【裁判】袴田事件ＤＮＡ鑑定 検証の別の専門家「ＤＮＡ抽出できず」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昭和４１年に起きたいわゆる「袴田事件」で、再審・裁判のやり直しが認められる決め手となった弁護側のＤＮＡ鑑定について、
検証を行った別の専門家が「同じ手法ではＤＮＡを抽出できなかった」とする最終報告を裁判所に提出したことが関係者への取材でわかりました。
昭和４１年に、今の静岡市清水区で一家４人が殺害された事件で死刑が確定していた袴田巌さん（８１）について、
３年前、静岡地方裁判所は、犯人のものとされる血痕のＤＮＡの型が袴田さんと一致しなかったという弁護側の専門家の鑑定などをもとに、再審を認める決定を出しました。
これに対して検察が鑑定の検証を求めたため、東京高等裁判所は別の法医学の専門家に検証を依頼し、
ことし２月、鑑定の手法に疑問があるとする中間報告が提出され、関係者によりますと、６日、最終報告が提出されたということです。
それによりますと、古い血痕のサンプルを使ってＤＮＡを抽出した結果、通常の方法では成功したのに対して、
弁護側の専門家の手法では失敗したということで、「同じ手法ではＤＮＡを抽出できなかった」と結論づけています。
一方、袴田さんの弁護団は、「鑑定結果が否定されたわけではない」などと反論していて、対応を検討しています。
今回の検証をめぐって、東京高裁は、今後、ＤＮＡ鑑定を行った専門家と検証を行った別の専門家をそれぞれ裁判所に呼んで質問する意向を明らかにしていて、どのような判断を示すか注目されます。
袴田さんの姉「気にしていない」
袴田巌さんの姉のひで子さん（８４）は「再審が認められる決め手となったＤＮＡ鑑定の結果を信用しているので、検証実験で再現できなかったとしても気にしていない。
これまでどおり無罪判決を勝ち取るために闘っていきたい」と話していました。
配信 6月6日 17時55分
NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170606/k10011008421000.html 冤罪じゃなかったということか
やっぱり
「火のないところに煙は立たない」ってことだな んな暇あんなら長女を早く捕まえろよ
でも死んだんだっけ？ またパヨク弁護士が証拠を捏造したのか
そんなことばかりやってるから、誰にも信用されないんだよ > 古い血痕のサンプルを使ってＤＮＡを抽出した結果、通常の方法では成功したのに対して、
> 弁護側の専門家の手法では失敗したということで、「同じ手法ではＤＮＡを抽出できなかった」と結論づけています。
抽出に成功したほうの比較結果はどうなん 警察の威信かかってんのになんで結論に3年もかかってるんだよ
理研に頭下げてスパッと特定しろ >>3
そもそも袴田はプロボクサーのくせに妻子に暴力振るっていて逃げられた鬼畜だから死刑で構わないんだよ。 警察側の捏造説が大半だって言うのに
余りに必死なちゃぶ台返し工作に草 気にすんな
静岡県警と地検が屑なのは大多数の人は知っている
袴田さん、ファイトだ！ 再審無罪の線で行きたいけど、それをするためのコマが揃わないってかｗ 他の記事だとDNAを壊す成分が含まれてるから抽出には不向きとか書いてるな
監視下で再現実験してもらおうか どこぞの話と似たような感じで、無実ありきで裁判が進んでいるからな。 >>1
やっぱ 捏造か
左翼は犯罪者を野に放ちたくて仕方ないからなぁ >>1
中 勝美の件を俺は忘れない
あのキチガイを釈放しなけりゃその後何人の人が迷惑を受けなくて済んだか ここまで徹底的に再審の妨害をしておきながら、再審が認められると
一転して袴田さんは無実でしたなどと、まさか言わないよな その法医学の専門家の名前だせよ
検察と警察から幾ら貰ったんだ？ 容疑者拷問して無理やり自供させる伝説の刑事いて、そいつが自供させてんだもんな。なんか大層な通り名まである害悪で、このおっさんのせいで冤罪が腐るほどある日本。 出世のために平気で無罪の人間を犯人に仕立て上げるからなぁ 所でおまいら工作員は、同じ奴が左翼ガーと右翼ガーしてるんだって?
右のタブレットでサヨクガーと書き込み、左のタブレットでウヨクガーと書き込んでるってホント? 別の方法にしろ抽出に成功したんならそれで一致するかどうか調べれば良いのに
それで一致したんなら弁護側の証拠捏造って事で何かしらの処罰すりゃ良い この結果地味に大きくて、弁護側の鑑定した本田教授って茨城県管轄の司法解剖をほぼ一手に担っている人なんだわ
検察側の鈴木教授はその人物の鑑定が「再現不可能」と断定した。つまり、茨城県管轄事件の解剖数年分の信頼性が揺らいだという事にもなるわけだ 弁護側のDNA鑑定「信用性ない」 袴田事件で報告書
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000102480.html
＞関係者によりますと、報告書は「使われた試薬はDNAを分解してしまうので、鑑定手法に信用性はない」と指摘しています。
いやもう意味が分からないんですけど これもう分かんないのよ。昔すぎて。
分かんないから無罪。仕方ないよね。立証できないんだら。
実際やってるかもしれないけど。 ま、負けたら誤審したことになる裁判所は中立とはいえないよね > 検証実験で再現できなかったとしても気にしていない
オボ「そのとおり」 >>6
確か袴田釈放の絶妙なタイミングで
全てお話ししますの長女が死んでるよね？
しかも事件性なしとして早々に片付けられてたと思ったけど 足利事件もこの事件も、報道機関が警察の報道を鵜呑みにして、
犯人を確定してしまった。
省庁内に有る記者クラブは閉鎖すべき。
警察はその権限から簡単に違法をする組織、
監視すべき報道機関がその中に有るのは、
ミイラ取りがミイラになる。 静岡県警は伝統的に冤罪捏造の悪徳役所
静岡県の役人は 今も昔も ほとんどが基地外ばかり >>32
この事件を調べてみろ ！
このバカタレ ！！ 事件自体は冤罪だと思うけど、それをひっくり返すために
嘘の鑑定をやるのも問題だよなー。
この件は、無罪でも良いけど（本人が精神やられちゃってるし）
他の件で嘘の鑑定を多用して黒を白にされたら溜まらんしな。 そもそも事件自体は冤罪である可能性は高い
裁判の経緯も不透明だし
有罪の決定的な物証となった証拠も、事件後、一年以上も経って
裁判が被告無罪に傾きだして提出されたものだしな ルパシカ着てベレー帽とかまだ証拠残ってるだろう、ロータリークーペも前橋署にまだあるし ①新鮮な血液と別人の新しい唾液を混ぜたもの
②血痕が付着して１０年以上が経過したガーゼ
③②のガーゼの血痕に別人の新しい唾液を付けたもの
の３種類を用意し、それぞれ選択的抽出方法で血液のＤＮＡ型を検出できるかどうか
で、弁護側がやった手法はどれもこれもDNA抽出出来ないってお話し >>43
一家ほぼ全滅事件なので
財産目当ての犯行の可能性が高い 弁護士が信用できないから
冤罪の判断は信用できないわ
共産党の手口を信用できるか？ DNA抽出はありまあ～す。
抽出した法医学のせんせが再現させればいいだけじゃん。
第三者が監視のもとで。 >>23
裁判所が自供が無きゃ有罪にしなかったからだよ
逆に自供さえあれば有罪にしてた
判事がちゃんと判断してないのが問題 >>22
足利事件を担当した人
流石に冤罪を証明する人に否定されると分が悪い
ＤＮＡ鑑定って今の技術でも
せいぜい１１年ぐらい前のものでしかも保存がしっかりした証拠資料でしか、
検定できない↓のな！
バカサヨ弁護士と偏向裁判官が無理やり釈放した袴田事件って、
すげーあやしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＤＮＡ鑑定した資料って４０年も昔のだぜ、４０年前！！
なのに 「 ＤＮＡ鑑定の結果、別人っぽいんでとりあ釈放 」 って！！ （ 怒り ）
http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/wxr_detail/?id=20120911-00025654-r25 抜粋校正
＞ 何年くらい前のものまで鑑定できるのでしょう？
＞ アメリカで発生した事件が最長です。
＞ その事件では、精肉所の冷凍庫から発見された約１１年前の証拠資料をＤＮＡ鑑定した結果、
＞ 真犯人の逮捕に至りました。
＞ 冷凍保存されていたサンプルなら、
＞ 長い年月が経ってもＤＮＡ鑑定できる可能性があることを示す例です 」
>>54
今の警察のほうがひどい。
志布志事件、足利事件。
足利事件なんか宇都宮裁判所が判断を誤り迷宮入りをさせた、
共謀罪が発効されると冤罪の山になる。 >>55
当時の新聞報道でも、取り調べが12時間以上に及び、
被疑者袴田氏がトイレと言っても受け付けず、
取調室にオマルを用意して取調官の前で用足しをさせた。
拷問だろ、こんな自供を信用する裁判所の判断のほうが可笑しいし、
こんな報道をする報道機関の正義も怪しい。 例えば厨房工房の性欲に溢れた連中がアイドルの水着グラビアとか観てると
水着の皺とか影の具合で乳首が透けてるように見えてきて凄く興奮して
抜いてしまったりすることがよくある
そんな感じだろ 弁護団の用意した無実の証拠が偽物だったのか。
酷い話だな。 弁護士の厚顔無恥な偽証拠作戦にまんまとかかったわけだ。
この証拠が偽物だってなったら弁護団は公判を維持出来るのか？ >>1
弁護団は、DNA検出できなかったのに、
DNAが一致しなかったって言ったわけ？
犯人は袴田ってこと？
幾ら冤罪ということにして、名前を売りたいからって、
捏造はダメだろ。 筑波大の本田氏に
大阪医科大の鈴木氏が喧嘩を売るわけね
お互いがＤＮＡ型の再鑑定を担当した
足利事件再びだな
今回は意見が分かれたみたいだけど（´・ω・`） 使われた「抗hレクチン」
概要、本製品は血液、血痕などのH抗原の判定が可能です。
特に赤血球の劣化の激しい微量血痕からのH抗原の検出において
優れた判定性能を有しています。
輸血の血液検査では古くから使われてる気もするけどね（´・ω・`） 逆に言えば袴田さんが犯人だという証拠もどこにもないということだな
ＤＮＡ鑑定って今の技術でも
せいぜい１１年ぐらい前のものでしかも保存がしっかりした証拠資料でしか、
検定できない↓のな！
バカサヨ弁護士と偏向裁判官が無理やり釈放した袴田事件って、
すげーあやしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＤＮＡ鑑定した資料って４０年も昔のだぜ、４０年前！！
なのに 「 ＤＮＡ鑑定の結果、別人っぽいんでとりあ釈放 」 って！！ （ 怒り ）
http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/wxr_detail/?id=20120911-00025654-r25 抜粋校正
＞ 何年くらい前のものまで鑑定できるのでしょう？
＞ アメリカで発生した事件が最長です。
＞ その事件では、精肉所の冷凍庫から発見された約１１年前の証拠資料をＤＮＡ鑑定した結果、
＞ 真犯人の逮捕に至りました。
＞ 冷凍保存されていたサンプルなら、
＞ 長い年月が経ってもＤＮＡ鑑定できる可能性があることを示す例です 」
この血痕って、ずっと後になって不自然な状態で味噌樽からでてきたという手続き無視の後出し証拠品のこと？
本来なら一致するのが当然の捏造証拠といわれてたやつ？
だったら更なる操作を危惧して再々鑑定に反対してた無実を信じる者にとってはむしろ胸を撫で下ろす結果であり気にするようなことではないわな 取得出来ない遺伝子を取得したように見せかけて
別人の遺伝子の様に偽装したのかよ。
弁護士って自白強要刑事と並んでクズだよな。
金のためにやっているぶん、弁護士の方がはるかにクズか。 しかし、検査したらバレるようなもの用意して相手に回すか？
ＤＮＡ鑑定って今の技術でも
せいぜい１１年ぐらい前のものでしかも保存がしっかりした証拠資料でしか、
検定できない↓のな！
バカサヨ弁護士と偏向裁判官が無理やり釈放した袴田事件って、
すげーあやしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＤＮＡ鑑定した資料って４０年も昔のだぜ、４０年前！！
なのに 「 ＤＮＡ鑑定の結果、別人っぽいんでとりあ釈放 」 って！！ （ 怒り ）
http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/wxr_detail/?id=20120911-00025654-r25 抜粋校正
＞ 何年くらい前のものまで鑑定できるのでしょう？
＞ アメリカで発生した事件が最長です。
＞ その事件では、精肉所の冷凍庫から発見された約１１年前の証拠資料をＤＮＡ鑑定した結果、
＞ 真犯人の逮捕に至りました。
＞ 冷凍保存されていたサンプルなら、
＞ 長い年月が経ってもＤＮＡ鑑定できる可能性があることを示す例です 」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
