【奈良】公判場所勘違い、弁護士が遅刻…開廷２時間遅れ 被告(79)「弁護士がそんなことでいいんですか」 判決は無罪©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公判場所勘違い、弁護士が遅刻…開廷２時間遅れ
読売新聞：2017年06月28日 08時54分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170627-OYT1T50144.html
地裁（奈良市）で２７日行われた傷害事件の判決で、被告側の弁護士が遅刻し、開廷が約２時間遅れた。
公判場所を地裁葛城支部（奈良県大和高田市）と勘違いしたという。
言い渡された判決は無罪となり、弁護士は取材に「せっかく無罪を勝ち取ったのに、場所を間違えてしまい、恥ずかしい。関係者に申し訳ない」と釈明した。
被告は奈良県天理市内の男性（７９）。
カラオケ店の女性経営者に約１週間のけがを負わせたとして、傷害罪に問われていた。
この日、開廷時間の午後１時１０分になっても弁護士が来ず、同支部に行ったことがわかり、重田純子裁判官が午後３時からに変更した。
延期を告げられた男性被告は「弁護士が間違えるんですか。そんなことでいいんですか」と不服そうに述べた。
判決で、重田裁判官は「女性の供述には不合理な変遷があり、信用性が乏しい」などとして男性に無罪（求刑・懲役１年２月）を言い渡した。
無罪判決について、地検の野口勝久・次席検事は「判決内容を精査し、適切に対応する」とコメントした。 「ちこくだーーー」と
パンを食べながら公判へ行って
被告とぶつかる 日本はまだマシな方だろ。
米は弁護士どころか裁判官にヤバい奴がゴロゴロ居る。 >>被告側の弁護士
正確には弁護人だな
この表現でが原告にも弁護士が存在するように読める。 被告の男性は今まで周囲に振り回される人生を歩んできたんだなと想像できる ジジイは、ありがとうってちゃんと言えよ。文句が先じゃないだろ。
文句はいうにしても一番最後だ。 ジジイの脳内
弁護士はまちがえてはいけない
俺はまちがえてもいい
たぶんこうなっている >>11
原告というか被害者にも弁護士をつけられるよ。被害者代理人として。国選もある。
あんまり知られてないけどね。 そんなのまだいいほう。
どうしても和解に持ち込ませたい裁判官に、３度も判決言い渡し延期されたｗ
（その間遅延利息が増えた）
あれは酷い裁判官だった。 >>8
アメリカじゃ時間通りに開廷されないって聞いたことあるが
実際どうなんだろ 話の本筋とは違うが、
＞判決で、重田裁判官は「女性の供述には不合理な変遷があり、信用性が乏しい」などとして
＞男性に無罪（求刑・懲役１年２月）を言い渡した。
これって女の意見だけ一方的に聞いて逮捕したってことか。 有罪率99%以上の中世裁判で
無罪を勝ち取れたこの弁護士は有能 >>1
判決だったら別に弁護士いなくてもよくね？
後で連絡すれば これ遅刻どうのとかよりも
裁判の内容が気になるな
無罪になるってなかなかだぞ >>8
アメリカのドラマで出てくる裁判官はみな黒人なのが偽善的で笑える。 のちに「法廷の宮本武蔵」として、名を馳せるのであった >>34
まんさん「殴られた！逮捕して！」
ポリス「う〜ん、本人の証言しかないけど逮捕！」
サイバンチョ「いや、こいつの証言滅茶苦茶やんけ…」 いくつも事件抱えてる弁護士だったら勘違いすることもなくはない気もするが
(民事で口頭弁論の時間間違えた奴は知ってるｗ)、まあレアだよねw 起訴されたのに無罪になるってほとんどない弁護士は凄腕じゃねーか でっち上げの罪状でテキトーに起訴されて無罪になるケースって、もしかすると日本中に溢れかえってるのかね。
「有罪率99%」という有名な言葉って、デマなんじゃね？ あまりにも弁護士が酷すぎて事件の内容が頭に入ってこない、頭がボーッとして来たので無罪！解散！ >>36
原告を激昂させ、支離滅裂な言葉を引き出す戦略だな？ 有罪率99% ←今までは常識として信じていたが、実は分母と分子の数字に何かカラクリがあるのでは？ これで判決が有罪だったら、被告と弁護士の間で新たな訴訟騒ぎ勃発だよなｗ 代理人不在で裁判やるものだと思ってた
交通事故の物損関係で、少額だったりして保険会社が弁護士たてないときとか、不在のまま進めない？ 第1回の公判なら、まだ間違えるのもわからないではないが。
無罪事件だから、これまでにも何回か法廷が開かれてたはずなんだが。
一度法廷に出たら、どの被告人がどの裁判所かはさすがに間違えないものなんだがなあ。 弁護士か遅れたからといって、ペナルティで有罪とかにはならないのねｗ 民事で弁護士が裁判すっぽかして全面敗訴したって記事を読んだことがあるな
弁護士は弁護士会から何かの懲戒処分を受けてたような記憶がある
刑事事件だと被告人は弁護を受ける権利があるから待ってもらえるんだろうな 民事だと弁護士遅刻はよくあるけど、
刑事だとニュースになるレベルなんだ。 >>55
大遅刻して判決宣告が変更になるくらいだとニュースになる 国選やってるよりアディーレる方が楽だし儲かるからな 女の供述の方が気になる
約１週間のけがでここまでになってしまったのも 弁護人が欠席しても判決言い渡しは出来るな
無罪判決だから弁護人が来るまで待ったんだろな 民事だと判決には誰もこないけどね。
刑事も別にいいやんって思うけど >>41
ほとんど自白事件だし、
検察も否認事件で怪しいのは起訴しないから、そらその数字になるって話。 >>59
判決日に弁護人欠席と言う理由で判決が変わるの？公判で欠席ならともかく。 逮捕はしたけど不起訴ならまだしも
裁判の結果として無罪ってのは
警察も検事も相当杜撰だったのか 弁護士だって間違えることはある
嫌なら弁護人無しでやれ ああそうか、判決がひっくり返るんじゃなくて判決が延期になるだけでも大事だわな。
だって、被告は拘置所に入れられてる状態なんだし。 >>35
実際には黒人のホワイトカラー自体いないといっていいからな 無罪を勝ち取ったんだから優秀な弁護士なんだろうが、こいつのせいで、拘置時間が伸びたんだから、損害賠償を請求すべきだな。 10年くらい前に知り合いが弁護士遅刻で同じような目にあってたわ。
年末ギリギリの公判が延期になって拘置所で年越しになって怒ってたww
国選なんてほとんどやる気なしだからちょくちょくあるらしいぞ。 >弁護士が間違えるんですか。そんなことでいいんですか」と不服そうに述べた。
無罪判決なんて、弁護士人生で一度あるか無いかなのに、被告人は有り難みが分かってない。 検察に恩売ろうとして
勝ちそうな流れだったから
わざと遅刻して負けようと思ったんだろ。 >>93
私選弁護人なら自腹なら文句言ってもいいが、国選の原資税金なんだから文句言うなということ >>96
やるべきことはやらなきゃいかんし国選だからと言って無料とも限らん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
