【鹿児島】「大崎事件」、再審開始を決定=90歳女性、第3次請求−鹿児島地裁©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「大崎事件」、再審開始を決定=90歳女性、第3次請求−鹿児島地裁
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017062800156&g=soc
鹿児島県大崎町で1979年に農業男性=当時(42)=の遺体が見つかった「大崎事件」で、殺人罪などで懲役10年が確定して服役した原口アヤ子さん(90)の第3次再審請求について、鹿児島地裁(冨田敦史裁判長)は28日、再審開始を決定した。
事件では、原口さんと、原口さんの当時の夫と義弟、おいの計4人が逮捕された。原口さんは捜査段階から否認したが、夫ら3人の「自白」に基づき「主犯格」として逮捕された。犯行を裏付ける物証がなく、供述の信用性が争点となっていた。
弁護側は新証拠として、確定判決が殺害方法として認定した「タオルによる絞殺」を否定する法医学鑑定書を提出。開示された写真などに基づき、窒息死であれば遺体に見られる死斑が確認できず、供述は遺体の所見と矛盾すると指摘。「死因は事故による出血性ショックの可能性が高い」と主張した。
検察は、共犯者とされた親族から「殺してきた」などと聞いたとする義弟の妻の供述を自白の信用性を裏付ける根拠の一つにした。弁護側はこの供述について「体験していないことを話した可能性がある」との心理鑑定書を提出した。
原口さんは殺人罪などで懲役10年の判決を受け、81年に確定。服役後の95年に再審請求し、鹿児島地裁は2002年に再審開始を決定したが、高裁宮崎支部が取り消し、最高裁も特別抗告を棄却した。2度目の請求も退けられ、15年に3度目の請求をした。(2017/06/28-13:45) >冤罪が疑われる事件で、知的障害・精神障害の傾向がある共犯者らの自白の信用性が問題とされる
どうなるのやら >懲役10年が確定して服役した原口アヤ子さん(90)
服役もしたのにまだダダこねる意味が分かんねー
ほっとけばそのうち死ぬだろ 夫と義弟と甥に「この女が主犯です」ってやられちゃったアヤ子さん? もう本当のことは本人にもわからないだろうになにやってんだか >>5
冤罪で40年人殺し扱いを受けたまま高齢になってみてからもう一度コメントくれ 鹿児島はこんなん多いな
警察発足の父は薩摩人なのにその思いは受け継がれておらんな >>5
自分が直接絞めてないから自分はやっていない、と言い切れるんだろう
裁判所「90だって?長生きしろよw10年裁判だけど」
検察庁「起訴有罪率99.8パーを甘く見るんじゃねえよw」
>>9
志布志事件とかね
あれが2003年らしいから、あの地域はずっとそんな感じだったのかなって疑っちゃう >>8
えん罪じゃないよ
被害者は絞殺じゃなくて、自転車から落ちて死んだ事故死という弁護側の言い分はあまりにも不合理 >>9
「議ヲ言フナ」という教えのとおり
思いは脈々と受け継がれているようです 鹿児島は保守色が強いから、かえってサヨクがラディカルになる
弁護士会とかは、ものすごくサヨっている >>14
池沼というのも、警察が証言を誘導したとしたい弁護士会が言い出したことで
コイツら、自分たちの主張のためなら人権もへったくれもないんだなと思う >>17
慰安婦問題と同じ
サヨクに担ぎ出されて後に引けなくなったんだろう 証言の信憑性とか言ってる地点で大した証拠は無いんだよ
それなら現行犯以外全て無罪にしろ
物理的な証拠を探すのが警察の役目だわ 被害者に保険金を掛けてた理由は何すか?
知的障害者に責任能力が無いことをいいことに
本当は指示したんじゃないんすか 日本の刑事司法は中世だからな
一旦確定した判決を覆すなど裁判所&検察庁の失点になるだけ 昔の鹿児島は警察官によるデッチアゲ冤罪事件が多いけどなぜなんだ >>23
薩摩の郷士は上につく、だからな。非常に権威主義的
公務員とくに警察官は偉くて何でもゴリ押しできると思っているのでは >>25
偏見乙
司法と弁護士会が癒着しているんだよ
だから弁護士に都合のいい証拠が採用されることが多い
判事が退任したら弁護士になるんだから、それが普通 >>27
可哀そうに、1回しか書き込みしていないのに、既に論破されているww >>28
憶測で論破か
どんだけ脳みそお花畑なんだか もう90だから自分がやったかどうかもわかってないだろ
思い込みのほうが記憶として上位にあってもおかしくない年だ。 世界の美意識はこん/なに違/った! 1人の女性を20カ国以上でフォトショップ加工(画像)
http://zdwew.cesarpedro.com/
小学生の娘に多額の保険金かけた容疑者夫婦が無罪になった事件思い出したわ >>33
ガソリンなアレ無罪なら
カレーも無罪だわ >>34
カレーは決定的な目撃者がいるからなあ
一人だけだけど この大崎町ってハンパないクソ田舎なんだぜ
一度訪れてみてください
何もないから このスレでもとんでもない酷いこと言ってる奴がいるから必死に無罪勝ち取ろうと何十年も戦ってんだよ wikiみたら
被害者は酒乱
被告はみんな知的障害とか
地獄みたいな光景だな(´Д`) 兄弟に甥まで知的障害って、どんだけ遺伝子異常なんだこの家系は。 応援してくれる人たちがいてよかったね
青酸連続殺人の方は誰も味方がいなさそう これでも冤罪論者らは「否認してるから冤罪の可能性も捨て切れない」と擁護するのかな?
あの片山だって未だに冤罪とか言い張ってる冤罪論者も居るからね。
片山が冤罪なら再審請求を支援してやれよと。 知的障碍者を使った 弁護士による誘導再審請求なのは明白で
地裁の今回の判断は完全に頭くおかしいLvだろ・・・なんだこれ >>41
いや、否認してるから冤罪の可能性がーと言い張る冤罪論者は味方するんじゃね? この事件に関する書籍を読んだ事があるけど、「首謀者は私ではなかった。」位の争点なら理解出来るけど、
事件性の有無を争点にするのは流石に無理があるわ。 このばあちゃんも知的障害者なの?
てか関係者みんなが知的障害あるってすごいな 検察さん、控訴しないで・・・・・
そして、無罪になり。。。。。
10年豚箱に入った迷惑料、一日1万円として、
3650万円払ってね。
あと、旦那の豚箱の迷惑料もね・・・ 金じゃねぇよ
子や孫が殺人者の家系って汚名晴らせればいいって考えなのに
仮釈放も拒否したんだぞ >>親族らの供述の信用性については、判決で有罪の根拠となった義妹の「殺してきたと聞いた」「共謀するところを見た」という目撃証言
http://www.asahi.com/articles/ASK6J6S2ZK6JTLTB00L.html
「共謀罪は一般人には関係ない、困るのは左翼だけ!」
と息巻いてたやつは謝罪しろよ
推定無罪(百人の罪人を放免するとも一人の無辜の民を刑するなかれ)の原則にもとづいて廃案にしないとマジで危ない >>23
南九州は今も変わらんよ。だから裏切り者と罵られようと修羅国福岡までは出てくるのさ。 仮に事故死だとして、遺体を堆肥の中に埋める理由が無いと思うんだが
これについては弁護士はなんと言ってるんだろう。
死ぬ間際に自ら堆肥の中に埋まったとか? >>52
酒乱の死体を見つけて、どうしていいか分からなくなったんでしょ
知的障害を持つ親族ならば充分に考えられる >弁護側はこの供述について「体験していないことを話した可能性がある」との心理鑑定書を提出した。
精神科医に知り合いさえいたらやりたい放題になるな こんなので判決変えたら
>>4 都合が悪い証言は全部知的障害精神障害とか都合よすぎだろ 凄まじい田舎の池沼一家だから警察も犯人扱いに躊躇なし。
そんな一族だから悪びれることもなく実行。
どっちだ? この共犯者の自白というのも怖いよな。
きちんと補強できないのに信用性を与えるとヤバい。 鹿児島県警のことだから相当えげつない拷問をしてるはず >>70
鹿児島は、ほんとよくある。
人間は排他的。 >>5
お前は殺人犯な。
明日の朝に逮捕されて、
死ぬまで外に出てこれない様にしたからな。 志布志事件やら大崎事件やら、僻地に飛んだ警察はろくなことせんな >>50
ようw 極左テロリストw
それは「共謀罪」ができる前から有罪にされてるがw >>36
「志布志事件」の志布志の、更に田舎の土地な 知的障害者の自白が決定的とか
なんというかあきれ果てた すごいことだし、ニュースバリューあるのに、このスレの伸びなさ
なんというか
なんとも
準備
裁判所に提出する書類も大事だけど、世論の話題になる方図も大事なんだけど
無策というか
弁護団の純真無能に、いろいろとひとまず合掌 >>77
いつものシナチョン左翼弁護団による難癖だろ
レイプされてた女子小学生が風呂場で焼け死んだ朝鮮人夫婦の事件みたいに
無罪を訴えてる側も頭おかしいっていうか朝鮮人丸出しだし、うんざりだわ >>42
で?
彼にハメられた気の毒な人たちも含めて
「冤罪はなかった」といいたいのかな、チミはw
はい、完全論破。チミの負けwww
ってか普通に不思議なんだが、なんで「冤罪は存在しない」って言いたいのに
わざわざ鉄板の冤罪事件をドヤ顔で持ってくるわけ?www
もうちょっと頭ってのは使うべきだと思うんだけどなあwww >>78
他人を捕まえて「頭おかしい」とかいう前に
もうちょっと読みやすい日本語を使いたまえよ、ネトウヨくん
チミは「朝鮮人」ではないんだろう? 自称愛国者のチョッパリだろ?www
チミの書き込みは「朝鮮人丸出しだし、うんざり」だわwww
はい、ネトウヨ論破www >>13
解剖で死因は首を締められたことによる窒息ではなく、出血に関連した死だとされたんだよ。
そんなのも知らんのかよ >>43
バカかよ
知的障害者に対し何の配慮もない取り調べ、審理を行い誘導した警察、検察により自白を強要され、自白と義理の嫁以外の証言しかなく、客観的証拠も一切無いのに犯罪者にされたんだよ
頭おかしいのは警察、検察だよ
死ね 知的障害者が絡む事件は、全部洗い直した方が良いだろうな。
これまでの事例を見るに、冤罪が山ほど埋まってそう。 再審って事は無罪判決出るだろうけど
なんか冤罪かどうかわからんね >>85
義弟の妻の証言が変わらずに一貫していたかららしい
まあ
自分はやっていないって主張もずっと同じだったから
どちらを信用するかってことだったんだろう(´Д`) 弁護士の若い女が嬉しそうだったね そんなにうれしいのか・ どう見ても どう聞いても
事故死wwww
警察は間違いを早く修正しろ 自白の強要なんてしなくても調書捏造してサインさせりゃあ良いじゃん
拷問だのめんどくさい事する必要がないしね
冤罪屋の幻想はたくましい じゃ、誰が犯人?
夫は娘が再審請求で同時に認められたんでしょ
もう一人の弟?みんな知的障害があったってほんと?
どうなってるのこの事件 これはかなり前から冤罪とわかって、死亡してから無罪判決を出す流れの気がするわ 2人自殺者も出てるんだな
真実を明らかにせず
司法や警察の信頼を守れというのは本末転倒ですわ >>96
せめて生きてる間に無罪判決が出ればいいが年齢的には厳しいね。 >>94
自転車に乗ってて、途中転倒して頭を打って牛舎迄来たところで倒れたという
のが弁護側の説
みんな知的障害があったので警察に尋問さてて
自白したとのこと。
もっとも知的障害があるのならば
証言を採用するのは慎重にならないといけないわけだが。
当時の警察のレベルの問題だと思われる
自白以外の証拠はなかったはずだし 新証拠としていろいろ認定されてるから結構大きな事なんだけどな
2回目だしさすがに抗告なしで裁判入るだろ そもそも酒乱の被害者が泥酔して用水路の中に自転車ごと倒れてたところを通りがかった村人に引き上げられて
家に送ってあげて降ろしたのが被害者を見た最後の目撃情報
その3日後に自宅牛小屋の堆肥の中から腐乱死体で発見された
まあ、殺人でも冤罪でもどうでもいいけど(当人にとってはどうでもよくないが)
大した罪じゃないだろw
こいつ村人に引き上げられなければそのまま死んでたんじゃね? >>101
もし、最終的に再審開始決定となった場合って、これまでの再審開始できなかった、新証拠の評価ってどうなるんだろうね 最近仕事で行く。もうすぐ本土最南端の高速道路が出来る。牧歌的でいい町。疲れたらきんしゃい。 >>103
死んで3日で腐乱死体になるものかねえ
死んだのは10月だろ 「疑わしきは罰せず」なら無罪だな
「真犯人は別にいるから自分は潔白」という冤罪事件じゃないようだから >>6
3人が証言してるなら主犯やろね
関係ないのに主犯にしようぜなんて話になったなんて事が信じられんわ >>111
主犯だったら
もう刑期も終えたことだしおとなしく余生を送ってりゃいい
ここまで執着するからには
やっぱり冤罪なんじゃないかな 本当に当時の関係者が全員いなくならないと再審請求が通らない現状を何とかしろボケ >>9
「オイコラー」は警察で使われていたが
元は薩摩のあいさつ用語だったそうだw やっていないことを証明するのは難しいからな、松本サリンもそうだった 保険金目当てだという主張を検察が引っ込めた時に公判維持も諦めるべきだった 90歳だからボケてる、と決め付けるのは違う。張り詰めた心で、毎日必ず何かの修行してれば劣化しないと思う。試しにやってみると良い。 ( ´D`)ノ<志布志事件といい大崎事件といい
鹿児島は冤罪の宝庫。
どこの辺境だよ。 死体が堆肥の中に埋まってたってのは不自然だから
死体遺棄の可能性はあるな
殺人については
こんなに冤罪を主張し続けてるんだから
殺していないのかも 再審が決定されたのだから
裁判所も「殺人犯人と断定するには合理的な疑いがる」と判断したんだな >>111
九州の男はあれだから。
女なんて奴隷のようにしか思ってないからな 検察は即時抗告するみたいだ、流石司法中世ジャップランド、ぶれない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています