【PC】Intel、64層TLC 3D NANDのSSDを製品化完了 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Intel、64層TLC 3D NANDのSSDを製品化完了 - PC Watch
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1067689.html
若杉 紀彦2017年6月28日 14:47
米Intelは27日(現地時間)、64層TLC 3D NANDを採用するSSDを世界で初めて製品化したと発表した。
64層の3D NANDについては同じタイミングで東芝(こちらはQLC)も発表(東芝メモリ、1チップで1.5TBを実現する64層QLC 3D NANDを開発参照)しているが、他社が技術レベルでの発表なのに対し、Intelは他社に先駆けて製品化を完了したとしている。
発表された製品は「SSD 545s」で、容量は512GB、最大連続読み込み速度は550MB/s、最大連続書き込み速度は500MB/s、ランダム読み込み速度は75,000IOPS、ランダム書き込み速度は85,000IOPS、読み込み/書き込み遅延は50μs。消費電力は動作時90mW、アイドル時50mW。書き込み寿命は144TBW、平均故障間隔は160万時間、保証期間は5年。
フォームファクタは7mm厚の2.5インチ、インターフェイスはSATA 6Gbps。 >>39
8000円で2兆8000億円の負債を回収したがるヤクザもワンセットでもれなくついてきます。それでも良いの？ インテルはTLC <<< 東芝はQLC
2017/06/28
【半導体】東芝がQLCの3D NANDを試作、96層プロセスの開発も 1.5Tバイトのパッケージ品も[6/28]4ビット/セルの3D NANDは「世界初」同社 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1498638913/ インテルのSSDは8MB病で一瞬でデータ飛んだから信用しない。
3年分のメールと会計データが消えた。
HDDと違ってSSDはデータが救出できない。 >>43
システムｓｓｄ データはｈｄｄでいいだろ 3年も同じSSDを使い続けてバックアップしようと
思わない方が異常 んで、値が下がるのはいつよ？
250GBで1万前後っていうコスパの悪い状況から早く脱却してくれないと
HDD環境からいつまで経っても抜け出せない 東芝ってフラッシュメモリーの発明企業のはずなのになんで儲かってないの？
特許料とか入らないの？ >>47
250GBでも1万円をなかなか割らない状況（特価品は別な）は5年くらい前から続いてるよなぁ
高値安定 >>48
韓国に東芝が金を払って技術提供とかしてなかったっけ？ >>48
儲かってると思うがその金で原発屋を買ったからな >最大連続読み込み速度は550MB/s、最大連続書き込み速度は500MB/s
既存のものと比べても全然大したことなくてガッカリした いるんだよな、こういう単位が分かってない
自称PC通が インテルもCPUが負けてて結構ヤバいから、フラッシュにかける本気度は高い
東芝の半導体事業、本日をもって価値が無くなり
設備投資の負債のみ抱える事業と決定いたしました。(´・ω・｀) >>55
東芝が、本気になったインテル相手に戦えるのか？
って思ってしまう 東芝がQLCというけれども
一つに4個乗ったら壊れるときは4ゲート単位で壊れるから耐久性よろしくないだろ QLCは0〜15
インテルSSDは8M病はもう起きない？ Qはquadraで4
Tはtripleで3
Sはsingleで単数1 これだけの大容量だとＳＳＤにデータ保管するの？
怖いよう 単位容量当たり小型化すれば複数SSDでRAIDを組むのが安心だな >>14
これで180ドルなんだから超お買い得だろ 中身はどうでもいいや
ビット単価は他と比べていくら安いの？
アクセススピードは？ 量子コンピューターが登場するまでは、積層・低電力・微細化の方向しかないからな。
こうなると、生産設備を持った大企業の体力勝負という事になる。そこまでやったとしても、
不具合起こしたら詰んじゃう。だから、益々参入出来なくなる。ラボレベルですら。 >>64
中身は大事だろう
同じ容量でSLCとQLCでは信頼が違う
技術に詳しいのか詳しくないのか分からないような秋葉原ラジオデパートの部品売りのおばあちゃんじゃないんだから 本当は5インチベイぐらいでかくてもいいんだよ
空いてるし >>67
インテルのはコスパはいいだろうな
3Dだし技術は本物だろう >>70
耐久性勝負だな
HDとSSDと
どうなんだろうか？ いくら大容量になっても未通電での長期保存は無理だからな用途が限られる 別に性能や寿命なんてどうでもいーんだよ。
何年も前からいくつか使っているけどトラブル無しだし、HDDより爆速なのだから。
問題は容量と値段。
2TB1万円を早よだせ。 >>73
それな。
俺もDMMからエロ動画ダウンロードしてWDのレッド3TBに貯め込んでいるけど、
クソ作品をいろいろと削除しながらでもすでに2TB超えている。
SSDにしてランダムアクセスを速くしたいんだよね。
エロ動画は頻繁にシークさせて覧るからアクセススピードの向上は必須なんだよ。 >>71
メーカー発表とはいえ平均故障が160万時間だから本当だったら耐久性の問題はクリアだね、むしろ熱出ないからHDDより良いくらいでは
あとはただ通電しないとデータが消えるのをなんとかすれば完璧でしょう、現状クラウドでバックアップせえやってことなんだろうけど インテルはよそより数年未来を進んでるから、よそより早く製品化も当然 >>77
フラッシュメモリは書き込み回数上限あるから、それを超えない限りはＨＤＤよりいいだろ 今となってはHDDよりSSDの方が大容量化に向いているようになったからな。
問題は値段だけだ。 >>77
クラウドが全部SSD化されたら（゜д゜；））
ある日突然揮発しましたとか連絡あるかも >>82
大規模にやらかしたら社長も蒸発しそうだなｗ 幾らかが一番問題だろ
製品化しても買えなきゃ意味ないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
