【日銀】6回目の物価目標(2%)先送り 「18年度頃」から「19年度頃」に [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日銀は19〜20日に開いた金融政策決定会合で、物価2%目標の達成時期を「2018年度ごろ」から「2019年度ごろ」に1年先送りした。
物価目標の達成時期を先送りするのは15年春以降で6回目となる。
黒田東彦総裁の任期が切れる18年4月までに物価目標を達成するのは絶望的と認めた形になった。
日銀は16年11月に目標達成の時期を「17年度中」から「18年度ごろ」に先送りしたが、その後も物価低迷が続いたため、さらなる先送りを余儀なくされた。
日銀は20日に公表した7月の「経済・物価情勢の展望(展望リポート)」では、2017〜19年度の物価見通しを引き下げた。
消費者物価指数(生鮮食品を除く)の上昇率は前年比1.1%、1.5%と、前回の1.4%、1.7%からそれぞれ下方修正した。
19年度(同、消費増税の影響を除く)も1.8%とし、前回の1.9%から引き下げた。〔日経QUICKニュース(NQN)〕
配信 2017/7/20 13:04
日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL20HEJ_Q7A720C1000000/ 物価上昇なんてしなくていい。
給料も上がらないのに「物価上昇を目指す」なんて黒田・安倍は庶民を苦しめろのが快楽なのか。 >>711
物価が上がれば最終的に給料も上がるんだよ 物価が上がると給料が上がるのか
給料が上がると物価が上がるのか
今の状況見てると後者のような気がするが 加計もいいけれど、こっちも真剣に議論してほしい
どうすりゃインフレになるのよ >>718
結論は出てる、財政出動か成長戦略が必要
日銀だけでは無理 日銀の国債買入れ・ETF買入れは安倍の命令とは言え、いつまでも継続させるのは不可能であり、出口戦略を見出せない日銀の破綻は100%確実。 物価上昇と増税併せてほとんどが昇給分より全然足りなくて
手取りが減ってるんだから内需が死んで当然だわな >>719
成長戦略って単なる構造改革の言い換えだから、景気悪くなるよ。
結局正しいのは財政出動だけ。 >>723
とは限らんだろ、新たな成長分野開拓で外需が伸びる可能性は否定できない
構造改革の言い換えというのは、夢がねぇよ 賃金も物価も、初任給から勤め出して安い品物から買い始める人が
この4年半で爆発的に増えたんだから、
平均にならせば賃金も物価もマイナスになるのは当たり前。
民主党政権では「新卒3年モラトリアム」とかやってたんだぞ。
意味わかるか? >>724
あんなもんに夢とか見てんじゃねぇw
それに外需のようなコントロールの効かないものに頼るのは
まともな景気対策じゃない。 >>726
夢を見るも何も、何も無かったからなw
でも、イノベーション以外に、この国の未来を創る方法は無い気がするんだ >>704
> しかし決定的に景気が腰折れしたのは増税が実施された14年4月以降なのは間違いなく
それは思い込み
つうかそーでないとリブレ莫迦は困るから
そーいう話を広めよーとしているだけ
実際は2013年後半から消費は後退
景気は崩れつつあった
http://www.gazo.cc/up/249736.png >>727
イノベーションなんか景気良くなれば勝手に起きる。
政府の成長戦略と言う名の利益誘導なんかで
イノベーションとか起きないから。 >>729
> イノベーションなんか景気良くなれば勝手に起きる。
そーなんだけど
円安にしてもダメよ >>732
ヨーロッパのリフレ派も言い訳に必死だな。 >>725
就業者数が1%増えて実質賃金は4%マイナス
新規就業者全員タダ働きでも実現できないマイナス幅だが?w 貨幣価値の崩壊といえば大飢饉・食糧危機
小学校で教科書に墨を塗った親戚のおじさんによるとお金がいくらあってもお米が買えなくなるんだって
「僕は見ているからね」とか言ってた
お金はただの紙切れになるんだって >>734
消費増税3パー抜いてマイナス1パー
最近マイナス1パー下がったのは、生活保護費だ
おまえらが裁判起こしてたよな
ナマポを給料とか賃金とか呼ぶのはやめろ イソップ童話の「オオカミが来るぞ少年」を地で行っているな。
「物価が上がるぞ!」「物価が上がるぞ!」
オオカミが来るぞ少年は、ウソばっかりついているんで、実際にオオカミが来たときに
住民に相手にされず、結局オオカミに食い殺されるんだっけ?
物価が上がるぞ!はどうなるんだ。ハイパーインフレで終わりか? >>728
この手の消費データっていつも「実質」ばかりだけど
家計が「実際に支払ってる金額」である「名目」ではどうなってるのかね >>728
消費税増税より前に消費減退が起きてる、といったって
そのグラフの範囲だけで見てもどこまでも一本調子で上がってるなんてないじゃん?
民主政権期でも最後に落ちてる、そういうフォーカスの仕方で取り上げるなら
民主政権も3年やってけっきょく景気をちゃんと上げられなかった
最後に消費減退を起こしてるだろ? とか言われちゃうよ?
アベノミクス以降で見れば消費税増税の後にドカンと落ちてるが
増えたり減ったりしながら基調は上向きなのがわかる
消費税増税してこれだ
増税してなかったらどうだったか?
増税してなくてもこのグラフと同じくらい低迷してたはずとか、まさか言えまい
このグラフで見ても、アベノミクス期の消費水準の基調は
民主政権期より基本的に上回ってるのがわかる
ここでポイントになるのはアベノミクス以降、物価は民主政権期より上がってるということだ
それでも消費は増税後の腰折れ以外は民主期に負けてないのだから
このグラフを見てアベノミクスが景気対策として失敗してるとは言えない
「消費税増税がなければかなり良かったのでは」というのがフェアな判断だな もしも「かなり良かった」としたら世界中からシナチョンを介護しろと圧力が来てた。 公務員なんてまともに働かずに利権にタカるためには日本を滅ぼすことを屁とも思ってない気違いサイコパスしかいないからな
しかも日本が滅んでも利権にタカり続けられると思ってる低脳揃いだからこんな真似ができる >>738
> この手の消費データっていつも「実質」ばかりだけど
当たり前だろ
もしかして意味わからないの? >>739
> 民主政権期でも最後に落ちてる、
2012年3月−11月は景気後退だったからね
つまり2013年後半も、同様のことが起きていたわけ >>739
> ここでポイントになるのはアベノミクス以降、物価は民主政権期より上がってるということだ
お前莫迦だろ
何故、今「アベノミクスは失敗だった」と言われているんだ? >>739
> アベノミクス以降で見れば消費税増税の後にドカンと落ちてるが
> 増えたり減ったりしながら基調は上向きなのがわかる
目が悪いのかな?
消費税の駆け込み分を均すとこんな感じ
円高原油安になる2016年になってはじめて上昇に
http://www.gazo.cc/up/249767.png >>744
おまえとパヨクとマスコミがそう言いたいから。 所詮円安でしか物価を上げられないから持続的に上昇しない (生鮮食品を除く)
食品全般がやたら高くはなってるな
例の+3%の時、8〜15%程度の実質値上げしたから 賃金は上がらないのに食い物だけは値上がりしてんのな リフレ提唱してた連中は黒田の日銀総裁就任時、躍り上がって喜んでいた
現在は竹中や飯田泰之のように「景気は回復してる、消費税を今すぐ上げろ」と強弁するか
「民進党のせいだ、俺たちは間違ってない」とアクロバティックに逃げるか
二種類に分かれている ベーシックインカムするしかないな
株上げたってアホ経営陣は金使わんし 日本国民にだけベーシックインカム入れて
外国籍を雇用する場合は企業負担に
すればいいかもな
一旦は税金として吸い上げるトコのピンハネがハンパないと思うが 結局アベノミクスって食料品ばかり値上がりしてエンゲル係数が上がっただけだったなw 追加緩和すればいいんだよ
買うものがないならケチャップでも買え >>717
現状無茶苦茶円安だからねぇ……
90〜95円が本来の位置なのに >>756
賃金も工場労働者ならまだまだ差は大きいが
研究者や技術者なら中国人と競争するレベルまで下がった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています