【PC】WD、容量2TBを実現したSSDを発表 コンシューマ向けでは初 店頭予想価格76,000円前後 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
WD、容量2TBを実現した2.5インチ/M.2 SSD - PC Watch
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1073916.html
中村 真司2017年8月2日 19:00
Western Digital(WD)は8月2日、コンシューマ向けSSDでは初の商用化という64層3D NAND技術を採用した、SATA SSD「WD Blue 3D NAND SATA SSD」および「サンディスク ウルトラ 3D SSD」を発表した。価格はオープンプライスで、8月後半から9月初旬にかけて国内で販売が開始される。
それぞれ仕様は同じで、2TB/1TB/500GB/250GBの4モデルをラインナップし、税別店頭予想価格は順に76,000円前後、38,000円前後、20,000円前後、12,000円前後の見込み。フォームファクタは7mm厚の2.5インチに加え、WDのみM.2 Type 2280も用意する。
2D NANDを採用したWD Blue PC SSDおよびサンディスク ウルトラ II SSDの後継となり、これらの既存モデルは徐々にフェードアウトする。前モデルに対してシーケンシャルリード/ライトなどが若干向上。WDはPC DIY向け、サンディスクはイメージング(写真/動画)向けという位置づけになる。
おもな仕様は下表のとおり。
【表】WDとサンディスク製SSDの仕様
WD Blue 3D NAND SATA SSD/サンディスク ウルトラ 3D SSD
容量 2TB 1TB 500GB 250GB
インターフェイス SATA 6Gbps
フォームファクタ 2.5インチ 7mm厚、M.2 2280(※WDのみ)
シーケンシャルリード 560MB/s 550MB/s
シーケンシャルライト 530MB/s 525MB/s
ランダムリード 95,000IOPS
ランダム4Kライト(QD32, T4) 84,000IOPS 81,000IOPS
TBW(総書き込みバイト数) 500TB 400TB 200TB 100TB
NANDフラッシュ 3D NAND(64層)
記録方式 TLC
店頭予想価格 76,000円前後 38,000円前後 20,000円前後 12,000円前後
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1073/916/01_s.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1073/916/02_s.jpg 中身一緒でもメーカーロゴが違うだけで○○向けなんて区分け意味有るのか？ それより海門4TB一万円切り
のほうがお得
突然死の印象があって海門のイメージは良くないけど
故障率が突出してるのは3TBで4TBの故障率はWD並みなんだそうだ
ソースはクラウドストレージの会社が自社保有の数千台のHDDの故障率を実数データで拾った結果 >>5
オレは昨年の秋ごろにサムスンの500GBのSSDを12000円で買ってレノボのノーパソに入れたよ、
めっちゃ快適だよ、表計算ソフトとかも一瞬で立ち上がるよメモリ2GBしか入ってないのに、
ブラウジング速度も全然違うよ。 >>11
大量保存はBD-Rだよ、HDDはあくまでも一時的な保存だね。 SSDは500GBくらいが便利だよ、今は18000円くらいするよ。 >>9
海門はESモデルを買えば信頼線が段違いだよ。 SSDでソコまで容量が必要か？
速度を要求しないけど容量が欲しいファイルならセカンドHDDで事足りるし
もしろ値段下げたらSSDでRAID組んだりの需要ありそうやけどな
下手すりゃ救出不能な2TBなんて管理出来る自信ないわ >>13
そうか？円盤なんてもう何年も焼いてない。 > NANDフラッシュ 3D NAND(64層)
東芝 / サンディスクの 3D NAND 技術はしょぼくで、
現時点では 64 層まで積めない、って聞いてたんだがな。意外だ。 >>20
確かにめんどくさからな、でもBD-Rは容量単価が一番安いんだよ、
一番安いのだと40円/25GBくらいの高コスパだからね。 >>25
OSはUBUNTUにしてるから多分大丈夫だよ。 2GBのHDDが出た時は、こんなもん一生かかっても使い切れんと思ったわ 信頼性はどうなの？
1個の台の上に3個とか4個のNANDメモリが乗ってるやつでないの？
壊れるときは4個一緒にみたいな >>28
踏み台狙いが来るからポートはしっかり締めろよ、マジで。 >>27
よく考えてみると特段高いってわけではないんだよね、だって
SSD 500GB ＝ 18000円
SSD 2000GB ＝ SSD 500GB × 4 ＝ 72000円
まあ76000円なら前後なら容量単価的には同じレベルだね。 >>30
そんなん4つを1つとして使う技術とかあるし大丈夫じゃね？
つかSSDもHDDもコントローラ逝ったら全部逝く
HDDはプラッタが先にやられるけど >>31
UBUNTUは基本的にはポートは全部閉まってると思うよ、一部ソフトを使う時だけは
特定ポートが開くようにはしてるけど。 >>33
コントローラも危険分散させるためRAID組むのか >>28
大丈夫な根拠が何なんだ？
IoTが踏み台になってる話知らん訳ないよな？
それに搭載されてるOSが何だと思ってる？
linux周りが安定してるのは、ITに精通してるヤツが多いから自己防衛能力も比例して高いからやで？ >>38
去年買ってればもっと安かったよ。
俺のSSD480GB12000ちょいくらいだった。 >>33
メモリコントローラーってのがストレージの頭脳みたいだな、
ちなみにオレのノーパソはSSDにしたらUSBメモリやネクサス7へのUSB接続での
ファイル転送速度が2倍～3倍程度にアップしたんだよ、多分ラグが減るからだと思うよ、
USB2.0接続だけどネクサス7は以前は10MB/s以下だったけどSSDにしたら20MB/s以上出るよ、
安物のUSB2.0のUSBメモリでもギガバイト級の大容量ファイルをコピーしても
最後まで25MB/sくらい保ってるからな、小容量コピーなら40～50MB/sくらい出てるよ。 >>40
いやリナックス系は安全なんだよ、ウインドウズみたく勝手に実行ファイルが動いたりはしないからね。 中国で買えば5000円くらいだろ(中身が入ってるとは言っていない) >>47
割高だけどあるんじゃないかな？オレのはTLCだけど、まあTLCは安かったからオレはTLCでいいけどね、
つか今は3D NANDとかになってるからTLCとかMLCとかは構造的にどうなってるかは知らないけど。 低速大容量ストレージはHDDで良い
1TBあたり1000円
高速ストレージにすべて納めようとするから金がかかる
住宅だと都心に豪邸構えるようなもんだ
都心のワンルームマンションから通勤して、地方にトランクルーム用意すればよし
あと断捨離大事 ＳＳＤは起動ドライブと割り切ってずっと１２０ギガの使ってる
ＨＤＤは２Ｔ＋２Ｔ＋１Ｔで映画とテレビの録画とエロに分けてる
ＳＳＤを２Ｔにして特に快適になると思えないな、次のＰＣ買う時２Ｔが普通になってからでいいや >>1
> シーケンシャルリード 560MB/s 550MB/s
> シーケンシャルライト 530MB/s 525MB/s
え？
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up108995.jpg 今のHDDは低速って呼べないけどな
4.3GBとか使ってた世代からしたらめっちゃ早いｗ
何百メガ世代からしたら神速だろう。 デスクトップだと容量食うファイルはHDDに入れるから
あまり大容量は必要ないんだよな
容量はあるに越したことはないが >>59
某糞OS使ってるとHDDとかも無駄に寿命短くなる気がするよ、
まともなOSだとファイル管理システムが違うからね。 >>59
今使っている240GのSSD
SSD Lifeでチェック
連続稼働時間 4年2ヶ月
寿命予測 あと20年10ヶ月
現在の使用状況に基づく予測寿命は、2038年7月まで 128GB SSD + 1TBハードドライブのデュアルディスクのHPノートPC（10万ちょい）ので大満足なんだけどｗ やっぱり速いんだろか
個人的には500M+1.5Gのフュージョンドライブで事足りてるんだが >>63
システムディスクはSSDでないと困るけど、アクセス頻度の低いデータはハードディスクに格納するのが経済的だろ RAID構成に対応しているなら、
データベース製品にとってはかなりの追い風だと思うけど。 お前ら、そんなに早くエロ動画みてどうするんだ？
そっか 出すの速いからか >>66
36000時間以上か、随分使いましたね、そのくらい使えばもう壊れても元は取れてる、
こんなに耐久性の高い家電はパソコンやHDDやSSDくらいなもんですよ。 これからはSATAじゃなくてM.2方式がメインになる
NVMe対応だと5倍とか6倍の速度だけど
一番のメリットはケーブルが不要になるところ
エアフローの改善だけでなく見た目がすっきりする
サイドパネルがアクリル製の魅せケースでは特にいい感じ
http://www.scythe.co.jp/case/sirius.html SSDは200ギガで十分、あとはハードディスク3テラで行けるだろ
外付けでカッコイイハードディスクケースが無いのがたまにキズ
2～4台用でオススメなものはある？ SSDはシステム領域に120GBの安いやつを交換しながら使うわ
他は別にスピードいらんし。 >>12
大陸にも半島にも吸われ放題、ふまれ放題ですね。 >>12
最近の韓国産は高すぎるよ
人件費が高騰したからしょうがないけどね
液晶モニターとかも、もはや国産のが安い時代になってる
LGの4kモニターなんて7万だぜ
だったらiiyamaの4kモニターを6万で買うよなー 数年の間にビジネス用ノートPCはSSDが主流に変わりそうだ。
うちの会社は予算内ならHD,SSDのどちらでもよいと言ってる。
でも予算内だとSSD128GBなので、まだHDを選ぶ人が多い。
256GBが予算内に収まるとSSDを選ぶ人が増えると思う。 SSDは経験的にトラブルが多いというかハズレを結構引いたので
こんな金額はギャンブルと思っている NVMeのM.2は速くていいけど現状発熱が凄くて持て余すんだよね。
もしかするとそれが原因で主流にはならないかもしれない。 M.2は仕様がクソすぎてもっとマシなの出てきたらすぐ廃れるわあんなもん いや何年か前はもっと安くなると思ってたわ
HDDも微妙に値段が上がってるし >>77
お前LGの液晶は世界一の高画質なんだぞ！？ぜってぇ～LGにしとけってばさ！？ SSDの死亡はHDD比じゃないからなぁ。
まだテラバイトは怖い。 確かに起動は半分以下になったけど
その他は体感できるほどの効果はなかった >>93
よく言われるけど
なら何で大事なOS用にみんな使ってるの？ >>77
国内ではパネル作っとらん定期
大体高画質謳っとるのは韓国パネルや ＨＤＤもそうだけれども、ＳＳＤは、外部からみたら1ドライブとしてケーブルで接続できて、
内部的には実はＲＡＩＤ構成になっているようなものが欲しいです。
それならたとえばノートＰＣに内蔵させてＲＡＩＤでデーターが保全されるから。 >>98
既にRAIDみたいなものじゃん。
RAID0だけど。 >>90
液晶板ではLGが今大返品祭りになってるぞ。
スペック詐称で。 >>101
ECCもついてるからRAID0よりは強いな。 >>1
やめろ！うちの部長が乱発するからw
コミット
マジョリティ
コンシューマ（brandnew） >>95
OS→再インストールすれば元通り
思い出の写真→再現不能 HDDもそれほど今は遅いわけじゃないからな、実際。
容量でかいし値段も安いし。 >>89
オレはレグザ好きなんだけどさ、まあ最近の4K世代とかのレグザは見たこと無いから
なんとも言えないけどさ、フルHD世代のレグザは世界一だったと思うよ、
お前らがレグザ買わなかったから悪いんだよ、レグザが劣化したらお前らの責任だからな。 SSDは電気を通して使ってやらないと すぐにメモリーが吹っ飛ぶって聞いたんだけど違うの？ >>95
速いから
あと、OS部は安定したタイミングでバックアップを取る
HDDにバックアップを取って、さらにBD-Rにも焼いておく。
死んだらすぐにリカバリできる体制にしておく。 >>94
それはあなたのパソコンがおそらく古いからですよ、SATA2モードで動作してる可能性がある、
あとCPUとかメモリがボロすぎておそらくそれがボトルネックになってますよ絶対。 >>108
買っていても粉飾決算と米原発でどうにもなってなかったよ 容量あがるのに数年かかってるな
この調子ならインテルの不揮発メモリに追い付かれそうだ ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
１０月５日悪魔の娘 生誕
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
公明党は悪党
主よ、あなたの道を教えて下さい。
(旧約聖書 『詩編』86編11節から)
っghっっっgっっっっっっhyっhっy SSDは信頼できるエキプロ一択だろ
エキプロの2TB(MLC)が発売されたら起こしてくれ PS4proでcrucialの2TBSSDにしたけど本体の倍くらいしたわ
フリプとか入れまくったら足りなくなった デスクトップならSSD+HDD
SSDをOSシステムにして読み込み専用
HDDに記録媒体を入れるのが普通では？ IPSの光沢モニターとかめっちゃ高画質だろうけどなぜか光沢液晶モニターはほとんど売ってない、
みんな馬鹿みたいに非光沢を欲しがるんだよな、どう考えても光沢液晶がキレイなのにな、
理解不能だよ、スマホやタブレットやサーフェイスやマックはどれも光沢液晶なのにな、
おそらくこれは陰謀だよ、なぜなら光沢液晶が普通に売りだされてると高画質過ぎて
高画質タブレットとか高価な光沢液晶使ったノートPCとかが売れなくなるからだろな、
あと4Kとかも基本的には光沢タイプが多いよ、つまり非光沢液晶の乱立はこれは
高い製品の光沢液晶と差別かして高い製品を優遇するための陰謀じゃないかな？ TBとかレコーダーじゃねえのに何に使うんだか
HDDなんて320ありゃいいんだよ >>123
SSDは320GBのが無いんだよ、256GB前後だよ。 >>119
HP ENVY 15-as100が良さげ >>119
オレはノーパソをSSD化したんだけどさ、なんつーかデスクトップにしろSSD 500GBくらいのを
それのみ搭載にしたほうが便利だと思うよ、だってデスクトップに低容量SSD＋高容量HDD
の組み合わせにしたらさ、HDDだって消耗品だぜ？見えないコストが掛かってるんだよ、
そういうのも考えた方がイイよ、まあ2TBとかの大容量HDDがデスクトップに入ってないと
困るひとはしょうがないと思うけどさ。 SSDを考えたけどねえ俺も
HDDからの移行が簡単ならやるけど
っつったら必ず「簡単だろ」って人がいて
それが既にめんどくさい >>1
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)3D TLCにしては割高だな
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)2TBがプレミアムなんだろうけど 今1TBのHDDが1台搭載されてるだけのデスクトップPCを使ってる人が仮に居たらだよ、
500GBのSSDに換装して元の1TBの3.5インチHDDはとりあえず使わないことにする、
で2TBのポータブル外付けHDDを利用すればイイんじゃないかな？
2.5インチの1TBとか2TBのHDDを買って自分の好きな外付けケースに入れて使っても良い。 >>129
SSDはOSインストールがめっちゃ早いぞ？10分で終わるよ。 SATA 6Gbpsがボトルネックになってぜんぜん進化しないな それくらいあれば少しぐらいならエロ動画置いとけるな SSDのデータ復元できるんだっけ
衝撃とかでデータ㌧だら復元不可能って聞いたことがあるけど >>134
データは普通はバックアップしないだろ。 復元てデータ復旧のことか～、でもSSDなら復元ソフトとかの動作も早いとおもうよ、
まあ物理トラブルなら別だけど。 >>134
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)システム領域（又はシステムドライブ）は大容量にしないことが鉄則
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)既製品なら容量をリサイズで縮小して、SSDとかにリストアするのが普通 AWSで同じ性能のディスクを用意しよとしたら一ヶ月でその10倍くらいの値段になるからな。超安いよ。 >>135
SSDトんで急遽HDDにインストールしたけど、インストールも動作も遅くて耐えられず
その週末SSD買いに行ったわ
128GB 3000円台
いやいい世の中になったもんだ ぶっちゃけGoogleドライブの方が管理しやすいからローカルストレージはそんなに重要じゃないんだよね 彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)よく考えたら2TBで8万円弱なら割高でもないなぁ ゲーマーだろうな最初に飛びつくのは。
一般の使い道じゃコスパ悪い。 >>142
でもそれ昔の常識じゃないか？オレはパーティションは1つだけで使ってるよUBUNTUだけど、
Windows7以降はパソコン買うとCドライブとDドライブみたいにパーティション区切られてる事は
あんまし無くなったよ、デカいCドライブが基本になってるよ最近は、
バックアップでは基本的にユーザー作成データのフォルダ領域を除外してのバックアップが可能だからね。 win8以降、win7ではやったことないからわからないけど
SSDはマジで速い。 >>149
スノーデンが暴露したプリズム計画ってのが日本を守ってくれてるから大丈夫だよね。 (´･ω･`)鳥取市のリコーが公式サイトに女性社員の裸を掲載しとるがな
https://goo.gl/ABXD3L
https://goo.gl/VrzLRc
スキャンダルのもみ消しの失敗で
リコーの弱みを握っとるからこんな偽サイトばらまけるがなｗｗｗｗｗ
慰謝料出さんかい！ ゴルァ
https://goo.gl/JN8PBN
１０年以上前から「社員ヌード」掲載の公式サイトばらまいとるがなｗｗｗｗｗｗｗ
鳥取市のリコーが電話を取り次がないので
県外のリコーに「これではRICOHの評判が落ちるぞ」と電話をかけたら
リコー本社は「米村様のお電話は現地で対応していけない」と全国のリコーグループに通達したそうだ >>152
オレのノーパソは起動が15秒になったよ、HDDだと1分くらいかかってたと思うよ。 まあSSDは基本128Gで十分だけど、動画とか入れて足りなくなることを考えると256Gあれば余裕だと思うよ
それでも足りなくなったら512G買ってクローンを作ればいいだけだし >>150
最近の本格ゲームは20本くらい入れてると500GB～1TBとかに達するからな、
数十GBあるからな最近のゲームは。 お前らがいっぱい買えば安くなるからさっさと買えww >>151
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)あのな、システムイメージバックアップは必要だろ？
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)そうすると、システム領域は最小限で64bitOSでは128や256GB程度
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)データはCドライブ以外に保存
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)そうしないとバックアップもリストアも出来なくなる
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)今も昔も同じ WD製のパーツがどうだとか容量がどうだとか、そういうのはこの際置いといて、
SSDやHDDは消耗品と心得よ、何かあってからでは手遅れ
元気な内に・救えるうちに新しくしておくべき、ケチケチせず面倒がらず Extreme pro 960GBの10年保証が欲しかった。
もう売ってない… >>156
でもクローン作成ソフトとかって使うの難しそうだからな～、
失敗して何度もやり直す羽目になったらストレスたまるし、
クローンドライブが簡単に作成出来る機器が4000円弱くらいでも売られてるけどさ、
あれもまああれば便利かも知れないけどな、タダじゃないしな～。 >>2
おっさんどけどさ、昔は20MBで10万超えてたんだぞ 保証期間の切れたインケル335使ってるけど、これで十分 >>161
そうは言っても面倒なんだよな、オレはバックアップ復元とかやったことないし、
どっちかっつーとリカバリ復元してまた必要なアプリとかを手動でインストールしたりしてるよ、
Windows7もubuntuもバックアップファイルからの復元をまだやったことないからよくわからない。 先日4Tの外付けハードディスクぶっ壊れて地味にショック
全部エロだけどお気に入りあったのに(>_<) >>159
それ何の話だ？XP以前の話じゃないか？オレはバックアップとかほぼやったことないよ、
復元手順も知らないし、でも7以降は基本的にCドライブオンリーで使うのが基本なんだよ？ SSD+HDDは過渡期で、すぐにSSDだけで賄える
そう信じていたころが >>168
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)もういい、馬鹿みたいだから話にならん >>1
価格のゼロがひとつなければHDD全滅の日が来る >>167
大金出して（メーカー製量産型ハイスペックPC１台分）データ復旧サービスで生き返らせるという手段 >>169
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)でもかなり僅差になって来たぞ
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)HDDは10TBが出ているけど 120GBぐらいののSSDと大容量HDDが一緒になった2.5インチ製品はなんで出ないのかな >>167
何でもう一台買ってバックアップ取ってなかったんだ 760､000円の間違いじゃないよな？
この手の初物としては2TBで76､000円って安くね？
昔はIBMの8.4GBのHDDがン万だった事を思うと良い時代になったもんだ。 >>10
何いっちょる ＨＤＤ－２０ＭＢで２０万越えの時代もあったぞ
10BASE-TのＬＡＮカードが１５万とかなｗ >>175
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)ノートPC用には凄い欲しい仕様
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)スペース的には出来そうな気がするけど >>180
10BASE-Tのハブ49万円のやつ持ってるぞ
10BASE-2のアダプタもある >>170
でも最近はパーティションを区切らないで使ってる奴がほとんどだと思うよ、
パソコン買っても大部分が最初からCドライブに割り当てられてる事がほとんどなんだよ
7以降ではね、そしてバックアップの際にユーザーフォルダとかを除外するして(項目のチェック外す)
そうしてからバックアップ取るようになってるんだよ、俺はまあほぼやったことないけどさ、
バックアップからリストアするとかはやったことないな、めんどくさそうだし、
まあ手動で元通りにするのもめんどうだけどさ、
あっ？もしかてお前が言ってる意味って分かったぞ！？
つまりCドライブだけをリストアするってことか？！
なるほどな～、そうするとDドライブはそのまま継続利用出来るってわけか！？
つかオレはなんつーか潔癖症だからまっさらで一からやり直すタイプなんだよな、
つかリストアとかしたことないしな、リカバリは何十回もやってるけどさ。 >>183
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)話しかけないでくれるかな 80年代は10MBが20万とかじゃなかった？
その時代を知ってても7万は高く感じる >>146
利益が減るののSSDをそんなに安くさせると思っているのか？ さすがにSSDこれだけの大金を出すくらいなら
システム用に512GBのSSDだけを入れて
保存などその他の用途はHDDでまかなっておく >>170
やっぱしお前の言ってることは昔の事だと思うよ？
だって7とかだってバックアップイメージはユーザー作成データのディレクトリを
除外してバックアップできたはずだよ、そうするとリストアするにしても
ユーザー作成データディレクトリだけは残ったままシステムがリストアされるはずだけどな、
まああなたみたいな黎明期からPC使ってきた人間にはそんなやり方は気持ちが悪く感じられるのだろうけどね、
まあしかしPC歴13年の私から言わせればパーティション領域とかあんましピンと来ないんだよね、
そりゃあんたは黎明期から使ってるからイメージ出来るのだろうけどさ、オレはXP以前は知らんからな。 >>186
オレもそれが心配なんだよ、このまま談合価格が続きそうな予感はするんだよな、
メモリみたいなもんだからなSSDはさ、それに2011年のタイ洪水によるHDDの
高値は数年続いたからさ～、2017年の今でさえHDDは3TB～4TBの製品でようやく
以前の容量コスパに並んで追い越しつつあるっていう状態だからな～、
つまりHDDでさえ6年掛かってもたいしたコスパ向上は無いってことさ、
2011年とかは2TBHDDが6000円台とかだったろ？だからSSDも危ない気がするよ値段。 海門NASがゴミなんだよｗｗｗ
軒並み壊れたわ(－－) >>186
今はCドライブだけをバックアップしてリストアするとかは無いんだよ、
ユーザー作成データのディレクトリだけを除外してバックアップを作成するんだよ、
そしてそれを使ってリストアする、だってバックアップシステム自体がそうなってるんだからね、
バックアップ項目を選んでくださいって出るんだからさ。 >>9
自作NASでRAID組んでる
壊れる度にHDD替えてったら
3年で海門のドライブが全部いなくなった >>193
すまん久々にレス番号間違えた、
>>189
今はCドライブだけをバックアップしてリストアするとかは無いんだよ、
ユーザー作成データのディレクトリだけを除外してバックアップを作成するんだよ、
そしてそれを使ってリストアする、だってバックアップシステム自体がそうなってるんだからね、
バックアップ項目を選んでくださいって出るんだからさ。 凄いねえ。
しかし俺のSSD搭載PCはなぜか最近ずっともっさりだ >>95
> なら何で大事なOS用にみんな使ってるの？
はあ？
OSが大事なわけねーだろ
OSのバックアップ取るか普通？ 取らないだろうが！
再インストールできるOS、アプリこそ率先してSSDに入れるのが常識 1Gのマイクロドライブを5万円以上出して買ったのを思い出す >>175
SSHDは最近2TBのが出た
1個でSSDとHDDの2個認識というのは無いな（SATAの仕様的にできるのだろうか？） >>181
HP ENVY 15-as100買おうぜ！ 後10年俺はC2Dで頑張るつもり
>>191
それ面白いね、楽チンだねｗ
でもアップデート領域とかを設ければ結局はそれも復元必要になるからな～、
あっそうか！OSをROM化してあとは全てアップデートか！
でもアプリとか各種設定ファイルとか自分でカスタマイズした要素はどうするんだろな？ パソコンはもうここ20年は進化し過ぎてもう仕組みがライトユーザーには
よく分からなく成って来てるんだよな、オレも原理くらいは知ってるがもはや
システムとなるとどうなっているのかわからないよ。 >>197
大事なのは壊れたときの復旧時間
OS再インストール、再セットアップなんかやってたら1日じゃ終わらん >>175
ハイブリッドドライブなら東芝とかで既に出してると思うよ、確か2.5インチもあると思うよ。 >>95
OSが飛んだら新しいSSDに取り替えて再インスコするだけやん？
OSが飛ぶ被害なんてたかが知れている
逆に大事なデータが飛んだら再インスコだけで解決できるか？ >>194
温度管理してやれば？シーゲート 自宅でFreeNAS大量に組んでるなら
小さいラックサーバとパーティションと小型クーラー買ってあげると
長生きするかも 【TOSHIBA】 ハイブリッドドライブ SATA 6Gb 2.5インチ 1TB MQ02ABD100H
ほらSSHDの2.5インチが売ってたぞ！ >>210
既に海門はいないし、WDは同じ環境で壊れないんだよなぁ。 >>202
最近の低消費電力のノートパソコンに買い替えると速度も速いし電気代も安くなると思う
電気代の差額だけでパソコン代がねん出デキルぐらいに >>201
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)amazonみてもSSD256モデルしかないけど？ 去年ＳＳＤ１２８ＧＢ買ったんだけど、もう一個欲しくて物色したら値段が下がってると思ってたのに
微妙に上がってて大ショックで買う気が失せてしまった。これ談合してるのかな？ おかしいだろ！ >>206
OS再インストール、再セットアップ →何日かかろうが復旧の目処が立つ、復旧する確信がある
データ復旧 →他の記録媒体にバックアップでもしない限り復旧は絶望的 ,-彡⌒ ミ-- ､
/ ( ･ω･｀) / 2TBが1万切ったらら起こしてね
r-くっ⌒cｿ､ /
ノ '､ , ､ _, ' / /
.（_,. ././
,(.,_ ｀'ｰ-､_,,..ノ/
~`''ー--‐'
,-彡⌒ ミ-- ､
/ (-ω-｀ ) / ｽﾋﾟｰ
r-くっ⌒cｿ､ /
ノ '､ , ､ _, ' / /
.（_,. ././
,(.,_ ｀'ｰ-､_,,..ノ/
~`''ー--‐' >>205
SSHDはそういうもんだからな、SSD(システム)＋HDD(データ)みたいなものとは確かに違うな。
そう言われてみればそのとおりだわｗ まあ２０年後には、中古で７６０円とかになってるんだろうね。
まあ２０年前には、6.4GバイトのHDDで￥74,000円したからね。
内蔵ハードディスク 価格改定 1997年9月
http://buffalo.jp/products/new/97031_2.html >>199
SATAはデバイス一つしか繋げられないみたいね 1ドル80円に戻って欲しい。
メモリもHDDも高値状態じゃん >>215
128GBならPavilion 15-au100 >>178
このメーカーからは初めてってだけ
ほんとの最初はそれぐらいした WDは最近ぶいぶい言わせてるが、信頼性では大したことなさげだよなあ
Seagateが酷すぎただけでｗ >>197
OSとアプリと諸変更を含めてシステムっていうんだよ、OSとアプリを分けて考えるのは素人だろｗ >>223
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)こんなの欲しいと思わんけど、なんで好きなの？ >>222
円高ドル安になったらアメリカ市民様が日本製品等を搾取出来なくなるじゃないか。 >>229
ノートPCで両方のってるのが全然ないから。
ある程度詳しそうなやつに使わせてどんな感じなのか知りたい。
良さげなら買う。
ゴミなら諦めてノートPCと1TBのSSDを買う。 たけーよｗ
しかも中途半端なハズレを掴まされた日にゃ
泣くに泣けない >>227
WDって東芝のSSDだと思うよ、だってWDは元々半導体は作ってないからね、
サムスンとか東芝のSSDだと思うよ。 >>232
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)テンメー、俺を踏み台にするってか、ゴラァ >>232
いい事教えてやるけどさ、ノートPCの光学ドライブの所にHDDを入れるマウント売ってるよ、
光学ドライブはSATA接続だからさ、HDDに置き換えるマウント使えばそこをセカンドドライブに使えるよ。 >>224
なるほど、そういうことか。
ちょっと自作から離れるとあっという間に時代の流れに置いてかれるな…。 >>227
東芝そんなに酷いのか。
SEAGATEは酷かったけどそれ以下って。過去にはSAMSUNGってとんでもないのが有ったが。 SASIの40MBが40万円だった頃に比べたら安い。
今のCPUキャッシュ並みの容量。 >>4
なくならない
HDDのバックアップはHDDがいちばんいいからだ >>10
512MBのSSDが12万円した時代もあった >>242
容量と価格比較するんじゃなくて
用途と価格比較するべき
どっちにしてもそんな昔のは比較対象にできないか >>238
P2Pが無いからこそ、全て自分でバックアップするために大容量が必要 >>236
これはいいことを聞いたわ。
デスクトップでも光学ドライブは必要な時だけUSBで接続する流れ(しかもスリムドライブ)だもんな。
なるほどねえ >>236
マウント買わなくてもテープで固定するだけで・・ >>247
P2Pってバックアップに使うものなのか？
それに今はクラウド（）があるから 俺はデスクトップにＳＳＤ買ったけど、2.5inch→3.5inchケース注文しそびれて、そのままテープ固定で問題ない。 １GBのHDDを3万くらい出して買ったときは、もう一生ディスク容量で困ることはないと思ってたわ >>251
そりゃモノによっては自宅の冷蔵庫みたいに簡単に取り出せるものもあるけどさ、
人類は無限じゃないからね、この巨大文明でさえも枯れるものは枯れつつあるのさ。 クラウドとかOneDriveとか、個人データをリモートにアップするの怖くない人が多いんだね。 やっとこ2TB出たか。容量は後3年程で追いつきそうだな
でも安くならない限りHDDはまだまだ現役だ 数百MBのHDDの頃はセクタを一つ一つ眺めて何が入ってるのかチェックしてたわ
FAT16は単純だからディレクトリファイルも見やすかったし
今はいろんなモンが無駄に複雑すぎる >>251
クラウドで2T契約したらいくらになるんだよw
無知にも程が有るわw >>253
コンテンツの容量が恐ろしい勢いで増えたからな >>252
CPUファンとかも換装するときに型が合わない場合とかはセロテープで固定すると大丈夫なんだよ、
まあ推奨はされないだろうけどね。 >>258
昔のHDDの価格持ち出している人間と同じ過ちを犯しているぞ ２TBのSSDか
まあ、使い方次第じゃ1年持たずに死亡するけどなｗ うちのポンコツＰＣをSSDにしたら起動がすげえ速くなった
こんなに変わるとは思わなかったよまだ行けそうだ >>9
あ、ごめん
糞サムスン子会社はお断りなんだ >>259
このまま行くと光回線のトラフィックが心配だな、まあこういうのは経路とかもあるから
一概には言えないのだろうけどさ、インターネットの経路はどうなってるのかわからないからねオレは。 現状システムドライブとして使うならSSDにここまでの容量必要ねえし512GBもありゃ十分
倉庫として使うなら容量価格がまだまだ高すぎるし倉庫ならそこまでの速さは必要ない >>265
日立グローバルストレージテクノロジーズ(HGST)はWDの傘下になったんだよな。 >>261
今の2TのHDDの価格って知っている ? >>268
オレは外付け派だよ、外付け買ったり内蔵HDDをUSBケースに入れて使ったりだよ、
デスクトップに多数のドライブを内蔵して使ってる奴の気が知れないよ、
だってPCの電源入れたら同時に何台ものHDDが回っちゃうんだぜ！？キモチ悪いぜ？！ 意外に安くならないけど、
大容量ストレージはそのうち全面クラウドだろうから
ローカルの容量なんてテラなんていらなくなる >>264
ポンコツＰＣの起死回生策としてＳＳＤがあるんじゃないですかね。
そりゃもう劇的に動作が改善されますよね。 出来ればポータブルHDDしか使いたくない、しかも2.5インチの奴ね、最近は安いよ。 OS以外をSSDに入れる奴はなんなの？デメリットしかないのに >>273
秘密のエッチな画像とかクラウドにしてプライバシー的に抵抗感はどうですか？ >>273
クラウドは安くはならないよ、だってサーバーの回線負担コストてのは凄いからね。 >>277
考え方じゃないか？
ローカルだと流出しないなんてことはないわけで
かえって安全な場所に避難させているとも考えられなくもない >>273
クラウドストレージサーバーに同じエロ動画をその保有ユーザ分だけ保管しとくなんて馬鹿げてるだろｗ
P2Pのトータル流通ファイル量と地球人類の各個人が保管してるデータ量の総量では
1000倍以上違うんじゃないかな、個人保管データの総量は圧倒的に膨大だよ、
YOUTUBEが1000個分くらい必要だよ、だって同じエロ動画を何千人もがおのおの個人で
保管してるんだからね。 2011年の時点でP2Pパーフェクトダークの流通ファイルの総量は157TBくらいだった、
今は300TB超えてるんじゃないかな？やってないからわからないけどさ、
PDユーザーが仮に5万人だとして各個人が平均1TBの量のファイルを
個人のストレージに保管してたとすれば総量は50000TBだ、まさに圧倒的ｗ >>277
ちなみにオレは全く無いよ、安ければクラウドに保存するよ、でもみんながそれやったら
インターネットの回線トラフィックがｗｗｗ >>281
総量の話は総論ではそうだろうけど
そんなに皆が皆エロ動画何十テラと持ってるわけではないだろ
そのレベルだとさすがにしばらくローカルだろう
エロ動画マニアじゃない、ごく一般人にとっての話と考えてもらいたい >>271
東芝のHDDが最強らしいよ、HGSTも優秀だけどさ。 つーかエロ動画とかアニメくらいだろ、何十テラ必要な人って
人口比においてごく例外的な存在が必要総量の大半を占めていると言えよう
それは置いといて、って話 そういや「８５００円で５TB」騒動ってどうなったんだっけ？ おおう、大分容量大きくなってきたな
値段もこなれてくればありがたい
しかしストレージ用としては、まだリライト回数の問題でHDDの方が優位なのかね？ >>287
そりゃ画像程度ならクラウドが主流になってきてるけどさ、各自スマホの写真とかは
無料のクラウド使ったりいろいろインスタとかに保存してるみたいだけどね、
無料クラウドは速度が遅いからな～。 >>287
むしろ少量ならUSBメモリ1本に保存しとけばいいんだよ、32GBとか64GBとかのね、
スマホならmicroSDだな。 てことはSanDiskで、東芝四日市工場製ってこと。 動画が4K8Kになると一本あたり10GBくらいになるから、撮りためると容量不足になるのが早い
しかし、値段が下がらない 値段が1/10とは言わないがせめて1/4くらいになれば考えるんだけどな
未だに初期に買った32GのSSD2台をRAID0で雑ファイル置き場として使ってるけど
さすがに新調したい もうPC部品の進化がものすごくスローダウンしてるから、今までみたいに簡単に安くならないね
去年の値段と今年の値段が全く同じか、逆に高くなってるような部品も多い ＞76,000円前後
価格10倍拳だああああああ おらのサイフ、もってくれええええええええええええ！！！！！！ 俺も128GBのSSDをOS、システム領域に入れて
動画データとかはSeagateの2TのHDD使ってるけど WDブルーのHDDが2か月で1台、半年で2台立て続けにぶっ壊れたからな
二度と買わん >>127
ノーパソは俺もSSD一択です
今どきデスクトップある人は、
ネットゲームやってる人か、
仕事で使う人用じゃないかな >>300
熱問題じゃあないの？？ 窒息ケースで使ってなかった？？？ >>276
PCにSSD以外は入れたくないんだよ、ストレージは1つのほうがファイルが扱いやすいんだよ、
大量のデータは外付けHDDとか光学メディアに収納しておくけどね、
あとSSDに大容量の動画ファイル等があると加工とかはめちゃめちゃ早いんだよ。 >>302
石油ヒーターとか電気コタツの近くに置いてたりすると非常に危険だよな、
温度変化つーのは禁物だよ。 全録ブルーレイに東芝3THDD付けたらうるさすぎ
とりあえずWDの2Tに代えた >>301
まあ私はゲーム用にゲーミングデスクトップ持ってますけどね、あと普通のデスクトップも稀に使う、
まあデスクトップは壊れても自分で安く直せるし、
もし電気代がゼロ円の国ならデスクトップを使った方が得なんだけどな、
ちなみにデスクトップはいろいろ繋いでおけるからね、USB機器とか。 >>305
5年後は中国や北朝鮮と戦争になってるかもな。 >>285
HGSTは
日立からWDに買収されたんだっけ？ 最近はssdが一般的になったせいかhddの静音化が止まった印象がある。
おれのパソコンもhddが一番うるさい。スマドラに押し込んでもうるさい。
倉庫も静音化のためにssdにしようと思っているが、2寺は必要ないな。
ハイエンドのパソコンはたいていミドルタワー以上だろうし、
でかいssd1台よりは500メガのssdを必要数突っ込んだ方がいい。 >>297
中古品が安くてイイのが買えるように成って来たよ、
ノーパソだと各メーカーの法人モデルの高性能なのが今は格安で買えるよ、
デスクトップだってもうインテル core i 世代の高性能なのが格安で買える、
これは2～3年前よりもかなり中古品市場が豊かになってる、逆に言えば飽和してる。 中華スティックPC等の性能は飛躍的に向上したよ、ここ数年で同じ価格だと性能は3倍くらいになってるんじゃないかな。 >>310
今はWDの傘下だよ、でもHGSTのブランド名がついた製品は残ってるよ。 数年前のcrucial1TBが初登場時5万くらいだったような記憶
ここ1年でかなり値上がりしてるな そろそろ500Gくらいの欲しいけど
まだ高いんだよねぇ… 2TB1万円になったら起こして
でもちょっと欲しい…… 128GBにOS、256GBにゲーム入れてるけどゲーム側の容量がきつい
昔やってたゲームもちょいちょいやるから、あんまりアンインストールしたくないのよね >>306
2.5インチのポータブルHDDを使えばイイんだよ、電力足りなけれはパワーアシストのUSBハブ使うとかね、
>>311
ミドルタワーだろうがなんだろうがもう2.5インチのHDDでイイじゃんか！？
SSDが嫌なら2.5インとHDDでいいよ、うるさい3.5インチHDDよりは性能いいだろ。 >>303
USB2ハードディスクの時は厳しかったけど、USB3でデスクトップ開けて組み込むことは無くなったな
中に入れると熱暴走の危険もあるし、持ち運びも出来る
SSDミニパソコンで十分、デスクトップの時代は終わりやね もう8TB以下の容量のHDDには、食指が動かんですたい。 >>323
オレが今使ってるレノボにはUSB3.0はついてないけどな、
ゲームPCや家族が使ってるThinkPadにはUSB3.0付いてるけど、
USB3.0があればUSB3.0対応ケースに入ったポータブルHDDの
限界速度が出せる、70MB/s～100MB/sくらい、
まあUSB2.0でも30MB/s以上の速度が出るから問題は無いけどね。 >>325
まあそのくらいの大容量のがコスパ良くなれば興味あるけどね、
まあ大容量はコスパが日増しに良くなってきてるけどね、
しかしオレはノーパソメインにしてるし、外付けにしても3.5インチHDDは躊躇いがある、
コンセント必要だからな、NASなんかやったらカネかかるしキリがないし。 >>151>>188
復元するときに新規で容量がより小さいストレージに
した場合認識しないからだろ。 >>328
それやった奴みんな自殺してるんじゃないかな。 マイクロSD32Gが2000円とか、、
1年くらい前には950円で買ったぞ、、 >>13
DVDR BDRは長期保存できないよ
素人発言もほどほどになあ >>330
なるほどね、リストアにはそういう制約があるのかもしれないね、無いかもしれないけど、
無いと思うけどな～、聞いたこと無いしそんな話は、クローン作成でなら知ってるけど。 ムーアの法則が止まって、容量あたりの単価が下がらないどころか
逆に上がり始めた。
こんな状態で「xxTBを実現！」とか言われても虚しいだけだな。 SSDの難点は高い、壊れる時は突然にぶっ壊れるらしいよ。 メモリ層のカルコゲナイドは常温でも緩和するからダメでしょうね >>1
去年の年末出したやつの後継か。
人気無かったやつだなwww
買おうとしたがやめたよw
WDはHDでは定評あるがSSDでは後発の割には
つまらん平凡なもの出してきたから不調だろw
SanDiskブランドのほうがまだ人気有るな。
東芝問題で必死なのはなんとなくわかるよw >>139
> データは普通はバックアップしないだろ。
え…？
じゃ何バックアップするの？
まさかOS？ >>333
でもDVDは10年以上昔のがまだまだ読み込めるよ、読み込みが遅いのや引っかかるのは
確かに出て来るけどさ、まあでも遅い場合はそのファイル毎にこまめにチャレンジしたり
してると案外抜き取れるよ、むしろ完全に読み込めなくなるファイルが出ることは稀だよ、
BDももう4年くらい前に記録したやつもまあ読み込みの悪いファイルはたまにあるけどさ、
でも何度かマウント繰り返して読み込むと案外読み込めるよ、PCにファイルコピーしてしまえば勝ちだからね、
エラーでコピーされるということはないし、どうしてもコピーがムリな場合には救出ソフトがある、
これは動画ファイルを多少エラーのままでも部分的に欠落させて無理やり完成ファイルとして
レスキューするソフトだよ、オレは昔PCに引っ張れないエラーの強いDVD-Rの動画データを
この手のソフトで救出したよ、再生すると再生自体は全くスムーズで部分的にブロックノイズとして
なってるだけだったな、それもほんの僅かな箇所の僅かなブロックノイズだよ、
つまり欠損データをブロックノイズに置き換えてPCに引っ張ったわけさそのソフトがね、
まあだから特に気にしてないよ。 >>334
Windowsのシステムイメージの復元では有る。 >>327
Caedbusがついてたら、玄人志向のキワモノシリーズUSB3.0-ec54-p2でなんとかなるかもよ?
まだ売ってるかどうか知らんが。 >>342
断捨離は数年前にはブームになったんだよな、
でも人間は環境の激変には耐えられなくて情緒不安定に陥るんだよ、
そうすると人は究極の断捨離に気づく、まあ例えば自らの頭を357マグナムで吹き飛ばすとかさ、
そういうことになってしまうんだよ、まあお前は断捨離やったことないだろうな、
だからわからないんだよ、断捨離の愚かさが。 >>344
アマゾンで売ってたけど、オレのノーパソはレノボのG570だからね、拡張スロットとか付いて無いんだよ。 >>343
Cドライブに940GB割り当ててたとしたら500GBのHDDに換装しリストアしても
上手く行かないって事か？どうなってんだよwindows糞だな。 >>346
なるほど、それは失礼した。
俺のはT500(core2d)の化石ノートだからついてたんだな･･･
まあ、拡張しまくったらノートの機動性とか皆無になっちま
ったから、あんまりいろいろ繋がないほうがノーパソ本来の
使い方として正しいと思う。 >>348
T500ですか、高級品ですね、ウチはL530(CPU i5 3210M)が有りますよ、
一昨年中古で2万ちょっとで買った、ほぼ新品同様のピカピカで買えてラッキーだったｗ
オレが使ってるG570は光沢液晶で気に入ってんだよ、i3の2310Mで
しかもHDMI出力つきだからね、ヒンジ故障は自分で分解してビスねじ込んで直した、
2011年に新品で4万で買ったんだよ、光沢液晶だから貴重品だよ、それほど高画質では無いけどね、
でも光沢液晶のノーパソは価値がある、今じゃ中古ノーパソ市場はどこも法人モデルの
非光沢ばかり。 >>343
今調べてようやく意味が分かったよ、つまりシステムイメージを作成すると
HDD全体のイメージファイルが作成されると、で元のHDDよりも小さなHDD(SSD等)
に復元する際にはCドライブだけを選んで復元すればいいわけだな、なるほど
それでCドライブは小さくしといたほうがいいわけか～。 うちはどうせデスクトップのシステムドライブにしか使わんから、
容量自体はある程度で十分だわ。
どうせ2TBじゃ手持ちの5%も入らない。
ノートやら、大量にゲームを入れてるゲーマーやらには需要があるか。
毎回HDDからRAMディスクに移せばSSDより快適でいいじゃないかとも思うが。 >>188
ID:mEBABm+E0
が書いてるのは古い知識だが、
Cドライブが物理破損した時はユーザーデータも吹っ飛ぶぞ?
ドライブ丸ごとバックアップするフリーソフトで某国製じゃないのは結構あるから、そっちを使う人も多いんじゃねーの?。
MS謹製Windowsのおまけバックアップは復元に失敗する事も多い。(俺環境だけかもしれんが)
OSリカバリー：システムソフトウェアクラッシュ
ドライブリカバリー：ハードウェアクラッシュ
で両方使うか、ドライブリカバリーOnlyで増分バックアップ
するのがデフォだと思ってたわ。 >>351
RAMディスクね、なるほどね、今調べて初めて知ったよ、まあでもなんとなくその存在は
知ってたけどね薄々、パソコンて凄いねぇ～、まあでもグランドセフトオート5は50GB以上あるから
RAMディスクではちょっと難しいだろねぇ、フォールアウト3でも7GBくらいあるし。 >>353
まあイメージバックアップソフトはいろいろあるからねぇ～、
まあWindows標準のイメージバックアップシステムにしてもだけどさ、
まあ9割のPCユーザーは使ってないだろな、オレはまあやれば出来るけどさ、
オレはWindowsでネットに繋いでたのは2012年が最後だったな、
もう5年Ubuntu使っててほぼノートラブルだからリストア系のスキルは向上しなかったな、
どうせたいしたソフト入れてないし、ほぼ標準状態に近い、リカバリして2時間あれば手動で
アプリとか入れ直せるってのもあるからな。 大阪の日本橋まで遠征して2GのHDDが１万で買えた、と大喜びしていた自分が悲しくなる。 今年はまだ1回もトラブル起きてないな、去年はSSDに換装したくらいだな、
今までUbuntuで実行したリカバリはこの5年で3回～4回だろな、
デスクトップの有線LAN系の不具合で1回、ノーパソが起動しなくなって1回、
記憶にある中では合計2回だな、でも3回くらいはUbuntuのライブCDからリカバリ
した覚えはあるな、まあでもその都度ついでに新たなヴァージョンのUbuntuに入れ替えてるが、
LiveCD(DVD)は便利だよ、めったに使わないけど簡易的にUbuntuが起動するからね、
CD(DVD)からOSが起動するのさ、ネットに繋げるし、最新版とかではYOUTUBEの
動画再生まで出来たよ、まあ動作はめっちゃ遅いけどね、光学メディアだからねぇ、
無線LANはムリだけど有線LANが使える、なにかよい使いみちでも無いかな。 SSDは500GでいいけどHDDを10TBからそろそろ
容量アップしてほしいわ。静音性重視なので
回転数は5400rpmでいい。 完成し過ぎてんだよね、最近のPCやOSってのはね、
黎明期からやって来てる連中は有利なんだよな、仕組みが分かってるからな、
ハードやソフトやシステムの進化の歴史と共に歩んできてるからな、
体感的に分かってるんだよ、これからの時代は不幸だぜ～、スマホ世代だからな、
スマホは標準ではフォルダすら見れないからな。 >>360
利用者からビジネスが生まれない牙を抜かれたコンピューター mSATAとかM.2とかさ～、まあオレはグラ簿交換やったことがある。 >>362
IT分野における生産の問題ですよ、みな消費者に成り下がってる、
核分裂エネルギーの制御、半導体トランジスタ、各種基礎理論
もはや人類の知識は膨大に成り過ぎて一般市民(凡人)はどんどん無価値になってきた、
そしてAI時代が来るわけですよ、もうお終いだ。 >>360
>スマホは標準ではフォルダすら見れないからな。
iPhoneはな。Androidならファイルマネージャもついてるし
データファイルはフォルダ単位で普通に扱える >>365
androidは最近のバージョンは知らないけどオレがタブレット使ってた頃は
標準ではファイルマネージャは入ってなかったよ、アプリで入れたけどさ。 >>50
逆だよ
SSDの方が単価が安くなる
HDDは最低でも4000円、主力商品は6000円から7000円だろう
SSDは128GBなら3000円で作れるし性能、省エネ、重量、耐衝撃性でHDDに勝る
HDDの利点は容量あたりの単価だけであり多くのユーザーは100GB以上は使わない これから8kとか出てくるから
もう2TBでも多いと感じない
というか足りない
やはりＨＤＤはなくならない 今更だけどSSDって電源切れてもデータは消えないの？
半年とか10年とか電源抜いて放置しといても大丈夫？
消えないように電池が入ってたりすんの？ SSDは持ってないけど良さが伝わってこない
OSの起動が早いらしいが自分のHDDは今のところ電源ONから十数秒で砂時計から起動安定する
もちろん無駄なソフト、ウィルスソフトは削除した結果だが
エクセルで容量31MBのデータが相当重くなっているので導入を考えている ぶっちゃけSSDっていっぺんに壊れるから2Tなら1Tずつ内部で別れててほしい >>370
ランダムアクセス速度がHDDと比べて数百倍から1000倍以上にもなるので起動に効くとかそういうレベルの話じゃ無い 俺の子供の頃NECのPC-8801用の８インチFDDが￥４０万した時代があるんだから
２Tで￥７万は安いかも 「よーし、ついに念願の８０MHDDを買ったぞ、これで一生困らないな」
そんな時代もありました…(´・ω・｀) >>377
その当時もいまも買う奴は限られているだろ
一般人のからHDDを駆逐するには4TB一万を切るぐらいでないと フロッピー・ディスク・ドライブは、１台10万円超えでした。
で、フロッピーの容量は1MB。GBでもTBでもありませぬ。MBです。
もうね、死ぬほど速い、大きい、安い。すごいですねぇ。 SATA 4.0規格ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆
SATA Expressとかいうゴミ規格は無しで こんなのより10TBのHDDが欲しい
一個にまとめたい ヘリウム入ってるのは数年後ガスが抜けてぶっ壊れそうだからな MLCのSSDでタイムシフト視聴したら半年持たずにご臨終したから大容量になっても
MLCで500GB位のが安くなってほしい >>56
> インターフェイス SATA 6Gbps
え？ え？？ 今の価格差だと、何でもかんでもSSDにする必要も無いからな。
インテルの新しい不揮発性メモリを見ると、SSD自体過渡的な物かもしれないし、安定性とコストを考えると少々の速度差なら大容量はHDDで良いかなと思ってる。
アプリの作業領域とOSに使ってるだけだから、そんなに大きな容量は要らないし。 ＳＳＤにすれば希少金属がより少なくてすむのでは？
ひいては中国に頼らなくてすむみたいな？ >>279
クライドストレージ保有者が検閲してるとは考えないの？ >>396
そこに法規制にかかりそうなガチロリのビデオが入ってたらアウトやぞ >>351
ウチはPS3もPS4もSSDにしてあるなあ。
PCはそのお下がりを使ってる。 仮想ようにネットアップのストレージ検討してたんだけど
これ使ってやっぱ自分で作ろうかな？
どっちいいんだろ ５年で１０分の１のペースで値下がりするはずなんだが
１０年で１００ぶんの１ Transcendの512GBの外付けSSD使ってるんだけどメチャメチャ熱くなる
熱暴走するのか、時々PCとの接続が勝手に切れるよ
買ったばかりなのに
ファンで冷風送って強制空冷してやると安定する >>391
> >>56
> > インターフェイス SATA 6Gbps
> え？ え？？
CSSD-S6T120NMG1QもSATAだぞ >>367
ＳＳＤで128GBが3000円は無いよ。
一般的に通販で128GBは6000円台から。
値段の認識が倍以上違うよ。
期待持たせないでくれ。
>>403
SunDisk SSD PLUS 128GB は廉価版だけあって全然熱くならない。 >>10
俺もこの時代にIOデータの120MB買った
フロッピー入れ替え無くても良くなってエロゲや何やら捗った 2TBなら6万円台で既にあるじゃん。でも､M2､SATAで2TBは初だね。これでノートパソコンの選択肢が増えるね。 >>13
保存動画30テラあるからなぁ
円盤メディアが変わる度に焼き直しなんかしちゃいられねぇ
アニヲタとかでTS保存してたら100テラ越えてる奴も居るんじゃないの？ >>405
熱くならないのはいいねぇ
動画編集の素材格納用に使ってるから、512GBでも足りないんだよね
>>406
SCSI以前にSASIドライブとかあったよな
PC-9801とかにつなげて使うとき、STOPボタンを押さないとディスクの読み取りヘッドが
磁気ディスク面に接触してデータ破損の恐れがあるやつとかｗ SSDの接続・・・M.2 より速くはならんのか ?
新しいCPU、新しいチップセット、新しいマザーボードでいいから、今の10倍ぐらい速い規格はよ。 HDDの値段下がらないな
最近組んだPCはSSDだけど
録画データはHDDじゃないとつらい 2年間放置していたSSDをカミさんのPCに移植したけど無問題だった。2年ならOKなんだね。何年でデーターが消えるの？ >>414
たまに、何でこんなもの保存したんだろ ? って言う画像があったりする ＵＳＢメモリもＳＳＤも、半導体の絶縁膜の向こうに電荷を高電圧をくわえて打ち込むことで
送り込んでためることで、記憶を維持しているが、絶縁膜は完全無欠ではないので、
徐々に電荷がリークで抜けていく。たぶん製造品質とデーターの変化に対するエラー訂正
能力次第だけれども、10年程度は保証されないような気がする。
製品や製品のロットごとで違うだろうし、保存温度や通電していた時間などにも依存するので
なんとも言えないだろう。昔、ＥＰＲＯＭというＳＳＤやフラッシュメモリーのご先祖様があって
これも、高圧をかけてデーターを書き込み、後は読みだすだけというものだったが、
あるメーカーのある時期の製品は、絶縁膜の厚みが不足していたらしくて、数年でデーターが
化けだした。それで保守するメーカーの人間が、それを含む装置をみな再書き込みしに
客先に出向いてきてたよ。もちろんまた数年でデーターが化け出すわけだが、リース期間が
5年とか保証機関が5年なら3年を2回繰り返したら、それで壊れても構わないという態度だった。 >>340
動画や音声なら一部がおかしくなってもノイズで誤魔化せるだろうけど
一部が壊れただけでアウトってデータもあるでしょ >>418
WinrarやらWinaceやらDGCAやらCBTやらICEECCでリカバリレコード10%くらい付けて、
読み込みはアンストッパブルコピアーかなんかで読めば結構行ける。
とは言え光学メディア自体がそこまで信頼出来ないから、
出来れば普通にミラーリングした方がいいわ。 >>149
お前がな。それとも金でももらってるのか？ >>419
昔ノートPCのリカバリ用にバックアップCD作って安心してたら、いざリカバリって時に
メディアが劣化してて読み取れなくなってたことがあったわ
幸い全部のメディアをISOイメージ化してNASに保存してたからコンビニでCD-R買ってきて
イメージからリカバリメディア作り直して事なきを得たけど、それ以来長期保存については
光学メディアはちょっと信用できなくなってしまった SSD 2TBとか何入れるんだよ、データ保管なら、ＨＤＤで十分じゃん >>423
映像制作やってると、2TBくらいないと快適に仕事ができないんだわ
読み書き速度と耐久性次第だけど、2TBで10万以下なら御の字 >>423
NASサーバーのHDDがSSDになったら、小さくなって置き場に困らなくなる >>423
最近のゲームはかなり容量食うからゲーマーには数百GBだと心許ない模様 回転しないSSDで2.5インチってどういうことですか？ 最近一つのゲームで60GBとかするから
SSD512GBではまったく足りない 去年あたりに1TB買ったが
2万5千円ぐらいだったような・・
記憶違いか
ずいぶん安くなったと思ったが >>19
ゲームとかやりだしたら結構圧迫する
やっぱ、読み込みが早いストレージにインストールしたいし
それでも１ＴＢもあれば十分だが 仕事で使うと1TBで十分な分けがない。レッツノートRZ4を持ちあるいているけ､1TBで不十分だわ。M2､SATAの2TBが発売されて大喜びだわ。 >>151
（vistaは知らんけど）Windows7以降だったら、C:の内容を保持したまま
空き容量からD:を作れる。
Windowsを再インスコする手間なく、必要ならば数秒でD:を作れる訳。
だからメーカーがわざわざパーティションを区切らなくなっただけだと思うよ。 HDDなら ４Tｂで１２０００円だしな
貧乏人の味方のHDDで結構ですわん
音楽収集卒業して映像収集に入ると
幾ら有っても足らんわ
貯金箱で使うと２台SETだしなぁ
当面はこれで突っ走るよ >>424
だろうな、プロジェクター使いだと10テラ単位の
サーバー組んでるやつも居る。 >>350
ではなくて、使用している領域やパーティションに
限らず、そのドライブ使用可能容量全体を認識してシステムイメージが
作られるから、使用できない領域をつくり全体の認識を
小さくしてやらないと、そもそも復元の際により小さなサイズの
新しいHDと取り替えた場合はHD自体が認識されない。
つまりHDをどれだけ利用しているかではなくてどれだけ利用できる
ようにフォーマットしているかを認識してシステムイメージがつくられる。 速度が・・・M.2の意味無いじゃないですか ヤダモー ( ´ⅴ｀)ノ＜TLCって時点でウンコ確定。
せめてMLCで出せやコラ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
