【北海道】抜いても抜いても…野生大麻、除去追いつかず 津別町©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
抜いても抜いても…野生大麻、除去追いつかず
2017年08月15日 07時29分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170815-OYT1T50003.html
野生大麻が多く自生する北海道内で、今年も保健所や自治体による除去作業が行われている。
野生大麻は生命力が強く、毎年、人海戦術で抜き取り作業を続けているが、除去が追いつかないのが現状だ。
「どれだけ抜いてもまた生えてくる。生えては抜いての繰り返しだ」。７月７日に津別町で行われた野生大麻の除去作業。町職員の男性はため息をついた。
大麻が自生していたのは民有地の２か所。廃屋の裏手と、そこから数キロ離れた小麦畑脇の土手で、青々とした大麻が人の背丈まで育っていた。真夏の陽光が照りつける中、道や町の職員ら約２５人は汗だくになって１本ずつ根っこから抜き取り、軽トラックの荷台に積み重ねていった。
この日、同町で除去された大麻は昨年の１０倍にあたる８０８１本、重さ２８０キロ。その日のうちに町内の最終処分場に埋却された。
（ここまで356文字 / 残り446文字） >>941
草薙クンは【シャブ】です。
代謝が活発になり過ぎて熱くて脱ぐのです。 国連世界保健機関
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/index8.html
WHOは大麻と精神病の関係について、因果関係があると考えるのがもっともらしい
といっている。
WHOが言っていることを嘘だと決めつけて、
大麻を吸ったり合法化したりするのは極めて馬鹿である
The available evidence points to a
modest contributory causal role for cannabis in schizophrenia.
現在利用可能な証拠は大麻が統合失調症の原因としてある程度の役割を演じていることを示唆する。
There is a consistent dose?response relationship
in a number of prospective studies between cannabis use in adolescence
and the risk of developing psychotic symptoms or schizophrenia.
複数の前向き研究で、思春期の大麻使用と精神病・統合失調症の発症リスクに用量-反応関係がコンスタントに観察された。
Self-medication is implausible,
and a causal relationship is biologically plausible (see Evins, in Haney & Evins, 2016).
「自己治療」の可能性は考えにくく、
生物学的には因果関係がある
と考えるのがもっともらしい
Researchers who are not convinced by the evidence argue that these studies
have not excluded the possibility that the relationship is explained
by residual confounding.
しかし、この証拠で納得しない研究者達は、
これらの研究はまだ残存してる交絡要素で説明できる可能性を排除しきれてないと主張している。 国連世界保健機関が下記のように
知能低下や海馬の異常など
大麻による脳への悪影響を
いっているのに、合法化しようとか馬鹿でしかない。
国連世界保健機関
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/index8.html
ダニーデン生まれのコホートからの縦断研究では、数十年にわたる持続的な大麻の使用は、完全に可逆的でない可能性がある認知能力の大幅な低下をもたらしたことを示唆している。
この研究では1972年または1973年に生まれた1037人のニュージーランド人の13歳（大麻使用前）と38歳でのIQの変化を評価した（Meier et al。、2012）。
初期および持続的な大麻ユーザーが大麻を使用していなかった仲間、そしてこの持続的な方法で大麻を使用していなかった大麻使用してピアと比較して8 IQ点の平均減少を示した。
Rogeberg（2013）は持続的な大麻使用の明らかな効果と主張しました;
n IQは、社会経済的状態を制御できないことが原因である可能性があります
ダニーデンデータのさらなる分析はRogebergの仮説をサポートしていませんでした（モフィットら。、2013）
最近の米国の研究は、Meierらの研究に対する支持を提供している。
大人の生活の中で、貧しい口頭記憶と毎日の大麻使用の関連性を見出すことができます（Auer et al。、2005）
4.1節で述べたように、大麻利用者の脳構造と機能に関する研究は、これらの疫学的所見をいくらか支持している。
MRI研究は、慢性大麻のユーザーが海馬の構造変化、前頭前皮質および小脳（ ユジェルら。、2008）を報告しており、これらは大麻最長を使用していた人物で最大でした。
最近の体系的なレビュー（Lorenzetti et al。、2013）は、長期間にわたる日常的な使用者の海馬容積の一貫した減少を見出した。
認知能力の低い若年者が大麻の定期的な使用者になる可能性が高いため、これらの所見の説明として逆の因果関係の可能性を除外することは困難でした。
定期的な大麻使用と認知能力の低下について共通のリスク要因もある。;
定期的な大麻使用の因果的役割は、大麻が認知能力を急激に損なうという点で生物学的妥当性を有し、
神経イメージング研究は、大麻使用の頻度および持続時間と記憶および認知に関与する脳領域の構造的および機能的変化との関係を見出した。 世界保健機関ｈｐ ２０１６年
動物実験等により他の薬物使用への移行の危険が書かれています
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/index8.html
6.1.3.2その他の違法薬物の使用
1970年代と1980年代のオーストラリア、ニュージーランド、米国の疫学研究では、通常の大麻使用者はヘロインとコカインを使用する可能性が高く、彼らが最初に大麻を使用したときに若いほど、他の薬を使用する可能性が高い（Kandel、2002）。
これらのパターンについて3つの説明が提供された。
（a）大麻使用者は、大麻と同じ闇市場によって供給されたため、他の違法薬物を使用する機会が増えた。
（b）早期大麻使用者は、大麻使用に無関係な理由（例えば、リスクを抱く傾向、衝動的に行動する、または感覚探索に関与する傾向）のために、他の違法薬物を使用する可能性が高い。
（c）大麻の薬理学的効果が、他の違法薬物の使用に対する若者の関心を高めた（Hall＆Pacula、2010）。
成人間の違法薬物の流行によって、薬物の使用順序が異なるが、疫学研究（Swift et al。、2012）によって、米国と同様の薬物関与パターンが多くの国で報告されている（Degenhardt et al。、2010）。
研究はまた、大麻を使用したアメリカの若者が、より早い時期にコカインを使用する機会が増えると報告した最初の2つの仮説を支持している（Wagner＆Anthony、2002）。
さらに、社会的に逸脱した若者（コカインとヘロインを使用する可能性が高い）は、同輩よりも早い時期に大麻を使い始める（Fergusson、Boden＆Horwood、2008）。
シミュレーションは、共有リスク要因が、大麻と他の違法薬物の使用との関係を説明できることを示唆している（Morral、McCaffrey＆Paddock、2002）。
統計的に交絡因子をコントロールした後に、大麻使用者がヘロインとコカインの使用を報告する可能性が高いかどうかを評価することによって、共通リスク因子仮説が試験されている（Lessem et al。、2006; Fergusson、Boden＆Horwood、2006）。
交連混因子の調整は減少したが、関係は消滅しなかった（Hall＆Lynskey、2005）。
大麻 使用 （ すなわち双子のうち一人は大麻を常用し、一人はそうしなかった ） のために 調和しない 双子 の 研究 は、共有 遺伝子の 脆弱さ が違法な 薬物使用 の より高い 率 を重い 大麻 ユーザー の間で 説明するか どうか 調べる のに用いられました 。
Lynskey と 同僚 (2003) は、年齢 17 の前に 大麻 を使った 双子 がそうしなかった 共同 双子 より 他の 違法な 薬 を使い そうである とわかりました 。
この 関係 は、非 共有 環境 要因 のために コントロールした 後に 持続しました 。
類似した 結果 は、米国 （ グラント ほか 、 2010 ） と オランダ （ Lynskey 、 Vink と Boomsma （2006 ）） の 調和しない 対の 研究 において 報告されました 。
げっ歯類におけるTHCへの早期青年曝露の前臨床試験は、これらの知見を支持している。
青年期にTHCで前処理し、THCなしで成人に成熟させた成体ラットは、青年期に大麻に曝されていないラットよりもヘロインを使用する可能性が高い。
内因性オピオイド系は、青年期にTHCに暴露された成人の脳においても障害を受けていた（Ellgren、Spano＆Hurd、2007; Ellgren、2008; Tomasiewicz et al。、2012） ID:cZ+flHKe0
いつものWHOコピペ荒らし氏ねｗ 日本から大麻が絶滅しようとするくらいなら、タバコの販売、所持禁止にしろや、利権乞食の役人豚ども 毎年、大麻除去予算○○億円ってお上から交付金もらうのに大麻を根こそぎにする
気は全くないんだよ。 >>951
確かに冒頭にこう言ってるね
「まず、強調したいのは大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った見方だということです。」 高木沙耶さんやその内縁夫の森山さんにたのめば手伝ってくれるだろ。 おはようさん
>>944>>948
ソース：World Drug Report 2017
http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/Booklet_2_HEALTH.pdf
Cultivation of opium poppy and production of opium in other countries, and eradication of opium poppy, 2006-2016
メキシコ
ケシの不法栽培面積(ha)
2010年→2011年→2012年→2013年→2014年→2015年→2016年
15,491→16,389→15,726→14,662→21,644→26,659→24,926 2014年に跳ね上がっとるやんけ！
生産量トン
2010年300t→250t→220t→225t→360t→2015年499t
ケシ生産量は、2013から2014年は6割増加。2014年から2015年は約4割の増加だ。
大麻合法化後に上がっとるがな
大麻を売れなくなった連中がその他の薬物その他の犯罪でシノギを上げるようになったってことやで
単純な理屈さ。 お上 予算 ってキーワード、ほんとにそれは政府なのかさえも気になる
政府のほんとの実態は何を意味してるんだろうな >>961
「まず、強調したいのは大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った
見方だということです。送検時にはすでに大麻の効果は完全に切れていたはずです。」
というように、「送検時にはすでに大麻の効果は完全に切れていたはずです。」ということが理由である以上、
これは大麻の「短期的な効果」のせいではないという意味ですよ。
大麻の慢性使用による精神病の話をしているわけではない。
そして、実際下記のように、植松の殺人妄想の条件として、大麻を挙げていることは明確です。
もちろん、他の条件として、そう状態や孤立を挙げていますから、「大麻だけのせい」にすべきではありませんが、
大麻を植松の妄想の必要条件の一つとして挙げていることは明確です。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160824-00010000-bfj-soci
事実として、植松容疑者は、いきなり障害者の殺害を予告したと思えば、次の月には抑うつ状態にあると診断されている。
「そこに大麻なり危険ドラッグが組み合わされるとどうなるか。
躁状態に加えて、薬物の作用が続いているときは、自分が特別なことを成し遂げた人物であるかのように錯覚する。
しかし、極端な躁状態は、極端なうつ状態を招きます。躁とうつの激しい波がある」
「植松容疑者が、地域や他の人間関係から取り残され、孤立していたら……」
「躁状態、
大麻、
孤立……。妄想が固定化していくという条件がそろうわけです。
彼の発言は波が大きいんですよね。反社会性パーソナリティー障害なら、治療で発言が変わるなんてありえないわけです」 >>967
うんつまり
「まず、強調したいのは大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った見方だということです。」
という前提ありきの話だね
しかも君は、その一文を俺が言うまで隠してたよね
それで充分だよ 福島県でも普通に河川敷に山ほど生えてたぞ
もう10年前のことだけど >>965
メキシコ警察が摘発を頑張ってるだけじゃん
日本で覚せい剤の密輸量が増えたときは日本の警察の努力の賜物とか言っておいて
随分な二枚舌だね >>970
頑張ったのはそうだが
日本の覚醒剤密輸が増加したのは大麻禁止の影響じゃなく、メキシコのケシ栽培が増加したのは大麻合法化の影響によるもんだ。 >>968
>>550などですでに大麻合法化論者がそれを出していますよ。
ただ、いつも大麻合法化論者はその直後の「送検時にはすでに大麻の効果は完全に切れていたはずです。」を隠しています。
「送検時にはすでに大麻の効果は完全に切れていたはずです。」ということが理由である以上、
これは大麻の「短期的な効果」のせいではないという意味ですよ。
大麻の短期的な効果が切れた後の、慢性使用による精神病の話をしているわけではない。
そして、実際下記のように、植松の殺人妄想の条件として、大麻を挙げていることは明確です。
もちろん、他の条件として、そう状態や孤立を挙げていますから、「大麻だけのせい」にすべきではありませんが、
大麻を植松の妄想の必要条件の一つとして挙げていることは明確です。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160824-00010000-bfj-soci
事実として、植松容疑者は、いきなり障害者の殺害を予告したと思えば、次の月には抑うつ状態にあると診断されている。
「そこに大麻なり危険ドラッグが組み合わされるとどうなるか。
躁状態に加えて、薬物の作用が続いているときは、自分が特別なことを成し遂げた人物であるかのように錯覚する。
しかし、極端な躁状態は、極端なうつ状態を招きます。躁とうつの激しい波がある」
「植松容疑者が、地域や他の人間関係から取り残され、孤立していたら……」
「躁状態、
大麻、
孤立……。妄想が固定化していくという条件がそろうわけです。
彼の発言は波が大きいんですよね。反社会性パーソナリティー障害なら、治療で発言が変わるなんてありえないわけです」 なんでニュースにするのかな
昔は秘密に駆除してたもんだけど >>971
>メキシコのケシ栽培が増加したのは大麻合法化の影響によるもんだ。
こう言った以上、大麻合法化の影響でケシ栽培が増加した。とはっきり書いてある証拠を見せてくださいね
読み取れる、などではなくあなたは「大麻合法化のせいだ」と確定的に言ったのだから
表からそう読み取れる、なんてただの言い訳ですよ
くれぐれもそんなみっともない逃げ方などしないでくださいね >>973
つまり
「まず、強調したいのは大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った見方だということです。」
という前提ありきの話だね
君はこの、福田医師が「まず」と付けた大事な前提をわざと隠蔽して、事実を捻じ曲げたことがよくわかったよ
すでにこの時点で君の話はすべて疑ってかかるのが常識だよね
「隠してました、スイマセン」と正直に言わずに他人を引き合いに出してまで
免罪符を得ようとする性格である事もよくわかった >>971
もう寝る時間ですか？お出かけの時間ですか？
どうぞ偶然このタイミングで都合よく寝たり出かけたりしてくださいね >>977
隠すもなにも、550などで大麻合法化論者が「強調したいのは大麻の影響で事件が引き起こされた、というのは間違った見方だということです」と言っていて、それに対する反論ですよ。
むしろ、いつも大麻合法化論者はその直後の「送検時にはすでに大麻の効果は完全に切れていたはずです。」を隠しています。
「送検時にはすでに大麻の効果は完全に切れていたはずです。」ということが理由である以上、
これは大麻の「短期的な効果」のせいではないという意味ですよ。
大麻の短期的な効果が切れた後の、慢性使用による精神病の話をしているわけではない。
そして、実際下記のように、植松の殺人妄想の条件として、大麻を挙げていることは明確です。
もちろん、他の条件として、そう状態や孤立を挙げていますから、「大麻だけのせい」にすべきではありませんが、
大麻を植松の妄想の必要条件の一つとして挙げていることは明確です。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160824-00010000-bfj-soci
事実として、植松容疑者は、いきなり障害者の殺害を予告したと思えば、次の月には抑うつ状態にあると診断されている。
「そこに大麻なり危険ドラッグが組み合わされるとどうなるか。
躁状態に加えて、薬物の作用が続いているときは、自分が特別なことを成し遂げた人物であるかのように錯覚する。
しかし、極端な躁状態は、極端なうつ状態を招きます。躁とうつの激しい波がある」
「植松容疑者が、地域や他の人間関係から取り残され、孤立していたら……」
「躁状態、
大麻、
孤立……。妄想が固定化していくという条件がそろうわけです。
彼の発言は波が大きいんですよね。反社会性パーソナリティー障害なら、治療で発言が変わるなんてありえないわけです」 >>979
あんた壊れたレコードのように
同じ事を繰り返しているだけじゃんｗ
その繰り返し方が精神病ぽいｗ
基地外の荒らし方だなｗ 大麻無しでこんな社会になったことにそろそろ気づいた方が良い 大麻厨にとってだけ限り無く都合の悪い大麻発狂真実を晒さないで哀願だってよｗ 取りたい奴に自由に取らせればあっという間に無くなるよ
あとは取った奴を片っ端から逮捕していく >>491
大麻中毒の「このしつこさ」こそが大麻の危険性を体現してるわな
おまえにも危険レスついててかわいそう・・ タバコがOKで大麻が駄目な理由を昔から問い続けているがいまだに納得できる理由を俺に説明できた奴はいない。
大麻否定論者に論破されたことが無い。 合法違法よりも免許無免許で割りきれるんだけどね
つまりボランティアが栽培手伝える程度
吸引はオーケー
あとはハワイに行け日本企業が沢山大麻吸ってるわな >>985
俺は肯定も否定もしないが、論破することはできるよ
そもそも肯定派も否定派も詭弁だからどっちもどっちなんだけどね さんざん
自ら「重篤大麻中毒だから24時間！！一日中大麻クレクレ騒ぐ毎日です」と自爆し自らの大麻中毒を曝しまくってまで
自身の大麻中毒の怖さを啓もうしまくる大麻厨たち！！
遵法精神あふれるスレ住人全員より
善意あふれる読者の皆さんへの真剣なお願い！！
大麻犯罪者の通報はこちらへ！！
大麻を所持、譲渡、栽培などを行っている情報
ttps://www.tokumei24.jp/hanzai.html
事件の解決などに役立った情報には情報料が支払われます
通報された情報は、匿名通報ダイヤルから警察庁を経由して、都道府県警察に提供されます。
警察では、通報された情報の内容を精査し、必要に応じて、捜査などに役立てていきます。
また、通報された情報が事件の解決などに役立った場合には、情報料が支払われます。
支払われる情報料は、事件が解決した後に、警察庁が通報の貢献度を診断して決定します（最高10万円！！！！）。
また、事件解決前でも一時金として5千円の情報料が支払われることがあります。
みんなのため社会のため法治国家！！日本！！そんなこの国の遵法社会のため！！
極悪大麻犯罪者を殲滅し、いいことして、お小遣いも貰えちゃうかも？！ 益戸育江「他意はありませんが、今後のロハス生活は沖縄ではなく北海道で行うことにしました」 合法化されても吸わないやつは吸わないけど
殺人事件が解決されれば合法化した意味はあるんじゃないか そこら辺も議論にいれたほうが良いよ
国会議員が禁止してるわけじゃないからな アルコールと大麻の類似点は大抵の人は使用して酩酊したりラりっても半日で効果が消えるところ。
だから解禁論者が出てくるのはわかる（賛成しないけど）。
大麻がアルコールと違う点は、一部の人は激しい躁状態になりハチャメチャな状態が2週間近く続くということ。
他の薬物との併用で大麻の効果が強くかつ長く続いた可能性もあるが、躁状態そのものは大麻の特徴である。
ほとんどの日本人が大麻を使用していない現状でわざわざそのようなものを解禁する必要はない。 >>985
論破されてることに気づいたことがないのだろ 医者の出す鬱の薬ですら一部の体質合わないやつが発狂して
アメリカで銃乱射、日本でもハイジャックやストーカー殺人などの事件起こしてるけど
病人しか飲んでないからそこまで問題になってないと思う
運悪く遺伝的に合わない場合に発狂する大麻をタバコ並みに普及させるのは無理だべ >>989
海外の話を鵜呑みにしないで国内で臨床研究を行って
大麻には本当にダメ絶対で言われてるほどの害があるのか確認をするべきだ
大麻の害が明らかになるのだから否定派こそ臨床研究に賛成すべきでは？
というのが肯定派が常に言ってることだけど
これに対して否定派は一度も答えたことがないよね このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 3日 6時間 42分 57秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
