【国防】「陸上イージス」導入方針、米が「歓迎」 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
【ワシントン＝上村健太】小野寺防衛相は１７日午後（日本時間１８日未明）、マティス米国防長官とワシントンで会談し、ミサイル防衛態勢強化のため、米国が開発した陸上型イージスシステム「イージスアショア」を導入する方針を伝えた。
マティス氏は導入を歓迎し、協力する意向を示した。
イージスアショアは、弾道ミサイル迎撃が可能なイージス艦と同等の能力を持つ陸上配備型施設。導入されれば、日本のミサイル防衛能力の大幅な向上が期待される。小野寺氏は会談後、「マティス長官もイージスアショアを中心としたミサイル防衛の必要性をよく理解している。協力を取り付けることができた」と記者団に語った。
http://yomiuri.co.jp/politics/20170818-OYT1T50057.html
関連スレ
【国防】陸上イージス導入を正式表明 小野寺防衛相、米側に協力求める©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503007676/
【防衛省】陸上配備型の迎撃システム、イージス・アショア導入へ 概算要求 北ミサイル発射受け迎撃網を強化★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502975612/ 日本列島を不沈イージス艦にしようとしてる!
パヨクたち、使っていいぜこのフレーズ >>3
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)アメリカの軍備増強ってだけだよな、ほんと 為善者
為装社会 アメリカドル売国奴上級ハイウッチです
【AFP＝時事】米中部テキサス（Texas）州で30年以上前に乳児を殺害し刑務所で服役中の看護師が、別の乳児を殺害した罪で起訴された。司法当局は26日、さらに60人前後の乳児を殺害した疑いでこの看護師を捜査していると述べた。
ジェニーン・ジョーンズ（Genene Jones）受刑者（66）は1984年に生後15か月の女児に致死量の筋肉弛緩剤を投与して殺害した罪と、当時生後4週間の男児に命を落としかねない量の抗凝固薬を投与した罪で有罪になり禁錮99年の刑に服している。男児は命を取り留めていた。00099099 一億総特攻の魁としてイージス艦を座礁させておけばいい コレだけ非難を浴びるという事は
かなり効果的な防衛手段なんだと思う
あとは、ついでに巡航ミサイルの設置で大丈夫 >>12
イージス艦をBMDから解放して機動運用ができるようになるからな
そら中国人は阻止したいと思うよ 陸自の展開力あるPAC3
海自のイージス艦＆広範囲防御可能なイージスアショア
でバランス取れてて良いんじゃないの
後はミサイルの発射源に反撃できるようイージス艦に巡航ミサイル搭載はして欲しい 朝対米の
マッチポンプに
付き合わされ
踊らされるバカな日本人
お財布 歓迎も何も、買わせる為の一大キャンペーンだったのでしょうが？ 日本はロケットの運用実績があるから
ミサイルを運用するのは容易なはずだけどな
そもそも海上でミサイルの迎撃するよりも精度は高いはず
イージス艦の役割も北朝鮮以外に向けることもできるようになるしな。
それなのにあたかも税金の無駄みたいな扱いをして
やめさせようと画策する中国人と、羨望の眼差しで嫉妬する朝鮮人 既にある物だと思ってた。
日本の場合有効そうだよね。チュン・チョン辺りはイヤがりそうだけどw >>3
民間のミサイル避難訓練を嘲笑していたパヨクは
これをこそ称賛すべきだよねｗｗこれで生温い
避難訓練なぞ無用になるんだからｗｗ >>19
お前らパヨクが避難訓練なぞ生温いって嘲笑してたんだが？ｗｗ
やっと無敵の楯が来たよ、悦べよｗｗ >>23
NATOがポーランドに置こうとしたらロシアがガチでキレて、圧力を掛けて止めさせた代物。
ヨーロッパに対する核抑止が大幅に抑制されるから。
北朝鮮に対する対策でもあるけど、核抑止力の抑止という点で中国やロシアに対する圧力でもあるはず。 これに関しては民共とも反応してないね、どうしてかな？
あ、中韓の指令待ってるのか ゴキブリ一匹出そうだから、台所を全面改装する
一番安上がりなのは
ゴキブリ一匹殺すこと アメリカからしたらミサイル防衛できてシステム買ってもらえるんだから日本ってちょろいな 北朝鮮のおかげで
中国やロシアの脅威から身を守るための盾が手に入るな
引き続き北朝鮮が日本海にミサイル撃ち続けてくれることを願おう
誰も損しないな >>3
中曽根さんの
日本列島は不沈空母
発言は名言 陸上では遅いじゃん。日本海じゃないと。
アメリカに向かうミサイルを撃ち落とすために
買うのか？ 日本はアメリカンからしたらアジア方面の超巨大空母だからな 米は軍需の高まりで金儲けできるし
日本は軍事力増強できるしwin-winやで
この調子で核持って国防軍にしようず 小野寺って、中国の領海侵犯も
見守りしかできない奴じゃん。
今回もアメリカの思惑通り。 中国がどんどん軍拡進めてるのに
日本は軍事増強しようとすると平和が脅かされるー！って国民が全然その気がない
脅威という名の元にどんどんいこうぜ 秘密の地下サイロに格納しないとすぐに攻撃目標にされる希ガス 尖閣で日米共同運用したら中国も手出ししてこないだろうな >>28
止めさせてはいないよ
ポーランド、ルーマニアに配備
ただ圧力かけたのは本当で、
東欧配備についてはSM-3以外を装填できないブロック9Eっていう制限版になってる >>1
> 「イージスアショア」は、弾道ミサイル迎撃が可能な、
> “イージス艦”と「同等の能力」を持つ“陸上配備型施設”。
こんなイメージでいいのか？
https://pbs.twimg.com/media/C8EWuVCW4AAb-lD.jpg
.
そりゃそうだろアメリカを守る為に日本が金出して買うんだからな 日本風にアレンジして真田丸みたいな要塞で作ったら観光名所にできそう
自分が数年前から言っていたことが実現してなによりです゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
--
★★陸上配備型イージス：海軍は陸上からの支援を必要としている★★
Aegis Ashore: Navy Needs Relief From Land July 02, 2015 breakingDefense紙
■陸上配備型イージス(aegis shore)は、船という制約が無いため、より大きなレーダー
大量のミサイルを配備することができる。現在ルーマニアとポーランドで建設中だ。
■米海軍としては艦上型にした方が、対潜、対航空機、対陸上攻撃にも使用できるので
汎用性が高く、費用対効果が高いと考えている。
■しかし一方で、最近は低空の巡航ミサイルによる核攻撃も考える必要がある。
高々度から落ちてくるミサイルと低空巡航ミサイルに対処するのは難しい。
まるで、ミッドウェイ海戦で急降下爆撃と魚雷攻撃を受ける空母のようだ。
■イージスベースライン９なら両方対応できるが現在３３隻しか対応していない。
残りの数十隻は不可能だ。この問題に対応するには、陸上配備型イージスも
ひとつの方法だ。これなら旧式のイージス艦は巡航ミサイルだけに対応すればよい。
また海軍艦艇乗員の負担軽減にも繋がる。
■陸上型にする場合、ロシアはまずこれを攻撃するだろうから対空ミサイル設備も必要だ。
■太平洋では日本がこれの購入に興味を持っている。ホワイトハウスと議会で
輸出について議論している。
■もちろん全てを代替するものではない。艦上型なら支那や朝鮮の沿岸近くにいて
上昇フェーズを狙うことができる。
http://breakingdefense.com/2015/07/aegis-ashore-navy-needs-relief-from-land/ >>53
知能と髪が薄そう…
老人パヨクか何かかな？ 日本にこういうの買わすために朝鮮とアメリカは日本にプロレス見せつけてたわけだ！？ >>50
稼働中のアショアがルーマニアだけという話だったから、てっきり取り止められたと思ってたわ。
ロシアはそこまで影響が無いかもしれないけど、中国の核戦略にとっては大きな重石になる判断だよなあ･･･ 何かあるたびにイージス艦とPAC3と運用員500人を出動させるのはコストも負担も大きいからね。
特に人員少ないのにミサイル防衛のために人員を割くのはなかなか難しいので、ミサイル防衛専門の部隊が必要だろう。 >>56みたいな情報弱者がおるからなぁ…
>>58
どうせ24時間365日迎撃待機なら常設しても換わらん >>58
まぁ対空防御施設は必須だろうな
金はかかるわ >>60
お前馬鹿だろ一番嫌がってるのが後ろの赤い国だ馬鹿者wwwwwwwwwww >>38
脅威なのは弾道ミサイル
弾道ミサイルは一度大気圏外に出る
PAC3は弾道ミサイルが落ちてくる時にしか迎撃できないけど
イージス艦やイージスアショアは大気圏の外にある時に迎撃可能 こういう防衛の為の武器に反対する奴って解り易いよな～wwww >>58
高い高いと騒がれてるけど、イージス艦からイージスシステムを抜き出したものだから、イージス艦よりは安くなるし、メンテナンスも安上がりになる。
まあ、イージス艦の建造費の大半はイージスシステムの代金なんだけども。 >>70
でも陸上施設だと防空設備をガチガチにしないといい的だよ
ほんとに安く上がるかね イージスアショアをPAC3で防衛すれば
効率的だわ 敵基地攻撃用のミサイルも配備すべき
報復限定用でもいいから早くやれ >>4
シナチョンにとっては頭が痛い話しだよねwww 在日が日本の世論を装って、日本の防衛強化を妨害しようとしているからね。
どう考えても、現時点で日本のミサイル防衛にケチつけるの、
日本人じゃないだろ >>72
対空設備を守る対空施設ってなんかおかしいな ,;:⌒:;,
8(･ω･)8 まあイージス艦を別に回せるということはいいことだな >>72
ベースライン9D仕様にすれば自衛用のESSMや大気圏内防空用のSM-6も装備できるしトマホークも装備できるがなー
ポーランドでの計画も着々と進んでいます゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
----
http://www.militaryaerospace.com/articles/2016/08/missile-defense-aegis-ashore-poland.html
★ロッキード社、ポーランドで陸上配備型イージスミサイル防衛施設を設置
Lockheed Martin to start installing Aegis Ashore missile-defense equipment in Poland
August 10, 2016
■米ミサイル防衛の専門家は、バルト海に近いポーランド北方に対弾道弾用のミサイル
サイトの建設に着手した。契約額は３６億円でロッキード社が担当である。
■SPY-1レーダーとC4Iシステム、垂直発射装置、電源、水冷装置など、米イージス艦と
同じ設備を備えている。２０１８年１２月に運用開始だ。
■陸上配備型イージスは対象が短距離と中距離弾道弾である。 イージスシステムつかうんだったら
当然、地対空ミサイルと巡航ミサイルも
改修すれば撃てるようになるんだろう >>72>>73>>78
BL9DにすればESSMやSM-6装填できるぞ
>>74>>76
BL9Dにすればトマホーク争点できるぞ >>78
高高度から来るミサイルと、
低空を飛来してくるミサイル。 >>72
それは海の上でも同じだし、なまじ海上に置かれている分だけ狙われやすいとも言える。
イージス艦だって、対艦ミサイルに狙われたら回避行動なんかほとんど無意味で、他の艦による艦隊防空と自分のCIWSくらいしかあてにならない。
防空態勢という点では内陸に置いた方がずっと厚いと思うよ。
むしろ、陸で厄介なのはゲリラやスパイによる破壊活動の方だと思う。 ミサイル防衛の度にイージス艦のスケジュールを変更して派遣するのは負担が大きいのと、
本来の任務や訓練や修理点検整備ができなくなるのもキツイ。
あとPAC3も移動して配備するには負担も大きいし、一箇所につき200人近い隊員が必要なのもキツイ。 イージスアショアは戦闘機や爆撃機も撃ち落とせるぞ‥
防衛相がそれ用のミサイル置くかどうかでしかない
恐らく巡航ミサイル以外は全部搭載するはず >>78
皮肉な話で、イージス艦がMDに使われてるもんだから、海自はイージス艦を守る防空艦というポジションの船を作る破目になった。 まったくの役立たずに何千億円もかけて。馬鹿の極みだな。 どこに配備するんだろう？
性質上かなり警備に気を使わなきゃならない気がするんだけど >>89
これもこんごう型をベースライン9Cに近代化改修すれば、弾道弾と対艦ミサイルの同時迎撃が可能になるんだけどな
こんごう型はもう1回近代化改修してほしい 地上イージスができるまでは護衛艦こんごうが引退できないのよね。
つーか、こんごうの後継艦を作るか、地上イージスを作るかで予算と効率の良い地上イージスを選んだのかもね。 >>93
北海道と九州に配備しても大阪、東京は南北両方から二重にカバーできるからなぁ
BL9Dで導入してSM-6使うなら、東京大阪から360km圏内のどこか >>3
と言うよりさ、EA三セットで日本が完全に防衛できるなら、イージス艦の改造いらなかったし、僚艦防衛システムなんていらなくなるよね。 時代遅れの代物で、同時多数発射には役立たず by ディブ >>95
DDGは8隻体制なのでこんごうはもうしばらく現役
海自は来年から約4～8年間30DXを年2隻量産体制に入るのでDDG新規建造は無理 >>96
ただ2つ置く理由は主にバックアップだと思うから、片方だけである程度カバーできてないとだめだと思うんだよね。 >>97
イージス艦のBMD改修という名目で能力全体の近代化をやってる
具体的には今改造中のあたご型は対艦弾道弾と対艦ミサイルの同時迎撃とかが可能になるし、
CECによるリアルタイムデータリンクが可能になってる >>100
お前が思うんなら、お前の中ではそれで良いんだろう？ 他だと米国が自前で用意する必要があるし
自分から望んだからどっかのTHAADみたいにゴタゴタも無いし
データリンクのハードルも無いし
BMD対応艦に余裕も生まれるし
歓迎しない理由が無いわな >>101
だから、それいらなくなるじゃん。
一々護衛艦隊に防衛出動命令しなくても、EAで同じことができる。
まあ、今あるのはしょうがないけど。
イージス艦はイージス艦で増強されます。常時２隻が警備、２隻が訓練と
４隻が海上で撃ち落とし可能となります。゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
-----
●イージス艦一覧
①こんごう （こんごう型一番艦1993就役 弾道弾対応）
②きりしま （こんごう型二番艦1995就役 弾道弾対応）
③みょうこう（こんごう型三番艦1996就役 弾道弾対応）
④ちょうかい（こんごう型四番艦1998就役 弾道弾対応）
⑤あたご （あたご型一番艦2007就役 弾道弾未対応）→対応改修予定
⑥あしがら （あたご型二番艦2008就役 弾道弾未対応）→対応改修予定
⑦未定 （あたご型三番艦2019予定 弾道弾対応）
⑧未定 （あたご型四番艦2020予定 弾道弾対応）
●ミニイージス艦
○あきづき （あきづき型一番艦2012就役）
○てるづき （あきづき型二番艦2013就役）
○すずづき （あきづき型三番艦2014就役）
○ふゆづき （あきづき型四番艦2014就役）
＜参考：海自護衛艦隊＞
対空護衛艦隊ｘ４
対潜護衛艦隊ｘ４
-------------------
全 ８艦隊 まったく…。
作ってもミサイル射てなきゃ～豚に真珠。
まずは危チョンのミサイルを迎撃してみろよ？
スルーさせてグァム側で迎撃させたいのが本音だろうけど。
まずは迎撃ミサイルの発射ボタン押す段取り訓練した方が良くないか？ >>101
そういえば、空自の教導団創設も弾道弾迎撃の対策の一つだったね。 >>104
元々イージス艦の任務は艦隊防空だ
イージス・アショアをBMDの主体にする事で、イージス艦をより攻撃的に運用できる
またBL9Cに更新する事により、低空超音速目標迎撃能力が向上するし、中国が保有してる対艦弾道弾を余裕をもって撃墜する能力も得られる
さらに対艦弾道弾と超音速対艦ミサイルの同時迎撃も可能だ
F-35などともリアルタイムデータリンクが可能になる
具体的には、イージス艦の発射したSM-6をF-35が誘導する事が可能になる
F-35の対空ミサイルをイージス艦のVLS分増やせるって意味だ
100セルのSM-6があればF-35が100発の対空ミサイルを誘導できる
無駄となるとは思えないね >>105
イージス艦より球数増やしやすいからその分より多くの飽和攻撃に対応できる 開戦直前に工作員が持ち込んだ迫撃砲ですぐに無力化されそう >>94
予定としては数を増やすつもりだからなあ。
今の態勢じゃ忙しすぎて改装する時間もない。 >>110
お前が思うんなら、お前の中ではそれが正しいんだろう？ >>105
ポーランドのイージス・アショアのSM-3装填数は24発
2基だと48発だな
北朝鮮のノドン発射基保有数は50基以下 （ミサイル本体は200発あるが再装填が必要）
つまり理論上北朝鮮の弾道弾一斉射撃に対応できるようになる >>109
落ちても来ないミサイルの為に、わざわざ中国あたりに手の内を明かしてやる必要はない。
政治家に覚悟を決めさせるという点で、押す段取りの訓練というのは大事だが。 >>114
27DDG、28DDGが就役し、あたご、あしがらが近代化改修終われば余裕できるんじゃないかな トランプが北朝鮮を挑発したのはこのためっていうのがバレバレ 「日本は ミサイル防衛をしてはいけない」 てなことを真顔で言い出すヤツが出てくるからなー。 >>116
でもまぁ、地上施設だからね。飽和攻撃まであっちが踏み込んでくるとなると、歩兵部隊による基地の無力化からやってくるだろうけどね。 >>122
そこはどうするかねぇ
海自の陸警隊を編成するのか
空自の基地警備隊+基地防空隊を編成するのか
陸自に任せるのか >>111
だって常にスタンバってるEAがあるのに、一々護衛艦隊に展開命令して、僚艦防衛で別の護衛艦も出してなんて金がかかることしないでしょう。
だから、弾道弾迎撃のためにあっちもこっちも予算ついてと言うのはしばらくなくなるよね。 >>118
｢アショアがあるからいいだろ｣と言われそう。
主に財務省方面から。 >>122
平時の配備段階から、地元の左巻きがよく騒ぐだろうと思われ。
へたすりゃ他所から来たのまで騒ぐだろう。 いつの間にか戦争抑止力って言葉が聞こえてこなくなった、と思ったら、
末延がイージスアショアを装備すれば抑止力になるって、馬鹿なこと言ってたね。 >>124-125
イージス艦の本来の任務は艦隊防空であってBMDじゃないです
むしろイージス艦をBMD待機から解放して、南西諸島方面で機動運用するためのアショア配備でしょうよ
イージス艦は艦隊防空という本来の任務に戻るだけです
それとは別枠でこんごう型はまだだいぶ使うので、基本性能が処理能力625倍になるBL9C改修はすべきでしょうけど
延命の意味もありますし、名目は性能の陳腐化と保守部品の枯渇という名目でいけるかと
米はこんごう型と同世代のフライト1を逐次BL9C改修してるので >>116
何で四十幾つの発射ができると思ったんだ？
車両から発射できる奴は数が限られているし、ミサイル発射基地ではまとめて発射なんてできないよ。 >>128
だから、それには反対してないだろ？
何を怒っているの？ >>119
やっすいよ！
>>122
そう考えると結構厳重にしないといけないよね
米軍基地に作るか、陸自普通科連隊と一緒にするか、江田島において海自特別警備隊と一緒にするか。 >>129
イージスシステムなので全弾一斉発射のモードは元々あります
また、SM-3はその構造上、イルミネーターによる終末誘導を必用としないので、
同時発射可能数はイージス艦の目標追尾能力と同じです
イージス艦の同時追尾能力は200を超えるので、24発程度余裕でしょう
SM-2での迎撃が10～20発に制限されるのは、イルミネーターによる終末誘導が必要でその制約を受けるからなので、
SM-3の同時迎撃数には当てはまりません 同じお値段なら核弾頭で反撃できるようにした方が抑止力ありそう イージス艦を艦隊防空の任務からBMD専従に、との流れだったから
その代艦としてつき型を導入したわけだが
中国海軍が52型や55型を怒涛の整備してる状況では非常に心もとない。 貧乏北朝鮮のホントのスポンサーは
アメリカの軍産共同体なんだろうな。
パチンコ屋だけじゃ、どう考えても無理だもんな。 >>136
それはこれからです
参考までに、米軍がポーランドに配備してるイージス・アショアは海軍の管轄です
またこれも参考ですが、日本でイージスシステム関連の教育が出来るのは海自横須賀の誘導武器教育訓練隊のみ
あとは米国留学だけです
設置後即戦力としたいなら必然的に海自のイージス艦第1、第2分隊出身者を中核にする必要があります。
もちろんJADGEシステムとの連接がありますし、BMD統合任務部隊司令官は空自なので、そこの要員も必要になりますし、
将来的には空自や陸自を海自の誘導武器教育訓練隊に入校させて卒業させればアショアのイージス操作要員として空自陸自も使えるでしょう >>131
現実的には陸警隊とか基地警備隊が限度だろうなぁ 日韓に兵器を買わすのはアメリカによる北朝ビジネスの一つだね。
北が核を保有しなければ日韓ここまで身を固める必要なかっただろうし。
今回グアム攻撃なかったこととウクライナエンジンの発覚でもはやトランプビジネスの手の上に乗ってしまった感あるね。
北のレアメタル狙ってるだろうし、北朝鮮問題は当分解決しないな。。 これ、当然攻撃目標だろうから設置するときに反対運動とかすごいだろうな
なぜか全国から集まって（笑） ネトウヨに竹やり持たせて特攻させたらタダみたいなものだろう。 アメリカが歓迎って、事実上の戦線後退だよな、これ。 >>22
精度そのものは周りにレーダー電波の邪魔になるもの（山や建築物等）が無いぶん海上の方がいいんじゃね？
（富士山レーダーみたいに高い山の山頂に設置するならその心配はないが…） >>147
政権としては不均衡赤字が和らぐんだから歓迎する。
だが議会にかけると機密漏えいがーで流れる。F22と一緒。 現実的選択としてのイージス・アショア
http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2017/08/post-086e.html
艦船搭載型との大きな違いは、設置型なために、常に監視・警戒・迎撃ができることです。
哀しくやイージス艦は白波を蹴立てて疾走してカッコイイのですが、いつも必要な位置に、必要な隻数がいるわけではありません。 どんなに優れていても発射までのプロセスが
どうしようもなく糞なら意味ないんじゃね
判断してる間に着弾してる >>86
PAC3て全く使えないんだよ
あれでどれだけの範囲カバー出来るかw
まさにガラクタ またアメリカに貢ぐのか。。。。。
もう属国でしかないわな。。。 >>154
PAC-3が最終的な拠点防衛用だという事を理解してないバカ発見 まあ、原発立地圏に重点的に設置するなら良しとするか >>159
この射程(>>155)だから関係ないだろ
沖縄とか北海道じゃなきゃ何処でもいいわ >>139
米軍や陸自普通科と共同の基地に置けばそれなりに守ってもらえるだろ
でも孤立させるとしょぼい警備に終わりかねない
あと小さい基地だと外から容易に狙われるだろうからある程度の大きさが必要 >>66
馬鹿はオメーだよ軍拡作戦に踊らされてんじゃねえよwwwwwww >>159
原発近くに置いたら役に立たない。
最低1000km最大2000km防御半径があるので、
福井あたりを両方のレーダー基地のレンジが重なるところに配置すれば良い。
山口島根、山形秋田あたりに基地があれば足りる。
たとえ福井に置いたとしたら、今度は基地が三ついる。
原発防衛なんかはPAC-3の役目。 つーかこれ別に日本海側に置く必要全くないだろ
むしろ置いたら特殊工作員に急襲されるぞ >>164
山の稜線の問題。
レーダーサイトより、山が高いと死角ができる。
日本アルプスとかに作るなら別だが。 >>105
飽和攻撃するかねえ？
飽和攻撃1～2回やったらそれで弾切れでしょ。
まあ、北朝鮮の場合出し惜しみしてても一回攻撃したらそれで国としてお終いだけどさ。
中国だって、そんな何回もあっちこっちに飽和攻撃なんて出来ないでしょ。 >>165
弾道弾なんて撃ったらほぼ真上に飛んで宇宙空間だから微々たる差だよ
その微々たる差もガメラレーダーやＸバンドあたりとデータリンク取ればいいだけだし
それ日きゃうは丸いからある程度山から距離離れたところなら関係ない >>166
球切れよりも兵員のほうが問題
見た感じ10発同時に撃つには1発撃つ時の10倍人が必要だろうし >>167
現実的に言って、基地取得用地が人口密集地の太平洋側では難しいかと。
SM3b2のみを運用するなら、まあ、基地はどこでも良いとは思うが。 八戸だと広さと陸の部隊揃ってるからいいと思うけどな
ここじゃ沖縄遠すぎるかな？ 横須賀もいいかもね、米軍の土地間借りできるなら。
>>171
それなんだよな
海空のしょぼくれた警備じゃ瞬殺だよ >>171
どっちにしろ24時間365日警戒態勢維持したいなら常設せざるを得ないからな
ならキッチリ基地にしたほうがいい
>>172
基地警専門部隊が必要だな
空自の基地警備隊とか海自の陸警隊方式
陸自の駐屯地だと持ち回りの警衛しかないからぎゃくによろしくない >>131
陸自の駐屯地と一緒にしても、平時の警戒は持ち回りの警衛だけでしょ？
だったら独立基地化して、警備専任の基地警備隊編成したほうがよくない？ >>173
海自にもたせてイージスの人送り込んで警備は特別警備隊から引っ張るのが理想かもな
横須賀の余ってる土地ほしいなぁ あと用地取得が問題だよね
そんな広い土地新たに手に入らないだろうしとにかく防衛省の息のかかる広い施設がないとだめだから結局既存の陸海空か米軍の土地にしないとならない PAC3とか使えん装備に
金掛けて、馬鹿というしかないな。
あね射程距離は酷すぎるw 俺の考える条件に合う海自基地は八戸と小月、あと海自じゃないけど米軍横須賀基地と米軍三沢基地。 >>179
用途が違うから情弱だとそう思っちゃうのはしたかのないことと諦めてる >>179
重要拠点防衛用だからな
お前みたいな情弱はそう勘違いしてしまうのはわかる >>175
SBUを基地警備に使うのはまた違うような…
警備専任部隊を置いて、それとは別にSBUを即座に増援送れるようにしたほうがいいのでは
平時の常駐警備は別途用意するべきかと 基本は北対策だかんね
弾道ミサイルが唯一の有効な打撃手段で
普通に爆撃しに来られるだけの航空戦力は無いから
陸上に置こうが関係ない 中国、ロシアにとってはかなりの嫌がらせになるだろうな。
嫌ならさっさと北朝鮮に首輪をつけて括っとけと。 >>183
対馬とか隠岐とか佐渡とか日本海側の離島に設置するだけで足りる？ >>190
舞鶴に設置した場合の射程距離(>>155) 本当馬鹿だな。北朝鮮何かどうでもいいんだよ。問題は中国だろ。 つーかこれってレーダーとランチャーは一緒じゃないとだめなの？
むしろレーダーはガメラレーダー利用できないの？などと考えてみたが無理があるだろうな。 このまま一気に徴兵制も導入して
自衛隊100万人体制をとろうぜ >>195
JADGEシステムとの連接は可能だと思うよ
というか間違いなくする 日本もハリネズミになって来たが、そのハリを長く太く、そして長距離を飛ぶ様にして貰いたい。 陸上ならフネと違って将来のアップデートや改造もやり易いしな。 >>198
THAAD用のAN/TPY-2からも目標情報を得られるようだから、やればできるんじゃない？
改造が必要かどうかはわからぬ 次は本格空母だな、ドでかい空母作れよ弩級の空母をさ 一定の配慮はあるだろうけどラプター逃した後のF-35のように
意図してなかった能力の獲得への道筋をつける買い物になる可能性もあるな
SM-6が入ってくれば妄想抜きに空の備えが真っ当に伸びるし >>195
ガメラレーダー無駄だったってことになるな。
アショアはSPYレーダーで監視しつつミサイルの発射管制も出来る完結型。
結局システムとしてのイージスにはいつまでも勝てない。 種子島沖の馬毛島にもとりあえず一つ置いてくんないかな
艦載機の離着陸訓練の妨げになるようなら駄目だけど >>206
PAC-2/3は空自の高射部隊
陸自高射特科は中SAMとか >>1
そりゃあ歓迎するだろう
歓迎しないはずがない まぁどこに設置するか、だが
射程360kmのSM-6による防空網も活用したいなら、東京、大阪から360km圏内に設置したほうがいい
その上で比較的高所でレーダー視界が開けていて、電波干渉問題が発生しづらい、しても影響が少ない場所
さぁ、どこだ 実は北朝鮮とアメリカは裏で組んで
日本に兵器を買わせているのかw
米「日本にイージス買わせたい協力してくれ。売り上げの3割やるから」
北「合点承知」 >>207
無駄ではない、あれは飛行機も見れるしそれに・・・ >>212
イージス艦を尖閣正面に集中投入されることになる中国、蚊帳の外だな >>196
兵役は悪い部分ばかりではないね
男女共に体鍛えるのはアリだな
学生時代気胸で搬送された従兄見て痩せすぎもヤバいと思った >>215
単に若者を鍛えたいためなら文科省でやるべき >>215
教育目的でやりたいなら、防衛予算とは別枠に文科省予算でやってほしいな
それなら賛成しないでもない ＳＭ－３以外も使いたいなら可動式の方が良い
簡単な改造商船に乗せて必要な地域の港湾部に移動して稼動させた方が効率的
固定陣地なんて金がいくらあっても足りない 迎撃システム導入もいいけど日米で経済的中国依存脱却を真面目に考えなくちゃいけない時期なんじゃないのかな 設置は市ヶ谷か横田でいいだろ。もう１つは岩国か沖縄。
司令部や操作は市ヶ谷で統幕運用でいいし、別に陸上イージスに司令部が張り付く理由も無い。 >>219
ジャンル違いすぎる
>>220
あほかと
>>222
放射脳が黙ってないだろ 搾取と賄賂しか頭がないシナはその人口を生かせずにただの大量のうんこ製造国家となっているｗ >>224
活かせてるだろ、大量の農村部の人民を奴隷化して儲けてる。
あの経済は奴隷で成り立ってる。 日韓の買い物が終わるまでミサイルは続くのでしょう。 1000億ぐらいだと言ってたがミサイルは何発なんだろう
今のでも一発20億円だからさらに高そうだし少なそう >>226
技術は進歩するから延々と続くけどSM-3ブロックⅡAに関して日本はラ国だよ >>12
誰が批判してるんだ？
言ってみろ。
巡航ミサイルを日本から？
射程の無駄だ、馬鹿 >>18
>>206
知ったかぶりするのも大概にな >>89
あれは「あきづき」型の建造費800億円を通すための言い訳
イージス艦はMD中も対空戦は可能 >>38
日本に落ちてくる弾道ミサイル相手なら日本列島の陸上からでも十分間に合うけど
むしろアメリカに向かうミサイルを撃ち落とす方が無理だぞ（グアムへ向かうやつなら
タイミング次第で不可能ではなさそうだが） 三文芝居でもなんでもいい
日本が米製武器マニアになるくらい買い込んでいくらかでも
貿易収支改善させないと早晩日米関係こそが破綻する
ぶっちゃけ米にとって北より対日の貿易不均衡が実害一兆倍だ コレ自体は水に浮かべることに起因する悩み事から解放されるし
手数が増えれば動ける船の方にも
別の作業させる余裕が生まれるんだから
どこがここがと言わずに先ずはコレ使って
多層化した傘で列島を覆ってしまえばいいのに そりゃあ商品を求められて嫌な顔する商売人はいないだろうｗ >>105
勘違いしてるようだけど飽和攻撃にはどんな防御兵器だって対応できないぞ
防御側の対応能力を上回る戦力を集中投入して防衛線を突破するのが飽和攻撃なんだから
単なる弾道ミサイルの複数同時迎撃ならアメリカは既にイージス艦で何度かやってるから
能力そのものは持っているはず
同時に何発の弾道ミサイルまで対応できるかは明かされてないがね １９号「どうﾆｶ？うまくいったﾆｶ？」
トランプ「ありがとう、オマエは最高のセールスマンだ」 たった2基で日本全土をカバーできるとかほんまかいな？
「レーダーの範囲としては」くらいのことかな？
7基くらいほしいわ 海上自衛隊と統合運用できるからイージスのほうがいいのだろう。 >>233
それはベースライン9以降です
具体的には27DDG、28DDGと近代化改修したあたご型2隻
こんごう型4隻はベースライン5.2、イージスBMD3.6JなのでBMD待機中の対空戦闘能力は大きく落ちます 北朝鮮の弾道弾は旧ソ連製(ロシア・ウクライナ)というのが解った
という事は弾道弾技術は露助から購入、大気圏再突入技術までは
オプションで付けられた可能性が高い
自力で開発ではないというのであれば核爆弾の小型化には
成功していない、そして露助もチンクも北朝鮮に核弾頭の小型化
の技術は売っていないし、勿論核弾頭も売ってはいないだろう
というのはたれでも解る
慌ててやたら高価なこのシステムを買うよりも、憲法改正と
法整備をして日本は核武装化した方が賢明な選択となるだろう >>242
SM-3 block2Aの射程は2000kmなので余裕 核ミサイルが一番の抑止力だとカリアゲが教えてくれただろ :
アメ「まいどあり～！」
キム「おっけーい！」
: >>246
探知能力と敵弾の落下速度からそんなにカヴァーは出来ないと思う
首都近郊の西側・北側にそれぞれ配備で目的は首都防衛だろ >>240>>249
イージス・アショアの導入で、フリーハンドを得たイージス艦を南西諸島に集中投入される立場である中国の視点がないのは何故ニカ？ いい加減平和ボケの空自にこのシステムが防衛できるとは思えないな
空自の基地でさえ耐爆シェルターも対空砲も滑走路復旧資材の備蓄もないから開戦後２４Hで
全滅するだろう >>246 >>247
なるほど、射程距離か？
でもよくわからんのだけど、飛んでくるミサイルの速度や角度などに関わらず
射程範囲にさえ入っていれば迎撃できるようなもんなの？ >>250
シミュレータ突っ込んだ限りでは北朝鮮から発射されたノドン級みさいるなら、後ろから追いかける軌道でもSM-3で迎撃可能
まぁ確実に迎撃するために2基導入して、南北に配備、首都防空を二重に
ってなるだろうけど
あとは、SM-6を導入するかどうか >>253
物による
物理演算のシミュレータに突っ込んだ限りなら、ノドン級なら後ろから追いかける軌道でもSM-3で撃退できる フリーハンドにはならねえと思うぞ
ビビリ自民党が
「ああああ、全部東京守れ、全部で東京守れぇぇ～～～～～！ あああああ怖い～～！！」
ってやるから こんなものは敵に格好の攻撃目標を与えるだけだ
それよりもイージス艦を増やすべきだ >>195
アメリカはそれを分離できる方向にもっていこうとしている
弾道ミサイルは航空機と比べてめちゃくちゃ速いから、十分早いタイミングで探知して軌道を予測して
迎撃ミサイルを撃たないと場合によっては手遅れになるわけだけど、レーダーとランチャーが一緒だと
どうしても迎撃ミサイル発射のタイミングが遅くなりがちなので迎撃可能範囲が狭まってしまって
迎撃ミサイルの性能を十分に発揮できない
なのでアメリカはランチャーより前方にレーダーを置いて、ランチャーのレーダーがまだ探知していないうちに
前方展開レーダーから情報を受け取ってミサイルを発射できるローンチオンリモートや、発射されたSM-3の
誘導まで前方展開レーダーでやらせることのできるエンゲージオンリモートといった発射方式を実現しようとしている
SM-3でのローンチオンリモートは実際に何度も実験をやって成功している
日本もガメラレーダーから情報を受け取ってそれを基にローンチオンリモートでミサイルを撃つことはできると思うけど、
ガメラレーダーでは発射されたSM-3の誘導まではできないのでエンゲージオンリモートは多分無理だな
ただしSM-3 Block2Aのカバー範囲2000キロといわれる射程を完全に活かすにはどうしたってエンゲージオンリモートの
実現は必要になる
日本の場合はガメラレーダーではなく、日本海辺りに進出したイージス艦が前方展開レーダーになりそう ついこの間オバマが「ミサイル防衛を根本から見直す」って言ってたじゃん
根本てのは、今配備間近のも含めて、これじゃ守りきれない、って言ってる
イージスアショアも含めて
そういう物にすがって「さあ、安心」なわけは勿論ない
相変わらず何発かは撃ち漏らし、それに核弾頭が混じってれば
迎撃率６０パーだろうが８０パーだろうが、結果関係ない >>254 >>255
ずいぶんお詳しいですね。
そういうデータまで公開されてたんだ。
またいろいろ教えてください。 日本列島不沈艦計画
グングツの足音が聞こえてきそう
ミサイルの標的になるのはイヤダ
戦争はイヤダ
タシケテー アメリカから買うが条件で歓迎だもんね
日本産、国産のイージスや核兵器を作りたいわ >>250
速度だけならカバー範囲2000キロというのはあながちはったりではないと思う
ただしこれは十分早期に弾道ミサイルを探知できる場合の話
北朝鮮から日本に落下してくる準中距離弾道ミサイルの場合、そもそも発射から着弾までに10分前後の時間しかないから、
仮に発射から3分後に迎撃ミサイルを撃てたとしても迎撃ミサイルに許された飛翔時間はざっくり6分くらいしかない
その6分で地球の孤に沿って2000キロ移動できるかというとおそらく無理だろうから、北朝鮮相手の場合はカバー範囲は
おそらくもっと狭くなるだろう
中国奥地から日本に向けて飛んでくる射程3000キロ級のIRBMとかであれば、探知のタイミング次第では実際に
2000キロというカバー範囲を実現することもできると思うよ >>259
かなり高い位置に据え付けられてる上に馬鹿でかいガメラ君のほうが
水上のイージスよりも先に遠くの目標を発見できると思うが >>267
人種関係なくみな平等、平和平和平和を目指そうのツイートやってる この前北海道に落ちたやつみたいに超高度から垂直落下するように
撃たれた場合、迎撃率はずっと低いだろう？
仮に攻撃する側で考えてみろ
一発でも核弾頭が炸裂すれば、レーダーはダメになるし
そもそも発射機も損傷し生き残らないかもしれない
つまりそれ以降の攻撃は素通りで好き放題撃ち込める可能性が高い
ならば、多少値が張っても初弾でその状態に持ち込むほうが
断然有利で、トータルコストで安い
相手の手足をまずも切り取る
俺ならそう考えるけどな >>270
ロフテッドで長い時間飛んでくれるとむしろ余裕で落とせるんですがそれが 海上艦では、ローテもあるし、気象条件だってある
陸上施設なら、そのリスクも減るし、お互いカバーできるってのが
建前かな
配備先は主に日本海側で
ＳＭ３ブロック２Ａよりも、巡航ミサイルと弾道弾の最終工程用の
ＳＭ２ブロック４の搭載が本命じゃないかと思ってる。
韓国は公言してるんだよね。韓国型巡航ミサイルで日本の原発も狙えるって
堂々と・・・。 >>267
さあ？ 何日か前トランプの白人至上主義をディスってたけどなｗ >>272
飛行時には届かないから落ちてきてからだろ
最終フェーズでの一発勝負になるんじゃね >>273
日本海側にするメリットがよくわからん
通信設備壊れたときくらいしか利点がない >>273
ＳＭ２ブロック４は在庫処分用の特設仕様でSM6までのつなぎだぞ チョンサードは米軍が運営でチョン軍は一切触ること出来ないけど
日本のイージスアショアは自衛隊が運営で、米軍は技術協力だけだからな >>254-255
前にシミュレータ試してくれた人か
新しいバージョン作ったよ
http://firestorage.jp/download/9fadd01d95b18fdf2126d71cb24d01a1898c5be1
基本前のとあんま変わってないけど
・弾道ミサイルと迎撃ミサイルのブースト段階で重力によるロスが出る
・弾道ミサイルがコリオリの力受けて軌道が曲がっていく状態を模擬
・弾道ミサイルの弾道計算結果をCSVファイルで出力
・迎撃ミサイルの誘導の時にシーカーが目標を検出する間隔を指定
辺りを新機能として追加したんでよければどぞｗ >>276
縦成分の速さは関係ないから問題ないだろ？
むしろ同じ射高だと横成分分遅くなってる、微妙にだけど。 >>272
北が実験してくれたおかげで、追跡データーからブロック１Ａでも
対応可能ってことがわかったらしいな。
もともとブロック１Ａは開発されてから、もう２０年もたった枯れた装備で
実験と改良が繰り返されて、６年前の実験ではとうとう、非対応だった
中距離弾道弾の迎撃にも成功している。（命中率は下がるとはしている）
このときの手法が弾道弾が落ちかけてる最中で、射高５００ｋｍ（改良で６００ｋｍに
なったのは公然の秘密らしいが）のところで迎撃成功した。
で、このときの弾道弾の速度が、あの北のロフテッド発射実験のおりに
高度５００ｋｍあたりの速度は、迎撃実験し成功したときの
速度と変わらなかったらしく。これでロフテッドが脅威どうのという
言葉が米側からあまり聞かれなくなったという経緯もあり
当初ロフテッド軌道対応のＴＨＡＡＤに日本が傾いていたが、
ブロック１Ａより最新の射高が高いブロック２Ａ搭載の
アショアに決定したのでは、と推測している。 ゆくゆくはサードも導入でいいと思うわ
イージス艦＋イージスアショア＋サードでほぼ日本本土に落ちるミサイルは迎撃できる。
課題は迎撃した後、撃ってきた国に打撃を与えるミサイルを日本で保有すること
日本じゃ攻撃型ミサイルはまだ持ってないからな >>268
発見自体はガメラレーダーの方が先になる可能性はあるけど、ガメラレーダーでは
そもそも発射したSM-3の中間誘導ができないからね
かといって発射したイージス艦からはどうしたってSM-3を誘導できる範囲には限界があるから
それ以外にSM-3の誘導を引き継げる他のレーダーは絶対必要になる
となれば可能性が一番高いのはやっぱりイージス艦じゃね？ってこと >>276
本来なら高度1000kmから1500kmで飛ぶことで最も加速されるものを
あえて高度3000kmの山なり弾道で飛ばすと終末速度は俄然低下するのだが >>112
それも折り込み済みでの配備だろう
平時の海自のＭＤ負担を負担大きいから >>246
１基でカバーできるのはミサイル5発分ぐらいじゃなかったけ？ >>251
北のあのブタは基本、我々の言うことを聞かなくなったｱﾙ
いつも足元をみているｱﾙ そんな決定の仕方するかな
なぜなら北朝鮮のミサイルもあからさまに実験段階で
この先どういうスペックで完成するかはかりかねるだろ
本来ならその「伸びしろ」も考慮して、十分なオーバースペックにするはずだが
そういう代物がない、のなら仕方ないが >>282
また貴公か
今移動中だから今夜にでもダウンロードさせていただきます
便利だわ レーダーサイトを設置するだけでも
「軍事施設を置くのは相手に狙われ戦場になる！大反対！」
って言う人がいたけど >>276
一回しくじればSM-3で再度交戦するチャンスはおそらくないだろうな
射高1000キロオーバーのBlock2Aなら迎撃ミサイルの発射地点と着弾点の位置関係次第では
もうワンチャンあるかも？って気もするが
>>284
そもそも同じミサイルをロフテッド軌道で撃っても最小エネルギー軌道で撃っても同じ高度なら
速度は大して変わらんのよね
ロフテッド軌道がヤバいのは、同じ射程で最小エネルギー軌道と比較した場合に
・ロフテッド軌道は最小エネルギー軌道よりも高速なミサイルを使う必要があるから、 必然的に
落下時の速度が増して迎撃しづらくなる
・ロフテッド軌道は迎撃ミサイルの交戦エリアを最短ルートに近い急角度で突っ切ってくるから、
迎撃できる時間的なタイミングが限られやすい
ってとこのはずなんだが、その辺をちゃんと解説してる専門家ってメディアじゃまず見かけないよなぁ >>286
そりゃあVLSもイルミネーターも搭載してるイージスを前方配備に貼り付けるのが最も効果的でしょうが
前方に置けば置くほど防衛範囲が日本海ばかりになるわけで実働3隻でしかもブロック1Aを使う限りはそうもいかない
まあこんごう型をブロック2A対応にしなくてもアショアから誘導限界数以上の2A飛ばしてイージスのイルミネーターも活用して多目標同時対応はするだろうが 陸上イージス、正式名称Ｊアラート
日本を守る盾である
Ｊアラートの予算拡大を願う 宇宙戦艦ヤマトの波動砲も
陸上に設置したら発射までのスキを突かれることなく
より戦闘に注力できるようになるな >>302
>>138にあるけどそれについてはこれから >>298
いや、効果云々の話じゃなくて「SM-3 Block2Aは射程が長すぎて発射プラットフォームのレーダーの
誘導範囲を超えてしまうから、別の場所に誘導用のレーダーがないとミサイルの性能を活かしきれない」
ってこと
んでガメラレーダーでは探知はできてもSM-3の誘導まではできないから、Block2Aをマトモに使うつもりなら
やっぱりイージス艦は必要になるんじゃね？って思ってるわけよ
空自のE-2D辺りでSM-3の中間誘導までできればいいんだけどね >>295
ノドンで届く所にわざわざ火星12をロフテッド投入してる時点で戦術的に色々おかしいからな
費用で10分の1なら10発のノドンで飽和攻撃するほうが理に適ってる >>295
たしかに同じ中距離弾だし
とはいっても手とすれば、結局ヘッドオン射撃ができる
限られた時間だけってことだな
やっぱり意外と最近の実験成功率が高いＴＨＡＡＤも欲しいな
大気圏外と撃って、射高１００ｋｍで撃って、さいごはＰＡＣ３ＭＳＥ
３回トライすれば１回はあたるでしょ 大陸ならわかるんだが
細長い島国の日本でなら
イージス艦を増やしたほうがいいのでは
移動できるから攻撃からの退避もある程度できるし
やるなとは言わないけどね >>200
展開先が陸自の駐屯地だからな。興味の薄い人だと陸自所属と思い込んでもしょうがない。 北朝鮮ミサイルに備えたらなぜか日本に「戦争ﾊﾝﾀｰｲ」とかほざきだす基地外パヨク また国民の税金でいらんもん買わされるのか
どうせよう当てんくせに >>306
SM-3やTHAADがIRBMには対応できないのであればやる意味はあったかもしれんが、
少なくとも撃墜するだけの性能はあると示されてしまったからな
>>308
意外どころか生まれ変わったTHAADは15回中15回成功で今のところパーフェクトですぜｗ
でも仮にTHAADが高度100kmでしくじったら、その後PAC-3 MSEで再迎撃を試みる時間は
おそらくないんじゃないかと思う >>314
ＴＨＡＡＤはほしいな
たとえＰＡＣ３ＭＳＥが中距離弾対応可能といっても
近すぎる。
最終工程にＰＡＣ３ＭＳＥも迎撃に使うなら、ほぼ同時射撃に
なるんでは？それぞれの射高で迎撃でいるタイミングでそれぞれが
射撃開始。それなら、まあＴＨＡＡＤの保険くらいにはなるかもな >>316
アショアにSM-6装填するほうがいいと思う
BL9Dで導入する必要あるが どんな戦いも、守りに入った時点で負け確定ですけどね >>316
多分そうなると思う
THAADでの成否が分かる前にPAC-3も発射して、THAADが成功すれば
PAC-3は無駄になるがとりあえずはめでたしめでたしって感じかな
PAC-3の配備地点のホント至近距離に落ちてくる弾道ミサイルが相手なら
THAADが外してからPAC-3を発射しても間に合うかもしれない 米国依存の防衛体制で北のミサイル着弾、被害甚大
↓
自主憲法制定、軍事大国化
の流れだな 北でキムのクビに懸賞金をかけたビラを空からまけば全て解決 >>314
結局なとこノドンだろうが火星12だろうが1艦1発なら別に対応は可能なわけで
SPY1でイルミネータってか中間誘導データリンクの同時対処数を超えた場合が問題なのだから
ノドンで飽和攻撃されるのが一番ヤバいって話だわな ガンガンやってくれ
チャイナや北に舐められてたらあかん 迎撃ミサイルって角度変えて敵地攻撃に使えないのかな >>317
そしてE-2DとリンクしてLOALでSM6を発射し対艦攻撃と
もしかしたら陸自の沿岸警戒監視部隊と連接運用さえ可能になるかも >>326
そういうことだな
同時何発まで迎撃できるのか分からないのはもどかしいところだが・・・
PAC-3はちょっと前の軍事研究誌で確か「125目標中同時9目標に対応可」って
具体的な数字が出てた気がした
ちなみに重箱で悪いがSM-3は中間誘導にイルミネーターは使わなくて、
SPY-1から直接ミサイルに中間誘導データを送ってたはず
>>328
ソフトウェア的におそらく無理だし、プログラムを改修して可能になったとしても
SM-3の弾頭自体は爆弾も積んでいないただの動く漬物石みたいなもんだから
そんなのを撃ち込んだところで嫌がらせにしかならないと思う
それなら新規に短距離弾道ミサイルでも開発した方が合理的かと >>332
対地対空対艦対弾道ミサイルの全部が可能な超要塞になる可能性を秘めてるものが最小構成で800億なら安いよね
しかも船じゃないからVLS棟を無尽蔵に増築できるという あんなもんが売れた＼(^o^)／
と
アメ公歓迎か？ 基本、１艦弾道弾１発対応が確実だが、イルネーターの数だけは確実には
誘導できるから、日本のイージス艦は１艦３発までの弾道弾対応かな
間欠波誘導方式でＳＭ３を使うならちょっとずつずらせば、搭載８発で
弾道弾８発対応できるのかな？
あとアショアのイルミネーターは追跡用レーダーと統合されているんだっけ？ >>335
売る気あんならESSMとSM6とSM2とトマホークと全部運用可能な仕様ので売ってくれや >>336
SM-3の中間誘導はSPY-1から直接アップリンクして行うのでイルミネーターは使わないはず
なので同時迎撃能力は少なくともイルミネーターの数には縛られない
イージスシステムが同時にいくつの弾道ミサイルの軌道データを処理できてSPY-1が同時に
何本データリンク用のビームを出せるかという縛りになると思う >>338
>>1
東アジアに軍事的脅威をもたらし
侵略的意図をもちかねない暴挙ととらえますが（朝日新聞） >>337
障害はないでしょ
日本は既にイージスシステムは運用しているのだし出し惜しみする必要が無い
トマホークって1発 1.5億程で買えるからコスパも良いよね 同時迎撃っていうのが同じ瞬間に、という意味なら
イルミネータの数×キャパってことじゃないの？ イージスアショアって統合自衛隊（第四自）を新設するなら装備品第一号に最適な気はするな
他の国なら戦略ミサイル軍って感じだろうが日本の場合はMD運用部隊が実質戦略軍だからな >>1
何でサードを導入しないの？
詳しい人、易しく教えろやぁ！ください うろ覚えだけど、飛んでる最中はイルミネータ使わなくても
当てに行く最終段階で使うんじゃないっけ？
その時に使えるチャンネルっていうのか、イルミネータ一機の
キャパが３とすれば３×イルミネーター数が、当てに行ける数と思うが F35aの数増やさないとな。
赤外線探知で朝鮮半島自体が丸見えだからな。 >>345
PAC3と大差あらへんからや゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ >>340
イルネーターを使わないということであれば
最新のベースラインは通常対空任務も可能とのことから
おおよそ予測つくな
こんごう級では搭載８発全部同時誘導可能で
その折には対空任務はできない。
ってところかな いつ朝鮮半島が赤化統一してもいいようにしとかないとな >>328
プーチンが同じこといってた。
やってることは弾道ミサイルとかわらんとおもうし。
イージス艦にはあんまし文句いわないのに
地上配備型にはやたらうるさいしね。 >>343、>>346
そのイルミネーターをSM-3では使わないのよ
最終段階はSM-3自体が持ってる赤外線画像シーカーによる自律航法 >>336
SM-3はイルミネーターによる終末誘導は必要ないよ >>351
それ以前にハープーンが対地に使えんじゃね？っていう >>343
SM3はSPY1とデータリンクで中間を飛んで最後はIR誘導で打ちっ放しだから >>351
ロシアからみれば、日本に向けて撃つICBMは
日本にとってヘッドオン射撃になるからな
ブロック２Ａの射高では、なんとか対応可能となるし
１発程度の脅し撃ちとかの戦術の幅がすくなくなる
ってことから懸念してんだろうな
まあロシアの場合は日本に乱れ撃ちすれば、どこか当たるわけで
水爆１発があたりさえすれば、日本みたいな国はそうとう効くし
中国なら１発くらいくらっても「１発くらい鼻ほじｱﾙ」と違うからな ただ実際イージスシステムが同時にいくつの目標を探知・追尾・データ処理できて
SPY-1が同時に何発のSM-3を管制できるかは気になるとこではあるな
もともと弾道ミサイル探知時にはSPY-1のリソースをそっちに集中させて・・・ってのが
必要になるくらい弾道ミサイルの探知・追尾は通常の経空脅威に対するそれとは
わけが違ってたはずだから
同時に数十目標に対応できるなら飽和攻撃もあんまり心配しないんだが・・・ >>37
同時のソ連の高官が、だったら沈めてやろうかと言ったとか
あの頃のソ連て核打つ気満々だったのかな 空中イージス
地中イージス
海中イージス
乙女の心の中のイージス
・・・・・次はどれが配備だ！？ 北朝鮮にミサイル打ってもらうと、アメリカ軍需産業の営業が捗るさけ アショアは何セルになるかな・・・
３２セルでＳＭ３が１６弾、ＳＭ２もしくはＳＭ６が１２弾
自衛用にＥＳＳＭが４セル×４弾で１６弾
ってとこか？ >>359
中国は沿岸部に都市が寄りすぎていて無防備
これも海洋進出する主要な動機の一つ
中国の都市はインフラが脆弱なのですぐに都市機能は麻痺しパニック状態に陥る
戦争どころではなくなる 設置場所の候補は２パターン？秋田の男鹿半島近辺と九州の春日高射基地のパターンと
佐渡島と鹿児島の薩摩半島西岸or種子島辺り。
直径1200kmの円でカバーできる範囲を考えると２つパターンがあるわけだが？どっちかね？
沖縄カバー型と北海道全土カバー型の？ 導入に反対する要因がカケラも存在しない (´･ω･｀) 一基800億円なり。 ちなみにサードだと1000億超えするがな。 >>362
>地中イージス
ゴース星人「地球人は空と海の守りは堅いが地中は･･･えっ？」 >>360
タイコンデロガ級のような役割を持たせることで艦艇と統合した運用が可能になるでしょ
リソースを効率よく振り分けるだけで対処能力も向上する >>369
トランプ「高いぞ、しかしニホンにとっては大事な買い物だ！
あと、ひとつあちらの部屋で話そう、いい話がある。
Ｗ９１、これをオマエたちの例の電柱ロケットにだな
その顔は察しがついたな。シンゾウｗオマエはとても頭がいいｗ」 >>364
Wikipediaで以前見たソースだと24セルってなってたような
日本お得意の「近隣諸国に配慮」が炸裂して東欧と同じSM-3専用型になる気がするがｗ
>>367
置かれるとしたら既存のレーダーサイトじゃない？
春日基地は庁舎のあるエリアとDCと空港と3か所に分かれてるけど、アショアを置けそうな
スペースはあの辺にはないと思う（3か所とも完全に街中だし）
春日近辺なら脊振山のレーダーサイトは可能性ありそうだけど >>375
ベースライン9-Jとかにして仕様は防衛機密でOKでしょ 既存レーダーサイトに合わせようとすると、性能を最大限に発揮できないのではないかと？ >>378
最少設置の可能性に縛られる必要はないでしょ
4-5設置される可能性もある これ地上にあれば朝鮮総連地下のロケットランチャーのターゲットにされないのか？船と違って動かせないしいい的になるんじゃね？山の上からでも狙えそうなんだけど レーダー単体ではなく、あくまでミサイルのVLS発射サイトと考えるとスペースが問題か。 刈り上げ君の暴挙で…(トランプも煽っている)
一番得をしているのがアメリカの軍事産業
一番損をしているのが日本 >>375
ロシア「ＥＳＳＭだと！我々の航空機を打ち落とすつもりか」
中国「ＳＭ６を海に向けてうって、我々の漁船を沈めるつもりアルか」
韓国「ＳＭ２だと！我々の韓国型巡航ミサイルを迎撃するつもりニカ！！」
ガースー「先日、韓国よりの抗議の言葉の真意を知りたい。と外務省経緯で問い合わせをいたしました」 トレーラー積載仕様のイージスアショアって開発段階でなんか見た気がするんだが？レーダー部分の。 >>373
NCWは当然やっていくだろうな
そういうシステム全体としてどの程度の同時対処能力があるのかはすごく気になる
アメリカはたまに同時迎撃実験やってるけど今のところ数発止まりだし
日本は自国近海に標的ミサイルを何発も撃ち込んでもらってJADGEも総動員した
複数目標迎撃実験なんてやれるわけないよなぁ 的中率は５０％＋と自称して東西2台で充分とほざいているが
武器の場合、１０,０００台に増やしても的中率は
５０％なのだ。馬鹿が！ 撃ち落とすことだけに必死だけどさ。
それはアメリカの戦争に日本が巻き込まれることを意味するんだよ。
だったら、北はまず日本の迎撃システムを叩くだろうし
自衛隊施設や原発を叩くかもしれない。
その危険性を考えてるのか？
原発を多数抱えている日本列島がまさにアメリカの国防のために
楯になることを意味する。
日本列島全土が焦土になるぞ。 バカ安倍の部下だからしょうがないが
小野寺はもっと馬鹿 >>375
レーダーサイトなんて守りにくくてしゃーない
別にこれ下の方はそんなに視界よくなくていいんだぞ弾道弾用だし地球は丸いからな GoogleMAPですぐ場所が分かるようになるの？ アメリカを守るためのミサイル防衛システムを
日本の税金使ってやるんだからそりゃ大喜びだろう >>389
アショア1基につき１発づつしか撃てないと申すか？ >>395
お前が無知で無能で情弱だからそう感じるだけ これで迎撃しようとしている弾道ミサイルの目的地は日本国内じゃないからね
アメリカから金もらってやるべきことだよ >>379
８セル１セットだったか、公共施設みたいな
スタイルで、次々増設ってことができるな
山を切り開いて整地して、レーダー、指揮棟
ＶＬＳ棟、太陽光パネル区域、水道施設
各種倉庫、ヘリポート、格納庫、特高電源受電施設
地域のイメージ向上で公園と運動施設、体育館
一大公共事業ですなあ。陸上となると
土木建築事業になるか・・・ 米軍基地に設置すればいいだけだよね
何のために日本国内に米軍基地があるのかな ID:IhhIXZO50＜＝自衛隊員だろ、こりゃ負けるわ。また無条件降伏かよ >>392
近場に高射群か補給処が無い所だと弾薬貯蔵規則的に保管庫設置が難しくね？
山の上に突っ立ってて僻地手当も出るようなサイトだと敷地自体が狭くて小銃弾薬庫ぐらいしかないが
SM3とか馬鹿でかい上に維持管理フリーでもないから設備規模がとんでもない事になる >>392
でも普通に考えて街中に置けるか？
レーダーサイトだけなら御前崎みたいに市街地に置かれてるところもあるけど
アショアの場合はSM-3のミサイルランチャーとセットだからなぁ
前にどっかで「秋田と佐賀に置かれる予定」みたいなのを見たことある気がするが
それが本当ならおそらく加茂と脊振のレーダーサイトじゃないかと思ってる 自衛隊員、なんかまともなこと言やってると思ってんの？
ただのドカタだろ 町中でいけるだろ、よく市ヶ谷まで持ってきてる
丸ビル屋上とかでいいだろ イージスアショアは買ってくるだけじゃない
ってところが思惑かもな
システムは購入品だけど、レーダー指揮棟は
イージス艦建造実績から、国内企業が建設するし
ＶＬＳもたしか、国内企業で製作してるよね
ミサイルは今回は共同事業だから
国内用は国内企業が製造かな？
大型土建案件になるから、国内の調整もやりやすい
増設を考えると、上下水道施設みたいな景観のイメージが沸いたな 日本のスーパーミサイル基地
歓迎されてんのかワロタw 配備された場所は真っ先に北朝鮮や中国、ロシアのミサイル攻撃対象地になるからね
奴らが日本に向けているミサイルの数を考えれば配備する意味は
そこを攻撃させるように仕向けることくらいだからね
日本政府がそこを攻撃させたい意図があるということ
政府にとって邪魔な人間がたくさんいる場所を選ぶだろうね さっきH2A35号機打ち上げも難なく成功したし
報復用対地ミサイル早よ準備してーな >>406
俺もその絵は見た記憶があるが新聞社の妄想だったはずだぞ
弾の大きさから言っても山の上なんかに置く価値なし
警備のしやすさを考えると警備側が見渡せるところかつあまり高くないところがいい
山になんか作ったら周囲禿山にしないと特殊工作員に潜まれたら厄介
でっかくて平らな基地や駐屯地の真ん中がいいんだよな このまえ中国行ったときちょうど人民解放軍90周年で習近平がGMのジープの上から新設された内モンゴル基地の兵士を閲兵してた
それみててわが自衛隊は確実に負けると思った。爺すぎる。 >>413
どのみち、弾道弾でしか攻撃できないんじゃね >>415
なるほどな、駐屯地にポン置きってことか
思想的にはＰＡＣ３ってところが、
守る隊員が揃っているところに置くてか >>418
最新のものだからだ
つーかブロックⅡAありきの装備だし ハリウッドの戦争映画みたいに 各シーンは全部圧倒的勝利なんだが
歴史的事実は変えられないから
突然状況不利になっていたりする
小野寺ってこの程度のバカ >>19
北朝鮮のバックにいるのは英米ユダヤとバレたしな。
ユダヤ金融出身のイギリス人銀行家が英領バージン諸島のペーパーカンパニーを使って
北朝鮮のミサイル開発資金を送っていたことがスクープされてる。
▼北朝鮮のミサイル開発にイギリス人が関与 パナマ文書で明らかに
https://blogs.yahoo.co.jp/novice14sight/14454115.html
そもそも、カリアゲが暴れても中露には全くメリットがない。
メリットがあるのは韓国にサードを置いて中露を牽制したり、日本へもサードの売り込みができるアメリカだけ。
ちなみに、北朝鮮の貿易相手国の一位は中国だが、ロシアは上位に入ってない。
二位がサウジアラビアで三位がインドだからな。
北朝鮮に燃料を売っているのは、実は親米国のサウジなんだよ。
https://www.cnn.co.jp/business/35100674.html >>415
そうなると官民共用でない自衛隊の航空基地とかかね
空自なら入間、新田原辺りは該当するけど
まあどこに置かれるかは続報待ちだな
ひょっとしたら防衛省内部ではある程度検討が進んでるのかもしれんが 日本海側って言ってる人いるけどそこまでこだわらなくていいと思う
山は邪魔だけど地球は丸いからね
北朝鮮側すぐ近くにあったら別の話だけど 実質射程３０００kmのトマホーク基地だよな
計画していたアーセナルシップすらいらなくなるな >>427
トマホークってイージスシステムと連携する必要あるんだっけ？
行き先入力して、行ってらっしゃいって仕組みじゃなかったか
VLSを好きなところに置けばいいだけのような 少なくともバノンを首にさせたのは金豚の功績ということになる
トルンプが自分の失敗を人に押し付けるとこまで見抜いていたということ 量子コンピュータ開発、レールガン開発、
自国は自国で守る、アメリカは日本の軍事費
ガッパリ取って、経済交渉でも困るだろう、
日本をATM扱いします、
アメリカの狙いはソフトの独占、日本を抑え込む
日米関係悪くなれば、本当に弱い自衛隊です、 バグだらけでどうしようも無い金食い虫の F-35 を買わされるんじゃないか。
おじさん不安だよ 高射砲基地やトーチカ基地だった東京湾のお台場を迎撃基地にするとか？
豊洲とか 誰かウクライナ言ってロケットエンジンの欠点を聞いてくるとかしてないのか？ 日本は 俺在日中国人だけど、
これは最初は迎撃ミサイル基地だったのが、
いつの間にか対地攻撃の弾道ミサイル基地となり、
最終的には核ミサイルも撃てるようになるんだろ？
システムはほとんど同じだから、弾を迎撃ミサイルだったのを弾道ミサイルに入れ替えるだけだから。
日本人は卑しいな。
空母も作って変な理屈で空母ではないと言うし、
これも同じさぁ。 競艇のボートは日本で進化してるから兵器として使えそうだけどな FOMCの利上げがほぼ中止になったから状況は変わる >>435
日本はやるよ
これは核ミサイル基地の基礎になる物
で間違いない >>425
入間はなぁ
まず空自の警備が信用ならん
陸の演習場なんかもいいと思うんだよね、もちろん柵の増設必要だけど広いから。
東京の近くなら北富士演習場なんていいかもね、もちろん今のままだとかんたんに侵入できるから作囲って木切り倒さなきゃならないけど。
それと横須賀の米軍基地内にいい島があるね。
あと思いつくところ遠いから微妙 「イージスアショア」って呼び方がカッコ悪いから、何か別の名前を頼む。 >>435
イージスシステムは対地攻撃のトマホーク巡航ミサイルを発射できるから、日本から北京や上海攻撃できるよ
射程3000キロだからな レーダーの全力照射が心配だな
原発みたいな立地はどうだろう
津波がない日本海側で
大型弾の搬入は船でできるし
戦時用自家発はガスタービンにして
燃料も海自から補給。
あとは警備か 取りあえず日銀黒田の任期満了退任を阻止することが北朝鮮情勢解決につながるのだ >>444
朝鮮人民陸軍特殊工作員も容易に急襲できるしな 矛盾の故事じゃないけど、アショアは今のところもっとも硬い盾だろうな アメリカ様と傀儡の北がプロレスして、スネ夫ジャプがＡＴＭて、なんて法則！？？？ >>449
共産主義者と朝鮮総連の関係者を処分しないと、新幹線や原発もやばいわな こんなガラクタ買うなよクソが。
原潜と核レンタルでこと足りるだろクソが。 レーダーだけ条件が良い高地において
ミサイルは保守管理が楽な低地に置くとかできそう 海上イージスシステム
陸上イージスシステム
ジャップ毎度ありぃ～ 茶番劇だな
アメリカのために日本にとっては意味のないミサイル防衛を推進してるだけだろ >>444
ミサイル基地で海寄りはありえない。
敵国のダイバーやミニミニな特殊潜水艦で特殊部隊が海から入り込み、
基地に急襲できるから。
だから作るとしたら森に囲まれた山側だよ。
東京に置くなら高尾山方面の山々のどっかかな。 >>452
ミサイルの射程さえ長くできればイージスは移動する必要ないんだよな イージス艦のシステムは同盟国でも
教えてくれんのかこの非常時でも 昨日、テレビで「サマーウォーズ」を初めて見て思ったけど、
この地上イージスでは宇宙から秒速数キロで地上に落下してくる飛来物も撃ち落せるの？ >>345 何でサードを導入しないの？
どちらも弾道弾防衛の重層化に役に立ちますが、
サードよりも費用も安く、経験も豊富で、飽和攻撃への対応が
しやすいからです。
------
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170512-OYT1T50165.html
陸上型イージス導入へ…ミサイル防衛強化
2017年05月13日
複数の政府関係者が明らかにした。防空能力や費用対効果の面で、米最新鋭ミサイル防衛システム
「最終段階高高度地域防衛（ＴＨＡＡＤ）」よりも適していると判断した。
自民党の検討チームが３月に弾道ミサイル防衛強化を求める提言をまとめたことを受け、
防衛省は若宮健嗣副大臣をトップとする検討委員会で新装備導入に向けた議論を加速させており、
夏までに結論を出す方針だ。実際の導入は数年後とみられる。
■陸上配備型イージス (固定式_) １基あたりの費用： ８００億円 ｘ 日本全土の防衛に必要な基数：２基 ＝ １６００億円
■ＴＨＡＡＤ＿＿＿＿＿ (移動可能) １基あたりの費用：１２５０億円 ｘ 日本全土の防衛に必要な基数：６基 ＝ ７５００億円 >>464
その段階になる前に核トマホーク全弾発射 >>310
船を運用するための人員が絶望的に足りないから
仕方なく陸上に置くんじゃね？ 敵がミサイルを一発しか撃ってこない想定なのか
恐ろしい国だな これ、配備してもいいけど、
いざという時に、山がスライドオープンしてカッコいい音楽が流れて、
ミサイルランチャーが姿を現すようにしてくれよ。 で、陸上イージスの操作方法はゲーム風にして、プロゲーマーにミサイル防衛をを任せればいいと思う >>435
うん、本国にいっておいて
Ｍｋ４１ＶＬＳだからトマホーク、ＳＭ３、通常航空機用のＳＭ６
海辺に建造すれば、新型地対艦ミサイルも収納。対潜ＶＬＡも積むよ
陸上ながらＳＰＹレーダー棟付近にＣＩＷＳとＳｅｅＲＡＭランチャー
あと５インチオートメラーラ２門を設置して陸上戦艦にする予定。
山の斜面に射出口も作ってエリア８８みたいな陸上空母化も予定していて
Ｆ３５Ａを１個飛行隊も配備予定。
中国海軍さんが撃っても撃ってもしずまない浮沈スーパー陸上航空戦艦だよ！
あと、トランプさんがＷ９１を売ってやるっていってくれていて
ニホンの誇る小型電柱ロケットに搭載。小型なのでＶＬＳにつめるよ。アメリカには届かず
中国とロシアにしか届かないからトランプさん大歓迎。
最強の盾と最強の矛を装備する予定！！ 原潜中古（原子炉とタービン新品交換済み）と核ミサイル（賞味期限長め）
売ってよ？ >>464 この地上イージスでは宇宙から秒速数キロで地上に落下してくる飛来物も撃ち落せるの？
落とせます。落下フェースになると速度が増加するので
そのまえの宇宙空間で体当たりします
-----
★ＳＭ３の対衛星迎撃能力★
■ＳＭ３ブロック１Ａの性能： ※２０１５年現在
・最高高度→６００ｋｍ
・最終速度→３ｋｍ毎秒
■ＳＭ３ブロック２Ａの性能： ※２０１８年配備予定
・最高高度→２３５０ｋｍ
・最終速度→５．５ｋｍ毎秒
【参考資料】
「The Anti-Satellite Capability of the Phased Adaptive Approach Missile Defense System」
（欧州弾道弾防衛システムに於ける対衛星能力）LAURA GREGO 全米科学者協会
http://fas.org/pubs/pir/2011winter/2011Winter-Anti-Satellite.pdf 弾道ミサイルの邪魔をされないようにまず日本の迎撃システムを
無力化しようとするだろうし
まずアメリカを叩く前に日本を黙らせようとするだろう。
要するに北は日本に宣戦布告するだろう。
アメリカは日本がアメリカの代理戦争をやることに大賛成だろうが
日本はその覚悟はできてるのか？
アメリカを狙う弾道ミサイルを撃ち落とすってそういうことなんだよ。 >>476
ブロック１Ａで落下中のヘッドオン迎撃実験は成功しているよ
６年か７年前にすでに >>473
レーダーは基本的に水平線より先は見えんから
高さを上げて距離を稼ぐ 守る事しかできない兵器に文句付けてる奴はなんなんだろうな >>482
迎撃までの時間が限られてるから出来るだけ早く捕捉した方が良いでしょ 高地かどうかはともかく、現実に今のレーダーサイトは日本海側の岬や山にある。
地球の丸みとか探知の反応時間とかを考えてな。
いみじくも原発の立地と被るんだが？大体に於いてな。 >>464
理論上は撃ち落とせる
ただしまだ搭載予定のSM-3 Block2Aミサイルは開発中で、秒速3キロいくかいかないかのレベルの
比較的射程が短い弾道ミサイルでしか実迎撃テストをやってない
なので実際に撃ち落とせる能力があると証明されたわけではない 迎撃ミサイルを持たない北朝鮮に核ミサイルを撃ち込めばそれで終いなのにな >>477
中川財務大臣のように謀略で失脚に追い込まれるかもね。
あの泥酔会見の直前、一緒にワインを飲んでいたのは読売新聞の越前谷知子と日本テレビの女記者と分かっている。
言うまでもないが、読売新聞と日本テレビは正真正銘のＣＩＡスパイ・正力松太郎が設立した会社でいまもなお一族支配が続いている。
中川財務大臣を嵌めたのは間違いない。
ちなみに実行犯の越前谷知子は事件後、ニューヨーク支局に栄転になり現在もアメリカ在住である。
越前谷の友人の話では「二度と日本には帰れない」と言っているそうだ。 >>472
陸自駐屯地併設の弾薬支所内に設置なら要塞化も可能だろう
平時はアショアの施設はむき出しでも戦時準備で防衛施設構築始めて高射と普通科の陣地で囲ってアショア自体もライナープレートと土嚢で覆い尽くす感じだが トマホークなんかいっぱい作っているから安くできる典型
コストパフォーマンス的に世界最強のミサイル >>451
北朝鮮のバックにいるのはユダヤだもんな。
ユダヤ金融出身のイギリス人銀行家が英領バージン諸島のペーパーカンパニーを使って
北朝鮮のミサイル開発資金を送っていたことがスクープされてる。
▼北朝鮮のミサイル開発にイギリス人が関与 パナマ文書で明らかに
https://blogs.yahoo.co.jp/novice14sight/14454115.html 三沢と経ヶ岬にアメリカの弾道弾追跡レーダーサイトがあるのは公然だが、
日本で既存の最適地となると？秋田の加茂か佐渡島。西では出雲近辺の高尾山とか九州の脊振山になるのか。
Ｑ）「ＳＭ３ブロック２Ａは実迎撃試験をしてないから分からないニダ！」という人がいるけど
Ａ）そんなことはありません。中距離弾道弾（射程数千ｋｍ）実験でも成功しています
------
★SM-3ブロック2a 迎撃試験に成功★
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=98719
U.S., Japan Successfully Conduct First SM-3 Block IIA Intercept Test
2/4/2017 10:15:00 AM
■日本の防衛省と米ミサイル防衛庁は、２月３日ハワイにて最初のSM-3ブロック2a
迎撃試験に成功した。
■SM-3ブロック2aは、日本と米国で共同で開発しているミサイルで、中距離弾道弾
を迎撃対象にしている。イージスシステムがあれば発射できる。
■ハワイ時間２月３日午後１０時３０分、中距離弾道弾目標がハワイカウアイ島より
発射された。米イージス艦John Paul Jonesはそれをレーダーで探知追跡。
SM-3ブロック2aを発射し迎撃した。
■「今日の試験は、SM-3ブロック2a共同開発の重要な一里塚である」。
ミサイル防衛庁幹部は語る。 地球の丸みは、弾道ミサイル迎撃にはあんま関係ないだろ
高度何百キロだからな
早期警戒衛星から情報もらって全力でそっちの方をレーザースキャンする
地球の丸みが気になるのは、早期警戒機がいない時に、海面すれすれ飛行する敵機いるときだけだろ >>491
そのためにイージス艦貼り付けないといけなくなったら本末転倒やなw >>495
問題はその実験システムがリリースされて、日本海にいるイージス艦に搭載されるのは何時なのかだな >>496
衛星は常時監視できる訳でもないからな
特に相手が移動型なら尚更 >>499
日本も早期警戒衛星上げるなんて話なかった？ 丸々セットで建設するか、別に建設するかでどこに作るか変わるなあ。アショアって？ >>501
そういうのも含めて全部極秘だろ
基地すら捕捉できないステルスイージス >>495
SM-3 Block2Aが2月に成功したのは中距離弾道ミサイル（じゃなくて
準中距離弾道ミサイルだよ
言ってみればノドンとかせいぜいテポドン1クラスまで
ソース中にある「medium-range ballistic missile」ってのは略すとMRBMで
これは準中距離弾道ミサイルのことを指す
中距離弾道ミサイルはIRBMで、これは略さずに英語で表記すると「intermediate-range
ballistic missile」となる全くの別物
まあBlock1AでもIRBM落とせてるんだからBlock2Aでも落とせて当然とは思ってるけど、
今の時点でIRBMを落としているってのは明らかな間違い イージス艦２隻追加して８隻体制にするんじゃなかったっけ？
多すぎじゃね？ >>503
弾道弾対応できるレーダーなんて他にはガメラレーダーぐらいだろ >>506
J/FPS-3も弾道ミサイルの探知・追尾機能は持ってるよ（ガメラレーダーよりは劣ると思うけど）
あと最新のJ/FPS-7は探知はできないが追尾機能は持ってたような >>504
開発完了が今年度だし、ブロック１Ａもここまで来て改良されて
性能あげているから、来年度配備開始ではまだまだ熟成がたりなかもね SPY1の最大交戦距離1000km！（確かに500km以上ではある）
1000km飛んだらIRシーカーを起動してしまえ（＋1500kmをIR追尾で飛ぶ訳ないが）
IRBMの最大高度が1000km程ならブロック2Aがミットフェイズで落とすには発射位置と着弾位置の中間にいないとならない
中間誘導の後のIRシーカーで飛ぶ距離がイコールでどれだけ日本海側から離れられるかという事だと思うぞ >>507
その通りだよ
キッシンジャーの下で働いていたリチャード・アレンによると、1972年のハワイ日米首脳会談では「リチャード・ニクソン大統領とキッシンジャーは繊維の話はせず安全保障の話ばかりしていた。P3CとE-2Cを売り込んでいた。」と語っている。
この前日米首脳会談して麻生も読んでたろ？
トランプが売り込んでるんだよ そういえばイージス艦のこれらシステムって教育機関はどこの基地？ イージス艦のすべてがBMDに対応しているワケではない。初期型には能力がない。
純粋に対空迎撃を任務とするミサイル駆逐艦だよ。
BMD対応艦は今４隻だが今年度前倒しで５隻態勢にする予定ではある。 >>510
Block2Aは実質的にはBlock1Aとはほとんど別物だしなぁ
まあでもBlock1シリーズよりは時間かけずにステップアップするんじゃないかな
>>511
SM-3のIRシーカーにも探知できる限界距離があるから、SPY-1の誘導可能範囲を超えても
即IRシーカーで目標を捕捉できるとは限らないよ
だからこそ射程の長いBlock2Aではエンゲージオンリモートで別のレーダーが中間誘導を
引き継ぐことが性能発揮上必須になる
逆に言えばエンゲージオンリモートで中間誘導をちゃんと受けられれば、Block2Aの
交戦可能範囲は相当に広くなるはず 建造するのに何年かかるんだよw
その間に北は核弾頭搭載ミサイルを100発くらい製造して、100発同時発射も可能にしてるぞ
イージスアショアはそれでも役にたつのかな？ >>516
役に立つかどうかは二の次だよ。要はアメリカ様に貢ぐ口実が出来ただけで十分。 >>516
また反対派が道ふさぐから時間かかるだろ…
米軍施設であの抗議なんだから自衛隊施設ならもっとだぞ… >>519
中国だと逆らう奴は戦車で踏みつぶすから問題ないのにな
日本も中国見習う？ >>515
そのリモートセンサーリモート中間誘導にはSPY1一式が結局必要ならばアショアをそもそも日本海側に設置するのが得策って事じゃねと イージスアショアについては建設にかんして
反対があるかな？パヨクは当然反対運動はやるだろうが
地元は核ミサイルから護ってくれる装備には
歓迎するだろうし、土建事業となれば、地元有力者が
あっさり賛成にまわるし
防御拠点だから立地合戦もあったりするかもな >>521
日本海側にアショアを置いても結局そこから発射されたBlock2Aの中間誘導のために
結局別の場所に誘導用のレーダーが要るからなぁ
空自のE-2DでSM-3の中間誘導ができればいいんだけどな 撃たれても平気な盾を装備したあと
神の閃光をはなつロングボウを持てば
一方的じゃね？
撃つまで撃たれ（耐えて） 撃ったあとは撃たれない！ たぶん健康被害が心配ということと逆に標的になるってことで
反対派が抗議するからどこにも建てられない >>523
地元は嫌がるだろう
施設は手厚く守られるだろうが
それは有事になれば必ず狙われる重要な施設だからだろ 核武装と敵基地攻撃能力保有のほうが安くすみそうなのに >>523
京都のXバンドレーダーで揉めまくったの知らないのかよ…… 専守防衛を掲げる国としては歓迎すべき軍備のあり方ではないか >>534
すくなくともSM-3は人殺すことなんて全く考えられて作ってないからな アメリカが歓迎するのは当然だな
何故かは言うまでもないだろう >>523 レーダー回した際の電波障害が凄いだろうから沖合の無人の小島を丸ごと買うか借りるかしないと無理だと思う
レーダーとミサイルと運用員とが同一の敷地内に居なくても理論的には大丈夫なのでミサイルと指揮運用所とは本土の大抵の場所に設置できる >>533
あれ、在日米軍だから嫌われたんじゃなかったけ？
自衛隊は最近は災害活動ですっかり人気者になったからなあ
イメージ的には街で悪させず、災害が起きて困ったら助けてくれる人
ってかんじにジジババもなってきたし
どうだろう １つの頭なのに２つ頭がある、ローマ教皇のヤヌス神の善神悪神のシンボルの山が
北朝鮮中国満州の「長白山と白頭山―ユダや教のＧＯＤ父とキリスト教のＧＯＤ」は
同じユダヤ神ＧＯＤだが天使善神軍団の召還と悪魔堕天使の召還ができる
見方によっては善にも悪にも見える、そしてフリーメーソンオーストリアの「魔笛」
ではメビウスの輪８オクトパス蛸画目尾は暴力革命ではなくいつの間にか善神と悪神が
入れ替わり表と裏が逆になって、ユダヤ人コミューン共同体は昔からあって
ヨーロッパに入植するユダヤ教の神ＧＯＤのユダや人の礼拝白い髪の神がいた
礼拝と燭台があったのにいつのまにかユダヤ教礼拝や燭台が亡くなってたと思ったら
２０世紀末ごろから、赤い３３階級のコミンテルンを最後まで行かないアテネの
英雄テッセウスがクレタ島の迷宮ミノタウロス牛神を退治してアテネ女神の議会選挙を
アメリカ議会に持ってきていたロックフェラーのＷＴＣが核攻撃されしかもそれが
偽の閉鎖人工地域での黒魔術呪術類感呪術でよく似た偽のＷＴＣと偽ＮＹ都市を
ロシアシベリアかアラスカやカナダかどこかに作ってそっちの偽ＷＴＣに飛行機を
突っ込ませて爆破してからリアルのＮＹにＷＴＣを破壊したという偽ＴＶ局の映像を
時間をずらし世界に報道した(旧ソビエトグローバル
はザールユダヤとか昔のコミンテルンではない偽黒魔術組織がやった偽ＴＶ中継でしょうが）
これで古代ギリシアクレタ島の迷宮とミノタウロス牛神はロシア革命時に流行った
神智学の古代インダス文明や古代文明遺跡核戦争の名残りかもしれないソビエト
子民てテルンローマ帝国神殿の共産党幹部は古代神話の神神や女神に扮装していて
ソ連圏の共産主義圏で軍事実験や人体実験麻薬実験などをやったという
アメリカやヨーロッパでは牛はプロテスタントのシンボルなのかも
古代インドや仏教にも関係はありますが >>518
オスプレイ（単なる兵員輸送機）を１７機購入する３７００億円で
いずも型のヘリ空母なら３隻作れるし、ミグ２９Ｋ艦上戦闘機なんて９０機も買えるもんね。
如何に日本がアメリカからボラれてるか分かるね。
ちなみにいずも型にジャンプ台を付ければミグ２９Ｋの運用は可能。
つまり、アメリカ様（笑）に貢ぐ３７００億円で日本は通常空母を２隻持てる計算になる。 >>505 アショアが有れば８隻全てにスニークさせる運用も可能になる >>541
運用費とか・・あと船だけじゃ運用できんぞ >>538
過疎が進む離島ですら自衛隊誘致で実際揉めているのに何言ってるんだ？ でもこれって陸自の縄張りだろ
海自のイージスとリンクできないとかバカなことになるんじゃね 設置は東北北部、九州南部あたりで全域カバーできるのか？
念のため関東にも一基設置とかで >>526
だがアショアを内陸配備とすると今度は日本海側にリモート担当のイージスが常に必要で無いと機能しない
東京富山間が400kmだが400kmを日本海寄りで配備すると＋400kmの射高が得られる
射高400km程度のノドン相手ならともかく高高度飛ぶロフテッドの飽和攻撃さえ対処可能にするなら日本海側配備だろ
もしくは政経中枢圏300kmを集中防護でSM6でターミナル対応かだな >>545
あれ？揉めてたっけ？反対運動はなく
増強誘致運動を地元がやってるってニュースがあったような
学校では一緒に運動会とか
反対しているのは当然ｗｗｗ例の党とあの党とあの集団と聞いてるけど？ >>544
バカウヨは航続距離の長いオスプレイなら無着陸でシナ本土に届くとか言ってるが
護衛も補給もなしに単独でオスプレイを運用するとかナンセンス。
だったらヘリ空母を増やして既存の陸自ヘリを乗せた方が、カネを掛けず同様の作戦を実現できる。 >>546
つーか弾道弾対処の特別任務部隊の指揮は陸海空全て航空総隊司令官がやってるんだけど オスプレイを導入する→運用にはいる→あれ、護衛戦闘機がないと中国の空母広東の艦載機で
一方的に打ち落とされるぞ！→では護衛戦闘機を導入しよう→島嶼では艦載機でないと無理
→ジャンプ台をつけた「いずも」にＦ３５Ｂを乗せよう！→
「護衛」機だからいいよね！護衛艦ってのもあるわけだし！
空母「いぶき」の誕生です。 >>551
糞食いチョンコ猿は兵役に行って上官のウンコ食ってろや
日本の国防に口を出すな
Ｑ）キムチ臭いのは「撃墜されるからオスプレイを大陸作戦に使えないニダ！」とわめいているけど
Ａ）陸上部隊の上陸は当然敵航空勢力を壊滅してからです
－－－－★Ｖ－２２ vs ＣＨ４７★－－－－
航続距離 ２０００ｋｍ vs ７５０ｋｍ ※搭載量とバーター
搭載量 ４トン vs ７トン
速度 ５５０ｋｍ vs ３００ｋｍ ※毎時
＜参考＞
福岡→上海 ８００ｋｍ
福岡→北京 １３００ｋｍ
那覇→上海 ８００ｋｍ
那覇→台北 ５００ｋｍ
那覇→香港 １１００ｋｍ
青森→ｳﾗｼﾞｵ １０００ｋｍ 救助にきた自衛官と自衛隊施設とは話が違うだろ
消防士に好感持ってても
家の目の前に消防所ができて四六時中サイレンなるのは嫌だろ >>556
ウラジオ急襲して帰ることを考えたら千歳から行くべきだな >>553
日本のミサイル防衛作戦は、航空自衛隊の航空総隊司令官が兼務するBMD統合任務部隊指揮官によって一元的に指揮・統制される。
空自が今までやって来たのに陸自する必要がないし混乱するだけ 民進のだれかが中四国にもミサイル置けって言ってたから、反対する人はいないだろう。 >>551
載せるためのオスプレイだろうが。空母だけ作ってどうすんだ。
ほんと朝鮮モンキーはアホだな。
韓国軍がゴミみたいな装備だらけな理由もよく分かるわ。 >>547
３施設が必要らしいから、九州、甲信越、東北じゃないかな？
金に余裕があるなら、北海道と秩父にも欲しいところ。 >>552
そのJTF内でのイージス担当は海自だ
ならば同種のアショア運用もやはり海自だろ 悪役レスラー商法でまた高額品を売りつけられたアホの子ｗ イージス艦 イージスアショア パック3 サード
あれ？メリケンにカモられてない？ オスプレイを使うのに、まず敵地に安全に着陸できる場所確保が必要なのがわかってるなら
それを実行するために、敵地に攻め込むための空母やら爆撃機やら丸ごと１セット必要って分かるだろ
つまりオスプレイが現役のうちには
そんな日は来ない >>559
パヨチン、屁理屈こねるも相手にされずｗｗｗ 先日スレ立ったローコストレーザーは原発施設に欲しいな。 >>566
自分一人で身を守れないんだから
相手にもメリットがあるようにしてやらないと話はまとまらないんだよ >>561
バカチョンは黙ってろ。アメリカ海兵隊は旧型のCH-46でも問題なく作戦を遂行できてるぞ。
たかが兵員輸送機のオスプレイに一機２００億円出すとか狂ってる。 >>572
じゃあなんでアメリカそんなの使ってるの？ >>559
そういうことになっているけど、こういった地上施設の場合、守備隊が一番重要な気もする。テロリストがRPGで簡単に無力化できちゃうと困るだろ？ >>435
>変な理屈
日本語に「たてまえ」っていう便利な単語があるよ
覚えておくと便利かもね >>574
でもそれ言い出したら他の固定施設も同じじゃない？
施設防護が必要なら同じ基地内に陸自の分屯地作ってそこに警備部隊を置けばいい
BMDに関しては陸自は基本的に門外漢だから、ただ基地警備って理由だけで
ノウハウもほとんどない陸自に運用させるのはキツイと思うよ >>574
今は空自の警備職もちゃんと職種訓練で専門的にやってるよ
訓練も性質上、市街地戦ばかりやってるから練度も高い 北朝鮮のハッタリで防衛産業産軍共同体が大儲け
役立たずの迎撃ミサイル >>576
今現在、システムの運用の慣れているかどうかはそこまで重要かな？最初はそうだろうけど、艦船に乗せていた物を地上に建設しちゃうくらい汎用的なもんなんだから、陸海空どこでも使えた方がいいだろう。
システムが乗っている器は、艦船だけでなく地上施設、航空機や戦闘車両でもいいわけだし。 >>582
日本は空自に権力が集中しすぎじゃないかな。もっとバランスとった方が政治サイドからしたら扱いやすいと思うんだけどね。米軍では陸軍も対空ミサイル持っているし、海軍も戦闘機持っている。 日本も防衛能力の開発したほうがいい
アメリカ様に吸われる金は、調整が少しでもできるようにしたほうがいい
雀の涙でも 九州に三ヶ所本州に10ヶ所北海道に三ヶ所四国沖縄に一ヶ所づつ配備しろ >>577
米空軍セキュリティフォースにご指導頂き基地警備教導隊を新編してやっと5年
特段に変わった様子は見えないのが相変わらずの空自なんだがな
基地業務隊がゲリコマ対処とかそもそも無理で教導隊も戦力ではないし >>582
陸自「対空は自分でやるからお前らはもう少し対地をやれや」 小野寺大臣の抜群の安定感、決断の早さ、
さすがだね。
今後も、米側との緊密な意思疎通に期待。 72年前、原爆で市民を何十万も殺したアメリカが
今では親同然だもんなぁ、同じアジアンで戦うって
みんなオカシイと思わないのかなぁ アメリカが全ての戦争を始めている
北朝鮮の言葉も真実だ。 >>591
中国様が昔から横暴すぎたのでありまーす 強い軍隊を作っていくという思考なら、一極集中は良くないよ。
例えば空軍が反乱を起こしたら、海軍と陸軍が協力してそれを制圧する。海軍が反乱したら.(以下略）。相互に牽制できてこそ、一軍を乗っ取られても国までは取られずに済む。自衛隊ってハイテクは空自、泥臭いことや下請けは陸自くらいの感覚で動いているように見える。 墜落して危険ニダ！騒音が酷くて寝られないアル！とか言い出すんだろ？ｗ
実際どうやって動員するかをパヨクの大ボスが必死で練ってると思う。 どこに建設されるんだろうか
またブサヨが騒ぐんだろうな アメリカ軍需産業は世界のどこかに市場を作らなければいけない
他の国で殺し合いさせて儲ける
死に神商人 現代史振り返ろうよ >>597
陸自は一番好きだけど、
陸幕はまだまだ、親米度が弱いと思う。
海自の親米度を見習うべきだ。
あと、陸上総隊司令部の所在地。
なんで朝霞なんだろ、絶対納得できない。
海自は横須賀、空自は横田、
日米司令部が同じ場所で、
日米相互運用性、情報共有やってるのに、
陸自だけ朝霞は、絶対おかしいと思う、 そもそも日本が堂々とミサイル防衛なんてできるのは金正恩将軍のおかげなんやで、感謝せなあかんぞ 日本は国土が狭いのでこの装備は船舶に乗せるべき
おおすみ級がだいぶ古いので改造して載せれば良い
固定砲台は勿体無い 音速に近いミサイルを、ミサイルで打ち落とすなんて
昔あったパチンコ一発台より無理って評論家がいってた >>604
船舶部分が無いので費用も安そうだし自衛官の負担も減りそうだが >>606
一番は、イージス艦を他の任務に使いたいとかありそうだけどね 第三次なんとかのなんとかがヒタヒタと
忍び寄る足音 日本国内が戦場になるのかよ >>601
陸上総隊はキャンプ座間に移転するのか、大変だな。 >>328
HⅡ-Aやイプシロンが攻撃に使えんと思うておるバカがおるからな゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ >>601
死ねよ、アメポチ。アメリカこそ日本の敵だわ。
中露韓は原爆や空襲で数百万の日本人を殺したことはない。
中露韓はプラザ合意でバブル崩壊に追い込み日本経済を疲弊させたこともない。
中露韓は日本にホルモン成長剤まみれの牛肉を押し付けて、ガン患者を急増させたりしない。
中露韓は日本が独自で進めていたスペースシャトル計画を中止に追い込んだ上、人員とデータを奪ったりしない。
中露韓は日本から預かった年金資金を運用失敗の名目で騙しとったりしない。
中露韓は日本の企業をシェールガス投資詐欺に嵌めて、合計で１兆円以上の損失は与えたこともない。
どうみても悪の枢軸はアメリカ。
数年前に駐韓アメリカ大使がメッタ刺しにされたように、日本人も赤坂のダメリカ大使館で報復テロをやろうぜ！
サバイバルナイフでゲルマン蛮族をメッタ刺しにして皆殺しにすべし！ >>34
トランプとカリアゲのプロレスに騙されてる馬鹿は死ね。
北朝鮮のスポンサーはユダヤだぞ。
ユダヤ金融出身のイギリス人銀行家が英領バージン諸島のペーパーカンパニーを使って
北朝鮮のミサイル開発資金を送っていたことがスクープされてる。
▼北朝鮮のミサイル開発にイギリス人が関与 パナマ文書で明らかに
https://blogs.yahoo.co.jp/novice14sight/14454115.html
そもそも、カリアゲが暴れても中露には全くメリットがない。
メリットがあるのは韓国にサードを置いて中露を牽制したり、日本へもサードの売り込みができるアメリカだけ。
ちなみに、北朝鮮の貿易相手国の一位は中国だが、ロシアは上位に入ってない。
二位はインドで三位がサウジアラビアだからね。
ロケットの燃料を売っているのは、実は親米国のサウジなんだよ。 >>611
露はサハリンガス開発の日本の利権を強奪しただろ PAC3が全く使いもんにならないレベル
だからこれも怪しいかもな >>601
まあ空自海自は親米すぎるともいえるから、英仏と仲良くして、対空ミサイルでも共同開発してみたらどうだろう。 >>613
お前、バカだろ。サハリン２は順調に稼働中で出資した日本企業も十分に利益が出ている。
その証拠に拡張計画まで進んでいるしな。
日本のLNG輸入におけるロシアのシェアは年々増えていて、２０２０年には２割を占める予定だぞ。
中東や北米に比べて運賃がかからないロシア産の天然ガスは日本には不可欠なんだよ。
ちなみに、ロシアが出資比率を上げたことはあったが、それはロイヤルダッチシェル（ユダヤ資本）が全権益を独占しようとしたから、プーチンがブチ切れたまで。
むしろ、ロシアのおかげで（毎度のように）ユダヤの食い物にされなくて済んだ訳で、プーチンに感謝すべき。 >>617
でも報道しない自由のおかげで殆どの日本国民には知られていない・・・とか 不沈空母、ならぬ
不沈イージス、か。
もう誰か書き込みした？ >>618
マスゴミはユダヤ金融の犬であるヒラリーやマクロンを持ち上げ、国内からユダヤ財閥を追い出したプーチンを憎んでるからね。
★ニューヨーク・タイムズ
1896年にドイツ系ユダヤ人アドルフ・オックスによって買収された。
★ワシントンポスト
ユダヤ人一族であるグラハム家が支配、2013年には社名を「グラハム・ホールディングス」に変更した。
★ＡＢＣ（アメリカ三大ネットワーク）
ユダヤ人レナード・ゴールデンソンが１９５１年に買収し、CEOとして君臨。９５年にそのABCを買収したのがディズニーだが、会長のマイケル・アイズナーもユダヤ人。
★ＮＢＣ（アメリカ三大ネットワーク）
ユダヤ人デビット・サーノフが支配し、ロックフェラーと組んで成長を遂げた。
★ＣＢＳ（アメリカ三大ネットワーク）
ユダヤ人ウイリアム・ペイリーが創業して長く君臨。その後、会長を務めたローレンス・ティッシュも東欧ユダヤ移民２世で「ユダヤ名誉毀損防止連盟（ＡＤＬ）」の最高幹部だった。
★ＦＯＸ（アメリカ四大ネットワーク）
ユダヤ人を母に持ちイスラエルのシャロン首相の親友でもあるメディア王ルパート・マードックが1985年に20世紀フォックスを買収後に設立したテレビ局。
★ＣＮＮ
ユダヤ系ポーランド人のベンジャミン・ワーナーが設立した「ワーナー・ブラザーズ」が1995年にＣＮＮを買収した。
★ＡＦＰ
ユダヤ系フランス人のシャルル＝ルイ・アヴァスが、1835年に創業したフランスの通信社が原型。
★ロイター
ユダヤ系ドイツ人のポール・ジュリアス・ロイターが設立したイギリスの報道および情報提供企業。
↓日本のマスゴミとユダヤの関係はこちら
http://i.imgur.com/fVgthC7.jpg 日本の防衛省の権限は災害対策なんですわ。軍事関係はアメさんが指令塔。 >>616
わざわざ情弱とか言ってアンチをどんどん
増やそうとしてるチョンコってお前か >>583
空自の産みの親は米軍
海自は帝国海軍が改名 朝鮮戦争にも参戦し掃海を担当 戦死された方もおられる
陸自は警察予備隊として1から編成された >>176
船に載せられるシステムなんだから
置くだけなら用地はたいして必要じゃないだろ。
あとは防護するためにどれだけ必要かということだけ。
もっとも上記のようにそれ自体が広い面積を必要とはしないんで
既存の基地の一角に置けばいい。 日本vs北朝鮮を落としどころにされないようにしないとね。 イスラエルのアイアンドームならコスト五分の一とかそんな感じなんじゃねｗ
正確な金額知らんけど 宇宙航空部隊が肝。
イプシロンミサイル改を大量に準備できる。
実質ICBM部隊になるよ。 >>630
アイアンドームは射程数十キロ以下の短距離ロケット弾の迎撃用だよ
とても弾道ミサイル防衛に使えるシロモノじゃない >>617
お前、バカだろ
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%8F%E3%83%AA%E3%83%B32
＞2006年9月、ロシア政府は環境アセスメントの不備を指摘し、サハリン2の開発中止命令を出した[7]。
＞その後の交渉で、2006年12月にロシアのガスプロム参画が決まり、2007年4月にはサハリン・エナジーの株式の50%+1株を取得した。
当時の報道を知らない情弱は騙せても、知ってる奴は欺けんぞ
元々１００％外資出資だったのをプーチンのちゃぶ台返しでロシアが権益を主張しだしたんだが
もしプーチンに感謝するときが来るとすれば、北方領土返還されたときくらいだが 置くとしたら熊本～福岡県境、中国山地東側、奥羽山脈南端辺り？ イージスシステムを地上に設置する方が、イージス艦を作るより安上がり何だよね？
だったら何で、イージス艦を先に作ったの？ イージス艦が無いとミサイルからの艦隊防護に無力だからじゃね？ >>638
あ、そうか。
元々は艦隊や空母を守るのが仕事だっけ。 日本会議の人からの脅迫電話（全編録音バージョン）
https://www.youtube.com/watch?v=8bk7DbHpg0g
改憲の理由は「韓国の売春婦」だという日本会議のおじさん
https://www.youtube.com/watch?v=Efs2UPY8HM8
日本会議名誉会長・元最高裁判所長官・三好達による「天皇陛下万歳」（2016年2月11日）
https://www.youtube.com/watch?v=i-MU0csFcWE
街宣を取材をされてなぜか困惑する日本会議の人【2016年1月24日 渋谷ハチ公前】
https://www.youtube.com/watch?v=GI0WKEMOHGM
レイシストヘノナカユビノタテカタ
https://www.youtube.com/watch?v=gEkfBYo4k3Q
池田香代子の「１００人に会いたい」28人目 菅野完さん 日本会議を知る
https://www.youtube.com/watch?v=lAEydphHAX4
Tamotsu Sugano: "What is Nippon Kaigi ?" 「日本会議の研究」の著者 菅野完氏 日本外国特派員協会(2016年7月20日)
https://www.youtube.com/watch?v=SdZNCzZcQck
Yasunori Kagoike: Moritomo Gakuen President 森友学園理事長 籠池泰典氏 日本外国特派員協会(2017年3月23日)
https://www.youtube.com/watch?v=kDLbkRxfjRg
松井一郎大阪府知事 @gogoichiro からの内容証明郵便 noiehoie
https://www.youtube.com/watch?v=35K_mFoJg_E
.
モーニングショーから謝罪の入電
https://www.youtube.com/watch?v=umPH4F_BCbE
「加計学園」の文科省書類を公開
https://www.youtube.com/watch?v=17hdN95xCmw
.
(全録)加計学園問題 前川前文科次官が会見1 2017/05/25
https://www.youtube.com/watch?v=wx-P0MC4rp8
(全録)前川氏、FNNのインタビューに応じる 2017/06/02
https://www.youtube.com/watch?v=CBv58ok0Nvo
.
Shigeaki Koga, Former METI Bureaucrat: Speaking Truth to Power 元経産省官僚 古賀茂明氏 日本外国特派員協会(2017年6月5日)
https://www.youtube.com/watch?v=rxujkHouWbQ
中川郁子 “路チュー”不倫相手と再デート！ 本誌記者にも「チューしましょう か？」【デート現場動画を公開】デイリー新潮 2015/07/08
https://www.youtube.com/watch?v=ZrGnvcR8ncE
死体遺棄役の独占インタビュー動画公開 警視庁が“永田町の黒幕”の遺体捜索に着手 デイリー新潮 2016/07/05
https://www.youtube.com/watch?v=3bOEDoSbtfw
【週刊新潮】凶暴代議士「豊田真由子」による秘書への“絶叫暴言＆暴行傷害”音声 デイリー新潮 2017/06/21
https://www.youtube.com/watch?v=Bc6UEvT9H_o
【第2弾】「豊田真由子」代議士の“ミュージカル調”イジメ音声 デイリー新潮 2017/06/26
https://www.youtube.com/watch?v=PtD1mNickNY
【第3弾】〈物事にはねえ！裏と表があんの!!〉 さらなる絶叫暴力「豊田真由子」代議士 デイリー新潮 2017/06/28
https://www.youtube.com/watch?v=wd-daKi0yBs
【第4弾】〈チョギ！〉そして罵倒… 「豊田真由子」代議士の絶叫暴行 デイリー新潮 2017/07/05
https://www.youtube.com/watch?v=coFWcHDxSL4
.
【ノーカット】前川喜平前文部科学事務次官 記者会見 日本記者クラブ（2017年6月23日）
https://www.youtube.com/watch?v=LB_hBw-2MCE
都議選前日ようやく表に姿を現した安倍総理を待っていたのは「やめろ!」「帰れ!」の嵐！怒れる聴衆の中には森友・籠池氏の姿も！安倍総理は市民を指差し「こんな人たちに負けない」逆上！ 17.7.1
https://www.youtube.com/watch?v=-C17J5XK6Jg
.
【週刊新潮】元SPEED「今井絵理子」の“略奪不倫”現場 デイリー新潮 2017/07/26
https://www.youtube.com/watch?v=GPxku_SMpds
【週刊新潮】今井絵理子「不倫市議」との手つなぎ動画 デイリー新潮 2017/08/01
https://www.youtube.com/watch?v=31BOCYrY_kk >>637
イージス艦は本来艦隊防空が任務です
BMDは本来の仕事じゃない だーから作ってもミサイルを射てなきゃ～豚に真珠。
汚たチョンのミサイルを撃ち落として実績を作るべき >>642
撃ち落すよ
日本本土着弾コースで撃ってくればね
バット振って欲しいならまずはストライクコースに投げてこいよ、って話 >>610
イプシロンは使えるでしょ、ピースキーパとほぼ同スペックだよ。 >>627
運用に用地は大していらないけど、2つしかない虎の子の施設を守るための縦深成を保つための用地が必要なんだよ。 国内議論せずに即答で導入を決めたのか?
だとしたら、急ぎすぎかも。 もういい加減抜本的な解決目指さないか
北朝鮮問題が解決したら過度のミサイル防衛システムなんて必要ないんだから >>637
そもそもイージスシステムでBMDしようということ自体がイージス艦を運用しはじめてから出てきた後付けだから 船なら配備される場所は問題にならないけど
陸地に作るとすると周辺住民の了解を得なきゃならないから
作るまでに下手すると２０年かかるぞ >>644
譲ってない
あくまでBMD任務中無防備になるこんごう型の護衛があきづき型の任務 >>648
米軍が北朝鮮にあれだけタンカきられて何もしないのは何故だろうね？
そして、トランプは米国を経済成長させたがってる
怪しいよね >>14
北にミサイル開発しろと頼んだ覚えはない。
協力してるのは中国、ロシアだろ。 日本でもミサイル迎撃システムを独自開発すべきだろ。輸入もいいが適切な評価をするには独自開発が必要 北は使えるのに南は使えないな
あ、南もレッドチームだったか いらね、核にまさるものなし、報復核持たなきゃ負ける
迎撃だけじゃ耐えられない。 イージス一隻分のお値段で２基作れて
その２基で日本全土をカバーできるんだから
お得と言えばお得 福島原発はGE製、PAC3システムだってもちろん米製だよな
大事故引き起こした欠陥原発や使えない迎撃システム売りつけたんだから責任取れよ
タカタのエアバッグ叩いて会社潰すまでしときながら、自分たちの製造者責任取らないとか
ダブルスタンダード、無責任、ご都合主義にも程があるわ アショアを対弾道ミサイル専用に使うなら用地の自由度は高い
でも防空システムとして使うのなら低空で進行してくる敵も捉えないといけないので
立地は制約される
既存のレーダーサイトの傍が理想的だな
でも船に載せて可動式にした方が運用の柔軟性は増すのだが >>1
ミサイル攻撃を受けたときの対処法は知っておいた方がいいぞ。ミサイルやテロのときに鳴る
Jアラートの音とか政府が作った国民保護ポータルサイトのリンクがここにまとめてある
基本的には外にいたら頑丈な建物や地下に逃げ込む、室内にいたら窓のない部屋に行って伏せて頭を守る
北朝鮮有事！ミサイル爆撃・空襲から身を守る方法・対策まとめ
http://sii.157850.bbs.r.xria.biz/?t=615760
>>650
パヨクが抵抗しそうだけど共謀罪でなんとかなりそうな予感 >>635
戦艦大和を量産しろって言うような無茶振りは止めろ まず得かどうかで言えば 全然得じゃない
一発撃ち漏らして、それが核弾頭ならレーダーも発射機も損害を受け
以後ヘタをすると丸裸
いわば ガラスの盾
中華やロシアが本気で撃ってきたら、このシナリオの通り
最初だけしか機能しないだろう
北朝鮮相手でも、ちょっとしたミスで全部ゴミクズってことは十分ありえる >>667
日本は決断が遅いからな
決断しているうちに全土丸焼けなんて十分ありうるからな
国会なんてあほな仕組みとおさないとなにもできねぇなんてことからなおさないと
たしかにドブに金を捨てるようなことになりかねないよな 北朝鮮ミサイル恫喝
日本緊迫
アメリカ制兵器輸入
以下ループ
さて、仲間外れは誰でしょう >>667
一番の理想は原子力潜水艦も含めた
核ミサイルの配備で相互確証破壊を確立することだけど
マスコミも野党も反対するだろうし
仕方ないんじゃないの？ >>637
当時は射程短いミサイルしか積めなかったからな
今は射程３０００km解禁 >>645
24時間365日待機状態で、命令来たら5分で目標設定して発射しないといけない
イプシロンには無理 必要だから仕方なし。
代わりとしてはTHAADがあるが、それより安いというならこちらでも当面は良い。
しかしTHAADで中間的な高度、距離にも対応したいところなんだよ。 >>675
だったらイージス・アショアにSM-6装填すりゃあ良い
SM-6は大気圏内での弾道弾/巡航・対艦ミサイル迎撃兼用で、先日中距離弾道弾標的の迎撃試験に成功してて、射程は360kmある
アショアをベースライン9Dで購入する必要はあるが、THAADより安上がりにSM-3とPAC-3の穴を埋められる
その場合設置場所は考慮する必要はあるがな >>676
SM-6が迎撃に成功したのは準中距離弾道ミサイル（MRBM）だから、
中距離弾道ミサイル（IRBM）と比べると射程は短いし落下速度も遅い
SM-3 Block1AやTHAADはIRBMの迎撃に成功したけど、SM-6の
対IRBM能力については未知数だな >>678
あーMRBMだったかあの試験
まだIRBMはやってなかったか >>647
なわけねー
>>650
基地内に作るしかない
>>677
攻めるだけじゃだめだからアメリカが開発してるんだけどね >>647
だいぶ前からTHAADかアショアかって議論はあったけど レーダーはSPY-1で良いでしょう
使用出来るミサイルのラインナップも豊富だしね
後はミサイルの性能向上に勤めりゃ良い
サードのシステムだとサードミサイルしか今のところ運用できないし
拡張性を考慮してもイージスアショアかな
艦艇や他所のアショアさらにTPY-2を統合できるようにして全国にばら撒けばリソースは大きくなる >>658
単純にアショアだけを設置。なら
ヘリポートや滑走路のある大規模駐屯地がいいかも
護衛の部隊はもともと駐屯しているし
ただ、レーダー全力照射のときに、やばいような気がする。
大規模駐屯地って意外と市街地に多いしなあ・・・
でも装置と建築物築造だけなので安くは済む。
護衛隊員たくさんいるしｗ、計上から運用までの期間も短い。
スレ内では有力案となっている。
高原地の山を切り開いて（地方空港にありがちな造成）
造成して施設をつくる方法。レーダー全力照射の心配無用。
ただ周辺施設を一から築造して、電源施設、護衛監視施設と部隊。
インフラ周辺環境工事一式。土建案件なので、地元も
工事参加で大規模土建公共事業となり、お金も回るので有力者や、各省庁も
乗り気の案件ともいえるし
ま、陸自駐屯地内が無難かもね。空自基地はどうなのかな？ 当たらない迎撃ミサイルを高額で買わされるなんて、詐欺罪だろ >>686
当たるけどな
>>684
基本的に上方照射だから問題ないかと 西日本は山口の見島とか島根半島のレーダー基地群とかだろうな。
沖縄と朝鮮半島全域がSM-3block2aの射程に入る 北朝鮮の核問題が片付く見通し立たないんだから
日本も核武装論争を起こすべきだ。そうしないと中露が動かない。 旧式のS-300で練度の低いシリア軍でも
トマホークの約半数を打ち落とせたらしいし
亜音速の巡航ミサイルなら、そこそこ打ち落とせるはず ●オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により厳重に抗議する
●その内容がナチスのガス室と質的に差異がない、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める
●熊本県動物管理センターでの委託管理会社による秘密裏の３件の殺処分に、決して暴力に訴えず厳重に抗議する
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
急に、かねてより、丸見えだと飽和核攻撃のターゲットになって、近隣住民に甚大な犠牲と回復不能な惨禍をもたらしそうなので、地下で建設して、必要に応じて地面を突き破って発射する仕立てにしてもらいたくて仕方がないタイプの俺も気になるニュースだぜ
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
【ネコは言っている】
【ここで死ぬ】
【定めではないと】 >>690
米露で発表が食い違ってるのはあるが、アレについてはS-300は間に合ってない
あの時シリアが展開したのは96K6パーンツィリ-S1 目の前の危機煽れば色々買ってくれるもんな
アメがわざわざ北チョン潰すわけ無いわ 巡航ミサイルは中国が100発・200発と時間差で何重にも日本本土に飽和攻撃してくる可能性があり、
その場合全てを打ち落とすことは不可能ではないかな？
陸海空全力で打ち落とすなら可能か？
陸上型イージスがあれば戦力を分散できていいよね。 >>694
飽和攻撃させてる時点で戦力浪費させてるから効果あるじゃん せっかくのイージスだし、アショアの基地自体の防衛は？
巡航ミサイルや航空機からの空対地ミサイルの迎撃能力はつけるのか？
ＳＭ６かＳＭ２ブロック４の搭載は？
自衛用にＥＳＳＭは？
といいつつ、野党とかうるさいからＳＭ３のみで１６セルのみとかありそうだな
野党の３国にたいする気遣いは最大限だし >>692
ああ、パーンツィリ-S1か
複合型CIWSの奴ね >>697
船と違って排水量ないから、何百発でもミサイルは積める
アショアの最大の敵は、共産主義者や北のコマンドゲリラが裏山から撃ち込んでくる迫撃砲だろうな >>694
中国が日本向けのミサイルを増やすだけだよ
自力で兵器をつくれない日本がどんなに防衛力を強化してもコスト競争で負ける >>699
それな
迫撃砲届かないくらい広い基地に置きたいよね
八戸基地か三沢基地か北富士演習場か米軍横須賀基地がいいかなと思う >>699
弾道弾以外のものもせっかくだし打ち落としたいが
そういったことができる立地はゲリコマの餌食だし
駐屯地なら護衛兵がたくさんいるし警戒も常時だからよし
で、アショアを守るのは中ＳＡＭで、となると
いたしかゆしってとこだが
アショアは通常攻撃にたいしての情報は各自衛隊のレーダーサイトの
リンクデータを頼って、ＥＳＳＭ、ＳＭ６もテンコ盛りのミサイル庫
として機能させるってことか
でもいざとなれば、ＳＰＹの能力フル照射かなｗ >>700
核保有国であり生産能力も膨大、最近は技術も上がっており、
日本とは比べものにならない戦略的縦深を持っている中国相手に
物量で正面勝負するのは無謀だ
日本単独では舐められて相手にされないから
米国と他の英露EUなど安保理事国を
巻き込んだ政治的な交渉で偶発攻撃がないように持って行くしか無い イージス艦を陸上に置くようなもんだから
アショアのセルにはＳＭ３、ＳＭ２、ＳＭ６、ＥＳＳＭ、ＶＬＡ、トマホーク
テンコ盛りにして、周囲にオートメラーラなりＭＫ４５、ＣＩＷＳをおいて
ちょっとした陸上要塞になるな。ま、日本では実現できないけど
ポーランドの平原におかれると、ロシア機甲師団とすればやっかいだな
航空支援は空軍やヘリ部隊からすればハリネズミを攻撃するようなもんだし
装甲師団も、航空機でさえ正確に打ち落とす照準で自動拳銃みたいに
１２７ｍｍを速射されるとかイヤすぎるわ いまだにミサイルを撃ち落とせると思ってる人って…
撃ち落とすミサイルも「一発」数億から週十億
普通の経済感覚があれば無駄ってわかるはずなんだけど ないよりはマシだろ。
盾の装備もしておいて、
矛も手に入れていく
撃つほうの戦略が狭くなっていくし >>705
未だに撃ち落とせないと思ってる前世紀の人乙 >>706
ないほうがマシだよ
敵がミサイルを倍増する理由がなくなるからね
浮いた防衛費を別のことに活用したほうがマシ >>705
迎撃しないで弾道ミサイルが着弾した時の被害が
数億円～数十億円程度で収まるとでも？
ずいぶんと「普通の経済感覚」なことでｗ だから、盾をそろえてあと
矛（核）をそろえいく議論にしていって
はれて矛を手に入れると
少々の脅し程度なら全部撃ち落すよ
それ以上のことするなら、キッチリ打ち返すよｗ
で、中北さん、うちおとせるの？うちおとせないでしょ
じゃあ３発ほどでいいよね♪
ほら安上がり
打ち返す能力があって、盾でもあれば
助けられる地域もあるだろうし >>703最近は技術も上がっており
はぁ？どこが？土人はどこまでいっても土人。
そんなことが分からないから「永遠の世界最低」なんて
言われるんだよ（笑
---
BBCによれば、中国の李克強首相は1年ほど前、「中国ではボールペンのボールも作れない」と
国営放送で嘆いていました。ボールペンって100円ショップで10本パックとかで売ってたりするし、
精密機械として意識されることはほとんどありません。でもじつは、あの小さなボールをちゃんと
作るには非常に硬くて薄い鉄板が必要で高度な技術を要するため、その多くはドイツやスイス、
日本で作られているそうです。
中国産のボールを使ったボールペンもなくはないようですが、その使い心地について李首相は
「粗悪」だと言っていました。たしかに、どこで作ったものかはわかりませんが、イベントの
お土産とかでもらうボールペンって、イマイチなやつもありますね。
でもこの1月、中国の人民日報は、国営の太原鋼鉄（集団）有限公司が5年間の研究の末、
ボールペンのボールの開発に成功したことを伝えました。
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1484357118/ >>710
迎撃できないって防衛省ならみんな知ってること
平和な人だな >>705
大量生産大量消費゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○
工業製品を安くするには、これや
どーんと派手にやれば、ええのや
ただし、国産での製造でな まあこの機を逃す手はないな
平和憲法じゃミサイルから守ってはくれない 電柱ロケットになぜかきっちりペイロードにおさまるＷ９１もトランプさんからもらえないかな
Ｓ－５２０タイプのほうは直径から全長まで、なぜかMK41のストライクセルに、なぜかおさまるし、
これがあるから米軍は日本は３日で核攻撃能力をもつとか大げさにいうんだよな >>716
並行世界の防衛省だとそうらしいね
残念だけどこっちの世界の防衛省はそうじゃないんだけどｗ うん、迎撃はしきれない。防衛省も知ってることだけどお
だからといって、とめたら、一生できないでしょ
ブロック１Ａでさえ、初期は準中距離弾の撃ちもらしもしてたのに
とうとうヘッドオン射撃でＩＲＢＭを落とすくらい改良されていったからね
ブロック２Ａも、このまま開発が進むとヘッドオン射撃ならＩＣＢＭの
迎撃能力はもてるスペックだし >>721
「迎撃できない」と「迎撃しきれない」って似てるようで全然意味が違うよね
「迎撃しきれない」はある意味では正しいけど「迎撃できない」ってのは
一体どこの世界の話なんだろうか？ｗ
チャイナをバックにしたチョン集団が、プロ市民として建設予定地に流れ込み
戦争反対と叫びながら、妨害活動する未来が見えます。
イージス艦は船だから維持も大変だけど
用地確保が無く、反対運動に合わなくれ済むと聞いた事がある。
陸上配備型だと、マスゴミ含め面倒そうだね。
中国は凄く嫌がるだろうから、また韓国のプロ市民に金を出して活動させると思う。 >>725いやがるだろうね。
まず、イージスアショアを取得します。野党がうるさいので１６セルのＳＭ３だけ
敵対勢力がさらにミサイルを増やします。
陸上型だからどんどん、セルを増やします。
敵対勢力がさらにもっともっとミサイルを増やします。（核ミサイルもタダじゃねえし）
じゃあ、アショア拠点も増やします。
敵対勢力がもっともっともっと増やします。（核ばかりにお金使ってる・・）
じゃあ、通常弾頭のミサイル積むね。あ、ちょうど電柱ロケットおさまるし
敵対勢力が核じゃないとムダとか煽ります。
じゃあ・・・こまったな・・・え？米軍さん、横須賀にＷ９１忘れてきたって？へえそう
敵対勢力さん(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 「迎撃できない」でしょ
見本市でも「撃ちもらす」んだから
不意打ち食らって４、５発同時に撃たれたら
全く対応できないって幹部ならみんな知ってること
ひょっとして聞いてない？ >>699
そんな事態があり得るはずがない、原発や在日米軍基地でさえ、そんな事態は起こっていない。 >>728
迎撃実験は抜き打ちも含めて約８０％で成功
飽和攻撃に対処するため、イージスを増強中
訓練でも複数目標を迎撃している 技術的に枯れてきたブロックはスペック内の撃ちもらしは
なくなって全弾命中済み。ＴＨＡＡＤも最近は撃ちもらしなし
ＰＡＣ３ＭＳＥも撃ちもらしなし。
撃ちもらしてるのは開発熟成中の最新バージョンのみだけど？
不意打ちの４．５発くらいなら
それでこその多段防御だし
多段防御実験は１００％迎撃してるし？ >>728
いくら不意打ちしようが早期警戒衛星があるから撃ったら直後にバレるんだが
＞見本市でも「撃ちもらす」んだから
その見本市が不意打ちの実戦形式でやられてることは知らないらしいねｗ
あとサウジは不意打ちでイエメンから飛んでくる弾道ミサイルをバタバタ落としまくってるのも知らない？
＞幹部ならみんな知ってること
脳内自衛官さん捏造乙ですｗｗｗ
関係者気取ってバレバレな妄想書いてる暇があったらその書き込みしてる道具で
ちょっとでも現実を調べてみればいいのに・・・ システムには外部スピーカーを取り付けて、
稼働時には「怪獣大戦争マーチ」を流せるようにしたらいいよ。 アプリ開発程度で宇宙開発に参戦出来るもんなんですか？ >>731
SM-3のBlock1A/Block1Bはたまに撃ち漏らしがあるから全弾はさすがに言い過ぎかと
でも8割9割くらいは成功してるからとても「迎撃できない」なんて言えないよねｗ
まあ撃ち漏らした時の事考えたらTHAADもあればいいなとは思うが 一発でいいところを飽和攻撃に追い込むのは十分役立ってるよ
その分相手の戦力をそいだことになるんだからね 強力なレールガン作ればいいんじゃないの?
北朝鮮を直接討てるようなすごいの作ろうぜ >>712
イージスアショアはトマホークは打てない仕様のはずだが？
しかし、同じイージスBMDでもソフトウェアにさまざまなバージョンがあり、
"イージス・アショアのベースライン9Eは巡洋艦・駆逐艦とはソフトウェア、
火器管制ハードウェアなどが異なり、対地攻撃はできない"
（大西洋評議会におけるブライアン・マケオン筆頭国防副次官代行（政策）のインタビュー）とのことです
http://blog.livedoor.jp/nonreal-pompandcircumstance/archives/50788821.html ミサイルには強くても、砲撃には弱そう
テロリストの的だと思う 基本的にハープーンやトマホーク程度の
亜音速の巡航ミサイルは簡単に落とされるので
ミサイル防衛のある国に対しては戦力にならないと考えたほうがいい
ICBMを始めとする超音速弾道ミサイルは
全くの別物、これは非常に迎撃が困難
これをごっちゃにいてはいかんよ >>742
まぁあくまでも東欧配備仕様の一部能力オミットってだけであって、
契約段階でベースライン9Dで契約できればなんとでもなる話ではある >>741
日本は衛星打ち上げマスドライバー作っとけばいいんだよ >>745
一応米海軍が開発してるレールガンは対地攻撃も目的としてる
宇宙速度に達しなければ落ちてくるのは変わらんので
精密誘導装置搭載した砲弾による射程300kmが最終的に目的としてるところらしいぞ この発表に、一番恐怖を抱いてるのは、ロシアだよ
北朝鮮は元々貧困国だから、日米相手に戦う気なんて毛頭ないし
核兵器を持てば侵略はされなくなるし、中国の後押しがあれば朝鮮半島統一も夢じゃなくなるが
ロシアは西にはドイツ
東にはこれで日本
というアメリカ・西欧諸国によるロシアの核能力封じ込め作戦が完了しつつあるわけだ
中国は経済大国だし、西欧とも手を結んでいるし、隙あらばロシアを侵略したいと思ってる
まさにこれでロシアは袋のネズミ。
窮鼠猫を噛むというが、最後にプーチンが暗殺される前に取る行動はなんだろうね。 >>740
5目標同時迎撃は弾道ミサイル×3、巡航ミサイル×2をイージス艦と
THAADとPAC-3の複合アセットで迎え撃ったやつ
イージス艦が発射したSM-3だけ失敗して後は全部落とされたので
実験としては成功という扱いになってるようだが
弾道ミサイルの同時迎撃数としては今のところ↑の3発ってのが最大で
5発同時迎撃は今のところやってないはず
まあID:CmvYzbag0はこれ見たら「ほら3発までしか迎撃できないじゃん」とか
盛大に勘違いしそうだが アメリカに貢いでるだけ
別に戦争がおこるわけもないのに北朝鮮を良いことにまるで使い道のない軍に平然と税金を投入している >>751
おっと巡航ミサイルとの複合だったっけか
SM-3単独だと2目標同時をやって成功したのがあったっけか 反対する奴は作られると「都合が悪い」んだろｗ
正直に書けよｗｗ 火星探査のキュリオシティがjavaを使っていたという程度の情報量 米朝のマッチポンプに付き合わされた側面は否定できないけれども
敵は朝鮮だけじゃあないしね
ミサイル防衛力を向上させるのは決して無駄じゃあないわな >>754
×：戦争が起こるわけもないのに
〇：これまでたまたま日本は攻められていないだけ
平和はタダじゃ買えないんだけどこんな簡単なことも理解できんのかね
>>755
イージス単艦だと2発同時迎撃だね 迎撃高度2000キロのS-500はすでにモスクワ周辺に配備が始まってる
米国はロシアに５年くらい遅れてるな
ABM制限条約を撤廃したのはレーガンの戦略防衛構想を掲げた米国だったのに皮肉なことだ フルシチョフさんは衛星かミサイルはソ連
自動車はアメリカだとかyoutubeでやってた。 >>762
そりゃ、ABM制限条約を撤廃されたら
将来的に一番窮地に陥るのはロシアでしょう
だからロシアは率先して動いた
だが、世界とユダヤとスイス貴族を敵に回して軍事のみで勝てるわけもなく、今の現状でしょう >>762
アメリカは本土防衛用にはGBIって別のやつを持ってる イージス艦、6→8隻に増加させる計画だっけ？
中国・ロシア・北朝鮮と敵が多い日本は
移動できる船も12隻は必要な気がする。 日本はICBMで狙われてるわけじゃないし
同じ金だすならPAC-3を増強した方が効果あるんじゃないか？ >>750
すでにロシアはS-500という世界最高レベルの
ミサイル防衛システムの開発完了をして、
軍で試験してるし、
全て撃墜困難な3,200Km/h以上で目標を攻撃出来るSS-26イスカンデル、SS-27トーポリM、SS-N-26カリブルは配備済
現在はSS-X-30サタン2（1発でフランスの面積を壊滅できると豪語）のエンジン開発完了で
SS-18からの切替えが順調に進行中
あとSS-N-33ツィルコンが来年の2018年に配備される見込み
http://tocana.jp/2017/06/post_13408_entry.html
とかなり気合が入っている さっさと尖閣と竹島に配置して来い
北方領土の近くにも >>759
型落ちのセルシオで
内装やホイールやライトに大金かけてる
DQNみたいなもんだけどな
金使うとこ考えろと >>769
狂気に満ちた軍備増強だよなぁ。
現状で中国・アメリカ・欧州・日本を敵に回してるんだから、いくら軍備増強しても足りないと思うが。
明らかに仲間づくりを率先させた方が良いと思うし、そのために選挙介入してるんだろうけど
トランプはバノン辞めて現実路線に戻っちゃったし、今のやり方では押し返されるだけ
詰将棋やってるのと同じですな >>771
むしろこれは、BMD強化ではなく、イージス艦をBMDから解き放って機動運用するためだな >>772
狂気に満ちたと言えなくもないが、
ミサイルでは攻守最強最速最大の奴を追求するのが
ロシア伝統だし
その代わり、ステルス機や空母や戦車が弱いと言われてる >>773
全弾なくしはしないだろうけど負担減らすのはあるよね >>769
S-500が世界最高レベルってのはどういう意味で？
ICBMを叩き落とした実績のあるアメリカのGBIよりも性能高いの？
＞あとSS-N-33ツィルコンが来年の2018年に配備される見込み
リンク先見たけどこれって結局ただのマッハ6の極超音速巡航ミサイルだろ？
MRBMも落とした上にNIFC-CA対応のSM-6の前には普通に的にしかならんと思うけど >>774
空母とステルスが弱いのは致命傷だよな
いくらミサイルが強かろうと、米空母・日本空母からステルス飛ばされてミサイル基地ごと爆撃されたら終わる
その後にドイツと中国から戦車が入ってきたら、ロシアのへぼ戦車じゃひとたまりもなく地上も制圧される
しかも今回の件で頼みのミサイルすら封鎖されつつある
将来的には、ロシアは真面目に何もできずに侵略されて終わる可能性すらある >>769 ロシアはS-500という世界最高レベルの
君さぁ、ロシア製の電気製品ってなにかある？
支那よりはマシってレベルだろ、ロシア製って。 >>774
経済力韓国以下でこの軍拡はホントなら狂気でしょ。
ハッタリとフェイクの可能性もあるけど。 米国にとっちゃ中国・北朝鮮からのミサイルを日本が撃ち落としくれるんだからありがたい話
次は敵基地叩くミサイルの導入だろ >>779
函館港にミグきたときもそんな感じだよね >>778
ロシアの軍事技術を甘く見てはならないよ、
国が崩壊しようとしても、一部の兵器開発には資本投資してたぐらい。
輸出でなんとか技術を繋いでいた潜水艦やミサイル分野は特にな。 >>782
甘く見るなってのはその通りだが、S-500が世界最高のミサイル防衛システムとはとても思えんけどね
試しにググってみたら中国語の記事を翻訳したらしいサイトがヒットしたけど
http://gun45.d.dooo.jp/mibutoufeng.htm
ここによるとS-500のレーダー探知距離は800キロ、ミサイルの射程は600キロ、射高は185キロということらしい
射程と多様な目標への対応力を除けばTHAADと似たり寄ったりって感じで世界最高を自称するにはちょっとね
というかレーダーの探知距離が800キロしかないんじゃIRBMやICBMにを相手にするにはとうてい間に合わないけど、
アメリカみたいにローンチオンリモートやエンゲージオンリモートでそれを補うことはできるのかね？
迎撃実験に関してかなりの情報を開示しているアメリカと違ってロシアのこの手の兵器は実性能がさっぱり見えない >>728
ちゅー簡単や゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○
日本のイージス艦だけでなく、アメリカのイージス、にこの地上イージスそして、PAC3や これ列車型にはできないもんかねぇ
システムの概略図を見る限り管制部車両・通信部車両・兵装部車両×2の4両編成でいけそうなんだが
陸上固定イージスなんて設置場所の機密を守れない日本じゃ安物ミサイルの飽和攻撃であっさり破壊されそうなんだが >>777
すまん、ロシアはT-14などのアルマータシリーズを
配備しはじめてるから、ヘボ戦車というのは撤回する
中東でボコボコやられてるM1やレオ2に比べて
APS装備のT-90の強さは一線を画しているから
改良型APSを装備したT-14はかなり強いはず >>705
現在、海上用だけで五兆円分の迎撃ミサイル予算が付いています。
打ち放題ですな。 >>786
最初の一撃をイージスアショアに集中してくれるなら、防衛側にとってはありがたいでしょ。 つか、工作員に途中の電線切られただけで無力化されそう
問「万一工作員に電力線を遮断された場合はどうなるのですか？」
答「そのような事がないよう万全を期しております」
問「万一に備えバックアップ電源を用意すべきでは？」
答「そのような必要が無いよう万全を期しております」
問「おねがいだから念のため非常用自家発電機だけでも・・・」
答「万全を期しておりますので必要ありません」
こうなるのが普通な日本だし >>788
国産で開発製造すれば、特需やな(^o^) >>786
船のイージスシステムって元々その安物のミサイルの飽和攻撃に対処するために生まれたものだけどな でも裏返せばこれを作ったらもうイージス艦の増勢は無いだろうな。
(´・ω・｀) >>789
旧式安物ミサイルの在庫処分場に使われてありがたいも何もないわ
対イージスの飽和攻撃なんて50年前のミサイルですら有効なんだぜ アホ日本はアメリカの言われるまんまに
あれ買い、これ買い、アメリカ大儲けに役に立つ国だ >>784
英語版Wikiだとレーダーは半径3000km、
ターゲットの高度は180-200km
秒速5km（時速18000km）で同時に10のターゲットの超音速目標を破壊すると書いてあるね >>796
確かに「アメリカ様が最新兵器を売って下さる・・・ありがてえ」
みたいな奴って普通に考えれば植民地の土人だわな
イージスシステム国産はまだアメリカの圧力で無理なのか >>800
1から開発するには十年二十年かかる
今の北朝鮮の脅威には間に合わない >>800
お得意の為替操作で円高にすれば、ええがな゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ >>801
「北朝鮮の脅威」は何年前からだよｗ
我が政府はマジで馬鹿だなぁ
支配層が金儲けにしか興味ない腐った国になっちまったからこうなる ちなみに一応艦船用のミニイージスっぽいのは開発した
一応あきづき型に載ってるが色々微妙い >>791
自衛隊のレーダーサイトは停電時に備えて普通に発動発電機を持ってるよ
停電になったからってレーダーを停めるわけにはいかないから イージス艦はあんな脆い船だと思わんかった
現代艦船って、超音速ミサイル1発で沈むんだろうな >>807
フォークランド紛争の英艦シェフィールドが一発で火災起こして沈没したな ハイ沈みます。
というか世界の軍艦は全部同じでミサイル１発で沈みます。 >>798
THAADと同じ終末段階迎撃用だけど通常の経空脅威にも対応できるって感じか？
秒速5～7キロの弾道ミサイルにも対応できると書きつつその下では「射程3500キロの弾道ミサイルに対応」って
よくわからん書き方してるのがちょっと気になるが
でもどちらにせよ特に世界最高の防衛システムという風には見えないな
カバーレンジならSM-3 Block2AやGBIの方が圧倒的に広いし 次期エスコンで出そうな敵陣地、
イージスアショア
但し、噴進砲の零戦やヘルキャットにも舐めプで
攻略可能 >>795
？
敵の第一撃がイージスアショアに集中してる間に反撃できるから、最悪イージスアショア失っても、本命(東京、大阪)は無事だろ？ >>811
GBIなんざ持ち出すのなら、ロシアにはABM-3があるし、これは間違いなく世界最強のミサイル防衛システムだし、最強すぎて味方に被害が出るが >>809
さすがにニミッツ級やキーロフ級はハープーン1発程度じゃ沈まんと思うが >>815
いやだから何をもって「S-500が世界最高レベルのミサイル防衛システム」だと謳ってるのか
さっぱり分からんってこと
射程距離？最大射高？命中率？対応できる弾道ミサイルのスペック上限？
その辺をはっきりさせずに世界最高と連呼されてもな >>791>>806
つーか、イージス・アショアは艦艇用ガスタービンをそのまま自家発電装置として備え付けてる
平常時は外部電源でも構わんだろうけど >>817
悪かった、謝るよ
世界最高レベルというのは撤回する
実戦で使われていない以上、本当の実力は分からない イージス ＴＡＡＤ ＰＡＣ３の順に
イージス ｲｰｼﾞｽアショア ＴＡＡＤ ＰＡＣ３になるわけか
の前にＴＡＡＤ先だろこれ。 >>821
上手くやればTHAADの機能はSM-6である程度代替できるだろうし
THAADはコスト面で折り合いがつかん >>796
何を言うか！
買うための理屈を手間ひまかけてちゃんと作ってくれてるだろ！ 渓谷、洞窟を沿って飛行し、突入口から迷路状に張り巡らされた換気ダクト経由で
イージスアショア中枢を叩いてくれ！敵のエース部隊も待機してる可能性もある。
フェニックス！君しか出来ない。 >>826
日本に３０発の核があれば中国は日本への野心を諦めるって言われてたぞ。 >>828
ちな、S-500ロシアから買った場合は？ >>828
日本のプルトニュウム保有量からすれば、へ
みたいな数やな(^o^) 確かに核兵器は通常兵器を無力化できるから
北朝鮮は必死に核を持ってるアピールをしているのだろうが
今更、日本がNPTを脱退して核武装は出来んだろ >>830
日本にとって真の脅威は北朝鮮じゃなく中国。
日本の核武装無くして、２１世紀の日本の国土防衛は語れん。
今、日本の核武装を訴えない奴らはエセ保守。 核ミサイルだったら１発着弾しただけで何十万人死ぬからな
こんな不確実なものに投資するより、公共の核シエルターにでも金使った方がマシ
実際、今のイージス艦だって移動式ノドンは迎撃できないって話だし 敵の地上部隊に君の同僚のナガセ中尉が拉致られて、イージスアショア内に連行されて
云々。ダクト内飛行中もスタンダードミサイルやら元同僚で恋敵のフリチン大尉が
君を狙って来る。 >>739
現代は腰が重い奴だらけで戦争突入なんてそうそうあることではない
某新聞よろしく一発だけなら誤射かもしれないで切り抜けられる可能性も低くはないw
これは重要なことでもある >>833
＞実際、今のイージス艦だって移動式ノドンは迎撃できないって話だし
どこにもそんな話はないけど？
何も分かってない自称「専門家」が勘違いした珍説を振りまいてるだけ >>833
ノドン級の迎撃試験なら何度も成功してるが >>829
中国はS-400は買って配備してるけど、しばらく最新のS-500はロシアが売らんだろ
それよりトルコのエルドアンの野郎が
NATOのくせにPAC-3を止めてS-400を買ったことが気になる >>833
ノドン自体は捕捉に成功したらスペック上撃墜は可能だと思われる
実戦で使用されたことがないから、
実際のところは分からんけどね 結局安い核より大金掛けた防衛システムにするんだなあ・・・ >>832
志那？(^o^)
志那など、ペスト菌培養してネズミを大量に志那大陸に離せば、ええがな
13億で殺しあって抗体を取り合うのを見物してればええがな゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ 防衛の為の専用の設備に効果なんかあるわけないだろ。
戦争屋にとっては味方に被害が出ないと仕事にならん、完璧な防御など出来てもやらんよ。 国家ぐるみでマッチポンプを仕掛けて、危機感を煽って
ガラクタを高く売るというのは良くある話しで
旧ソ連のモンキーとか、湾岸諸国とか
最近だとオスプレイとかなｗ >>840
移動式発射機どころか輸送機から空中発射する標的弾道ミサイルさえ迎撃に成功する時代だから
その辺は全く心配ないかと Ｓ－３００、４００、５００系列か・・・
Ｓ－３００はＰＡＣ３とほぼ同等。
Ｓ－４００はＰＡＣ３ＭＳＥより少し射高が上で射高約４０ｋｍ～６０ｋｍ
（ＰＡＣ３ＭＳＥは射高３０～５０ｋｍ）
Ｓ－５００、これは結構高性能で射高１８０ｋｍで、レーダーシステムも８００ｋｍと
微妙にＴＨＡＡＤの性能より上・・・だが、ね。実験性効率は意外と低い。
最近改良されているTHAADは、たしか１５回連続迎撃成功という成功率は
非常に高まっている。
じつは、まだロシアはＳＭ３ブロック１Ａクラスのミサイルはいまだもっていない。
故にプーチン閣下がアショア導入に懸念の表明をしたんだよね。 >>847
現実に実戦で使ってみると何が起こるか分からん
使い物になるかも知れないし、ならないかも知れない
特に中東は実戦を戦ってるから参考になる
M1がイエメンのゲリラに撃破されまくり、
トマホークの3分の2がまともに命中しない、
実戦ではないが、イージス艦は貨物船に撃破とか、
オスプレイが事故しまくりとか、いろいろあるし
まあオスプレイは最初から色々おかしかったが /⌒⌒⌒⌒⌒⌒ )) ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
（ 从 ノ.ノ ,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡 -=-::.
( .／ ￣￣￣￣＼ ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡 ／ ＼:＼
|:::::: ヽ 丶. ﾐミ彡ﾞ ＿ ＿ ﾐﾐミ彡 | ﾐ:::|
|::::._＿＿＿､_ _,＿_) ﾐミ彡 '´￣ヽ '´￣｀ ,|ミﾐ彡 ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、 |;/
（∂:￣￣| ・ー |=|・ー | ﾐﾐ彡 ￣ﾟ￣' 〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡 ||. ◎ .|￣|. ◎ |─/ヽ
（ （ ￣ )・・(￣ i 彡| | |ﾐ彡 |ヽ二/ ＼二/ ∂>
ヘ＼ .._. )3( .._丿 彡| ´-し｀) ／|ﾐ|ﾐ /. ハ - －ハ |_/
／ ＼ヽ ＿二__ノ|＼ ゞ| ､,! |ソ | ヽ／ヽ／＼_ノ / |
/⌒ヽ. ＼__／＼i／＼_| ヽ '´￣￣￣`ﾉ / . ＼､ ヽ二二／ヽ / /
| ヽ ＼o ＼ ,.|＼､ ' ／|､ ＼i ＿＿＿ ／_／
Wow Wow Wow Wow♪ 日本とアメリカが世界で仲よく豊かになればそれでいいのだ。 >>849
成功率が非常に高まってるというより新生THAADに限って言えば一度も失敗なしだな
>>850
トマホークの3分の2がマトモに命中しないってロシア発表の逆大本営発表でしょ
湾岸戦争その他の実戦で使われまくってきたトマホークがマトモに命中しないとか
ちゃんと信頼に足る検証がなされて出てきた数字とは思えんな
てか弾道ミサイルは少なくとも実戦と実験で違う飛び方するわけじゃないから、
実戦を模した実験でちゃんと落とせてるものが実戦になった途端に落とせなくなる理由がない
オペレーターが実戦ってことでビビッてシステムをマトモに操作できないなら別だけど ロシアのＳ－３００～５００シリーズはいずれも最終工程迎撃ミサイルで
結構な性能をもっている。各シリーズ、米国のＰＡＣ３、ＭＳＥ、ＴＨＡＡＤより
若干の射高に関しては性能向上もしているし、同時処理数もＰＡＣ３系列が９目標なら
１０～１２目標としている。だが少し命中率は低いってところが
さすがロシア兵器で割り切りがうまい。
トルコがＭＳＥを選ばず、Ｓ－４００にしたのは、価格が安く、かつ命中率が８０％なら
同時射撃の数を増やせばいいだけで、ＭＳＥの９５％でも結局保険で
複数撃ちするなら、安いＳ－４００にしたほうが良い。という判断。 >>850>>853
トマホークに関して言えば、トマホークどうこうというより『迎撃したパーンツィリS1スゲェー！』って話になるのではないかなー あと、ロシアがＳ－３００～５００シリーズで満足しているかというと
ロシアの経済的、地域的、地政学的にいえば、まずモスクワが最初の
攻撃をしのげさえすればいいわけで、モスクワのみの初撃を回避して
指導者がウラル要塞以東に逃れすれば、いくら核で大都市が打ち込まれようと
時勢をみて、ウラル要塞以東から反撃すればよいという、ロシア歴戦の戦法でしのぎきる
自信があるからだ。
ま、中国も同じだけどね、中原がいくら核でやられようと、蜀や漢中に逃げ込んだ
政府中枢が時勢をみて、反撃にでて、中華の中枢さえ護られさえすれば
中華は復活するという、古代の戦略からみても、有効だという
中共中枢部の判断からだな で？何処に配置するんや？五典馬鹿大臣は間抜け過ぎ
佐藤正久の実家庭に置いとけ（笑） >>853
まあ実験では凄い凄い言わんと、売れずに儲からないからな
でも実戦に使われて、キチンと結果を出さないと
想像上の水掛け論になるわな
これはロシアのミサイル防衛システムも同じことだ
ロシアも売るために凄い凄い言ってるけど
取りあえず初実戦の中東でCIWSのパーンツィリS-1は実績を出した
TOS-1Aも同じくテロリスト狩りに役に立った、T-90のAPSは絶大な効果があった
実戦での活躍はなによりもセールスに役に立つだろう >>855
逆に言うと、正直トマホークとハープーンは、もう対策されすぎて
あんまりなあ・・・という兵器になっていると思う。
モスキートのほうは脅威だと思うわｗ
威力は微弱でも超音速で迎撃しにくく、いまの防御が脆弱な
イージス艦のような迎撃してしまえばヨシという１発あたれば
おしまいっていう西側イージス艦の逆手をとっているとは思う。 あ、中国とか朝鮮からアメリカ本土だとロシア方面にとばすんだっけ？ そりゃそうだろ
イージスシステムなんてバカ高いものをお買い上げしてくれるんだから でも昔はスターウォーズ計画は無謀
ミサイルをミサイルで落とすなんて不可能って言ってた人達が居たとか >>860
確かに現代戦では亜音速のノロノロの巡航ミサイルなんて、
爆弾積んだ艦載機と同列の対空兵器のカモになってる感じだな
在庫が腐るほどあるのと、どうせ弱小勢力やテロリスト相手だからと言うのもあるんだろうけど イージス艦の電波出力最大にした場合
隊員は外に出られない
電子レンジの中にいるのと同じ状態になる これで一連のプロレスが意味を成したわけだ
案外静かだし、みずぽも逮捕だっけ？ >>858
実戦ならPAC-2/PAC-3はイラク戦争やイエメン内戦で
イラク軍やフーシ派の弾道ミサイルを落としまくってるわな ま、とはいいつつ、日本にとっては
イージスアシュアのブロック２Ａと保険のＭＳＥは
中国にとっては脅威なんだよね
ブロック１Aでさえ、ＩＲＢＭは日本に向かってくる
ヘッドオン射撃で撃ち落せる。アショアは日本にむかってくる
ＩＣＢＭをヘッドオンで撃ち落せるってのは
交渉時に非常に有効で、日本を脅す場合は
全面核戦争という最終状態を匂わす冒険を
試みなければいけないという戦略的選択肢を
小さくさせられたってのが中国にとっては
非常に厳しいとは思う。
ま、ロシアの場合は、あ、日本さんそうなの
じゃあ１００発ICBMオマエんとこに撃つわあｗｗｗ
で済むから、対日戦略は変わらないので
影響なしなんだけどな >>864
そりゃ、トライデントやミニットマンみたいな
ミサイルを落とすのは今でも難しいだろ >>870
だからPAC-3は売れてるだろ？
なぜかトルコはNATOの癖にS-400を買ったのが謎 >>872
そうなのか
やっぱり核保有し抑止力にしないと何時までもアメポチ言われ続けてしまうんだな
悲しいけど現実なのよね >>873
前にも書いたようにＳ－４００がＰＡＣ３ＭＳＥの性能８割なら
安いＳ－４００を撃ちまくればいいわけで、コスパが
意外にも良いというところだろ。
トルコもオスマン帝国以来のイスタンプールさえ無事ならヨシって
国家だし。西側にはコンスタンティヌープルを護りましたあとか
いえば印象よいし >>875
これは失礼
なるほどな、予算に限りがある以上
対費用効果は考えないといかんし
どこぞの国みたいに言いなりに馬鹿高い兵器を
売りつけられるのと違って、ちゃっかり考えてるな >>871
ロシアってICBMのランチャー100基も持ってるの？ >>874
まあ将来的にはトライデントやブラヴァーみたいな最も撃墜困難なSLBMを100％打ち落とせるミサイル防衛システムが
出来るかも知れないので、期待して待ちなさい >>877
昔は３００基あってＭＩＲＶで３０００発の水爆がばら撒けられる
能力はあったとかいってたけど、最近は知らん。
１００基くらい残ってたしてて、ＭＩＲＶで分岐して１０００発くらいは
日本に向けて落とせるでーねーの？ >>878
レーダー全方位やればあとは近くから打たれないことが大事だけどそこは迎撃じゃないよな照会の問題だよな とはいえだ、プーチン閣下に１００基のＩＣＢＭと８０基のＳＬＢＭが
残ってるとしてだ。最近はＭＩＲＶの制限があるから、
とはいえ、ＭＩＲＶミサイルは米国向けの切り札にせんといかんから
それは、日本には向けて撃つような閣下ではない。
ということは単発ICBMがいくら残っているかというと
英国、フランス、に対しては米国と同様ＳＬＢＭを残しておく必要がある。
と、すれば、残りの単発ICBMしか日本ごときに対する余裕を割くのは
少数。もちろん生意気な中国と暴れ馬の北朝鮮にもＩＣＢＭは残さないと
この先生き残ることは難しい。インドにも残す。、
ということは単発ＩＣＢＭを１０基ほどしか閣下は日本には振り向けないはず。
ということは
アショアが日本に向けて撃った場合のヘッドオンに関しては対応可能で
おそらく東京と大阪のみにプログラムされた弾頭はイージス艦と
アショアで余裕で迎撃される。このことから、アショアの導入に
プーチン閣下も懸念を表明されたのかもしれん。 ＴＢＳ毎日朝日が難癖
在日支配
北朝鮮工作機関打倒 無用な戦争しないのは兵法の基本
日米安保の水面下で我が国の独立性向上の動きがあってもいい >>742
欧州仕様のみ打てない仕様にしたって事になってるので
わざわざ欧州仕様にする必要も無い また、イージス艦が大破したなw
張り子の虎じゃないの？ さらしあげ
TBS朝日が妨害難癖
配備するなと世論操作
あほ 糞中国野郎が発狂
指示を受けたパヨチンも発狂
発狂の連鎖が止まらない（笑） 絶対にバルバスバウアタックされないというのは利点だな 基本設計は荒れた波に耐える艦艇の流用なので揺れには強いかと
また、建設は高台など見渡しのいい立地に敷設する想定で設計されています
レーダーの敷設に適した高さまで到達する津波を想定するというのはちょっと的外れかな
海面を飛来する巡航ミサイルを早期発見するには、高さが必要 >>885
アショアならこうはならなかった！
アショアにタンカーぶつかったら性転換してやるわ！ そもそもこんなバカ高い使わない買い物をアメリカと勝手に決めて国民には後から説明というのがおかしい
国民軽視も甚だしい。こういうことに賛同している人間はいずれ自分の首を絞めることにもなろう
国の借金は国民一人当たり○○ですといいながらこういった税金の無駄使いを助長するのはどうか
あまりにも無責任すぎる
安全を買うとか言っている奴はバカすぎる
これを装備すれば中国や北朝鮮もより警戒し軍備を増強するだけ。逆効果にしかならない
スクランブル発進や領海侵入は増え続けているのがその証明であろう
そうして向こうがそれならこっちもと増強し合った結果必ず戦争はおきる。歴史は証明している
いい加減バカは目を覚まさなければならない 一方、トルコは天秤に掛けて検討してS-400を買った >>バカ高い
高いとは思いません。日本国民に聞いて欲しいものですな゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
----
■陸上型イージス２基→１６００億円
↑
↓
■５．２兆円 子供手当 ２０１２年
■３．７兆円 生活保護費２０１２年
■１．９兆円 外国援助（ＯＤＡ） ２０１２年
■０．７兆円 ＮＨＫ受信料２０１２年
■０．３兆円 私学助成金（憲法違反） >>897
あらゆる社会福祉や経済投資を一瞬で吹き飛ばせるのが戦火だからな
高い高い言うやつはそれから目を背けて高いとか言ってるのかねぇ？ これ地蔵モデルの癖に割引率は低いよね
まぁ補給とかは落だが
そんな頻繁に使うものでもないし >>901
武器輸出三原則さえなけりゃやさく手に入る武装たくさんあるのにな 北朝鮮とのいざこざはこれを導入するためのシナリオやな イージス・アショア
まさかの陸上自衛隊配備
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLZO20183000Q7A820C1PE8000/
防衛省は北朝鮮のミサイル発射に備えて導入を決めた地上配備型の迎撃システム「イージス・アショア」を陸上自衛隊に運用させる方向で調整に入った。弾道ミサイル防衛（BMD）を巡る陸海空3自衛隊の連携体制をつくる狙いだが、隊員の確保や養成など課題は多い。
ええー…
海自横須賀の誘導武器教育訓練隊に陸自が入校するのかこれ…
職種は高射特科なんかなあ… 自衛隊は統合運用を目指しているね
海兵隊のオスプレイなんかも統合運用のための装備の開発が進んでいる 確かに自衛隊は陸海空統合運用を目指してるけど
それはどこの国の軍もなかなか出来ない難しい事なんだよね
本当に出来るかどうかはビミョーなとこ なんか空と海から押し付けられた臭いなぁコレ
「お前もBMD負担しろや」みたいな えー…
しかしなぁ
陸自がイージスってどうなんだマジで
機動運用できない固定装備を陸自が装備ってさー
例えば北海道の陸自が南方に転用されたら高射特科もそれについて行って防空カバーかけなきゃならんやん？
イージスアショアじゃそれできねーじゃんよ？
どうすんのよマジで 陸地に固定施設として建設なんかしたら真っ先に北朝鮮のミサイルの標的にされるに決まってるだろ
迎撃失敗したら周辺地域は大惨事になる
こんな危険な施設の建設候補地として受け入れる自治体なんてあるわけないだろバカだな イージス艦を陸上移動できるようにすればいいんでね？ｗ >>904
もしかしてこれってほぼ整備することもなければ運用もオートというか航空総隊の遠隔なんじゃねーかな？
そうなると現地では警備がメインになるから陸自ってなるのかもね。
それなら納得だわ。
配備はどこかな？
俺なら相馬ヶ原と北富士にするけどね >>904
高射特科はいまでは中ＳＡＭを運用しているしな。
これは良い運用かもしれん。
スレ内の大規模駐屯地に利アリというのは
もしかしたら、内部の人間だったのかもな >>912-913
しかしなあ
しかしこのイージス・アショアは機動運用できない
陸自が敷地と警備を提供して、運用は海自や空自ならわかるが、陸自で運用となると問題が出る
例えば北海道に配置したと仮定して、北海道の部隊が尖閣正面に転用された場合、ホークや中SAMや短SAMは一緒についていけるけど、アショアは置きっ放しにならざるを得ないわけで、野戦防空の観点で言えば遊兵化間違いなし
あるいは、それでもあえて陸自に運用させる、と言うのであれば
これは、今後は「日本の本土全体をカバーするような広域防空」の任務は空自から陸自にほとんど全部移管して、空自は基地防空程度に縮小させる
また今まで広域防空を実質的に担任していた海自は、イージス艦での艦隊防空に専念させて、その任務もまた陸自に移管する
その上で必要に応じて空自PAC-3と海自イージス艦を臨時に組み込むようにする
と言う大変革の可能性も >>914
だからよー、イージスってほとんどフルオートで射程もSM3ブロックⅡaなら全国カバーできるんだって。
つーかどう考えても統合部隊は航空総隊から外せないぞ、JADGEシステムはMDだけじゃないからな。
MD用とAD用のサイト別々に作る分ける意味もないし無駄なコストだし。 >>915
SM-3 block3は高度70km以上の大気圏外の目標しか迎撃できない
地上部隊を守るための野戦防空には全く役に立たない
仮にBL9Dで導入したとしても、SM-6で射程360kmしかない
部隊が北海道から沖縄に移動したらついていけずに遊兵になるのは変わらない
つまり野戦防空と言う枠で考えれば、アショアに取られた分のリソースは陸自にとって完全な無駄になる >>917訂正
×SM-3 block3
○SM-3 block1A/B及び2A >>917
んなこと言ったら陸海空どこから見ても無駄だから >>920
空自はPAC-2、海自はイージス艦と元々持ってたプラットホームを流用したに過ぎない
しかも、BMD改修という名目で、元々の広域防空や艦隊防空能力の大幅な向上も吐かれるから全く無駄になっていない
陸自は今まで持ってない兵器体系を真にBMDのため「だけ」に新規導入することになる
この差は大きい
曲がりなりにも海自のBMDイージスは、艦隊防空能力向上という特典があるにもかかわらず、陸自のアショア導入は陸自の野戦防空能力向上に全く寄与しない
逆に中SAM改の調達枠が圧迫されでもしたら陸自の野戦防空能力は逆にマイナスにもなりある あるいは、トマホーク運用となれば陸自にメリットあるかもしれんが 陸海空それぞれのイージス・アショア導入のメリットは
海自…イージス艦をBMDから解き放って積極的に機動運用できる
BMD改修はイージスシステム自体の能力を大幅に向上 （SM-6やCEC能力、同時多目標迎撃能力向上等）
空自…PAC-2/3をBMDから解き放って基地防空に専念できる
BMD改修はパトリオットシステム自体の能力を大幅に向上 （PAC-2 GEM+やPAC-3 MSE弾等）
陸自…？
あえて言うなら 「ESSMやSM-6での自衛能力を持つトマホークミサイルやLRASMの発射台ゲット」 ってなるのだろうか
ベースライン9Dだったら、だが 導入費だけじゃなく運用コストも入れたら何兆円になるんだか
そんな金使うならその金で北や中国と仲良くして戦争にならないようにしたらいいのに >>924
導入費だけじゃなく運用コストも入れたら何兆円になるんだか
内需拡大雇用促進景気回復税収自然増やな(^o^) いいかげんにしろよ、防衛省！何を守ってるんだ(´・ω・｀) >>908
陣地防衛は陸軍の十八番だろ
如何に要塞化させるかがキモ >>923
9Dだろ
日本相手にこの方面で出し惜しみは無い
そもそも欧州仕様にする理由が無い 結局、イージスの運用は海自で施設警備は陸自って話？ >>928
まあ日本相手には出し惜しみする理由はないが、対地攻撃能力の付与ということで議論は避けられない
もうやってるだろうけど >>929
ではなさそう
運用まで陸自へ、って話っぽい 6個くらいいるだろ、これ
6個で半額にしてもらえばいいよ こんなの作るより、戦略原潜と二次報復用のSLBMの方が確実。
ミサイル防衛は幻想で、飽和攻撃されたら実際には撃ち落せないからね。 バカバカしすぎる出来レースだな
日本がミサイル導入して金払ったら、米からカリアゲくんにリベート渡るんだよ >>933
それ艦隊防空や陸自の野戦防空もおなじやぞ
「飽和した」ならば迎撃しきれないし 言い値武器商売やめられまへんな
カリアゲも役者だの >>924
沖縄は我が領土と主張して譲る気配なし
そして、鹿児島の領海にも侵入しはじめている
仲良くする（中国が納得する）としたら、広大な領土と住民を献上するぐらいしか道はないから譲れない状態なのね
本土も他人事ではなく、このエリアを中国の支配下となってしまうと、タンカーや貨物船の通行料を求められる窮地に陥る >>930
別にトマホークを同時に配備するって話ではないでしょ
つか既に保有運用中のイージス艦にも運用能力はあるわけで
完全に今更な話 >>944
同じキャニスタにトマホーク入れれば撃てるもんな
ソフト上打てないかもだけど所詮ソフトだし 相手の攻撃の目標になるって周辺住民から反対されるから
硫黄島とか沖ノ鳥島あたりに作るんじゃないと無理 >>946
そこに作るなら海自に持たすわ
つーか島なんかに作ったら単なる動かないイージス艦だよ >>946-947
陸自に装備ってのはそういう意味もあるのかもなぁ
元々軍事基地である陸自の駐屯地敷地内に作る、とかさ THAADの方が良いんじゃないか、日本の防空体制は不備だよ。固定目標になるから
アショアは危険だ。破壊工作の対象になる。 三菱電機もレイセオンに開発協力してるからしょうがないんだろうな >>949
24時間365日の迎撃態勢を取ろうとしたらTHAADかて据付っぱなしになるから変わらんよ
むしろしっかり腰据えて基地にしちまった方が警備はしやすい >>948
運用フルオートで整備が会社任せなのでは？
するとほとんど警備だけが重要になるから陸 >>952
さてどうなるか
そも今回のSM-3 block2Aの試験失敗の内容みると、誤射防止のために完全なオートにはなってないようだし、
BL9DでESSMやSM-6も導入した対巡航ミサイルもやるなら海自の要員か、陸自隊員のイージスシステム教育課程入る必要もあるだろうし アショアでとりあえず全土防御として、ＴＨＡＡＤは予算がないなら
２部隊導入ってことでいいと思う。ＴＨＡＡＤは移動式だしな。
基本ブロック２Ａで日本全土を防御しています。で
ＴＨＡＡＤが、予告位置に届く範囲に移動、そしてＭＳＥが
現地に到着で３段構えをされると、挑発する側の
相当のリスクを負うしな。
あとロフテッド軌道は打ち落とせないとかいう
某工作の息が入ったメディアの報道はやめてほしいわｗ
あ、撃ち落せない、のほうがいいのか、ごめんね防衛省さん。 THAADは即応の形でで米軍配備のが展開するエリアはありそうだけれどね 北朝鮮のＩＣＢＭが日本の薄い財布に命中したみたいなハナシだな。おもしろくねえな。 >>956
理由もなく買わされるよりはマシだと思っとくことにしよう >>10
あほ
カバーする距離がTHAADは狭いんだよ
イージスアショアはTHAADの１０倍もある レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
