【のりもの】「自転車」でひき逃げしたら、「自動車」の免許停止に…なんでそうなるの？ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年8月27日 7時47分 弁護士ドットコム
http://news.livedoor.com/article/detail/13526380/
自転車で歩行者とぶつかってけがを負わせたにもかかわらず、そのまま立ち去ったとして、高知市在住のパート従業員の女性が8月上旬、高知公安委員会から自動車の運転免許停止処分（180日間）となった。
報道によると、パート従業員の女性は今年1月、高知市の路上を自転車で走行していたところ、歩行者の高齢女性とぶつかって転倒させて、脚の骨を折るなどの重傷を負わせた。しかし、そのまま立ち去ったとして、過失傷害と道交法違反の疑いで今年6月に書類送検された。
すでに罰金刑が確定しているという。
高知県では、自転車の交通事故で、自動車の免許停止となるのは初めてだそうだ。今回のように、自転車の事故にもかかわらず、自動車の免許停止になるということに驚く人もいるかもしれない。どんな場合に免許停止となるのだろうか。山田訓敬弁護士に聞いた。
●自転車で法令違反をすれば、自動車の免許停止処分を受けることも
どのような場合に「自動車」の免許が停止されるのか。
「そのルールは道路交通法103条に規定されています。この規定のうち、特に自転車の運転との関係で注意をしなければならないのは、1項8号です。
103条1項8号には、『免許を受けた者が自動車等を運転することが著しく道路における交通の危険を生じさせるおそれがあるとき』と規定されており、これに該当する場合には、免許取消処分や免許停止処分をすることができるとされています」
これは「自動車」についての話で、「自転車」については書いていないのでは？
「確かにこの規定は、自転車の運転について、直接定めたものではありません。しかし、本文にあるように、自転車を運転してひき逃げをする人や、大量に飲酒して酩酊状態となっているのに自転車を運転するような人等は、交通ルールを守る意識を著しく欠いています。
自転車も道路交通法の『軽車両』に該当するため、道路交通法による規制を受けることになります。
このような交通ルールを守る意識がない人は、自転車ではなく、自動車を運転中にも法令に違反する危険な行為に及ぶ可能性があり、自動車の運転を許すべきではないケースも十分に考えられます」
「自転車」で交通ルールを守らないのであれば、「自動車」でも危険な行為をするだろうと推測されるということか。
（全文は配信先で読んでください） 今はそこら中防犯カメラだらけなのに、逃げ切れると思ってるのかねえ。 そりゃ自転車でひき逃げするような奴は車ならひき殺して逃げるだろ 俺の小学校は自転車が免許制だった
筆記試験と実技試験の結果で、乗れる範囲が何段階か変わる制度
栃木県のクソ田舎だが、良い制度だったと思う 免許無しでも運転出来るのに免許があるヤツだけが処分とか 自転車の人身事故や飲酒運転で減点、罰金とかも法的には実際にあるからな （事例少ないだけで実際存在する）
この辺のルールは知る人ぞ知る状態 走行禁止（押して歩け）となっているアーケードや歩道を乗り回してるのは処罰してくれ。 >>8
無職と公務員が執行猶予判決受けた場合、公務員だけ規定で失職する
みたいなものだろ >>8
免許などの点数がなければ即赤キップじゃなかったっけ？ 公道走るんだから当たり前じゃん
根拠としても理にかなってる 免許もってる奴だけが行政処分を受け
免許持って無い奴は行政処分を受けない
余裕で憲法違反だな。 まあチャリでひき逃げする人間は車でもやりそうだからな >>1
なら自転車の無免許運転は許されないということになるが 免許停止つか乗れなくなるてだけだろ
たしかに日本人の自転車のマナーの悪さや悪質さは異常 自転車免許作ればいいのに
ちょっとした身分証明にもなるし +++++++++++++++++++++++
自民党は言論を弾圧するぞ！
安倍は憲法改正で国民の主権と基本的人権
を奪うつもりだ。 ← 民主主義の破壊。
http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/
↑ マスコミは 9条しか報道しないが 自民案
の真の怖さは21条など言論の自由を奪うこと
自民の憲法改正案が通ると 政府批判した
だけで逮捕されるぞ。 独裁政権の始まり。
https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8
上のビデオで 自民党は 国民に基本的人権
は存在しないと 怖いことを主張している。
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687
↑ 都民ファーストも安倍と同じく 憲法改正で 人権
無視の大日本帝国憲法に戻すつもりだから
絶対に投票してはだめだ。 民主主義が崩壊する。
http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/8899f65988fe0f35496934dc972e2489
↑ ネトウヨ=安倍サポーター工作員は国民を騙す
https://dot.asahi.com/aera/2016071100108.html?page=3
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/c0dd73d58121b6446cf4165c96ebb674
↑ 安倍自民を操るカルト右翼「日本会議」は国民主権否定。
+++++++++++++++++++++ これが可能なら、猥褻教師の教員資格剥奪も可能だろ
警察仕事しろよな >>6
踏切での一旦停止
左側通行
無灯火運転
全部アウトやでｗ そもそも道路交通法では泥酔歩行が禁止されてるから。
泥酔して公道を歩いたら違法行為なんだよね。 >>7
俺の小学校もそうで免許が木の板で
自転車に括り付けるのｗ 自動車より簡単な自転車でひき逃げしたら死刑でいいんじゃね？ >>10
俺の小学校も、学区外まで自転車で出るためには、学科教習と実技教習を受けて、学科試験を合格しないと駄目だったな。 道交法の文中では自動車等は自動車及び現動機付自転車と書かれてるのが多いな じゃあ自動車免許持ってないと無罪放免？
そりゃちょっと不公平じゃないか？ 交通ルールを守る気がないなら自転車も乗らず免許も持たなきゃいい
罰則が発生してから文句を言うとかおこがましすぎる 何度でも言う。自転車は、楽に移動出来る手段だが、早く移動するためのものではない。 自賠責導入した方が良いかもな。
重傷負わされて賠償無しとか沢山ありそう。 >>8
違うぞ。免許があるやつはそれにも影響するってだけ。
自転車での違法行為は青切符の制度はなく全て赤切符だ。
飲酒ひき逃げは勿論赤切符だよ。
超高くつくぞ。 >>29
右同
ちな、50台後半
福岡県の南部出身 >>35
その場合は免許を取ろうとした時に欠格期間になって免許が交付されないんじゃない？
まー免許を取らないとなると行政処分は受けないって事になるんだろうね >>18
自転車での違法行為は赤切符で高額な罰金が課せられる。
運転免許にも影響するだけで免許の有無に関わらず罰則は重いぞ。 新宿高島屋の近くでハゲーーに引き殺されそうになりました >>35
１年以下の懲役又は１０万円以下の罰金
・ひき逃げ・当て逃げ・負傷者救護義務違反
自転車でもなります懲役刑やりますよ >>1
当たり前なんだけどな
自転車で飲酒も同じだな これ、裁判する奴がでそうだよね。
最高裁まで言っても免停の判決が出るのかね？
> 自転車ではなく、自動車を運転中にも法令に違反する危険な行為に及ぶ可能性があり
この手の判決は一歩間違えれば大変危険な事になるよね。 自転車乗ってる人なんて無意識に１００％違反者だろ。無検挙なだけ 免許は無かったけど交通教室はあったな
その日は学校に自転車で行けるからうれしかったなｗ >>35
とんでもない。
自転車での違法行為に青切符制度はなく全て赤切符で裁判所行きだよ。
高額な罰金や懲役もある。
免許が人はその免許にも影響するってだけ。 >52
その一文については記事書いた人の個人的な内容で法にそういう趣旨が書かれてるわけじゃない 自転車でひき逃げしても自転車は車両なので道交法の範囲に入る、ってのは分かる
だが自転車が道交法による免許がなくても乗れるってのが逆におかしいとなる
密入国した奴らは日本の法律を守らなくていいみたいな話になる 夏休みに改造原チャリで二ケツして無免許で捕まった奴らがのうのうと社会に出て働いてるのと同じだなw よく見かける逆走して来る小中高や大人の自転車乗りも取り締まって罰金刑に！ >>18
罰金払って免停で済むところが
いきなり家庭裁判所から始まる 免許ない場合
弁護士費用は莫大だな 小学生の列に自動車で突っ込んで何人も死傷させた爺さんは不起訴で
無罪放免だったのに理不尽な法律やな・・・ 警察や政治家が少しでも法に触れる事やったら不適合者だから辞職しないとな。 原付でひき逃げしたって大型二種でも免停になるだろが！ 免許持ってない俺有利とか？ｗ
今日も片側２車線の第一通行帯のセンターをママチャリで余裕のツーリング。
もちろん、法規完全遵守。
おかげで俺の後３キロぐらいの大渋滞ｗ >>1
ひき逃げ事件は一律に二輪も四輪も全て生涯免停処分が妥当 >>62
だから赤切符で免停と罰金なんだろ？おかしいか？ 警察官の制服着た奴が自転車で歩道走る奴も対象だよな？
京都なんだけど、結構見かけるんだがｗｗ 株ソフト売った方も詐欺罪で捕まらないのか？
パチンコ攻略法書かれた1枚の紙を50万円で売ってたやつらも
捕まってないが
林田力 東急不動産だまし売り裁判で検索すると悪徳商法が分かります 免許がないと走らないわけでもあるまい
免停だろうが免取だろうが乗ればいい >>63
免許なし任意保険なしは即死刑にして欲しい
カスに一番多いパターン >1
「社会ルールを守らないような人だから」という理由ですかね？
だとしたら、痴漢や贈収賄などで捕まった人（要するに法に違反した行為を行った人）は
全員自動車の免許を停止されるという事？
無茶苦茶なルールだな。 >>71
まぁ訴えても不起訴だろうね。
じゃあパトカーが本当に制限速度守ったら嬉しいか？
都市部以外では大渋滞で混乱するよw 2015年6月より道路交通法の改正からなんだけど
今更感が >>71
公務の類に使う車両は通行区分違反のを除外する許可証みたいなのがどっかに貼られてるはずだよあーいうの
郵便局のカブの箱にも貼られてたりするよ >>75
実際に強姦で逮捕有罪になった人は調理師から運転免許まで剥奪された例があるよ。
社会的リスクのある人の行動は制限される。 免許停止は珍しいけど、
自転車で点数が加算されたっていうスレは数年前からよく見るぞ。 免許を持ってない人と持っている人で、罰則に不公平が出るじゃん。
憲法の保障する法の下の平等に反するぞ。 >>45
真面目な話今は過失相殺されるし後から訴えられるよ、場合によっては加害者にもなる。 「自転車がダメなら車に乗ればいいじゃない」のアントワネット潰しです チャリで違反して免停になり、その間車の運転が出来ない。
しかしチャリには乗れるんだろ？
意味わからん。 >>90
免許ってのは本来は違法行為に当たるものを特別に許可されてるもの。
それには厳しい条件がつく。
不適格とみなされたら問答無用で剥奪出来る。 この前チャリでぶつかってきた挙げ句に暴言吐いて逃げたガキがいたけど警察に通報すればよかった
病院行けば慰謝料も取れたし失敗した ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
欲望ははらんで罪を生み、罪が熟して死を生みます。
(新約聖書『ヤコブの手紙』1章15節)っっhっっvっっhじゅうう >>63
自転車の赤切符候補を見ない日はないけど、
警察が仕事せんうちはそうやろなあ。 >>9
免許持ってなくても点数は人間についてる。
免許取得しようとしたら欠格期間だったとかなｗ >>104
青切符の制度を作らないと違反者が多すぎて裁判所がパンクしちゃうってのと罰則が重すぎて警官が躊躇するってのがある。 >>8
処分というより抑止。
車による道路使用を停止することにより
交通不適合者がトラブルを起こさないよにするだけ。
免許ない奴は少なくとも車によるそういう心配がない。 二輪と四輪の免許には互換性、上位下位の関係はない
という事は違反や事故で全ての免許が取消や停止になるのは不当という解釈もできる
また一部の免許のみ更新しない事や返納するのは可能 自転車で人にぶつかったら間違いなく前輪がパンクするか歪むと思うが、それでも乗って逃げれるのかな？ >106
凶器足りえるか？ が問題であって、車は被害が大きいから無条件アウトで、
自転車の場合は明らかな危険運転をパトロールで見つけたり実際に事故が発生した際に行使される
>6 普通に飲酒は法的にはアウトなんだが、どういうこと？ 免許を持ってないと処分受けないわけだろ？
こんなの不公正になるからおかしいってバカでもわかるわな？ >>1
これのどこがニュースですか？＞らむちゃん ★ ググったら、
自転車の酒酔い運転やひき逃げで免許停止というのが何件かあった。
このニュースは「免許停止は高知県では初めて」ってことか。
点数加算はないみたい。 もう道路通行免許作って中学生くらいから強制的に持たせろよ
免許持ってないから道交法知らないって奴多いだろ
歩行自転車区分は子供から講習のみで持たせて原付とか他の免許はこれまで通り
歩きや自転車で違反した子供は原付とか自動車とか一定期間免許与えなくていい
酔っ払って道路で寝てしまう大人も歩行区分以外の自動車とか免停でいいわ 自転車もコントロールできずに人にぶつかってるような奴が免許持ってると思うと怖いよな
しかもそのまま立ち去るという。絶対車であった場合でもひき逃げしてるわ >>95
自動車教習所の座学の最初の授業のしょっぱなで、
日本国では車を運転することが法律で禁止されてます
と習って唖然とした覚えがあるなぁ。
本来違法なものに特別な許可を与えるから免許、なんだよね。 >>117
とんでもない。
自転車での違法行為に青切符制度はなく全て赤切符で裁判所行きだよ。
高額な罰金や懲役もある。
免許がある人はその免許にも影響するってだけ。 >.117
免許持ってようが持ってなかろうが罰金刑は変わらない。
そして人間につく点数も変わらない。免許持ってなければ免停などがないので見かけ上処分がないように見えるだけ。
＞報道によると、パート従業員の女性は今年1月、高知市の路上を自転車で走行していたところ、
＞歩行者の高齢女性とぶつかって転倒させて、脚の骨を折るなどの重傷を負わせた。しかし、
＞そのまま立ち去ったとして、過失傷害と道交法違反の疑いで今年6月に書類送検された。
＞すでに罰金刑が確定しているという。 >>1
自転車は軽車両といってだな、道交法上で立派に車両として規定されてる。
単に免許がなくても乗れる乗り物ってだけの話。
では、たとえば２輪免許や大型自動車事免許や通自動車免許を複数もってる奴がバイクで免許取消レベルの事故や犯罪をしたとしようか。
バイクだけじゃなく、全ての免許が取り消されるよな？
このような制度になってるのはなぜだと思う？
これは車校で習うことだが、免許制度ってのは、公道を走るに値しない行為をした人間が累積点数の上限に到達した段階で、公道上から排除するための制度。
ということは、たとえ自転車でも車両の一種である以上、重罪を犯せば公道上から排除されるということ。
ロジックとして理解できた？ >>18
刑事責任と行政による処分（罰）をゴッチャに考えるからそうなる。
これらを分けて考えればいいのよ。
罰金刑→刑事責任（警察→検察→裁判所）
免停→行政による処分（警察→公安委員会）
実際これらは書面上違う公的機関から言い渡される。（上記カッコの中） ぐだぐだ書いてるが単なる過失による傷害罪または殺人罪だろ
こういう事故を起こすかは個人の資質でしかない
利権や無駄な規制を増やそうとするな 免許の有無で公平じゃないとかいう人は、ちょっと免許という単語を検索してきた方が良いよ。
一般に思われている内容と違うから。 >>124
だからそういってんじゃん、行政処分の話だろうが。
あほかお前。 >>126 自転車やリヤカーが軽車両なのがおかしい
免許が無くても乗れる
で、年齢制限が付けられない
で、何も分からない知らないカギが走る 単に法律の不備
しかしヤトウはもりとも・かけもんだいで忙しいから
法律を手直しするヒマがない 免許とは一般に禁止、制限されている行為を特例で認めること。
だから何かしらの違反行為があれば、その特例を取消、効力を停止されることがある。
特待生と一般生徒が万引きで停学になって、特待生を取り消されたことを不公平だと言ってるようなもの。 陸上の公道交通に関するものだからだろ。
こういうやつは、徒歩も含めた交通、運輸がわかってないからな。
大八車みたいなのが過去の遺物か何かだと思ってる。 運転免許が無いなら免停(取消)にはならないけど免許証が有れば当然の措置だな。
一応、交通法規を学習してんなら乗り物はナンであれ、ひき逃げしたら免停は必定。 >>130
熱くなるな。面白い着眼点だから冷静に考えてみよう。
もともと自動車などの免許を何ももってない人間が自転車でひき逃げなどの重罪を犯した場合、本当に行政処分はないのかね？
免許持ちの奴が自転車で悪質な事故なり違反をした場合、免許取り消し処分に加えて、再度免許を取得できなくなる欠格期間が半年とか１年とかあったよね？
免許なしのチャリダーの場合も同様に取得欠格期間の処分がくだされんのかね？ >>136
処分を決定したやつを国会で喚問すべきだな。
考え方がわからないわ。 >>102
それだとガキんちょはどーするのか。
常に親がついてないといけないのかってなるから無理だろうな。 スレとは関係ないけどさ
助手席の奴がシートベルトをして無かったとき
そいつが免許保持者ならそっちから減点する仕様にならないものかな 俺はバイクだとアホみたいに飛ばすが車は制限速度＋10ぐらいしか出さんし。 >>133
的外れの上にしょーもない例え持ち出す知能しかないなら黙ってろ、うすらバカ >>137
点数は免許につくんじゃなくて人間につくんだよ。
15点つけば免許取消で再度免許を取得しようとして欠格期間1年
免許を持ってなければ15点ついて元々免許を持ってないのだから免許取消でも変わらないが
免許を取得しようとしたら欠格期間は無理ということ。 >>140
俺も車とバイク両方乗ってるが、バイクはやはりとっさの事態に遭遇すると危ないよ。
飛び出しとかね。
バランス崩したら終了の乗り物だから、バイクでこそ安全運転でたのむ。 >>1
チャリ＝軽車両
バイクで事故っても車の免許から違反を取るのと同じだろ 免停なんて無意味だし甘いだろ
罰則がその程度なら、せめて歩行者に自転車へ対する正当防衛権を認めるべき
歩道や坂道に限って歩行者は自転車を蹴り倒しても罪に問われないとかしないと、弱者切り捨ての泣き寝入り社会ですよ だからもうマジでチャリも免許制にしろって
あまりにアホが多すぎるし、自動車なり自動二輪の免許を持ってないから規則すらわからないのに公道でチャリに乗るやつが多すぎる >>146
あくまで行政処分の話だから、当然ながら刑事事件にも民事訴訟にもなるよ。 >>8
ルール守らないやつに即死判定は良い制度だよ >>142
そうだったね、車校でそんな話聞いた気がしてきた。
累積点数は免許じゃなくて、本人に着くってこと。
ではやはり、免許をもってない奴が自転車で重罪をおかしたら、免許取得欠格期間の行政処分が下されるってことであってる？ 免許持ってるやつはクルマでもやらかす可能性が有るから処分するんだよ
免許持ってないやつは車でやらかさないから処分ら基本的な処分だけ 自動車免許があくまで国から特例で貰ってるものだということが理解出来ない人が多いんだろうな。 自転車も自動車もこわい
もうすぐ30だけど、自動車の免許持ってない
精神薬のんでるから自動車雲底しちゃいけないけど
頭おかしいから自転車でさえ事故起こしそうでこわいから乗ってない >>151
あってるが自転車で15点つくことがなかなかないかもな。 >>151
自動車で無免許で飲酒運転でもすれば長い欠格期間になるけどなｗ >>139
よっぽど悪質なものでない限り、運転手の責任。
許可された人が運用しているという責任を軽く見すぎだな。
安全に運行できないと判断できる場合は、
そうできるようになるまで運転を停止するのも責任。 >>155
自転車で加点される違反が有るの？って聞いてるんじゃないのかな >>154
本来はそれが免許の本質だよ。
あなたはそれが理解できてるだけ立派だよ。 違反スレ
在日弁護士ドットコムでのスレ立て禁止
【のりもの】「自転車」でひき逃げしたら、「自動車」の免許停止に…なんでそうなるの？ [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503833210/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以後 書き込み禁止 交通ルールを守る能力と意思がありますと言って免許貰ってるはずなのに
交通ルールを守らないバカの多いこと多いこと
ほんま腹立つね 自動車免許持ってて、自転車が軽車両で道交法の範疇と認識してないやつなんているのか？
学科ちゃんと勉強したか？ >>153
免許や資格全般を全て特例とするのは日本語的におかしくない？
特例ってのは、通常の免許制度内の中でなにかしらの特別な措置がとられる場合をいうのでは？ 自民党が馬鹿だからだげど。
一方通行逆走でも、罪は、自転車 > 自動車
自民党が馬鹿だから。 じゃあ自転車で歩道走ったり右車線走ったり信号無視したりするやつらもしっかり捕まえてくれ。 漢字のおけいこ φ(．_．)
>>165
免許なしで車に乗って公道に出たら犯罪ってのはそういう意味だよ
安全に運行できる技術、意思、能力の持ち主にあくまで特別に認めるってことだ >>163
金でルールを曲げて安売りしてる国のやり方も
拝金主義でおかしいとこあるから仕方ない。
事故を起こしても多くは結局金で解決するシステムだからな。 >>165
法的にはそういうことだよ。
ちなみに免許と資格は違うもの。 >>164
免許を持ってる人間と、一度も免許を取得したことのない人間の決定的な違いって、
危険予測なんだと思う。
一時停止の重要性だとか、飛び出しなどを予測しながら走る必要性って、やはり車校出ないと理解できないんだろうと思う。
公道走っていて、自転車でありえないような危険な走り方するのって大抵学生や女性に多いのはそのせいかと考えてるけど、偏見かな。 原付きより安全性に劣る乗り物が時速30以上で走ってる現実が異常
スポーツ自転車は原付二種相当の免許制にしてミラーと方向指示器の取り付けを義務化するべき >>172
イエスノーだな
免許取ることで分かる部分もあるが
自転車しか乗らなくても安全運転できるやつも多いし
車乗ってても危険な奴も多い >>165
思い出した、資格は「許可」又は「公証」ね。
これは法的に「免許」とは別の概念。 自転車で交通ルール守れないなら、もっと危険性のある自動車は運転させられないってことだろ >>172
女は脳が小さいから乗り物禁止にした方が早い ならば自転車免許しかもってないやつは
何を失うんだ？ おっと書き損じだ
ジャップランドは自転車放置国家だから
自転車にはなんのリスクもないな >>1
そりゃ免停になるだろw
>>2
メクラ馬鹿 >>175
確かに最終的には個人の資質になってくるんだろうけど、
少なくとも車校いくと、道路標識の意味や優先道路の概念とかが知れるじゃない？
世の中そういうル交通ルールでみな走ってるんだな、なら細い脇道から広い道路に出るときは一時停止しないと事故っちゃうなと少なくとも理解できる。
しかし車校出てないと、交通ルールの知識としては体系的に理解できてないので、
慎重な性格か否かでしかの話でしかなくなると思う。 これはいいですね
信号無視などでもどんどん取り締まろう >>184
ジャップランドとか書くと自ら在日ですと白状してるに等しいけど、自覚して書いてるの？ >>189
本当に？
いや本当だとしてもあまり効果無さそうな罰だな
やはり自転車免許性が必要だ >>184
そのうち時期が来たと判断されたらディストピア並みに取り締まると思うよ。
過去の原付と同じように。 女って歩道を自転車で全力疾走するよな。
人殺しになるかもしれないのに怖くないの？ >>191
日本人が現状に嫌気が指して
ここは中世ジャップランドと言っても構うまいよ
あきれてんだよ色々と 酒を飲んで暴れる歩行者も自動車の運転免許を剥奪してあげて >>192
嘘に決まってるｗお父さんが子供にあげるもんだろ＞自転車免許
お父さんが勝手に決めていい >>195
そもそも標識などで指定されてない限り、基本的に自転車（軽車両）は車道を走るように定められていて、
歩道走ると違法になることを知ってる人がどれだけいるのかなと思う。 >>195
随分前から自転車は全力疾走するものではないと案内されてるのにな。
一生懸命走るべき乗り物じゃない。 >>199
自転車免許を発行してる自治体とか割りとあったと思うよ。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/自転車免許証
もちろん法的な効力はなく、安全運転の啓発啓蒙が目的のものだけど、
一応自転車免許は存在するw >>188
きっと自分が車校行って安全意識が高まったと感じるからそう書いてるんだろうし
それ自体否定してないからイエスノーってレスしたわけで
言ってることは分かるよ
でもな、その辺で傍若無人に自転車乗り回してる頭悪そうな兄ちゃんとか
バカそうな姉ちゃんとかが車乗ったらまともになると思うか？
俺は思わん >>43
反則金制度は自動車免許に付随するものだからな。
昔は簡易裁判所が殺到する交通違反者の処理で他の業務に支障を
来したので反則金制度が作られた。 >>201
数十万する高給チャリで時速50キロくらい出してるひといるけどね。
思い出したけど、たしか一般道でチャリで80キロだか90キロくらいのありえないスピードだして、
警察に摘発されたケースってあったよね。
そのニュース記事見て、改めてチャリって軽車両で道交法が厳格に適用される乗り物なんだと思った記憶が。 運転免許あるのに自転車もまともに乗れないのかよってことだから免許取り消しでもいいです >>195
老人を仕留めるには十分なスピードを出すし、
実際に近所で殺してたよ。 自転車のルール守れん奴が車乗ってルール守れるわけないだろう >>202
法的効果があれば謝るけど発行元がお父さんから
自治体に変わるだけ お父さんに一生自転車に乗るな
って言われても従う必要はないしね >>198
道路で寝たら減点16点の
罰金上限100万にするべき。 >>207
あ〜、やっぱ死ぬよな〜。
最近のは電動化しててかなりスピードが出るもんな。 免許持ってなくても点数は加点されていくので
免許取ったと同時に免停とかになります >>211
路地から人が出てきて進路を塞がれるとなぜ予見出来ないんだろうね。 遵法精神の無い奴に走る凶器を運転させられる道理がないわな。 免許というのは車運転の技能だけじゃなく、交通ルールも習得したという証だからな。
車に乗ってなくても交通ルールを破るようなやつは、免許の資格を失っても当然だろう。 免許証は、その人に対する、交通違反に適用されるからだろ。
歩いている時でも個通違反すると減点される 夏の暑い日になると開放的になってるせいか暴走チャリが増える
細路地から確認もせずに飛び出してきやがって
事故ったら全部車のせいにされたらアホらしいわｗ 免許の欠格期間を違反内容に応じて２のべき乗倍にしてほしい。
２年、４年、・・・６４年という具合にｗｗｗ 原付きで違反して講習で車を運転した時はなんだかなぁと思ったわ。 >>126
例えば、普段車に乗らないペーパードライバーが自転車で事故を起こして自動車免許を取り消されたとして、
車に乗らないのに車を公道から締め出しても、自転車には公道で乗れるわけだよね？おかしくない？ >>206
免許すらねーやつが
車を運転してる危険性については？
車ってのは自転車な 自転車も免許せいにすべき
未成年は親の免許の一部にして違反すれば親の違反にすべし では今後、免許持ってない奴が自転車で轢き逃げしたらカウントしとけよ。運転免許を取得した時に発効して即免停な。
これは車の無免許運転でやってる事なんだから、軽車両でもやらなきゃ法解釈の整合が取れないぞ。 >>1
なんでそうなるの？
じゃねーよ、そんなことも知らずに記者やってるのかよ単なる世間知らずが偉そうな記事書いてるんじゃねーよ 「免許持ってないオレ勝ち組！」
ってことになったら不公平だからやっぱり自転車も免許制にするべき >>1
条文的にはなんとも不可解な処分だが、
まぁ言ってる事は的確で間違ってはいない。
何事においても、保身が先で救護を後回しにする輩は、
社会生活を営む上で人格に問題あり。
長年バイクや車に乗ってきたが、道で何か困ってる人がいたレベルでも助けたいと思うし、
実際こっちが困っている時に、何の躊躇もなく快く助けてもらった事も経験すると、
テメエがおばあちゃん骨折させた側なのに救護もしないで逃げるなんて圧倒的に論外だもの。 歩道から横断歩道にそのまま進入する行為も禁じよう
車道走行時に交差点のみ横断歩道を通行することも禁じよう
横断歩道を自転車で通行することを禁じよう
都合のいい時だけ弱者になる自転車の行為を禁じよう >>222
そういうこと。
凶器である自転車には制限無く乗れる。
免許が無いから。
というか道交法を理解したと認定されない者は
何歳であっても自転車に乗るべきではない。 歩道で邪魔者あつかいされ車道でも邪魔者あつかいされる自転車 なんでってまさか免許持ってて言ってるわけじゃないよな
子供向けの解説記事だよなこれ >>222
ペーパードライバーといえども、
公道でより凶器になりうる乗り物を運転することを許可されてるわけで、
その気になればいつでも運転できる身分なわけでしょ？
自転車の違反で自動車免許を取り消しされることは社会的に意義はあると思うよ。
より危険な乗り物を運転させなくするわけだから。 >>229
車の免許ないやつは
救護義務なんか知らないから逃げるよ？ >>236
救護義務以前に傷害事件ですから。
人を斬り刻んで逃亡するのと同じこと。 自動車免許を持たないものは交通法規やルールをしらなくてもいいが、
そういう奴らが原付並みに飛ばせる自転車に乗れちゃうのが現行法だから、
自転車免許制にしないと事故は減らないのが当然なわけだ
免なしで原付に乗るんだからな
なのに、本来交通に関する知識を得るべき免許なしではなく
免許持ちに対する制裁ばかり充実させてなんの意味がある？ >>236
救護義務もそうだけど、
車の場合は警察への届け出も義務なんだよね。
けっこうこれ知らないで、車でチャリと接触してその場でチャリが大丈夫ですといって立ち去ってしまって、
示談扱いでそのまま警察に届けないで現場をあとにするドライバーがいるけど、
後日チャリの人が痛みを訴えて病院にいったことで、
救護義務違反に問われて逮捕さらたなんていうケースが報告されてるよね。
その場で相手が立ち去ったあとでも、
ドライバーはかならず警察に届け出ておかないと、あとあとこういう罠にはまることもあるとか。 チャリ野郎は都合のいいときだけ交通弱者を装ってくるからな
少年法を盾に悪さしまくるガキと同じ >>240
逆に最近は自転車に乗れないわ。
真面目に乗ろうとすると自転車の方が大変な乗り物なんだよな。
普段乗ってる人はそれに気付いてないけど。 いやさ、車の免許ない人よりある人の方が罪が重くなるってことじゃん。
不平等だわ。 >>223それは国が認めてるんだからどうでもいいわ >>242
普段からそれだけ責任の重い免許を保持してるんだから、
不平等でもなんでもないと思うけど。
やらかさなければいいだけ。 >>8
上位免許のある奴は対象になるの知らないの？
例えば原付と大型二輪どっちも取得してて、原付で違反すると大型免許にも傷がつくよ。
「原付だから原付の免許で罰して！」なんて言っても聞いてもらえないよw
自転車も軽車両扱いだから当然の事だねwもっとも自転車は免許停止期間も乗れるけどw >>168
車に楽で轢くなんだな
やっぱクルマは殺人兵器なのか この判決は矛盾してると思う？上でも言われてるように免許持ってない人が明らかに有利
逆に言うと酔っ払って自転車に乗ってる人が大勢いるけど何故捕まらないの？ >>245
おれ原付の速度超過で大型二輪と普通自動車の免許失ったわ。
免許取り消し欠格期間3年ｗ
原付で国道走るもんじゃねーな。
速度守ってトラックにひき殺されるようになるか、速度超過で警察に狩られるかの二択だわ。
欠格期間開けの講習（2日か3日かなんか自動車試験場で受けなければならない）はぼったくり金額だし
飲酒運転とかの人たちと一緒にお勉強つらすぎぽ。しにたくなるよ。若いの俺しかいねーw ∠（｛ ソﾉ ﾉ l! } ｝ｌ ／ ,.ｨ ヽ
r'〉｝Lヽ二彡ノノﾉﾉ/,.／'/ { そもそも人にぶつけて立ち去るとかねぇわ。
（〈 ﾐ ﾆ二三彡'ノ''"´ 三 _ ／ 免許返上して謝罪くらいしろクズが。
`ヽﾆ三ﾆ,彡イ ,r‐‐ ミ /ｎﾍ /
〃 .l ,ノ:{, -ｧ ヾ'、 /iﾄ , } /
〈{ 〈(l:;ｨj / V 〉// /
） ｰ' ／ ,.‐-' ＼ ,'
／ ｀` l′ ＼ﾄ､. i
｀ヽ, ＿ l ヽ､!,.. ､
`Yｰ-'′ ,. ‐'" ,.. -‐''"´ i
} ., '´ ,.. -‐''"´ i
/ ／へ,. ‐''" i
` 一'´ r'" ヽ
| ,.. -‐''"´ ヽ 自転車って本当にじゃまで危ない
車道の横に専用の車線作るか車道走らせるのを徹底すればいいのに
個人的には歩道走った時点で罰を与えるようにしてほしいくらいだわ >>248
有利不利ではなく、自転車に限れば
轢き逃げしようが何しようが
何度でも、いつでも、制限無く乗れることが問題。
そして50キロ以上出して人とぶつかれば、
また殺す可能性が高い。
なので免許の有る無しに関わらず
減点されていたところで、
自転車に免許が不要なら全く抑止にならないってこと。 なんとかして免許の話に話題をそらしたいらしいが、そもそも>>1のスイーツ()笑は運転免許を所有してる訳でw >>235
免許に関係ない車両で、免許制度の罰則が適用できるんなら、
自動車に限らず、船舶免許も飛行機のライセンスも取り上げられることになる。
そんなやつが飛行機乗るほうが危ないからな。 >>250
なので原付に乗る奴は減ったわけ。
つけ狙われてるし。 >>250
まさか大型免許持ってて原1に乗ってたのか。
原2に乗るだろ普通。 >>252 歩道を走らせて、歩行者がいたら徐行するようにさせるのがより安全じゃないかなと思う
車道走らせるのは社会的に迷惑
世の中の流れに悪影響が出る >>255
道交法の話であって船舶も飛行機も道路は走らんだろう。それは範囲を広げすぎ。 個人的には免許制みたいな非現実、非生産的なやり方よりも
水泳やサッカー、バスケット、マラソンのように自転車を小中学校の体育の授業に
組み込むのが一番合理的だと思うが >>258
自転車は車道通行、自動車規制が世界の流れなんだけどね T字路を直進するのに前方が赤信号だと
今まで車道を走ってたクソチャリが
歩道を走って抜けて行くのな
あれムカつくわ >>258
法律では歩行者優先になってるけど守らない人がいるんだよ
ごく一部だけどすごいスピードで走るバカが居るから >>260
保育園〜小学2年くらいまで総合学習で交通安全教室、小学3年位から簡単な試験を始め、
小学卒業で小型特殊、中学卒業までに原付免許、高校卒業までに普通自動車免許レベルの
学科試験を受けさせる。 >>1
> 103条1項8号には、『免許を受けた者が自動車等を運転することが著しく道路における交通の危険を生じさせるおそれがあるとき』と規定されており、
~~~ >>250
役所行って二種登録すれば良いのに。
役所は税収面で不利益はないから結構ザルだよw
てかそれは捕まりすぎか原付だけの違反じゃないだろ。
おれは白ナンバーで4万キロ走って一度も捕まってないぞ、黄色ナンバーや車合わせたら10万キロ位に成るがゴールド維持してる。 >>255
性犯罪者が運転免許剥奪された例はあるよ。 >>250
大型二輪持ってるのに原付乗るなんて意味不明すぎるw
なんで原付２種乗っておかなかったんだよwww >>268
書類チューンすすめるのはよくないね。
私文書偽造等、立派な犯罪行為だよ。
大型免許もってるなら素直に原2バイク買えばいいじゃない。
GN125とかの激安バイクあるんだから。
原1より新車価格安いやん。 >>268
あと書類チューンが危険なのは、
事故ったときに任意保険が降りないこと。
虚偽の届け出をしてるので、
保険契約がなりたたなくなって地獄みるよ。
もし一人轢き殺したら数千万円から億単位の賠償を自分でおうことになるので、
行政がザルだからとか甘いこと考えてると取り返しつかないことになるよ。
気軽に書類チューンを他人にすすめるのはやめよう。
君自身もやめるべきだ。
これまではたまたま事故に合わなかった、運が良かったってだけだぞ。 >>27,107,116
自動車免許を持っている人が、自転車で飲酒運転をすると
自動車を運転していなくても自動車免許を持っていることで
そちらのライセンスに影響するってこと。 >>271
海外スマホの電波法よろしく誰も捕まってねーけどな。
排気量の過小申告には厳しいが逆で捕まった試しはない。 >>275
任意保険が認められなくなる可能性についてはどう考えてる？ >>277
基本的に保険は事務的にナンバーと車体番号が紐付けられてりゃ貰えるからな。
世間一般それで保険は支払われているのだが、
違うと言うなら世の中に無数にあるはずの「書チェーンが原因で貰えなかった」とか言う判例出せ。
可能性があるってだけで実質普通にもらえてるんだから。 ちなみに車の違法改造や類似の事例じゃないぞ、「原付の二種化の書チェーンでの場合」だぞ。 >>2
自動車免許の内訳自体が
・車を上手く扱える技量
・道路交通法など関連法規の認定
で、どちらかでもダメだと判断されると免許は条件を満たさなくなる。
自転車の違反では、後者に影響する。
当然、自動車の免許なしで違反しても、
一応点数は溜められてるので、
免許取れる条件を満たしても、
発行が保留されたりする模様。 オレ車の整備屋なんだが、自転車と4輪じゃ全然違うと思う
重車両とか軽車両とかはまた別の議論 レス読んでるともう酔っ払ってチャリ乗っていい時代じゃないのか >>278
これまで保険屋が払っているから、
今後も確実に払われるだろうと考えてるなら甘いということ。
書類チューンは明確に法令違反なのは君も認めるよね？
「軽自動車税に係る虚偽の申告等に関する罪」に抵触するよね。
罰金刑とはいえ、もし立件されて刑が確定すれば立派な前科一犯。
君みたいなやつは、必ず「じゃあ、警察がその罪で立件した事例をあげろ」とか、
保険屋が支払い拒否した事案があるのか？
または裁判で争って保険適用を命じた判例が過去にあるのか？
などと言い出すけど、ナンセンスとしか言いようがない。
警察や保険屋のこれまでと現状の判断はあくまでもこれまでのものであって、 将来的な行動を保証するものじゃない。
社会情勢が変化するなど、なにかしらの、理由で立件しだしたり、保険拒否される可用性は十分あるということ。
法的には違法行為であり、虚偽記載を理由に保険屋が支払いを拒否された場合、違法行為を行ってる側が圧倒的に立場が不利になるのは当たり前でしょ。
そんなリスクを犯したり人に進める理由はなんなの？という疑問しかわかない。
俺は少々の金をケチって、そんな途方もないリスクを犯して社会的信用を低下させたり巨額負債をかかえるリスクを負うのは割に合わないと考える。
小型自動二輪免許の取得代や原2バイクの購入代なんてたかが知れてるのに、
天秤にかけたときに割に合わなさすぎるでしょ。 >>283
はい、パチンコ行ってたら賭博罪で捕まるぞアホ
くらい馬鹿な詭弁を何行にも渡って書いてお疲れ。 >>284
パチンコは合法だから賭博罪は明確に適用されない。
きみはパチンコしらないだろうけど、 こちらはゲーム開発とあわせてパチンコ開発経験者だから三店方式のロジックは君より知識を持ち合わせてる自信あるよ。
そもそもパチンコは風営法で特別に条分で指定される形で客に景品を出すことが認められてるという根本的な事実からしてちゃんと認識してる？
この議論、深く戦わせるならおれは徹底的にも応じるよ。 >>260
全員が泳げるようにはならんかっただろ？
そいつらが運転することを制限できないと困る >>227
記者なんて日本ではオワライゲイニンノ同義語だからな だろうな。野球賭博が犯罪になるのは決して賭博の否定じゃなくて、公営賭博のショバ維持の為だもんな。
正義でも何でも無い。あいつらがやらかして無ければ東京五輪資金稼ぎの為の国営野球賭博を開帳して
いたはず。 >>284
きみは汚い言葉を使いだしてるから感情的になってるんだろうが、
議論交わすなら冷静に応じてくれ。
ひとつ君の反論につっこんどくと、
パチンコの三店方式については合法、違法の解釈が別れていて「グレー」とされている事案なの。
（論理的には合法。実態は黒だろうと言われてるが、誰も証明できないのでグレーになっている）
かたや書類チューンは、役所が排気量の検査をすれば明確に違法申請したことが裏付けられてしまう。
こちらは明確にクロ、違法なんだよ。
この違いは大きいんだが。 >>284
書類チューンのリスクを調べていたら、
こんな指摘も出てきた。
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1372054508
いろんな刑法に抵触しそうだね。
まず、書類チューンについて、
保険屋が本気になって疑い、支払い拒否をするための裏付け調査をしだしたら、
違法申請をした側は完全に逃げられなるとは考えない？
どんなロジックをひねり出しても、違法だと思うよ。
だって、本人が自覚的に虚偽申請してるんだもの。
書類チューンって、違法か合法かについて社会的に解釈が別れてるという認識かね？
かたやパチンコの三店方式は残念ながら理論的には合法なんですわ。
違法と証明するには、パチンコホール業者と景品交換所業者と景品卸問屋の経営者が同一であることを証明する必要があるのよ。
しかし、登記上はそれぞれ資本関係もない、全くの別人たちで経営されてるわけ。
これをどうやって同一の経営体であることを証明できるの？
出来るなら方法を教えてほしい。 >>284
さらにあともう一つ根本的なことを突っ込んでおくと、
仮にパチンコの三店方式が違法だと、
最高裁が判断したとしよう。
でもそれでしょっぴかれるのは業者側であって、客じゃないよね。
かたや書類チューンは違法行為を働いた主体者はライダー本人だから、
比較する例題としてパチンコで賭博罪でつかまる云々を持ち出すのは的外れと指摘しておく。 >>75
自動車免許は立派な国家資格だぞ
社会のルールを守らない奴は国家資格を制限されて然るべき >>292
一つ質問
合法なのに何で警察庁の高官が国会答弁で特殊景品と現金との交換についてトボケるのかね？ ちなみにレーサーは
公道で事故や違反をやって免許停止処分を食らうとレーサーのライセンスも停止される
だからプロのレーサーは公道で暴走行為とかは絶対しない >>300
日本の道交法は先進国でも異例ともいえるほどおかしい。
それが出来ないおまえの頭もおかしい。 >>302
日本語から改めてくれ、言葉のつながりも脈絡も日本語になっていない。 >>301
日本の裁判制度も知らないのか、おまえは。どこの国の人だよ。 >>304
失礼。それが理解出来ないおまえの頭もおかしい。 >>295
三店方式ってそもそも大阪府警obが考案して全国に普及していったという歴史的背景があるんですよ。
まず、パチンコは風営法で、遊戯者のプレイ結果に応じた対価として「景品」を客に供与することは条文で認められてるのね。しかし、直接現金を供与したり、パチンコホール自身が景品を買い取ることは明確に禁じられている。
実際、客に供与した景品を直接買い取った事案はきっちり立件されてる。
なので、まずパチンコホールが客に景品を供与すること事態は完全合法。
そして、客は手に入れた景品を誰に売ろうとこれも自由で合法。
客が入手した景品の処分方法に規制を加えることは現在の日本の刑法上ではなんら制限することはできない。
次に、景品交換所はいわゆる古物商で、客から特殊景品を買い取るんだけど、
この古物商が仮にパチンコホールと同一経営主体ならば警察も立件するだろうけど、なんの関係もなければ立件しようにもできない。
世論としては、「恐らく実態は同一の経営主体なんだろ？」という疑いが強いという段階から先にすすまない状態。
警察や検察がコスト度外視で徹底捜査すれば、或いは証明できるのかもだが、
冒頭で行ったとおり、三店方式そのものを考案してパチンコホールに導入させたのはまさに警察側という歴史的事情があるので、警察がいまさら三店方式の違法性を立証することはあり得ないといわれている。
（なぜなら、警察自身の違法行為を過去に遡って立件することになるので）
ちなみに、なぜ警察が三店方式導入を指導したかというと、
昔、ヤクザがパチンコ景品の買取をシノギとしだしたことから、
収入源を断つ為に考案導入させたという事情がある。
なので、警察庁のや内閣などの答弁があいまいなとぼけた形になるとおれは理解している。
そして、繰り返しになるけど、
仮に今後三店方式が違法だと最高裁判決が出た都しても、
換金という違法行為（客プレイ結果としての事実上の現金を供与したとして、風法違反にとわれる）を行っているのはパチンコ業者の方であり、 客が賭博罪に問われることはない。
景品入手が合法である以上、パチンコ買取る業者がいれば売るのは当たり前なので。あくまでも買い取る側の違法行為となる。 免許を持ってるヤツにはそれだけ責任があるという事
自転車を運転するにも免許を持ってない人の模範となる運転をしなければならない >>14
じゃなかったっけ？ って言う人って
何が言いたいのかよく分からん・・・。 自動車が近未来に自動運転に成るから自転車が危険な乗り物に成るんだよ。 >>311
毎年数千人殺すほど危険なものにはならないのではないか >>307
長々とお疲れ様
曖昧じゃなくて知らないって言ったの
合法なら普通に答弁すれば良い
アナタの説明では全く納得出来ない
因みにそんな理屈は馬鹿以外知ってますよ、誰でも >>315
誰でも知ってるというのは無理ありすぎるでしょ
そう言うことで、こちらの言い分を矮小化したい意図がすけてみえますよ。
そもそも２ちゃんねるのアンチパチンコの人らの言い分をみてると、
パチンコの景品供与が風営法で合法なことすら知らない人だらけですよ。
違法カジノ店が特殊景品を介在させて摘発されると、なぜパチンコは摘発しないんだ！と騒ぐやつをたくさんみてきたけど、
パチンコは特別に風営法で景品供与が認められてることを知ってればこんな疑問はでてくるわけがない。
きみはそういうやつらを「一部のバカ」としたい思惑があるようだけど、
俺としては「２ちゃんねるのアンチパチンカスはほぼ全てこのレベル」です。
さて、俺の説明を矮小化したい君のいとはなんですかね？ >>294
アメリカでは自動車免許は州の資格。州ごとに少し法律が違う。
例えば州によっては1980年代自動車に乗る時にめがねの着用が義務付けられている・いたらしい。 >>315
それから、内閣や警察庁の答弁内容についてなぜかを俺に聞かれても困りますわ。
俺は警察庁や政府を代表してないのでね、聞く相手がそもそもお門違いだよね。
警察や政府が三店方式による換金行為について「ただちに違法とはいえない」という見解に徹している理由として、
俺は先に説明した通り、三店方式を考案し、ホール業者に導入させてきたのが警察側であることからそのような答弁になるんだろうと俺は納得できてるんで、
俺の見解について君が納得できないのはあなたの勝手だとしか言えませんわ。
納得したいなら直接警察庁に質問ふらなりしてくださいな。
その結果柄どうだったのか俺も興味はあるので、報告してくださいな笑 この調子で片手運転や二人乗りを取り締まったら違反点数の大量ゲットだな 申請のみ無試験でいいから軽車両も免許制にしてほしい
もちろん停止や取消の処分はあり
高校生の時に免許取り消しになったら、後で自動車免許の時には取消処分者講習から始めるとか 重いコンダーラってのは軽車両に該当するのだろうか？ >>322
Thay say it was in India >>7小学校から体に染み込ませておくのは良い制度だね。全国的にやれば良いのに 小学校時代転校したら、自転車が免許制で、免許取るまで乗れなかった
なにも役に立たなかったが、小さい子供を野放しにしないのはいいことかな 高校時代友達が借りた250cc無免で乗ってるところ白バイに捕まって
原付免許出したら、無免じゃなくて排気量の違反だかでキップで済んだとか言ってたな つまり車の免許持ってて、自転車に乗ってる時に違反して
「免許持ってません」って言った方が、車の免許には傷はつかないってことか 赤切符だろ？
チャリでも人にぶつかって怪我させたら切られる。 >>329
あー、こういう返しできたか。
逃げたと理解しときます。
相手しない風に装って自分が上にいるように周囲に見せたがる性格の持ち主と見た。
議論をふっかけといてその態度ははたから見ていてこっけいですよ。
議論ふっかけた以上、論破してみなさい。 >>330
で、俺が説明した。内容を「その程度の事は誰でも知ってる」とかました意図については説明なしですか？www この理論なら自動車免許ない奴がチャリでひき逃げしたら無免許運転として罪を重くしないとな >>330
朝までにちゃんと俺を完璧に論破しとくように。
宿題だからな。わかったな？ 自転車を免許制にしたら、警察の仕事も大変になりそうだ。 こんなの「年金払ってないヤツは車検通さない」みたいなものじゃん。 >>336
なに馬鹿なことを。警察は巨大な利権を手に入れるのだ。 免許持ってない奴も数年免許取れない罰則が付くみたいよ。ソースは俺の元カノの元ヤン ∧＿∧ ┌────────────
◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ なんでそうなるの！
＼ ／ └────────────
_／ ＿＿ ＼_
（＿／ ＼＿）
ｌｌｌ >>317
景品で福引とか懸賞とかでもやってるじゃん
パチンコに限らず合法なのに鬼の首取ったように言われてもな(^_^;) >>328
そんな姑息なその場しのぎを実行するDQNは、中国人や韓国人だけでじゅうぶん じゃあ、自転車に乗ってる高校生とかはみんな無免許運転って事か？ やちゃったねー
バ官僚ｗ
これで免許取得希望者がますます減るよｗｗｗ 放射能汚染の自動車を一般道で走らせてるテロリストから免許を取り上げるべき これ積極的にやってほしいわ
運転中のスマホ操作は一発取消
歩きスマホでも運転免許取消にしてくれたら尚良し >>1
最近こういう至極当たり前の事を「知ってた？！」って煽る記事が多い。
いかにマスゴミがバカばかりなのか露呈してるな。 この処分を受けたら普通の自転車にも乗っていけないようにするべきだろう
>>112
>>131
せめて年齢制限を設けることだな
例えば10歳未満の子どもは公道走行不可にする >>7
富山だけど同じ
保育園の時は乗り回してたのに
小学校入学と同時に
小4でチャリ免許取るまでチャリに乗れないみたいな空気だったわ 逆に言えば自動車で免許失効になったら自転車も乗れないわけか 自転車だから、車じゃないのに
ってのは通用せんってことだろ >>353
もし無免許で自転車乗ったらどうなるの？
給食のプリンが三ヶ月間もらえないとか？ >>13
公務員禁固刑じゃないと失職しないんじゃなかった？
香川かどこかで市長が… 自転車も乗っていけないようになると、自力移動は公共交通機関・送迎・徒歩のみになる
>>356
それは軽すぎるな
例えば一週間出席停止のような厳しい処分がいい >>202
それローカルルール
全国ルールで行っていないし、法的効力が無いから無意味 >>8
免許のない連中はブラックリスト入りで免許を取りにくく出来ればいいかも？ まあ当たり前だわな
免許持ちはそれが「ひき逃げ」という行為だと知ってるんだから つうかさ、突き詰めると自動車免許がない=自動車教習を受けていない=標識が理解できない=車両を運転してはいけない なので、
幼小中高生が自転車を運転するのは違法ってことで 「なんでそうなるの？」と思う方がどうかしているんじゃないかなあ。
単に今まで自転車によるひき逃げを事件として扱ってこなかっただけで
それを事件として扱うなら道路交通法違反はまず問われるから免許を持っているなら行政処分を受けるのは当たり前。
これとは別に自転車で飲酒運転しても行政処分の対象になるのは困る人が多いだろうけど杓子定規にやるならそうなる。 自転車の利便性はもっと制度的には上げるべきだと思うけど
今の自転車利用者のマナーの悪さでは逆に規制や取り締まりを厳しくすべきとしか言えない
老若男女問わず歩道を我が物顔で走る自転車ばかりなのにはうんざりだよ >>1
当然ですよ
自転車でさえ当て逃げするんだから、車でもやる人間だと見なされた
それだけのことです >>交通ルールを守る意識がない人
>>法令に違反する危険な行為に及ぶ可能性があり
っていうなら、法律に違反した行為をした人の免許は全部停止しなきゃいけないんだろうけど
犯罪者に対して一律停止措置をしているんだろうか >>35
普通に刑事罰を受けるよ…
書き込むときおかしいと思わなかったの？ 一部の馬鹿が好き勝手して法律ができて
一般人がワリを食う 足を骨折だと入院費とかで治療費がすごいことになるな。
多分加害者側がろくに保険に入ってないだろうし、罰金も支払うことになるだろうから
費用は被害者の家族持ちになるな。
訴えても無駄に終わりそう。やられ損だな。 >>271
お前はお利口ぶって30で走ってればいいじゃん。
まさかお利口さんが速度違反なんてしないもんねw >>2
要するに〜ということ
は、持論を披露するときに使う語法じゃないかもね >>327
昔は免許条件違反で軽い違反扱いだった
確か二点かな。
今は無免許扱いになるからね。 >>328
名前と生年月日から即無線で照会されるよ。 >>371
性犯罪者などは運転免許剥奪されてるな。
運転免許だけじゃなく国家資格は結構剥奪される。 自転車で違反2回やると講習だよな?
免許のいらない軽車両は運転免許とは切り離されたものじゃないのか? 自転車で歩行者間近を暴走して
歩行者を驚かせて走ることが
趣味みたいなカスがいるからなあ
歩行者をくねくね縫って走る
本人だけが嬉しい >>257
駅の駐車場がミニバイク（50cc）なんだよ 免許持ってる人が歩行者になったとき
ドライバーに気を使える人と逆に楯突く人がいる
これも厳しく罰するか、内容によっちゃ歩行者の負けにしてほしい >>389
免停にならないだけで罰金や懲役は同じ
新たに免許を取る時にペナがある場合も >>318
横だが
「州の資格」ってことは「国家資格」ってことだな
「国家資格」ってことは別に「人類普遍の常識」ってことではない >>322
公道を走行する車両ではないと思われ
>>326
馬の自走とは違う
>>354 >>356
逆はないと思う >>200
そもそもチャリでパトロール中の警察自体が車道左端走ってなくて守ってないからなwwww
そりゃ歩道走るチャリも注意出来ないよなwwww 自転車もっと厳しく取り締まれよ
一時停止守るやつおらんぞ >>356
悪質なのは、免許取得に制限がかかると思う
無免許で自動車運転して捕まるのと同じ様に >>393
自転車は原則車道だが
歩道も合法だよ
ただし徐行が必須 これって被害者が重傷でひき逃げだから免許ないと重過失傷害になるんじゃない？
免許持ってたから過失傷害、道交法違反で罰金+免許停止で済んでる気がするが >>397
駄目だよ
歩道は歩く道だから自転車は手で押してあるかなきゃアウト！
接触どころかベルを鳴らすのも犯罪 問題は歩行者モードなのか車両モードなのか見分けが難しいとこかな。歩行者信号が赤になった時にメインの信号を頼りに渡ってる自転車は車両モードなのはわかる。 免許のあるなしを同列に見るんじゃない
免許は特別に許された他人よりも一つ上の存在なんだよ
だから免許ある奴を一時的に普通の人間に戻す
だから誰もが持つ権利や財産を奪う罰金や禁固とは意味が違うし、罰金や禁固が必要なら免許停止や取消とは別にされるもの >>400
自転車が歩行者信号に従うべきな時は、信号自体に歩行者・自転車専用、ってな形に、自転車って書かれてる信号
自転車って文字が信号に無ければ、後は常に自動車信号に従わなきゃならないのが自転車 >>7
そう言う免許あったな。
でも学校が決めてるだけのことで学校の外では関係ないから免許無くてもみんな乗ってたしいつの間にか免許制度そのものが無くなった。 >>405
自転車から降りて押してれば歩行者
自転車にまたがってたら車輌
そういう区別ことを言ってるんじゃないか？
ちなみにバイクもエンジンを停止していてもまたがってたら車輌はずだ。 >>399
そんなこたない
次のいずれかに該当する場合には、歩道を通行することもできる。
・「自転車通行可」の道路標識または「普通自転車通行指定部分」の道路標示がある歩道を通るとき
・運転者が１３歳未満もしくは７０歳以上、または身体に障害を負っている場合
・安全のためやむを得ない場合 自転車乗り全般に明確なルール定めるべきだろ
ウインカーないのなら手信号義務付けとか
なぜ警察は放置してるのさ、警察が仕事しないということは安倍さんが無能と思われてしまうじゃないか
警察の狙いはそこか？ 広島県警で大金損失も安倍さんがいかに仕事してないかメッセージか？ >>410
右左折、停止時の手信号や二段階右折、左側通行（昔は厳密には路側帯ない道路だけだったけど）自転車横断帯を渡る、横断歩道は押して渡る。
小学校で座学や模擬コースで習ったが守ってる人見かけない。
たまに守ってる年寄り居るけど合図はするが安全確認してないから危ない。 自転車の最高速は３０ｋｍ/hにしてどんどん取り締まれよ。
原付きが３０ｋｍ／hなのに規定がないのおかしいだろ。 >>410
なんか自転車にウィンカー付けたらサイクリング車みたいな感じになりそうだなw 自転車からも税金取りたい・・・・・（財務省）
自転車関連も天下り先に欲しい・・・・・・・（Ｋ冊） 原付き歩道に置けないんだよなー
売れなくなるの当たり前 酒を飲んで道路で寝るやつも免停で。
歩行者も道交法に書いてあるからな。 免許ある奴は免停
免許ないやつは実刑or罰金
これぐらいにしとけば免許持ってるメリットがあると思うんだが 自転車は禁止でいいだろ。
チャリンカスは撲滅しよう。 >>413
自動車と同じって規定が有るぞ
40km/h制限の道を40km/h超えてたら捕まえて良い
>>418
原付は駅周辺とかに止められる駐輪場が多いからまだマシ
自動二輪なんか本当に駐車場ほとんど無くて、実用性が無くなってる で、結局それは法律にのっとった判断？勝手な個人の判断？
普段法律が法律がーいってんだから個人的判断はやめろよ？ どこで聞いたのかは知らないけれど自転車の違反には点数がないから一発免停になると聞いた事があるな
しかし本当にそうなるとは思っても見なかった >>1
刑法や刑事罰の拡大解釈は禁止されてるから、免許制でない自転車の罰則にたいして、自動車免許へも罰則を与えるのは、どうみても可笑しな話
「自動車等・・・の等は免許制のあるもの」捉えないと論理的矛盾だと思うｗ そもそも自転車乗ることに免許は必要ないわけだから
自動車免許を剥奪することはおかしい
じゃあ自動車免許取れない年齢の子供は自転車事故起こしたらどうなるんだよ 普通免許持ってない奴の自転車事故は免許関連に何も影響しないという時点でおかしな話
免許持ってない奴が自転車等で事故ったら（加害側）自動車関連の免許取得時にペナルティとして
追加講習やら最初から減点状態とかにするべきでは？ >>3
免許と資格を一緒にするなと何度言えば
物事の判断が足りないんだよおまえは 車の奴に手信号の意味を教えてやってくれないかな
右折の合図出してるのに被せてきやがる阿呆が多すぎる 自転車も一日講習受けて
修了書発行
無いと乗れない位はいるかな… >>8
自転車の運転を禁止される訳ではないから平等だろ。 拡大解釈って言うよりも、普通な法解釈な範囲だろう
後は交通犯罪にも共犯罪での取り締まりをするべき
運転技能以外の要素の有る、飲酒運転とか轢き逃げとかは、同乗者全員が共犯扱いに
そうすれば、同乗者に罪を被せるとかが成り立たなくなる 自動車免停なら普通の自転車も乗ってはいけないようにしろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
