X



【JAL緊急着陸】国交省「重大インシデント」に認定 格納庫に調査官3名を派遣 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2017/09/07(木) 09:41:38.04ID:CAP_USER9
JAL緊急着陸は「重大インシデント」
http://news.tv-asahi.co.jp/articles_img/000109467_640.jpg

日本航空機がエンジントラブルで羽田空港に緊急着陸した問題で、国土交通省は事故につながりかねない「重大インシデント」と認定しました。

5日午前11時ごろ、乗客乗員251人を乗せて羽田空港からニューヨークに向けて出発した日本航空6便が離陸の際に左エンジンから出火し、緊急着陸しました。日本航空のこれまでの調査で、トラブルの原因は鳥などの衝突ではなく、エンジンの内部にあり、後方にあるタービンの羽根の損傷やカバーに空いた穴が確認されています。

国交省は、今回のトラブルを事故につながりかねない重大インシデントと認定しました。これを受けて、国の運輸安全委員会は機体がある羽田空港の格納庫に調査官3名を派遣し、原因の究明を進めることにしています。

配信2017/09/07 07:02
テレ朝ニュース
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000109467.html
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 09:43:06.22ID:tvFXugWY0
北の破壊工作かな、自衛隊の戦闘機の配線もワザとやってたみたいだし
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 09:43:12.94ID:yW+sftct0
収入印紙デント
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 09:44:02.76ID:eoHABoPJ0
まーた国土交通省が仕事してるフリしてる

広島空港でテロ紛いの着陸して
空港設備を壊した韓国機を
重大インシデントどころか
当該機の韓国人機長を匿って
いつのまにか国外に逃がす手助けをした
あの国土交通省

あれも大惨事だよね?
でも広島のインシデント直前に別の空港で
着陸をダブルブッキングしたとかで
担当の自衛官を叱り飛ばしたよね?
その直後に韓国人機長は無罪放免で逃したわけ

陸と空の交通インフラも不動産もあれもこれも
国土交通省の管轄なんだよね
創価学会が支持母体の公明党議員が
大臣やってるあの国土交通省
日本のバイク環境を締め上げて
売上を全盛期の10分の1に激減させても
何の責任も取らないあの国土交通省
交通と不動産って何の関連もない
ちょっと権限を集約しすぎなんじゃない?
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 09:45:51.52ID:tvFXugWY0
偽名使って整備に潜り込まれたら防げんよな、黒電話に忠誠を誓うように刷り込む学校が日本全国にあるのが問題
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 09:49:00.09ID:twgAx2QW0
777は1基止まっても離陸できるらしいけど、離陸時に壊れたってのはヤバイよな
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 09:49:12.02ID:uVOrBo5q0
今飛んでるのも危ないな
0009憂国の記者
垢版 |
2017/09/07(木) 09:50:02.36ID:MeRD9psI0
飛んでるものはいつか墜落する。

私は絶対に飛行機に乗らない。

◆123便の乗客が、手が震えて止まらない中書いた遺書のことを決して忘れない!◆
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 09:53:49.18ID:oSJVRcRZ0
JALはやっぱり怖くて乗れない。
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 09:55:02.96ID:M0hU8gX40
立っているものはいつか倒れる
だからわたしは寝てる
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 09:57:32.11ID:NM5SGXcS0
エンジンはGEよりロールスロイスのほうが信頼できるな
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 10:04:20.07ID:r8H82Go10
これは完全に整備ミス。素人でも判断できる。JALはすべての所有機を点検すべきだ。
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 10:05:34.79ID:kJPOPV8v0
国交省(ryってやつ?
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 10:09:09.13ID:bXV+fuY70
鳥じゃないとなると
置き忘れた工具か
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 10:12:29.03ID:1DkcbzVc0
インシデントなんてカタカナ用語を氾濫させんなよ。
元々は大事故の一歩手前の「出来事」で最初は使われ出したが、その後、「事故後の案件」でも使われ出した。
この用語は最近、意味が拡大解釈され過ぎてむしろ混乱させる事案「インシデント」となってる。
もっと、事故のケースごとに多少助長しても正確な日本語を使うべきだと思う。
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 10:12:42.55ID:gKbmbr680
創価学会が国交省大臣やってんだもの・・・
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 10:18:24.74ID:oiuKFfCU0
真実は明らかにならずともよい。
工具の置き忘れでもよい。
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 10:26:58.68ID:8AotmdEG0
またバカ労組か
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 10:29:11.54ID:GBqTJWfHO
>>21
わいもこれに賛成やな
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 10:31:06.61ID:i9uWHJWP0
>>21
それでいい。

いいんだけど、結局、中身は伏せてアンダーコントロールしちまうんだからあんまり意味ないよ
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 10:32:27.90ID:TVBwFJ2B0
原因が分れば、対応を考えられるからな
一つの原因追求が安全性を上げるし

それに今、飛行機エンジンの性能が良くなって
二基しか積んで無いの多いからな
二基とも同じ原因で同じに壊れると大変だし
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 10:32:37.33ID:L3S//Dp30
機体整備をテヨン系企業に委託してると聞いたが
まだ任せているなら<丶`∀´>テロでFAだろ?w
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 10:36:57.22ID:pJ/FnGx/0
定期的なエンジンのメンテナンスが今はシナに丸投げなんだってな
事故が増えるハズだわ
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 10:39:25.61ID:WEL/5V6q0
重大インシデント宣言で調査官3名派遣って超絶やる気満々?
重大じゃないと多分1人とか内部報告書で調査終了レベルかな
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 11:17:38.28ID:kV2SwthB0
>>4
まさにソレ

中国の防空識別圏の問題でも重い腰をあげずじまい、首相が動いたから良かったものの
特亜への忖度?が非常に怪しい
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 11:21:52.17ID:kV2SwthB0
あと国内の標識も、英語と中国語とハングル併記にして国際化みたいなノリも非常に非論理的
既に、ベトナム人やブラジル人やタイ人だって増えてきている、真に来た人が理由ならポルトガル語やタイ人などなども併記を進めなきゃおかしい
実はグローバル平等化を進めているように見せながら特亜化だけ図ってる差別的な政策をしている気がする
そういう思想は東アジア至上主義というあるいみ白人至上主義と同じ思想を患ってると思う
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 13:56:02.78ID:HPbq6Qpj0
>>11
今回は、マジで墜落の一歩手前だぞ…
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:03:04.45ID:i9xhPkVl0
>>21
無知がアホ晒すな。インシデントは
きっちり定義されてる国際用語だ。
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:06:36.93ID:1DkcbzVc0
>>25
医療現場でも、最近やたらとこのカタカナ用語を馬鹿みたいにみんな多用してんのよね。
インシデントって言うだけじゃ、一体どのレベルの事故(それとも事故前? それとも事故後のクレーム?)なのかサッパリわからない。
ほんと、こんな言葉を安易に使い回してる奴は馬鹿だと思う。
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:09:45.78ID:1DkcbzVc0
>>38
だからさ、そのインシデントに対応する日本語が無いんだよ。
つまり、インシデントだけでは意味が沢山あり過ぎていて、日本人には曖昧すぎるんだよ。
結局、その意味を問いただして、インシデントの中に含まれる意味の中から、そのケースに見合う日本語で説明しなきゃわからんの。
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:17:27.38ID:1DkcbzVc0
今月はかなりまずいインシデント8件がありました。
と言う馬鹿よりも、
今月は患者からのスタッフ対応の遅れによるクレーム3件、薬の渡し間違え2件、名前の確認ミスが3件、薬の紛失が1件ありました
と、助長でもハッキリと日本語で説明する癖をスタッフはつけたほうがいい。
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:18:31.26ID:LVzKW9OL0
インシデントだのエビデンスだの語彙が貧弱すぎるだろ
市ねばいいのに
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:19:26.39ID:nz8V+kpD0
CV:石塚運昇
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:21:22.38ID:kV2SwthB0
明治期みたいに造語してくれてもいいよな、最近「漢字単語」造らなすぎ。
中国はいまも造語したりしてるが、それは割と悪くないと思うんだよね。
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:25:31.30ID:eRz0F16+0
エンジン内部が壊れる重大インシデントは割と多い

http://jtsb.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/detail.php?id=2080
2013年12月13日 ボーイング式777-200型 エンジン内部の破損

http://jtsb.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/detail.php?id=2056
2012年10月20日 ボーイング式737-800型 エンジン内部の破損

http://jtsb.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/detail.php?id=2023
2011年07月08日 ボーイング式767-300型 エンジン内部の破損

http://jtsb.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/detail.php?id=2022
2011年06月27日 ボンバルディア式DHC-8-314型 エンジン内部の破損

http://jtsb.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/detail.php?id=2010
2010年11月28日 ボーイング式747-200型(貨物機改修型)エンジン内部損傷
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:25:36.71ID:i9xhPkVl0
>>40
本物のバカだったか済まんかった。
そんな頓珍漢なバカはお前だけだから
余計な心配すんな。航空機事故の
話で使ってるのに他に取りようが無い。
この件の場合当該事故が the incident で
あって唯一無二だがこの説明も
全く理解出来んだろうなあ。
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:27:33.83ID:Xaq77bwT0
エンジントラブル如きはチャメシインシデント
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:29:55.52ID:1DkcbzVc0
>>47
飛行機の場合、どのレベルまでがインシデントになんの?
機内で客が暴れるのはインシデント?
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:30:53.31ID:1DkcbzVc0
てかさ、「事故」じゃなんでダメなん?
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:33:15.39ID:WPAD9uKY0
やっぱりテロだったの?
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:33:17.99ID:1DkcbzVc0
煙を噴いてるエンジントラブルなんだから、まぎれもない事故 (故障) だと思うんだがなぁ。
なんでわざわざインシデントなんて用語を使うわけ?
昔からこんな言葉を新聞や雑誌は使ってたっけ?
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:33:40.84ID:i9xhPkVl0
>>50
ISO22300のインシデントの定義を
見て判断しろ。
全世界共通の国際標準規格だぞ。
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:36:51.06ID:YGIuB9kH0
インシ…ン?
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:38:54.54ID:i9xhPkVl0
>>51
誰も死んでないしけが人すらいない。
日本みたいな土人国家だとそういう
事例もきちんと取扱いを定めないと
隠して放置して重大事故に繫がるだろ。
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:41:21.47ID:L7GyKzP30
>>4
あれだけ激しく建設、国交叩きをしていたマスコミが
創価が国交大臣するようになってからは「報道しない自由」を貫いているw
創価大臣が事故現場に見学(仕事してますアピール)に来たときは報道するのにね
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:44:21.72ID:1DkcbzVc0
>>54
つまりどういうことよ?
インシデントって用語は業界によって厳密に定義されてる言葉って事をお前は言いたいのか?
俺はそうは思わんよ。
他業種じゃインシデントって言葉はかなり曖昧に使ってんだよ。
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:44:51.04ID:6cu1FBpt0
>>56
人が死んでいる事故なのに埋めて隠してしまう国を知っているんですが、土人国家以下でOK?
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:45:58.79ID:6cu1FBpt0
>>58
少なくとも航空業界ではキチンと定義されているな。
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:46:08.80ID:kV2SwthB0
>>57
だよねえ、マスコミがグルになって日本の機関を潰しながら乗っ取って行ってるんだと思うわ
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:46:21.17ID:1DkcbzVc0
>>56
ケガ人が出なければ事故扱いにはならんってことか?
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:48:51.61ID:1DkcbzVc0
>>60
つまりね、厳密に定義されない業界ではインシデントなんていう用語は乱用すべきではないと思うわけよ、俺はな。
それだけインシデントって言う言葉には広い意味があんのよ。
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:51:27.84ID:hx7UXf9L0
>>63
法律で「航空事故」と「重大インシデント」の定義は決まってますが
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:55:50.18ID:1DkcbzVc0
>>64
航空業界の場合、重大インシデントとはどのレベルから言うの?
インシデントと「事故」や「故障」との違いは何?
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:56:50.85ID:MdDjPJQN0
10大インシデント、だと年末感
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 14:56:55.54ID:YAMLlaXq0
2013年10月8日の読売は永久保存版だぞw
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1381235548/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381214144/l50
  
新聞界のドンであるナベツネが書いてるんで有名な社説で
「放射能は、時間を経ると減り、1000年で99・95%が消滅する。」
なんて書いちゃってるからなwww

新聞の社説は一番重要だからちゃんと読めとか言われたことあるよな?w
その世界最大の発行部数が自慢な新聞の社説でこれだからな実態はw

読売を読んでる奴=バカwwww
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 15:10:17.35ID:pxRwJikN0
>>4
交通と不動産ね 戦後混乱期に日本人から土地を奪ったのが
朝鮮人だから 駅周辺の良い場所はみな朝鮮人の所有
再開発で賠償金をもらって郊外に出たり不法占拠で儲けた
朝鮮人経営のパチ屋は巨大な土地を持っているだろ
みな混乱期に分捕ったものから転がしたりして拡大した
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 15:44:53.44ID:iCddPdfO0
ボーイングだろ 機体が悪いとは言えないよな
8月12日にANAもあったしな
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 15:51:55.62ID:tkBBglw/0
この数日で辞めてった奴を追え
本国に帰ったらもう見つかんないと思うけど
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 15:57:36.29ID:bXV+fuY70
明治期と違って新語を作れないのは
今は国際的に共通の用語を使う必要があるから
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 16:42:56.99ID:jGu1fSVd0
JALの機体整備は朝鮮企業がやってんのか?
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 16:49:28.96ID:55hIzZ3l0
>>3
入院中にニヤッてしてしまったじゃねーかw
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 16:50:33.75ID:55hIzZ3l0
>>41
それな
ホームページに載せといてほしい
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 16:53:54.95ID:RJKB3V130
>「重大インシデント」と認定しました。

それはアクシデントと言うのでは?
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 16:56:24.86ID:EOTjdIvy0
>>18
片方生きてれば一応離着陸は可能らしい
もし両方同時に死んでたら滑走路にはたどり着けんかったかもしらんな
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 16:59:28.42ID:Pe7ipH3Q0
>>21
事案でいいよね。
マニフエストとかもいらっとくる。公約をカタカナにすんな。っておもう。
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 17:02:08.78ID:Pe7ipH3Q0
>>60
答えになってないw
これで人をバカ扱いか、、
これは想像だけども、学歴自慢して他人見下すのはやめといたほうがいい。間違ってたらごめん。
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 17:49:56.53ID:1DkcbzVc0
>>78
たいていの些細なケースは「事案」で済むね。
あえてインシデントなんて使う場合は、個々の責任の所在を有耶無耶にしたいがために、あえて色々な意味に取れる用語を使いがち。
本来ならば、重大な事故手前の事案が発生した場合は、より詳しい情報を言葉に付加しなければ余計に現場が混乱するだけだ。
あえて不都合な事案を隠すためにインシデントなどという用語を乱用する馬鹿がいるから腹が立つ。
今回のケースも、とりあえず「原因不明の重大なエンジントラブル」の事案で良い。
重大なインシデントと言われて、人はどれだけの情報が得られるだろうか?
「で、結局なにが起きたんだ?」と聞き返すのが普通だ。
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 17:57:39.51ID:gKJweJrw0
ポリデントはどのくらい重大なの?
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/07(木) 20:45:32.29ID:n/53Joy80
パーシャルデントってどこの会社のだっけ?
ライオデントはわかりやすいけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況