【法務省】司法試験合格者1543人 17年、前年より40人減 予備試験経由の合格率は72.5％ 法科大学院を上回る [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
司法試験の合格者が発表された（12日、東京・霞が関）
https://www.nikkei.com/content/pic/20170912/96958A9E93819695E3E09A93818DE3E0E2EBE0E2E3E5E2E2E2E2E2E2-DSXMZO2103020012092017000001-PN1-2.jpg
法務省は12日、2017年の司法試験の合格者を発表した。合格者数は1543人で昨年より40人減少した。現行制度の試験では初年の06年を除き最低。受験者数が減ったため、合格率は25.8％と前年（22.9％）を上回った。法科大学院を修了しなくても受験資格が得られる「予備試験」経由の合格者は前年比55人増の290人で過去最多を更新した。
受験者数は前年比932人減の5967人。合格者は男性が1228人、女性が315人。平均年齢（今年12月末時点）は28.8歳で、最年長は71歳、最年少は21歳だった。
全国に74ある法科大学院を修了した合格者は1253人で昨年より95人減った。学校別の合格者は慶応大の144人がトップ。東京大（134人）、中央大（119人）、京都大（111人）、早稲田大（102人）が続いた。広島修道大や東洋大など５校は合格者がゼロだった。
予備試験経由の合格率は72.5％で、すべての法科大学院を上回った。
配信2017/9/12 16:10
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG12HAS_S7A910C1000000/ 法科大学院一期生の
在日朝鮮人3人が司法試験に受かって
「私たちは差別と戦う」と
わざわざ記事にもなってた
司法試験をスリーストライク制にしたり
会計士試験を年二回にしたり
在日朝鮮人や学会員に有利になるよう
創価学会が制度を改悪してるだけ
ほんと一般人には迷惑 チャイナスクールか
＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|尊..Ξ|
|皇..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.. ,, ■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
.. ■ ジャップ■ ▪ ∴ …．
.. ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ (;ﾟ:;:); ,.(:ﾟ;).|
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
／／γ .｜. .. ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、..＼.. .Д ／
τソ －! ヾ ｰ-‐ ｨ､,,..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／ >>1
＞予備試験経由の合格率は72.5％で、すべての法科大学院を上回った。
いちいち言わなくていい。元の知能が違うんだから。 30分5000円です（笑） 弱者を助けたいです ポカ～ン 弁護士はマジで儲からんらしいな
理由は簡単で多すぎ >>1
法科大学院潰しのために試験の難易度あげてるだけじゃねえの？
もしくは、反日左翼や在日のチョソコを優先合格させてるとかｗｗｗｗｗ >>1
＞合格者数は1543人
また年収200万の人が大量生産されたか
米国と同じで食えない弁護士が住みやすい社会を壊していくのに >>16
「人の役に立ちたい」って志を持ってた弁護士も旧司法試験時代には食えていたんだが、今それをやってちゃ飢え死にするからな。 最年長は71歳
司法研修所を出て、法曹資格を得た時は７３歳？
７３歳じゃ、どこの弁護士事務所も雇うはずがなく（裁判官や検察官の定年をすでに過ぎているから、採用はないｗ）、
記念受験？ｗ 最近の司法試験は、合格者の半分近くが１発合格
大昔の異常に難しい試験という位置づけじゃなくなったわな 司法書士や行政書士という法律相談で金を取れる連中の存在を無視して弁護士の数だけ増やしたからだよ。 >>22
法律用語がやたらと変な語句
内容は大したことない
憲法も異常な紋々 ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
わたしはあなたのために、信仰が無くならないように祈った。
(新約聖書 『ルカによる福音書』22章32節から)
転載可yjんっっっjhjっhgじゅっじゅじゅ まだ多いな
昔は500人ぐらいだったと思う
あと法律相談やってる行政書士は全員逮捕しろ >>22
回数制限があるから合格が見えるまで受験するのをひかえてるんだよ >>28
もう行政書士全員弁護士にしちゃえば良いじゃん 在日日弁連打倒
解体で
在日工作機関として
反日活動
罷免を
福島 海渡 戸塚 高木 岡山 木村 伊藤
反日活動がばれてますｗ >>7
そう
司法試験受験資格は
・法科大学院修了
・予備試験合格
のどちらかを満たせばもらえる。 >>10
大学生や法科大学院在学のまま
予備試験に合格しちゃうような人材だもの 愛知大とか急伸しているのは何故？
先生が作問委員とか？
経済、経営の一橋は段々、法学部が京大に並びつつあるね ２０年以上前の話だが
職場で司法試験合格を目指しているとかいう奴がいてみんなで馬鹿にしていたら
４０歳で受かったからな
まじ凄いなと思ったわ >>30
行政書士資格持ってる奴なら10万人ぐらいいるよ
公務員OBとか
超カオスになる >>5
ない、というか予備試験合格か法科大学院卒業で5年間の時限つき司法試験受験資格が得られる
もしその5年（5回）で合格しなければ、また予備試験合格か司法大学院卒業すれば
再び5年間の時限つき受験資格が得られる
ほとんどの人にとっては記憶力的にも経済的にもこのサイクルは2回までだろうね
すなわち司法試験受けれるのは10回かな >>34
自レス
合格率で愛知大ね
受験者が少なすぎるけど、受験者は勉強している >>35
その後どうなったんだろ
判事検事採用ないから
弁護士になっても客つくのかねえ 司法試験の受験経験者おる？
択一をちらっと見たんだけど司法書士のほうがすげー細かい気がしたんだけど司法試験は論文が勝負みたいなもんか？ >>41
わからん
たしか中央法学部の夜学出てたんだよね
工場勤務時代ね 現実は弁護士より税理士のほうが儲かる。なぜなら無資格職員に顧客を担当させピンハネしてるから。 >>18
人の役にたちたいといってもへイプ殺人犯の弁護とかするようなの弁護士は消えていいよ すっごい努力したんだろうな
合格おめでとうございます 俺外国語喋れる高級日本人だから韓国で弁護士になって日本で活動するわ
格下の日本でなら大丈夫やろ >毎年思うんだが法科大学院どうするんだよ
さっさと潰せばいい。
っていうか、グズグズしてるとたっぷり不良債権残して潰れる。
そうなる前に募集停止して円満閉鎖に持ち込まないと周りに迷惑かけまくるんだから、
早いうちにあきらめたほうがいい。
もちろん、この制度を設計した学者と官僚は氏名を公開して血祭りにあげるべきだ。 >>43
そう。司法試験は論文式試験が勝負。
短答式試験は、単なる足切り試験。
細かさから言えば、司法書士試験の方が細かい。
それと重複する科目（特に会社法）では記憶しておくべき知識が多い。
あと、分野も司法試験はまんべんなく。司法書士試験は民法だと物権と家族法中心。 >職場で司法試験合格を目指しているとかいう奴がいてみんなで馬鹿にしていたら
>４０歳で受かったからな
おめでとうと言いたいところだけど、それで行き着いた先が
食うや食わずだったら目も当てられない。
今、年収１００万円以下の弁護士が本当にいるんだから。
工場で働いてたほうが生活が安定してたっていう可能性も十分にある。 もう言うほど難関じゃないからね
上位ローなら3回目までに8割が合格する
Fラン法科なども含めて合格率25% >>52
士業はナマポだろｗ
役所も怖いからあっさり受理ｗ >司法書士試験は民法だと物権と家族法中心。
いやいや、司法書士試験は、死ぬほどくだらない登記先例と通達を
山ほど覚えなきゃならないって地獄が付いてくるのよ。 >>2
法学者が、自分や弟子の職を確保するためだけに開設したからな。
>>43
択一は時間勝負。処理スピードの速さが大事。
旧司法試験しか知らないけど、
択一は足切りみたいなもんで、論文がメイン。
きちんとした文章書けなきゃ話にならない。
でも、ローになってから、接続詞すら怪しい合格者がたまにいる。 予備試験に合格＝本試験合格
予備試験の問題がそのまま本試験に出るらしい 法曹になったあとで競争で廃業するというのはどの業界でもあることであって大きな問題ではない。
そもそも合格させずに業界への参入自体を異常に制限している現状が不当・不適切だという話。
法科大学院卒業を受験資格に課すのならば、医師国家試験のように卒業者の9割のように大半が合格する仕組みにするか、
医学部のように入学段階で厳しめに選抜するのが筋合い。
あるいは旧試験方式のように受験資格は無しで誰でも受験できるようにするかの2択なはず。
現状は、医学部卒業者の9割が合格する医師国家試験が2割（そこまででなくとも例えば半分）しか合格しないようなもの。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する理由がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。
制度を設計する輩が無能だからこうなる。
無能共は失敗しても責任を取らないから質が悪い 司法試験受験資格を
・予備試験に合格すること
にすればw 女性を合格させるために調整しているから試験なんて意味がない。 将来の検事総長とか最高裁長官って
法学部在学中に予備試験経由で合格した奴に限定されるんだろうね…
大学院に3年もいるようじゃ遅すぎて検事正止まり >>55
択一は８割５分くらい正解しないと合格の可能性は低い >その後どうなったんだろ
>判事検事採用ないから
>弁護士になっても客つくのかねえ
その人、いつ頃受かった人なの？
最近ならどうかなぁ。40過ぎてちゃ、イソ弁はもとより、ノキ弁も難しいかもしれない。
まして、いきなり独立じゃ難しいだろうねぇ。 法科大学院って、大学教授連中の就職先を確保するために設立しただけだからね。
旧試験では一発勝負になり記憶偏重による弊害が・・・なんとかかんとか。ローの理念(笑)
その結果は、予備試験組の合格率はロー組と圧倒的大差で最上位ローよりも高いわけで。
確かに旧試験の問題は、記憶偏重型の問題だったのかもしれないが、そうであれば現在の新試験のように長文・実務型の問題で１発試験を行えばいいんじゃないの。
抜け道となる予備試験ルートを設けておいて、しかもその予備試験組のほうが圧倒的に合格率が高いのだから、ローの理念(笑)とか言ってみても全く説得力がないのでは。
昔のように、受験制限を設けずに、工夫を凝らした問題による１発試験にして、合格者を対象にみっちりと実務研修を行ったほうが、
受験者・社会・税金の有効活用すべての観点から見て有益だと思うけど。（反対するとしたら前述の教授連中だけじゃないだろうか）
それと、受験回数を制限している点も全く合理性が見いだせない。回数が増えるごとに下駄を履かせよと言っているのではなく、全く同じ土俵・採点基準で競争するのだから、何回目の受験かどうかが合格者の適正に関係あるのだろうか？
国が何回で合格できなければ諦めよというのであれば余計なお世話だろうし、新たにローを卒業すれば再び受験資格が得られるのだから、受験生や社会全体にとって損失でしかないと思うのだが。（やはり教授連中の就職先かな？）
3回から5回に変更した点を見ても何の合理性もないのは明白。
制度を設計する輩が無能だからこうなる。
無能共は失敗しても責任を取らないから質が悪い >制度を設計する輩が無能だからこうなる。
>無能共は失敗しても責任を取らないから質が悪い
ズバリ、その通り。
制度設計にかかわった役人と学者は責任を取れ！ 弁護士じゃ食えないって嘘だと思ってるけどタレント弁護士が毎日テレビ出てるの見ちゃうとな 開業弁護士の平均年収４００万円まで下がってる
人が多すぎて仕事が取れない >>55
「民法だと」と書いたのに、どういう読解力？ 法律問題の論文試験を書かせれば、中堅大学の法学部の学生は、せいぜい原稿用紙３枚くらい書くのがそのレベルの良いところ。
同じ設問で早稲田、中央の法学部連中になると２倍以上は書ける。
この違いは永遠に埋まらない。
このレベルを無理矢理埋めようとしたのが法科大学院だと思ってる。
永久に消えて亡くなれ。 予備試験の方が合格率高いってことは
ロースクール失敗ってことじゃん
ロースクール推進した文科官僚は馬鹿 ロー生が必死にロー生は優秀だと喚いていたが、嘘だとばれてしまった(笑) >>73
物権と家族法中心というのも間違ってるで。 質問
①弁護士の数は足りてるの？
②司法書士の数は足りてるの？
③養成の大学は足りてるの？ 文科官僚は、パヨクの増殖を恐れてロースクールを作っただけ
ネトウヨ文科官僚はアホ 旧司に戻せばいいよ
昔から弁護士は医者と違って変人がなるもんだし 暗記しなきゃならん職業は全部AIにやらせろ
裁判長とか弁護士なんてタブレット持ってやればいいんだよ >>41
旧試時代は既存事務所から誘いが無くても合同事務所を立ち上げれば、人数が少なかった
ので弁護士会経由で国選、破産関係の事件、相談会など仕事のタネがいくらでもあった。
ここ10年は過払い金バブルで老後の蓄えもできているだろ。 >>70
弁護士真面目に食えないよ。
法律事務所のイソ弁や軒弁でも、
事務員より年収低い人も普通にいる。
弁護士会費払えなくてやめちゃう人もいる。
>>74
せめて旧帝大＋早慶中央だけに留めてれば、
ここまで酷くはならなかっただろうにな。
司法書士や行政書士もいるんだから、
そこまで司法試験合格者を増やす必要はなかった。 弁護士と会計士で迷ったが会計士にしといて良かった
お陰で年収2000＼(^o^)／ 中央ヤバイな
昨年よりさらに
合格率で最上位から離されてしまった
2017 新司法試験合格率上位
出願者 受験者 合格者 合格率
予備試験合格者４０８人 ４００人／２９０名 ７２．５０%
京都大 ２２２人 ／１１１名 ５０．００%
一橋大 １２１人 ／ ６０名 ４９．５９%
東京大 ２７１人 ／１３４名 ４９．４５%
慶應義塾大 ３７１人 ／１４４名 ４５．４３%
大阪大 １６２人 ／ ６６名 ４０．７４%
神戸大 １４２人 ／ ５５名 ３８．７３%
愛知大 １３人 ／ ４名 ３０．７７%
早稲田大 ３４７人 ／１０２名 ２９．３９%
首都大東京 １１５人 ／ ３１名 ２６．９６%
中央大 ４５５人 ／１１９名 ２６．１５%
東北大 ６９人 ／ １８名 ２６．０９% >>88
東大卒の弁護士は未だに初任給1000万でしょ 法科大学院はこれからも閉校だよ
誰も行かない学校は潰すべき、文部科学省はゴミの役所 予備+慶應東大中央京大早稲田一橋で1500人中900人以上ってすごいな
◆司法試験合格者数トップ10
1位「予備試験合格者」290人
2位「慶應義塾大法科大学院」144人
3位「東京大法科大学院」134人
4位「中央大法科大学院」119人
5位「京都大法科大学院」111人
6位「早稲田大法科大学院」102人
7位「大阪大法科大学院」66人
8位「一橋大法科大学院」60人
9位「神戸大法科大学院」55人
10位「首都大東京法科大学院」31人 司法試験合格者を増やした
→弁護士が儲からなくなった、人によっては食えなくなった
→司法試験の人気がなくなった
→合格者のレベルが下がった
→さらに弁護士が儲からなくなった
→さらに司法試験の人気がなくなった
→さらに合格者のレベルが下がった
以下、無限ループ 今の弁護士平均年収600くらいかな
こっから自分で国民年金、国保、弁護士会費払って、交通費も自分持ち
あんまり割りに合わねえなあ 司法試験とか公認会計士試験はまだ落ちても様になるのよ。
税理士試験に落ちて諦めましたって、恥ずかしいのよｗ
やっぱりねぇ男で資格を狙うなら、最高峰の資格を狙わないとアカン。
で、話は変わるけど、
弁護士も公認会計士も税理士業務に積極的に参入してあの資格を無くしてｗ
マジでｗ すげーな、おまえらって頭良かったんだな。見直したわ。 今の制度になってからサヨパヨが大量に法曹界に流れ込んだらしい。 ちなみに私、税理士試験を受けた人間ね。
しかし、１００％無理でも司法試験目指した方が絶対良かったわ。
金と時間の無駄するんやったら、最高峰の試験でした方が良かった。 菊間アナは法科大学院一期生だっけ？
初期は合格者数多めにしてたから、ラッキーだったな >>102
今から予備試験を受けて司法試験に挑戦しろ。 >>105
素直にすごいわ
40歳以上だと論文試験突破できる人がほとんどいない
年齢も評価に含まれてるんじゃないかと疑うレベル そもそもアメリカには法学部がないのでロースクールがあると思う。
もともと法曹資格を持ったサラリーマンを増やす目的もあったはず。
前の制度で合格者を１５００～２０００名にすればすむ話だった。
資格試験なのだから本来点数できるべきで、食える食えないは本人の責任。 +++++++++++++++++++++++
安倍は何も仕事してない。 税金で武器買った直後に
支持率急増の謎 ← 軍事ロビーのメディア工作
自民党は北朝鮮とグル！ 軍事費増税が目的
売国安倍は憲法改正で国民主権と基本的人権
を奪うつもりだ。 ← 民主主義の崩壊
http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/
↑ マスコミは 9条しか報道しないが 自民案
の真の恐怖は21条など言論の自由を奪うこと
自民案が通ると 政府批判しただけで逮捕されるぞ！
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ec37220f64a8e1d6ed732dd0ab95cbf0
↑超危険な緊急事態条項で人権無視の内閣独裁に！
https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8
上のビデオで 自民党は 国民に基本的人権
は必要ないと怖いことを平気で言う。
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687
↑ 都民ファーストも安倍と同じく 憲法改正で 人権
無視の大日本帝国憲法に戻すつもりだから
絶対に投票してはだめだ。 民主主義が崩壊する
http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/8899f65988fe0f35496934dc972e2489
↑ ネトウヨ= 安倍サポーター工作員はネットで国民を騙す。
https://dot.asahi.com/aera/2016071100108.html?page=3
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/c0dd73d58121b6446cf4165c96ebb674
↑ 安倍自民を操るカルト右翼「日本会議」は 国民主権否定.
国民投票や選挙では自民党、維新、小池新党に絶対に入れるな。
http://buzzap.jp/news/20170830-predict-missile/
↑北朝鮮がミサイル発射する前日のみ公邸に偶然泊まる
売国安倍は 憲法改正のため 北朝鮮にミサイル発射を依頼
国民の不安を煽り 増税、軍事費アップと憲法改正
の実現のため 北朝鮮と安倍自民は裏で結託している。
+++++++++++++++++++++ 出来るやつなら予備試験経由の方が
スピーディーに法曹デビュー出来るからな。 >>24
司法書士はまだしも、金払って行政書士に法律相談する奴なんていないだろ >>96
税理士って落ちるとかあるの？
時間かければいずれ5科目合格しそうだけど ＞＞予備試験経由の合格率は72.5％で、すべての法科大学院を上回った。
合格後の仕事のコネ・人脈作れない底辺大学院は廃校まっしぐらだな。
先に合格した卒業生も学費の毟られ損だよ。かなり詐欺っぽい。 >>100
そうだよ。あと創価学会。
公明党が予備試験反対。
法曹は金で買う資格になったと言われる。借金数千万して、たった3回の試験ですべてが決まるから手が震えて答案用紙に書けなくなる。
しかも慶漏事件とか有名だけど試験内容が漏洩しまくっている。 司法試験を突破しても、弁護士は、今の日本では、なぜか極左系なので信用が少ない。
司法試験に合格しても、さらに優秀なのは、裁判官になるみたいだな。
ここなら国民に尊敬され、待遇もいいからな、能力も発揮できるし。 合格者の大半は軒弁即独宅弁で赤貧に。
一流大学→予備試験か一流大学ローしかない >>111
立教大学青山学院大学もロースクール
募集停止廃校だからなあ >>105-106
以前、予備試験を大学教授が受けて合格したことがあったね。
大学教授を５年やれば弁護士になれるという制度が廃止されたので
予備試験から受けたとかなんとか。
ああいう人じゃないのかな。 今の慶応大学って、私学のくせに、滅茶苦茶レベルが高いんだな。
昔は、勉強なんか無視の金持ちのボンボンが行っていたが。 新試験になって合格後の修習期間の給費廃止したけどまた復活するんだよな
法科大学院の補助金と合わせて税金の無駄が増えるだけ 結局、優劣を評価する基準が筆記試験なのだから、優秀な奴は予備試験経由を目標にする。 真子さまのお相手小室さんのパラリーガルとはなんだろう
司法試験も受けないで弁護士にはなれないし
法科大学院行ってるワケじゃないし
法律事務所でお茶くみやってるらしいから、
司法浪人でもないし
弁護士志望でもまだまだこれから
結婚どころじゃないはず 予備試験組が一番優秀な時点で
ロースクールが失敗だったってことだろ >>124
慶應法学部強いという印象なかったのに今では実質トップやねん
◆司法試験合格者数トップ10
(1位「予備試験合格者」290人 )
2位「慶應義塾大法科大学院」144人
3位「東京大法科大学院」134人
4位「中央大法科大学院」119人
5位「京都大法科大学院」111人
6位「早稲田大法科大学院」102人 大学院は研究だから、予備校のように試験に必要なことしか教えないんじゃなくて、
むしろクッソどうでもいいことしかしてないと思う。 >>118
尊敬というか知り合いに裁判官なんかいないから
マジで普段どんな感じなのか想像もできないんだけど。
検察官はドラマとかになっててイメージ沸くけど裁判官・・。 >>132
「絶望の裁判所／瀬木比呂志」を検索してみ。 法科大学院は、
弁護士を貧乏にして地位を下げること、
氷河期の司法浪人を止めさせること、
この2点で大成功。
竹中さんの思惑通り 医師国会試験みたく回数制限なくすか、昔の制度に
戻せよ。 新司法試験開始時、適正試験受けたのは
四万、いま三千人。
初期は公務員や一流企業辞めてロースクールに
来た人も多かったが、彼らは後悔している へえ予備試験組が王道なんだ
なら◯◯法科大学院卒なんて馬鹿の証明にしか成らないじゃないかwwww >>142
法務博士っていう学位も証明してくれるぞw 医師会は圧力かけて医学部の定員増やさないようにしてるらしいが
弁護士会はあんまり力なかったのかな >>142
弁護士の学歴
最近は、学部卒までしか書かない弁護士もいる。
法科大学院卒の学歴を隠す弁護士も出てきた。
学部が東大なら、なおさら。
ＴＶによく出ている三輪弁護士（女性）は、学部は東大だが法科大学院は立命なので
テロップの紹介では「東大法卒」と紹介されている。 >>89
１１９人も合格してるし、合格率なんて大した問題じゃない
少ししか受かってないのに合格率とかで名門ですとかドヤ顔されても困る。
結局は格ローの上位クラスが何人受かったがが問題 >>11
ずっと相談しているわけでも無いのに
事件受任までは事務所経費とトントンだよその程度 >>149
既習は２年、未修は３年。
既習と未修の違い。
法学部卒が既習、他学部卒が未修という設計であるが、
法学部卒でも未修に入る人もいる。
>>151
そんな偉い博士ではありまへん。
法務博士と言います。 >>124
東大の学部卒が流れてるんだろ
あと試験問題漏洩w
不倫ちんぽ切断事件とかいろいろあるｗ >>156
慶応大学法科大学院の主力は中央法卒らしいぞ。 紛らわしいよね法務博士
他と一緒で専門職修士にすりゃよかったのに ＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|反..Ξ|
|日..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.. ,, ■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
.. ■ パヨク ■ ▪ ∴ …．
.. ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ (;ﾟ:;:); ,.(:ﾟ;).|
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 犬姦民国バンザァァァァァァイ！！
／／γ .｜. .. ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、..＼.. .Д ／
τソ －! ヾ ｰ-‐ ｨ､,,..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／ 博士
外国に行くときに、外国でも扱いが違うんだろ？
「博士」とついていれば。 >>154
一気に増えて一気に落ちたから弁護士も直近だと就職状況はだいぶいいらしいが >>90
弁護士業界と違って監査法人は学閥がないんだよ
東大卒だと弁護士の方が成功しやすいが
マーチ以下だと会計士の方が成功しやすい なんかどろどろした争いをテーマに、顧客もへんなのが多い仕事にわざわざ苦学して
飛び込んでいく感覚がよくわからん。顧客が常人でも相手側が逝っちまってるやつだとかさ。
そら世の中きれいな事ばかりじゃないというのは、俺も加齢オヤジだからよくわかるが。
ひとを刺しただの借りたかね返さねえだの、隣の土地の境界が変だとか乳揉まれたとか
契約書が偽造だとか、ぐだぐだの世界にわざわざなあ。。まあ臨床医も似たようなもんか？？
たまたま司法試験命の大学にノリで入って、クラスの三分の一ぐらいは苦学の末に法曹に
なってるが、いまだにわからん。飲み会でそいつらに聞いても「確かにやんなっちまうよｗ」
とは言うが、なんかカネもそんなに大昔ほどもらえるわけでもないみたいだいし。
クイズとかパズルとくようなもんか？と聞いても「ん～？ちょっと違うようなそうでもあるような？？」
そこに紛争があるから、的な登山家のノリ？理想・社会正義実現の追求？？ >>96
税理士試験も税法の資格試験では最高峰だけどね >>112
簿記論・財務諸表論はすぐ合格可能だけど
税法3科目がえげつなく難しい
終身科目合格制を採用しているから参入障壁が低く結果としてハイレベルな戦いとなっている 裁判官を増やせよw
1か月に一回の公判ってふざけてんのかよwww 予備試験に合格したのに本試験に受からない人ってのは
予備試験合格で受かれて遊んじゃった人ばっかなの？ 新司法試験になってからは、弁護士の出身大学は気にするようになったわ
経歴にのせんやつもいるけど
アホ大学出身者の弁護士は、頼むのが不安や >>7
そういうこと。真のエリート。
法科大学院でて合格したのは、親が金持ちでお金で受験資格を買った合格者 >>123
在日には帰国の準備をしてもらいたいだけ。
本国の司法試験を受けもせず日本でギャーギャー騒いでいるのは
鬱陶しくってさ。 >>127
そういえば、小室圭は予備試験受けたのかな？
通ってる一橋の院は、ロースクールではないそうだけど。 >>167
法曹の中で一番増やす必要があったのは裁判官。
弁護士なんかじゃなかった。 青山学院 合格者１ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 法科大学院作るとき地方弁護士会に頼み込んで講師やいろいろな協力お願いして利権が出来たのでやめるにやめられないのよｗ 千葉大 82 11 13.41%
神奈川大 15 2 13.33%
学習院大 85 11 12.94%
大阪学院大 16 2 12.50%
立命館大 174 21 12.07%
明治大 257 30 11.67%
上智大 138 16 11.59%
関西大 104 12 11.54%
龍谷大 44 5 11.36%
愛知学院大 18 2 11.11%
京都産業大 28 3 10.71%
西南学院大 28 3 10.71%
信州大 29 3 10.34%
駒澤大 30 3 10.00%
大宮法科大学院 31 3 9.68%
成蹊大 75 7 9.33%
明治学院大 43 4 9.30%
立教大 105 9 8.57%
南山大 48 4 8.33%
白鴎大 12 1 8.33%
日本大 98 8 8.16%
名城大 37 3 8.11%
久留米大 13 1 7.69%
法政大 107 8 7.48%
東北学院大 15 1 6.67%
近畿大 32 2 6.25%
静岡大 16 1 6.25%
北海学園大 33 2 6.06%
広島大 50 3 6.00%
香川大 18 1 5.56%
専修大 72 4 5.56%
桐蔭横浜大 56 3 5.36%
青山学院大 42 2 4.76%
関東学院大 23 1 4.35%
新潟大 25 1 4.00%
大東文化大 52 2 3.85%
駿河台大 29 1 3.45%
國學院大 37 1 2.70% >>157
なんで中央から慶応に進むのかよく分からんが どうせ司法試験に受かっても年齢制限や職歴がないと言う理由で就職できないからやな >>179
それは分からん。２年くらい前のデータ（司法試験スレより）
中央から慶応ロー合格者は１２０名。そのうち４０名が慶応へ。
以下、こんな感じ。
【中央大学・法職多摩研究室生の進路】
東大ローへ３１人（合格者は３１人。進学率１００％）
一橋ローへ１８人（合格者は２４人。進学率１００％。未修５人を含む）
慶應ローへ４０人（合格者は１１５人。未修５人を含む）
京大ローへ３人（合格者は７人。進学率１００％）
母校の中央ローへは３９人（合格者は１３７人。未修２人を含む）
早稲田ローへは３人（合格者は１０４人。１００人以上が蹴っている） >>179
そりゃ中央より慶應のほうが学歴でも上だし、
そもそも合格率で中央と慶應では差がつきすぎた
より合格率の高い法科大学院に行きたがるのは至極当然のこと 今の司法試験てのは、合格者の半分が一発だからな
法律系の国家試験の中でストレート合格率が一番高いんじゃないかな >>142
ロースクールの教授・スタッフ＝公務員の拡充のためらしい 同ゼミ生が択一とか何回か受かってて野村証券辞めて金沢のロー行ったけど結局受からなかったみたい。同級会にも音信不通だ。
人生は厳しいな。
市役所職員やりながら名城の夜間ロー行った友達は受からなかっというか受けるレベルにいかずそのまま市役所職員やってる。
辞めなかったのは正解だったね。 >>7
>>171
どうせ国1トダブルで合格する頭脳の持ち主だろ
最年少合格の21歳とか
で、エリート財務官僚になるんだろう 当初の予定通りもっと増やして過当競争させればいいさ
色々言うても結局は自分たちが食っていきたいから保身に走る >>148
合格者数も減ってるよ
入学者数が減っている中大ローは来年以降京大に合格者数で抜かれそう
早稲田も今年はついに京大より下になったしね 駄目でも看護師か歯科衛生士になりゃ食ってけるだろ
挑戦することは素晴らしいよ 司法試験を見て毎回思い出すのがこの人
すごいと思うわ
タクシーの運転席が射場守夫(38)の〝勉強部屋〟だった。
定規と下敷き板で作った簡易机。乗務の合間を見つけては、受験参考書に読みふけった。
高卒後、岡山で「大好きな車の仕事を」と、ガソリンスタンド店員や運転手を続けた。
給料の多くは車の改造に充て、家族を顧みない日々。
だが30歳を過ぎ焦りが募る。「技術も資格もない。どうしよう」。
偶然、乗せた客に「どうせなら最難関の司法試験に挑戦してみたら」と言われた。
「死ぬ気でやる」と受験を運転手仲間に宣言。
「自分に酔っとんのか」。周囲の冷ややかな反応に意地になった。
だが、三度目の挑戦も失敗。「食っていくだけなら今のままでも」。
何度もくじけそうになった。そして昨年11月。法務省のホームページを見る手が震えた。
7年間、5度の受験。合格者名簿に自分の名前があった。
文句も言わず支えてくれた妻に報いたい。
「転勤で迷惑をかけずに済む弁護士がいいかな」。
射場は4月、司法修習生として人生の再出発を切る。
◆いば・もりお １９６５年、大分県九重町生まれ。県立高を卒業後、岡山へ。
２００３年に司法試験に合格し、０５年に鳥取弁護士会で弁護士登録した。
１２年３月、大和高田市で「一（はじめ）法律事務所」を開設。 優秀な奴ほど法科大学院に行かず予備試験目指すからさ 結局、LECとかの司法試験予備校の利権をロースクールが奪いたくてやったんでしょ。
えげつないなぁ。 予備試験は旧司に近いイメージ
ただ志望者が激減してるから全体のレベルは下がってそう >>188
予備試験も結局、東大中央慶應早稲田京大早稲田一橋阪大あたりがほとんどだよ
156 ：エリート街道さん：2016/12/09(金) 23:17:58.26 ID:SkMx7ekf
正式にデータが出たので。
TOP3で全体の6割以上、上位7校で8割5分占有でした。
学年別の合格者数も付け加えようかなぁ。
平成28年司法試験予備試験 大学生 合格者数5名以上
合格者数 合計179人
1位 東大 46人
2位 中央 35人
3位 慶應 28人
-------占有率 60.8％--------------
4位 早稲田16人
5位 京大 12人
-------占有率 76.5％--------------
6位 阪大 8人
7位 一橋 7人
-------占有率 84.9%-------------- 試験に受かりやすくなるために法科大学院に行ってるのに
予備試験より合格率低いって
バカなの >>179
中央法は実質早慶並みだが院は少し落ちる 弁護士を増やそうとした最大の理由
弁護士会の会費増収 法科大学院なんて行くのはバカ
一流大学でも法科大学院ならバカでも入れるしな 過去問が公開されてるなら余計な授業で時間を取られるローよりも、
好きなだけ自習できる予備試験経由の方が合格率が高いのは当たり前。 まぁココでなんと言おうとどうせなんだかんだで大多数の人たちは宅建すら受からないもんなw >>205
俺、宅建と第1種衛生管理士と簿記1級なら
持ってるわ。 中大は終わりかと思ったが、予備試験でそこそこ合格させてるということは、
まだ終わってはいないのか。
中央ローは、中大生にも避けられつつあるから、終わりは近いか。 >>7
法科大学院に行きながら予備試験に合格した人が３０～４０％くらいいたはず。 >>19
生きてる間に
裁判経験できるんだから
一部のマニアにとっては何百万もの価値があるだろw >>19
親族が事務所経営してるとかで、就職は最初から決まってるのでは？
ここまでの年寄りの例は知らないけど、
兄弟や友人に誘われて受験した話はたまに聞く。 人材がいないからって基準があまかった時代に
無試験であぐらかきながら法曹やってるジジイどもに試験を課せよ
それで基準に達しなかったら資格剥奪の上
あまった席を勤勉な若いものに譲れ >>188
司法試験合格する人は無勉で国1受かるよ。 東大医学部のジュノンボーイが受かってたなｗ
東大医学部４年イケメン高身長182cmの河野玄斗さん、司法試験に合格
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1505205928/ 昔学生時代旧司受けて司法浪人
↓
諦めていま司法書士
なんだけど、いまから予備試験受けてみようか迷う。 >>212
大学で法律学を教えてるということで、申請して弁護士資格貰えた連中のことか？
それほど、数いないだろう。 >>218
二人の小さい子持ちの主婦で（司法書士は休業中）
勉強時間確保出来なくて迷う。
ちょっと真面目に考えてみる。 >>89
MARCHレベルの奴らが6年間も勉強して2割も受からんテストはテストとしておかしいだろ。
どの国へ行っても一般の法学部とか法科大学院の奴らなら7割は受かるぞ。
だから日本の法学はキチガイじみてレベルが低いんだよ。
市場の破壊行為しかしてないからこんな屑国はさっさと滅んだほういい。 >>215
理系で予備試験経由で学部生で合格って普通じゃないよな
まあ理３の時点で変人だけど >>207
そうやって馬鹿にするけど、
意外と使える資格やで。
何年も何百万も掛けて、リターンの
無い弁護士なんつう資格より
直ぐ取れて、儲ける事が出来る。 >>222
マーチのローは、マーチで優秀な奴は出て行って居ないぞ。
マーチの普通の連中と下位大学から頑張った連中の混成部隊。 大学病院みたいにロースクール直営のファーム作って職場を提供することはできないのか。
簿給でもスキル、リテラシーを学べて人脈ができれば独立しやすいと思うのだが。 >>135
その本読んだけど、頭の硬い役人と大して変わらんみたいだなｗ
著者は割と柔軟な感じの人みたいだけど 引きニートのいとこに司法試験受けさせたらどうだって話が親戚内で進んでるらしい。
もともと頭のいい子だったんだってさ。
４０代の人生一発逆転狙いの受験生って多いのかな。 >>230
預かってくれる弁護士事務所まで探してやらんと、受験だけさせるのは無責任。 >>230
司法浪人という“身分”を与えるのが目的だろうね
もう受かれば人生変えられる試験ではない >>220
子持ち主婦修習生もいる
本当に大変かもしれんけど頑張って欲しい気がする 俺なんか宅建ですら4回連続不合格中だぞ
法学部卒の銀行勤務だけど宅建4回落ちなんて恥ずかしくて職場で言えんわ
それでも30代前半で年収900万円貰えてるから生活できてるけど
学生当時のゼミ仲間が司法試験目指してたけど結局どうなったのかな。今頃弁護士として活躍してるのだろうか ほとんど左翼か、或いはこれから洗脳されるんだろうな >>230
今からは他の資格の方がマシ
食えないしOJTすらまともに受けられるのか分からないから 昔の司法試験なら、40過ぎのおっさん修習生を検察庁が引き取ってくれた話もあったが、
今の司法試験は、合格者全員を面倒見る試験ではないからな。 >>202
弁護士会の職員の所得は
町弁より多いという 何やかんやでボロ儲けだし信用力も高い
就職難民なんてのはほんの一部を誇張してるんだろう >>230
40代のヒキニートがとって人生逆転できる資格は存在しない
多分面接がない医学部に入っても中退するか研修先がないと思う 予備試験合格組の方が合格率高いって法科大学院の2年間又は3年間学校で何やってるんだ？ >>230
合格できる可能性がかなり高いのなら勉強はじめるのもいいかもしれない
事務所を選ばなければ６０代でも就職先はある
今就職先が見つかってない人は、事務所を選んでいるだけみたいだし 護憲派リベラル弁護士になればマスゴミがじゃんじゃん仕事をくれるんじゃねえの？ >>234
仕事と晩酌の酒で、脳が情報を受け付けて
来ないのだろう。
また、社内試験には全力で取り組むが、
宅建なんて取っても、資格手当数千円付くか
付かないかじゃ、必死になれないよな。 いまはどの業界も人手不足なんだが、
弁護士業界は未だに就職難が続いているのか？ >>233
ありがとう。
下の子が小学生になったら考えてみる。まだまだ先だけど… >>226
医師は優秀な者のみ合格させているので国民から信頼されて仕事もちゃんとあるってこと
司法書士もこれが分かっている
弁護士はアホだから暴走し続けた結果大量合格の代言人に再転落
海外は認定司法書士＋予備試験限定資格でちゃんと回っているので日本も遠回りしながら追随している 法務省は、三振者の末路、二打席目に入ったのち合格した奴の数など
調査し、公開するべき義務があると思う。
自己責任だろうが旧司含め、司法試験で人生つぶれた人ってのは
結構な数いるだろうね。
旧司ならまだしも、現行制度になれば法科大学院の学費っておまけつき。
実家が金持ならまだしも、奨学金（借金）こさえて、３０過ぎの職歴なしで何とか
派遣で食いつないでるって人もいるだろう。
しかもそこまで金と時間と人生ぶっこんでも、厳しい生存競争。
司法試験に合格、もしくはその努力を別のベクトルで動かしたほうがいいだろうとは個人的には思う。
ぶっちゃけ司法試験合格目指せるだけのモチベって、まともにぶつけたら
理系の一流大学、それこそリカさんだのめざせんじゃねーのかとは思う。 >>230
資格で楽をして喰っていくことを目指させるより、額に汗して
働くことの尊さを体感させるべき。
お勧めは建設関係。
高度成長期のインフラが老朽化して更新時期を迎えているので、
向こう３０年間、建設関係なら食いっぱぐれることはないと思うし、
現場には大卒や学位持ちのインテリから高卒ヤンキーまで、
いろいろな人がいるので、彼らと日常的に付き合うことで、
引きこもりも治る。
実務経験を何年間か積めば、２級建築士や木造建築士の受験
資格ももらえる。 >>235
今の若手はドライだよ
右でも左でもなく、興味がない
自分の食い扶持をどうやって確保するかに精一杯で >>250
お子さん中高生で、受験期のお子さんと一緒に勉強頑張って、ロー経由で弁護士になった元司法書士さん知ってる
お子さんの受験前年はお子さん優先でローを休学しつつ、本懐達成
お見事だけど、そもそも地頭も良かった >>254
現場は、引きこもりには無理じゃろー。
今日ですら、熱中症が出たぞ。 金出したり、雇ったり、仕事を与えるのなら、
若い連中も飼いならされるだろうけど。
昔のようにほぼ全員面倒見るシステムじゃないから、
ベテラン連中が理想言っても白けるだろう。
司法修習や弁護士会入会もせず、
法曹から去ってる連中まで居るのに。 法科大学院は大失敗だったな
あれのせいで無能な弁護士が増えすぎてしまった
安倍さんは獣医の合格者を増やそうとしてるけど
同じ過ちを繰り返すだけだと思うぜ >>254
中小も建築関係だけは景気いいからな
けどこの好景気がオリンピック終わった後も続くのかどうか疑問 >>260
2校ぐらいなら大丈夫じゃないの？
今でも、定員オーバーさせて学生入学させてるようだし。
歯学部が最初は6校くらいだったのに、
大量に30校くらい増やした前科があるから、
分からんけど。
歯学部なんかまだマシで、法科大学院はそれ以上に無茶だったが。 >>261
でも、建築関係って、中小は職人も経営者も年寄りばかりだから、
最後の一稼ぎと思ってるかも。 >>262
２校だけ特別待遇で残すなんてできないでしょ
全廃するしかない 既習で東大京大一橋なら7割合格
ロー生激減したおかげで上位はめちゃくちゃ楽になってるのな 歯科は増えた分競争が激しくなってサービスが良くなった
診療時間も増えたし
弁護士の増加はどういう影響を与えるのかよく分からないが >>264
書き方が悪かった。
獣医学科が増えるのは2校ぐらいまでなら、
余裕はあるという意味。 >>267
獣医学部の話か
安倍さんはムキになって獣医の学校をどんどん作るべきみたいなことを言ってたからな
2校で済むのかどうか 昔みたいに何浪してでも司法試験に合格すれば安泰という時代ではなくなってしまったからね。
開業し難くなったとは言え、医師免許の方がいいんだろうね。 >>267
自費でやれよ
質の悪い業者から不利益を被るのは国民なので弁護士は戦前に一度大失敗している
そもそも一度でも弁護士に依頼したらこの業者は根本的にダメだって気づくもの
司法書士がやるべき業務を弁護士が着手金目的でやってたりするからね
国民感覚からずれた政策はすべて失敗（弁護士の荒唐無稽な独占業務死守のための再増員、そのためのナントカ大学院）
国民感覚に沿った政策は成功（認定司法書士＋予備試験） 慶應が１位なんだな
旧試験は最後の方はずっと早稲田がトップだったような覚えが・・・
小泉竹中政権（慶應閥）による早稲田潰しだったのか で、法科大学院を無理矢理推し進めた政権には責任はないのか？ >>22
それこそが司法試験改革の一番の意義だったんじゃないか。
ムダな試験に合格者も平均28、29歳まで時間とられて、さらに受からなかったその数十倍の人達の時間を潰すより、はるかにいいだろう。 >>234
マジか？ｗｗ
銀行なんて10年後にはAI活用で人あまりになるから、宅建すら受からないお前もリストラ対象になるよ そもそも大学に法学部がある日本にロースクール制度を導入することがどれだけバカな話か分かってないやつ多いんだろうな
欧米は大学はあくまで一般教養を学ぶのであって、法律やら経営やら医学やらの専門分野は大学院ではじめて勉強する
大学で専門分野を勉強する日本に形だけ真似てロースクールやビジネススクール作って大学と大学院で重複して勉強させる意味が全くない
企業内弁護士の需要が増えるという根拠のない目算で弁護士増員したわけだが、
欧米では法律勉強してきたやつは司法目指してロースクール入るやつに限られてるわけで、
法律勉強してきたやつを法務部で雇いたかったら、ロースクール出身者か弁護士雇うしかないわけ
日本は大学の法学部で法律勉強するから、法務部も大卒でこと足りる
むしろ新卒一括採用を好む日本の企業にはそっちの方が都合がいい
こうしてなんの需要もない弁護士が量産されてくという、司法制度改革とか推進したヤツはまじで考えられないくらいのバカ ロースクール無くして旧制度復活させればいいだけ
そもそも、新試験の制度が失敗だったと言うことだろ 去年合格・就活して驚いたのは、弁護士の給料が下がったとかいろんな報道がされているのに
未だに人気のない事務所（仕事が定型的だったりして人気がない。でも勤務時間は長くない。）の初任給が、６５０万円だったこと。
ああいう報道って、弁護士会が既得権益を守るためにわざわざそういう情報流してるんじゃなかろうかと
穿った見方をしてしまった。 >>278
アメさんが怒るんじゃないの？
アメさんの対日通商政策の影響で出てきた話だから、
昔のように少ない弁護士でやられると困るんじゃないの？ ロースクール制度と裁判員制度は完全な失敗だったな。
どちらも現実を見ないで理念に走り過ぎだわ。
もしかして同じ人が作ったんじゃないのか。 >>282
ロースクールは現在、学生も通ってるから、すぐ廃止という訳にいかないけど、
裁判員制度は直ちにやめるべきだな。 反日アイデンティティーの劣悪弁護士を大量生産する計画が頓挫したんですね(笑) 上位のロースクール以外は大学のお荷物
でしょう。
維持するために学部生の授業料を吊り上げ、
職員の年収削って、補助金という税金まで
注ぎ込んで。
合格率低いからほとんどが人生を棒に
振る。わずかな合格者も予備試験組や
一流ロースクール組と就職で勝負に
ならず結局赤貧に。 >>85
国連から日本の裁判所は中世とか言われて批判されたんだよな 五振した時点で30前後。
もうまともな人生は送れない。
五回目で受かってもまともな就職はない >>254
建設関係はお勧めだな
施工管理なんか未経験でも年がら年中募集してるし
ローに行く頭があれば一級建築士も楽勝で取れるわ >>286
裁判官が検察官の味方になって被告人を裁いているからな。
欧米なら暗黒裁判そのもの。欧米の裁判は検察官を裁くものであって
裁判官は被告人の味方であり検察官の立証に瑕疵がないかどうかを
検討するものなのだよ。 このスレで日本の司法試験マンセーしてる奴はほぼ
「法律学科関係者」＝「試験しか能がない科挙人間」の内輪バカだからな。
一般市民は騙されちゃダメ、コイツラまともに議論できないアスペ、科挙至上主義のキチガイ。
司法試験を（欧米並みに）無価値化しなくちゃ日本の司法に未来はない。
テストのお勉強の訓練が実務にどう必須かを
ここのアスペバカは具体的に何も説明できない、というより「実務とは何か」自体の
方を自分に都合よく捻じ曲げて、司法を私物化している。
法律の世界は専門家の世界ではない、法的正しさは国民全体で守るモノ。 >>290,>>291
裁判官の人事を民主化しなきゃ日本の司法に未来はない。
日本の裁判官の人事は官僚が握ってる。
あと法的正しさの本質は法的知識ではない、ここを我々市民が騙されちゃダメ。
法的正しさは法律学科卒の人間の所有物じゃない。 >>7
違う。ロー出て三振したやつも結構いるよ。新司だめでも、予備はまた別物。 >>290
裁判官が検察官の味方になって被告人を裁く→推定無罪なんて期待するだけ無理
裁判官は被告人の味方であり検察官の立証に瑕疵がないかどうかを検討→推定無罪がしっくりくる 弁護士て法的知識があっても現実社会の複雑さを知らないから、役に立たない
本当に単なる代理人だよ >>295
国や大企業を相手に民事で訴える時に
日本の司法の閉鎖性が本当に牙をむく ロースクールってｗ
最低ハイスクールくらい出てなきゃ、そりゃダメだろｗ 「市民」という単語がナチュラルに出てくる奴ほど胡散臭いものはない 合格者数を一万人に増やせば全部解決。
メリットだらけでデメリットは１mmもない。
合格者数を一万人にして困る人間は
科挙的価値にしがみつきたい試験バカと既得権益を守りたい既存の弁護士だけ。 東大→東大法科→司法試験より
東大→予備試験→司法試験組の方が裁判官や検事になる率が高い >>297
>弁護士て法的知識があっても現実社会の複雑さを知らないから、役に立たない
>本当に単なる代理人だよ
その通り。社会の現実を調節するのが法だから、
社会の現実から遊離した法的正しさなど無意味。
従って、法の世界で上位なのは我々市民であり、職業裁判官は
我々に対し素朴な納得を下から差し出す存在に過ぎん。単なる我々の代行業者。 >合格者数を一万人に増やせば
和光研修所を増設しないと無理だろ
あと和光研修所で落として質を担保するかも知れんし・・・
そもそも論として法務省の予算を増やせば、旧司法試験で
合格者数を増やせて法科大学院は不要だったんだろ?
検察官・裁判官も数も増やさないし・・・
法務省に予算を与えない与党を選んでいるのは、俺らだから何も言えないけど サマクラ終えて大手法律事務所で内定もらってるような奴は
8割方合格するんだよ。合格できないと「え？優秀そうだったのに」と内定取消される 我々一般市民は、法律の世界に巣食う試験バカのアスペな利己的主張を
「専門家の意見」などとして盲目的に盲信しては絶対にダメ。
法的正しさにおいても司法改革においても。 >>305
>和光研修所を増設しないと無理だろ
そこに何の「考慮すべきこと」が含まれるのか不明。
因みにアメリカには法律学科もなければ修習もない。
>あと和光研修所で落として質を担保するかも知れんし
質の担保ってなんや？？
弁護士なんて手を挙げた奴がなったらいいんや、
そこに何のデメリットがあるのか1mmも不明。
>法務省に予算を与えない与党を選んでいるのは、俺らだから何も言えないけど
共産党も法曹の数を絞りたがってるし
そもそもそれら政策に賛同して国民が票を入れたわけでもなく
不合理なものは堂々と不合理と批判したらいい 弁護士と相談すると疲れるよ
本当に何も知らない
素人に話してるのと同じ
弁護士相談てこちらがしゃべって金取られるからね >>309
日本の司法試験は和光研修所に入所する為の採用試験だし・・・
うざいと思うかも知れんが、一応書いておいた >>31
ｱﾍﾞｶﾞｰｱﾍﾞｶﾞｰ ﾈﾄｳﾖｶﾞｰとか連呼してる奴等
この手合いの工作員は、コレに該当します
↓
>北朝鮮の労働者を本国へ帰す措置を取るように申し入れをしたい
当然日本もやるんだよねえ？
朝鮮総連とか朝鮮総連とか こいつら北の労働者でしょ
在日ﾁｮｰｾﾝぢんは北朝鮮の労働者と同じです。
働いてないﾅﾏﾎﾟの無駄飯食いだけど。
総連に雇われてネッツのバイトか？
ｗｗｗ >>303
ところが職業裁判官は、江戸町奉行の感覚のままなんだな。
最高裁へ訴えることを上告なんていうのはお上意識の表れなのだよ。 >>312
>弁護士と相談すると疲れるよ
>本当に何も知らない
>素人に話してるのと同じ
>弁護士相談てこちらがしゃべって金取られるからね
アスペの試験マニアと関わっても余計にトラブル増やすだけ。
ただでさえ職業裁判官というアスペと関わらなくちゃいけねえのに
自腹を切ってもう一匹バカを自分から呼び寄せるなんてマゾのレベル。
こんな国は日本だけ、欧米の司法試験はカンタン。 知り合いの30前の女ロー生が受験回数制限の関係で終始イライラして会うたびにやつあたりしてきて怖い
今回もだめだった模様 >>316
アンタ、今日も元気だな？
法学部出身じゃないのか？ >>319
法律学が学問じゃねえし。
1mmも興味がない。
少なくとも法律学が単独で学問になどなっちゃいかん、
モンテスキューの時代じゃあるまいに。欧米はその事をよーく分かってる。 >>315
国民の批判が一切届かない超閉鎖組織だからね、日本の司法は。 >>316
アメの弁護士資格は簡単に取れるけど
その後の競争が日本の比じゃないわけだが
エリートたちが日本のブラック企業並の労働時間で競い合って
高給取りを目指して脱落者を踏み台にする世界
勝ち上がれば年収5000万レベル余裕 >>8
講師に在日もいる
旧試の口述前に沖縄行って基地見て反戦講和聞こう的なツアー組んだりアホだと思った
塾長の中では南京事件も慰安婦もあちらの言い分鵜呑み
戦中の日本に関しては近代憲法上の被告人の権利はないと講義で言い切ったので辞めた >>322
俺は日本を批判して、欧米を評価してる訳だが。 資格の予備校が、最終的に通う学歴の頂で
後は・・・永遠と、図書館に通う日々が、王道だと思うけどなぁ～
まぁ・・・世間は、学閥やら、出身校でグループ分けしているみたいで
正直めんどくさい＞(´・ω・｀) >>325
言葉遊びの屁理屈パズルなんて
純粋に趣味でやったらヨロシ ローは問題がありすぎる
試験問題漏洩とか散々言われてるのに対処しないし ４年目で共同経営事務所だけど今年の売上１５００弱かな
経費引いて残りが１０００いくかいかないかってとこ
なんだかんだで会社員時代よりはまだ恵まれてると感じる >>322
厳密に言うとアメリカには弁護士という職業はない。あるのは法律家。
法律家が国に雇われると検察官の役目をし、被告人に雇われると
弁護人の仕事をするだけ。 >>327
ローなんてあってもなくてもいいんだよ
合格者数を一万人に増やせば全部解決。
（但しローの存在を認めるなら法律学科は廃止すべき） >>327
司法板の人達は、法務省の予算を増やせば解決と連呼していた
＋民は、自民党様の改革だから、弁護士を増やせば解決と定番のお花畑だった
そもそも足りないのは検察官・裁判官だったし >>328
合格者数を一万人に増やせば
その殿様商売が続かないかも知れない。 よくわからんが、４人に１人がも合格とかいろいろ大丈夫なのか >>333
>弁護士を増やせば解決と定番のお花畑だった
「増やす」というより、増えようが減ろうが純粋に市場原理に任せたらいいだけ。
絞ったらいけない。 もっとどんどん弁護士増やして競争させればいいんだよ
医者みたいに生死に関わるもんじゃないから遠慮することは無い >>335
何が心配なんか1mmも不明
8割以上合格させるべき。 >>335
旧試験時代の２、３パーセントも８割方は記念受験だったからね
今は完全記念受験はいないから４、５人に１人でもそれなりに大変だよ >>322
簡単になれるなら試験合格まで時間がかからず、他に転向するのも容易になる。メリットしかない。 >>333
>法務省の予算を増やせば解決
特に増やす必要ない。
職業裁判官を倍にしたけりゃ
今いる職業裁判官の仕事量を半分にして給料も半分にしたらいい。 >>328
ふーん、俺は開業医だが今年の売り上げは１億超えている。
医療は経費もかかるので利益は３千万ちょいになるけどね。
受験秀才が医学部に集まるのも分かるな。 試験マニアの弁護士に依頼したきゃ
顧客が個人的に勝手にそう選択したらいいだけ。
合格者数自体を絞る必要性はあらゆる意味でナイ。
そもそもあんなの言葉遊びの屁理屈パズル。 >>341
君みたいな人達が、司法制度改革の時に＋に沢山居たよ
もう何を言っているのか、理解できないくらい話が飛躍するし 調理師みたいに講習受けてなりたい奴がなれるようにすべき >>337
医者も医学部の定員で絞るのはおかしい。
実力が足りなければ国家試験合格出来ないだけなんだからもっと医学部を増やすべき。 >>343
医者の報酬も欧米に比べ日本は高いらしい。
役人が調節つまみをちょっとひねれば
そんなのは砂上の楼閣。適正にすべき。 >>345
どうでもいいから
俺の主張や根拠に対しては
あんた自身の根拠で返してこい >>346
>調理師みたいに講習受けてなりたい奴がなれるようにすべき
欧米はだいたいそうなってる。
日本の法律学科の連中はダントツでバカが多い。
試験の勉強と屁理屈垂れるしかしたことないアスペ。 でもね、基本的に弁護士って基本的に大量生産できる仕事じゃないからね
弁護士に完全競争原理を持ち込んだとしたら
どの弁護士も廉価多売で事件を受けざるをえなくなっていつか事件が回らなくなって、
最終的に不利益を被るのは国民だよ 同志社大学 １１２ ２０ １７.８%
・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
千葉大 82 11 13.41%
神奈川大 15 2 13.33%
学習院大 85 11 12.94%
大阪学院大 16 2 12.50%
立命館大 174 21 12.07% >>351
意味不明、だったら尚更増えたら助かるだろ。
あと、本人訴訟も充実させるべき。 マスコミも2chキャップも
司法利権の片棒を担いでいる
そろそろ落ちよう >>348
欧州はどうか知らないが、アメリカは医者も自由競争だから
特に腕のよい医者は年収数億円なんていうのはごろごろいる。
脳外科の福島先生なんかアメリカで相当稼いでいると思うよ。 でもメディカルスクール出身の医者は
多額の借金抱えるから治療代払えないやつの
診察しないけどな
アメリカ以外の国の医学部出身者の方が
低所得者の診察を積極的にやるそうだ どうなるか分からない試験に人生賭けるより、株で稼ぐ方がよほど健全。
今現在、210万円位の含み損だけど。 そう遠くない未来に、ゆとり教育みたいに
「法科大学院は失敗だった」
という談話が文科省から出る 司法試験を易しくして市場原理に任せるというのは興味深い提案だね 国選弁護という、誰もやりたくない案件がある時点で
市場原理は働かないけどな・・・ >>19
そういう法務関係の仕事だったら戦力になるでしょう
士業は８０歳過ぎてもやれる業界 日本で市場原理が機能したのは、
理系離れ
就職氷河期
くらい
文系は今でも吐いて捨てるほど多いし
就職氷河期で駄目の烙印を押された人は、底辺から這い上がれない 司法自由化で
なんでもいいから言いがかりつけて訴訟乱発のアメリカだからな
最近の日本もやたら書類にサインしろで非効率な社会になってる
これ以上やればますます日本の生産性は下がる 司法とか裁判制度
もっとデジタル化できないのかな
手作業多すぎで、しかも必要な情報を面倒がって出さないからね >>368
業界の知識を勉強して習得したら、既得権益側だよ?
なんで苦労して勉強したのに、馬鹿のために苦労するのよ?
仮に馬鹿のために環境整備して、法律従事者から恨まれて、
なんの得があるのよ? >>19
雇われの感覚しかないのか、何の才能もないその辺の惨めな奴隷脳だな 地方の旧帝大は旧司法試験のころも大した実績がなかった 予備試験ありにしているからおかしくなるんだよ。
法科大学院に行かないと受験資格与えなくすればいい。 10浪して東大文1に合格して法学部を
卒業したと去年の春テレビに出てた人
既に32才なので司法試験をこれから
受けたいと言ってたがいまどうなってるのかな？
あの感じだと時間が予備試験経由で
最短合格目指すニュアンスだったが 法科大学院＝文部科科学省
予備試験＝法務省 役人は縄張り意識が強いから、予備試験がなくなることはないね >>373
旧帝は地元志向が強いから公務員とかでは？
司法試験受かったら東京か大阪行かないといけない。 ＞訴訟乱発で何が悪いの？
「争いとその解決」などという事象は人間社会の形成・運用にとって
最小である方が善であるに決まっている。
司法制度そのものが社会契約における必要悪として設けられたのだから。 千葉大医学部のレイプ学生は司法試験目指してウォームアップ中かなww >>376
誰でもってことはないだろうけど
上位ローだと一発で合格して当たり前みたいなことになってるのな 裁判官も東大中央慶應一橋京大で席がほとんど埋まる。
172 ：エリート街道さん：2016/12/24(土) 08:31:34.23 ID:Pp5fiS7f
78人中62人が、東大中央慶應京大一橋+予備試験か。
予備試験組もほとんど東大中央慶應だろうし。
最高裁、新判事補78人を採用2016/12/22 11:38社会
最高裁は22日までに、司法修習を14日に終えた修習生1762人のうち78人を判事補に採用すると発表した。
閣議を経て来年1月16日付で発令される。
出身法科大学院は11校で14人の京大が最多。
一橋大11人、慶応大と東大各10人、中央大9人と続く。
法科大学院を修了しなくても司法試験の受験資格が得られる予備試験の合格者は8人だった。 ＞士業は８０歳過ぎてもやれる業界
これよく言う奴いるけど、実際には見えない定年がある
80代のジジイと40代のオッサンがいてあえて80代の爺さん選ぶか？
能力や報酬が同程度としてさ
経験なんてある一定数を超えたら一緒だぞ 大学側の圧力であまり出来の良くない学生は受験させてもらえないとか？
受かりそうな学生に絞って受験させれば、母数は少なくても
合格率は上がるなｗｗ >>385
もうちょっと賢くなれ。社会を知らないというか、頭が悪すぎるぞ。
そんなもの公表するわけがないだろ？
>>388
そのとおり。一般化していえば、本人の衰えからの定年と社会環境による定年があるな。
ただ、８０歳でもやれる「場合もある」という点が士業のメリット。
医師も日野原先生みたいな人は１００歳までやってたからな。
例外中の例外だけど。 千葉大学法科大学院の合格率が急降下。
2008年度49.3%。2010年度43.5%。2014年度31.0%。2017年度13.4%。
何が原因か。 昭和占領憲法は早く廃棄した明治正統憲法に戻そうよ。そしたら、受験テクニックは役に立たなくなるよ。
しまいに、慣習法の江戸時代にもどしたらどーか。武家諸法度か。律令制か。いや。もっと前に。 法科大学院制度の最大の功績は、
司法試験合格者、法科大学院卒が喜んで公務員になることｗｗｗ >>392
法科大学院が不人気すぎて上位校ですら定員割れ続出で難易度も低下
合格呑み込みがある学生が千葉大や首都大に入学しなくなった >>208
ID:zoQGo5ZI0
↑
このキチガイが、司法板の中大ロースレとかに朝から晩まで張り付いて、中大ロー貶め工作をやり続けてきたわけだよな
中大の没落を願う輩による陰湿な妨害活動は、明治時代の「東京弁護士会の抗争」から、えんえんと続いている
★五大法律学校の、専修大学とか、法政大学とか、明治大学の没落ぶりも酷すぎる
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
高等文官試験司法科時代は合格者数上位の常連だった日本大学も・・・
法曹界の歴史からみて、これらの大学が復権しないとおかしい >>317
> 知り合いの30前の女ロー生が受験回数制限の関係で終始イライラして会うたびにやつあたりしてきて怖い
> 今回もだめだった模様
還俗させて、嫁にもらうと良い ダブル学校歴にするのは、弁護士とかになってからの商売上、意味はあるだろうが
中央大学出身者は、中央大学法科大学院へ進学せよ
2ちゃんねるとかゴミ雑誌に煽られて、母校の真価や歴史すら無知の、
そんな脳味噌の奴が、将来まともな弁論や弁護活動が出来るはずがない
-------------------------------------
一橋大学法科大学院 2017年度入試結果
-------------------------------------
既習合格者の出身大学
25人 中央大学 ★★★
18人 一橋大学
8人 早稲田大学
6人 慶應義塾大学
3人 東京大学
2人 新潟大学
http://www.law.hit-u.ac.jp/content/files/lawschool/pdf/2017LSreport.pdf
-----------------------------------------
慶應義塾大学法科大学院 2017年度入試結果
-----------------------------------------
既習合格者の出身大学
104人 中央大学 ★★★
78人 慶應義塾大学
41人 早稲田大学
28人 東京大学
13人 一橋大学
10人 明治大学
http://www.ls.keio.ac.jp/3_.entrance_new2017.pdf 試験結果で一定水準の者をすべて合格にしてるわけじゃなくて、その時々での需給バランスみて、合格者を増減させてるんだろ この調子だと３，４年後には合格率が７０～８０パーセント？ 法曹になったあとで競争で廃業するというのはどの業界でもあることであって大きな問題ではない。
そもそも合格させずに業界への参入自体を異常に制限している現状が不当・不適切だという話
法科大学院卒業を受験資格に課すのならば、医師国家試験のように卒業者の9割のように大半が合格する仕組みにするか、
医学部のように入学段階で厳しめに選抜するのが筋合い。
あるいは旧試験方式のように受験資格は無しで誰でも受験できるようにするかの2択なはず。
現状は、医学部卒業者の9割が合格する医師国家試験が2割（そこまででなくとも例えば半分）しか合格しないようなもの。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する理由がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。
制度を設計する輩が無能だからこうなる。
無能共は失敗しても責任を取らないから質が悪い 法科大学院って、大学教授連中の就職先を確保するために設立しただけだからね。
旧試験では一発勝負になり記憶偏重による弊害が・・・なんとかかんとか。ローの理念(笑)
その結果は、予備試験組の合格率はロー組と圧倒的大差で最上位ローよりも高いわけで。
確かに旧試験の問題は、記憶偏重型の問題だったのかもしれないが、そうであれば現在の新試験のように長文・実務型の問題で１発試験を行えばいいんじゃないの。
抜け道となる予備試験ルートを設けておいて、しかもその予備試験組のほうが圧倒的に合格率が高いのだから、ローの理念(笑)とか言ってみても全く説得力がないのでは。
昔のように、受験制限を設けずに、工夫を凝らした問題による１発試験にして、合格者を対象にみっちりと実務研修を行ったほうが、
受験者・社会・税金の有効活用すべての観点から見て有益だと思うけど 受験回数を制限している点も全く合理性が見いだせない。回数が増えるごとに下駄を履かせよと言っているのではなく、全く同じ土俵・採点基準で競争するのだから、何回目の受験かどうかが合格者の適正に関係あるのだろうか？
国が何回で合格できなければ諦めよというのであれば余計なお世話だろうし、新たにローを卒業すれば再び受験資格が得られるのだから、受験生や社会全体にとって損失でしかないと思うのだが。（やはり教授連中の就職先かな？）
3回から5回に変更した点を見ても何の合理性もないのは明白。
制度を設計する輩が無能だからこうなる。
無能共は失敗しても責任を取らないから質が悪い >>401 今は法科大学院入学者が少なくなったから、
卒業した人のうち、５割が現役合格、３割が浪人合格
みたいになって、法科大学院の理念が実現すると思うけど 法科大学院崩れすごいなwwww
こんなリスク背負って進学するやついるかよ。 >>392
大学というよりも
法科大学院そのものの社会的評価のあらわれw 法務省が予備試験を何のために残していたかだ
つまり法務省にとってはロースクールなど興味がなかった
優秀な裁判官と検察官を採用出来るシステムを作りたかっただけ >>3
ホントだとしたら学会は日本の癌だな
なんでこれほと大勢が創価信者になるのか理解不能 社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って（仮に）5割しか受からない制度が成功する理由がないと思うが。
未だに>>404みたいなズレた輩がいるんだな。 >>127
医師と医療事務との違いみたいなもんだろ小室くんは。 立教大学や青山学院大学が募集停止廃校
したんだから、下位大学は募集停止廃校
するチャンスでしょう
合格発表で募集停止廃校のラッシュくるかな >>409 そりゃ、弁護士が収入の点でそれほど魅力のない仕事になれば
法科大学院に入学するのはほとんどが大卒すぐの人になるだろ。
でも、それは工学とかの大学院と同じようなものになる
ということだから法科大学院が失敗ということではないだろ 旧司法試験方式のまま長文実務型の問題にして柔軟に合格者数を調整し、
合格者に対してみっちり司法修習を行えば良いだけの話。
ローとかいう単なる教員の就職施設をよりも、受験者・社会・税金の有効活用の全ての点から有益。
旧試験方式のときは定職に就きながら何度でも挑戦できたから現行制度よりリスクは少なかった。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する理由がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。 >>401
法科大学院に入るのは医学部ほど難しくないだろ
それと医師ほど弁護士は需要がないんだから国立医学部並みの入学難易度にしないと合理性がない
弁護士資格があれば弁理士税理士司法書士と法律系資格ほぼなんでも出来るんだからw旧試のように誰でも受けれて合格率1%にするか、法科大学院を残すなら入学難易度を国立医学部並みにするかだろうね うちの会社はなんでも顧問の社労士さんに相談してるわ 東大、京大、早大、慶大、中央、・・・
これらのビッグローの一学年の定員は他の中小規模ローに比べ非常に多いだけに
合格率以上に不合格者数が多く発生してるという事実
あと予備試験というが実は毎年これの合格者で一番多いのがロー在籍生（現役生）という事実 >>14,1
単純に法科大学院の制度設計ミス！
優秀な奴ほど法科大学院スキップして予備試験で合格。
より劣った奴に法科大学院経由で税金投入 >>420
てか、予備試験合格者で一番多いのは法科大学院に通っている奴だろ
結局優秀なのは上位法科大学院に通って優秀な成績を残してる >>420 予備試験をなくしても、弁護士余り、
低収入弁護士増加、法科大学院入学者減少、
弁護士の資質の低下が心配、という流れは
変わらないと思う 医師国家試験は医学部に入りさえすればほとんど実現する
むかし、底辺私立医大に非常勤で教えに行ってた某国立卒の医師が行ってたが
底辺私立の中にはロクに高校の基礎的問題さえ解けない奴がいたとのこと
しかしそいつらもほとんどが卒業して医師国家試験に通る現実
医師国家試験の合格率が高いからこんな現象が起こるわけだが司法試験のような厳しい試験にすべきだ
昭和40年代までの医学部なんて非常に入り易かった
順天堂大医学部でさえ当時は偏差値50ちょいくらいで
二流以下の私立医はどれも偏差値40台、底辺になればそれこそ偏差値40とかでも入れて医師になれたりした 弁護士ってコスパ悪くなったよな
営業力がモノを言う。営業力ない奴は食えない 昔はだれでも受験できた司法試験
正確には純粋な大学2年以下の学歴者は一次試験に合格する必要はあった
でも当時から純粋な高卒以下の者が司法試験の最終試験に合格したことは1度もない
TVドラマにもなった大検から東大入ったやつもとうとう合格しないまま消えて行った
元極道の妻で弁護士になった超有名な人も一次試験免除の適用を受けるため
近大の通信に通ったし（だから中卒とかではない）、
初めて専門学校卒で司法試験合格した人も当時放送大学に通い大学の過程を取っていたので
正確には大卒相当。
今の試験でも純粋な高卒以下の者が本試験に合格した例は一度たりともない >>425
めちゃくちゃ受かりやすくなったからコスパは変わらんでしょ
母集団のレベルが違うとはいえ、合格者の半数がストレート合格なんていう士業資格は聞かんぞ 医師国家試験は完全な暗記だから別に高校の勉強ができないような奴でも
医学部に入って卒業さえすれば多くが合格してしまう
俺の高校は開業医の子弟も多く医学部受験者も多い一貫校だったのだが
卒業も危ういような奴らがバカ私立医大に行き後に多くが医者となった
センター試験6割くらいで国立は受験すらできず某バカ私立医に滑り込んだ奴も
今ではオヤジの跡を継ぐべく皮膚科で研修中（） 会費が理不尽にバカ高いし、
すでにリーマソの方が食えんじゃね？
ロー目指す人は池沼か親が弁護士だろう 少しずつ少しずつ目立たないように減らして減らして、行く行くは元の水準に戻したいのかね
自分たちの権益確保のために >>428
臨床に就くなら過剰な学力はいらないんだよ むしろ頭いいやつは理工に回すべき
医学部が一番偏差値が高いなんて異常 >>429
都道府県によって会費は異なるのだが県によってはバカ高いところもある。
だから就職した事務所によってはそれを肩代わりしてくれるところもあるらしい。
（法科大学院の学生には公認会計士・司法書士・弁理士・税理士等の資格ホルダーや医師・教師などの免許を持つ奴らも割といた）
日本人の裁判率は米国みたいにクソ多くないので、家庭規模対象の案件を扱う新入りたちは厳しい。
安泰なのは主に大企業や渉外関係をクライアントにもつ大手事務所の弁護士たちで、刑事専門含めそれ以外では貧乏人もいる。
（貧乏と言っても一般職業みたいな悲惨さではなく、一応食えるレベルなのでまあ弁護士は腐っても鯛なのだがｗ） いまのエリートって学部在学中に予備試験経由で1発合格の人？ >>1
４人に一人受かるようなざる試験のやつに裁判なんか任せられんだろ 司法ヴェテ、息してる？
刈り上げ相場で含み益出た？ 旧試験と今の試験とは単純に比較できない 受験者のレベル自体 旧と現では全く異なるから
旧試験は大学の一般教養過程修了者または教養試験（１次）合格者なら誰でも受験できたが
今の試験はロースクール修了者か予備試験合格者しか受験できない←現行司法試験受験者のほとんどは最低でも大学は卒業してる
だから受験してる連中の全体的レベルが昔に比べると格段に高い←旧時代多く存在した記念受験者など現行では皆無
試験問題でも昔は短文（一行問題の時もあった）だったが今は気の遠くなるような長文の試験でしかも旧時代の何倍もの試験時間
現行試験は朝に開始して夕方に終わるパターンがなんと４日間も続くハードで試験科目も旧時代より多い
予備試験合格者も毎年一番多いのは現役の法科大学院生なので別ルーで儲けた意味合いすら薄い状況
次に多いのが東大法等の超優秀学部生や法科大学院出て司法試験受けたものの規定回数までに合格しなかった法科大学院修了生とか >>407
法務省は反対していたよ
文科相下村と世耕のいる近大に逃げた佐藤こうじがこの制度の戦犯 >>435
アメリカ、西欧諸国「…」
ドイツの合格率は70% >>429
会員数増えてるのに会費は一向に下がらず
その結果執行部が濡れ手にあわ状態
で、その潤沢な会費で何やってるかっつうと死刑反対とかの政治活動
弁護士会に思想信条の自由はないらしい 弁護士会が頭おかしいのは、政治活動をやってること自体じゃなくて
むしろきちんと政治活動をしないこと
潤沢な会費に支えられて工作資金はたっぷりあるんだから、
圧力団体として政治献金を活発に行えばいい
たとえば、共謀罪に反対するんなら、わけわかんねぇデモするより
安倍に１００億くらい献金した方が早い
そういうことできる能力あるのに、やらない
やってるのは政治活動ごっこ
おままごとみたいな政治活動ごっこに会費使って遊んでる
一番たちが悪い集団 >>426
高卒で司法試験に合格した人はいる。
君が知らないだけ。
過去の受験新報を全部読み返せ。
過去40年分くらい。 >>437
その比較をするならば、
上澄み５千人で比較しなきゃ意味がない。
出来の悪い大学院卒５千人と（新司法試験）
日本中の秀才上位から５千人（旧司法試験） 旧試験で合格実績が殆ど無かったような大学にまで設置を認めたのが間違い
結局法学関係の教員の就職口になっただけだった 合格できるかどうかは、結局、経済力だよね。金をどれだけ使えるか。 弁護士会の会費が東京で年間60万。
田舎は100万だからなあ。
まともなＯＪＴ無しに業界に放り込まれた
ビギナーには払えない。さらに奨学金や
修習の貸与(今回の合格者は関係ない)の
返済が襲いかかる。
パールハーバーという映画で、これから
離陸しようとする米戦闘機が日本の戦闘機に
銃撃されて次々爆破させるシーンのように。 検事不足のため法曹資格者増員のため創設した法科大学院。
結局、意味なかったみたいだな。 合格するまでも、合格した後も、金がかかる。
イケメン弁護士Ｋのように、弁護士になってわずか数年でアウディに乗れる人は少ない。 >>444
キムタク主演のHEROの久利生検事のように中卒の司法試験合格者も旧司法試験にいた 最高難易の資格受かって、もそんなに年収ないんだってな。 >>381
争いがないのと、争いたいけど出来ないは違うよ 71歳で受かった爺さんって何者よ。ロー卒？予備経由？ 10年前にロー卒限定で50%受かってた頃に比べればマシか
既に笑えないレベルのアホ弁護士が大量に発生してるから今更手遅れだよ 明治はブルー卿の余波が今も後を引いてるな
ブルー卿の前から露骨に合格率が下がってる >>457
明治は定員200→170→40に減らしているね
その代わりに学部の定員を増やしているみたいだが、三菱商事との裁判はどうなったのかな？
とても元法律学校とは思えない裁判だが >>456
今テレビに出てる弁護士は男も女も皆その頃の広き門を潜って来た幸運な連中が大半だしなw >>392
昔は40倍を超えていたんだがな。
千葉ローは語学力を問わなかったが、足切りありで超難関だった。 >>457
つまり、お漏らしがあったから合格者が多かったということなのか？ 京大≒一橋≒東大＞慶応＞阪大>>その他>>合格者０のロースクールも５校あり
ロースクールはこんなんだったな 弁護士会費がぼったくり価格だからな
年間で130万円位じゃなかったっけ？ 毎年何千人も合格させて仕事あるの？
訴訟の数が比例して増えるわけでもないだろうに。そもそも人口これから減るしね。 >>464
成績上位層が医学部に集中しているから質の向上は難しいのでは？ >>452
二極化でしょ。
５大法律事務所に入って生き残れれば、ウン千万だろうし、
微妙な事務所でイソ弁やるなら、一般企業に入って法曹資格持ってますで「おおーすげえ」と言われて法務をやった方が儲かるのであろう・・ >>96
うん凄く恥ずかしいね。まあこの先も税理士に対して恨みつらみを持って
一生生きていくのがいいと思うよ。ああ、税理士の仕事楽しい。 今の時代、司法試験に挑む労力あるなら俺なら迷わず医学部目指すわ
努力による対価が少なすぎる 裁判官は足りないんだと思う
裁判所が行政側に気兼ねすることなく予算つけるようにできないとだめだろうけど
だいたい裁判所の申請やら書面、オンライン化たか電子化全然検討されてないだろ >>466
東大理Ⅲで司法試験も受けて合格しちゃった人がいるらしいが、試験王者は何でもゲットしてしまうな。 そもそも裁判もAIで済む時代が来る
裁判官なんてスーパーのレジくらい不要 >>388
前からの付き合いなら知り合いのほう選ぶんじゃないか？新規は難しいだろうけど >>407
要するに文科省の官僚は無能で天下り利権しか興味ないとね。
大学とか学校の設置とか運営方針の決定なんかも経産省がやったほうがいいとかいう話もちらほら出てますね。 >>19
まあ、70までに何らかの仕事は経験しているだろうから、その経験を使う分野なら活躍できるんじゃね？
例えば、サラリーマンで長年、通信機器の営業をしていた人なら、その業界の知識はあるでしょ。
そういう仕事の周辺分野であれば、業界の慣習を踏まえた話ができるから、依頼者側も助かるかも。 >>473
でも統合失調症の陽性も出てるとかいうオチ >>388
爺さんの方がたくさんコネ持ってて
若い後輩士業（同業者）を業界から締め出しているという現実がある >>477
私立大学の設置認可も文科省が外郭団体整理されて天下り先確保の意味合いが大きいみたいだしね
少子化になるなんて何年も前から分かっていたのに安易に認可しやがって
だから霞ヶ関で文科省は馬鹿にされるんだろうが >>480
人を雇ってやらせるポジションに移れる人もいるしね つうか、数だと慶応がトップになってんのね
公認会計士も司法試験も、数だと慶応がこのままトップという状況になるのかな。。私立は完全に１強だな。 >>450
ありゃ枕営業よ。
ホストが太客ババアと寝るみたいな。 >>427
稼げなくなってるからコスパ悪くなってんじゃん
馬鹿なの？ ぶっちゃけ、資格とって儲かる専門職って、医師だけだわな。。
つっても、仕事は楽じゃないようだし、手放しで美味しい職業っていうのは、ないもんだわな。。
にしても、今の医学部の偏差値表みると、慈恵って上がったなー。私立なのに有力な国公立超えてるじゃん、なにあれ。 信用調査機関ではいまや弁護士＝多重債務者と認識しているｗ 司法試験って宅建合格の10倍ぐらいの勉強量でおｋ？ >>442
簡単なんだよね
「明日から全弁護士は国選を受けません」
って宣言してしまえばいい
弁護士いなければ刑事裁判は全くできなくなる
国選報酬が今の倍になれば、貧困弁護士は消滅する
そういった圧力かけることすらできない
いいカッコしいだから 青学ロー、２人も受かってら、驚きだな。
スケコマシとヤリマンの巣窟で、
ロー内で不倫とセクハラ横行して、知らぬは教授陣ばかりだったのにな。
親の脛齧ってキャンパスライフ謳歌。
同級生、兄弟姉妹だらけw
法務博士なんて何の使い途もないのになー >>35
>職場で司法試験合格を目指しているとかいう奴がいてみんなで馬鹿にしていたら
そんな職場辞めた方がいい >>44
弁護士が接する相手って、企業法務を別にすれば、刑事事件にしろ家裁案件にしろ、
いわゆるDQNが少なくないから、夜学出で工場で働きながら勉強する位の方が良いんだろうね。
上流家庭育ちで一流大学からストレート合格したエリートでは、貧困家庭の切羽つまった決断を
理解できるとは思えん。 >>486
稼げなくなってもそれ以上に資格取るのが簡単になってたらコスパは良くなってる。 もし事件を起こした容疑者が「近所の人に嫌がらせをされ、いらいらしていた。誰でもいいから殺してやろうと思
った」と証言した場合、且つ、この男が抗精神薬を服用していたら、淡路島事件、周南市事件と同様、容疑者は
集団ストーカー・テクノロジー犯罪被害者でしょう。こうやって特定人物を無差別殺人に追い込む手口（国家犯罪）
をマインドコントロールデルタプログラム（或いはＭＫウルトラ）といいます。アメリカ（ＣｌＡ）を中心に世界
で行われている国家犯罪です。
集団ストーカーがあちこちに蔓延る日本というのは腐敗政治や暗黒国家の意味もわからない”ちんぴら”
があちこちに大勢いてそいつらに街を荒らされるろくでもない国ということです。
集団ストーカー末端加害者としてスカウトされるのは、・警察の実体を知らない世間知らず・低学歴・低
知能指数・知的障害者・犬中学生・外人労働者・底辺職業、ガテン系・単純労働・世の中に不満を持って
いる・宗教などにすがるもの・遵法精神の無いもの・見栄っ張り・嫉妬深い・障害者・公務員現業・精神
性が中学生レベルの大人・テレビしか信用しないＢ層・強い者には媚びへつらい弱い者には威圧的な人種
教養の無い人たちは国家権力に疑いを持たず、進んで自分は良い事をしていると誇りを持って集団ストー
カーに加担してしまいます。 山尾と不倫騒動起こした不倫太郎って慶応から中央のローに行ってるね
慶応は落ちたの？ >>89
地味に東北がやばい気がする
樋口陽一の母校なのになんで神戸なんかに負けてるんだよ >>499
九大なんかもっとやばいぞ
明治同志社あたりより余裕で少ない
税金で救済されない私学だったら撤退表明してるレベルの合格者数
旧帝じゃあなかったら確実に廃止になってる >>178
これ、正確なの？
明治みたいな底辺糞大学のローの合格率が11%。高過ぎて驚く。
逆に千葉みたいな国立大のローの合格率が13%。低過ぎで驚く。
全体の合格率の平均は25%くらいなんだろ？ >>499
関西圏の進学校（文科系）では、京大・阪大・神戸大が主要選択肢でね、
東北大に行くのは、めったにいないが、「都落ち」とさげすまれるのよ。
「神戸なんかに」は、そのまんま「トンペーごときに」と返されるよ。
ま、お互い様の話だわな。 日本に3校しかない指定国立大学法人のうちの1つが駅弁の神戸ごときに負けたら
駄目だろ。東北大法はまともな奴は誰もローに行かず、みんな公務員になるとしてもだ。
負けたらあかん。 >>501
そもそも千葉筑波ってマーチあたり受験する人たちが多いでしょ
学力的には大差ないよ
試験当日の出来次第 >>503
旧帝が科目数多いから賢いなんて所詮幻想
やれば誰でも上がる偏差値57までコツコツやったってだけ
偏差値65あたりに各科目壁があってそれを簡単に超えられる才能がある人しか司法試験や会計士試験は受からない
早慶中央が資格強くて非阪大地帝が恐ろしく弱いのもだいたいそのせい >>505
地帝文系は2次数学必須だから
私大とは異質だと考えてるよ
それに1学年の定員考慮しような
地帝法学部全部足しても早稲田法学部より
少ないだろ やたら国立を連呼する奴 → 底辺駅弁 愛媛とか秋田とか
やたら国公立を連呼する奴 → 底辺公立 北九州大とか（東大阪大の親戚かｗ）
帝大にまとわりつくダニみたいなもん 弁護士は医者と違って楽じゃん
そんなこともわからないのか >>508
裁判沙汰なんてまともな人間相手ばかりじゃないだろうに
まあ医者も客は選べないけれども [これは覚えといた方が良い]世にも不思議な法律「厚生労働省は大麻を交付でき、麻薬取締官や行政は大麻を所持・使用することができる」
https://blogs.yahoo.co.jp/worldrecordshow/14708364.html
法律はたまにうそをつく 関学が受験９８人合格１８人で率１８パーセントと
今年は頑張ってる >>499
理系学部だったら東北大が神戸大なんかに負けてれば嘆くのはまあ分からんこともない。
だが文系学部だったら東北大が神戸大に負けて当たり前だろ。
歴史的にもステイタス的にも東北大はどう見ても理系大学で神戸大はどう見ても文系大学だ。 社会保険労務士持っててもクソの役にも立ってないから
司法試験うかっても役に立たないってやつ結構いるんだろうなあ 訴訟というのは、社会の必要悪。無い方が良い。コストかかって、後ろ向きの作業だから。
したがって弁護士は必要最小限の存在で良い。
無駄に多いと、ろくなことしないぞ。 >>517
弁護士は、DQNの尻拭いだから便後紙（べんごし）だと爺ちゃんが言ってた。 労力少なめで儲かるの重視ならアクチュアリーがいいんじゃね
とるのに10年くらいかかり保険とかの業務だけど
結局甘い仕事なんかないんだよな また私文の数学の話してるやつがいるのか。
今の受験事情は知らんが、俺が現役学生だったときは慶応経済は入試に数学が必須だった。
早稲田政経は数学と社会の選択だったが、社会で受けたら合格はかなり厳しく、
数学ならば意外と合格しやすいという定評だった。
今は知らんが、現在40代後半の早慶文系看板学部出身の連中は高校時代は数学が
そこそこできた連中だったぞ。 今の
アナゴ声優・・・・早稲田法学部
ノリスケ声優・・・中央大学法学部 民事は司法書士とか一定の要件満たした行政書士とかにやらせて
弁護士は刑事弁護人とかに名前変えて刑事事件専門にさせりゃいいんじゃねえの？
弁護士って民法とかは詳しいかもしれないけど
例えばマンション関係とかならマン管もってる行政書士とかに相談した方がマシ
そもそも弁護士って正義を守るんじゃなく
お金払ってくれた人の権利を守る、いわば用心棒みたいなもん >>6
というか毎回疑問に思うのは、
法務省自らが法科大学院別の合格者数を発表するのって気持ち悪い学閥助長を国自らやってますと言っているようなもの。 >>461
そう考えるのが自然
ブルーがいなくなってからの激減ぶりが露骨すぎる >>457
明治ローは、教授の瀬木比呂志氏の
｢絶望の裁判所｣が出版されてから格付けや合格者数がドカッと下がった
明らかに法務省のイヤガラセ
ただ今はもう入学者の質の低下の反映だろうがな、残念ながら･･･ >また私文の数学の話してるやつがいるのか。
>今の受験事情は知らんが、俺が現役学生だったときは慶応経済は入試に数学が必須だった。
知ってるけど
当時の偏差値で見たら慶応経済は数学含む４教科受験の
ランキングで愛媛法文滋賀大経済と並んでたよｗ 日本社会で生きるのに、現代文の読解と社会科目できれば
済むだけだよ。英語も高等数学も古文も漢文も必要ないの。
文系は正しいわけよ ローが齎した大きな失態はな、法律家の価値が１/１００になったということな。
これによって法律家になろうという輩は激減した。ようは馬鹿らしくなったということだ。
リスクを取って法律家になっても仕事はねーわ、地位は低いわでやってらねーよということ。 >>531
その通りよ。
大学全入も見直すべきだよ、無償化なんか問題だよ。
余計な無意味な教育なんかで食えないよ >>532
ローの目的は司法試験予備校に流れている金を自分達の下へ流すことだったからな。
完全な利権だよ。教育を利権にして良いこと何もないよ。 弁護士先生や声優って商売は必要以上増やしても世の中需要ないんだよね。 ＞予備試験経由の合格率は72.5％で、すべての法科大学院を上回った。
ローの制度設計をしたやつのコメントを聞きたい これまで40年くらい浪人してたやつだろうけど、法科院になって
レベルはピンからキリまでいるよ。 >>398
中大の連中が一橋、慶応のローに進学するのに特に意味はない。
下宿組、多摩在住：市ヶ谷通うの面倒だから、一橋で我慢しよう。
神奈川在住：市ヶ谷通うの面倒だから、慶応にしよう。
らしい。 中央と慶應
中央と一橋
両方の学閥使えるのかなあ
そら外部行くわ 大学に法学部がある日本にロースクールはマジ要らない
大学の法学部とロースクールと教える内容にどれだけ差があるの？
ロースクールも教授どものプライドから司法試験対策は全くなしでアカデミックなことしか教えないから、
受験生は結局司法予備校とロースクールとWスクールで借金重ねると聞いたが >>522
刑事事件は金にならないからな
つか法律系の司法書士、行書、社労士、弁理士、税理士と外国なら弁護士がやる業務を分担する周辺資格が腐るほどあるのに、
単純に弁護士の人口比だけ比較して、弁護士増員決めたんだよな
アホ過ぎる >>489
勉強量はともかく、宅建取って不動産の営業に就職したほうが稼げそう ま、小泉のインチキ改革でおかしくなったんやでこの国は
民主党政権がトドメを刺したけど >>528
慶應経済は数学は必須だったけど
３教科じゃなかったっけ？
なんで４教科？ >>1
「ロースクールでトップになるのは、慶応ロースクール」
ロースクール制度ができたころの東大法学部の村上くんの予言がやっぱり当たったな。 司法試験浪人を続けてたら十分知識をもてるから
それを利用して事業をおこせばいいんじゃないの？
他弁といういみじゃなくて 三振なんてあるんなら最初からローに行かずに予備試験だけ狙い続ければいいよね もう、弁護士と司法書士と行政書士は資格統一したら？
実際の法律運用なんてAIで大丈夫だし ロー出来てから学部マーチレベル以下でもロンダして大手渉外行くケース増えた
まあまた予備試験組がエリートになったらロンダ組は減りそう
ローのまずいとこはAO推薦で大学まで入った人間がそのノリでなまじ学部の成績取れちゃってるからロー進学して初めて一発筆記の司法試験に対処して適正無く死ぬパターンが多く発生すること >>552
さすがに行書はｗｗｗ
間違いなく弁護士と司法書士が暴動起こすｗ 中央ローって専門分野では良い講師がいると聞いたけど。 受験バカを排除するために始めたんだろ。
予備試験やめて、奨学金でも出せよ。 >>554
訴訟代理できるかという点で差を付ければ良い。 >>555
下位ローと呼ばれてるところでも教員の経歴は立派なんだけどね >>558
経歴立派というより、
中央は中央出身の人が教員になってるんじゃ
ないのかな？ 昔ならこういうスレは書き込み多かったんだけど、もうローも人気ないのか
書き込みも少ないね いかに司法試験が価値下がったとて、、
さすがに行政書士は枠外だわw 弁護士に限らず、資格業はオワコン
もう日本には既得権を維持できる余裕がない >>563
逆だよ逆
日本は無資格者を食わせるほどの余裕が無い
地獄の学歴主義・コネ社会はこれからだし >>34
急伸？ いや、新試験制度の１回目から私立トップの合格率出してるよ。むしろ合格率はどんどん落ちてきてる。
最初は旧司法試験組の優秀なやつを学費無料でロースクール入れて高い合格率をたたき出した。
ただ、それも２～３年で打ち止め。今度は学内の基準に達しない学生は受験をさせないようにした。
だから受験者が絞られて少ない。それでも他の地方私立の実績みると踏ん張ってる方。 弁護士なんて殆どが離婚だの相続だの他人の喧嘩を代わりにやっているだけなんだから、
優秀な人がなるようなものではないな。司法試験改革は、問題がないわけではないが、おおむね成功
だよ。このスレ見ても。 >>437
少子化&エリート層の法曹離れを考えたら、年間の合格者数はせいぜい500人がいいところ
1000人以上取っている時点で・・・ 司法試験合格者が予備試験受けたら何％ぐらい受かるんだろうな これ調べてみたけど予備試験というのはきついな
予備試験時代が無理ゲーみたいに難しいのに、それをクリアしてさらに新司法試験を受けるんだな
すげえハードルが高い ３教科しかできない人が受かるんだから法学もまだまだ未熟なんだろうな。 >>534
医者に係らないで死ぬ人間は居ないが弁護士に係らないで死ぬ人間は多数だからな
500人も合格させりゃ十分だったんだよ
ポンコツ弁護士増やし捲った後で言っても仕方ないがwww >>489
宅建の１０倍くらいで丁度社労士試験くらいだからもっとじゃね？ >>574
学部&大学のランクにもよるな。
地帝法だとそこまでは開かない。3倍くらい。 こりゃあますます法科大学院通った受験生は
バカの証明を受けることになるな。
バカだから法科大学院に通って基礎知識を学ぶ。 奇襲2年というのがダメ。
最低5年とは俺の知り合いの某准教授の弁。
未収はそもそも要らないといっていた。 勉強量のことなら
宅建=行書
その10倍が社労士
その更に10倍が新司、司法書士
そのチョット上に予備 >>579
宅行社どれも大差ないぞ
と言っても10年前の合格者だが >>577
法科大学院は他学部出身にも
法律の基礎教えて
自分の専門に関連した法律家育てる制度じゃなかった まあ、冗談のような話だが、
法科大学院で司法試験の対策授業をすると処罰される、
過去に処罰された例に枚挙を待たない、ってw
司法試験の勉強に３年も時間を無駄にしたら
普通に合格する人も合格できないってw >>582
但し、東大を除く、という注が入るからなぁ。 もう一流大学から予備試験しかない
でしょう。就職いいから。
下位ロースクールはどんどん潰れる
でしょう 潰れるのは金がない大学のローだな
青学や立教が潰れても日大は潰れん ■平成２９年司法試験法科大学院等別合格者数■私大
慶応義塾 １４４
中央大学 １１９
早稲田大 １０２
明治大学 ３０
立命館大 ２１
‐‐‐‐‐‐越えられない一流の壁‐‐‐‐‐‐
同志社大 ２０
関西学院 １８
創価大学 １３
関西大学 １２
学習院大 １１
‐‐‐‐‐‐ﾛｰｽｸ廃止の壁‐‐‐‐‐‐
立教大学 ９ ※ 2017年ﾛｰｽｸｰﾙ廃止ｗ
法政大学 ８
日本大学 ８
成蹊大学 ７
山梨学院 ６
明治学院 ４
専修大学 ４
独協大学 ４
駒沢大学 ３
大東文化 ２
青山学院 ２ ※ 2017年ﾛｰｽｸｰﾙ廃止
東洋大学 ０ >>585
青学、屎大宮、かつての阪大、かつての和田とか、没落した/一時期凋落したローには「宮澤節死」という
人物が関わっていた。 >>530
論理性のかけらもないDQN人生ですね(・∀・) >>580
こういう人って大抵宅建しか受かってないのなw全部持ってんならそんなことは言えないはずw 行政書士と社労士と診断士で開業してますわ
何か質問してくれや 不倫か不正、自利益、他国利益目当てしかいない司法希望者など、半分でいいだろ。 >>593
5桁から4桁に減った。結果オーライではある。 >>570
逆。予備試験合格してる時点で司法試験対策がある程度進んでる。
法科大学院を卒業しても受験知識は得られない >>597
それではローの存在意義が感じられないな
まぁ法学系の教員の就職口とか言われてたが、こんなにロー廃止が続いたら意味ないだろう
役人のやることって後の事全く考えていないことが多すぎ、新国立や豊洲にしても >>1
バカ大学に法科作るより
四国に獣医学部作る方がよっぽど
国のためになる >>408
格差拡大で宗教は信者獲得楽勝っすよ
当然貧困生むのも政府のさじ加減 日本は弁護士への依頼が少ない
泣き寝入りが多すぎる
20%報酬でもっていかれようとも
弁護士に頼るべきだ!!
ただ優秀な弁護士見つけるには投資もいる >>598
実際、司法試験に受かって法曹になるための大学院なのに試験対策講義しちゃダメって意味分からんわ
医者になれるか分からない医学部とか設立したら誰も来ないだろうな 佐藤こうじ とか言う大御所の大先生が
司法試験予備校を批判していた弊害だろ?
もっと法律教育は人権教育を重視しろみたいな事を言っていた
人権重視を連呼する人が、誰でも平等に公平に受験できた
旧司法試験の道を閉ざしているのには笑ったけど もともとの計画ではロー卒は全員法曹になることが予定されていたのに、
あんまりもの奴らが70%近く入ってきたので、競争試験のような外見になって
しまったのさ。
受験対策講義なんかより、実際的な実務をしっかりが学ぶ場であるべき。 三振後に予備試験に合格してそのまま新司法試験も受かった人っているの？ >>602
司法試験人気が落ちて優秀な層が医学部に集中してしまっている状況を弁護士会は憂わしくないのかな？
結局予備校頼みになっているし、文科省は何がしたかったのか？ 弁護士になれれば、倉持のような人生も待ってるんだぜ。 ★平成２９年司法試験法科大学院等別合格者数■私大
慶応義塾 １４４
中央大学 １１９
早稲田大 １０２
明治大学 ３０
立命館大 ２１
‐‐‐‐‐‐越えられない一流の壁‐‐‐‐‐‐
同志社大 ２０
関西学院 １８
創価大学 １３
関西大学 １２
学習院大 １１
‐‐‐‐‐‐ﾛｰｽｸ廃止の壁‐‐‐‐‐‐
立教大学 ９ ※ 2017年ﾛｰｽｸｰﾙ廃止ｗ
法政大学 ８
日本大学 ８
成蹊大学 ７
山梨学院 ６
明治学院 ４
専修大学 ４
独協大学 ４
駒沢大学 ３
大東文化 ２
青山学院 ２ ※ 2017年ﾛｰｽｸｰﾙ廃止
東洋大学 ０ >>613
黒猫のつぶやきの人か。イデア法律事務所所属だったか。 >>602
むしろ医師国家試験対策ばかりしてる医学部の方が怖いわ しかし、医学部に入る学生なんて100%医者になりたい奴だろ？
医者になれるか分からないが医学の歴史や抽象的な概念学んで学識を深めたいなんて奴は一人もいないだろ >>572
アホ？
大学受験とはレベルが違うのに何知った口で司法試験語ってるんだお前 まぁ勉強したことのない奴には一生分からない世界だよな>司法試験 「資格を取ると貧乏になります」 (新潮新書) 佐藤 留美 (著)
ISBN-13: 978-4106105593
価格、734円 キンドル版 648円
と言う本があってだな・・・ >>619
結局は難関資格だろうが「スタートライン」にしかならないってこったな
才覚があれば弁護士資格取得→イソ弁もノキ弁もせず即独立→数年で一億数千万円マクラーレンP1購入という弁護士もいるし >>620
事務所経営者の格差は凄いことになるよな
独立は参入障壁があるだけで起業と変わらん 昔は護送船団のように守ってくれたが。
それでも、論外なのは居て、自滅してたが。 >>89
＞中央ヤバイな
たしかに>>398を見るとヤバイだろーな ＞また今年も同志社は立命館に負けたのかww
合格率 同志社１７．８パーセント＞＞＞立命館１２パーセント
負けてるのはゴキブリツメイｗｗ 有名大手ローファームに行って将来パートナーにまでなりたかったら予備試験経由一択だな >>618
あなたの知ら(なくて良い)世界ｗ
10年ヴェテとか色々いたらしいｗ 法律家も増えすぎて実際仕事ないからな。税理士の方が食いぶちはある
関西学院 １８ パーセント
同志社大 １７パーセント
立命館１２パーセント
関西大学 １１・５パーセント 早稲田は数で京大に負けてる 率では元々負けてるけど、
これはヤバい ■平成２９年司法試験法科大学院等別合格者数■私大
慶応義塾 １４４
中央大学 １１９
早稲田大 １０２
明治大学 ３０
立命館大 ２１
‐‐‐‐‐‐越えられない一流の壁‐‐‐‐‐‐
同志社大 ２０
関西学院 １８
創価大学 １３
関西大学 １２
学習院大 １１
‐‐‐‐‐‐ﾛｰｽｸ廃止の壁‐‐‐‐‐‐
立教大学 ９ ※ 2017年ﾛｰｽｸｰﾙ廃止ｗ
法政大学 ８
日本大学 ８
成蹊大学 ７
山梨学院 ６
明治学院 ４
専修大学 ４
独協大学 ４
駒沢大学 ３
大東文化 ２
青山学院 ２ ※ 2017年ﾛｰｽｸｰﾙ廃止
東洋大学 ０ 野球でも一流は三割以上
合格率二割じゃ次の職を考え一割台じゃ即戦力外通告だろ ■平成２９年司法試験法科大学院等別合格者数■私大
慶応義塾 １４４
中央大学 １１９
早稲田大 １０２
明治大学 ３０
立命館大 ２１ 合格率１２パーセント ｗ
‐‐‐‐‐‐越えられない一流の壁‐‐‐‐‐‐
同志社大 ２０ 合格率１７パーセント
関西学院 １８ 合格率１８パーセント
創価大学 １３
関西大学 １２
学習院大 １１
‐‐‐‐‐‐ﾛｰｽｸ廃止の壁‐‐‐‐‐‐
立教大学 ９ ※ 2017年ﾛｰｽｸｰﾙ廃止ｗ
法政大学 ８
日本大学 ８
成蹊大学 ７
山梨学院 ６
明治学院 ４
専修大学 ４
独協大学 ４
駒沢大学 ３
大東文化 ２ 弁護士なんてＡＩで無くなる仕事の筆頭なのによくなろうと思うね >>636
自分が張った表も読めないのか…
定員は早稲田の方が多いだろ 不人気で入学者が少ないだけで
それに ことしの司法試験受験者は 早稲田347 京大222
合格者 早稲田102 京大111 だ 弁護士のブログ見ると、自分の事務所持ってたのに食えなくなって廃業、会社員に転身とかもあるようだね
一方で過払いバブルを利用して一気に全国区の大手事務所まで成長させた若手弁護士もいる
ようは学歴とか試験への適性よりも商才があるかどうかで弁護士として羽ばたけるか地に落ちるかが決まるんだろうな 黒猫先生だったかな
東大法学部在学中に旧司法試験合格するほどの試験エリートなのに、今は弁護士廃業して警備員やってるって
ブログ見るとものすごく論理的で頭の良い人に見えるのに、どうしてこうなったのか 法科大学院で教えてるやつて教えることのプロじゃないだろ。
法律を知ってることと人に法律を教えることは全く別の才能だからな。 早稲田で７０％以上不合格かよ。
早稲田くらいじゃ、一生弁護士になれない人だらけなんだな(´・ω・｀) フジの元女子アナでも合格するくらいだから司法試験なんていっても
大したことないんだろうなと思う。 >>645
あん時は史上最多の合格者が出た年じゃないか
まあ先を見る目は有るんだろなw >>641
キチガイクレーマーみたいな奴もいるみたいだしな 旧司法試験時代からすりゃ合格者大増員すぎて若手弁護士がロクに食えない状況なんだけど、
そんな易しくなった司法試験でも最終合格は相当に難しく、
わざわざ一流企業大卒正社員や公務員を退職してロースクールに入りなおすも、司法試験合格できず音信不通(！)になってしまった方も大勢いるらしいね
合格者も不幸、不合格者も不幸、得をしたのは文部科学省や大学関係者のみ、、、 合格者を増やしすぎて、旧司法試験の時代ならほとんど不合格になる人間がいなかった司法修習時の二回試験で不合格になってしまい弁護士資格を得られない人間も続出してるらしいね >>649
大学関係者は得してないだろw
中大とか一部除けば大損だろこの状況w >>30
無資格で弁護士できるようにすればいいよ
有資格者が1人いれば3人まで弁護士活動できるようにすればいい
実務経験7年以上で受験資格とか
それなら放火大学院などいらなかったし司法試験廃人を生み出すこともない。 >>649
弁護士なんかやるやつは変わり者だから
書記官よりも稼げない奴が大勢いるのに
書記官は「センセイ」と呼んでいるｗｗｗ >>640
ペーパーテストの成績がいいのは凄いことだけど
ペーパーテストの成績がいいからといっても仕事ができるとは限らない >>503
神戸大学は優秀だろ
ノーベル賞の山中博士の母校だぞ？ >>655
それは山中先生が優秀なのであって神戸大学とは関係ない。
そもそも大学とは教育用の建物に過ぎないのであって建物が優秀とかいう意味が
そもそも理解できない。 >>656
いかにも頭の悪い低学歴の発言だな（笑） >>657
どこが。優秀が学生が集まる大学、優秀な研究者がいる大学
というのはあるが、優秀な大学て一体何のことかね。 >>649
難しいといっても上位校に入った人は最終的に8割くらいは合格するよ
合格する方が圧倒的に多い >>638
入学者が早稲田よりかなり多いのに9人しか違わないのか
京大ローより早稲田ローのが上だな >>651
大学関係者も大損だな。
法科大学院に就職できて喜んでる教員は別だろうけど。
愛媛大、香川大みたいに、法科大学院の失敗のトラウマで
獣医学科新設まで嫌がるくらいようになってるところもあるし。
上位校も、無理して残すから他学部と軋轢が出るし。
本当に儲かったのは、法科大学院の宣伝やイベントで大儲けしてる新聞社くらいじゃね？ 法科大学院で得したのは、新たに試験科目になった行政法の教員と、
再就職先ができた退官裁判官くらいかな
大学はどこも赤字だから、得はしてない >>649
知り合いに夢を諦められずに退職して院に行った奴がいるが、三振して郷里に帰っていった。
今は廃校になった院にもかなりのスペックの人達が入っていった時代。こりゃ叶わんわ、って俺は逃げたw >>664
まあ運はあるよね
最近の合格者はゆとり教育（と言っても上位だが）で半数が一発合格なんだがなw >>585
日大・法政・専修なんかは旧法律学校だから意地でもやめないでしょ
青学や立教は旧法律学校ではないからそこまでやる気も無いと 下位ローはもう限界だろう。
早稲田や中央の学部生でさえ、予備試験受験したり、よそのローに進学して、
ローは下位の大学からもかき集めてるのに。
日大は強引に残すだろうけど、法政、専修は他の学部が爆発しそう。 >>617
旧試験ならそうだろうな
俺はずっと昔だが、旧試の択一受かった（てかこれは当たり前）けど、どうしても論文通らなかったよ
で、機会があって最近の試験問題みたら、子供だましに感じて、お、これなら無料ならロー行って受験資格得てもいいかなと思ったわ >>620
プロスポーツ選手と同じ世界でしょう
1年に数億円稼ぐ人から食えない人まで 俺三振だけど
暗記苦手な俺でも今の制度なら受かる自信あるわ
短答7科目時代は異常
その勉強だけで論文手付かずで終わったもん
短答3科目なら論文も勉強できる >>672
弁護士利用することあるけど、何であんなのやろうと思ったのですか？ >>653
そりゃあリスクもないサラリーマンの書記官から見れば、自営業の弁護士は先生だろ。 >>572
ど素人が
たかが大学受験ごときと一緒にするなよ >>649
新司法試験も旧司法試験よりは易しいと言うけど、
勉強が出来る奴らばかりだから、簡単なわけないよな >>1
>受験者数は前年比932人減の5967人。
ぶはは
一時期は三萬人近くゐた受驗者が今や五千人臺かいｗｗｗｗ
これだけ無能な結果を出したのに政治屋・法務・文部官僚の誰も責任を取らないなｗｗｗ
さすが無能無罪國家のジャポーンｗｗｗｗ
朝鮮人やらの合格者は増えたみたいだから良かつたなｗｗｗｗｗ
無能國民には無能政治屋・無能官僚がお似合ひだｗｗｗｗｗ 東大とか京大の司法試験合格率が高いけど、
いろんな大学学部から、授業料やすいから希望者殺到して、そのなかからローに
入れる人がいるから司法試験合格率が高いのは当然なんだろうな。
もとの学部はどこかはどこをみればわかるんだろう？ 昔は一年に５００人しか受からなかったんじゃないのかな。それがいまでは
３倍の１５００人か。受かりやすくなったんだろうな。 >>640
黒猫先生で検索したけどふつうに
弁護士してるみたいだけど、
警備員してる人なんているの？ >>639
商才があることと＝うさんくさい
弁護士として羽ばたける＝うさんくさくない
んだけど >>2
慶應ならその年の問題と正解を教えてくれるそうだよ >>686
残念ながら、あの事件以降、慶應ローからは作問担当の司法試験考査委員は一人も任命されていない
任命されてるのは採点担当の考査委員のみ >>687
採点するのは採点委員と言っていわゆる考査委員とは違う。
採点委員はわりとどこの大学にもいる。 >>688
採点する人も考査委員だよ 調べてみなされ
慶應からは作問担当の考査委員はずっと任命されていない >>689
採点だけする人はいわゆる考査委員じゃない。
試験問題作る考査委員とは根本的に役割が違う。
予備校とか受験新報のような受験雑誌も採点委員は考査委員にのせてないだろ。
そしてそういう研究者や実務家は結構いろんなところにいる。 苦労して合格しても堅気の弁護士じゃ飯は食えずに、社会に出てグレるだけだぞ >>690
だから 考査委員にも作問と採点を担当する人と、採点だけ担当する人がいる
法務省のサイトで考査委員名簿を見てみるとよい
作問担当が246人もいるわけないじゃん >>692
だから、採点だけする人はいわゆる考査委員じゃねーっつーの。
お前はいわゆる考査委員と採点委員の区別がついてねぇンだよ。
お前の言う考査委員の中に、いわゆる考査委員は一科目数人だから全科目で百人もいないけど、採点委員がいっぱいいるんだよ。
人の話をちゃんと聴けよ。 >>693
？
平成29年度司法試験考査委員名簿
http://www.moj.go.jp/content/001229285.pdf
↑の246名は考査委員と記載されてるのに、考査委員じゃない人がいるということ？
あなたの話がよくわからないよ >>694
お前、自分の間違いを絶対に認められないタイプだな。
考査委員って名前がついている人の中で、実際に問題を作る人をいわゆる考査委員というんだよ。
受験新報みたいな司法試験雑誌とか、辰巳法律研究所みたいな資格試験予備校では、そういう人だけを「考査委員」って紹介するんだよ。
そして他の人を採点委員と呼んで区別してるのw
そして採点委員ならわりとどこの大学にもいるって話をしてるだけだ。 >>696
それには異論はないぞｗ
予備校の用語を当たり前のように言われても困る
予備校が紹介する時点では採点担当の考査委員は任命されてないしね
彼らが任命されるのは試験後だし
私が言いたかったのは、慶應からは作問担当者は選ばれないので問題漏洩はない、
ということだけ 京都大学法科大学院、昨年の入学者の出身大学 5名以上のみ
京都大79名 大阪大17名 神戸大12名 同志社大9名
立命館大 8名 中央大7名 大阪市立大6名 慶應義塾大5名 >>697
採点委員という言葉は予備校用語ってわけじゃない。
ロー行ってれば普通に聞く言葉だ。
B・J・Pって言葉も修習用語ってわけじゃねぇだろ。
あれと同じ。 >>636
早稲田のほうがローの定員多いよ
入学者数で早稲田は定員割れしているだけ >>660
ちょっと前までは早稲田のほうがかなり入学者数多かったからだよ
入学者が卒業するまで最低２年かかるから >>682
東大は公表してなかったはず
一橋大を参考にすると、おそらく東大を中心に中央慶應早稲田が多いと予想
一橋大学法科大学院
既修者 2人以上
中央大 25人 一橋大 18人 早稲田大 8人 慶應大 6人 東大3人 新潟大 2人 【社会】元法務局事務官（63）、10年間にわたり4.7億円分の印紙盗んだ疑い 刑事告発 消印を押さずにはがして盗む
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505448455/
こっちの方がはるかに儲かる職業だぜ 問題漏洩がバレた途端に慶應合格者が減ったな
前からやってたんだな アメリカでは弁護士は簡単になれるが日本では司法試験は難しい。
しかし、日本の弁護士がアメリカの弁護士より特に優秀なわけではない。
司法試験てそんなに難しくする必要があるのかな。 アメリカの弁護士はどこのロー出かが大切なんだろう
日本なら東大＝ハーバード的な 数十人の弁護士とやり取りしてきた経験から、法科大学院経由の若い弁護士は避けるようになった。
人格的にはいい人が多い印象はあるけど、仕事のレベルは明らかに低い。
こっちとしては交渉や裁判に勝ってくれればいいんだよ、社会人経験とか人間性とかいらんわ。 >>705
訴訟代理できる/訴訟代理出来ない
と分けても良いかも。イギリス型。
前者が年500人、後者は4桁。
法律業は圧倒的に訴訟以外が多いのだから。 >>438
当時の最高裁長官と検事総長がかなり慎重に進めるべきと記者会見で述べていたね。それにかなり反発していたのが日弁連の先生方であったな。 >>708
数十人の弁護士とやりとりして裁判するような仕事は考えつかないが
企業だとどんな大企業でもそんなに裁判ないし、何十人とやりとりするほど人の流動激しくないし >>710
司法研修所が最高裁所轄だから面倒なことは嫌なのｗ
彼らも公務員(特別職)だからｗ 同業者が増えたらパイが小さくなると言うのはどんな業種でもある。
獣医師会が体を張って岩盤規制に頼るのも同じこと。
無闇に増やしたらだめだよ。ほどほどでこそ、能力レベルも収入も一定線が保てる。 >>709
それは日本では司法書士、行政書士とかじゃん
近い将来コンピューターに駆逐される人々だけどね >>714
登記はコンピューターでは無理だから、司法書士は問題ない。
かつて例がない案件なんて、法務局と相談しながらじゃないと登記原因証明情報すら添付できないし、銀行の決済ではコーディネーター的役割も担っているからね。 >>708
法科大学院経由といっても初期の連中以外はそれなりに知識はあると思うよ
実務の大半は定型的なものが多いし旧試組だって知らないことは後で必死に調べてるしね
本当に問題なのは若い弁護士が実務経験を積む場が極端に少なくなっていること
場数を踏んでないから勘所がわからずに依頼者の信用を失ってしまうんじゃないかな 法律の入門資格宅建の過去問
物上代位に関する次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、誤っているものはどれか。なお、物上代位を行う担保権者は、物上代位の対象とする目的物について、その払渡し又は引渡しの前に差し押さえるものとする。
1．Aの抵当権設定登記があるB所有の建物の賃料債権について、Bの一般債権者が差押えをした場合には、Aは当該賃料債権に物上代位することができない。
2．Aの抵当権設定登記があるB所有の建物の賃料債権について、Aが当該建物に抵当権を実行していても、
当該抵当権が消滅するまでは、Aは当該賃料債権に物上代位することができる。
3．Aの抵当権設定登記があるB所有の建物が火災によって焼失してしまった場合、
Aは、当該建物に掛けられた火災保険契約に基づく損害保険金請求権に物上代位することができる。
4．Aの抵当権設定登記があるB所有の建物について、CがBと賃貸借契約を締結した上でDに転貸していた場合、
Aは、CのDに対する転貸賃料債権に当然に物上代位することはできない。 宅建の過去問
Aは、B所有の建物を賃借し、毎月末日までに翌月分の賃料50万円を支払う約定をした。またAは敷金300万円をBに預託し、敷金は賃貸借終了後明渡し完了後にBがAに支払うと約定された。
AのBに対するこの賃料債務に関する相殺についての次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、正しいものはどれか。
1．Aは、Bが支払不能に陥った場合は、特段の合意がなくても、Bに対する敷金返還請求権を自働債権として、弁済期が到来した賃料債務と対当額で相殺することができる。
2．AがBに対し不法行為に基づく損害賠償請求権を有した場合、Aは、このBに対する損害賠償請求権を自働債権として、弁済期が到来した賃料債務と対当額で相殺することはできない。
3．AがBに対して商品の売買代金請求権を有しており、それが平成16年9月1日をもって時効により消滅した場合、
Aは、同年9月2日に、このBに対する代金請求権を自働債権として、同年8月31日に弁済期が到来した賃料債務と対当額で相殺することはできない。
4．AがBに対してこの賃貸借契約締結以前から貸付金債権を有しており、その弁済期が平成16年8月31日に到来する場合、同年8月20日にBのAに対するこの賃料債権に対する差押があったとしても、
Aは、同年8月31日に、このBに対する貸付金債権を自働債権として、弁済期が到来した賃料債務と対当額で相殺することができる。 司法試験じゃなくて、司法書士の資格とったら年収400万くらい稼げる？ 通ってる釧路公立大学あたりを出ても入れるロースクール、受かれる司法試験にすれば
もっと司法試験が身近なものになるんだけどな。 >>716
コンピューターでは無理？
法務局は電子申請を勧めているのに？ 司法試験についてロースクールの失敗とかそんなことをあげつらう人が出てくるのは
受かりにくい試験だから。ロースクールにも入りにくい。試験があるのがそもそも
まちがい。新しい感覚を持った人に法律家になってもらうために今の試験ができたんでしょう？
それから地方のロースクールを廃止するのは間違ってる。家から通えるところにないと
わざわざロースクールに行こうとはおもわない >>524
法務省はロースクールなんか別になんの関心もないんだよ
逆に晒すことでじわじわmextをバカにしてる 法学部を出ないとロースクールや司法試験に不利という現状はまちがい。
ひろく誰でも受けて条件をみたしていれば誰でも受かれるくらいの試験のほうが
いいとおもう。法律家になったあとで優秀か優秀でないかは決まるんじゃないのかな。
試験の知識だけで営業はできるはずはない。 >>723
紙をいちいち入力するのが面倒いので電子申請をさせているだけであって、登記業務自体がコンピューター自身ができるわけではない 一年に1500人なんて人数を限らずに、これこれの条件をみたしていれば
与える資格みたいにしてしまえば何年も続けてもダメでしたみたいな
悲劇は生まれないし、ロースクールに通うお金もかからないしいいのにな >>722
ロースクールに入るだけなら北見工大でも可能だし、努力すればちゃんと司法試験は受かるよ
学歴が高いとこの人口が多く、あまり聞き慣れない大学卒の人口が少ないだけで、後者が受からないとは限らないよ。
早慶中から早慶中のローに行って三振して自殺した人もゴロゴロいる ロースクールがある大学とない大学で情報格差があって不公平なきがする >>724
そもそも地方のロースクールに行きたいという人が少なかったというだけ
あと新しい感覚を持ってる人をいわゆる未修者とするならば、バリバリに法律を勉強してきた既修者に比べれば門戸はかなり広かったよ
結局そこにも需要がなかっただけ 稲田あたりで、自慢は司法試験合格しかないという話しだったが。
可哀想と言えば可哀想。天下を取ったと勘違いするんだろうkあ。 >>730
ロースクールがない大学でも、学内に法曹志望者が多ければ学内講座を主催したりしてサポートしてたりする。いまは知らんが最盛期は北九州大学がしっかりやってた。
ロースクールがある大学でも、もう潰れたような下位校は無理矢理需要喚起する意味で一年からローの説明会とかやってるところもあったけど、
メジャーな大学はそんなのはなく、先輩から口伝てで情報が入ってくるだけ。
だから法学部でも法曹を目指す人口が少ないゼミの学生なんかは、適性試験の中身すら三年後記になっても知らないというのはザラだったよ。慶應の政治がいい例。 >>729
ちゃんとしたレスをくれてありがとうございます。
自殺者が出るほどの過酷な試験というのは、あっていいものなんでしょうかね？
大学入試じゃあ、記憶に頼る一発試験からそうじゃないものへ移行しようと
しているのに。
未修者だと既習者とくらべて合格率が低くて、三振率が高いような気がするのですが
きのせいでしょうか？ っていうか、予備試験をパスしたのに落ちる人が居るのが衝撃… 東大在学中に司法試験受かるエリートもいれば、無名大学から苦労して司法試験に受かる人もいるし、
早稲田慶応を出ても司法試験に何回チャレンジしても不合格で自殺してしまう人もいる
単なる暗記では太刀打ち出来ない相当な難関試験なんだろうね >>736
北九州大学は法学部があるんじゃないですか？
学内講座があるところはいろんな可能性がひろまって
うらやましいですね タクシー運転手をしながら業務の合間をぬって勉強して、7年間5回目の挑戦で旧司法試験合格した人いるよね
大卒は二次試験から受けられるのに、その人高卒だから一次試験から受けたらしい
司法試験挑戦を周りに公言したらバカにされまくったって
そういう中で受かるなんてすごいよね >>739
むしろ、事務処理試験だよ。司法試験は。
頭悪くても受かる奴もいれば、頭良くても落ちる奴がいるのはそのせい。
大学入試との違い。 >>737
正直なところ、私も周りに死人がいましたけど「死ぬまでのことはないのに」というのが本音なんです。
ただ、特に初期の頃は合格率も高かったし、合格者数も増えていくという夢があったので、
比較的高齢（といっても学部卒後五年以上経ってる連中だけど）の旧司法試験の残党がこぞって集まりました。
そういう連中でも結構合格したけど、逆にそれでもダメだった人は、
もう極度に人生に悲観的になったんでしょうね…
そういうのが出てきたことも知られ、合格者・率も低くなってからは、
ロー生にも覚悟が出てきて、在学中に公務員試験とかを受けて保険を確保する人が出てきました。
だからいまは初期ほどは（一橋とかの学内のイジメとかは別として）自殺者とかは出ないんじゃないかと思いますよ。
過酷だということを知ってるからこそ、ちゃんとリスクに向き合う人は増えてると思います。 >>742
司法試験は事務処理試験で、大学入試は暗記コンテストなのですか？ >>739
いい判例を読んでどういう風にそれぞれの条文を運用するか
についてかければいいんですか？
それならたくさん読んでたくさん考えた人が受かりそうな気が
します。予備校のテキストの入り込む余地なんかない気がするんですが
それでも予備校に行かないとなかなか受からないでしょう？
不思議な試験ですね >>740
法学部はあるし、法科大学院を置く計画もあったんですが（法科大学院協会の準加盟）、
福岡だけで四校（九州、福岡、西南、久留米）が手を挙げたのでしばらく様子見をしてたんですよね。最終的には完全に手を引きました。
法学部がないとこだと、さすがにサポートするにもサポートできる先生がいないので、
残念ながら情報格差は生まれてしまいます。
ただ、それは旧司法試験のときも同じもので、最終的には予備校とかに情報を拾いにくるようになります。
要は本人の意欲なんですね。 合格者数を絞れば絞るほど、法科大学院卒業後、
三振して受験資格を失った人が予備試験で受けるようになる。
予備試験経由の合格者の内訳も気になるところ。 そう言えば、明治の青柳先生にまんこを
見せて模範解答まで教えてもらった
田端さん元気かな。
五年間受験できなくなったはず。
青柳先生は田端さんの裸を思い出して
おなにーしてるかな。 相変わらず自分たちの都合しか考えていないようだが
裁判の迅速化は進んでいるのかね >>745
大学入試は記憶とそれに基づいた思考力試験だね。
司法試験は記憶を吐き出す事務処理試験。
思考する時間はない。結果的に記憶を吐き出す事務処理できた奴が相対的に浮く >>746
簡単に言えば、アスリートみたいにごっそりと余分な肉を捨ててちゃんとした栄養が行き渡ってる答案を書けるか、です。
肉がないといってもガリガリなだけで必要な栄養がなければダメだし、一見痩せ形にみえても必要な筋肉がなければやっぱダメです。
問題文から必要な判例を読み取りつつ、それと問題文の事案を並べてどう処理ができるかです。
そこに余分な贅肉（必要のない理論や知識）があってもだめだし、必要な筋肉がない（見当違いの理論や知識）があってもダメということです。
どの場合にどの知識が必要か、どういうときにどの知識をどう使うかは、なかなか学術書読むだけでは要領が悪いので、
予備校はその要領を売ってるような感じです。 >>752
思考力を問う大学入試と事務処理能力を問う司法試験、そういうものなのですね
ありがとうございます >>752
ただの記憶試験ですか。大学入試のほうが
思考力が入るぶんだけ上等におもえるんですけど
だけど難易度からすると司法試験のほうがずっと
難しい,ということなんですか.. 毎年１５００人も法曹が増えていったら
弁護士なんて床屋並みになるな
しかしそれでよいのだ
評判の良い弁護士だけが生き残り
評判の悪い弁護士が淘汰されていけばよい
裁判官も問題のある人物を切る余力を持てるように
増えていけばよい。
そしてダメな裁判官を弾劾分限で切ればよい >>753
小学生のときから、六法全書や判例１００選？
のようなものを読んで考えることをしてたら、
他の人よりもはるかにアドバンテージを持てるような
気がするのですが、そういう英才教育の話を聞いたことが
ありません（自分は法学部でないということもあるせいか）
日本語で書かれているから漢和辞典や国語辞典を見ながらだと
法律も読めると思うんですけど、なぜそういう英才教育がないか
不思議ですよね。司法試験の早期学習のほうが、将来の大学入試を
見据えた中学受験よりもいい生活を約束しそうな気が
しますが。 前の職場にヤメ検の女が中途で入ってきたけど
やっぱ頭おかしかったな >>759
法曹業界自体が
頭が良くて創造性豊かな人が活躍する業界じゃねーからだよ。
金持ちも頭いい奴の子弟もたいてい目指さんよ・・・。 弁護士が頭がいい必要もないんだよね
クライアントの要求に忠実であればいい
職業倫理も人としてのモラルもすでにないわけだし
本気で殴り合う代わりに裁判で決着をつけるってだけだし、それ以前に弁護士同士で示談交渉するからリングに上がることさえない
どんどん資格を安売りして競争に晒されて自然淘汰されて優良店だけが残るソープみたいな世界の方が健全だと思う 司法試験って実務家登用試験だから
膨大な量の案件を迅速に正確に処理できるかという力が試されてる。
現実に裁判官や弁護士って仕事量が膨大ですからね。
思考力よりも事務処理力。そこが学者との違いです。 山尾が受かる程度の試験なんだから、精々事務処理能力を測る程度の試験 >>762
職業倫理だのモラルだのってのは、
司法試験と2回試験受かれば、
公務員から人格がしっかりした人ってみとめられるじゃん。
つまり端的に言うと公務員の方が偉くて、人格もできていて、身分も上ってことだよね。 まぁ質より量に切り替えられた試験だからねぇ
過去の司法試験では1次試験も通らない連中が合格するレベルだし 実際、速記が得意な人は司法試験には相当有利です。
司法試験板を覗いてみなさい、みな速く書くにはどうしたらいいか議論してますよ。
ボールペンか万年筆か、油性か水性か。
サラサがいいのか云々 試験に合格すれば誰でも出来る仕事。
そんなのを有能な人間が目指してはいかんよ。
弁護士の質が多少高くなったからと言って日本社会が良くなるかって言うと良くならない訳だろ。
才能ある若者はこう言う定量的な試験じゃなく答えの無い分野や起業に進んで欲しいね。 >>768
司法試験の使い道
①パート20人雇って、過払い事務所を始める
②在日を雇ってなりすまし土地ころがし
③生活保護受給前の記念
④事故物件専門業者のコバンザメ >>761
>>762
法学部は入りにくいので、
ご謙遜されておられるように感じます。
>>763
パソコンである程度テンプレを作って
おけば仕事も楽になるんじゃないでしょうか？
一つの事件が終わったらそれを細かくわけて、
ホルダを作っておいてそこに分けたものを放り込んで
整理しておくとか。
そうすると、文章を書くときにたいていコピペ
で済むような。 才能溢れる若者が必死に勉強して司法試験に合格した結果、
毎日下らない事件の裁判や調停に時間を取られ一生を終える。
こんな人生で本当にいいのか？
毎日必死に努力できる才能をもっと他に使えるんじゃないか？ 弁護士が足りない足りないと騒いだ結果
弁護士を一気に増加させた結果が今の堕落
仕事が取れなくて犯罪に走る弁護士も増加の一途 >>771
他人のやったことの尻拭いとか他人の
不幸を代わりに背負ってあげて不幸の
処理をしてあげるというのが仕事ですよね。
精神的に辛いものもあるとおもいますよ。
でもどんな仕事だって、辛いでしょ。
傭われものよりも、自営業のほうがいいでしょう。 >>772
2年も司法試験やれば飽きるよ。
合格したら、５年ほど一般企業でリーマンしてから起業すればいい。
おばちゃんたちに囲まれてテンプレを印刷と一式封筒に詰めてもって投函してもらう
お仕事で、小銭は稼げるけど。
もっと面白い仕事したかったんちゃうかって思わない？ 弁護士も医者と同様に
学校卒業したらほぼなれるようにした方がいいだろ。
社会的に見て大した価値を生む仕事でもないから賃金も高くないのに
試験だけが難しすぎておかしな事になってる。
人材の無駄使いでしかない。 >>770
パートのおばちゃんに、一式印刷してもらって
サインももらって、ポストに投函してもらうお仕事だろ。 >>727
ブロックチェーンで登記所が不要になり
司法書士は厳しい時代になるとはいうけど なぜ生活保護なのか。
司法試験合格総合順位１桁のナマポをしってるだけで３人・・・。
なぜ生活保護なのか。
あと、海外で腐ってしまってやつもちらほら。
タイは人を腐らせる。 よくわからないけどタイにいくとあくせく働きたくなくなるということですか？ 必死に勉強して司法試験に合格した結果が
債権回収や離婚調停で一生を終えるなんて社会にとって損失でしかない。
才能ある若者はもっと他の分野に進んで欲しい。 >>780
タイとかね。その他もね。
アクセク働きたくなくなるみたいなね。
アパートレストラン経営、キメセク三昧、ゆったりしてるし。
単発で
隣国に現地進出邦人企業（背のり鮮人とかの会社もあったな・・）支援とかね、
カースト飛ばしやるから、現地人の殺し屋を数千円数万円で現地のカーストの
キーマンをどんどん殺す依頼をする仕事ね。法律いらんよ。
で５年６年と現地に根をはやしてると脳細胞までおかしくなって
帰国したらいっちょナマポリアン出来上がりー。
ところどころ脚色入っすよ。 >>781
カネに色は付いていない。儲かれば正義だ。 というか司法改革とかいうならなんで弁護士ばかり増やして裁判官検事増やさないんだよ
社会人経験とか他学部の知識とかいうならむしろ裁判の場に必要だろ
ろくに社会経験もない法律しか知らない頭でっかちの連中に裁かれたくないわ
大体、裁判もなんだよ、国民が忘れた頃に裁判始まって
また国民が忘れた頃に一審が終わって、更に国民が忘れた頃に判決でるとか
その亀みたいな仕事をまず改革しろよ >>783
金に匂いは無いと言ったローマの皇帝かよ >>785
特権階級の数は増やしたくない。
裁判所も広義の役所だから考えることは似てくる。 社会経験というのは
公務員としての経験であって
民間でした経験は
経験としてカウントしないのが
暗黙の常識だろ。
理解しろ！ >>771
合格してからやめればいいじゃん。
言えるのは、辞める事務所と時期をミスると「ナマポ」になるぞｗ
雑草として育てば飯も食える。
大手でコキ使われて嫌気がさして、というのは危ないｗ 平成２９年合格者数
医師国家試験合格者数 8533人
司法試験合格者数 1543人
平成２８年合格者数（平成２９年は未発表）
公認会計士合格者数 1108人
司法書士試験合格者数 660人
不動産鑑定士試験合格者数 103人 過払い金を請求するための資格とるのって結構大変なんだね。 医学部は東大理系とほぼ同じレベル。医師国家試験の合格率が高いのは
受験生が東大理系レベルだからなのだよ。
その点、フジ元女子アナでも合格できる程度の司法試験の合格率が低いのは
法学部には学力のあまり高くない学生が入学するからなんだろうなと思う。 >>794
菊門穴か。米谷めつやとかハゲ真吾とか名嘉原とか山口とかガイジが多数いた屎大宮ローで良くも合格できたとは思うｗ
教官にもつばか禁治産者とかゾンビ浦田とかマハーロー級が多数いたがｗ >>794
底辺の医学部はもっと低いだろうがｗ
それに昔は、医学部ももっと低かったんだぜ？ 特に私立はな
それでも、普通に合格率は高かったよｗ >>781
よくわからんな 弁護士のような賤業やるやつ なんだかんだ言って医師・弁護士を目指した人は正解
網元や農家といった資産家は別にして、自分の家に生産手段を持たない人は、
資格による既得権か、国家公務員の権力による既得権に頼るのが賢い。
民間勤めはそれらに漏れた人が、人に使われて自分の人生が消えていく 弁護士ってのは
人に嫌がらせして苦しめるのが楽しい人でないと務まらない。
そういう仕事だから。 医者は育てるのに金がかかるけど、
弁護士なんてぶっちゃけ独学でもなんとかなるんだろ？ｗ
なら、昔のように合格率３％とかの難関で合格者は安泰ってよりも
今のように合格者増やして後は個人の能力次第で使い捨て、の方がいいだろ
サラ金追い込むような仕事しかない奴は、無能だったってだけの話なんじゃないの？ｗ >>798
弁護士になるにはお金がかかるよ
旧試の時でも、ストレートに受かるわけ
ないから、浪人続けるだけの経済的余裕が
いるし、予備校にも通うお金もいるんだろう。
ましてや今はロースクールの時代。
大きな借金を背負ってだと失敗した後は
後がない >>586
マーチ関関同立だと明治と立命館大が抜けたのかね
立教大や青山の凋落が凄いな
俺が受験生の頃はこの手のシャレオツ系大学は難易度凄かったのに >>802
学部の難易度は今も高いし、法科大学院の難易度も高いだろうけど実績が付いて来ない
逆に学部の偏差値は低いのに琉球大がやけに健闘してるように見えるのはなんでなんだろう？
勉強するのは学生とは言え、学校のサポートで有為な差が出るんだろうか？ >>784
国に金がないんだろ
法務省とか、金の取り合いはいかにも弱そうじゃん 大量生産でも、暇な弁護士がいてくれると、相談もしやすいし、いいと思うよ。
近所に底辺私大卒の町医者がいて、客もあんまいないけど、待ち時間なしにすぐに診てくれるし、要望にもよく答えてくれるし、結構便利でいい。 どんなけ受からすねん
もう宅建士と変わらんのちゃうか ３人に１人以上が推薦AOの国公立大学医学部医学科 ２０１５年度
推薦AO／募集 推薦AO割合
筑波大医 ５８ １２１ ４７．９％
旭川医科 ５０ １１２ ４４．６％
佐賀大医 ４６ １０６ ４３．４％
弘前大医 ４７ １１２ ４２．０％
高知大医 ４５ １１０ ４０．９％
-----------------------------------↑4割以上推薦AO
愛媛大医 ４２ １０７ ３９．３％
島根大医 ４０ １０２ ３９．２％
岐阜大医 ４０ １０７ ３７．４％
徳島大医 ４２ １１４ ３６．８％
宮崎大医 ４０ １１０ ３６．４％
大分大医 ３５ １００ ３５．０％
山口大医 ３７ １０７ ３４．６％
長崎大医 ４０ １１６ ３４．５％
秋田大医 ４２ １２２ ３４．４％
奈良県医 ３８ １１３ ３３．６％ >>785
それは法務省や最高裁が決められることじゃない
カネ出してくれる財務省様に言わないとね 有名私大って、本当に数学全くダメでも合格できちまうからな
早慶なんて、半数以上が推薦入学
一般もニ科目入試ｗ
つうか、なんでか、ニ科目入試や推薦入学の早慶ほど
高学歴面してくるよな？ 一橋大や東工大卒は、謙虚なのに・・・ 法科大学院に行かないほうが合格率が高い
法科大学院制度終了だろうな >>810
カネで受験資格を買う制度だと理解すれば良い。 今はもう弁護士とか会計士ってほとんど大手のリーマン程度かそれ以下の稼ぎなんだよな
受かるだけでめちゃくちゃ大変なのにこれじゃ報われない
ほんと老害世代は勝ち組だわ 裁判官検事は増やさないよ
増やしたらレベルが下がるもん
弁護士はどんだけレベル下がっても構わんけど 71歳で合格して働けるのか？
司法試験合格が人生の夢だったのだろうか >>812
しかも自営業って退職金なし、国民年金のみ、経費は全て自分もちだからサラリーマンの1.5倍は年収ないと生涯年収で負けるんだよなあ >>814
７１歳で受かった人いるん
すご～い
脳は現役やなぁ >>814
定年後コツコツ勉強して受かったとかそういうパターンかな
ボケ防止とかやる事なくてとか
何にしても受けるのは自由だし本人がそれを生き甲斐にやってきたんならいい事たまに >>813
試験にばかり強い裁判官なんて意味ないよ >>814
すでに司法書士でも開業してるとかじゃないの？
そうか、親族が弁護士事務所開いていて手伝う気とか？ >>757
くいつめた弁護士は依頼者を食い物に・・ 質やモラルが下がると一般市民も困るからなぁ
元スポーツ選手の犯罪者ってけっこういるけど
元弁護士が詐欺師になってどんどん増えていったら怖いなぁ >>812
今でも東大で渉外事務所とか初任給１０００万でしょ。
会計士は、ある程度貰えてホワイトだし。
独立したら自分の才覚次第で、自由もあるし。 司法試験ランキング
1.予備試験合格者(290人、72.5%)
2.京都大法科大学院(111人、50%)
3.一橋大法科大学院(60人、49.6%)
4.東京大法科大学院(134人、49.4%)
5.慶應義塾大法科大学院(144人、45.4%)
6.大阪大法科大学院(66人、40.7%)
7.神戸大法科大学院(55人、38.7%)
8.愛知大法科大学院(4人、30.8%)
9.早稲田大法科大学院(102人、29.4%)
10.首都大東京法科大学院(31人、27%)
11.中央大法科大学院(119人、26.2%)
12.東北大法科大学院(18人、26.1%)
13.北海道大法科大学院(29人、24.6%)
14.名古屋大法科大学院(28人、23.7%)
15.法科大学院合計(1253人、22.5%)
16.鹿児島大法科大学院(3人、20%)
16.熊本大法科大学院(5人、20%)
16.神戸学院大法科大学院(1人、20%)
19.創価大法科大学院(13人、19.4%)
19.琉球大法科大学院(6人、19.4%)
21.九州大法科大学院(17人、19.3%)
22.関西学院大法科大学院(18人、18.4%)
23.岡山大法科大学院(9人、18%)
24.同志社大法科大学院(20人、17.9%)
25.大阪市立大法科大学院(13人、17.1%)
26.金沢大法科大学院(6人、16.7%)
26.福岡大法科大学院(5人、16.7%)
28.山梨学院大法科大学院(6人、15.8%)
29.甲南大法科大学院(6人、15.4%)
29.島根大法科大学院(2人、15.4%)
31.筑波大法科大学院(11人、15.3%) 32.横浜国立大法科大学院(10人、14.9%)
33.獨協大法科大学院(4人、14.8%)
34.千葉大法科大学院(11人、13.4%)
35.神奈川大法科大学院(2人、13.3%)
36.学習院大法科大学院(11人、12.9%)
37.大阪学院大法科大学院(2人、12.5%)
38.立命館大法科大学院(21人、12.1%)
39.明治大法科大学院(30人、11.7%)
40.上智大法科大学院(16人、11.6%)
41.関西大法科大学院(12人、11.5%)
42.龍谷大法科大学院(5人、11.4%)
43.愛知学院大法科大学院(2人、11.1%)
44.京都産業大法科大学院(3人、10.7%)
44.西南学院大法科大学院(3人、10.7%)
46.信州大法科大学院(3人、10.3%)
47.駒澤大法科大学院(3人、10%)
48.大宮法科大学院大学(3人、9.7%)
49.成蹊大法科大学院(7人、9.3%)
49.明治学院大法科大学院(4人、9.3%)
51.立教大法科大学院(9人、8.6%)
52.南山大法科大学院(4人、8.3%)
52.白鴎大法科大学院(1人、8.3%)
54.日本大法科大学院(8人、8.2%)
55.名城大法科大学院(3人、8.1%)
56.久留米大法科大学院(1人、7.7%)
57.法政大法科大学院(8人、7.5%)
58.東北学院大法科大学院(1人、6.7%)
59.近畿大法科大学院(2人、6.3%)
59.静岡大法科大学院(1人、6.3%)
61.北海学園大法科大学院(2人、6.1%)
62.広島大法科大学院(3人、6%)
63.香川大法科大学院(1人、5.6%)
63.専修大法科大学院(4人、5.6%)
65.桐蔭横浜大法科大学院(3人、5.4%)
66.青山学院大法科大学院(2人、4.8%)
67.関東学院大法科大学院(1人、4.3%)
68.新潟大法科大学院(1人、4%)
69.大東文化大法科大学院(2人、3.8%)
70.駿河台大法科大学院(1人、3.4%)
71.國學院大法科大学院(1人、2.7%)
72.中京大法科大学院(0人、0%)
72.東海大法科大学院(0人、0%)
72.東洋大法科大学院(0人、0%)
72.姫路獨協大法科大学院(0人、0%)
72.広島修道大法科大学院(0人、0%) 大変そうだなあ、京都産業大学から三人といっても学部は京大だったりするんでしょう？
普通に就職した方が給料もいいかもしれないなんて
しかもかかるお金がはんぱないし >>823
一千万でも超激務で、能力ないと放り出される
んでしょ ブルー卿と巨乳バカ女のせいでわが母校の衰退っぷりが酷いな.. >>822
家族との食事も同業者との会合扱いにして
経費で落としたりな。 てか予備試験で弁護士になった人は積極的にそれを宣伝するかあ 大手の事務所は予備試験合格者限定の説明会を開催してるしな こりゃ受からない人は学校と国に怒りがわいてるだろうな。 >>831
青柳先生にまんこを見せて
模範解答まで教えてもらって、他の
科目は壊滅的だったからバレたんだよね。
小学生の方がもっと上手くやるわ。 >>828
京産大は入学金、学費全て無料。生活費も一定額くれたはず。
しかも合格したら何十万円かの報奨金も貰える。これに釣られて入学した貧乏人の
学部高学歴が合格したんだろう。
しかし金に釣られてFランに行く奴は極々少数。なので京産大は廃校決定済み。 >>838
ありがとう
どのローに行こうが試験準備をやって
くれないのでお金がかからないローが
魅力的にはちがいない。
自分なら京都産業大にするかもな >>837
そうなんですか？チクる人がいなければ
バレないと思うけど 左翼系予備校つぶしのためにロースクール作ったのに
予備校経由で予備試験で受かった人間が成績も数もトップとか
ロースクール作った文科省がアホ過ぎて笑えるｗｗ >>840
いや、論文の採点していた人が、
憲法だけあまりに見事な解答だったため
不審に思い、そして発覚した >>38
親司法の回数制限は3回なんだけど？知ったかはずかちー >>19
馬鹿。どうしてお前のようなヤツは雇ってもらうしか想像ができんのかね？
既に自営業でも給与所得者でも職業キャリア気づいている人がオプションで勉強するって素晴らしいじゃないか。 >>812
うちの地区、弁護士が何人か市役所に入り直してた。 >>845
こういうジジイって特にキャリアない人が多いよ >>833
経歴に法科大学院卒と書いてなければ予備試験組
東大とか予備試験で受かる人が多いみたいね
平成28年司法試験予備試験 大学生 合格者数5名以上
合格者数 合計179人
1位 東大 46人
2位 中央 35人
3位 慶應 28人
-------占有率 60.8％--------------
4位 早稲田16人
5位 京大 12人
-------占有率 76.5％--------------
6位 阪大 8人
7位 一橋 7人
-------占有率 84.9%-------------- ロースクールで何年も勉強して一人も合格者出ないなんて異常な世界だな
人生破滅させるシステムやばい 特に上位の方が予備試験組に占有されたのが痛い
東大医学部の奴みたいに頭さえ良ければ法学を大学で一切学んでない奴が受かるわけだから >>757
宅建と同じでいいよ
１人有資格者がいれば有資格者を含めて５人まで弁護士活動できるようにすればいい
法科大学院なんかいらない 裁判官と検察官を除外すると１３００人近くも弁護士が誕生するのか。
高い参入障壁と業務独占資格で受かりさえすれば、高給取りで将来も安泰ってのはもうないんだな。
最後の砦は医師ぐらいか？ 開業歯科医院数は、とっくにコンビニ数を上回ったからね。
もう弱肉強食、群雄割拠の戦国時代だよ。 合格者1500人のうち100人は裁判官、検察官になれるんだろ？
だったらその100人に入ればいい。15分の1の確率で生き残れるんだから闘え。
競争だ。 歯医者って乱立したせいで、治療に時間かけるようになったなｗ
前は、２、３回通院１０日程度で済んだ治療を何回も通院させて３か月とか掛けて治療するからな
客が減っても予約はビッチリ埋まってるわｗ >>857
戦えも何も、二回試験の上位300番以内で、かつ現役か一浪までだろう。
ほとんど参戦も出来ずに敗退だよ。 >>853
そら、時間と回数をかけてじっくり料金を戴く。2ヶ月毎のケアで
一度掴んだ客は死んでも離さないと。 >>802
立教、青学は設立当初から募集定員が少なく合格率も高いわけではなくそのまま入学者数も減って募集停止になった
明治、立命館は募集定員も多く入学者数も多かったけど合格率は高くなく年々入学者数も合格者数も減っているので全く抜けていない 医者も親が開業してないと厳しいけどな
国際医療福祉大学や東北医科大学みたいな新設校が出来てさらに医者がドンと増えるし >>859
その前に予備か東大京大一橋慶應中央に入らないと。
最高裁が採用するのは毎年決まった大学ばかりだよ
最高裁、新判事補78人を採用2016/12/22 11:38社会
最高裁は22日までに、司法修習を14日に終えた修習生1762人のうち78人を判事補に採用すると発表した。
閣議を経て来年1月16日付で発令される。
年齢は22～37歳。女性が30人で38%を占める。全裁判官のうち女性は784人（22%）となる。
出身法科大学院は11校で14人の京大が最多。 ←
一橋大11人、慶応大と東大各10人、中央大9人と続く。 ←
法科大学院を修了しなくても司法試験の受験資格が得られる予備試験の合格者は8人だった。 慶応の授業はそれでも入試直結なんだろな
反省しなくても許されるからなあそこは 三振した奴なんかはどうしているんだ？
無駄なものつくったよな
利権漁りだろうって クソ高い授業料払わされて
それで合格率がかなり下がってるから
そりゃ国家的詐欺扱いされるわな
そして予備試験組の台頭
慶応を上げさせるためだけの国策だったと
まぁやったのか京大のあの2人じゃな
京大なんかには任せるなと思ってたがほらね 三振したのは自己責任なんだし、パラリーガルが
行政書士にでもなって細々とやってればいいんじゃないの？ｗ 行政書士はフットワークが軽ければ
弁護士より儲けられるからな
弁護士は相談料高いし図が高い
料金の完全自由化もしないから行き詰まるのは当たり前
市役所職員になるとかアホみたいなことになる
日本は公務員及び既得権構造改革すべき しかし予備試験っていつまでやるんだ？
法科大学院が出来た時は予備試験は期間限定みたいな話だったのにな >>867
>>868
それに、ロー卒には無試験で行政書士資格くれてやるようにでもすれば、まだ国家詐欺のいわれも少しは和らぐよな 弁護士になっても三振しても公務員が一番だってさｗｗｗ 企業内弁護士も珍しくないんだろうし、最後はパチ屋の用心棒というのもあるかも
サムライだからね。士業は 10年前の入学定員 東大300人、早稲田300人、慶応260人
10年後の合格者数 慶応144人、東大134人、早稲田102人
慶応のロースクールがいかに優秀かということが数字に表れているな。 司法試験の合格者なんて増やしても
Ｂ型肝炎あなたのB型肝炎は訴訟対象かも - 給付金の有無はアディーレに相談
広告www.adire-bkan.jp/B型肝炎/給付金訴訟
最大3600万の給付金！B型肝炎ならアディーレに相談ください。相談料・着手金が無料。
全国対応・何度でも相談料無料・徹底したプライバシー保護・訴訟の早期解決
給付金受給の流れ-よくあるご質問-給付金額一覧-完全成功報酬制
B型肝炎のご相談は実績のMIRAIO - 給付金の解決数4551件以上
広告www.miraio.com/B型肝炎訴訟
難しくて断念せずに諦めないでご相談を。来所不要で和解までの手続き等をご支援します
セカンドオピニオンも対応・ご家族・ご遺族も相談可・提訴実績5,756件・日本全国・海外の対応も可
B型肝炎給付金訴訟みたいなつまらない事にしか弁護士が活躍できなくなっている。
余剰弁護士が多過ぎる。 アデーレとかミネルバ新卒採用組は勝ち組です。
最後はイソ弁・ノキ弁にもなれない宅弁。 アディーレの代表弁護士は東京理科大の夜間卒でサラリーマンしてたけど、飲酒運転でクビになって一念発起で旧司法試験にチャレンジしたらしいな 慶応は絶対不正やってそう
東大・京大より合格者が多いなんて信じられない 受験者数が多いからな
慶應317 東大271 京大222 >>880
東大、京大、慶大
予備組はともかく、この3大ロー出身者でないと法曹としては肩身が狭そうだね。 >>881
中央は？ 結構判事、検事へ行ってるで？ >>879
現在の入学者数は東大>慶應だから数年以内に東大が合格者数一位になることは確実
京大も入学者数で中央を上回っているから早ければ来年、若しくは数年以内に合格者数で中央を抜くだろう 中央ローについては、司法試験の合格者数と合格率の劣化が著しい。
最近は、中央ロー全免（学費全額免除）合格者でも、慶応ロ－普通合格（学費免除一切なし）
を選択しているようだ。 単純に、大学は名前だけで選ぶような傾向があるからな…
以前は「法学部だったら中央」みたいのがあったんだろうが、もうそういうのもなくなりつつあるんだろう >>879
慶応に反省という言葉はないから
ま、東大もやってないかどうかは、分からないけどね 慶応ローだから慶応の学部卒ばかり、中央ローだから中央の学部卒ばかり…ではないからなぁ。
特に中央は学部の上位層が相当数他に出てそうな印象。 >>881
慶大は少し前から合格者が多くなったんで上のほうにあんまりいないだろ｡
私大だと中大が前は合格者多かったから上のほうにも多いんじゃないかな｡
大昔だと日大が合格者ある程度いたと聞いたことがある｡
小沢一郎は司法試験目指していて慶大法卒業して日大法に学士入学だか院だかに行ったそうだし｡ 今は、上場企業の役員数も社長数だけでなく、公認会計士合格者数や司法試験合格者数も
慶應が一番多くなっている。
驚いたのは、今は、国会議員数も、東大の次に多く、早稲田よりも多くなっている。
このままいくと、近い将来、学界と官界以外は慶應の天下になるだろうな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
