X



【経済】洋上風力発電所、茨城沖に建設へ…首都圏最大級 15万世帯分 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001岩海苔ジョニー ★
垢版 |
2017/09/19(火) 10:17:00.84ID:CAP_USER9
 東京ガスと日立製作所が、茨城県沖合で首都圏最大級となる洋上風力発電所の建設に乗り出すことがわかった。

 20万〜30万キロ・ワットの発電能力を見込み、2020年代半ばの稼働を目指す。建設を通じて技術力を高め、国内でまだ少ない洋上風力発電の普及に弾みをつける。

 候補地は茨城県神栖市の数百メートル沖合。出力5000キロ・ワットの風車であれば、40〜60基が並ぶ。平均的な家庭で最大約15万世帯の年間の電力消費をまかなえる。事業費は1000億円を超える見通しだ。

 風量が年間を通じて安定している洋上では、陸上に比べて風力発電の発電効率が高い。近くに民家がなく、騒音問題も起きにくい。

 洋上での風車建設や送電線の設置に多額の費用がかかることが課題だった。しかし、再生可能エネルギーによる電気を電力会社に買い取らせる「固定価格買い取り制度」で、14年度から洋上風力発電は1キロ・ワット時あたり36円と陸上の同20円程度より高く設定されており、両社は巨額の事業費となっても採算が合うと判断した。年内にも具体的な計画を固める。

(ここまで457文字 / 残り285文字)
http://yomiuri.co.jp/economy/20170919-OYT1T50014.html
http://yomiuri.co.jp/photo/20170919/20170919-OYT1I50005-1.jpg
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:20:46.45ID:4yo2zkmN0
また再エネ賦課金加算されるの消費税越えてるぞ 糞民主党万歳
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:21:27.03ID:16wwCmzK0
やめとけ、やめとけ。
風力発電機ってすぐ壊れる、金食い虫なんだよなあ。
ペイできるのか?
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:21:32.83ID:G5eK8QOe0
何で東京近辺では原発を作らないわけ?
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:24:40.92ID:16wwCmzK0
>>8
原発つくるとき避難計画立てなきゃ許可下りないだろ。
首都圏で、事故時の避難計画なんて立てようがないだろ。
田舎だと道がすいてるから、避難にかかる時間も予測ができるだろうし。
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:24:49.03ID:D88tgvRj0
送電ロスでどうにもならなそう
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:25:47.70ID:dwujkcKW0
茨城なんて県全体で3000世帯くらいしか無いのに
15万世帯分も電気作ってどないすんねん
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:30:04.80ID:OHim36Jb0
まあ太陽光なんぞよりはなんぼもマシや。使い物になるか検証してくれ
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:30:21.57ID:ZVZWIvd70
これでまた何処かのエリアが気温上昇の弊害受けるわけだ。
大規模な風力発電すれば必ずどこかの気候が変わると思っている。
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:31:03.05ID:2MCy3jl30
茨城県って首都圏だったんだなw
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:31:15.19ID:k9uvkRmU0
本当は火力発電で充分まかなえるんだけどね
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:33:05.95ID:wHGs5hHS0
潮力発電かと思ったら風力か
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:33:21.77ID:ezlK02BW0
国内製なら文句はない
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:33:26.28ID:+IVAQkDZ0
台風来ても壊れないんならいいんじゃね
壊れるんだろうけど
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:34:46.43ID:n17JzG1f0
また自民党利権カスの日立製作所かよ。
日立製作所は自民党利権カ商売しかできないのかよ。
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:34:53.10ID:STefPpl/0
あのあたり結構波が荒いと思うけど、設置は大変だろうな
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:38:27.80ID:kXUSoX1U0
火災起こしても羽根が落ちても海の上なら無問題だしなw
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:40:06.35ID:k9uvkRmU0
無駄金と言われようとも
とにかく金を使うことを考えなければならない
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:40:25.73ID:KgE1Co2s0
水素工場か
水素とCO2と電気で、人工LNGも製造できる
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:41:13.49ID:+OxshCbL0
補助金目当ての計画やん
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:44:04.42ID:3TMRuZh30
台風とか大丈夫なん?
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:45:53.44ID:iGycVFRi0
原発は北朝鮮のこう対象リストに入ってるからいらん。
金食いだし。
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:46:48.83ID:f7wcigcM0
北陸電力は風力発電設備を撤去してるらしいからな
その一方で水力は水車の改良などで積み上げを重ねてるっぽいし
故障率や稼働率、年間総発電量とかで難があるんだろうな
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:47:35.70ID:d4RJtcFJ0
津波で発電所が押し寄せてきて
陸地の被害甚大になるわけですね

何で一番地震でやばいところでやるかよ
瀬戸内とか内海でやらんのか
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:49:10.04ID:niw6x5aW0
これ想定外の台風一発で全滅しそう
宮古島の風車が全滅したことあるしな
でも、応援しよう
でも、36円とかふざけろレベル過ぎる
欧州から風車輸入して10円くらいにならんの?
電源安定化投資も必要だし、それをいれると50円くらいになったりしてな
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:51:43.30ID:niw6x5aW0
あと、本気でやるなら、名古屋や大阪辺りから北海道まで太い送電線つくれよ
政府が無利子の長期融資5兆円くらいして電力会社に建設させろ
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:54:18.50ID:vq8CEXR20
原発が事故を起こしても全然大したことにならなかった。

世界中どこでも多少の犠牲があって社会は成り立ってる。
電力自由化でもつぶれる電力会社が出ないようになってるのはどうしてなんだろうね。

それは全ての国民が犠牲だからだよ。
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:57:55.02ID:nI+ECvSq0
>>8
事故になったら犠牲者が多すぎる
だから福島や福井や島根みたいなド田舎に作る
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 10:59:42.95ID:Hl5YUXgV0
こういうのやるために、
安いメタンハイドレードは
邪魔なんだろうな
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 11:00:41.44ID:niw6x5aW0
いや、原発が首都圏に林立するぞ
低出力の小型原発だとメルトダウンしないからな
電気、真水、水素、熱の複合原子力プラントが東京湾や大阪湾に林立するようになる
0043(。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT
垢版 |
2017/09/19(火) 11:04:14.64ID:AuW9sE6i0
たった15万世帯分のためにこんなの作ってどうするの?
ダムや河川を使った水力発電をもっと拡げろよ
(´・ω・`)
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 11:06:08.32ID:An6hLxog0
ついでに周囲にデッキ作って海釣りができるようにしてくれ。
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 11:08:28.60ID:+OxshCbL0
>>40
水源を発電用に使いますた
節水して下さい だろ?
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 11:11:09.05ID:HRWdN5RN0
台風で壊れる
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 11:12:22.26ID:VwbqARaO0
海の上だと風車で鳥が死にまくっても分からないんだよな
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 11:13:14.36ID:Hr5bxwlY0
日本じゃ風力や太陽光より
安定的なのは潮流発電。
海峡封鎖も兼ねてどう?
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 11:32:23.12ID:cgF2jfUv0
風力ってメンテ大変なのに海上に設置してどうすんだろ、茨城各地に設置した風力だって飾りみたいなものなのにリスクの高い海上に作るなんてどんな利権絡んでるのやら
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 12:42:23.00ID:HRWdN5RN0
渡り鳥激突死
発電機の羽根も破損
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 13:03:29.94ID:yKHwuo9q0
落雷であっという間に壊れそうな気がするぞ
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 14:37:22.64ID:71i9ZYgY0
台風で破壊されそう
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 14:38:05.28ID:hkwrWuqI0
いいか。
「日本」なんて国はもうないんだよ、馬鹿 w

まず自衛隊の状態がこれ。
・航空自衛隊の司令部 → 米軍の横田基地の中
・海上自衛隊の司令部 → 米軍の横須賀基地の中
・陸上自衛隊の司令部 → 米軍の座間基地の中

さらにこれ。
http://i.imgur.com/wIuCDYT.jpg
http://i.imgur.com/VupdoHL.jpg
http://i.imgur.com/mDSX7bJ.jpg
http://i.imgur.com/XIo44tx.jpg
http://i.imgur.com/KWP8ZBD.jpg

ようするに、ジャップに独自の軍事力は無い。
だからジャップなんて国はもう無いの w

なにが「世界のニッポン!」だ。死ねよ馬鹿
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 15:14:10.74ID:3bIEoG2M0
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< ユダヤ金融悪魔!
ユダヤ金融悪魔! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /

                  /\
                /  ⌒ \
              /  <◎>  \  <ユダヤ金融悪魔のエネルギー支配に逆らうゴイムには
            /            \   ユダヤ人工地震とユダヤ人工津波でおしおきユダ
             ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ___________  
          //TTTTTTTTTTTTTTTTTT\ 
        /:::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
      /:::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
    /:::::::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
  /:::::::::::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
/____/_____________________\
                ILLUMINATI
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 15:17:38.91ID:4DfEM/as0
>>1
このニュースを喜んでるやつって売国奴なの?
↓まぁた家庭・企業の電気代負担が増えるじゃん


>14年度から洋上風力発電は1キロ・ワット時あたり36円と陸上の同20円程度より高く設定されており
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 15:58:07.60ID:6Vn9mokH0
思い出したけど、いわき沖の浮体式のやつってどうなってんだ?
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 16:33:27.51ID:s8v1+ZYN0
>>65
後釜は決まったよ
丸紅は意気地無しだよ、太陽光はリスク低いだろうが発電時間帯に制限がある
風力に投資するのは社会的意義もある
1000億で30万キロワット程度か、石炭なら100万だけどね
ここは着床式、浮体式のは採算性は疑問だけどね
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 16:50:47.12ID:s8v1+ZYN0
>>52
割りと沿岸部は風が無い、浮体式はコスト的に疑問
条件良いのは鹿島沖と銚子南岸沖
漁業権問題をクリア出来れば倍くらい増やせるがまだまだ出力の桁が足りない
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 17:03:32.89ID:H+lgGfTt0
わざわざ海行って風力発電すんの?
潮力発電てまだ難しいんかね
黒潮のトコにモーター置いとけばできそうなのに
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 22:54:59.26ID:lfUDA/5S0
太陽光より買取価格が高いのかw
差額はまたFitで電気代に上乗せして徴収するんだろ?
民主党が生んだクソ制度早よやめろや
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/19(火) 23:07:09.06ID:fjEQXdb+0
風力は自民一押しの再エネ
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/20(水) 14:29:56.42ID:FWRTV+Jp0
日経の記事読んだら既に決まっていた事業に東京ガスも資金を出すだけの話
読売の記事だと新規事業に見えたわ
騙された、意図的だよね読売
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況