【アメリカ】オバマケア代替案、上院通過絶望的に 共和党で3人目の反対 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.cnn.co.jp/m/usa/35107805.html
(CNN) オバマ前政権が導入した医療保険制度改革(オバマケア)の撤廃に向け、与党・共和党がまとめた新たな代替法案は、25日までに上院での可決が絶望的となった。同日午後に共和党議員1人が新たに反対を表明した。
法案を成立させるための採決の期限は今週末に迫っている。可決には上院の定数100のうち半数以上の賛成票が必要だが、共和党の上院議員52人のうち、重鎮のジョン・マケイン議員と保守派のランド・ポール議員がすでに反対の立場を明言していた。
さらにこの日、メーン州選出のスーザン・コリンズ議員が反対票を投じる考えを示した。これによって賛成票が50を下回ることは確実になり、上院通過の可能性は事実上断たれた。
上院では7月にも共和党のオバマケア代替法案が採決にかけられたが、党内からマケイン氏とコリンズ氏、アラスカ州選出のリサ・マーカウスキー議員が反対に回った結果、否決されていた。
共和党指導部は新たにまとめた代替案への賛成票を集めるため、24日になって修正案を発表。態度を留保していたコリンズ、マーカウスキー両氏に配慮して、メーン州やアラスカ州に対する連邦政府からの拠出金を増額する条項などを盛り込んだ。
しかしコリンズ氏は声明で、代替案では持病のある人が十分に守られない点、メディケイド(低所得者向け公的医療保険)が大幅に縮小される点は解決されていないと指摘した。
コリンズ氏が記者団に語ったところによると、週末にペンス副大統領、25日にはトランプ大統領が同氏に直接電話して説得を試みたという。
法案をめぐっては、保守派のクルーズ議員も24日、「現時点では支持していない」と語って注目された。ただ同氏は「賛成に回りたい」との意向も示し、支持に転じる可能性を排除していなかった。
オバマケアの撤廃は共和党が7年前から掲げてきたスローガンだ。これまで主な公約の立法化を果たしていないトランプ政権にとっても、重要な目標の一つと位置付けられていた。
2017.09.26 Tue posted at 17:00 JST
共和党のスーザン・コリンズ上院議員が法案への反対を表明
https://www.cnn.co.jp/storage/2017/09/26/6a906a413247f6eceb7220c2677e55cd/t/320/180/d/sen-susan-collins-getty.jpg 共和党はまとまらないねー
今後トランプ政権がクリントンみたいに超然主義的な政権運営をするのか
オバマみたいに党派的な政権運営をするのかが気になるな 移民を大量に受け入れといて
手厚い福祉は無謀だな
オバマは理想と現実はかり間違えた >>11
結局こういう医療保険は国民全体の負担が増えるだけだもんね 壁予算はやっぱりなかったことに?
民主党の造反ないと、共和党が全員賛成しても無理なんじゃなかったっけ?政府機関閉鎖で仕事に悪影響あるから、困るんだよね。 >>4
自立の国だからな
先進国で公的保険が無いのはアメリカくらいだろ 今年に入ってからオバマケアに対する世論の支持が
初めて5割を超えて風向きが変わってきてるんだよな
>>17
壁建設費用を入れない暫定予算を通すことでトランプと民主党が合意したから
当分政府閉鎖はないよ これはトランプというよりは、共和党がグダグダなんだろ >>20
それをまとめられないトランプの手腕も同時に問題になる この先も3ヶ月毎に壁予算を巡る攻防で揉めてたら面白いw 貧富の差を埋める最低限の制度を無くそうとすることの方が
異常だしな >>21
トランプよりマコーネル院内総務とライアン下院議長側の問題だよ
特に上院は全然法案通せてないし >>24
トランプと議会指導部は、穏健派と保守派の左右両方向への造反を食い止めたいという点では
利害が一致しているわけだから、手法に関して内輪揉めしてる場合じゃないと思うんだけど。 またトランプが支持者向けに共和党は無能だと演説するんだろうな >>8
その代案を審議してるんだが……
馬鹿なのか? >>20
今の共和党はかつての自民党みたいに左右に大きく開きすぎてて党所属の上院議員全員が納得するような法案を作るのがほぼ不可能に近くなってる
オバマケア廃止法案についてもむしろ党内右派の批判が強い で、内ゲバは続くとwwww
64年ぶりに両院と大統領府取った共和党の現状がこれw
少しは恥を知れよ共和党。 ここまでにトランプが達成した公約
TPP離脱
パリ条約離脱(ただしヘタレて手のひらを返す)
以上 結局マケインの反対票が決定的だったんだけど
マケイン反対票の裏で民主党上院の穏健派が両院協議を確約してるんだよな
現行制度だと何年も毎年5%保険料が上がり続けるぶっ飛んだ内容
結局は医療費抑制と薬物汚染対策を予算に盛り込まないといけないんだが
社会的反発が確実だから共和党単体で泥を被りたくない
今回は共和党がオバマケア撤廃しない代わりに
削減方針を民主党と行うという結論になるだろ トランプの政策はオバマケア撤廃が大前提
オバマケアで浮いたお金を他の政策に充てる約束だったからね
オバマケア存続と言う事は、つまり、トランプ失脚の足掛かりになるって事 アメリカ見てると医療制度に関しては本当に日本人でよかったと思う >>36
オバマケアは社会的にインパクトが大きいけど
そもそも全廃何て無理だと思われてるし経済的には大して関心が無い案件
トランプに期待されているのは企業活動を活発にする規制緩和と税制改革
目途は年明け
5月の時点でのウォール街のコンセンサスはそんな感じ トランプが人気なくても、選挙では共和党がきっちり勝つんだわ。
中間選挙で共和党が議席を伸ばせば、楽にオバマケアを廃止できるだろ。
そこまで待つしかないってのは確かに情けない話だけどね。 大負けはしないだろうけど
トランプ不支持が強烈だからさすがに勝てないんじゃないの? オバマケアの内容がなんであれ これは実質的に「税金」なんだから
撤廃なんてするワケ無い罠 マサチューセッツモデルは医療費高騰抑えられる、オバマケアも真似しよう!
→めでたくどちらも医療費爆上げ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています