【登山】埼玉県 山岳救難防災ヘリの運航に5分間5000円の手数料を設定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
埼玉県は山岳遭難の救難に当たる防災ヘリの運航手数料を設定した。
埼玉県は、２０１８年１月１日より下記６山で発生した山岳遭難事故の救難にあたった防災ヘリコプターの運航に手数料を設定する。
手数料は、燃料代の実費相当として飛行時間５分ごとに５千円である。
1.小鹿野二子山西岳中央峰頂からの水平距離一キロメートル以内区域
2. 両神山頂からの水平距離三キロメートル以内区域
3. 甲武信ヶ岳山頂からの水平距離五キロメートル以内区域
4. 日和田山南麓の男岩からの水平距離百メートル以内の区域
5. 笠取山山頂からの水平距離五キロメートル以内の区域
6. 雲取山山頂からの水平距離三キロメートル以内の区域
埼玉県規則第46号 埼玉県防災航空隊の緊急運航業務に関する条例施行規則
http://www.pref.saitama.lg.jp/kenpou/bn/H29_10/1024_t2946/item/7387/t2946_20171024i7387.pdf
埼玉県告示第1128号 埼玉県防災航空隊の緊急運航業務に関する条例に係る告示
http://www.pref.saitama.lg.jp/kenpou/bn/H29_10/1024_t2946/item/7386/t2946_20171024i7386.pdf
日本山岳会 2017.10.25
http://jac.or.jp/mtinfo/climbing/post-1361.html >>415
埼玉県民は東京に来て都内の設備をただ乗りしてるじゃん
救助なんてそれに比べれば屁でもない >>419
貧乏人は慎んでばかりいなきゃいけないんだね
慎むっていうのは、やめろって意味だよね
山登りすら迷惑だと
あなたに言わせると、理由は貧乏だから、なんだね 保険屋からすれば嬉しいだろ。登山者からすれば僅かの保険料で済むはずだから掛けとけ。その代わりに登山口付近で買い物を控えればいい
山には登るがそういうケチな県民の済む地元には一切金は落とさないようにすればいいだろ。手前の街で弁当買うなど準備して行けば保険料くらいは浮くよ
ってか救助に金取るんなら民間に依託しろよ。金もらわないと動かないような救助隊なんか公が常設する必要はない。給与と経費が無駄だろ >>428
貧乏人じゃなくて、わずかな保険の費用をケチる奴はな
登山って自分だけが死ぬだけじゃなくて落石や巻き添いで人を殺すかもしれない娯楽
その時にお金がないから払えませんって被害者に泣き寝入りさせるつもりか？ >>86
これは一理ある。
登山
自転車
サーフィン
ダイバーみたく能力にあわせた資格制になるのはありがたい。 実際の救助費用のページ見つけた
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Asagao/1031/page005.html
民間ヘリ使用
鹿島槍ヶ岳滑落事故
救助費用合計１，１８２，７４８円
ヘリ使用なし
北八ヶ岳遭難
救助費用合計１，３８１，６２０円
>>432
山岳遭難は結局慣れてる民間の組織がやることが多いみたい
ヘリもいい機体使ってる会社しか呼ばない小屋もあるとか 日和田って多分ゲレンデの事だろうけど
ヘリ待つより担いで降りたほうが早くないか？ 救助要請がきたら、通話記録取っておけよ
私が連絡したんじゃない とか言うBBA出てくるから >>1
格安だな。1時間6万円で200km飛べるから、家族で乗せてもらおうｗ >>325
で、空自の救難ヘリコプターが航空祭を途中で切り上げてんで
百里の観光客に埼玉県は謝れよ。 >>366
登山のランプやオープン用のガソリンって余るし航空隊に預けてれば持ち帰りも要らないんじゃないだろか？ 普通、民間で20分で20万が相場だから格安だな
本当に実費のみなんだろうね 激安じゃねーか
実費ですらないだろ
安易にヘリ呼ぼうとする屑対策だな 有料になるってだけで無謀な事するバカが減るからこれは良いな
遭難しても救助呼べば平気平気くらいの気軽な奴って絶対居るし
あんまり高くして無い袖は振れないとなられても困るし、
こんくらいなら本人が貧乏でも親族が払える値段だから良いと思う 山岳救難者のためだけの訓練費とか危険手当はなんでいれてないのか ちょっと前に登山だかスノボで遭難して警察に通報したけどそのまま下山できたから警察に連絡もせずに帰宅したバカ女いたな？
あれって捜索費用請求したんかな？ >>417
よくわかったんじゃん
部屋の中でテレビのお笑いでもみてろや 1月にスノボで不明なった2人は見つかったのか？
あれだって新潟県は捜索活動にものすごい費用掛かってるだろ バカが居ると聞いてきました
ID:i0oopWYy0 今はしらないけど
オヤジが学生の頃、近所の地主が子供の山遭難によって
アパート暮らしになったって聞いたことがある。 >>464
それいくら払ったらアパートぐらしになるんだよ。
地主と言うなら資産一億どころか10億超えてるだろ。 軽装でトンキンから来て登山して地方の税金で救助とかよくある話だから捜索は全て実費請求してもいいと思う >>417
そうだよ？趣味なんて銭金とのトレードオフで
出来る事の幅が違うんだから >>466
土地持ってれば誰でも地主じゃい
規模が大きい人なら大地主とか、大、がつくじゃろ 救急車も運賃取っていいよ
タクシー代わりに使うバカが減るだろ 学生のころ何か所か行ったからもういいやｗ
なんか旅行に対する期待感がないんだよな…
全然知らん人に４０人とかでフクロにされたり誘拐されたり殺害されそうになったりする
リスク抱えて一体何が楽しいの？？？？
病気なの？頭おかしいの？人生諦めて投身自殺でもしに行くの？
あ〜〜〜〜、セルビナとマウラ間の船のエビ釣りにはちょこっとだけと行きたいかな？ 安全性、利益率、収益性その他考えると旅行は極めて危険な
交遊であると思う。
さらに山登りなんて危険極まるよ。
だいたい、フツーーーーに暮らしてて第三者に殺害暗殺されない
可能性がゼロの人間が一体日本中探して何人いるだろう？
それくらい人殺しは莫大な利益を生むという視点が抜け過ぎてんだよな。
例えば、街角を歩く３０代の女性。
拉致監禁殺害し、全く同じ格好に整形して生活するだけで、その
女性としてのほぼすべての生活権を手に入れる事が出来る。
これによりその女性の周辺の知人縁者をさらに騙して歩く事で
そこそこの利益を稼ぐことができ、もし何かあればトンズラしてしまえばいいだけ。
さらに言えば例えば宿泊施設。
一泊当たりの適正な相場はいくらぐらいが妥当だろうか。
一晩中見張りをし、食事の毒見、さらに経営等を考え、旅行客の
頻度(月に１０組程度？)を考えると、一泊５０〜２００万近くは請求するのが
妥当ではないか。
それくらい宿泊施設は儲からないと考えると、例えば一泊１万円の
ホテルでは、その差額分を稀に来る旅行者を拉致監禁したり個人情報を
売買する等して補填している事になる。
さらにみやげ店や地方の無職のプータロー勢、交通機関など。
こんなもん危険過ぎて使う方がまずどうかしている。
まず、利用客からの収益額・来訪頻度、その観光ビジネスを半ば永続的に経営させる
為の必要経費、経営上の赤字想定額。
良い大人ならば相手の懐事情を良く考えて、観光・旅行や登山に行くべきだ。
当然来訪した観光客を大金をもらって暗殺殺害するビジネスを
展開する会社や個人も、かなりの数潜在していると考えると、
やはり昨今の日本事情において旅行や登山は危険極まる
最悪の娯楽である事を周知すべきだ。
登山なんて、山道の整備費用や山の周回警備、観光客に害を及ぼす
クマなどの追い払い行為等様々に考えた場合、
物凄い赤字経営なのは間違いない。税金なんかまず払ってない。
とか偉そうに言ってみたけど時間も旅行にぶっこむ遊ぶ金もないだけｗ
旭川の動物園とかすっごく楽しそうですよね〜〜〜〜^^ ９割軽傷で自分で行けるやつだからな。もう何年も前から有料化の議論はされているよ。ようやく若い世代が増えて時代が変わってきたってことだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
