【大阪】「茶髪がいると評判下がる」 女子高生“黒染め強要”で学校側の言い分 府立懐風館高校★8
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2つの高校を統合し、2009年に設立した大阪府立懐風館高校 c文藝春秋
http://bunshun.jp/mwimgs/9/f/-/img_9fde19a6a6f81d46fe531f7f4e2555bd334799.jpg
大阪府立懐風館高校（羽曳野市）の3年生の女子生徒が、生まれつき茶色い頭髪を黒く染めるよう学校から強要され精神的苦痛を受けたとして、大阪府を相手取り約220万円の損害賠償を求める訴えを大阪地裁に起こした。
社会部記者が語る。
「訴えによれば、女子生徒は学校側から髪を黒くするよう指導され、昨年9月には4日に1度、黒く染め直して登校していましたが、教師に『アウト～』『黒くしないなら学校に来る必要はない』などと言われた。文化祭や修学旅行への参加も認められず、旅行のキャンセル料も請求された。母子家庭の生徒に対し、担任が『家庭環境の変化の際に、両親の気を引きたくて頭髪を染めたのか』とも。
その後、女子生徒は不登校となり、母親は弁護士を交え学校側と協議。ところが今年4月、登校を試みるとクラス名簿には自分の名前がなく、席もなかったそうです」
原告代理人の弁護士が語る。
「学校側は指導の理由を、『茶髪の生徒がいると学校の評判が下がるから』だと言いました。金髪の留学生でも黒く染めさせるとのことです。
幼少の頃から髪の色が明るかった証拠写真も示しましたが、学校側は『1度黒く染めていた生徒は続けるのがルール』という言い分。女子生徒は中学時代から髪を黒く染め、高校入学時の生徒証の写真撮影の際、教諭に『茶色ではダメ』と言われたためその後も染色を続けていた。ですがそのせいで頭髪がボロボロになって逆に色素が抜け、2年生の夏休みの登校日に少し茶色に染め直してきたところ教師に厳しく問い詰められ、帰宅後、過呼吸に陥りました」
一方で同校の同学年の生徒は「入学時の頭髪検査で、少しでも茶色い場合は先生に『地毛なのか』と聞かれ、申告しました。集会でも教師2人態勢で頭髪検査をしますが、申告があればお咎めなしのはず」と首を傾げる。
この件は米ニューヨーク・タイムズでも報道された。週末、同校を訪ねると、抗議の電話がひっきりなしに鳴っていた。同校の教頭が答える。
「現在、府の教育委員会と相談しており、原告の生徒と被告である府側に見解の相違があり係争中ですので具体的なことはお答えできません」
そこまで黒髪に拘泥する教育上の意義とは？
配信 11月3日
文春オンライン
http://bunshun.jp/articles/-/4765
★1が立った時間 2017/11/03(金) 14:15:51.68
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509736587/
【大阪】「茶髪がいると評判下がる」 女子高生“黒染め強要”で学校側の言い分 府立懐風館高校★7
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509776576/ 松井知事はどうしてだんまりなんだぜ？
人権弁護士橋下はどうしてだんまりなんだぜ？ 具体的な回答って
お前らが本当に言った事かどうかを言うだけだぞ >>1
共産主義的な「平等」が理想なんじゃないかな、彼らには。 >>1
学校のコメントが取れずに
適当に記事を書く無能 >>3
教育委員会と仲が悪いからな
後から制裁するためにいまは黙っている >>2
この学校なら「生やせ」くらいは言いそうだな 今公立の高校って選択できるでしょ
茶髪でもいい学校受ければいいんじゃないの 学風を調べなかったんだ残念だ 此処の校則は時代錯誤 >>2
乙武さんに取材に行ってもらいたいよなｗ
ついでに「先天的障害と差別」なんてテーマで講演して欲しい >>2
一番やっかいなチ〇コくっつけて何言ってやがんだよ 論點がよくまとまってゐる
787名無しさん＠１周年2017/11/05(日) 04:00:03.47ID:w1nhmUWv0
ここまでの個人的なまとめ
1. 府教委は「留学生はもちろん、地毛が黒髪ではない生徒に黒髪を強要することは不適切であることはいうまでもない」
と述べている(※1)。
→校則だから従わない生徒が悪い、という議論は成り立たない。そもそも教委がそのような校則、強制は許されないと述べている。
それでもそのような校則、強制を実施したいなら、府とは関係ないところでやるべき。
2. 府側は「女生徒は在学中なので、事実関係について裁判で争いたい」としているが、答弁書に関する報道を見る限り、
学校側が行った指導はそれほど強いものではない、という点を争点とするようである(※2)。
→このことから、女生徒は元々黒髪であって、茶髪に染めていたという類いの学校側を正当化する議論は困難。
本当に女生徒が元々黒髪なら、答弁書でその旨が盛り込まれているはずなのに、答弁書にその旨の記載がない(と推測される報道がされている)
のはおかしい。
3. 「地毛登録制度があり、登録すれば茶髪でも問題がない」という在校生のコメントがあるが、同時に、
「診断書があっても黒染めを指導される」という意見もネット上にしばしばある(※3)。
→どちらも嘘でないとするならば(少なくとも後者は、今回の事件の前に発言されたものもあり、嘘であると断言するのはかなり難しいだろう。
投稿者の勘違いだったとしてもそのような勘違いが複数ある以上、学校側の指導に問題がないとはいえない)、
学校側による地毛登録制度の運用がきわめて恣意的なものであったことを示すものであり、さらなる問題が発生する。
※1
http://www.gikai-chukei.jp/
における教育常任委員会→10/31今西かずき委員の質疑の39分くらいから。
※2
https://i.imgur.com/Xwu2qIw.jpg
※3
https://www.minkou.jp/hischool/school/review/865/rd_291673/
ほかにもtwitter上などでも見受けられる。 >>1
ここ、評判が下がって困るほどの偏差値なん？ 大阪なんて土地の人間にマトモなことを求めるだけ無駄だろ
人間レベルとしては底辺なんだから
頭悪いから大声出して騒ぐか道頓堀川に落ちるしかできねーじゃんあいつら 評判が下がるといふ理由で地毛が茶の子を黑染めさせる
なあ、これは所謂生贄だよなｗ
どこの土人儀式ですかｗ 悪い生徒多いとあの学校のガキはどうしようもないとか話のネタになったりするけど
普通な学校は話にものぼらず評判なんてもんは無いね 一重瞼がいると評判が下がる
吊り目がいると評判が下がる
それじゃあ、こういうことも堂々と発言していいんだな
言論の自由を取り戻すいい機会だ 茶髪がいると評判が下がる？
このレイシスト高校によって
日本の評判が下がった... 茶髪云々じゃなくてロボトミー手術でもしとけよ、社会のルールすら理解できないだろうし守りそうもないだろ ねこ「黒猫限定かよ。しかも全身真っ黒限定とかフザケンナー！！！>>1」 >>29
中世土人時代の歐洲では黑猫は惡魔の使ひといふことで虐殺されてゐたんだよな。
全く、大阪の一阿呆高校のせゐで日本が土人國と思はれるぢやねえか。
さつさと潰せ。 今日のワイドナのゲストが3人ともハーフで面白かった パンチパーマの教員が居ても評判は下がらないのかね。
テレビに出たのは不祥事が発覚した後だから、もう下がらないのかもしれないが。 >>11
この学校は本来染髪が禁止なんだろ？それがまさか黒髪じゃないとだめになるなんて思わんだろうw詐欺じゃん。 >>30
バカ記事のせいじゃなくて？
こんな学校本当にあるのかよ 学校も含みを持たせてるし
当該JKが無垢な被害者でもなかった
に6000ペリカ賭けとく 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
っhっっっっっじゅううう >>37
染髪が禁止なんだから堂々と申告した上で地毛で登校すればよかったのに >>1
茶髪とか理由をつけるのがおかしい
「お前がいると学校の評判が下がる」とはっきり言うべき なら受験の時に適当な理由付けてバレないように落せよ
受け入れても誰も得してないじゃないか >>11
> 今公立の高校って選択できるでしょ
> 茶髪でもいい学校受ければいいんじゃないの
校則では茶髪を禁止しているわけではなく、染髪を禁止しているらしい。
つまり、地毛が茶なら茶色のままで登校すべき、ということ。
にもかかわらず、茶の地毛を黒く染めさせる指導をして、学校の方が校則違反
を犯していた、という珍しい事案。
校則の有効性が問題になるケースではなく、校則に違反した指導は正しい
指導といえるか、が問題になるケース。 この教師が禿で頭髪に並みならぬ執着があったという妄想 >>43
イカれた教師だか校長だかが集団虚言癖の犯罪恫喝集団なんだろ？
それらを粛正するのが日本国民の正義だろうにいまさら何言ってんだ？ アホ校はこれ以上評価下げたくないというアホ校ならではの判断 >>52
中学の時から黒染めしてたんだろ？
地毛証明して茶色のまま登校すればよかったんだよ
地毛を無理矢理染めさせてたなら、イカれてるのは高校だけじゃない、中学もだ
むしろ高校は入試の時の頭髪検査で騙されたともいえる
まずは地毛証明しようか、話はそれからだ
週刊誌が面白おかしく書き立ててるようにしか見えない 羽曳野高校改め壊風館高校、世界的に評判になってるみたいやね
良かったねｗ 請求額が安すぎるな。
2200万円の間違いじゃないか？(´・ω・`) 生徒には化粧や髪染めは駄目だと言っておきながら教師は化粧も髪染めもする
このことが既におかしいんだよ
学校教育が矛盾だらけ
そりゃあいじめも自害もなくならんわ http://i.imgur.com/BMtw2W2.jpg?1
ジャップズアイ 卑劣な目ジャップ 卑屈の目ジャップ 卑怯な目ジャップ 卑やしい目つきジャップズアイ
ジャップズアイ 悪意の目ジャップ 悪どい目ジャップ 悪用する目ジャップ 悪性隠し持つジャップズアイ
ジャップズアイ 虚勢の目ジャップ 虚像の目ジャップ 虚飾の目ジャップ 虚が似合うジャップズアイ
ジャップズアイ 陰湿の目ジャップ 陰気な目ジャップ 陰茎の目ジャップ 陰もまたジャップズアイ
ジャップズアイ 偏見の目ジャップ 偏狭な目ジャップ 偏執の目ジャップ 偏屈の塊ジャップズアイ
ジャップズアイ 反抗の目ジャップ 反論なき目ジャップ 反則する目ジャップ 反省しないジャップズアイ
ジャップズアイ 嫌悪の目ジャップ 嫌味の目ジャップ 嫌がらせの目ジャップ 嫌らしい目つきジャップズアイ
ジャップズアイ 否認の目ジャップ 否定の目ジャップ 否めない目ジャップ 否応もなくジャップズアイ
ジャップズアイ いびる目ジャップ いがみ目ジャップ 歪な目ジャップ 威張り散らすジャップズアイ
ジャップズアイ 粗探し目ジャップ あざとい目ジャップ 欺く目ジャップ あべこべにするジャップズアイ
ジャップズアイ なじる目ジャップ 憎む目ジャップ ぬ・・目ジャップ 妬みの目ジャップ のくてぇオメェジャップズアイ
ジャップズアイ 自己中の目ジャップ 自己尊大の目ジャップ 自己愛の目ジャップ 自己肯定するジャップズアイ
ジャップズアイ グヒヒの目ジャップ イヒヒの目ジャップ ウシシの目ジャップ 嘲笑うジャップズアイ
ジャップズアイ やっかみの目ジャップ 野次る目ジャップ 罵る目ジャップ 常時睨みつけるジャップズアイ
ジャップズアイ 権謀術数の目ジャップ 面従腹背の目ジャップ 私利私欲の目ジャップ 世の中ねじ曲げるジャップズアイ
ジャップズアイ たちが悪い目ジャップ 根が曲がってる目ジャップ 人格障害の目ジャップズアイ
ジャップズアイ サイコの目ジャップ ナルシスの目ジャップ マキャベの目ジャップ 三大悪の邪ップズアイ >>55
一度黒く染めたらそめ続けろって学校は言ってるが？
どこに登録するんだ？ >>57-58
慰謝料とかは入っていないでしょう。
不当に請求された修学旅行のキャンセル代とか医療費とかしか入っていなさそう。 >>53
それはダメじゃね？
昼間定時制や多部制の高校が授業量を多くして学力を上げることができないように
その学校に求められた役割はあるよ。 >>55
地毛が黒なのに茶髪に染めて指導を受けたという話だろ
地毛登録制度が導入されてないと嘘ついてるし、夏休み明けに
黒ではなく茶色に染める奇怪行動。被害者側が普通に怪しいわ
過呼吸も指導時ではなく帰宅してからなのもなんか変だよ >>68
ただ『見解の相違』っていうことは府(学校)側は女子生徒の地毛が黒髪だとまでは証明できてないんでしょう？
一定の事実関係は認めてることでもあるんだけどね。 事故や障害で杖突いて歩いてる奴も
見ばが悪いからと排除するのかね？ >>68
話が變つてくるから生徒の地毛が黑であることの證明をしてくれ。 >>73
こんな判例出すから、つけあがるんだろうなぁ。桁が二つ違う。 >>72
県立高校の約半分が私服の長野県も伝統校や進学校がほとんど私服だしな。
(もともと70年ごろ学園紛争当時に生徒の要求で私服になった学校が多いため) 頭がいい人は「分かりやすい説明」をする時、何を考えているのか
http://ghznews.link/2017/11/36.html
転職の多い人を採用したいという経営者。一体なぜだろうか。
http://ghznews.link/2017/11/34.html dsafdsaewe >>73
仙台のは單發の傷害事件の慰藉料に近い和解額ぢやねえかな。
今回のは退學強要などもあるやうだし、手書きの妄想校則「黑髪であること」など學校
が盛つてゐるから、原告の主張がほぼ認められれば相當上乘せされるよ。 >>68
医師の診断書による地毛登録制度じゃないのに
地毛登録制度なのかw >>68
その辺が曖昧だからな
どっちがおかしいのか、どっちもおかしいのか、イマイチわからん
地毛証明すればスッキリする >>79
何をいってるんだ？
この裁判は以下
傷害だの退学だの関係ないんだよ
生まれつき茶色い頭髪を黒く染めるよう学校から強要され精神的苦痛を受けたとして、大阪府を相手取り約220万円の損害賠償を求める訴え >>2
乙武は女の気を引くために手足を切断したのかもしれない 今のご時世に茶髪の生徒がいた程度で下がる評判なんて
元からないのと一緒 「留学生を受け入れよう！」は政府が推進していることです
「移民を受け入れよう！」は政府が推進していることです ちなみに大阪の府立高校には３年連続で定員割れすると統廃合って条例があって
この条例では高校を支援するために府教委が定員を変えることが禁止されてる。
府教委や府が生徒と争うならこの学校の方針を良しとすることになるんだから
仮に定員割れすると厄介なことになりそうだけど… >>84
傷害罪の構成要件を調べてから書けよ無能。
それから>>18に論點がまとめられてゐるから讀めよｗ
現實から逃げても仕方ないぞｗ BBCなど欧米マスコミで報道されて、日本は北朝鮮みたいな人権無視の遅れた土人国家だと
馬鹿にされている。
女性の地位も114番目で、共産中国・台湾・フィリピン・タイ・ベトナムなどアジア諸国より低くて
日本の下は韓国・イスラム諸国・アフリカしかいない。
日本の印象悪化で国辱物で恥ずかしいなあ～。先進国G7にいれなくなる。 >>93
お前こそわかってないんじゃないの？（笑） >>82
もしかして、金額が少ないのは、民事裁判を早めに終わらせて刑事告訴をやるつもりかも知れないね。 >>96
ああ、それはあるかもな。
民事で慰藉料を貰ふと檢察が不起訴にしたりするからな。 そんな事言ってもこれから移民だの外国人労働者まみれになるんだからさ
髪の色だの肌の色だの日本人の伝統だの悠長な事言ってられないっての
同じことハーフや移民二世に言えますかって話
日本人ならどうのこうの以前にその日本人の割合がどんどん減っていくんだよ このグローバルな時代に外国人でも黒くさせるなんて、裁判は高校勝てないでしょ。人権侵害もいいところ 陰毛も縮れている者は問答無用でストレートパーマを当てる。
俺は、女生徒担当希望。 生徒が茶髪だらけの学校に
子供を入れたいかって話やで 重大な人権侵害なんだよな。
差別って認識がないとこが怖いわな。
ここまで日本社会くるってるのか？
他人が金髪で何の問題ある？ >>90
府教委や府は、名門校でないような高校が潰れようがどうでもよいのでは
むしろ、高校の数が減れば仕事が減って楽になる、くらいにしか思ってなさそう
教員らも、別の高校に異動させてもらえるし >>96
民事で勝ってから刑事はあるかもなあ
前科つくって結構きついし >>82
精神的苦痛に対する損害賠償→慰謝料なんじゃないのか？ 金髪（髪染め）がダメみたいな認識を洗脳で植え付けて評判下がるって何なん？
自業自得やん。 >>103
茶髪だらけだとつまり問題なくなるから、この問題あるんだぜ？
つまり普通になるからな、不合理なルールで国民を洗脳してる教育に問題あるだけじゃん。
見た目でしか判断できないような馬鹿な大衆を生み出してる。 >>93
恥ずかしい奴だなw
やはり根本がわかってないね
傷害罪→刑事裁判、被告の刑罰を決めるもの。賠償金なんかない。
今回の裁判は民事。 そこまでして置いておく必要あるんか？
入学認めない措置や項目に入れとけよ、後手に回ると世の中全部こうだわ。
人権や差別言わす前に条件設けとくべきだわ。生きづらい世の中になったがこれからこんなの普通になるわ。 >>31
委員な
教員を決めているのは松井じゃないぞ >>57
220万なら2万円で提訴できるけど
2200万だと22万かかるからな >>111
犯罪が劃定した後は民事賠償の話になるよ。そんな常識すら知らないのかよｗ 学校に従って教育受けた程度で安心してはダメなんだよな。
結果は差別的な道徳的邪悪の観念を刷り込まれてるだけだから。 仮に刑事罰考えるならぎり強要罪あたりかね
かなり無理筋だが >>112
人権の制限なんか裁判所とおしてもなかなかできないはずんだわ。
立憲主義を理解してればね。
体罰とかに相当する悪質な刑事事件だけど。
条件付けたら違法性阻却されるとかないから。 >>115
旧字体にするのはカッコいいと思ってる厨二病かなんかなの？ >>119
髪の毛の茶色具合制限自体は接客業では普通にあるような。 >>120
俗かなづかひすら閒違へるのは幼穉園兒のまねでちゅか？ｗ
×旧字体にするのはカッコいいと思ってる厨二病かなんかなの？
○舊字體にするのは『恰好かつかう」良いと思つて「ゐる」厨二病か何かなの「か」
「カッコ」とは何ですか。こちらはエスパーではないので正確に書いて貰ひたいｗ 府職員は偏差値高い大学出身。
だから府が全て正しい。
モンスターペアレントバーカ。
おまえらもバーカ。 >>115
現実を見ろw このスレの話題だ。
本件に関わることで誰がいつ起訴され判決が確定したのか？
誰も起訴されてないし刑事判決もない。
既に民事訴訟が起きてる状況で
"犯罪が劃定した後は民事賠償の話になる"てのは何の事件についての話しか？ >>123
旧かな使いの分際にエスパーなんて文字使うなよ。 ウイッグでいいじゃん。たんに見た目だろ。
しかし高校出たら即染める奴がほとんどなんだからな。
金髪や赤染して出身校は大阪府立懐風館高校デスって言うやつもいるで。 学校の評判なんて公立なんだから下がっても関係ないじゃん。
ホントはお前ら教師の評価が下がるのが嫌なんだろ。 >>125
今のところ傷害罪についての賠償請求はしてゐないといふ話だらうｗ
原告の主張が『正しいのならば』文句なく傷害罪で起訴されてもをかしくない事案だからｗ
第１款 傷害罪（２０４条）
２０４条 人の身体を傷害した者 → １５年以下の懲役または５０万円以下の罰金
http://park.geocities.jp/funotch/keiho/kakuron/kojinhoueki3/27/204.html 府が闘う意味が分からない
維新ってバカなの？
まあバカか > そのせいで頭髪がボロボロになって逆に色素が抜け、2年生の夏休みの登校日に少し茶色に染め直してきた
黒い染料で色素が抜けたので、茶色の染料で染め直すとは、どういう化学的理屈なのだ？
染める前に脱色してそう。 気持ち悪い特徴つけて文章書くやつはやっぱり池沼なんだな >>129
傷害罪って誰が傷害を負わせたって主張するの？
それにこういうケースで民事訴訟を二回に分けることなんてほとんどないよ。 >>129
つまり、現時点で本件に関しては
犯罪が劃定した後に民事賠償の話
てのは存在しないお前の妄想w
もしかしたら既に民事は起きてることがわかってないのか？ >>116
傷害はつくかもね
入れ墨強要とかと同じ >>133
だね
むしろ民事で確定判決がでてると
同じ案件の訴訟じたいが難しいだろね。 個人の尊厳より学校の評判を優先する学校として有名になっちゃうな >>131
意味不明だよなw
なんで茶色に？
気になるのは夏休み中は何色だったか？ってことだな >>133
さあ、私は原告ではないので知りませんねえ。原告の主張が全て正しいのであれば賠償請求
が少な過ぎるので、刑事も考へてゐるのかもねと妄想をした次第ですｗ 元々そんなに評判がいい高校でもないんだが、逆にそういった高校のほうがこういうことに執着するのかもね てかさ、ふつうこう言うのさ、そんなに学校の方針に反するのなら親に通達するなり三者面談とかしないか？
そこでウチはこう言う方針なので、イヤなら他の学校へどうぞならまだ分かる
弁護士交えて面談後、生徒本人が学校へ行くと名簿や席が無いってのも面談時は再登校していいですよみたいな事になったら
ふたを開けたらイジメみたいな事になってたのか？
だとしたら生徒も学校もどうしようもないな
髪を染めた生徒は強制退学みたいな規則を定めて、生徒本人と保護者が承認した上で入学しているのならまだ分かるが
それならそれで話し合いの後、生徒が登校しても嫌がらせするなんてな
この学校おかしいわ。とても子供の教育任せられる水準じゃないな 染髪で皮膚が荒れたなら薬塗ればいい。
言われたくらいで不登校なら完全に自己責任。
モンスターペアレントふざけんなよ。 府の答弁書は、そんなこと言っていないって答えてるじゃん。
全部親子の作り話だろ。 どこでも街宣右翼よろしくニセ日本人が高校側の肩持ってんな
気色悪い >>135
実際どうなんだろな。
強要といっても学校側は無条件に強要したわけではなく
在学したいなら、という条件だろ。
生徒側は在学を目的に自ら染めることを選択してる。
自分の意思で髪染めはしない、退学する、という選択があるなかで
強要といえるか、だな。 >>139
逆プリンでも指導するくせにw
根元が茶色だから地毛と同じ色に毛先を茶色に染めたってことだろw
まあ染髪違反だけどさ >>136
無能狂員さん
×だね
助動詞「だ」の接續は體言なので何か名詞などを補ふ必要がある。
○さうだね
×むしろ民事で確定判決がでてると
○出て「ゐ」ると
「ゐ・い」拔きは中學生でをはりにしろよｗ
×同じ案件の訴訟じたいが難しいだろね。
○難しいだら「う」ね
意思を表はす助動詞すら拔けてゐるｗｗｗｗ
どこの土人だｗｗｗｗｗ 皮膚が荒れたのは染髪の方法が悪かっただけ。
子の責任。
皮膚がボロボロ→染髪を強要した学校が悪いは成り立たない。
よって損賠は成立するわけねーよ。
ばかども息してる？ 教師がアスペだっただけ
文部省がこの頭のおかしい教師たちをちゃんと教育しないとね！ >>146
じゃあ学校は退学処分にすればよかった
できないのに自主退学迫ってたなら脅迫だな >>140
お前は
>原告の主張が『正しいのならば』文句なく傷害罪で起訴されてもをかしくない事案
といってるが誰が起訴される前提か？ >>1
>文化祭や修学旅行への参加も認められず、旅行のキャンセル料も請求された
ここが大問題だろうな
人権問題であり、かつ差別ってことになるわな 皮膚が荒れたのなら、
すぐに毛染剤を変更すればよかったのにそれを怠った。 >>151
その選択は生徒側にあるって話だよ。
在学するために髪を染めるか
髪を染めないで退学するか 髪の色
黒以外だと評判が下がる？
個人的には髪の色なんて気にもしてないけど世間は気にしてるのか
言葉使いや態度の方が気になるわ 自己責任で頭皮が荒れたのに、
原告は、それをあたかも毛染の強要で皮膚が荒れたのは人権侵害だとほざいてる。
原告には理由はないのは明らかなのだから、
逆に府は威力業務妨害で原告を訴え返せ。 >>122
まあ人権侵害があるというだけだな。
社会的なものだからな。
単なる差別勘定に元ずく道徳的に狂った人のルールであり、合理的理由は全くない >>150
ていうか大阪府は学校条例を持ってるんだから３年連続定員割れにならない程度の特徴は作らないとダメなんでしょう？
これは府教委ではなく府や府議会の方針で大阪府独自のもの。
今回は府の意思決定に従ってその特徴を茶髪禁止にしたら裁判を起こされたってこと。 >>155
生徒側には髪を染める選擇肢はないよ
校則違反だものｗ
土人學校と違つて校則を守らないとねｗ そもそも日本だと、体罰をレイプに相当する悪質な犯罪であるとすら認識できない知能程度から。 >>93
いや
程度によるだろうね
髪のダメージってよりは
この子が病気になってたりしたのならば
それは傷害罪ってことで立件できる余地があるね >>147
黒色の染料では色が抜けるのに、茶色の染料では色が抜けないとはこれいかに？
黒色と茶色では正反対の成分なのか？ 染髪で頭皮が荒れたなら、方法を変えればよかった。
薬塗ればよかった。医者いきゃよかった。
自己責任の話を、不登校だの人権侵害だの障害に結びつけてるのは原告だけ。
府は１００％勝てんよ。 >>160
前スレで判例リンクがあったが
雇用者側が被雇用者の髪形髪色を指定すること自体は可
と書かれてる。 >>159
原告を威力業務妨碍などで訴へたいのであれば、まづ生徒の髪が黑であると立證しないとね。
頑張つてねｗ >>154
さあ、 別に誰も皮膚が荒れない染め方のレクチャーなんて求めてないと思うけどな
問題は、この話が既に国際的に知れ渡ってしまって、それにたいする納得のいく説明がまだなされていない事だと思うんだけどな
少なくとも学校側にはここま広がってしまった話題に対する説明責任があるよな
仮にこの親子の狂言だとしても、どうやって証明するよ？
少なくとも記事を見た限りでは、学校側が生徒やその親になぜこうしたのかを
まともな方法で伝えたり指導してたとは思えない
せめて否定材料が欲しいね。
まさか母子家庭だからこれで良いんだよとか言うんじゃないだろうな？
もしそう思うなら公の場ではっきり言ってみろって話 >>157
偏差値40台、せめて見た目だけでも、という親心だったりしてw ここの教師一覧が見てみたい
学校の評判を下げることのないさぞかしご立派な身なりの教師しかいないんだよね 皮膚がボロボロ
→染髪の方法が悪かった。
→ただちに方法を変えればよかった。
→治療すればよかったのに、なぜしなかったの？バカなの？
強要、障害、人権？成り立たない。
弁護士なしで府は勝てる。 >>167
だから学校がそれをやっていいかって話かと。
その業界が茶髪禁止が普通のホテルや航空業界を目指すための学校じゃないしね。 >>167
スーパーの判例は給料を貰つてゐる從業員の物なので或る程度は店側が示す條件に從ふ
義務があるが、今問題になつてゐる學校での地毛染髪強制は客に對する強制なのよｗ
スーパーに出入りする客に染髪強制したら、完全に刑事事件ですよｗｗｗｗｗｗ >>165
染料自体で色が抜けるというより、
染料が合わなくて髪が傷んで、
結果、脱色したみたいになったんだろ
色によって成分も違うから、
染める色によって合う合わないは
普通にある話 >>170
誰もレクチャの話してないけど、話そらしてるのはおまえだから。
頭皮が荒れずに染髪すれば何ら問題なかった。おまえバカなの？ 脱色する親と黒に染めようとする学校の板挟みでノイローゼなんだろ？ >>167
まったく関係ない話だし。
裁判所に人権意識がないのは周知の事実だろ？
判例とかなんの意味もないのよ。
そこには全く合理的理屈を言う人もいない、知性もない。 >>155
それは違うな
憲法が上位規定になるからね
１の馬鹿教師はわかってないみたいだが
「学校の規則」「学校の規則」
その規則というのは憲法に反しない限りで認めらるってだけ
賃貸借契約書でも同じな？？
そもそもが憲法に反する内容の契約であれば
それは無効だということ
契約や規則が上位規定ではないからね
そもそもが効力がないのさ
学校の規則だから、企業の規則でも同じな？？
労働基準法に反してない限りで
企業の規則って決められるんだわ
反してた時点で、それは無効となる規則ってなるのさ
だから、本来であれば、企業規則にせよ学校の規則にせよ
労働基準法（学校だと関係ないが）
そこと照らし合わせながら、作れないといけないんだよな
そして、憲法や各種関連法案な？？
そこと照らし合わせながら、通るように作らないとダメなのさ 職業だとしても、なぜそんなことを強制できるのか説明できる奴いるのか？
裁判所が言ったからは理屈じゃないからな。
単なる裁判所の誤りを支持してるというだけで。 染め方なんていくらでもあるのに。
親子が意地張ってたんだろ。
府につまらねーことで刃向かうな。 >>184
ネットで出てる偏差値は４５くらいだったかな
府立だから、それなりかと思ったが
府立にしては低い偏差値だわな もし髪の毛の矯正、強制ができるとする裁判所があるとするなら、それは裁判所が憲法に適合してないというだけ。 文句言わずにスーパー言って塗るやつ変更すればよかっただけだろ。
いい加減な情報に惑わされてるおまえらには辟易する。
バカども息してる？ 大阪って時点で人権屋が絡んでわざと騒ぎにしてる可能性と実際にこういう学校がある可能性の両方浮かんでしまう 単に髪の色は黒でなければだめだという宗教的洗脳の結果じゃん。
裁判所すらその洗脳から逃れられないで、知性を失ってるというだけだな。
金髪の外国人に髪染めて来いとか言うか？ 裁判所にこんなくだらん話を判断させるべきではない。
子が我慢すればよかっただけ。 受験時は黒色に染色してた
入学時も黒色にしてた
しかし2年生の途中で黒染をやめた時点で
黒染を維持せよとの強制がおかしいことに気づくべき
今からでも訴訟を取り下げないんなら
と言うか全面的に示談に応じるべきで
懐風館高校は即刻閉校すべき 差別ってのは下らんルールを押し付けるから差別なんだよ。
大法廷まで行く話だわな。 >>155
へえ
教師が来るなって言ってるのに退学処分してないじゃん
そういうのを脅迫って言うんだが？ 傷害、強要、人権だの全然関係ないから。
普通に黒染めしときゃ何ら問題なかった。
頭皮があれるを、傷害、強要に結びつけるには論理が必要。
人権を出すところが頭弱いの丸出し。 >>167
それは従来の髪色と違う場合において
指定できるって話なんじゃないの？
それだと人権問題にならないからね
そもそもが黒の奴が茶色にしている
元の色に戻しなさい
これだと問題がないわな
でも、そもそもがその色だってのに
そういうことすると人権問題な？？
だったら、肌の色はどうする？？ってなるで
黒人や白人だったら、やや黄色に塗ってこいってか？？
問題なのがわかるやろ
一般的な生活やその他
不可抗力でうまれるものに対して言えるわけがないのさ
夏になったから、やや日焼けしたとかな？？ >>193
子の我慢に頼ろうとした学校が馬鹿だっただけ。 矢野絢也元公明党委員長は、集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、2009年に勝訴した。
●オリンパス敗訴で明らかになった女弁護士のブラック過ぎる手口
http://www.cyzo.com/2011/09/post_8463.html
都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し、
不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる手口で、その社員の
周辺に複数の人間が常につきまとい、その社員に精神的苦痛を与え続け、その社員がたまらなくなって、
怒鳴ったり暴力を振るったりしやすいようにする、もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
☆このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って、被害を訴える個人に対し、
統合失調症等の精神病として診断書を作成して被害者の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し
措置入院等を行う事で、報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を自殺や
泣き寝入りに追い込む6 クソみたいな校則がる方が評判さがりそうだし
だいたい3年しかいない生徒よりずっといる教師がクソの学校のほうが評価に影響するだろ >>197
普通に犯罪だよ。
普通教育を行う義務にも反してるわな。
著しく公共の福祉に反するルールだよ。 >>191
ビジネス人權屋の社民や共産のHPを確認したがこの案件を全くやつてゐないんだよね。
府議會で質問したのはデフレ移民政黨の自民議員だけのやうだ。後は知らん振りの構へｗ >>175
そうだな。本件と離れるが
高校てのは生徒側が希望し学校側が入学を許可するもの。
どんな理不尽な規則でもそれに合わせる前提で入学を希望するのが
本来の流れと思うんだよな。
法で学校校則にどこまで立ち入れるんだろね。 ナチスの優生思想のはっそうだよ。
ヘイトクライム法の議論すべきだよな。
極めて悪質だから、肌の色がどうとかいうことと全く変わらないわけで。 >>165
色が抜けないっていつ言ったよw
黒に染めたら一ヶ月で毛先は元に戻るのか？ こんなもん他人からとやかく言われる筋合いはねぇ
本当に狂った日本社会だわ。
そもそも裁判所は戦前からあった。その裁判所はどうだったか、人権侵害に加担したのでは？ >>176
またズレたことをw
生徒は客ではない。
学校の方針に従うことを前提にした上で
学校側が入学を許可したのが生徒だ。 >>205
通信制高校なのに制服があるクラーク学園の通学コースみたいに
その課程が持つ一般的な概念と全く違うところならともかく
ネットで校則や基本的なルールを公開してる学校なんか見たことないが… 瞳の色が
青やブラウンだったら
黒のコンタクトしてこいって言うのか？？
無理やろ
生まれ持ったものに対しては、言ってはいけないってのが
世界共通のルールやからな
人権やで？？
だから、黒人も白人も肌は言ったらいけないやろ？
それと同じやで
黒人や白人がこっちを黄色人種とかな？？
ただ、学問的な見地で言うとその限りではないって話
それは、学術的であったり、学問の話だからね 俺も日陰だと黒だけど日向だと茶色になるから染めて来い言われたけど地毛で通してたな軽く脱色するくらいいいだろ(´・ω・`) 学校側は「やり過ぎた指導で申し訳ないことをした」って意地でも言わないだろうな 顔がハーフよりなら言わなかったと思うぞ
明らかに日本人の顔で茶髪なら言いたくなる気持ちも分かる
絶対茶髪にしだすやつ出てくるから >>209
少なくとも定員割れ禁止条例がある大阪府立の学校の場合はお客様じゃないかな。 >>209
そんな設定してる学校は社会にあってはならないだけだな。
無効だ。 >>209
敎育關連の契約に基づき生徒側は授業を受ける債權をもち、同時にその對價としての授業料などの債務を負うてをる。
學校側は同契約に基づく授業を授ける債務を負ひ、同時に授業料を貰ふ債權を持つてゐる。
スーパーでの店と客との契約も殆ど同じ双務契約である。 市販のカラーリング剤は、黒色なら染毛だけだけど、
その他の色は黒髪より明るくするので染毛と同時に脱色をするそうだ。
したがって、この生徒は学校に来ない間は黒色以外のカラーリングをしてた可能性が高い。 東大生にも茶髪結構いるけど、それで東大の評判下がるのか？
見た目でしか人を判断できないからそういうくだらないことを言いたがるのだろう 色素がないとか普通にあるんだぞ？
色素が薄い奴はそれが普通だと強制されるのか？
いわゆる白子差別だろ？完全にいかれてる。 そりゃ
黒の瞳の奴が
青いコンタクト
ブラウンのコンタクトをしてくる
これは外せと指導できるだろうね
さらには、青い瞳の奴が黒のコンタクト
ここで、どうするか？？って判断がわかれるぐらいの話 >>219
見た目と能力は無関係、むしろ歪んでて頭の悪い教育が偏見を維持してるわな。 頭が極端に惡いから>>217を讀んでも理會出來ないかもなｗｗｗｗ 要するに
黒髪の奴が黒髪〇
黒髪の奴が茶髪、金髪、その他×
茶色の髪等の奴等が、そのまま〇
茶色の髪の奴等が、黒髪に染める、ここで判断〇でもいいし、×でもいいわけで
まー、だいたいの奴は〇にするわな >>219
あのさ，「学生」と「生徒」と違い知ってる？
ついでに，「聖徳太子」知ってる？ 茶髪にしようが金髪にしようが、授業をきちんと受けて勉学に励んでればそれでいいだろ。
ミテクレが何だってんだ、好きにさせろ。 そのルールに何のルールもない、慣習的邪悪だとわからないから差別主義者のままなんだよね。
何色でもいいじゃんというのがわからない、何の根拠もないことを信じてる宗教だよ。
原理主義のテロリストと全く同じ、道徳的狂気の始まりだね。 「ウチの生徒でいたきゃ髪は黒。染めてでも黒。嫌なら辞めていただきます」
何があかんの？社会出たら強制&矯正されるのは髪の毛の色ドコじゃねえから >>226
そういう単純な話が分からないから、狂人なんだよ。
他人の毛の色が緑だとしても、受ける損害とか具体的害とか全く説明できないのにね。 学校の言い分が正しい
黒髪より茶髪の方が印象が悪いのは当たり前
もし俺が生まれつき茶髪でも会社の面接を受けに行く時は黒に染めていく
集団生活では個ではなく全を優先すべき 小さい頃から茶色のカラーリングをして習慣化してるのだ。
大阪ならありそうな家庭だろう。 >>２３１
印象が悪いって教育してんだから当たり前じゃん。
もうね・・・・ この言い分は元から黒じゃない人が染めるなら分かるが
元から黒髪じゃない人には通じない
それこそ差別だ 他人の髪の色になんだかんだと難癖付けるとか、普通に失礼だよ。 >>205
>>209
ガチで民族差別の恐れもあるし健康負担もあるから
少なくとも大阪府の府立高校と言う公共機関、公務員が
天然茶髪を禁じる、黒染めを条件づけるのは
事前規制としても違法、裁量権の濫用後の可能性大
まして、事前合意なく後付けで強制し排除するとか論外
基本的には、府立高校は憲法の要請で学習権保障のために設置された公的機関で
責任者は憲法擁護義務を持つ公務員、憲法擁護義務はほぼイコールで条約遵守義務でもある
憲法の直接適用がなくても行政裁量権、民法の公序良俗は
規制する側の公共性が高い程に憲法的価値観がベースとされる
義務教育ではなくとも合格基準に基づく合理的な裁量を超えた排除は出来ない >>231
今時自衛隊でも黒髪強要とかしてねーよw >>231
同意だわ。この最近の米国みたいな個人主義、
ウザい。こんなの聞いてるから数人の苦情で学校行事や除夜の鐘がなくなったりするんだわ >>219
そこは逆になるからな
比喩で大学をあげてるのがな
そもそも大学はどの大学でも自由だってことになるやろ？
だから、君の例えをするのなら
他の高校な？？偏差値が都道府県内で高い高校
ここって、服装や髪型が自由なところも多いからね
ただ、学校の偏差値においては、逆になってしまうのさ
高い偏差値だから、自由でも学校の評判は保たれるが
偏差値が低いほどに、自由にしてしまうと学校の評判が落ちてしまうってことな
さらには、風紀の乱れ
ここが学校の荒れにも影響しやすいってところな？？
偏差値が高い生徒だと、自主性があり
自制心やそっちが高いから、自由を与えたところで問題にはなりにくいってだけ
高校だと、高い偏差値の高校
そして、本当の末端の高校
ここが、自由にしてることが多いって話な
ただ、その自由の意味が違ってくるけどね
高い偏差値のところは、生徒の自由を優先してるのに対して
末端ってのは、そもそもがそうしないと学校に来られない馬鹿ってことで
自由を与えられてるだけ >>185
制服の強制、丸坊主の強制
その他行動の制限など
校則には本来保証された自由を制限するものは多数あるよ。
それをどう解釈する？
個人的には高校は上記理不尽を踏まえた上で個人の自由意思で
その高校に在学しているから問題とされないのだと思う。 >>180
そうなんだ
茶色は肌に合ったというわけか？ >>231
>>244
ウザイのはお前らだ、
公務員が他人の、少なくとも天然の髪色まで口出しするな
公務員にやらせるな
公共機関は「お前らの好み」の私物じゃない >>230
土人學校をぼろ糞に叩いてゐる俺だが、染髪をするのも自由だがリスクがあることは認識しておけよ。
↓のやうに滑稽なことになるからな。
【野田草履】度重なる染髪でハゲた毛根が再生！（ニコ生）
https://www.youtube.com/watch?v=iJ__AfTU3nE
コイツの斷髪式の場面
聽衆が「髮の毛がプラスチックみたいだ。地肌に鱗のやうなものが」と喋つてゐて少しグロいｗ
https://www.youtube.com/watch?v=ThJbpx26WKM 先月の府議会で、教育委員会の職員が「高校関係者から事情を確認中」みたいなことを言っていたから、教師の処分は裁判中にされるかもね。 >>235
授業料の何倍もの税金が投入されているな
税金の無駄だから偏差値65未満の高校は廃校でよいよ >>217
その契約の中に校則を守る旨も含まれるんだよw >>216
おまえさんがそう考えるのは自由だけどな
実際に校則違反で退学はいくらでもある。 学校の評判を保つために厳しい規則が必要なのは理解できる
ただ、それは偏差値60以上の学校の話
偏差値45のド底辺校に来る連中なんて来たくて来てる訳じゃない
その学校しか選択肢が無かったというだけ
落ちこぼれなんていつの世でもいるし、
評判が地に堕ちてもそういう連中は嫌でも入ってくる
ド底辺校が評判とか気にするな >>247
色素が抜けたって繰り返し黒に染めて毛根傷んだ地毛のことだろ
色素って書いてるじゃん
つまり地毛の色が薄くなったってことじゃね
地毛の色素が抜けたから逆にって表現してるだけだろ 学校のためだと言って
裁判でまけたら
本末転倒やがなw
生徒のためにも
大阪府のためにもなってねえしwwwwww 完全な差別だから、懲戒免職どころか公民権停止くらいが妥当。
黒人の女の子に、白塗りして出てこいって言ってるのと同じだからな。 >>255
地毛強制染髪の校則擬は府が完全に否定してをりますが何か 再発防止のため、偏差値65未満の高校を廃校にしよう >>245
辛辣だがその通りだね。
学力の高い学校ほど校則ゆるく取り締まりが緩い傾向ある。 この生徒は、夏休みの登校日に脱色して染めた茶髪の色が大好きなんだよ。
きっと、「元が茶髪でなくて何が悪い」と開き直るよ。 >>248
キミ、ちゃんと社会出て働いてるか？
身体的特徴をも選り好みされるのが世の中だぞ？嫌なら辞めろ、他所へ行けってなもんだ。
パンクロックや日本語ラップ聴き過ぎだわキミ 批判してる人ら多いけどこういう厳格な学校必要やけどね。
宝塚とか海上学校、警察、競輪、競馬、ボート等々みたいに厳しくしろとは言わんが、普通のそこらの一流の私立なら普通に存在してるレベル。
万引きしたら退学なんて学校もあるからね。公立を私立並みにしてくれるいい学校たまよ。 >>236
地毛登録無かったと嘘ついてたんだから弁護士も騙してたんだろうし、被害者側が変だよ >>264
地毛が茶色なのは悪なのか
もっと世界に発信してくれw >>261
またズレたことをいうなw
生徒は校則を守る原則の元に在学するという話をしてる。
特定の校則自体の内容は別の話。 >>257
ド底辺校に通うド底辺高校生ゆえに厳しい指導を保護者は期待しているのかもしれない >>266
ほう
黒髪と万引きが同レベルなんだ
地毛が茶髪って犯罪なのかw >>225
高校生の場合は茶髪だと評判下がって大学生の場合だと茶髪でも評判下がらないと言いたいのか？
なぜ？ >>256
まず本件の校則が「染髪禁止」だから
訴え通りなら前提となる校則の事前合意自体が成立していない
それから、退学処分は法的には簡単には認められない。
公的な資格に直結する事でもあるし、
例え私学でも学校教育法以下の法規制の対象になってる。
だから、私学含めて司法判断で覆されたケースもいくつもある。
相当な違反累積や直接的な実害の実質を相当積まないと
裁量権の濫用で違法処分になる
>>265
公務員にそれを言う権限も
公務員にそれを言わせる権利も
「お前ら」にはない >>269
地毛強制染髪をさせて校則を何年にも渡り破り契約違反を犯したのは學校側だから訴へられてゐるｗ
そんな簡單なすら理解出來ないのかい？ｗ
致命的なまでに頭が惡いね。土人國に移住してくれよｗ そもそも、「地毛が茶髪」ってどんなんだ
染めた茶髪って、腐ったプラスチックみたいな腐敗色だが >>266
＞万引きしたら退学なんて学校もあるからね
普通にどこでも退学だと思う >>274
おまえさ、格好つけたいならば、全文明治擬古文で書けよ >>267
お前さんの言う地毛登録制度って何？
一度黒髪に染めたら認めませんっていうのが地毛登録制度なんだw >>266
厳格な学校と、黒髪フェチ変態教師が好き勝手する学校とは違う。 …>>>271
その学校の規則に従ってて話な。
この程度てま不登校なるぐらいだから社会に出てもやっていけないよこの子は。 >>282
学校の規則は染髪禁止だよ。規則違反してるのは黒髪フェチ変態教師のほう。 >>228
金を払っていく学校と金を取りに行く仕事が同列になるわけねーだろバーカ >>246
高校じゃないけど、
丸刈り校則のメイン層である公立中学は
法的には「制定だけなら合法」の扱い。
何件か裁判にもなってるけど、
判例の法理論上は「推奨」の扱いで違法判断を避けてる。
だから、行間含めた判例解釈では、
強制処分の根拠としたら違法、と言うのが通常の法解釈
それに限らず、公立中学は直接的な実害がない限り
学校側が強制力発動して禁止すると言うのは法的には出来ない。
高校の場合はいわゆる義務教育を外れるから法的に一定の規制裁量が認められてるけど、
逆に、退学処分他正式な懲戒処分に就いては法規制もされてて
裁量権、公序良俗の形で憲法的価値観が間接的に適用されて
教育的配慮、合理性を無視した処分は違法になる >>282
じゃあはっきり退学処分にしろよ
出来ないくせに学校来るなって言っちゃったのはこの学校
自主退学を強制したから反撃受けてるんだろ
社会に出てら同じ話なんてよくある
会社がパワハラで反撃受けるのと同じだよ >>284
仕事なら黒髪に染めまくりますってこと？ >>280
これ。文春の記事のやつ
＞一方で同校の同学年の生徒は「入学時の頭髪検査で、少しでも茶色い場合は先生に『地毛なのか』と聞かれ、
＞申告しました。集会でも教師2人態勢で頭髪検査をしますが、申告があればお咎めなしのはず」と首を傾げる。
毎日の記事と矛盾する
＞訴訟を起こした女子生徒の母親は入学時、「地毛登録制度があるなら申請したい」と訴えたが、
＞懐風館高校は導入していなかった。
ttps://mainichi.jp/articles/20171027/k00/00e/040/327000c >>266
そんなに厳しい学校ならこんだけ評判下げた糞教師をクビにしろよ >>277
大体の学校は万引きしても退学になりませんよ？
知らないなら黙ってなさい。 俺も薄い茶目なので黒いカラコン入れろって
生活指導の先生に言われたことあるわｗ >>290
おつむが足りないと高校を選択することができないからね >>287
黒髪である必要のある仕事を選んだのであれば染めるかカツラにでもするんじゃね？ >>273
退学が簡単に認めらてるどうかではなく、校則違反で退学はあるって話。 >>286
鬼じゃなきゃ高校は普通は自主退学なり転校を進めると思うが
親が退学処分にされたいならかまわないが >>295
それは差別でもなんでもないんだね君の中では
私には違いがわからんが >>297
おいおい、転校先があるわけないだろ
底辺層なんだから
編入試験に受からないだろ >>274
>校則を何年にも渡り破り契約違反を犯したのは學校側だから訴へられてゐる
そんな裁判はどこにもないw
いい加減現実にもどったらどうか >>279
汝に向かひて文語にて書かば理解能はぬと思量せしゆゑに口語にて書き申しさふらふ。
願はくは吾が文語を汝をして口語にて譯出せしむるやうお願ひまうす上げさふらふ。 >>297
弁護士入れて交渉してる時点で
やれるものならやってみろだろそんなもの
勧めるにしても拒否したら退学処分も辞さないとはっきり言えばいい。
そうしたら、後で訴訟になったときに
あれは生徒側の自主的な退学なんて言い訳出来なくなるから >>300
現実に戻るのは貴様の方だ
へたくそな、文章を書くな
全文明治擬古文を書いてみろよ
書けないだろ
典型的な中二病か >>288
医師の診断書じゃなくて教師の目視しかしてないじゃん
この生徒は中学から黒髪指導受けてるから入学時は黒く染めてておかしくない
そこで学校は言ったんだろ
一度黒に染めたら染め続けろって
地毛関係ない地毛登録制度の意味あるか？ >>302
弁護士入って交渉したら退学処分にしないといけないの？
わけがわからないんだが >>301
コピペは要らないから
過去の文章を適切に全文明治擬古文で書き直してみろよ そもそも、頭髪検査をしていた教師は、この生徒が茶髪で黒く染めていたことは知っていたんでしょう。
だったら、多少染めるのに失敗していても大目に見るべきだったんだろう。
『アウト～』なのは、生徒の髪ではなく、教師の頭の中だろ。 >>303
>>301にて文語にて書きはべりさふらふ。汝にては文語と口語との異動だに理解能はぬ
樣子なれば爾後無視つかまつりさふらふ。他者に要求するはまづ自身にて實踐するが道理
なりて汝は土人敎師どもと同じく他者に嚴しく己に甘き卑怯者なり。 こういう話が出てきたほうが評判悪くなるとは思わなかったのかな >>285
丸刈りは推奨なのか
制服は各学校の自由なんだろね
私学だけど判例みつけた。
校則に違反して免許取得、パーマをかけた。それを理由に自主退学をしたが復学を求め裁判、結果敗訴。
修徳高校パーマ退学事件（最判平成8・7・18）
憲法上のいわゆる自由権的基本権の保障規定は、国又は公共団体と個人との関係を規律するものであり
私人相互間の関係について当然に適用ないし類推適用されるものではない。
私立学校である修徳高校の本件校則について、それが直接憲法の右基本権保障規定に違反するかどうかを論ずる余地はない。
私立学校は、独自の伝統ないし校風と教育方針によって教育活動を行うことを目的とし、生徒もそのような教育を受けることを希望して入学する。
制服はこの範疇なんだろね。 国益を損ねるから、ここの底辺学校を即廃校にするべき
抗日当たり前のチンピラ中国に媚びる目的で、隙あらばディスカウントジャパン運動を繰り返す反日イギリスの似非リベラルBBCにこれ以上餌を与えるな?? >>303
よく見てくれw
俺は中二の引用をしただけだ。 >>308
まあ実際答弁書でもそこまでキツく言ってないとしか言えてない
学校も敗訴なのは仕方ないって諦めて
傷を軽くしようって答弁だもんな >>311
実務的に言えば、高校側もそれで頭が痛くなった部分がある。
つまり、その判例は「退学勧告」で、
判例文だけ見る限り「退学を強要した」立証が出来ていない
(実際は卒業直前の異常なタイミングで状況証拠真っ黒だけど)
同時期の同じ高校のバイク免許の「退学処分」は違法判決が確定してる
だから、会社のリストラ同様に、
弁護士が介入したら余程の事がない限り退学届けは出すな、
出したら裁判所で自己責任扱いにされる
退学処分は簡単には認められない、と言う弁護士からの助言が増えて
グレーゾーンでやってた生徒指導がかなり面倒になった面がある
(それまで野放図に退学要求やり過ぎてた部分もある) >>314
文語の變換ソフトなんかこの世にはねえよｗ
文法を理解してゐないと書かれないんだよｗ
高校一年の國文法が分かれば俺が書いた物は餘裕で讀解出來るがなｗ
おまへは譯すら書かれない無能ｗ >>304
一度染めたら染め続けろとの話も被害者側弁護士からでしょ
地毛登録で嘘ついてんだから他の部分に関しても信憑性は低いし、
被害者側の意見を元に状況を考えても意味がないと思うけどな >>315
そのニュースで該当者は底辺校の落ちこぼれである、という説明はなかっただろ？
加えて茶髪にしている連中は、いわゆる不良系である、という解説もないだろ >>319
最後まで、明治擬古文で書き続けろよ
そこの浅いヤツだな >>318
へえ、さうなつてゐるのか勉强になるなあ。 >>320
金髪の留学生でも黒く染めさせるっていうのもそうだね
4日に1度、黒く染め直して登校っていうのは社会部記者談 学校関係者らしきカキコが散見されるな…。
原告生徒を貶めても状況は変わらんよ。
無理筋だ。さっさと手仕舞いしないと
大阪市立高校の時みたいに松井知事の
仕事のタネにされるぞ…。 >>320
学校側が適当ぶっこいた可能性も十分あるんだよな
その辺の横の連絡とか本当にいい加減だから
母親が事前協議した時に地毛ならいいよいいよで通したものを
地毛登録がその時にはなかったと受け取ったら
入学後になって生徒指導が無関係に動き出したのも十分考えられる >>322
思量せしゆゑに
これを口語にしてみろよ。この程度すら出來ないで他人に要求許りしてゐるんぢやねえよ。
土人敎師と同じで何處まで自分に甘いんだよ。他人に物を要求するには自分がまづ手本を示すのが當り前なんだよ！！
それすら出來ない人閒のくずが何を云うても說得力なんかねえ。身の程を辨へろ屑！！ >>320
地毛登録無かったって他の記事にあるよw
世間一般では医師の診断書を提出して地毛登録制度だよ
この学校が厳密にそれを適用してたってソースくれ
それならこの生徒側嘘ってことでいいよ
中途半端な地毛登録制度なんて意味ない
無かって言っても嘘にはならん >>328
もうやめとけよ
負け惜しみが余計みっともないぞ >>197
全然全く少しも犯罪ではないけど。
根拠を示して話せるようになろう。 >>329
地毛登録を適用した學生がゐる一方で、本件の學生のやうにそれが無視された人をるので
學校側の運用が極めて恣意的であつた證據でしかないよね。それなのに無能土人はこれが學校
を有利にする材料だと妄想してゐるから笑へる。普段から自分に甘甘で他人にだけ嚴しい屑集團らしいよなｗ そもそも何で茶色がダメなの？
銀髪白髪黄髪薄髪無髪はおｋ？ >>318
退学を強要した立証ないがそこは争点ではなく
校則違反を理由に退学勧告したことは正当という判決だろ。
勧告しても退学しない場合はどうなるかってのがわからんけど。 >>327
確かに入学時に学校側と意思疎通が不十分だった可能性はあるけど、昨年９月の登校拒否以降
学校と交渉を継続してきたと書いてあるから、その時点で地毛登録の実態を把握できるはずだよ
学校の不手際ならこれを材料にできたはず。厳密に適応してない場合もそこを攻めればいいはず
おそらく弁護士が地毛登録を知らなかったのは同席しておらず、母親からの情報を与えられただけかもな
単純に、最初の報道と今回の報道で被害者側の地毛登録の証言がなんで変わってんのか考えてみようよ
>>329
他にソースあった？ワイドショーは知らんけど、活字媒体になってるのは毎日と文春の２つだけじゃないの？ r4jW5DjH0
DOnDHX2P0
文語：思量せしゆゑに
口語：思量したゆゑ
思量せしの「せ」は「資料す」の未然形、「し」は過去助動詞「き」の連體形
この程度も出來ないやつに文語で書いても意味が通じねえから無駄なんだよね。
それから俺は今日では最上級の敬語文たる「候文」で書いたから感謝しろよ。
おまへらのチンケな人生では候文を貰ふ機會はこれでをしまひだからなｗ 学校の職員が顔出して記者会見すればいいんじゃないの？
自信もって自分たちの主張を訴えるのなら >>318
同じ裁判かわからんが
校則に違反してバイクの免許を所得してバイクに乗車した男子生徒が退学処分てのでは
勝訴はしてるが「バイクの免許取得・乗車を一律に禁止する校則は憲法に違反し無効である」という弁護団の主張は退けらた
てのがあるかた高校独自の校則の裁量はかなり大きいね。 >>12
私立なら理解できるが、府立だぜ？
他府県で言うと、都立や県立校だぜ？ >>337
指が痛いのとむかつきながら書いたから變換をまちがへた。 うちの子の高校には金髪もいるし行事だと赤や青にも染めるよ
校則が下駄禁止ってだけ
でも本当に良い高校で輝いてるわ >>338
意味不明。校長や教員が左なら基本的に自由な校風にしていくはず。
さっきも書いたけど公立高校の制服採用率が一番低いのは沖縄以外では一番左と思われる長野県。 頭がいい人は「分かりやすい説明」をする時、何を考えているのか
http://ghznews.link/2017/11/36.html
転職の多い人を採用したいという経営者。一体なぜだろうか。
http://ghznews.link/2017/11/34.html sadDSFAEWEWA でも校則があるなら守らないと仕方ない
これは原則だろ >>337
いやw
お前さんの場合は文語どうの以前に
論議されてる内容、現状や理解が不足し過ぎだ。
反論できなくなると口語に訳せとか、語尾がおかしいとか
明後日の方向に逃げてるのもミエミエだしね。 世界を敵まわそうが、CNNに批判されようが、裁判に負けようが校則は変えるな
いままでその校則に泣いてきたヤツが浮かばれない >>342
バイクは交通事故を引き起こす虞があるから學校側の裁量權が廣く認められ易いだらうね。 >>349
刑事關係の物をやたら書いて相手に防禦の機會を與へる訣ねえだらうｗ さすが大阪民は白黒思考。 白か黒の他にねずみ色とかを理解しないお子様～から
知的障害～人格障害者の典型的な思考パターン。 茶髪がってよりも、汚い茶髪がいるとってかだと思うわ
黒髪が伸びてきて根本黒くて毛先が茶色いのって見てて汚ならしいし貧乏臭い >>350
俺たちは理不尽な校則を守らせられてたんだから、お前ら後輩も守れ
っつうその発想はいかんよ。ろくなことにならん。 >>352
いや旧漢字がかっこよいとか思ってる発達傷害者だろう。 なんか話が二転三転してるしイマイチ信用ならんな
だいたい毛染めで髪がボロボロになるって信じられん
脱色とかなら別だが
で、それなのに茶髪に染髪してる謎 >>355
そう？ 俺結構好きだな。アビシニアン・ヌコのよう。 教頭「全ての受話器は上げておくように」
とか指示してんのかな >>352
失敬な、未だ四十路のおつさんぢや
調子に乘るなよ糞がきゃあ >>348
今回の場合、その校則がおかしいからな。争う余地はあるだろ。
>>353
それも逃げだろw
もう話すことないのか？ >>357
おまへも中身がすっからかんの土人敎師と同じだなｗ
他人と異なる價値観を一切認めない屑思考だから同類だよｗ
さういふ一人よがりの思考回路だから平氣で憲法や刑法もをかすやうに校則を腦内で
勝手に變換するｗ やっぱり教師の集団っていうのは非常識というか閉鎖された中で変な意思決定をする人種なんだな
マスコミとネットでさらされた途端、クレームのつくルールならそれはデタラメってことだよ >>360
これ見ると
金髪の留学生～は母親が面談で聞いた話か。 宗教的な国に多いわな、もはやなぜそんなルールを守ってるのかさえ分からない。 >>366
>マスコミとネットでさらされた途端、クレームのつくルールならそれはデタラメってこと
そんな事ないだろ。
どんなおかしな規則だろうとそれを望んでいる者にはそれが正しい。
今回の例で言えば
例えば金髪でも黒く染めさせるというルールは端からみりゃおかしいが
それを望む、容認する集団の中で運用される限り認められていい、と思うよ。 暴力ＰＬ
体罰自殺桜宮
裏金大阪桐蔭
黒染め強要懐風館
大阪にはまともな学校は１つもないなｗ >>270
ここ真ん中くらいの学校だよ。優秀でもなく極端に悪くもない。 >>336
裁判ではつついてるかもしれないじゃん。
口コミとツイッターでも地毛登録があったというコメントもあれば、地毛なのに黒く染められた、人によって校則の厳しさが違った、地毛茶髪をじゃなくて地毛検査はあった、と情報がめちゃくちゃで、嘘と断定するのは早計。 >>360
毎日新聞の最初の記事の直後の各社記事って、新情報が全然書いてないから
毎日から情報をもらって書いてたものと勝手に思ってたけど、どうなんだろうな
いずれにせよ>>367が指摘してるように生徒サイドの意見のみだし、問題なのは
申告制度に関してその時期の被害者側発言と今回記事に矛盾があることだよ >>370
私営の黒髪絶対主義の学校でも作ったらいいんじゃないかな。 この言い分は分からないでも無いが
学校の権限ってどこまであるんだろう >>336
原告からすると地毛登録制度の有無なんか重要ではないんだよね。
地毛登録をする法的義務がないからね。他者と異なる自分の體の特徵を申告しろといふ
のは學校側の任意によるお願ひに過ぎない。 >>375
この手の裁判は
原告が都合のいい情報一方的に発信
被告は裁判以外ではダンマリ、がパターンだからな。
今後の追加情報は期待できないだろな～ なんでこのＪＫは、お隣の染髪、パーマ、化粧、私服ＯＫの
府立富田林高校(偏差値67)に行かなかったのだろうか？
府立懐風館高校・・・偏差値45・・・ああぁ・・・・(納得) そもそも毛を染めた程度では懲戒とかの対象にならないわな。
根本から教育が間違ってんのよ。 日本に人権などない
◆防衛医大教授痴漢冤罪事件◆
2006年4月18日防衛大教授が強制わいせつ罪で逮捕され1審・2審とも有罪判決を下された。2009年4月14日最高裁で痴漢事件としては初の2審の有罪判決を覆しての無罪判決を下した。
繊維が鑑定で検出されていないなど客観証拠がなく、証拠は女性の証言だけで、被害者は執拗に痴漢されたにも関わらず、痴漢にあい一度電車を降りたのに再び同じ車両に乗り被告の隣に立つなど供述に疑いがあるとした。
最高裁での判決は3人が無罪、2人が有罪としていて、3対2の僅差での判決だった。
◆西武池袋線痴漢冤罪小林事件◆(一部修正）
平成17年3月18日 膠原病患者（指を曲げるだけで耐え難い痛みが走り、人差し指は動かなかった）小林卓之さん（６８歳）が西武池袋線電車内で女性に痴漢行為をしたとして、私人逮捕、起訴された事件です。
上記防衛医大教授事件と同様に客観証拠がなく、最高裁まで争いましたが、犯行可能性を否定する医師の証言や、身長差、犯人と違う衣服を着ていたなど矛盾する目撃証言などが無視され、1年10ヶ月の刑が確定。
◆沖田光男さん痴漢誤認逮捕事件◆
1999年、首都圏の電車内で，携帯電話で通話をしていた女性に対して男性が注意をしたところ，男性が駅を降りてからその女性に痴漢被害をでっち上げられ，
警察に虚偽申告をされて誤認逮捕される事件。21日間の勾留後に不起訴となる。しかし国家賠訴訟を求めたところ、第一・二審は、痴漢をしたという事実認定がされる。
最高裁で｢沖田さんの痴漢はなかった」と認定されるのに13年かかるが、警察、検察、女性に女性を訴えた件は｢虚偽申告と断定する十分な証拠もない」として賠償請求を棄却された，
◆原田信助さんの事件◆（暴行されて後に逮捕されて、自殺、隠ぺい)
平成21年12月10日午後11時頃、新宿駅構内を通行中に、痴漢と間違われた原田氏は正義マンと駅員に暴行を受けて携帯電話から110番通報しました。
ところが、新宿署の警察官は原田さんを連行して電話もさせずに拘束し、翌朝の午前５時４５分、確約書を書いたうえで解放するが地下鉄東西線早稲田駅で飛び込み自殺 。
その後、所持品のICレコーダーから警察の隠ぺい工作が疑われている。
痴漢の被害者の女性の証言と原田さんの服装が違う事が判明しており、すでに女性は上申書に「人違い」と記して被害届を出さずに立ち去っていた。
◆東京・三鷹バス痴漢冤罪事件◆
2011年12月22日バス車載カメラで痴漢不可能な状態が確認されたにもかかわらず、裁判官倉澤千巖が女性の言い分のみを丸呑みし有罪判決を出した事件である。
2014年7月15日の第二審で逆転無罪が言い渡された。
◆中村幸子事件◆(一部修正）
平成１２年２月２３日Ａ氏 が中村幸子（女子高生・当時１６歳）に対し、痴漢行為を行ったとして、逮捕された。２２日間の身柄拘束の後に起訴された。
「痴漢に遭ったのは初めての体験で怖くて抵抗できなかった」と証言。しかし痴漢を５回捕まえていた。更に前日にも、本件の翌日にも痴漢犯人を捕まえていた。
平成１３年５月２１日、東京簡易裁判所で、無罪判決が言渡され、検察官の控訴もなく６月５日確定した。
しかし、1年後の民事裁判では須藤典明裁判長は被害者女子高生の言い分を認め、以前に5回もの痴漢被害に遭っているので今回も遭ったとするのが正しいとし、A氏は敗訴した。 >>370
全然だめ。
その理由なら、怪しい宗教団体の怪しい儀式でもOKとなるが、
社会は彼らのすべてを受け入れるわけではない。 >>374
フィストサイズのプラグをアナルに入れられて、ずっと肛門刺激されて発情状態で四つんばいになってご主人様のチンポ奉仕しながら尻に鞭を振り下ろされるたび尻を激しく振るというプレイにはまってるお前
http://i.imgur.com/lfBG9L9.gif
http://i.imgur.com/0zwB8.gif >>298
例えば客商売で客が来なきゃ生活できない仕事を選んだなら生活のためにカツラにする場合もあるだろ
黒髪の人のが客受けがいいのであれば駄々をこねても仕方がない
一方、学校は勉強のためにいくわけなので黒髪でなきゃ生活できないなんてことは有り得ない
よって学校と仕事ではまったく同列にはならない 碌な理由もなく髪の毛染めてはダメって決めつけてんだよね。
わけがわからないよ。
黒だけしか認めないとか言語道断だし。 毛を染めたらできない仕事とかあるっけ？
よく考えて発言してほしいわ。 >>388
仕事や客商売でも黒髪の強要はまずい。訴えられたら勝てないだろう。 茶髪がいると評価は下がるは正しい
学校外の人間は地毛かどうかなんて知りようがないし
茶髪に染めているチャライやつがいる学校だと思うからな
だから黒に染めておけばそう思われなくてすむってこと シャーペン使ったら駄目
勉強道具以外持って来たら駄目（高額品持ち込み駄目）
とかに近いよね 有能な人間なら普通に知ってる割れ窓理論だよ
偏差値45の学校において、厳格な規律は必要
こういう何しに高校に来てるかわからないような連中は
ちょっとした風紀の乱れが大きな乱れにつながるからね >>383
富高出身だけど、確かに校則というものなかったな
「己を律する」って理念だけがあった気がする
茶髪とかたまーにいたけど大体は黒髪で富田林は田舎だから芋っこな子が多かったよ
不良もおらず先生も教育に熱心でクラブ活動も盛んだったしいい高校生活だった >>386
高校も社会の全てを受け入れる訳じゃない。希望者だけだ。
>>311を読んで見てくれ。 もうちょっと食い下がって
録音撮影するべきだったな 学校のこういう非生産的な労力は一体何のために有るのか謎すぎる >>395
そんな物より土人儀式の地毛強制染髪のはうが信用を失ふよｗｗｗ
そんな縡すら理解出來ないのかね 髪の色によって評価をしろと、差別的教育で偏見を助長するならそりゃ評価下がるわな。
自らがやった洗脳の結果だもん。
要するにわいせつ等を表現規制したら、これはわいせつですねと思い込んで認識が固まるんだよね。
宗教的、マインドコントロールであり、洗脳ってだけだよ。
なぜそう思うのか考えてみ？ 留学生であろうと黒く染めさせるって
アタマおかしいんか？ >>298
私企業は経済活動の自由との兼ね合いの問題だろう。使用人の髪色によって顧客数や利益が左右されるのなら、雇用主が髪色に一定の制限を設ける合理的理由がある。
教育現場は生徒が健康的に学習させる まあ誰相手にするときでも文書で出せって言わないとだめだね。
確実に証拠になるから。 >>405
私企業でも地毛や肌の色を規制するのは問題になるぞ。 >>397
地毛強制染髪といふ土人儀式を行ひ「染髪禁止」の校則違反をやつたのは學校側だから
犯罪取締りは小さな芽から摘むといふ「窗割れ理論」が當嵌るのは敎師だよ。
どこをどう閒違へれば此の子が當嵌ると勘違ひしたのかね。少し論理的に說明してみようか？ｗ >>405
科学的に厳格な証明が可能ならいいけどな。
日本の裁判所は雰囲気判断で異常だからな。 >>405 ミス
教育現場で地毛を染めさせる合理的理由はない。 なぜおまえらは茶髪がダメだと思い込んでるの？
髪の毛の色と人格は関係ないぞ？社会に出たことないのか？ >>407
まあ基本そうなんだが、ファッションとか芸能関係は外見で採用不採用してるから。 >>386
こっちがいちいち読む筋合いないけど。
おまえは370の理由がダメには反論しなかったから、370の理由はダメなことは確定。
しょうもないとこ突いてもダメ。 >>413
ほとんど無価値な裁判所だな。
理屈がさっぱりわからないわ。 ID:DOnDHX2P0
前スレから６０レス超え
なにが彼をこうさせるんだろうw >>412
おまえこそ社会に出たことないのか？
チャラオ、ギャル、ヤンキーは茶髪や金髪が多い
人格に大きく関係ある
特にまだ１０代の学生でのときにそういう髪の毛にしているやつは不良の仲間ということだ >>395
評価が下がるとするデータでもあるんかね？
また下がるという事実が仮にあったとしてそんな評価を気にする理由ってなんだろうな
優秀な学生がこなくなるとか？ >>418
茶髪と金髪をチャラ男、ギャル、ヤンキーと言ってるだけだろ、
相当頭悪いなお前。 >>404
>>412
記事もろくに読まずに、そう思い込んでるのは低能のお前らな
このJKと、親に問題があるのは明白
>一方で同校の同学年の生徒は「入学時の頭髪検査で、少しでも茶色い場合は先生に『地毛なのか』と聞かれ、申告しました。
集会でも教師2人態勢で頭髪検査をしますが、申告があればお咎めなしのはず」と首を傾げる。 >>401
時間を持て余してんだろな。
やることないから自ら仕事を作る。 まぁ、黒髪の方が信頼感はあるな
個人的な感覚だが
茶髪だと統制の取れない厄介な人間に思えるな ＞だったら、肌の色はどうする？？ってなるで
＞黒人や白人だったら、やや黄色に塗ってこいってか？？
アイヌ人だったら
顔が赤いぞ、飲んでるのかと言われるのか？ >>402
信用を失うなら失うでほっときゃいい。
お前がとやかく言うことではないんだな。
それを望む集団があれば存続するし、いなくなれば無くなる。
自分の意にそぐわないからといって土人～といった侮蔑表現はやめた方がいいぞ。 >>416
私人同士の関いおいて最大限の自由を尊重するということだろ。 >>421
だから頭髪検査とかなぜやってんの？ってとこを問題にしてるからさ。
お前は記事読むだけで、知能はないからしょうがないじゃん？ >>413
その判例は初めに頭髮などに關して制限する契約も一應私的自治の原則から有效と大前提を
述べた後で以下のやうに書いてある。
>ここでいう「茶髪」は、染色や脱色により、生来の色とは異なる髪の色にしている場合を意
>味するというべきであって、地毛が明るい色である場合を含むなどとはおよそ考えられず
つまり「茶髪禁止」といふ規定は『染髪禁止」程度の意味と解して、地毛が茶などの
場合には當嵌らないと判斷した事例。學校等の「染髪禁止」も地毛改變には認められないといふ趣旨で
判斷して良い。從つて校則を勝手に腦内變換した本件もこの判例がほぼ直接當嵌る。 >>417
こういう議論は好きだ。
色々調べるのも面白いしね。 >>429
そう書いてあるようには読めないが？誤った判例だよね。
不潔だからダメならわかるが、おしゃれは不潔か？ >>420
はぁ？
性格で判断してるけど
チャラオ、ギャル、ヤンキーな性格の茶髪金髪率と
まじめ、おとなしい、地味な性格の茶髪金髪率を見ればわかること
よく人間観察してみな？ >>427
明治憲法にすら違反するやうなことをやらかせば土人扱ひされるのは仕方ないｗ
憲法尊重擁護義務を負ふ公務員が平氣で人權を無視した上で未に處罰されてゐないのだからな。
本來であれば懲戒免職物の大失態なんだよ。その程度すら理解出來ない土人は日本から出て行け、非國民！！ >>433
違うよw
業務内容に照らし黒染め必要性があるとは言えない
だから命令が違法だとされてる。 学校とは名ばかりの道徳的邪悪じゃん。
公共の福祉に反するわな。 >>435
誤った判例とはどういう意味？
これ覆す判断があったのか
単に個人的に納得できないのか >>440
業務内容云々のところは主たる理由ではないぞ。主たる理由は「地毛土人改造」は駄目ｗ >>413
だから、地毛が黒髪じゃない人や白髪を染めることまで強要して黒髪を求めるのはアウト。容姿差別や人種差別になる。 >>421
学校辞めてもいないのに席無くしたり、保護者会で辞めたと虚偽説明したのは学校なんだけど ということで、
頭皮荒れを勝手に強要だの傷害に結び付けるのは誤りということは確定。
人権どうとか言うバカが消えてよかった。 >>59
ほんとキチガイだなおまえ
生徒と教師が対等な立場だと思ってるのか？ >>442
説明してんじゃんばか。
合理的理由を逆にしてるのよ。
科学的証明が必要ない形にしてるから誤ってるの。 >>438
私立で判断されものがどこまで公立に適用できるかわからんがいかの通り。
憲法上のいわゆる自由権的基本権の保障規定は、国又は公共団体と個人との関係を規律するものであり
私人相互間の関係について当然に適用ないし類推適用されるものではない。 >>447
なぜ対等ではないのかの説明がない。
社会的には普通に許容されることを規制する、合理的説明が全くないことが多すぎるのよ。 >>413
関係者の火消しか？
なんぼもろたんや？ >>449
私人閒（しじんかん）の民閒契約は憲法を直接適用しないが、間接適用をする場合があるんだよ。
それに對し公僕は憲法99條により『直接』適用されるから、公立の場合は一層憲法判斷をやる
といふことになる。やはり無能だけあつて腦内解釋で出鱈目だねｗ なぜ地毛ならよくて染めはダメなのかは全く説明できないしな。 一つ言えるのはこの子が元から黒髪だったとしても
大学行って染めて就職前に黒くしただろうからな
>>446
暴行罪の結果的加重犯としての傷害罪ｗ
これ以上は書かないｗ >>455
そりゃ自由だからな・・・そのはなし何の話か分からないのよ。 地毛なのに染めていた生徒なんて探せばそこそこいるだろうに
頭髪の規定に関しては日本全体の課題だな つくづく思います、ずいぶん程度の低い頭の悪い教育受けてきたんだなと。
だから大人になっても法律の妥当性とか抽象的な憲法議論できないやつ多くなる。 >>449
おまへ私人閒を「しにんげん」と讀んだらう？W
それでは意味が分からないよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うちの大學にもさう讀んで全く意味が分かつてゐなかつた馬鹿がゐたよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>273
言っとくが俺、しがない自営業。公務員じぇねえから。どんな理由であれ茶髪が禁止な所が自由人の巣窟になってみ？ジャニーズ、ブサメンまるけになるから。とにかく働け。俺明日も早いからさっさとビール飲んでねるわ。おやすみ 公立に評判も糞もない
きちんと入試で合否判断してるかぎり、人間レベルは安定しやすい >>443
ホントしょうがないなw
X の業務内容に照らし、黒髪に染める必要性が
あると認めるべき事情はない。
・そうすると、副店長が、X に対し、髪を染めるよう命令したことは違法というほかない。
・また、店長が、女性従業員に X の髪型を変えさせ、X に対し、勤務時間中はそのような髪型に
するよう命令したことについても、上記のとおり X の髪の色が雇用契約における条件に
合致していることや、業務内容に照らすと、必要性がある指示ないし命令とは言えず、また、
他の従業員の面前で、第三者に X の髪型を変えさせたという態様はおよそ相当性を欠くから、
違法というほかない。
裁判年月日等
平成 27 年３月 27 日 神戸地裁姫路支部
→ 確定
この判例から導くことができる「不当な差別的取扱い」（例）
◆ 地毛が明るい色の従業員や、顔や身体にアザがある従業員に対し、正当な理由なく、髪を黒く
染めることや、アザを隠して勤務するよう命令すること。
※ 上記の事例は、あくまでも例示で、これらに限定されたものではありません。また、客観的に
見て、正当な理由が存在する場合は、「不当な差別的取扱い」に該当しないものがあると考え
られます。 >>463
こんな過疎来てまで意味不明とか可愛そうだな >>449
よく見たら「私人相互閒」と書いてあるぢやねえかｗ
おまへはこれで讀み閒違へるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすが土人一味ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
絶望的なまでに國語力がないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ＞金髪の留学生でも黒く染めさせる
生徒募集要項に記載していたのか？、思い付きで物を言うなよな ( ﾟдﾟ) >>463
自宅警備て収入なくても自営業？
あっ自衛業かぁ >>465
勝手にさう思ひ込んでゐれば良いよ。その前段部分に書かれた主たる理由を都合よく
削除して裁判所が判斷してくれると良いねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
民閒の契約でも地毛改造は認めなかつたのだから、公立の場合はより重く憲法判斷が
されるのに、何時までも腦内妄想に浸つてゐても意味ねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ もし、この周辺の住民の本音がコレだったとすると、その住民が学校を批判することはできんよな。 >>465
裁判所も妙な言い方するから、問題が解決しないんだよな。
髪の色など業務と一切関係ないのよ。
欧米人は金髪でも仕事してるだろ？裁判所もくるっとんねんな。 >>469
寝ようと思ったが釣られましょう。先月末、市県民税に3マンぶっ込んだが何故か意味わかるか？ 髪なんて好きにさせたらいいだろ
社会に出て働けばそんなことどうでも良く
なるから 偏差値高い高校で頭髪自由の方が一周回ってかっこいい 偏差値の低い所は徹底的に厳しくすればいい 企業は営利のために身長や体の容姿でも採用を決めることはある程度は認められてる。
学校は生徒の保護が第一だからダメだろうな。 まあ、いろいろ不満はあるだろうけど、社会に出たらこれ以上に不条理なことに直面するし
良い社会勉強になったと諦めるしかないんじゃね？ >>455
就職するときに必要なら、就職するときにすればいい。
高校入学時からやらせる必要はない。 >>477
ネットで調べたら偏差値45だってさ
下の上だから、風気を厳しくしてるんじゃ無いの？ >>480
ゲラゲラゲラ
パーマ禁止の校則、染髪禁止の校則は一定程度で合法性があるよｗ
しかし、地毛の改造は駄目だからｗ
それこそお前が>>413で示した判例に書いてあるやんｗ
腦内妄想で幸せ回路全開にしても殲滅は時閒の問題だよｗ >>468
おそらくこれの経緯はほとんど
思い付きで出来てる。 これを聞いて最初は憤ったが...
この箸にも棒にも掛からないDQN集団の管理お願い！
ただしもう前任者の俺には助力を期待しないで！
と言われて以降の管理を丸投げされた経験者としては
DQN高校の先生に多少は同情したりする >>477
偏差値関係なく
自主性に任せれば自ずとそうなるだけだからね 結局、自分本位のバカみたいな学校側の言い分。
こんなアホ教師しか居ない学校など潰せよw 校則が厳しいとそのなんでダメなの？の反発心
からおかしなことをしたがるんだよ
高校1年2年は頭髪自由とかにしたら楽しそう
もうちょい柔軟にやりゃあいいのにね
つまんねー大人ばっかりだよな >>471
>勝手にさう思ひ込んでゐれば良いよ
反論に尽きたねw まぁ犬畜生こそ徹底した躾が必要だけれどもゴールデンレトーバーに、その金髪なんとかしろってイチャモンつけるのもおかしな話 >>485
>公僕は憲法99條により『直接』適用されるから、公立の場合は一層憲法判斷をやる
とは限らない
>パーマ禁止の校則、染髪禁止の校則は一定程度で合法性がある
んだなw >>487
君の場合は丸投げされたのだらうが、この土人敎師どもは親や生徒から何度も地毛が茶
であることを說明されたにも拘はらず土人儀式を強行してゐるんだよ。
全く丸投げされてゐない。前任の中學擔任から傳聞證據を聞くよりも直接當事者から
聞いてゐるのだから情報の精度が高いと判斷しなかつた土人腦に全面的に責任があるｗ >>484
それを入学前から生徒らに伝えてるなら問題ないべ ただ地毛で髪が明るい子を黒染めとかは入学前に話し合わないとね >>497
一番の不明点は
入学時申告でクリアしてる生徒がいること。少なくともこの記事では。
なぜこの生徒だけ地毛が茶色であることの許容がされなかったか。 >>495
おまへのやうな氣違ひ敎師に此の子も心をやられたのだらうな。
全く論理的思考が出來ずにオカルト論を喚き散らされたら、俺でもノイローゼになるｗ >>498
そりゃあクズ教師が存在するからだろうな >>457
たしかにクソ教師甘やかすと付け上がるからな >>487
じゃあDQN相手に厳しくしろよ
大人しく従順な奴いじめてどうする >>499
お、奇遇だね
お前のには全く論理性がない
とずっと思ってた。
民事なのに傷害罪の構成用件とか
言い出したあたりから。
ほんとは中学生ぐらいか？ ただ1人の変な教師が事の発端
と考えると全てが納得できる >>500
とすればクズ教師がなぜこの生徒をターゲットとしたか、だな >>503
刑事について詳しい情報を書いておまへらに防禦を取らせる訣ねえぢやんｗｗｗ
原告辯護士にハメハメされないやうに氣をつけろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>502
米櫃の中に砂が一粒の環境もあれば
砂場の中に米が一粒の環境もある
沢山を管理する人は大変なんだよ
思考が硬直してしまう程に ジアミンアレルギーって知ってるのかな
脱色剤入ってるやつは頭皮のダメージ大だよ
海外留学したらブリーチしろって言われるようなものだね そもそもだよ、そもそもそもそもそそもさ、
染 髪 を 校 則 で 禁 じ て る ん だ っ て よ
これは単なる教師によるいじめ案件 >>512
父親がいない→学校に怒鳴りこんでくる男がいない >>1
むしろ黒染め強制学校なんて言われたら、学校の評判下がるだろ
成績とかで評判上げられない学校なんだ
交換留学生とか来ないんだ >>508
またまた論理性がないな～
知られたくないのに自ら傷害罪を連呼するかw >>507
生徒に対し特別な感情を持ったから
生徒と教師の距離感線引きがヘタなんだろう
とにかく大人になり社会に出ると何事も
上手くやるってのが凄く大事
こんなたかだか頭髪の問題でこうも大きな問題となる事自体が教師としてっていうか、大人としても失格だよ 上手くやるって事が出来ない それを生徒にも教えられない器の小さい教師だったってことだろ ところで先生もちゃんと黒髪にしてるんですよね？
まさか白髪を放置したりしてませんよね！？ >>510
仕事が大変で思考が硬直するようなバカが教師やるのは迷惑だからやめて欲しいわ
人に迷惑掛けても給料もらえる本人はいいかもしれんけどさ うちの学校は「お前はアマゾンの極楽鳥か！」と言いたくなるような凄い色に
染めてくるぞ。
女子生徒は制服があって無きがごとし。制服というコスチュームにこだわった
私服を着て来る。
求人で本校を訪問してくる女性社員はみんなびっくりする。
「この学校は制服がいくつあるんですか？」
でも、まあ就職や進学はいい。特に就職したあとの企業の評価が高い。
もちろん、すぐ辞める奴もいるけど。でもそれは大学生も同じでしょ。 >>520
ハゲの教師いたら「このハゲーっ！」って罵りながら頭をマジックで頭黒く塗ってやればいいな 仕方ないよ。学校側の能力がなければ、ガチガチに縛るくらいしか管理できない。個人の人権尊重しながら統制するのは能力がいる。バカには出来ない。
そして馬鹿は、自己正当化のために縛る以外に管理する方法はないと言い張る。 >>498
いじめやすかったんかね？
虚偽説明してる時点で相当舐めてることは確かだが あんな茶髪の子供にうちの子が感化されたらどうするんだ！
君たち教師はしつけのひとつもできないのか！！！
・・・と、夜討ち朝駆けで怒鳴り込むモンペが後を立たんしな
もはや、モンペ vs モンペ、生徒や教師はその被害者 無能な働き者はねえ、卽處刑にしないと駄目なんですよ。
あんたら、「頭髮校則、外人留學生を黑染め、海外報道」
事件前にこの三つの言葉が關連するなんて思はなかつたでせう。
無能な働き者は天才軍師でも豫測不可能な損害を與へるんですよ。
私らのやうな凡人は猶更防禦不可能なのよ。
「世界運動會、佐野研二郎、ベルギー王室へ宣戰布告」
これも思ひもしなかつたでせう？ｗｗｗ
タイムスリップして事と次第を皆に傳へても氣違ひ扱ひされるんですよｗｗｗｗｗ
剩りに云ふと措置入院させられますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
タイムスリップしても回避不可能ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
氣違ひ最强なんですよｗｗｗｗｗｗ
刑法も氣違ひ最强の條文があるからねｗｗｗｗｗｗｗ
（心神喪失及び心神耗弱）
第三九条 心神喪失者の行為は、罰しない。
２ 心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。 >>519
>>529
更に思うのは、この生徒だけにこのような対処をすることに対し
止めようとする教師や生徒はいなかったんだろかね。 >>530
知らんがなテメーのガキくらいテメーでしつけろ
でいいよ >>529
母子家庭で父親が居ないから、加害者教師がイジメ易いというのもあるんじゃないかな？
富山で副担任にイジメられて自殺した子も母子家庭だったよね。
こういうのは、校長とか教頭が監視すべきだけど、役に立たないみたいだし。 今後、府の認否について公文書開示請求を行うか地裁へ訴訟記録の閲覧申請を行うかすれば、府が何を認め、何を否定しているのかわかる
憶測なので謎ばかり >>529
別行動になるとは言ったけど修学旅行に来るなとは言ってない、もそうだけど相当舐めてるよな
間違いなく学校側の弁護士は「そんなこと言うな、心証悪くなる」って説得したと思うぞ >>10
ここは偏差値45だけど、開校8年くらいなのに定員割れの年が多くて、偏差値30あれば余裕で入れるってよ
在校生が中学の時の定期テスト合計100点しかいかなかったのに入れたって言ってるから たまに府立高校に出入りすることあるんやけど
教師は普通の学校と指導困難校（いわゆる底辺校）を数年ごとに行ったり来たりするんだわ
で、教師と話することあるんだけど異次元ワールド全開でめっちゃ閉鎖的なんや
まじめな先生はノイローゼになって休職してるし
ある府立高校で集団結核が発生したんやけど、学校が隠してたわ
こういうのが大阪府の体質なんや どう考えてもこういうルールを導き出す根拠や法がないんだよな。
何狂ったことしてんだと…ナチスやん。 まだやってたのかー
色々な考えがあるだろうが
俺は女子生徒に同情するね >>548
この事件が公になって、評判の低下どころじゃないよな。
事故物件高校みたいなもんだろう。 茶髪がいると評価が下がるなんてくだらねえ保身のために最悪の評判になっちまったな。
アホ草。
教育者の資格ゼロだ。 実際はこの校則のせいで評判ガタ落ちなんだがな
マジ馬鹿じゃねーの 全部親子の作り話らしいな
実際は茶髪を貫きたいだけ >>552
東京だと、茶髪じゃない女子高生を探すのは大変だぞ？ かつて国連の常任理事国でもある某大国の公館外交官が、府立高校の教育視察に来たことあったんだけど
この時のおもてなしの昼食がなんと４００円ぐらいのスーパーの弁当
頭数そろえるために私も出席させられたんだけど、逃げ出したくなったね
これが府立教師の頭なんだよ >>553
今回の記事で地毛申告がなかったという生徒側の発言が嘘だとわかったんだし、
夏休みに黒でなく敢えて茶髪にして問題になったんだから生徒側が怪しいよな >>559
学校が地毛登録制度があるって言わないのにか？
何故か周囲があるって言って学校があるって言わないのが不思議だわ
まあ周囲にはないってツイッターとかもあるし >>557
今時あからさまな茶髪なんてヤンキー以外ほとんどいねーよw
ルーズソックスの時代じゃあるまいしw ブスが少しでも自分を可愛く見せようと思ったら茶髪とツケマが基本 しかし、こんな事が連発してたら、学校にいかせたがらない親とかも出てきそうだな
子供が生まれても教育は海外でとか、そこまで金がない親は、あえて学校にいかせずに塾やフリースクールで高認取らせるとか くだらねーなマジでw
成績やら芸事やらで結果だしとけばどうでもええんじゃそんなことは。
TPOとかそういうことは個々が自然に覚えていくことで
学校でおかしな校則無理強いしても身につかないよ。
身体を傷つけるようなタトゥーとかは成人してから自分の判断で、とは思うけど。 小さい頃から脱色して茶髪だっただけなのに、
頑固な親子だよ。 >>569
小さい頃から脱色したなら脱色した結果として生えてくる色が地毛と捉えるべきだろうな
そもそも「地毛とは？」の議論が学校側でまったくなされていない 地毛登録は入学時のみで当時黒く染めていたからしなかった。後に知ったが途中登録は認められなかったってことか？
地毛登録は(途中では認められ)ない
と、地毛登録はあるの食い違い。
入学時黒く染めていたならずっと染める必要云々も入学時以外の登録を認めないからなのかと >>570
それは、カラーリングを許すことになって学校中がカラフルな髪の毛の色になるわな。
気持ちも自由になって、やりたい放題の学校になるだろう。 >>18
府とは関係ないところでやれと言ってるけど
国賠訴訟だからね
逃げれないよ >>571
中学の時から黒に染めれてたならそれを続けろってことじゃね？
高校で髪の見た目が茶色になるのは困るってことじゃないかと
地毛登録制度があるかはよくわからんが
一度黒に染めたなら後から元に戻すと茶髪の染髪容認に外見上は見られる
めんどいから染め続けろって感じ？ 昭和のヤンキーとかもだけど茶髪イコールヤンキーってイメージ残ってるんだろうなあ、昔の人たちは >>574
まあ追随するアホおるかもしんないし学校側か特定の教師かは知らんが他に示しがつかないみたいな安直な考えだったんだろ？
それにしても退学処分出されたわけでもないのに久々の登校で席がなくなっているとかは指導とかなん？
陰湿極まりない。 大阪住みだけど偏差値の低い高校同士が合併して出来た高校だからむしろ茶髪の方がしっくりくると思うんだけど 今時の親は子供が幼い時から意気がって染毛させてたり
茶髪にしたがってる子供を
親の教育力が足りず子供に迎合して良い親ぶって、学校には地毛ですと嘘ついたり
そんなのもいるから学校もなかなか強硬なんだろう
偏差値の低そうな学校なので
強く指導する部分がないと学校として全面崩壊してしまうんじゃないの
入学時に申告すれば、ある程度は大目に見てくれる融通性もあるようなのに
この親子は、何で学校側をそんなに怒らせちゃったのかと思うよ
松井府知事はこないだの選挙で高校無償化を実現したと、しつこいように演説してて
教育問題には力をいれてるようだから
この件に関して早く会見してや >>577
陰湿なのはその通りだと思うよ
生徒に我慢してくれってお願いする立場だったのにねえ
逆襲食うまで立場わかってなかったんだろうなあ >>579
強い指導なら虚偽説明などせず堂々と正直に説明できるはず >>579
まだ地毛が黒だとか思ってるの？
学校もそこは争ってないのにw >>579
アウト～とか愚弄してるところ見ると怒らせたのとは違う気がする
反撃してこない大人しい子だったから舐められただけで 昔の日生学園みたいに男女とも丸坊主でいいんじゃないか
早朝マラソン１０ｋｍ 毎日やる 普通の学校としてみたら明らかにおかしいけど
少年院とか鑑別所だと思ってみ
すごい校則ゆるいから
全裸の検査もないし尻のアナも見せなくていい このゲス高校、なかなか強気だな
まるでヤクザ暴力団 毒には毒をもって制すという感じだろうね
そうしないと統率が取れないくらいDQNの巣窟だから >>574
そんなとこじゃね。あるいは女子高生の方も、中学の時は内申書があるから大人しく黒髪にしてたけど、
高校に入って内申書の縛りがなくなったから地毛に戻したかったのかも。
そこで学校と行き違いになったとか。 >>18
地毛登録された色を更に茶で染めたんじゃね？
その為に地毛登録を取り消され、黒に染められた
以降は地毛登録が許されないから、黒に染めさせられたとか
想像ではあるが、これなら話の筋は通ると思う 地毛が茶髪なら
黒く染めても
２週間もすると伸びてきて根元が茶色っぽくなるよね
>>574>>589
中学では黒く染めてたというソースは？ >>589
まあ学校が調子に乗っちゃったんだろうなw
反撃喰らうまで色々言ってるみたいで
そこまで強く言ってないって答弁で防戦してるくらいだしw
だいたい修学旅行の別行動って意味ないじゃん
来るなとは言ってない別行動だとか苦しい言い訳言ってるくらいだしw テレビで見たけど、ハーフの人って髪の色が年毎レベルで変化していくパターンがあるってまじ？
ウエンツ瑛士が言ってた
目から鱗 >>595
ああ
言ってたな
ついでに同じハーフみたいな女性タレントも同調してた
幼少の頃は成長と共に変わるってやつだろ？
まあ大人になったら落ち着くんだろうが 日本人でも5歳、6歳くらゐまでの子は髮が細くて量が少ないから薄い茶に見えるよ。 >>595
白人は子供のとき金髪でも黒くなっていくパターンが多い
ハーフは特にその傾向が強く出る
だから純粋な金髪は珍しいよ
ロシア北欧は多いけど
目の色も幼少期は成長で変わる この差別主義教師のナチ教師のせいで
BBCやCNNでニュースとして取り上げられて、世界中で評判落としてんのw 沖縄でもそうだけど行きすぎた人権教育や平等教育はDQNをつけあがらせて
現場が崩壊するんだよ。 あほには鞭でしつけないとね
身体の痛みでしか善悪を理解しないようなのがいっぱいいる >>579
そんな学校崩壊しても誰も困らない
少子化のおかげか定員割れしてる学校の多いこと多いこと
ああそうか、教員のポストは減るんだっけそれは失礼ｗ
別に教職員養うために学校があるわけじゃないからな
前もって規則と手続きを明示して親に説明して同意したかどうかをしっかり書類にでもしとけばいい話
それを不可解なイジメみたいな方法で排除しようとしたからここまでこじれた
こんな事すらできなかった学校の教員ってさぞ有能で人の範になるんだろうな
これは生徒たちは恐れ多くて足向けて寝る事も出来ないな >>603
じゃあ教師なんかよりもDQNや８９３の方がよほ適任だな
その程度の教育方法しか取れないのなら教師なくても誰も困らないって話 >>603
たしかにクソ教師は甘やかすと付け上がるって本当だな >>603
警察が無辜の民を冤罪で逮捕した場合は特別公務員暴行陵虐罪で逮捕される。
一般人でも無辜の民であることを認識しつつ私人逮捕すれば逮捕監禁罪に問はれる。
さあて、土人敎師どもはどうなるかねえｗｗｗ 上の番組に出ていた早稲田卒トルコ系ハーフタレント女が
教育を受ける権利を奪う方が問題だと言っていたが
世の中にこの高校しか存在し無いわけではないのに
大げさだと思った
島で一校とかならともかく
>>608
この子には何の落ち度もないから當該學校から敎育を受ける債權を依然として有してゐる。
有してゐるからこそ學校側の債務不履行を問うてゐる。債務不履行をやらかした債務者が
他所の學校に行けなどと豪語する資格は法的に一切ない。原始的な契約關係すら遵守出來ない
土人はその怠惰と無能のツケを法律により拂はされる。無能の妄想は裁判所では一切通用しないｗ >>608
あらかじめ四日ごとに染め直しさせるぞと言ってくれれば始めから他の学校いけるけど
後出しで転校させられるのはキツいわな そういうの見てぎょっとする世代は、ほぼほぼお亡くなりになられているだろう 茶髪など許さんよ
高校生はな、全員黒髪のおさげか
おかっぱなんだよ！ 校則で丸刈りとか茶髪禁止とか裁判で確定判決でてるから勝てないよ >>606
教師にいじめられたいじめられっ子か
社会でも役に立たんやつだなあ あほさか府は敎師が土人で辯護士は無能だからほんたうに面白いｗ
さすが吉本府ｗ 黒髪でおさげ髪でメガネかけてたらパーフェクトなの？ DQNはギチギチに校則で縛り付けた上に違反したら体罰でしつけないと言うこと聞かないよ
動物と一緒だから言っても聞かない。 >>614
いま、世閒から玩具にされてゐるのはどこの土人どもかな？W 金髪の留学生でも黒髪に染めさせるってのがいい感じにキチガイ染みてるな
なら黒人の留学生ならファンデーションで顔を黄色くするのか？ >>614
虚偽説明してバレないと思うような低脳教師って民間で使えるんかね？ これは、公立高校としてあまりにも非常識な対応だな
恥ずかしすぎる
公務員の信用失墜案件として、国が原告になって
府立高校に対して何かの法的な対応はできないのか 新設の公立ほどうるさいな
地元の旧制中学からの高校は茶髪どころか制服も髪型も自由 逆に評判がた下がりじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 府立高校を定年退職したら私立校に常勤や非常勤で務める教師がいて
高校無償化は聞こえは良いけど、私立校の勤め口を確保やいい給料確保のための策 ひさびさにこのスレ見たら生徒は地毛が黒髪説が浮上しているようだが、新しいソースが出たのか？ >>627
いんや全然。學校側ですら地毛の色では爭つてゐないのに騷いでゐるからをかしな人たちだよねｗ このニュース自体はどうかと思うが、高校の態度はまぁありうるな 大阪は極端にしないとどうにもならないおかしなやつが多いのか 【驚愕】アルビノの人身売買がアフリカで悲惨な事に！
https://www.youtube.com/watch?v=lHP5YD7xfak
アルビノはその體が健康に良いと信じられてゐる爲に殺人、四肢損壊などの恐怖にさらされてゐる。
今回の土人敎師どもによる強制染髪も似たやうな問題。何の罪もない者を自身のカルト信仰に基づき
一方的に傷附け侮辱した。この土人敎師どもはその野蠻な行爲に相應しく殺蟲劑で處分するのが相當だ。 かしこの学校には見えんわな
アホ学校とかしこの学校の生徒の顔を見比べたら やっぱりとは思うけど >>596
同じ番組見てるなｗ
トルコ混血のコメンテーターは耳のピアスホールが問題で教師に呼び出された話もしてたね
ピアス自体は付けていなかったらしいが
日本の教育では不良の道への一歩のサインだと受け取れ兼ねない一方
トルコでは産まれて間もない赤ん坊から年配まで穴開けてるのが普通だそうだ 緊 急 速 報 ！！服部直史がザーメンを女性にかけた事件がきょう発生！！
女性に服部直史は金を渡し示談交渉してる模様！！
また変態服部直史が豊中永楽荘でチンポを出してザーメンを女性にかける事件が発
生！！０６６８４４６４８０
歯にチップ（思考盗聴器）を埋め込み大勢の女性の盗聴をする自称歯科医は変質者である
吉川友梨ちゃん誘拐殺人もやり、阪大時代少年連れ去り事件（示談）も起こしている
十三放火や庄内放火や門真放火も書かれてキレてやってる！！
大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１に住み大阪府豊中市永楽荘１－３－１０－
１０３が自称クリニック。０６６８４４６４８０ ほとぼりが冷めたら歯科診療の
復活再起を同僚に誓う服部直史！！服部「素晴らしい治療を施しますので来てくださ
い」
暴力団を挑発するのが藤井恒次である 個人情報が藤井恒次自身しか知りえない情報
であるため 藤 井 恒 次 が 書 い て
る と 断 言 できる
暴力団が一向に出てこないのが不思議である。藤井恒次は暴力団事務所に若き頃襲撃
したという伝説の男である。ヤクザ狩りと言って暴力団組員と喧嘩するので有名で警
察沙汰にならないので余計狙う藤井恒次！！
大阪駅置石事件や飛び込ませて３人殺した ０５８２７５１５９０
森伸介は神戸バイオ教育センターで女講師に女装してなりすましたぞーー 看護婦に
もなりすましたぞー
ペットに盗聴用チップを埋め込み飼い主の盗聴してゆすりや肉体関係を強要してきた
ぞーー
９８年に 伊 藤 明 子 さんをストーカーの挙句フラれて電磁波攻撃で
ショック死で殺したぞー たとえ茶髪がいなくてもこれでアホ教師がいるアホ高校と知れ渡ったろ こういうスレにはいじめられっ子が湧いてくるな
でもDQNを縛り付けないとおまえらももっといじめられるんだよ 黒染めで色が抜けたから茶染めするなんてありえない。
本当に地毛が茶髪の人の邪魔だ。 >>637
自分のしたことに信念を持って堂々と説明することができずに
虚偽説明して逃げるような覚悟のない人間がDQNに注意できるとは思えん 世界レベルで学校の評判落とすことに成功したな教頭さんよｗ >>43
それが出来ずに茶髪は禁止だから黒く染めろと言われて染め続けたんだろ
地毛だろうと茶髪は禁止がこの学校の校則
ならば試験受ける段階で落としてりゃいいのにな この学校の態度の方が評判下がるんですが…
しかも元々茶髪なのにそれを否定してまでって… >>643
登校日に茶髪に染め直して来たんだから、元々茶髪なんて信用できないわな。
染めることが嫌なんじゃなくて、茶髪に染めるのが好きなんだよ。 >>633
何故だかわかるよなあ
『評判』落ちるから校則でかしこ見える整形を義務にしたらどうだろう
人権侵害高校なら出来るはずw >>646
試験受けるときチェック出来るだろ
試験の時も茶髪で受けに行ったんだから門前払いしとけよ >>647
試験受けるときにチェックして不合格とか試験要綱にないもんを勝手にやるな もう開き直って校門に貼り紙やれよ
JAPANESE ONLYってさwww 徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
百田尚樹氏が外国特派員協会で会見 都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/
安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。+2+7+987 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・62096179567 >>648
地毛を染めろと言うぐらい学校の趣旨に合わないのなら始めから落としとけよ
これ髪だから軽く見られてるが相手の生まれつきのハンディキャップをあげつらねて虐めてるのと同じだぞ 髪色一つに躍起になるのもそろそろやめるべき悪しき風習だわ
何色でも勉強する奴はするし、黒色でもクズはクズ
ここの教師たちは何色だったのかな それに染毛で肌がかぶれたって被害についても軽く見てる節があるが
下手すりゃ禿げる可能性だってあるんだぞ
十代以下は皮膚も弱いし、本来なら毛染めなんてするものじゃないのに強制させられるなんて酷すぎる
そこまで学校の校則に従えと言うなら、規定に合わない生徒は始めから受け入れるべきじゃないんだよ 生まれつき茶髪で染めたくないなら同情もするが、
茶色に染め直したから信用できない。 茶髪ＪＫとか
今どき全然見ない
よっぽどの底辺高校ぐらいしかいねー >>654
毛染めによる頭皮へのダメージは少ないよ
それより脱色による頭皮へのダメージの方が深刻
で、この女生徒は染髪だと髪がボロボロになるからって、自ら進んで脱色してんだよね
イミフ なんだ
昔のハビ高か
納得
小洒落た名前になったな
昔から生徒も教師も底辺 もって産まれた髪色を全否定だもんな、人権侵害だろこれ まんげが水着からはみ出てるやつなんかは、注意しない。 ダサい奴が髭生えてると注意しない。 オシャレな奴が髭生やすと注意する。 学校ってのはダサい奴に寛容だけど、 ダサけりゃいいって問題じゃないだろ？ 今回もフケ、ボサボサ髪だったら 絶対許されてたな。 私立じゃないんだろ？
しかも大阪なのに評判を気にするのかよwww だから、学校名と教師の名前と住所はよ
助けてやんよ 生徒や保護者に何の説明もなく勝手に退学扱いにしていた事についての
キチガイ大阪府教委の言い訳まだ？ 偏差値45で評判とか言うかね？
いろいろ嘘くさい。
他の生徒は何て言ってるんだ？ >>579
在校生が昨年時点で発言してたことによれば偏差値30あれば余裕で合格できる
この高校は偏差値45だけど、その在校生は偏差値30程度しかなかったのに入れたと言ってたからな
卒業生によれば頭髪の規定は開校２年目にはあったが、他の規則は緩かったそうだが
ちょうど現3年の入学年から頭髪の規定以外もきつくなったそうだぞ
卒業生在校生の話だと生徒間の虐めはないが、教師が自分の気に入らない生徒にきつくあたるのはよくあるそうだ 実際事情を知らない奴が吹聴したら
評判下がるけどな この訴訟は、在校生のほとんどは好意的に受けているだろうな。
元々黒で染めていなくても、毛先が茶色く変色したら黒く染めさせられるとか言っている人もいるし。
恐怖生活から開放されるからね。
少なくても校長と教頭は更迭確実だろ。 強要罪で捜査に着手すべきだと思うね
精神的に追い込まれてたなら傷害罪でもいけるんじゃね？ >>671
偏差値70の学校なら生活指導の評判など気にする必要はない
（受験結果のみ気にすればよい）
偏差値45の学校だからこそ生活指導の評判が重要なんだろう これは、懐風館高校が業務上の権限を濫用して共謀して生徒を傷害した組織的傷害罪だと思う。
また、人の上に立って見本を示すべき立場の人間による極めて悪質な犯行だと思う。
よって、懐風館高校に所属する全教員の教員免許を剥奪し、懐風館高校の学校法人格を剥奪すべきだと思う。
懐風館高校の学校としての補助を即刻、すべて打ち切り、また、税法上の優遇を即刻、すべて廃止し、
今後、懐風館高校の卒業資格を、公職及び公立大学などの高校卒業資格として認めない措置をするべきだ。
現在、懐風館高校に所属する生徒は他高校への転籍もしくは大検による認定に移行し、
懐風館高校は、私塾や予備校等の扱いに格下げすべきだ。 >>659
東京も減ったと思うぞ
地元の高校、子供やその友達の高校もでは茶髪とみえるのはほぼいない。
地元のは公立、子供関連は中高一貫私立。
職場付近に件の高校と同程度偏差値の学校があるが
ルーズソックスが流行った時代に比べるとえらい茶髪が減ってると感じるよ。 実は、この高校の辺りも茶髪は少ないけど、やる事がなくて暇を持て余していた教師が自毛を黒く染めることを思いついたのかも。 キャバでタトゥーの娘がいるとテンション下がるでしょ？ぐらいの感覚で学校運営してる 市販の黒染めは平均的な日本人の髪によく染まる様に作られているから元が茶髪の人や色素の薄い外国人には染まり難いんだよね。
後者の人がカラーリング剤で黒に染めるには、どうしても激安美容院以外の美容院で色の調合を個別にして貰う必要があるし、逆に市販の黒染めを使うと入って欲しい色が真っ先に抜けて余計赤っぽい茶色になってしまうんだよ。
元が茶髪や金髪の人が本当に真っ黒にしたい場合カラーリング剤を使うと美容院で染めても失敗してやり直す事もあるから大体ヘアマニキュアを勧められる筈。
残念ながらヘアマニキュアは今その辺のドラッグストアでは殆ど取り扱っていないし、カラーリング剤に比べて染まり方で失敗する事は少ないし頭皮にもカラーリング剤よりは優しいけれど、ムラ無く塗るのがかなり難しい。
だから結局誰かに手伝って貰わないと所々茶色が残ったりするのもあって店頭に並ばないんだよね。
学校が求める青光りするぐらいの黒染めは市販の髪の内部に色を入れるカラーリング剤では不可能だよ。
ついでにカラーリング剤はヘアマニキュアと違ってブリーチ作用があるから元々茶髪の人が使うと色が落ちた時に元の茶髪より明るい茶髪になりやすいんだよね。 >>676
そうなんだろな
超難関部類の学校では髪が紫の生徒がいるといってたw >>1
むしろ、この学校の教師の方が絶望的に校風を悪化させているな。
無理難題を要求するいちゃもん姑みたいだ。
こういう気持ち悪い学校に通う子供がかわいそう。 緊急速報！！服部直史がザーメンを女性にかけた事件がきょう発生！！
女 性 に服部直史は金 を 渡 し 示 談 交 渉 し て る模様！！
また変態服部直史が豊中永楽荘でチンポを出してザーメンを女性にかける事件が発
生！！０６６８４４６４８０
歯にチップ（思考盗聴器）を埋め込み大勢の女性の盗聴をする自称歯科医は変質者で
ある
吉川友梨ちゃん誘拐殺人もやり(未解決）、阪大時代少年連れ去り事件（示談）も起
こしている
十三放火や庄内放火や門真放火も書かれてキレてやってる！！
大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１に住み大阪府豊中市永楽荘１－３－１０－
１０３が自称クリニック。０６６８４４６４８０ ほとぼりが冷めたら歯科診療の
復活再起を同僚に誓う服部直史！！服部「素晴らしい治療を施しますので来てくださ
い」
暴力団を挑発するのが藤井恒次である 個人情報（運転免許証番号など）が藤井恒次
自身しか知りえない情報であるため 藤 井 恒 次 が 書
い て る と 断 言 できる
暴力団が一向に出てこないのが不思議である。藤井恒次は暴力団事務所に若き頃襲撃
したという伝説の男である。ヤクザ狩りと言って暴力団組員と喧嘩するので有名で警
察沙汰にならないので余計狙う藤井恒次！！住所：岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２
－１ 大阪駅置石事件や飛び込ませて３人殺した 岐阜中２女児殺人事件やって
る ０５８２７５１５９０ 住所：岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２－１
１９７７年１２月２４日生３９歳である
森伸介は神戸バイオ教育センターで女講師に女装してなりすましたぞーー 看護婦に
もなりすましたぞー 藤井恒次とは大学時代の同級生でつるんで放火強姦窃盗を
垂井 大垣 姫路 東京で１０００件やってる
ペットに盗聴用チップを埋め込み飼い主の盗聴してゆすりや肉体関係を強要してきた
ぞーー
９８年に 伊 藤 明 子 さんをストーカーの挙句フラれて電磁波攻撃で
ショック死で殺したぞー １９７６年６月１４日生４１歳で 大阪府池田市城山町
３－５１－１１３ >>1
「みんなとおなじ、黒髪で生まれてこなかったお前が悪い！」
言いたいのはこういうこと？自分ではどうしようもないことだと思うが。 意味わからんな 黒人がクラスにいたら肌白塗りにしろ >>1
とりあえず、校風を悪くしたというなら、この教師の方が圧倒的に校風悪化に加担してると思うよ。
裁判では学校が負けるだろうが、負けたらちゃんと校長と教頭は校風悪化の責任を取ってクビにしてもらえよ。
1人の人間の人生をあまりにも軽く考えすぎだ。退職金をもらってのうのうと生きる資格はない。 >>3
大阪府教育委員会と維新の仲が悪いのを知らんのか？
橋下は桜宮バスケ部自殺のときも教育委員会無視して、通夜に行ってる
今は様子見て、あとでボロクソに批判するかと 生まれ持った身体的特徴を否定して、他者を排除するっていうのは
ナチスがやったことそのままおなじ 黒人がいても、白人がいても、茶髪がいても、金髪がいても
有名進学校には規制する校則は無い
底辺校に近づくほど校則は増えるのが常識 こんなレイシストが公立校教師だと日本の評判が下がるんですけど
てか下がったんですけど
どう責任取ってくれるんですか 日本の弁護士じゃ埒あかないから
ＮＹから敏腕弁護士来てコテンパンにやって欲しい >>672
開講一年目から頭髪の規定はあるよ
一年目から頭髪に関して緩かった >>674
頭髪の規定が緩くなることに関しては嬉しく思っている在校生は多いだろうが
訴訟自体は懐疑的な目で見てる人も多いよ
だから声が上がらない >>1
こんなごく一部のおかしな学校のニュースが海外で日本の学校のこととして取り上げられてるってのが胸糞 >>698
そもそも頭髪の規定がどうなんだって問題があるからね
それはこの学校に限る話ではない >>696
どこから得た情報？ お前の思い込みなんじゃないのか？ >>701
では在校生が訴訟を好意的に見ているとの証拠は？
お前の思い込み？ 面白いから、わざと金髪の留学生送り込んでみたらいいんじゃね？w
あえて黒く染めさせておいて、国際問題になってから府立懐風館高校の教師さんを海外メディアの前に晒して、記者会見でもさせたらどうだw
府立懐風館高校さんの世界デビューだなw 学校は悪くないでしょ
叩いてるの在日コリアンかしら？ 入試の面接の時だってあるわけだし。
落とすところで
落とさなかったんだから、
髪のことはもう言わないでおくべきだわ >>696
声があがらないのは、校長が緘口令をしいているからだと思う。
真面目な生徒は黙っているでしょう。
在校生を自称している人は、ちょっと足りない感じの生徒という文だし。 評判の話を言ったら、
・ハゲの先生がいたら・・・
・ザマスみたいなおばちゃん先生がいたら・・・
・イケメン教師だから淫行が心配・・・
・年取った先生だから教え方が古そう・・・
・若い先生だから、教え方が下手そう・・・
・府立だから、頭悪そう・・・
なんぼでも書けるな、先生も生徒も首で学校は廃止でｗｗ >>1
またチョンが日本を貶めるために
フェイクニュースを海外に発信したわけか
死ねよチョン >>704
悪いだろ？ 黒髪に染めるのは、校則違反なんだから。 >>706
それも思い込みに当たると思うのだけど、、、？
そもそも学校に批判的立場の在校生であれば緘口令？(投稿を控えるお願い)が出たとしてもSNSで情報発信することになんの問題もないだろ
そのことに対して学校側から圧力がかかるようであれば批判材料が増えることになるんだから
そりゃ偏差値45の高校の生徒なんだから至らなさがあるのは不思議ではない >>702
だったら、お前がそうじゃないって事を示せよ。これは生徒側に正義があるんだから、
どんどん訴えればいいと思う。 規則のための規則ですらなかったな
もうてめえらの都合じゃねえかよ >>710
学校の関係者も大変だね。教師が自ら、校則違反をして生徒の髪の毛を染めたんだからね。 毛染め強要高校として評判最悪になれてよかったよかった 結局 いまはもう慰安婦が下火になってるから
新しいやり方を出してきたんでしょうね
自称被害者も、顔 名前 国籍の情報が出てこない
素性がよく分かんし
取り上げた新聞社も 朝日か毎日か知らんけど
世界的に大問題になっているという流れに持って行くのが
最初からのシナリオ通りなんでしょうね >>711
先に思い込みで論じたのは君たちなんだから根拠を示すのはそちらが先だと思うよ？ 茶髪は不良だ！！退学処分でよい
自主退学もさせるな >>710
君とのレスで「思い込み」なんて言葉は出てこないけど。
大変だね。 だいたい 最初に黒で染めて地際の
茶色を見せれば済む話だろ
染め方の問題なら話し合いもできるが
引きこもりやがって 挙句に裁判沙汰
シメシが付かんわ！退学処分でよい こういう差別報道ってさ、被害者側の言い分が10倍、30倍ぐらいに報道されて、加害者とされる学校側の言い分を
言葉の切り貼りして悪く報道するケースがほとんどなんだよな。 落ちた犬は叩けみたいな感じでなにやってもいいみたいな
犯罪まがいの暴力的報道が行われる
本当の真実は数ヶ月待たないと出ないだろうな。その時になってこういう報道をしたマスコミは謝罪もせず知らん顔してるけど >>719
学校側が悪いんだから、どんどん追い込まれていってほしいな。
>>720
だって、学校側は自ら校則違反をしてしまってるから、生徒側が完全に正義なんだよね。
いい気味だわ。 >>718
ああ確かにそうだね
君には思い込みとは指摘されていなかったね
申し訳ない >>723
先に思い込みとの指摘をしてきたのは君なのだからソースを出すのだ君からだよ 要は入試面接時は黒髪
入学時も黒髪だった地毛申請をしていない
2年生の途中で染料が地肌に合わずかぶれ
黒染めを辞め登校拒否に
これってどちらも甘えと依存があるね
地毛申請をしていないのと黒染めを途中までながら
施していたつまり学校では黒染めを続けてさえいればと言う
甘ったれた曲がった指導をしていたということ
黒染めの強制、強要は指導なんかじゃなく
恣意でしかない愚かな行為
懐風館高校は学校を続ける意味がない
疾っ疾と閉校しろ
松井は知事やめて頭丸めろ >>719
おまえ全然要点がみえてないのな
何で世間がこんなに騒いでるかってと
地毛だろうが外人だろうが黒にさせるっていう学校の態度なんだよ
地毛が茶色なことを証明しようが無駄なの 母親が入學時に配慮を求めるといつてゐたのだから、その時點で地毛申請がなされてゐるよ。
どこをどう切り取れば申請がなかつたと妄想出來るのか知らないが、書類等があつたとしても
證據湮滅されてゐる可能性を全く考へないのは迂闊だと思ふね。 >>676
何のためにそんな評判が欲しいんだろーな 底辺女子校なんか下着の色まで校則で決まってるんだぜ
そこの女教師にパンツの色訊いたらキーって怒って面白かったよ でも俺は茶髪ミニスカスーツキャバ系大好き
むっちり太ももにくびれウエストにデカイ尻サイコー いっそのこと全員茶髪・ボディコン制服着用・トイレは和式にして先生の見ている前でしゃがんでオナラでどうだろう？ 廃校になるまで叩いていいぞ
というかこの高校公立でこんな厳しいんか？
うちの地元は公立は自由だったな
逆に私立は厳しそうだった 修学旅行は別行動を指示しただけで
同行を認めなかったわけじゃない
ってまるで子供の屁理屈、、
学校の程度が知れます
評判もっと下がって良かったですね >>702
ではってのは答えられないときの逆質問に使う言葉じゃないからな 生徒→中学の頃から黒髪に染めていた
今さら髪がボロボロになると言われてもって話なんだがね
学校側からしたらそりゃあ黒髪がいきなり茶髪になったら驚くだろう
学校の発言「金髪でも染めさせる」はいただけないが、この女子生徒への対応は
女子生徒の行動を見たら悪とまでは言えない気がして来たぞ
他の生徒の入学時の話もあるし
そもそも中学の進路指導の時にこの高校の特徴や特色の説明なかったのか？
明記されてないルールならわからないかもだけど
入試時に地毛で臨んでいたら落ちててこんな苦労しなかったかもね DQNは刑務所同様厳しくせんとこいつらアホやから自制が効かん
灘のような頭のいいとこなら制服自由でも私服で来る奴はいないその差 >>735
？
そもそも憶測で語ってる意見に対して同じレベルの意見を書いたまでだからね？ でも世の中には殺人鬼にも同調しちゃうような人がいるからね
こういうイカレタ学校にも同調する人って一定数いるわけで
世間にここまで宣伝されると減る分もあれば増える分もあるから
こういう高校は逆に生き残っちゃったりする 自由が欲しかったら、生野高校とか天王寺高校とか住吉高校とかいったらええやんｗ
アホな高校は校則厳しいのあたりまえ。
自分で自分のことちゃんと律せる賢い高校生は、自由を謳歌しとるで。
何十年も昔からそうやんか。 >>681
そんなことはないと思うけどなー
自分天然茶髪で最近は白髪が目立ってきたから染めてるけど、市販のでフツーに染まるよー
しかも脱色して金髪にしてた頃に比べると、白髪染めは髪へのダメージなんてほとんど無いよ 地毛だろうと「見た目」を気にして黒染めする就活生はたくさんいる。
でもそれは自発的にだからなあ。
でも茶髪多い学校に通わせたくない。 >>734
「お前修学旅行は別行動な」って
「修学旅行に来るな」って言ってるのと殆ど変わらないよな
超ぼっちなら大歓迎するかもだけど >>710
え？偏差値45？
じゃあ生活指導厳しいアピールは有効だわ。 就職の面接とか言ってる奴がいるけどさ
就職活動中だけ黒く染める奴なんて世の中ごまんといるからな
普段から黒く染めてる必要性なんてどこにもない >>740
じゃーソースはありませんと答えるべきだな
お前が書いたものが憶測かどうかなどお前しか知らんよ 偏差値45
↓
地毛改造計劃
どうして繋がるのかさつぱり理解出來ない
馬鹿は自分が理解出來る範圍で强引に理論構築をするから殆どオカルト論になるｗ >>749
憶測に憶測で返事してるだけなわけだけどそれに何か問題でもあったのかな？ >>748
就職活動に必要だからって話をするのなら、大学生はリクルートスーツで通学すべきってことになるもんな。
就職活動に必要なことは就職活動するときにすればいいだけだ。 >>750
しかも他の生徒の証言によると「地毛だと申請して検査して通ればOK」っていう事になってるみたいだからな
黒染め強要したのは学校側なのか担当教師なのかはまだわからないけど、何らかの理由で懇意的な運用されてる可能性が高い >>751
会話の通じないバカだと思われたいなら問題ないんじゃね 地毛が茶色や金髪なのを黒に染めろは大問題だけど、黒髪を脱色や染めた生徒がいたら学校の評価が落ちるのは当然だと思う。 別に廃校にまでしなくてもいいけど
校長から教師まで全取っ替えはした方がいい この女子高生がどれくらいの茶髪だったのか画像が欲しいな >>754
君と同じバカってのは心外だけどまぁ憶測で語り尽くしてるこの掲示板にいる時点でバカなのは否定できないな >>758
掲示板にいるとバカなのかw
バカの考えは理解できん >>759
大した進展もないのにああだこうだ同じ話を繰り返してるなんてバカでしょうよ まあ、兎も角府側が全面勝訴しなかつたら稅金が無駄に使はれたことになるから、その
時は覺悟して貰ふよ。 >>760
進展がなきゃ会話すら楽しめないならそうだね >>734
茶髪よりそっちの方が不満でそーだけど
別行動のだと好きなとこ行けて楽しそう こんな学校に進学を希望する中学生とその親いるのかね >>764
素行不良の中学生を持つ保護者の最後のよりどころ
保護者は厳しくしつけてもらいたいのですよ この学校が槍玉に上がってるけど、こんなのこの学校だけじゃない 地毛登録申請が無かったなんて事実と異なったことを生徒側が発言しているんだし
学校より生徒側が怪しいよ。他にも嘘があるかもしれんし、地毛が黒の可能性もあるよ >>689
あんなの体罰を容認していた橋下の責任逃れのポーズだよ
教育委員は首長が任命するんだから、維新と教育委員会の仲が悪いわけがない >>766
確かに、これぐらい厳しくていいと考える親はいるかもなw そんなに地毛が茶色いのが気にくわないなら地毛ですって表示した腕章着用させれば？
戦場のピアニストみたいにさ この生徒は毛染めによって頭皮に異常発生したことを学校に伝えたのかな。
少なくともこの記事では頭髪がボロボロとはあるが頭皮については触れてない。
裁判も精神的苦痛のみを賠償対象としてる。 俺がここ三日間色々エゴサしたりググったりした情報をまとめると、
口コミ→
・地毛でも診断書あっても黒く染めないといけない(3件程)
・先生によって人によって厳しさが違う(2件)
全体的に高評価付けている人も、頭髪検査は特に厳しいと言及している。
ついったー →
・地毛検査はあると言っている、自称在校生卒業生のアカウントが4,5件ほど。
・地毛なのに同じく黒染めさせられたと言っていた、自称卒業生、保護者2,3名。
・学校擁護派で、一度黒染めしたのならずっとしなければならない、そう学校の校則に書いてある、との発言あり。
・学校あるあるツイッターにて、黒髪なのに黒染めさせられる、とのツイートあり(2013年)
これらを見るに、この女子生徒はたまたま厳しい先生に当たったか、一見して目立つほど明るかったから地毛を認めなかったか、一度黒く染めたら卒業まで染めるルールで、後から地毛診断書出しても認めない方針だった、
在校生との証言の食い違いについては、上の何れかの可能性が考えられると思う。 繰り返し黒染めすると金属アレルギーになることもあるから厄介
この生徒の頭皮荒れがどんなだったかわからないけどアレルギーなら可哀想 >>768
登録制度がない、と書いたのは記者であって、原告自身が発言したとするソースは無いけどね。
原告側弁護士の言い分だと、登録を拒否されたようだ。 >>775
いずれにせよ適当な情報を垂れ流すメディアには疑いの目は欠かせないな https://www.youtube.com/watch?v=e21m0gg4Q5E#t=1m41s
人の言葉をマネできちゃう鴨川シーワールドの「シロイルカ」!!
シロイルカって喋るんですね
可愛すぎる(´ω`) >>772
伝えたでしょう。
本当は、謝罪して欲しかっただけだけど、高校が司法でと裁判へ持ち込むように誘導したと報道されている。 >>775
>>1に、次のように記載されている。
>学校側は『1度黒く染めていた生徒は続けるのがルール』という言い分。 >>778
"学校に伝えた"というソースあるかな？ >>704>>715
また「悪」を外国人（朝鮮韓国）にしようとするｗ 大阪のせいで日本が世界から異常な国だと思われてる
頭の悪い大阪民は日本にとってリスクにしかならない 多分全ての発言を照らし合わせたら、
入学時最初に当たった先生が厳しめの人で、写真撮影の時は黒髪じゃないとだめ、と言ったから、まあ中学でも煩いから黒染めしてたし、高校でも今まで通りするかーみたいな流れで生徒側も黒染めに応じてたけど、次第に髪が痛んでもうやめたいと途中で進言したんだろうな。
んで、学校側は一度黒く染めたら卒業まで染めるのがルール。地毛申請は入学時しか認めず今更出してきても認めない。という対応をとった。
これなら原告側の証言と在校生の証言とマスコミが紹介した学校側の答弁書内容ともあまり矛盾しない。細かい所は置いといてさ。 チャラオ、ギャル、ヤンキーは茶髪金髪が多い
つまり茶髪金髪にはいいイメージがないってこと
老人が茶髪や金髪にするのと学生がするのでは全然イメージ違うし どうみても学校に勝ち目のない訴訟だな。
早く和解した方がいいだろ。 >>780
謝罪してほしかっただけ、というソースなら。
9:30位のところ。
https://www.youtube.com/watch?v=COueG5C3g6g
謝罪して欲しいと言ったときに、頭皮の異常は伝えたと思うけど。 地毛証明
取って付けたような嘘くささだわ
こんなのハナから無いか機能してなかったんだろ
どこまで醜態晒してんだこの学校 ２０数年前で地方の進学校OBだけど。俺の友達は赤毛だったけど染めろとかなかったな
入学試験で半分とれたら合格とかビックリするじゃないか。
そこまで厳しくしないとバカがつけあがってやれないってことかな。 あなた方教師の存在で評判下がってるのが最高にギャグですね 校則として染色・脱色・パーマ・ワックス・ジェルの使用を禁止するのは別にええんやな
そもそもここに疑問を呈しないあたりは全く好かん >>789
地毛証明は他の学校の話で、この学校は地毛だろうがなんだろうが関係無く黒に染めさせるという話だろ
髪を染めるのが禁止なのでは無く、黒髪以外は見た目が悪い（主観です）から禁止という理屈なんだから 評判ｗｗｗ
府立風情が評判なんか気にしてどうする。 >>798
原告側の弁護士が地毛申請を受け付けてもらえなかったと言ってる時点で制度自体は存在してるだろ
どっから他の学校の話を持ってきたんだよ ＞茶髪がいると評判下がる
実際を論じれば日本の地方なんてこんな連中ばかりだよ
むしろマジョリティと言えるわｗ
リベラルなのは大都市圏だけ 残りはカス >>787
やっぱりはっきりとはしないね。
入学前の説明会で黒くなければダメだといわれて染めたが
その時から皮膚に痛みを感じていたとも言ってるが
中学から黒く染めてたってのは誤情報だったのだろか。 >>800
地元だけど、この学校は厳しくした方がいいと思うわ
そういう評判な。 >>801
？
制度があるかどうかは知らないけど、結局受け付けてないんだから無いのと一緒だろ。
コイツが中学校の時は地毛証明も出していたと反論したけど、学校側の言い分が地毛かどうかは関係無い、なんだよ。
もし校則で地毛証明提出と許可が認められているなら、その事を争えばいいだけなのに、全く争われていない時点で無いと思うけどな。
学校側も校則で認めていればここまで強気になる意味が分からないし。
地毛証明は制度の有り無しに関わらず、コイツが勝手に出したんだろう。 >>808
橋下を部落出身だと叩いて、遺伝子で人格は決定されるという記事を出した週刊朝日を
廃刊寸前まで追い込んだから、ある意味橋下が最強の人権派弁護士というのは当たってるかも(笑) こういう底辺校は地元企業の町工場とかに就職するわけだろ
工業主はキチガイ多いから茶髪のおるような学校は今後採用しないなんてのも普通におる >>812
相当盛ってるんじゃね？
報道の通りなら裁判で争おうとは思わないだろう この高校のクチコミ(投稿はこの事件よりかなり前のものばかり)を
一通り読んだところ地毛登録という制度はないみたいだな。
頭髪ついては相当に厳しいという意見が多い。
診断書があっても黒く染めさせる、茶色くなってきたらそこを切らせる、染めさせられる
頭髪検査で引っ掛かれば黒染めは当然、ただその基準が曖昧
などとある。
生徒により指導が厳しかったり緩かったりする、てのもある。
そのあたりを考慮すると、この記事にある入学時申告で問題なかった、という証言は
たまたまその生徒がそうだっただけで規則としては存在しなさそうだ。 地毛茶色の人なんて稀なんだから参考にならんよ
申請すらしてないだろう >>817
両方の意見が有るのになんで都合のいい方だけ信用するんだよ
制度自体はあったが何故かこの女子生徒は登録できなかったって可能性が高いだろうに
診断書があっても黒く染めさせるとのクチコミだってたまたまその生徒がそうだっただけと受け取れる >>814
そういう思い付きで適当なこと書いてネガキャンするなよｗ この件について意見を書くサイトも見たが、生徒が悪いという意見が意外なほど多い。
18件の書き込みがあったがほとんどが以下のような意見だった。
黒染め強制ルールはおかしい
しかし、高校は自分で選択するもの
自分の選択なのだからそのルールに従うべき >>817
だよなあ。ちゃんとした制度の体をなしてなかったんだろう。申請すれば認められた～という生徒は、たまたま申告したなら許す先生に当たっただけじゃね？ルールが曖昧でなぁなぁにされているのはちゃんとしていない組織にありがち。
だから言い分が微妙に食い違ってややこしくさせてる。原告側は(他校のようなちゃんとぢた)地毛制度はなく、ただ一部認めれていた生徒もいたので限界だから申告しようとしたら却下された、という主張だろう。 >>821
もともとニュースに出てきてる情報が少なすぎるんだから判断できないわ…
記事にある情報に漏れがなく関連する事案もなく素直に読めば学校の態度がおかしいと思わざるを得ないけれど
学校側にも言い分があるらしいし
記事読む限りだと個人的には女子生徒の方にシンパシーあるんだけど
単純に受け取って良いのかどうか分からん >>819
両方の意見てのは何と何か？
都合がいいてのは何にとってか？
俺が書いたのは、事件以前の書き込みとこのスレの記事からの推定、いわば個人的妄想だw
学校、生徒どっちの都合も考えてない。 染める毛があるだけ良いじゃないか
クロでもなんでも染めろよ つかよ
頭皮に異常がでるほど染髪してたって
どうせ遊びにいくたびに茶色に染め直してたんだろ？
で黒に戻すにも明るめの色選んでダメ出しされたんだろ
そうでもしなきゃそうそう痛むもんか
ずっと染めてる人もいるんだぞ 茶髪にしてる女でも、毛根からは黒い髪が生えてくるだろ
黒に染めて、茶色の髪が生えてきてるなら先生も気づくだろうし、定期的に黒にしてるなら文句いわれない
何が悪かったのかというと、登校日に少し茶色に染め直した って所だろ
駄目じゃん
高校受験なら学校説明会とかで髪色の指定についても聞いてただろうしな 願書の写真や面接の時に生徒が黒髪でやってたら詐欺だと思う
学校に入学するためには髪を黒く染めるけど入学すれば拒否だと生徒が悪い 答弁では地毛か否かは争点になっていないみたいだし、学校が本当に裁判になるまで彼女の地毛は黒だと信じこみ、かつ彼女もそのように誤解させるような行動があった、ていう場合じゃない限り、俺は100%学校側が間違っていると思う。 >>824
自分の妄想に合うように意見を汲み取っているという意味だ
まぁ妄想ならそれが当たり前でもあるかもしれないがな >>822
ただなあ
地毛だろうと診断書あっても黒染め、などは書込者の入学年度からみると
本件原告生徒の入学前からあった話なんだよね。
なんでそんな高校に行ったのか、という根本的な疑問はわくよ。 >>819
生徒側の自毛申告に関する発言が変わってきてるから怪しいんだよ
最初の毎日の記事
＞訴訟を起こした女子生徒の母親は入学時、「地毛登録制度があるなら申請したい」と
＞訴えたが、懐風館高校は導入していなかった。
（制度なし。申請できなかった）
↓
今回の文春記事
＞幼少の頃から髪の色が明るかった証拠写真も示しましたが、学校側は『1度黒く
＞染めていた生徒は続けるのがルール』という言い分。
（制度あるけど受け付けてもらえなかった）
妄想だけど、追加取材で他の生徒発言の情報をもとに再度突っ込まれたから修正したんじゃない？ 本気で髪を黒染めするなら専門店行ってパッチテストもするだろ
安いからと市販品を家で使い続ければ肌荒れるに決まってるやん
大阪なら探せばいくらでもあるだろ >>830
つか状況考えると生徒側がかなり怪しいぞ >>831
違うな
都合のいいように意見を汲み取ることはしてない。
クチコミとこの記事(事前申告で問題なかった生徒の意見な)双方の意見をそのまま取り込んだ上で
矛盾がない状態を妄想した結果の一つ。
で両方の意見とは何と何で
何にとって都合がいい、と考えるのか？ >>833
他の生徒から証言がでてるなら存在した可能性が高いじゃないか >>834
それが彼女、理容店で止められたって言ってんだよなあ
プロがケアしてたってことだぞ >>821
> 黒染め強制ルールはおかしい
> しかし、高校は自分で選択するもの
> 自分の選択なのだからそのルールに従うべき
髪染禁止以上のルールが公開されてたというのなら、お前がソースだしていってね これ義務教育なら問題だが、高校だからな。
その高校の学則に従いたく無いなら生徒が転校するのが筋だよ。そもそも入学する方がおかしい。
規則が自由な学校に何故行かないのか？ >>836
自分の妄想に合うように(自分にとって都合が良いように)って意味
地毛登録制度があるとの意見もある
記事では他の在校生がそのような証言をしていて今回の原告の主張に首を傾げていたと書かれていたな >>842
出せないならお前の（自分に都合のいい）妄想ってことだね >>822
たまたま地毛登録をしてくれない変な教師に当たっただけの可能性もあるな そもそも教師が怒ったのは、茶色に染めたから だろ
髪を染める手順は一緒だけど、最後に選ぶ染料で黒ではなく茶色を選んだ女生徒が悪いやん >>841
記事上の生徒の意見は以下
「入学時の頭髪検査で、少しでも茶色い場合は先生に『地毛なのか』と聞かれ、申告しました。
集会でも教師2人態勢で頭髪検査をしますが、申告があればお咎めなしのはず」
"先生に申告した"であって"地毛登録制度がありました"という情報はどこにもない。
「これ染めたのか？」「いえ地毛です」でも申告だから。
お前さんは申告、即ち登録制度ありと勝手に解釈してるんだろ？ >>843
ちゃんと読めなw
解って入学した生徒が悪い
てのは俺の意見ではなく
某掲示板の意見だよw 一部の親からは評価が逆に上がったんじゃね？
裁判でも徹底的に争えば、メディアからは叩かれるかも知れんが、
大阪中から生徒が集まるだろうな >>849
妄想の意見をドヤ顔で晒さなくていい
って、おまえ自身が自分の意見を妄想だって書いてたな >>833
毎日の記事の話は、入学時、学校→女生徒側の話、
文春の記事は、学校→代理弁護士への話、
じゃないかな。だとすると、学校側が、弁護士が出てきたので、言い訳を変えてきたようにしか見えないが。お粗末な言い訳だが。 >>851
勘違いに気づいて引っ込みがつかないかw
なんで生徒に批判的な書き込みに絡んでくる連中ってバカが多いかね～ >>853
ん？お前が自分自身で妄想と書いてたから納得したけどｗ >>848
俺が在籍していた時代、そして在校生の証言
てか一つ疑問なんだが地毛登録という制度に『○○○の手順をもって登録をする』みたいな明確な決まりなんてあるの？
パッと調べた限りではどういう手順でもって登録するものなのかなんてマチマチなんだが >>852
学校側はほとんど沈黙しているから、この辺の情報は全て生徒側からだよ
仮に学校側が時期により対応を変えたのなら、それこそ攻撃材料になるし
弁護士を通して学校側の問題点を指摘できる。被害者側の問題の気がする >>855
まだわかってないのか？
>黒染め強制ルールはおかしい
> しかし、高校は自分で選択するもの
> 自分の選択なのだからそのルールに従うべき
上記は俺の妄想ではなく、某サイトでそのように書かれていた、という事実だ。
読解力無さすぎだぞw >>858
妄想ベースのソースを元にドヤ顔してるんでしょ？
納得してるよ？ >>856
さあなあ。
都内だと登録の書類を出す見たいな話をどこかで読んだが。
俺がこの学校に登録制度がないだろうと思う理由は
・診断書を出しても黒く染めなければならないという意見あり
・登録制度があるならクチコミに校則が厳しい例として記載されそうなものなのに言及がない
このあたり。まあ既に言ったとおり俺の妄想だw >>856
申請したら教師2人で検査して、検査で地毛だと確認出来たら登録完了、という手順らしい >>845
みんなが言っていることを受け入れなさい >>859
妄想ベースかどうかはそのサイトに書き込んだ者に確認しないとわからない事。
それを妄想ベースと決めつけるのはお前の妄想だ
↑
気づいてるか？ 茶髪はDQNの定番
DQN学校に子供を行かせたくありません。 >>863
うんとさ、校則に髪染禁止はあっても黒髪厳守なんてのがないのは既に明らかになってんだよ
なんで、校則確認してからにしろってのがそもそも妄想なわけ マスコミはちゃんと取材して本当のことを伝えてくださいね
じゃないとない信用がさらになくなりますよ？ もう廃校でいいだろ。
生徒よりも校則を大事にするバカ教師の巣窟なんていらない。 在特会の新大久保でのデモ程度のものを問題にする気はない
正直、アレが問題なら中韓の反日デモの方が遥かに問題だと思うが
この問題はさすがにどうかと思うよ
髪の色っていうのは、持って生まれた人種民族的な特徴を否定するってものだからな 茶髪の割合は断然公立の方が多いよな、ほんでもってやっぱり評判は悪い、底辺がが集う学校って感じ >>840
生徒は従って元の茶髪でいたのに、教師が気に入らないから黒に染めさせて、校則違反を
してるんだが。
>>869
お前が『評判が悪い』って思ってるだけじゃないのか？ 茶髪のどこがいけないんだよ。 >>869
それは公立と私立と優秀なのはどっちが多いか、地域による
うちは圧倒的公立有利で、高校入試の私立は最初から希望してる人以外はすべて公立の滑り止め扱い
私立の偏差値50以下は底辺だから死に物狂いで公立に受かろうとする
公立で底辺と呼ばれる高校ははほぼない >>841
>>836 は口コミの情報まとめただけでしょう。 >>865
>校則に髪染禁止はあっても黒髪厳守なんてのがないのは既に明らか
それが間違ってる。
学校側の提出した答弁書によれば
校則に手書きで黒髪であることという条件が追加記載されてるとのこと。
また、2011年入学者のクチコミからは当時から黒染めの指導があると書かれてる。 まあ、サヨメディアとしては、日本はヘイトだらけって印象にしたいのでしょう
人権擁護法とか
人種差別撤廃法を通したい様子ですからね
ヘイトスピーチ規制だけでは、罰則規定もないし
満足していない様子ですから 相変わらず生徒側の主張だけで、学校側の公式な声明が出てこねえな
公開審理だったら誰か傍聴に行けよ >>878
スレ読みなよ
それでわからんなら言ってもわからん >>873
手書きで書かれたってことは、印刷時には存在しなかったのは確定。
いつ追記されたのかが問題だな。 >>876
30年前ワープロなかった時代とか
手書きの追記をコピーしたものを
切り取って生徒手帳に貼りつける
とかあったなw
年がばれるね >>879
いや投げるなよw
スレでは色んな疑問と情報が入り乱れているんだが。
どのレスに賛同したんや？ 中途半端な校則なんだよ
男女ともにスキンヘッドのみにすれば、どんな髪質でもOKなのに >>873
もし、学校側が「校則に黒髪であるということが定められているから、地毛でも黒く染めるよう指導した。」
とか裁判で言い出したら、裁判官は呆れるだけだぞ。
「そんな校則は公序良俗に反して無効。この校則に違反したことを理由に課せられたペナルティは全部違法。
この校則に従うように指導したことも違法」となって、学校側の全面的な敗訴が待ってる。 >>826
ずっと染めてる人もいるったって体質は人それぞれだからなｗ
世の中には雀蜂に何十回刺されても死なない人だっているから意味がない
全員何がなんでも染めろというなら逆プリンくらいは目をつぶらないとダメですな >>884
呆れるがそれが学校側の主張だから皆叩いてるんだろ？ 茶髪の生徒がいると学校の評判が下がる。
で、その対応で学校の評判を下げてるんだからどうしようもないよなｗ >>886
じゃあこれ学校の責任なの？
体質は人それぞれなのに じゃあ、禿がいるのも、デブがいるのも、不細工がいるのも禁止だからな！ こんな学校は、Z武けしかけるのがいいな。
DQN同士でバトルやってくれ。 染めてる奴の言い訳ナンバーワンだからね「地毛」って >>895
偽って裁判までやる馬鹿がいるとは思えんがw おれ、肌が白めで髪の毛はけっこう茶色っぽかったんよ。
中学校転校したとき、先生たちから
「おいこら。おまえ外人か！髪の毛脱色しとんか？」
「おい白人！おまえ日本人か？」
「茶色の毛は校則違反や。わかっとんか？」
と散々やられたなあ。生まれつきやねんから仕方ないやないですかって
抵抗してたら、そのうち誰もいわんようになったけど、
同級生からは「白人！ガイジン！」てずっと呼ばれ続けたなあｗ
もう３０年以上前の話やけど。 >>743
白髪と色素が残っている髪の毛とでは染める為の薬が違うんだよ。
だから若い人が白髪染めを使うとドブ川色みたいな色になったりと失敗しやすいのも若い人の髪の状態に合った黒染めの薬が意外と市販には無いんだよ。
黒染めの殆どが白髪用かブリーチ戻しになるから、ガッツリ色を入れるには少々髪を傷めてやる必要があるからブリーチしていない髪に黒を入れるのは本当に難しいよ。
今回の学生さんみたいな人はヘアマニキュアでないと染めるのも色をキープするのも本当に難しいと思う。
残念だけど、昔に比べてヘアマニキュアは市販では殆ど売ってないから通販で薬を買うか美容院で染めて >>897
現代でもこんなこという学校ってあるんやな。
この学校だけじゃないっぽいし。
大変だったのにすまんが、肌白くて髪が茶色って、外見的にはぐううらやましい。 >>865
>>873
>>880
これをどう捉えるかなんだけどね。
ツイッターにアップされてた物が
実物だとすれば2017年度生徒心得には
「生徒は黒髪厳守」とは書かれていないし、
手書きで追加されてもいない。
いつ撮影されたかが不明ではあるけど、
2017年度生徒心得が配布されたで
あろう2017年4月時点では
「生徒は黒髪厳守」とは書かれていない
ことになる。
https://i.imgur.com/SfaYHEp.jpg
https://i.imgur.com/KbZUZLw.jpg >>899
えっ、じゃあオレの9割以上の色素が残ってる毛はうまく白髪染めできてないってこと？
つまり白髪染めはほとんど白髪の人じゃないとうまく染まらないってこと？
んなわけあるかい >>902
むしろ白髪染めの方が染料がたくさん入ってるらしいぞ 底辺校の生徒は自己管理できないから厳しい校則で締め付けないといかんよな
ちょっとでも甘い顔したらどこまでもつけあがるバカだし
やっぱり底辺とは関わりあいたくないわ >>904
底辺校を厳しい校則で締め付けるのは
大賛成だが、3条件は法治国家として
守っといて欲しい。
1、厳しい校則を明記すること
2、厳しい校則を事前に知らしめること
3、教師により人治主義に陥らぬこと >>873
手書きって、、、
そんなものが予め周知されてたと思ってるお前が馬鹿を証明しただけだったな 入試の時は、黒髪だったのか？
それとも、途中から茶髪は×になったのか？ >>904
確かに躾が足りないと立場が悪くなったら虚偽の説明するようなバカに育つからな >>908
校則やら生徒心得では
「黒髪一択」とは書いてないけど、
羽曳野市という片田舎の懐風館という
微妙な偏差値の小さい社会の中で
「日本人なら地毛は黒だろ」という
思い込みに基づいて黒髪染色強要が
横行してたんだろ。 >>901
それが書かれていたかどうかは裁判にはあまり影響しないと思うね。
当該生徒の母親が入学説明会で黒髪が必要である旨を説明されてるし
他の生徒の証言から以前からこの高校でそういう指導がされてたことは
多分事実として取り扱われる。
その上でその指導が正当か？が争点じゃないかな。 ズラハゲ先生がフサフサ髪の生徒に嫉妬したんでしょ。 >>911
影響する可能性あるよ。
特に裁判官の心証に。
手書きが事実なら裁判官を
舐めてると思われかねない。 >>902
いや、染まるには染まるけど、色よりも若い人とは髪の質が違うから染まり具合が違うと考えて貰った方が良いかも。 >家庭環境の変化の際に、両親の気を引きたくて頭髪を染めたのか
こういう嫌味はショックだな
本当にそうだったとしても
シャレにならないくらい傷付くんだよ 地毛なのか染めてるのかって、けっこう見分けつくよね。全体的に色素薄い感じっていうか。 まだ「校則ガー」とかいっている情弱いるのかよ。
いい加減、教委だってこんな校則は許されないといって、はしご外している事実認めろよ。 >>889
どういう仕組みだか知らんが白髪染めで白髪が染まらない人もいるね
家族だけど真っ黒にしても一ヵ月後には三毛猫みたくなっちゃう（´・ω・｀） >>899
手打ちでレスするもんじゃありませんな（´・ω・｀） >>831
地毛登録制度は無さそうだというソースが出てきたんだから
それに反論するなら、キミが出来ることは制度がありそうだというソースを出すことだけ
そのソースが百パーセント正しいとは限らないというのは当たり前だが
お前が何に噛みついているのか分からない >>911
一応いっておくが、指導というのが黒髪強制のことを指すのであれば、そんなものは裁判の争点にならん。
そもそも教委自体が「そんなことが許されないのはいうまでもない」と議会答弁でいっているんだから。
「事前に説明すれば黒髪強制が許される」とかそんな理屈が(少なくとも裁判では)成り立たないのはもうとっくに判明している。 >>826
ちょっとでも茶色いのが見えてたら染めさせるんだろ
髪は伸びてくるしそんな頻繁に染めてたらそりゃ痛むとしか思えないんだけど？ >>917
そう？
いつもハーフか髪染めてると思われるよ >>908
面接ないし、筆記試験受けてる段階でこいつは○髪だからアウト判定とか
府の入試要綱からしてもありえんすよ >>903
うん、でも染料なんて大してダメージないのよ
脱色に比べれば
染髪で被れるような人は頭皮以外でも目に見えて肌弱いのわかるし
>>915
んなこたないよ
ガッツリ染まるし、昔に比べてカラバリも格段に増えた
オレはダークブラウンでやってるけど、一ヶ月すると逆プリン状態
地毛は栗毛だからさ
つまりこの女生徒も、ホントに地毛が茶髪なら逆プリンになるはずなんだけどな
この手のニュースはソースが訴えた側ばかりの話になるからどこまで信用していいのやら >>917
だよね
髪色が薄ければ眉毛も、体毛も色薄いし、瞳の虹彩も色薄いし、唇や乳首も色薄いんだよね
自分がそうだけど まぁ茶髪金髪ピアスで通える所はどんなアホ校なんだとは思う 生まれつきの茶髪は嘘で、好きな染毛の茶色具合があるだけだから、
今の高校生にそこまでの自由が許されるかの問題。 教育上の意義はないね
学校の評判気にする人たちにとっては意義あることだろうけど >>931
保守アフィのまとめみたのか知らんが、あれはフェイクだったぞ。 と いうか髪が赤いだけで学業にどれだけ支障が出るのでしょう？
赤かろうが黒かろうが成績優秀なAラン校なら支障は出ないはず >>928
それは貴方の髪と年齢に薬が合っているからだよ。
ヘアカラーとヘアマニキュアの違いから説明すると長くなるけど、ヘアカラーはブリーチ作用があるから髪だけではなくて頭皮へのダメージは勿論ある。
そして厳密に言えば黒と云う色は色んな色を混ぜくちゃにして作っていてね、全員染まり易い色と染まり難い色があるんだよ。
市販品はそれらを計算してあるから平均的な髪質の人には綺麗によく染まるけれど、その染まり易い色と染まり難い色が一般的でない人は、見本と全然違う色に染まってしまう事がよくある。特に若い人に。
だから就活や校則でどうしても黒にしないといけない人にはヘアマニキュアの方が確実という事を言いたかっただけなんだ……何かすまんな。 >>936
ご丁寧なこと言ってるけど、黒にするのにヘアマニュキュア使う人なんていないって
ヘアマニュキュアはメタリックカラーやポスターカラーのような、ティム・バートンの映画に出てくるキャラのような髪色を出す時だよ
そんなんで黒にしてみ、それこそドブ色だ、それっぽいこと書いてるけどホントにヘアマニュキュア使ったことある？
ヘアマニュキュアでどんだけうまく色付けしたところであれはコーティング剤だ
地毛みたいな仕上がりになるはずがない 生徒指導方針のところに手書きで「黑髮であること」と入れた馬鹿は誰なんだらうね。
當然筆跡鑑定やらやられると思ふが、眞逆生徒側による自作自演の訣がないよなあ。
幾らなんでも自分でそんな愚かなことをやるとは思へないしなあ。
https://youtu.be/COueG5C3g6g?t=468 染料は大してダメージないってのは、少しはあるってことだし、他の生徒が勉強や遊びにかける金と時間を髪染めにかけないといけないし、
なんで学校が生徒にこんなこと強要できるの？ >>924
では何が争点と考えるのか？
この裁判は髪染めを指導された事に対する精神的苦痛の損害賠償だぞ
司法はその指導が正当かどうか以外に判断材料がないんじゃないか？ >>873
人種などの差別になるので違法。黒髪を強制するのも強要罪で犯罪行為。 >>910
お前みたいなのがいろいろなことに対して偏見を持つんだろうな >>923
まぁ地毛登録制度が実際にあろうと無かろうと、２つの記事を比較すれば
制度に関する発言が矛盾してるし、どっちかが嘘ということになる。ならば
生徒側発言全体の信憑性が低くなるし、他にも偽っていることもあるだろうさ ヘアカラーは大して問題ないと書いてゐる人がゐるが厚生勞働省及び消費者廳は注意を促してゐる。
何の科學的根據もない妄想を信じるほど馬鹿ばかりと思つてゐるやうだなｗ
毛染めによる皮膚障害
http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000124268.html 最早日本だけの問題じゃないのにしつこく「女がぁー！」とか
言ってるのはキチガイなのか？ >>923
君からソースを提示された記憶がないのだが >>941
パーマ禁止、免許取得禁止など本来は個人の自由であることを
校則において制限することはかつての裁判では合法されてるからな。
今回の裁判でどういう判決がでるかかなり興味あるんだか
和解で終わって判決でないとつまらんね。
個人的意見としては差別には当たらないと考える。
黒く染めれば誰でも受け入れること、そもそもが自分の意思で入学を決定すること、という点でね。 きさまら地毛登録て日本だけの狂ったルールて理解しろよな。
羊毛の品種登録かよ。 >>939
毛染めをすると地毛かどうかわかるからじゃないの
真っ黒に染めて2週間もすれば地毛が生えてくるから
髪や頭皮へのダメージ云々言うのに、この女生徒は茶髪に染めてんだよね >>947
生まれつきの容姿（髪の毛や肌の色など）を理由に差別するのは許されない。
パーマでも癖毛の人にストレートパーマを強要するのは犯罪行為に近い。 >>947
憲法規範が閒接的に適用されるに過ぎない民閒VS民閒の事例で、地毛が黑以外の場合に
黑染めを強要するのは違法であると判例が出てゐる。生徒の地毛が黑であれば校則に違法性
はないが、違ふのであれば判例どほりの結論になるだらう。氣違ひ野放しは裁判所では通用しないよｗ
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/26663/00000000/guideline-5_cases.pdf >>950
それが誰構わず無条件に強要するものであればね。
高校の場合は生徒が校則を良しとするからその高校を選択するんだろ。 >>1 学校側は指導の理由を、『茶髪の生徒がいると学校の評判が下がるから』だと言いました
もし録音録画とかで証拠があるなら、高校・大阪府が裁判で負けるのは確実だね。 >>948
ほんたうになｗ
自分の毛の色をなぜ他人に證明しなければならないのか理解に苦しむよなｗ
染髪の醫學的リスクやらきちんとをしへて諭すといふ敎育でええと思ふがな。 >>947
黒に染めろなんてことは一言も書かれてない
手書きで追加がーとかふざけた言い分はなしにしてねｗ
https://i.imgur.com/KbZUZLw.jpg >>951
それ昨日終わった話。
髪染め命令が違法とされるのは
業務に照らしその色にさせる合理性がないから。 >>942
そうだよ。俺は河内に関しては
偏見の塊だね。河内県として
大阪府から分離独立して欲しい位だ。 >>952
駄目だよ。
海外なら殺人事件や暴動になっても不思議じゃないくらいヤバい。 >>958
判例そうかいてあるんだからしょうがないなw >>956
ああ、きのふの氣違ひかｗ
「私人閒效力」「憲法 間接適用」
などでしつかり勉強した上でレスしてくれよｗ
妄想をもとに、都合の惡い判例文の一部を切り取つたりして妄想を完結しないでくれｗｗｗｗ
おまへの答案では學部の憲法試驗すら落ちるぞｗ >>959
独立させてどうする
強制洗浄の対象とすべきだろ
もとの住民は全て樺太や竹島送りだ >>963
ああ、また機能の「大陸」か
隠しても自然と「ちゃいな漢字」が出てしまう教養の持ち主だよな >>963
>學部の憲法試驗
なんだ？これ
中国ではそんな試験があるのか？ >>967
學部で行はれる定期試驗のことだよ。大學を知らないのならレスしなくて良いよ。 >>952
地毛の生徒に染めるのを明記した校則なんてないだろ。
そんな校則があればあったで学校が生徒に強要した動かぬ証拠になって、学校側が裁判に負けるだけなんだが。 >>937
いや、ちゃんと黒もあるし色を薄める色が入っていない透明のヘアマニキュアもあるからね。
そうだよ、コーティング剤だよ。
地毛っぽい輝きにならなくても黒になれば良いんだろう？
どちらにせよカラーリング剤を週に１～２回も使って髪も頭皮もガサガサになるよりは２週間に１回ヘアマニキュアでコーティングしてやる方がマシ。 生まれた時から茶髪じゃしょうがないだろ、それが自然なんだから。
ただし現実問題として茶髪の生徒がいると評判は悪くなるよ。
必ずどこかで話の話題にはなってる。 中學時代から黑染めをしてゐたのなら此の子は何十時閒も無駄にしたのだらうな
くだらねえことしてねえで勉强させてやれよ。糞無能敎師どもが！！
おまへらが勉强が出來なくとも學生はやれば出來るやうになるんだよ！！ 高校側が裁判に勝てない簡単な理由は、
高校がさっさと謝罪していれば、裁判にならなかったし、世界中に恥をさらす事も無かった。
そんな簡単な事も解らない教師ばかりの高校側が裁判に勝てる訳がない。 >>974
僅か一行の文章ですら文法閒違ひが二箇所あるｗ
全く馬鹿はどうしてかうも自己紹介が好きなのだらうか。
一日に何度自己紹介をする積りなのだらうか？ｗ >>938
その番組では、弁護士が見せてくれた学校側の答弁書の資料の中にあった、つまり学校側が書いたという説明だったぞ。弁護士か番組が嘘付いたのなら知らん。 >>977
いや、そんな發言ではなかつたぞ。明確に原告・被告どちらの答辯書か書いてゐないから
分からないんだよね。學校側の答辯書ならばそんな自爆をするのかな？ｗ
いや、アホサカ府ならばありさうかな？ｗ >>952
校則を明記したのなら少なくとも公立なら許されない。
校則を明記していないのなら詐欺。 >>969
それw
明記できないことを運用でやってる時点でもう勝てないのにな >>969
そもそもの人権侵害だよこれ
大阪民国スゲえわ
治外法権 アメリカ人から訴えられて10兆円とか賠償額来ても知らんぞ大阪 精神的苦痛とか言ってるけど
地肌傷付けてんだろ
傷害罪 >>978
8:10辺りで、答弁書で学校側が書いた～提出した資料～って言ってるから、てっきり学校側が提出したのかと思った。 全員茶髪で登校してやれ。
全員退学か？停学か？
やれる訳がないわな。 地毛が茶色ならそれを否定するのは差別だよな
肌の色が違うと評判落ちるから白くしてこいってかｗ 高校のことなんかどうでもええねん
大阪府はカジノのあぶく銭のことしか考えてへん 黒髪こそ日本人の象徴
世界から褒められる黒髪のキレを誇り、大事にしろ
地毛が茶髪とか金髪だと可哀想に見えてくる
あと赤毛もいるけど、赤毛は逆にカッコいいと思う >>992
馬鹿を区別する、これは差別ではない
区別だ
差別というのは、底辺高校出身なんだろうな 金髪の留学生が来たら黒に染めさせると言える根性だけはすげーな 大阪の悪いところは言葉遣いでガラが悪いのに髪の色のせいにしているところ 若白髪の高校生とかいたらどうすんだろ
しかも名前が礼宮とかだったら >>997
どうもしない
馬鹿だから退学にしたかっただけ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 6時間 39分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
