【黒染め強要訴訟】学校は地毛が茶色いだけでなぜ女子高生を排除したのか
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■髪の毛は生まれつき茶色
「頭髪指導に従えないなら授業は受けられない。黒染めするか、学校をやめるか選べ」
昨年9月、大阪府立懐風館高校（羽曳野市）の教諭は当時2年生のA子さんに告げた。教諭からの度重なる頭髪指導にストレスは限界だった。
「もう嫌や! 黒染めはしたくない! 地毛が茶色いだけで、なんでこんな目にあわなあかんの!?」
それ以来、A子さんは学校に通えないままだ─。
生まれつき髪の毛が茶色かったA子さんに学校は「ルールだから」と、写真撮影日など入学式の前から黒染めを強要。度重なる頭髪指導で精神的苦痛を受け、不登校になったと、大阪府に対し裁判を起こした。
慰謝料など約220万円の損害賠償を求める訴状を今年9月、大阪地裁に提出、第1回口頭弁論が10月27日に開かれた。府側は「学校の指導は適切」と、請求棄却を求め、全面的に争う姿勢を示している。
代理人の弁護士がA子さんの母親が頭髪の件で学校に配慮を求めていたにもかかわらず、入学前に複数の教諭が「髪を黒く染めろ」と迫った。入学後には頭髪指導のたびに黒染めを強要され、A子さんは髪を黒く染め続けたことを明かした。
A子さんは訴状の中で当時の心情を振り返る。
「黒染めをしなかったら学校に通えない、大学に進学できないと思った」
こうした指導はA子さんだけに限らない。同校の頭髪指導は厳しくて有名だった。
■「母子家庭だから茶髪にしている」と暴言
黒染めを繰り返した結果、A子さんの頭皮は薬剤の影響でかぶれ、髪の毛もボロボロになった。代理人は憤慨する。
「生徒の健康を害してまで、これは指導と言えるのか」
学校側が黒染めを強要し続けたのはなぜか。
「A子さんは中学のころも髪を黒く染めていた、地毛は茶色でも1回でも黒染めをしたら黒染めを続ける、それがうちの学校のルール。それに黒染めが落ちてくるとみっともないから、そのつど染め直させる」
と、学校側は理不尽な言い訳を代理人に伝えた。
そして、指導はさらにエスカレートする。
「母子家庭だから茶髪にしてる」と暴言を吐き、「黒染めが不十分」と呼び出し、「黒染めをやり直すまでは出さない」と授業に出ることも禁じた。文化祭や修学旅行など学校行事への参加も拒んだ。
一方で、訴状への府側の反論文の中では、「A子さんから学校に来ないと言った」「修学旅行の参加を禁止したわけではない、参加しなかったのは彼女の意思」と責任を否定。
昨年8月末、A子さんは「髪が色ムラになっている」と4日に1度、頭髪指導を受けた。染め直すものの、教諭たちは「アウトー」「足りない」などと発言、追い詰めた。
「これは先生たちが学校という組織ぐるみで行った指導という名のいじめ」（代理人）
学校が生徒の黒髪にこだわるのには日本人ならではの事情があるという。ファッションや化粧の文化に詳しい甲南女子大学の米澤泉准教授は、
「生徒は黒髪でベージュの肌をした日本人しかいないと思っており、それ以外は“排除する”という学校現場の意識が強すぎます。色素の加減で髪の毛が茶色く見える人は少なくないのにそれを黒にするというのは行きすぎた管理教育、人権侵害です。例外を認めず、髪の色だけでその人を評価すること自体がおかしい」
そもそも、同校は「髪は黒がルール」と言い続けてきたが校則には書いていない。
http://www.jprime.jp/articles/-/11017?display=b
http://www.jprime.jp/articles/-/11017?page=2 ■矛盾する教頭の話
本誌が同高校の高橋雅彦教頭に取材すると、「学校では染髪や脱色については禁止していますが、本来の色を否定して黒くしろというルールは示していません。本来の色で生活してほしいと考えています」と言い切る。それどころか、
「地毛が茶色い、赤っぽい生徒もいます。みんな真っ黒だったらそれは明らかに染めさせているじゃないですか」
なぜA子さんに対し、何度も指導を強要したのか質問すると、「係争中のため答えられない」と回答を拒んだ。
学校側の仕打ちにA子さんが我慢の限界に達したのは今年の6月のことだ。
3年生になったA子さんが学校を訪ねると、生徒名簿にあるはずの自分の名前がない。それどころか、4月に聞いていた出席番号には別の生徒の名前。教室には席もなかった。
学校側の言い分は、
「名前や席がないのは不登校を目立たせなくするため。変な噂が広まらないように」
そんな理屈が通るのか。代理人弁護士は憤る。
「学校は、司法の判断にまかせるが、裁判に負けない限り謝罪はしないと話しています」
校則に詳しい、千葉・浦安市立小学校の塩崎義明教諭は、「今回の事件は子どもの自由や権利をないがしろにした行為」と指摘。学校に子どもを守る大人がいなくなってしまった、と話す。
「最近の教師は子どもたち同様、決まりに縛られて何も言えないのが現状です。生徒の髪を黒く染める指導に疑問を挟む余地がないのは、教師自身も規則に縛られているということの表れです」（塩崎教諭）
A子さんは心に深い傷と大人への不信感を持ったまま。『ルール』を重視するあまり教師は大切なものを見失ってしまったのではないだろうか。文化祭も修学旅行も、友達との時間も……。かけがえのない時間は裁判が終わっても戻ってこない。
http://www.jprime.jp/articles/-/11017?page=3 また安部政権になってから
>>1 みたいなことが本当に前よりづっと増えた
天に唾はく病身ネトウヨの愚かな知能では
そんなこともわからないか？
立憲民主党政権にかわらなければ天罰で日本が滅びる紐近いだろう 絶対に裁判で負けるだろうに
なんでそんなに意固地になってんだよｗ
アホな学校だな
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿生徒の方だけ大阪弁？なのがキモイ 人権屋＾＾ >>9
和解したら指導を改めなければいけないのがイヤなんじゃない？
判決で命じられたらその事件は従うけど、黒染め強制は続けるぜという
ホントタチ悪いわ >>1ルールを重視も何も、学校が「染髪禁止」ってルール違反を強要して守ってないし、黒髪強制なんてルールは校則に無いw
しかも人権の尊重って言う憲法のルールも違反してますがw
裁判で負けるまで謝罪市内も何も、
学校が勝つ要素ゼロw
だって、既に大阪地裁で採用してる判例集に
「自毛を強制的に染めさせるのは違法、そういうルール作るのも不適切」
って判例があるんだものw
この中の神戸地裁のスーパーの件なw
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/26663/00000000/guideline-5_cases.pdf
判例主義だから、大阪地裁で学校かつ可能性ゼロw 220万てえらい安いな、１桁違うだろ。
裁判費用がないのかw >>3
教頭は言外に「原告生徒は地毛が茶色いと
嘘をついてる」と言いたげだな。 パインパンイヴァンカさんの事が好き
＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|尊..Ξ|
|皇..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.. ,, ■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
.. ■ ジャップ■ ▪ ∴ …．
.. ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ (;ﾟ:;:); ,.(:ﾟ;).|
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
／／γ .｜. .. ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、..＼.. .Д ／
τソ －! ヾ ｰ-‐ ｨ､,,..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／ ＞教師は４日おきに頭髪検査をして、「染め直せ」「アーウトー」
悪質なイジメ。このキチガイ教師は、女？男？何才？
髪染は、１ヶ月に１回でも続けてると、皮膚が荒れる。４日に一回なんて髪も皮膚もボロボロ。
名前出して、とっととクビにしろよ。 府側が争う姿勢でいることが恐ろしくマイナスにしか働かないと思うんだが
府の方針とみられて致し方ないぞ
まぁもう世界に発信されて時すでにお寿司だけど ／⌒⌒⌒＼
/ ＿ ヽ
/ / ＼(＼(ヽ ヽ
｜.｜ .| |
.｜/ ノ= =ヽ Ｖ.|
(ﾘ (●ヽ /●) ﾘ)
｜ ￣ | ￣ ｜
i (_ /
, -'ヽ ﾄｪｪｪｲ /
./ ヽ､_二_／
/ i ヽ、/ _ノ´｀ｰ -,,＿ _
./ .| .｀ｰ-;f" 、 ｲ/ `i
ヽ、 .ﾃ ＼xｰ.ｫ､__ノ
｀ヽ､ r' ` ､_冫y"
/｀ーﾄ、 ヽ,＿ﾉ"ｰ'
/ ｀ｰ､,_ノ
世渡りが上手になるのも勉強の内だぜー。
黒く染めてりゃ問題無いなら、染めりゃ良い
と思うぞー。 私立ならまだ戦いようもあるけど公立じゃ絶対勝ち目なし。 申告してお咎めなしだった生徒もいたので、この件は実際のところどうなのかよく分からん 不思議だね
高校教師なんてイデオロギーは左巻きなのに >>24
教師による集団イジメなんで、
全員首で教師いなくなるw
「教諭たち」と複数形で書かれてるのはそういうこと。
まっ、校長以下全員首にして、総入れ替えすべきだと思うがねw >>25
学校だけで訴訟に対応することはないからな
控えめに見積もっても府の関与の下に方針が決められてる
府議は指をくわえて見てるのか >>28
単純に教師のお気に入りは申請書受け付けて、教師がイジメたいやつは受け付けないだけ。
自毛なのに黒髪染めろと強制や黒髪なのに更に染めろと言われた証言もいくらでも出てる
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿合わない校風の学校で不登校になって、学生生活の時間を無駄にするよりも
自由な校風の学校へ通えばイイだけなのにねｗ
その挙句に、娘が人権屋の飯のタネにするってｗ
娘の貴重な学びの時間を賭してまで裁判に訴え出る必要があるのかしらｗ
娘の高校生活 ＜ 人権問題で訴える正義の人 ってことでしょｗご立派ねｗ 絶対負けると確定している裁判をやろうってんだから学校関係者は無能の極みだな 学校がここまで強硬な態度をとるってことはこの生徒か親がアレな感じだったんじゃないか？
ちょっと面倒なタイプっているだろ 教師はまとめて病院で診てもらったほうがいいよ。
どっか山のほうの、自然が多めの病院でさ。 どこの国の話かと思ったら、また大阪民国か。
桜の宮の暴行殺人教師も大阪だったし、
キチガイ教師どうにかしろよ。 > 地毛が茶色いだけで
本当に「だけ」なんですかね？ ここの教育委員会は何やってるの？
やっぱりキチガイばかりなの？
もう教育委員会も解体しろ。税金の無駄使い。 >>33
もうすでに失われた学びの時間があるから、転校するかどうかに関わらず訴訟して
いいんだぜｗ 人権侵害だろ
茶髪はダメで黒染強制とか筋が通らん
アタマおかしいわ＞高校 >>40
勉強できない相手になら、どんなイジメをしてもいいという発想がキチガイ。
とっととクビにすべき。
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿>>42 訴えるのは勝手だからねｗ >>1
またこの手の記事か
炎上商法ごくろうさん
被害者少女家族は変な形で抵抗してるのだから、トラブルに発展して当然だよ
従って問題なくすごしてる生徒も居る。
頭の皮膚が荒れたとか精神的ダメージ受けたとかも、猫のトラブル被害者と同じ
ことさら被害を大きくみせて「あーあたし手がもぎ取れちゃったわー」的な
裁判用の被害でっちあげ、卑怯者の論理っぽいけどね。
髪の毛を茶色に染めてる人って、週一で髪の毛染めたら頭皮が荒れるのかな？
精神的ダメージはかたくなに抵抗したから対策打たれたから、だし >>39
最終的には茶色に染めてるし学校にも来ていない
これで留年しないと考えてる時点でアレな気が >>45
っていうか、損害賠償請求の発生原因事実は損害が生じたことだから、
過去に生じた損害についての賠償請求なのは当たり前のことなんだけどｗ >>28
校長教頭による統治がなされてなかったかもな。
担任やら生徒指導教員の指導基準が個々の教員で
バラバラだったのに是正しなかったのかもしれん。
最初は「自ら茶に染めた生徒が学校への腹いせに
裁判したんじゃねーの」と思っていたが、
MBSぷいぷいで、裁判所に提出した
生徒指導要綱に手書きで生徒の髪は黒色に限ると
追加で書かれていたと報じられてからは
懐風館高校がやらかしたと確信したわ。 >>35
＞学校がここまで強硬な態度をとる
のが、相手がまともな証拠だよ。あの連中は、部落・共産党・８９３には速攻でひよるから。 TBS-BS(外国人特派員は見た」では、イギリスやスペインまで欧米で報道されて恥ずかしい。
スペインの日本漫画際に来てた若者の意見を聞いていたけど、「先進国の日本で共産圏みたいな
全体主義があるの？？？」ってみんなびっくりしていた。
スペインはファシストの独裁者のフランコ将軍の恐怖政治で苦労したから、自由や民主主義や
人権問題には敏感。
アジアの辺境の人権もない遅れた土人国家と思われて国辱物で恥ずかしい。
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿>>49 速やかに転校すればすれば、不利益を被る必要もありませんでしたよねｗ どこの学校だよ？
校長教頭、担任はクビにしろ。
裁判で争うとかヴァカか。
こんな杓子定規なヴァカが未だにいるのに逆にビックリだわ。 >>1
一貫性がある学校だな
安心して子供を託せるな >>25
教育委員会が容認しているとすれば府の方針で間違いないだろう 毎日同じクレームにそろそろ鬱発症する教員でてくるんじゃね？ｗｗｗｗ
まあ、校則でもないイミフなルール守るためにがんばれや >裁判で争うとかヴァカか。
＿ﾉ乙(､ﾝ､)ノ >>58 ↑ここだけ同意、こんなことでお金と人員を無駄にしてほしくないわｗ 裁判で負けるだけじゃない、人権意識の低い底辺校としてさらに知名度が高まる
偏差値３０台も夢じゃないぞ、がんばれ大阪府立懐風館高校ｗ 裁判になったら地裁判決でも憲法教本に載るレベル
最高裁までいったらでかでかと代表的な判例として数百年語り継がれる超恥晒し この子が組織的に教師から虐められてただけだな
学校は他の子の地毛の色は認めているのだから 教師がコントロール出来ないのが嫌なだけ
きちんと説明できるような理由は無い >>7
近所のクレーマーが「茶髪の不良が登校しているが指導はどうなっているんだ」と苦情出す >>75
お前だろそのクレーマー
キチガイｗｗｗｗ 録音出来てればなー
暴言と強要合わせて刑事告訴出来たのに
普段の指導内容が強盗や詐欺と同じ分類だと認識させてやらんと
教師なんて基本馬鹿なんだから学問以外やらせちゃいかんのよ 地元だが、生徒が社会に出るために、絶対に底辺校は厳しくした方が良い。
校則ってのが気に入らないなら高津校に行け。校則そのものが一切無い。 >>76
そういう事例があるだけ
時間だけ有り余ってる高齢者激増の実態考えろよ
頭おかしいのばっかり
食べ物にもテレビ番組にも保育園や公園にもあらゆる物に文句付けまくる層って増えてるから
おかしな自主規制が蔓延するんだよ 教師の質も落ちたよな。まるでナマポのケースワーカーみたい。 相手が在日チョンや同和じゃないのは確かだな。
そんな連中相手にこんな事やってみ？差別だなんだって速攻大騒動になってるわ。
背景が弱い日本人相手だから、糞教師もイジメつづけてたんだろうな。
こないだデブスババア教師のイジメで自殺生徒も母子家庭だったらしいし。 >>78
厳しくの方向性がトンチンカン
地元民はトンチンカンばっかりなのか？ 国際的な人権団体が
白人、黒人、インド人、ネイティブアメリカンを留学させて
この学校がどう出るか見てみたいｗ >>18
たぶん費用がないからだと思う
母子家庭って書いてるし
こう言うのは懲罰的損害賠償の対象でも良いと思うがな >>70
認められてる子はたぶん背景が・・あれなんだろうなｗ 一度でも黒に染めたら地毛は認めない
足抜けさせないヤクザみたい
染めたら傷むしカネもかかる
染め具合を見て「アウト～」とかふざけたこと言って授業にも出させない
もっと生徒に寄り添ってやれよ
教師を処分するかと思ったら大阪府は争うのか 学校の先生達は、生徒を人質に取った絶対君主気分でやり放題。
世間一般では、キチガイと呼ばれる領域に入り込んだ、クズバッカリだから仕方が無い。
んで、自分達は正常だと思い込んで居る真性気狂いが殆どと言う惨状。 排除してないだろ
黒く染めればいいだけだろ
茶発が一人いることで生徒指導が困難になることに比べればずっといい >>25
知事が政治的決断を下さない限りは府としてはいいか悪いかじゃなく学校からの報告が上がってきてる内容に沿って訴訟対応するしかないんじゃないの？
まぁ現場が腐ってるならどうにもできないかと >>86
まさにアウトな方か
坊っちゃんに何かあったとなると若いのがね 裏取りせずに記事にするのはどうかと思うが
書状の言い分が正しいなら、もっと情報が出ていてもおかしくないと思うけど >>79
田舎にそういうのを押し付けるのはやめようよ 学校関係者みてるだろ
このトピックの動画だけでなく英語のコメも読んでみろよ
https://youtu.be/MqEklUvP8vo 宝塚も仙台育英も被害者を排除したよな
異常なのは一目で分かるけどどういう心理なんだろ なんかくっさいな。
よっぽど問題児で学校は退学して欲しかったんじゃねーの？
母親は誰かに入れ知恵でもされたか赤旗でも熟読してんじゃねーの 黒に染めない生徒がキモイ
大人ならみんな黒く染めてるのに >>91
府の教育委員って知事が任命することぐらい少し政治に関心ある人なら
知っているんだから、おもいっきり響くぞ。 >>90
黒人だって、全身にオシロイを舞妓さん見たいに塗れば白人だもんね。
是で肌色による人種差別は一挙に解決ってか？ｗ まさにモンスター世代だな
自分の要求がどの社会でも通ると勘違いして育った >>91
松丼が「学校にも言い分がある」とかばってるしな
しかも犯罪者集団維新になってから作られた教育条例で学校教育への締め付けが強まったことが
遠因になっているという指摘まで
「3年連続定員割れは廃校検討」方針による生徒集め競争の激化（しかも学区の廃止で生徒募集も広域化）と、
教職員への勤務評定の強化などのプレッシャーを背景に
生徒指導をちゃんとしている学校、就職や指定校推薦進学に強い学校を売りにしたいというのが最悪の形で暴走したとも 火消しも出来ずただひたすらに炎上が拡大していくだけとか
流石はJAPクオリティｗ >>95
在日、ヤクザ、部落、共産党、創価とかだと教員側はすぐに折れるでしょ
それと地毛が茶髪や癖毛、瞳の色がヘーゼルとかはアジア系だと日本人位しかいない
真っ黒な瞳や直毛、真っ黒な毛とか朝鮮人や中国人の特徴 >>106
それならば完全に府知事の意志としてみるべきだね >>99
体が出来てる大人が自分の意思で染めるのと、体が出来てない子供が無理矢理染めさせられるのは全然違うよ。 うちの学校も厳しかったわ
木村とかいう教師が王様みたいにふんぞり返って椅子に座って
数メートル離れた場所にずらーと生徒並ばせ目の前を歩かせて
ひとりひとり検品するように検査してた
ある種の権力を楽しんでるんだろうねそういう教師達は 「茶髪の教師と公務員には文句いいます」
「地毛？関係ないです」
「学校の評判が下がります。他の生徒が悪影響受けます」モンペ >>116
学校が裁判所に、今年の生徒心得に手書きで「髪は黒に限る」と書き添えた書類を証拠としたらしいから
まだまだ頑張るつもりなんだろう 茶髪がいると染髪指導が行き届いてないと思われ管理能力がないと判断されるかもしれない
問題になったが謝れば間違いを認めたことになり能力不足と判断されるかもしれない
訴訟で誤りを認めれば管理の不行き届きを責められ出世に響く
教員は社会経験がないだのなんだの言って騒いで終わるが
たいてい組織内での自分の立場を守るためにやってるだけで
パワハラや下請けいじめなどとも要因は変わらん
問題が顕在化したときの担当が頭を下げて最悪首切られて終わり 卒業しても教師を恨み続けてる奴
嫌な上司や顧客もいないイージーな人生なんだろうな
あっ働かずにニートしてるから当然かw>>114 >>1
大阪の私立高校の話なのに
なぜ
千葉の市立小学校の教師が出てくるのか？
と思ったら
>校則に詳しい
とな？
そういうことなら
ブログやツイッターぐらいありそう？
と
「 塩崎義明 」
で検索してみた。 府が指導は適切と言ってるのがすごいね。
知事もそう思ってんのかな？ 真っ黒な瞳、直毛、真っ黒な毛とかダサい
というか遺伝情報が少すぎて東アジア典型の特徴しかないのか...
欧米や海外だと瞳の色、癖毛具合、毛の色は様々なのに可哀想な劣等種 >>119
厳しい生徒に対する指導のニュースを見て
自分が学生の頃にいた厳しい指導の教師を思い出すのは普通
その話を聞いて、根拠も無く「お前は嫌な上司や顧客もいないイージーな人生なんだろう」と言い出すお前がマジキチ >>118
公立でも校則が違って制服あっても私服OK、毛染めピアスOKなところもあるのに
同じ教育委員会内でどういう基準で管理能力を問われるんだか謎 >>121
松井は
・生まれついての身体特徴を何故変える必要があるのか、大いに疑問
・生徒の人権を踏まえてたいしょすべき
・事実関係は訴訟で明らかにしたい
・子供に寄り添う形で教育行政をすすめてほしい
と言いながら
・学校側の言い分もある
と言ってる
結局どっちつかず これ学校って争う姿勢見せてるけど和解する気は無いのか >>125
市販のカラー剤だったらだいたいそんなもんだぜ >>123
名前を書くのが普通とな？w
自覚症状のない病気だろ 裁判とかデモやって騒げば自分達の要求が通ると勘違いした人々でしょうね >>120
俺が見つけたtwitterでは
ささっとさかのぼってみただけだと
あまり校則とか髪の毛のこととか言ってないカンジ・・・？
もしかしたら別人かなあ・・・？ >>130
正当な要求なら認められるのが普通じゃないの >>130
弁護士が勝てると踏んで提訴してるんだから十中八九学校の負けだろw >>118
大阪府の教育委員会がそういう通達でも出してたらわかるけど
ここの学校だけなんでしょ。
何を根拠に生徒指導をしてるのか疑問。 >>130
そう、学校側はもう詰んでるし
より炎上飛び火してけば
もっと大きな祭になる。楽しもうぜ 最後まで戦えば学校が勝つだろ。
もしここで学校が敗訴したら、他の高校にも影響する。
それでは社会的影響が大きすぎる。
途中で和解が成立するだろうな。 そういや俺の母校の高校にも女教師で染めてるの居たな。
ところで役所なんかの公務員に染めてるの居たら逆に文句言っていいよな？ >>137
他の府立高校でももっとゆるいところあるけど。
なんでこんなに規則でギチギチに縛ってるのかわからないｗ
正当な理由がないと学校側が裁判に負けると思う。
それに退学をしてない生徒の名前を名簿から削除するのは
どういう説明をするのか？ >>121
府側は懐風館高校のバカ教師どもを
処するべく、わざと争ってわざと
負けようとしてるとしか思えない。
校則には頭髪規定がない。
生徒心得には染色脱色パーマ禁止とある。
なのに裁判所に提出した
懐風館高校生徒指導要綱には後付けしたように
まさかの手書きで「生徒の髪は黒とする」だぜ？
染色禁止なのに「生徒の髪は黒とする」って
こんな矛盾は裁判では通らんよ。
地毛が茶色や金髪の生徒は規則守るのに
どちらにせよルール破ることに
なるんだから。 学校の考え
・裁判中に卒業年齢を迎えるからいいや
･負けても税金ではらうよ
・負けたら移動すればチャラだもん 染めた茶髪は嫌いだが、生まれつきの茶色は良いよね。すごく惹かれる。 私ら公務員は刺青入れる権利があります（キリッ 大阪） 裁判とかデモやって騒げば自分達の要求が通ると勘違いした人々
こいつらの手口はいつも同じ
そしてその後に控えてるのは外国人参政権の要求 >>141
>「生徒の髪は黒とする」
こんなこと書いたら基本的人権無視で憲法違反だと思う。
学校側はこれで裁判を争ったら大法廷までいきそうｗ
ほんと生徒が卒業年齢になるのを待ってるとしか思えない。 >>141
黒以外の染色禁止と合理的解釈するんだろうよ
自衛隊は軍隊ではないと合理的解釈 >>142
税金で立て替えられて、そのあと当事者に請求されるけどな。 >>145
地毛かどうかは1回黒染めしただけでわかる
1ヶ月もすれば根元が明らかに均一に色が違うから
そこでもう一回染め直せ！と指導している以上勘違いではない 1980年代に時代が逆戻りしてる感じ
この国、どんどんおかしくなって行くな 来年には校門圧死が起こりそうだな
アウトー ガラガラガラ 大阪の役人は入れ墨おｋなのに
説得力ないわ
先生も入れ墨入ってても首にできんだろ
ＢＢＡ先生は茶髪にしてるし >>1
マジレスするのもなんだが、事情を知らない一般人は制服とその茶髪を見て判断するからしゃーないだろ
やり過ぎはダメだと思うが、あの学校は茶髪の学生でもオーケーなのかと思われても困る >>140
>3年生になったA子さんが学校を訪ねると、生徒名簿にあるはずの自分の名前がない。
3年生になってなかったんじゃね？ >>147
卒業年齢になっても裁判は続くけどなw
松井知事の梯子の外しを踏まえると、
ここら辺で一度裁判例を作って府教委が
各府立高校のルールを改めさせる
踏み台にでもしたいんじゃないかと
勘ぐってしまう。
>>148
合理的解釈を狙うなら
「生徒の髪は黒とする」は蛇足。
自爆してどうするw 美人が多い国ランキング！１００ヵ国以上の女性と出会ったぼくがオススメするトップ１０！
http://www.wtmeiguo.shop/top_10/1509727599/
>>139
ないw
既に自毛を染めるのを強制するのはアウトと言う判例あるからw
大阪地裁判例集に載ってるからw 立場を利用し、子供らをコントロールすることに
味をしめている教師が一部いるんだよ 始皇帝は碧眼のアーリア系だったって説があるんだから
始皇帝の親戚筋の秦氏が多く住む大阪とか京都あたりで
茶髪とか赤毛が産まれても不思議ではない
もっとも古代中国王朝アーリア人説は中国王朝と
漢民族にとっても面白くないものだから
まあ左巻きは黒髪万歳するわな >>163
地裁はそういうこともあるが、最高裁は学校の味方。 登場する教員がどいつもこいつもガキ
てこ、黒染め指導で有名だったならなぜその学校へ？ >>168
なんで反論できないとレッテル貼りしかできないの？アホだから？ >>160
よく３年になれたよな。
２年は半分以上休んでるんだろ。 >>166
人権侵害、憲法違反の証拠にしかならないけどなw。
髪を染めるなって校則は判例的にも問題無いとされてるが、
「自毛を強制的に他の色に染めてこい」
なんてのが認められた判例はねーよw >>161
今後、父母から文句来たとしても
司法判断だ、と拒絶する理由になるからね。
学校側は校則について責任を負う必要がない。
そこを狙ってるかもな。 >>169
判例出してみ。
生まれ持った身体的特徴を強制的に変えさせるのが正しいとした判例をな。
生まれ持った髪を染めるなってのは判例的にもOKだが、その逆はねーよ 九州とか大昔からポルトガル、スペイン、オランダ、イギリス、ロシアとか
白人との交易、交流、宗教、奴隷商人とか色々な目的で白人が来てたから間の子の血が入ってる子孫とか結構いる感じだぞ
だから癖毛、茶毛、ヘーゼルやアンバーの瞳、高い鼻、形の良い頭の人も結構いる >>157
事情を知らない一般人の見方を優先するのが不合理なだけだろw >>15
まあ、女生徒や代理人の言ってることが本当なら、だよね
もし学校側に落ち度があったとしたら、裁判で争おうって思うかね
学校全体が頭おかしいのかな？
そっちの方が疑わしいと思えてしまうよ >>166
懐風館高校生徒指導要綱に
「生徒の髪は黒とする」って活字で長年
書いてあったら、な。
それを踏まえて生徒心得にも
「染色脱色パーマ禁止。生徒の髪は黒とする」って
活字であったならまだ分かる。
ところが裁判所に提出した
懐風館高校生徒指導要綱には"手書き"で
後付けの如く「生徒の髪は黒とする」と
あった上に、今年度の生徒心得には
「染色脱色パーマ禁止」としかない。
裁判官の心証は相当悪くなるよ。
合理的解釈をしてくれない可能性が高い。 公立でしょ、マニュアルでしか動作できないアホ教師ばかりなんだろ。
事が起こっても考えを改めない非を認めない。 バカな学校
こんなところに通わされる子供達が可哀想 >>179
学校全体が頭おかしいだけ。
以前にもやはり強制的に染めさせた別の学校が裁判まで行ってる。
結局、学校側が慰謝料払って和解になったがな 少し赤っぽくなった時にうちの担任は、カッコイイ！といっただけだった 黒髪の明文化とか、判例がとか関係ないよ
女生徒の地毛が本当に茶色いかどうか、この一点に尽きる >>175
そんな判決を出したら突っ込まれるから、和解を強制するんじゃないか。 >>179
問題が生じたから明確化するのはよくあること
同じ問題が生じないようにね 学校負け確だろこれw
白人や黒人が入学したら肌の色が違うからファンデ塗れとでも言うのか 学校側の頑なな態度が気になるなあ
生徒がどういう人間なのか分からないと判断しにくい >>177
いや、普通は優先させるだろ
強要は不味いと思うが、なんで黒髪にしなければならないかって理由はそれ >>186
最高裁がそんな馬鹿な和解強制するかっての。
そもそも「和解を強制」なんてできませんよw
提案はしてもw
和解を強制なんてできたらそれこそそれ自体が人権侵害w
最高裁が人権侵害やらかすとでもw
馬鹿がw 大阪って東アジア典型の見た目が多そうだから
遺伝情報少ないのがデフォなの？ >>175
既に自毛を染めるのを強制するのはアウトと言う判例ある
そのソースは？
別スレでスーパー店員の判例を読んだ。
染めさせることは違法という判決ではあるが
業務上必要であれば雇用契約で従業員の髪色を指定することはできる
と判決文にはある。
その判例は業務上必要であるとする合理性がないから違法とされたけどね。 >>182
懐風館高校は異常な空間と化してた
可能性高いね。
>>188
それはそれでいいんだけど、
懐風館のケースは整合性がとれなくなるよ。
原告側に有利に働いてしまう。 茶髪がいけないんだったら、ガングロなんてもってのほかだから、
色の黒い人は当然排除するんだよね。 学校が強気なのは、相手が在日でも同和でもなく、経済力のない日本人だからでしょ。
地裁は、キチガイ判事にキチガイ判決出させる事も可能。
その後、高裁、最高裁までいくお金がなさそうだから強気なのかね >>195
宮城県立高校の元女子生徒は０５年、赤みがかった地毛を黒く染めるよう強要されたとして、
県に５５０万円の損害賠償を求める訴えを仙台地裁に起こした。
黒く染めるたびに地毛の赤みが増してしまうため、生徒が「髪が傷んでこれ以上染められない」と断ると、
教諭から無理やり黒いスプレーをかけられることもあったという。
生徒は自主退学し、私立高校に転校した。０６年１０月、県が生徒に謝罪し、
５０万円を支払うことで和解が成立している。
これかな >>189
金髪でも染めさせるってどっかで読んだ。
肌は知らん。 >>197
学校側がヤケを起こして「外見オールオッケー」に転向
刺青男子と山姥女子だらけになったら面白いなｗ >>193
そこをバレないように出来る人が、最高裁判事になれる。 >>195
そのスーパーの件だよ。
もう一回判例読み直せ。
髪の色は指定できる「茶髪禁止」は
自毛の茶髪及ぶ物ではない。
としている。
そもそもこの学校で
「自毛の色を変更させる合理的要件」
なんざあり得ませんが。
一部、他の生徒には自毛証明書認めてるんだしな >>198
違うと思う。
学校は何の判断もしたくないから裁判なんだろ。
司法おまかせ。いくら長引こうが負けようが誰の懐も痛まないんだから。 >>195
大人が金稼ぐ職場と、未成年が通う学校では違うと思う。
店のイメージ＝儲けに影響 とはわけが違う。
おまけに、４日に１回頭髪検査して、染め直してこい！アウトー とか異常だよ。
どう見ても、性格異常の教師によるイジメ。 >>1
この件に関して人権派の国会議員の先生の声が聞こえてこない。 >>46
>髪の毛を茶色に染めてる人って、週一で髪の毛染めたら頭皮が荒れるのかな？
荒れるに決まってるだろ。髪染めは月一が限度だよ。
それでも荒れるんだから。 >>199
そうだな
死体は太平洋と日本海に魚の餌として散布 受験の時はどうしたの？受験の時から茶色ならその時不合格になるはずじゃないの？
もし、生徒が受験の時には黒に染めてたなら駄目だろ？騙したことになるんだし茶髪は駄目って事を生徒側が認識してたってことになる
逆に茶髪で受験してたんなら、文句言われる筋合いはないわな >>124
君には何ぞかも知れないけど、単純に生徒が校則を守るよう指導できているかどうかだが？
他の学校が自由だからといってこの高校の染髪禁止の校則が消滅するわけではない
まさか教育委員会が同一なら校則も同一だと思ってる？
>>135
この手の輩に通達なんかいらない
勝手に察して勝手にやる >>210
茶色だけじゃなく天然パーマだったら、もう仕方ないな。 人権とは何かっていう本当に基本的なことを
大人が理解してないからこういう事が起こる >>214
そもそも校則は
「髪染禁止」なんだから、
自毛が茶髪である以上、茶髪のままが正しいわな。
狂死が人権侵害、校則違反強要してるだけだろ 転校すればいいっていうけど、公立は教師の異動があるから。
転校先にこのキチガイ教師が移動してきたらアウトー。で、また同じイジメ“指導”をやりはじめるよ。キチガイだから。
こないだ中学生をイジメ殺した副担も、対象生徒が自殺したら、速攻他の生徒へイジメパワハラ開始してたし。
あれも、小学校で同じ副担にイジメを受けてて、中学になって離れられたと思ったら、後からまたその副担が移動してきたんだよな。 >>213
入社面接時のそっくりさん達に喧嘩売ってる？ >> 214
で、生徒は何が校則違反なんだい?
校則は髪染禁止ですがね
自毛は茶髪なんだから、茶髪でいるのか正しいんですがね >>208
生徒の素性が不明なのに、口出しする馬鹿はいないだろ
いつハシゴを外されるかも分かったもんじゃない >>218
そもそも高校の転校って簡単じゃねえしな どうでも良いわ。嫌なら退学しろ
マスゴミがゴキブリみたいに、この学校に押し寄せてきて在校生が迷惑してる この女生徒はもともと地毛が茶色(本当はうそ)と言ってるが
この学校はこの生徒が入る前からもともと茶髪禁止だぞ！
女生徒と保護者(どうせ片親だろう)はそこを配慮して避ける事はしなかったの？ >>205
貼っとくよ。さっき指摘した部分" "をつけとくね。
裁判所の判断
・髪の色や髪型は、原則として、自己の外観をどのように表現するかという個人の自由にゆだね られるべき事項であり
その性質上、労働時間以外の私生活にも当然に影響が及び得る事項であるから
合理的な理由もなく、雇用主が被用者に対し、特定の髪の色や髪型にすることを 指示することはできないが
" 雇用契約において特に条件として定められている場合や、業務における必要性等に照らし相当といえる場合には
雇用主が被用者に対し、特定の髪の色や髪型にするよう命令することができる "
と考えられる。
・本件についてみると、A は、従業員に対し、「茶髪・マニキュア・ピアス等」を禁止しており、
X はこれを遵守することを条件として、雇用契約を締結したと認められるが、A がこれらを禁止している趣旨は
食品や日用品を扱うスーパーマーケットを経営していることから
" 店舗内で働く従業員が、華美な装飾をすることを禁じて、その身だしなみを清廉に保ち
利用客に悪い 印象を与えないようにすることにあると推認されるから
ここでいう「茶髪」は染色や脱色により、生来の色とは異なる髪の色にしている場合を意味するというべき "
であって
地毛が明るい色である場合を含むなどとはおよそ考えられず、X が人工的に黒髪にすることを条件として雇用契約が締結されたということはできない。
また、X の業務内容に照らし、黒髪に染める必要性があると認めるべき事情はない。
・そうすると、副店長が、X に対し、髪を染めるよう命令したことは違法というほかない。 >>225
>>1この女生徒はもともと地毛が茶色(本当はうそ)と言ってるが
はい名誉毀損で24しとくか?
あと、校則に茶髪禁止なんてルールねーよ、「髪染禁止」だってのクズ >>207
当然違うと思うよ。
だからスーパーの話はこの件の事例にはあてはまらなだろね。 直毛、黒髪、真っ黒な瞳、平たい顔族、低い鼻、鼻筋通ってない、
まつげ短くストレート、丸顔、顎なし、猿口で横顔不細工、
短頭で後頭部絶壁、手足短いずんぐりむっくり
東アジア典型のブサイク容姿でいいんでない？ 毛の色とか言ってるが、本当は教師に嫌われてたんだろ。かわいい生徒だったらこんな仕打ちはしない もうさ、ムスリムの女性が来てる全身黒のやつを制服にすればいいじゃん
中に何来てもいいし髪の色もどうでもいい
ただ絶対に人前で脱いじゃだめ！ってコトにしとけば問題ない
教師も生徒同士も本当の顔知らないまま卒業すればいい カラーリングは薬品きついからな。
自分は２～３ヶ月に一回くらいだけど、それでも皮膚がちりちりする。
ぎりぎり最低でも１ヶ月に１回、それでもきつい。
それを週１回強要とか、ありえない。頭皮も髪のボロボロ。
だいたい４日に１回“検査”して、根元が１㍉以下のびだしてても染め直し！アウトー！って、カルトキチガイ教師すぎる。精神病院行けよ >>4
はぁ？
何で被害者が転校しなきゃならないんだ？
イジメた奴が悪いのと一緒
学校の先生が他の学校行けやこのボケが >>225
だからそんな校則は憲法の平等規程に反しているから無効だって。
いい加減に理解しろ。 髪の色が茶色の人は禁止って・・
レイシストすぎるだろ
どんなバカ学校なの >>195
>>15
判例集に載ってるってことは、最高裁で判断が出てるってことだね
最高裁判決をひっくり返すってのは前代未聞で大法廷モノ
開かれることはないことはないだろうけど
この件で開かれることはないだろうね
地裁判決～高裁、地裁支持～最高裁棄却
高裁に出す書類は自分でも書けるレベルで充分
最高裁に至っては何もしないでも、最高裁が棄却するだろ 高校２校廃校にしてまで作った維新の理想の学校だろ。
トカゲのしっぽ斬りするんじゃねえぞ。 30年前なら普通にあったけどな
今の時代でもこんな化石な価値観残ってたとはな >>178
金髪の留学生でも黒髪に染めさせるっていう学校だぞw
しかもその後の教師や校長の発言や行動見てたら
どう考えても学校が気違いでしょw >>226
自分で括って理解出来ないの?頭大丈夫?
"ここでいう「茶髪」（会社の規定で言う茶髪禁止の茶髪）は染色や脱色により、生来の色とは異なる髪の色にしている場合を意味するというべき "
であって
追加
"地毛が明るい色である場合を含むなどとはおよそ考えられず、X が人工的に黒髪にすることを条件として雇用契約が締結されたということはできない。"
・そうすると、副店長が、X に対し、髪を染めるよう命令したことは違法というほかない。
さて、どこをどうしたら、「自毛を染めさせる規定が問題ない」
なんて結論でるの?日本語理解出来てますか? >>213
中学三年間真っ黒に染めさせられ続けてる
受験時だけ地毛の色に変えることは不可能だよ とりあえず裁判所にこの生徒に対する頭髪指導禁止の仮処分の申請
を早く出すべき。 ＞４日に１回 頭髪検査
これで十分異常。根元の色がごくわずかでものぞいてたら、染め直せ！とかカルトだろ。
このイジメ教師は、イジメを楽しんでやってただろ。とっととクビにするべき。 >>1
校則が黒髪を求めてるなら校則に合わせるべきだろ。
ワガママな奴が本当に多過ぎる。
特例ばかりになると校則の意味がなくなるだろうが。
身長低い奴はパイロットになれない。
そういうもんなんだよ、世の中は。 生徒側の負い目に基づいた黒髪強制は行われる可能性は有っても
一回でも表面化すれば大問題化するのは当たり前
懐風館高校はもはや軌道修正不能閉校待ったなしやね 直毛、黒髪、黒目揃ってる民族とか
地球の中だと東アジアくらいだぞ
他の国や地域は髪質、髪の色、瞳の色はバラバラ
直毛、黒髪の奴とか遺伝的に韓国人や中国人に近い連中なんだろうな >>247
学校には一定の裁量が認められるが、公立高校は行政が運営している以上
憲法上の制約を私立よりも強く受ける 過度な制約は憲法13,14条に抵触する
今回の件で学校側が裁判で勝つ見込みは皆無だからアキラメロン >>242
いつ留学生の金髪を染めさせたの？実例出して
原告側代理人が大騒ぎにしようとして言ってるだけでしょ バイクだって法律で16歳からとれるのに校則で禁止するのもぶっちゃけ問題だよね
まあ暴走行為や事故で死んだりする被害を想定しての校則だから仕方ないかもしれんが 左翼色の強い学校だな日教組が威張ってる昔は全国的にこうだった
まるで連合赤軍の総括を見ているみたいだ この裁判は高裁までいくから時間がかかって
彼女は絶対に復帰きできない
それに慰謝料安すぎ
弁護士アホすぎ
アメリカだったら３百万㌦ぐらいは要求するだろう 憲法がどうのとかだと最高裁まで争うだろ。
判決出る頃には校長も教育委員会員も退職金貰った後だからどんな判決でも実質学校の勝ちだな 韓国と断交して韓国人入国禁止とあらかじめ日本が通知してあっても、偽装パスポートで他国から日本に入国してから韓国人を入れないのは不当ニダ、もう日本人のフリをするのはツライニダ
訴えるニダ >>254
学校側が言ったんだよ金髪留学生でも黒に染めさせるって
これで海外からもめっちゃ叩かれとるわ 学校を擁護してる書き込み
この学校の教師たちがヒマに明かしてやってんだろうな
うまく騙してＩＰさらさせろよ TwitterとかYouTubeの「学生の時染めてたけど地毛って言ってましたあ」ってやつらの他人事感が不快だわ
そういう嘘つくやつらの為に地毛茶色の子まで疑われるんだろうに >>232
>中に何来てもいいし髪の色もどうでもいい
面倒くさいから中はパジャマとか
夏は全裸とか出そうだなｗ >>254
金髪留学生でも染めさせるってのは、
「学校が生徒側弁護士に言った内容」
ですよとw弁護士が裁判準備の話し合い録音しないとでも思うw
裁判の証拠につかうのに 葬式出席するためにわざわざ黒染めして行く人もいるじゃん？ 会社の面接にも黒染めして行く人もいるじゃん？
日本人潜在意識の中に髪の毛染める=悪 ってのがあるいじょうしゃなーいよね。
もし全国の高校で毛染めオッケーなんてしたら9割りの子供達が髪染めるぞ(笑)
それみて何とも思わないかい？ >>243
簡単にいうと
ここでいう茶髪～てのは
スーパーでの業務に特化した判断であり
全ての職種を含め推定していものではないよ。 茶髪の日本人が染めるんだから、金髪の外国人も染めるに決まってんだろ。
日本は人種差別しない平等の国だからな >>259
アウトです学校側は生徒側にたとえ留学生でも黒髪にさせると言いました >>262
ここ交換留学生が来る様な学校じゃないし
原告側代理人「金髪の留学生が来ても黒に染めさせるのか？」
学校「そうなることになるかもしれません」
原告側代理人「金髪の留学生が来ても黒に染めさせると学校側は言ってる」
こんな感じなんだろ
アホくさい 子供は産まれる時に、髪の毛の色選んで生まれてこれないから。
それで薬品使用強制されるって異常すぎる。 自分からその高校選んでおいてなにやってんだか、どこまでバカなんだよ
名前出せや、こういうのは会社勤めしても文句しか言わない疫病神だぞ 橋下がいたら、もうちょっと早くましな対応になってただろう。 大阪府知事 何やってんだ？仕事しろよ。
こないだ教育問題でなんか偉そうに語ってたけど。 >>271
そうなることになるかもって言ったらアウトだろ お前ら叩いてるが、
これお前らに公権力与えたら正にこうなるぞ
これがお前らの2chで思い描く理想の社会じゃん >>239
その判例読めばわかるが今回とは関係ないんだよ。
合理性があれば髪の毛を染めさせていい。
スーパーではその合理性がないから違法としてるだけ。
逆に合理性があれ髪を染めさせていいと書かれてる。 >>277
留学生の地毛が金髪とはかぎらんだろ
アホ過ぎ こんなひどい事されて、この生徒が自殺してなくて良かったね。
自殺でもしてたら、この該当教師は、今頃名前も顔も家族構成も全国に晒されてただろうな。 >>268
特化してねーよw
全部就業規則は校則に置き換えできるし、
そもそも「学校であれば自毛を染めなければ行けない合理的理由」
ってなんだッテ話。
でなければそのまま置き換え出来る判決文。 >>278
ああ、民主党政権時代こうだった
自衛官、福島、長崎に恫喝。台湾に献花をさせない
いろいろ思い出す >>280
アホはお前、地毛が黒じゃなけりゃ「黒に染める」って人種差別じゃん
金髪にこだわってるのはお前の方 >>280
金髪とは限らんが、金髪でも黒染めさせるってゆーとるがな
日本語がわからんチョンか？ >>282
特化してるだろ、"ここでいう"の前からちゃんと読むw
A がこれらを禁止している趣旨は
食品や日用品を扱うスーパーマーケットを経営していることから
店舗内で働く従業員が、華美な装飾をすることを禁じて、その身だしなみを清廉に保ち
利用客に悪い 印象を与えないようにすることにあると推認されるから
ここでいう「茶髪」は染色や脱色により、生来の色とは異なる髪の色にしている場合を意味するというべき スーパーの判例は参考程度だがスーパーですら違法性が認定されるなら
公立高校なんて完全AUTOだと言い切っていいレベル >>284
金髪にこだわってるのは大騒ぎにしたい原告側代理人と反日活動家だろ
地毛が黒の金髪の留学生ならさすがに黒に染めさせるんじゃね？
外国人だと特別扱いするの？
そもそもこの学校に留学生なんて来ないだろ >>279
そもそも合理的的な理由があれば自毛染めさせてもいいなんて判決文には書いてません。
判決文の順序逆にして捏造すんな。
1.本来は指定できない。
2.合理的な理由があれば雇用契約によって髪の色などは指定できる
3.しかし2は染色や脱色などを指し、
自毛を否定するものではない。
って判決文ですがね >>290
地毛が金髪の留学生を黒髪に染めさせることがヤバイ、という自覚があるから
そういう無理矢理捻じ曲げた擁護してるってことで、ＯＫ？ >>5
なあ、寄生虫入りキムチと糞酒トンスルで臭え朝鮮人、
無理して分からない漢字を使わなくていいから、
ハングルで書いとけよ
どうせ極左テロリストの穢れた下等遺伝子民族ってバレてんだから >>286
断言するなら代理人と学校のやり取り全文出してみろよ
俺は代理人の発言しか知らないから学校が何言ったかなんて全く断言できないし >>287
その文って「説明」であって特化をさすものですらありませんが。
Aをそのまま学校、
食品の行削除して 華美な からにするだけでその前学校にあてはまるだろアホが >>267
９割は無い
髪の色はどうでもいい。ただし清潔感がなければならない。身だしなみとはそういう事。
「艶のある真っ黒な髪は美しい」という一つの美意識が、いつの頃からか「日本人は真っ黒な髪でなければならない」となった。バカそのものだ >>294
金髪留学生の話はもうやめるの？
言っとくが俺は地毛を染めさせることには反対だよ >>295
じゃあ「地毛が黒髪の生徒が金髪なら黒く染めさせる」って言ったソースはあるん？
それとも、ニュースでも一切報道されていないのに、「地毛が黒髪の生徒が金髪にしていた場合」という文言を
勝手に脳内で付け足してまで、学校を擁護する必要性って、一体なに？ >>291
書いてあるってばw
合理的な理由もなく、雇用主が被用者に対し、特定の髪の色や髪型にすることを 指示することはできないが
雇用契約において特に条件として定められている場合や、業務における必要性等に照らし相当といえる場合には
雇用主が被用者に対し、特定の髪の色や髪型にするよう命令することができると考えられる。 >>292
無理矢理も何もこの件については原告側代理人の切り取られた情報しかないし >>267
髪の毛染めるのは悪ってのが
日本人の潜在意識にあるのか。
なら髪の毛黒く染めて葬式行くなんて
中々の悪党だなw >>299
ねえよだから断言できない
>金髪とは限らんが、金髪でも黒染めさせるってゆーとる
これが学校側の発表だとするなら全文出してよってお願いしてるの >>298
コイツ二転三転して何言いたいのか全然わかんね >>304
ないなら、一体「何を根拠に」そんな主張をしたの？
「ボクチンがそう思うからっ！！」なの？ｗ 地毛申請してなかったって話はどうなったんだ？
他の生徒は地毛申請してたって >>300
だから、それは>>291の1、2までだけだろ。
「染色等の茶髪禁止でしか無い。」
それこそ
ここで言う
の後の文で自毛を除外されてるの >>242
ねえそれ、学校側が言ったの？
そう言われたって女生徒が言ったんでしょ
それ信用できるの？ >>291
そいつに觸ると疲れるよｗ
勝手に腦内妄想を炸裂させて判例文を讀み變へるから話にならんのよｗ >>303
逆に言えば日本は心中どうあれ表面さえ取り繕ってれば特になにも言われない。
世渡りのうまいやつはそこらをよく分かってて立ち回る >>303
アホだなお前は
中国でも韓国でも、ここ日本でも公の場では人の目を気にして毛染めするのよ。分かるか？ >>306
あなたがからみだしてる部分は金髪留学生の話しかしてないんだが
したくないなら無視しといてね君がやってること会話の妨害行為だから >>4
学校側の主張かな？
まぁ好き勝手は私立でやれとw 「金髪の外国人は染めなくてもいいです」なんて言ったらそれこそ人種差別になるし、黒髪必須である理由が消し飛ぶ
学校側は仮に言って無かったとしても否定できないから証拠なくても弁護士が煽ってんだろう >>310
学校が言ったと言ってるのは
「弁護士」
録音してない適当いうとでも思う?
弁護士が直接学校から聞いたと言う報道でしたがね >>300
日本語が理解できないってこと？
＞働く従業員が、華美な装飾をすることを禁じて、その身だしなみを清廉に保ち、利用客に悪い
＞印象を与えないようにすることにあると推認されるから、ここでいう「茶髪」は、染色や脱色に
＞より、生来の色とは異なる髪の色にしている場合を意味するというべきであって、地毛が明るい
＞色である場合を含むなどとはおよそ考えられず >>307
やり取りについてはこんな感じなんだろという私の想像しか書いてませんが
>金髪とは限らんが、金髪でも黒染めさせるってゆーとる
断言しているからにはちゃんとした発表があるんだよね？ >>310
女子生徒じゃなく弁護士じゃね？
＞生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒く染めさせることになる」と説明したという。 >>15
>ここでいう
>「茶髪」は、染色や脱色により、生来の色とは異なる髪の色にしている場合を意味
>するというべきであって、地毛が明るい色である場合を含むなどとはおよそ考えられず
神戸判例の主たる理由部分。氣違ひはここを勝手に削除して自分に都合のよいやうに解釋
するから話にならない。國語の偏差値は確實に40にも及ばないだらう。 >>258
だから頭髪指導禁止の仮処分の決定を裁判所に出してもらえば
いいじゃないか。１～２週間で出るはず。 >>314
やっぱ金髪にこだわってるのはお前やんけw >>319
「報道なんて信じない！」っていうのなら
そもそもそんな事件があったかどうかから、疑ってかかってもええんちゃう？
「女子生徒に都合の悪い報道」だけ信じて
「学校に都合の悪い報道」は嘘だ、女子生徒側の捏造だって喚くのはアホの所業だからな。 >>294
だからそれが信用できないって話なんだよ
「アウトー」も恣意的な切り取りだと思うんだよな
「（ほらな、地毛も黒じゃないか）アウトー」だと思うんだよ
穿って見すぎかもしんないけど >>313
んな目的で髪と頭皮ボロボロとかアホじゃん そもそもいつから髪の毛を染める=不良
になったんだろうな。
100年たっても金髪にすんなとなやってそう。 >>323
金髪にこだわってる>>242に意見しただけなんだがな
なぜか俺が金髪にこだわってることになってる
荒しと認定しましたのでNGね >>325
てか「アウトー」自体そんな酷い言葉には思えんけどな >>330
逃げやがったwパヨクの常套手段だわw
つか大阪ってまだ極左が教育現場を跋扈してるんだな >>326
大阪府教育庁は朝日新聞の取材に「事実関係も含め、係争中なので答えられない」
学校側の発表でもなんでもないが >>317
どうだろうな
語尾がいまいちハッキリしない物言いだし 金髪留学生でも染めさせるって発言の前後の会話がないからなんとも切り取られた感が否めない >>7
次から次へと、私も元から茶色いです、と言い出すバカが居るから。 >>338
やたらと学校の発表に固執してるけど
「学校の発表なら信じる。女子生徒の発表は信じない」というスタンスで、おｋ？ パヨクってどうでも良い事に憤慨するよな(笑)
この女子高生が救われた所で、自分の糞みたいな人生は何にも変わらんのにな つか仮に学校側の主張が正しくても生徒にした仕打ちは教育者としてアウトだろうに
どこに学校を擁護できるポイントがあるんだ？ >>342
それは裁判になるぐらい意見が対立していると思われるから
両方から同じ事実関係の発表があるまではっきりとしたことは言えない >>335
染色禁止だが、黒髪強制なんてきまりはないぞ >>324
双方の主張が裁判ではっきりするまでもなんともいえんな 學校側の云ひ分は答辯書に出てゐる。無いなどと捏造するのは止めろｗ
つけたし腦内校則「黒髪であること」とやらかしてやがるぞｗ
大阪府立懐風館高校”生まれつき茶髪なのに黒染め指導”校則”
https://youtu.be/COueG5C3g6g?t=442
学校側弁護士は学校の校則として染色・脱色の禁止としている。生徒指導方針として、
ストレートパーマ・ワックス・ジェル等、高校生らしくないものは禁止、4日に1回チェ
ックし指導するとしている。そして最期に最近追加されたものらしく手書きで「黒髪
にすること」と書かれている。
https://tvtopic.goo.ne.jp/kansai/program/mbs/112/650139/ >>345
両方から同じ事実関係の発表がないのに
根拠も無く原告側叩きしてるじゃん？
中立のふりしてるけど、露骨に学校擁護だよね？
「原告側代理人が大騒ぎにしようとして言ってるだけでしょ」
「金髪にこだわってるのは大騒ぎにしたい原告側代理人と反日活動家だろ」 >>349
違うじゃん
「双方の主張が裁判ではっきりするまで、俺は原告側を叩き続ける！」
だろ？ ぶっちゃけ生徒の将来とか学校の規律とか関係ない
アホみたいに厳しい校則を押し付ける教師のほとんどはリア充が憎いだけだよ
鬱屈した青春時代を送ってきたから派手な見た目の子が許せないだけ >>343
上にも書いたが連合赤軍の総括みたいなことする学校でキモいわ >>40
「ハーバードに行けないやつ以外全員クズ」
的な頭の悪さを感じる あんまり頭のよくない高校だから、規律と秩序が大切ってことじゃねーの 大阪の土着の民間のインテリジェンスが前提にあるから、育ちだけいい奴があがいてる感じだろうか >>346
むしろ黒く染める方が禁止事項というなw 大阪府立高校では職員会議は連絡の場。
校長の指導方針が伝えられる場だ。
指導方針に反対でも、教員は行動に移せば
職務命令違反で懲戒の対象になる。
どうしても指導方針が嫌なら辞めるか
異動するかだけど、どこも窮屈さは同じだ。 学校の態度もおかしいし糞だと思うが
女子高生も女子高生で入学試験の時の面接とかで確認しなかったのかっていう 年相応ってもんがあるだろ。お前はそんなことも分からんのか？ >>351
えっと叩いてるってどの部分の事言ってるの？
最終的には茶色に染めてるし学校にも来ていないって事？
代理人の主張だったんだが嘘だったのこれ？ >>353
最終的には茶色に染めてるし学校にも来ていないって嘘だったの？ 育ちいいけどコネと云ったら吉本とか芸能文化筋でバカやるしかない
半ばそれを由とする政の伝統みたいな >>303
あなたの地毛が目立つ明るい茶髪だったら喪服着てそのまま葬儀に参列するのかな？
俺なら黒染めしてからでるね。
そらめんどくさいし、そこまで気を使わなくてもいーといわれるかも知れないが少なくとも今の日本じゃそこまでした方が自分にとっても相手にとっても得策だと思うよ。
それやることにデメリットはない。
逆に相手側からわざわざそこまでしてくれて ってもしかしたら感謝されるかもね。
変なプライドやポリシーは邪魔じゃない？ 裁判に勝ったところでこの女子生徒がまともな人生を歩むとは到底思えん >>367
それと、お前が「双方の主張が出揃ってないのに」「根拠も無く」「原告側代理人が大騒ぎにしようとして言ってるだけ」と決め付けたことと
どう関係あるの？
自分が、突っ込まれて焦って中立のふりしたのに、過去の発言掘り返されて
原告側を叩いていたことがバレて、恥ずかしくて論点ズラそうと必死ってこと？ｗ >>369
金髪の友人が金髪のまま葬式にでようとしたら
それをとめて「黒く染めてから葬式に出ろ」ってアドバイスするってこと？ >>372
>「双方の主張が裁判ではっきりするまで、俺は原告側を叩き続ける！」
の叩いてる部分聞いてるんだが
最終的には茶色に染めてるし学校にも来ていないという事実書くと叩いてることになるのか？
それとも嘘だったのこれ？ >>375
ん？茶色に「染めた」のか？どこ情報よそれ >>362
印刷してある規則書では、「パーマ、髪を染めるのは禁止」だけだから。
後から、手書きで「必ず黒くする」なんて書かれるとは予測外。
学校の方こそ、入学時に『髪の毛は黒以外不可。生まれつき黒色ではない生徒は常時黒く染めて登校するべし』
って受験生へ説明後、印刷した規則書を、生徒へ示すべきだった。 『染髪禁止』の校則に違反した囘數
①學校側：一年に66囘（四日に一度の頭髮檢査） （365-100）÷4＝66.5
②生徒側：二年生の時に一囘、黑染め強要による66囘は學校側に理由があるのだからカウントしない
黑染めのし過ぎで地毛が薄くなり一囘茶に染めただけであり、校則を年閒66囘も違反して
原因を作つた學校側は生徒の一囘の違反を問ふ資格はない。裁判所でもこれを理由に過失相殺
はされないと思はれる。滅多にないが民法の一般條項たる「權利の亂用」「信義則」が問題なく
適用されさうな事案である。それだけ學校側が酷い。 ４日に１度、生徒の髪の毛の、根元をチェックして、
「染残し発見！アーウトオオオー！もう一回染め直せ！」なんてやってて、楽しかった？
キチガイ病院行くといいよ。教員免許は没収でいい。 >>374
強制はしないよ。 それを何とも思わずに葬儀に出られるならそうすればいい。
ただ、髪の毛どーしようかなって相談を受けたらやんわりと、染めていった方が何となくいいかもね とは言うかな。
まぁ、そのまま出れる人間は自分の回りにいないからそんな相談を受けないだろうけど。 でどのくらいの茶色だったんだ
血筋的な遺伝でないならそうそう目立たないと思うが >>318
それは
A がこれらを禁止している趣旨は
食品や日用品を扱うスーパーマーケットを経営していることから
推認される茶髪禁止の目的なw >>380
葬式はせいぜい數年に一囘程度黑に染めれば良いが
件の女子高生は年閒66囘も染髪を強要されてゐる。
健康に與へる被害はどちらが重いか分かないのかね？W
ああ、算數が出來ないのか？ｗ >>381
ハーフだかクォーターだかという報道じゃなかったっけ？ >>343
冷静になって考えたらホンマどうでもいいよなw
染めただの地毛だのに注目されがちだが学校側の対応の方が大問題だわ >>1
こんな異常な事を、裁判所の判断求めないと『異常』ってわからないなんて。
この教師は脳みそのかわりにうんこがつまってるのかな。
税金の無駄使い。裁判にかかった費用は全額、教師から取り立てろよな。 >>380
お前の周りは、葬式って毎日あるのか？ 葬式と学校じゃ比較するほうがおかしい。
毎日いく学校へ常時黒く染めないと、授業も文化祭も修学旅行も参加させないって、
そんな権限なんで糞教師にあるんだよ。キチガイすぎる。 排除しない学校の方が多いのにアホみたいに過剰反応しすぎなスレタイ
世の中茶髪高校生まみれじゃねーか
制服着崩してるわピアスしてるわ髪染めてるわで通える学校の方がおかしいだろ、そもそもは これ、あんまりニュースにならなかったね。
教師が絡んでるからあんまり放送したくないのかな。 >>387
日教組が全盛期だった頃は全国の教師がこうだった
若い奴は知らんだろうが男は問答無用で坊主や
俺の学校は三つ上の代で坊主じゃなくなったけど 國賠法により公務員個人を訴へることは出來ないが、自治體が負けた場合に支拂つた賠償金を
その公務員に請求出來る制度がある。殆ど大負け確實なのだからしつかり利子を附けて拂つて貰ふ。
こんな阿呆なことをやつて代金を請求しないといふのは許されない。
国家賠償法第1条
前項の場合において、公務員に『故意』又は重大な過失があつたときは、国又は公共団体は、その公務員に対して『求償権』を有する。 >>315
たとえ私立でも好き勝手は出来ないんだが？ >>388
さらに言えば、海外でも大きく報道されてるらしい。
白人で金髪の生徒でも、黒に染めさせる発言が
日本の学校現場（教師）では人種差別がまかり通ている って。 ヘアアイロンのように髪を挟めば染毛剤や染毛料に反応する判定器なるもの作れそうって素人目には思うんだが無理なものなのかね？ 日本てそういう国なんじゃないの？
スタンダードから外れてる人がいると徹底的に排除するじゃん 髪の毛生えてるってだけで贅沢なのにな
雲の上の話だわ こんな大人たちが教育して子育でして社会を作ってるんだから
イジメなんて無くなるわけないよね >>396
それを最悪な方法で教育現場の人間がやったから問題なんだべ
染めただの地毛だのはどうでもいい些事だわ >>388
ある意味この子はすごいね。 俺ならとうに違う学校に編入してる。
そこまでしてもこの学校が好きだった子なのに学校側が排除しようとしたならもったいない。
むしろそこまでしてでも通い続けたい魅力がうちにはあります って宣伝部長にこの子を採用するよ。 これは裁判の内容が気になるね
なんだか腑に落ちない点が多い ゴネ勝ち
ナマポを要求して
選挙権も要求
それが今の日本 >>402
いちいち敎師の自己紹介を書かなくても良いよ。
そんなことは皆が知つてゐるからｗ 大阪は民間、まあ社会主義者が間入ってるからほんと拗れてる感じするわな
外から見てると、朝鮮人くらいからダシにしてたのが止まらなくなるてのは仕方ない感じするわな
それが行き着いたら社会主義化考えたらいいし 映画でもあるやんプリンセストヨトミって、あれ絶滅した豊臣家に見立てるから分からないんだよ、なんか調べたら三河と一宮で国を２分してるのが現状だからな云ってみれば >>309
"ここでいう茶髪"ってのは
"スーパー経営者が顧客印象を悪くしないことを目的として禁止した茶髪"
だってのは理解できるか？
ここで言わない茶髪、審議している以外の業務についての髪染め合理性については言及がない、ここがわかるか？
例えば、ヘアカラーモデルとして応募した人物に雇用者の指定色に染める契約もあるかもしれない。
ヘアカラーモデルだから染めることに合理性があることは理解できるよな。
それが判決文冒頭にある以下だな。
雇用契約において特に条件として定められている場合や、業務における必要性等に照らし相当といえる場合には
雇用主が被用者に対し、特定の髪の色や髪型にするよう命令することができる 一応、学校で茶髪の生徒の髪を教師が黒く染めたことに関しても判例があるにはあるんだが。
これは、家族らが主張する「地毛が茶色」というのを裁判官は「疑わしい」と言ったうえで、
もともと問題がないぐらいの髪の色だったのを、茶髪に染めて来て、なんど指導しても言うこと聞かなかったから、
教師らが染めたってことで、違法じゃなかったという判断が出てる。
このケースでは、女生徒が化粧したり脱色したりピアスの穴開けたりといった行為をやって服装に乱れが出るようになった後に、
髪の毛が茶色になったという事情もあったりしたが。 顔見たら地毛の色くらいわかるんや
大人を舐めんな！ >>343
ゴリゴリ保守にとって激怒案件だ。
「身体髪膚之を父母に受く、
敢あえて毀傷せざるは孝の始めなり」
これを教育者が破るとは
まさにパヨク教師の仕業と見ている。 >>391
高校教師の話なのに、日教組は関係がないだろ。 >>152
つーか子供の頃の写真持って来いで済む話しじゃね >>409
アホなのか？ 自分の体なんだから、自分の好きな様に使うわな。 >>407
生徒の地毛が黑で茶に染めてゐたといふのならば學校側が文句なく勝つ案件だが、>>350
に於て學校側辯護士は「黒髪であること」といふ手書き校則を答辯書で主張してゐる。
地毛の色で爭ふ氣があれば、こんな馬鹿げた答辯書を出す譯がないんだがな。 >>410
日教組には高校部もあるよ。
全盛期は各高校で日教組の教えを実践してた。
>>412
思想が異なるね。以上。 >>414
このこと以前にあなたのレスは読みづらく見る気にならない(笑)
そーゆうこと気付かない、気付けないかな？ 認識や考え方がB民やチョンと似ている老害思考はその人が他人に迷惑をかけていないにも拘らず自分が気に入らないというだけで嫌がらせをしたり排除するように画策したりします >>415
>>409みたいな事を言い出すと、トレーニングして体を作るのもダメになるんだけど。 >>409
最後まで書きませう。
孝經
開宗明義章第一
身體髪膚、之を父母に受（う）く。敢へて毀傷せざるは、孝の始めなり。
身を立て道を行ひ、名を後世に揚げ、以て父母を顕（あら）はすは、孝の終はりなり。
身體髮膚、受之父母。不敢毀傷、孝之始也。立身行道、揚名於後世、以顯父母、孝之終也。 >>419
今は小學校の敎科書にすら芥川や夏目が書いた作品が「かなづかひ」そのままで收録
されてゐるから、小學生にすら馬鹿にされることを自ら書くのもどうかと思ふよｗ これから少子化になるけど生徒数が減ってもいいんだろう
こんなことやってる学校に行きたい子供なんているのか
気が狂ってるんだろう
教頭の頭も大概だけど教師たちに対する規則はないのか >>414
仮に染めてても学校は勝てねえよ
廊下に立たせるだけで問題になるのにあんなん教育者がやることじゃない > そもそも、同校は「髪は黒がルール」と言い続けてきたが校則には書いていない。
これならどういう根拠で過剰に規制していたんだよ？ >>423
學校側は地毛が黑であると證明しても退學處分もどきまでやつてゐるから勝てないだらうが
賠償額が相當に減額されるのは閒違ひないよ。國民もこれだけ騷ぎになつたから地毛が黑だと
いふことになれば納得はしない。尤も>>350に於て學校側辯護士は答辯書につけたし校則「黑髮であること」
などと入れてゐるから、ここは問題にならないのではないかな。幾らなんでも阿呆すぎる。 >>321
ホントに理解できないのかw
なぜ "ここでいう" がついてると思う？
こことはなにを指すか？
合理性があれば経営側が雇用契約で髪染め強制することできる。
この経営者が"茶髪"を禁止している。
その目的は顧客印象を悪くしなためと推認されるから
ここでいう(上記を目的とした)茶髪に地毛を含むのはおかしい。
こういうシンプルな話だ。 >>426
地毛が茶である場合に校則に於て黑髮を強制することは到底認められない。已にチンピラ
知事ですら「黒髪強制」はあり得ないと云つてゐる。つまり「黑髮強制の校則」はなかつた
と云つてゐるのだら、架空の校則を以て裁判を爭ふことは出來ない。
學校側が全面勝訴するには地毛が黑であると證明するほかない。 以前、生活指導教師が本気で言っていた事。
「お前の茶髪は集団の調和が乱れる。
生まれつきでも、集団の調和を乱す自分をどう思う？
恥ずかしくないのか？
恥ずかしいと思わないのならそれでいい、
学校には不要だからこの先を考えろ。」
後でそいつは、
「黒染めを強要した事も退学を迫った事もない。」
と言い放ってたよ。
この学校も似たような感じだろうし、おそらく裁判では
「集団の調和を守らせるために行った指導であり、
決して個人の人権をないがしろにしたものではなく、いじめでもない」
と平然と言ってのけるだろうな。
その後府知事が保身で態度を翻し、教育委員会が大慌てするパターンだ。 >一方で、訴状への府側の反論文の中では、「A子さんから学校に来ないと言った」
>「修学旅行の参加を禁止したわけではない、参加しなかったのは彼女の意思」と責任を否定。
これもおそらく
「今のままじゃ修学旅行はダメだな」
などと言って、実質的に参加を禁止しておきながら、
後から言い逃れてるクズ教師の言い訳だ。
そうやって今も言い逃れるクズ教師の顔を見てみたいぞ。
これを許していたら、また犠牲になる子、
それこそこの前の中学生みたいに自殺する子も出てくる。
子供を殺す前に、こういうクズは学校を追い出されるべきだ。 >>429
府側の提出した答弁書の内容が
MBSちちんぷいぷいで紹介されてた。
なかなかのクズっぷりだぞ。
「修学旅行に来ても別行動させる」
「指導に従わないなら学校行事参加不可」
https://i.imgur.com/dH0c39l.jpg おそらく
だろう
この程度しか何も言えないのになんでちょくちょくスレが伸びるんだろうか >>430
画像ありがとう。
まさにクズの言い分だね。 >>432
寄ってたかってここまでやるかって
思うんだよね。つーか、原告生徒が
髪のことで違反繰り返してるなら
ビシッと停学処分なり退学処分なり
下してればいいのにって思っちゃう。
ところが原告生徒は停学処分にもしてないし、
不登校になったらなったで原告生徒自ら学校
辞めたって学校側は嘘つくし、この懐風館高校って
学校はなんか異常な気配がするんだよなぁ。 ＞昨年8月末、A子さんは「髪が色ムラになっている」と4日に1度、頭髪指導を受けた。染め直すものの、教諭たちは「アウトー」「足りない」などと発言、追い詰めた。
こいつら頭おかしいだろ >>427
お前さんが自分の間違に気付いたようでなによりw
この判例が今回の事件の参考にならないのは既に書いている通り。 >>437
妄想校則「黒髪であること」の是非を巡つて裁判所で爭へば良いよ。
主張をするのは自由だからね。 これ、単純にイジメとして楽しかったんだろうな
本当にゴミどもだわ
で、府側は争う姿勢見せてるんだって？
もう大阪に核でも落ちたほうがいいんじゃないか？ >>439
「校則で黒髪であることが定められていたから、黒く染めるよう指導した」なんて主張が裁判で通るわけがない。
そんなこと言ったら、学校側の負けはほぼ決まりだ。
学校側は、
「強制なんてしてない。本人が自分の意思で黒く染めてた。修学旅行も学校行事も本人が自分の意思で参加しなかった。」
と主張するか、
「生徒の地毛は黒。校則に違反して茶髪に染めてきたから、黒くするよう指導し、茶髪のままなら修学旅行も学校行事も参加させないと指導した。」
と主張するかのどちらかしかない。
そういう意味では、「黒くしないと修学旅行は別行動、学校行事に参加させないと言った」
と認めちゃってるのは、訴訟戦略的にはあまりよくない。
「学校は強制してない。」という主張ができなくなるわけだから。 >>439
そだよw
お前さん含む何名かがスーパーの例を持って
"既に判例がある、黒髪強制は何があろうと違反だ"
という誤った解釈をしてるから、その間違いを指摘したまで。 孝經
○開宗明義章第一
身體髪膚、之を父母に受（う）く。敢へて毀傷せざるは、孝の始めなり。
身を立て道を行ひ、名を後世に揚げ、以て父母を顕（あら）はすは、孝の終はりなり。
身體髮膚、受之父母。不敢毀傷、孝之始也。立身行道、揚名於後世、以顯父母、孝之終也。
○玉琢（たまみが）かざれば器（うつは）を成（な）さず、
人学ばざれば道を知らず
ー玉不琢不成器、人不学不知道ー 礼記 学記編
○子曰く、学びて思はざれば則ち罔し（くらし）、思ひて学ばざれば則ち殆し（あやうし）。
子曰、学而不思則罔、思而不学則殆 論語 為政第二
○學べば則（すなは）ち固ならず
學則不固 論語 學而
○耳中常に耳に逆らふの言を聞く
耳中常聞逆耳之言 菜根譚 前集五
○師嚴にして然（しか）る後に道尊（たつと）し
師嚴然後道尊 禮（礼）記 學記
→師たるものは己に嚴として初めて道が尊いものとなる
○山中の賊を破るは易く、心中の賊を破るは難し
破山中賊易、破心中賊難 陽明全書 与楊仕徳薛尚誠書 学校側の発言に関する情報がめちゃくちゃで、訳わからんくなってきたぞ。
「たとえ金髪の留学生でも黒に染めさせる」って学校側の弁護士が言ったの？出来れば誰かソースあるかな。ずっと原告側の主張だと思った。
学校側の訴状で確定しているのは、
「名簿に名前や教室に席がなかったのは事実だが、それは生徒のためを思ってした」
「修学旅行来るなとは言っていない。別行動させると言っただけ」
「指導に従えないなら行事に参加させないとは言ったが、学校にくるなとは言っていない。勝手に来なかっただけ」
生徒指導要綱に、手描きで黒髪に限ると書いたのもマジ？
留学生～の発言と手描きの件が違うのなら、>>407 にあるような、地毛はちょい茶位だったのに、生徒側がもっと明るい色に染めてきたから厳しく指導したパターンもあり得るのかなと考えてたんだが。 >>439
俺にそんなことを言はれてもなあｗ
氣違ひが「黒髪であること」を校則として認めろと喚いてゐるから、もう好きにすれば
といふ感じなんですよｗ こりゃあ慰謝料２億円だろう。
人種差別と同じだわ。 >>387
敗訴しても払いは税金だと思ってるのかも知れないけど、
訴え通りだと国賠法の「故意又は重過失」案件で
敗訴して賠償した大阪府から教師や校長の個人負担要求される(求償)
可能性は十分あるんだよな
悪質なケースだと求償は義務、って判例もあるから
松井知事がスルーして税金で賠償しても
教師から取り立てろ、と府民から監査請求・住民訴訟出される >>445
>生徒指導要綱に、手描きで黒髪に限ると書いたのもマジ？
>>350にソース
學校側が答辯書で書いて來たんだとさｗ これだけのことされていて
約220万円しか請求してないのに
争う姿勢みせてる大阪府はマジカッケーすわ 北海道でも、ロシア人のマナーが悪すぎるから
見た目が白人なら日本国籍でも使わせない
って言った浴場経営者が訴えられて敗訴してるからな
府立高校は公共機関だから
差別にかかわる基準はもっと厳しくなる
と言うか冗談抜きに国と国との関係で国連委員会の審査材料にされる 白人ハーフの生徒に「お前、髪の色おかしいから黒に染めろ」って言ってるとかわらない。
アフリカでアルビノ狩りするの根源が一緒。 >>445
留学生でも染めさせる？ってのは学校側が原告の代理人弁護士へと言ったとされているだけ >>54
美少女は陰毛を除毛、脱毛することって校則があります。 まぁ元たどれば戸塚ヨットスクールとかと一緒なんだろうな 教師、教育委員会、保護者、生徒、それぞれおかしい奴がいるが、たまたま一致した結果だろう どちらにせよ一定期間、根元放置すればわかることだよな。これは >>460
四日たつと根本が自毛の茶色がでてくるんで、四日毎染めろと言って虐めるキチガイ学校だったんですがw
自毛が黒なら四日毎染める必要性無いよねw生えるのも黒だからw
自毛が茶色なのは学校が証明してますw >地毛が茶色いだけで
そこじゃなくて「染髪」禁止なのに黒に「染髪」させるという矛盾をつつけや ★『染髪禁止』の校則に違反した囘數
①學校側：一年に66囘（四日に一度の頭髮檢査） （365-100）÷4＝66.5
②生徒側：二年生の時に一囘、黑染め強要による66囘は學校側に理由があるのだからカウントしない
黑染めのし過ぎで地毛が薄くなり一囘茶に染めただけであり、校則を年閒66囘も違反して
原因を作つた學校側は生徒の一囘の違反を問ふ資格はない。裁判所でもこれを理由に過失相殺
はされないと思はれる。滅多にないが民法の一般條項たる「權利の亂用」「信義則」が問題なく
適用されさうな事案である。それだけ學校側が酷い。 池中蓮華 大如車輪 青色青光 黄色黄光 赤色赤光 白色白光 微妙高潔 >>454
>>459
>>445
ありがとう。一応留学生の発言は原告側弁護士の発言か。でも黒髪手書きは答弁書にあるんだ。
逆にこれでどうやって学校側が勝つんだ？
教頭は裁判に提出した資料内容すら忘れたんか？
どうも色々と統制が取れていない学校なんだな。 >>445
金髪留学生の例えは原告側弁護士が
学校側と折衝中に学校側からそういう
発言があったと。真偽は不明。もしか
すると弁護士が折衝を録音してるかも。
手書きについてはMBSちちんぷいぷいの
報道。府側が提出した懐風館高校生徒指導要綱に
手書きで「生徒の髪は黒色とする」と
書き足されていたと。 >>466
學校側はどうせ稅金だし負けても良いやくらゐの氣分なのだらうよ。
己にドロリンチョスイーツ竝に甘く、他人にはサド氣質だからな。
公務員の中でも敎育關係者は特にこの傾向が強い まぁ来春には教師が総取っ替えになっているんだろうな こういうのは
学校だけ
を責めてもね
世の中の雰囲気を汲んでいるところもあるから 一番影響していると思えるのは
労務管理
だろうな
これが日本というものの雰囲気を作り上げている >>472
雰圍氣（笑）とやらがあれば憲法を無視して良いのですかｗ
公務員は憲法尊重擁護義務を負つてゐるといふ常識すらありませんかｗ
どこまで自分に甘いんだよ。 >>474
学校を責めるな
という書き込みではないのは明らかなのだが
読解力のないのが多いよな
日本は茶髪を容認する世の中か？
といえばそうではない
であれば学校はそれを汲んだことをするのは当然だろう
なにしろ日本は憲法より世間の方が上と考える者が多いのだから >>475
勝手に論點をすげかへるなよ。
染髪による茶髪に對して懐疑的であるのは確かだが、地毛を強要してまで黑染めしろ
などといふ國民的合意はない。君は架空の雰圍氣とやらを前提に話をすすめてゐる。 指導とかもう教師や生徒によってバラバラだったんだろうな。で、この女子生徒が今まで従順に黒く染めてたのに急に染めなくなったから、急に反抗するようになったという斜め上の解釈した教師らがいじめたんか。
女子生徒がそもそも校則は染髪禁止なのに黒く染めるよう最初に指導した教師がおかしいと真っ当な指摘をして、教師陣が違いますぅー生徒指導要綱にちゃんと書いてありますぅーと正当化するために後付けで書いて提出したんだろうな。(アホすぎる)
で、世間に明るみになって、漸くそんな校則を唱ってたら不味いと気付き、慌てて否定したんだろう。実際地毛のままでもオッケーにしてた生徒もいたから、まるで原告の地毛が茶髪じゃないかのような含みを持たせて答え方。でも実際違うから原告生徒の話になると発言を拒否。
こう考えると話が繋がるなw >>445
金髪～は生徒母親が入学前説明会で娘に対し配慮を求めた際に言われた
と生徒側弁護士が言っている。
田村けんじが出てる番組の動画で見たよ。
手書きについても同じ番組内で、学校側答弁書資料にそれがあった、と言っていた。 >>476
俺は黒を茶に染めること自体に問題が無いという立場なんでね
むしろ
茶を黒に染めさせることがおかしいという逃げ
に強い欺瞞を感じるわけ >>481
自分の意思で染髪するのは自由だが、他人が何色であらうと染髪を強要するのは刑法などの
各種法律にも違反する。君は順法精神といふ物を理會すべきだ。それすら分かないのでは
土人扱ひされる。 学校が世の中を全く反映していないということはあり得ない
こういう問題は学校だけに問題があるのではなく自分たちにも起因する
と考えない方が
むしろ自分に甘い
と思うけどね >>483
起因しないよ
あるならば学校を擁護する世間の声がもっとあるはずだ 度が過ぎた指導に関しては一概に語れるものではないけど、まず頭髪の規定があるからこんなことになるわけで
全国的にそこから考え直して行こうよってことだろ >>486
地毛だから
だろ
そこを学校は茶髪を忌避する世の中を過剰解釈してしまったわけだ
「やり過ぎ」が言い立てられているわけであり
茶髪を忌避する世の中は擁護されている
そこを完全にきれいに分離してしまう単純な思考を批判しているわけ 孝經
○開宗明義章第一
身體髪膚、之を父母に受（う）く。敢へて毀傷せざるは、孝の始めなり。
身を立て道を行ひ、名を後世に揚げ、以て父母を顕（あら）はすは、孝の終はりなり。
身體髮膚、受之父母。不敢毀傷、孝之始也。立身行道、揚名於後世、以顯父母、孝之終也。
○玉琢（たまみが）かざれば器（うつは）を成（な）さず、
人学ばざれば道を知らず
ー玉不琢不成器、人不学不知道ー 礼記 学記編
○子曰く、学びて思はざれば則ち罔し（くらし）、思ひて学ばざれば則ち殆し（あやふし）。
子曰、学而不思則罔、思而不学則殆 論語 為政第二
○學べば則（すなは）ち固ならず
學則不固 論語 學而
○耳中常に耳に逆らふの言を聞く
耳中常聞逆耳之言 菜根譚 前集五
○師嚴にして然（しか）る後に道尊（たつと）し
師嚴然後道尊 禮（礼）記 學記
→師たるものは己に嚴として初めて道が尊いものとなる
○山中の賊を破るは易く、心中の賊を破るは難し
破山中賊易、破心中賊難 陽明全書 与楊仕徳薛尚誠書 >>487
中学生の丸坊主校則がなくなったのは朝日新聞のおかげだしな。 公立校だろ
国が指導しろよ
根本的に間違ってるじゃないか
こんなアホ学校が現存するのが不思議
純粋の日本人でも髪の毛の色の薄い人も目の色の薄い人も結構いる
民族派の右翼でもこんな馬鹿はいないぞ
染め毛を禁止するのが普通だろ
この話どうも胡散臭い 地毛だったから強く非難されることになっているが
世の中の茶髪忌避を汲み過ぎたってことだろ
これを完全に分離できるお目出度い思考にはびっくりする >>491
地毛を黑染め強要した判例が宮城でもあり、各種掲示板などでも同樣の事例が散見される。
敎師、特に生活指導を行ふやつは體育會系が多いからほんたうに馬鹿なんだよ。
こいつらは偏差値30もねえから自分の頭で考へると碌なことをしない。
無能な働き者はさつさと銃殺刑にしたはうが良いのさ。 処女じゃなかったからじゃないか？
処女でなければ人前で息を吸っても吐いてはいけない レベルの高い学校ならこんな校則なくても荒れないがな >>488
自毛が黒の高校生が茶髪に染めるのを忌避する世の中が気に入らないって言いたいのか？ この学校は勘違いしてやり過ぎた自分たちでしかない
とは思わんのかね 染髪を校則で禁止しといて、学校が無理やり染髪させるとかwww 古臭い学校は害悪ですね
こういう所から改革してかないといけない >>498
それは違うね
それがわかっているなら
この「学校だけ」を非難するのはおかしい
という話だ
この学校は勘違いしてやり過ぎた自分でしかないよ アルビノ銀髪なら肌が白すぎるから化粧して黒染強要なんだろーな？当然カラコンもね >>475
容認してると思うぞ。何で容認してない、って思うんだ？ >>500
自分の罪を他人になすりつける、さすが屑敎師ｗ
正體を隱した積もりでも淺知惠ゆゑにケツが丸出しだｗ >>503
茶髪だと生徒の募集に悪影響するというのが
学校の弁だ
つまり茶髪の学校は風紀の悪い学校だと見られる >>503
学校に限らず明るい髪色について指摘される場面はあるぞ >>500
実際にこの学校がやらかしたんだから、責められても仕方がないだろ。 >>507
茶髪が許されない職場は多いよな
こういうのが世間を作るのは間違いねい >>507
会社とかでも、そんな場面はないな。例えばどんな時だ？ こんなん放置しててましてや学校側擁護してるなんて、そりゃ維新も選挙負けるわ。 >>509
ないよ。増してや黒に染めるなんて、もっとない。大体、法律を超える校則があるのがおかしい。 >>512
堅めの多くの人と会う職場は禁止が多いね >>513
金をかけて、『染髪禁止』の校則を破って叩かれてるんだから、アホな話だわ。 >>514
うちの会社に来る、銀行員とか保険会社の人でも、茶髪の人がいるよ。男女関係なくね。 >>510
そもそも校則でも頭髪の規定を設けているところは少なくない(地毛でも指導された人を知ってる)
それに俺はまだ学生だがバイトですら黒髪を求めてくるところもある >>518
うちもいるな、銀行も証券も色々行ってるけど見たことないわ茶色禁止 >>517
暴走したこの学校、教師が悪いに決まってるだろ 昔ホテルでバイトをしたことがあるが染髪は禁止であつた。さういふ特殊事情のところ
は世閒では限られてゐる。少子化で生徒は色々な學校に行かれる機會が增えたのだから
選擇肢が樣々にある。
一方、生徒が減れば存續の危機に晒されてゐるのは學校側であり、世閒一般の認識よりも更に
迎合する動機が存在してゐる。勝手に自爆をしたのだから全部學校の責任だ。
世閒は何の落ち度もない。 >>520
オレは知らないな。大体、お前の言ってる事が本当かどうかも分からないしね。 >>520
話が望む方向とは変わってきたので
現実を捻じ曲げようとしているのがいるよ まあ他の生徒の親とかからギャンギャン言われるんだろうな教師は。
一人だけ特別扱いするなとか、茶色い髪のヤツは不良に見えるから染めさせろとか。 学校を心置きなく叩くためには
自分たちは世間は正しい！
ということでなくてはならないわけだ
ほんとしょうもない >>527
大体、茶髪＝不良ってどんな認識だよｗｗ まあなんというか
こんな感じで
いつまで経っても
いじめも過労自殺も
無くならないわけだ
むしろ温存してな >>525
あなたの知ってることが全てではないからね
大体、俺の言ってることが信用できないと思うなら初めから聞かなければいい 自分の罪を他人になすりつける
まさに朝鮮人の思考だな
さすが屑敎師どもｗ 教師は世間知らない人多いから
「茶髪＝セックスしまくり」
と直結
なんだろうな。
あおりでなく。
でも、セックスしまくりの
なにが悪いんだろう？
社会人になってつくづく思うんだけど
若いときにセックス一杯しておくのって凄い大事だと
心底思うようになった。
実際、働いているといろんな制約ありすぎだよ。
日本人は禁欲すぎる。
世界で一番セックスしない国だけど
少子化当たり前だよ。
セックスしないでなんで子供が生まれるんだよ。 この学校の教師は、狂ってる。それ以外の結論は無い。 >>532
まあ、お前の狭い世間では、黒髪のみが正義なんだろ。バカバカしい世間だなｗｗ >>532
日本ってのはこういうのらりくらりとしたやり方なのよ
脱力するよ サニブラウンが入学してきたら、肌を黄色に染めろとか言いそうだな。 高校は義務教育じゃねえ
校則に文句あるなら茶髪だらけの高校行けや >>536
その馬鹿馬鹿しい世間を作り出してるのが日本だからね 日本って世間にとって必要な問題
は温存されるんだよな
それ故
いじめも過労自殺も
何十年も問題のままで温存されている
おそらく
数十年後もいじめと過労自殺が問題となっているだろう 学校はわざと負けて、金を払いたいのだろう。。。。何か弱み握られているのか？ 今の社会ってこんな事したら大問題になる社会になってるけどな、実情は置いといて建前としては >>543
まあ確かに良くなってるところはあるね
でも
それが気に食わなくて
昔に戻そうという人間も多くなっているように思えるが まだ戦時中みたいなこと言ってる学校があるんだね
男は坊主 女は三つ編み
全員黒髪！
みたいな先生がさ >>544
世の中の向きとしてこういうの取り締まる傾向になってきたよな
ハラスメントだの障害者雇用だのストレスチェック義務化だの 黒髪、直毛、黒目⇒朝鮮人や中国人など東アジア典型
色が薄い髪、天パ、色が薄い瞳
⇒欧米人、欧米ハーフなど欧米人の典型
黒髪、直毛とか遺伝情報少ない劣等種 >>539
ブラック企業がブラックな事やって叩かるれるのと同じだろ。
イヤなら他に行けって問題じゃねえんだよ。 >>546
流れをみると先行きはどっちに行くかわからんけど >>369
葬式というか弔問は逆に身なり整えないのがマナーじゃなかったっけか。
もちろん喪服やザンバラ頭じゃあれだけど。
死ぬのを期待しているみたいで。 チョンが激細い目、釣り目、寄り目、吊り目、エラ張り、が整形（笑） 色で固定するのではなく、「毛染め」「脱色」で規制すれば良いのに。
頭頂部見れば染めてたかどうかは直ぐ解る。バレないように維持するのはとても大変。
この罰則をキツく設定することで人権にも配慮できるのに。
ただこの問題は「染める」ことじゃなくて「茶色い」ことが問題だとされているところなんだよな。
これは学校のイメージを守るためにやっていることだから。
茶髪の子が通っている子がいる＝頭悪そうな学校、不良（死語）が多い学校
という「避け難い」評判がつき、学校の経営に実損害が出る。
人権言うなら、こういう世間一般の感覚から修正しないとダメだね。 嫌なら他に転校すれば良いという言説は、教師が髪色に難癖付けて生徒を迫害した事実の擁護にはならない。 >>478
黒髪指導の基準がバラバラてのはクチコミにもあるね。
どの書き込みも頭髪に関しては非常に厳しいという部分はほぼ一致してるが
その中にたとえ地毛だろうと傷んでいようと黒く染めさせられるというものが複数あり
ダメ出しされる基準が曖昧ともある。 >>554
「入学時の頭髪検査で、少しでも茶色い場合は先生に『地毛なのか』と聞かれ、申告しました。集会でも教師2人態勢で頭髪検査をしますが、
申告があればお咎めなしのはず」と首を傾げる同学年の生徒もいる >>486
起因としてはあるだろ。
茶髪にする→素行の乱れという感覚を持つ人はいるだろう。
当然例外はあるのだが
おかしな奴→茶髪にする、てのも統計的には優位性がある(と思われる)
ところが難しい。 もめるんなら職員も生徒も全員ボウズで
って職員会議で提案してるハゲがいるはず >>556
そこも"基準がバラバラ"に通じると思うよ。 「アウトー」なんて、年末のダウンタウンの笑ってはいけない、を真似て遊んでるだろ？
まだこういうクソ教師の名前とか出てないの？ >>500
他の高校もおかしなことをしたなら叩くと思うけどね？
なんで他の学校は叩かないと思うのか理解できんよ
茶髪がダメで厳しく指導したいならすればいいと思うが
しかしいざ自分が責められそうな気配になるととたんに虚偽説明を始めるこのずるさ
こんな保身しか考えてないバカが叩かれないわけないじゃん >>506
＞茶髪だと生徒の募集に悪影響する
ほんとに悪影響なんぞするんかねえ？
茶髪可の進学校もあるのに >>563
地毛が茶色なのに、染めてまで黒にする必要はないだろ。 >>527
そういうモンペこそ排除すりゃいいのになぜかモンペに従う前提 >>552
お前みたいなヤツが、『黒髪=正義、茶髪＝悪』って思ってるだけじゃん。これだけ世間で
茶髪のヤツがいるのに、今さら何を言ってるんだ？ >>567
茶髪でもいいよ、って書いたら、お前みたいなヤツが叩きまくるからだろ。 >>568
俺が叩くだろうとの結論に至ったのはなぜ？ この生徒は茶髪っていっても生え際がほんのり茶色がかってるだけで、
ぱっと見ほとんど黒なのになぜか因縁をつけられたしいな。
教師同士で誰か適当にターゲットを決めてから、
徹底的にいたぶって退学するか染めるかを賭けてたっていのうが本当のところじゃないか？ 以前いた一部上場のゲーム会社はスキンヘッドだの赤いモヒカンだのアフロだのとんでもないのがゴロゴロいて、夏場はサンダルに半ズボンで会社来やがってあんまりだと思った。 >>570
俺自身の意見として絶対に黒がいいと言ったか？ こんな負け戦に血税注ぎ込んで裁判するとか、府民は黙ってていいのか？ >>557
茶髪にするのを禁止する話ならばそうだが
自毛を矯正させる指導など世間は認めんよ
だからこそ世間は擁護してないわけで >>564
そういう発想を生む根元が日本全体が持つであろう黒髪信仰ってこと。 そもそもの根本が公務員が一般人におまえの髪の色きにいらないから染めろと強要して
公になっても改めず裁判で負けたら謝ってやると開き直ってもなおクビならない
公務員天国指導者自民党が最悪なんだよ 他にも公立高校あるんだからわざわざそんな高校いかなくてもと思うが。 >>574
そうだよ全く言ってないよ
俺が言ったのは黒髪が求められる(推奨される)場面が存在するということ 日本人でも、本当に真っ黒の髪の毛の人は、案外いないんだよね。だから希少価値で、
平安時代とかは美人の条件になってる。 ブスも排除してそうな学校だな
評判が悪くなると言ってるからな
さぞかし教師は髪は黒髪で美男美女の秀才揃いなんだろうなｗｗｗ 生徒がカラコンしてるのかと疑ってしまった
とある高校教師の言動
「明日から黒いカラコンしてきなさい！」
これでは、ミイラ取りがミイラになっちゃったというオチではないか・・ >>582
ちょっとバカなのか？
主義の意味わかってる？ どう学校が屁理屈こねても人の受け取る印象は学校の教師による特定の生徒への嫌がらせ←報道見てもこれしか見えない
四日に一回ネチネチして出席からも消しさるとか
女子のいじめそのもの
劣等感が強い教師がいるんだろうな 教育困難校というやつだな
周辺の住人の擁護はないのか？ >>1
高慢だから生徒を従わせたいだけ
つまるところ、マウンティングと同じです。 >>545
毛唐の合いの子じゃー！ってモンペ履いて竹槍持って騒いでる姿がこの学校から見えるぞ（笑） キチガイ教師と
ボンクラ生徒
底辺校どうでもええやん。
廃校にしろ。 ハゲの教師に｢頭皮を傷つけてでも黒に染めさせないといけない合理的理由はなんですか？｣って聞けば良い 意思疎通が、出来ていたらok出そうな気がするけど。
嫌わていたか、厄介者だっだんじゃないのかな。 
髪型だの、色だの、制服だの、規制が多い。
ところが学業の審査は甘い。
出席日数で進級させるな。
学業不振なら落第、放校をガンガンやれ。
学業で締め付けたら、卒業したいガンバリ屋だけが残る。 大阪の知事はなにやってんだ？
こんな裁判やって血税無駄使い許しておくの？ 大阪は私立も無償なんだから選択肢はたくさんあったのに
受験する前にどんな学校なのか調べもせずに入った後で文句たれるバカ >>599
エスパーでもなければ地毛改造の腦内校則があるとは知る由もないがな。
おまへは優秀なエスパーだから理解出來るのだらうが、世閒はエスパー落第生なんだよ。 >本誌が同高校の高橋雅彦教頭に取材すると、「学校では染髪や脱色については禁止していますが、本来の色を否定して黒くしろというルールは示していません。本来の色で生活してほしいと考えています」と言い切る。
>それどころか、「地毛が茶色い、赤っぽい生徒もいます。みんな真っ黒だったらそれは明らかに染めさせているじゃないですか」
> なぜA子さんに対し、何度も指導を強要したのか質問すると、「係争中のため答えられない」と回答を拒んだ。
地毛が茶色なのを承知していながら染めさせたのは認めたと考えて間違いないな。 >>601
友達とか先輩からそれぐらいの情報入るだろ
なんでも人のせいにするクズ >>3
＞「名前や席がないのは不登校を目立たせなくするため。変な噂が広まらないように」
これだけで終わってる高校やろ
在籍してんのに、人権侵害にもほどがある
ふらっと本人登校したらどうするんや 過去に苦い経験をしてるにしてはリサーチが甘かったのは確かだがな これ第一報では、夏休みに「茶色に染め直して」そのまま当校したのが問題の始まり、とあった気が。 >>602
しかも、裁判所に出した書類には黒染め強制しているって書いてあるんだよな。
裁判所にウソついたことになるぞ。 >>606
「染め直して」ってのは学校の言い分やろ
地毛で黒染めなんかいもしてるのに染め直してとか意味不明 黒人は劣った人種だから差別は構わないし、茶髪も劣等人種の証だよね。
そういう意味だよ、学校の言いたいのは。 >>3
完全に教師が複数結託した学校ぐるみの生徒いじめじゃん。抗議した親に逆恨みとかしてそうだし、完全２裁判たけだな。
ここまでひどいとは思わなかった。
もはや生徒同士の悪質ないじめすら越える学校権力を悪用したいじめ。
完全に犯罪的な嫌がらせだわ。
もう教師も全部晒せよ。
犯罪者どもじゃん。 >>35
どっちが先かだろ
自分の娘がココまでされてみ
俺も完全に戦闘態勢にはいるわ 橋下徹"公立学校で黒髪強要が起きる理由"
＞こんな教育委員会制度の下では、教育現場における髪の色の指導についてまで知事、市長が具体的な指揮命令などできるはずがない。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171108-00023581-president-soci
こいつ辯護士の癖にほんたうに舐めてゐるな。地毛の強制改造なんざ明確に刑法の強要罪や暴行、傷害罪
に該當する事案だぞｗ
まぐれで司法試驗に受かつたから刑事訴訟法を忘れたのかねえ？ｗ
犯罪の場合は公務員に告發する義務があるのだがｗ
第二百三十九条 何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。
○２ 官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。 >>603
自毛を四日ごとに染めさせるような常識はずれなことやってないかなど聞く馬鹿はいない >>608
黒染めで髪がボロボロになって色素が抜けたから少し茶色に染め直した
ってのは原告代理人の弁護士が言ってること 橋下徹がPRESIDENT Onlineにこの件でいろいろ書いてるね。
なにやらとても複雑な話だった。
橋下徹"公立学校で黒髪強要が起きる理由"
知事・市長も手出しできない >「学校は、司法の判断にまかせるが、裁判に負けない限り謝罪はしないと話しています」
学校側が謝罪しない限り和解はないだろうから、学校側敗訴の判決まで行きそうだね。 >>604
ふらっと本人登校しても３年生ではなく
留年して２年生だと思う
9月から不登校してるなら普通に３年生になってる訳無いはずだけど
この点も情報足りないわな >>615
チンピラ橋下は刑事訴訟法を遵守する氣がないから公僕失格ですが何かｗ >>614
なんで、そんな嘘つくの？ソースだしてみろや詐欺師w
そもそも「色素が落ちたから染め直し」とか、意味不明の極みw髪染めの原理しらんやろ陰キャくんw >>612
何人でも、なんだろ？
お前はなぜ告発しないw >>615
但し、直接介入は難しいけど
この件で大阪府が敗訴して教師の行為が「故意・又は重過失」に当たれば
大阪府は支払った賠償金を補填しろ、と教師個人に対して求償請求が出来る。
絡め手で言えば、大津の市長がやった様に
府の権限で「調査委員会」を立ち上げる事も可能 >>619
勝つ見込みなんかない
学校が底なしのアホでないのなら、裁判で卒業までの時間かせいで、和解して後は知らん、をやりたいんじゃないの >>617
>>3
>3年生になったA子さんが学校を訪ねると、生徒名簿にあるはずの自分の名前がない。
>それどころか、4月に聞いていた出席番号には別の生徒の名前。教室には席もなかった。
3年生だよ。 >>624
両者が納得しないと和解なんてできないんだから、
学校側がそんな姿勢なら判決までいくだろ 問題なのは、生徒の地毛を否定してまでも
学校（自分）の評判のほうを優先してしまったことだね
だから「染めるな」という指導が、いつしか「染めて来い」という
支離滅裂な状態になってしまったんだと思うよ >>620
614ではないけど。
週刊文春 2017年11月9日号
原告代理人の弁護士が語る。
「学校側は指導の理由を、『茶髪の生徒がいると学校の評判が下がるから』だと言いました。
金髪の留学生でも黒く染めさせるとのことです。
幼少の頃から髪の色が明るかった証拠写真も示しましたが、学校側は『1度黒く染めていた生徒は続けるのがルール』という言い分。
女子生徒は中学時代から髪を黒く染め、高校入学時の生徒証の写真撮影の際、教諭に『茶色ではダメ』と言われたためその後も染色を続けていた。
ですがそのせいで頭髪がボロボロになって逆に色素が抜け、2年生の夏休みの登校日に少し茶色に染め直してきたところ教師に厳しく問い詰められ、
帰宅後、過呼吸に陥りました」 >>627
９月から当校してないのに
自動的に３年にあがるってのも
不思議な話だけどな >>630
まあ、表現力の乏しさが招いた誤解を受ける文章ではないかと思うんだけどね
文春だし >>621
近くにゐれば告發するよ。
大阪まで行つてゐられない >>635
じゃあ記事全般誤解があるかもしれないと まあ、もしこれで留年措置とってたら、それはそれで不登校になった理由を根掘り葉掘り問われちゃうからね
学校としては隠したいことだらけだったんだろう >>1
>>627
9月から不登校で何で留年せず３年生なのか疑問だわな
他にも主張が食い違い情報不明な点が色々
学校側が保護者や生徒を押さえ付けるのは不可能だが
保護者や生徒側から批判非難一色という訳でもない
未だに教師晒しが発生していないのもそういう事だろう >>1
アホの校長が言ってたでしょ。
例え地毛でも茶髪がいると学校の評判、ひいては私の評判に関わるとw >>638
そういう意味じゃなくて、文法間違えちゃったってレベルの話
ようは誤植だ 茶髪に染め直したのは逆プリン解消するためじゃないのか？
黒い毛先の方だけ染めれば頭皮に負担は少ないしツートンカラー修正も一回ですむ 頭髪も頭皮もボロボロだと主張しているのに茶色になら染めまーす 入試時の髪の色が黒か茶色かで決まりそうだな。
入試時に黒で合格し、今回の忠告を受けた場合は黒で通さなきゃダメ。 ＞金髪の留学生でも黒く染めさせる
考えられない、キチガイかよ
黒髪以外全員不良かよ
時代錯誤の教員は海外行ってシバかれてこい、そしてもう帰ってこなくていい >>641
補助金とかな？
授業料無償化とかって留年したらどうなるの？ >>648
うっかりや誤報や誤植が当たり前なのが週刊誌だからな
まあ、裁判所に手書きで加筆した生徒心得を証拠として提出した学校側は糞バカだと思うけど。 地毛が真っ黒毛の方が珍しいと思うけどな
光が当たるとだいたいアッシュ系の茶色がかった色
昔より色素の薄い子が増えてる気がする ちなみに頭髪を染めさせたり切らせたりすることは、本人の同意がなければ傷害罪になる。 かわいそうだけど学校選び間違っちゃったなあ
人生の一番楽しいかもしれない時間を台無しにされて気の毒だな 進学校は校則がゆるい。アホ学校ほど校則が厳しい。特に頭髪。
この学校もあまり頭の良い学校ではないんだろ。 服部直史やでー：暴力団のくせになに泣き寝入りしとんねん！かかってこいや！
暴力団はひっこみ事案でオカマみたいに逃げ腰やで
爆弾投げて暴力団事務所破 壊 し た る わーー どうしたん？
はよ喧嘩しようや？ ０６６８４４６４８０ 大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１に住み 大 阪 府 豊 中 市 永 楽 荘１－３－１０－１０３がア ジ ト 暴力団事務所にサリンまいたるワイ！！
司 忍 を 裸で拉致してんねんけど泣きべそかいとるわー、こんなんで務まんねんなーよわー
組織ってショボいなー裸で吊るして縛ってるんやけどこん棒で殴るたびにカマみたいな悲鳴上げとんでーー。 司忍「キャンキャン！！やめてーーー」俺根性あるで有名な服部直史ってゆうねん！暴力団ごときでビビらんでー！！歯にチップ埋めたのはほんまやで
藤井恒次だで大阪駅置石事件や飛び込ませて３人殺しで有名だで ０５８２７５１５９０ ピー――となってる間話しかけるとわてが聞いてキレて叫んでるでえ
俺にもやらせろ！はっとりー 暴力団に恨みあるでえ！！殺してやるでえお前らの大将！！藤井「おい！司忍、カマみたいな名前で殴ってやるでえゴツン！！どうでえ暴力団ははったりビビりだで、ピーピー泣くんじゃねえー司忍！！」大将返してほしかったら金よこせ！！
森伸介やぞ―神戸バイオ教育センターで女講師に女装してなりすましたぞーー
看護婦にもなりすましたぞーーー９８年に伊藤明子さんをストーカーの 挙句フラれて電磁波攻撃でショック死で殺したぞーー
詐 欺 の常習者 や ぞ ーー >>644
いずれにせよ原告の主張が正しければキチガイに喧嘩売りにいって痛い目見たってことになるな
学校が悪いのは言わずもがなだが >>659
逆プリンでもネチネチやられるんだから結局は同じことだと思うが >>660
どうせ染めて登校するなら黒にすると思うけどね、、、
メンタルが弱そうな子だしわざわざ喧嘩売るなら今みたいにもっと適切な方法をとればよかった >>959
脱色したのを黒くするのは無理だったからせめて茶色にしたのかもしれんがな 人間を 皮膚の色とか 髪の色とかで 待遇を変える事を
何と言いますか
この学校は 一線を越えましたね >>659
公務員イコールキチガイ前提で通う学校ｗ
いや、まあ、間違ってないけど 恐ろしいのがここの氣違ひ敎師どもだけでなく、各種掲示板やSNSで地毛の強制改造報告
が上がつてゐるんだよな。阿呆に權限を持たせると碌なことをしない。 >>662
はあ
黒じゃ健康被害治らんじゃん
まあこの生徒への唯一の攻め所ってのはわかるが >>655
> 進学校は校則がゆるい。アホ学校ほど校則が厳しい。特に頭髪。
あるある
弟が公立の進学校だったんだけどピアスしてる子とか普通にいたわ
でもみんな普通のいい子
ピアスしてても化粧してても成績落ちないし自己管理できてる感じ >>667
茶色に染めても同じ
頭皮ボロボロだと主張するなら染めちゃいかんよ >>667
そりゃ健康被害を考えるなら俺だったら染めること自体やめるからな
責めるというか、心身ともに傷つかないようにもっとやりようがあったろってことだ >>662
黒く染めたら数日後にまた黒く染める必要があるよ。
夏休みだから染めなくてもいいはずなのに。 >>664
国から日本中の学校に対して注意を促した方がいいかもね
人権侵害＝差別をするなって 進学校はその実績で生徒がちゃんとしてる証明ができてるからな。
ただ、実際ちゃんとしてるから校則が緩くてもバカはやらない。 >>669
黒なら何回も染めないといかんだろ
毛先を茶色に染めるなら一回で済む
健康被害には後者の方が負担少ないじゃん
まあ染めないのが一番いいのはわかるが
逆プリンって結構見っともないぞ >>671
色が抜けてるところを染めるんだから茶色でもおなじ >>674
でも原告の主張だと茶色なら黒に染め直しなんだろ
茶色に染めた意味不明 >>674
頭皮ボロボロだと主張するなら染めないのが一番健康にいいよ 『染髪禁止』の校則に違反した囘數
①學校側：黑へ染髪を強要・一年に66囘（四日に一度の頭髮檢査） （365-100）÷4＝66.5
②生徒側：二年生の時に一囘、黑染め強要による66囘は學校側に理由があるのだからカウントしない
生徒は黑染のし過ぎで地毛が薄くなり一囘茶に染めただけであり、校則を年閒66囘も違反して
原因を作つた學校側は生徒の一囘の違反を問ふ資格はない。裁判所でもこれを理由に過失相殺
はされないと思はれる。滅多にないが民法の一般條項たる「權利の亂用」「信義則」が問題なく
適用されさうな事案である。それだけ學校側が酷い。 >>671
夏休みの登校日の話だから数日後にまたって可能性があるのかどうかもわからん
てか夏休み中の登校日ってどれくらいだったか覚えてないけどもし1日だったなら黒染めスプレーでやり過ごせばよかったのに >>677
これ以上染め続けるのが不可能に近かったんじゃないの？
黒に染めたら４日おきに染めなきゃいけないじゃん
もう黒くは染め続けられないって言ったら
学校来るなだからねえ
だいたい学校は停学処分すらせずにそれ言っちゃってるしなあ
まあ一回でも茶色に染めたのは校則違反ではあるな >>678
それはそうだな
でも黒に染めるよりは地毛色に染める方がマシだな 校則に明記してないの？
だったらどこに書いてあるんですかー何ページめの何条ですかーと問い詰めることも出来たんだな 染髪なんてどうだっていいよ
生徒を学校に拘束すること自体が人権侵害、さっさと学校廃止しろ >>651
学校が敗訴したところでそれぞれの教師には何のおとがめもなく
これからも生徒をいじめたい放題やってけるんだから
わざわざ必死になって裁判に勝とうなんて思わないんだろう。
だから適当に手書きで追記したりする。 >>681
だから茶色なら染め直させられるって主張してるんだろ原告は
茶色に染めても意味無いじゃないか
>>682
黒に染め直させられると主張しているなら一回余分に髪染めることになるよ
一回分黒に染めるより頭皮に悪いんだが >>686
黒に染めるつもりがなかったんだろ？
実際、黒に染め続けられないから学校行けなかったわけだが？ >>677
結果としては、染めなくて良くなったよ。 >>687
黒には染めたくないけど茶色には染めたかったんだね
そりゃ注意されても仕方ない
>>688
原告の主張通りなら茶色に染めなくても結果は同じなんだが
やっぱり茶色に染めた一回分頭皮に悪いのは変わらない >>689
注意ってなら
教師が来なくていいと言ったように正式に停学処分にするべき
出来ないから苦しい答弁してるのは学校
正当な注意の範囲にしときゃよかったのにな >>689
> やっぱり茶色に染めた一回分頭皮に悪いのは変わらない
生え際が逆プリンになった髪を伸びたとこ残して
茶に染めるんだから地肌には優しいでしょ >>4
お前らの学校が日本から出て行け
それが無理なら取り潰されろ >>685
この件は文科省、法務省、国会、国連人権委員会が注目してるからもはやお咎めなしでは済まないけどな。
大阪府も対応誤ると府教育長どころか知事辞任まであるレベル。 >>689
停学にすりゃいいのに指導力のない教師だよな
散々校則違反強制した手前言いにくかったのか知らんが >>690
その学校側の答弁書では「学校に来るな」や「やめろ」という発言を否定しているよ >>695
ならば不登校になっている生徒に対する対応に関して問題視されるだけだろ
正式な手続きしないで生徒名簿から名前消しちゃったらさすがに >>691
染めなきゃいいじゃないか
髪に優しいよ
>>694
半分しか出席してないようだがそれでも3年に進級できてたのだとしたら
ずいぶん優しい学校だなとしか思えん >>695
じゃあなんて言ったって言ってるの？
まあ実際それまでも黒髪が不完全なら授業受けさせてない見たいだけど >>696
義務教育じゃないからね
不登校なら辞めてもらってもかまわないという態度でいいんじゃないか？ >>698
進級できたのも留年させたら流石にヤバいって思っちゃったんじゃないのかな 一回だけ原告が茶に染めたが、それが氣に食はない氣違ひは卒業まで何百回も黑染めしろ
と主張する氣違ひ。
>>679に書いた學校側の校則違反回数（囘數）を見ても華麗にスルー
何日も前から同じ主張を繰り返すし、判例の理由部分で都合の惡い物を
勝手に削除して腦内補正で自己完結するから話にならない。氣違ひには觸らないことです。
穢れが移るだけですよ。 >>706
じゃあなんで否定してるってわかったの？ >>708
答弁書ではなんて書いてあるのか知りたい
教えて下さい >>698
余計なことするな優しくする必要ねーから
正しく処理してりゃそれでいいよ虚偽説明なんぞせずにな >3年生になったA子さんが学校を訪ねると、生徒名簿にあるはずの自分の名前がない。それどころか、
>4月に聞いていた出席番号には別の生徒の名前。教室には席もなかった。
ここの表現も微妙なんだわな
本当に進級できてたのか生徒名簿とは3年の生徒名簿なのか
新学年になって二ヶ月も欠席している生徒にも席を用意しておくべきなのか >>709
一応記事では
訴状への府側の反論文の中で女子生徒が学校こないと言ったし修学旅行も彼女の意思で参加しなかったと責任を否定してるみたいよ >>711
学費か補助金か知らんが金とってるのにか？ >>709
そのもの公開されてないと思うが
>>350の動画でそう説明されてる。 >>712
ありがとう
教師が具体的にどう言ったって感じではないんだ >>713
公立だから私立よりも税金が投入されてるね
大阪は高校授業料無償化でもあるし >>713
むしろ教育期間としては
２年の学習工程を半分以上うけてない生徒を
３年にあげるのは正しくないだろ。 失礼だがこういう生徒にはやめてもらったほうが府民の負担軽減的にはいい
授業受けてないのに税金から授業料が払われちゃう
無償化が言われだした時にタダだから高校行こうという就学意欲の無い人が増えるんじゃないかといわれたが
結果的にそうなってしまってる >>717
不登校も染髪強制や各種學校行事から締め出されたことに直接の因果關係があるので、
ここで更に二年から三年に進級させなければ學校側の違法性がより增して賠償額がはね
上がるから今からでも進級取り消しにすればええだらうよ。どうせチンピラ朝鮮維新が
支配するアホサカ府なのだから、行くところまで行つて欲しいｗ >>714
ありがとう
見てきた
学校は具体的にどう言ったってやっぱり言って無いんだな
探してもそんな感じだったし
学校行事には参加させないだけは認めた感じか
まあ学校行事に参加禁止した時点で不登校になってもおかしくないからなあ
やっぱり苦しいいい訳しかしてない >>717
だったら留年させたらよかったじゃん
学校はそれも出来なかったのか 簡単に停学退学っていうけど、停学退学処分は生徒の教育を受ける権利を取り上げるということだから、
そうとう慎重に判断する事案なんだよ。 >>718
なら正式に退学処分にすればいいじゃん
出来ないから自主退学に追い込むのか？ >>718
むしろ学校は府の予算から金だけむしり取って当該生徒に授業を受けさせなかった不正があるとも取れる。
お前ら府民の行政監視能力がザルだからこんなことになる。
猛省して死ね。 >>719
バカか？
どんな理由だろうと学習してない者を進級させるのが正しいわけないだろが
学校に責任があるから無条件で進級という方が筋から外れてる。 この女子高生の素行はどうだったの？
問題なく普通の模範的な生徒で 髪色で排除されたんなら教育者の資質を問われるやろな
何かしらの悪さするような子なら髪色で排除も致し方ないかもね >>722
まあ学習面でもまともな教育をしてる学校ではないことがわかる。 >>724
見たよ
学校来るなって教師の発言では
具体的な発言はそこしかないじゃん >>728
損害賠償額が撥ね上がつて面白いことになるからやれと云つてゐるんだよｗ
貴様は文盲なのか？ｗ
どうせアホサカ府なのだから俺には關係ないｗ >>726
普通はそうするんじゃないか温情で
退学処分受けることを望む人なんて私は知らない >>729
学校側は3年に進級したって言ってるの？
出席日数どうしてるんだろ >>730
悪さしたのなら悪さを理由に処分すればいいのであって
他に理由を作って排除する必要などサラサラない >>734
バカか？
原告はそんな賠償責任を求めてない >>735
で？
やめてもらった方がいいってのはどういう意味？
自主退学に追い込むってこと？ >>733
學校側は「學校に來るなとは云つてゐない」
「行事に參加するなと言つた」
學校行事に參加させなければ、出席日數が足りなくなり、結果的に退學やらの扱ひに
なるから「學校に來るな」と云つてゐるのと同じなんだよ。矛盾してゐるといふのは
かういふ點だ。 >>727
私立ならまだわかるが
公立校で授業料どうごまかして私物化するんだ？ >>739
転校するなり自主退学して大検受けるなり専門学校行くなり定時制行くなり
好きにすればいい >>738
原告が進級について爭つてゐないことは知つてゐるよ。
おまへは進級させるべきではないと主張してゐるから、それならば進級を取り消して
新たに係爭事案を增やした上で勝負しろと云つてゐるんだよ。勝てる自信があるんだらうｗ
やれよｗ逃げるなよｗ >>740
バカか？
行事参加させない≠当校してない >>735
温情があるなら体壊させてまで染めさせないけどなふつうは >>730
まあ、この高校は、所謂馬鹿学校だからなぁ
不良しかいないでしょ？ >>748
最初から染めなきゃ良かったのよ
健康被害があるなら刑事告訴しろよ >>740
はあ
学校行事なんて数日だろ
授業に来るなとは言ってないってことじゃないの？
苦しいってのはわかるが学校行事だけじゃ出席日数は足りるだろ >>747
學校行事とは學校で行はれるあらゆる行事を指すのが通常の解釋だから、來るなと云つてゐるのと同義ですが何か
またまた國語の解釋を捻じ曲げて自分に都合のよいやうに理會してゐますね。
さすが偏差値30ｗ >>746
バカか？
進級取り消せなんていってるかよw
進級させるべきでない者を平気で進級させる
学習面でもまともでない学校だと指摘してる。 >>735
と、教師が言う事もあるし、実際そうであるケースも散見されるけど
同時に、正式な退学処分は判例が厳しい。
私学ですら判決、仮処分で結構違法認定されてる。公立なら尚の事。
しかも公立の正式退学は教育委員会に詳細報告だから
それを避けるために退学届け書かせていびり出すのもしばしば行われる。
会社のリストラと同じで、弁護士に相談すると
自主退学は裁判所でも自己責任にされるから余程の事が無い限り退学届けは書くな
退学処分は滅多に出せない、出しても違法にされると助言されて、
退学上等の嫌がらせでも、弁護士や法務局が早期に介入すると
内容証明一本で校長が折れるケースもある。 >>744
ほう
学校が自主退学に追い込んでいるってことか
凄いなw
裁判で言ってくれw >>753
行事はそれ単体で単位だから、参加しなかったら単位不足になっちゃう 生まれつきで変えようの無い特徴を持って他と区別することを差別と言う。
島国でその意識が欠落しているんだな。
バカジャップ。 >>754
バカか？
>文化祭や修学旅行など学校行事
と書いてあるのが見えないのか >>757
学校が嫌ならいてもらっても困るだろそりゃ
授業欠席したまま卒業とかやめてくれよ
それこそ大阪の恥 >>762
うん
そうやって自主退学に追い込むって主張してくれ >>758
そうとはかぎらないぞ
修学旅行は自由参加のところもあ
るよ。 てかそんなつもりなら始めから入学させるな。
入試で不合格にしろよ。 >>764
授業出てこないのに他にどんな選択があるのか教えて欲しいわ
本気で来年卒業できると思ってるのか？ >>759
笑い話のようだが朝のホームルームも単位だから、遅刻しまくって単位不足になったら
夏休みに毎朝登校して教師と挨拶するだけの補習が行われます。 あと白髪のある先生も４日に一度染めて真っ黒にしてあるんなら認めてもいいかな。
てか現時点で白髪かハゲの先生は首切れよ。 生徒側の落ち度を指摘しようとしてるというか
あら探ししてるレスがちらほら見受けられてぞっとする
全体主義的な人多そうだもんなここ >>751
最初から四日ごとの染髪要求されてたらしなかったんじゃね？
たしかにその点でも学校側に温情ねーわな >>770
違うよ
完全に自由参加の場合もあるんだ。
私立進学校だと結構あるよ。 >>767
そうそう
そうやって自主退学に追い込むって主張すればいいよ
黒髪にしなきゃ授業受けさせないんでしょ
学校の評判のためには健康被害とか関係ないんでしょ
どんどん主張してくれ
いっさい生徒のことは考えてませんって言えばいいんじゃないかな >>763
行事＝訓讀は「ことをおこなふ」 閒にレ（かりがね）點が入る
旺文社：漢字典
行事①事を處理する。實行に移す。事業を行ふ②行爲、行動、行跡③使者の任務に關すること 単に教師による生徒イジメだろ
昔からよくあることじゃない
教師にも色々いるから中にはそういうゲスいのも混ざってるよ >>772
裁判で争うならその時点だよ
>>774
延々留年して府民の金を浪費させたいならやれば
私はそんな人には辞めて欲しいっていってるだけ
高校もこうなったら温情なんてかけず退学処分にすべきだと思う
授業に出ないのだから理由になるだろ >>778
虚偽説明やらかしたバカだからな
堂々と退学処分なんて無理じゃねーか？
温情なくても >>778
税金の無駄だからやめろ
やめさせろ
ってどんどん主張すればいいよw 學校側辯護士は行事の意味すら理解してねえのかよｗ
ほんたうに阿呆だｗ >>781
そう言ってるんだが？
何故何度も同じ事言わせるの？ 「まともなら黒髪で生まれてくる」
名言すぎる
声に出して読みたい日本語 >>780
そこもはっきりしないから是非裁判で明らかにして欲しいもんだ >>779
そうか
でも公立校の方が経済的に困難な人が多そうだから
必須は厳しいとおもうんだがな。 >>783
うん
そう学校も裁判でそう言ってオッケーって言ってるよ
退学処分は温情でしてませんが
自主退学に追い込みましたって主張してくださいw >>80
文句言ってるのが高齢者とは限らんだろうｗ >>788
>そう学校も裁判でそう言ってオッケーって言ってるよ
妄想入ってきた？ >>778
>>780
いじめ被害で登校困難になった場合
自治体にもよるが、単位認定上
まんま通常の自主欠席扱いってのは当然あり得ないからな
学校外の病気だろうが交通事故だろうが
復学の意思があれば限度はあろうが当然自主欠席ではない
訴え通りなら、既に弁護士も入ってたから何としても退学届け出させないと
学校が非を認めて相応の措置をとらない限り
強制退学にしても留年、欠席退学にしても訴訟待ったなし状態だったって事になる >>792
いつ府や学校がいじめ被害認定して特別扱いしたってことになったんだ？ >>791
ああ
言い方悪かったね
退学処分には温情でしないが自主的に辞めてくれないか
って迫ってますって学校もそう言えばいいんじゃないかなw
ってこと >>794
全然意味わかりませんが
>そう学校も裁判でそう言ってオッケーって言ってるよ
をどう読めばそういう意味になるの？
やっぱり頭おかしいの？ >>786
學校行事「學校で行はれる行爲そのもの」
それは通常の授業にとどまらず、修學旅行などの特別行事をも含む意味。
それが漢和辭典の定義>>775
相手は高校生であり基礎漢文の授業も受けてゐる筈だから「行事」が文法上「動詞＋目的語」
の構造にあることは習つてゐる筈である。ここは漢文でも超初歩にあたる部分なのだから
敎師どもの腦内妄想での「行事」定義は通用しない。一應、ここは高校なのだｗ >>793
訴え通りなら実際いじめがあって、
それも学校自体が実行してる訳だから
いじめ被害者扱いの特例措置は当然学校側の義務になるし
それを適用せずに自主欠席扱いする事自体が違法と言う事になると言う話 >>795
おまえさんの主張通りに裁判で言ってオッケーってことを言ってるってこと
ごめな言葉足らずで
税金無駄だからさっさとやめろって裁判で生徒に言ってください >>797
裁判で事実関係を争うぐらい意見が対立しているのに
いつ学校がイジメだって認めたことになってるの？
君の想像の世界では >>798
誰が言ったの？
わざわざ判事が言ったの？
意味わかんないよあなたの書き込み >>796
で、お前に
"學校側辯護士は行事の意味すら理解してねえのかよ"
と言わせた学校側弁護士の発言はどこにあるんだ？
妄想でないならソース出してみw >>800
原告はこれは教師によるイジメって言ってるじゃん
訴えた通りなら
ってこのレスは仮定してるじゃん >>802
レスくらゐ辿れよ無能
>>350>>740 >>803
学校側は原告の主張を認めてないから裁判になってるんとちゃうんか？
裁判で争ってるのにそう仮定すること自体無理あるぞ >>801
判事？
いやそれはどうでもいい
さっさと厳酷は学校やめろってどんどん裁判で言ってくださいってのが俺の意見だがw
それすらわからんのかw
ここで主張するなんてもったいない
どんどん裁判で主張してくれw 卒業生が「地毛でも赤みがあれば即黒染め」と証言しまくってるのに
こんなみっともない反論をするのか・・・
廃校不可避だな
せめて謝罪してから廃校しろ おおつと今度は假定法を否定しだしたｗ
國語も英語も偏差値30だなｗ
さすが土人敎師一味ｗ >>807
>そう学校も裁判でそう言ってオッケーって言ってるよ
主語はお前って事？
お前が裁判で学校が俺と同じ主張してもオッケーって許可出してるってワケ？
何か重要な発表があったのかと思ったのにアホらし
時間無駄にした >>805
>>997は
原告の主張が正しいならって
前置きしてるだろって話
前置き
前置き >>804
お前トコトン バカだなw
行事本来の意味がどうあれ原告側が以下発言の通り授業と行事を分けてるだろよ。それにあわせた応答だw
「黒染めをやり直すまでは出さない」と授業に出ることも禁じた。
文化祭や修学旅行など学校行事への参加も拒んだ。
お前に言わせれば原告側が偏差値30の
無能な訳かw >>812
実際原告と学校が裁判で事実関係争ってるのに
そんな仮定前置きがあってもおかしいだろ >>810
うん
どんどん裁判で主張してくれ
お前さんが言ってることを裁判で主張してくれたなら生徒は裁判で勝てるからw 皆さん、土人敎師一味は主語目的語の省略があると意味が分からなくなるやうですから
爾後、「村上ハルッキー」になりきつた積もりで主文・從文にも主語・目的語を入れませうｗ
敎師土人一味はアメリカ土人と同じ腦内構造のやうですｗ ID:80z0LNWm0 [48/48]
こいつやばいだろ >>814
うん？
ここは当事者同士で話すところか？
誰もが自分の好き勝手話してるのだが？
その中で仮定を見逃すのか？ >>813
原告と被告の主張を取り違へるとはなｗ
素晴らしい國語力だなｗ >>819
その仮定が正しければ裁判になってないだろ >>816
許可なんてしてないよw
どうせお前さんみたいな思考で学校は主張してるってどんどん発信してくれw >>1
電車内の携帯通話を叩く奴は
同じ馬鹿としてこの高校を批判出来ないな。 >>812
あらゆる言語には假定的表現があるが、數學の證明問題も或る種の假定問題と言へる。
おまへはあらゆる科目が落第生だつたのだらうなｗｗｗｗ >>823
>そう学校も裁判でそう言ってオッケーって言ってるよ
お前のオッケーに何の意味があるんだって間抜け >>826
どんどん主張していいよってことだよ
どんどん主張してくれ >>821
バカか？
以下は原告側の主張だw
>1読んでこい
「黒染めをやり直すまでは出さない」と授業に出ることも禁じた。文化祭や修学旅行など学校行事への参加も拒んだ。 いかなる組織もやがて支配が目的になるからな
規則などなぜそれができたかなどどうでもよく、支配の理由に使えればいいのだ >>828
それ何の意味があるの？お前の許可なんか全く必要ないんだが
すげえキモチ悪い
それが目的の嫌がらせか？ >>831
原告は学校辞めろってどんどん主張してくれw
ってことだがw >>832
だから主張してるんだが
何度同じ事言わせたいの？
キチガイなの？ >>814
仮定文であることが読めなかったバカを晒したのを誤魔化したいのか知らんが
争ってなければそもそも仮定する必要がないと思うがねw
仮定することがおかしくないと言えるための条件を教えてくれ >>350の動畫から
學校側は「學校に來るなとは云つてゐない」
「行事に參加するなと言つた」
→行事に參加させなければ出席日數が足りなくなり退學といふことになる。學校側の
主張はここで早くも矛盾してゐる。
行事とは漢和辭典によると
行事＝訓讀は「ことをおこなふ」 閒にレ（かりがね）點が入る★動詞＋目的語（漢文の超基礎にあたるやうな構造
旺文社：漢字典
行事①事を處理する。實行に移す。事業を行ふ②行爲、行動、行跡③使者の任務に關すること >>834
そうだね原告の主張通り教師によるイジメがあったと学校や府は認めて出席日数足らないのも特別扱いして進級させてたんだよね
でも事実関係裁判で争ってる不思議な裁判なんだよね
俺には頭おかしいとしか思えないがお前達には納得の行く仮定なのだろう 教師も白髪とかあっちゃダメだよな。
黒く生まれてくるんだからな >>833
おう
どんどん主張してくれw
それがこの原告が勝つ理由になるw
どんどん自主退学に追い込んだって主張してくれw >>838
俺の主張で裁判が左右されるのかよ
判事ちょろいな
お前の妄想には限りがないわすげえ 行事に参加しなくとも単位くらいあげられるんじゃねーか
３年にも進級できたわけだし
てか代替措置もあるだろうし >>839
おう
日本に判事はいないが盛り上げてくれw >>835
なるほど
お前の評価は、行事の意味も正しく理解しない偏差値30の原告側、で決定かw
ご参考
大辞林 三省堂
ぎょう じ ぎやう－ ［1］ ［0］ 【行事】
①一定の日を決めて行う儀式や催し。 「年中－」
②平安時代，朝廷の儀式などの運営に当たる役。行事官。
③江戸時代，町内または商人の組合を代表し事務を取り扱った人。行司。
④ある事を主として担当すること。また，その人。 「里の刀禰・村の－いできて／大鏡 藤氏物語」
「行事」に似た言葉
世間一般の解釈も理解しような
原告側がかわいそうだぞ >>841
すげえ日本に判事は存在しなかったのか
どういう日本に住んでるんだろお前って 大阪府はヘイトスピーチは禁止とか言論とか表現の自由弾圧はするわ髪の色迄染めろとか言うわ、なんか基本的人権の無い街だね。
是が彼等の言う差別の無い社会www >>842
あのさ、ここは高校なんだぜｗ
漢文をやるんだよｗ
阿呆國語學者が作つた定義が通用すると思ふのかｗ
漢詩すら作れない連中だぞｗｗｗｗ
いやいや、文語で文章を綴れない無能だぞｗｗｗｗ これだから大阪は、、、
↑
こんなくだらんことを発言奴もいるくらいだからそら明るい髪への偏見もなくならんわな まあほら維新が調子に乗ってたからセンセイ様も調子呉れたんだろw自分達が好き勝手して良いんだってw >>836
現状では双方争っておりどちらが正しいのか断定できない
であるからこそ仮定して語るのであって事実関係が確定してれば誰も仮定などせんのは理解できるか？
＞実際原告と学校が裁判で事実関係争ってるのに
＞そんな仮定前置きがあってもおかしいだろ
逆に聞くがどんな条件を満たす仮定であれば納得のいく仮定足り得るのかね？
仮定文であることが読み取れなかった時点で怪しかったが仮定の取り扱いが難しい人種かな？ >>845
お前のいう通りなら
原告側がそういう無能なんだからしょうがないw >>846 是からは自分達が好き放題するからって事なんぢゃねーの？ >>850
すまん何が言いたいのかさっぱりわからん >>848
いやさ教師によるいじめがあり不登校状態だと府や学校が認めてるなら
いったい何を裁判で争ってるわけ？
何故教師は去年の時点で処分されてないの？
仮定が無理あるんだってば
まああなた達が納得してるなら別にいいよ俺はあなた達がアホだと認識するのみだから >>849
吾人の如きやうに文語にて文章を綴るを得る國語學者（笑）とやらは存在せず。而して
彼らが定義には疑ひの目を持ちて判斷するが知性ある者が所業なりとぞ申し上げさふらへ >>837
教師は関係ないよ。生徒のためのルールだから
ただ白髪だらけの生徒がいて染料負担してくれるなら得だな よっぽど嫌われてたんだろうな
いじめたくなるタイプだったんじゃないかな
本来先生はそういう子を守らなくてはいけないのに率先していじめるとは
まあどんな理由があるにせよ筋の通らないことをした学校の責任
もともと低偏差値なのに来年以降大変なことになる >>851 いや俺は全体主義者とか維新とか希望とかセンセイ様とかってーのが如何も性に合わなくてね、気持ち悪くて。
理解できないと言うなら強要はしないよ、好みの問題だろうしw >>853
返答に苦慮した時の反応だな
分かりやすくていいw >>852
仮定文であることが読み取れなかったバカにアホ認定されて困るバカはいないから好きなだけ認定すりゃいいが
なんで質問から逃げるの？
＞どんな条件を満たす仮定であれば納得のいく仮定足り得るのかね？ >>856
アホみたいに一括りにして話すバカがいるんだからそりゃ茶髪への偏見もなくならんわなって言っただけだ理解しろ ○身體髪膚、之を父母に受（う）く。敢へて毀傷せざるは、孝の始めなり。
身を立て道を行ひ、名を後世に揚げ、以て父母を顕（あら）はすは、孝の終はりなり。
身體髮膚、受之父母。不敢毀傷、孝之始也。立身行道、揚名於後世、以顯父母、孝之終也。
孝經 開宗明義章第一
○玉琢（たまみが）かざれば器（うつは）を成（な）さず、
人学ばざれば道を知らず
ー玉不琢不成器、人不学不知道ー 礼記 学記編
○子曰く、学びて思はざれば則ち罔し（くらし）、思ひて学ばざれば則ち殆し（あやふし）。
子曰、学而不思則罔、思而不学則殆 論語 為政第二
○學べば則（すなは）ち固ならず
學則不固 論語 學而
○耳中常に耳に逆らふの言を聞く
耳中常聞逆耳之言 菜根譚 前集五
○師嚴にして然（しか）る後に道尊（たつと）し
師嚴然後道尊 禮（礼）記 學記
→師たるものは己に嚴として初めて道が尊いものとなる
○山中の賊を破るは易く、心中の賊を破るは難し
破山中賊易、破心中賊難 陽明全書 与楊仕徳薛尚誠書 >>858
＞どんな条件を満たす仮定であれば納得のいく仮定足り得るのかね？
そんなの案件により違うのわかってるだろうに何を答えさせたいのか意味不明
そしてこの件については仮定として成立しえない矛盾点を指摘しているはずだが見えないフリですか？ >>860
そういう仮定を認めろって言ってるのキチガイが
それなら裁判する意味無いんだが >>859 理解した、いやしかしひとくくりにはしたくないし学校にも依るんだろうけど、まあ昔からだがw相変わらずクソな世の中だなwww >>863
原告、被告ともに假定の話を立證しつくすことで裁判が成り立つ。
裁判を否定する土人は消えてくれ。 >>863
そうは言ってないと読める。
現状は
・原告はいじめだと言ってる
・被告は無言だがやり取りは一応否定
・松井知事や教委は指導に疑問、不適切と言ってる
それぞれに仮定は成り立つよ。 学校側がパヨク並みに馬鹿だから
そしてこの件からは同じぐらい馬鹿のパヨクを排除すべき >>451
大分なんて体罰で生徒死なせた教師にたった100万の賠償命令でただけで県は控訴したんだぞ
教師は守られすぎだわ >>865
学校や府が教師によるイジメを認定したと仮定しているのは原告でも被告でもなくID:e+B8HkK50
原告や学校や府はイジメを認定してるかどうか仮定する必要ないだろ当事者なんだから
そして実際府や学校が教師によるイジメを認定していたのだとしたら教師はとっくの昔に処分されているし学校や府は事実関係を争わない
アホくさ >>862
＞そんなの案件により違うのわかってるだろうに
お前の考えなんぞおれが知るかよwなんで俺が知ってる前提なんだよw
＞何を答えさせたいのか意味不明
どんな仮定文がおかしいとされるのかその基準を知りたいという興味本位だ
＞そしてこの件については仮定として成立しえない矛盾点を指摘しているはずだが見えないフリですか？
成立し得ない矛盾点なんぞ見えなかったぞ？見えないフリではなく
おそらく↓のことだとは思うが
＞いやさ教師によるいじめがあり不登校状態だと府や学校が認めてるなら>>852
お前自身が仮定文を述べているが仮定文であって矛盾の指摘にはなっていないよ
ひとつ聞くがこの仮定文は納得のいく仮定かね？
どんな基準で納得するしないが決まるんだろうな
謎だw >>867
教師によるイジメが有ったと学校や府が認めてるなら何故教師は処罰されていないの？
そもそも教師によるイジメが有ったと学校や府が認めてるという報道自体が無いんだがね
裁判は事実関係ではないとしたら何を争ってるの？
教師によるイジメが有ったと学校や府が認めてるという仮定が無理だから >>871
教師は処分されてない
事実関係を争う裁判になってる
仮定じゃないぞアホ >>870
偏差値30に觸りたくねえｗ
原告→學校側による不當な腦内校則強要があつたと假定の話をしてゐる
被告→原告による主張は閒違ひであると假定の話をしてゐる。
そうほう與に立證をし盡して裁判官から判決を貰ふのが裁判である。
馬鹿には何度も同じこを說明しなければいけないから糞めんだうだ。
特にこいつは理會する氣もない偏差値三十だからなｗ >>872
だから府はいじめがあったとは認めてないよ。 これ黒髪じゃないと駄目って言うなら入学前の面接で落とせばよかったんじゃねえの？
茶髪を入学させといて後から染めろは無いわ >>871
>いやさ教師によるいじめがあり不登校状態だと府や学校が認めてるなら
そしてこの仮定はID:e+B8HkK50のもの
俺がこんな仮定持ち出すわけねえだろが
文章もまともに読めない低脳なのかよ
そりゃ矛盾にも気が付かんて >>875
俺は府や学校は教師によるイジメがあったなんて認めてないって言ってるんだが？ >>874
>そうほう與に立證をし盡して裁判官から判決を貰ふのが裁判である
そうとも限らないけどなw 府が自由なんか嫌いって言ってんだしなあ、そりゃあセンセイ様とか調子乗るんぢゃねーの？ >>878
ああ、誰も言ってないと思うよ。
そう言ってると思うレスあるのか？ 女子学生かわいそう…
何も悪いことしてないのに
こんな無茶苦茶がまかり通る日本 >>886
かわいそうではあるが
悪いことしてるかもしれんぞ >>882
>>792>>797>>803あたり
出席日数はイジメがあったと学校が認めてるから特別扱いされているという仮定を話しているらしい
教師は処分されて無いし事実関係を争って裁判になってるんだからその仮定は無理だって言ってるのが私 この教師ども関係者の頭皮がまだらハゲにズル剥け、一生髪が生えませんように… >>873では仮定じゃないといい
>>877では実は仮定を使ったことに気付いてあわてて取り繕うw
一人で何やってるんだろうなこのバカはw
＞そしてこの仮定はID:e+B8HkK50のもの
知らんがなアンカーも付けずに引用されても困るんだよレス番示せ こいつ自分で茶色に染めてから始業式行ったカス中のカス問題になった時の茶色は地毛ですらないから騙されるなよ
我が子が遊び歩いて卒業出来なくなってからいちゃもんつけて220万請求するモンペ
地毛を染めさせられたとかそんなことじゃない >>891
ID:e+B8HkK50の持ち出した仮定を実際の状況で有り得ないと否定しているわけだが
どこまで読解力が無いのか… 指導した教師どもも自分らの言ってることが
おかしいと思えないのなら日本の洗脳教育に毒されすぎだわ。社畜 >>892
自己レス
問題になったじゃなくて正しくは勝手に問題にした そりゃあ府が個人の自由だの人権だの制限するって言ってんだから馬鹿で頭の悪いセン公なんか俺達が法律だー位勘違いすんだろーよバカなんだしwww >>884
それではロシア語で書きませう
В таком случае,пишу по-русски
また馬鹿どもが自己紹介をしてゐるよｗ
Снова себя знакомят глупецы с мной
日頃からどういふ讀書をしてをるのやらｗ
О чём постоянно вы читают?
彼らが馬鹿でなくて誰が馬鹿だらう（いいや彼らだ
Кто дурак ,как не вы? >>884
そいつはずっとこのスレに張り付いてる糖質ニートだから無視でおけ いけね、なほすのを忘れたｗ
с мной
со мной
читают
читаете 推察するに最初に注意した教師に生意気な口答えして反感持たれたんじゃねーのかな？
「染めろ」「生まれつきなのになんで染めなきゃいけないんですか？」
「屁理屈を言うなぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ!」って程度の。 >>898
この前それでスレ立ってたろ
ちょっと調べたら出てくるのに人に頼むなカス 意識高い系の美容室で不細工は奥の席に行ってもらうようなもん
地毛だろうが茶髪がいたら不良のいる緩い学校だと思われるから >>899
何の才能もない馬鹿はどうしてかうも自己紹介が得意なのだらうかｗｗｗｗ 生徒の言う「茶髪は地毛」を覆さない限り学校の勝ち目はないよ >>889
ゴメン
正直、指定してくれたレスは何がいいたいかよくわからないわ。 >>893
＞ID:e+B8HkK50の持ち出した仮定
いやだからそのレスを抜き出せと言ってるんだがなんで逃げるのお前？ >>902
カスって言ったものがカス
毎日ニュー速見てるけどそんなスレ見たことないわ >>907
つ>>889
ID:cc3eFVlO0とID:e+B8HkK50だな >>900
ソムノイ
チタユッ
チタエテエ
（´-ω-`）ｳｰﾑ…なんて意味なんだろう…謎ぉ～ >>897
それでは～ というなら旧字体をやめろよw
んで日本語もいらない >>910
茶色に染め直してから行ったって自分で言ってんだよこいつは
茶色に染めて始業式行って指導されて帰ってから過呼吸になったとかコントみたいな証言してるらしいぞｗ
ちなみにそのときも旧字体の糖質ニートいたぞ
どこの板かはしらんが間違いなくスレは立ってた適当にぐぐれ 生まれ持った身体的特徴で区別して排除するってナチスと同じ。さすが大阪 >>912
ありもしないレスを捏造するな
そんな仮定したレスなんぞ見当たらんぞ >>914
もう良いよ。寢る
それだけ頭が惡くてよく生きてゐられるなと關心したよｗ
人閒は彊いよねｗ >>908
夏休み登校日に茶色く染めて当校したって報道はあるよ。生徒側がしういってる。 この問題って、教師と学校組織の世間知らずが原因なんだよねぇ。
昔、教員相手に講師をしてたんだけど、ホントーに社会常識を知らない「先生」が多くて困ったよ。
挨拶出来ない、初対面なのに言葉遣いが高圧的、授業の時間に遅れる、勝手に教室から出て行く、服装が非常識、
授業中に大声を出す、触れるなと言われている機材に勝手に触れて操作しようとする、その他色々…
あんな仕事止めてホントーに良かった…悪い思いでだよ…('A`) >>917
>いじめ被害で登校困難になった場合
>自治体にもよるが、単位認定上
>まんま通常の自主欠席扱いってのは当然あり得ないからな
>学校外の病気だろうが交通事故だろうが
>復学の意思があれば限度はあろうが当然自主欠席ではない
>訴え通りなら実際いじめがあって、
>それも学校自体が実行してる訳だから
>いじめ被害者扱いの特例措置は当然学校側の義務になるし
>それを適用せずに自主欠席扱いする事自体が違法と言う事になると言う話
>原告はこれは教師によるイジメって言ってるじゃん
>訴えた通りなら
>ってこのレスは仮定してるじゃん
俺はほとほと呆れたよ
何もわからんのに俺に突っかかってきてたとは
お前荒らしそのものじゃないか >>918
判例だすならよく読めなw
お休みなさい >>915
染めて行ったのは始業式ではなくて
夏休みの登校日だろ
ただ、顔を出すだけみたいな日だから少し甘くみたのかもね >>920
個人的統計だと
都会から離れるほど、また夫婦で教師だとその傾向が強いw >>923
自分でね
地毛主張して黒染めで髪が傷んだって言ってる人間がわざわざ茶色を選んで染めてるんだからお察しだろ >>922
おまへの頭では、俺が書いた程度のロシア語讀解すら三年掛かつても無理だよ
基本形の格變化すら覺えられないだらうし、俺は一應主語を拔いたり、英語とかなり
違ふ語順で書いたから、基本が出來ないやつは何時まで經つても讀解すら出來ないｗ >>921
＞教師によるいじめがあり不登校状態だと府や学校が認めてる
などとどこに書いてあるんだ？ >>920
凄いねえ、敎師どもは動物園の猿と同じだなｗ >>925
繰り返さなくていいように元に戻したんだろ？
そこを批判したいなら地毛茶髪を覆さないとダメ いまさら黒髪強制の校則を手書きで追加してる時点で学校のデタラメ対応が明白 >>920
教師相手の講師ってどこからの依頼でどういう場が設けられたんですか？
ちょっと聞いたことないですよね >>932
生徒はそれを校則として認識してるみたいだけどね >>930
なに言ってんだ？バカか？
茶色があかん言われてんねん
黒染めで傷んでるならなにもしないのが普通
禁止の茶色にわざわざ染めて検査を受けてるのに言い訳するなや
学校に行きたいなら黒を選ぶのが普通
地毛でさえないとかありえんわ >>924
茨城県最北部の中学校へ行って、ＰＣの授業したときは、酷かったよ。
パソコンのそれぞれのユニット(本体とかモニターとか)の名称を紹介してたら、突然大声で怒鳴られたよ。
「いつになったらコンピューターの話を始めるんだ!!!!!」
帰りたくなった。
>>929
猿そのものの「先生」…多かった… >>935
そんな認識はされてないよ。おまえの頭の中だけだ。
この学校には地毛登録制度というのが存在していて地毛茶髪が許される制度がある。 >>934
大學の先生かもな。敎員免許更新の講習を受け持たされた人などがゐるらしいからね。 >>934
1990年代前半の時代の話で、当時は、数年後から始まるパソコンの授業に必要なパソコンの操作について教えていたんだ。
発注は、教育委員会から事業者へ(パソコンを学校へ納品している会社とか)発注があって、自分は、その下請けで行ってた。
場所は、各学校のパソコン教室だったよ。 >>941
じゃあこいつは弾かれてんだろそれにｗ
なんでこの学校に拘ったんだろうなｗ
地毛を否定されて黒染めしてまで通うと決意したのは本人以外の何者でもない >>939
この高校のクチコミ読んでみ？
校則の欄に多くの生徒が頭髪についてはかなり厳しい、と書き
地毛だろうと痛みだろうと黒染強制される、とある。 >>940
旧字体がお好みみたいなんだけど、ＯＳや表示するソフトウエアによっては、全く表示されないことがあるから気をつけて下さいね。 一方で同校の同学年の生徒は「入学時の頭髪検査で、少しでも茶色い場合は先生に『地毛なのか』と聞かれ、申告しました。
集会でも教師2人態勢で頭髪検査をしますが、申告があればお咎めなしのはず」と首を傾げる。 >>941
わざわざ禁止されてる茶色に染めといて地毛とか笑わせんなカス
その時も学校に行きたいなら何色に染めるんだよ普通は >>945
vista以降であれば正字體が出るやうになりましたから大丈夫ですよ。
XPまでは國などが妨碍して表示できないやうにされてゐましたが、今はさすがにXPはゐないでせう。
ゐても無視しますがねｗ >>938
茨城だと教員同士の結婚式に出たことがある。
マナーとんでもなヒドイ。スピーチが始まるので司会者が"席お戻り下さい"といっても誰も言うこときかない。
スピーチの最中も酒をつぎながら歩き回る。
びっくりしたよ。 >>944
地毛登録制度を否定する口コミなんかあるか？妄想も大概にしろ
許されているケースがある以上学校の対応が適当すぎで
手書きで校則を追加したという矛盾対応が明確なんだよ >>1
どんな毛染めをつかったんだ？
本気で染めないからムラになってたんだろ。
ただ、教師の方もパワハラで楽しんでるわ。 >>943
合格した後に黒髪じゃないとダメなどと言われてこういう展開になったんじゃないの？ >>948
我が家には、つい半年前までＸＰがありました。古い機材を使っている人は、まだXPが多いと聞いています。
旧字体の後にカッコ付きで新字体を書き加えると、好感度アップかもしれません。(^ω^)v
>>949
あ～やっぱりそうなんですかぁ。
現地へ行く前に現地に詳しいヒトから「モノスゴイ土地柄ですから、覚悟して下さい」って言われてたの思い出しました。 >>944
それちゃんと読んでみ
最初に元から茶色って申請しておけば、黒染めしなくてもok
それで黒染め強要してない教師もいる。
印刷された学校の規約書には「パーマと髪染禁止」とのみ書かれている。
にもかかわらず、一部のキチガイ教師が生徒イジメで黑染強要をやっていた。それが問題。 調べたけどどこにも茶色に染めたソースなかったわ
学校関係者のデマ乙 >>952
それでも自分で納得して本当かどうかしらんが地毛を黒染めして通いはじめたんだろ？
ほんとにそれに告発するならその段階だろ？それに編入とかいくらでも手段はある
わざわざ出席日数足らなくて落第する段階で言いはじめたらただ遊び歩いて落第したからヤケクソで最後に金欲しくていちゃもんつけてるだけにしか見えんわな １．染髪禁止なのに黒髪染髪強制
２．地毛等速制度があって茶髪が許されてる人がいるのに黒髪染髪強制
３．手書きで黒髪染髪強制の校則追加
学校擁護する人はこの矛盾を説明して あとこの高校には髪色登録制度はないって書いてあった >>957
地毛登録制度も本当だってばw
矛盾の説明をお願いします >>953
茶色に染めた毛は地毛って言わねーから頭大丈夫かおまえ >>948
アンドロイドでも出てない。
？員免許更新
となってるけど？ >>955
全文検索読んだよ。minkouってのを。
20件のぐらいしかないけど。
その中に
>最初に元から茶色って申請しておけば、黒染めしなくてもok
てのはなかったと記憶してるが
違うサイトかな >>963
「地毛が茶髪ではない」っていう根拠を示して ほんとは地毛が黒いのに茶色って嘘付いて染めたり
反抗しまくったDQNだから排除されたんだろ
逆切れで学校訴えるとか親子そろってDQNにもほどがある >>959
いちゃもんで裁判ふっかけられて負けるような教師ってゴミ以外の何でもねーよな >>959
納得はしてなくても、生徒の立場なら従うしかないだろ。
が、あまりにもひどいから訴えた。
普通に染めるくらいなら妥協しても、４日に１度頭髪チェックして、染め直せ・アウトーとかやられたら無理。
毛染は１～２ヶ月はあけないと、週１なんかで使ったら、髪も頭皮もボロボロ。
教師が異常なキチガイ さて、そろそろ作業に戻ります。
アイスティーが美味しかった。
みんな、夜更かしは、ほどほどにね。(^ω^)ﾉｼ >>967
卒業アルバムで地毛黒いのバレてるし
報道でも「生徒側の主張は事実と違うところがある」ってやってたよ >>959
教員が強制して染めさせたんでしょ
それで頭皮が傷んだんだから傷害事件だよ >>951
人間の髪の毛は、１日約０．３ミリのびる。
４日に１度の頭髪チェック。４日なら根元が１ミリのびてるから、
それを染め直せとか、異常なイジメでしかない。 >>972
中学でも黒髪強制されたって言ってるから >>967
こいつの言い分だと茶色に染めた髪を指導されたことが直接の不登校のきっかけなわけ実際は遊び歩いてたかもしれんがな
黒じゃなくわざわざ茶色に染めてるんだぞ？色々矛盾出てくるぞ
今までの指導方法の善悪は判断しかねるがこのきっかけについては茶色に染めてんだろ？地毛全く関係なし
地毛は地毛で鑑定だのなんだので裁判所に提出すればいいだけ出来るならな >>962
俺が知る限り
地毛登録にあたる報道は
検査の時に申告、おとがめなし、と首をかしげる
という同行生徒の証言。
これは必ずしも登録制度とは言えない。申告だからね。
同時にクチコミでは黒染め強要があるがその基準はあいまいともある。
これが矛盾の原因かもな。 >>965
それはスマアホのOSを作つてゐるグーグルに文句を云つてくれ
ともかく眠い。寝る 茶色に染めたのは何回も黒染めさせる教師どもへのじゃね
１回茶色にしたからアウトだと思ってるやつらは生徒の立場になればいい >>975
ひどい嘘つきだなｗ
小学校のアルバムでも黒だろ >>972
＞卒業アルバムで地毛黒いのバレてる
卒業アルバムでどうバレたの？
＞報道でも「生徒側の主張は事実と違うところがある」ってやってたよ
事実と違うところとは？ >>973
だからそんなに嫌ならなんでずっと指導に従って通ってた？規則を認識してたからだのな？
指導方法に疑問を抱くなら一番最初の段階じゃね？そんな学校に行くか普通？
こいつは自ら通ってるじゃん 茶色に染めたのは何回も黒染めさせる教師どもへの反抗心じゃね
１回茶色にしたからアウトだと思ってるやつらは生徒の立場になればいい >>972
この生徒は中学の時も、黑染め強制されてたから。
黒く染めていただけ。ただ高校と違って、４日に１度チェックされて、根元が１ミリのびてるから染め直せとまでは言われてなかっただけ。
卒アルで黒だとバレタとかお前の妄想はいらないから。 生まれつきで全てが許されるなら
世の中らくちんだわなｗ >>984
地毛の色だろうね
昔の写真なんか探せばいくらでもあるよ
小学校だってアルバムあるんだから >>978
だから地毛ってのはなにもしてないナチュラルな髪な？それが生えてくるまでなにもしなかった場合だけこの訴えに筋がある程度通ってくる
規則を認識しながら茶色に染めて行ってんだから擁護の余地なし >>981
そういうデマをとばして中傷してると、訴えられても勝ち目ないよ。 >>977
おまえの妄想は要らない
髪色見本と比較して登録する制度があるの 本当の関心どころはそれがだけなのかだけじゃないのか
だけじゃないとしたらなぜそれを言えないのか 規則に従わないならクズ扱いな高校なんか通う価値ないわ
規則規則規則言ってる奴は頭ズル剥けろ >>988
地毛の色に戻したのなら問題ない
教員の染髪強制がはじまりなのだから >>991
この学校にそれがあったという根拠は今のところないよ 規則規則規則言ってる奴らの将来なんて立派な社畜じゃんね >>994
それは世の中通らねーんだわ
おまえはちゃんと社会にでろ >>983
４日に１度頭髪チェックして、根元１ミリのびてたらすぐ染め直せ・アウトー なんて異常な事する奴がいるとは予測外。
だから訴えてる訳。おわかり？おばかさん。
学校側が、入学前に『黒以外の髪の者は登校禁止。必ず常時黒く染めること』って規約に印刷して説明するべきだった。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 16時間 54分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
