【政府方針】「森林環境税」を2024年から導入…国民一人辺り数百円の増税
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が森林の整備費にあてる「森林環境税」を２０２４年度から導入する方向
で検討していることが日本テレビの取材でわかった。
「森林環境税」は森林を整備する財源として国が個人の住民税に上乗せして徴収し市町村に
配分することが検討されている。その導入時期について政府は、東日本大震災からの復興のための
増税が終わる翌年度の２０２４年度を検討していることが日本テレビの取材で新たにわかった。
政府は低所得者を除く全国約６０００万人から年間、数百円を住民税に上乗せして徴収する方針だが、
森林の少ない都市部に恩恵が少なく、不公平だなどの声もあり慎重に調整している。
http://www.news24.jp/articles/2017/11/15/06378015.html https://goo.gl/5b9Tzv
>1985年1月の日米首脳会議でMOSS協議が開始されることになりました。
>MOSSとはMarket-Oriented Sector-Selectiveの頭文字で、
>建築基準の改正・合理化、関税引き下げ、JAS規格の改正を目標にしていました。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/tpp/pdfs/j_us_rekishi.pdf
>1986年，電気通信サービス市場の一部自由化，木材製品及びコンピュータ部品の関税撤廃等に合意。
http://www.jatan.org/trade/liberalization.html
>1993年12月15日に合意されたUR合意では、
>1994年での関税率を1995年１月から1999年１月までの間に平均30％引き下げることが決定され、
>現在の関税水準は、丸太は0.0％、製材は0.0％〜6％、合板は、6.0％〜10.0％となっています。
>一方で、紙製品関係においては、木材チップやパルプは、0.0％であり、
>紙製品は、2004年までに、0.0％とすることが既に合意されています。
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG29HAV_Z20C16A2CR8000/
>国有林を育成しながら資産形成もできるとした林野庁の「緑のオーナー制度」に出資し、
>元本割れで損害を被ったとして全国の出資者ら約240人が国に計約２億７千万円の損害賠償を求めた
https://www.jstage.jst.go.jp/article/rinrin/67/9/67_KJ00009813944/_pdf
>森林蓄積は、18.9億㎥（1966年）から人工林奨励策の推進で49.0億㎥（2012年度）に増加した。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/arerugi/13/1-2/13_KJ00001624531/_pdf
http://www.kafunst.info/kafun/disease/
>日本において系統的に花粉症例が報告されたのは1961年のことであり、抗原花粉はブタクサであった。
>この報告を期にわが国での花粉症の研究が本格化したが、1964年にはスギによる花粉症が21例報告され、
>さらにさまざまな花粉を抗原とする花粉症が次々と報告されるようになった。
>
>スギ花粉皮内反応陽性率は増加の傾向を保っており、社会的問題ともなっている。
役立たずの公務員の人件費減らして、
それに当てろっつーの。
バカじゃないの？ >>348
自分たちの取り分を減らすわけないじゃん
だから増税するんだし
どの政党･政権も公務員改革をうたっても結局潰されて成功せんな 住民税に上乗せ？ 市町村に配分？
ばっかじゃねえの。
まあどうせ林業整備なんかろくにやらずになんだかんだ理屈つけて
お役人のポッケかファミリー企業のナントカ協会がウマウマすんでしょ？
だーかーらー、あの暗愚政府に政治任せちゃいかんのだよ 林野庁を農水省から環境省に移すのとセットなら森林環境税もわからんでもない
農水省のままじゃ有効活用はできない >>1
選挙が終わると増税ばっかりだな！
早く反日勢力を殲滅して保守二大政党にならないと別の意味で日本崩壊だな 公務員の給料削減
↑ ↑ ↑
なぜいつまで経ってもこれが出ない？ 散々高度経済成長とうたい森林伐採してきて
今度は都合で国民から金取るのかよ
テメーの責任はテメーでとれ >>357
今の林業の問題は植林した杉や檜の間伐や手入れが出来ていないこと
以前は間伐材で割り箸を作って少なからず利益もあったから費用も捻出できたんだけど環境保護団体の圧力が環境を破壊しているという… 戦費調達のために作られた飲食税、入湯税が、戦争終わった今もあるような国だもんな。
上級国民の贅沢品にまた物品税かければいいだろうに。 地方自治体が環境税既に取ってるんだが二重取りは勘弁してくれ 新しい名目なんて実質必要ないだろ
理由を作るな理由を
あるもんでやれるはずだわ どうにも気に入らないのが
最近の政府の言葉の使い方ね
何か適当に聞こえの良い言葉を並べておけば
馬鹿な国民どもが騙されるだろうという魂胆が
あからさまに透けて見える
こんなものは林業保護の目的税だろう
なぜそれをきちんと説明しない
誤魔化し誤魔化しばかりやりやがって
見え透いた連中だ あかんで
増税で日本は潰れるよ
いくら増税しても使う方が多いから無理だよ
使う方をちゃんとしないと未来はない 省庁が予算ぶんどるとあとはどうでもいいということで
ムダなことにばっかお金使っている
使うということをきっちり精査しないと
いくら増税してもザルに水だよ
財務省さんよ
安倍ちゃんよ >>40
岡山人は余計な事にばっかり先鞭をつけるよな 独身税、子無し税
今度は森林税か
いくらでも税金作れるなw
そのうち空気にも課税だな 反対ですか そうですか なら消費税２０％にしちゃうまで >>376
目的税増やすよりはそっちの方がいいね
とにかくこの国の行政は無駄を増やすと
それが利権になって、いつまでもなくならないからね >>1
そろそろ、「官僚税」と「議員税」を新設してくれまいか。 第1弾 森林環境税
第2弾 海洋環境税
第3弾 河川環境税
第4弾 宇宙環境税 日本政府「産めば大金が貰えて親も子も働かなくていい安心社会を作っている最中ですのであらゆる増税をしますね！」
日本国民＆世界「？？？？？」 >森林の少ない都市部に恩恵が少なく
公務員が税金ばら撒いて優越感を得てる実態がよく解かる 日本中の杉を伐採するなら協力してもいいな
どうせ売り物にはならないんだし こんなことよりアホのでんでん総理のバラまきをやめさせろ 仮に500円としてだ。
年間6000円、7200億円か。
海外にばら撒いてる無駄金減らすか、
天下りの巣食う箱物を幾つか潰せば済む話だな。
つかなんでやらないんだ？ あれだな、緑の羽はもう要らんな。
増税分、無駄な利権を潰せ。
そしたら納得してやる。 雑木林か森林で税金が違う、少しでも整備してその区分をなくされたら維持できないくらいの税金が掛けられる
それも税務署の勝手な判断で
だからあえて放置するしか手段がない土地も多い
その問題をそのままに税金だけ集める 自民党に投票した１０代、２０代は、ネトウヨ同様
両親の保護の元に生きているから増税は、気にしない。
４０才になって、生存していたら気が付くかも。 安倍さん、もういっそ安楽死を合法化してくれ
内臓でもなんでも持って行っていいから
本当に ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
