【政府】高所得会社員へ増税案、子育て・介護世帯は除外
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://yomiuri.co.jp/economy/20171123-OYT1T50093.html
政府・与党は、現在検討を進めている高所得の会社員への増税案について、増税対象から子育て世帯と、介護を抱える世帯を外す方向で調整に入った。
増税の対象にすると、政府が最重要課題と位置づけている子育てと介護への支援充実に逆行するためだ。
増税対象の絞り込みは、今後、自民・公明両党の税制調査会で協議して決める。
対象から外す具体的な方法は、高所得の子育て・介護世帯にも増税世帯と同じ額の税金をいったん支払ってもらい、年末調整で全額還付する案が軸になる見通しだ。
政府・与党は、給与から一定額を差し引いて税負担を軽くする「給与所得控除」の縮小を通じて、高所得の会社員を対象に増税することを協議している。１２月１４日をめどに決める２０１８年度税制改正大綱に盛りこみたい考えだ。
（ここまで335文字 / 残り211文字） 玉砕のことだけ考えろ
＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|尊..Ξ|
|皇..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.. ,, ■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
.. ■ ジャップ■ ▪ ∴ …．
.. ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ (;ﾟ ); ,.(:ﾟ ;).|
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
／／γ .｜. .. ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、..＼.. .Д ／
τソ −! ヾ ｰ-‐ ｨ､,,..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／ 小林よしのり
ネトウヨは金慶珠が大嫌いだった。
だが、奇妙なことに山尾志桜里バッシングのためなら、
ネトウヨは金慶珠とタッグを組んでいたのだから不思議だ。
この構図は実にバカバカしくも可笑しい。
極右と極左が握手できる条件があるということなのだ。
現に今も、山尾の「立憲主義を貫徹させる改憲案」に対し、
ネトウヨも護憲派サヨクも敵対心を露わにしている。
ネトウヨは「安倍改憲」だけが正しいと妄信する
「カルト信者」であり、
護憲派サヨクは「現行憲法」だけが正しいと妄信する
「カルト信者」だからである。
客観性を全く喪失して、信仰心だけで思考停止した者は、
普通の宗教を信仰する「一般的信者」とは区別して、
「カルト信者」と呼んでも差し支えなかろう。
普遍性のある宗教を信じる者は、わしは認めるのだ。
さて、護憲派サヨクは、あるときは「リベラル」の衣を
着たがる。
リベラル＝護憲だと勘違いしているからだ。
次に、「立憲主義」という言葉が流行ったら、また
「立憲主義者」の衣を着たがる。
立憲主義＝護憲だと勘違いしているからだ。
強烈に馬鹿な連中だ。
リベラルも立憲主義も、護憲では全然ない
のだ！
護憲派サヨクは、護憲派サヨクと自称すればいい。
なぜそれを恥じて、リベラルや立憲主義の衣を着たがる
のか？
護憲派サヨクと呼ばれることは恥ずかしくて、リベラルや
立憲主義におのれを偽装するみっともなさをやめなさい！
護憲派サヨクは「社民党」や「共産党」を支持すれば
いいではないか！なぜそれを恥じるのか？
社民党も共産党もダサいと思われるから嫌だ。
自分たちがダサいと思われない流行りの党名がいい。
どうせその程度の覚悟なき輩なのだ。
立憲民主党は「立憲主義」を貫徹させなければ、結党の
意味はない。
護憲派サヨクは言う。
「立憲主義が崩壊した現行憲法を守れ」
「権力を縛れない現行憲法を守れ」
山尾志桜里は「権力を縛れる新憲法を作ろう！」そう
言っているのに、なんで護憲派サヨクもネトウヨも反対
するのか？
なぜ自称保守派も、ネトウヨも、
護憲派サヨクも、
山尾志桜里を恐れているのか？
実に興味深い状況ではないか。 フランスみたいに子供三人育てた人は
年金増額にすれば 何が何でも増税
この勢いで増税してたら収入の半分以上税金で消えるわ 大金手にして遊び回ってる独身の若手起業家に家族を持たせるつもりか。 高所得なら軽減いらん
こんな目くらましには反対
おれからはたくさん税金とればいいさ もうマイナンバーで全部所得補足できるんだから
所得税の関数ひとつ作れば終わりだろ マイナンバーで自営業や老人の収入や資産課税もしないと
サラリーマンから不満が出るよ 税制は百年の計、何世代にも適用できる普遍性が必要だ。
間抜け政府と役人どもが、無定見にコロコロと税制を弄るのは、国家を滅ぼす振る舞い。 税制改正の中身見ると
「成金からはとことん金を搾り取れ」
という意思が思いっきり透けて見えるな >>14
老人はともかく
自営なんて売上除外無双だから捕捉なんてできんよ
消費税の納税義務を事業者ではなく消費者に移管すれば少しは税収増えるかな >>1
安倍独裁政権・増税ラッシュ、 財務省の森友学園不正には甘い
↓ 憲法改正して表現の自由をなくそうとする安倍独裁政権
http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/
売国安倍の自衛隊明記の改憲は消費増税分を軍事費にまわす口実
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/399880
↑ 希望合流は 前原のクーデターだった。
安倍の独裁への意欲は どんどん強まって危険。
腹のうちでは 国民をバカにして どうやったら騙して憲法改正するかしか考えてない。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ec37220f64a8e1d6ed732dd0ab95cbf0
↑ 自民の公約の緊急事態条項は 単に災害のためでなく、
緊急事態を利用して ナチスみたいに国家権力を安倍が掌握する独裁政権樹立するもの。
自民は豊富な資金力によるCMと 安倍よりのテレビコメンテイター、
大量のネット工作員を動員して憲法改正は必須だと国民を洗脳
してくるから 国民投票になったら自衛隊明記も含めて否決しないととんでもないことになるぞ
http://blogos.com/article/255633/
↑ 希望が勝ってたら小池と安倍が組んで独裁の改憲。
https://togetter.com/li/997432
↑ 自民トンデモ憲法改正の家族条項で福祉は崩壊！
自民ネット工作員とフジ産経は安倍に雇われた国民洗脳メディア >>18
金持ちの節税についてはむしろ残しておくか広げていく形だろ
子供への贈与税非課税枠は今後も広げていくと思う 決して宗教法人課税の強化は言い出さない統一創価幸福連合政権
山手線の内側は今や宗教法人のビルだらけだというのに 税金というのは本来無くて良いもの。増税は為政者の怠慢に過ぎない。
経営の神様/松下幸之助は「私が国を経営すれば、税金取るどころか、国民に配当する」
と言った。 理屈としてはあり得る。 既に金融機関は富裕層の金融資産を把握しているだろうになあ 子育て中だろうが介護中だろうが独身だろうが人間は平等だろう ここ数年、増税しても日本に何もメリットないじゃん
財務省は増税した分、何か功績を示せるの？？？？
バカに税金を与えたくないから情報公開しなさいよ 独身、子なしで贅沢してる層から多めに取るべき
将来の納税者を産まないわけだから
年金も減らそう 独身子無しで不倫を許せない無職だから消費すらやめるわ。投票もしない。誰も支持しない。金くれるイケメンとしか会話しない。 何か政府は北風吹かすことばかりしか考えてないな
北風じゃ、旅人はコートの前を必死に合わせるだけだよ いやいや子供いようが介護だろうが余裕のある高所得者からとれよ
年収1000万で子供が4人なら余裕だろうがどれだけ贅沢な基準なんだよ
介護が必要でも親は夫婦で4人だろう、この4人に年間600万かかっても400万も残る
国民の大半が派遣で年間収入250万以下なのにどんな生活想定してんだよ 見かけ上の低所得の個人商店なんとかしろや
税金ゼロに近い奴沢山いるぞ >>30
世界一の老人国だからね
でも欧州だと地方議員はほぼ無報酬
開業医年収は600万から800万円くらい
安楽死制度もある
日本は無駄なところに無駄に税金を使いすぎている面もある 高所得で子育てしてたらどうなんの？該当しそうなんで 金持ちでも最後はうんこまみれで底辺労働者に殺されるだけなのに馬鹿馬鹿しい。 2013年10月8日の読売は永久保存版だぞｗ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1381235548/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381214144/l50
新聞界のドンであるナベツネが書いてるんで有名な社説で
「放射能は、時間を経ると減り、１０００年で９９・９５％が消滅する。」
なんて書いちゃってるからなｗｗｗ
新聞の社説は一番重要だからちゃんと読めとか言われたことあるよな？ｗ
その世界最大の発行部数が自慢な新聞の社説でこれだからな実態はｗ
読売を読んでる奴＝バカｗｗｗｗ >>51
日本は比較的、国家公務員は安い
地方公務員は高い感じだね やりたい放題だわなあ
公務員優遇政策と２ちゃんねるでの公務員の書き込み飽和のコラボで >>46
税金がなくても結果を出してきた世代の立派さと、
出せない氷河期世代の見苦しさ。
イヤダイヤダ。 >>1
バカ安倍「日本人の皆様から巻き上げた税金は、外国人が豊かな生活をするために使わせてもらいますニダｗｗｗｗ」
↓親チョン派売国奴の安倍ちょん、必死に加計学園設置に拘るｗ
◆バ韓国人留学生の【 加計学園 】の授業料１０００万〜１５００万円は日本政府が【 税金 】で負担ｗ
◆しかも、生活費として毎月１４万２５００円支給（税金）！
◆おまけに、医療費は80%補助（税金）！
◆住宅手当も完備（税金）！
全部、増税で【 日本人から毟り取った税金 】ですｗ
日本人から毟り取った税金をバ韓国人をはじめ外国人のためにつかう売国政党＝安倍自民盗〜
【 自 】国の【 民 】から金を【 盗 】む、と書いて自民盗を
どうかこれからもよろしくお願い致しますｗｗｗｗｗｗ 安楽死安楽死と
公務員が面白がって書き込んできたが
植松みたいな半公務員が実行した
この２ちゃんねるを占拠した集団まじになんなの >>38
それだと、高所得者は子供を産むなというメッセージになる。
むしろ、高所得者の方が子供を増やして貧乏人は増やさない方が国にメリットがあるのに。 税金やら保険料やら年金やら上げすぎ
増税して何かするなんてアホでもバカでも出来る 高所得の会社員って年齢的に子育て終了か終了間近なんじゃないん
扶養外れたらアウトなんだろ >>38
1000万で子供4人で余裕ってどこの田舎だろう 金もないのに結婚して子供生んでなんの意味があるのか？
↑
説明できる者が誰一人としていない
張本人ですら説明できない
なんだ無意味な子供生んでるんだ >>56
今の高齢者の現役時代は高度経済成長期
人生イージーモード世代だったからね 政党助成金
これいらねえだろ
はよ、廃止しろや！！ 税金とれー税金とれーって公務員がいつも言ってるけど
何の正当性もないテロリストどもにくれてやる税金なんてないよな
お前ら役立たずなうえに放射能ばら撒いたクズだからな >>64
本当は貧困層こそ一番手っ取り早い福祉である
家族を持った方がいいんだけどね
これから日本は年金や福祉はカットになるし
金持ちは老後も家族がなくても困らないが
金も家族もない貧困層は困るよ これ会社員限定で公務員除外で
子育てと介護を除いて、しかもパラダイスメンバーのルーピーのような資産家は守られるとなると
数えられるくらいの少数しか該当しないんじゃないの？ >>1
これおかしいんじゃね？
高所得社員は分け隔てなく増税して
子育てや介護の必要のある世帯は分け隔てなく支援を受ける
それでいいんだよ 2人子どもを育てて今は社会人だけど
教育費にたくさんお金をつかった世帯も除外して〜
もう日本は子ども1人育てるので限界
世間の許しがあれば一人子ばかりになると思う >>67
政党助成金はいらないね。
あと、政治家が政治団体をつくってそこに金を移し、
相続税逃れをやっていることも問題だね。 >>74
私学に通わせていい塾通わせて家庭教師もつけた
教育費たくさん使ったから除外してって話だったらおかしいんじゃね？
教育や介護などの福祉は広く薄く平等に施すべき >>74
今でも扶養控除や児童手当やら子供いない世帯よりも優遇されてるだろ
あつかましいんだよボケ >>72
ていうか
会社員になってるから凄い抜け穴だらけの大ザル
議員年金にちょっとだけ足して終わりそう >>72
そうでないと所得の再分配にならないし意味ないわな
幼児教育費無償化も所得制限付けないとダメだ 今日なんか味噌汁にキャベツちょちょいと入れて煮ただけのもの
こんな貧乏耐えれます？
週に六日は刺身だけど 家庭崩壊しても離婚出来ないねｗ
離婚したら養育費と増税のダブルパンチ食らいそうｗｗｗｗ 金もないのに結婚したって意味ないよ
今日も指を火傷させながらスマホで独身叩きだろ 独身叩きしてる暇があるならバイトすればいいのにね。あ、犯罪者予備軍だから駄目か。 会社員に限定する必要ないだろ
高所得者に増税でいいじゃん
政治家や公務員を除くってか？ マイナンバーで所得が把握できるようになったんだから全員に確定申告させて給与所得控除廃止すればいいんだよ >>87
介護士が生活が厳しいって嘆くこと多いじゃん
あれって年収が少ないからってのもあるが結婚してるのが原因でもある
むしろ4分の3くらいは結婚が貧窮化に寄与している可能性すらある 不妊治療しても子供を授かれない世帯も増税するならこんな国嫌だ 例外ってのはよくないんだよね
等しく徴収し等しく援助する
まあこの等しくというのが単なる割合ではなくむずかしいんだけど
なにが平等かって話ね
最近の政治は世界レベルでこの平等の観念が狂って例外を乱発してる
だいたいリベラルとグローバリストのせい >>82
所得の再分配なら子持ちかどうかに関係なく増税し消費税を５パーセントに戻すべし
ライフスタイルの違いで差別してはならない >>95
単純に子育てや介護に支援したらそういうことにならないのにね >>1
高所得者ってほとんど既婚で子持ちという統計あったと思うけど、狙いは独身か？ 今の日本は貧乏人でも結婚している社会だぞ
中国見てみな、中国の女はここまで安売りしないぞ
貧乏人が貧乏人を再生産する社会は発展し得ない 自営で金あるのに市営住宅住んでるようなやつ取り締まれよ。
中学の頃、学校の近くの市営住宅をセカンドハウスにしてるようなのがいたわ。 >>101
それなら少子化にならねえよ
ウソ吐くな >>103
少子化は解消し始めている
2005年で底を打ち16年現在では1.5まで上昇済みだ >>95
歳とったら他人様が育てた子供が働いて納めた税金で養われる身になるんだから仕方ないだろ。 安売りする女が多すぎる
高望みとは言わないまでもふさわしい生活水準で妥協するべきだ
最近の女は分かっていない
年収500万400万ぽっちで大黒柱たりうるわけがないのだ
介護士にいたっては年収280万ちょいだ
そんなやつらが家庭を築いていると聞かされるたびにどうかしてるとしか思えない 安倍に投票したの議員でしょ。国民は関係ないからな。 こんなの人口が2億を超えたら2億じゃ足りないって言い出すに決まってる
人口が足りないぞって言い出せばきりがない
だが貧乏人や中途半端な金持ちがちゃんと自覚して次世代の再生産をやめて海外に逃げてくれれば7000万6000万でも十分やっていける
覇気のない若者、低学歴な若者に再生産される社会は確実に終わる >>109
お前みたいな馬鹿には将来の課題が分かってないようだが、
子育ての負担を社会として軽減し、少子化に歯止めを掛けなきゃ、
高齢化社会を支える働き手が居なくなって破滅するからな。 >>105
なんの数字か知らんが2.0超えなきゃ改善しない数字じゃないよな、それ？ >>110
この公務員も書き散らかしてるうちに普通の日本語出来なくなったのだろう また無駄に税を複雑化させる。政治家や役人の力の源泉。
子育てや介護の世帯に所得に関係なく手当をすればいいだけ。 >>111
貧乏人〜中途半端な小金もちに子供うんでも何の意味もないんだよ
鼻くその結婚相手の女は鼻くそだし鼻くそのこどもも鼻くそ
鼻くそが増えても何の意味もない
駄目な安倍晋三は人口増大に意味があると考えるが進次郎さんは悲観的な1億2000万よりも楽観的な6000万だって言ってる 安倍ちゃんも税や経済はグローバル人材つかっちゃってるからね
まだ切れないのかな そもそも、高所得者なんてバブル世代と20代のゆとり世代が最多層で
最初からレールから外されている就職氷河期世代は殆ど非正規か、非正規に近い正規か、
無職の底辺ですから。
これ遠回しに就職氷河期世代の大多数へ ゆとり世代（１９９０年生まれから２００２年生まれの世代） への優遇措置を 見せつけているだけじゃないのか。 そもそも、高所得者なんてバブル世代（１９６０年代生まれ）と
20代のゆとり世代（１９９０年生まれから２００２年生まれの世代）が最多層で
最初からレールから外されている就職氷河期世代（１９７０年代から１９８０年代生まれ）は
殆ど非正規か、非正規に近い正規か無職の底辺ですから。
これ遠回しに就職氷河期世代の大多数へ ゆとり世代 への優遇措置を 見せつけているだけじゃないのか。 なんでおまえら自分のことのように不満言ってるんだよ おまえらには死ぬまで関係ないわ >>122
そうそう
率の問題じゃなくて絶対数なんだわ(´･ω･`) >>108
女が結婚相手に求めるのは多くは金だけど、最後は「顔」に走るらしい
金は増税と叫べば社会が何とかしてくれる！になってる >>121
日本人は共感するし相手の身になってなんでも考えるんですよ
知りませんでしたか >>111
社会や技術の事をわかってないのが少子化対策肯定派になる（男性憎しのフェミニストの偽装もあるが）
AIとロボットで雇用の４割、下手したら９割が失われる予測が出ているのに少子化対策して未来の失業者を増やす必要はない
産業革命のイギリスやブレンドウッズ体制の西側先進国のような需要の拡大はもうないから、失業者を吸収するAIによる雇用拡大は無くごく少子化対策は一部のグローバルな勝ち組と失業者の群れを作るだけ マイナンバーの作成に成功したのだから、まずは株式等の利益を源泉徴収から
総合課税に変更してみるところから始めるべきでは？ >>126
AI以前に
若者がいない、老人だらけの国は投資も避けられるんだよ
そこには労働者も消費者もいないんだから
衰退するのみ >>128
少子化でAIやロボット技術が進み、それがグローバルな競争力を持てばそれを見越して投資を呼び込める
投資家は「国と地域」に投資するのではなく株や債券や通貨や企業に投資するのだから
失業者だらけで政情不安なところこそ投資は逃げる >>20
子供への贈与税こそ金額に関わらず80パーセントかけて金額も50万からとかにすべきだよ
小口現金でごまかす金持ちを根絶やしにしなきゃ
不労所得で楽するやつを減らすことが二世議員、3世議員を減らすことにもなるし >>120
そうだよ
必死に働いても400超える位しかもらえない
税金引かれたら300万台こんな世の中やだ >>107
国の力になるか足枷になるか分からん子供に支援は納得出来ない
子供が無事就労10年で親に一千万国が支払うのであれば、もっと支援して良いくらいだ >>73
お前には一生わからないよ
何故なら独身だから 小梨世帯に増税という話もあるが
作ろうとしている夫婦は減税しないと。
卵子凍結やら体外受精やらは金がかかるらしいのでな。 >>134
不妊治療には地方自治体が助成行ってるんだから減税は要らないよ
子供を育てるのに金がかかるから減税
妊活中の人には子育て費用はかからないのだから減税はいらない >>136
地方公務員のババアがそんなのばかりだよ >>14
マイナンバーで自営業や老人の収入や資産課税もしないと
サラリーマンから不満が出るよ
>
日本の高い収入の給与所得者は長年世界的な比較でも優遇されているし、
同じぐらいの年収の自営業や個人事業主よりも優遇されているよ。
自営業や個人事業主は給与所得者が払う必要の無いコストがいろいろとあるから。
高い所得の給与所得者に税金を納めて貰って、
低い所得の若い人や貧困の高齢者へ再配分するのは仕方ないよ。
もちろん高い収入などがある自営業や高齢者にも負担して貰って
低い所得の若い人や貧困の高齢者へ再配分していくべきだろう。 まあいいさ
泣くのは君たち
【フラリーマン】逆DV “アウトレイジ”な妻に泣く30代夫 [114497724]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1511517710/ 一旦預かって返すと言う作業に一体いくらかかるんだろうな
どうせ申請しないと一切返さない、申請資格があやふやでたらい回しとかだろ そもそも君たちに金がないのは公務員のせいでもなければ独身のせいでもない
君たちの嫁が無駄遣いしてるからだ
ちゃんと奥さんと話し合うんだぞ >>53
公務員年収 914万円、 民間年収 412万円。（国 会よ り）
主要先進国の民間サラリーマンと比べての公務員給与ランキング（ソース そもそも総研より）
１位 日本 ２．３倍
２位 イタリア １．５倍
３位 カナダ １．４倍
４位 アメリカ １．３倍
５位 ドイツ １．２倍
日本の公務員給与は民間サラリーマンの ２．３倍
http://i.imgur.com/CisLuRR.jpg
民間から搾り取った税金が公務員に移動した形
ソース （国会、そもそも総研、テレビタックル） 子供3人の世帯は年金倍額とか、大学費用は二人目半額、3人目はタダとか、そういう政策が欲しいな。
子供の数の他にも、世帯年収に準じて段階的に3割補助、半額補助とか。 これなんで会社員なんだっけ？
公務員は基礎控除無いんだ？ 源泉徴収で逃げられないサラリーマンからとるなら、自営業者のように費用を自己申告させてくれないと不公平。 完全に公務員のやりたい放題の社会なのだから仕方ない >>144
厳密には給与所得者だが、
（会社員も公務員も給与所得者で、
税制上は同じ。）
代表して、会社員と言っているだけかと。 子育てはいいとして介護にどれだけ金突っ込めば気が済むのかな？
少子高齢化時代を迎えているのに流れを変えるつもりがないと現役世代は日本から逃げ出すよ？ >>145
いやいや、サラリーマンは
仕入れもないし、仕事上、必要なものは会社が用意する。
必要経費分として給与所得控除がある日本が特殊なだけ。
米国には給与所得控除も社会保険料控除もないので、
サラリーマンの所得税は同じ税率でも日本よりも高い。 高所得の線引きを高くしないと公務員オッサン達も
みんなその線に引っかかっちゃうからさ
一千万にしておけば800万の公務員様たちは対象外になる >>152
頭良いよなあ公務員の有権者を無碍にできないもの
さすが自民党安倍政権はよく分かってる野党のバカどもは
そういうズルい強かさが足りないから政権なんて一生取る気ないんだろうな >>145
日本の所得税収は15兆円
米国は164.6兆円
人口比やGDP比を考慮しても
米国の所得税収はかなり多い。
2017年度予算教書 ｜ 外務省
http://www.mofa.go.jp/mofaj/na/na2/us/page25_000342.html
米国の歳入347.7兆円
内訳は
個人所得税164.6兆円
法人税47.3兆円
社会保険等（社会保障税＋メディケア税）111.1兆円
その他29.3兆円 伸びないのはやはりニュー速民が独身無職低収入だからか >>153
ウソを書くなよ。
公務員労組や大企業労組が支持基盤なのは
民進（希望）共産
例えば、
民主党（当時）が姥捨て山と非難した後期高齢者医療制度
後期高齢者医療制度だけで12兆円（今では14兆円）
財源は
75歳以上の保険料1兆円
税金の投入6兆円（国税4兆円、地方税2兆円）
国保健保からの支援金5兆円
保険料月額350円〜
これを民主党（当時）共産党が姥捨て山と非難したのは
民主共産の支持基盤である高額の共済年金（当時）受給者である
公務員OBの保険料が上がったからだ。 >>156
社会保障費の国庫負担（ほぼ厚労働省の予算）が
毎年1兆円レベルで増加
安倍政権では過去最高の32兆円
日本の歳出の内訳は
国債関係費25兆円
地方交付金16兆円
社会保障費の国庫負担（ほぼ厚労働省の予算）32兆円
その他の省庁の予算すべて合わせて25兆円
この25兆円で
公共事業5兆円も防衛費5兆円も文教科学費5兆円も
人件費5兆円も
すべてをまかなう。 >>153
例えば高額療養費給付
安倍政権は
標準報酬月額28万円未満ならば
高額療養費給付による医療費自己負担月額上限は
8万円＋医療費x1%−＞5万円台
でも、お前はこれを知らない。
公務員労組や大企業労組が支持基盤の
左翼や左翼マスコミは
低所得者向けの施策に関心がないし、何も知らない。
低所得者向けの施策に地道に取り組んでいるのは自公だけ。 >>160
恥ずかしいヤツだな。
論理的に反論しろよ。 独身税への布石きたな
対象なんか広がるに決まってる ここは底辺、ニートの掲示板(ｷﾘｯ
飽きたわ
脳内はじさらしのゴミクズ公務員が 子なし共稼ぎだが
世帯年収3000万円超えてる
多少増税されてもフーンって感じ 会社員だけ増税って
平均年収914万の公務員どころか議員、安倍も増税から除外ーーーー？
それで底辺層は口座にお金が入ったみたいに大喜びしてるの！？！？ 喜んではいないだろ。
この増税分は間違いなく低所得者には回ってこない 増税しておいて還付するというのは手続きの過程で嫌がらせ出来るわけ
公務員のやり方だわな >>167
そうなんだけど誰もそのことに文句を言わないのが日本ｗ 金持ちが増税されただけで腹いせ済んじゃう下層民たち 親・親戚が金持ちの高所得者はこんなことされても屁でもないな
どうせ数万でしょ。ホレやるよ乞食財務省ｗって感じ
成金の独身だけ増税割合は異常に高くなるね
まあ奴隷だからいいか 公務員って給与所得控除？申請するもんなのですか？スーツ代とか(笑)
もししないなら公務員も一律控除設定で公務員ウハウハのからくりですね 卵子、精子「俺たちだってジャップに生まれたくねえよｗ」 >>173
？？
公務員でないからかも知れないが、意味がわからん。 給与所得控除なんぞしないのだから公務員除外の民間人狙いだわな 該当する層だけど、別に増税してもいいよ
ただ、もう収入はほとんど貯蓄して無駄遣いは控えるかな。
経済が回らなくなるけど仕方ないね。 >>143
でも子供3人も産める家庭は元々裕福だよ
世帯年収〜800万までのスレでさえ子供は一人で精一杯という人が多いのに 勝ち逃げなんて許さんってことだよ
日本のリスクは日本人全員が負え >>181
あと何も考えてないのどっちかだな
そこそこ裕福な家庭でも定年とかない職種や自営業者で子供と子供の年齢差を持って産んでたりする
やっぱ子供を育てるって金がかかるんだよ 子育てに金かけても全然効果無いのもう出てんのにな
もっと恋愛に興味持たせないと未婚率なんて下がらんよ >>12
本気で言ってる？
国立大の授業料分ぐらい増税なっても？
おたくの子供が何歳かしらんが中、高、浪で３人いたら
考え変わるよ？ >>141
子供が多いからだよｗ
月１外食でも食費だけで２０万超えとるぞ。 >>140
年末調整だってよ？
２，０００万超えてたらどのみち
確定申告するだろ。 >>188
そこを増税から除外したらあとは数えるほどしかいなそうだよね 不妊治療してる証明が出せる世帯は除外してあげてほしいね、めちゃくちゃお金かかるらしいし。 ３０年生きてきて
1億ぐらい税金納めたのに
国は何もしてくれん 年金も自己責任だし >>172
そんなの
「健康な体が欲しいのに
病気で働けなくて苦しむ配偶者が
いても配偶者控除廃止」
と何が違うの？
しかも子供欲しくてできなかった人は死ぬの？
不妊治療止めたら治療費かからないじゃん。
夫婦で楽しく人生生きていけばいいだけ。
癌だろうが難病指定の病気だろうがその家が
１，２００万以上収入があればみーんな控除廃止。
不妊だけは特別と思うのが不思議。 君たちに金がないのは税金よりも低所得なのと嫁のせいだろ >>196
あなたに嫁が来ないのは
低所得でも禿げのせいでもなく
己の性格が悪いせいだよ。 てゆうか「部長」待遇以上の会社員すべてに増税を課してくれよ。
そうすればすべての平社員の怨念が報われるってもんだ。 (参考までにコピペ)『医療や介護』の保険料は所得に対する負担割合は逆進的。
『厚生年金』(会社の負担分を含める)の保険料の所得に対する負担割合は、
年収900万円までは一定で、900万円以上だと右肩下がりで下がってくる。逆進的。
(結果的に収入が低い人ほど負担が重く、特に900万円以上から収入が多いほど負担が少なくなる。)
自営業やパートタイムなど『国民年金』の保険料の所得に対する負担割合は、
所得が低いほど負担割合が高く、所得が上がるほど負担割合が右肩下がりで下がってくる。極めて逆進的。
対して『所得税や住民税』は所得が増えれば増えるほど負担割合が上がっていく。累進的。
日本は先進国OECD諸国との比較において、貧困率が全人口で14.9%で、アメリカの17.1%に次いで高い。
特に顕著なのは、日本の高齢者の貧困率の高さだ。全人口よりも高くなり、
65歳以上で22.0%、65〜74歳で19.4%、75歳以上で25.4%
しかし、日本の高齢者全体ではOECD加盟国の平均以上で豊か。でも、貧困率も高いので高齢者の格差が激しい。
(OECD30カ国の平均、
全人口10.6%、65歳以上13.5%、65〜74歳で11.7%、75歳以上で16.1% 2008年のデータ)
＊ちなみに面白い傾向があって、アメリカや日本、オーストラリアと
アメリカとそのアメリカの同盟関係が緊密な国の全人口と高齢者の貧困率が際立って他国よりも高い。
それと興味深いのは、
大英帝国のカナダ、ニュージーランド、イギリスは、全人口ではOECDの平均前後だが、
高齢者の貧困率は平均以下で低い数値が多い。
全人口でも平均的で高齢者の貧困率が低く、高齢者の格差が低いようだ。
またデンマーク、フランス、ドイツ、オランダ、スウェーデンのヨーロッパ諸国は、
(ドイツの全人口が平均をわずかに上回るのを除いて)押し並べてOECD平均よりもかなり数値が低い。
ヨーロッパ諸国は貧困率が低く、格差が少ないようである。
このように、アメリカや日本など同盟国とヨーロッパの国々の社会がかなり違うようである。
社会学者の宮台真司は、
『日本や日本人には、ヨーロッパの特に大陸の国々の社会や政策が、
アメリカのそれよりも適している』と発言している。
俺も今回調べて宮台真司の言う通りと思ったが、日本は対米従属国なのでアメリカの影響を強く受け、比喩的に言うと
『新自由主義』の国家や社会となっているようである。
＊シルバー民主主義批判があるが、また「日本の高齢者は豊かだ」という意見もあるが、
同じ高齢者でも貧困層も多く高齢者世代の間の格差が激しいのだ。
それで「高齢者の700〜900万人、高齢者の4人に1人が、『生活保護』が必要なぐらい生活が困窮している。」
という貧困や老人問題に取り組んでいるNPOの人の話に合点がいった。
○このように、日本は貧困層や低所得者に負担が大きく、
対して高い所得の人たちの社会保障の保険料の負担割合は少ない。
全人口でもそうだが、特に高齢者の貧困者が4人に1人と極めて多い。
という格差が大きい国家であり社会なのだ。
・日本の債務は1000兆円、GDPの200%を超えて今でも大き過ぎで
『日本政府の長期予測によれば』、2050年にはGDPの500%を超えてしまう。
日本の債務や財政はこのような状態だから、「消費税の増税はヨーロッパ諸国並みの25%は仕方が無い」と思っていたが、
『消費税を増税する前に』、まず貧困層や低所得者の負担割合を低く、
高齢者も含め、所得、あるいは貯蓄など豊かな資産を保有する人たちには大きい負担を受け持って貰うべきだろう。
豊かな高齢者には年金支給額のカットや支給の停止も検討すべきだろう。
また当然年金や医療など社会保障制度の見直しや改革も必要不可欠だろうね。社会保障制度の構造に問題があるからね。
(具体的改革モデル : 年金→カナダ 真の3階建年金、医療→オーストラリア・オランダ 2階建制度など) >>33
甘やかしたら貯めこむだけだったからこれで正しい >>181
少子化の原因は膨大な教育費と晩婚化と未婚の増加。この中の教育費は政府の援助でテコ入れできるんだからやるべき。
もし大学が無償化になれば年収500万で子供が一人しか持てなかった人は２人、２人いるなら
男の子が欲しいから、女の子が欲しいからと三人目を産むようになる。
晩婚化と未婚は政府はどうしようもできないから、教育費だけでも政府は面倒みるべきだよ。
私立の幼稚園保育園でやってる二人目半額、三人目からタダを私立大学でもやるべき。年金受額も子供を持った数で増やす政策すべき。 >>204
私立大学まで何で面倒みなきゃならないのさ。。
国公立大学の授業料半額。
そのかわり所得制限なしで。
所得に応じて３人目は無料。
そのくらいで手を打っとかなきゃどこから
財源持ってくるのさ。 >>204
税員をばら撒いて、学校を保護することばかり考えるのではなく、
無駄を省いて教育に金のかからない方法を考えるべき
ネットで授業流して、視聴回数に応じた広告費で稼ぐなど、まだま効率化を図る方法はいくらでもある >>204
税金をばら撒いて、学校を保護することばかり考えるのではなく、
無駄を省いて教育に金のかからない方法を考えるべき
ネットで授業流して、視聴回数に応じた広告費で稼ぐなど、まだま効率化を図る方法はいくらでもある >>206
正論だが、少子化対策の為の教育費削減は正論度外視しようよ。今から生まれてくる子供らが将来納税者となって、インフラや年金支えてくれるんじゃん。
大学無償化は少子化対策に確実に効果があるんだから。 >>204
二人目から無償にしてほしい
晩婚化だしお金あっても3人産む人は稀
出産子育ては体力必要だから
経済的理由なら3人目より2人目を迷う人の方が多いと思う
3人産むような人はお金も体力も困ってない(dqn除く) >>209
800〜1000万の中層より上級国民の議員や公務員を入れないと財源ないんじゃない？ 節税のために子供もう一匹作るかとなるかもな
5年間隔で4人作れば３０年以上節税になる、これはでかいな
しかし高所得社員はもうジジイが多いだろうが養子取ろうなんて思うかもな
節税目的の養子 >>204
AIとロボットで少なくとも雇用の四割、２０４５年以降、下手をすれば９割の雇用が失われるかもしれないのに増やす必要はない
少子化対策成功の結果、２０年後に大量の失業者が出たらだれが責任取るの？アマゾンから法人税が取れないこの国でその財源はどこから出るの
個人の決断で産んだのに社会にこれ以上負担を押し付けるなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
