【原発】40年間運転している東海第二の20年運転延長を申請…福島第一と同型 原発の運転期間は原則40年
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://yomiuri.co.jp/science/20171124-OYT1T50050.html
来年１１月末に運転開始から４０年を迎える東海第二原子力発電所（茨城県東海村）について、日本原子力発電は２４日、原子力規制委員会に２０年間の運転延長を申請した。
４０年超運転の申請は、既に認可された関西電力の３基に続いて４基目で、東日本の原発では初めて。事故が起きた東京電力福島第一原発と同じ「沸騰水型」としても初となる。
福島第一原発事故を受けて改正された原子炉等規制法は、原発の運転期間を原則４０年と定めているが、規制委が認めれば、１度だけ最長２０年間延長できる。申請期限は運転開始から３９年で、１９７８年１１月２８日に運転を開始した東海第二原発の場合、今月２８日が期限だった。延長が認められれば、最長で２０３８年１１月まで運転できる。
日本原電は今年５月から、運転延長が可能かどうかを確認する「特別点検」を実施し、原子炉格納容器などの重要設備の安全性に問題はないと判断した。
http://yomiuri.co.jp/photo/20171124/20171124-OYT1I50033-1.jpg
http://yomiuri.co.jp/photo/20171124/20171124-OYT1I50035-1.jpg 再稼働賛成の俺もそういうのは反対だわさすがに
本文読んでないけど 本当は廃炉にして新しいの作ったほうが安全なのに
放射脳が反対するから却って危険になる 小林よしのり
ネトウヨは金慶珠が大嫌いだった。
だが、奇妙なことに山尾志桜里バッシングのためなら、
ネトウヨは金慶珠とタッグを組んでいたのだから不思議だ。
この構図は実にバカバカしくも可笑しい。
極右と極左が握手できる条件があるということなのだ。
現に今も、山尾の「立憲主義を貫徹させる改憲案」に対し、
ネトウヨも護憲派サヨクも敵対心を露わにしている。
ネトウヨは「安倍改憲」だけが正しいと妄信する
「カルト信者」であり、
護憲派サヨクは「現行憲法」だけが正しいと妄信する
「カルト信者」だからである。
客観性を全く喪失して、信仰心だけで思考停止した者は、
普通の宗教を信仰する「一般的信者」とは区別して、
「カルト信者」と呼んでも差し支えなかろう。
普遍性のある宗教を信じる者は、わしは認めるのだ。
さて、護憲派サヨクは、あるときは「リベラル」の衣を
着たがる。
リベラル＝護憲だと勘違いしているからだ。
次に、「立憲主義」という言葉が流行ったら、また
「立憲主義者」の衣を着たがる。
立憲主義＝護憲だと勘違いしているからだ。
強烈に馬鹿な連中だ。
リベラルも立憲主義も、護憲では全然ない
のだ！
護憲派サヨクは、護憲派サヨクと自称すればいい。
なぜそれを恥じて、リベラルや立憲主義の衣を着たがる
のか？
護憲派サヨクと呼ばれることは恥ずかしくて、リベラルや
立憲主義におのれを偽装するみっともなさをやめなさい！
護憲派サヨクは「社民党」や「共産党」を支持すれば
いいではないか！なぜそれを恥じるのか？
社民党も共産党もダサいと思われるから嫌だ。
自分たちがダサいと思われない流行りの党名がいい。
どうせその程度の覚悟なき輩なのだ。
立憲民主党は「立憲主義」を貫徹させなければ、結党の
意味はない。
護憲派サヨクは言う。
「立憲主義が崩壊した現行憲法を守れ」
「権力を縛れない現行憲法を守れ」
山尾志桜里は「権力を縛れる新憲法を作ろう！」そう
言っているのに、なんで護憲派サヨクもネトウヨも反対
するのか？
なぜ自称保守派も、ネトウヨも、
護憲派サヨクも、
山尾志桜里を恐れているのか？
実に興味深い状況ではないか。
>規制委が認めれば１度だけ最長２０年間延長できる
誰だよこんな法定めたの 特別点検して問題ないと判断したってあるけど
災害に対応できない可能性のある原発をあと20年も動かすのか？
どうせ事故起きても誰も責任取らないし、苦しむのは庶民だけなんだから原発はいい加減廃止してほしいわ
誰も望んでない 【核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律】
（運転の期間等）
第四十三条の三の三十二
発電用原子炉設置者がその設置した発電用原子炉を運転することができる期間は、
当該発電用原子炉の設置の工事について最初に第四十三条の三の十一第一項の
検査に合格した日から起算して四十年とする。
２
前項の期間は、その満了に際し、原子力規制委員会の認可を受けて、
一回に限り延長することができる。
３
前項の規定により延長する期間は、
二十年を超えない期間であつて政令で定める期間を超えることができない。
４
第二項の認可を受けようとする発電用原子炉設置者は、
原子力規制委員会規則で定めるところにより、
原子力規制委員会に認可の申請をしなければならない。
５
原子力規制委員会は、前項の認可の申請に係る発電用原子炉が、
長期間の運転に伴い生ずる原子炉その他の設備の劣化の状況を踏まえ、
その第二項の規定により延長しようとする期間において
安全性を確保するための基準として原子力規制委員会規則で定める基準に
適合していると認めるときに限り、同項の認可をすることができる。 ダメに決まってんだろ!!
過去の教訓を活かしたやつに建て替えろ馬鹿野郎 常陽の修理も終わってプルトニウム濃縮始めるんだっけか？ どのみちあと10年後ぐらいに、さらにもう一度だけ延長可とか
期間を決めずに5年ごとに運転可否を審査とかの話がでてくるんだろｗ 老朽化して危険度も増すのに肝心の定期点検を
怠ってたり点検データを改ざんしてたもんな
それが問題になった原発いくつかあったよな
真面目に点検を一層しないとこれからはヤバイぞ 震災以来使ってないから安全、なわけない。
循環させてないパイプ内部とか腐食やばいわ。 >>5
なぜ
子供に見せられないマンガ
おぼっちゃまくんの漫画家が
さも、評論家のようにふるまってるの？？？
政治経験があるわけでも学があるわけでもないのに
どうして？？
だれかわかる？？？
民主党って、
こんな得体の知れない変態マンガ家にすがるしかないほどヤバいの？？？ ここが事故を起こしたら日立市と水戸市は避難地域。凄い状態になるｗ いい加減に新造しようぜ
災害対策やテロ考慮したやつ作った方がいい ああ、また薄くなった配管が地震で折れて冷却水漏れで
炉心剝き出し＞メルトダウンになるんだろうな。 もしホントに駄目なときにダメと言える奴は関係者の中に居るのかね？ まったく問題ない。火力や水力や太陽光よりはるかに安全性が高いのだからな。
てーか原発事故が心配な人は、むしろ新規原発の建設に賛成しろよ。
新規原発に反対しまくるから、古いのが使われ続けることになるんだからな。 >>1
今すぐメルトダウンが起きても寿命で逃げ切れるジジイどもが決めるんだろどうせ。 >>34
新規賛成。全面刷新した次世代型原発を作るべきだ。
このロートルは廃炉技術の確立に使うのが良い。 作り変えたほうがいいよ、２０年問題なく稼働できると論理的確証ないだろ 発電事業は国の最重要であり
原子炉とはいえ
資源の無い日本では発電手段の幅は狭めるわけにはいかない いい加減にしろ
最初から守る気ないんだろ
そんな企業は信用できん廃業しろ 2011年3月26日設計寿命を迎える予定だった
福島第一原子力発電所を
CO2削減の目的でさらに10年間稼動認可し、
結果、水素爆発に至った責任者が管直人元総理大臣。
そのお墨付きはあの爆発弁の関村教授だった。
歴史にIFはないが、当初の設計寿命を守って廃炉準備していれば
最悪の事態にはならなかったかもしれないと思うと悔やまれてならない。 活断層上にあってもOKになったり核燃料が野外放置されてても合法になったり汚染排水は垂れ流しでも良くなったり5重の壁があるから安心だわ >>34
アンダーコントロールとか信用できるかボケ 背炉にして新しく建設するって言っても、福島の惨状を見れば手を上げる自治体は少ないだろうし、そもそも断層とかの条件で設置出来る場所も限られてくるんじゃないか？ >>37
新規建設を妨害しまくってる反原発派がいるからねえ。
反原発派は、本当は原発事故を「起こしたい」のだよ。
つっても古い原発でも石油やガスや石炭よりずっと安全だぜ。
火力こそ一番恐ろしい。 原発の制御室の映像みると
アナログ記録計がずっらと並んで
操作スイッチも無骨な旧型
まさか真空管なんて使ってないだろうけど
メンテナンス部品入手できるのかな >>47
放射能があるから電子化できないとかかもよ？ >福島第一と同型
これ完全にフラグやんｗ
カントンホンマ放射能汚染大好きやなｗ 巨大タンカーの上に最新鋭の原発を新設すれば良いと思うんだ。
なぜだか分かるよな・・・ ----
† エペソ6章10-12節
終わりに言います。主にあって、その大能の力によって強められなさい。
悪魔の策略に対して立ち向かうことができるために、神のすべての武具を身に着けなさい。
私たちの格闘は血肉に対するものではなく、主権、力、この暗やみの世界の支配者たち、
また天にいるもろもろの悪霊に対するものです。
---- これって麻雀に例えると、
南4局終了時点で最下位だから、
延長戦を、やらせて西場で逆転を狙うようなものですよね 緊急炉心冷却装置の稼動テストやってるのか？
福島第一の１号機はテスト未済のまま津波に遭遇して、この装置がうまく稼動せずに真っ先に爆発した
過酷事故を想定したあらゆる対応をしたらコストで引合わず、再稼動できないはずだ 規制委員会に運転停止にするよう意見書を送るべき
マジで 大気汚染で毎年3万人の死者を出している火力発電に比べて
今まで一人も死者・健康被害者を出していない原発の方がはるかに安全 勿体無いからはよ動かせ
止めてたって危険性は大して変わらない 2013年10月8日の読売は永久保存版だぞｗ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1381235548/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381214144/l50
新聞界のドンであるナベツネが書いてるんで有名な社説で
「放射能は、時間を経ると減り、１０００年で９９・９５％が消滅する。」
なんて書いちゃってるからなｗｗｗ
新聞の社説は一番重要だからちゃんと読めとか言われたことあるよな？ｗ
その世界最大の発行部数が自慢な新聞の社説でこれだからな実態はｗ
読売を読んでる奴＝バカｗｗｗｗ >>34
新規に原発作ったら赤字必至だが。赤字分は消費税増税で穴埋めでOK？
それとも、東芝のようにメーカー一つ潰すとか？ 国道245も6国も毎日渋滞してるのに非常時に安全に避難とかアホすぎる
あと県北は震度4〜5の余震がたまに起こる地震多発地帯だぞ
本当に安全だと思うかい？ 原発の新設が困難すぎて古い原子炉を長期使うことになってしまう。
60年も使うぐらいなら新設を認めるべき。
反原発と憲法9条原理主義はカルト。 40年運転したら炉壁は見た目は異常なくても構造体は錆びた鉄みたいにボロボロだろ
原燃は廃炉費も使い込んでるしもう廃止でいいだろ これって古いやつなんだろ
止せばいいのに
とっとと廃炉にした方が無難な気がするけどな
また事故が起きたらどうするんだろ
この国の上の連中はどうしようもないぐらいの馬鹿なんか
やっぱ 延長運転したいのではなくて、 経理上 廃炉にしたくないんだろうな。廃炉費用なんてまともに積み立てていないだろうし。
延長運転しても20年後に倒産の危機を迎えるが、福一のような事故が起これば法律に則って倒産を回避できる。 いままさに地獄に通じる２つめの扉が開かんとしてるのか 廃炉の仕方分かんないから、後の世代に頼むわ、ってこと？ 潰れちゃうから、延期さして！
今処理できないから、ずっと後にして。 難問難題は次世代へ先送り、現役はそっ閉じが国是
東芝の顛末はある意味日本の近未来予想図w どうして原則を平気で破るのか？
実は廃炉ができないんだろ >>37 その通りだね。
これは廃炉技術用にするべきだし、
今の技術で新たに建てるべきだし、
こいつがもたらす新成果を次に活かして
廃炉技術的には今から建てる新型さえも
あっという間に旧式化するぐらいの
成果を出すべきだ。 20年後、更に20年運転延長
その更に20年後、更に更に20年運転延長
それから更に20年後、更に更に更に20年運転延長
やったね！永久に使用可能な原子力発電所の完成だよ！ >>1
同型じゃないね。福一で事故ったのはＧＥの最初期型Mark-1の4基。
GEは数年おきに炉の安全性を向上させてたバージョンを発表していて、BWR-1からBWR-4が福一の事故機。
同じ福一でも、Mark-2やBWR-5の新世代機は被害も少なく、事故を免れている。
Mark-1世代だったら反対しようと思って調べたけど、東海第二はMark-2のBWR-5だった。
炉心の真下もコンクリ&岩盤ではなく圧力抑制プールに池ポチャの設計だから、ぎりぎりいいんじゃないかなと。
http://www.genanshin.jp/archive/disastersitereaction/data/OnTk_Hokoku.pdf 吉井英勝議員「海外（スウェーデン）では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した（溶け落ちた）場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」 >>83
原子炉はよくても運営している奴らがクズだから駄目だよ >>83 技術的な解説ありがとう。
それでも反対だけどね。
なぜならば、そんな次世代を担う子供たちに説明できないギリギリの話ならば
ＯＫせずに廃炉・新設して託すのが国民として親として子供たちにしてやれることだからだよ。
これは技術者と素人の温度差であって、もし仮に吾が輩が原発の専門家なら当然ギリギリＯＫと言うだろう。
だけど門外漢の国民としては当然ＮＯだな。断じて容認できないんだよ。 youtubeでスクロール動画を作成している諸君！夢のようなツールが完成したぞ！
https://goo.gl/ZXSNjb
これで、動画のネタ選定〜作成まで全自動で行われます。先週から本格的に販売開始だから乗り遅れるともう稼げなくなるであろう。一度、チェックしてみろ！まじですごいから。 貧すれば鈍する
というやつかも
この国はもう終わりやな 東海村か…
あの人あんななってまで原子力の怖さを教えてくれたのにな まぁ・・・壊れた直接の原因は原発本体じゃないからなぁ ルールを作ってもやぶったら意味がない
そこが批判される1番の原因なのに馬鹿
そして政治家も役人は汚い 事故が起こった場合日立市民は北か西に逃げるしかない
しかし西には山があり抜ける道が限られ多くの人は６国を北上するしかない
福島県に行くのに何時間かかるんでしょうね >>96
いや、破ってないだろ? 原子力村の慣わしというかルールが可塑的なだけで。 だがしかし
規制委 東海第2原発の合格、債務保証が条件 ：日本経済新聞 2017/11/15
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23512670V11C17A1TI1000/
原子力規制委員会の更田豊志委員長は15日、
日本原子力発電東海第２原子力発電所（茨城県）の再稼働の前提となる安全審査について、
安全対策に必要な工事費約1800億円のうちの自社で賄えない分を
債務保証する事業者を示すことが合格の条件との認識を示した。
資金調達の見込みなしには対策工事に支障が出る恐れがあるため。
規制委が債務保証を求めるのは異例。
原電の株主で電力売買契約を持つ電力大手の対応が焦点になる。
規制委は14日の安全審査で、原電に工事費を安定して調達する方法を示すように求めていた。 したらば
原電の廃炉費、大幅不足 原発建設に流用、全基停止後も
2017年11月17日07時05分
http://www.asahi.com/articles/ASKCJ5G4LKCJULFA01F.html
原発専業会社の日本原子力発電（原電）が、廃炉のために準備しておくべきお金を流用し、残高が大幅に不足している。
地元住人だけど、地元は賛成多数だよ。原子力で発展してきた村なので。
新規で作るのが一番なんだろうけど(第一の解体が完了し更地になり場所はある)
時々、他県(全国)から反対の人達が集まってきて原発反対のデモになる。 >>102
そら地元は金が入ってくんだから反対しないでしょ
原発は事故ったときに半径20kmを立ち入り禁止にするんだから
反対されたくないなら貰ってる金を周辺地域に分配したらどうなの 難癖付けられて止まってた期間のアディショナルタイムくらいならあってもいいんじゃね >>1
下痢三は売国守銭奴だから、必ず福一と同じ過ちを繰り返すのだろうなw ｳﾘは人間の技術の可能性というものを信じる親韓左派だから
本質的に原子力発電というテクノロジーを否定するものではないが
しかしそれはあくまでも人間の可能性を信じているんであって
嘘つき猿のテクノロジーや倫理観に期待することは1ミリもない
つまり原発はやめろ。この猿の国に原発はまったく必要ない。
高い倫理観と責任感、そして刑事罰行政罰民事罰による制裁の担保があって
はじめて許されるものだ。そしてそれはこの病身列島ジャップ国のどこを探しても、ない。 東海第二原発３０ｋｍ圏の都市人口
水戸市 ２７万人
日立市 １８万人
ひたちなか市 １６万人
笠間市 ８万人
那珂市 ６万人
常陸太田市 ５万人
常陸大宮市 ４万人
東海村 ４万人
高萩市 ３万人
茨城町 ３万人
大洗町 ２万人
合計 ９６万人
>>1
日本の原子力発電所の原子炉ってほとんど沸騰型って聞いたんだが… >>103
周辺も原子力関連施設が沢山あって、反対する人が少ないよ。
隣の日立市なんか日立製作所で原子力に関わってる人が大量に居るし。
反対してるのは、県外と言うか、全国から集団で集まって来る団体の人達。 >>7
何度でも延長できるようにすべきだよな
そもそも40年という縛り自体に科学的根拠がない >>87
いや、自分は素人だし、だからこそ危険かどうか調べてみるんだよ。数分間でもｗ
誰かが言ったとか、思い込みで危険だ安全だと騒ぐ方が、よほど子どもたちに対して無責任だし、教育に悪い。 だがしかし
規制委 東海第2原発の合格、債務保証が条件 ：日本経済新聞 2017/11/15
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23512670V11C17A1TI1000/
原子力規制委員会の更田豊志委員長は15日、
日本原子力発電東海第２原子力発電所（茨城県）の再稼働の前提となる安全審査について、
安全対策に必要な工事費約1800億円のうちの自社で賄えない分を
債務保証する事業者を示すことが合格の条件との認識を示した。
資金調達の見込みなしには対策工事に支障が出る恐れがあるため。
規制委が債務保証を求めるのは異例。
原電の株主で電力売買契約を持つ電力大手の対応が焦点になる。
規制委は14日の安全審査で、原電に工事費を安定して調達する方法を示すように求めていた。
したらば
原電の廃炉費、大幅不足 原発建設に流用、全基停止後も
2017年11月17日07時05分
http://www.asahi.com/articles/ASKCJ5G4LKCJULFA01F.html
原発専業会社の日本原子力発電（原電）が、廃炉のために準備しておくべきお金を流用し、残高が大幅に不足している。
つまりだ安部政権は、
安全対策の工事費も出せず、廃炉費用も使い込んだ原電の
借金の肩代わりを、関電や九州電力がすると言うなら
東海第２原発に、合格証を出してやる
と言っている
電力自由化した現在は、電力会社は皆ライバル
電気を売る会社が、一社でも少なくなってくれれば、自分が儲かる
果たして、関電や九州電力は、借金の肩代わりをしてでも、原電を助けるか見ものだな >>46
新規に原発欲しい、是非うちに建設してくれって誰が言ってるのかな？w >>119
再稼働ですら利益が出ないのに
新規建設なんて、不良債権確定
カネを出してくれるヤツがいない
関電、原発再稼働も苦戦続く 純利益２０％減 ４〜６月
https://www.nikkei.com/article/DGXLASHD28H45_Y7A720C1LKA000/
高浜原子力発電所３、４号機（福井県）が再稼働したが、
収益改善分は電気料金引き下げの原資に充てるため、
18年３月期通期の業績への効果は限られそうだ
新電力への顧客流出や省エネ家電の浸透などで、
関電の17年３月期の販売電力量は1215億キロワット時で
５年前（12年３月期）に比べて17％減った。
18年３月期はさらに前期比６％減の1144億キロワット時を想定している。
大飯原発が再稼働しても、利益押し上げには直結しない可能性が高い。
大飯原発が再稼働すると、新電力に対抗した再値下げの原資に充てるとみられ、今期の業績押し上げ効果は見込みにくいのが実情
収益力回復のカギは、奪われた顧客をどう取り戻すか。
関電が電気料金を引き下げても、大ガスなど新電力は
対抗して一斉に値下げするため
関電は価格面での劣勢を覆すのが難しい状況にある。 早く爆発しないかな
つまらないんだよなぁ
早く爆発しろ >>119
たとえば青森の大間。
ここには原発の計画がずっと前からあったが、反原発派の反対により
いまだ完成していない。
こういうのが完成していれば、新しい、より安全な原発を使えたのにね。 どういう理屈で40年が60年に延びるのかがわからん
ならはじめから期限を60年にしとけよ 先の選挙でも自民党は圧勝した
日本人は原発推進を選んだんだよ もう後には戻れない >>129
残念でした
だがしかし
規制委 東海第2原発の合格、債務保証が条件 ：日本経済新聞 2017/11/15
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23512670V11C17A1TI1000/
原子力規制委員会の更田豊志委員長は15日、
日本原子力発電東海第２原子力発電所（茨城県）の再稼働の前提となる安全審査について、
安全対策に必要な工事費約1800億円のうちの自社で賄えない分を
債務保証する事業者を示すことが合格の条件との認識を示した。
資金調達の見込みなしには対策工事に支障が出る恐れがあるため。
規制委が債務保証を求めるのは異例。
原電の株主で電力売買契約を持つ電力大手の対応が焦点になる。
規制委は14日の安全審査で、原電に工事費を安定して調達する方法を示すように求めていた。
さらに
原電の廃炉費、大幅不足 原発建設に流用、全基停止後も
2017年11月17日07時05分
http://www.asahi.com/articles/ASKCJ5G4LKCJULFA01F.html
原発専業会社の日本原子力発電（原電）が、廃炉のために準備しておくべきお金を流用し、残高が大幅に不足している。
つまりだ安部政権は
安全対策の工事費も出せず、廃炉費用も使い込んだ原電の
借金の肩代わりを、株主で電力売買契約を持つ関電や九州電力がする
と言うなら
東海第２原発に、合格証を出してやるが
関電や九州電力が、原電の借金の肩代わりをしないと言うなら廃炉だ
と言っている 釧路市の水素拠点構想始動 KCMのガス活用検討 ：日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23809390S7A121C1L41000/
北海道釧路市を燃料電池の燃料など新エネルギーとして期待される水素関連産業の集積地とする官民による構想が動き出した。
国内唯一の坑内掘採炭事業を手掛ける釧路コールマイン（釧路市、KCM）のメタンガスを活用した水素製造、
北極海航路をにらんだ液体水素貯蔵機能の整備、関連企業の誘致構想も浮上している。
道東に水素拠点ができれば、道が進める水素社会の実現に弾みがつくと期待されている。
水素の製造には、メタンガスを触媒で改質したり、自然エネルギーで水を電気分解したりする方法がある。
道はこのほど、KCMに対し、石炭採掘に伴って採掘場や坑道で発生するメタンガスを使った水素製造プロジェクトの実施を提案した。
KCMは提案に興味を示し、協議に入る見通しだ。
資金調達は道の基金活用などが軸になるとみられ、2018年度以降の事業化に向けて検討が本格化する。
KCMのメタンガスの平均流量は毎時約300N立方メートル（ノルマルリューベ=標準状態での気体の体積）。
同社は今年4月、メタンガスの濃縮プラントを稼働し、ボイラーの燃料にする効率を高めるなどメタンガスの再利用を強化している。
釧路市は地域経済をけん引する事業を育てるため、企業への税の減免や助成金措置などを盛り込んだ
「地域未来投資促進法」で、「地産型エネルギー」の推進を柱の一つに掲げる見通し。
水素のほか、計画中の火力発電所の廃熱利用も想定している。
企業も動いている。
東芝は道、釧路市、白糠町と連携し、15〜19年度で水素の製造・貯蔵・運搬・利用までのサプライチェーンを構築する実証実験に取り組んでいる。
白糠町の庶路ダムに小水力発電所を建設、その電気で水を分解して水素を製造。
トレーラーで貯蔵・運搬し、燃料電池や燃料電池自動車の燃料として利用する計画だ。
宮田昌利・釧路根室圏まちとくらしネットワークフォーラム座長（サンエス電気通信社長）は
「釧路は、自然エネルギーで水を電気分解して作った水素を液体化したものを集めてくる東北海道の拠点になれる。
今までにないビジネスモデルができる可能性がある」と指摘する。
業界で注目されているのが海運で進む北極海航路の活用だ。
北極海航路は北極海を通って太平洋側と大西洋側を結ぶ航路で、北極域の海氷面積が縮小していることから新たな輸送ルートとして注目されている。
北極海航路を通った場合、釧路港は日本の中継点として欧州やロシアから近い点が有利とされる。
ロシアで製造する液体水素を北極海航路を使って釧路に輸送し、釧路でいったん貯蔵した後、各消費地にトレーラーなどで搬送する構想が浮上している。
20年の東京五輪に合わせて試験的に実施し、釧路が水素供給拠点となりうることを世界にアピールすることをめざす。
釧路商工会議所は昨年9月から、商事、運輸交通、工砿業の3部会が水素に関する勉強会を重ね、
18年にも釧路での具体的な水素社会の展開を検討するプロジェクトチームを立ち上げる。
島本幸一工砿業部会長（島本鉄工社長）は
「10年、20年先の釧路の産業を見据え、どのような水素社会を構築できるか考えたい」と話す。 なんで20年なんだ？
コレ決めたバカでてこいッ！！ 北海道の新産業として期待の大きい水素エネルギーの一大供給拠点を目指している
2015年に策定した「室蘭グリーンエネルギータウン構想」
http://www.city.muroran.lg.jp/main/org6240/muroran-get-design.html
・祝津風力発電所における増設をはじめとする風力発電の普及拡大
・道内では降雪量が少ない地域であることから、太陽光発電事業を促進
・工場排温水や温泉排熱など、低温の未利用エネルギーを熱源とした高効率ヒートポンプシステムの導入
・下水処理場のバイオガスを用いた燃料電池発電事業
・COG由来の副生水素を地域で利用するための新たなインフラ整備
・公共施設などを対象に定置式燃料電池の設置
・再生可能エネルギー由来の水素製造技術の開発
・地域内で発電した電力が余った場合でも、水素に転換して燃料電池や燃料電池自動車に利用
・エネルギーの地産地消を実現するため、再生可能エネルギーの地域内利用を促進するとともに、余剰電力を水素製造に利用 原発銀座でブイブイ言わしていた自治体ですら
廃炉続く敦賀、構造転換へ 水素社会・新幹線に望み
2017/8/28 2:30日本経済新聞 朝刊
https://www.nikkei.com/article/DGXKZO20403160V20C17A8ML0001/ ポンコツだよ。
そもそも福島第一の一号原子炉のMark-Iは、GEの作った商用路第一号機種であって、
格納容器の容積が過酷事故の場合には小さいので閉じ込め切れずに破裂するリスクが
あり、さりとてベントなどされても、社会の迷惑だ。
老兵は死なず、ただ消え去るのみ。そういう形で勇退して欲しい。 20年延長ってことは60年だろ。
さすがに無理だろ。
元の建築が、そこまで計算出来てない。
しかも格納容器は交換しなんだし。 >>116
おまえアホだろｗ
放射線で劣化するんだよ。
そういうこと考慮して40年なの。
だから科学的、技術的におかしいよ。 >>122
お前もアホだよｗ
東海村が爆発したら日本終了ですよ？
今度はほんとだよ。
距離が近すぎる。 >>120
田布施システムはチョンが広めようとして失敗したデマだよ
その説の嘘を断定できる証拠が揃っているから プルサーマル受け入れ自治体へ、交付金復活 （ 2010年1月31日 読売新聞 ）
http://blog.livedoor.jp/aoumigame/archives/51598657.html
東電福島原発１号機、４０年超の運転認可＝経産省 2011年2月7日
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201102/2011020700679
東京電力は７日、運転開始から３月で４０年を迎える福島第一原発１号機（福島県大熊町）について、
４０年経過後さらに１０年間運転を続けるための保安規定の変更認可を、経済産業省原子力安全・保安院から得たと発表した 原発はイデオロギー闘争の最前線に押し出されたから
その議論は科学的とか論理的といったところから最も遠いところに行ってしまった 反対派が新しいの作らせないんだからしょうがない
福一も反対派が引き起こしたようなもの どんな理由があってもダメだろこれは
トリアタマなのか？
国民の過半の容認ラインをオーバーしてるだろ >>114
反対する人が少ないとか勝手に決めつけんなよ
お前は日立市民は全員日立製作所勤務だと思ってるのか？ 安全性に問題あり、無理でしょうが。
自身だって起こらないと断言できない。
馬鹿ですか？ 規制委 東海第2原発の合格、債務保証が条件 ：日本経済新聞 2017/11/15
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23512670V11C17A1TI1000/
原子力規制委員会の更田豊志委員長は15日、
日本原子力発電東海第２原子力発電所（茨城県）の再稼働の前提となる安全審査について、
安全対策に必要な工事費約1800億円のうちの自社で賄えない分を
債務保証する事業者を示すことが合格の条件との認識を示した。
資金調達の見込みなしには対策工事に支障が出る恐れがあるため。
規制委が債務保証を求めるのは異例。
原電の株主で電力売買契約を持つ電力大手の対応が焦点になる。
規制委は14日の安全審査で、原電に工事費を安定して調達する方法を示すように求めていた。
さらに
原電の廃炉費、大幅不足 原発建設に流用、全基停止後も
2017年11月17日07時05分
http://www.asahi.com/articles/ASKCJ5G4LKCJULFA01F.html
原発専業会社の日本原子力発電（原電）が、廃炉のために準備しておくべきお金を流用し、残高が大幅に不足している。
つまりだ安部政権は
安全対策の工事費も出せず、廃炉費用も使い込んだ原電の
借金の肩代わりを、株主で電力売買契約を持つ関電や九州電力がする
と言うなら
東海第２原発に、合格証を出してやるが
関電や九州電力が、原電の借金の肩代わりをしないと言うなら廃炉だ
と言っている 果たして
関電や九州電力は、原電の借金の連帯保証人になってまで
東海第２原発を合格させるか、見ものですな（笑） 訂正
規制委 東海第2原発の合格、債務保証が条件 ：日本経済新聞 2017/11/15
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23512670V11C17A1TI1000/
原子力規制委員会の更田豊志委員長は15日、
日本原子力発電東海第２原子力発電所（茨城県）の再稼働の前提となる安全審査について、
安全対策に必要な工事費約1800億円のうちの自社で賄えない分を
債務保証する事業者を示すことが合格の条件との認識を示した。
資金調達の見込みなしには対策工事に支障が出る恐れがあるため。
規制委が債務保証を求めるのは異例。
原電の株主で電力売買契約を持つ電力大手の対応が焦点になる。
規制委は14日の安全審査で、原電に工事費を安定して調達する方法を示すように求めていた。
さらに
原電の廃炉費、大幅不足 原発建設に流用、全基停止後も
2017年11月17日07時05分
http://www.asahi.com/articles/ASKCJ5G4LKCJULFA01F.html
原発専業会社の日本原子力発電（原電）が、廃炉のために準備しておくべきお金を流用し、残高が大幅に不足している。
つまりだ安部政権は
安全対策の工事費も出せず、廃炉費用も使い込んだ原電の変わりに
原電の株主で電力売買契約を持つ関電や九州電力がカネを出し、安全対策をやる
と言うなら東海第２原発に、合格証を出してやるが
関電や九州電力が、そんなカネは出せませんと言うなら
東海第２原発は、不合格で廃炉だ
と言っている
果たして
関電や九州電力は、原電にカネを出して
東海第２原発を合格させるか、見ものですな（笑） いい加減にしろよ😡
福島もしょーもない金のケチりで天文学的損失になったんだろが、😡😡😡 40年か、
いくら改修しても基本設計変わらないからな
リプレースしろよ
放射脳が騒ぐから、古い原発使う事になる 誰か早くBWRに引導を渡せ。
根本的に欠陥設計なんだから、安全対策など無意味。
再申請とか再稼働とか無駄な仕事をさせるな。
さっさと廃炉にしろ。 >>141
読売新聞の社説によれば、原発は適切なメンテをすれば未来永劫使えるらしいぞw
でも30年たった火発は老朽化して危険なんだってさww >>156
リプレースするカネを誰が支払うの（笑） 日本原電なんか、エネルギー企業として零細企業もいいとこなのに（笑）
【主要「電力会社」年商ランキング（※印は原子力発電機保有）】
１．JＸホールディングス 年商 10兆7,457億円
２．東京電力 年商 6兆6,314億円 ※
３．出光興産 年商 5兆0,349億円
４．コスモ石油 年商 3兆5,377億円
５．関西電力 年商 3兆3,274億円 ※
６．東燃ゼネラル石油 年商 3兆2,411億円
７．昭和シェル石油 年商 2兆9,538億円
８．中部電力 年商 2兆8,421億円 ※
９．東京ガス 年商 2兆1,121億円
10．東北電力 年商 2兆0,388億円 ※
11．九州電力 年商 1兆7,911億円 ※
12．大阪ガス 年商 1兆5,125億円
13．国際石油開発帝石 年商 1兆3,346億円
14．中国電力 年商 1兆2,560億円 ※
15．三愛石油 年商 9,598億円
16．J-POWER 年商 7,068億円 ※
17．富士石油 年商 7,029億円
18．四国電力 年商 6,363億円 ※
19．北海道電力 年商 6,303億円 ※
20．東邦ガス 年商 5,604億円
21．北陸電力 年商 5,096億円 ※
22．石油資源開発 年商 2,765億円
23．西部ガス 年商 2,001億円
24．沖縄電力 年商 1,792億円
25．日本原電 年商 1,085億円 熱・水・振動・中性子で劣化脆弱化していくからな
リプレースするには以前の容器を処分しないといけない
廃炉に苦労してるのに無理だろ
長く使えば利益がでるが事故の確率も飛躍的に高まる 廃炉費用積立してたのねこばばしててたから延長しかないんだろなｗ
事故れば国民全体の責任にできるしなにももんだいねえやｗｗｗ どうせ爆発して深刻な事態になろうとまた炎上対策会社に依頼して世論誘導できるしただちに影響はないの繰り返しだからな
どんどん爆発しろ 使用済み核燃料の最終処分場の問題について解決の目処が立っていないのが致命的
この問題が未解決のままでは原発の安全性を全く担保できない
日本の全ての原発で使用済み核燃料が原発敷地内プールまたは原発建屋内プールで増え続けている
このことの危険性は福島の事故でいやというほどわかっているはず
４号機建屋内プールに極めて大量の使用済み核燃料があって、もしプールが破壊して核燃料が暴露したら日本は終了していた
この重要な事実をマスコミはどこも取り上げない 福島メルトダウンは安倍と言うより過去の自民が原因だろ 懲りずに老朽原発をいつまでも使い続けて馬鹿としか言いようがない
また爆発して反省すりゃいいよ ほれ、人の記憶は薄れ時間が有耶無耶にしてくれる
そして２発目がポポポーン発動される
人類の歴史なんてこんなもんよ 全電力会社が、
潰した自然エネルギー発電が存在する
理由は自然エネルギーなのにベース電源となりうる可能性を持っていたからだ
その脅威の発電方法とは…
メガフロート洋上風力発電
昼夜問わず吹く風
止めどなく吹く風
そして建設立地を選ばない
広大な大海原全部が発電適地！！！！ >>167
日本人は反省などしない
同じことを繰り返してただちに影響はないと言うだけ 安倍晋三がまったく手を付けない規制緩和がある。
それが水利権！
これが規制改革された時、日本は有り余る電力を手にするだろう…… 九電は試験片の状態で30年を40年に延長したがそれでも反対してた学者はいた
それでもさすがに40年で諦めた 石炭・石油・天然ガス・核燃料のエネルギー利権は余りに美味しい果実過ぎた
だから日本にエネルギーはないと洗脳し続ける 【原子力なんて嘘よwwwwwwwwwwwwwwwwww】 廃炉なんて金のかかる事するくらいなら延長し続けて先延ばしした方がいいだろ
って感じ？ 新しいの作ればいいやん
新しくしてさらに安全なプラント作れよ
原発の発電コストが安いっていうんならｗｗｗ 電源はまともなところに設置されてるの？
何重にも用意されてるの？
社員は非常時に待避せず死守してくれるの？
配管チェックはやったふりだったりしないの？ 40年経ったから福島が壊れたみたいな反原発派の洗脳が怖いな
地震と津波と停電時対応などがなされればOK
人間と同じで40年はそろそろ体に無理が利かなくなるとしての年数
メンテナンスすればイチローやカズみたいにいつまでも一流 中性子で合金の結晶構造が壊れちゃうのにメンテナンスでとかアホかよ 20年とか大雑把すぎる
車検でも2年毎になるんだから、原発なら毎年にしろ >>179
設計が古く、安全対策も古かったから福島事故が起きたんだろ
40年前の安全構造なんて危険すぎる >>179
うちの工場建ってから１５年だけどもう結構古びた感あるよ
増設工事でスパゲッティになってる配線配管だらけだし
図面と違う箇所相当出てきてるはずだけど社内で把握できてるやつはどんどん居なくなって
施工頼んでる工務店頼みになってるｗ
まあ原発はもっとしっかりしてるだろうがｗ 関連自治体は距離とかで認めるべきだよなぁ
放射能は行政境界なんか関係ないんだから スレタイが電車の運転士に見えた。定年だけど70歳まで運転したいみたいな >>118
東海第二は第一と合わせても現存1基のみだし、対策費や再稼働後の運用コストも効率が悪いかな。
福一の次世代機といっても国内最古の部類ではあるから、電力会社の採算に合わなければ塩漬けでよさげ。 ログ読んだが新規で作れだの反原発派が−とか書いてる連中は
単発ばかりでつまらんなぁ
まぁ議論になっても涙目敗走が目に見えてんだけどさ 原発は廃炉より爆発させた方が((電力会社は))採算がとれる
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1342701675/
電力会社は原発廃炉費用の積立金が全然足りない状態です。
原発の廃炉が決まってしまうと、お金が払えず経営破綻していまいます。
（原発の寿命を40年から無理矢理60年にのばそうとする理由がこれです）。
ところが、福島の事故で、
原発が爆発した場合は国民負担で廃炉にするという
悪しき前例ができてしまいました。
廃炉にするなら電力会社は潰れますが
爆発させれば電力会社は潰れなくて済む……という、
非常におかしなことになってしまったのです。
だから、電力会社はどんなに危険な原発でも再稼働に突き進みますし
爆発するまで絶対に廃炉にしないでしょう。
電力会社がわざと原発を爆発させようとしているというと
「そんなバカな」と思う人が大半だと思います。
しかし、もし自分が電力会社の社長だったらと想像してみてください。
会社を潰したら経営責任を問われますが、
爆発させれば自分が責任を問われることはないのです。
事実、東電の社長も会長も幹部も社員も誰一人責任を取ってません。 東海第二は関東平野の端っこの方にあり南方面に山が無いため原子炉が大破する爆発が起きたら東京も余裕で終了のお知らせですよ
避難？無理だよ、東日本終了なのに何処に逃げるのさ？ >>３４
それは多分ちがうな、廃炉に莫大な費用が掛かるからな。 >>191
東北以北の東海岸にある場合にのみ被害がマシになる程度で
どこの原発であっても被害は甚大じゃないかなあ >>190
クズのような国だ
誰も責任追及しないし取らない 江戸時代なら推進した奉行と与力と同心の三役は切腹・お家断絶・所領没収だわな。
奉行に推挙した者も不明ということで最低でもお役御免、まあやはり切腹はまぬがれん。
不測の事態とか想定外を言い訳にして済ますなんていう有期で有限な責任になったのは日本では現代からで、
近代までは相変わらず実質的には無限責任だった。
で、福一はその黎明期に作られてるんだよな。
そうした意味でも、有限責任のとりかたを新しくする必要がある。
別に水酸化反応炉でもいい。今すぐできないなら原発は要るわけだろ？
ただしワンポイントの代役でも旧施設はダメだわな。 日本原電は、虎の子の敦賀原発一号機が活断層帯認定を受けて、稼動の見込みが立たない。
だから古くても東海二号機を動かしたい。 敦賀原発のしわ寄せさ。
二つも一度に廃炉にしたら、潰れてしまう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
