【タテカン】「京大の文化」立て看板、景観条例違反指導で学生ら困惑 吉田キャンパス

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ばーど ★2017/11/25(土) 23:17:55.13ID:CAP_USER9
京都大学の本部がある吉田キャンパス(京都市左京区)に学生たちが置く立て看板が、京都市の景観を守る条例に違反するとして、行政指導を受けていることがわかった。京大は設置場所などの制限を検討している。大学紛争の時代も経て、様々な考えや身近な情報を伝えてきた通称タテカンは、美観とのはざまで消えゆく運命なのか。

 市が問題視するのは、キャンパスの敷地を囲む擁壁に立てかけられた看板や、敷地内にあるものの敷地外から見える看板。キャンパスは祇園と市北部を結ぶバス通りに面しており、周辺の道からは現在、20枚ほど目に入る。

 立て看板は「京大の文化」とも言われてきた。1960〜70年代の学生運動全盛期と比べれば減ったとされているが、大学の軍事研究に反対する政治的主張や、人工知能(AI)を考えるフォーラム、LGBT(性的少数者)の権利を考える集い、サークルの演奏会や公演の告知まで、扱う内容は多様だ。

 朝日新聞が入手した文書によると、京都市はこれらの立て看板について、常時あるいは一定期間継続して屋外で公衆に表示される「屋外広告物」に該当すると判断。市の屋外広告物等に関する条例が設置を禁じている擁壁への立てかけや公道の不法占用に当たり、市長の許可も得ていないと指摘している。

 屋外広告物法は広告物の規制基準を定め、実際の規制は自治体が条例でそれぞれ行っている。京都市は条例で市全域を禁止地域や規制区域に指定しており、設置する場合は大きさや色などを審査し、市長が許可する仕組みだ。2007年、古都の景観を守る目的で新景観政策を打ち出し、厳格な適用を進めている。

 京都市広告景観づくり推進室は「条例違反の屋外広告物については順次、厳正に対応しており、京大への指導はその一環。京大といえども、特別な存在と認識していない」と話す。周辺住民の一部からは「立て看板は市の景観政策に反している」とする苦情も市に寄せられていると説明する。

 京大関係者によると、市の指摘を受け、大学は11月中旬、対策案を学内に示した。設置場所は大学構内を中心にし、設置できるのは公認団体に限定。大きさや設置期間の基準をつくるといった内容だ。

 学生や卒業生、かつての京大を知る人たちには困惑が広がっている。ツイッター上では「立て看板なくなるとかもう京大じゃないやん」「大学周辺の景観そのものに歴史的な特別の価値があるわけではない。(私はむしろ立て看が京大の歴史を表したものだと思う)」などの投稿があった。(足立耕作)

   … 残り:231文字/全文:1272文字

京大のキャンパス周囲に設置された立て看板=京都市左京区
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171125002366_comm.jpg
京大・吉田キャンパス周囲に設置された立て看板
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171125002372_comm.jpg

配信2017年11月25日20時44分
朝日新聞デジタル 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.asahi.com/articles/ASKCP62RPKCPPLZB012.html

2名無しさん@1周年2017/11/25(土) 23:19:26.68ID:Nof7u+3q0
総括!総括!

3名無しさん@1周年2017/11/25(土) 23:19:51.81ID:kg3FHPXq0
オルグしちゃうぞ!

4名無しさん@1周年2017/11/25(土) 23:20:26.39ID:UBJVC/rp0
京大レベル未満の卒業生は、このスレ出入り禁止な。

5名無しさん@1周年2017/11/25(土) 23:20:47.03ID:LGmS8Hok0
>>1
【タテカン】「京大の文化」立て看板、景観条例違反指導で学生ら困惑 
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511615296/

6名無しさん@1周年2017/11/25(土) 23:21:02.59ID:Vr1as9Fc0
キャンパスの中は別に構わないだろ。観光客が行くところじゃない。一応、卒業生として
書かせてもらう。

7名無しさん@1周年2017/11/25(土) 23:21:16.00ID:SmQwivMo0
田布施システム(孝明天皇)

8名無しさん@1周年2017/11/25(土) 23:21:42.48ID:bHBIiQk90
ニダ!

9名無しさん@1周年2017/11/25(土) 23:22:48.20ID:J5YgGCc90
折田先生像が京大生に一言↓

10名無しさん@1周年2017/11/25(土) 23:23:48.77ID:08qLb+7g0
子供のころ見たことあるが汚らしいという印象しかない

11名無しさん@1周年2017/11/25(土) 23:24:20.36ID:ZaUQqkle0
京大生が通ると表示される、
プロジェクションマッピングで、表示したらどうでしょうか?

12ばーど ★2017/11/25(土) 23:24:52.15ID:CAP_USER9
>>5
す、すみません 
京都で検索かけてましたorz

こちらでお願いします
【タテカン】「京大の文化」立て看板、景観条例違反指導で学生ら困惑 
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511615296/

13名無しさん@1周年2017/11/25(土) 23:25:09.52ID:21sIEDR10
タテカンも折田先生像も恥ずかしくないが、卒業式でキモいコスプレする奴は死ね

14名無しさん@1周年2017/11/25(土) 23:26:26.95ID:cwW4b3ej0
臭い物には蓋。
言論統制だな。

15名無しさん@1周年2017/11/25(土) 23:27:09.08ID:e1X3JnP30
あんなもん、何が文化だよ。

16名無しさん@1周年2017/11/25(土) 23:32:39.02ID:CDWlwEhQ0
手段と目的が入れ替わる瞬間だな

17名無しさん@1周年2017/11/25(土) 23:33:39.72ID:VRNW8lqG0
アカの文化だろw

18名無しさん@1周年2017/11/25(土) 23:41:17.56ID:0QW2KNw80
>>1また捏造朝日の妄想小説かw

19名無しさん@1周年2017/11/25(土) 23:43:55.24ID:gIW5msnP0
ゲバ看板w

20名無しさん@1周年2017/11/25(土) 23:50:05.33ID:NxBKOcLp0
京大OBだがここ10年強でレベルがかなり下がったな。
正直今の京大生なんて医学科以外殆ど馬鹿のレベルだろう。

21名無しさん@1周年2017/11/26(日) 00:01:33.16ID:GDF2utJ/0
ハーバー丼美味しかったね

22名無しさん@1周年2017/11/26(日) 00:03:40.18ID:3bSEMaBL0
景観というか強風で凶器になるだろう。よく今まで認めてたな

23名無しさん@1周年2017/11/26(日) 00:09:41.05ID:yN+FlMPs0
>>1

朝日ソースで立てるなボケ

24名無しさん@1周年2017/11/26(日) 00:20:05.07ID:8KtFu8wA0
さすがに、これは行政側が野暮やわ、ダサいし、気持ち悪い
時代錯誤というか、無害なタテカンの意義を今さら認めているようなもの
保護されるべき伝統芸能みたいな域に達しているのにw
もし、これをやるなら60年代末〜70年代やろ

そもそも、京都には大学が山ほどあって「タテカン」的な自己主張的な掲示は山ほどある

行政が摘発の基準を示さず、恣意的に運用したら役人自身が自らの首を絞めるだけなのに
アホちゃうか

25名無しさん@1周年2017/11/26(日) 00:21:50.33ID:jvSNvoRV0
京都も東京のコピーになっちゃったって感じか
学生には寛容な街だと思ってたのに

26名無しさん@1周年2017/11/26(日) 00:28:11.10ID:5hEB7B6F0
つか、左翼系な人って
どうして公共空間で好き勝手にやれる
と考えるんだろうね?
どう見ても歩道とか公共の通路とか
占拠して、何とか広場とかいって拠点化するとか

27名無しさん@1周年2017/11/26(日) 00:32:38.74ID:fxNrXigR0
もうちょっと美的センスがあればよかったかもな

28名無しさん@1周年2017/11/26(日) 00:34:14.38ID:JbGXXPvk0
革マルとかの看板化と思ったらずいぶん穏やかなサークル勧誘の看板だった
でもまあ景観ね・・・手作り感あり過ぎてでかいから目立つわな

29名無しさん@1周年2017/11/26(日) 00:38:50.18ID:jvSNvoRV0
景観って
市長の頭部の方がよほど景観破壊

30名無しさん@1周年2017/11/26(日) 00:40:31.75ID:fOGwXTS00
入学したときは引いたけど今はないと物足りない。

31名無しさん@1周年2017/11/26(日) 00:46:45.15ID:8KtFu8wA0
>>28
百万遍〜吉田辺りって京大しかないから普通の学生街というか、
京大以外には何もないのよ、あの近辺は
ちょい西に行ったら同志社と御所があるけど

景観がどうこうっていうなら、「能と狂言の会」とか「エレクトーンサークル」の看板も
一緒に撤去しないと筋が通らない感じだと思うで

32名無しさん@1周年2017/11/26(日) 00:59:16.79ID:qygdcMMY0
>>7
田布施システムはチョンが広めようとして失敗したデマだよ
その説が嘘だと断定できる証拠は揃っているから

33名無しさん@1周年2017/11/26(日) 01:01:15.63ID:MV9VZKwl0
京都市広告景観づくり推進室 VS 京大の現役とOBか

挑戦状叩きつけたのは良いが、返り討ちでメッタ斬りにされないか心配だな

34名無しさん@1周年2017/11/26(日) 01:03:39.04ID:wFaxJMXN0
確かに画像見るとでかくて景観損ねるってのも分かる

35名無しさん@1周年2017/11/26(日) 01:12:37.39ID:Asdmi67m0
まず京都は雑居ビルと電線を撤去しろ
あんな薄汚い街並みで古都を称するのは詐欺以外の何物でもない

36名無しさん@1周年2017/11/26(日) 01:15:46.80ID:jFqEoJsz0
学祭いってきたけど時計台の質感がしょぼすぎる
周りの建物からここだけ新しすぎて浮いてるわ

37名無しさん@1周年2017/11/26(日) 01:19:41.01ID:rL6WY58s0
京都駅前の変なタワーのほうが景観破壊だろ

38名無しさん@1周年2017/11/26(日) 01:34:51.15ID:+3ca8K2d0
京都が合わなくてわざわざ大阪から通っている学生を知っている。
九州のヤツだけど。

39名無しさん@1周年2017/11/26(日) 01:37:27.32ID:jlC/fGPo0
みんなで立て看つくるの楽しいんだよね

40名無しさん@1周年2017/11/26(日) 01:38:55.08ID:ekWcjpGr0
>>1
景観条例の拡大解釈で、舞妓さんはスマホを持てないのよ
京大も遠慮しなさい

41名無しさん@1周年2017/11/26(日) 01:42:02.93ID:tzSXijS10
確かに景観損ねてると思うわ

42名無しさん@1周年2017/11/26(日) 02:02:01.47ID:K8r+pyM40
日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×100話なので気軽に読めます

法窓夜話私家版 (なか見検索できます)
https://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/

分冊版でもなか見検索できます(2-4) 2302
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N4CFF/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N71D2/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777HC9SK/

43名無しさん@1周年2017/11/26(日) 02:04:21.87ID:XP3m5SuM0
せめて外から見えないところに飾って

44名無しさん@1周年2017/11/26(日) 03:46:41.46ID:U+roQLz50
>>1
朝日だと思った。こういうのばっか

45名無しさん@1周年2017/11/26(日) 04:29:51.68ID:xK5RLSqB0
文化なのは看板方式であって、美意識の足りない掲示が問題なんでしょ。

46名無しさん@1周年2017/11/26(日) 04:31:00.51ID:gNZgpfNe0
俺が在学していた25年前には、>1の写真よりももっと過激な文言がたくさん並んでたよ。
それと比べたら綺麗なもんだわ。
それと講義開始の直前に、メット被ったサングラス姿の残党が階段教室になだれ込んで来てビラ配りやってたけど、いまでもそういう活動やってるのか?

47名無しさん@1周年2017/11/26(日) 04:32:37.74ID:Q3FQYdI50
困惑じゃねえよ。どうみても景観は壊してるだろw

48名無しさん@1周年2017/11/26(日) 04:36:32.75ID:TcEY+rfV0
立看がある方が京大らしい景観だから壊すも何もねえよなあ

49名無しさん@1周年2017/11/26(日) 04:48:22.38ID:K8r+pyM40
たしかに節度ある範囲での立てカンは京大の
伝統的美意識ではあるな

50名無しさん@1周年2017/11/26(日) 04:51:09.21ID:K8r+pyM40
>>47 言ってることや書いてることはメチャクチャだけど
やってること自体はそんなに学生としておかしなことじゃ
ないとおもうんよ。そのあたりというかな。学生の本分は
間違うことなんだし。

51名無しさん@1周年2017/11/26(日) 05:52:43.79ID:kG5sfAC30
>>24
もう少しで中国と北朝鮮の共産党が倒れたら日本の共産主義遺跡として世界遺産になって懐かしむ的共産国からの観光客が押し寄せるのに。

52名無しさん@1周年2017/11/26(日) 05:55:01.31ID:zCLpDiMQ0
暴走族の落書きレベルの汚い看板だからな
即撤去が正解

53名無しさん@1周年2017/11/26(日) 06:20:58.00ID:lBnGhIOM0
>>1
ARにするかセカンドライフ内で開催すればいいじゃない

54名無しさん@1周年2017/11/26(日) 06:25:54.76ID:Hy+YYH000
今はマトモに見る人もいない看板

文化としての価値もないだろ

55名無しさん@1周年2017/11/26(日) 07:02:20.95ID:sJmx92jx0
時代錯誤

56名無しさん@1周年2017/11/26(日) 08:08:49.97ID:O1UdAEpu0
立て看より周りの大学周辺の景観の方が価値がないってww
頭湧いてるだろ。

57名無しさん@1周年2017/11/26(日) 08:54:53.39ID:ZQY/c7tr0
オレの在学中の話だが、あのような大きな立て看は道路交通法違反ということだったが、取り締まられていなかった

58名無しさん@1周年2017/11/26(日) 08:57:07.96ID:FGApvhJw0
もう東京の大学でも無くなっちゃったな
こういうの
アフタヌーンのディスコミみたいのまんまだったけど昔は

59名無しさん@1周年2017/11/26(日) 10:30:37.08ID:7hCEfV+Z0
あそこは京都の郊外で京大ができる前は農村と吉田神社しかなかったところ。
あの辺りで京大より古いものは地元の寺と神社しかないw

景観がどうこう言うなら上京下京の市街をズタズタにしてる
ビル・マンション建設をどうにかしろよと思うが、
地主様、会社経営者様のご意向に反するとかありえないから、
学生に八つ当たりってことだろうね。

60名無しさん@1周年2017/11/26(日) 10:38:13.32ID:kEQz2EuS0
>>59
京大の本部構内の辺りは尾張藩の屋敷があったそうだが 北部構内は土佐藩?だったっけ

61名無しさん@1周年2017/11/26(日) 11:22:16.72ID:7hCEfV+Z0
>>60
確かそれであってる。

京大周辺はそれまであった田畑を区画整理して分譲した地区が多く、
京都らしいウナギの寝床的な区割りは見られない。
その代わり周辺の道路事情は良好で、旧市街にみられる大渋滞とは無縁。
つまり、京都市の合理的な郊外開発計画が見て取れる景観ではあると言える。

ただ、都市開発の成功例を見て感動してくれる人なん滅多にいないし、
別に古都京都でなくても成功例くらいいくらでもあるという。

62名無しさん@1周年2017/11/26(日) 11:26:56.78ID:kCdAieN20
自転車で京都駅から通学していたが行きは上り坂になるから疲れるんだよな。

63名無しさん@1周年2017/11/26(日) 11:28:45.40ID:wUtZG/eX0
>>6
じゃ内側に向けとけ。

64名無しさん@1周年2017/11/26(日) 11:50:36.69ID:EXYsNE4+0
こんなのをなくしたところで京大らしさはなくならないよ
これはむしろ京大の恥部みたいなもんだからな
これがないと京大らしくないとか風景じゃないって言ってるのは京都や京大に関係ない奴だろ

65名無しさん@1周年2017/11/27(月) 01:10:57.85ID:TB64gyvM0
近くのマクド、松屋、エイブルの看板は京都バージョンばっかし

66名無しさん@1周年2017/11/27(月) 10:50:14.20ID:HFIbxF+a0
葵祭中継をテレビで観てたら四条通りだったか背景にパチンコ屋が映りこんで日中なのにバチバチとネオンつけてて糞だと思いました。

67名無しさん@1周年2017/11/27(月) 12:37:33.52ID:G5vwNkjk0
>>31
東一条は吉田神社の参道。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています