【話題】なぜ私たちは校則を守らないといけないの？ 「黒染め強要問題」から考える不合理さ★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
髪の毛が生まれつき茶色いにも関わらず、教員から黒染めをするよう強要された公立高校の女子生徒。精神的苦痛を受けて不登校になったとして、大阪府に対して起こした裁判がきっかけとなり、「ブラック校則」に注目が集まっている。なぜ、そのような不合理なルールが存在するのか。どうして、守らないといけないのか。
BuzzFeed Newsは、校則と子どもの人権に詳しい同志社大の大島佳代子教授に話を聞いた。
ーーそもそも学生は、なぜ校則を守らないといけないのでしょうか。
公民館や図書館といったある程度人が集まる公的施設などには、土足禁止、飲食禁止、携帯電話のマナーモードなど、一定のルールがありますよね。
学校も生徒たちが集団生活の中で教育を受けるということになるので、一定のルールが必要になります。
ただ、一概に校則と言っても、さまざまなものがあります。
そもそも名称も「生徒心得」「学校のきまり」などさまさまで、学校によって表現が違うので便宜上「校則」と一括りにしている。
さらにその中には、「あいさつをしましょう」「廊下を走るな」から、「パーマ、染髪禁止」「アルバイト禁止」まで、いろいろな種類のものが混ざり込んでいます。
人としての心得から法的性格をもつもの、さらには憲法上の権利を侵しかねないものまでが、一緒くたになっているのが特徴だと言えるでしょう。
全てをひっくるめて、校則は従うべきか従わざるべきか、という議論は乱暴です。個々のルールを場面に応じて考えないといけません。
ーー憲法上の権利を侵すもの、とは何でしょうか？
たとえば、同じ髪型のルールでも、体育の実技、理科の実験や家庭科での実習などの場面において、前髪を留めること、髪の長い子は結ぶこと、といったルールは、それなりに合理性がありますよね。
今回のケースは、生来の髪の毛の色を黒く染めるよう強要されたことが問題です。つまり、生まれ持った身体的特徴を強制的に変えろと言われている。
これに関しては、憲法13条で保障される人格的自律権（自己決定権）が侵害されていると言えるでしょう。生命や身体をどう処分するのかに関しては、公権力から干渉されない、という権利です。
丸刈りや黒染めを強制されるなど、「強要」の要素があると、憲法上の権利を侵害していると言っても良い。「パーマや染髪を禁止する」とは性格が大きく違います。
全文はURL先で
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171125-00010000-bfj-soci
https://amd.c.yimg.jp/amd/20171125-00010000-bfj-000-1-view.jpg
★1)11/26(日) 06:29:20.19
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511645360/ 人権と教育に関する大きな問題なのに、人権大好きな日教組は
こういうときは何も発言しない。なにが教育専門家集団だよ。 国が国民に納税教育労働の強制している。政府を監視するはずの憲法が国民を監視する状態だ
欠陥憲法を変えよう 校則を守るのは社会から学生という身分を守ってもらうためである。 これで人権教育とかやってるんだから笑える
人権意識が一番希薄なのは学校 不合理・不条理を学校で学べよ
無菌室じゃないんだよ ぬーすんでひらいてまたひらく またひらいて と尾崎豊の開いた股にジャンボ尾崎のでっかい >>憲法13条で保障される人格的自律権
ルールを犯さない範囲でってのを抜かして解釈するな馬鹿 生徒は校則を守るべき
校則は憲法と矛盾の無いものでなければならない 差別問題としてちゃんとBBCも報じて外国人も怒ってたよね ルールには従わないと駄目。
今回のケースは、大阪府がルールに反してる可能性がある。
国際条約(人種差別撤廃条約)
第1条 （人種差別の定義）
１ この条約において、「人種差別」とは、人種、皮膚の色、世系又は民族的若しくは種族的出身に基づくあらゆる区別、排除、制限又は優先であって、
政治的、経済的、社会的、文化的その他のあらゆる公的生活の分野における平等の立場での人権及び基本的自由を認識し、
享有し又は行使することを妨げ又は害する目的又は効果を有するものをいう。 >>12
人格権違反の公立校の校則が許されるわけないよね こういう校則は普通教育を受けさせる義務にも違反してるな。
普通教育、異常で過度な洗脳教育をしてはいけないってことじゃないか？ >>16
それ嘘だよ、むしろ行政と裁判所が欠陥だよ。 >>18
政治的、経済的、、、以降の部分は無理
マスゴミが率先してやってるから 1.憲法13条の保障する人格権違反の校則に従わなければならないのか
2.もし仮に人格権違反の校則ではないとしても、学校側は退学に近い処分を行うのは裁量権の濫用ではないか >>21
行政、立法は憲法の上にあるの？違うでしょ つかそもそも、入学段階でチェックしろよ、というね。
そういう校則に外れる異分子が存在するならそれを入れるか入れないかの
チェックを当然すべきだろ。
ザルチェックで入れといて異分子だから生粋の髪の色を黒く塗りつぶすてアホか、と
学校が己の規則を作るのは結構。守らせるもも結構。
一方で学校側もそれを徹底させたいなら、異分子は水際で徹底排除せなあかん。
それが出来なかったのならどう考えても学校側に非がある この賜杯からの卒業 戦いからの卒業 は
せえへんでえええと白鵬 >>23
ちなみに頭髪丸刈り裁判では憲法13条には抵触しないと判例がある。 皮膚の色ってのを国民優生法の感覚でやってるから、かなり重大で侵害だよ。
結局のところ地毛がどうとか言ってる時点でアウトだと思うね。
人種調査だからね。 そもそも立憲主義、民主主義は解釈のしようでなんとでもなる
立憲主義・民主主義＝おれたちの意見が絶対的に正しく、他は間違ってる 自分で物事考えられない人間にさせるためだよ
日本の国力削ぐのに役立つw >>25
そうだよ、だから行政と裁判所がそもそも憲法に適合してないってだけ。
歴史的にも立憲主義的であったことないのよ。
だから憲法が欠陥とか頓珍漢な話しだすの。 どこが不合理だよ、おまえら社会に出るころには今以上の不条理が待っているぞｗ >>30
病気でハゲだったら黒毛のカツラつけろって言われるんだろ？ 学校のレベルも2極化していくんでしょ
うちの子は良い方の学校に入れたいねえ >>36
だからそれが肌の色の調査に相当する、
そもそも何色でもいいというのが前提だから。
そこを問題にしてる時点でおかしいの。
緑とか黄色ならちがうわぁ・・・でいいけどさ、自然的な色を問題にするなら、人種差別としか言えない。 ルールを守る理由を問うとか某低脳だな
ルールの内容は問うべきだが こういう校則を定めながら、教育方針で「個性を大事に」だとか謳ってる学校とかいう
お笑い種よ。
まあ、民間企業でも、さんざんサビ残だの休みを取らせないだの労基法無視な
運営しておきながら、公式サイト上では「コンプライアンス」なんて臆面もなく
書いてたりするから、国全体がそういうもんってことか。 元々校則のあるところに、校則を守ることを約束して入り
その校則を守らないのは、嘘をついてルールを無視したのと同じ
にも関わらず、自分の人格権は守れ、それがルールだろ！と言っている矛盾をどう説明するのか？ むしろ政治家とか見たらわかる、しつけしたら人格が最悪になる。 移民国家とか言いながら、頭髪カラーまで指定するのは矛盾だよな。 法律を守らなければいけないのと同じだな
会社な社則を守れないといけないのと同じだな
文明というのは規則がなければ成り立たない
嫌なら辞めればいい
嫌なら他の国へ行けばいい 規範意識を育てるための教育というか
トレーニングみたいなもんなんだから我慢しれ
例の事件の学校みたいなのは論外だけどな >>37
日本国民統合の象徴と憲法に謳ってるが日本には２５０万の外国人が住んでる
なにか区別されてはいないだろうか >>29
丸刈り裁判で丸刈りが裁量権の範囲と認められてるなら、黒髪校則も認められるでしょ 「ならぬことは ならぬものです」で片付く話だけどね。 >>29
クッソ昔の地裁裁判例じゃん
小野中学丸刈り校則事件では「丸刈り校則は単なる心得であって守る法的義務はない」ってなってるぞ しかしこの時代に
日本人なら黒髪ストレートが当たり前
ってすごい考え方よな ルール守ってりゃ問題おきないんだから所属してる間だけ守ってりゃいいだろ 当たり前だろ。誰の金で学校行かせてもらってると思うんだ。
親が学校建てる金まで出したのか？ みんな税金で運営されてるんだろ。通学路だって、途中に
ある信号機だって、その電気代だって、そもそも学校の土地を取得したのだって、校舎そのもの
だって、備品だって、……。
だったらすべて税金で飼われてるペットも同然の学生は、納税者の多くがそう思ってるように、
校則がうんたら言ってないで、大人の決めた校則を守り、しっかり勉強して、社会の役に立つ人
間になって、今度は自分が学校に入ってくる後輩たちのめんどうを見る側に回るのは当たり前
だろ。
学校で何習ってるんだ。 >>42
自然的色なら何の問題も発生しない。
何か勘違いしてないか？ >>29
事実なら裁判所が憲法に適合してない証拠になるな。 立派な社会人（笑）を造るための義務教育
自分で考えることをやめさせて上の命令は絶対、先輩には逆らうな、年功序列
それが日本の教育だもん >>60
憲法が時代に付いてきてないんだよ
欠陥が多く見受けられる。オーバーホールが早急に必要 髪の色が問題なら面接の時に解ってたんだろ？
何で入学させたんだろ？ >>45
学校から来てくださいと言った覚えもなく
入学の要件は、校則を守って学校の指導に従う事を承諾している
その校則や指導が違法であるなら別だが、服装・髪型については校則で制限される事が
社会通念上、違法とは認められていない >>65
自由を尊重してないじゃん。
明らかに裁判所の憲法違反だよ。
これは国民が裁かないとどうしようもないけどね。 なぜ校則を守らないといけないのかという疑問は大人になるとこうなるんですか？
なぜ憲法を守らないといけないのか
なぜ民放を守らないといけないのか
なぜ刑法を守らないといけないのか >>62
いや、黒い髪を着色するってのならともかく
自毛が金髪や赤毛の人に着色しろってのは議論が違うよ
それは民族や人種的・人間的な特徴を否定するって話だからね
さすがにそこまではやってはいけないと思う 学校教育が奴隷教育だってんならそれでもいい
つまるところ、大人になるってなある種の奴隷になるのと同じだからな
ソレが嫌なら中卒で土方かフリーターかニートでもやればいい 自分も生まれつき茶髪だったけど
中学の先生が、一回聞いてきた位だな（後は上級生でいちゃもんつけてきた奴が一人か
でも
この女の子の写真出てたけど、完全にブリーチ染めだもん
そりゃ周りも納得しねぇだろ 在校生に自治権を与えれば良い
規律というものは今のなまくら教師には教えられないし、教師自身が躾不備人だらけ >>66
それは個別具体的に議論すればいいけど、
憲法が欠陥だなんてざっくりしたこと言う割に、裁判所自体もそんな歴史ないし、憲法わかってないからね。 校則なんかほとんどなくても支障のない進学校と校則あっても収集つかない
動物園みたいな底辺校を一律に語られてもな。 入学して校則を変えてそれを守るなら分かるが
入学して校則守るのはおかしいはさすがに笑えるな どうしても嫌なら自由な校風の学校を選べばいい
そういう権利はあるんだからさ 憲法で日本在住の外国人の権利をきちんと明文化する必要がある
自衛隊とかのらりくらりの解釈では説得力がやはり欠ける >>49
話が全く違う。
「経理の智子さんLOVE」と
タトゥーしきてきて禁止と言われたら人種差別になるのか？
まあ、文化習俗的に彫られるタトゥーの場合は認められるべきだと思うが。 >>59
その論理だとなんでも強要されるような所属したくない集団やったらもう自殺するしかないやん 彼女の金髪は地毛の色ではない、というのが
中学時代の調査をした学校の結論
それを外したら議論にならん >>68
社会通念より人格権の方が重要だからね
社会通念は程度の問題でしかなくて、社会通念に反しなければ良いなら憲法も法律もいらないから 公務員等による憲法尊重義務違反に対して、きちんと問えるようにかなり重い罰則月の法律作る必要あるね。
刑事罰化しないとだめだわこれ。 >>82
そういう解釈なら和彫りは日本文化継承の必要が迫られていると堂々といえる >>71
法というのは悪人を裁くためにあるものであって、
悪人が考えた犯罪を制御するためにあるものであって、
法とはルールではない。 >>1
男女共
もう坊主頭でよい
髪いじる時間を
勉強に注ぎ込めるだろ？👨🏫 >>85
法的な義務がないから13条違反かどうかの判断をしてないだけで、今回みたいに退学同様の処分がなされてたらまた別の話だぞ 国、行政、裁判官に憲法を守らせるような具体的法律がないもんな。 >>72
だから
黒い髪を着色するって話なんだが。
地毛が金髪なら黒く染める必要はない。
この学校では地毛が茶髪の子は何のお咎めもない。 校長の長い話を聞く、集団行動をする、校則を守る
これ全部、社会で必要なスキルを磨くためにあるんだよ それは個別具体的に議論すればいいけど、
憲法が欠陥だなんてざっくりしたこと言う割に＞＞＞
矛盾 >>79
それもう何度もループしてる話題だけど、事の発端は「髪を染めるな」という校則で、
問題の生徒は「生まれつき茶色だから染めてない」という主張だったんだよ
髪を染めてないから堂々と「髪を染めるな」という校則の学校に進学したら、
今度は「生まれつきでも黒じゃなきゃダメだから黒く染めてこい」とアホ教師が言い出して裁判沙汰になり全国ニュースになった >>1
生まれながらの茶髪に黒染め強要は論外であり、人権侵害だが
普通に理解できる校則は守らんといかんとは思う。
その学校の生徒になった時点で、自分の行動が他の生徒や学校への影響を
与えるものだという事を自覚することは重要だし、それが社会に出る前の重要な教育の一つだしな。 校則はまもらなきゃいけないだろ
校則読んで納得して入学したんだろ
読まずに入学したならすぐ退学しろ 万人が幸せになることは出来ない
だからルールを守ることを教え込まないといけない
金が欲しい→よし強盗しよう、ヤりたい→よしレイプしよう、お前が気に入らない→よし殺そう
とならず安全だと思い込み安心して生きていられるのはルールは守らなければならないという洗脳のおかげ
自分はその恩恵を受けてるのに批判だけするのはDQNと変わらん
彼らはCARRERA以外の人間がルールを守るという前提の上に粋がれているだけだからね
本来殺人が合法であるなら面倒だから殺されてる 学生なんて訓練期間だから
ルールに則るという基本を学ぶ
ただ 大人になっても学んでない奴 多すぎ
大阪の茶髪から黒髪は 人権侵害にして貰わんと
個体の特性否定だから
チビはダメ デブはダメ ブスはダメと同じ >>100
腐った日本社会に入会するための教育な
会社の不祥事をすすんで率先するための教育 >>83
集団に入らなきゃいいじゃん
拉致でもされてたらご愁傷さまだが
そういう場合でも、やはり巻かれたほうが楽だと思うわ >>93
法とは、俺らは単体では生きていけない、社会的な動物だから
複数人でも生きていけるように、共通ルールを設けて、それを守る事で
社会を維持する為の「ルール」だよ
結果、掟破り悪人は罰せられる事もあるだろうが
基本、共通ルールを守って、お互いに上手くやろうな、って言う指針でもある >>90
日本文化では入れ墨は罪人・ヤクザのものと認識が一般的だと思うが、
その理屈を通したいなら裁判で争うしかないな。 今回の問題はそもそも校則がおかしいって問題であって、別の学校に行けばいいってのはズレてるんだよなぁ それ以前に「染めちゃいけない」校則の筈なのに、黒く「染めさせる」の？
学校公認で校則を破らさせるのか？
笑止だわwww >>101
じゃあ徹底的にやるから、何が同問題か具体的に言いなよ。 >>84
>>99
大阪のは地毛黒のDQNが茶色に染めて「これ地毛やし～」とウソついてただけだもんな 学校において校則は憲法より上にあるんだよ
外界のことなんかしったこっちゃない >>108
校則読んで入学するやつなどいない
宝塚歌劇団のような憧れの学校でもないかぎり >>104
そんなのはわかってるよ
他のレス読んでくれよ 底辺高校に行くから悪い。大阪の公立高校出身だけどそこまで校則は厳しくなかった >>103
そんなこと言ってないんだよな、無制限の自由じゃなくて過度に自由を縛ってるって話で。
なんでそこまで曲解バカのかわからないわ。 守りたくない校則の有る学校に行って 文句垂れる大バカ
校則など一つもねーに等しい学校もどき 今日日ゴマントあるのによ 社会に出たらある程度身だしなみが大事
だから身だしなみをしっかりするために校則があるのでは。進学校ほど滅茶苦茶うるさいし、底辺校になるとガラが悪い人が多い
ドラゴンボールじゃないけど髪の色が変わったら不良のイメージみたいに、まだまだ偏見が多いのでは
いろんな人見てきたけど、社風もあるが身だしなみがダメな人は面接までいけず書類審査で落とされてる感じ >>96
元は>23にレスしたものだから。
>憲法13条の保障する人格権違反
とりあえずこれには反していないと言っている。 「黒染めしろ(ただし黒染めにしなくても生徒に不利益な処分はしない)」ならまだいいにしても、今回は不利益な処分してるからなぁ >>114
アイヌ文化は日本じゃないの？ 東北にもアイヌ文化あるよ 校則が嫌なら学校辞めろ
法律が嫌なら国から出て行け
誰も居てくれとは頼んで無い 日本文化では刺青はヤクザか罪人がするもの、、、、
こういうレッテル貼りは怖い >>79
この生徒は入学面接の段階でその旨を提出しており、その上で入校を認められている。
学校側は「生まれながらの茶髪でも黒に染めなければいけない」というポリシーなら
それを条件に入学させればよかったのだがな。無論、そんな校則明らかな人権侵害だし
そもそもそこまで厳格にしろという校則自体実はないことは証明されている。
要は学校の代表者や教師らが過剰反応し、異分子排除のために集団苛めを決行したわけだな。
この学校にいる教師は全員連帯責任は免れん。
通常の常識を持つ教師なら、いくらでもやれることはあったはずだからな。
校長や教頭、学年主任に逆らえないというのなら、せめて匿名の告発状を
教育委員会に送るくらいのことはできたはずなのに。 AI「訳が分からない校則でさえきちんと守れるならうちらの言うことも聞いてくれそうね >>131
それはなぜなんだろうね。
裁判所とか社会通念で判断して個人の自由無視するからね。
話にもならない。 そもそも「なぜ私たちは」みたいな書き方して子擦れ議員がやったパフォーマンスみたいに社会に問愛を投げかけました～
みたい事やめてくれないかな、迷惑だから、考えるなら独りでやって >>113
それはもちろんわかるけどそれは法やルールではなくて、
マナーやモラルの部類になるだろ
(極論で言えば、俺はお前を殺さないからお前も俺を殺すなよ。それで平和は保たれるのだ。というのは法ではない。)
みんなが同じ服を着ることがルールというのは社会のルールではなくて、会社の奴隷を作るための洗脳みたいなものだし >>131
単なる心得だから13条違反かどうか判断してないだけなんだよなぁ
合憲か違憲かもわからない判決 >>109
それは合理的なルールの話。
いま問題になってるのは不合理なルール、理不尽な指導や風潮をどうするかだ。 >>133
文化習俗として認められているなら俺は反対しない。
不動明王の入れ墨とか唐獅子牡丹が日本文化の習俗として認められると思うならそう主張すればいい。 >>140
何度も繰り返し行動し、声がでかい者が勝つ。
これが現状 >>141
それらを「体系的に明文化」したものが
一般的には「法」と呼ばれてるもんだと思うけどな これこそ嫌なら出ていけで終わる話
高校なら自分で選べるわけで
ちばみに偏差値高い進学校ほど校則は緩い
これ豆な 人権侵害はどんどん批判すればいいよ
だけどそこに乗っかって何もかも否定するのは間違い そもそもなぜ私たちは裁判所なんか信用してるんだろう？ >>134
法律が嫌なら変えればいい、ってのが民主主義だ
校則が嫌なら学校やめろという教育は民主主義国家にそぐわない そんなこと言ったら「何で法律を守らなければならないの」となるな >>151
学校は校則で入学するものじゃなくて、何を勉強したいかの学科で選ぶものだから
(宗教学校を除く) >>147
授業の出席を禁じられたり、修学旅行の参加も認められなかったんだぞ？
授業の出席を禁じるとか不利益な処分でしょ >>141
古くは、宗教の文言だったりもするんだけどさ
だから昔は「法」つったら、教会か王様が振りかざす物だったんすな
あぁ、まぁ話が逸れたね 校則緩い学校はいくらでもあるし、選択の自由もある。
むしろ上位私立では厳しいところも多い。校則も、学業も。
貧乏人で校則厳しい学校しか行けないなら、諦めろん。 >>151
まー詰まる所そういう事だな。
中学校の方でも「自分が行きたい高校について調べてこい」って課題がある筈だし。 法についてはそれだけ権威のある機関がきちんと議事録も残して、目的とか理由とか説明されるからな。
校則ってばかがきめたブラックルールでしょう？
悪法には従わないのが立憲主義でしょ。 髪染めに関しては教師が校則破ってるんだからこれをテーマにするのはどうかと
染髪禁止なのに黒髪に染めろと強要したんだし 社会人になるための練習みたいなもんやろ
ある企業に就職する際に黒髪に染めることってルールがあれば従うんやろうにね 極端すぎる
地毛が茶色い人は申請すればおkのルールを作ればいいだけ
校則を守るのは団体生活を維持するためには当然
イチャモンつける人って、日本の教育現場を崩壊させたい人じゃねーの？
このままじゃだーれも教師にならんぜ >>157
まぁ生徒会という組織のシステムが名ばかりの腐れ目立ちたがり組織や○○祭の運営だけになってるのがダメだよな つまるところおかしな校則作ってる学校は学校じゃないから、社会にあってはならないのよ。
子供、青少年に悪影響だから。 >>157
困っちゃうのは、校則は生徒が決めるものじゃなく、学校が勝手に決めてる事。
改正するプロセスが生徒側には無い。 なぜこんな法があるの？という疑問に対して
法の理念は教えられず、こう決まったんだから従わないといけないんだよと言われて
なるほどそうだなあと思ってしまうアホがほとんどな国民性だから仕方がない >>162
諦めろという意見はむしろすがすがしいw 校則は法律家の意見とか聞いてきちんと検証してんのかよ。
あと行政と国会は校則について徹底調査しないとだめだわ。
税金支出してはダメな異常教育に税金支出してたらどうすんだ？ 合理 不合理 と言っても 立場が違えば 逆転するんだよ 笑
学校なんてものは そもそも 人間を 不合理に拘束して 近代国家に
適合させるための装置だからよ それに疑問があるなら
別の次元で生きればいいんだよ それができる時代になってるよ もはや そもそも前提が色々あって困る
中学までは黒髪が地毛だったって報道もあるし 黒髮短髪で16年間の学生時代を経験した俺が言う。
黒髮短髪はモテる❗ 学校は社会の模倣、でしょう？
だからルールを破るか破らないかではなくてどういう破り方をしているかが重要だと思います。
社会にルールがある意味を理解した上で弁えて行動しているなら
その子達はルールを破るに値する理性と精神を持ち合わせているし、
自分たちで自分たちに義務を課せるのならもう十分大人な資格を持っていますよね。
けど違う子もいる。中高校生でお酒を呑むことを自慢げに語ってたりする子いません？
制服の胸ポケットにタバコ入れて粋がってたり。居酒屋で呑む自分たちの画像をTwitterでアップしたり
何一つとして格好良くないのにそういう分別がつけられない、理性が働かない子達は沢山いるのが現実。
せっかく高度な理性を与えられた人間として生まれてきたはずなのにそれを放棄してる時点で
この子達にはまだ大人の管理が必要なんだな、お酒は早かったんだなって思います。
大人はそのラインをきちんと見極めて叱るか容認するか判断するべきだと考えますね
そういう意味では今回のような子供のワガママはきちんと叱るべき案件でしょう
この子供はルールを守る意味を理解してない子供ですからね 写真が何で制服姿のスカートたちなん？スケベオヤジの書いた記事？まず大人のお前らが法律守ってから人のことを言いなね >>172
マジで・・・バカじゃないけど考えることはないんだよな >>1 守らなくてもいいと思うよ。迷惑かけなければ。
イジメとか、盗みとか、授業妨害とか、そういうのに絡んでるやつに限って、たいてい髪を染めてるってだけでしょ。最近は親子共々というきちがいも多いし。 規則規則で縛り付けて国に都合のいい奴隷を作り上げるためなんだよ。 俺の頃の長野では男子は丸刈り女子はオカッパだからな
破ろうものなら殴る蹴るの暴行
軍国全体主義かよ
この国の教育は北朝鮮と何も変わらんよ そもそも黒染め校則自体良くはないけど、校則には法的拘束力はないのに教師が勘違いして授業に参加させなかったりクラス名簿に載せなかったりしたのが問題だなぁ >>175
ほとんどが戦時中の軍人が決めたルールだと思う 同志社大の教授がエラソーに語ってるが
完全に憲法違反の私学助成金についてけじめをつける事が先決 >>184
教育だけ軍国主義が残っちゃったんだよ。
思い起こしてもろくなもんじゃないわな、ちょっとくるってる空間だったわ。
中学教育が特におかしいのよね。 子供の作り方をきちんと教えるべき。
実技教育なしで済ませられるような問題ではない。 >>190
黒く染めるのを拒否したんだろうね
でも校則は何ら法的義務を課すものでもないから、校則に反したからといって授業参加を拒否したりすることはできないんだよ 学校行くのが当たり前のような風潮があるから悪い。
ホームスクーリングが主流になれば学校も生徒獲得のために
柔軟なルールに変更せざるを得なくなるだろう。 ルールがないと秩序を保てないからだろｗ
学校はとくに。
ま、小中はともかく、高校からは自分で選べるのだから
奇抜な格好したい人は校則を読んでから決めればいい。 >>167
申請して茶色でいいのに何で染めてはダメなんだよ。
頭おかしいんじゃないの？ >>1
子供はまだ未熟だからじゃないの
もちろん大人でもルールを守れない馬鹿はいるが全体として 染めてるかどうかの判断になると
全員証明書必要になるな。 校則では生徒に法的な義務を課すものじゃないんだから、生徒が守らなくても不利益な処分をしてはいけないんだよなぁ >>179
で？なぜ黒髪に染めなければいけないんだ？ 法律守る訓練
もちろん破ったら罰な
法を変えたかったら生徒会なりなんなり動けばいい 子供の頃に同じ事を考えていた大多数の大人が、ルールの存在する共同体でなければならないという結論に達している
そこを考える知能がつくのは厨房じゃ無理かもな
工房でもこんな反抗期のガキみたいな事を言う奴は将来有望だ
サヨクプロ市民の素質がある 生徒「てめーなんで髪、肌色なんだよ。黒く生やせやwww」 >>1
暴走族達にも半グレ達にもヤクザ達にも浮浪者達にもルールはあるんだぜ？ 今時、東南アジアや南米やアフリカ系の子供が通学してるんだからオリジナル性は重要視する必要はある。
そのためにも憲法で日本在住の外国人の権利や風習文化を尊重するような一文を明記すべきである 校則程度を守れないヤシは、社会に出てもたかが知れてれる。
学校辞めれば？ 髪の毛の問題と校則を守る話は別
なに口実にしてやがる なんで他人の髪の毛の色を気にしてんのかが全く分からないわな。
ルールに理由が全くない。
逆に校則を守るやつは馬鹿になってるだろこれ？ >>206
華美なお洒落を禁止する意味を考えましょう 校則は生徒全員で決めればいいだよ
だから制服とかもなしにするとか全員で了承すればＯＫだよ
ただ校則が拘束になってるのがほとんどだけど
日本人って拘束されるのが好きなんだろうね 問題は底辺高校のヤンキー生徒の虚偽申請なんだろ
これは生活保護の不正受給と同じ構造で
本当に必要な人の権利をウソついて横取りする人間の存在のハナシ
性善説で人権を語るときに必ず漏れる問題 この子が入試や願書の写真では黒髪にし学校を騙し合格したなら問題
就職の履歴書や面接では黒髪で採用されたら茶髪金髪で出勤
どうどうと嘘偽りなしに茶髪で面接したのか？騙したのか？ 夏場は裸で良いだろ。
何で服なんか着るんだ。
暑いのに。 体罰禁止＆アホ親のせいで
ただでさえ躾が出来てないんだから
自由にすればするほど
こいつらが社会人になったときに
周りの被害が甚大になる >>215
と言うわりにはオシャレだけを目の敵にして
不潔だとか傷みだとはスルーなんだよなあ
リア充そうなのが妬ましいだけなんじゃないのか？ 黒く染めるのは可で、脱色するのは不可
ブリーフかトランクスかは問わない
もう少し実質的な規則に絞り込んだら。
反抗したいお年頃だけど、結構従順だよ 校則は異常に厳しかったし毎日校門で検査、学年集会で一人ずつ検査指導だったな
なんだかキチガイじみてたが文句言えない世界 >>222
昔よりはるかにましで、そんな事実全くないんだが。
むしろしつけが問題だったのではと疑うレベルだわ。 >>164
ならその校則がある学校に行くなで終わる話
高校は義務教育じゃないんだし嫌なら出てけと言われたら終わり >>217
なんだ遠まわしだな、簡潔に理由を書けよ 一般社会では使い物にならない
アホ教師が権力欲を満たすために
校則は絶対に必要ニダ！
<*｀∀´> >>228
法的な意味を持たない校則になんで学校選択の幅を狭められるんだ？ >>215
昔の旧制高校性は弊衣破帽をステータスとしていた。 >>228
いやおかしな教育を施してるとこを放置はできないわな。
社会に影響あるし、被害者を生む。
そんな逃げは通用しない、犯罪組織許さないのと同じだわ。 社会に出ても接客業とかなら、髪の色を規制している
会社もあるんじゃね？
高校にしろ会社にしろ、そういうのが気に入らない性格
なら入る前に確認しとけって話だなｗ 生来の身体的差異を認めず黒染めを強制するなら差別そのものじゃないか
さっさと裁判しろよ
圧勝だぞ 日本が良くなる為にはこうするべき、変えるべきという主張をすると、
「じゃあ日本から出て行け！」
この学校の校則はおかしいとか、校長が間違えているなどと言うと、
「なら学校に来るな、他の学校に行け！」
与えられたものに従うだけで、より良くしようとは思わないバカ。自分の主張のどこがおかしいのか分からないんだろうな。 中学の頃女子生徒の下着は白かベージュ以外は禁止だといって
更年期のおばさん教師が爛々とした目で下着検査してたけど狂気だった 守りたくないものは 守らんで 突き通してみるのも 一つの生き方だぜ
どうなるか ギリギリ やってみるのも面白い これは難しい問題だね
髪の色は天然なら許されるという特例を作る柔軟性があってもいいと思う
ただ、社会にでると男子の長髪禁止やヒゲ禁止などの会社があるが
これに文句を言ってはないけないことも合わせて教育するべき
企業の規則は嫌ならやめて転職すればいいだけなのでね >>231
「私だって髪染めたいのに」という嫉妬が沢山生まれるんですよ >>1
社会にればルールがある、その訓練！
学校は学ぶ場なんだから >>233
学校を選ぶ自由はあるわけで
定められたルールは守りたくないけどその学校の良い所だけ甘受したいってのは
ドレスコードの店にジャージで行って飯食わせろとわめくようなもん
>>235
おかしな教育もなにもそれが義務教育の公立高校ならその通りだけど高等教育には当てはまらない
それいいだしたら宗教系の学校もアウトやろ >>236
そりゃま金もらってから、それにしたって話し合いだろ。
会社だってめちゃくちゃやるとやられるぞ？ 学校だけじゃなくて組織に所属することで守られる部分もあるからな >>243
わざわざ校則ある学校選ぶ必要もないんだがな
私服や髪染めOkの学校もあるわけでそっち行かずに校則のある学校行って文句言うのがおかしい 不満なら校則が緩い学校に行けばいいだけの話
そういう学校は偏差値が高くて行けないとか、そんなこと知らないよｗ >>244
だからおかしな強制や不合理なことはどの社会にあっても、何だろうがおかしいいんだよ。
宗教とか自分の内心の範囲でやってりゃ問題ないが、他人に押し付けたら大問題だしな。
ルールで決められてるからではなくて、ルールの合理性説明しろってのに馬鹿か貴様。 >>244
定められたルールは法的な効果は持たないというのが普通なのに、この学校が誤って授業への参加を禁止しただけだぞ
そもそも生徒は校則に強制される筋合いはないんだから、いいところだけ甘受云々の話にはならないね そもそも校則には従う必要ないだけなんだよな。
法にないことは強制されないから。 別に校則を変える運動してもいいじゃん
校則が不変だと思いこんでるじじいこそ頭おかしい >>1
我々先輩が好き放題やってきたツケを払わされてるんだよｗ
ざまあｗｗｗ >>242
中学もそうだろうがあいつは生まれつきだからで黙らせるだけで済む話 入った後にルールが気に入らないって馬鹿な話だと思うがね
制服が嫌なら事前に確認して私服通学の学校に入るのは当たり前だろ 校則を設定してる手続きとか根拠とか議論なさすぎなんだよな。
根拠も目的もさっぱりわかないから変えられないわけ、くるってるよ。
何でもないくそみたいなルールなんだよな。 >>251
学校は勉強だけでなく社会常識を叩き込む場でもあるから
周りの気持ち無視して法律を盾に好き勝手やれば、社会からバッシング受けるよ
という現実を教えてあげるのも 教育だと思うわよ 特別扱いすると公平性が保てないんだよ
嫌なら私立に行けって話 >>259
おまえは受験する前に校則調べたのか？
馬鹿じゃないなら調べたんだよな >>261
校則を盾に好き勝手やればバッシング受けるってのを分かった上で教育しないとなぁ >>261
社会常識とやらを盾にしてめっちゃ怒られそうだけどな。
黒髪は社会常識、国連から怒られろや。 >>248
公立だからな、家庭の事情で一番近くの学校を選ばざるを得ない事は
考慮しなければいけない。
アホみたいな名前だから私立かと思ったけど公立なんだよな。 高校は義務教育でないのだから
行きたいところへ行けばいいのだよ
校則を守りたくなければ行かなきゃいい 法律やルールを守ることは大人なら無意識レベルで行動してるけど子供にはまだ無理だよ
そういうのは自然と身につくことじゃない
教育で教え込まないと
既にそういう意識の備わってる大人が子供もそうだと勘違いしてルールを緩めたら悲惨なことになる >>258
自分のワガママを通したいだけでしょう？それは
「出来るか」「出来ないか」ではなく、社会の中で生きている以上
社会への思いやりをもって生きていく必要がある、て話なんですよ
この子にはその精神が欠けていますね 逆に校則で法律や憲法を破るレベルだからな、話にもならないよ。
何が教育だよ。 >>250
バカはお前やろ
自分でその校則のある学校選んでその理屈は通らない
校則に縛られるのが嫌なら校則のない学校選ぶか学校行かずに自由に生きればいいだけ
他人の子供が髪染めてようが好きにしたらいいけど自分の子供が髪染めたりしたら怒るのと一緒
>>250
キリスト系の学校に自ら行ってキリストへの感謝を強要されたら人権侵害か?
層化系の学校行って池田太作への感謝を強制されたら人権侵害か?
校則が気に入らないなら気に入らない校則のない学校を選べばいいだけ >>248
それはおかしいぞ
校則は目標くらいのもので何も生徒に法的な義務は課せないのに、その校則に基づいて生徒に不利益な処分をした学校が責めを負うべきだろ 馬鹿は規則で縛り付けておかないと何やらかすか分からないからな
安心して学校運営出来んぞｗ 組織のルールを守れないなら出ていくのが当然だろ
出ていきたくないと駄々をこねてるアホって感じ 海外の自由さを見て高校の意義、校則の意味を知ろう
会社も自由じゃないよ結果を出さないと即解雇だし向こうじゃ
中、高校も考え方一緒だよ
学力が満たなければ留年及び退学、学費も高く払えないなら退学
何か問題起これば即警察、逮捕にもつながるよ
日本人って自主的が弱いから大人になって後悔ばかり
それするぐらいなら強制的でも義務なり時間つぶして学力、社会の流れ、規則等
学ばさせてる日本の甘い法則に乗っかっとけ ※このスレは管理教育で洗脳された千葉&愛知の氷河期引きこもりによって進行されます >>267
公立も腐る程あるがな
家庭の事情もなにも公立でも緩い校則の所とかはいくらでもあるし >>264
学校のルールに不満があるなら 学校のルールに則って抗議すべきだったのよ
それを禁じ手つかって勝ちに行ったこの子を褒め称えることは出来ないわ >>270
在校生から生徒手帳を買い取ったのか？
全部ネットで調べたとか馬鹿なこと言わないでくれよ？ 校則は単なる目標ってのを理解してないやつ多すぎ
校則に基づいて処分はできないからな 会社入ったら、たくさんあるぞ。高校の校則ぐらいでどうする 髪を染めるの禁止なら今回の措置と矛盾してるじゃんね。
生来の茶髪禁止がないならそもそも違反でない。
なんにせよ運用も重要だ。 >>274
まったく意味が分からないわな、おまえが中国かどっか北朝鮮行けよ。 >>275
法的なことを言えば校則違反を理由に生徒を処分する権利は学校にあるけどな
何度も言うけど義務教育じゃないんだぞ
学校が定めたルールを守れない奴を処分する権利は学校にあります
嫌なら辞めればいいだけ (´･ω･`)鳥取市のリコー工場が公式サイトに女性社員の裸を掲載しとるがな
https://goo.gl/ABXD3L
https://goo.gl/VrzLRc
リコーの弱みを握っとるからこんな偽サイトばらまけるがなｗｗｗｗｗ
鳥取リコー事件 隠蔽の失敗でわしが弱みを握るｗｗｗｗｗ
https://goo.gl/fZhBhm
業務用複合機の販売点検をしている
リコーの営業マンに「鳥取リコー事件になぜ沈黙しているんだ？」
と聞いてみろｗｗｗｗｗ
マスコミ沙汰を怯える絶大な権力リコー本社が「対応マニュアル」を作成し
全リコーグループに隠蔽を指揮！
リコーのアホ話＜鳥取リコー事件＞ｗｗｗｗｗｗ
https://goo.gl/fZhBhm >>284
会社の社内ルールと高校の校則は全く性質が異なるからね 裁判される、そして負けろ、莫大な損害賠償になってほしいわ。
学校が反省しないからな。 制服とかもやめりゃいいんじゃね
夏場はいろいろウハウハだぜ >>2
理解力の無い子だねぇ
そういう問題ではないのだよ こういった問題は、学校という制度の解体で、すべて解決する。
憲法に定められた義務は、あくまで、教育の受講である。
決して、学校へ通うことではない。
「義務教育」とは、単に「"制度" に対する「名称」にすぎない。
家庭や各種学校で 教育を受けた者にも、高校卒業と同等以上の技能が
認められれば、試験合格により 大学に入学できる。
学校などという制度を 直ちに廃止し、受講した教育に
対する 週熟度認定試験への置き換えが 急務だ。 >なぜ私たちは校則を守らないといけないの？
何言ってんの？
それが「平等」というものだwww
嫌なら転校するとか、日本を捨て外国に移民するとか、学校に行かないとか、
自分で自分の道を見つけろ >>286
ルールを軽視するお前の方が中国がお似合い
公立中学なら北朝鮮って理屈も理解できなくないが(経済的理由で選択肢ないので)義務教育でもない自由に選べる公立高校でその理屈は通らない 高速なんて入学する前からわかるだろうに、なんでこん長々とやってんだよ 裁判で負けようと反省する必要ないしな
このアホ女や家族は将来苦労するだろうな だったらタバコだって、酒だって飲んでokにしないとな >>289
少なくとも公立の校則は法的な効果を発生させないから、学校側には生徒に不利益な処分をすることは許されないんだぞ 社会で生きるためには規則を守らなくちゃな
もし規則が嫌らジャングルで生活してみろ >>284
会社でも合理性の無い社則は変えられる
しかし実際は訴える人がいないからブラックが罷り通ってるのだが 黒染めは別にして
入学前に校則に同意しますと
名前書いたやろ。 校則返る運動はすればいいがそんなすぐできるわけはないわな 校則は他人が授業受ける妨害をしないという事だけでよい。
髪の毛がレインボーカラーでも授業の邪魔しなければ何の問題もない。
居眠りでも飲食も構わない。ただしガサガサ音のする食べ物は遠慮する。
携帯電話もマナーモードで通話禁止、遅刻は授業開始10分を越えると入場不可。
ただ授業を邪魔するものは即座に退場。
これだけでよいのではないか。 校則レベルの決め事守れないやつが、社会に出て法律を守れるわけがない
言い訳つけて犯罪起こすのではないでしょうかねぇぇぇ 白人への
根源的な劣等感
それが全ての出発点だ。
金髪白人への
抵抗しようもない劣等感の払拭。
それを目的とした
日本人のみっともない行為でしかない。
なんの合理性もない。 >>288
子供の喧嘩で親連れてくるのは卑怯だわね >>82
それこそ全く話が違う。
生まれついての体の色の話を、タトゥーという自らの意志で後天的に施したものの話こそ一緒にすんな。 校則は守れよ。不満なら変えるために戦え。変えられそうにない学校なら辞めろ。
法律は守れよ。不満なら変えるために戦え。変えられそうにない国なら移民しろ。
どっちにしろ「不満なルールは守らない」という選択肢は人間界には無い。 >>67
学校は黒く染めろと言って生徒側も了承した
しかし染色の程度が学校側と生徒側に認識の差が有った
最初に合意があった筈なのにそもそも論で校則自体がおかしいって話になっちゃってるが 目が見えない国に
迷い込んだ青年が、
自分たちの仲間になるため
目をつぶされる小説あった。
この行為に合理性あるのか？
同種化というのはそういうことだ。 >>302
義務教育じゃないので校則違反を理由に処分する法的権利はあります
今回の件で裁判まで言ってるのは生まれ持っての髪色を否定することの是か否かなのであって
校則違反で処罰するのが違法だからではありません
施設の管理者がルールを定めることができるのは常識であり違法ではありません。
極端な話高菜を先に食べた奴を追い出すラーメン店主が法的に正しいのです。
義務教育を終えた教育期間に通うのは本人の意思です 日本の憲法と同じように日本人の昔のモラルを基にした規則だから
学校が運営出来なる事態になったら
細々した髪の色から服装等を載せた規則、処罰類整理するかもね
昔の規則だから 何にでもルールは存在する
嫌なら、校則の改正という形で実現させるべき
どうせ馬鹿な大人が決めたことなのだから 何故日本に住んでいたら
日本国憲法遵守しないといけないのっ！
個人の自由ぢゃないのっ！ >>323
そこらへんの施設の管理者と公の機関とを一緒にしてる時点でお察しやな
もっと勉強に励みな 理不尽なものは守らなくていい
何ならでるとこにでて白黒はっきりさせてもいいけど >>320
会社がサビ残しろと言って社員が同意した。
しかし社員が思っていたよりサビ残の時間が長くて揉めた。
これで裁判やった場合、そもそもサビ残自体がアウトって判決になる。
天然茶髪を黒髪に染めろ、はそういう次元でアウト。 漫画でも、
美人を「なんて醜いんだ」といって
あざける不細工コンテストを主催していた人間が
ある日、美しいと認識してしまい
不細工の価値観を押し付ける
政府に殺される漫画あったよな。
黒い髪の日本人が一番美しい
なんて嘘に決まってるだろが。
最大公約数でいうと世界の歴史でも
プラチナブロンドで目が青い女性が綺麗だと認識されてきた。
これは人種淘汰の歴史でも事実だと記述されている。
金髪・青い目の女性が残ってきた歴史は美の歴史そのものだった。
黒い髪を押し付ける歴史は
醜い劣等感そのもので
恥の歴史だよ。 >>331
生徒と保護者に決まってるだろ
だから裁判になった 別に校則なんか守らなくてもいいだろ
退学になるだけなんだし
どうってことない >>327
公立高校は義務教育の場ではないんだけどな
そっちこそ色々学びなさい
それに校則で髪染めを禁止することは法律違反にもなりません
君の理屈は義務教育の公立中学までしか当てはまりません >>301
定時制でも、校内じゃ酒とタバコはアウトですwww お洒落をしたい自我は学生には要らない
地毛が茶髪を染める理由は純日本民族への同調圧力かな
受験前に解れば良かったね 日本人は社会に出たらルールを守ることだけを求められるから
それさえ守ってさえいればちゃんと生きていける国だから
それを徹底して教えるのが学校の最大の役目 >>334
つまり生徒個人の判断では弱いということだな。生徒と保護者の何割程度の判断なら妥当？ 黒い髪が美しいなんて思ったこと
一度もない。
大体黒い髪の毛ほど
太くてごわごわしてるんだよな。
本当にワカメみたいな髪の毛になる。
こんなのが一番美しいとか
大嘘に決まってるだろが。 >>339
お洒落をしたい自我を通すならお洒落に寛容な学校を選べばいいだけ
お洒落できない学校に自分から入ってお洒落させろと駄々こねるのはみっともない >>336
義務教育を終えたら好き勝手していいわけじゃなく
義務教育を終えたら、社会のためにルールを守れるのが大人 いま私立高校って荒れてるしな
この手の校則くらいおおめに見てもいいのかもな
授業中後ろの方の男子オナニーとかしてるし ＞金髪白人への
＞抵抗しようもない劣等感の払拭
チン毛もマン毛も髪も脇毛もすね毛もケツ毛等々みな金髪ってキモイだけだろ。
お前みたいな変態くらいのもんだよ、毛はみな金髪だ、ということしか頭に無いのか。お花畑だな。ダッせぇ 学校のルールが守れない奴に社会のルールが守れるはずが無い。 そうだよそんな自由、自立するなら高校無償いらないね
選べば人生を
やりたい高校を学力で入る、何もしたくなかったら海外で
見つけてもいいんだし
大変だね高校の時から仕事探す時みたいに規則、処分類も
見る時代になったんだねｗ 校則の変え方は校則に書いてあるか？あるわけない。そもそもルールとしての体をなしていない
ので、ルールを守るかどうかという話自体が成り立たない。 >>345
そうそう
自ら校則のある学校に自分も意思で入って
校則が気にくわないと駄々をこねるなって話
今回も件は生まれ持っての髪色を変更させることが是か否かの話で
お洒落で髪染めたいって奴だったらアホかこいつはで終わる話 校則が違憲ではないか、違法ではないかを調べる第三者委員会を臨時で設置し、すべての公立の学校を調査しよう 何故、会社が学校（出来れば高校以上）卒の人間を採用したがるか？
その一番の理由は、ちゃんとルールを守れる人間であろうと期待出来るからだ。
義務教育以上の学校を卒業するということは、最低限のルールをきっちり守らないと不可能だからだ。 >>342
何割とか関係ないよ学校側と話し合って平行線なら裁判にするしかないということ 黒髪規定自体に問題があるんじゃなくて、生まれつきの茶髪さんに黒染めを強要したっていう運用の問題じゃないの？
校則とは関係ないでしょ 日本人は美しい
なんてのと同じで
そういう勝手な思い込みを押し付けるな！！
嘘こくなとマジで思う。
六本木や青山とかは別にして
街にでればブスブサイクのが圧倒的に多い。
地方へいくとさらに不細工率があがる。
綺麗な女性の多くが大体大都会とくに東京にくる。
東京でも一番綺麗なのが六本木あたりに集めり
それ以下は池袋とか八王子とかに散らばる。
そんな不細工率が高い日本でもアジアではトップクラスの
容姿なのだ。
そうはいっても北欧やロシアは美形率高いけど
米国や英国はそれほどじゃない。
意外なほど不細工は一杯いる。 >>345
集団で生きてる以上
ルールを守るという事を教えるのも教育の一環。
ルールが現状にあわなくなったら
ルールに則って改正していくということを
教えるのも教育の一環。
マスゴミ使って強引に潰そうとするのは
ヤカラか半島人のする事。 ルールがなかったら常識外れの事をやらかす馬鹿がいたとしても追い出すのが難しくなるだろ 先ずは校則が
「染色不可」なのか
「黒髪必須」なのか
ここから確認しなきゃな
入学前に「染色不可」と言っていたのに「黒髪必須」に変えたなら言い逃れできんな >>336
>>1の場合、地毛が黒髪の場合は染めなければならないというルールも入ってる。 学校からしたらこの女生徒が明らか外国人フェイスで髪色が明るかったならまだしも日本人フェイスで髪が明るいと周囲の人間にあの学校は髪染めしてる子がいると悪評がたってしまうからな
なんであいつは髪染めてるのはうちはダメなん?って言う馬鹿もワラワラ出てきそうだし 厳しい校則なんてどこの国にでもあるんじゃないのー？
アメリカには軍隊式の教育をする学校もあるらしいじゃん 不合理などという人もいるが、世の中の成り立ちという視点で理解したほうが役に立つ
すなわち、
「学校はなぜ校則で生徒をしばるのか？何をしようとしてるのか？」ということ
ひとつの答えはこうなる
学校教育とは雇われ労働者の思想を洗脳する場である
そしてそのことによって、優秀な雇われ労働者になり、それなりの見返りもあり、国も発展するのだと
だが、このような循環はもはや時代遅れのものである
「時代遅れ」だという認識をもって反逆してほしい
時代遅れじゃなかったら、黙ってしたがってろよと言うてたところだｗ >全てをひっくるめて、校則は従うべきか従わざるべきか、という議論は乱暴です。
>個々のルールを場面に応じて考えないといけません。
気に入らないルールは、屁理屈こねて従わないという宣言だな
流石は朝日 >>365
それを言ったらダウンタウンの浜田の通ってた学校やPLも人権侵害だもんな >>365
たとえ軍隊でも、米国で
「天然でもブロンドはダメだ黒髪に染めろ」
とかって本当にありなんか？ >>363
「地毛です」でいいだろ
アホなのか
お前は白人の地で金髪、碧眼、白い肌を強制されて従うのか？
黒人の地で日焼けとアフロ強制されて従うのか？ みんな同じレベルの容姿
が学校教師の価値観。
実際学校教師になる人は美形比率が低い。
最も低いのが製造業系。
いわゆるサービス業系の金融や総合商社の女性や男性と
容姿と比較すると一見してレベルが違うのがわかる。
大学生で就職訪問した人は、銀行と製造業で、平均的な容姿と身長が
明らかに違うのに気付くはずだ。一発でわかるから反対意見でるわけもないはずだ。
平均的な世界なんて社会にでれば存在しない。
黒髪だけの社会なんて実社会に存在しないし、
そんな価値観を強要する職場は間違いなく、労働環境が
劣悪な負け組だ。
黒髪を強制する学校が低偏差値多いのは、
そういう底辺の製造業系の工場等で働くための
訓練なんだろう。 本当は髪は絶対に何が何でも純黒で無ければならないと書きたかったんだろうけど、
さすがにそんな文書作るわけにいかないから染めちゃダメよくらいのソフトな文言にしておいて
運用でカバーしたんだろうな。 こういう問題のために裁判所がある。
どんどん闘いなさい！ 底辺ほど
ルールが厳しい。
進学校ほど自由。
要するに奴隷育成のために
奴隷根性を叩きこみのに必要だということ。
要するにこの高校は
奴隷養成所だということだ。 アフリカ系の子に、ストレートにしろってのも
白粉塗ってこいとも言わないだろうに。
色素の薄い子が日本人でいたら、それは認めないと
おかしいだろ。 受験時の写真の色が全てかと。
(それで通ったんだから、茶なら落ちるかも？と思って黒にしたかと)
すなわち受験時の受験票写真が黒なら、地毛が茶でも黒に染める。 >>375
そうそう
さっさとバカな教師を退職に追い込めばいいんだよ >>47
学校の行動自体が上位法に違反してんだから
仕方ないだろ ブラック企業ほど
会社規則がうるさい。
全員寮生活が基本とかいう企業は
間違いなくブラック労働環境。
この高校が髪の毛をブラック強制するのは
生徒がそういうブラックの職場で働く
奴隷にさせるためだ。 学校にとっての本当の客は親だ
評論家ものどきが、髪型なんて自由でいいだろと、いくらいうたところで
客である親からは賛同の声などないｗ
親という客は、子供の管理を学校におしつけたいだけの親であることはいうまでもない
周りが、そして日本中がいっせいに自由になれば別だが、異端児になる危険も理解してるからね
「ああ、あの学校ですか、内ではちょっと採用できませんねｗ」と言われるような学校にこどもを通わせたい親はいない
底辺校は、進学校とは異なるメリットをアピールしていかないとね 高校や企業はイメージを大事にして様ざまな特色があるからな
自分にあった所に行けばいいかと思うけど
お客様相手になると身だしなみが大事になるし、個人的には性格が悪くなければ髪を染めようがどうでもいいけど、世の中堅物がいるから仕方ない >>368
腐ったルールはアウトという話だろ。
天然地毛を黒髪に染めろとか。
俺いた中学（北海道）で、女子はソックス＋タイツは禁止だった。何でも、見苦しいファッションだからだそうだ。
でも雪のなか漕いで通うのよ。で、学校ジャージ＋スカートのはにわスタイル禁止の校則が無かった。
結果、ソックス＋タイツは服装指導で取り締まり、はにわスタイルは適正な服装として通過してた。 学校に行きたいなら校則を守るべきじゃねーの？
日本で生活したいなら日本の法律を守るみたいな意味で。 >>372
それを容認するとアホが
私も地毛ですとか言って赤く染めたりするんだよな
秩序のために黒に一律強制したがる学校の言い分も理解できるってことだわ
まあ生まれ持っての髪色を認めないってのの正統性があるかどうかは司法判断に委ねるしかないけど 大阪の例は極端すぎるから例外としても
底辺高校ほど反社会的な行動をするゴミ餓鬼が多いから締め付け強くするのは当然
餓鬼だからって許されるわけじゃねえぞ 外国で女性は宗教の戒律で髪を出すなと言われれば外人でも髪を隠すし、
逆にフランスでは学校でヒジャブ禁止に従わなければ退学になったり
公共の場でブルカ禁止だったり
その国にはその国の事情があるべ 底辺高校は
ブラック企業のブラック職場に適応する
奴隷労働者を育成するのが使命だ。
経団連 文科省 自民党も
それを前提に行政をすすめている。
底辺高校には自由はいらないのだ。
だからこういう問題が起きる。
この女子生徒のやったことは奴隷の反乱だ。
スパルタカスの反乱なのだ。
まさにタブーなのだ。
奴隷育成をしているというのが
この高校の実態なのだ。 >>393
郷さ～ん！
ひとつ、他人の力を頼りにしないこと！ 地毛が明るいのは本当に仕方がない
中高生だと偽物が混じっているけど幼稚園児だとよくわかる ただし生まれついた体の特徴は仕方ないんじゃねーの？
アルビノの人だっているんだしさ。 >>389
外国人留学生が来たときにそれを突っ張りきり、黒髪であることの合理性を説明できるならアリじゃね？
たぶん、ダブスタやらかすと思うけど。 管理する側が管理しやすいようにするためでしょ。
集団が大きくなればなるほど細かくなる。 簡単なルールすら守れないなら社会には絶対出てくるな >>402
守るのが簡単じゃないルールは守らなくていいって事だな >>400
それはすでに
>>363
で俺が言ってる理屈を通せるのでダブスタにはならない 校則はルールだから守らなければいけない
おかしいルールも世の中にはあるからそれならばルールに則って変更させなければいけない
文句言いながらルール違反するなんてもってのほか この女子生徒は、中学1年生のころ、担任から黒染めの強要を受けたことがある。入学当日のことだ。いまでもはっきりと覚えている。
「保護者やクラスメイトの前で、担任の先生から教室の前に呼び出され、髪色の注意を受けました。母は『私の父がアメリカ人なので娘は4分の1、つまりクォーターです。生まれつきの髪色です』と説明しました」
「すると担任の先生に、『どこの血が入っていようが、なに人であろうが関係ない。これは市の決まり。普通は黒髪で生まれてくる。髪を染めてもらわなければ学校に来ては困る』と言われたんです」
母親は教育委員会に足を運び、対応を依頼したが、その後も担任の態度は変わらなかった。別室や廊下に呼び出される日々が続いた。
「見世物みたいに教師たちに囲まれ、髪をかき分けられながら根元も調べられました。まるで不良少女扱いです。悔しくて、仕方がなかった」 人として生活する為の常識に疑問を持つようになったら生きてないほうが世の為だよ 根本的に、世の摂理を無視して、
不条理な”校則”なるものを守らせようとすれば、
必然的に、その学校は荒れるに決まっている。
それは、校則が世の摂理に逆らっているからだ。
人間が、理性に従って行動出来る様に、
人格形成をする為の教育をしっかりする事。
そうすれば、学校が荒れるなんて事は有り得ない。
これは偏差値とか全く関係の無い事だ。
人間として、しっかり人格を形成できるようにする事。
それは教科書を覚えることなんかよりずっと重要な事で、
世の中の為、自分の為になる事だ。 >>404
それなら、日本人顔は地毛を問わず黒髪でなければならない、と校則に明記しろと。
そこが全く曖昧なんだよ>>1の学校は。 下にいけばいくほど
締め付けが厳しくなる。
そういうものだ。
電通で残業とﾊﾟﾜﾊﾗでいじめ殺された女性は
母子家庭の非縁故社員だった。
電通でも縁故社員は、残業の少ない楽な職場で働いていて
まさに差別構造そのものだった。
問題は残業ではなく、縁故企業であることだった。
だから東大卒の官僚が後輩の美人東大卒女性のために
激怒して行動した。
他の大学卒だったら全く問題にもならなかった。 >>134
日本の法律がわからないなら、日本を出て行け >>412
女子用のデザインによるね
ダーツの入り方によって胸がパッツパツに強調される子もいるし 校則を遵守するから入学を許可されたのでは？
法治国家でも法の不合理不平等があって当然なのに 今回の話は別として、
小中ならともかく、
高校は選ばなきゃいいじゃん。
その高校により色があっていいし、
そこにメリット感じる人もいるわけだから。 >>410
このような事態になるので校則に明記しますって言われたら終わるよ
普通はわざわざ書かなくても理解できると思っていたので今後は校則をもっときっちり細部にまで書きますでおk? まぁ、集団行動的な状況の中でルールを守るってのは必要だよな
秩序って事で校則を守ると言うのは必要だとは思うけど
学校のイメージとか学校保守的な目的で強要し過ぎるのはどうかと思うわ
そこまで強要するのであれば、教師もアクセサリー禁止、高級ブランド品禁止
更に煙草もハゲも白髪も禁止にしろよ
勿論、教師たるものキャバクラホストも禁止
完全に酒は家飲みのみだな >>172
日本人って法律の意味理解してないよな。
先祖が奴隷階級な奴が多いのか この高校の方針は
明確だ。
「奴隷根性を植え付けて、ブラック環境の職場でも反抗しない労働奴隷を社会に提供すること」
これに尽きる。
偏差値が低いほど、人格を認めない自由度が少ない学校が多いのはそのせいだ。
奴隷に人権はいらない。全員丸坊主が理想だ。 >>1
>なぜ
校則を守ることに同意して入学願書を出しているからでは?
校則が気に入らなければ別の学校に願書を出せばよかっただけでしょう。 多様性を認めるためには学校側が多様性を認めたうえで管理できる体制を整えないといけない
そのためにかかる人件費を増額したら文句言うくせに要望だけはいっちょ前
茶髪でも金髪でもいいから授業料3倍な って言われてはいそーですかと払えるのかって話 社会適応訓練の一環
校則さえ守れない人間は法律さえ踏みにじる可能性が高い
一方著しく合理性がない校則は改正されるべき 懐風館高校の第二回公判は12月なのか？
懐風館高校の教師はちゃんと謝罪しろよ。
言っている事に筋が通っていないからな。 >>423
校則も
法律の支配下にあるもので
それに逸脱した
公序良俗に反した校則は
当初から無効。
地毛が黒いのに染色させるルール・校則は
１００％公序良俗に反して最初から無効。
不条理不合理な論理は
裁判所では絶対通用しない。
裁判では１００％負ける。 ふと思ったんだが
「ハゲは禁止、ハゲはカツラ被れ」
「白髪頭禁止。黒く染めろ」
って社則を定めるのは大丈夫なんだろか。 日本の施政権は学校内にも及ぶ
日教組なんてものが治外法権主張するからこんな変なことになる
校則でも憲法や法律違反はだめ
校内に交番作って取り締まれ >>419
その校則が人権に触れてアウトじゃね？
そこ、耐えられるのか？ 教育基本法にも書かれているように、
人格形成こそ教育の根幹。
世の摂理、道徳、理性とは何かを学ばずに、
「ルールだから、従え」など、
明らかに人格形成を無視した、
教育基本法無視の考え方だ、
絶対に認められない。
民主主義である以上、
国民の人格形成に間違いがあっては国家が滅ぶ。
教育機関は、徹底的に、理性とは、道徳とは、世の摂理とは何か、
生徒が理解出来る様に、システムを構築しなおせ。 校則を守らせるという教師や学校の点数稼ぎに貢献させる為。
つまり一見すると生徒指導という理由だが実は教師や学校の自己満足や体裁を保つ為。 開成は自由だと聞きますが、校則は厳しくないのですか？
校則はありますが、簡単な服装に関する規定がある程度で、必要最低限のものとなっています。
これは、「どうしていけないのか」を各自にしっかりと考えてほしいという生活指導の理念のあらわれです。自律する心を持って自主的に動くことを礎にした「自由」が開成学園の校風です。
https://kaiseigakuen.jp/sclife/qa/#e >>47
片方に一方的に不利なルールはそもそも契約として成立しないので無効となる 北チョン工作員によるゆとり教育終わったかと思えば
今度は校則守るなで学校荒廃を狙うか
どこまで反日なんだよ 松井知事がもともと中小企業の経営者なので
この高校もブラック職場への労働力提供訓練所とみている。
同じ問題が北野高校でおきたら
即強権発動で、黒髪強要を禁止させていたよ。
要するにこの女子高生を奴隷にさせようという
のが学校と松井知事の方針。 >>431
その司法判断を扇いでるのが今やろ
学校側も勝ち目があると思ってるから裁判になってるわけだし
みんながみんな朝日の扇動で女子学生が正義で学校が悪って見てる奴だけでもない そもそも、この話自体、
原告の話は少し違うとこがあるとか言われてて、
裁判で、全体がみえないとわかんないね。 よく勘違いされていること
・生徒本人の写真(髪､幼少期含む)は出ていない
・生徒も初めは指導に従って黒染めしていた(健康被害が出たので従えなくなった)
・校則文は茶髪禁止ではなく染髪禁止 生徒の進路指導にしても同じだ。
教師や学校の点数稼ぎの為に生徒をより良い偏差値の進学先に入れたがる。
生徒自身の希望や現実的な経済的な問題を加味しての進路は無視する傾向にある。 ブラック職場の労働奴隷に
多様性も人権も自分の自由意思もいらない。
そんなものを認めないというのが
大阪の方針。
松井知事はそういう人だ。
そして維新もそういう奴隷育成体制を支持している。 >>421
社会のしきたりをきちんと守るのは堅い商人とか武士階級でしょｗ
うちの祖父も商人の家系だけど厳格だった
軍隊経験あるせいかもしれんが なぜ私達は法律を守らないといけないの？ じゃないからまぁ良いか・・・ >>439
今の裁判の争点は、学校側が地毛を黒髪ではないと認識しえたか否かであって、地毛が何色でも黒髪にするってルールは学校側が手を引いた。 いっそ
この高校が
この女子高生を
暴力団を使って
ぬっ殺せば
問題提起になったのにな。
いかにも大阪らしいではないか。 そんなことより何故校則を守らないでいいと言う考えを持つのか？
義務教育でないなら選択が自由なのは学校を選ぶ生徒側にあるし、義務教育でも学校を選んだりフリースクールを選ぶことも出来るのに・・・ 憲法上の権利を侵害？
憲法にそのような条文あったかの？ >>448
それ言うなら髪が明るいってだけで絡んでくる馬鹿や髪染めてるってだけでそういう不良とかに目をつけられるリスクも確かにあるっちゃある 偏差値が低い学校に行ったからだろ
高い学校は一々言わないよ ミニスカ＋ニーソが校則な学校ないんか？(´・ω・｀) 外人の血が入っていると
割と年齢で髪色はスゲー変わるし
親子でグルになって
うちの子は茶髪でーす
もそれほど稀じゃないからw
無知な外野が言えることは
少ない >>441
その3項目が勘違いしている事なのか・・・
あるいは正しい事のなのか・・・
どっちにしろ、あなた自身が勘違いされておるようですぞ？ >>1
校則守りたくないならそこへ行かなければいいじゃんバカなの？ >>458
すんごいだらしないよね。
ヒゲも髪型も服装も汚らしいし トランプの孫でも入学して
外圧かからんと変わらない なぜ髪を染めちゃいけないの
なぜ私服じゃいけないの
なぜ化粧しちゃいけないの
なぜピアスしちゃいけないの
なぜタトゥしちゃいけないの
お前らの要求が際限なくエスカレートするからだよ >>458
コイツの生え際は校則というか社則に反しないのかw >>387
そりゃ、世の中には意味がないばかりか、害しかないようなルールもあるよ。
でも、なんでルールを変える話でなく、ルールを破る話になるの？
ましてや、この記事だと、憲法違反を指摘しているのに >>450
俺は経験上、「変な校則なら」守らなくて良いんじゃね？ってことも思う。
俺、中学生時代に徹底して校則を守ろうというのを友だちとやっていたんだよ。
その結果、生徒会役員の選出方法で長年守られていない条文見つけてさ、生徒総会で選挙無効とか色々と起こした。
他にもブレザーの中にジャージ着るの禁止条項無いからと言って教師に飲ませたり楽しかった。
でも今考えると、校則を守ることで秩序破壊してた気はするw 当然校則は守るべき
そのうえで変えていけばいい
反抗はただの馬鹿のやること 学校運営を学生主導にしてしまえばいいんじゃないの？
自分たちのことは自分で決める そういう意思をつきつけよう >>460
公務員にヒゲ禁止の規則無いだろ。
クールビズ期間ならノーネクタイ当たり前だし。
見た目の不快さを規制する官庁なんて、自衛隊とかぐらいだろ？ そもそも前評判であそこは校則きびしいとかなかったのかね？赤毛があえて入学する前に。 底辺校だからなんであの子だけ茶髪が許されてるんだ！って他の生徒が騒ぐんでしょ 入学前に拘束調べて守れるよーなら志願すればいい。
車来てないのに何故、赤信号で止まらなきゃいけないの？って言ってるのと同じ。 なんかこれは驚愕過ぎる事で、もう親の世代ですら、一体何事！？って感じだったけれども、キチガイが
ああいう閉鎖的な環境にはいるんじゃないかね？ ルールなんて守りたくなきゃ守らなくていいんだよ
僕たちは自由なんだ >>468
そういう風に未熟な学生を指導するのも教師の務めだと思うんだ まあ、さながら北朝鮮みたいなものだったよね
多くの日本人も学校の先生とか、医師とか、公務員と言うのは、時に大変に感覚がズレていると言うのは
ちょっと有名ではあるものだしね 学校に行かなければ校則に縛られずにすむ
校則が嫌いなお子様方は
無理して進学しないで欲しい
税金がもったいない >>476
だよなあ。
俺も中学時代、改正したいと有志で土曜の昼に教師のとこに押しかけて3～4時間飯抜きで議論したりしてた。
教師には、不良よりめんどくさいと言われたぞ。 特殊過ぎる考え方が合って、うちも天然パーマなんだけども、もう色々と学校側から
言われた事があって、一体なんでここまで言う権利があるのかと思ったけれども、
ああいう職業と言うのは、非常に閉鎖的で、下手に純粋培養されてしまうと言う面もあるんだろうとは思うんだよね おまえらは校則で縛っとかないと自制が効かず好き勝手やって結果 社会不適合者になりかねない底辺バカどもだからだよ アメリカの学校の先生と言うのは、薄給というのもあるけど、夏休みにバイトをするくらいだけれども、
日本の場合は代々で教師とかで、ちょっと外の世界を一切知らずに権力を持ってしまう方々いるものであるからね q.なぜ学校には規則があって不条理なものも含まれるのか?
社会生活を営む役人寄りの大人になるための訓練。
不条理と思っても己の総合力が足りないなら爺の尻を舐めてババアの股をくぐらねば生きていけない。
不条理な規則に服従するとともに不条理な規則を論破する批判的精神と
ろんりてきとうろんをくんれんようせいするために不条理な規則はある。
学校の教師にその力量がないので問題になっている。
法律が不磨の大典・金科玉条の法典だと思い込んでいるバカが元締めをやっていればしょうがないわな。 >>298
自由を軽視するお前は北朝鮮がお似合いなんだよ。
なんで日本にいるんだ、いやなら出て行けよ。
好き勝手にルール作れるなんて思うなよ。
むしろ違反してるのは学校側だ。 >>479
教師だって自分で説明できないことは上司に確認して生徒に説明すればいいだけなのにね そもそも、ルールを作ってもいいけど強制を伴うような不利益が異常なんだよな。
法律違反したわけでもないのに。
憲法も、立法も、司法権も侵害してる行政権の乱用だわ。 >>483
> 法律が不磨の大典・金科玉条の法典だと思い込んでいるバカが元締め
護憲派かw 昔許可なく免許取ると見つかった時
卒業まで没収、学校保管ってあったけど
なかなかにすげぇ話だなと思ったな また大阪でしょう。森友が出たりしてね
やっぱり色々と懸念はあるものだよね
そもそもオウムにしろ公務員の子供であったりしたからね 校則程度に不満を感じるようじゃ、普通の企業じゃ生きていけない
専門学校に行け 一定のルールは必要だよ
でも、差別的な校則は時代に合わせて改善した方がいい
外見フリーな大学生がそんなに荒れてる様には見えないし
ダメな奴は見た目関係ない >>488 そーそー。 護憲派が元締めの日教組の教員じゃ改正を含めた規則がらみの指導なんてできないよ。 シナの警察みたいなもんだ。 どんな校則をお望みなのかね？
もしかして、テスト 良ければ授業出んでもええとかかな？ >>496
日教組もなんだけども、森友学園もあったからね
とにかく日本人の間でも色々と言われる特殊ではある職業ではあるからね
変わった人が非常に多いと言うね 駄目なものは駄目に決まってるだろ
黒いもんは黒いんだよ 法律に抵触しないなら問題ない
校則に法的拘束力は無いからな >>332
労働基準法が在るから当然の話だな
で? 幸いな事に森友学園も世界で騒がれた事ではあるし、私も日本の学校の閉鎖的な在り方について
多くの疑問を抱いてはいたけれども、アメリカの方が非常に懸念を抱いていたのかもね
ちょっとここまで来るとさすがにどうかとは思うよね。はやく構造改革を進めて行かないといけないだろうね 便器をなめてはいけません、とか
スカートはひざ下50mm、とか
ソックスはxxvv商店指定のもの とか誰も見てないと思ってむちゃくちゃやりよるで、あの馬鹿ども。
きれいごとを人に押し付けて金に汚い。
学校の校則なんて始業就業時間、必要単位、任意着用の制服指定と卒業の条件くらいでええやんか。
こまいこと書きすぎるから校則原理主義生徒>>467に突っ込まれて大恥かくんだよな。 オウムの事件が出てきた時に、あれはものすごいテロ事件ではあったけれどもね
あれらもものすごい純粋培養で、親が公務員だったりしたから、気にはなっていたんだけどね なぜ校則を守らなければいけないのか？てか w
なぜなぜなぜなぜ w >>493
同僚に対してもクライアントに対してもきちんと説明して合意形成を図れない人は仕事できないよ
■ >不合理
↑コレ、「理に合わない」 って意味だ
「なぜ、校則は理に合わないのか？」 って話だ
誰が、校則を決めてる？
学校教員 だよな
学校教員の多くは、文系 だ
「理」 は、苦手なのよ
そんな連中が集まった施設（学校）で、
誰もが納得できる 「理」 に適った規則が作れると思うか？
不可能だろｗ
結果として、「不合理な校則」 って話になるワケ
規則だからな
女って何でこの世が暴力のみが正義の世界じゃなくてぬくぬく暮らせてるのかが分かってないよな >>484
自由の意味を履き違えてる馬鹿こそ中国にでも行ってなさい 今日さコンビニの出入り口で
買ったもの開けて食ってる
小学生だか中学生がいたんだよ
親の子供への教育が足りてない
校則よりも親の問題じゃないのかな こういうのでいちいち被害者ぶるのって、絶対に女だよね。
もともと茶色い髪の奴は男女ともに同じ割合なのに。
女ってとにかく被害者にあこがれる薄汚い精神の持ち主だよな。 さながら北朝鮮のようなものだったり、軍国主義のようなものだったりするのが、
純粋培養できる環境があると言う事でしかないんだね >>464
髪の乱れは心の乱れなら、こいつの場合は心の貧しさ
縮れと歪みなんだろうな。 女はMANじゃないからな。 カテゴリーは女子供、子供と同列で庇護対象。 保護するのはMAN、大人の男。
大人の女なんて単語も概念も存在しない。 ごくまれにカテゴリーエラーが出現するのみ。
女がトップに立てば組織は崩壊する。 これは定説。 学校の校則は保護者の負担を考えてる物があり
悪い大人から守る物も含まれている。
毛染めの禁止は
毛染めなどの化粧品にお金が掛かるので保護者の負担を減らすのと
子供の頃に劇薬みたいな毛染めをすると
頭皮が傷み髪も痛むので子供達を守るという事もある!! >>517 マンじゃない、マーンだ、もしくはマン子、やっぱり子供だろ。 と、やめとこ、リアルでこんなことを口走っても何の利益もない。 >>511
コンビにどころか大人と同じように外食しているだろ
昔ならこんな事させなかったのに。 自分から進んで校則のある学校に進んで、それを壊そうとするとか移民と同じじゃん。
嫌なら学校こなきゃいいだけ。
学校卒業ってのは「校則を守りました」って証なんだよ。
学力だけなら予備校の模試の結果でも持って入社試験に臨めよ。 >>520
普通はそうなんだけどね
ちょっと違うような人たちが出てきたものだからね
GJ大阪って感じではある。徹底的に潰さないと危ないだろうとみんな思うだろうからね >>512
実際被害出てんだから当たり前だ。
男は皮膚が厚いが女は皮膚が薄いし、被害が出やすい 自分が嫌でも「ルールだから守る」という事を勉強、訓練をしてるんだよ。
会社に入ったら嫌な事でもルールは守らなければならない。
守らないと解雇され金が手に入らず飯が食えず死ぬ。
テスト勉強だけが「学習」じゃないんだよなぁ。 >>525
普通の基準が主観でしかないわな
司法判断まち >>526
ホラ話だろ。
だから黒にした後、また茶に染め直す。
本当に被害者ビジネス好きだよな。女って。 >>526
ならそんな学校嫌なら出て別の【普通】の高校に行けばいいだけ >>516
fuがないな。
それは男が人類ではないという解釈でもあるな >>528
ま、いずれにせよ、安倍政権も構造改革が出来ないと潰れるものね
こういうのを炙り出す為に存在していたのであれば、ようやく理解出来なくもない こんなことで大騒ぎしだして、自分ルールを全体に押し付けようとする奴は
会社は雇わないわ～。
これが現実なんだよね。 >>521
そのまーんっての、男女板の朝鮮人がよく言うな >>458
凄い悪党顔だなぁ。
絵にかいたような不細工。
外見だけで大体、９９％どんな人間かわかるよ。
こいつはクズ。 >>529
どんだけ女にコンプレックス持ってんだwww >>508
法学部は文系だぞ。
まあ、教育学部行く奴って法学部と相性悪そうなのは多いな。 ブラック企業で
嫌なら会社やめればいいという論理振りかざすやつ
多いけど
そうそういい条件の転職できないから
探している最中に、結局自殺したり体を壊す。
転校だってそうそう簡単にできるわけない。
通信にいくしかないのが現実。 今は大阪だけだけれども、まだ色々とあるのか？とは思うよね
危険の芽は摘んでおくに越した事は無いものね >>1
確かにそうだわな。
会社は労働の対価として給料を貰うので規則があれば守らないといけない。
一方、学校は金を払って行ってるわけで客だからな。
高校が無償化されたらルールは守れ
スカートの丈を短くしろと言われたらちゃんと守れ。 つうか会社にもすっげールールあるしな。
髪の色とか化粧とかルールあるぞ
ガキのうちに、集団で生活するにはルールが必要ってことを知っとかないと。
そして、どうしても自分が一般的なルールに合わせられない性格って気がついたなら、自分に合う社会を探して、そこで生きてく準備始めてこーぜ！！！ってことなんだよ >>536
外見だけで人の価値を決めつけるのであれば
髪が明るい生徒がいるだけで学校の評判が下がるので黒髪だけしか認めないという学校の言い分に正統性がある
生まれもった容姿でそのように思われる不利益を容認しろというなら明るい髪色で生まれてしまったことで強いられる不利益も容認すべきではないか? 偏差値高けりゃ校則ゆるいとか都会だけだろ
田舎は校則も厳しい >>545
要は、外見だけで人を決めつけてんだから、
この教頭が外見だけで判断されたら嬉しいと思う >>543
客じゃねぇよ。ガキが自分で金払ってるわけじゃねぇだろw
ガキに勘違いさせんな。
ガッコは社会に出る前に準備する期間
ルールが合わないならルールを変えるか己の合う社会を探すかだ
海外に出るって事も視野に入れて準備する期間。 生徒会を正しく機能させて生徒、保護者の多数意見として合理性や効能を
提示できるなら校則だって変えられる。
規則はそれが存在する限りにおいて絶対だけれど決して不変ではない。
てか、生徒会に与えられてる権限の大きさと偏差値は概ね一致するｗ >>545
被害者の主張は外見だけで判断するな、であり
この教頭は外見だけが判断基準なんだから
外見だけでなにを言われても仕方ない >>544
その髪の色ルールをいったい誰が決めたんだよ？
偏見持った者が独断で作っただけのルールだろに
https://youtu.be/ad4MCEGG6AI >>548
ハゲや不細工というだけで価値を決めつける君のよう人間が一般的なのであれば学校の言い分は正統性がある
女子高生は髪を染めるだけでそのように思われる不利益を回避できるのだから恵まれているではないか >>546
広大付属福山校とか偏差値75オーバーだけど校則ユルユルだぞ 茶髪にしたいなら
茶髪OKな学校にいけばいい
学校は選べるﾜｹ
学校の教育方針について
学校が文句いわれる筋合いはない >>537
なんだ、反論できないと罵倒だけのレスをしちゃうんだ。
やっぱ茶髪はクズだな。 >>546
田舎は大変だな。
都会の偏差値高いとこは、みな賢く立ち回るから、下手を打たないからルールが増えていかねーのよ
先生に合わせてうまく立ち回るし、注意されたらすぐ引くし。
ルールにないだろ！とかいってはねつけるバカがいると校則が増える、ルールが増える
動画配信のCMなんかわかり易いよな「勝手じゃなければいのかよ！？」みたいな屁理屈な
ああいうバカがルールを増やす。これはどこの社会でもそう >>553
外見だけで誹謗中傷する奴がいることがこの学校の主張は正統性がある証明ではないか?
ハゲで不細工ってだけで価値を決める人と同じように髪の色が明るい生徒がいるだけで不良学校と決めつける人がいるのであれば黒髪強要はいたしかたなし 会社規則にも疑問を呈し、整合性と合法性を訴える大人になってくれ
大多数はめんどくさいからそういうこと言いださないんだよ 俺が理不尽に合わせてきたんだからお前らも合わせろ
俺が我慢してるんだからお前らも我慢しろ
俺が不幸なんだからお前らも不幸になれ
自由に着飾って青春を謳歌するなんて許せないよなあ >>557
ハゲとも不細工とも書いてないwww
ハゲと不細工は君の感想wwww >>566
でも外見で判断してる奴は茶髪容認派にもいるよね
なのに黒髪強要に反対するのはダブスタ 黒髪を強要する行為自体、人権侵害の問題が生じている
しかし、学校内における秩序を考慮することと生徒の多様性に配慮することが時に対立するから教師はジレンマに陥る 非常に印象深い事が
在学中に校則はおかしいムーブメントが起きた
まあ髪型とか服とか
呆れて眺めていたが
さておれが赤点で留年しかけた時
そいつらは軽く言い放ったんだ
「勉強しなかったのが悪いだろ」
そこには１ミリも疑問感じないんだなと >>555
会社員になりたきゃそんなもん受け入れろ。
どこの会社でも、ドカタとかでなければ髪の色や髪型、服装にもルールがあるぞ
どうしても他人の決めた身だしなみルールを受け入れられないなら、自分がルール決められる立場に上がれ。
会社員になるより大変だが、嫌ならしょうがない。その為に学生のあいだに努力しとけ！ってことなんだよ。 不細工を美人に替えろ
とかいうわけじゃないんだし
染めろよ
抵抗して、下手な労力使うな
じゃあ制服は？ >>1
端っから好きな校則の学校へ行けば良い。
入学した後でグダグダ言うのはそこいらへんのヤカラと大差無いわ。 こんな、こんもの、この程度の案件で「憲法に違反」などという意見まで出てくるとは
そんなこと言ったら立小便だって憲法違反にこじつけられるだろうし・・・
立小便のしみを見てしまったことによる精神的なショックによる損害賠償も発生するでしょう。
人間なんだからもっと、調整能力とか、理解とか、歩み寄りとかあるでしょう。
可能性を最大にまで乱用して訴えたり権利を押し通したりするチョン公同士の争いに似てきましたね。 >>510
こういう馬鹿って、校則は守れ、憲法はどうでもいいみたいなトンデモが多いんだよな。
理屈がないから。
自由の意味をはき違えてるというだけで論拠ないんだよ。 サビ残 そんな会社を辞めない本人が悪い
非正規 正規雇用にならない本人が悪い
児ポ 日本の法律に反対するとか守らないとか論外 法律を守るのが当たり前 うちの子みたいに金髪も化粧もピアスもOKな学校に入れれば良かったのにね 染髪禁止の部分は今の時代国際結婚とかあるからな
地毛はOKにすべきだろ
黒染め強要したセンコーの頭の中は時間止まってんのかｗ？ >>563
なるほど。
それ他者の認識を正統と仮定したら、生まれつき茶色い髪を
日本人の平均的な髪色である黒に染めることの正統性はあるな。
じゃあ、この教頭は整形して平均顔にして、ヒゲも脱毛して
頭も植毛して平均的な毛量にしたらいいだよ。
生徒に対して自ら手本を示す、素晴らしい模範的な指導だよな 校則みたいなバカみたいなことで争う時間あるなら単語のひとつでも覚えればいいのに >>575
その高校に通う必要はない
自由を謳歌したいなら好きにすればいい 教育委員会が独自に判定するべきではない。
女の写真を出して世に問うべき。 カスな高校しかいけないくせに一人前に贅沢抜かすカス >>564
おかしいと感じてるけど面倒だから放置してるうちはまだいい。
https://www.youtube.com/watch?v=y-PvBo75PDo
こうなると致命的だ。
もう脳は働いてないし、おかしいとすら感じてないからなｗ
ブラック企業や宗教にも通じるかも？ まあホントは、学校には単位認定と指導要領のルールだけあればよく
躾は各家庭に任せるべきなんだけどね。
そんなことは許さないのが有権者でもある各家庭の保護者の方々。 >>1
この作文のどこがニュースですか？＞ハンバーグタイカレー ★ 自由があるのは一定以上の賢い子だけでいいよ
バカな子はそれなりにルール作っとかないと回りが迷惑でしょ 100％の自由を認めている国は存在しない、日本は恵まれている方だ 校則が法律に反してたら無効だよな本来は
裁判起こされたら負ける
その前に校則を法律に適合したものにするべきである うちの子は賢いから下らんことに煩わされずにすんで良かったわ～
髪の色も押し付けられるなんて家畜以下よね～ >>581
話にもならないわな、ルールの説明できないのに教育とかに口出してんだから。
なんでも強制したいなら北朝鮮に行け、日本にいる必要ない。 何故文句垂れるガキに学費無償化しなくちゃいけないんだ？
スマホだって必要ない。
親が部活に車出すなんてのも必要ない。
国は無駄遣いのオンパレードに無償化とか言ってインフラの橋直す金もないのに馬鹿だよね。 学校って所は社会のルールも教わるところだ
もちろん自由は尊重されるべきだと思うが
学力の貧しい人は自由を履き違えて大変な事になりやすい
少しでも例外を認めるとあっという間になし崩しになる
世の中一見理不尽に思うルールもあるが最後は自分の為だったりするから
むやみやたらに批判したり無視するものではない >>592
話にならんのはこっち
嫌なら出ていけがブーメランだぞ ただ単に50代60代が、団塊Jr世代のヤンキーに苦労させられたトラウマ。 当然、校則を遵守する前提で入学してる
校則を遵守するつもりがないなら
そもそも入学するのがおかしいﾜｹ
わかりましたか？
教育方針は校風そのものだからな 入学しろとだれも強制してない
ﾁｬﾊﾂ禁止の学校に入学しといて
ｸﾛｶﾐにするのはｲﾔ？
ｺﾚはさすがにない。。。 >>534
確かに、校則を歪めてマイルールを強制するような教師はどこの民間企業でも雇わないだろうな。 30年前は日本の半数の中学で男子丸坊主でしたが、
朝日新聞始め人権派の活躍でほぼゼロとなりました。 黒染めにしたくないなら
茶髪禁止の学校に入学しなければいい
入学するしないの自由は
入学するﾔﾂにあるからな
学校は入学しろと強制は一切してない
自分の意志で茶髪禁止の学校に入学してる
入学したなら当然ｸﾛｶﾐに矯正される
茶髪禁止について
学校が文句いわれる筋合いは1㍉もない >>592
だがちょっと待って欲しい。
我が国の企業も役所も理不尽なルールで溢れているのではないか。
また「人間、見た目が九割」という本がベストセラーになる社会。
伝統的な農村社会でも理不尽な村八分など行われてきた。
そのような日本の社会で生きていく力を身につけるためには、しっかりと理不尽なルールに従う能力を身につけるべきではないだろうか。 >>591
高学歴のところはほっといても
学生たちが自分たちでちゃんと自制してくれるから
服装や行動など何かと自由を与えやすいね 生まれ持った髪色を変えてはいけませんという校則にしてれば良かっただけ
黒じゃないといけませんという校則にしてるからこういうややこしい事態になる 「大家族石田さんチ」で末っ子が美容師の採用面接受けた時、茶髪でピアスの格好だった。
実況スレは「おいおい、面接なら黒髪スーツだろ！」「常識ない」という書き込みのオンパレードだった…。
美容師が黒髪スーツで行ったら逆にやばいっての。 >>594
であるなら効能を説明し納得させるくらいの度量はほしい。
まあ、訴え掛ける生徒側にも多数派を形成し矛盾や不合理を指摘しながら
改善を要求する賢さがほしいが・・・・・・
そういうやり取りになるならアカデミックな場として良い教材になるのにな。 そうやって校則はなにひとつ守る必要がないって極論言い出すからオマエラはバカだチョンだって言われるんだよ >>594
「染髪は個性だ！」とか言うやつらを縛る為に「染髪禁止」なら分かるけど、
公的な地毛証明書を示したうえで、「茶髪禁止！黒に染髪しろ！」というのは理不尽極まる。
それに加えて、不登校で籍もあるはずなのに名簿削除・席除外は確実に裁量権の逸脱。 >>603
そして現在の死に行く日本に至ってるわけだｗ 次は社則や社律を「何でこんなもん。」って言い出すぞ。
今の学校の問題は１０年後の会社の問題
統率取れないし、チームワークしないできない奴らが
わんさか来るぞ 教師とかいう連中は基本的に生まれつきの知能障害児なので子供を指導する能力はありません
なので校則というルールを定めて逸脱した子供を殺すようにしないと教育が成立しないのです
こんな歪んだシステムは要りませんね 頭髪や服装の矯正は
普通に学校の裁量の範囲内
知恵遅れがﾃｷﾄｰなこといってるだけだからな で、ｺﾚに文句いってるﾔﾂﾗは
私服OKな学校にいってたの？ 社会に出たらもっと理不尽なルールに囲まれるのに校則すら守れない奴は社会に出て生きていけないだろ ﾊﾞｶが集まる学校では
自由を校風にする学校にはできない
動物園になるからな >>605
> 社会に出る練習の場だから
そこを言うと、逆にオタクはしっかり校則守ってるんだが、ファッションセンスを身につけないまま社会に出ちまうんだよな。
なので背広と作業服はありがたい。
クールビズで「もう少しくだけた方向」とかさらに緩めようという奴は消えてくれ。
ノーネクタイと上着脱ぐ以上のバリエーション増やされたら分からん。むしろ規則が欲しいw >>614
適当なことを言っているのは君だよ。
聞くがその裁量権とやらは、
どの法令に定めてありますか？ 自由というものがどういうものか
わかってる生徒ばっかりでないと
自由な学校にはできない
たとえばｵﾚにｺﾞﾐﾚｽしてる知恵遅れなんかが
いいｻﾝﾌﾟﾙになってる >>608
説明して理解するだけの脳を持っていたら厳しくはしないし
そういう学校では校則にかなりの自由を与えてる
そうじゃないから何でもいいからとにかく規則で縛って
例外認めずそれに従うってだけ理解させるしかない
社会のためでも採用した企業のためであり結果本人のためでもある 第三者の自由を侵害する自由は無効だからな
茶髪は学校の教育方針の自由を侵害している まぁ、どうであれ、ルールを守らない、マナーやモラルや倫理もない非日本人は
祖国へ返せばいいよ つかお前ら、むしろネクタイとか制服で決めて欲しくね？
社会人になって急にセンス求められても困るし。
未だセレクトは洋服の青山の言いなりだぜ。 とうぜん学校には
教育方針に由来する規則で生徒を矯正する自由がある
ｺﾚはｱﾀﾘﾏｴ
そうでなければ教育はなりたたない
教育というのはﾊﾞｶをﾏﾄﾓに矯正することだからな
このｽﾚにｺﾞﾐﾚｽつけてる知恵遅れなんかは
矯正しそこねたできそこないといっていい >>619
ファッションセンスなんてのは外注できる
ちゃんと稼げればね
ちゃんと稼いで日中はスーツ着て
土日の服なんぞ嫁に選んでもらえばいい
自分で選んで買って着飾る時間なんぞ無駄 ﾊﾟﾝﾀﾞのｵﾘにｸﾏを入れるなら
ｸﾏをｼﾛｸﾛにぬらないとな >>602
> 黒染めにしたくないなら
> 茶髪禁止の学校に入学しなければいい
>
> 入学するしないの自由は
> 入学するﾔﾂにあるからな
>
> 学校は入学しろと強制は一切してない
> 自分の意志で茶髪禁止の学校に入学してる
> 入学したなら当然ｸﾛｶﾐに矯正される
>
> 茶髪禁止について
> 学校が文句いわれる筋合いは1㍉もない
いや、染髪禁止なら問題ないが、茶髪禁止は大問題。そういう学校があるというだけで既に問題だと分からないあなたは、論理的思考力がかなり低いと思います。 >>627
馬鹿は学校教師だよ。
現に犯罪をしまくりではないか。
そんな馬鹿教師に教育する資格なんてない。 そしてｻｻくえるようになったら
動物園の人気者になれる
それが矯正というものだ 教育方針の自由がないなら
校風なんか存在しないし
学校間の競争もない
学校にどういう教育をうけたくて
入学してるかということだからな
知恵遅れはどこの学校も同じ教育方針だと思ってるらしいわ。。。 >>633
それとこれとは別
犯罪犯していない教師の方が大半 ｸﾞﾚｰﾄﾞが違う学校で
同じｸﾞﾚｰﾄﾞの教育ができるとか思ってる時点で
まず教育というもんがわかってない >>629
嫁いない＋高齢遠恋だから自分で選ぶか、洋服の青山か三越か高島屋に選んでもらう。 なんでもありにするとな
DQN高では
ｶﾅﾘﾔみたいな頭にしてくるﾔﾂがいるからな 偏差値の低い学校へ行くと規則が厳しくなる
校則の緩い学校に行きたいのなら頑張って偏差値の高い学校へいくしかない 80年代の奈良県天理市立西中学校では生徒の髪の毛を平気で切ってた
人権もなにもない時代だった 多様性を認めてたら何十人何百人て人間を指導なんてしきれないし教師の威厳が保てないから
ってはっきり言うべきだな
まぁ親の方が高学歴になって威厳はとっくに失われているが >>635
おい、公立学校に校風？
そんなもんないよ。
学校教師が勝ってにやっていることだ。
法的根拠はない。
ちなみに学校は納税者のもんだぜ。
学校教師の自由には出来ない。
教師は単なる労働者。
黙って働けばいい。 校則は守らないと駄目だけど、変な校則がある学校に通うなよｗ この底辺校なら底辺接客業や底辺会社の営業になる確度が高い
能力にあった教育をしているといえる 黒染め問題はボタンの掛け違いが多少あっただけで髪の毛は黒という校則は別に悪いことではない >>635
教えを乞う為と
学歴を付けるためと
学友を手に入れるために
自分の未来のために学校を選んで行くのであって
サービスを受けるために行く場所じゃないのにね。
その意識が低い奴だとアホみたいな事に心血注ぐんだろーな。 >>644
あるよ。
そしてお前がお勉強出来ないことは良くわかった。 身だしなみとかどうでもいいと思ってるような賎民に対しては
こういった教育は効果がある 校則が非公開なのか？校則に記載された内容に納得出来ないならよ最初っから他校にいけよ？ >>639
正直それならそれでもいいんじゃないかと思う
校則でNGなことをやることで不良ぶったり反社会性をアピールしてるわけだし
それがなければただのファッションであり、髪の色なんか勉学になんの支障もない
そして将来禿げろ むしろこの学校は
規律が厳しいことを売りにしてるのに
知恵遅れがいちいちその売りに文句いってるﾜｹ >>636
そうかい。
教師の大半は犯罪者だがな。 >>1
校則で染色禁止なのに染色させたのは学校側だろ？
校則の是非は筋違い >>653
学校は集団生活の場だからそういう訳にはいかないんだよ あの子だけ特別だから茶色でいい
こんなもんいい効果があるわけがない
いじめの原因にもなる >>638
だね
どこかでコストかける必要はある。
自分でやるより、才能あるプロに頼んだ方がトータルで見ればコスト低いね
自分も店員のオススメで買うことも多いが
イマイチダサいと思いながら買った服の方が
周囲の評判よかったりして落ち込むwww >>652
校則は非公開だ。
学校のホームページには
出ていない。 >>602
私塾ならそれでいいんですけどね
公共機関なんですよ、税金の入った 底辺校の教育の第一目標は
学力をあげることより
まず規範を守ることができる人間することだからな 納得できないなら入学しなければいい
入学するのを決めるのは生徒だからな
入学するというのは
その学校の教育方針に従いますということだからな >>664
そういうことなんだよな
底辺校は教育というよりも調教という意見もあるぐらいだ >>648
教えを乞う？
無知な教師に何が教えれると
言うのかね。 学生だからさ、
ドレスコードも否定か？
社則も否定か？
法律も否定か？
なら学生やめればいい。
もしくは生徒会会長になれや。 >>602
>>663
その話の前にそもそも茶髪そのものは禁止されていない。 >>660
でも初音ミクと同じ色のネクタイだー、と買って彼女にメールしたら、バカ？って返ってきたときは、学生時代にファッション磨くのも必要じゃないかと思った。 >>663
その税金払ってるのは通ってるガキじゃなくて
働く大人達が広く負担していることを忘れるな
もちろん先生も方も払ってるんだぜ
お子様はなぜこの世にルールが存在するのか
自分は何のために学校いくのか理解する努力しとけ
きちんと将来考えろ
それが結局自分のためになる 教師がルールを守らない時代に生徒ばかりが校則を守らされるのは理不尽だよな
まずはルールを守らない教師の教員免許を剥奪
その後で校則を守らない生徒は退学処分にすればいい >>658
それは本末転倒だ
みんなと違うからいじめていいわけじゃない
そういうことを教えるのも教育だ ｲﾚｽﾞﾐ禁止の市民ﾌﾟｰﾙにｲﾚｽﾞﾐ入れたﾔﾂは入れない
ｲﾚｽﾞﾐ禁止の銭湯にｲﾚｽﾞﾐ入れたﾔﾂは入れない
ｺﾚがわからない？
だからﾊﾞｶなﾜｹ 髪の色なんてどうでもいい
黒でも金でも真面目にやらない奴は粛々と処分すれば良いだけ 偏差値の高い高校へ行けば校則なんて全然うるさくないよ 茶髪、金髪なんて校則で禁止とかいう以前にしてはいけないことだろ
常識やん 入学時に校則に従いますっていう誓約書書かせろ
いや入学試験の時でいいわ
誓約書書かないやつは不合格
誓約書書いた奴が校則破ったら即退学でオッケー 頭のいい高校とかはあんま問題にならないけど、下に行くほど服装や生活態度が乱れると
学校生活も乱れるって結果が出てるみたいだしね >>665
その前提には、
情報公開が必要だ。
学校は校則までは情報公開していない。
ちなみに課題の質、量、も公開していない。 >>667
あったまわるっ
自分以外の全てのものから、何かしら学ぶ要素はある。
できる奴からも出来ない奴からもな
己の方が上だと勘違いしてるやつは成長は見込めんな。 >>681
頭悪いと簡単なルールが守れなくなるのかな？ >>677
そういうこと
偏差値のそこそこ高い学校の生徒は自制心持ってるから先生にいちいち言われなくても茶髪なんかにしない
結局は家庭での躾なんだよ >>683
何甘ったれてんだ。
高校選ぶ前に学校訪問して見てくるのが当然だろ
文化祭や体育祭、学校公開に行かないで高校決めるのか？お前は >>678
お前それ自分の職場でも同じこと言えんの？ >>680
いやいや
偏差値トップでも茶髪どころか遅刻や無断欠席もザラだよ
だけど先生はうるさくない
というか逆に心配してくれる >>29
「丸刈りが中学生にふさわしい髪形であるという社会的合意があるとはいえず、スポーツをするのに最適ともいえず
頭髪の規制で直ちに生徒の非行が防止されると断定されることもできない。その教育上の効果については多分に疑問の余地があるが
著しく不合理であるとは断じることができないので、校則を制定・公布したことは違法とはいえない」
これが玉東中学校丸刈り校則事件（熊本地判昭和60・11・13）だが、これでも相当疑義を呈しながらの判決。
それでも一応校則を制定した以上アウトでないからセーフというだけで、今回のように校則では染髪禁止なのに地毛の茶髪を黒に染めろなんて許されるわけがない。 >>684
詭弁を言うのかね。
馬鹿教師だということを知ったことも、
教育の効果だと？
君頭大丈夫かww >>672
日本は自由な国なので、勝手に変なルールを作って子供を洗脳されたら、国民にとって迷惑なんですよ >>689
大人と子供は別
大人は自己責任
子供は親や教師の保護が必要なの >>683
君が代斉唱を思想の自由で起立しない教師を見て、生徒が不合理な校則を守らなくていいと判断するのは当然の考えだと思うけど >>690
偏差値トップで茶髪がザラとかどこの高校？？
遅刻は問題ないと思うが茶髪ピアスはおかしいよね >>690
頭のいい高校は勉強できてりゃそれ以外はうるさく言われないし、
1人2人落ちこぼれてもあんま気にしないんだろね >>691
地毛が茶髪の生徒には何のお咎めもありません。 まあ、なぜわざわざ茶髪にするのか？その理由を考えればなぜ茶髪が校則で禁止するのかがわかるだろ？ >>688
見てくることで
選択に係る情報が収集できると
主張する馬鹿かなww 教育方針が気にらないなら入学しなければいい
学校は選べるからな
学校は選べないほどのDQNなら
相当協力な矯正が必要になる
そんなﾔﾂﾗしか入学しないからな 日本は昔から集団生活などの規律教育だからね
部活では集団責任などの教育をされていた
イジメでもなく、根本的な学生生活に馴染めないのも中にはいて不登校や退学する生徒もいたよ >>701
当然得られるよ。
得るために行くんだ。そこでどれだけの時間を過ごすか考えろ。
ネットで情報公開しろ！とかアホの極み >>697
というか茶髪にするとどういう不利益が被るかわかっているから普通しない
周りの子もそういう格好しないから一人だけやると浮いてしまう いや、そんな学校行かなければ良いだろ。義務教育ではないんだし。
校則が無い学校を自分が選べば？
まあ、あるとは思えんが。 生徒にしても教師にしても校則を曲解して悪い捉え方にする奴がいかん >>681
服装だけならともかく頭悪いと犯罪率まで上がるからね
手ぬるくやると将来社会不適合者になって会社の輪を乱し
警察のお世話になりまくって社会のガンになってしまう >>694
そんな理解不能な説明してるから子供は反発するんじゃないの？
子供は大人の真似をしたがる。これは社会的には正しい行動だと思うのだけど？ >>662
受験申請説明会で配られる入校ガイドに記載されるからｗ
中卒？か >>706
俺は口パクでも一応たって歌う真似するけど色んな思想を持っておられる先生がおられるから一概にそれがいいとか悪とかは言えない >>616
自己決定権 丸刈り校則事件
（熊本地判昭和60年11月13日） >>623
間違えた。
自己決定権 丸刈り校則事件
（熊本地判昭和60年11月13日） 日本人の場合は法律や社会のマナーという縛りを設けないと
節度を越えて無制限に変化していくからだろう
狭い内輪だけでファッションを競争するとヤマンバになったのがその証拠
校則が厳しい学校出身なら社会の歯車としても忠実にこなせて無難に扱いやすい目安になる >>1
時代にそぐわないけどさぁ
まずルール変えろやｗ >>702
まず言っておくが、公立の学校教師が、
ある価値観を持って教育方針を定め、
それを生徒に強制することは
学校教育法、地方教育行政法、
教育基本法に抵触する。 >>559
広島とか都会だわ
>>562
都会だと選択肢も多いからね
田舎は単純に娯楽も少ないし閉塞感すごい
存在するだけで苦痛 名前は言えないけど県立トップクラスであることは間違いない
茶髪なんて別に誰も何も言わないし、彼氏いる子も結構いたしね
無断欠席や遅刻とかも結構いたね
だけど生徒は誰も何も問題を起こさず普通に大学へ進学する
学校に来て荒れた行動する子もいなかったね
やっぱり偏差値の高い高校は先生から生徒への信頼があるんだと思うよ >>703
それでいいんだよな
社会に出て金稼ぐには第一印象が100%
「見た目不良なのに実はいいとこがあるのね」なんて、
見た目の印象がひっくり返ることはないし
それなりの会社に入れば見た目が会社のイメージになるから
もっと厳しく見た目を管理される、
健康に関わる企業へ入れば体重までも管理される
それが嫌なら早々と集団生活から出て、芸術家なり職人なり、ルールに縛られない技能を磨く道を探すのが本人にとっても幸せってこった 会社なら給料貰うために少々理不尽でも社則守るわけで
学生の間はそこに行くための訓練期間と思っておけよ でもさ、この話四日で色が落ちるとかかなり嘘くさいし教師も変なんだよね
自身やや茶色かったけど、茶色いって周りに言われるから一回染めてみた事あったけど、さすがに四日目は真っ黒だったよ
ヘアマニキュアかなにかで誤魔化していたんでしょｗ
なんだかどっちかに付いて議論するのがバカバカしいと感じる一件 つまりこの問題は世の中が間違ってるんだよ。
黒髪直毛こそkawaii、正義
そういう世の中になればこんな議論は無駄に終わる。 >>698
茶髪なのに裁判起こしたのか？
弁護士だって受任する前に女生徒の生え際くらい見るだろ、有り得ない。 ウエンツ瑛士が
年齢とともに髪の色が変わったとか言ってたな。
幼児の頃の写真を出していたが、
完全な金髪だった。
赤毛のアンだったか？
赤毛の子は大人になると金髪になる子もいるよとか聞かされて
喜んでいる描写があったわ。 ｢政治家だって裏金もらったりしてるじゃん｣
｢愛人連れ回しても選挙通るんだよ｣
｢このハゲー｣
｢このヴォケー｣ >>1
校則の全文公開の義務付け
他校と比較できなきゃ学校選びもままならない >>714
地裁の判決は判例とは言わない。
法的拘束力が無いんだな。 リーマン候補が何をいってんのや?会社に言ってみい。なんで残業するんですか？you are fired‼やで。 ルールを守るのが大人
ルールが間違いなら
ルールをかえる必要がある。 >>687
茶髪にしても生活が乱れたりしないしな。 >>700
関係あるわ
教師が平気で条例違反してるのに、生徒は不合理な校則を守らなければいけないなんて理不尽と感じるのが普通の感覚だろうが >>1
不合理、不条理と思うならば生徒会で発議。
生徒たちの投票結果を生徒会が学校側に提示して、改善を求めれば良い。
学校とは小さな社会であり、その中で様々なことを学ぶ場所。
最近は、親や学校に直接関係のない第三者が口を出しすぎる。
親たちよＰＴＡは何のためにあると思っているのか？
文部科学省よ生徒たちに模擬投票などさせていないで、生徒会という小さな議会での活動をもっと推進してください。
ちなみに、
ＰＴＡの大反対により丸刈り校則がなくなった中学。
生徒会の発議により、頭髪自由の校則を勝ち取った高校。
どちらも、実際に存在します。 >>696
トップからは程遠いが広大付属福山校は茶髪もピアスもいたよ
ただ、一目で奇異な派手な茶髪はいなかったしピアスもワンポイント程度で
目立ちすぎると思ったら教師が風聞が悪いんで登下校時は外せよ～とか
言ってて、まあ大概従ってたけど >>721
今回はより上位のルールである学校教育法や憲法に違反してないかが問題なのでは？
「ルールが嫌なら集団生活から出て行け」と言う口で上位規範に背くとはこれいかに。 高校なのに別に行かなきゃいいじゃん他の高校選ぶととかあるし >>731
地裁判決なのに憲法判例百選に記載された異例の判決。
憲法判例百選に記載されて「判例ではない」とは言わん。 まあなんだ、
髪の色なんて好きにさせればいいよ。
染める理由も染めさせない理由も下らないものでしかないのだから。 >>739
偏差値76で医学部27人とかしょぼくないか 学校が荒れまくった時代を知らないと過剰校則を理解しにくい
校則を緩めたら肉食化して少子化対策になるかも？ >>738
丸刈り強制反対は朝日新聞が火付け役ですね。 >>725
女生徒の生え際、見たとは一度も報道されてないね。
幼い頃の写真は見たと言ってたはずだが、
ちょっとどこソースだったか思い出せんので、
それは信用してくれなくてもいい。
教師は3人が生え際をチェックし、
さらに中学校にも確認したとのこと。 >>723
親父が白髪染めを使っていたけど、
色落ちとか無かったわ。
生えてくる毛が真っ白だから、
二週間もすればパンダみたいな白黒になるけどな。
茶髪なら頭皮に近い部分は影になるから目立たないだろうしな。
なんか色落ちするようなものを使って誤魔化そうとかしたんかな。 >>738
あのね、そんなことは昭和45年にやったよ。
そのとき学校がやってきたのは、
首謀者の無期停学だ。
鳥取県のはなしだ。 学生の身分で髪を染めるのはダメだろw
生徒会制度で発議しろよ 嫌なら入るなと言うが
校則を全文公開していない学校はものすっごい悪質だろーが 大阪の件で生徒らはとうとう調子に乗り始めちゃったのか
まあ別にいいんじゃないの。
進学校でも金髪にピアスとか許せばさｗ >>746 受験環境に限界があるんじゃないのか。医学部も東大３とか京大医とかも
出てないみたいだし。 >>750
まあそれは裁判になってるので判事が見れば一発ですね。
教師たちが白々しい嘘を付いてるのか、余程間抜けな弁護士がいるかのどちらか。
依頼人が事柄の大前提について虚偽を述べてた場合は弁護士側は当然辞任できますので… 法律まったくわかってない低学歴知恵遅れが
またﾃｷﾄｰなこと書いてるし >>744
分からんようだから二点指摘しておく。
まず一般に判例というときは、その判決が判例法としての法源にあたる場合で、
最高裁の判決がそれにあたる。
それと判例を見るときは、同一事案か否かということに留意することだ。 まあなんだ、
そんなことより子供に教えるべきことは他にもいっぱいあるんじゃないのか？
黒髪が正義な世の中でもないだろ？そうでない今の校則は時代遅れと言わざるを得ない。 最近だと
大川小ｽﾚにいたｳﾝｺ遺族擁護してた知恵遅れと似てる >>761
まあ、
弁護士が親に騙されてる可能性もなくはないので…。 生徒会は戦後のアメリカが民主主義を採用させる為の制度だよw
生徒会長を先頭に抗議文出すのが正解だから、雑魚の意見なんて一蹴されるわ 校則に縛られたくない
社会に縛られたくない
ヒャッハー！！ 地裁で結審したものでも判例は判例だよ馬鹿。何が判例かを
決める機関などないが最高裁の判例員会が定期的に公表してるのが
いわゆる判例として注目されるものになる。 ちなみに自分は小学校の頃からかなり酷い若白髪だったが、教師には同情しかされなかったなｗ
「苦労してるんだなあ…」って別にそんなことは無いんだが。
白髪でくせ毛でメッシュって異常に汚らしいので今に至るまで可能な限り染めてるけど、アトピー性皮膚炎持ちでもあるので
頭皮の状況が芳しくない時にはなかなか染められない時もあるが。 >>770
だからそれをして、
無期停学になったんだって。
学校教師は馬鹿でクズだぞ。 >>1
憲法以前に学校側は自分とこの校則守れって話だわなw >>775
日教組は潰すべきだな。それには同意する。 久しぶりに帰国してみりゃこのニュースって・・・
日本はもう本当にダメだな。
下らない事に拘り、少子化と共に滅びゆくだろう。
今までは共産圏への盾としてアメリカが利用するために
円を優遇していたから何とかなってきたけど
それももう終わり。効率の悪い労働と内需に頼ってきただけなのを
勘違いして前に進もうとしなかった島国の奴隷根性を子供にまで押し付けている。
本当に、本当にもう日本は終わり。 >>773
法源としての効果を持たない判決文は
裁判官の作文だ。 >>764
日本の組織人はルールを変えるという成功体験を持ってる人が少ないからな
寧ろ上意下達に従い続けて現在の地位を得てるから、我慢こそが成功体験
になってしまってる。
だから日本企業はこのままでは拙いと誰もが感じながら誰も変えられず結果
的に衰退の一途を辿ってる。 >>458
クソ教頭、このAAに似てるよねｗ
_,, ---一 ー- ,,,_
、 ＿,,,, ＿,, -.'" ` 、
ミ三ﾐ三ミ三ﾐミ ヽ_,
-=＝三ミ彡三ミﾐ ,,=-＝= ==、 iﾐ=-、＿
＿,,ンミミ三ﾐ三ミﾐ] -彡-一 ー-、 r一 ーミ、|ミﾐ三ﾐ=-'
_, -=＝彡ミ彡ミﾐミ| ン| ,=て)> (|ー| ,て)>、 ||三ミ彡＝=-'
,彡彡三ミ三ミﾐiレ'~ .|. ' | ヽ ` |ミ三彡三=-
（＿彡三ミ彡ミミﾐ' ヽ、 ノ ＼＿＿ﾉiミ彡ミ三=ー
ー-=二三ンーﾐミﾐ `ー /(＿r-、r-_） .|彡ミ三＝-、
）（＿ミ彡ﾐ| i' ヽヽミ | : : : __ : :__: :i .|彡ミ三=-、
と彡ミ彡ミヽヽ<ヽﾐﾐ |: ﾝ＝-ニ-ヽ、 .|彡ミ三＝=-
彡ミ彡ミミヽ ) ` 、 .' <=ｪｪｪｪｪﾝ | |彡ン=-＝
-=＝彡三ﾐi `ーヽ : : : : : :i: : `ー--一'' : : ﾉミ三＝=''
'' てノこミ彡三ﾐ`i : : : : : :ヽ: : : . .:, :/ミ三=-、
'' 三ミ＝三三ﾐ|ヾ、: : : : :ヽ: : : : : : : : :_ノ:./三=-'
-=＝''￣ . :￣￣￣ 彡 ` >>775
校則を守るのは生徒の義務だからなw
ただ、先生が明らかにおかしい事を強要するような場合は民主主義に基づいて抗議できるだろ >>779
まあ今は大陸も恐ろしいことになってるがな。 >>763
では修徳高校パーマ事件にしておこう。
こっちは私立だが。 ＞全てをひっくるめて、校則は従うべきか従わざるべきか、という議論は乱暴です。個々のルールを場面に応じて考えないといけません
本当にその通りだな
このスレ見てるとその乱暴な議論してるやつが多いのが良くわかる 校則はｱﾒﾘｶのほうが厳しい
厳しいとこは髪型で即停学 社会人になると社内ルールがあるから社会に出る前になれておこうね >>778
いや、学校教育制度自体潰せばいい。
馬鹿教師に習うのならAIタブレットで
十分だ。 つまりだ、
学校は人権と平等を唱えながらも校則で子供だからと黒髪を強要する
その中から子供たちは世の中は理不尽なんだと悟りその中でどう生きていくのかを模索しろということだ 義務教育以上はお互いの契約みたいなもんじゃないの？
相手の条件（校則）に納得して、授業料払って契約するんじゃないのか 学校側は、「～してはいけない。」という規則を作るのが好きなんだよ。
30年ぐらい前だったかな。
聖飢魔Ⅱのデーモン小暮が書いた本の中に出てくる話で、姉の学校の校則の話があった。
その学校では、「靴下は折って履かなければいけない」という校則があった。
で、靴下を折らずに伸ばして履きたかった姉は、色々と理屈をこねて抵抗し、
ついに「靴下は折っても折らずに伸ばして履いてもよい」という成果を勝ち取った。
その姉が卒業し、数年後に母校を訪ねたところ、校則は「靴下は折って履いてはいけない」となっていた。 ケンシロウは仲間が止めるのも聞かず敵をナメテかかったおかげで味方を大分死なせている。
敵に殺された人数よりケンシロウのせいで死んだ人数のほうが多いかもしれない。 ｱﾒﾘｶみたいに
矯正なしで
即停学でいい
文句いうﾔﾂがいる以上
ぬるいのなしでいくべき ルールがおかしいと思うなら
ルールに沿ってそれを変えればいいんだよ
ルールがおかしい、よって従わない
これをやるなら罰せられることを覚悟しなきゃ >>792
ニート？
社内ルールは存在するよ。会社勤めしたことないからわからないかw そういや、話は違うが
アメリカの警察学校のユダヤ人のおっちゃんは、
ヒゲを生やしてることで退学させられそうになって訴えたそうだが、
その後どうなったんだろう？ >>789
社会では人権侵犯の嵐だから、
大学で慣れておこう、
って言っていたのは、
津田塾大だったな。 サウザーやラオウのほうが世紀末の指導者として優秀ではないだろうか。 生徒が賢いと校則を正規の方法で変えていくけど
バカ学校だと校則が改正されることがないから時代に合わない規則がいつまでも残る ケンシロウは「なにっ！？」とつぶやいた後血を吹き出すことが良くある。
これが敵をナメテかかるということである。 >>798
馬鹿なのお前は？そんなこと言われるようなレスしてないんだが？ >>802
正規方法って人権派弁護士雇ってPTA交えてやるぐらいだよ。 そしてケンシロウが血を吹いた後、お決まりの村人大虐殺である。 >>751
毛染めって、大きく分けると髪の毛の中まで浸透するタイプと表面に色付けるタイプがあるのよ これで大人の社会に出ても理不尽や不条理と折り合いを付けることが出来ず社会から脱落するのが目に見えてるわな 髪の毛いじる暇あったらチャンと性器を洗っておくべき。 就業規則ってむしろ会社が積極的に破りに来るやつじゃないか あ～そういうことか。
何で「え、地毛が黒髪以外は禁止？だったら別の学校行きゃいいじゃん。」の話にパヨクがわさわさ集まってくるか不思議だったんだけど。
今から50年位前の大学紛争は学費値上げがきっかけだった。
「学費上がると困る～」（大多数の学生）
これを当時の「意識高いです」系パヨクが「規則の理不尽さ」「社会の矛盾」に誘導（オルグ）していって「社会研究会」という一見、思想の色が付いてないサークルに勧誘して学生運動の参加人数を増やしていた。
ここのところ凋落著しいパヨクとしては、とくにネット情報を検分してリテラシーの高い若者から見放されてた打開策を探ってた。
校則に不満を感じるのは学生の常だから、ここから何とか「社会の矛盾」だの「飼い慣らされるな」だのと連呼して左へ左へと若者を誘導したい。
「自分の子供には安全なものを食べさせたい」の思いだけで慣れないデモに出てきた母親を威勢だけはいい演説で煙に巻いてホテルに連れ込んだつい数年前の成功例（？）再び！って奴だな。 高校生はどんな理由があろうと髪を染めるべきではない。
黒だろうが茶だろうが同じことだ。
細く柔らかい綺麗な髪が痛むのは国宝を傷つけることと同様。
許されることではない。 >なぜ私たちは校則を守らないといけないの？
これからして変だ。
校則のない学校なんて一つとして存在しない。
守るのは当然でしょ。
いやなら学校を変えるしかない。 そのうち社則を守るようになるんだからその練習だと思えばいい ケンシロウの生きた世界では法を守る必要などなかった。
ヒャッハーがすべて。
そんな世が良ければ紹介する用意がある。
日本以外にも国はあるのだ。 >>797
その通りだな。
ただ校則が厄介なのは校内からしか変えられないのに校則に従わなければ
そもそも入れないという点とあとは3-6年と時間的余裕があまりない点だな。
あと、ルールはちょっと賢い奴なら変更不能なルールもまた作り出せるから
これをやられると改善不能に陥る。
朝日を筆頭とした言論人が憲法に対してこれをやろうとしてる。これは怖い。 >>806
高校生になって親とか使うなんてw
成人になると全て自己責任なんだよ
例えば、労働基準法知らないと何が理不尽なのかわからないだろw
自分の身を守る為に無駄な勉強をしているのを理解したほうがいいよ学生さんw >>784
校則が生徒に義務を課している以上、
義務履行者である生徒は、
その改変に関し発議、参加する權利がある。
それが民主主義というものだ。
学校社会はそれを否定した。
すなわち学校教育自ら民主主義を否定したのだ。
そればかりか、生徒会規則の改変を動議した首謀者を、何の法的根拠もなく無期停学処分という懲戒処分に科した。
適正手続きという観点からも違法だ。 近所の中学校はずっと丸坊主強制だったが、髪型自由になった途端ヤンキーがクソみたいな髪型で登校を始めたわ 高校生は子供だ。
セルフプロデュースなんてまだ早い。
とはいえ先生の言うことを聞いても無駄。
彼らにはセンスがない。
俺に任せていただければ、清楚で美しい感じに魅力を引き出すぞ。 学校は停学なんかにしてない
おつむが足りないﾁｬﾊﾂが学校こなくなっただけだからな 髪染めたければ校則で禁止されていない校風自由な学校に行け
多くの生徒が染める事を禁止してる学校が嫌なら受験生の数は当然減って淘汰される
しかし、規律ある学校のほうがいいと思ったら淘汰はされずに今後も残っていく
全ては摂理に基づいているのだ 世の中に不満があるなら自分を変えろ！！それが嫌なら、耳と目を閉じ、口をつぐんで孤独に暮らせ！ >>806
生徒が賢いと生徒会が正しく機能するので親も弁護士も必要ないんだよｗ >>822
労基法を高校生にやっと教えるようになった。
経団連は大学生に教えること嫌がってるけどな。 >>828
そういう教育が日本を作った。
ラオウになれ、覇道こそ王道と教えるべき。 当然規則や校則がなんで出来たのかっていうのを理解した上で不服を訴えてるんだよな
理不尽なやつに対しては思いっきり反発していいけど単に自分が面白くないからってだけなら一蹴される あいかわらず低学歴知恵遅れは
願望ばっかり書くからな 普通に生きていれば校則を破ることはない
これが分かるかい
それで破ったと言われるなら校則が間違っているはずだ 入学したからにはその学校のルールに従うのが義務だから
理不尽な校則が嫌なら事前に各学校の校則を調べて納得できる校則の学校を受験すればいいだけ
偏差値高い学校はだいたい校則そんなに厳しくないんだしくだらない文句言う前に勉強しろ >>830
そんなの漫画の世界だけね。
生徒会担当の教員に握りつぶされるから。
（生徒会は生徒指導部が受け持つ） 社会に出ればとか言ってるが
社会に出て就業規則守ったら逆に怒られるで
規則を守らないのが日本の労働環境なんだから >>832
マジかw
俺は社会人になってから覚えたわ
大学生の時に勉強しとけばよかったと反省してるわ >>837
偏差値高けりゃ高速ゆるいは都会の一部だけでしょ >>837
理不尽なルールを押し付ける公共機関が存在するというのが社会にとって害悪だと思うんですが 白髪染めでも無いのに茶髪まみれの人が多い集団て
やっぱ会話と品が無い人達が多いのも事実だし
つか、不条理を改めるのは正しいけど校則を守るって
法律を守るという社会的トレーニングの意味もあるんじゃないの このｽﾚ見れば
だれがどうみても
ｵﾚの圧勝
最近の知恵遅れは
はごたえがないわ。。。 >>838
公立の中学校だったけど、
校則で靴下は白黒茶色のみだったのに、生徒総会で議案→可決して靴下の色が自由になったよ 入学した後に
校則どころか校風があわないとかもあるんだろう。
ほかの高校に再入学できるシステムをつくらないとね＾＾ 学校の規則も守れないようなヤツは、大人になっても社会じゃ生きていけないだろうな。
ピュアハートちゃんは、「なぜ働かないといけないの？」とか言いそうｗ あのー、みなさん、
この件の親や女生徒は、
校則を非難してるわけじやないよね？
入学前に
うちの子は地毛が茶髪だから配慮してと要望出したのに
入学したら黒髪認定されて茶髪をみとめてもらえなかったから
その後のDQN行動に出ちゃったわけだよね？ >>840
退職する時に武器になるわw
ってそれ知らないような会社に就職するなよ >>833
ルールを作る変える側に立つという視点がないから日本はいつも欧米にしてやれるんだよな
WW2だって国際的ルールを作る場でしてやられて抜き差しならなくなって、最後は戦争して
負けて無条件降伏だし >>837
違うな。
校則って言っているが、
生徒会規則だよな。
それとも今は二つ有るのか？
そもそも生徒会規則は生徒自らが定めるものだ。
ただ最初は生徒がいないから、便宜的に学校が定めているだけのこと。
実際生徒が入ってきて、その規則に不服があるならば、
当然それを変えることは出来る。
生徒会の規則であり、学校の規則ではないからな。 >>836
まあその校則が正しいのか？が問われてるのが今回の件だな。
もう髪の色なんて校則で規定する必要なんてないんじゃないか？髪染め禁止ならまだわかる。が、それもどれだけ意味があるのか？
これだけ世の中に茶髪が散乱してるのだから髪を黒くしろという方がおかしい。
まあ俺なんかなんでわざわざ染めるかな？って思うけどな。染めるならきちんと手入れして似合うようにしてくれ。 >>843
義務教育は別として学校側から見れば
このルールに従いたくなきゃ来なくていいよって話だろ
押しつけとは違うな ﾁｬﾊﾂだと停学になる学校に入学しても
ﾁｬﾊﾂにする自由はある
ﾁｬﾊﾂにすることはできるからな
しかし、自由には責任が伴う
ﾁｬﾊﾂにすることによって当然停学になる
それに文句をいってはいけない
自由には責任が伴う
こういうやりかたでDQNを矯正できるなら
簡単でいいわ 行き過ぎた校則は排除すべきだが、
最低限のマナーが守れないからルール化されるわけで・・・
嫌なら、高校行くなって話。
別に困るのは自分自身だし？
中卒でいいんじゃない？
最低限のマナーが守れないのなら中卒と同じレベル。 決められたルールを守るという我慢や忍耐を育てるのはある >>857
納税者の税金で運営されている限り、
学校教師にそんな権限はない。 校則も守れない人間は就業規則も守れないだろ
校則を守るのは社会性を身に付けるための勉強だよ 底辺校の生徒はしょうがない
ある種、犬猫といっしょだからｗ
彼らは本能のまま生きている
それに理性というものを知らずに生きているのでいつまでも幼稚
底辺校はある程度校則が厳しくなるのはしょうがない >>864
合理的根拠のない規則を守ることは
犯罪に等しい。 >>862
あるけどな
公立学校といっても高等教育の場なので
そもそも納税者の多くが黒髪強要を否と捉えてるって幻想も間違い このスレみてて思ったのは
学校とは何か？
教育とは何か？
子供とは何か？
の議論が結局はたりないように思う。
これなくしてこの問題は解決しない。 >>862
学力にしろ素行にしろ、学校が生徒を選ぶのは認められた権限だろ
公立ならどんな生徒でも受け入れろってか？ みんなと同じじゃない人を排除するためだよ
日本はそういう国 底辺校に限らんのだけどなぁ
自分の経験で話すやつ多すぎ
地方トップ校は黒髪、白靴下、化粧禁止とかザラ 丸刈り校則は單なる心得であり法的義務がないといふのが最高裁の立場だよ。
一應、「口での指導」は出來るがそれ以上のことをやらかすと民事上の不法行爲になつたり
直接敎師が生徒の頭を刈つたりすると暴行罪・強要罪などに問はれる。
http://seesaawiki.jp/w/emiliano/d/%BE%AE%CC%EE%C3%E6%B3%D8%B9%BB%B4%DD%B4%A2%A4%EA%B9%BB%C2%A7%BB%F6%B7%EF
丸刈り校則のやうに身體に直接作用させる物は最高裁でも否定されてゐる。
これらの定めは、生徒の守るべき一般的な心得を示すにとどまり、それ以上に、個々の
生徒に対する具体的な権利義務を形成するなどの法的効果を生ずるものではないとした
原審の判断は、首肯するに足りる。これによれば、右の「中学校生徒心得」にこれらの
定めを置く行為は、抗告訴訟の対象となる処分に当たらないものというべきであるから
、本件訴えを不適法とした原審の判断は、正当として是認することができる。 >>867
ない。
あるというなら
根拠法を出せ。
それと高校は中等教育だ。 >>869
あたりまえだ。
選抜試験に合格した限り、
不合格には出来ない。 >>1
昭和の頃によく見た話題のような気がする。
平成も終わろうかという頃になっているのに、いつまで前世紀と同じことを言ってるんだか。 >>866
合理的根拠はあるんじゃないの?
赤や緑等の髪色を認めたら風紀が乱れる
周囲の評判も下がり就職にも影響する可能性もある
規律を守らせることに合理的根拠がないと思う理由が分からない
それに高等教育の場なので多種多様な校風は認められて然るべき
多様化云々言う癖に校風が学校ごとの特色は認めないってのもおかしいね
自分にあった校風の学校を選ぶ自由も権利も保障されてるのに
校風を自分に合わせろってのは駄々っ子でしかない >>868
この議論を行う能力がある教師は全体の何割だろうか。 >>868
そお？
高校はイヤなら来なくていいよで済むと思うけど >>873
非行が原因で停学や退学処分にするのも違法と思ってるの?
学校には生徒を処分する権利はある 少年法が未成年の健全な育成のために必要なら
校則もまたしかりだろう、
成人と比して児童生徒の権利が制限されるのは当然のことで
もし大人と同じ権利を欲するのなら
それに伴う責任を果たさせるべく少年法の適用から除外すべき 社会の仕組みを知らないとね、周りの大人も知らないけどね 実はこの校則の問題って底辺校でもかなり問題視はされている
この”校則自体が憲法に違反する”と生徒側が主張していくつも訴訟を起こされている
私立校ならまだしも県立校だとかなり深刻な問題となる
生徒にも思想の自由や表現の自由があるからね
実際に裁判でも違憲・合憲と両方出ていて意見が割れている >>876
合格を不合格にしろなんて言ってんじゃないよ
学校は生徒を選び、生徒も学校を選べるって話をしてんだよ >>866
君が社長で
荒くれ者雇いたかったらご自由にw >>878
選ぶ自由？
地方にはない。
それとね、多様化は学校の中に認められるべきもの。
個人の多様性を認めない学校って、
何だよ。
北朝鮮と一緒だなww 最近の教師の犯罪の多さから見ても
生徒の校則よりも教師に法律を守るよう指導したほうがいいんじゃね？ 退かぬ媚びぬ顧みぬという態度はよろしいと思う。
万が一裁判で負けてもわが生涯に一片の悔いなしとコメントしてほしい。 表現の自由とかいうなら制服とか決めてるのおかしくないか？ >>878
「染髪禁止」の校則を破つたのは學校側ですが何か？ｗ 偏差値が高ければ自由のはずだなんて一部の話を前提にするからおかしいしな
偏差値トップでも地方はガチガチ >>1
社会に出ると校則どころではない理不尽が待っているからだぞ 高校生にもなってこいつらヤバいだろ
したけりゃ自由にすりゃいいじゃん馬鹿じゃねーのか死ねクソガキ >>895
そのかわり金もらえるからね
金もらってたら仕方ない >>889
そういう学校を認めないことこそ北朝鮮と一緒だし
規律を守らせることを軽視するのは韓国と同じだし個人のモラルが崩壊すれば中国と一緒
それに地方にはないって地方に公立学校を一つしかないのかw
これは大阪の問題ですよ >>890
髪染め茶髪禁止
タバコ酒禁止
ギャンブル禁止
学力テスト実施
これでよろしいか？ 卒業して十年何後から同窓会基金として学年ごとに200万くらい出すみたいなことが校則に書いてあって
実際に実施してるアホ高校が存在する 太田さんは明らかに染めてたけど何も言われてなかったな。
おとなしいからだろな。 基本的に校則遵守は社会人になってから必ず降りかかる理不尽を我慢できるようにする練習なんだが
決まり事が守れない奴は反社会勢力になるしかない
会社には社則があるし社会は法律がある
それをガキの頃に叩き込むのが校則
校則は違反しても最悪退学で済むが社会に出てから規則を破れば生死にも関わる
そこが理解できないキチガイが志位るずやしばかれ隊になるんだよ >>889
お前の様な人間やその子供は、なるべく自由な学校を選べばいいだけ
んで、子供を厳しく育てたいと言う人間は、校則のキツイ学校を選ぶ
多様性ってのはそう言う事だろ
俺以外の考えは間違ってる、学校は校則などなくせ
それこそ、多様性のない社会だな >>897
その部分は引用だから正統かなづかひになほしてゐない。めんだうなんだよ >>896
学校教育法11条
一番思い退学処分については
学校教育法施行規則２６条３項 >>900
別に俺は制服着るからいいよ
あと髪型だなあ、色とか認め出したら田舎のヤンキーみたいな襟足認めろとか言い出すぞ >>846
たまたま緩い人が生徒会担当になってくれればね。
中学だとほとんどのところで台本できてるから、議題も何にも進まない。
>>850
生徒会が頑張っても丸刈り強制が廃止されなかった時代を知らないゆとりは黙ってましょう。 >>889
いや、多様化で自由な校則の学校しか認めないって方が思想統一的だろ。
様々な学校があっていい。 我々の血税がこのアマの屁となり糞となってしまっている。
あっこの顔だ。この顔見たら110番。おかしいことはおかしいと言える国にしよう。
常習詐欺犯・山尾志桜里容疑者のツラ
https://seiji.yahoo.co.jp/giin/001127/
4この者は秘書らと共謀して多額の税金をだまし盗った詐欺の被疑者である。
犯行発覚から1年半以上。
国会議員こと常習詐欺犯 山尾志桜里の逮捕状を請求するべきである。
これ国会議員の仮面を被った泥棒だよね?
山尾志桜里容疑者による詐欺の証拠
http://brief-comment.com/blog/lawmaker/52463/ >>907
最初から普通に書いた方が面倒なさそうな気がするが… 家がそうである様にハウスルールの校則を守る必要はあるんだけど、その必然性や合理性を問うのも時には必要だな。
それ以前に生徒に化粧するなって言いながら厚化粧のBBA教師や、
タバコを吸うなと言いながら職員室でタバコを吸ってる教師などは、生徒に校則を強いる資格は無い。
教師自らが守らない物を生徒が黙って守る訳がない。法律がどうのではなく教師は生徒の手本なんだから。
校則の「黒髪であるべき」って部分が既に民族を限定し、髪の毛の優性遺伝を前提にしていて、
今の世の中にそぐわないなら、校則を変えるべき。そう保護者が言うべきだな。生徒が言ってもワガママ扱いされて終わるから。 髪を染めたり化粧をしたりするとロリとしての魅力が失われます。 >>850
現在、全国の大学で学則が強化されてるけど、
学生会は何にもできてませんね。
偏差値高いのにね。 なぜ校則を守るのか？
理由は簡単だろ、その高校に居たいからだよ。
守れないなら、潔く高校から出てゆくべき、損害賠償請求なんて狂っている。
どこからそんな考えが出てくるんだ？ >>915
教師と生徒が同じ立場だと思ってること自体間違ってる >>866
丸刈り強制校則も合理的な根拠あると地裁判決でも出ました。 都会だと制服ない高校とか髪染められる高校とか普通に選べるからいいよな
田舎だと2つくらい市をまたいだくらいではそんな高校はない 生徒の人権といってもやはり底辺校は校則で縛らないと授業にならないでしょ
偏差値トップ校はどこでも自由な校風だけど問題を起こす生徒がまずいない
それに底辺校は授業にならないと学校運営で教師側の責任が問われる
難しいところだよねｗ >>890
教員の犯罪率が特別高いというデータはどこにもない。 >>918
学校に居たけりゃ学校のルールを守れ
何かを得るには何かを失ったり我慢する
そういうことワカランヤツは何をやってもダメ >>881
そう懲戒権はある。
しかしその行使は適切かつ適法に為される必要がある。
生徒の学習権を侵害するわけであるから、当然その行使は適正手続きに則り、
行われる必要がある。
それを欠く場合には処分は違法となり、
無効だ。
憲法上認められている学習権を侵害するわけであるから、
その手続きは厳格であることを要する。 >>893
染髪禁止の校則は日本人は黒髪であるという前提の価値観で出来た一文であり
校則の目的は一律の髪型により規則や風紀を守ることにあると読みとることもできる
なので改正すればその反論封じることは出来るし校則を決める権限を持つ学校運営の一存一つ >>918
中国人なんかは外国に住んでも中華街作るだろ、あれみたいなもんじゃないか
郷に入りてはっていう思考が遺伝的にないんだろうよ 中学とかの意味のない校則って楽しかったな
こっそり校則破ってる時の気持ち良さとスリルは半端ない
周りからも反抗してカッケェと一目おかれるw
大人になると学生時代の楽しさに気付く >>927
その判断は司法に委ねるしかねえな
ここでグダグダ言って始まらんよ >>927
学習権侵害?
その学校でしか学習できないのですか? 日本の工業力をもってすればオカッパ黒髪の規格品を量産できる。 >>922
馬鹿裁判官の判断だろうww
そんな地裁の裁判官の判断なんか
どうでもいいよ。 じゃあはっきり言ってやろうか。
ブスは染めてもいいが、美人は染めたらダメ。
国宝としての自覚が必要。 >>924
いろいろ言っても実態はそこだろね。
ダメな生徒が多いからたとえ理不尽でも校則をあてがわないともっとダメになるんだろ。 なんやかんや校則を守っとる生徒＝成績上位
守らず文句ばっかいう生徒＝ゴミ。底辺。産廃。
だろ？ そう
DQNにｶﾅﾘｱみたいな頭にすんなと
学習させないといけない >>938
何で俺なんだよw それに該当してる当事者の話だろ >>934
地方の学生には引っ越しできるよう金出すべきだわ >>937
奪ってないですけど
学習の場は提供されてる
現に大阪では髪色が自由な学校や茶髪程度は容認してくれる公立高校はいくらでもある >>932
馬鹿だな。
在籍する生徒には学習権が憲法上認められている。 俺は黒髪が好きなんだよ。
この一言で染めるのをやめさせてこそ本物の教師。 市民ﾌﾟｰﾙから入れ墨いれたﾔﾂは排除される
銭湯から入れ墨いれたﾔﾂは排除される
DQN高からﾁｬﾊﾂは排除される
当然 ある程度の校則は集団行動を行うって事では必要だろう
子供なんて自制が効かないんだから
個性を尊重とか偉そうな事を言ってても何の義務も責務も果たせない癖にそんなところは一人前だからな
まぁそんなのが大人になってろくでもないことをするんだよ
天才を殺すって言うが、そもそも天才が多数出るわけじゃないから
だったら多数の底辺を引き上げるようにしろよ >>948
憲法上の学習権て
生徒関係なく国民全て対象じゃないの？ >>944
え？だから自由だって。好きなとこに住んで好きな学校行けばいいだろ？
お前の引越禁止を法律で定めたりしてないだろさ。
>>945
自由には責任が伴う。
好きなようにする代価は自分で払えよ。 >>947
その生徒が在籍する学校で教育を受ける権利、
これを生徒の学校にたいする学習権という。
馬鹿なりに学習しろ。 >なぜ私たちは憲法を守らないといけないの？ 「無防備強要問題」から考える不合理さ
憲法も規則の一種じゃボケが
悪法ならば変えられるよう、改正条項があるわけ
こいつら護憲教徒にとっては、9条は十戒に等しい絶対法則なんだろうけどなwww >>948
馬鹿だな
学力が足りない奴が進級できないのは当たり前だろ
非行生徒が停学処分されるのは当たり前だろ
その学校で学びたいなら学力基準を満たす必要や学校の校則を守る必要があるのは当たり前
上記理由で処分されて学習権の侵害って言うアホなんて社会に出すべきではない 学校の教育方針を
入学するﾔﾂがきめるとかないからな
授業の内容が気に入らないから
授業の内容かえろといってるのと同じ 高校生に限らず、化粧に騙された場合は詐欺で訴えられるようにするべき。 >>954
在籍する学校で学びたいのであればその学校の校則や指導を受け入れる義務があるなんて常識です >>954
権利を行使するなら、学校の規則に従う義務も発生するんじゃないか？ 高校はロリとして価値がないから染めてもいいのでは。 >>961
なら主語を
国民誰しも
に変えないと。
在籍しない生徒にだって憲法上の学習権あるわけで。 >>917
大学まで学則強化しないとどうしようもなくなってるのか
それがマジなら世も末だ 学校の教育方針に従った教育を受ける権利は当然ある
学校の教育方針を教育受けるﾔﾂがきめることじゃないからな
教育受けるﾔﾂがどんな教育を受けたくて
その学校に入学したになる >>963
馬鹿は権利ばっかり主張して義務ってもんを知らんからな…
自由には責任が伴う
そんなに自由を求めるなら学校なんて行かなきゃいいだろうに >>964
そんなどこぞの流浪人みたいなこと言うなよ >>963
マジレスすると義務を負うのは自治体でしょ
権利は生徒側 校則は守る
しかし、校則は変更できる
また、運用で調整できる
そして学校に行かない自由もある
運用する教師がアホだったのが不幸
それだけだ >>956
おかしな奴が出て来たな。
進級できない奴は、また学校に行くだろう。
そこでは学習権の侵害は生じていない。
しかし今回は学校のやり方の為、
登校出来なくなった。
学校に原因があれば、進級云々の判断の正当性がなくなる。
そればかりか国賠訴訟もんだ。 >>878
だからと言って、茶髪を禁止するのはヤバいくらい間違っている。染髪禁止なら問題ない。 本当に校則がおかしいなら、具体的な改正内容をまとめて生徒の署名を集め
PTAの協力を取り付けた上で、学校に圧力を加えればいい
ぶっちゃけた話、教員は「変えるのが面倒くさい」から変えないわけで
余計な仕事増やされたらたまらないわけよ
PTAの相手する面倒くささが上回れば、楽なほうに流れていく ﾁｬﾊﾂ♀は学校こなくなった
学校こない以上なにも問題ない
教員の対応はまったく問題ない ニュースになった黒染めの話て校則云々と違う話だと思うんだけど >>976
黒髪にしてたら登校できるじゃないか
学校の指導が実現不可能な要求の場合にのみその理屈は百歩譲って認める この学校、意外と専門性があって普通の高校よりは行く価値ありそうなだけに残念だよな だからきみら、この話は校則が問題ではなく、
地毛が茶髪か黒髪かの問題でしかないの。
生徒側
→地毛は茶髪なんだから黒髪にする必要なし！！
学校側
→地毛は黒髪じゃないか！染めるな、黒に戻せ！！ >>921
未成年が居る学校での喫煙は論外。教員でも許されない。
化粧もな。教員が「やってはいけない」悪の見本になってどうする？ >>978
生まれついての髪色を認めないことを問題視してる奴の主張は理解できる
それは司法判断まち
驚くにはそうじゃないアホがちらほらいること >>959
間違った授業を受けるのか？
馬鹿教師のいうことを覚えるのは自由だが、
大学に行けないぜ。 卒業してから「なぜ法律を守らないといけないの？」とか言い出さないようにだろ いいよな都会は
偏差値高いだけで自由な校風の学校があって 中学のときに校則改訂運動やった自分からすれば
生徒たちも怠慢だよ >>984
学校側の主張の根拠について報じられることがないよね。アンフェアだと思う。 >>984
んで、この子は結局地毛は黒だったの？茶だったの？ おかしい生徒やおかしい保護者が多かった地域は、校則が厳しい法則
９０年代で校則を緩くしたところが多かった >>984
学校側の主張がたたしければとんだDQN女だな
というかマスコミ巻き込んで問題にしてるならマスコミ使って地毛ってことを証明すればいいのに >>995
学校に提出したという昔の写真はあるそうだけど、
その時点で染めてたら判断できんだろうしねえ。 >>979
君は学校を知らないようだな。
PTA？
ありゃ、教師のゴマスリ集団。
役員なんてみんなそうだ。
ゴミなww 教育に関しては生徒は権利だけ持っている
生徒は一切義務は負っていない
義務があるのは自治体、言ってみれば学校や教員
生徒に勉強を教える、学校を運営する義務があるのは教員
生徒は勉強おしえろという権利だけ持っている
これ知らない人多いんだよね～
教養が出るところｗ >>999
教育を受けさせる義務を背負うのは中学までです このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 30分 40秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
