【原発】再稼働へまた一歩前進…経産相と面談の西川知事、大飯再稼働２７日同意表明へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関西電力が再稼働を目指す大飯原発３、４号機（福井県おおい町）について、世耕弘成経済産業相は２６日、
福井県庁を訪問し、西川一誠知事に「政府が責任を持ってエネルギー政策、原子力政策を進める」などと述べ、再稼働への同意を求めた。
西川知事は「原発の必要性に対する国民理解の促進など県の要請に回答をいただいた」と評価したが、判断の提示は保留した。
西川知事は２７日の定例会見で再稼働同意を表明する見通しで、世耕経産相に伝えるとみられる。
２基の再稼働には地元の同意が必要。おおい町と同町議会、県議会は同意済みで、西川知事の判断を残すだけとなっている。
西川知事は判断に際し、原発の重要性や必要性に対する国民理解の促進、使用済み核燃料の中核貯蔵施設の県外立地、地域振興への積極的関与などを国に条件としてあげていた。
この日、世耕経産相は全国での原子力の説明会やシンポジウム開催などの取り組みをあげ「国民、地元の理解が深まるよう取り組む」と説明した。
中間貯蔵施設は「電力事業者に対し全体で対策を加速させるよう要請した」とし、岩根茂樹関電社長が２３日、立地地点を平成３０年中に示すと表明したことを成果としてあげ、
「政府が積極的に関与し、着実に進展させる。責任を持って計画の具体化に取り組む」と強調した。さらに中長期のエネルギー政策などの推進や地域振興策への積極的な支援を表明した。
西川知事は国の対応を評価した上で、地元同意について「県民の信頼が得られる判断をしたい」と述べた。
２０１７年１１月２６日１９：１７ 産経WEST
http://www.sankei.com/west/news/171126/wst1711260052-n1.html どこの愚かな国だと思ったら 日本だった。
国が何の責任を持つの？
今日午後十時から放送される番組見た上で責任を考えろよ豚。 電気代が安くなるよ！
でも再エネ賦課金が上がる……
ソーラー買い取り廃止しろよ…… 今話題の維新の吉村市長は、慰安婦だけじゃなく
原発問題でもこんな正論を提案してるんだよな。
http://www.sankei.com/west/news/160628/wst1606280051-n1.html
>関西電力は２８日、神戸市内で株主総会を開いた。
>自治体や一般株主が求めた脱原発などの２２議案を全て否決した。
>筆頭株主の大阪市は京都市と共同で脱原発に向け経営改革を求める議案を提出。
>吉村大阪市長は「重大な事故で琵琶湖が汚染されたら関西は終了だ」と批判した。 原発の何が問題つって
事故ったら被害が極大ってとこだよ 電気代は安くならない。
断言する。
そもそも廃炉費用も足りないんじゃねーの。 仕事より人のあら捜しに夢中のゲスイ奴
街中みんなのお笑い草だぜ バカヤロ様がいる
弱い奴には強く出て 強い奴には媚びへつらい
店長崩れのニセモノは
仕事も人望も紛い物
人には厳しく自分には甘く ケジメも無しとする
何でもすべての事が人任せで それでも良しとする
大学行ってもクズだから 常識なんかは通じねェ
相手を選んでハラ立てて
得意の火病はお手のモノ
今は君のために飲もう 僕も風と共に行こう
すべての人に 懺悔しな!!
https://www.facebook.com/katsuyuki.kida.923 原発本体は地震に耐えられたのに電源がアウトになって壊れた >>1
＞使用済み核燃料の中核貯蔵施設の県外立地
＞立地地点を平成３０年中に示す
出来るわきゃね−だろ、無責任の極み
そもそもなぜ県外？ いやね、原発も「廃炉」といってから1年以内にきれいさっぱり片付くなら廃炉してほしいよ。
こればっかりは、全ては物理学の範疇だ。
「廃炉」といってから、全てが「科学的に」片付くのは何年後か、反原発の人たちは分かってんのかな？
今再稼働推進派の人も多くは辞めたいと思ってると思う。
ただ、彼らは、それが少なくとも自分の生きている間に片付く問題ではなく、
後世、数万年にもわたって片づけてもらわなければならないことだということを正しく認識している。
だから、自分の生きている間だけでも、「原発は将来のエネルギーを支える重要な柱なのだ」と
世間に承知してほしいのだ。
逆に言う。
反原発の人たちは、後世、数万年にもわたって片づける必要のある「廃棄物」を、
どうやって始末しようとしているのか？
その「始末」には、核物理学を理解している科学者の存在は不可避だ。
その科学者を今後どうやって育成していくのか、その道筋を提示しない反原発主義者は、
それこそ国難を放置する無責任と言われても文句は言えない。
「廃炉」の主張は将来への責任放棄である、という問いかけに、反対者はちゃんと答える義務があると思う。 個人の電気は自家発電の燃料電池
にしたらいいだろ、足らない分は
太陽発電にする。
国策で公共事業でしたらいい、内需
活性化するし、エネルギー革命にも
なる。
電力産業は事業化の電化に特化したら
原発も少数で済むだろ。 大飯原発の地下って状態どうなってんの？
福島みたいに汚染水歯止め効かないような状態とかってことあるのないの調べたの？ 福島第2原発は整備すれば使えるだろう、使える間はしっかりと使えよ > 使用済み核燃料の中核貯蔵施設の県外立地
え？使用済み核燃料を県外へ
東北へでも頼むつもりかね http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171123/k10011233521000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_006
11月23日 21時29分
原子力発電所の再稼働が相次ぐ中、関西電力の岩根茂樹社長は福井県の西川知事に対し、
原発から出る使用済み核燃料を一時保管する「中間貯蔵施設」について、来年中に候補地を示す方針を明らかにしました。
福井県内では、関西電力の高浜原発３、４号機がすでに再稼働しているのに加え、
大飯原発３、４号機も来年１月中旬以降の再稼働が計画されています。
これに対して、福井県の西川知事は、
このまま再稼働が続けば原発内にある使用済み核燃料の保管場所が満杯になるとして、
再稼働の条件として「中間貯蔵施設」をつくる計画を具体化するよう求め、
関西電力は２０２０年ごろに福井県外に「中間貯蔵施設」の設置場所を確定させると説明していますが、
進展は見られていません。
この問題をめぐり、２３日、関西電力の岩根社長が福井県庁で西川知事と会談し、
来年中に「中間貯蔵施設」の候補地を示す方針を明らかにしました。
西川知事は一定の理解を示したうえで、国の姿勢なども踏まえて、
大飯原発３、４号機の再稼働に同意するかどうかを判断する考えを示しました。
岩根社長は
「できるだけ早く具体的なプロセスを示すことが必要だと思い申し上げました。
今後、関係者と綿密に協議し、選定の方法を決めていきたい」
と話していました。 早く再稼働しろよ。
一日原発を止めているだけで莫大な損害が生まれるんだぞ。
反原発派など全部逮捕して娑婆に出さなければいいのに。 >>30
再稼働したほうが、莫大な損害が生まれるかもよ
中間貯蔵施設は作らなきゃならないし >>29
債務保証はしなくちゃならないし
規制委 東海第2原発の合格、債務保証が条件 ：日本経済新聞 2017/11/15
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23512670V11C17A1TI1000/
廃炉費用も貸さなきゃならないし
原電の廃炉費、大幅不足 原発建設に流用、全基停止後も
2017年11月17日07時05分
http://www.asahi.com/articles/ASKCJ5G4LKCJULFA01F.html
再稼働しても、儲からないし
関電、原発再稼働も苦戦続く 純利益２０％減 ４〜６月
https://www.nikkei.com/article/DGXLASHD28H45_Y7A720C1LKA000/ 原発事故で誰も死んでない
一方石炭火力の大気汚染で死んでいく人は毎年発生
百歩譲って原子力で事故があったから原子力使わない事と、
火事があったから火を使わないことの差をどう説明するの？
地球温暖化はどうするの？ なによりも
プルサーマルするために、中国に土下座しなくちゃならなくなるし
中国核工業が新疆に巨大ウラン生産拠点、16年上期完成へ 2016年2月1日(月)
http://www.newsclip.be/article/2016/02/01/28213.html
フランスアレバは、福島第一原発事故により莫大に増加した原発建設コストを回収するため
中国の国策企業の中国核工業（CNNC）と中国国内で
ウランの採掘・濃縮に加え、核燃料の輸送、使用済み核燃料の回収処理・リサイクル、原子炉の廃棄などの原子力事業を展開し
フランス国内では、それらの原子力事業から撤退する >>32 >>30
再稼働したほうが、莫大な損害が生まれるかもよ
中間貯蔵施設は作らなきゃならないし
関電社長 「来年中に中間貯蔵施設の候補地示す」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171123/k10011233521000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_006
債務保証はしなくちゃならないし
規制委 東海第2原発の合格、債務保証が条件 ：日本経済新聞 2017/11/15
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23512670V11C17A1TI1000/
廃炉費用も貸さなきゃならないし
原電の廃炉費、大幅不足 原発建設に流用、全基停止後も
2017年11月17日07時05分
http://www.asahi.com/articles/ASKCJ5G4LKCJULFA01F.html
再稼働しても、儲からないし
関電、原発再稼働も苦戦続く 純利益２０％減 ４〜６月
https://www.nikkei.com/article/DGXLASHD28H45_Y7A720C1LKA000/
なによりも
プルサーマルするために、中国に土下座しなくちゃならなくなるし
中国核工業が新疆に巨大ウラン生産拠点、16年上期完成へ 2016年2月1日(月)
http://www.newsclip.be/article/2016/02/01/28213.html
フランスアレバは、福島第一原発事故により莫大に増加した原発建設コストを回収するため
中国の国策企業の中国核工業（CNNC）と中国国内で
ウランの採掘・濃縮に加え、核燃料の輸送、使用済み核燃料の回収処理・リサイクル、原子炉の廃棄などの原子力事業を展開し
フランス国内では、それらの原子力事業から撤退する 元民主党の長妻がなぜ反対しているのか？
自分達が与党の時はあっさり稼働したクセに ジョセフ・スティグリッツ氏
(コロンビア大学教授・ノーベル経済学者)は
日本の原発事故についても、
金融派生商品による市場のメルトダウンと比較して
興味深い指摘があります。
原子力産業も、金融業界も、破綻が起こるリスクを
できるだけ小さく見積もろうとする傾向があり、
その理由は過小評価したほうが得だからだと
スティグリッツ氏は指摘します。
つまり一企業の手には負えない巨大な損害は
社会全体が背負うことになるので、
リスクをとったほうが得なのです。
こんな間違った方向にインセンチブが働いているのは
恐ろしいことです。
ttp://democracynow.jp/video/20110407-1 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
