【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
NHKが受信契約に応じなかった高知市の会社に対し、受信料約14万円の支払いを求めた訴訟の判決で、高知地裁（西村修裁判長）は28日、テレビ設置者の受信契約を規定した放送法64条1項について「契約締結の義務を強制的に課しており、契約は承諾がなくてもNHKの申し込みから2週間で成立する」と判断、全額の支払いを命じた。
「受信設備を設置した者はNHKと受信契約を結ばなければならない」とする放送法64条1項の解釈は地、高裁段階の判断が分かれ、最高裁大法廷が審理。12月6日の判決で受信料制度の合憲性や支払い義務、契約成立の時期などを巡って初判断を示すとみられる。
2017/11/28 19:44
共同通信
https://this.kiji.is/308192014233830497
★1が立った時間 2017/11/28(火) 20:58:42.01
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511888824/ 【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。
https://anonymous-post.com/archives/16299
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道～ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの？二枚舌さんww」
↑
「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる！
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ！沖縄タイムズ絶対に許せない！卑怯過ぎる！醜すぎる！6275+7 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・57937 「NHKは送信料として毎月10万円払え」ってNHKに送りつけたら逆に金貰えるの？(´・ω・｀) 俺もなんか承諾なしでジジババに物買わせて楽に暮らしたいんだが
なんか押し売りするものないかな？ NHKの安倍忖度報道⇔NHKのやりたい放題
連携すごいね 個人と違って企業の場合
名前も住所も明らかだから
訴えやすいし逃げられないよね・・・ 高裁で意見分かれているのに
地裁の判決など意味が無いとも思うが 40年前、NHKの職員が銀行に行って
勝手にうちの銀行口座から
引き落としして うちのおかんが
銀行の偉い奴に怒鳴り込みにいったことがあったそうだ。
うちはそれから１度も払ってないわ コンドーム購入が義務付けられたら
オカモト「チンチンついてますよね？いや、彼女いない歴30年とか関係ないですから」 国民のための放送なら
国民と同じ平均年収を400万程度してからにしろ 支払い強制するならNHKを国営にして視聴税にすればいいだけの話 電波法の受信は任意だから
条文の別段の定めは政令だし
よって放送法は違憲 >>29
受信が任意なことと合憲性判断とどういう関係があるのかさっぱりわからんな もしくはスクランブル導入しとけって話。
見たくもないものテレビ持ってるからと言う理由で無理やり視聴料徴収するほうが
憲法違反だろ >>26
契約なら完全に自由意思だというのは、よく言えば誤解、悪く言えば
ただ物を知らないだけなんだよ
罰則をもって強制される契約だってあるでしょ、知らない？ 過剰なまでに高給な連中が、一般国民に強制的に契約を結ばせて
年貢を支払わせ、どちらが立場が上かを知らしめてくる世界 何で税金として国に予算編成をさせないの？
こんな無茶苦茶な契約通そうとしてたら、国民の反発は当たり前だろ！ これと同じような裁判が12月6日に最高裁で判決出るんだっけ？
裁判で契約を成立させるか
NHKの申し込みだけで契約成立か
全国民を敵に回すかNHK >>37
まあそりゃ裁判を待たなければ成立しないだろうと思うがなあ なにがあろうと絶対に払わない
民事の支払い命令なんてシカトでいい >>39
差し押さえも怖くもなんともないニートはこういう場合得だよね >>36
税金を使うということはNHKが公的な機関になるということで、つまりそこで働いてる職員は公務員ということになるから
法で定められた安い給料しかもらえなくなるため拒否してる。と聞いたが。 >>42
そこについては全く同感
タレント呼んで金かかるのもアホみたいだけど、
職員の給料とか公務員と同レベルで当然じゃないのかと 余剰金毎年還元せなあかんけと、まあ、使いきるんやろな これがまかり通るなら次は契約料金の法外な値上げもいけるなw >>47
「法外」は無理だよ
総務省が認可してるんだから 地裁は馬鹿な判決をする、ＮＨＫの事を知らないからだ。
最高裁までやってくれ。 国営化すると放送内容が政府側になるとか。｡
↓
公共放送の現在は韓国中国寄りの放送ばかりなんだけど。 NHK「この波に乗って来月から受信料倍にしちゃうゾ☆♪」 ＮＨＫは放送法に基づく特殊法人
問題なら国営で税金で運営すべし
それなら納得する ２週間で成立というけど「２週間」の根拠が分からない
どなたか教えてくれ >>54
郵送で送るからその手続き期間じゃないの？ >>54
東京高裁は、単に「通常必要と考えられる相当期間」に契約が成立するとの理屈を前提に
その期間は「控訴人の主張するとおり、長くても２週間と認めるのが相当である」って言ってる
根拠なさすぎてちょっと困る 裁判官はアホ判決を出しても問題にならない。
これってスゴいことだよな。
殺人も出来てしまう。 >42 それよりも企業年金だよ、国会議員よりヤバイ トンキソ、地方の裁判官を高額買収
こっち暴け、ﾄﾝｷｿマスゴミには無理か >>59
うわあ、控訴人＝NHKの言い分を丸呑みしただけじゃないか
そりゃ、あまりに酷すぎるなあ この間うちにきたNHKの集金が玄関においてあるフォトフレーム(デジカメで撮影した画像をランダムで表示するだけの液晶モニター)を指さしながら
「これがあるから受信料払わないと駄目だ！払わないと駄目だ！」って言ってて
こいつなんでここまで馬鹿なのに人様から金取ろうとしてるんだろうって本気で呆れた >>1
契約してないのに金を取りに来るのはどうなん？
契約した覚えはないと言うと「昭和何年に契約してますよ」とか言うから
契約書があるのかと聞くと「保存期間は5年です」とか言いやがる
じゃあ、契約した証拠はないなと言うと「市役所の書類は5年で破棄しますから」とかほざくから
NHKはいつ市役所の一部になった？と言うとしどろもどろw >>21
税金を大量投入で最新設備の大きな建物をすぐに建てますがよろしいでしょうか？ 最高裁で、2週間経てば契約が成立してしまうのか？
判断出るのは12月6日(水) 北朝鮮のミサイルがNHKの社屋だけピンポイントで全部破壊してくれねえかな
契約数が増えたら、そのぶん受信料を安くするのが筋だろ。
例えば契約数1万件で受信料1000円だったとして
契約数が2万件になったら受診料は500円にすべき。
この当たり前のことがなぜできないんだ？
受信料を取りすぎた結果、NHK社員の平均年収1700万円などどいう
とんでもない利権が生まれてんだよ。
ふざけるな！！！ >>23
購入(支払い)の義務ではないぞ
契約の義務に過ぎない
コンドームなら、毎日配達する契約を結ぶってこと
もちろん、契約しなくても勝手に配達する
使おうが使うまいがだ >>33
使わずに支障なく生活できる製品、サービスで、契約を強制する実例を挙げろ おいおい、そんな判決出しても、島流しが許されるもんじゃないぞ。
流刑の地に行ったが最後 そうなんだよね
こいつら電波とばして下請けに汚れ仕事やらしてるだけで
契約数増えようが増えまいが労力は同じなんだよ。じゃ受信料下げるのが
当たり前だよね。労力同じなんだから。異常だよ。欲深さが。 これからはテレビがなくてもＮＨＫの強制契約制度が始まるのかｗ 受信器を置かないって選択肢があるなら、最低限の生活はNHKを見れない生活なのに
なんで生活保護はNHKの受信料が無料なの？ なるほどなー。
従軍慰安婦も、こうして強制的に契約させられたんだよね。
日本は本当に最低だな。 そこまで強行するになら国営化して税金にしやがれ
徹底的に国民から監視される立場になれ >>67
スマホやカーナビでも徴収する気だから、WifiやBTでつながるだけの機器でも契約義務を言い出すのは確実 ナレーションに下手くそなタレント使うのやめてほしい
あれだけ高給のアナウンサー山ほど抱えてるんだから自社の人件費内で賄ってくれ
番組の質を落として無駄なギャラ払ってってそれ受信料無駄遣いだこら 強制的に契約というのはもはや国営放送局として税金だけで事業をやればいいだけ
国民ひとりひとりとわざわざ契約するなんて経費の無駄遣いを許すなんて公共放送なんてきれいごとは許されない 受像機持ってません
と明確に断り、証明すればこんな事にすらならない >>70
めちゃくちゃな言い訳だなｗ
集金人は最低の人種だな。 >>99
「NHKです」
「NHKの職員ですか？」
「はい」
「在籍確認しますのでお名前お願いできますか？」
「委託された会社の社員ですので在籍確認はできません」
「NHKの職員って言いましたよね」
ってパターンはある 受像機が壊れたら前提が崩れる。
壊れた時点で契約自動解消。
報告義務は要らないよな？
こんないい加減な契約だもん。 放送法ができた頃はテレビゲームもパソコンもインターネットもなかった
テレビを買うということはテレビ放送を見ることだった
でも今は違う
放送法は時代遅れで明らかに違憲だと思う >>101
受信機を設置した場合は契約しろ はあるけど
受信機を取り外したら解約しろ（できる） はどこに書いてあるんだろうな
電話すれば解約できるけどね >>102
ですね。
ビデオを見るために設置したテレビでは契約しなくてよい感じで法律は書いてありますよね。
で、見る見ないは関係ないってNHKが言うんだから、
ビデオを見るのを目的としたテレビでNHK見ても契約の必要はないと思う 7～800万の平均年収で、国にも政治家にも媚び売らず、常に中庸を保とうとするなら存続してもいいが、
ただの銭ゲバとしか思えないNHKに払う金なんかあるかよ。
何様のつもりだ。 >>105
放送法の妥当性とかはちょっと置いておいて、64条1項但し書きについては、東京高裁は
「「放送の受信を目的としない受信設備」とは、電波監視用の受信設備、電気店の店頭に
陳列された受信設備、公的機関の研究開発用の受信設備、受信評価を行うなどの電波
管理用の受信設備等、放送される番組の視聴を目的としないことが客観的に明らかな状
況において設置された受信設備をいうものである」
といっていて、設置状況などから客観的に視聴を目的としないものであることを要すると
言っている >>107
ヤフオクで売るつもりで状態確認しているテレビはOKそうだな >>108
一時的に動くかどうかチェックするだけならそう考えていいと思う >>110
それはどうかな
客観的ってのは結局規範的ってことでもあるし
店舗でもないのに値札をつけてるとかはダメじゃね そもそも、NHKに捜査権はないから、その家庭にテレビがあるかどうかはわからないし
あるのにないと嘘をついても罰則はないけどね 捜査できないから、それを逆手に取って、あるものとみなして申込書を送りつける仕組みがこれだろうな。返事しないとあってもなくても契約成立。 NHKの受信料を払いたくなければ、テレビを設置するな。
ということになるのかな。
災害時の情報などをテレビで知りたければ、受信料を払え。
民放の緊急放送には、何の意味もない。ということかな。 名前と住所を知られたら、2週間後には自動的に契約成立しているかもしれんて事か
ヤクザより怖いな 犬hkのせいでテレビを設置出来ず、民放視聴の権利を阻害されている カメラ付きドアホンで集金人の顔コレクションするのが趣味です >>114
だから、「テレビ設置したけどNHKなんかと契約したくない」
って言ったら負け
「テレビありません」で通すのが一番 受信機だけでは映像は出ませんけど、受像機がなしなら、どうなりますか？ これで会社の寮とか宿泊業や病院は
申込用紙送り付けられたら無視できなくなるのか…
来年以降はNHKの収入上がるなw >>123
企業年金の積み立て不足分が埋まるまでは緩めん！
ってことだと思うよ >>107
これ裁判所が判断するっておかしいね。
許認可権持ってるのは総務省なんだから行政がわかり易く説明すべきだ。
なんで裁判所なんだよ。行政は責任持ってやれよ。 「契約をしなければならない」と「契約をしたと見なす」は違うのだけれど
この裁判官は一緒くたにしているようだがよくこんなのが裁判官やってるね まぁ現状はテレビ捨てるしか合法的に解約できるすべはなしやな
まぁテレビなくても全くこまらんがな 国民を無視して
なんでこんな事が決まってしまうの？
無茶苦茶じゃないか >>119
画面に映るお知らせの電話番号で自分の情報をNHKに教えたんだろう NHKは受信料を使って高知地裁の判決を買収して最高裁の判決まで買収しようとしている
NHKはまるで893集団である >>72
安倍ちゃんは下級国民より友達を大切にするからね
安倍ちゃんGJ >>8
時代と社会がどんなに変わっても古臭い法律さえあれば、国民が一企業から承諾無しで強制サービスを受ける義務契約が成立するに決まってるだろ、日本は法治国家なんだから土人は黙ってろw >>1
安倍友が得をする忖度社会をお前らが選んだんだから、当然だろｗｗｗ
高市総務大臣もクビにしたしなー
【熊本地震】原発報道「公式発表で」…ＮＨＫ会長が指示©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461366696/
【NHK会長記者会見】ＮＨＫ籾井会長もうろう会見、インフル判明で騒然 事実上このまま退任の可能性©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1484820770/
＞ ３年前の就任会見で「政府が右と言っているのに我々が左と言うわけにはいかない」との発言が問題となったが、
＞この日あらためて政治との距離について質問を受けると「ＮＨＫって、ある程度政治との癒着関係ではないですが、
＞そのへんのひとつふたつあるわけですよ。ＮＨＫのためになるのであれば、やぶさかでないと言える」。
【前川氏発言NHK隠蔽】「最初に取材し放送されないまま」前川氏、ＮＨＫに疑義©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1498229796/
【政治】NHKに受信料引き下げ促す 高市早苗総務相、「納得感あるものに」★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475015274/
【社会】ＮＨＫ経営委員長、受信料値下げは「まだ早い」 会長は値下げ検討を指示していたが…©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1474970205/
【社会】ＮＨＫ会長、受信料値下げに慎重姿勢 「無理なことをやるつもりはない」©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475743803/
【NHK】受信料値下げ見送りへ 受信料収入3年連続過去最高更新 批判必至★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510718470/
【ＮＨＫ】受信料値下げ見送りへ 受信料収入は３４４９億円で、中間期としては過去最高
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510821924/
ほら、やっぱり民主党が正しかった
【社会】政府が電波の周波数帯の利用権を競争入札にかける「電波オークション」の導入を検討★3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505186744/
＞旧民主党政権時代もオークション導入は検討されている。平成２４年３月には導入を閣議決定し、関連法案を国会に提出したが、
＞当時野党だった自民党の反対などで審議されずに廃案となった。
【政治】NHK決算、国会で初の否決 2005年度 参院委
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213102913/
＞ 参院総務委員会は１０日、ＮＨＫの０５年度決算を民主党などの反対で否決した。
＞ＮＨＫによると、決算が国会で否決されるのは初めて。
＞ 不祥事が続くＮＨＫの経営姿勢に批判が集まったのに加え、福田首相の問責決議案提出をにらんで、
＞野党が国会での対決姿勢を強めていることも影響した。 NHKはテレビが有ることをどのように証明するんだ？ おい！ 西 村 修、裁判官よ！
ＮＨＫから、５０００万円くらい貰ったか？
で、お前の方から持ち掛けたのか？
それともＮＨＫから、俺らの言う通りの判決を出さないと、家族の安全は保障できないとか、脅されたか？
ＮＨＫだったら、それくらいの事はやりかねない。 バカな裁判官の判決がまかり通るって異常事態だよな。
まだ、審議しているだけマシかもしれない。
俺の知る裁判ではトンデモ裁判がある。
司法がまともではないのは明らか。 高知地裁の判事とか、どこでどうレールを踏み外したんだか。
もうやけくそで反日判決ばかりやっている感じだな。そろそろ辞めて、軒下弁護士にでも
なったらどうか。日本に害しか与えていないのを自覚しろや。 おい！ ＮＨＫ！ 高知地裁の西村修に渡したように、俺らにも金よこせ！
そうすれば、高知みたいな判決出してやるぞ。
ｂｙ 日本各地の地裁の裁判官一同 。 裁判所のいうことなんか聞く必要なし
みんなで自力救済しよう 日本の裁判官って、高潔な人ぞろいで、終戦後には「裁判官が闇米を食べるわけにはいかない」と
餓死した人まで出たほどなんだけど、今は違うんだね。金と権力のあるところに媚びを売って
美味しい目を見たいという下船な男だらけのようだ。終わったな、日本の司法。シナチョンの乗っ取られたのは
NHKと同じ構図のようだ。 裁判官がおかしいときはどういう対応がベストか？
誤判なら裁判官提訴もひとつ。
裁判官訴追委員会はほとんど利用されていない。
残された方法は新手の方法しかないかな？ 納得できないなら、一円でも払ってはいけない。
たとえ裁判に負けても、無視すればいい。
犯罪者と組んだ裁判官に従う事は無い。
これが 正義だ！！！ 裁判官には、これ以上ないほどの篤い身分保障があるからね。それだから公正が保たれる
担保されているわけではない、と言うのはこの判事を見たら分かるが
それにしても酷いな。 それにしても酷い判決だな。
この西村修っていうクソ裁判官は、電波の押売り犯罪組織の味方をするのかよ。
裁判官が犯罪者を擁護するって、世も末だな 。 「応諾の必要ない契約」なるものが日本に存在しているとはなあ。いやあ、すごい国だわ。 生活保護時代のB-CASカード売りたい、ヤフオクで売れるかね？ これは、酷い！
NHKから金もらってるだろ、と疑いたくなるレベル。
こんな馬鹿を裁判官にしたやつの責任だ。 腐った蟹を毎日お送りしますので、毎月2万円振り込んで下さい。
未来永劫、一生です。子、孫、曾孫・・・未来永劫とはそういうことです。
この契約には応諾は必要無く成立しています。払わないなら若い者が恫喝に
毎晩お伺いしますし、裁判所から取り立て命令ももらえます。あしからず。 >>92
契約が強制？税金ですよね。
国営放送として、一旦国が吸収して、税金で運営したほうが、効率的ですよね。 このネタ、民放テレビはＮＨＫに忖度して 「報道したくない自由の権利」 を、行使してスルーだろうな。
これまでの契約の概念を覆す、”画期的” な判決なんだから、
テレビは相撲ネタなんかやってないで、これをがんがん流せよ！ ！ チョンの局員を全員叩き出してから、お願いに来い。話しはそれからだ。 契約してなくても、金を払う義務があるってこと？？？？
なぜ？？？？ 夫がＴＢＳの鈴木菜穂子が偏向報道するからＮＨＫは払いたくない この問題で、政治家、役人、マスゴミ、これらをあてにしても無駄。
奴らはＮＨＫと喧嘩する度胸は無い。
とにかく、納得できないと思ったら、絶対に支払わないこと 。 >>162
法政大学社会学部か。さすがに歴史と伝統のある所の卒業生は強いな。 契約というのは双方合意で行うものだから、いくら裁判所が契約しろ、
サインしろ、判子押せ、と言っても拒否できるんだよね。
だから自動的に契約が成立する形にしたんだと思うが、それにしてもどの時点で合意があったんだろうね。 NHKは最強の放送局に育ったよな。日本人はあまりにも呑気過ぎた。 テレビを設置したらＮＨＫに金を払え！ ってのは、
テレビ放送がＮＨＫしかなかった時代は、確かに合理的な制度だった。
しかし、その後民放が数多く出来てきて、更にはネットも出現して、
情報を得る手段が数多く有る現在、この放送法は著しく不合理な制度になってしまった。
これらを解決するには、ＮＨＫのスクランブル化しかない。
それなのに、この判決は、異常過ぎる 。 設置したテレビが壊れたら払わなくて良いですよね？
もちろん、報告する義務もないよね？ テレビもってるやつはちゃんと受信料払えよw
テレビもってるやつwww 契約の概念を覆す”画期的” な判決。
テレビマスゴミは、なんで騒がない？
学者のコメントを取ってきて流せよ NHK見てたのなら話は分かるが見てないのに強制徴収は問題だな >>172
いやいやww
何をおっしゃいますww
おまえが人を殴った
↓
殴った時点で犯罪が成立
これと同じだぞ? 何これ怖い
受信契約自体を承諾なしで成立OKって正気の判決なの？
契約が双方の合意なしに成立するって悪徳商法と変わらないじゃないか 放送法は特別法で一般法である民法よりも優先されます、契約の自由は民法に分類されます ミカジメ料が毎年６８００億円も入るから、裁判官の買収費用は余裕だな、ＮＨＫ 。
ワイロをひとり一億円くらい渡してるのかな？
これで、全国の地裁の裁判官全員買収かな >>177
犯罪と契約を一緒にするなよ。
ソフトでも契約書に同意しないと次に進めないだろ。
昔のソフトなら開封したら合意したことになりますよと書いてあっただろ。 まあ法律に従えばこうなるでしょ。
12月6日にその法律が憲法違反かどうかの判断が示されるらしいから
それまで待とう >>182
同じだろ
どちらも法律に則った考え方
殴る→暴行罪
設置する→契約の義務が発生
殴らなければ犯罪ではない
設置しなければ契約の義務は発生しない
たったこれだけ? 理解できるよな? な? おい！ 西 村 修、裁判官よ！
ＮＨＫから、５０００万円くらい貰ったか？
で、お前の方から持ち掛けたのか？
それともＮＨＫから、俺らの言う通りの判決を出さないと、家族の安全は保障できないとか、脅されたか? 山賊だよ
テレビを所持したくばNHK様に受信料を払えい 野党は今の国会でこれを追及すれば、安部政権を叩けるし、同時に自分らにも国民の注目が集まるぞ！
何時までも「もりかけ」なんかやってたら、国民からそっぽ向かれるぞ ここでグダグダ言っている奴の中には受信料を全く払わないで
掲示板でNHKの悪口だけ言っている奴も沢山いるだろう。
そんな奴はドロボウ以下だ。
はらわんくせによく偉そうなことを言えるよ。 お前らこの判決を特異だと思って叩いてるみたいだけど、平成25年に同趣旨の東京高裁判決出てるからね まぁNHK問題とは直接関係無いがこの「公共の福祉」が曖昧で都合が良すぎるってんで国連人権機関から指摘されてんだよね >>192
電波の押売り犯罪集団のＮＨＫにミカジメ料を払ってる奴らこそ、ＮＨＫの”共犯者” 日本は法治国家のふりをしている。
実際は違っている。
忖度国家の顔、そして、あれ。
安倍総理はNHKが大嫌い。 >>132
義務契約？なんですかそれ？朝鮮語ですかぁ？ >>195
本質はそこ
それに気付いてないバカ多すぎ
公共の福祉の基準も決まってないのに
憲法だの人権だの公共の福祉が一人歩きしすぎてるからこうなる まぁNHK問題とは直接関係無いが安倍の改憲もこの公共の福祉と同じように使う側の裁量で
どうにもできる文言になっちゃうんだよね >>192
ＮＨＫの工作員だったら、その言い草も理解出来るが、
一般人だったら、自分は馬鹿だと言ってるも同じだぞ！ >>200
ドロボーはドロボーでない人が
変に見えるのか？ 料金の支払いとかじゃなくて放送法は違憲で訴えなくっちゃダメだろ >>204
自分ちの敷地内に立ち入ったら
110番 NHK「フハハハハ 黙って従ってればいいものを 見ろ 人がゴミの様だｗｗ」 ひとり暮らし始めたときにテレビ捨てて、今でもテレビないんだけど
据え置き機ゲームとかもない
「スマホあるから契約義務ある」「パソコンあるから契約義務ある」
とかいうのが始まるまでは、とりあえず契約義務は発生しないよな？ >>204
奴らが来ても、応対しなければいい。
インターホンで「ＮＨＫに用は無い！」 この一言で切ればいい 法律を守る気がない韓国人。
相手には守れとのたまう。
キチガイはそれをする。 >>207
お前、他のレス見て、自分だけが異様に見えないか？ テレビ分解してチューナーぶっ壊してしまえばおしまい。
受信不可能。
あとはPC繋いでhuluでもnetflixでもお好きなのどぞ。 数年前に自営業で多額の負債抱えて、国保やら年金やら必死で分割払いしてた時期あるんだけどさ、そんな時にまでNHKってやって来るわけよ。
んで、見る時間すら無いし見てもねーし税金すら分割納付してるのに何で払わなあかんのよ？
って押し問答したんだけど払え払えの択一だったわ
あいつらってヤクザ以下だと思う とにかく絶対に契約するな
NHK集金人が来ても「帰ってください」とだけ言うんだ
質問に答えたり対応する法的義務は無い
間違っても「TVは無い」など言ってはいけない
詐欺罪が成立するからだ
必ず「帰ってください」とだけ言うんだ
ロボットのように無心になってひたすらその言葉を繰り返せばいい
帰らなければ警察に通報して逮捕してもらえばいい >>214
まさに盗人猛々しいとは
オマエのことだな。 おい！ 西 村 修、裁判官よ！
ＮＨＫから、一億円くらい貰ったか？
で、お前の方から持ち掛けたのか？
それともＮＨＫから、俺らの言う通りの判決を出さないと、家族の安全は保障できないとか、脅されたか？
ＮＨＫだったら、それくらいの事はやりかねないな。 >>215
残念、ネット配信で徴収します
NHKですw 契約の自由とかそういう法律の概念は分かってないけど、
来月の判決はむちゃ楽しみｗ ぶっ潰すのオッサンが徴収員を詐欺で警察に捕まえさせた動画の影響だろね
公務員のグループ企業だから互助精神のソンタクだな >>219
盗人って、押し売りのＮＨＫに金を払って無いだけだぞ。
そのくらいの事が理解できないアホか？ だからテレビなんか捨てろってあれほど言っただろ
ろくな番組はないし場所取るしで持ってて良いことなど一つも無いわ 裁判官はちゃんと受信料払ってるんだろうな
その立場から判決出したらこうなる 司法がおかしいのは明らか。
司法制度改革は問題をすり替えていたことになるな。 大抵払っている人は納得しているはずだからここでウダウダ言わないだろ。
8割の人は普通に払っている。
ここで屁理屈言っている奴は2割のドロボウがほとんだろうな。 勝手に契約成立とか
すごいなｗ
本人確認もしないの？
すごいなｗ >>228
それとこれは違う。
これは、電波の押売りをしてるＮＨＫが、全面的に悪い。
スクランブル化で、全て解決する問題。 裁判官を任命するものが判決の結果をコントロールできる。
左翼の裁判官、帰化した裁判官を任命すれば判決はどうなるかは自明だ。 そのうち犬小屋にも義務あるって老人ダマして倍額取りそうだよな
ガラケと合わせりゃ老人夫婦で４件契約とかね
もう何でもアリだよな電化製品持ってりゃ炊飯器でも掃除機でも契約ってことにしそうだし 三流大法学部卒のワシが教えてやろう
奴らが来たら「契約検討するから契約書作って持ってきて」
というのじゃ
絶対持ってこないしそのまま帰るよ
変な冊子置いていこうとするから、契約書じゃないならいらないよ、って突き返す
双方の合意が絶対条件の契約書は今のNHKのやり方では
どうやったったって作れないのだ
わはは >>231
だったら、スクランブル化しろよ！ ボケ 民法の理念を根底から覆すものだな。
これじゃまるでＮＨＫが行政機関みたいじゃん。 有識者会議でもメンバー任命で結論はある程度決まる。
裁判もある程度同じだ。 納得できないなら、一円でも払ってはいけない。
たとえ裁判に負けても、無視すればいい。
犯罪者と組んだ裁判官に従う事は無い。
これが 正義 納得できないなら、一円でも払ってはいけない。
たとえ裁判に負けても、無視すればいい。
犯罪組織のＮＨＫと組んだ裁判官に従う事は無い。
これが 正義 だ！ >>239
オマエみたいな奴は
裁判で死刑でかまわんと思うよ。 契約だけにとどまらないな。
疑心暗鬼が社会に蔓延する。 >>212
違う
「テレビはありません」だけでいい
それ以上を話す義務もないし、相手の質問に答える義務はない
奴らが法律を盾にこちらに接触してくるなら
自分達も法律を盾に対応すればいい
しつこかったら「警察を呼びます」でOK 地裁ってとんでも連発して
司法は狂ってるよって宣伝してるのかな？ >>247
まともに俺にレス出来ないのかよ！ 情けねーな。
スクランブル化しろ！ ってのに、ちゃんと反応しろよ！ そのうち、自衛隊というヤクザのみかじめ料も請求されるようになる予感。 ホスト崩れや商材セールス崩れみたいな元珍系が歩合でやってるから
常識人がリクツ言っても口で丸め込まれる このスレにきっと
ＮＨＫをぶっ潰す議員がいるはずｗ >>255
それな
暇つぶしでも相手したら駄目だね
あいつらの粘着力は凄い >>2
こんなの
生理痛するわけないもんな
間違いなく忖度安倍のせい 契約書なしでも契約は成立するけども、、、
明文化したいと主張すればいいんじゃなかろうか
契約したいのはNHKなんだし契約の条件にしてしまおう、うん >>260
恫喝に負けて一度でも受信料をはらったら、それで契約が成立がだそうだ NHK法を改正するしかない
判事は現存の法律に基づいてしか判断しないわけだし
改正すればそれに添った判決出すというだけ おい！ ＮＨＫ！ 高知地裁の西村修に渡したように、俺らにも金よこせ！
そうすれば、高知みたいな判決出してやるぞ。
ｂｙ 日本各地の地裁の裁判官一同 より 受信料通知書しか存在しないんだよ
不思議だなあ・・・（棒）
契約書も締結しないで一生金払えってさ
酷いよなあ とにかく無視するのが一番だね
俺はいまお風呂なんでちょっと待っててと言って
外出する nhkが勝手に契約書書いて契約されたことがある
滅茶苦茶すぎるわ >>263
重箱の隅突き続けて契約無効だゴルァ！してる
一回でもお金払っちゃうとダメだけどね >>267
解体しかないでしょ。
もう外国の出先機関だし >>270
私文書偽造で被害届出すぞゴルァで1年分返金させた事あるよ ドンだけ遅れてんだこの国は
契約一つまともにならねえのか 政治家も役人も、そしてマスゴミも、怖くて批判できない犯罪組織、それが天下のＮＨＫ うちなんてお店にＴＶないのに受信を探知したってことで受信料払ってる
客がスマホかなんかで見てたのかもな
ただネットやってるだけで払う義務があるらしいからどのみち払う羽目にはなったんだろうけど >>40
はあ？
必要性が薄れていて、これから益々薄れていく組織を
なんで税金で喰わせる必要がある？ なぜか弱者側の立場のはずの民主党や共産党がダンマリなんだろうね
パヨクもダンマリなぜなんだろうね 給料を１千万って人いるけど１８５０万だし「約」で言えば２千万だよね >>278
探知なんて出来ねーよ
契約解除してテレビ無いのに払ってた事証明出来れば何年か分返金させられるよ ＮＨＫは、日本最大の押売り犯罪組織、 その被害額が何と年間６８００億円
ＮＨＫは、日本最大の押売り犯罪組織。 その被害額が何と年間６８００億円
ＮＨＫは、日本最大の送り付け商法の犯罪組織、 その被害額が何と年間６８００億円
こんな犯罪組織を野放しにしてる、政治、行政、マスゴミ、そして国民
異様な国だよ！ にっぽん >>278
それ解約できて支払った分も
返金請求できるんじゃない？ 契約義務は規定されてるけど、どんな契約かは規定されてないわな。
受信者が勝手に契約書作ってNHKに送ってやればいいんじゃないか？
月10万円をNHKが送信料として支払う
とかいう内容で。
こんな民法無視のふざけた判決なら反論できねぇだろ >>281
ＮＨＫ労組に共産党員が多いらしい。
以前、ＮＨＫ社員の高給を下げる動きが有った時、共産党議員が大反対して成立しなかった。 NHK職員は国家公務員。
国家公務員の給与を適用する。
上記条件であれば払ってやる。 まあそこまで無茶振り
やらないと金取る事を
正当化できなくなった
とも取れるけどな こんだけ反対派が多いのになぜNHKは解体できないの？？？
もっと全国民が声をあげないとダメなんじゃない
大規模デモやりましょうよ >>278
ＮＨＫ集金人はだましにきてるからね
契約１つとれば歩合給で儲かるので、余裕でだます >>283>>287>>288
マジか…俺ははめられたのかｗ
請求に来た人もＮＨＫ職員じゃないんだよね、代行の人だった >>293
デモなんかするより、ミカジメ料を払わない事が一番効く。
とにかく、払わない事。 奴らを”飢え死に” させろ！ 放送法64条1項について「契約締結の義務を強制的に課しており、契約は承諾がなくてもNHKの申し込みから2週間で成立する
はい腐れ自民が長年守って糞野党がとぼけ続けた法律ですね これは日本人の法令遵守意識を破壊したい連中の策略ではないのか？
日本を破壊するには日本のルール意識を変えることだ。
中韓ならやりそうだな。 いいからとっととスクランブル化しろよ。
おかしいだろ >>298
ＮＨＫって、最強の犯罪組織だよね。
政治が手を出せないって、凄いよね この問題で、政治家、役人、マスゴミ、これらをあてにしても無駄。
奴らはＮＨＫと喧嘩する度胸は無い。
とにかく、納得できないと思ったら、絶対に支払わないこと 。
これが一番 >>296
ＮＨＫ集金人は、ＮＨＫとは関係ない小さな会社の使い捨て契約社員
相手にするだけ無駄 ＮＨＫに関する問題は、スクランブル化で全て解決する。
それをしないＮＨＫが全面的に悪い。 NHKは解体すべきだな。
スクランブルなんてあまり意味ないな。 放送法があるんだから
地裁はそれを元に判断するだろ
何噛み付いてんだ半島人 中韓は嘘つき。
日本人のふりをする。
放送法の改正は時代に合わなくなったから必須。
ネット配信する番組が増えてきた。 放送法なんてのはnhkが勝手に考えて
上手いことしか書いてないんでしょう 司法に良からぬ者が入り込んでいるのは火を見るより明らか。 >>161
NHKを見ていたんだろ
大きくお知らせが出て邪魔だからNHKに連絡し、消してもらった。
NHKは受信が出来る設備設置したと認識し、
契約を求めたが拒否されたと言うことだろう 法律意識を破壊させようとしている。学校では法律をしっかり学べるのは大学だけ。
法学関係に進まなければ法律は疎くなる。
日本人の弱点を狙い撃ちしている。
疑心暗鬼を蔓延させようとしているのだろう。
単なるNHK問題ではない。 放送法がある限り無理だな
無茶苦茶だと感じるが法律に則るとこうなるのは正しいんだろう
何とかしたいなら放送法を改正しなきゃいけない >>170
>>177
NHKオンライン よくある質問集
Ｑ テレビをビデオやＤＶＤなど再生専用に使用する場合の受信契約は必要か
Ａ 放送法では、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、受信契約を必要としない
ことになっています。ビデオテープやＤＶＤなどの再生にテレビを使用する場合は、「放送の
受信を目的としない」かどうかで、受信契約の要否を判断することになります。
まず、ビデオテープやＤＶＤの再生のために使用することが多いといっても、アンテナを取り
付けていたり、アンテナ端子へ接続していれば、放送を受信する目的が推定されます。この
場合は、受信契約の対象となります。
一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合、または事
業所において従業員の研修専用で使っている実態がある場合など、明らかに再生専用であ
れば受信契約の対象外となります。
http://megalodon.jp/2007-1226-1219-54/www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-05.htm NHK、国会で外国人局員の比率を聞かれて断固証言拒否 問い「外国人局員はいるのか？」
犬 「います」
問い「何人？」
犬 「言えません」 およど、国営や公共と名乗る放送機関において外国人を局員とすることを
どこに国においても固く禁じている。英国のBBCも当然固く禁じられている。
放送が、容易に乗っ取られ、敵国による情宣放送に陥れられる危険が
あまりにも大きいからである。
日本には国営放送は無く、唯一「公共」という意味不明な冠をつけたNHKは
特殊な民間法人に過ぎないという言い方で、未だに外国人局員を雇い
その国籍や人数すら全く明らかにしていない。
これで、このような税金と何ら変わらない徴収の可能な受信料を課せるとか
常軌を逸しているとしか言い様がない。 テレビのあるなしどうやって確かめたの？
不法侵入かよ 人権蹂躙にもほどがあるわ
国連に人権救済を訴えないと正常化は不可能だろ これは郵政民営化どころの話じゃないくらい政治が割れる
北朝鮮報道で亡国友愛に走るなら、完全国営化で収まるかもな 放送法が憲法違反じゃないのか？
なぜこんな一方的な法律がまかり通っているんだ？ >>328
そうだよな。契約の強制はありえないよな。
課徴金というなら、まさしく税金だろうし。強制をともなうなら
まずNHKが国営化して、外国人局員を完全に解雇し、高給をやめて
国家公務員並に三分の一にしないとだめだろう。
民間企業なんだろ、偉そうな事言ってもNHKは。何で契約強制ができるのか。 慶応事件といいNHKといい
日本の司法は腐ってるな
まぁ、そこだけに限ったことじゃないけど
ほんと一度更地にでもならんもんかね >>330
裁判官には強制力なくてもNHKは２週間で強制契約できるって判例なんだが >>247
できの悪い工作員だな、そんなことじゃ金貰えんぞ 犬えちけーの社員の給料が平均500万なら払ってやるんだが
1000万らしいから絶対に払わん
なんでお前らを食べさせなアカンねん >>107
客観性なんて必要ないよな、タダ見されるかどうかの責任はすべてNHKにあるわけだし
スクランブルかければあっと言う間に完全に解決するじゃん
受信料の公平負担のために受信料を使ってNHKがそれをやらなくちゃいけないのに
なんでそれで俺らがカネ払わされなきゃいけないのかな
絶対払わないもんね 「承諾なしで」って所が違和感だなあ
テレビを買う行為は承諾と同じ、という判断じゃだめだったんだろうか
そういや、なんかダメだったらしい話も聞いた気もするが。。。 放送法は憲法を上回る最上位法です。
たとえ憲法に権利や義務に関する放送法と矛盾する事項があったとしても
放送法が全ての場合において優先されます。 選択の自由なし、同意なしで契約成立とかありえないだろ。 NHKを観ようが観まいが、テレビを置いたらNHKにだけカネを払え
これはやっぱり無理筋 おいマスゴミ
放送法は倫理規定に過ぎないんだろ
この判決にはもちろん総攻撃だよな？ >>1
地裁は都合が良い判事に当たるまで何回でも取り下げる手法が使える。 スクランブル化と解除がスイッチひとつで可能なんだから見たい人が契約すればよい。
もちろん災害時は解除もできる。 ピンポーン
↓
「？（ドア開ける）」
↓
「こんにちはー、NHKです！」
↓
「・・・（無言でドアを閉める）」
でいいんじゃね？
あと、言葉が通じない人とは契約を結ぼうにも結べなかった気がする >>338
憲法どころか約束を強要してるってこと。
神をも超える放送法だ。 ＮＨＫが映らないテレビを発売してくれ
そうじゃないと不平等だろうに こんなの合憲扱いしたら
次の最高裁判所裁判官国民審査で✖を必ずつけてやる 犬hkより問題なのは
ご用裁判官が大杉ってことだろww 日本人は韓国や朝鮮の人がいないと何もできないってこと。 テレビを設置した日を原告が証明しないといけないだろう。 HDDレコーダーだけ持っていても
受信料取られるのかな NHKいらないんだけど
社員だって韓国人、朝鮮人、中国人だらけじゃないかよ >>352
今ごろ如何にして放送法を合憲にするか頭を悩ませてるよ 12月6日で合憲なら
テレビ廃棄するやつが日本中で溢れるな
だがこれをどこも報道しないんだろうな 戦後間もない頃で、インフラ整備に放送受信者から浄財を集めたというのは
分からないでもないが、七〇年経っても変わらずというか、強化してますます
横柄な態度になっているNHKに問題があるのだろう。憲法改正もそうだが
日本人は法改正に消極的というか、ものぐさが過ぎる。
いい加減、現代に即した法律に改めろよ。国会が機能していない。
┏━┓ ┏━┓┏━┓┏━┓
┏━━┛ ┗━━┓ ┃ ┃┃ ┃┃ ┃
┃ ┏┓ ┏┓ ┃┏┛ ┗┛ ┗┛ ┗┓
┃ ┃┃ ┃┃ ┃┗┓ ┏┓ ┏┓ ┏┛ ┏━┓┏┓┏┳┓ ┏━━━┓┏━━━┓┏━━━┓ ┏━━━┏━┓┏┓┏┓┏┓
┃ ┃┃ ┃┃ ┃ ┃ ┃┃ ┃┃ ┃ ┗━┛┃┃┃┃┃ ┏┓ ┗┓┏┓┃┗┓┏┓┃┗┓┏┓┃ ┗━━┓┃○┃┃┃┃┃┃┃
┃ ┗┛ ┗┛ ┃ ┃ ┃┃ ┗┛ ┃ ┏━┓┃┃┗┻┛┏┛┗━┓ ┃┣┛┃ ┃┣┛┃ ┃┣┛┃ ┃┗━┛┃┃┃┃┃┃
┗━━┓ ┏━━┛ ┃ ┃┗━━━━┛ ┗━┛┃┃ ┗┓┏┓┃ ┃┣━┛ ┃┣━┛ ┃┣━┛┏┳┳┓ ┏┛┃ ┗┛┗┛┗┛
┃ ┃ ┃ ┗━━━━━┓ ┏━━┛┃ ┃┃┗┛ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┗┻┫┃ ┏┛┏┛ ┏┓┏┓┏┓
┗━┛ ┗━━━━━━━┛ ┗━━━┛ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗━┛ ┗┛┗┛┗┛ 裁判所が合憲と判断するなら宗教団体「契約の自由教」を設立する
宗教としてＮＨＫと戦う >>344
最近NHKて言わないよ。大切なお知らせですのでー、とか、時にはヤマトみたいな服着てたりとか。 >>355
NHK録画できるならアウトーｗ
受信機器を設置した場合だからね。
テレビ、チューナー、録画機器全部捨てれば契約する義務なんて皆無。 共産党や左翼政党がこんな恐ろしい法律？に異議を唱えないのはおかしい
加計や森友なんかやっていないでNHKを追及しろ
そのほうが支持率上がるぞ 独居の親戚が亡くなってNHK解約手続きを代わりにしたけどすっげー気分悪かったわ
「もう一度お聞きします、何日にお亡くなりでしたか」と何度も引っ掛けかますみたいな訊ねかた
「その住宅は今後手放されるということですか？」←なんでNHKにそこまで立ち入られるのか
とにかく解約阻止でしがみついて、疑ってくる感が醜悪
違憲判決秒読み
今まで取った金も利息つけて返せよな >>365
同じ経験あるわ学生のときに借りてたアパートから出る時に、次はどちらに住まれる予定ですか？って聞かれて
はぁ？って思ったわ
なんでそんな個人情報教えないといけないんだよ
あの時は知恵がなくてこんなカス放送局とは知らなかったからな
二度と払わんと心に誓った20歳の夜
まず西村修は「契約」という言葉を調べろ
こんなのが裁判官とか何のギャグだよ
マジで笑えねぇ・・・
裁判官って未だにNHKに権力を与えていることが
民主主義に反するって事に気づかないのかね
NHKは国民の敵だ 池沼裁判官乙。末代まで恥をさらすことになるな。生きてて恥ずかしいわ。 >>364
これからたんまりと受信料を分けて貰えるからね てか契約って双方合意によるものでしょ？
コレで契約成立とするなら、世の中滅茶苦茶になるんじゃないの？
犬hkだけに許される特例契約行為？ありえないし 実質税金なんだから国営化して厳しく箍（たが）を締めないとダメだな。
反日やって年俸1,800万とか、舐めとんのか、われ。 なにそれ契約って言わないじゃん
これは日本を解体しないといけない 「契約」の意味も知らないで、よく裁判官を続けてるよな。 テレビ買ったら放送法がある限り契約しなきゃならない
イギリスはBBCと契約してないとテレビ買えない
そういう国が多い 「国民みんなが見るべき放送だからスクランブルはそぐわない！」（キリッ）
笑わすな。誰も見なくなるの分かってるからだろ。 これが認められらたら受信料金がどんどん上がるだろうな
数年の間に3万円は確実 >>1
これはもう「契約」の概念くつがえすんちゃうん？ 悪魔でも合意が無いと契約しないのに高知は地獄以上だな >>365
自分も親（別居）の時に大バトルになった
何で其処まで詮索されなきゃならん？てマジムカついた
その後、自分の所もテレビ破棄してまたまた大バトルの末、解約した
親は勿論、自分も見てもいないまま受信料は1度も滞納することなく払い続けていたが
親死亡時の1件で二度と犬hkとは関わらないと決めた
10年近く前の事だが、対応した奴の名前もやり取りも未だに忘れないし許せん あーあ、クソ裁判制度だなと
まずはクソ判決出して正しいのは、次の裁判を経てから
このパターンが多すぎる
もうこういう判決出す裁判官は、クビに出来る制度が必要だよ 放送法64条は今の多チャンネル有料放送の時代には独占禁止法違反にあたる 災害だろうが何だろうが、テレビ無くても支障ないから
犬hkが存在する限り、二度とテレビは買わない この馬鹿裁判官に子供いたらいじめられるだろうな、池沼の子供乙とか言われてwww >>389
ぜひNHKの７時とか９時とかの主なニュース番組でアナウンサーにそう言ってほしい
クローズアップ現代「NHK受信料を払わない乞食ども」もやれ
NHKという振り込め詐欺組織の開き直りを見たい こんな無茶苦茶やってもNHKに金払って紅白がどーたらとか
バカ面しら見てるのが多いんだからイヤになる。 >>1
NHKは国有化して税金でやれよ。
さらに一般会計化して毎回予算はこの額で良いのか議論させる事。
民放局を含めて一番給料が高いのがNHKになってるのは明らかにおかしい。
ガバナンス的には商業スポンサーの言いなりだが国家権力の影響から遠いのが民放局で
国家権力の言いなりだが商業スポンサーの影響から独立しているのが国営局。
これでいいじゃん。 >>107
↓NHKの見解（都合が悪くて削除してしまった様だが）
NHKオンライン よくある質問集
Ｑ テレビをビデオやＤＶＤなど再生専用に使用する場合の受信契約は必要か
Ａ 放送法では、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、受信契約を必要としない
ことになっています。ビデオテープやＤＶＤなどの再生にテレビを使用する場合は、「放送の
受信を目的としない」かどうかで、受信契約の要否を判断することになります。
まず、ビデオテープやＤＶＤの再生のために使用することが多いといっても、アンテナを取り
付けていたり、アンテナ端子へ接続していれば、放送を受信する目的が推定されます。この
場合は、受信契約の対象となります。
一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合、または事
業所において従業員の研修専用で使っている実態がある場合など、明らかに再生専用であ
れば受信契約の対象外となります。
http://megalodon.jp/2007-1226-1219-54/www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-05.htm >>402
電気屋のテレビは放送の受信を目的としてるんだけど受信料払ってないのはなぜだろうな >>112
この裁判で訴えられた側は法人のようだ。
もしかしたら、誰でも出入り出来る場所に設置してあったのかもしれない。
今までの受信契約を求める裁判は、
訴えられた側がNHKに連絡して
BS放送の表示をけさせたりして、
受信設備がある事を認めたことから始まってる。
地域スタッフが盗み聞きしたり、覗いたりして、
「テレビ有りますね？契約してください」というのは結構ブラックだろうけど
ある事を知られてしまったと言う弱みを握られて弱い立場になるせいかな？
インターホン押されても居留守を使って出ないようにしたら、
このような交渉に応じる事も無いんだろうが
有るのに嘘をつく、契約を拒むとなると、どうなるかが今回の裁判なんだろう。
契約強制されているのに、正当な理由もなく拒めば、裁判所が救済するという判決だから、
ひっくり返すのは難しいのではないかな？
放送法の改正を要求するか、受信設備を持たないでくらすか、
どちらかかな？個人としては後者しかないだろうけど >>403
実態は視聴なんだが、見ている側が自由にチャンネルを換えて
見たい物を見るとなってないからじゃないか？
電器店の控え室におかれて、従業員が休憩中に見る場合は違うんだろう イラネッチケー設置の裁判は立花が勝訴した
?提訴の適法性
?判決理由「NHKは裁判で債務が存在しないことを争わないと主張していることをもって、
原告(立花)の法律上の地位の危険や不安が終局的に除去され、裁判所が容認判決を
せずに訴訟を終了させても、将来に禍根を残すことがないとまでは言えない。よって、
原告(立花)の本件訴えは適法である。」
?解説：NHKは訴え自体が裁判するようなことではない(原告の提訴自体を門前払いすべき)
と主張しているが、裁判所は、裁判でNHK弁護士が債務が存在しない(受信料を支払わなく
てもよい)といっても、後々問題になる可能性があるので、白黒はっきりさせる判決を出すこと
が必要であると判断。つまり、提訴は適法で、門前払いはしない。
?提訴自体は有効で、NHKは債務が存在しないことは争点としない(認めている)のだから、
主文の通り、「(NHKから請求された)放送受信料2620円の支払債務は存在しないことを確認
する」。つまり、NHKに受信料を支払う必要はない(原告勝訴)。
今後は、イラネッチケー設置者に受信料請求裁判を起こしてもらえば良いだけ。 >>407
リモコン置いてある店もあるし、視聴は関係なくて受信を目的としてるかどうかの判断で受信料いるかいらないかが決まるんじゃ？？ 契約は、合意が無くても2週間後には自動的に成立します
て解答が、試験で○になるのだなｗ 酷いな、強制的に払わせるなら税金と同じだろ
それなら、NHKは解体して国営放送と民放に分けて
ニュース、教育、緊急放送は国営放送にして
職員もも公務員として公務員法や人事院の枠の中で働かせろよ
民放部分はもちろん広告とって自立しろ >>412
せっかく改正した債権法をまた改正しなきゃいけないねｗ
それも大改正だわｗ もうこんなのまかり通るなら何でもアリだわ
やらないほうが損
どんどん人を脅して金せびろう なんで設置がバレたのさ
NHKなんか相手にしないで「お帰りください」でいいだろ 民放とかネットなんかが無い時代の放送法自体が、時代遅れの法律で
今はその法律の前提である「災害時の情報取得」とかが他にいくらでも手段あるんだから
従う方がバカなんだよ
金の力で法や行政に圧力かけて既得権を死守してる悪徳商法に騙されてやる必要がない ＴＶがなくても、NHKの申し込みから2週間で成立する？
なんか、意図的な記事だな。状況とか詳細さに欠ける。 設置があっても、NHKの申し込みがなければ契約は成立しない。
つまり、ＮＨＫに選択権がある? >>99
そういうマニュアルあるんだろってぐらい同じウソついてくるよな >>125
普通はNHK側がNHK視聴目的であるという事を証明せにゃならんのだけどな
なぜかNHKとか裁判所が本人の意思を無視してTV所持の目的を決めてしまう極めて異常な案件 記事には書いて無いけど、訴えられた企業がNHKを視聴していることが分かっているんじゃないかな？
そうでなければ、受信設備があり、契約義務があると言うことからNHKは立証していかないと行けない
NHKの視聴が目的かどうかは、かなり曖昧な気もするけど、イラネッチケーのような物をつけてない限り
そのまま視聴出来てしまう訳だから、NHHK視聴目的はないと主張するのは苦しい気がする >>1
法人と個人。会社と家庭では対応が違うわな
ふつうピンポーンが鳴って玄関を開けるか？
強盗だったらどうするのよ アダルトサイトをネット配信している業者です。
あなたのスマホ、ネットに繋がりますよね？
月々１０万払ってください。
みたいな感じ？ まるで悪徳業者だな。
そもそも民放は無料で誰でも利用できるはずなのに、
NHKが妨害しているだよね？
TVを設置できず、利用できるはずの民放を利用できない。
NHKは迷惑料を払う義務があるだろ。民放一局につき数千円くらい。 NHKの局内と関連施設にある受信装置付きモニター全部に対しても
徴収してくれるよな？ >>48
国の管理下にあるのに民間企業ってのもおかしいよなぁ >>389
納得できないものには一円でも払わん。
ちなみに、自分は５チャンに、年３６００円払ってる。
納得できるから。
もしＮＨＫがスクランブル化した後、見たい番組が有れば契約するかも。 >>400
国営化は絶対に反対
ＮＨＫがこの先生き残るには、スクランブル化一択しかない >>10
ガソリンスタンドは押し売りの店ってイメージが強い この、西 村 修 裁判官が、ＮＨＫに買収されてる可能性は、９９・９％ 押し売りのほうが善人に見える。
民放は誰でも無料で見れるはずなのに、その権利を奪い取ってる。 おい！ 西 村 修、裁判官よ！
ＮＨＫから、一億円くらい貰ったか？
で、お前の方から持ち掛けたのか？
それともＮＨＫから、俺らの言う通りの判決を出さないと、家族の安全は保障できないとか、脅されたか？
ＮＨＫだったら、それくらいの事はやりかねないかもな。 おい！ ＮＨＫ！ 高知地裁の西村修に渡したように、俺らにも金よこせ！
そうすれば、高知みたいな判決出してやるぞ。
ｂｙ 日本各地の地裁の裁判官一同 。 。 ＮＨＫは強制捜査権はないから、実際にテレビがあるかどうかは
確認できないだろ。
「テレビありますか」「ないです」「見せてください」「いやです」
これで終わりだよな。
居間だけ見せても意味ないし、トイレや押入で見ているかもしれない。
結局、自己申告なんだから意味ないよ。 こんな”画期的” な判決なのに、テレビマスゴミは一切スルー。 >>1
憲法違反で裁判すべき
・契約強要は強要罪
・未契約者への請求行為は架空請求詐欺罪
これらは人権を侵害する犯罪行為。 放送法って国民に義務を課す時にばかり利用されて、
NHKや民法各社は未だバブル期のようにやりたい放題だよね・・・ 相撲のニュースなんてどうでもいいからこの報道をしてほしい >>413
国営なんて冗談じゃないしフザケンナ。
これ以上ムダな役所作って大本営化させるだけ。
しかも50以上も関連会社持ってるんだがこれも税金運営か?
スクランブル一択だ。 親がNHK職員のガキを承諾なしにぶん殴っても無罪と同じだな おい！ ＮＨＫ！ 高知地裁の西村修に渡したように、俺らにも金よこせ！
そうすれば、高知みたいな判決出してやんよ
ｂｙ 日本各地の地裁の裁判官一同 在日が1000人もいる国営放送に
受信料払う義務はない >>454
野党が国会で騒げばいいのにな。
安部政権を叩く絶好のネタ。 今の電波の押売り状態なら、一円でも払わない。
しかし、スクランブル化した後なら、見たい番組が有ったら、契約するかも 法律かえなあかんな
いっきにＮＨＫ解体でいいやろ
地デジは国営放送のニュースのみ
電波はスマホに開放
全部ＣＳにしてたくさんの新聞資本以外が参入で本格多チャンネル時代 >>459
国営は反対。
国営だと、強制的に払わせられるのと変わらん。
スクランブル化で良いやろ！？ >>454
他の党ならスクランブルにしてくれるのか NHK叩かれてるけどNHK無くなったらまた別の組織ないと民放が困るから同じでしょ スクランブル化しないのって金払ってまで見ようとは思わないって人が相当数いることを認識してるとしか思えんよな >>464
ＮＨＫがスクランブル化したとして、なんで民放が困るの？ >>465
今の電波の押売り状態で、毎年６８００億円が入ってくるけど、
スクランブル化したら、たぶん１～２割に減ると思う。
つまり、６８０億円～１３６０億円 >>132
法治国家だったら人によって法解釈変えるのやめてくださいよ NHKから来ました、布団交換ですよ
って押し売りが捗るな この問題、NHKを叩く人の意見が結構いろいろだよね
①契約といいながら強制されるのはおかしいという観点で、
・国営放送・強制徴収にしろ派
・受信の対価にしろ派（スクランブル派）
・受信料に頼るな・寄付や助成で賄え派
・違憲・そもそも契約って強制されるもんじゃないだろ派
②そもそもNHKイラネ派
③受信契約はともかくNHKはムダ金使い過ぎだろ派
④放送内容がおかしいから払えない派
こんなもんかな
あえていえば２週間って根拠ないだろ派もいるけど
まあ複数の理由がある人がほとんどだろうけど 最も契約率低いのは大阪府だからな。
五割だぞ。笑えるよ うちはモチロン未契約だけど、名乗ってもないし、表札も出してないから訴えようとしてもできないよね 契約の意思がなくても相手の一方的な意思だけで契約が成立するって
これは憲法で保障されている基本的人権を犯しているじゃないか。
これは憲法改正が必要だろう
朝鮮NHKの要求には基本的人権を保障しないってな。 NHKですと来たら包丁持ってアウアーって叫びながらドア開けてウォーッウォーッって叫ぶと帰って行く ＮＨＫ自身の異常さもさることながら、それを放置してる政治家、役人、マスゴミ、
それに、嫌々でさえ電波の押売りに金を払ってる国民が居るということ。
異様な国だよ！ にっぽん >>481
ネトウヨ理論で書き込むなよ。だから世間からお花畑って馬鹿にされるの。
裁判では勝てないから、NHKが来たらテレビ置いてないんです。スマホはiPhoneですで終了だから。
ネトウヨ的火病起こす奴はターゲットになりやすいから気をつけろよ。勝ったとか思い込んでると合法的に逆襲されるぞ。 >>427
行政が決めないといけないのにNHKの規約を認可する方式だから。
NHKが国民相手に裁判しまくっているのに総務省は知らん顔。
NHKと裁判所が組んで行政やってるようなもんだ。 勝手に申し込んできて２週間経てば成立するわけか
払えないと分かっているのに契約すれば詐欺になるんじゃないのか？
NHKは犯罪を主導しているのか？ ＮＨＫは無駄な、ドラマ、スポーツ、ドキュメンタリー、歌番組、お笑い、海外からの映像購入、バラエティなとを止めて、自分達の意見を入れないで無加工のニュースのみを２４時間延々と流すのみにするなら認めなくもないけど今のままなら要らない。 国営化には絶対反対。
国営って事は税金で運営するんだろ！？
だったら、今の様に支払拒否出来ないだろう。
電波の押売り犯罪組織ＮＨＫが生き残るには、スクランブル化一択しかない NHKはオレらと契約したんだ、「２週間前に」。
オレらと契約するとNHKは月に１人あたり50円支払うという契約だ。
ただ、オレらは全国に何万人といるからな。
ちゃんと払えよ、NHK。 >>493
「こんなトンデモ判決になってしまうので12/6は『放送法は違憲』判断を出してください」ってメッセージかも知れんとエクストリーム擁護 NHKの職員、役員の半数以上が在日なのはおかしい完全に占拠されてるじゃん 昔々は朝だけ犬hkをつけっぱなしだったわ
出掛けるまでの時計代わり兼読むヒマの無い新聞代わり
今は、携帯で事足りる
時代が変わったのに変わらない放送法に無理がある
テレビを破棄しても、生活に支障がない御時世です
解約してスッキリサッパリ >>498
ん、別に約束でもいいけど、何条の問題になると思うの？ 「契約してください」と言ってあるなら契約成立、こんな判決を出す西村修って人は面白い。
どんなふうにこれまで生きて来たんだろう。 >>499
確かにそれも有るけど、一番悪いのは電波の押売りをしてるＮＨＫ。
それに次いで悪いのは、恫喝が怖くて嫌々でも支払ってる馬鹿国民。
こいつらは犯罪会社ＮＨＫの延命に手を貸してる”共犯者”
マスゴミも悪い。 ＮＨＫに忖度して何も言わん。
政治家は、マスゴミであるＮＨＫと喧嘩する度胸が無いんだよな。
この件で、ＮＨＫと喧嘩すれば国民が拍手喝采するのにな。
それが、判らないんだろう >>504
法律上の契約は人類普遍の法則としての「約束」とは違うから、
契約義務自体は反しないということでいいのかな？ >>506
俺はお前のお母さんじゃないから基本的なことは自分で調べろ。 >>502
財産権とかじゃね？
基本的には国民のNHKイラネが大勢になれば放送法は違憲になる
裁判所は国民の意見聞くべきだが政治家の意向を国民の意見と取る向きもあるからな
現状では放送法は国民の後押しがあると言う事になってる
国民投票が出来るようになってNHKや放送法が議題に上がればNHKは多分潰される >>507
どうせ前の高裁で何条違反の主張が出たかも知らないんでしょ？
知らないなら知らないでいいじゃん、専門外のこと知らなかったって誰も
気にしないよ
>>481の人じゃないんでしょ？ >>500
NHKってそのためにあるんだよ
戦勝国が占領して最初にやることは電波放送局を掌握すること >>363
それらを全部捨てて仙人みたいな生活をしても、ワンセグ携帯持ってたらアウト
ネット接続料金から受信料を徴収しようという動きも遠からず成立するだろう
諦めよう
この日本でNHKから逃れるには、テレビも携帯もネットも捨てて仙人になるしかない >>512
仙人にならなくても、普通に無視すればいい 権力者の力で何もせずに儲かるシステムがあるようにしか思えない。 NHK自体が既に権力者。
ニュース番組のラインナップを見れば。 これを放置したら今度はＮＨＫだけじゃなくて、色んなモノを義務化させるぞ？ 裁判長も言ってたろ？
チョッパリごときが天下のＮＨＫ様に楯突くなんざ１００万年早ええんだよwww 東京電力や東京ガスとかの公共料金は契約の自由があるのに
NHKの公共料金だけは契約の自由を認めないのは問題だと思わないのかな？
裁判官は賄賂を貰ってるとしか思えない
文春はその闇を暴いて欲しい NHK集金人から脅されてPTSDを発症し平穏だった日常が崩壊しました NHK職員なんて最高年収360万が上限でいいでしょ国の為に尽力しろ >>518
契約が強制されるのはNHKだけじゃないよね？
むしろ刑罰をもって強制されるのもあるけど、それはどう思う？ この裁判官の顔を見れば完全にグルだという事が分かる >>517
狙って負ける裁判起こしてるよな。
受信料マネーにひれ伏する司法関係者。
クズ過ぎる 契約してないのに契約成立するとか詐欺師も逃げ出すぐらいに酷い判決だな >>526
素直だな
契約が刑罰をもって強制されるのは、自賠責保険や自賠責共済だよ
ちなみに保険会社にも契約応諾義務がある
あ、なんだよって思ったな？
だけど契約自由の問題で言えば同レベルだよ
結局のところ契約自由は制限されることがあるってこと 最初から、応対しなきゃ契約も糞もない
うっかり出てしまったら、無言でインターフォンを切るなり、ドアを閉めるなりして放置でしょ
下手に会話するのは地雷を踏むだけ >>529
自賠責レベルの金額だったら誰も文句は言わないだろうなｗ 自賠責保険って（笑）
公道を走る前提の保険だろ？
車を乗らない人間は払う必要ないよね？
ＮＨＫは民放だけ見たくても払わないといけないんだが？
だからスクランブルにしろって（笑） >>483
ggrks
憲法上 は、日本国憲法では個人の尊厳（13条）と財産権（29条） 何これ？
架空請求して応答しなかったら契約成立と同じじゃん 真面目に受信料払って観てる側から
金払わない奴らに見せんな！のクレームをバンバン入れて頂きたい ジリ貧の広告収入で苦虫噛んでる民放も、何故取り上げない >>480
電気ガス水道あたりから個人情報とれるように計画を進めてますよ ヤクザよりえげつないのが犬hkてのは知っていたが
まさかここまで糞な裁判官がいたとは、初めて知った 強制保険とは、一定の者の加入が法令により義務付けられている保険をいう。
類型的に損害の発生が予測される場合であって、その損害が相当程度重大であり、その損害の賠償がなされなければ損害を受けた者のその後の生活の維持に支障をきたすことが予想される場合に法令によって定められる。
例とて自賠責保険、労災保険、国民健康保険や介護保険などがある。
自賠責については共済で、国民健康保険については他の被用者保険でも認められている。
ＮＨＫの受信料もこれと同じぐらい重要らしいよｗｗｗ 「放送の充実より金儲け。」
日本放送協会
名前を変えたら
守銭奴放送協会にでも 今まで電波ヤクザと呼んでいたが、今後は契約ヤクザと呼ぶ >>547
自賠責と同様だと言うなら、受信契約は好きな民放と結べば良いことにしよう こんなひどい判決出しといて、西村修は野放し？
法治国家とは何だろうな？ >>551
俺もさあ、別にNHKを擁護したいわけじゃないのよ
ただ、どちらかといえば高すぎるとか内容がおかしいという不満なんだよね
で、合憲性とか法制度で話するとなかなかひっくり返しにくいよという話を
したいだけなんだよ
１２月６日は賭けてもいいけど合憲判決になるし >>529
道路交通法は道路を使用するルールだよ。
受信機はただ電波をじゅしんしているだけ。誰にも迷惑をかけない。 >>536
まあそれが普通だろうね
ただ、２９条の保障だと基本的には合憲推定という見解すらあるなかで、
いかにより強い人権の制限だといえるかが一つの問題なんだよ
前の判決の原告は結構面白い主張をしていてなるほどなと思ったんで、
読んでみたらいいと思うわ
１３条と２９条でなんて言ってても勝ちようがないからね どうしても見たいと思ったら、進んで契約するし金払ってでも見るっての
スカパー！だってWOWOWだって、皆そうしてるかわりに
必要無いクソには鐚一文払いたくないのは当然だろう 承諾なしで成立する契約なら
始めから国民の義務にすりゃいーじゃん >>1
上告すればいい
地裁はどこも腐っている。最高裁までいけば確実に勝てる 留守中に訪問してる人間がNHKの人間だと思うけどしょっちゅう来てモニターに顔映らないよう常に下を向いてるな
NHKをぶっ潰す！の人はこの件について何か言ってんのかな >>100
下請法の絡みからしても委託先(下請)が発注者を騙るのは違法 >>553
公共の福祉を建前にして契約を強制するなら日本人として見過ごすわけにいかない。 >>566
まあいいんだけどね、契約自由では勝てないだろうなあと思うだけだから
ちなみに、俺自賠責ｗの人だけど、意思表示を裁判上強制できるのは
知ってはいるんだろうか わしはＮＨＫは自賠責保険のように非常に大事な義務だと思うぞ？
ＮＨＫのおかげでビットコインを知ることが出来たし、ビットコインが値上がりしてわしは大満足じゃあ。
だから退職金も全部ビットコインにしようと思っちょる。
これで長い老後も安心じゃ、ありがとうＮＨＫさんよ。 >>798
子供の頃、防災無線スピーカーが付いてる電柱の箱の中に受話器が入ってて友達を呼びつけるのに使ってたけど、
鍵を掛けられ使えなくなった。 >>569
当事者じゃないから勝つとか負けるとかじゃなくて日本の司法は機能しているのかどうか興味を持って見ている。 >>570
できちゃうｗ
民事執行法１７４条１項で、判決が確定したら自動的に意思表示をしたという扱いになる
この判決も、２週間を否定する判決も、この条文があることを意識しておかないとちゃんと
理解できないよ 司法は権力と金持ちの味方だよ。
目指すはアメリカだ！ 「放送業には公共性がある」「外資参入を規制できない」 日本だけが導入していない「電波オークション制度」政府は結論を持ち越し
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512008876/ 日本の中国化がNHKから司法の手にも伸びている証拠 >>577
それ債務者のことでしょ。
契約してないのに債務者なのか？ 税金化するなら公務員レベルできちんとチェックしろよ 「放送業には公共性がある」「外資参入を規制できない」 日本だけが導入していない「電波オークション制度」政府は結論を持ち越し★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512014780/ >>586
アディーレが受信料返還訴訟をやってくれるよ！ これを期に電波オークションもやるべきだね。
その費用で電波塔の維持管理をすればよろし >>589
ＮＨＫ「チンピラが回収に行きますよ？いいんですか？」 家の近所に来るチンピラは寒くなってきた為か
個別訪問を止め、郵便受けに封筒投げ込み作戦に変更中
因みに、80世帯入居の高層マンソン
玄関前ゴミ箱に封も開けずに捨てられた封筒の山ｗ こういうふざけた判決を出す裁判官モドキの糞は引きずり下ろさなきゃならん
選挙の時に現在の裁判官に対して記入する欄があるだろあれを使え まぁ国民は何されようが黙って従うだけよ
反対もしないし声も上げないし
よくできた家畜よ >>597
年寄り国家の哀れな末路だよな。
外人にいい様にされとる >>595
あれは最高裁だけ。
でも地裁でも名指し出来るようにして貰いたいわ >>601
民放を見る自由が無いよね。
スクランブルにすれば、全て解決するのに。 NHKの受信料は国民の義務だ
しっかり払え
ただし職員の年収は中小企業の平均とする これ仮にNHKが明日から月額100万円です！とか言い出したら
有無を言わさず100万円徴収出来るって事？ テレビなきゃ払う必要はないが
時代が全く変わったので早急な法改正が必要 >>604
受信料は国会で決めてるんじゃなかったっけ？ >>581
契約（正確には契約の申込みに応諾する意思表示）を命じる判決が実体法上（放送法や民法ね）できるという
法律判断があれば、そういう判決が出され、174条により契約成立が擬制されるから、契約がないから適用されないという
ことではない
174条の債務者ってのは要は判決なんかで義務があるものとされた人のこと
契約義務の有無自体は174条の問題ではないんだけど、契約を命じる判決というのはこういう意味だという説明ね >>606
言われて調べてみたらNHKから国会に予算提出して、その中に月額料金も入ってるんだな
民間企業なのに予算は国会で決めるとかよくわからんけど この裁判長、頭がおかしいんか？
法律より自分のNHKに媚びた判断優先とか死ねよ 地裁って憲法ガン無視するところばかり。
判事がばかしかいないんだよ地裁は。
地裁は最低限の覚悟を確認するところで、上告はもはや前提。糞判決ばっかりや。 >>466
yK+vytlj0じゃないが、民放がNHKの技術や設備を使ってるからじゃないか?
だとするなら、民放が直接その対価をNHKに支払うのが本筋だわな。 外国の技術を使えばいいだけの事。
無駄に受信料が消費されてるぞ >>611
普通に生活している善良な国民が裁判所から「お前は契約したことにする」と言われるのか？
そんな権限があるの？頭おかしいの？ 契約自由の原則よりも、放送法が優先されるのであれば
日本は近代国家ではないと言っているも同義だな
子会社を作り、そこで金儲けをしているNHKに対して
なぜ税金を投入しなければならないのか、契約を強制する意義はどこにあるのか
いい加減に放送法を見直す時期に来ている >>620
条文紹介したら「頭おかしいの？」ってのは、どういう感覚でものいってるんだろう >>623
この判決文は見てないけど174条の債務者ってことなのか？
契約もしてないのに、いきなり債務確定で債務者になるなんて理解できないわ。 >>500
在日が半分いるって根拠を教えて欲しいな
拡散させたいから。 これ合法違憲だろ
イヌＨＫも自衛隊みたいなもんだな ① NHKと契約する
② 月末にテレビを譲渡したので契約を解除したいからとＮＨＫに来てもらいテレビの無い事を確認してもらい契約解除
③ テレビを返してもらい一件落着？ 契約自体を結ばせたいなら、訴訟を提起した時点から起算されるべき。
代金を払わせたいだけなら、受信機設置日から払わせることは可能だろう。
その場合、契約に基づくわけではなく、NHKに対する不当利得に基づくことになる。
２週間で契約成立という基準は、まったく法令上の根拠が無く、謎。 >>134
たったこれだけでｴﾗｴﾗしててワロタ
おまｴﾗの朝鮮同胞が選挙でボロ負けどころか、保守に騙されて壊滅させられたからってｲﾗｲﾗしすぎ
おちつけ(´・ω・｀) 無料視聴されたくないならスクランブル化しろ
金が欲しいだけなら何も放送せずに金だけ要求しろ >>487
お花畑って馬鹿にされてるのは、おまｴﾗの朝鮮同胞のｴﾗ左翼じゃん（笑）
朝鮮同胞が選挙で大敗したからって、おまｴﾗｲﾗｲﾗしすぎ、ちょっとは落ち着きなよ(´・ω・｀) NHK受信不可チューナーを搭載するだけで売れ筋商品。 どの放送局を見るのか購入者が選択出来ないと言うのは欠陥商品だな >>624
１７４条の債務者ってのは、民事執行法の用語法としては、債務名義に当事者として表示されたうちで、
執行を受ける立場の者を指す
で、意思表示を命じる判決の主文は具体的にはこういうもの
「被告は、原告に対し、被告が肩書住所地に設置したテレビジョン受信機について、
受信契約者を被告、契約種別を衛星契約とする別紙２「日本放送協会放送受信規
約」を内容とする放送受信契約締結の申込みを承諾せよ。」
これが意思表示を命じる判決の主文なんだけど、この判決が確定すると、申し込みを承諾したことが法律上
擬制され、契約が成立するという仕組み
もっとも、この高知の判決なんかは２週間で成立すると考えるんで、主文には上のようなのは入ってこない
んだけどね ＮＨＫをぶっ壊す政党、政治家を増やそう
パヨク党は何もやらないし自公も動かないしさ 水爆が東京に落ちるかも知れんしな。多分、このままだと一生受信料とかは払わんで死んで行きそう(笑)。 >>635
契約の意思表示を命じる判決の根拠は174条なの？
今回の判決は自動的に契約が成立したみたいだけど意思表示はあったの？ >>638
まず、判決そのものは実体法により決められる
つまり、放送法が定めているのが、法的拘束力のある契約義務（応諾義務）なのか、訓示規定なのか
という解釈問題になる
判決が出て確定してからが１７４条の問題
今回の判決は、先にも書いたけど２週間で自動的に成立すると言っているので、主文には応諾命令が
そもそも出てこない
主文で命じられていないことは執行も考えられないので、１７４条のような意思表示を命じる判決という形ではない
同じように２週間で成立するとした東京高裁判決は、抽象的だけど、
「放送法６４条１項の規定の目的、受信契約の成立によって受信者が負担する債務の内容、
受信契約成立の過程で受信者に対して受信契約締結を承諾する意思表示を強制すること
を要求することの不合理性、受信者の利害、さらには、意思表示を命ずる判決の本来の射
程範囲等を考慮」したとされている
分かりにくいけど、そもそも契約構成は本来の目的じゃないので、法律には契約とあっても
実際には契約というより一方的法律関係の形成に近いんだ、とでも考えてるんだろう
なので、こういう結論をとる場合には意思表示は「契約」の効力発生の要件ではないことになる 長文になるが、東京高裁の別の判決は、ＮＨＫの主張を排斥して、受信契約は私法上の契約である、
そうである以上は申し込みだけでは契約は成立しない、としつつ、放送法は受信契約締結の義務を受信者に
課し、民事訴訟手続きによってこれを強制することができるものとしたものだ、と言ってる
このように、受信契約をどういうものと見るかによっても結論は変わってくる 最高裁に控訴してまでNHKが出したい判決って
契約のお願いをして2週間経過すれば自動的に契約成立すると言う判決
これが出ないと、NHKの事実上の敗訴
毎回裁判に訴えて判決を仰ぐことになる 契約書も無いまま2週間後には契約成立？？893より怖いわ >>643
どうなるだろうなー
２週間は根拠ないし絶対出ないと思ってたけど、
こればっかりは出てみないとわかんないしなー >>645
チョンのアナウンサーって誰？
すっごい興味ある。
NHKのチョンアナウンサーは誰？
TBSのチョンアナ一人は知っているが、こいつ朝番組中に突然火病発症するから。 >>640
法学部でないのでよくわからないが、今回の判決は根拠となる法律がよくわからない。
高裁の判決は放送法で契約の義務があるから契約は強制できるってことかな。
いずれも契約の自由については触れていないんですね。 高知は白バイでもわかるように
警察、検察、裁判所まで腐ってるところだからな >>649
相手は勝つ気無いからね。
判例積み上げて、強引に取り立てをしたいんだろ １０年も前に決まってる政府方針 ☆ﾁﾝ☆ﾁﾝ＼（＼・∀・）ﾏﾀﾞ～
規制改革・民間開放推進会議
【規制改革・民間開放の推進に関する第３次答申】 平成18年12月25日
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/meeting/2006/10/item_1225_04.pdf
『公共放送としてのＮＨＫの在り方について』（頁90）
―――――――――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――――――――
｜技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
｜視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
｜たとえ公共放送であっても、
｜「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
｜その姿勢を変える必要がある。
―――――――――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――――――――
｜そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
｜ＮＨＫとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
｜特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は
｜本来廃止し、
｜視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
――――――――――――――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化も可
――――――――――――――――――――――
｜また、受信料制度を維持する場合であっても、
｜民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
｜受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
｜ニュース・報道・緊急・災害報道等、
｜国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
｜それら以外については、
｜自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
｜スクランブル方式へと移行することが望ましい。 NHKが受信契約に応じなかった高知市の会社に対し、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ほ っ と け ば よかったのに ：：：：：：：：：：：：：：：： 裁判にすんなよ 高知はアル中とバカとキチガイしかおらんからな
地裁の連中だってそのどれかだよ >>649
今回の判決は、受信契約は申し入れ後相当期間が経過することにより成立することを
放送法６４条１項は定めているんだという解釈なんだけど、そう理解できる条文ではないので、
かなり無理をしているのは確か
契約って変だなという頭は裁判官にもあるんでこういう判断が出るんだろうけど
放送法６４条１項が契約自由に反するから違憲だという形での訴訟はあったけど、下級審は
結構あっさり否定してる
ただ、ここは最高裁で憲法判断が出ることはわかっているので、１２月６日に何らかの結論は出てくる 今日変なチラシが投かんされてて700MHzの周波数利用がどうたらで
影響があるかどうかTVに問題がないかを家の中に入って調べるとか言うもの
裏の意図があるような気がするｗ >>1
そんなに金が欲しいのであれば
外部業者なんぞに委託せず
社員様自らが各家庭を回れ良かろう。
そして消費者の声を聞け。 >>607
設置したのが、テレビ配送してきた電気屋だったり、故人だったら、俺設置者じゃねーしって言えるのかなw >>662
その調査やってる会社の名前と住所電話番号、晒してみ >>661
64条1項については契約という言葉を使っている以上契約の自由は想定していると思う。
俺はnhkはほとんど見ないので廃止すればいいと思うが、スクランブルをかけるか広告を入れるのもいいと思う。 契約内容に納得できなくて協議中の場合はどうすんの？
双方の合意で契約って放送法に書いてるでしょ？ 契約の義務
任意同行の強制みたいなもんか
めちゃくちゃだな みかじめ料を要求する合法ヤクザとそれに加担する司法
見た分だけ料金取ればいいだけだろ
電波垂れ流して金取るのかよ 海外なら市民によってNHK関係者と家族が皆殺しになってるな 意図的に背景を伝えていないが、おそらくテロ消しでしょう
テロ消し連絡＝協会の放送を受信できる受信設備を設置した者がその放送の受信について連絡した
ということになるから規約に同意して締結しなければならない状況ってことだよね
それに裁判官も人間だからNHK大好き人間やNHKファンがいても不思議ではないが、
＞契約締結の義務を強制的に課しており、契約は承諾がなくてもNHKの申し込みから2週間で成立する
放送法は契約を強制はしていないし、契約は規約に同意して締結するから承諾がないのに契約が成立するという判断はよくない
契約の大原則をねじ曲げるのはいただけないね >>665
700MHz 影響 調査
で検索したら、関連サイト出てくるね
物品購入や費用を一切請求されない、受信障害対策みたいだね
こんなのやってるんだ お金集めといて決算報告も無し
請求書送ってくるのなら決算報告も送ってこいや
これって恐喝じゃないか
お金出さないと裁判で訴えるって一般の市民だったらこれだけでビビるだろう。 >>640
今回の判決は根拠となる法律はないのか？
放送法６４条１項の規定だけで契約が自動成立するって少し強引な気がする。 ブラック企業大賞
ttp://www.smaster.jp/Sheet.aspx?SheetID=122118
みんなNHKに投票してゴミをぶっ潰そう NHKはただの会社
法律の契約の自由は日本国民全員が選択出来る
どちらが優先かというと
契約の自由 強制的にするなら税金でやれって話だ。憲法に反してる。
公務員給料でがんばれや いいゾー！不届き者のフリーライダーから正当な受信料を毟り取れ！ NHKの上に北朝鮮のミサイル落んかな
多くの国民が
「バチがあたったんや！」
と言うだろうにw >>674
携帯キャリアが共同してやってるみたいだね
身分証明書持たせているし、
詐称する奴がいたら、問い合わせればチェックしてくれる テレビを設置してるのに契約しない奴が悪いだけじゃん。 >>674,688
地デジと携帯電話の電波が干渉してテレビが映らなくなるんだよ。
うちのアパートでも同様の事があって一時期一部のチャンネルが映らなくなった。
しばらくしたら直ったから誰かの部屋で確認して対策とったんだろうと思ってる。
確認のためにはテレビの映り具合等を見る(アンテナ線を確認する)必要があるので家に入られことになる。
テレビ映りに影響が無ければ何もする必要はないよ。
一軒家だとテレビ映らなくなれば確実に家に入られることになる。
NHKだけ映らないようになればいいのにと思ったけどそうはならなかった･･･。 >>690
映らなければ エヌエイチケーに言えばいいんじゃないか
お金払ってるのに映らないのは映らなかった期間の受信料は日割りで返せって
得体の知れない携帯電話会社から請け負った強姦魔かもしれない基地外を部屋に入れる必要はないと思うがどうかな 国が税金で面倒見て
内容もニュースと国会中継だけにすればよい
人件費もせいぜいサラリーマンの平均年収くらいでね
そうすれば、まぁ月100円くらいで運営できるでしょ NHKはネットでも放映してるから全世界の人々に契約して受信料取って来いよ 三年前から払い始めた。もちろん今まで払ってなかった数十年分はチャラにしてもらいました。 >>690
NHKだけ映らなくなるととても都合が良いんだがな 公共放送なら、ニュースと教育だけやってりゃいいんだよ
ジャニタレとかAKBとか芸能人と癒着しすぎ
電通と絡んでる時点でもはや民放だろ
受信料払うやつはアホ 高知の裁判は対会社なんだな。会社は世帯契約ではなく、部屋数（≒テレビの台数）分の契約だと思うから、これは割と社会にインパクト与えそうだな。しかもNHK側からの通知だけで自動契約成立はスゴイ。
これで、６日の最高裁で、どこまでさかのぼって請求できるようになるかハッキリしたら、とんでもなく社会問題になるかも知れないな >>701
未契約は遡らないかとは思うが、一度でも契約してたらアウトかもね >>702 不払いのさかのぼりは５年と判例が出てるようだけど、未契約のさかのぼりは未確定なので、設置日まで無限にさかのぼれるかどうかが６日の焦点の一つだよね。 テレビを購入した
↓
NHK-BSを見た
↓
お知らせ表示の電話番号に消すよう依頼した←受信設備の設置日
（住所、氏名、電話番号はこのとき伝えた）
↓
契約を促す手紙・電話が度々来るようになった
↓
契約拒否、無視していた
↓
契約を求める訴訟を起こされた
（以下略） >>706
これは負けたな。
最高裁でリベンジして貰いたい 受信設備を設置しなけりゃ
契約しなくていいし強制契約もされないわけですね
いままでとかわらんな スマホ持ってる独り暮らしとか
もう逃げ場がないなw >>708
勝手に契約書が送られてくるから、テレビの無い証明をしなければならない 来年からいつのまにか携帯料金から受信料が引き落とされとるで、MVNOとかだと電話代より高いで >>82
独裁者国家の始まり、今のウチ解体して頂くしかない。 >>689
テレビ売るときに説明しろや
契約の説明あったら買ってねーわ >>71
全員殺せばいい、議員など10人くらいで掘っ立て小屋で十分。
どうせ海外勢の言いなりにしかなれない 大事な事は、NHKに自分の個人情報を教えないことだ
受信設備の有無もこちらが伝えない限り把握出来ない
NHKの放送を見たいと思うならともかく､
見る必要が無いなら出来るはず NHKは非営利団体のはずだが、毎期数百億の利益を上げ、
多額の自己資本を積み上げている。
そして、驚くべきは日本各地の一等地にある不動産。
数千億円の含み益が発生しており、自己資本は一兆円以上。
日テレ、フジの自己資本を足し合わせた額になるらしい。 amazonとかからアメリカのテレビ買えば良い。
B-CASが入らないから、受信できる設備には該当しないぞ?
HDMIケーブル繋いででっかいモニターとして使える。 >>706
展示品のテレビ買うと表示消えてるぜ
型落ちになるけど安く買えるしおすすめ
50インチREGZAの上位モデル10万で買ったわ テレビを持っている、テレビを見ている、だけど契約しないから受信料は払わない、みたいな馬鹿なこと言ったキチガイなんじゃないの？
ちがう？
テレビを持っているかどうかわからないのに、NHKが一方的な通告で契約が成立するとかありえないんだから・・・ 今の電波の押売り状態だったら、一円でも払わん！
しかし、スクランブル化した後、見たい番組が有ったら契約するかも たとえ最高裁でＮＨＫ側に沿った判決が出ようと、無視
一円でも払わん このネタ、ＮＨＫで流れないのは判るが、民放もＮＨＫに忖度してまったくスルー。
相撲ネタは、毎日毎日くだらんほど流してるくせに >>2
>>727
当然、安倍のせい。
安部がやる気になれば、ＮＨＫのスクランブル化は実現する。
まあ、マスゴミと野党の猛バッシングが有るだろうけど >>721
最近、法人に向けてテレビ所有の調査票が送られている
テレビ持ってないとか嘘を書くと法人としてはマズイと考え
正直に答える事も多かろう
その後に契約取りとの契約するしないバトルの結果ではないかと想像 テレビを電気屋で買うとダメなんだろ？
ドンキとかで買えば問題ない？ >>703
どちらも考えられるよな
バランス的には５年と見る方が正しいと思うけど >>702
[契約の義務を知り得た時]まで遡れるし、請求を続けてる限り時効は成立しないかと。 承諾なしで契約成立～？www
どこの後進国だよwww >>729
答えてやる義務なんてどこにもない
無視 >>735 その場合、この判決が生きて、最低限の口数で、申し込みを先行で送って来て、返事が来なければ契約成立として、請求書を送ってくる可能性が拓けた。 契約って双方の合意がなければ成立しないものだろ。
高知地裁の裁判官は、基本的なこともわからんのか？ 自賠責保険とか
水道、ガスは水道、ガス会社は拒否出来ない すべての国民はNHK様に「みかじめ料」を支払う義務がある？ こう言うのを見ると今まで以上にNHKに金払いたくなくなる自分が居る 携帯盛ってるだけで契約扱いにする893NHKどうにかしろよ >>744
公共サービスの供給側は拒否できないな。
受信料はちょっと違うような気はするけど。 ＮＨＫ無くても問題無く生活雑貨出来るな。
いや、テレビは害悪でしか無いね。
テレビを見ると馬鹿になる。 >>747
供給側は金額明示して申し込みがあれば供給しますと明言しているから
申し込みがあれば承諾したことになると思う。
NHKはテレビ購入時に受信すると契約に合意したとみなす文面を表示すれば良い。 昔アナログ停波の時にテレビ使えなくなって解約。その時にチューナーも、ワンセグもないと書いて解約したのに、（携帯はiPhone）
最近うちにも加入しろとかきたのだが、
前と全く状況変わらないので放置してたのだが、このままだと自動的に加入なの？
法律相談とかして内容証明郵便とか定期的に送らないとダメなのだろうか。
元々子どもの時テレビ禁止の家だったので、テレビ見ないのが習慣になっていた。 >>754
放置してても大丈夫だが、最高裁判に負けたら受信機が無い証明をしなきゃいけないかもしれない NHKの裁判で怖いのは契約書がなくても登録した事実があれば契約したと認定されることだ
未成年や家族が契約しても取り消しが難しい
PL法が適用されない >>751
受信契約も裁判ではNHK側の申し込みに応諾する義務があるかないかが
判断対象だからね
全く同じように考えるべきだという根拠はないが、立場的には同じになっちゃう
契約義務っておかしいんじゃない、と考えるとむしろこの高知地裁判決に
つながるんだけどね >>753
それは現に応諾の意思を示しているからであって、そうでない場合に
応諾義務が実体法上あるかないかでいえばあることに変わりはないってことだよ 毎年、１２月になると底辺の情弱が、
「民間は不景気なのに公務員にボーナスガー！！！」
と飽きもせずに発狂するから、しつこく確認しておく
公務員に支給されるのは、期末手当・勤勉手当と呼ばれるもので、
会社が儲かったから、社員に還元する性質のものではなく、
官民の格差を埋めるために、支給が法律で決まっている手当だ
じゃあ、法律を変えて支給しないようにすればいいじゃん、と思うだろう？
そのとおりだ。市町村や都道府県の場合は、給与条例で規定されている
こいつを、廃止すれば法的根拠は無くなるから、支給しなくてもなんの問題も無い
しかし、維新の会の橋下でさえ、府知事や市長権限で可能だったのに廃止はできなかった
理由は簡単で、廃止すれば訴訟が起きて100％負けるからだ。
維新を標榜するなら敗訴し犯罪者になっても廃止すべきだと思うが、さすがにその覚悟なんか無かった。
だいたい、6月や12月の手当は、今年の3月の29年度予算案で議決された決定事項だ
「公務員のボーナスハンターイ！」をシャウトするなら、今年の3月にやれよｗｗｗ
最後に、上記の事実があるのに、国民知る権利を踏みにじり、公務員と民間を混同して情報操作してる、
民間テレビ・ラジオ業者の責任は重い。放送法に照らしても、次の免許申請の際には不許可にされて制裁されるべきだ！
もう一度明記しておく。『公務員にボーナスは支給されない』 自賠責も水道もガスも使わなければ契約しなくて良い。
ＮＨＫも見なければ契約しなくていいはずだから、スクランブルにすれば問題は解決するんだよなあ。 12月の最高裁でNHKが勝ったら
知る限りのテレビ持っててNHK未契約者を各会社に報告するわ
犯罪者が会社で働いてるのは問題だからね >>755
うちにあるのは廃棄も出来ずに置物と化したブラウン管テレビ１つ（チューナーなし）とiPhone一台なのは間違いないんだが、無い証明ってそれこそ悪魔の証明だよね…
それでこそ女1人暮らしに、家中のありとあらゆるところ、職場も関係先もワンセグあるにちがいない！とかチェックされることもある意味可能という訳か。 >>762
公務員に期末手当を払うなという言説聞くと、「頭おかしいの？」と思う
その限度では賛成 こんなの、
すぐ「受信料、来年から⒈2倍にしまーす」とか、なりそうじゃん。
8k、16k、32k、64kの開発、過疎地の対策にお金がかかります、
とか理由はいくらでもつけられるし。 >>765
意思表示が必要であるとして、それがない場合に強制できるって制度があれば、
内心の合意なくとも契約が成立することになる
だから>>738について「そうでもない」というのは嘘じゃないじゃん
逆に「嘘つくな」という「嘘」ってのはどういう意味なの？ 契約成立は受信設備がある事が前提だから、
自動契約にしろ、ある事が証明されてないと成立しない
仮に裁判になっても、NHK側に立証責任がある 最近は契約を断られた人が、部屋の戸口の前で怪しげな機械でなんか計測してるみたいな感じの行動をしてるから、テレビがある事なんて外から分かるんじゃないの >>771
わからないよ
嘘ついてかまかける集金人もいるけど騙されちゃいけないし、それは犯罪 電波設備の維持費は電波オークションの金でこと足りるな。
これでＮＨＫの存在意義もなかろう これまでNHKが起こした裁判は、受信設備がある事が前提
その点で争っている裁判は今の所ない。
表示を消すためにNHKに電話掛けたりして、
自発的に受信設備がある事をNHKに教えているから裁判になってる。
受信設備がない世帯が訴えられてる例は今の所ない >>772
前科者がＮＨＫの取り立てをやってるから（笑） ＮＨＫはこれだけの騒ぎを起こしてるから、そろそろ真剣に民営化か国営化で検討すべきだね。
自分らで墓穴を掘って、本当に馬鹿に集団だと思う >>771
わかるわけないし、そもそも受信目的のテレビ以外は本当は対象外なので
ゲーム用なんですがで本当に見ていない人に対しては本来は帰らないといけない
NHKは詐欺行為を延々と行っている
スクランブル化が一番平等なのはNHKが一番よくわかっているがおそらく収益は2割以下になる >>778
最近のアンドロイドも日本のメーカー以外は付いてないよ。
さすが売国ＮＨＫ、やる事なす事日本の害ばかりだわ。 >>781
そうだな
それで、嘘だというのはどの点なの？ 法律を変えるしかない
お前らがNHK廃絶を公約して立候補すれば入れてやる 立花さん、国政に出たら当選すると思うぞ。
この前はババアに邪魔されたけど。 非常時にテレビから水と食料と毛布が出てくるようになったら妥当の値段 >>780
ワンセグ強制スタンダートあれほんまなんなんだろうね 承諾なしもおかしいがまず契約の条件満たしているか確認すらしてないんじゃね？ >>788
スマホショップからＮＨＫにチクリ入るで～ >>743
放送法上では受信機の設置を以て受信契約の承諾と見なされてるみたいだけど。 >>792
国民に周知させるべきだわ。
テレビなんか見てたら馬鹿になるから、買わせようにすべき。 >>792
それはお前の判断。
「契約しなければならない」とあるだけ。 >>755
逆。受信機の設置確認は事業者側にある。 そもそもB-CASが受信するために必要な出費なんだから、そこで全部収めろよ >>797
アンテナ付いてるだけで見なし契約するだろうな。
使って無いならアンテナも撤去しないとな 今度の最高裁の判決でたら白黒はっきりする
NHKが勝てば払わなければ犯罪者扱いを受けることになる >>796
受信機を設置すれば契約しなければならない←ここまで一文。受信機の設置=契約の応諾意思表示、ともなるわな。 こんなボンクラ裁判がまかり通るなら、契約したモン勝ちだわな。
不存在や解約手続きを国民に押し付けるも時間の問題や >>792
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。但し―」
契約をしなければならないと書かれているだけで、設置したら契約をしたものと見なすのは拡大解釈だろ。 もうなテレビ・アンテナの販売価格に
組み込んどいたらいいんでね？ 受信料契約は協力義務。
自賠責やインフラは強制義務。 >>806
ほんこれ。
西村君はもっと勉強すべきだよね、こんなのが裁判官とか恐ろしすぎる．． >>801
契約は双方の合意の元行われる。
意思表示を強制することや意思表示をしたとみなすことまで含まれているかだな。 契約論のイレギュラーばかりやられてもな。
こうなると法理がメチャクチャになるんだよね >>805
ついでに解釈の話をするなら、
「ただし、放送の受信を目的としない受信設備―を設置した者については、この限りでない。」と続くわけだけど、
冒頭に「協会の放送」とあるから、以下の「放送」とは民放等との断りがない以上「協会の放送」を指すと解釈するのが妥当。
つまり、受信設備があっても、NHKを観る目的でないのなら契約する義務は発生しないと読み解ける。
もちろん、日頃からよくNHKを観ているのに契約しないのはダメだと思うが。 12月の最高裁の判決が全て
NHKが勝てば強制契約が正義
NHKが負ければNHK解散が正義
いずれも従わなければ世間から犯罪者扱いを受ける そんなに契約させたいなら1ヶ月200円程度にすればいいのに >>812
だからスクランブルで全てが解決するんだよねえ本当は。 こんなおかしな法律は即刻改正だろう。
観たいなら金払え、と言うスクランブルが正しい。
あるいは税務署でまとめて取る税金方式。
それ以外は認めない。ヤクザを取り立てに使うな。基地外どもめ。 >>815
電波のインフラをＮＨＫがー、と言われてたけど電波オークションでそれも解決出来る。
ＮＨＫの民営化か国営化は議論されるべきだし、そういう議員さんを選ぼう。 まぁ、自分が納得しない金は一円も払わない。
よって、判決がどうであろうと一切関係ないのだが
国民のこういう不都合を強制する悪法は改正しなければならない。
税金になるのなら、払う払わないの議論は不要だ。税金したさい。
嫌ならスクランブル。どちらかしかない。
どうしても観たいと思う番組が増えたら「スクランブル解除して下さい」と土下座するからｗ >>819
負ければあるよ
今までの分の支払いの根拠が無くなるからな
その代わりNHKが勝てば
その後もここで支払い拒否してる奴らは何言ったところで犯罪者だが 違憲状態の選挙が普通にやられてるんだから、６日の判決はNHKに有利にこそなれ、不利になることはないだろう >>822
法改正して罰則がつかない限り「犯罪者」にはならないが? >>787
あれ、前に書いたのこのスレじゃなかったか
強制ってのは順序があって、まず①判決をもって意思表示を命じることができるかどうか
次に、②意思表示を命じる判決がどういう効果を持つかという問題になる
①は放送法の解釈問題
仮にこういう判決があった場合にどういう効果が生じるかというと、民事執行法の１７４条で
意思表示を命じる判決が確定した場合、意思表示がなされたものとみなす、となっている
つまり、法律上意思表示がされたものとして扱うということ
意思表示の強制ってのはこういうことなんで、結論として、意思表示は強制できる
受信契約の申し込みに応諾する義務があると理解して応諾を命じる判決が多く、そういう
判決で契約が強制的に成立するのはこういう理屈 受信設備を設置した者か...
誰かが設置しただけで自分の物では無い場合はあるいは... まあσ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚは、売国ＮＨＫに協力する気はさらさらないけどさ 東電の300倍ぐらい腐敗してる組織だと思うんだが
誰も文句言えなくなってる雰囲気が異常 時代にそぐわないのでNHKは民営化し、広告収入で賄うようにする
もしくは国営放送にして、諸外国(特に半島大陸贔屓)の放送は一切行わないようにする 政治家を煽って『ＮＨＫをなんとかしないと俺らがヤバい』って思わせるぐらいやらないと国民の負け。
むしろＮＨＫに「金払わせてくれ」って言わせるぐらいの内容の放送をＮＨＫは頑張って欲しい。
ダイオウイカの貴重な映像とかは本当に良かった。
戦後も戦地に残り続けてた人が実は殺人犯してて、国が極秘に謝罪金を大量にその国に払ってたのに
当の遺族は一円ももらえずしかもそれを知りもしない って特集も良かった。
適当な反日に走らずとも問題だらけなんだからそこを指摘していってほしい。自賠責の被害者支援金が国に
金を貸して返して貰えずに制度消滅の危機とか新聞の端っこにちょろっと書かれてるだけ とかおかしいだろ。 >>831
腐ってもマスゴミ。
だから世の権力者もそう簡単に手出しが出来ない。
これは司法が上か、マスゴミが上かの戦いだよ。司法は地に落ちるのか？ >>829 それはレオパレスの裁判で、結局入居者に請求していいようなことになっていたような、あいまいな感じにされてたんじゃなかったっけ‥ >>831
ＮＨＫ 「ネットでＮＨＫ放送番組見られるなら、ネット接続根拠に金取ってもいいよね！？ 取るよ！！」
総務省「ふざけんな、ボケッ。 あらゆる人間が納得しねーよ。寝言ほざくな」
ってやりとりはやってる。もちろん言葉は選んでるがｗ 訴えられて負けても結局支払額はかわらん。
であれば、訴えられて支払い命令出るまでほっときゃええやろ >>827
何かそれ前にも書いてあったけど裁判所が債務者の債務を確定した場合の強制執行のことじゃないの？
あなたは説明をしているので嘘と書いたことは取り消します。 >>839
了解
ちなみにこの「債務者」ってのは、判決で意思表示を命じられた人のことなのね
だからこの条文が契約強制の法的根拠になる >>837
総務大臣と総務事務次官、総務省職員の考えが全員同じだとは限らない >>841
債務者でもないのに強制執行されるのか？これは恐ろしい。
契約を強制執行できる法律を作らないといけないね。独裁国家でもないやろ。 総務省「美味しい天下り先です。出来の悪い愚息も受け入れてくれますし．．」 もはや公営ヤクザですね
民主主義国家にはそぐわない組織なので即刻解体を望みます 事業所を抜いた全ての一般世帯の内、約半分しか受信料を払っていない(それも、高齢者など昔からの流れで払ってる割合が多い)のに
国民の7割だか8割が払ってるって風評をわめき散らしてるやつなんなん？
このスレの、判決に対する反発のレスの度合いを見ても、そんなに受信料を払ってるやつが多くないことは明らかだろ ＮＨＫのせいで病院とか施設でのテレビの撤去が多いんだよな。
日本のウィルスだよ、最高裁判所はウィルスを駆除早く駆除してくれ そりゃビジホみたいに裁判起こされたらかなわんからな。撤去したらいいんじゃないの 時代遅れの放送法改正しかないだろ
お前らが選挙行かないからこうなる 放送法改正を掲げた候補者いないじゃん
選挙には行くからさ、投票させてよ >>1
こんなの許されたら
他の法律、一般生活にも悪影響が及ぶだろ
もはや、特権 チョンに乗っ取られた汚いNHK放送料はミサイルの燃料にでもなるんかいな たとえ最高裁でＮＨＫが勝っても、絶対払わん！
電波の押売り犯罪組織ＮＨＫに負けてたまるか！ >>849
ＮＨＫがのさばってるのは、馬鹿なｌ国民がＮＨＫに金を払うからだ。 この件は、政治家も役人もマスゴミも頼りにならない。
奴らは、ＮＨＫと喧嘩する度胸は無いし、中にはＮＨＫと結託してる奴もいる。
とにかく、ＮＨＫに金を払ってはダメだ！
電波の押売り犯罪者ＮＨＫを退治するには、金をｊ払わず”日干し” にするしかない。 NHKの悪行をドンドンyoutubeにアップしろ
あれが一番効く おい！ 西 村 修、裁判官よ！
ＮＨＫから、一億円くらい貰ったか？
で、お前の方から持ち掛けたのか？
それともＮＨＫから、俺らの言う通りの判決を出さないと、家族の安全は保障できないとか、脅されたか？
ＮＨＫだったら、それくらいの事はやりかねないかもな。。 おい！ ＮＨＫ！ 高知地裁の西村修に渡したように、俺らにも金よこせ！
そうすれば、高知みたいな判決出してやるぞ。
ｂｙ 日本各地の、地裁の裁判官一同 より 大晦日紅白歌合戦の時間にNHKホール取り囲んで
「NHK解体デモ」やらないか NHKだけ絶対映すことができないTVを発売したら売れるだろうか？ >>866
俺も思った
なぜ日本のメーカーは作らないのかと
中国だったら作って売るんじゃないかな。 日本トップクラスの高給企業であり、収入面では恵まれた職業です。
NHK
平均年収 約1100万円
30歳：596万円
35歳：738万円 >>868
業者からの付け届けだけで生活できるので
給料は全額貯蓄できるそうだ ＞意思表示を命じる判決が出ると意思表示がされたものとみなす
意思表示を命令できるのことが前提っておかしいだろ
人間の意志を何だと思ってるんだろうか
神様も悪魔も人間に契約を命じたりしないぞ
裁判所にとって国民は人間ではなく家畜みたいな扱いなのかよ >>529
社会的な問題があるから自賠責は必要だと思うが まぁそれも自動運転が主流になったらなくなるかもしれん
電波はもう自動運転の車みたいな時代に入ったのに 法律は旧態依然 変えるのは放送法で強制徴収なんで時代に逆行してるよ >>866,867
NHKが映らないテレビ作ったら
NHKかカスカードの会社に潰されそう 多分 電波オークションが本当に始まって 既存の放送の概念が崩壊した時に 今のテレビって CDプレイヤーみたいな存在になると思うんだけどね 要らない訳でもないけど 普段はもう使わないし
そうなった時に 受信機という箱に拘ってるNHKは潰れるんじゃないの >>866
そんなもん買ってどーすんの？
うちのはＮＨＫ映らないヤツですって言うだけじゃ何の証拠もないし、
レビングにそのテレビがあっても寝室とか子供の部屋には普通のテレビが
あるかもしれないし、パソコンがチューナー付きかもしれないじゃんね。
結局は契約者だけに見れるようにしないのが悪いんだけどさ。 >>866
筑波大学がチューナーかなんか開発してた記憶があるけど 水道ガス電気、インフラ関係は払わなければ勝手に止めてくれるのに止めなかったNHKが悪いってならんの？ 最高裁でNHKが勝っても、じゃあ法を変えろって話になるだけだな
誰も納得してないんだから テレビを設置しといて契約しないなんて、単なる悪質クレーマーじゃん。法律で義務付けられてんだからズルしてないで守れっての。 >>881
今の放送法的にはそうはなってない
しかし 払わなくても罰則はないし 一般家庭にテレビがあるかどうかなんてNHKが能動的に把握できる手段もないので 黙ってたら訴訟を起こしても NHKは本来は勝てないんだけどな 民放だけ観たいと言う要望はあるだろ。向こうは無料なんだし。
また、有料の衛星放送だって、観たいとカネを払う人は多い。
だが、ＮＨｋは観ても観なくても金を払えと言うのは、どう弁解しても
理解しがたい。金を取りたければ、スクランブルにするか
税金化するしかないだろう。当たり前の話しだ。
ＣＭ取って無料化という道だってあるんだぞ。ＮＨＫにも。
今の状態はまったくのグレーで全く認められない。犯罪の巣窟ＮＨＫ
朝鮮人の巣窟ＮＨＫ 契約者が死亡したら世間一般では
契約者が死亡したので解約を申し出るか
放置して支払いが滞ったら強制解約なのに
NHKに限っては解約するのも一苦労…
てか、解約させてくれないし
口座振替ができなくなてから
2ヶ月分払えと取り立てに来る
無視すると2ヶ月毎に支払う金額が膨らんでいくなんて
世間的におかしいだろ >>891
それはそう思う。個人的には一か月500円くらいなら納得。 >>886
金を払ってまでＮＨＫを見たくないが、無料の民放を見るためにテレビは売り飛ばせない 受信料の額の問題ではない。
とにかく、スクランブル化すれば全て解決するんだから、とっととしやがれ！ おいら家出るとき兄ちゃんにあげちゃった
部屋にいるときはずっとつけてたけどね、15年テレビなし生活
いい加減卒業しろおまえら 893の恫喝はとっとと止めろ。
本当に存在自体が真っ黒のＮＨＫだ。 >>890
受信契約は相続対象ではないので、
契約者の死亡により、そのまま解約できますよ
しつこく相続人は誰かって聞いてきますが、教える必要はありません >>890
話が見えんが 実際にテレビがないのなら払う必要はないので契約者死亡につき帰れ で終了
それでもゴネるなら警察呼べばいいよ 日本は法治国家ですから最高裁判決が出たらお前らは皆従うよな？ 民放がＮＨＫの民営化に反対してるからな
どうしようもない >>897
そのホンマモンの８９３の事務所には、受信料徴収にはいかないんだろうな。
もし行って、きちんと徴収してたら、褒めてやってもいいが。
しかし、俺は払わんが >>890
死んだ契約者と同居だと テレビあるだろ的な揉め方したら面倒いので
実際に渡す必要はないが 誰かにあげた 事にしてもう一度その人から貰った事にすれば
あげた のは事実なので それは言い張って良い
それで乗り切るべし ＮＨＫに対応する義務 そんなモノは無い
ＮＨＫが面会を強要する権理 そんなモノは無い
受信料不払いに対する罰則 そんなモノは無い
受信契約の締結義務 違憲の疑いが濃厚の放送法と言う悪法にそんな記述があるらしい
が、努力義務というのが判例。んなもん知らん。
ＮＨＫ委託事業者への立ち退き指示 憲法に保障された基本的人権であり、強硬に主張出来る
ＮＨＫの偏向放送への拒否権 憲法に保障された思想信条の自由により、強硬に主張出来る
ＮＨＫへの受信料支払い強要 憲法に保障された財産権は何人も侵害できない 海外なら暴動が起きてNHK本社は火の海になってるだろうな >>900
最高裁判決がでてもそれはその訴訟の原告と被告に対して有効なのであって
訴外の第三者に効力は及ばないとマジレス もう税金にして渡せばいいじゃん
そしたら現状モヤモヤと日和見してる大勢も声を出してストレス解消できる
月々1500円のうんｋ売りつけて素晴らしいモノを享受してますよね？とドヤ顔してるけど
真にwinwinの関係になれるよ >>900
まさか、その言い草からすると、お前は払ってるのか？ 月１０００円以上とか高すぎ
HuluとかNetflixとかAmazonPrimeビデオ見習え
NHKなんぞと違っていつでも好きなもん見放題なのに月額３ケタやぞ
NHK受信料は金額設定からしてまったく時代に合ってない >>910
なんで税金？
ＮＨＫが生き残る道は、スクランブル化だけだ！ テレビの黎明期に出来て ネットなんて影も形もなく 無線もごく一部にしか使われてなかった時代の遺物が 変化を拒む方が間違いなんだけどな
お陰でネット関係は放送法ではほとんど野放しだろうけど これって、放送法は、民法や商法に優先するという判断なのか？ >>900
あたりめーだろ。バカかテメーは。
チューナー取り外して壊しときゃいいんだろ。 自分は５チャンに、年３６００円払ってる。
納得できるから。
しかしＮＨＫには払ってない。
今の電波の押売り状態が納得できないから。
もしスクランブル化した後に、見たい番組が有ったら、契約するかも。 今はつまらん娯楽とか、ゼニを払ってみたいモノは皆無だから
観たくない。他の局は観たい。よって、893の来訪も迷惑。スクランブルにしなさい。
それとも税務署が一括徴収の税金化のどちらかだ。
もしスクランブルにしたら、観たい番組があったら土下座でもしてカネを払うから
まぁ、そういうことで。
言っておくが、税金化したら給料は今の三分の一で、チョンコの局員は全員解雇なｗ 放送法ってアナログのＮＨＫに対してのものじゃないの？
今はアナログなんて見れないのに地デジで放送始めたから金払えっておかしくないの？ ＴＶもってるだけ パラボラあげてるだけで 金 盗るて 893より ひどくて 儲かるだろう！
おいらも やりたいわｗ まあ、払ってないのはチョンとか支那ばかりだからな。
まともな日本人なら黙って払うわ >>1
二週間てのは働いてる奴にとってはたった二回しかチャンスがないので
精査する時間も何もない状態。
さすが高知地裁。
その決断力で高知白バイ衝突死事故も断罪してみろや。 >>924
お前関係者だろ
洗脳しようとしても無駄だ。ここは賢いやつばかりだから誰も騙されんよ。
だいたい発信元が特定できるから、工作員はその都度割れているのだよ。 >>927
チョンさんはちゃんと払ってから文句言ってねw スクランブル化を最も望んでる人、それは、
本当は支払いたくないが、恫喝が怖くて嫌々支払ってる人たち。
納得して払ってる人や、元々払う気のない人には、今のままでも構わない。 嫌々支払ってる人が、払わないのにＮＨＫを見てる人達をどう思ってるか、想像すると、
1、なんかおかしいよな！ 自分なんか、めったにＮＨＫなんて見ないのに払わされてる。
2、本当は自分も払いたくないが、恫喝が怖くて仕方なく払っちゃってる自分が情けない。
3、なんでスクランブル化しないんだろう
4、よし！ 今度こそ支払いを断ろう！ ＮＨＫにミカジメ料を払ってる奴は、電波の押売り犯罪組織ＮＨＫの延命に手を貸す”共犯者” >>895
そこなんだ。観もしない放送にはビタ一文払いたくない。
スクランブル掛けてられも困らないし、観たくなれば払う。簡単な話なんだがな。 ＮＨＫ自身、今の電波の押売り状態をヤバいと感じて、スクランブル化を検討したそうだ。
しかし、収入が激減すると判り中止。 裁判所によると利用者の意思表示なんて関係ないらしい
裁判所ＮＨＫ的には利用者の意思は存在しないことになってるのよ
すごい法律だよ
神を超えてる 最高裁までやってくれ
裁判費用足りないかな？
クラウドファウンディングするなら
皆５００円位はらってやろうぜ 日本は法治国家国家ですから
文句がある在日さんは母国へお帰り下さい >>934
そうなんだよな。NHK自身やこれまでの裁判では認めてきたが、
いまの受信料制度は保身が目的であって、そこに公共の福祉が存在するとは思えない。 >>937
そんな書き込み何も影響しないよ。
どうせ、レス乞食だろうけど もし自分が裁判を起こされ、たとえ負けても、無視するだけ。
差し押さえするなら勝手にしやがれ >>930
俺は小心者だから払っているが払わない人には頑張れとエールを送りたい。 >>939
出ても、訴訟相手でないと強制力なし
600万件のうち年間100件ぐらいだろ。
それに５年分ぐらいだから、訴訟待つわな。民事訴訟なんだよね。 >>944
嘘こけ、在日に委託業者多い。
受信資金は、総連の資金源だろ？
NHKじたいにも、管理職以上や取引先が BSも含めて受信料払ってる俺が明言して差し上げよう。
払ってる人間の批判と
払ってない人間の批判に違いがあると考えている馬鹿は黙れ。 >>944
おまえ、本当は払いたくないのに、恫喝されて仕方なく払っちゃってるから、悔しいんだろう？ 2千円の判決得るのに300万円使うNHK。
予算確保と消化に大忙しい。経費作らないと黒字が大きくなって、下げろになるのは、避けたいだろ？皆様のどうにでもなる受信料資金だもんな。湯水の如く使える。 もしスクランブル化しても、収入がさほど変わらないと判れば、
たぶんＮＨＫ自身がｌ国会に放送法の改定を申し込むはず。
しかし現実には、収入が激減するとわかってるから、支払いを拒んでる人達には、
「放送法で決まってるので支払え！」 今のあり方は不公平、不公正の極致だからな。
公正、公平にやりたいのであればスクランブル化が国営税金化の二択しかない。
どうしても、公共の福祉でインフラ整備に浄財を集めたいというなら、税金化しなさい。
民間放送でありたいというなら、スクランブルにして、只見の撲滅が義務だろう。
どっちも嫌、金城湯池で好き放題やりたい、とかは無責任というか犯罪だ。 >>950
NHK資金使って、法制化。
NHKは、法制審議会なんだね。
露骨には、出来ないから、迂回だろな。 まぁ、バカな日本人は払ってればいいんじゃないの？
少し知恵のある日本人はテレビあっても払わない。 ＮＨＫ（に雇われたヤクザ）に対して応対の義務は無い。 >>956
それが誰にでも払わせるような裁判なのですよ >>604
一億円払ってとえねえ地家絵に言われたら払わなきゃいけませんというむちゃくちゃな判決やな >>890
俺も同じだ
親が死んだの解約してくれとNHKに電話しても同居者が契約を引き継げの一点張りで絶対に解約に応じない
その後も死んだ親名義宛に請求書や重要とか書かれた封筒を送り続けてくる
たまに集金人が家に訪ねて来るので上記の説明をしても自分たちは解約の権限はないので応じられないとのこと >>958
のように見せかけた茶番だよ。
応対の義務は無いんだし、帰れの一言だけでよい。
払って要る奴は「鴨リスト」入りの純な人だけだ。 >>958
どういう方法で払わせるかの判決が見ものやな。
意外にでかいニュース。 でNHKから申し込みがないと
設置があっても、契約は不要だな。
圧力団体や民族団体等は対象外にできて、美味しいね。利便供与や忖度ですな。 恫喝に負けた心の弱い人、詐欺に引っかかった頭の弱い人
だけだろ。払っているのは。 >>958
違うよ。訴訟相手でないと意味がないよ。民事訴訟て分かる？ >>960
それは郵便局に死んだことを言わないとだめだよ。
そうすれば法的に完全に払う必要がない。 自分で納得の出来ない金は一円も払いません。
その強制が許されるのは税金だけです。税金化するか
有料放送のまま生きるかはＮＨＫが判断したらよい。
有料放送のままなら、スクランブルしないと、払っている人が黙っていないだろう。 この内容はNHKの存在意義であるはずの公共の福祉と真逆だな
ただの送りつけ詐欺組織だ 局員年収600万円以下で慎ましくやっていたら、ここまでアンチＮＨＫは広まらなかったのかも知れない。
年収1,800万円プラスやりたい放題の酒池肉林が、どこの世界で通用するか。 >>970
通用しまくってるぞ
死ぬまで安泰なやつらがほとんど
すでに逃げ切ったやつも多数
世の中不公平なのさ もうNHKは国営放送として受信料は税金って事にしろよ！
一企業が勝手に垂れ流してる放送の受信料を何で強制的に徴収されなきゃならんのだ？ >>965
今の最高裁もこれと同じだぞ？
申し込んだら強制契約 ■NHKは控訴審で勝訴しているのになぜ最高裁判所での審理を求めたのか
実は、控訴審（最高裁判所の前の裁判）では受信料を支払うように命じる判決が下りNHKが勝訴しています。
それにもかかわらずNHKは、さらに最高裁判所での審理を求めました。
それはなぜか？
NHKが“受信料契約がどのように成立するのか”という点にこだわったからです。
控訴審では、受信料契約を拒否する受信者に対する受信料契約は“判決が下ることによって成立する”とされました。
しかし、このような判例が生まれてしまうと、NHKは受信料契約を拒否する受信者に対して、
ひとりひとり裁判を起こして判決を得なければならず、膨大な手間と費用がかかります。
そこでNHKとしては
「NHKが契約締結を申し入れてから2週間経ったら契約が成立する」
ということを認めてもらいたいのです。
https://www.google.co.jp/amp/s/citrus-net.jp/amp/22493 >>77
そりゃあ、契約する側は別にタダで配ってもいいだろうけど
実際には購入する契約を結ばせるんじゃん >>892
俺も500円ぐらいが妥当と思う。
ただ俺はテレビ持ってないから払わないけど。
税金になったら払う。 そこまで言うなら罰則規定設けて本当に強制にしてみればいい 今夜のニュースでも、陛下退位の件で、「振り返る平成」
●寒流の大流行wwwwwwwwww
もう、良いからチョンコは局から出て行きなさい。って、ほとんどチョンなんだろう。 日本は法治国家ですから
日本人なら払って当然
文句言ってる在日さんは払ってないみたいだけどね 大々的に払えと電波では言わない、あくまでも対個人で圧倒的有利状況を作ろうとする。
悪人だね 法務大臣の意見書見たけど
契約自由の原則についてと財産権についてでは、国民の生命，身体，財産等を守るという目的達成のため
公共放送の運営資金を受信設備設置者に負担させることによって確保するとあるだけで、その他の放送については記述がない。
また、公共放送の視聴自体を強制するものではないとして受信料の目的は運営費の負担としている。。
民間放送を視聴する自由については、仮に受信設備設置者が受信契約を締結しなかったとしても，
民間放送を視聴することが妨げられることはないとしている。
要約は正しいかは分からないが、最高裁の判決に影響あるんだろうか。 >>900
判決の効力は訴訟の当事者にしか及ばない >>974
出来ないだよ。ちゃんと裁判所で法手続き取らないと、回収出来ないだよ 嫌な話だけど、
「NHKの取り立て人のせいでノイローゼになって自殺」
みたいな事件があると流れが変わったり？ せめて国が妥当な価格は設定すべき
このままじゃ、値上げし放題
チャンネル増やし放題だろ >>984
時効5年だぜ。訴訟以外、一切うけ付けないし、払う気もない。未払600万件。
負けりゃ払えばいい。再度未払でもいいだぜ。５年時効てお得だぜ。 まー要するに娯楽は民間に任せて、災害、気象、報道、教育に特化しなさいと言うことだと
思う。余計なアナウンサーもいらいないし、製作費もいらない。
大幅に受信料を下げるか、その程度の額なら税金で賄えるから無料にするかそれからに
すべきだと思うけどね。
拒否ということも大事だけど、大幅な縮小を要求していくべきだとは思うけどね。 >>991
報道も要らない。ドキュメンタリーも、ものによっては教育も。
AKBの総選挙をトップで扱うのが公共放送が担うべき報道姿勢だろうか。 >契約締結の義務を強制的に課しており、契約は承諾がなくてもNHKの申し込みから
>2週間で成立する
もうこの時点で民主主義としての自由主義そのものが崩壊してるｗｗｗｗｗ
日本はやっぱり全体主義国家だわｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 10時間 45分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
