【大学の23区集中問題】東京23区の大学新増設抑制、国公立大学にも適用か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://univ-journal.jp/17095/
大学の東京23区集中問題を協議している政府のまち・ひと・しごと創生本部の有識者会議は、最終報告に向けた素案をまとめた。文部科学省令の改正で私立大学の新増設は2019年度まで原則として認められていないが、これを国公立大学にも適用すると同時に、23区内の定員増を抑制する法律制定を求める内容。有識者会議は12月8日に最終報告を取りまとめる方針。
まち・ひと・しごと創生本部によると、最終報告案は若者が東京一極集中する現状を打開する方策として、東京の大学の定員抑制、大学の地方移転促進、地方大学の振興、地方での若者雇用の創出を柱に掲げた。
23区の大学新増設抑制では、定員増を規制する法律を制定、私立大学だけでなく、国公立大学も含めて規制強化を図る方針を示した。ただ、大学院や留学生、社会人学生は例外とし、定員増とならない学部や学科の再編は認める。抑制を続ける期間は委員間で意見が分かれたことから、今後さらに検討を続ける必要があるとしている。
大学の地方移転では、東京圏の大学が地方にサテライトキャンパスを設置するのを支援する。地方大学の振興では、新たな交付金制度の創設を提言した。地方での若者雇用の創出では、若者の起業支援の拡大や東京に本社を置く企業のサテライトオフィス設置促進、地方での入社選考、採用の拡大、都市部の大学から地方企業に就職する際の奨学金返還支援制度展開を提案している。
参考：【まち・ひと・しごと創生本部】第13回地方大学の振興及び若者雇用等に関する有識者会議議事次第 国立大学運営交付金 と私立大学補助金
１位 東京大学 ８０５億円
２位 京都大学 ５４８億円
３位 東北大学 ４５６億円
４位 大阪大学 ４３７億円
１０位 東京工大 ２１４億円
１５位 新潟大学 １６０億円 ← 何やってんだろ？
３０位 鳥取大学 １０８億円
３１位 島根大学 １０７億円
３２位 佐賀大学 １０５億円
３４位 弘前大学 １０５億円
４１位 大分大学 ９３億円 ←早稲田大学、慶応大学より高額 。学生数は１０分の１？
４２位 東京学芸大学 ８０億円
６１位 愛知教育大学 ４８億円
６４位 お茶の水女子大学 ４５億円 ←国立女子大登場 。明治大学より高額 。
７３位 奈良女子大学 ３４億円 ←国立女子大ナンバー２。東京理科大学より高額。
７６位 上越教育大学 ３０億円
８０位 奈良教育大学 ２４億円 ←上智大学、明治大学以外のMARCH、同志社大学より高額。
８５位 鹿屋体育大学 １４億円 ←体育大学登場 。ギリMARCHの法政大学が高額。
８６位 小樽商科大学 １２億円 ←最低額ながら、日東駒専の専修大学より遥かに高額
国の財政と国民の税負担を考えると、国立減らして私立を拡充した方がいいね。
大分大学の予算で、早稲田大学、慶應大学
奈良女子大学の予算で、同志社大学を運営できるわけだから 。 筑波はオックスフォードやケンブリッジに倣った訳だが東工大くらい持って行かないと片手落ち >>89
筑波大は医学部も含め既に推薦で池沼を大量入学させているから
とっくに死亡済み 昔住んでたところは、最寄の駅に行くまでに学校何個あるんだよって過密地域だったからなｗ
子供心に、学校の先生なら食いっぱぐれなさそうだなーって思ったのに。 >>13
青山学院は都心回帰で四年間ずっと渋谷になったよ >>104
多い方が歯医者のように競争激しそうで大変そうだが 早慶みたいな一流大学は
すでに推薦入学が主流になってるが
それでも、ここの奴らは推薦否定すんの？？ｗ
そういや、青学や立教よりも、阪大や名大の学生のほうが頭いいとか
抜かしてるアホが湧いてたが、今日も来てるの？？ｗ 税金で運営してる国立大学が地価の高い場所に陣取るのは反対
地価の安い土地に現在の10倍ぐらいのキャンパスを作ってそこに移転すればいい
学費をいまの半額にすれば文句も出ないだろ 早稲田や慶応、青学や立教、成蹊、成城、
私立はブランドある頭いい学生多いのに
東京の国立連中は？？
これが現実だろｗ 早慶MARCHは一般受験を8割以上にして科目を数英国社にしたらそれぞれ一橋地方帝大に並ぶよ >>112
監督官庁から通達がなされてるから無理。
・多様な入試を実施すること
・特に推薦入試で5割取ること
文句があるなら文科に言ってくださいな。 >>112
文理問わず５教科にしたらいい
理系にも国語社会
文系にも数学理科を課せ
そうすれば３教科に逃げたなどと揶揄されなくて済む 昔は、ワイは関西人なんや、東京がなんぼのもんじゃいって連中が東大いける学力があっても京大に行ってたけど、
今は素直に東大に行けるなら行くって感じなんだよね。
優秀な子が優秀な環境で勉強出来るようになるってのは、日本にとってはいいことなんだけど、
関西の地盤沈下は加速化するんだよなあ。 >>78
文科省みたいな発想ですねw
それをやってコストが下がるとは思えないのですが？w
あと芸大はオケですが外語大なんて底辺の教員を引き受けるのはイヤです。一橋とか横国あたりがお似合いかと。 何の見識も無さそうな有識者を１２人集めて何をやってるんだろうね
親分が石破創生担当大臣だしwww >>78
外大と農工大と海洋大と電通大と一橋大と東工大と医歯大を合併 >>115
いや、昔は東大京大に行っていた学生は
今は医学部か、海外の有名大に行くんだよ。 大学に限らずこれからますます地方の不動産は価値が下がって
売れなくなるから
少しでも一極集中を避けたいんだろう 竹中平蔵が国公立大学の廃止・縮小・民間委託を主張していて小泉・安倍も賛同している
自民党文教族議員は地方の私立学校法人と癒着していて
外国人留学生を増やしたり私立無償化に熱心
私立学校法人にとって稼ぎ頭は安い設備で大量の学生を集められる文系学部
私立の4割が赤字
結論、地方のFラン私立文系優遇・救済が国策 >>124
国立は全部超が十回つく赤字だけどな
私立シフトは当然 むしろ大学に関しては地方は恵まれてるだろ。どんな小さい県にも国立大学は１個は存在するし、
東京の半分も人口がいない北海道に国立の医学部が３つもある。 >>115
残念だがここ数年の灘高トップはほとんど海外進学だ 加計学園を除いても2017年度の新設大学は7大学、新設学部は81学部
自由に大学を作れないのは岩盤規制！！
反対する者は抵抗勢力！！
／ミ彡三三ミ､
/彡彡ｿヾミ三ミミヽ
／￣Y￣￣＼ ‖彡'''｀ ｀`ヾミﾊ
/ . ／＼ .ﾍ {彡ｿ ,,ｨ≦ ｨ≧､ Ｙミ}
｜ ./ .＼＿ ｜ﾘ彡 ,(･ ）: .( ･）､. Ｙﾘ
｜丿=- -= ヽ｜ﾊﾘ ´` ノ ヽ` ' ﾘﾊ
Y ノ ･ ) ･ ヽ Ｖ Ｙ l ノ （__人_）ヽ ''ｿ
| .(＿) ｜ ヽ_ ││ .::/
,-､ ヽ （__人__） / ﾍ ~~, .::::/＿
/ ノ／￣＼ ｀ｰ' _／ '/＞＜/ハ __,,ィ／ ￣ ヽ,
/ L_ ￣ ／ _l__( { r-､ .ﾄ
_,,二) / 〔― ‐} Lｌ | l) ）
>_,ﾌ / }二 ｺ＼ Li‐' >>78
以前、法人化の時に合併があちこちで
行われたとき、静岡大は浜松医大と
くっつきたかったんだが、浜松医大は
それを振って豊田科技大にアプローチ
したんだが、振られたんだよｗ >>125
だって、国が運営費交付金を削り続けているから。
そのうち国立大が無くなるぞ。国立大が無い国なんてあるのか？ >>108は脳無し？国立大だから国が負担するんだろ。
それより私学助成金の方がおかしいだろ。
大体、私学は基礎研究は基本的にやらないし。
基礎研究止めたら日本はますます終わる。 >>124
国公立大学は天下り特殊法人だから
馬鹿なネトウヨが難癖をつけなければ政権交代した2009年度をもって廃止されるはずだった >>130
日本と同じ基準ならアメリカにもイギリスにも国立大学はない >>132
じゃあ、安定長期政権の今やらんのだ
>>124
竹中←ここ笑うところかｗ >>133
アメリカは州が国みたいなもんだろ。
イギリスは国立ではなく王立（ｷﾘｯ >>126
一方、医療過疎の岩手には国公立の医学部がゼロなのであった >>90
そりゃ、学問の街だからな。
そんなこと言ったら、つくば市はどうなるｗ
それに京都市に多いと言っても法人レベルだと国立３つ、公立２つだぞ。
しかも国立の教育大や教育学部を潰すことは、文科省内で決まっているし、さらに１つ減る。 >>101 >>108
私大に補助金が出てると言うのが、そもそもの間違いだろ。
私大は基本的に自前で運営してこその私大で、国に金をせびるようではダメだな。
それに「私大のが活躍してる」というのは「私大は人数が多いので、
一旦私大の人間が大量に入り込むと『悪貨は良貨を駆逐する』になる」
ということだろ。 とりあえず東大と芸大以外の都内の国立大学は統合しろ。
いずれは中央防波堤あたりにまとめて移転。 >>139
上場企業の役員や国家試験合格
数だけでなく率でも早慶に勝てる国立はごく一握りしかないんだがな
慶應医学部なんか駅弁以下の予算で駅弁以上の研究成果を出している
早稲田は建築歴史など人文科学で駅弁以下の予算で駅弁以上の研究成果を出している
無駄なのは旧帝一工除く国立のほう
科研費の多さの割の結果が微妙 >>126
殺意大(ちなみに道立)は民営化すべきだな。
ていうか、ぐぐるまで私立だと思ってた。
札幌って私立医学部もないんだな、ショボ。 >>134
早慶はAOが優秀
就活実績もAOの方がいい
成績優秀賞取った人もいる
中日ドラゴンズの福谷は慶應理工のAO組だが在学中の成績優秀賞に選ばれた
ペーパーが得意なことと学問で才能があることはイコールではないんだよ >>141
＞とりあえず東大と芸大以外の都内の国立大学は統合しろ。
海に生きる海洋大が、陸中の他国立大と統合する
メリットは何もない。 >>142
元々の数が多いからだろ？で、数の力で組織を浸食していく。 >>146
医学部人文科学の実績は？
早慶未満の駅弁ばっかりだろ
国から多額の予算貰っておいて何やってんだか 要は加計のように自民党に紐付いた利権屋が地方に大学を作らせろと騒いでんだろ
官僚共は官僚共で天下り先が増えるのは歓迎してんだろうし 国立の文系は旧帝旧商一だけでいいわ
あとは縮小か廃止でOK
その分予算を理系に割り振れよ
文系は私大に任せてある程度科研費出せばOK
明らかに駅弁に出している科研費の金額に比べて研究成果が見合っていない >>150 文系は私大に任せてある程度科研費出せばOK
教育大、教育学部はそうなることに省内で内定している。 >>147
だから、根本的に、私大が他人の懐を当てにするのが間違いなんだよ。
私大は寄付金も含めて自分たちのところで経営すべき。
お前が親に多額の教育費をかけてもらってFラン私大しか行けなかったとして、
教育費なんて大してかけてもいないで東大に行った奴と比較されて、
「教育費を沢山かけたのに」と、他人に笑われれば、「金の出所が違うのを
要らぬお世話」と思うだろうことと同じ。 >>153
早慶の人文科学の研究資金は国からの補助金は少ないよ
寄附金、企業スポンサーからの援助で賄っている >>33
あとは芸大とお茶大か
いずれもそんなに増設するようなところでもないか >>152
慶應は御子ちゃんと岡野さんがいるけど
医学は広いから、分野に依るよ。
免疫は徳島大が京大に次いで２番だし。
まあ、京大の植民地なんだけど。 >>154 寄附金、企業スポンサー
忖度で学問がねじ曲げられそうだなｗ 1都道府県1大学の原則に戻るべき
他の大学は全部専門落ちで >>157
産学連携って知ってるか？
今時研究で企業から支援を受けていないものはほぼない 23区の国立大学も増員禁止ってさ、東大だって、学部変えれば千葉だし、東工大は厚木インター近くだし、お茶の水ぐらいじゃん。 >>145
単純に学長減らせるだけでもメリットなんだが？ >>160
だから産学連携の正体がそれってこと。
産のほうが銭を出すのだから、学のほうはそれにそぐう結果を出さざるをえない。
その結果が、怪しい健康食品だったり、マイナスイオンだったり。
お金がないのだから、やりたい研究をやるためにはしかたないこと。
描きたい作品を書くためにエロ同人で金を稼ぐ作家みたいなものw >>160
はあ？部外者は適当なことを書くなよｗｗｗ >>160
もちろん、寄付も使い方は大学に任せるから
あとは大概自由にやってくれ、というのなら良いけどな。
ハワード・ヒューズとか。 >>164
事実じゃん
あの山中伸弥教授だって企業に頭下げまくってスポンサー集めしていたのだから
今でも研究費が足りなくてスタッフは非正規が多い >>166
そりゃ応用研究はそうだろうけど、
おめえは基礎研究って知らんだろ？ 地方に大学を設立している加計学園のために
安倍の加計への忖度です 東大ですらただの就職予備校に成り下がっている日本に大学なんて何一つ必要無い
一切合切潰せ >>169
ほんとそれ。アウトソーシング時代に大学なんか不要。
義務教育以外は海外に丸投げすればよい。
そうすれば、浮いた税金を有効活用できる。外環道とか。 >>75
旧帝大出身だけど英語全然ダメダメです。ごめんなさい。 >>156
徳島大学は徳島の人口減少しすぎて
医学部病院に患者いないw >>175
すでにそうだろ。
研究者ですら企業の奴隷。ウンボボウンボッボー >>131
国立大学だから税金で手厚く補助するのがあたりまえ？
私大に助成出てることがおかしい？
結果出てないところに毎年学生あたり私大の10倍近い金が垂れ流れてるほうがおかしいわ
納税者としては結果出してるところに手厚く出してほしい
>>139
お前の主観や妄想はどうでもいい
上位私大は学生あたり国立の1/8〜10以下の税金投入
それで国立の数倍多くの学生を育成し、研究面では9割がたの国立より実績出してる
これだけが事実
実績がなく税金の無駄になってる駅弁を潰して上位私大に金を入れる
これが一番国のためになる >>177
あんたは、私大がなんで私大なのか、国立大がなんで国立大なのか、言葉からして分かってないのだろうか。
私大が国立大学並みに資金投入されていたら、それは私大とは言わない。
自前で経営できていなくて税金を投入されているのは、本来は恥ずべき事。
企業でもOBでも金集めを自前でするのが正しい私大の姿だ。
無駄に私大に投入されている資金を国立大学に集中させるのが本来の正しい姿だよ。
>上位私大は学生あたり国立の1/8〜10以下の税金投入
>それで国立の数倍多くの学生を育成し、
私大は税金だけで経営してるわけではないのに、「私大のが８倍〜１０倍の
資金効率の良さで学生を育成してる」と勘違いさせるような書き方をするのが
あんたがペテン師であることを表してる。 >>177
結果とはなんぞ？
地国から最近はノーベル賞受賞者が出ているわけだが。。。 国公立を衰退させれば地方の私大に生徒が集まると思っていたが
現実は都会にある私立だけが大盛況
そこで「都会の大学は生徒を集めすぎるな、地方の私大（Fラン）に生徒をよこせ」というのが今回の政策
ただし留学生30万人計画を達成して100万人計画にステップアップしたいから留学生だけは例外
そもそも「地方に若者がいなくなった？それなら自治体は土地と建物を提供して大学を誘致せよ」というのが少子化対策・教育行政と呼べるのか 地方のFラン私大の経営危機が深刻だからFラン私大に駅弁国立の経営を委託して
Fラン私大と駅弁国立を統合させようという案もある >>178
せやな。国立大学って不要だな。NTTみたくなればいいだけ。 銀行への公的資金投入は悪口言いまくりな奴らが
ロクでもない私大への税金投入は「当然のこと、もっと増やせ」と言う そもそも国公立大学が地方に偏りすぎてる
学生の数に比例させて大都市の定員数を増やすべき
多すぎる私立大学は統合するか地方に移転させよう マーチ以下の大学は全廃しろよ
大学全入ってのがおかしいんだよ >>179
理科大は大村か取ってるし
早稲田はノーベル賞確実視されてる宮坂力と村上春樹がいるけどな
先に取ったか取らなかったかくらいしか違いない
両校とも国立に比べてすごい小さい税金額でそこまでこぎつけてる
駅弁はあれだけジャブジャブ金使ってあれだけなんだからむしろ酷い そもそも都心なんて満員電車で安心して通学できる状況じゃないでしょ これ大学が問題なのかな
地方に雇用がないから進学で出られると戻ってこないって話でしょう
バブルの頃は地方にそんなに大学がなかったけど
みんな戻って就職したよ >>188
大村さんって、国立の山梨大学出身じゃないか。
山梨大学から、就職後に東京理科大で学ぶ、と。
私大推しはそういうのを隠蔽してひたすら
「私大卒だ、駅弁国立は全然機能してない」
とか言い出すのは、詐欺師のやること。 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( ）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意 >>194
いや、大村さんのノーベル賞に山梨大は全く関係ないから
学部見てこいよ >>197
理屈だよ
屁理屈は貢献度皆無なのに期限主張する山梨大の猿 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
