【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
最高裁が12月6日に判決を言い渡す「NHK受信料訴訟」。最大の争点は、受信料に関する「放送法」の規定の合憲性だが、それ以外にも重要なポイントがある。受信料支払い義務と消滅時効のタイミングだ。
NHK受信料問題に詳しい前田泰志弁護士は、「原審の東京高裁判決が支持されれば、理論上は50年分の受信料を一括請求されることもありえる」という。
●ワンセグ携帯、過去にさかのぼって払えと言われたら…
NHK受信料の消滅時効は、2014年の最高裁判決で5年と確定した。しかし、これは契約後、途中で滞納したという場合だ。今回の裁判では、一度も契約したことがない場合が争点になっている。
一度も契約していない場合、金額はどうなるのか。原審の東京高裁判決は、一審被告の男性に対し、受信料の支払いを命じる上で、(1)テレビ設置のタイミングまでさかのぼってNHK受信料を支払わなくてはならない、(2)時効は裁判確定後から進行する、と判断した。
この通りにいくと、たとえば、1964年の東京オリンピックのためにテレビを買って、受信料を一度も払ったことがない人は、約50年分の受信料を払わなければならないことになる。
確かに、実際に観ている人が払わないのは「タダ乗り」だし、そもそも放送法上、視聴の有無は関係ない。しかし、対象はテレビだけではない。地裁レベルで判断が分かれているワンセグについても、携帯電話購入時にさかのぼって支払えと言われる可能性があるのだ。
これに対し、男性側は、(a)支払い義務があるのは、判決が確定してからの分のみ、(b)消滅時効はテレビの設置時から進んでいる、と主張している。
時効をめぐっては、最近こんな判決があった。今年10月17日、最高裁第三小法廷は、1970年に交通事故で左下腿を切断し、2011年に障害年金の裁定と支給を請求した男性に対し、年金を受ける権利の時効5年は、障害の発生時から進行すると判断。請求から5年さかのぼった分の支給しか認めないとした高裁判決を支持した。
前田弁護士は、「この判決からすれば、時効については配慮した判決が期待できるのではないか。契約していれば、消滅時効は5年なのに、契約がなければ、実質無制限というのは不合理だ」と話している。
●NHKは時効に関係なく「全額請求」 受信料の「過払い」事例も
ちなみに、一度契約していれば、消滅時効は前述の通り5年。しかし、HPによれば、NHKは滞納分について、時効に関係なく「全額請求」の方針をとっている。
ざっくり言うと、時効は消費者側が適用を申し出ないと有効にならない(時効の援用)。時効のことを知らない消費者は、必要以上の金額を支払うはめになるのだ。
たとえば、NHK受信料を特集した、季刊誌「消費者法ニュース」の2017年7月号では、猪野亨弁護士が10年以上滞納していた高齢者に対し、徴収員が時効の説明をすることなく、約17万円をクレジット決済させたという事例を紹介している。NHKに苦情を入れても、まともに取り合ってもらえなかったという。
実際、裁判になっても返還は認められにくいようだ。東京都の女性が自宅を訪れた徴収員に、時効を超える7年分の受信料を支払ってしまったケースで、東京地裁は2016年12月、5年を超えた分は無効などとする女性側の主張を退けた。今さら時効を適用すると言われても遅いというわけだ。
消費生活センターに寄せられるNHK関連の相談は、この10年で4倍ほどになり、年間8000件を超えている。今回の最高裁判決が出た後も、混乱は続くことが予想される。
2017年12月05日 09時53分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7063/
関連スレ
【てれび】NHK受信料は義務か?最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★8
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512478340/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 08:37:46.32
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512517066/ 無理に受信料を取ろうとするからNHK嫌いが増える
やってることが朝鮮人と同じだものw >>947
解釈は裁判所
それで法律変えるなら国会 >>920
代々木公園→渋谷駅→青学前→表参道→代々木公園のデモは2時間歩いた
クタクタになったwwww >>944
15時開廷なのに14時に結審するわけないだろ
犬必死だな 時代に沿って放送法も見直されるべきなのにそれをしてこなかった
政治の怠慢が話題になれば放送法の見直しも可能じゃないかな
こんなのおかしいって思うならまず政治家に働きかけるのがいいかもしれない
一人や二人は売名目的で乗ってくる可能性はある
I新のAさんとかw 未来へ全世界の者全員はバック・トゥ・ザ・フューチャーによるUターンした。
全世界の者全員が過去にタイムトラベルした時間を過ぎたので、二度と過去にタイムトラベル出来なくなったからである
つまり、未来の者だけの話である。
そっちは、時間の流れが逆であり、未来しかないんだ♪byつんく
そっちの事は、こっちには無関係。
モーニング娘「事情は関係ないから 持ち込まないでください♪」 >>893
まじで?当たり前だけどどこも報じないな 立花みたいな無能が余計な行動をやってるから、かえってNHKが増長する。立花は手を引け。 @契約してる&視聴してる→支払い義務
A契約してる&視聴してない→支払い義務
B契約してない&視聴してる→契約義務&支払い義務
C契約してない&視聴してない→契約義務も支払う義務も道理ない
立花がアホなのはAとBのやつの味方もしてるところCの奴だけ守ってくれよ >>889
浅はかだな。まあ結果が出て50年分と
出たら、謝るよ。NHKが立証できるかな? >>915
親が払ってたら、ソイツが一人暮らし始めた日をNHKが証明する必要もあるよね まぁ見てるなら払えよ
見てないなら払わなくていいけど
たまに見てるのに払わないババアがいるから ほんまやで
立花はいなかったけど大橋は最前に座ってた
被告側の弁護士の女の人がドSぽくて可愛かった
これで信じてくれ >>948
映る映らないは関係ないんだよ
設置している、持っている
つまり観られるようにしている時点で法的にはアウト DVD機能付きのテレビを買ってきてDVDを見るだけに使ってもNHKは金を取るのか
氏ね NHKの圧勝に決まっとるやん
万が一にでも勝てるとか思ってる馬鹿おんの?死ねよ >>947
行政主導の法律や規制を変えるには
政治主導の行政改革で変えるしかないな
加計学園のような農水省文科省、獣医師会の岩盤規制も
政治主導で規制壊せたからな
次は放送法とNHK民営化改革だな いったいどんな屁理屈が飛び出すかw楽しみで仕方ないw 不満があるなら
この裁判官を次の選挙のとき罷免にすりゃいいだろ 次スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512530829/ >>937
同意。みんなで何か行動起こさないとあいつらの思い通りになる気がする >>968
スマフォの契約はワンセグを設置した証明というエクストリーム解釈。 >>948
>>電波状況が悪くて日常的に映像が映らない場合
アンテナに接続すれば映像が映る状態なら受信契約は必要
NHKだけ見れない器具を接続しても払えって判決はでてる。 チューナーを後差しできる"カラ"テレビを売り出せよ
民法地上波チューナーとNHK地上波チューナーが別のやつ 裁判官罷免したって次の裁判官も同じだから意味ないw 優秀な連中はすでに退社してるだろ(笑)
早晩NHKは、おわるよ >>975
B-CAS未開封なら多分大丈夫。
あれ破った時点で契約完了だから。
B-CASなしのテレビは受像機としての役割を果たさない。 総務省と法務省は天下り先のNHK関連会社に忖度するのかね? >>267
全て見れなくて何の問題もない
ニュースすら全然中立じゃないしw
NHKには存在意義がない >>982 次の国民審査は10年後。それまでに全員退官してるから、意味なし。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 55分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。