【最高裁大法廷】 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★8
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★6
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512546601/
【NHK】「受信料は、ＮＨＫ運営のほぼ唯一の財源です」 「公共放送の役割を果たすことを目的としています」★2
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512553876/
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512552530/ >>904
＞NHKは裁判を起こさないと契約を強制することはできない
＞だからもう「契約したくない」で通るんだよ
ほんこれメシウマw マジレスするとテレビ買い替えるチャンスだぞ！後から取られるくらいなら買い替えて釣りが出る これはテレビを見てるとバカになるから窓から投げすてろって
事だよ。 これ裁判のポイントが大きく二つあって
1つめは男性は受信目的でテレビを設置したか(支払う義務があるか)
2つめは
裁判を利用してどさくさにまぎれて
自動契約もろもろを認定させようとしたって事か
で、1つめが通ったから(当たり前)
2まで勝った風に吹聴してるのねNHKが 納得いかねー
国会が法律で決めろ
裁判所の越権行為にも見える >>875
任意契約出来なきゃ裁判で契約な、NHKは金あるんだから食えない弁護士雇って食わせてやれってｗ
こんな皮肉な判決も中々面白いもんよ >>929
んなことねえよ、深夜アニメしか見ない奴なんて沢山いる ざっとしか見てないけど今とあまり変わらないってことか？
NHK来てもシカトしまくって裁判起こされて負け確定して初めて強制支払いが発生する
テレビ設置初めはNHK側が証明しなければならない
時効は裁判確定から5年だっけ フジテレビの地獄絵図みたいにならなくてよかったな
鬼(あっち系)に強制的にくそつまらん偏向報道見せられるとかマジ勘弁だし
とりあえずテレビから離れて生きてれば問題ないんですね >>5
事実？？
事実ならアホ過ぎる。
世間を騒がせるなよ。
事実なら報道しないマスゴミもクソ NHKが民放と似たような周波数帯で同じ信号方式使ったり、
NHKが民間と同じ回線の同じ通信プロトコル使ったりするのを、
立法や行政で止めないんだったら、
消費者で「受信設備」に表示義務を求めるべきだろう
「受信設備」認定の拡大先だろうスマホに「NHK受信設備」マークの表示義務ｗｗｗｗｗ >>906
そんなん知らんがな
外から見える状態のものを誰が見ようが何の違法性もないってだけだよ 強制的に金取るなら、その金の使い道監視させろよ
無駄遣いや必要無い事に使ってお手盛りの高給取りとかふざけんな
事業仕分けみたいに無駄省いて受信料半額くらいに下げさせろよ
民放と同じことやりたきゃ民放になれ >>923
最高裁の判例って重いからな
仮に誰かがまた似たような訴訟おこしても判決は同じだろう 契約成立に関する解釈が曖昧すぎるわ
個別裁判が必要？マジで意味がわからない ＞＞１、毎年毎年、電波垂れ流すだけで６０００億円の見入りか。
朝鮮工作に金いるもんなｗｗｗ
共謀罪決定。 >>860
> 「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。
> 契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
これが最高裁で確定したのは不幸中の幸いかもね
徴収人からの自衛は簡単だから >>813
おんぶだっこだから。いろんな利害や利権の面でね。 これから双眼鏡で覗かれて設置確認から支払い開始だよ
やったね >>940
そもそも裁判起こされてからじゃないと強制契約は出来ないしな ここまでして頑なに契約さたいならスクランブルかけろよと思う。契約しなきゃ観れないようにすれば丸っと解決するのに決してそうしない >>929
それを証明する為にもNHKを視ない使い方の法的な手順を決めなきゃならんのだがな
今は何ひとつ存在しないから受信機持っただけで契約義務
ｱﾎらしい ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
／￣(Ｓ）~＼ ＜ ＞
／ ／ ∧ ∧＼ ＼＜ 見たら契約！見たら契約！ ＞
＼ ＼( ﾟД,ﾟ ) / /＜ ＞
＼⌒ ⌒ / ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Yヽ
）_人＿ ノ
/ /
∧＿∧ ■□ （ ）)
（ ； ）■□ ￣￣ヽ
γ⌒ ⌒ヽ ￣￣ﾉ ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 隠れキリシタンみたいに箪笥とか押入れの中でこっそりテレビ見ろ 放送法で縛られてない媒体に対してフェイク連呼する前に国民が主体的に情報選択や比較検討に満足できるよう
まず自分達の多様性や公平性や選択肢の自由を担保する制度変更しろよなメインストリームメディアはクズばかり >>909
>自動成立は退けたんだからこれはありじゃね？
全然今までと一緒だよ
仮に自動成立が認められたとしても払わない人がいたら
結局NHKが裁判で徴収するんだから
自動成立が認められようがられまいが何も構造は変わらないし
本筋は棚上げされた状態 >>849
要するに「TV設置時からの受信料は全部払え
その消滅時効は契約開始の今日から5年間な」
ってこと 電気屋さんの担当者が設置したから、俺は設置してない！！
は、通じると思う？ 契約して過去からの請求・・？
どうやって過去とかを証明する？？ >>943
そこまで憲法は保障してないって判決されてるな だから日本国民の為の公共放送なんだから我慢しろってことや >>982
提示命令の申し立ては誰でもできるよ
命令を発するのは裁判所 ワロタ
NHK敗訴というか
放送法64条は、肯定
ただし、契約はきちんとしろというこった
お前ら、NHKから契約書とれよ このまま徴兵制や戦争に向けても
最高裁が協力していくのだろうか？
爺ちゃんが言ってた「なんか変だなと思ってるうちに、あれよあれよと戦争が始まり、いつのまにか上官の命令で捕虜を銃殺しまくった。全部じわりじわりとはじまった。」 受信料が適正（今は高すぎ）なら支払い拒否もぐっと減るだろう。
受信料の適正に定める仕組みもないまま支払い義務だけあるところも、
放送法ってとんでもない法律だな。
政治家はちゃんと仕事しろよ。 たしかに、NHKとしては「申し込んだ時点で成立」が認められず、
「個別に裁判が必要」だから、大してうれしくもないだろうな。 その前に、朝日新聞の大罪を裁いて欲しいわ！
言論と云えど何をしても良いとは限らないでしょうね。
朝日新聞（グループ含む）のソ連・シナ・朝鮮に慮る恣意的な
これまでの報道にメスを入れる事。
ＮＨＫは日本国民の生活・福祉向上への真の国営放送局にして欲しい。
朝鮮人だの訳判らぬ職員が多過ぎだろ！
芸能・娯楽は民間に移管すべし。反日放送はきっぱりと止めて欲しいね。
ならば気持ち良く受信料を払います。
電波を開放して、個人でも映像放送できるようにして貰いたいね。
（ポッドキャストの映像）
後、マスゴミによる嘘・デマ等の不祥事放送での個人賠償法を確立して貰いたい。
マスコミの横暴は民主主義を歪めるのが、大方の総意じゃないの？
特に日本のマスコミはマスコミでは無いね？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 54分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
