【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか－も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512581605/ ここでレスしてるやつのほとんどは判決文を読んでないだろう。
判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
判決主文
本件各上告を棄却する。
各上告費用は各上告人の負担とする。
判決のポイント
1. 受信契約締結を義務づけた放送法の規定は合憲。
2. NHKの契約締結申し込みを拒絶した場合、契約締結を命ずる
判決が確定した時点で契約成立とする。
3. 前項の場合、視聴者には契約成立時に受信設備設置時からの
受信料支払い義務が発生する。
4. 前項の場合、NHKの受信料債権の消滅時効は、受信契約成立時
すなわち受信契約締結を命ずる判決の確定時から進行する。 ＮＨＫ「先日送ったカニ旨かっただろ？金払えw」
国民「頼んでもないのにいきなり腐ったカニ送ってきて金払えとかねーわw」
ＮＨＫ「荷物が届く状態になってる時点で受け取り拒否しようがテメーは毎月カニ購入する契約をする義務が発生するんだよwだから金払えwwww」
国民「勝手にカニが送られたら契約しなくちゃいけないってのもおかしいけどそれ以前にサインすらしてないのに金払えっておかしいよね？払わないよw」
ＮＨＫ「うるせーカニ届くって事は契約したのと動議なんだよ！なぁ裁判長？」
裁判長「カニが送れるからって言って契約してると動議ってのはちょっと言い過ぎやろw」
ＮＨＫ「えっ…」
裁判長「まあカニが届いたのなら契約しないとアカンけどな、その料金はキッチリ払うんやで」
国民「えっ…」 >>1
【 未契約の人は、ＮＨＫが来たら… 】
・ 契約しません！
・ 文句があるなら裁判所に行って下さい！
・ お帰り下さい！
∧＿∧
( ＾ω＾) ＜ この三つでおｋ！
/
https://www.youtube.com/watch?v=6Nd5IZVLLcY#t=3m35s 個人情報を与えない限りNHKは裁判を起こせない
ヤツラが電気・水道に情報をよこせとかマイナンバーとかいってるのはココがウイークポイントだから
絶対に届出は書くなよ >>1
15人の裁判官のうち14人が同意見だったってことらしいから
その14人の名前出さないと報道とスレ立ての意味ないじゃん >>4
のど自慢から鐘一個が消えて久しい。
左翼思想の影響か？
そのうち全員鐘三つ鳴るんかなｗ >>9
郵便局に出す移転届けの2枚目は捨てるんですよね！ 普通にテレビ好きの俺がＮＨＫで見る番組
サッカー、野球、朝ドラ、映画
こんなもんだな
今は朝ドラ見てないから見るもんはＢＳでたまに映画だけ 選挙の時裁判官の罷免は無記入で出してたけど次からは全部罷免に○つけようと思う >>12
判決には参加した15人の名前が書いてるだけだろ
お前こそ判決読めよ ぶっちゃけＮＨＫはチョンに味方したから延々と叩かれてる
んでバカなことにそれに気付いてないｗ
ＮＨＫからしたら「ここ１０年でなんで急に」みたいなｗ >>4
あの時間帯で実況一番盛り上がるのがのど自慢、２番手がアッコにおまかせ お前達は負けたんだよ
素直にテレビを買ってからの分をNHK様に支払えよ ＞第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は
今時ＴＶ≒ＮＨＫは時代遅れなので、
…素人発想なのですが↓
新商品：ＮＨＫだけが未対応テレビ
ＣＭ：
「なんとＮＨＫ営業が家に来ない消費者に優しいテレビです」
「わーこんなの欲しかったわー」
「さぁ今日からあなたもＮＨＫ未対応！」
それと ＞契約成立には個別裁判必要 ↓
「我が家に最高裁判所判決が出たら支払います」のステッカー ￥100で >>17
反対意見もその意見を表明した裁判官の名前とともに書かれている。
まずは判決を読め。 NHKからの訴状が出て裁判所で戦う意味がどれだけあるんだ？ >>4
公共性があるのはニュースと天気予報と国会中継くらいだから、月/100円なら払うよ。 NHKは韓国ゴリ押しなのに
「不偏不党」とか
ひどい反日ヘイト判決 >>22
なんで、わざわざテレビ買うんだよ
12/8のAmazonのセールで4Kの43インチの液晶モニター買うからら
AmazonPrimeとNetflixとYouTubeしか見ない >>16
いや、こういうときにまともな立場を取った人をきちんと把握しておいて
国民審査のときにその人以外に×付けるのが唯一の対抗策
まあ国民審査なんて10年に1度しか対象にならないし、
こういう案件は定年間近で国民審査をもうやらない人に裁判長やらせるけどな >>22
NHKは負けたんだよ。
未契約者の「テレビない」の一言で
NHKは裁判すら起こせないんだよ。 月額20円、職員の平均年収450万にするなら払うよ >>2. NHKの契約締結申し込みを拒絶した場合、契約締結を命ずる判決が確定した時点で契約成立とする。
こうあるけどさ
これってNHKを受信できる装置がある前提だろ？
つまり家に契約に来ても契約をしない、テレビとかがあるかと聞かれても知らぬ存ぜぬを貫いて家の中に上がらせろと言われても無理ぽって返せばいいだけじゃないのか？
見れる状況にあるのを立証しなきゃいけないのはNHK側なんだから、裁判するぞと言われても（電波が）届く先が無ければ問題無いだろ 日本の司法はシナ・チョンに比べたらまとも
昨日まで俺はそう思ってたがｗ 昨日のNHKエイドのインチキ判決で完全に考え変えたｗ
もうこれからは死ぬまで、最高裁判事の審判には、必ず全員に×を付けてやるｗ
憲法の番人を自称する集団が、まさか完全な違憲法案をNHKエイド、ただそれだけの為に
屁理屈コネて合憲判断するとはｗ 完全に日本の司法はシナ・チョンレベルに墜ちたｗｗｗ そういやNHKってひょっこりひょうたん島とか
古い映像ライブラリが殆ど無いらしい
当時のVTRテープが高くて上書きして使ってたんだとw
テープ代ケチっても自分らの高収入は守りたいらしいw >>13
ネットで郵便物の転居届けやったんだけどネットの場合どうなんだろう？ お前らまた負けたのかｗ
まぁネットでイキがるしかできんからなｗｗ
本気でNHK潰したいならこんなとこでガス抜いて満足してんなよｗｗｗ
無為だろうがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 誰か頭が悪い俺に教えてほしい
スマホケータイも受信器とみなして徴収対象になるってこと？
それはまた別？ >>27
意味なんてない。
裁判起こされたらテレビ処分したら裁判自体無効だし。
裁判に負けてもNHK解約して無視しとけば
受信料は５年で消滅時効。 >>35
この判決は
テレビがあってもＮＨＫがいちいち裁判起こさないと契約できないってことだよｗ >>27
裁判ではほぼNHKが勝つけど
裁判やるとNHKは勝っても赤字
皆が裁判やるまで契約を粘られると
NHKは経営が成り立たなくなる。 >>38
そう契約のための裁判所の判決が成立するためにテレビ設置の証明が必要
訴えられたらテレビを捨てれば、裁判が無効になるので敗訴が確定になる
過去の例ではNHK側が自分で訴えを取り下げてくる >>40
そう。
テレビ設置の証明はNHK側だから当たり前。 >>44
そういう場合、自分はスマホを持ってないあるいは映像を受信できるスマホじゃないって言えばいいだけじゃね？
それを持ってるかどうか、あるいは受信できないかどうか確認させろって言われてもそれを強要する権限はNHKには無い ■NHK集金人、大量失業だな！ｗ
■弁護士には、おいしい判決！ この判決は実質犬の敗訴だと思うぞ
犬には設置日の証明義務がある → ムリゲー
裁判するにもフルネームで提訴する必要がある → あ？お前どうやって俺の個人情報入手したの？ >>46
負けるとわかってる裁判をいちいち自費で起こす奴がそうそういると思うか？ >>47
カメラ付きインターホン付けて、知らない顔には出ないことだわな。 >>50
だな
ぶっちゃけ、NHKが来てもテレビ無い受信できる装置が無いって知らぬ存ぜぬを貫き通せばいいだけの話
今回の件は、NHKに喧嘩売った人が馬鹿正直にテレビがあるって言っちゃったのが問題 NHKは提訴費だけで新社屋分はあるだろうからたいへんだなw >>47
そういう人への契約で、昨日、東京地方裁判所で裁判があって
NHKが契約の無効を認めた
集金人の言動を録音していれば詐欺が成立したけど
それはしてなかったので
契約の無効のみだが 学校無償化より公共性が高いとうたうNHKの無償化はよ
義務づけるのなら税金にでも組み込んで出すべきだし
胡座かいてるNHKがWOWOWとほぼ同額は納得できない
公共性の前にテキストや雑誌を売るならCMも契約とればいい /＼＿＿_／ヽ
／'''''' '''''':::::::＼
. |（●）, ､（●）､.:| ＋
.| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ +
／ヽ、ﾆ__ ーーノﾞ＼_
.|.￣￣￣￣￣￣￣￣.| ﾄﾝ
_（,,) (,,）_
.. ／. | 金払え | ＼
／ .|＿＿＿＿＿＿＿＿_| ＼
?糸冬
---------------
?制作・著作?ＮＨＫ >>48
絶対に違憲。契約の自由の憲法に完全に違反してる。NHKとの契約が義務化されてる放送法自体が本来なら完全な違憲。
しかし最高裁は、司法権と言う三権分立の一つの柱でありながら、NHKと言う寄生虫組織を維持する目的だけの為に、
「公共放送制度は、国民にあまねく放送を行い、国民の知る権利を確保する為に合憲云々」などと言う、完全な後付けの屁理屈
コネて無理矢理合憲判断したｗ 完全に司法がシナ・チョンレベルに墜ちた瞬間ｗｗｗ >>49
経営以前にその訴訟費用はテレビ所持者から巻き上げた受信料。
契約者たちはこのまま黙っているんだろうか？
番組製作の為に払わされてるお金で訴訟三昧ですよ >>57
正確な日付は不要。～年は視聴していたことが分かれば十分。
逆に反論したければ、その日付けを示すのは被告側。 >>46
そうだよ。
裁判起こすには相手のテレビ設置を証明するのはNHK側。
つまり未契約者の「テレビない」の一言で
NHKは裁判すら出来ないってこと。 >>27
ＮＨＫが民放と同じくＣＭ流して受信料無料にするか
ＮＨＫが国営化して平等に税金として納めるのか
はたまた契約しない家庭はスクランブルで砂嵐にするか
何れかになるなら意味はあるだろ？ >>66
無償化すると国営になり
NHK職員に給与は公務員なみに下がり
放送内容は政府の検閲を受けることになる
だから無償化は絶対ないｗ 拒絶した際
裁判所の判断と同時に契約成立となり
その瞬間から債券時効が進行するので
仮に判決命令に従って
契約したとしても支払いに義務に応じることなく時効5年で支払う債務が契約者になくなるってことかな ピンポーン♪♪ ピンポーン！
ドンドン
／::::::::ｼ': : : : : : : : : : : : : : :'､::::::::ヽ
/:::::::::::::,' : : : : : : : : : : : : : ',::::::::::ヽ
/::::::::::::::::l : : : : : : : i::::::::::::ﾞ,
,':::::::::::::::::::j ﾉ:::::::::::::l
,':::::::::::::::r'´ _,..,_ ,､`ヾ::::::::::l
l:::::::::::::::l ｨ＝=ミ三ヽ, f_三三彡' l::::::::::l
,. --z==､＿＿＿＿__l＿::::::::::l ﾍ't苙ミ,｀': :'´ｆt苙=ﾐ, l::::::::::l
'´;:;:;l´ f´: : : : : : : : : : : :｀l:::::::::l ｀"""´ ; ; ｀"""´ l::::::::,:'
-―l ,--!＿:＿:＿:＿:＿:__ﾄ､:::::l ,..i i.、 l::ィ´
lL_ﾉ:::::::: ﾊ,,ﾊ :::::::::::l―'､:l ,:'､r;__;ｭ.〉､ l' l この調査印が目に入らぬか！
､ ｀´､!::::: （ ﾟωﾟ ) : :::::::| ,ﾉ:'、 / : : ヽ ,l!ﾉ
:;＼〈￣ｿ:: ／NHK ＼:::::::| /l､^、 '､_, =ﾆ=ﾆ= ､_ ,' .: ,'´ ちょっと裁判所までこい
(⌒丶((⊂ ） ﾉ＼つ)).!/ ﾘ､丶 ヽ ｀` ー‐一 '´ /
｀丶､,r‐ト:::: （＿⌒ヽ :::: :::| /:.:ヽ ヽ '､ ':、 ,:' /,ｲ
､ ｀~|:::::: ヽ ﾍ } ::::_,」 /:.:.:.:.:.:＼＼丶､＿＿＿,ノ／ ﾄ､
` .ε≡Ξ ﾉノ ｀J ::: :::lト､:.:.:.:.:.:.:.:＼＼`' ､__, '" ﾊl l
ノ | |::: ::: :::::: :::::: :: :: :::::l lﾐヽ､:.:.:.:.:.:.:.＼＼ /::::l ト- ､、 >>27
裁判に負けて、その費用を負担できません…なら、初めから個人の負けでいいだろな >>42
この情報は第3者に～って書いてあれば
大丈夫だと思うけど
裏でコッソリ流されてるかも!?って思うと
おちおちしてられないねw 勝手に垂れ流してるものに強制的に金を払わせるのが合憲とか
司法はやはり死んでいるな 拒絶した際
裁判所の判断と同時に契約成立となり
その瞬間から債券時効が進行するので
仮に判決命令に従って
契約したとしても支払いに義務に応じることなく時効5年で支払う債務が契約者になくなるってことかな。
となると契約するだけで
永遠支払わないってことも可能ってことになるのかな？ >>70
訴える側がエビデンスを出す義務がある
証拠出せってはなし 今回のケースでの論点（だと思う）
・今回の裁判では、NHKに喧嘩売った人が馬鹿正直にテレビがある（NHKを受信できる状況下にある）って言っちゃった事が原因
・だからNHKが来てもテレビ等のNHKを受信できる装置が無いって言っちゃえばOK
・万が一NHKが「確認させて」つっても拒否ればok、NHKにそれを強要するまでの権限は無い >>75
その頃にはこの判決のことなんかお前らは忘れてるよ。
そもそも次の国民審査対象となるのはこれから新たに
任命される最高裁判事だし。 >>11
以外と見ないか？
ネタに走って仮装ばかりして歌は下手糞勢いだけ、とかはいつも鐘一つのイメージだ >>70
だいたいでいいから視聴してたことが分かればいいけど
家宅捜索もできないので
視聴を把握することが自己申告以外に不可能ｗｗｗ まじでテレビもワンセグもないんだけどなかなか信じてもらえない
そんな家今時うちだけじゃないと思うんだけどなぁ なんか安倍政権になって だんだん息苦しい世の中になっていってる気がする… >>81
NHKもこそこそ観ている日陰者が楽しいかねぇ。 >>91
ＮＨＫなんかそもそも昔から金払ってただろｗ >>90
信じてもらわなくていい
集金人はDQNで、金が欲しいだけ
無いなら契約しないだけでいい >>76
無償化する必要ないが、国営にして受信機設置許可性に戻せばいいんだわ。
戦時中と違って、国会が機能する仕組みなんだから、国営で何ら問題はない。 NHKホールの椅子の小ささを見ればいかにこいつらが守銭奴かわかる >>85
テレビの製造年から購入時期を特定すれば良いだけ。 NHK支持してるのは老人だけ
それしか見るもんが無いから とにかくNHK集金人が来たら「帰れ」の一点張りでいい
「TVありますか？」という質問には「その質問に答えなければいけない法的義務を示してください」で良い
もしTVの存在がバレて裁判になったら強制契約となるので未払いにすること
お金は払ってはいけない
５年で時効だからそれまで放置しとけば良い
差し押さえ回避はメチャクチャ簡単だから問題ないだろう >>72
お前ら考えが甘過ぎるｗ NHKは今度は政治家使って放送法の改悪やってくるぞｗ
放送法自体が完全に合憲って最高裁の判例を導き出したんだから、今度は、
・テレビを持たなくてもネットに繋ぐだけで受信料契約を締結する義務が発生する
・NHKは公平負担の為に、（裁判無しで）任意で強制徴収可能とする
みたいな、NHKに更に有利な改悪をやってくるよｗ
まぁ仕方無い。これも自公政権なんぞを愚民が支持した結果だｗ 数年後には恐らくそうなるだろうｗ >>93
チクっても、設置をNHK職員が家まで来て確認しないと意味がないｗ
結局は家宅捜索できないから設置は確認できませんｗ >>100
月1,200円をケチる奴のほうが守銭奴だろ（笑） >>87
効いてんの？直前に蒸し返すにきまってんじゃんw
体制が不備なら整うまで声上げないとなw >>94
放送法の趣旨からすると、
受信料払わないと、全局映らないスクランブルになるｗ
NHK歓喜ｗｗｗ 退官間際のクソ判事使って大本営判決
893と縁が切れない相撲協会に30億払ってる金満NHK
それを良しとする政府自民党
やはり、日本は893とその取りまきが支配する国ｗｗｗ >>97
契約しないようにはしてるけどね
何回もうちに来られるのいやじゃん(´･ω･｀)
そのうち負けそう >>71
総務省と自民と
安倍にはこの部分が追及されることになる >>115
民放も見てないから全然困らん
いまテレビ見てるの爺とばばあだけ まだ搾取されてるの？
儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理部門第1位獲得
第5章 神はサイコロを振らない！？（カジノ必勝法）
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる)
第7章 エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場)
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売=リスク減、リターン増
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円で買う方法) >>84
一度、ＮＨＫと契約をした後、なんらかの理由で受信料を支払っていなかった方は、これまでどおり「５年」の経過によって、その未払い分は「消滅時効」にかかります。もし５年以上前の受信料を請求されたら、自信を持って「消滅時効」を主張しましょう。
例え裁判で負けても、すぐにNHKを解約して５年間無視すれば自動的に受信料は消滅時効です。 「裁判所を通せ」って言うと効くんだな
年に何度も来てたJ:COMの営業マンに「裁判所を通してから来い」って言ったら、全く来なくなったわ ／ ／＼ ＿＿ ／＼ ＼
| .| | | ＿＿ｏ
i⌒ヽ | | | .| | 二|二'' ＿
|⌒ |⌒ | ヽ_ノ| .| ノ＿＿ヽ | ノ | ヤ ｯ
| | | ヽ_ノ .＼ . l l ／
糸冬
---------------
制作・著作 ＮＨＫ >>101
製造年に売れなくて数年後売れた物かも知れないし
中古を買ったか貰ったかかもしれない
逆につい最近買い替えたなら数日前でいいのか？ >>117
来ても出なければいいんだよ
どうしても困るなら立花さんに電話して
ステッカーを張っておけば二度と来ないよｗｗｗ >>57
下段から
正当な理由あり住民票を取得することは何ら問題がない
上段
訪問してその応対により、明らかにテレビを持っているのに不払いと推測できる場合
その日を仮の設置日とし契約義務の起算日として提訴できる
そういうように訴状を書くんだよ
証拠なんてなんぼでも作れる
NHKからの内容証明でテレビ設置の有無を返事させることもできる
返信がない場合自動承認という内容でね 法律事務所の過払い金の次はNHK裁判ネタで儲かりまくりだな 昨日の判決の結果、「裁判無しでは強制徴収不可能だから、実質的にNHK敗訴」なんて
言ってる奴、お前らの考えは大甘だからなｗ
放送法自体が違憲である筈なのに、それがNHKエイドの目的だけで屁理屈で合憲とされた
訳なので、今度は放送法を更にNHKに有利に改悪してくるのは必至。
・公平負担の為に、裁判無しでNHKは任意に強制徴収出来る みたいな改悪を必ずやってくるよｗ 契約を成立させるには裁判しかない
だから裁判提起するのはＮＨＫだよｗ
しかも個別にｗｗｗ >>105
たぶん、スマホやiフォンに必須アプリとして組み込ませる作に出てくるだろうな >>133
だからさ
テレビの設置をどうやって確認するの？ >>111
納得出来ない金を払うのはバカ
>>119
電気ガス水道は払わなかったら止まるよね
NHKも止めたらいいのに ＞＞１、NHKは、放送法とかで営利目的であってはならないんだろ？
だがしかし↑NHKは受信料を財源だと言い切ってるのなら
やっぱ受信料は営利目的なんだろがよｗｗｗ >>128
訴えてもテレビ設置をNHKが証明できなければ
裁判所はNHKの主張を認めないから無理
設置を内容証明で聞かれても答えてやる義務もない
自動契約成立も判決で否定された 裁判沙汰になるのは交通規則違反で青切符じゃなくて赤切符切られるような物
お前ら弁護士に金を貢げなｗ そもそもなんでNHKだけ金いるん？
ほかは自前でやってるのに >>105
ネットに繋いだだけは放送法に違反するな。
Google、SOFTBANK全ての会社からバッシング。
やれるもんならやってみろだな。 >>123
内容に納得しなかったら
元々払う性格のものでもなさそうね
情報乙！ 裁判費用はどのくらい使ってるのだろうか？
受信料を番組制作ではなくて
裁判という目的外に使うのは
納得出来ないな >>135
それはキャリアモデルだけだけだよね
もうキャリアモデルも買わないよ >>127
立花さん知らなかったんでぐぐってきた
教えてくれてありがとう
よく読んでみる >>111
諸外国はいくらか知ってる？
なぜ日本だけこんなに高い？
こんなにチャンネル数多い？
こんなに年収高い？ >>134
訴えられたら
上告して最高裁まで行ったら面白いな
テレビが無ければ絶対勝つしｗ >>128
>>訪問してその応対により、明らかにテレビを持っているのに不払いと推測できる場合
立証できなきゃ証拠無しな
今回の裁判の結果は、馬鹿が馬鹿正直にテレビ持ってるって言ったのが原因だろうし 現状、3割弱くらいは未加入らしいが
全部裁判できるはずもないだろ。 /:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ >>91
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l ＿ __ ＿
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::! |＿. |＿| | |'i, | |＿ || ||
.ｎi 7 .|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i .ｎ ＿| | | _|_ _| 'i, |＿ o o
l^l | | ｌ ,/) (i ″ ,ィ____.i i i // l^l.| | /）
', U ! ﾚ' / ヽ / l .i i / | U ﾚ'/／)
/ 〈 lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ﾉ ／
ヽっ |、 ヽ `ー'´ ／ ｒニ |
／´￣￣＼／ ヽ ｀ "ー－´/、 `ヽ l この裁判のポイントは設置日
実は設置日が「NHKが確認できた時点から」という事になっている
つまりNHK側が設置日を証明できないと裁判さえ起こせないという事
この被告はBカードで個人情報を送ったのでNHK側に知られてしまった
もちろんそれ以前からTVを持ってたけど、それをNHK側が証明できないので
Bカード申告からとなっている
逆に言えばこれがNHKの設置日証明の限界
TVは無いと言い張ってる人を証明するのはほぼ不可能 契約の自由を制限するに足る公共性があるという合憲判断
でも明言してないし文字数増やしてすり替えてるよ >>137
だから？w
そんなものでなんでねちねち暗くならなきゃいけないの
普通に楽しく生きるよw
お前もそんなことでいちいち暗くなんなw >>152
ガチでテレビないやつはもう安心だよなｗ ＞＞１、ものすごく工作じみてるよね？
どこかの工作民族うんこ臭がするよね？
関わってはいけない法側みたいだよね？
もしかしてNHKフラグたってる？ >>154
今回のは、
NHKは嫌いだからテレビはあっても契約したくないという主張
わざとテレビ持ってることは伝えた ドアに菊の御門のステッカー貼ってみろ マジで来なくなるよ >>147
だからそんな七面倒くさい事はやらないよｗ
放送法を更に改悪して、裁判無しでの強制徴収OKってやるに決まってんだろｗ
昨日の判決はNHKの実質敗訴なんてほざいてる立花とか言うのは完全にNHKの回し者だからなｗ
放送法自体が合憲と明確に判断された訳だから、今度は放送法を更にNHKとその利権に預かってる
連中に有利な様に改悪する方向に動くに決まってんだろｗ >>148
いやいや、奴等はあちこちに基地局造って電波飛ばしまくって勝手に受信させるぞw でも実際裁判に入ると弁護士費用で５０インチの４Kテレビが沢山買える始末
自分で弁護か出廷せず負けても差し押さえまで払わない根性ないとな
お前ら頑張れ >>165
抵抗する弁護士が居たら受信料くらい払っても良いわ >>160
訴えられた時点で持ってても、後日、家電リサイクルで廃棄すれば安心
家においたままでも大丈夫なんだけどねｗ
精神的な不安もあるから訴えられたら捨てた方がいいかなｗ
裁判勝ってからまた買えばいいしｗ >>111
言葉の正しい使い方も知らない無知がイキがってんなよ。
守銭奴とは金を集めて増やす事に執着する性質の事で、
月1200円をケチったり節約する性質は吝嗇家というんだよ。 >>128
裁判を起こすにはテレビ設置確認日と確認方法が必要だけど、なんて確認方法を証明するつもりなの？
テレビない家にもその捏造が通用するとでも？
立派な偽証罪だよ。 お前らどうせNHKも見てるくせに払いたくないってだけなんだから、説得力が無いんだよ
本当に見たくないんなら線抜けよ >>159 テレビに固執せん方が楽しく生きられるしなw
たまに映像媒体見たい時はネットで充分だし、ニュースもサクサク取得出来る。
マジテレビいらね。 >>133
>公平負担の為に、裁判無しでNHKは任意に強制徴収出来る
そうなれば、それは視聴料じゃなく税金ということになるから
NHKは国営化でNHKの職員は公務員並みの給与にしなければならない
というロジックも展開できる。
なので、その手段はとらんだろうな >>168
裁判には自分で行って、「捨てました」って言うだけでもいいんでしょ >>163
>>わざとテレビ持ってることは伝えた
それが問題だな
例えNHKに喧嘩売りたくてもテレビ持ってない、あるいはNHKを受信できる環境に無いって言えばNHKから裁判の取り下げあるいは勝訴にできた >>143
さすがにお前には歴史の知識を養ってから出直して来いと言いたい
せめて当たり前の知識は身に付けて語れな >>165
自動成立主張退けたんだからそれは出来ないだろ
どう放送法を改悪するの？
簡単には出来ないよ 公平って何を持って公平なんだよ
所得の違いもあるのに ＮＨＫは最高裁で負けたのに、負けたのはＮＨＫなんだよ、
この負け犬が合憲？意味不明だよ >>137
金払ってテレビ観て普通に楽しいけれど。
これもできないあれもできないと嘆いて生きるよりマシだよ。 街頭のインタビューでテレビ、ＮＨＫよりネットの方が早くて正確だからテレビは見ないとか答えてた人いたが >>147
そういうの少なくともスポンサー（契約者）には情報公開すべきだよね 年間1000円ぐらいならないの？
払う義務つけるなら払いやすい金額を目指してほしい >>173
線を抜いても設置したことになります
いつでも刺せるでしょう
テレビを捨てたことにしないとだめです >>181
知らないなら安価すんなよ
クズの歴史なんて知ったことか >>176 デモやるまでも無いよ。
個々各々が脱テレビするだけで良いんだ。ワンセグ無いスマホも沢山出てるし NHKはお布施とか、スポンサー料、寄付金名目で集金したほうが世論の理解を得られるんじゃないかなｗｗｗ >>167
君を見てると本当にそう思いますｗ
大変でしょｗ ふと思ったけど、津波でテレビごと家を失った人たちからの受信料徴収って当然止まってるんですよね？ 受信料を払う事になっているのに
払ってる人と払ってない奴がいる
不公平だと思わんか >>174
そうwなんでテレビ見ないのに
暗く生きなきゃいけないのかw
この考え方完全にメンヘラだよなw NHKが見れる機器は購入時にNHK契約書かせりゃ良い
経済悪化しそうだがw 全員がテレビを捨てれば民放も潰れるわけで
民放 vs NHK の訴訟合戦にななるな、胸熱w >>198
見たくないやつに見せて
金を出せと言う
理不尽だと思わんか 最高裁判決の補足で、かなり良い意見がついていたようで
立花さんが動画で喜んでたよ
レオパレス裁判でも勝てそうな見込みがあるらしい
いらねっちけーも勝てそうと言ってた >>179
裁判弁護士なしで証明とかｗ
稀にいるな自分の弁護して終わる人
ひろゆきのように根性で払わない人間ならOK >>189
ならない
放送法に放送を受信できる受信設備を設置、って明確に書いてあるから
どう解釈しても受信できないうちは入らない >>168
弁護士さんもいらないよw
テレビないんで～
これだけでOK >>197
契約者が申告しないかぎり止まりません！ >>207
弁護士どころか裁判すらも不要だな
家訪問に来た時に追い返せば良い、あるいは不要な事を言わなければいい 朝日一面だな
ただ、双方の合意が必要で初めて契約成立と書いてるし、一方的なNHK側の契約させる手法は否決されたと書いてるし合意しなければ何の問題もないな。 今までと全く変わらん最高裁の判決
無駄裁判の典型だったな
NHK見てない人は集金バイトを
今まで通り追い返すか無視しなさいって事や >>199 テレビ無い生活に慣れると行動自体が全て自発的になるしな。
いかにノイズに引き摺られていたのか分かる。 NHK集金人が来ても帰れと追い返す
裁判で契約となってもお金は払ってはいけない
この二つは絶対に守ってね テレビ観てたら、お互いの意志の合致がいると最高裁が言ったみたいだね
これってNHKとしては厳しい >>198
お前の様な奴の話を持ち出して「公平負担の原則維持の為に、徴収の強制も可能とする」
みたいな放送法の改悪を確実にやってくるだろうなｗ そうすりゃ「裁判やらなきゃ強制徴収出来ない」
なんて事も無くなる訳でｗ 当面狙われるのは客用にテレビ設置して払ってない連中とかかね >>206
それはマンションなどの共同受信設備もか？
テレビなくてもマンションにアンテナがあれば取れると？ >>206
アンテナがあってテレビがあれば設置になるよ
今、立花さんが、BSアンテナの差込口を折って
BSが受信できない状態にして、NHKと裁判してる
NHKはアンテナケーブルを近づければ映るという主張していて
実際は映らないから、1月まで待ってくださいってお願いをしているらしい
こういう風に壊せば設置してないと主張できる可能性はあるが
線を抜いてるだけではだめ 未契約者はNHKが裁判を起こして勝訴しないと契約はできない
万一裁判を起こされたらテレビを捨てれば事案消滅により裁判は強制終了
よって未契約者完全勝利 >>209
裁判通知は勝手にくるけどなｗ
まぁ全員ができないだろうから宝くじ並みの
ロシアンルーレットで何人か見せしめ血祭だろうなNHK
震えて眠れくるでｗぱよぱよちーん >>218
文言通りなら、客観的にはNHKが映るようになった状態、だろうね NHKの平均年収1800万×1万人を日本国民から永続的に強制徴収するバカな構図は変らんようやな
NHK改革と放送法改正待ったないし >>190
所詮その程度か（嘲笑
無知無恥の分際で語るのだから幸せだな >>210
>>215
判決文中、
> 放送法について
> 同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を
> 成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，任意に受信契約を
> 締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致
> が必要というべきである。
この部分は、上告した被告の主張を書いているだけで、
最高裁の判断ではない。 >>209
証明なんていらんよ、捨てたって事実を申し述べればいい、実際に捨てたんだから >>165
最高裁判決は実定法と同じ効力だから
契約したいなら裁判しろよと言えば
NHKはその手続きを逐一踏まなければならなくなってだな
そのうえ数年前にも大きな敗訴があった
誰もの予想通り消滅時効が確認されただろ
つまりNHKが組織として裁判所に求めた肝心の部分は
実質敗訴
このあたりは立花たかしの動画が要点を得ているぞ >>221
未契約者のテレビ設置を
NHKがランダムで証明出来ると本当に思ってるなら
かなり頭悪いですよ。 >>225
BSチューナーを完全に壊せばBS契約は無効になるのはすでに判決が出てる
壊すのはたいへんなので、
ニッパーでBSアンテナ差込口を折って、それで見れなくして
BS契約無効を、今、裁判で争ってる つかおまえらNHKがアーカイブをネット放出（おとしOK）したらいくらだす？
オレ月２０００円 ネトウヨ～北朝鮮のミサイルどうした～？
国難だぞ～ >>50
裁判が無効になるわけではなくて、NHK側が立証できなくなるってことね。 NHK側としたら未契約世帯を契約させるにはわざわざ裁判起こさなきゃいけないって判決だから不利な判決だよ
一人一人裁判起こせる訳ないし
まあテレビ捨てればいいだけ、ネットからも徴収企んでるけど世論が許す訳ねーわ モニター買い換えるときは要注意だな
TV機能ついてないやつにしないと 今回裁判した奴は、テレビはある。NHKは観ている。
しかし契約は自由なので支払いは拒否したからです。
マスコミはいかにもテレビがあるだけで支払いが義務の
報道をしている。 >>185
お前みたいな情弱の負け組には絶対になりたくないわ。 お前らさー自分勝手な屁理屈で裁判されない余裕余裕と思ってるかもしれないけど
（※注：裁判まで持ち込まれた場合負けないとは言ってない）
仮に自分がNHK側に立ってシミュレーションしてみ？
その屁理屈でNHKが勝てるような気になってくるはずだよｗ
多少不確実な証拠でも裁判所は訴状受理するよ？
そして両者の証拠をつき合わせて最終的に判決
自分、金ふみたおされて提訴したこと実際あるからね？ >>230
裁判になったら何時捨てたとか書類だせるの？
それこそ裁判官が納得するように自分で証明しないとダメだよ
言いました ハイ終わりだとおもってるのか？
弁護士先生に相談だーｗ >>231
だから、その野郎はNHKの回し者だってのｗｗｗ
つーか、実定法よりも、正規の法案の方が強いに決まってんだろｗ
だから必ず放送法を改悪して、契約の義務化だけでなく､徴収の強制まで明記して
いちいち裁判で争って徴収なんて手間省く方向に動くに決まってるって俺は逝ってるんだよｗ ＮＨＫが最初から映らないＴＶを売ればいいだけなのに
それをさせないとか国も汚いだろ
民放だけ見たい人もいるんだからな >>235
駄作しかないから観ないよ
昔はよかった
今は偏向酷い >>177
契約命令はあっても
支払いは義務だもんね
下級審での支払い命令が
最高裁で義務があるとなったので
被告側に
支払う必要がなくなった分被告側
勝訴ともいえるかもしれない
NHKにとったら個別で裁判起こさなくてはならなくなり
かなり上訴したがために損失になったよな・・ 価格分の価値を提供できてるとはとてもじゃないが言えない
amazonプライムの3倍とかありえない
格安SIMより高いってありえない
貧困問題とか報道するなら、ちゃんと庶民の金銭感覚を理解する頭を身につけろよ >>135
ラジコにいつのまにかNHKチャンネルもう出来てたわw >>235 アーカイブこそ、受信者にパスワードでも渡して無料解放するべきなんじゃね？ >>237
立証ではなく事案消滅。
万一裁判を起こされたら
テレビを捨てれば事案消滅により裁判は強制終了。 >>246
今でも年間100件裁判になってるんだよ
BCAS番号を自分から教えたバカしか裁判になってない
そんな方法があるならとっくにやってますｗｗｗｗ NHKだけが映らないテレビって技術的に不可能なんだっけ？ >>235
マイナス2000円だな
銀行だってマイナス金利を苦しんで大リストラが待ってんだぜ >>235
だから光回線が輻輳して激込みだから、そんことできないんだよｗ 地上波に関しては仕方ない面はある
しかし受信料を払っている実質的オーナーの国民投票もしない状況で勝手に始めたBS放送は？
WOWOWが観たくて有料契約したら、NHKBSの月額料金支払いがもれなく付いてくるのっておかしいよな？ テレビ持ってるかわからない人に対して裁判起こせないから
自動契約が認められなかったってことは
NHK詰んだな >>250
だからスクランブルすればいいんだよ
今のテレビそのままで
NHKが映らないテレビになるんだから 放送法やらスクランブル化に抗議するならNHKじゃなく国、自民党だから
こいつらが動かん限りなにも変わらん 設置したら自動的に契約を強制する、って言うんなら、
テレビ視聴が主機能の機器以外には認めるなよ。
スマホやカーナビに勝手につけといて契約を強制するのは抱き合わせ商法まがいだ。
ネット再配信で契約強制なんてもってのほか。 >>258
技術的には可能
電波をカットするいらねっちけーとか筑波大学が作ってる
ただし、家電メーカーが作って販売するのは無理
テレビの規格のアライブを守らないと製造販売できないけど
アライブを作ってるのは、NHKと民放 >>252
非常識な裁判で国民を惑わせ、受信料を裁判に使い込んだ責任はだれがどう取るんでしょうね？？？ >>258 出来るけどNHKが特許持ってるんじゃなかった？ とことん汚いw 下請けなんて不法侵入で捕まえて警察に突き出せばいいだけ >>105
野党の民進党系だともっとえぐいだろ。
NHK労組は、高給を確保するためなりふり構わずだからな。ｗ 令状がないとテレビ確認できないし、知らない奴は門前払いするしまあいいや >>247
事案の消滅だから証言で十分。
万一裁判を起こされたら
テレビを捨てれば事案消滅により裁判は強制終了だよ。 >>247
いつ捨てたとか以前の問題
NHK側が「被告が見れる状況にあった」というのを証明しないといけないのだから
ちなみにNHK側は、本人の証言以外にNHKを受信できたという根拠を提示できる手段無し
事前に家に入って確認する等の方法を取らない限りね >>268
最高裁に責任はないでしょうな
あとは国会とNHKの問題でしょう
もちろん選んだ国民にもあるが。 >>246
問題はどうやってNHK側がTV所有の証拠を集めるかだな
今まではBSのテロップ消すために
未契約なのにNHKに消してと頼んだ人がメイン。
家宅捜索でもしない限り合法的には無理。 >>258
え？余裕
電気的にはNHKの放送周波数のみカットする
ソフト的にはスクランブルを掛ける
どちらも後付けですら可能
やらないのはNHKの怠慢 >>269
特許ライセンスは家電メーカーが払っている。立花たかしのいってることは滅茶苦茶。 とりあえず今家にあるテレビを買った日からの分は払えよお前ら
何十年前からの分まで払えとは言わん >>243
ですね～
ラジオでも報道はしてるけど、自動契約に関しては一切触れず >>210
昨日の報捨てで解説委員が「裁判で公共性を認めたのならば糞犬は偏向報道せずに公平に放送する義務を明確に負った」って言ってた。
報道内容を巡っての裁判をしまくってやればいいのよ。 >>185
お前みたいな白痴がメディアと一緒になって戦争をおこすんだな >>70
正確な月が必要。
主張としては遅くとも●年●月には受像機を設置したと特定してそれを立証しなければならない。
被告側は単純に否認すれば足りる。立証責任はNHK側にあるので立証すべしと指摘すれば良い。なお、テレビを捨てれば完璧。 >>277
とんでもない、大有りだろｗ NHKエイド、それだけの為に、明らかな違憲状態を勝手に合憲って
屁理屈で判決下したんだぞｗ NHK職員の給料があまりにも高すぎる。
裁判ではこの事にも触れて欲しかった。
何が庶民から好きなだけ吸い上げて、自分達は
上から目線で優雅な暮らし。
子供達よ！なるならNHK職員か、裁判官か、政府職員、国会議員を
目指せ！ >>267
アライブって、別に法的強制力無いよ
守らないと村八分にされるだけで 地獄テレビ
暗黒のテレビ
テレビには夢も希望もない NHKが受信料を着服横領して社員が自主的に給料から契約者に返還するって件
結局何万集まったのかとかその後の経緯どうなったかわかる人いる？ なんでお前らはテレビ買ってアンテナ接続して、NHK見れる状況にして(実際見といて)いるのに払わないん？ >>235
お前に「おまえら」呼ばわりされたくないわ
謝れ！ TV無いとか言うて誤魔化そうとしてもNHKは設置時期や視聴状況しっかり把握してるぞ！ブラウン管の時ならそうだか今のTVはね、、
みんなスクランブルしろ！簡単に出来るやろ！というくらい簡単に把握されているよ
反対に、月数千円くらい払えや！と月数千円くらいで余裕かまして意味や値打ちもなく害しかないものに対して主張もしない日本人特有の事なかれ主義
日本人としてきちんと考えようと思うがもう寝よっと >>275
だからNHKが受信できてだあろう状態で裁判まで持っていけたら
君は民事裁判になるってこと
それを弁護士抜きで自分の潔白を証明できるなら凄いと思うよ
まぁ個人的には弁護士費用ガンガン使ってNHKと戦ってほしいけどねｗ >>284
最高裁の判決に従わない沖縄の知事みたいなのがいるってーのに
一般民全てに求めるなんて無理あるぜw >>246
借金を踏み倒した相手との裁判とNHKの視聴契約要請が同じ…？ >>246
俺、家賃を１年踏み倒してた奴を、裁判で追い出したことあるから、気持ちわかる >>295 受信料分の価値出たらまたテレビ買ってやらんでもないよw >>288
放送法を超えると
民主主義に反するので
合憲としたんだろ
悔しければお前が国会議員になって
NHKと放送法改正に声を上げるべきで
お前にも責任があるだろう。 >>290
電機メーカーがなんで村八分になってまで
NHK映らないテレビなんか発売する必要がある？
だから無理 嘘かホントか知らんがNHKのコンビニ経営以下の事務量で
年収1500万ほどあるらしいな
それを維持するためにブラック企業化しているのが
今のNHKだわ
ただ裁判所には裏切られたな NHKの存在理由が公共の福祉のためにあるなら
それこそスクランブルがベストやん
必要な人は契約して見ればいいしいらん人はいらん
これほど公共の福祉として理にかなってるものもない
さっさとやれよボケ >>263
そうだよね
技術的には設定ポンで出来るんだから
ヘリクツ並べて、金目なのは明らかだよね
ＮＨＫの集金ありきの判決でしょこれ
ゆるせない >>296
観てないよ
パソコンとプレステつないでるだけ
アンテナ線は買ってない >>298
把握してるなら裁判すればいいじゃん
BSテロップ解除とかしょーもない罠しかけないでさ とっくにではなくても、それなりに法整備して、これからやるだろうってことだよ
契約義務そのものは合憲ってなると
今後これを主張理由とした控訴上告はほぼ自動却下だから楽なものよ
あのなー帰れ、テレビありません、それだけで不払い行為がいつまでも横行するほど
甘いと思うなよ？こんなに5ちゃんねるに書いちゃってさ
それこそDQNじゃねーか、DQN国民がこんなにいます、
だから受信料の強行徴収制度をもっと強化するべきですってなれば
国会で簡単に通るし、いまでも裁判所にはそう思われとるわ
それが、例えばテレビ売ったらNHKに届けるのが義務化されるという法改正かもしれないし
帰れと誠実に回答しないだけで設置日の推定と認められるかもしれないしって
そういうことを言ってるんだよ
受信料制度そのものが違法って争い方を、あらかじめ考えとかなきゃダメなんだって
どうせお前ら追い詰められたらピーピー泣いてすぐ払うんだろ
私財なげうって弁護士費用数百万つかって社会のために最高裁までやらないだろ >>290
NHKだけ映らないテレビを日本の慣習無視の台湾のメーカーが売ればバカ売れか？
クラウドファンディングでどっかベンチャーがやらないかな >>306
今後は村八分にはならないんじゃないか？
よくやったと言われるようになるよ 底辺の徴収員が書き込んでるんだろうなぁ
ってのが結構あるねwwwwww >>299
だーかーらー
さっきから何度か書いてるように
NHK側はどうやって、被告がNHKを受信できたと証明できるの？ NHKは受信契約公平性を保つために、全未契約者を訴えて
最高裁まで個別に契約成立の確定判決を受けろよ >>302
賃貸は契約だからね
NHKは送り付け詐欺に等しい 憲法学者の見解を聞いてみたい。
自衛隊を違憲と判断するならNHKは完全にアウトだろう。 >>247
逆だよ
未納者を訴えるのは協会
協会はこの家庭はテレビを設置しているのに
契約をしていないと訴え勝訴するには
テレビを設置している証拠を示す必要がある
しかも契約完了し受信料支払いさせる為には
勝手に請求期間を
今までのように今月からでいいよとか
過去2年とか3年とか決められず
設置した時から請求せねばならず
設置した時の年月日特定が必要
協会が勝手に10年と請求すれば
こちらはその根拠で争えるし
協会が根拠示せなければ支払い義務もない
しかも契約終了後にテレビ捨て解約して
またテレビ設置されたら
協会はまた裁判にしないと契約すらできない
これは協会にとって致命傷かな Youtubeにもドンドン酷いのがアップされてるな
これ見るだけで酷さ分かるわ 【国際】米CIAが警告「北のICBM開発阻止、リミットまで3カ月」
>米国中央情報局（CIA）が、ドナルド・トランプ大統領に「北朝鮮の大陸間弾道ミサイル（ICBM）プログラム開発を中止させるために行動できる時間は3カ月しか残っていない」と報告していたことが分かった。
来年３月にいよいよ始まる >>295
受信料払ってるけどNHKに着服横領された上に未だに解決してないみたいなんだけど…職員にどうなってんのって問い詰めてもその場では謝りはするけど繰り返すし BSどうすんの？
NHK料金支払い済み
賃貸マンションの屋上に共同BSアンテナ設置済
BS契約なし >>315
シャープは台湾メーカーだから
やってくれるかもね >>305
＞放送法を超えると
＞民主主義に反するので
＞合憲としたんだろ
この理屈だと、最高裁には法令の違憲・合憲の判断の権限は無くて、立法府の追認のみって事になるなｗ
まぁ、いみじくも、日本の三権分立・司法制度はそのまんまって昨日明確になった訳だけどねｗ スポーツはDAZNだしアマプラとネットフリ入ってるしテレビマジで要らないからとっくに捨ててる
民放で話題になったのなんかYouTube急上昇で勝手に上がってくるし NHKの問題はスクランブルかければ全て解決する
やらないのは異常に高額な給与を維持するためだろ 訴えられても裁判なんか行かなきゃいい
どうせ負けるんだから
ある日、ＮＨＫか裁判所から判決文が送られてくる
契約成立したからカネ払えっていう意味だが
支払わなければいい
法定利息つくことになるとか言ってきても
支払わなければいい
差し押さえに来たら、させればいい
たかが受信料相当の差し押さえだから、やらせておけばいい
だが、そこまでいったらＴＶ捨てて解約はしたほうがいい
解約後、ＴＶ買えばいいんだから
もう訴えてはこないよ、たぶん 家への配線をチェックするんだろうね>集金員
ウチはUHFアンテナだけど、隣はケーブルテレビかな
未だにVHFアンテナを撤去してない家がちらほらあるw >>246
受信料払わないやつは見れないようにしたらいいだけ >>1
これNHKが起訴乱発すれば墨付きという意見があるけど実際やたらやられた奴は生涯アンチNHKになるだろう
何万人いるかわからんが放送法改定を掲げる議員や政党があったら強力な支持層が出来上がるだろう 知ってた
さいたま地裁がワンセグの件でNHKに不利な判決を出したとき
間髪入れずに当時の総務相、高市がNHK擁護に現れてたもんな
総務省の後ろ盾をアピールするには充分だった
大臣の交代が発表される2～3日前にだけNHK批判をして消えていったが、そんなお芝居は当然ノーカン >>223
え？それが認められたんよw
今もテレビで観たけど、双方の意思の合致とやってたぞ
これは支払いしたことがあったり書類に名前が書いたことあるとかを契約意志があったかだろと訴訟されたらどうなるかの個別的審判だよ テレビ受信機を設置＝NHK受信する意思あり！
これを打破する必要がある。
テレビ電波をNHKが独占的に使うことの違法性はないか？ 放送法ってのが間違ってんだよ
ネット機器を購入設置するのに、閲覧者が希望しないエロサイトとの強制契約義務を果たす必要が有る
その馬鹿馬鹿しさと本質的に同じだぞこれ >>303
そうだね
番組が面白くないもんね
民放を多少見るだけでＮＨＫに至っては注目するニュースが起きた時に見るぐらいかな
テレビ自体見る機会が減ってる
だからこそ受信料払ってるけどＮＨＫとか消滅するか普段は適当なＢＧＭ垂れ流しでニュースだけ流せばよいと思ってる
年間受信料1000円以下なら俺は何も言わん >>299
弁護士が100人いてもテレビが無ければ裁判は勝てないよｗｗｗ
どうしてもってなら、立花さんに電話すれば無料で助けてくれるｗ >>335
今回の判決に関与した裁判官は審査対象にはならないけどね。 >>330
そら最高裁が国会を超えることはできんでしょ
そうなると
民主主義の崩壊になる。
司法試験パスしただけの人間と
選挙で選ばれた奴では
権力がまるで違う。
どちらが上か考えると当然のことだ。 >>318
裁判するからにはNHK側も何かしらないと裁判所も受け付けんだろうしな
パラボラアンテナガンガン設置とかデジタル対応のアンテナとかあやしそうだぁ
まぁーとにかくNHKの証明な何かあって裁判運悪く始まってしまえば裁判の弁護士費用いるねとｗ NHK「何十億もの金と圧力で最高裁に完全勝利を約束させたぜ」
最高裁「お前の勝ちにしたぞ。ただし"今回"だけな？」
NHK「え…？」
最高裁「これからも一人一人最高裁で裁判してくんだぞ☆もちろんその都度何十億の賄賂で…な♪」
NHK「」 利用したくもないものに対して恩着せがましく払えだのって利用されたくなきゃスクランブルかけろよ
なに利用させてやってるみたいな感じになるんだろ
こんな公共893放置してる国が悪いんだよ >>333
楽しそうだから裁判行って
「設置を証明してください」と問い詰めたい
んで翌日処分して裁判を無駄にさせたい >>328
NHK側が訴えて、BSアンテナを設置した日に契約が成立したことの
最高裁判決をもって、その日からのBS受信料が発生することになるね とにかくこれで良いんです。
>>7名無しさん＠１周年2017/12/07(木) 04:43:43.97ID:/ffRCT+/0
>>1
【 未契約の人は、ＮＨＫが来たら… 】
・ 契約しません！
・ 文句があるなら裁判所に行って下さい！
・ お帰り下さい！
∧＿∧
( ＾ω＾) ＜ この三つでおｋ！
/
https://www.youtube.com/watch?v=6Nd5IZVLLcY#t=3m35s あれ？
ＮＨＫがチャンネル設定にないＴＶって作って売れないのかな？
バカ売れで大儲け出来るでしょ
製造できない縛りがあるの？ >>341
世の中そういうもんだよ
競馬が許されるのも
タバコが許されるのも
だれでも酒を作れないのも
法律でそうなってるから
NHKが国営になれば、テレビ持ってなくても視聴料負担になる
外国の国営放送はテレビ接地の有無は関係ない 裁判起こされたら、過去分全て支払義務
集金員「裁判したら、数百万円になりますよ」
「今、契約したら来月分からで結構です」
これでかなり落ちるな ここに来たら
放送法違憲説は
正しいかもしれない。 >>346
だからその証明が無理なんだっての
証明といえば証言と物的証拠の二種類があるけど、前者は本人が認めない限りは無理、後者も直接調べないと無理だしそんな権限はNHKには無い
というかさ
語尾にいちいち「ｗ」つけてるとか、お前最初からレスする相手煽るつもりでやってんの？ >>346
だから、裁判なんてやらないってのｗ
やらずに強制徴収出来る様に、今度は放送法をそういう内容に改悪して簡単に
強制徴収出来る様にするに決まってんだろｗ
今回の判決で「NHKは実質敗訴」とかフレ回ってる立花みたいな連中は完全にNHKの回し者だからねｗ この被告は超絶バカｗｗｗ
わざわざ上告して、最高裁で判決を言い渡されてやんのｗｗｗ
控訴審の段階で止めておけば、下級審の判断と開き直ることができたのにｗｗｗ
訴訟代理人に唆されたのかもしれないが、戦略がないバカジジイｗｗｗ
最高裁のお墨付きを得たNHKは、お前らみたいなセコい偏屈野郎どもに、
心置きなく請求できるわけだなｗｗｗ >>325
じゃあ放送法のどの規定が、憲法のどの規定に違法なのかちゃんとまとめてるんだろうね？
いっこでも言ってみ
まあ自分も違憲だと思ってはいるけど。 例えば10年払ってない人は20～30万ぐらいの支払いになるのかなこれ? >>358
これはいいそう
情弱はだまされやすい言い方ｗ ニュースで笑顔が気に入らん
淡々とやってほしい
主観コメントもウザい
女性アナウンサーのスカートとノースリーブも嫌だ
民法とは別次元でやってくれなきゃ、強制徴収なんだろ
お天気はお兄さんにやらせなきゃ
NHK色出してよ >>332
こんな判決出ると職員は公務員みたいなもん、なのに年収が高すぎるな >>361
まじで！
だれかクラウドファインディングとかで作ればいいのにね
メチャ売れだよオレも買うよ >>358
判決が確定する前にテレビを廃止してしまえば
裁判自体が無効になってしまうけどね 契約拒否はできることはできるけど、
裁判起こされたら負けるってことだよな >>332
スクランブル化はシミュレートすると
高額な給与維持できなくなるどころか
NHK自体消滅するらしい。 さっきから草生やしてる人の意図が分からん
ただおちょくりたいだけ、煽りたいだけならもう以降はいいや >>357
むしろ国営放送になって欲しい。放送協会ってのに無理がある。 紅白出場を一流の証明だと思わなくなり辞退する歌手がこれだけ多いのは
時代が変わったんだよ、NHKさん
あんたらの役目は終わりなの
肥大化しすぎ、スリム化しなさい >>315
映像方式がPalやSecamになってるかもw >>357
> NHKが国営になれば、テレビ持ってなくても視聴料負担になる
それでいいよね
NHK職員は公務員になるから給与は公務員基準で
ついでに外国籍社員の問題も公務員基準で >>246
なんで今回の裁判で
被告がBカードでNHKに情報を贈った「時点」が設置日になってるか分かるかな？
誰から見てもそれ以前からTVを持っていた事は想像に難くない
しかし設置日は「NHKが確認できた時点から」となっている
これが全てを物語ってるんだよ 別にエエやんか
憲法を変えれば良いだけ 変えない日本人が悪い
それだけ >>126
>逆につい最近買い替えたなら数日前でいいのか？
買い替えだとNG。
初めて買ったならOk >>356
バカは黙って寝ろよ
縛りがあるにきまってるだろ >>362
強制徴収＝国営化
・NHK職員の給与が公務員なみ
・放送内容は政府の検閲後
・NHK本体を赤字にして子会社に金儲けもできなくなる
強制徴収はNHK側にメリット０ですｗｗｗｗ >>317
頭の悪いNHK擁護の書き込み多いよねw 犬Ｈケーは
テレビ設置してるか
テレビ設置してないか
これを知りたがるよ
設置してれば未納者だから裁判にできるが
設置していなければ対象者じゃなくなるので
裁判すらできない
過去に訴えられた人は全員
設置を認めた人だよ
未納者は
設置してるか、していないか
君に答えなければならない義務が
私には無い
これでOK まぁ放送法作った当時のノリは戦中と一緒だったろうなｗ >>373
強制契約の義務を規定した放送法は合憲って判断が下ったのだから
今度は「公平負担の原則維持の為に、強制徴収可能とする」みたいに
放送法を改悪してくるから、NHKの完全勝訴ですｗ
NHKの実質敗訴みたいなデタラメをネットなどでフレ回ってる立花みたいな連中
は完全にNHKの回し者だからさｗ 土人国家の司法なんてこんなもんかとあきらめて夢も希望もなく暮らそう >>344
はい釣れたw体制が不備なら整うまで
次の奴らにツケを払って貰うだけw テレビはあるけどＰＣ用大画面モニターとしか使ってないや。
テレビなんてもう１０年以上観てない。 これは酷いな。
判事の名前をしっかりと覚えておかないとな。 >>381
被告はテレビは40年前から持ってるらしいぞ
今でも持ってるってｗｗｗ >>383
初めて買ったと主張すれば？
その前にテレビあったかどうか分からないじゃん
それ以前に集金人とは関わらないからどうでもいいけど 消滅時効は5年だが、時効以内に督促されたら、そこからまた、5年経たないと消滅時効にならんよ
訴えられてからテレビ捨てた主張も厳しいかな
一時的にテレビ設置は認めたことになる
下手すれば、5年分全額請求になるぞ
家電量販店にテレビを購入した履歴を残すように政令で定められたり、家電量販店でテレビを購入した場合の保証書の保管を義務付けられたら、持ってません・捨てましたと主張してもアウトかもね
今回の判決ってそういうことだぞ >>355
泣いとけ！w
まあそれでもNHKは安泰やろうけどw >>384
そんな言い方ないでしょ！
解らないので謙虚なのです
まだ寝ませんよ、ええ。 >>382
土人！
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法９７条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。
□ 【日本国憲法第九十七条】 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□ 人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□ これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□ 侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
日本政府には、憲法９９条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。
□ 【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□ 裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法９９条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。
アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。
誤解するな、
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派＝保守派
護憲派＝共和党
国民の自由や人権を保守することを、保守主義という。
https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4
https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g
日本人は、日本語も読めない。
□ 【日本国憲法第九条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□ 誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□ 国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□ ２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□ 国の交戦権は、これを認めない。
読んでわからないのか憲法９条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『９条２項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。９条は紛争状態だけについて書いてあるが。
首相等が言っている９条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。 >>386
放送法ができた時は
民放がまだなく
放送局はＮＨＫしかなかったんだよ >>401
まぁ立花は明らかにNHKの工作員だなｗ あのシール貼ってる奴ら
遡って請求されるぜw
震えて眠れ >>399
テレビの保証書は購入者が保管をするのだが アナログテレビ
何で辞めたんだろうな
そしてお前らもそれらを
見事に処分してｗ
予想外に減収なので
アナログに戻ろうとしてももう元に戻れなくなってる件ｗ 沢山の血を流すべき
居間こそ立ち上がろう
子供の血が良い、沢山の子供の血を流して悪をただそう
子供の首を並べて宣戦を高らかに
集金人の住所をマップに張ろう！ >>389
そうなると今度は契約自由の原則に反する憲法違反になってしまうだろう
今回は、裁判の判決が確定することを条件に契約成立を認めたから
契約自由の原則に反しない合憲と判断されてるんだろう。 >>399
違う
訴えられたら捨てて、もともとなかったという主張をするんだよ 昔はみんなで見ようNHK
今は見なくてもいいNHK いつからTVを設置しているのか、訪問員が巧みな話術で聞き出すのだろうな
その為の研修とか始めそうだｗ
うっかり20年前とか言っちまったら30万円位請求されるってことだ
TV持ってないを貫き通すしかない NHKが裁判官の国民審査が機能してないことを調査しないのは知る権利の侵害 月額30円で平均年収450万円だな
年収1,800万とか異常だよ いいか？良く聞けよ？
最高裁は「NHKとは契約しなければならない」と結論付けた
だが「契約は合意の元でなければならない」とも付け加えた
つまりNHKが契約を迫っても合意しなければ契約は成立しないって事だ
さすがに最高裁も人権無視し法治国家の定義を疑われる事には踏み込めなかったって事だな
諸外国の反応が怖いのだろう しかし、受信料の支払い率ってどうやって調べてるんだろ？
払ってないのを知る方法があるんならお前ら訴えるのも余裕だなｗ ９００万世帯が払っていないんだから安心しろ
馬鹿が払っているんだよねえ >>413
自分で主張しても裁判官はいつどこでどうすてましたか？
客観的にあなたはそれを証明してください と言われるだけだぞ テレビ買ったら月2000円かたっか
ニューロ光のマンションタイプより高くて草 >>399
購入は証明されるけど設置の証明は難しいぞ
最強の返答は「覚えていません」
NHKに証明させれば良いだけ >>373
でも裁判を起こすには、
NHK側によるテレビ設置証明が必要で、
裁判中にテレビ処分したら事案の消滅で裁判は強制終了で
裁判で敗訴してもすぐにNHK解約して５年放置すれば
受信料は消滅時効により徴収不可能で、
そもそも未契約者は「テレビない」の一言で
NHKは裁判自体起こせないから
実質NHKの敗訴だけどな。 >>334
UHFアンテナは、屋根裏にアンテナ設置という手がある。
BSアンテナは屋根裏ムリなので、あるとバレる場合もｗ 消費者センターに苦情5万五千件だからな
こんな企業潰せよ
まじで >>415
巧みな話術も何も
予定のない訪問者のインターホンとか普通は出ないでしょ >>394
自分もＰＣ用大画面モニターとしての役割が主ですわ
後はレンタルＤＶＤ観る時ぐらいかな
まじでテレビ見なくなった >>312
裁判のとき勝訴でも敗訴でも今ここで思ってることしっかり主張したら勝ち！という意味ですよ >>421
もともと持ってないのに捨てた日は関係ない 家にテレビ設置してないことを証明しない限り契約自動成立にしろよ
今のままじゃ正直に払ってる人がバカを見るじゃねえか
そんなの社会正義に反するわ >>412
＞今回は、裁判の判決が確定することを条件に契約成立を認めたから
＞契約自由の原則に反しない合憲と判断されてるんだろう。
違うよ。「公共放送制度は、国民にあまねく放送し、国民の知る権利を確保する目的の為に合憲」
ってのが合憲理由。契約の自由に反しないからって理由では無いよ。契約の自由に反してるけど
公共の福祉に適うから合憲って傑作な屁理屈コネ繰り回し論理ｗ >>346
アンテナがあってもテレビがなければ視聴出来ないんだよ >>357
＞世の中そういうもん
それで納得してちゃ話にならんな
君は何が道理で何が不合理なのか、もっと自分の頭で考える習慣を身につけるべきだろう >>431
スクランブル化でバカな思いはしないで済みますよ >>419
受信設備を設置しているのに払っていない世帯数なんて
調べようがない
その調査費用や裁判費用が莫大になってしまうわな
タダ今回の最高裁判決では、NHKは公平性を確保するために
それを実行する義務を負ったとも考えられるけどなｗ >>399
闇でTV購入代行業なるビジネスが流行るかもなｗ >>430
まぁそうならそうなのだろうけど自分で証明できんよな
アディーレ法律事務所GO >>431
自動成立は税金と同じだから国営じゃないと無理だなああｗ 漠然と使用料金を徴収する体制に問題あり、民間企業では有り得ない杜撰さ。
ＢＳで実施する方式を採用すべきだ。
此れをしないから不平不満が生じる。見る権利に金銭が伴うと言うがNHK を
見たくない権利も当然あるわけだ、公共放送はサービス手続きから見ると横着者。 >>411
それ言うなら下請けの下っ端集金人殺すよりNHK本社にいる奴ら何十人見せしめに殺してやったほうが効率いい気がするんだが
テロ起きて本社皆殺しになってくれりゃいいのに 英雄だぞ英雄 そもそも、偏向したテレビ放送は不愉快だから見てないけど、Amazonビデオのおかげで全く問題無いどころかテレビ放送より遥かに有意義。
これなら、次はテレビ受像機じゃなくモニター買いたいけど50inch以上の4kモニターなんてあるのかな？ BBCとかもこんな悪徳やってるの？
違うと信じたい
こんなキチガイ放送局 市ね！ (´・ω・｀) TVが無いことに証明はいらない
ＴＶが有ることはＮＨＫが証明しなければならない 2ヶ月で2500円だぞ・・・
そんぐらい税金だと思って払えばよくね？
こんなことぐらいで苛ついたりムカついたりしながらここでカタカタとレスしてる方が馬鹿らしいだろ >>449
もっと言うとそのテレビを受信設備として設置した日を
裁判で証明する必要がある >>409
それを義務付けされたら、保証書も廃棄したから購入時期は分かりませんも通らなくなる
なら、消滅時効の5年分満額支払い命令もあり得る
裁判所から提出命令が出されるだろうからね
それに応じなかったら裁判官の印象は最悪だろうね >>431
おかしなヤクザのみかじめ料を黙って払っている人の方がヤクザを肥え太らせる社会的悪党なのでは >>449
無いことは悪魔の証明だから証明する必要ないね
証明責任はNHKにあるｗｗｗｗ 義務化ということは税金を払うということだな。
職員の給料は公務員並みにしないとダメだぞ。絶対だぞ。 人が金を出して買った品に対して受信料が発生と言うならTV購入代金負担するのが筋なんじゃないの？ >>450
内心納得いかないのに納得したフリして自分をだましながら生きるよりいいと思うよ >>431
私的録音補償金みたいに
いっぺん全世帯から徴収して
申告還付制にするべきだなｗ >>457
フジテレビの方がマシだな
金払えと言わない分 一々裁判しなきゃならない時点でNHKへの嫌がらせ判決だろw NHK解約サポート業者の一大産業に発展するだろうな
なんせ顧客は数千万世帯に及ぶんだから
今回の裁判で一度解約すれば再び契約を結ぶのは不可能に近い
TV買っても無いと言い張れば良いんだから 怒鳴ったら日本人でも支払わなくていいらしいから、朝鮮人なんて確実に免除されてるに決まってる > 契約成立には個別裁判必要
> 自動成立主張退ける
実際にテレビを持っていない側とすれば、これだけで十分
放送法が変わらない限り、テロ消ししておきながら払わないは無理だろう >>450 国営にして税金にすりゃ考え無くもないw この判決に勝つ方法がある
テレビを捨てればいいだけ >>431
正義の会社からどれだけ逮捕者出てるか教えて 政治家の証人喚問みたいに
「テレビを持った記憶がございません」
「PTSDになりました」「持病悪化のため入院」で攻めるしかないな >>463
いや・・そんな大層なことじゃないだろｗ
引き落としだしニュースにでもならない限り普通に存在忘れてるわ >>450
額の問題だと思ってるのか
プライドを持ち合わせてないお前には本質がわからんだろうな >>466
今年間100件裁判だから
頑張って年間1万件ぐらい裁判やれば
500年ぐらいで全員裁判に行けると思う
テレビ無ければ負けるけどｗｗ >>358
月1200円で合計数百万円になるって何百年払ってないの？ >>450
だから年収1000万の人もいれば260万の人もいるから >>71
税金という、お金の流れを確保することは、党として絶対だろうね フルチンで
バット持って出て行くと
走って逃げていきます >>467
テレビ付き物件で配線してなかったらどうなるの未契約 ピーピー泣くかはおいといても
どうせ訴訟されても10万程度だから訴えられるまで不払いおkｗｗｗｗ
なんて悪い国民がいるから暮らしにくい世の中になるんだよわかる？
卵が先かヒヨコが先か
まあNHKが先なんだろうけど 実際にテレビもないし、長年見てないんだけど、
NHKって来ないな。
以前住んでいたところは7年いて、6年目くらいに一度来ただけだった。
インターホン越しに、「テレビ持っていないし、契約の意思もありません」っていったら、
「テレビないんですね」ってことだけ確認して、すぐ帰って、もうこなかった。
マンションのケーブルテレビ引いてないのをあらかじめ知っていたのかも。
いま住んでいるところもテレビなしで、半年経って、
ネットで郵便物転送の届け出もしたけど一回も来ない。
あいつらちゃんと調べてるんだろうな。 >>478
裁判の途中でテレビを廃止しても裁判は無効で
NHK実質敗訴だろうｗ >>450
実質的に使用しないものに金払うのに抵抗があるんですよ
ガス、電気、水道、携帯 これらは全て使用してるから納得
テレビ？ 昔は見てたけど今は偏向やら番組自体のクオリティが低すぎて見る機会が激減
スクランブル化してＮＨＫ見れない状態になっても一向に構わん みんなテレビ捨てて携帯はiphone にすればok NHKに対して情強はより戦いやすくなり、情弱はより騙されやすくなる。
そんな判決。 >>431 強制徴収しておいて平均年収1500万というほうが社会正義に反するわ >>399
引っ越せばおけ。
そもそも罰則ないし、無視で余裕。
万一裁判を起こされたら
テレビを捨てれば事案消滅により裁判は強制終了。
NHKはもう一度最初から裁判をやり直さなくてはならず
例え被告が負けてもすぐにNHKを解約して
５年放置で受信料は消滅時効。
今回の裁判ってこういうこと。 ネットを見ると何処もかしこもNHKへの反発で溢れてるな
これやっちまったなぁ
昨日の判決が今後かなり尾を引くと思うわ >>456
民訴法には証拠提出命令なんてありませんがｗｗｗ
文書提出命令ならばあるけれどｗｗｗ >>456
裁判官の印象なんかどうでもいい
どうせ負けるんだから
こっちの裁判官への印象は最初から最悪だわ つまり、
受信料の契約を…って言われたら、
契約する気ないから、裁判で争います。って言えば良いのかな？ >>446
安心しろ、ネットからも徴収出来るように準備中だから。
試験放送やってるの知らない? とにかくチャンネル数を減らせ
平日昼間に高校講座なんていらねえだろ 持ってない これはダメ
わからない
お帰りください
これだけ
論破しようとか
議論したらだめ NHKがスクランブルを嫌がるのは、契約者が激減するからなのはもちろんですが、ただで視聴している支那朝鮮人が観れなくなってしまうという理由もあります。
NHKは日本人からは不当に受信料を支払わせますが、支払わない支那朝鮮人たちへはいつまでもただで視聴可能にしようとします。
捏造してまでも日本を貶めるNHKに受信料を払う必要はありません。
皆で受信料支払いを拒否しNHKを解体に持ち込みましょ。、 >>483
それレオパレス裁判で進行中
レオパレス裁判も最高裁まで行きそう 放送法古過ぎだろ改正しろよ
NHKは経費削減と人件費削減しろ
NHKの予算審議してる議員は常識ないだろ >>488
裁判無効とか変な表現やめれ。
テレビ捨てればおkは賛成 >>494
893のシノギに、NHKの受信料の徴収人が加わるな・・・
俺も、アルバイトやろうかなｗｗｗ >>501
出ないのが一番
宅急便は不在票印刷の機械の音がぴぴぴするからすぐわかる >>466
最高裁は賄賂の味方であってNHKの味方じゃない
一回の裁判で何十億もの賄賂と何十人ものガキや若い女を選り取り見取りの女を抱かせてくれるように手配してくれるNHK
こんな最高の財布組織を手放すほど司法のDQNは甘くないぞ 訴えられて未納金請求される確率は0.0001%くらいかな テレビは持っているけど、電波ケーブルは抜いてあります。PCとDVDだけで使っています。
のケースでも裁判を誰かやってくれないかなあ？「設置」の定義をはっきりさせたい。 >>467
私の住んでるマンションの理事会で情弱相手にNHKから
ネットの動画配信サービスに切り替えるように手助けしてます。 もはや合憲かどうかじゃなくて、どっちにしたら社会的混乱が起きないか、で判断してるよなw >>495
でも消費税増税だって国民の99%が反対だろ？
お上の決めることは反発だけでどうかなるってわけではないのだよね
NHKなんてただの民事団体？…というほどチャチイ存在でもないんだよね
不払いが「増加」はしないと思うがね
テレビ捨てる層は多少増えるかもしれんが >>499
パソコンも携帯もないです(ガチャン)
で終わりじゃね。通信会社がNHKに契約情報を大っぴらに流せる制度が出来れば別だけど。 >>494
＞引っ越せばおけ。
どれだけ身軽なのだよｗｗｗ
それなら負けて踏み倒しもできるな
つかナマポいけんじゃね？ >>498
何言ってンの？
NHKの受信料は、小額訴訟 → 敗訴 → 資産没収
受信料の帝王になれる！ >>509
NHKの味方なら上告棄却しないで、自動契約成立にすればよかったじゃんｗｗｗ >>508
アンテナ線を抜いたら「設置」ではないと主張できるかもしれない。裁判してみて。 >>334
今はさ、求人で募集しているのよ、
だから下手すれば広告配達員や新聞配達員、宅配委託業者、その他色んな人が回って来た時にアンテナをチェックしている。
うちは契約しているけど要は内容なんだよね
■ニュース
ニュースは一日に5時、7時、12時、17時、19時、21時、23時
同じ様な内容ばかりだがそんなに必要か？
スポーツニュースが必要か？
■その他番組
各NHK杯が必要か？（競馬、ゴルフ、スケート、体操、ジャンプ、カーリング、カヌースラローム、将棋、囲碁、ボーリング、他 廃止も含む）
大河ドラマや朝ドラなどをNHKが放送する必要があるのか？
相撲中継をNHKが1年30?億払って続ける必要があるか？
鶴瓶に乾杯など、民間個人に無償ギャラでたかるような番組を公共放送がしていいのか？ギャラの支払いがある場合は明記がないのか？
公共放送で最低必要な番組とそれ以外の番組は差別をつけて受信料の拡大解釈を防ぎ、最低限の受信料徴収が必要ではないか？
とは思う 放送法はある意味いいんだよ。ある放送局が本当に中立公平で世の中に必要な存在ならば
国民が金払って維持することが国民の知る権利に資するじゃん。契約の自由は経済的自由権で
政治的に立て直すこともできうるが 知る権利が損なわれたら誰も知らない以上立て直すのは難しい。
だから放送法はある意味合憲であり裁判所も基本的にはその流れに乗っている。そういう放送局があったら
それは国民の財産だからみんなでお金払って維持した方がいいとも言えるじゃん。
だから問題は、NHKが全く、これはいくら強調しても足りないくらい、糞放送局ということだ。
中立公平でもないし、世の中に必要な存在でもない。NHKがなくても全然困らないだろ？
やることは報道もお座なりで民放の二番煎じと楽なことばかり。北朝鮮の問題にも踏み込まないし、シリアにも行かない。
当たり障りのないことばかりやり、一番せいを出してるのがドラマとバラエティーだ。
こんだけ韓国嫌いが増えてることにも正面からは向き合わない。民放はある程度しょうがない。スポンサーがあるから。
しかしNHKはないだろ？なのに民放と同じことしかやらない。
韓国嫌いの理由を解き明かし韓国にそれを発信できたらNHKの存在価値はあるが、現実は全く逆。民放と完全に同じで存在価値がない。
一事が万事で全てそう。民放が避けたがるところはNHKも避ける、民放がある番組を当てたらそれを真似する。
これはもしかしたらNHK職員のレベルが低いのかもしれない。
だがそうだとしたらNHKは公共放送たる能力がないということだから粛々と潰れてもらった方がいい。
それをしたくないなら、組織の贅肉を本当に削ぎ落として受信料を最低でも月1000円程度にする。
このくらいしないと金払う国民がバカらしいよ >>518
生活保護は強制徴収 保護費から毎月2980円が天引き しかしこんなカスみたいな判決文でいいのかね
被告男性の弁護士が云うように
なんの一石も投じない
何のために弁論まで開いたんだが よくNHKはスクランブル化しろよっていう人いるけど、そんなことしたら契約者はどうしてもNHKを見たい人だけになってなんとなく受信契約してる人が契約してくれなくなるので売り上げが1割以下になって倒産しちゃうんじゃね？
そう考えるとNHKがスクランブル化するなんて期待できない。 テレビはあるけどアンテナがなくて試聴できない場合はどうなるのか？
オヤジが死んでから解約するまでの料金は払えとか言われた。
普通は契約者が死ねばその期間の料金は返済するのでは？ >>496
文書提出後に公判でそれをもとに審理は進むけどね
場合によっては参考資料等の提出命令はありますよ
雑誌社とか、提出を求められることはありますので
もしかして、法律素人？ >>503
ありがと
テレビ所有権のある企業が支払うべきだょ 原発放置して放射性物質撒き散らしたように
在日マネー放置して北朝鮮が核ミサイル作ったり
たぶんNHK放置も国家の危機になるだろうな >>505
裁判自体が無効ってあるだろ
裁判の途中で訴因自体がなくなるか是正されるかしたら
取り下げざるを得ない 今後は情弱相手に「最高裁で判決が出たから、契約しないと捕まりますよ」など等
盛大に歪曲した脅し文句で、カモ釣りに励むのだろう >>527
ワンセグって、確か車に設置する奴よね
そういうのを設置してないって言えばok
NHKにそれの捜査を強要する権限は無い NHKのキャラクター使って利益得てるのは合法なの？
子会社が商売してるとかへ理屈は置いといてさ 職員
特別ボーナス出そうだな
とりあえず情弱からはとれるからな ごねて払わない奴に天罰を 兎に角不公平は良くない。 周りにも未払いが大勢いる。
こいつらを何とかしてくれ。 真面目に何十年も払ってるのが馬鹿らしくなる。 >>529
え？倒産させるために主張してるんだけど？ >>528
自動契約を否定してくれただけで十分だよ
契約後の時効10年のNHK主張も5年にして退けたし
NHKは最高裁2連敗だよ >>508
だったら隠しとけ
こんな不払い事案で家宅捜索なんて出来ないんだから >>508
じゃあ、証拠保全されて裁判されたら諦めるしかない。 家のテレビはアンテナ線も繋がってなければ
B-CASカードも挿入されていない >>515
ああ裁判所はそれなんだよね
うちの友達も会社を提訴したとき
しきりに和解を裁判所からすすめられてたよ
判決にもちこんでしまうと業界がひっくり返るから
なんとしても和解でもみ消したいみたいでさ
和解できない場合、社会混乱の防止のために
裁判官としては個人を切り捨てる判決を出すぞという含みも見え隠れするね
まあそもそも判決文かかされたくないらしいけどね
半分以上は和解でおわらせないと
裁判官の仕事量がパンクするらしいんだな下の裁判所は
最高裁はそんなこと言う場じゃないけどね
結局今どうなってるかは聞いてないけど >>498
＞受信料の契約を…って言われたら、
そもそもTVの有無を確認できないので契約さえ出来ない
「私が貴方と対話しないといけない法的義務があるなら示してください
無いなら帰ってください」
とノートに書いて無言で見せ付ければいいだけ >>531
今回の最高裁の判断で、受信料の支払いは・・・・税金の支払いと同レベルの権限になった
つまり・・・君が徴収人になるか、NHKの職員になるか しか無い >>546
証拠保全とかできないよ
令状でないしｗｗｗ >>518
引っ越さなくても
５年間無視しておけ。 実質的にNHKの負けだろ。
一つ一つ裁判起こしたら、その人件費はものすごいだろ。
話にならん。
裁判費用は、訴えられた方が払うことになってもそれは弁護士費用は含まない。
NHKの大損だろ。受信料収入より、弁護士費用・裁判をする手間・人件費の方が高くなる。 最高裁の裁判官は選挙のときに罷免に投票したやればいい。
こんな判決出す裁判官は名前を憶えておくべきだな。 >>550
徴収人は疑わしい家の中の立ち入り調査が出来る
若しくは、疑わしい家に対して郵送物として請求書を送付できる >>515
全文読めばわかるが
これに関してはまじで国会でやってくれって状態だね
現状憲法と違反はしていないが
その放送法が現代社会との齟齬
NHKの条文で、法律に記載されていない内容でのやり取りとなっている、それによる内容の不明瞭差等
指摘は入れてるからねぇ >>534
帰ってくださいって言われて帰らないと
警察に捕まるよw もう国営にしろよ職員の高すぎる給料は公務員並みに下げて >>543
自分から倒産の道を選ぶのは期待できないよね。 引越し2日前に取立が来たことがあったな。3日後にまた来てくれって追い返してからnhkは会ってない >>554
なンのために、小額訴訟が有ると思ってンの？
小額訴訟なら、10000円から出来る
勝てば、毎月の受信料でペイ出来る 今時NHKに特別な意味なんて無いんだから
ナマポ不正受給と同じじゃんｗ なんで国民が観たい国会や会議を放送しないのかね
殆どはネットでしか観れない
国民が知るべきことを意図的に見せようとしない
これを公共放送とは言わない
いや、全世界中で日本だけはそうなのかも知れない >>529
魅力的な番組を作るべく切磋琢磨すればいい お前ら選挙の時に全ての最高裁判官の欄にバツを付けたんだろうな？
俺は書いたで >>516
しかし消費税は同時に納得度も高いだろうからなぁ
そこがスクランブルかければ済むNHKの問題とは根本的に異なる
あと多少所か今後TV離れは加速するよ
別に今回の判決とは関係なしにね
本当に10代20代ではTVを見る層所か所持してるのも激減してる
それにネットからの徴収が始まったら今回の比じゃない位荒れるだろう
下手したら本当にデモ起きるかもよ >>555
どっかのスレで拾った
今回の担当最高裁・裁判官たち一覧
裁判長裁判官 寺田逸郎
裁判官 岡部喜代子
裁判官 小貫芳信
裁判官 鬼丸かおる
裁判官 木内道祥 （この人だけ反対）
裁判官 山本庸幸
裁判官 山崎敏充
裁判官 池上政幸
裁判官 大谷直人
裁判官 小池 裕
裁判官 木澤克之 （加計学園関係ｗ）
裁判官 菅野博之
裁判官 山口 厚
裁判官 戸倉三郎
裁判官 林 景一 >>165
判例なんで、この判決変えるには、かなり法律変えた上で大法廷じゃないと変えられない >>512
アンテナが受信可能な状態にあって
同軸ケーブルも所持してんなら駄目なんじゃね
昔のlanカード持ってて通信用ですと言えばおｋかもしれんけど >>563
だからスクランブル圧力をかける必要があるという主張なんだろう >>554
受信契約の公平性の観点からNHKは全未契約世帯に対する提訴を
必ず実行しろよなｗ >>564
ソレ自体が法的根拠 全ては日本の平和の為 NHK受信料税金義務化の為
受信料を義務化する法案がもうすぐ可決される >>552
民事の証拠保全手続きはできるよ。費用対効果の問題があるので、見せしめ的にしかやらないと思うけど。 >>556
立ち入り調査？
出来っこないだろ
警察だって令状がいる >>566
テレビ設置は証明できないのに
少額提訴したって無駄だよ >>399
うちは震災の時捨てたって言えるかな。
この時は廃棄確認が無かったし。
もし収金人が来てゴネるようなら、
「そもそも震災当時、最も情報が知りたい人が沢山いたのに、テレビを持ってても
知る権利を保障されなかったので、以後テレビは設置していない。」
で押し通すつもり。 >>554
個人が弁護士頼めば最低10万はくだらないけど
NHKは契約弁護士が定型的な訴状書くだけの簡単なお仕事
提訴の大量生産すればするほど一件あたりのコストなんて下がる
一人から10万引き出せる案件しか選ばなければ赤字はないだろ
こんなおいしいア○ィーレ業務ないかもよ
NHKバブル予想してるヤツもいるよ >>554
少額訴訟だからそんな費用かからないよ
訴状出して数週間で支払い命令出て終わり
それでそいつから一生搾取出来るんだから安いもの NHK利権は終わったね
嬉しい
これから財源がほぼゼロからの
再スタートになるから
いい番組は出なくなると思う
録画しとこうと思う 寄付金でやっていけばいいんだよ
寄付金が集まらないって事はいらねえって事さ >>356
これをご参照あれ。
https://www.j-cast.com/2015/04/13232888.html?p=all
要は、NHKの周波数のみをカットするフィルターを、
溶接して端子に固着してしまえばおｋです。 >>578
まだ可決されていないなら現状ではあなたの妄想ですね。 >>556
警察でさえ令状無しで家の中に立ち入りなんて出来ないんだけど >>581
証拠保全とか無理
今年間100件すでに裁判してるんだよ
そんなのできるならとっくにやってますｗｗ >>520
自動契約成立にしたらもう裁判の際にNHKからの何十億もの賄賂もまんこ接待も受けられなくなるだろ。何度も裁判させて美味しい思いが最高裁の狙いよ >>556
徴収人の立ち入り調査なんて出来んよw
とりあえずこのスレ一番の馬鹿ってことはわかったw >>580
令状（家の中に入らせて貰いますねって命令書みたいなもの）無しに家の中に入ったら不法侵入になるはず
だから勝手に家の中に入って証拠保全とかはできない
そして令状は裁判所からしか出ないはずだから裁判にならない限りそういうのは出ない >>574
そう・・・つまり、今回の裁判で明らかになったこと
NHKの受信料の支払いは国民の義務 毎月2980円の支払い
テレビの有無は関係無い >>566
残念ながらそれが出来ない
今回の裁判でNHKの裁判は「地裁から」となった
もしNHKの主張通り「要求して二週間で自動契約」が認められていたら
「小額訴訟が可能」だった
実はNHKが一番嫌がってたのがここの部分になる
だからNHKも不服として最高裁に上告したわけ >>566
判決が確定の意味は分かるかい？
日本は三審制 >>587
敗訴の時点で契約開始っていう解釈なんだろ。１０万取るためには、これから先５年は捨てない人を選ばないと。 >>557
国会に持ち越されたらそれこそNHK有利だろうな
我々の受信料をフルに使って工作するんじゃねw >>598
裁判で決めろやは司法の立場からは言ってくれるはずと
立花さんも事前に予想してた 腐れやくざが
なら今まで通りテレビ置かないだけだわバカ ID:KSnWllyS0
煽りたいだけの変人ってーのはよくわかった
君はもうスルーするから、そのつもりで
判例すら知らない時点で素人確定ですし >>588
争えばいいじゃん。異議申立てれば手続きは普通の裁判と同じ。 >>601
モウ、面倒だから受信料の徴収人は、勝手に人の家の中に入れるという法律を義務化してオケー ビジネスホテル業界が素直に遡って支払うとは思えないのだが、どうなんだろう。 >>566
少額訴訟も判決不服で普通の訴訟になるんじゃない？ >>566
番組製作の為だとお金を払わされてる契約者が、いつまで黙っているのかは要注目ですね いやまじでこのクソ裁判官どうにかしないと
時代錯誤の放送法に一言ないとかあほかと つか月1300円払わないとかどんだけ貧乏なんだよ
素直に払えよ
俺は払わないけど >>614
全室パソコンを置いているんじゃね？ 対策として
今、一番勢いの有るアパホテルとか、凄まじい額の支払いになるかも知れん テレビをいつ買ったなんてNHKがどうやって調査証明出来るんだ？ 間違ってテロップ消してと電話しても
その日にテレビを捨てれば
過去の不当利得の請求も1日分しかできないｗｗ >>587
判決が出るかが怪しい
裁判所だって
テレビの所在の有無を人件費かけずに
どうやって判断する？
結局は前例に則りになるだろう >>529
その通りなので、NHKはスクランブル化の提案を拒否している
たしか表向きには公共放送なので緊急ニュースなどを契約の有無に関わらずあまねく視聴できるようにするため
とかの理由付けをしてたような >>620
なんで１３００円？２０００円くらいだろ。 >>554
まぁな
裁判はNHK側によるテレビ設置証明が必要な時点で
NHKの負けだよな >>615
そか生ｐ無敵の人か すまなかった
書き込んでるスマホも資産になるし
年金差押えできるかな？給与はできるね >>601
違うだろーーーｗｗｗ
令状は、犯罪捜査で令状当番の裁判官が発付するんだよーーーｗｗｗ スカパーやWOWOWが経営できているなら大丈夫でしょ >>603
どうやったらそんな文書に見える？w
お前レス乞食が工作員だろ？w
放送法は契約の自由は侵害されない
強制力を持たして契約させるには個別訴訟が必要
つまり、立証責任を果たしたうえで裁判して確定しろってこと >>625
Jアラートがあるから緊急ニュース要らない。で終わる話しなのにね。 >>627
証言……本人が認めない限り無理ぽ（今回の判決は本人が馬鹿やっただけ）
証拠……受信装置を確認させない限り無理ぽ
という事だね >>539
早速、読売テレビの朝の情報番組でやってた
辛坊「これからは最高裁判決を理由に徴収攻勢かけるでしょうね」
森「どうやってテレビの有る無し調べるん？」
スタジオ「・・・・・」
森ちゃんナイスツッコミと思ってもうた。 ニュース以外やるなよ
クソタレに高給払ってバラエティとか
国営がやるひつやうねえから
akbと乱痴気さわぎしてたプロデュ！さーもいたよな >>602
選挙前に、全裁判官についての説明を読んだ
それを見て、俺は全て×と判断した
間違っていない 税金みたいになったら番組ごとにいくら使ったか詳細を明記する義務があるんじゃない >>597
だから、費用対効果なんだって。
数万円の訴訟で高い弁護士費用などを払って証拠保全なんて無駄だから。
テレビ持ってませんって言って被告が勝っちゃうケースが出たら、証拠保全やって一件見せしめ作って大々的にアピールするんだと思うよ。 >>629
>>令状当番の裁判官が発付するんだよ
どっちにしても裁判所（裁判官）が関係してるじゃん
個人が勝手に令状無しで他人の家に同意無しで押し入ったら逆にそっちが犯罪だよ 選挙の時に最高裁裁判官の是非を問うだろ？
みんなｘ印入れとけ 衆院選での最高裁裁判官国民審査が終わった後にこれかいな、絶対引き延ばしてたな
衆院選前なら反対した人以外全員バツにしよう運動が起きてたかもしれん >>622
NHKも裁判所も居間にテレビの有無をチェックする方法が今のところない
結局は見ているかの判断は
NHKを砂嵐にして
視聴者が「見る」意思を表明する形式にするしかない
やみくもの取り立てはできなくなる
テレビがある証拠なんて
裁判所が探し出せるわけがない
最早そんな裁判起こしても負けるだけ
証拠に視聴者がテレビを見たという決定的な何かが必要なんだから 国営放送なら芸能ニュースは流しても芸能人ニュースは訃報以外流すな >>602
反対派もいるｗｗ
選挙で落選させたら可哀想って全候補者の名前でも書くのかｗｗあほｗ >>630
そうなんだよ
WOWOWの平均給与は1000万円ぐらいでかなり儲かってる
アニマックスもかなり給与はいい
NHKもスクランブルしても収入は半分ぐらいにしかならないと思うので
平均給与1300万円ぐらいは維持できると思う
今、集金人に何十億円も払ってるから >>611
バカが知識なしに書いても恥かくだけだぞｗｗｗ >>602
よう情弱、違憲の反対違憲を述べた奴はいないぞ。 本当国民の知る権利云々を盾にするなら
ニュースか社会問題取り扱ったドキュメント以外いらんわな
それで全体の製作コスト大分下げれるだろ >>449
テレビなんて中古屋、バッタ屋で買えるしな。それよりワンセグの方が問題。 放送法ができた時とチャンネル数が違いすぎる。テレビもテレビを見るだけの機会じゃなくなってる。テレビ以外にも情報を得るメディアは山ほど増えた。時代遅れの放送法もNHKも必要ない時代なんだよ。 >>628
給与の差し押さえは会社知らないと無理だよ。
口座の差し押さえは銀行の口座知らないと無理だよ。
不動産の差し押さえは100万の費用がかかるよ。
差し押さえなんて不可能だよ。
お馬鹿さんに教えてあげるね。 >>1
今の制度のままなら低所得者世帯には受信料免除の義務化しろやマジで(＃｀皿´) NHKが持っていると思われる個人情報
・NHKにBSテロ消し連絡をした奴
・TV購入した時にBCAS社にハガキを送った奴
・ケーブルTV契約者（ケーブルTVでNHK見られるからな）
こいつ等は訴訟を起こされる可能性あり
TV持ってないを貫いている奴らは訴訟を起こされるリスク無し >>644
用語の問題を言ってんだよｗｗｗ
民事訴訟では令状とは言いませんｗｗｗ >>625
>緊急ニュースなどを契約の有無に関わらずあまねく視聴できるようにするため
実際の災害が起きてる現場では、テレビなんて役に立たなかったけどな。
最も情報か必要な人に情報が届かないのであれば「あまねく」の定義に反するよな。 >>638
連続朝ドラ
第1話
旅立つ
制作費250万 >>606
いや敗訴により契約締結となった場合、支払い義務は
受信機設置の時期までさかのぼるねんぞ？
うまくすれば5年オーバーも狙えるで
5年の時効は契約者が不払いしてる場合だけ
それは契約があって明確に債権が確定しているのにもかかわらず
NHKの怠慢で裁判で取り立てなかったのが悪いって解釈だからね
契約拒否で争議中の場合は時効は進まない、それはモメて裁判延期してる間に
時効で過去からどんどん消えてくのはおかしいでしょ
5年オーバーは、件の男性のようなよっぽどハッキリしたケースに限られるけど
実際そーゆーやつは何人かはいるだろ
ゆちゅばの動画でも、テレビはたしかにもってるけど
いまのNHKに払ったら体質がどんどん悪くなるから払わないってじいさんがいたし
男性脳って実利よりも、正義とかメンツ、自分の納得を優先してケンカするからね
納得いかないものにはビタ一文払いません
これでよく奥さんとケンカになるんだ…（・_・）（殺せんせー風の顔で）
うちもおかんとケンカになるよ、俺が迷惑電話死ねって激しく応戦するから >>583
ありがとうございます。
アンケート取ったらCM無しの映画をオンデマンドで
見たいって住人が多いので始めました。
映画だけじゃ無く偏向の無い情報をネットで見てもらうのも狙いです。 もうテレビは捨てたらいい
観たい番組はネットで観たらええねん(´・ω・｀) >>632
それ以前に、その時だけスクランブルを外せば済む話 某隔離板だけかと思ったら
この板でも草生やして煽りたいだけの人っているのね >>642
これ思った
絶対衆院選終わるの待ってたよな >>662
パソコン環境が有れば、NHKは見れるじゃないですかぁｗｗｗｗｗ 徴収で受信料増えたらすぐに
職員の報酬あがるんだろ？ (-_-；)y-~
あんまり言いたくないねんけど、
とんでも大河柴咲コウ、見たいねんなぁ、これはこれでおもろいねんなー
https://www.youtube.com/watch?v=or_6rZFQyNM >>640
用語の問題を言ってんだよｗｗｗ
民事訴訟では令状とは言いませんｗｗｗ >>658
俺の場合は水害でそもそもテレビが流れて行った
ラジオはまあ役に立った >緊急ニュースなどを契約の有無に関わらずあまねく視聴できるようにするため
民放見るからいいよ >>660
テロップ消し、自白以外で立証は不可能ですわ >>653
そういう誰もが思う常識的な事に一切触れない判決だからねえ
有りえんよなぁ >>620
同じ事を徴収員が言ったなあw
でっかい声で「たった月○円ですよー？払えないんですかあ？w」
その○円を稼ぐのが大変だってあなたが一番良く分かってるはずですよねえ(怒)
なんて言い返したけど、二度と来なかった。
ふとそれを思い出したわ。 >>642
この判決でxつけるとか言うのは単なるキチガイか、知的障害レベルの発達障害者だぞ 非
理
法
権
天
法の裁きに勝てるのは権力か天命のみ
終わった >>662
だからPCや携帯からも取れるように手回しして民間企業の顔して憲法や法律変えようとしてんだな。こいつらヤクザじゃなくてテロリストだろ >>667
もうNHK自体を公務員化したほうが早い NHK料金を強制徴収するのならば
NHKがオンデマンドやDVDなどで儲けている分は
国庫に納めて国民に還元すべきだと思うんだ なんだかんだで、こんなに大々的に新聞に載ったり取り上げられるのはいいことだな。何も考えず契約してた人たちがやっぱりNHKは異常だと気が付く場ができる。 >>646
NHKは受信料収入の他にもコンテンツの収入があるから大丈夫でしょうね
テキスト本とか売ってるんでしょ
ネット配信では見たい人だけに課金すればいいんじゃない >>660
受信機が設置された証拠を掴ませなければいいんだな？
変装をして家電量販店で現金で購入して自家用車で持ち帰る。
深夜まで自家用車内で待機。ご近所が寝静まった頃に搬入だ。 669
>>用語の問題を言ってんだよ
>>民事訴訟では令状とは言いません
用語の間違いでも何でもいい
NHKが、対象がNHKを視聴できるかどうかを確認するには本人の証言か証拠を取るしかない
証言は本人が認めない限り無理だし、証拠は勝手に人のものに手を出したら犯罪になるし手を出せる法的根拠が存在しない
そもそも上の方で書いたように、勝手に許可無し同意無しで家の中に入ればそっちの方が犯罪になる
アニメを真に受けてる人ですかね 偏向報道で公共放送の責務を果たしていない時点で1円でも受信料を払うことは正義に反するから絶対に払わない。年末ジャンボで7億当たってもな。 >>660
自分からBCAS情報をNHKに伝えたバカしか
設置日推測はできていません >>642
バツは無効で丸でなければ有効にならないでなかった？
なんかひっかけのからくりがあると読んだ記憶ある これからは今みたいなDQN集金人じゃなく
法律のスペシャリストが委託スタッフになって秘密録音しにきますよ もう電気ガス水道みたいにさ払わなきゃTV見れないようにすりゃいいじゃん
これで民放とNHKの熱いバトルが始まるしTVなんてゲーム出来れば困らないし (-_-；)y-~
柴咲コウって、末永い女優になったな。 >>604
地裁からって主文のどこに書いてありましたか？ テレビ、アンテナがあっても実際に写りが悪い地域はどうするの？
車やバイク、飛行機通ったり突然昼夜問わず受信出来ませんてなるような、まともに見れないのに支払いさせられるのかな。 民事での裁判所の調査はせいぜい協力を求めるくらいじゃないか？
文書嘱託とかだ出しても、たとえば銀行が顧客のプライバシー上回答できませんと返せば終わり >>601
証拠保全手続きというのがあって、民事部の裁判官が原告側の弁護士やらを連れて乗り込んできます。もちろん裁判所が証拠保全決定を出した後にね。犯罪捜査のための令状とは別の手続き。 >>670
３１１の時のテレビ業界の腐りっぷりは腹立たしかった
その時のラジオ業界の善人ぶり
永六輔が先陣を切って
空元気でも楽しい笑い声を届けましょう
と
言ってくれたことで
業界の人全員が楽しい雰囲気を
（空元気でも）作ってくれた
権力志向のテレビ業界は全員お通夜
嫌だったな
地震直後の火災がどうのも
全部ラジオが頼りだった >>695
「仮にスクランブル化すると、どうしても『よく見られる』番組に偏り、
内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、
番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう
『健全な民主主義の発達』の上でも問題があると考えます」
って言ってます ところで
この話題、昨日の15時からやってたようだけど
これまでどんな話題が出てたのやらね……
5chではもう常の話だけど煽って煽られてが繰り返されてたかと思うと…… この期に及んで不払い続けようとする奴は遡って払わされるだろう。
素直に応じれば今後の分だけってことになる。
今回の判決は素直に払いましょうごねればごねるほど裁判されて悪質だから高くつきますよってこと。 >>44
都内だと建物の中は受信できる家は少ない。
ひらけた田舎だとわからないけど、それでももっていないとかで充分押し通せる。
調査権限は警察が令状発行しないとできないし介入することもできないから言わなければ問題ない。 (-_-；)y-~
柴咲コウ、家康様ラブ！告白とか、めっちゃ面白そうやん。 NHKも訴訟はほどほどにしとかないとな
国民感情を逆なでしすぎて大きな運動を呼んで世論が完全にNHK不要の流れになったら知らんぞ ＮＨＫは国営放送ではない。よって受信料も税金ではないし、契約というのは双方の合意のもとであって
ＮＨＫが契約を要請しただけで成立するのであればＡＶ女優もＡＶ出演を拒否することができなくなる。
テレビを所有していれば、という前提もＮＨＫの受信料徴収員が家に入ってテレビの有無を確認していい義務がなく、
家主の許可を貰わずに家屋に入れば住居侵入と不退去罪になるので、確かめるすべはない。
よってＮＨＫを契約したくない世帯はこれまで通り変わらず契約を拒否できます。詭弁を真に受けないように >>656
・幼児向け番組のイベントに応募した人
・（あるのか知らないが）NHKの懸賞に応募した人 >>663
この前の選挙と台風が重なったときは
川が氾濫して人命に関わる状況でも暢気に選挙やっていた
何を放送するかは放送する側にあるので信じられん >>660
これから美味しいアルバイト ・・・・ NHKの受信料の徴収人
ノルマ達成者は、NHKの職員になれる！
今の仕事辞めようかなあｗｗｗ 法律改正に向けて、みんなで声をあげていこうじゃないか！こんなのおかしいだろ！ >>685
本人については「証言」ではなくて「供述」というんだぞｗｗｗ >>700
未契約裁判は2007年からやってますが
NHKのテレビ設置の有無で証拠保全は使われたケースは一度もありません
放送法なんて罰則もないし、月々数千円の支払いをめぐるショボい案件 >>712
自宅に赤紙が届く
請求書 30万円分
お断りします
＿＿_
／|ハハ |
∥ (ﾟωﾟ)|
∥と_ Ｕ|
∥ |(_)ﾉ |
∥／彡￣ ｶﾞﾁｬ これを機に勇んで取りたてに来そうだな。
うざぃなぁ。 この裁判で、NHK側は、どうやって受信者側の受信機設置事実を、証明する事が出来たの？
強制捜査したわけじゃないよね？ NHK専用受信機作ればいいじゃん
公序良俗に反してる民法にたかってるなんて
そもそもおかしいでしょ まー契約者の不払いに勝訴するのは簡単だし
これからはそれこそ○ディーレ訴訟どんどん仕掛けるかもね
未契約は後回しにはなるかも、ただ泳がせておいて
ある日突然、集金人に誠実に返答しなかったので疑わしきは設置日です、
ってできるような立法や判例が作られてドドドドーッてシナリオもなくはないかな？と >>700
そんな事で家の中を確認できるのであれば、ユーチューブとかでゴマンとあるNHK職員門前払いとかの動画が発生するはずが無いのだが >>698
それはNHKに電話して何度でも調整させればいい。
「ノイズが乗ってるので正常に視聴できません。契約不履行ですので、ノイズ取れるまでの受信料は返金ください。」
たぶん必死で調整するはず。
ちなみに厚木基地の近くにすんでた頃、これが理由でNHKの受信料は半額になってた。その地域全体だけど。 >>700
検証物提示命令のこと言ってるのかな？
検証物提示命令は本人と弁護士と裁判官とで何度も話し合われるものだよ。抜き打ちじゃないし、仮処分なんてものも存在しない。事前に日にちが決められる。
そもそもこの命令が執行されることは滅多にない命令。
NHKが１件１件そんなめんどくさいことするわけがなく、執行される前に普通にテレビ片付けたらいい。片付けたこと自体証明できないんだし。 >>658
停電したらどの道見れないしな
災害時には電池式ラジオで十分やね まさかこの中に、自民に入れてたり棄権していたりで文句言おうって池沼はおらんだろうな？
戦後ほとんどで自民党政権だった日本の特殊性を考慮すると、自民への投票と棄権は現状追認の意思表示とイコールなんだから、それでいながらお上批判とかは通らんぞ
該当者は文句言わずに黙って自民支持してろ！
次世代からどう見られるかを考えたら、そんな恥知らずなことできないハズなんだ
そんなんがいるとしたら日本人の劣化ここに極まれりだ
対立構造作るための最低限の責務も果たさずに政治を喚くような無責任野郎は小学校からやり直せアホが！ >>721
ヤクザでも、こんな事しないよｗ
そこまでの弱い者いじめはしない
ミナミの徴収人！の劇的な誕生の瞬間であった！ >>693
ごめん自己レス訂正
裁判官のみバツでOK
他の投票はバツが無効だ >>713
ノルマは達成して当たり前なんよ
歩合でいかに稼ぐかだから
強引な感じで取り立てようとする >>693
バツが正しいんだよ、まさにそう思わせるのが目的じゃないのかな
同時にやってる選挙は当選させたい人を選ぶのに、国民審査は辞めさせたいのをバツにしろという、ミスリード狙ってるとしか思えないやり方 >>701
権力志向はラジオ業界の方が酷い
永六なんて典型的 >>732
共産党や民進党が、NHKの受信料の支払いは反対！とか言ってンの？
でもまあ・・・今度の選挙は受信料が争点になるなあｗｗｗ 決してトンデモなこと言ってるとは思ってないからね
テレビあるのにありませんと言ったり不退去罪で強制的に帰らせるのなんて
ヤミ金と同レベルの悪質行為と思われても仕方ないから
それに特別対策が行われることは国会も裁判所もウンと言うよ？ 最高裁の判決には従うが、納得は出来んな…
もやもやしたもん抱えてる人間は多そうだ 715
>>用語の間違いでも何でもいい
って書いてるのが見えないの？
それとも自分の中身に対する間違いを認められず、単語の違いでしか相手にレスできない人？ テレビアンテナがあってもテレビ持ってませんでいける >>675
警察呼んでも良いな
その三千円ぱかしに人生かけてみるか？
と聞きながらな >>704
裁判で負けてもすぐにNHKを解約して５年放置すれば、遡及請求含めて全ての受信料は消滅時効になるから無料だね。 >>700 テレビがあるよなぁっていう状況証拠は必要な気がするんだが >>537
実際に違う意味である言葉だからやめれと言ってるの。表現が一人歩きするとわけわかんなくなるから。 >>700
あそうなの
でもＮＨＫ契約拒否とか不払いとかでそんな大げさなことしない
だいたい乗り込むって、どこに？
たとえば俺のアパートに？
お茶くらい出すけど . -=≠¨￣￣¨ ヽ、
イ///////////////＼
／///////////／ﾐ弋ｔ､//＼
////////////／ ｀ヽiﾄ､///＼
/ /////////／ 弋ｙ///ハ
//////////∠ -､ _＿__V////}
////////／-‐‐ 'ﾞ ヽ --､V///ﾊ、
//////// __ ヽ////ヽ
.://///// ｨ赱! > . ｨｔｵ￣ゝ ∨///ﾊ
i//// ／ __ ￣ . ' :. ｀ ￣ - ヽ///｝
|////{ ´ ` r' r , ヽ ´ i///l
|// ｲl 人__,､＿_,,__ﾉ､ !//:ｊ
l// ｛_! ､ / _.. -- .._ ヽ、 _ j///
Ⅳ . {l／__,ｨｒ'T ｔｚ.､_ヽ }'´ / }'
|l{ ヽ ヽ ¨ヽ ｀￣¨¨´／ : /／ ＜お前ら金払えよ
ヾ､ ＼ ￣￣ .: /
iヽ /{¨|＼ ／
| ｀/ ＼ ＼ ／
/ ＼ ｀ ー----‐'´|､
糸冬
---------------
制作・著作ＮＨＫ 今のＮＨＫは政府の内やで
安部内閣に都合の悪い事は放送しない
そりゃ、自民党お友達組織だからな、
名前を日本会議放送局に変えろ
下らん事ばかりを何回も同じ事の繰り返し
深夜に勝手に音声を消してしまう
また急に音声を出し始める
こっちがびっくりする
これでこっちがカネを払い続けてる事にチョームカつく >>723
本人がテレビは持っていると言っていた その時点で支払い確定 その前に犬HKを完全に解体して撤廃する事が最高裁としての義務じゃ無いでしょうか？ 900万世帯頑張れ 払ったら負け
裕福な人だけ払えばいい >>684
そんなことしなくても、
誰が買ったかを店がもらせば
個人情報保護法違反だから。
違法で集めた証拠は
証拠能力なしで裁判では使えない >>743
715は小学生だから大目に見てやって
そういうお年頃なんだよｗ >>750
┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│ﾟωﾟ)
│り│／/
└○┘(⌒)
し⌒ 次回までには普通に退官してるのもいるだろうが、残ってたらバツにしようってのを覚えてられる人いるかな
もしかしたらそれが投票率上げたりしてな >>647
これが最後な
民事訴訟法223及び224条読め
文書提出の拒否＝NHKの言い分100%で結審
文書提出内容の真偽は公判の争点になるぞ
それくらい知っとけ >>728
違うだろーーーｗｗｗ
>>700はちゃんとわかっているぞｗｗｗ 時代遅れの放送法が悪いんだよ。
文句を言うべきは放置してる自民党だよ。 >>661
オンデマンドならどんな時間でも頭から見れるし
途中飛ばして時間短縮も出来る
忙しい人なら大歓迎だと思うよ
これからもがんばって活動してね！ 都民で5割不払いだから
裁判起こされるの先だな
事業者入れて8割とか嘘ついてるし >>723
NHK-BSに表示される契約を促すテロップの消去を申し込むために、
自分からBcas番号と住所氏名をNHKに送付した人 >>760
今回の最高裁判決は自動契約を否定してくれたから
グッジョブだよ
NHKの上告を棄却して、裁判で決めろやボケえと言ってくれた
素晴らしい裁判官たちだよ >>756
頑張るも何も、自宅に赤紙が届いた時点で、勝手に裁判 → 敗訴 → 資産没収の流れ NHKのアナウンサーは恥ずかしくないのかな？
これだけ嫌がられてる局でやって 視聴率にこだわらず質の良い番組をどうのとか言うけどさ、誰も見ないのにドヤ顔で優れた番組ですとか言われてもね。優れて魅力あるなら自然と視聴率上がるだろ。視聴率ランキングが全部NHKなら受信料払うのも考えてやるよ。
公平な視点で世のためになる優れた番組を作っている(なお、視聴率は良くない)から受信料(制作費)払えと言われても、は？だろ。 >>746
このスレで一番有益な書き込みｗ
これっきゃねーわな >>739
永六輔が私が責任取ります
と言ってくれた
ラジオ業界は技術職の側面が強いから
テレビ業界よりも権力にすりよらなくても
生きていける人が多いんだろう
声がいい人って意外に少ないから
ある意味選ばれたアスリート >>723
上の方のレスで、BCASカードの登録かなんかで住所氏名を送ってしまったとかなんとか。多分NHK衛星放送のやつじゃない？ 現在は、朝ドラに払ってる
大河とニュースはあまり見てない
平日夕方と、日曜のゴールデンタイムを民法に渡すなや
月々2000円オーバーだぞ
900万世帯が払ってないって馬鹿にし過ぎだろ
キッチリ回収しないと正直者が馬鹿じゃん >>1
さすが安倍総理が任命した裁判官だね
安倍総理 三権掌握万歳！ >>723
この人は40年前から見てるけど契約はしたく無いという裁判 >>768
自動契約 → NHKの徴収人が確認に行き、恐らくテレビを持っているとされる世帯に
強制的に契約が出来る >>772
その分ストレスかかるから年収１８００万は妥当だな。うん。 >>746
テレビ設置期間を特定されたら、解約しても
不当利得での請求はされるから気を付けて
不当利得は時効も無いです >>745
呼べば良かった
～払えないんですかあ（嘲笑とバカにした言い方）はかなりひどかった >>770
裁判費用に湯水のごとく受信料を使うのかい
NHKざまあｗ >>769
敗訴と決まった訳でわないぞ
今回のように莫大な弁護士費用かければ何とかなるかもしれない
最高裁までどれぐらいの費用かかってんだろ・・・ >>771
これ認めたら社会がめちゃくちゃになるからな
ワンセグ裁判は地方自治体、全部契約してないぞと言うとNHKが負けた
国が負けると困るからな >>778
900万世帯の不埒者に見せる必要はない
スクランブルを掛けろ >>768
流石に意思確認もせず自動契約はな…ネットでうっかりエロサイト誘導されたら何十万円払えって出されたのと変わらん >>4
みんなに心の安らぎを与えることも、公共性があると思うが、
もはや時代遅れだよね。 >>782
いやそういうところが嫌がられてるんだよ 緊急時にとかいうなら緊急時にも動く専用受信機セットで
国民のコンセスを得ないままやるのはただの利権だろ >>762
だから、何号文書の話をしているんだよｗｗｗ
命令に従わなかった場合の効果の話はしていないんだよｗｗｗ 光からスカパとワウワウに加入している俺はアウトなのか？ >>778
だから見ていないの
テレビ放送は見ないの
アンテナ線も繋がっていないの
B-CASカードも挿入していないの
テレビはゲームとPCを繋いでいるの >>25
＞新商品：ＮＨＫだけが未対応テレビ
そんなもん「NHKをぶっつぶせ！」のおっさんが企画してたじゃん ロケットランチャー撃ち込む奴が現れるまでわかんねーんだろうなＮＨＫは・・・・ 最高裁の老害ども死ね
お前らも国民審査の時、全員にＸしないからこんなことになんだよ >>762
民事なのに公判なんて書いてる時点でおかしいし >>791
NHKの放送がなければ心に安らぎを得られないか？
その点が争点になるから
存在価値がないとしか言えない >>797
誰も相手にしないから自演はじめたのか
ご苦労なことで >>71
野党が放送法を改正するとか言ってるのかよ。 NHK経営委員を任命したのは安倍総理。
最高裁長官を使命したのも安倍総理。
放送法を改正もせず放置してるのも安倍自民党総裁。
安倍が悪いとしか言いようがない。 >>776
南原清隆がオールナイトニッポンで
「TVが放送の資格1級だとしたらラジオは2級だよねｰw」
って発言したらスタッフ全員ブチ切れたのを思い出したw 昨日の、マスコミのミスリード振りは凄かった。
合憲！合憲！アピールばっかで、実質NHKの敗訴ってのは立花孝志の動画で知ったｗｗｗ >>788
社会はめちゃくちゃにならないよ
NHKがメチャクチャになるだけ >>296
テレビは持ってるけどNHKなんて見たことないよ。 国営じゃないなら一度国民投票で存在を決めるべきでしょう
そうじゃないとグラグラの893組織でしかない >>788
ワンセグは、携帯だと全然使ってなければ、NHKにとって勝つのは難しいからな。
携帯は電話であってテレビではないからな。ｗ
その上、携帯のワンセグが場所によっては映らないから。ｗ
これで受信料取る方が無理すぎるわな。ｗ ケチな訳じゃない 本当に見ない 見たければ契約するよ 当たり前だろ
税金にして公務員になるか 契約しなきゃ見れないようにするだけだろう キャラクターグッツでも儲け 韓国推し 年収もかなり高い ふざけるな おかげで民放も見れないよ 【ヒラメ裁判官とは】
簡単に言うと、人事面で冷遇されることを恐れて常に最高裁判所の意向をうかがいながら権力者に都合のよい判決ばかりを書く裁判官のことです。 放送法を見直して欲しい。
なぜこのおかしな制度を政治家は見直さないのか。 即座に撤回して犬HKを解体しないと今回の判事は勿論として最高裁の責任も免れない
えいえいお～なのだ >>768
だよなw犬ＨＫの連中はショックを受けてるよ
自動成立が認められると期待して準備していた
らしい、今までと何も変わらない
むしろ戦うのが損だと分かった国民は
解約して居留守に転向するだろうね
犬ＨＫにとっては実質敗訴ということ
徴収員と話す義務など無い、彼等が国民に
丁寧に説明しろと判示されたんだから
連中の仕事がむしろ難しくなるんだよ >>812 各社の新聞も読み比べると面白そうだな 見出しはミスリードだらけw お断りします
お断りします
お断りします
`ハハ ハハ ハハ
( ﾟωﾟ)ﾟωﾟ)ﾟωﾟ)
(っ )っ )っ )っ
（＿_フ＿_フ＿_フﾋｮﾋｮ
(ノ彡(ノ彡(ノ彡ﾋｮｲ 女大河柴咲コウ、スゲー！
(T人T)
さよなら但馬さまコンテンツを生かしきれてないね、NHKは。
https://www.youtube.com/watch?v=v9IdRtzkGQQ NHKがネット徴収にやる気を出して放送法改定を懇願→放送法見直し→有識者、現代人「今時こんな、自由を阻害される放送法おかしくね？」→ネット徴収どころか今の受信料義務も撤廃で自滅
そんなんなったら三日三晩飲み明かすわw 最高裁判事の国民審査と一緒に、BBCみたいにNHKの国民審査もしたらいいじゃない
2/3集まりそうだから、絶対しないだろうけど 犬がテレビの設置時期を証明できない以上、高額の請求など有り得ない。今回のおやじは犬に自己申告しただけで、犬がヤマダ電機等の購買記録を元に時期を特定した訳ではない。 おまえらの要望は政治家に言わないと意味ないぞ。
いまの法律なら合憲になってしまうのは事実。放送法を変えるのは政治家だからな？
いまNHKを批判してるやつは全員政治家への批判に矛先を変えるべき。
それをやられて一番困るのはNHKだから、いまのNHK叩きの流れはNHKにとっての安泰を意味する
コピペ頼んだぞ >>830
立花さんの話では1500万世帯が払ってない ┣"┣"┣"┣"┣"
＿＿
/ /┏))))
/ / ┃ ┃
`/ ( ┃勝┃∧∧
/ ／ ＼┃ ┃´Д) 下級老人宅に赤紙くるよ
／ ┃訴┃ ⌒)
／ ┃ ┃/ ／
/((((┛／
― / /_＼ ＼
―― (＿＿ ﾉ ＼ ＼
⌒ヽ ,;;し′ ／ ／
人 '; ／ ／
Ｙ⌒)⌒ヽ ＼＿) NHKが敗訴したのに
ここで怒っている連中が多いのにドン引き
やっぱり利権が消えるから
寄生虫人生にピリオドが打たれて腹立ててるのか まぁ、集金来ても家にテレビないって言い続ければ何の問題もないわな >>728
パソコン持っていれば自動契約＆強制徴収＆資産没収 トリプルコンボ
.:'＋ﾟ ',:
.:ﾟああ ,:'ﾟ ＋ ｡
:こんなにお断りしたい;
｡:気持ちになったのは,:
'＋｡ ｡:'ﾟ
ﾟ:. 初めてです ,:'＋
:.｡ .,:' . ﾟ
ハ_ハ
( ﾟωﾟ) >>833
今のままでいいよ
テレビ持ってないし
国営になったらテレビ持ってなくても払わないといけないし これ実質NHK負けじゃね？
廃止される方向に向かってると思う >>762
文書提出命令は要件を満たさないと思う。
そもそも何号文書？
恐るべきは証拠保全 考え方が糞だからな例え犬が映らなくても映るように努力します
だから払えってヤクザかよ NHKが必要?
別になくてもいいんじゃね
今見てる奴も無くなれば他に行く程度の存在だろ 今の政治家も変えないだろうけどね。
何かしら甘い汁を吸ってると思う。 >>824
だから工作員と思える連中が
頭の悪そうな書き込みしてんのねw 最高裁も国も公共放送だから受信料支払えという主張だけど
それではＮＨＫが公共放送である根拠とはなにか？
その基準は？放送内容は？反日偏向報道は？
その部分の根拠が曖昧だから、非常に内容の薄い判定ですね
ぜひとも国会などで追及してもらいたい案件
最高裁も国もＮＨＫに忖度している
であるならＮＨＫも国民に少しは忖度しろ
このままだと国民が馬鹿げている 万が一、イスラム国が日本でテロをするなら公共放送(笑)を狙わないかね。少しはアラーが偉大だと日本に伝わるかも？ 取り敢えず談合が無かったかこの可笑しな判決をした判事を証人喚問に掛けるべきでは無いだろうか？ >>838
テレビのニュースでは、NHKの勝訴だと言っているのですが！？ >>6
そうそうこれ。
NHKと言うといつもこれを思い出す。
詐欺のやつらと何が違うの？ ホテルとかの法人はともかく、うちら一般人からすると嬉しい判決。
死ぬまでNHKとは契約しないゾ アポ無しの訪問者なんてロクなもんじゃないから、集金人に「テレビ持ってない」って
言うだけでも無駄だろ、NHKなら黙ってインターホン切ればいいｗｗｗ NHKはクソだが立花持ち上げてる人はなんなんだ？
あいつパチプだぞ 消費者センターに苦情5万5千だよ
こんな異常な企業を放置してるのは社会問題だろ >>1
NHK否受像器が存在しない以上
受像器設置即ち契約義務にはならんのよ
メーカーにNHK否受像器を作らせないよう"圧力"を掛けるのは反社会行為 WOWOWみたいにスクランブルみかけずに
金を強制徴収する
みか締めヤクザめ >>767
それが他人の騙りとか家族とか本人であることはどうやって証明する？ 憲法vs放送法の裁判で
放送法が勝ったんだろ
内容が不明確だからこんな事態になってるんであって
さっさと憲法を直してみろや >>856
今は葛飾区議だよ
月給65万円ぐらいあるらしいよ >>852
ある面では確かに勝訴。
でも試合に勝っても実際はNHKの負け状態だよ 制度や法律が合理的なら合憲、というのが最高裁の基準
そもそも制度や法律は目的を持って作られてるのでまるっきり非合理なものなんてそう無いだろう
よって違憲判断は滅多に出ないということになる
まあそれでいいんだろうな、裁判官に信用があるわけじゃないし >>854
これでテレビ置かないホテルも増えるやろ おまえら受像機の｢設置｣だからな。
テレビ買って箱に入れてただけでは設置じゃないからな。
NHKは設置したことを証明しなきゃならんね。
できんの？ >>861
やくざではなくても
うるさい家には行かないよ >>749
あなたがNHKの相手方なら乗り込むのはあなたのアパート。
テレビなければむしろウェルカム♫ これ
一般人vsNHK組織利権
で
一般人勝訴だからな
ごく普通の判決だと思う
文句があるのは
NHK利権の甘い汁吸ってた人間だけ >>812
そもそも民放はNHKのせいでテレビを捨てられて視聴者が減ったら困る立場だから、NHKの悪口を言わないと筋が通らないはずなのに、既得権益者の談合が酷いよね。 そもそも判決の多数派が書く補足意見の中に、
いまの受信料制度は違憲の疑いありという補足意見がある
すでに最高裁はNHK違憲に踏み込みを開始している
法学部ならここまで読んでほしい >>867
テレビなんかホテルにいらんよな
ホテルでも5年時効が認められるのかねえ なあんだ。NHK敗訴したのか。 ああびっくりした。
ひとまず安心。 >>865
こんな感じか？？？
,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､ |ミ:〉
'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
{´yﾍl'′ | /⌒l′ |｀Ｙ}
ﾞ､ゝ) `''''ﾂ_ _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ あきらめたら
. ヽ.__ ,ｨnmmm､ .:::|! そこで試合終了ですよ・・・・
,.ィ'´ﾄ.´ ´｀"｀"｀ﾞ″ .::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ "' :::/
::::::::::::|:::::l ヽ、 ..:: .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 /i|iﾄ､ |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、 ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼ 民放の工作員と貧乏な馬鹿が必死だな。
ネットに金を使うくらいなら、NHKに払えば少しは賢くなるぞ。 >>835
事業所等の複数契約を利用して分母と分子をいじって
支払い世帯率を操作してるって噂有るよな
実際の支払い率は50％程度と主張してる人もおる >>870
確かにコンセントが入ってるかどうかまでチェックしないとw NHKとしては、このニュースを見た情弱が、チビって契約してくれたら儲けもん、というところか。
結局、受信機設置事実を証明する義務が、NHK側にあると言う事が、最高裁判例になった訳なので、約1000万世帯を虱潰しに裁判するなんて無理筋だから、これは両者負け裁判じゃないか？ 偏向放送ばかり垂れ流しているNHKが放送法を語る資格はないわ 879 名無しさん＠１周年 2017/12/07(木) 06:48:39.04 ID:taIKSFJs0
民放の工作員と貧乏な馬鹿が必死だな。
ネットに金を使うくらいなら、NHKに払えば少しは賢くなるぞ。
頭の悪い人が来た 民法もネットもどんどんこの問題を取り上げろ。
やればやるほど異常さに気が付く人が増える。 >>757
民事では自由心証主義なので証拠としては使える。ただ個人情報保護法違反に起因する損害賠償でチャラにできるんじゃね？ >>700
>>763
裁判中の保全手続きか。
いいんじゃね。
裁判やるからには必ずテレビ設置確認日と確認方法は必要で、もちろんそれをクリアしての裁判であり、その裁判中に保全手続きが必要だと裁判官が判断したならやればいい。
だって裁判になった時点で、原告の勝訴は決まってるもん。裁判中に保全手続きなんて時間の無断だよ。
大事なのはNHKが裁判するには
テレビ設置の証明が必要ってこと。
NHKに裁判をさせないこと。
裁判して負けても、すぐにNHKを解約して５年放置したら受信料は消滅時効で支払い義務はなくなるけど、そもそも「テレビない」って言っておけば裁判にならないし
負ける裁判の証拠保全になんの意味があるのか。 尻尾つかまれてNHKに訴訟起こされたときに
テレビを捨てたとかの主張するとして、
どうやって捨てた証明する気だ？ >>783
まぁ、馬鹿しなければ特定は不可能だよね。 Nhk は自動的に契約が生じるという主張が退けられたんだな
Nhk の負けじゃないの
まあ俺は今まで通り
テレビないからねで終わりだな 料金払っている人は未払い900万世帯にもっと腹を立てるべきだぞ。不公平をなくすためにNHKにスクランブル化を働きかけるべきだろ 韓国人に金横流ししたくてたまらない犬エチケーは
311の時の菅直人率いる民主党と同じやな このスレをＩＰありワッチョイ化したらＮＨＫとかの面白い会社が釣られそう >>875
立花さんが解説してた
世帯単位の契約だが、ボケた爺ちゃんが勝手に契約しても
払うのは息子だったり、
世帯の誰が払うのか規定がない
そもそも世帯単位というのが今の時代では古くなってる
レオパレス裁判で争ってるみたいに
テレビの設置者と視聴の受益者が違う場合の矛盾がある等 設置って言うけど、引っ越ししまくったら前回の分も払うのか意味が分からん 今日からはNHK契約請負人には、きみの契約要求では、契約は成立しない、払わせたければ契約を命じる個別の判決を見せろ
と言えるよ 現行のままでいいだろ
払いたい奴だけ払う
払いたくない奴は「TV持ってない」
持っているのに払いたくない奴は一旦TVを廃棄処分してNHK解約しろ
で、新しいTVを買え >>29
国会中継はNHKを通さなくても公式にネット中継してるぞ >>862
本人が裁判に応じた
違うなら裁判で主張すればいい それより携帯とかカーナビとかについてる迷惑なワンセグについても
最高裁で判決出してくれよ NHK改革しようとしてるのは維新だけ
維新の議員に働きかけろ
動いてくれるだろう >>891
個人がテレビの配線をセットしたのも証明できない
個人が捨てたのも
誰一人証明できない
神のみぞ知る状態
つまりこの訴訟は一切起きようがないのだ >>879 それは無い、馬鹿な犬HK職員に金を落とせば盗撮グッズとか買漁るだけで捕まって余計に税金掛かるだけ >>877
放送法が合憲だつってNHKは大勝利とか言うてるけど
一番認めてほしかった「書面送付から2週間で契約の自動成立」は退けられたので
被告代理人のセリフじゃないがマジで大山鳴動して鼠一匹 >>890 民放にしたら5年持たないよ、NHKは。 BSカラー契約って何なんだよ
モノクロ地上波が有るのか
高すぎるのも事実だ、適正価格を公募して公表しなきゃ
国民の総意で運営する義務も有るがな
ちょっとボッタクリって思うぞ カメラ付きインターホンにして、鳴っても届け物以外の知らない人が立ってたら応答しなければ問題ない。テレビあるないの会話以前に接さない。 >>829
＞NHKがネット徴収にやる気を出して放送法改定を懇願→放送法見直し→有識者、現代人「今時こんな、自由を阻害される放送法おかしくね？」→ネット徴収どころか今の受信料義務も撤廃で自滅
＞
＞そんなんなったら三日三晩飲み明かすわw
付き合うわ >>906
あれを見て、「設置してる！」ってNHKに言われたら、どうなるんだろう。
車で外走れない。 まぁ原告と被告、双方の顔色を伺いながらの判決文と言ったところかw >>837
契約してないのに金払えとか違法なような
まだ裁判での解釈を理解ができてない感じ。だから異論がでる 最高裁は放送法をきちんと理解してますね
ＮＨＫの「自動成立主張」は極めて腐敗したクズ組織ということが露呈している
こんな異常を罷りと通そうとしたＮＨＫはクズ同然です！
①受信機を設置したものが契約するのであって、その「家のもの」と契約するわけではない
②ＮＨＫ放送の受信を目的としてないなら契約は必要ない
③そもそも受信機をもってないなど 結局、犬HKが望んだほどの勝ちではないってことか
ざまぁｗｗｗｗ 受信設備の定義はしなかったから
ワンセグやカーナビも受信設備だというNHKの主張に納得できなければ
契約は結ばなくていい
契約は双方対等に納得のうえ結ぶものだからな
ワンセグやカーナビは受信設備じゃないと考えるなら受信設備を持ってないので契約の義務がない |＼|＼/＼＿
＜ ＼
／ ／￣￣ヽ ヽ
￣/ ＿ ノ ヽ
Ｖ＿ ＼ |
L･ノ ﾚヘ ノ
/ ∵∴ ｜ |
L_つ `ー イ Ｎ
匸＞ ) ｜Ｎ ＜うっわ NHKから訴えられたわ
/ ＿／Ｖ
＼＿／ＶＶ ＼
/| / ヽ
｜|/ ｜|
､､､､､､､､
ノミﾐﾐﾐﾐﾐﾐ彡ヽ
ﾐ丿⌒ﾞﾞﾞﾞ⌒ヽﾐ
ﾐ| |ﾐ
Ｖ⌒＼ ／⌒Ｖ
（｜ノ･> <･ヽ｜)
｜ _ノωヽ_ ｜
ﾍ `ーー′ / ＜そんな時にお任せ ●×法律事務所♪
／＼ ￣ ／＼
￣￣ >>891
本当に廃棄したならリサイクル伝票とか
嘘つくんなら不用品回収業者（軽トラで回ってくるやつ）に持ってってもらったとか この判決結構重要だと思うんだが
NHKはみなさまにお伝えするのだろうかw
出来ないだろうな >>891
普通に解約手続きをすればいいだけだよ
テレビを捨てて解約なら今でも普通にできる
契約者なら捨てれば5年時効
未契約者は捨てても不当利得請求があるから
まず設置を特定されないことだな
設置が特定されてないのに裁判されれば、黙って捨てておけば
もともとなかったことになるので、個人はなんの証明もいらない >>906
そもそも運転中にはテレビが見れないんだから、付ける意味が不明だよな。 契約もしてないのにどうやって氏名調べるの？郵便物漁るの？ このテレビの設置についてだけど、NHKはあらゆる情報網を駆使して、結構正確な個人所有が分かるらしいね。
だからテレビ持ってる人に忠告するけど、裁判になったら親族や職場にバレて大変なことになる前に、自分で契約した方がいいよ！ >>916 受信設備かどうか、 設置していると言えるのか 個々にやれって事だな >>908
> NHKと放送法を改悪しようとしてるのは全ての国会議員
の間違いだろ
今回の判決を受けて、政府・自民党は
・放送法の改悪
（NHKは今の体制を維持したままで、全世帯への受信料の支払を完全義務化、
支払い拒否に対しては厳しい罰則を設ける
ワンセグやPCに関しても、必然的にTVと同等のものとみなす…）
に向けて、一気に乗り出すんじゃないのかと テレビあって契約してる →当然払え
テレビあって契約してない →NHKにテレビの存在を立証されたら払え
だな
俺は立証されたら持ってるテレビ一度ぶっ壊して買い替えるわ 国民の怒り爆発
藪をつついて蛇を出したNHKおわたｗｗｗｗｗ >>891
そんなことよりＮＨＫがテレビあるって証明しなきゃ契約できないんですが >>930
テロップを消すために自己申告をする人がいる >>935
壊すのはもったいない。リサイクルショップに売れ。 >>929
ブレーキ引いてないとテレビ画像が映らないから
サイドブレーキ引いたまま運転している
おっさん見たことあるw
非常に不愉快だった >>931
警察も捜査に協力してくれるのかな>NHK (´･ω･`) >ﾄﾝﾄﾝ･･･ NHKのほうから来ました!!!!
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣￣
(´･ω･`)
＿( つ ミ ﾊﾞﾀﾝｯ
＼￣￣￣＼ミ
￣￣￣￣
(´･ω･`)
＿( )
＼￣￣￣＼
￣￣￣￣ NHKの主張が通るならチャンネルを変えられる受信機ってのがおかしい事になるんじゃないか? 放送法改正して電波オークション形式にしろ！
日本放送協会は解散！ 草生やして煽ってた連中が800~900過ぎたら消滅した件
やっぱり煽りたいだけだったか
嫌儲からのお客さんにしか見えない >>930
ｂカス社に個人情報漏らしちゃったってのもある >>757
弁護士会照会は例外
そのうえで、払うべき受信料を払わない違法行為が横行している事情にかんがみ
現在係争の当事者でなくても、潜在的な相手方となりうる人については
照会してよい、という解釈も可能だ
弁護士に依頼した時点で、提訴しなくても弁護士の業務は始まってますからね？
そう考えると、提訴前の相手の弁護士会照会も理屈的には十分可能だ >>936
毎月2980円の支払いは・・・・中流家庭なら安いもんだろｗ >>934
維新はNHKの予算に唯一反対してるよ
後これを見ろ、すごいぞ
【ネ申追求！】「NHKを解体せよ、日本のために」三宅博(維新)衆議院 総務委員会 2013年12月3日 (火)
https://www.youtube.com/watch?v=ZC5AVv5mPKI&;index=1&list=FLtk4yhl4uGVJGhz3flZdvzQ&t=378s >>785
自分の金じゃないし
契約者様が払ってくれるからな スカパーみたいなやつに契約すると、NHKにばれる？ 一般世帯で契約してるのって５０％いってんのか？
契約してるアホ共からぶん獲ってるだけでも潤ってんのか？
勿論俺はTV持ってない >>942
>>945
確かにそだな
その時はNHK憎しで壊すかもしれんw >>904
裁判に応じると言うかそれ以前に証拠もないのに裁判沙汰なら
知らんと言えば証明するのはNHKだろう。
それができるかということ。 俺達には立花孝志さんがついてる
実質的に何も変わってないんだから今まで通り契約しなければいい
今回の判決でNHKに騙される人が増えるんだろうけど >>853
借り家では前の住人がテレビ持ってて払っていたら勝手に契約書送って来るんだよ。３年分くらいは平気で送ってくる。
>>1受像機の設置～これが間違い。俺は契約書返送（ポスト入れるだけ）にメモ（受像機はすぐ処分した）付けて送り返したら止まった。 テレビを設置したら契約成立です。じゃ民放のテレビ局も取ろうと思えば取れるんだ？ ＮＨＫ見てる人全員、さかのぼって払ってもらえば、
受信料少しは少なくなるかも 歓迎だな >>952
ケーブルテレビ局には照会で情報を抜かれる場合がある
これは立花さんも言ってた
WOWOWやCS110のテレビ局も同じだろうな
BSや110の有料契約していれば、かならずNHKBSが見れるはずだから NHKって右翼絡んでるだろこれ
やってる事が普通じゃない みんな払ってるから払えっていう奴は日本人らしいよ、アホだとも思う スクランブルにしろよ
払ってる奴からしたら払わない奴は不公平だろ
見たきゃ金払えってのが一番いい NHKの上告棄却は当然として受信契約の強制が合憲ってのがな
契約したいやつはすればいいししたくないのはしない これのどこが知る権利を損なうんだ？
自由にさせるとみんな契約しないからか？ならその対処をすればいいだけで
憲法判断の理由にはならんだろう やっぱ分からん >>961
訴訟起こすためには
まず証拠をきちんとあげとかないといけない
NHKにはそれが出来ないw >>950
バカが法律用語モドキを使わないで書く分にはどうでもいいからｗｗｗ >>972
俺、ネット工作員だよ マジで１レス３００円
お前もやってみる？ >>964
> テレビを設置したら契約成立
→日本にいる限りは強制契約…って「悪魔な」法改正を、
NHK側は政府・自民党に裏でけしかけてそうだよなぁ… >>974
強制じゃないよ
テレビをもってなければ契約しないでいいんだし 最高裁は放送法をきちんと理解した上で、世帯の個別事情などを考慮した判決
①受信機を設置したものが契約するのであって、その「家のもの」と契約するわけではない
②ＮＨＫ放送の受信を目的としてないなら契約は必要ない
③そもそも受信機(正常動作の）をもってないなど
しっかし、ＮＨＫの「自動成立主張」は極めてクズっすな～ｗｗｗｗ >>889
＞>>700
＞>>763
＞裁判中の保全手続きか。
＞いいんじゃね。
＞裁判やるからには必ずテレビ設置確認日と確認方法は必要で、もちろんそれをクリアしての裁判であり、その裁判中に保全手続きが必要だと裁判官が判断したならやればいい。
裁判開始前からできるよ。
＞だって裁判になった時点で、原告の勝訴は決まってるもん。裁判中に保全手続きなんて時間の無断だよ。
諦めるのはえーよ。設置月の特定責任、立証責任はNHK側なんだから。
＞大事なのはNHKが裁判するには
＞テレビ設置の証明が必要ってこと。
＞NHKに裁判をさせないこと。
＞裁判して負けても、すぐにNHKを解約して５年放置したら受信料は消滅時効で支払い義務はなくなるけど、そもそも「テレビない」って言っておけば裁判にならないし
＞負ける裁判の証拠保全になんの意味があるのか。
裁判するために証拠保全だってば。
テレビなければ証拠保全にかかわらず圧勝。
コストを考えると自信があるケースで見せしめしかありえない。 >>973
税金の支払いに関しては、ソレがまかり通ると思う？
俺が思うには、次はNHKは受信料の支払い義務化 だろうと思われ >>924
>不用品回収業者（軽トラで回ってくるやつ）
そう言えば、この間来た回収業者は朝鮮人だったな。
喋り言葉に濁音が無いのですぐ判った′。
あいつらもしかしたら昨今話題になってる木造船で来てる北朝鮮人だったのかな。
しかも20代くらいだった。
在日なら流石に濁音の発音が出来るし。 >>423
日本の司法はひたすら政府と大企業の味方だからそんな理屈通用しない可能性高いぞ
廃棄したこと証明できなきゃ駄目とか平気で言う まあ、判決が出たんだ。
法治国家に住まうものとして、素直に従おうじゃないか。
法律も判決も無視するとか、そんなことしてたら朝鮮人と言われても仕方ないぞ。 NHKの受信料は、形的には「国民年金」と同様に所得に関係無く一律1万数千円かかる税金だから、
低所得者ほど負担が大きくなる。
だから、低所得者ほど負担を低くなる制度にすべきだろう。
最低受信料は年間2千円ぐらいに下げろ。 >>976 いつも思うんだけど法律板で暴れないのはなぜ？ 情弱は契約し尽していると思うんだよ、だからマスコミの合憲アピールでビビッて
NHKと契約する人なんていないと思うね、そういう人はとうの昔に契約してる。 >>983
絶対、放送法がそっちの方向で改悪される…と思う余る >>974
契約したところで知られたく無い権利行使されちゃうしねw ほぼ全員すでに払ってんだし
税金にして天引きしまったほうが手っ取り早くね >>985
そんなことないw
証拠不十分だと後で文句が出る判決かける訳な >>983
義務化＝国営だから
NHKはやらないです メリット無いので >>891
粗大ゴミで捨てて廃棄証明の写しを提出。
さらに検証申し立てをして家に来てもらう。
受信料以上のコストをかけてでも戦う姿勢を見せて勝とうぜ。 >>961
弁護士がよく使う詭弁の脅しだよ。「裁判に持ち込みますがいいですね。」（録音中）
「私が決める事じゃないので・・」「じゃあ裁判にします」「はぁ？」これでいい。 >>902
スマホなどネットを見ている人にも払うようにするらしい。 >>992
4500万世帯のうち1500万世帯が未契約です このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 24分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
