【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1豆次郎 ★2017/12/07(木) 04:41:17.34ID:CAP_USER9
<NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁>

NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。

またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。

配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------

<NHK受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる>

テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、NHKが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、「放送法はNHKとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた1、2審判決が確定した。

 放送法64条1項は「受信設備を設置した者は、NHKと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成18年3月にテレビを設置。NHKが23年9月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、NHKが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。

 放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。

 NHK側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。

(1)契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか(2)受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。1、2審は、NHKが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、NHKが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。

配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html

----------------------------------------------------------------------------

他ソース
NHK受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷(12月6日 15時09分)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&nnw_opt=news-main_b

★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512581605/

2名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:41:32.38ID:DA2F/WGd0
2?

3名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:41:41.05ID:HbM+fEqc0
ここでレスしてるやつのほとんどは判決文を読んでないだろう。 

判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf

判決主文
本件各上告を棄却する。
各上告費用は各上告人の負担とする。


判決のポイント 
1. 受信契約締結を義務づけた放送法の規定は合憲。
2. NHKの契約締結申し込みを拒絶した場合、契約締結を命ずる
判決が確定した時点で契約成立とする。
3. 前項の場合、視聴者には契約成立時に受信設備設置時からの
受信料支払い義務が発生する。
4. 前項の場合、NHKの受信料債権の消滅時効は、受信契約成立時
すなわち受信契約締結を命ずる判決の確定時から進行する。

4名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:41:47.33ID:hqrJRUAg0
のど自慢のどの辺が公共性あるのか教えてほしい

5名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:42:32.79ID:d4XR2Dt00
裁判長しねや

6名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:43:07.92ID:DfjDo5n20
NHK「先日送ったカニ旨かっただろ?金払えw」
国民「頼んでもないのにいきなり腐ったカニ送ってきて金払えとかねーわw」
NHK「荷物が届く状態になってる時点で受け取り拒否しようがテメーは毎月カニ購入する契約をする義務が発生するんだよwだから金払えwwww」
国民「勝手にカニが送られたら契約しなくちゃいけないってのもおかしいけどそれ以前にサインすらしてないのに金払えっておかしいよね?払わないよw」
NHK「うるせーカニ届くって事は契約したのと動議なんだよ!なぁ裁判長?」
裁判長「カニが送れるからって言って契約してると動議ってのはちょっと言い過ぎやろw」
NHK「えっ…」
裁判長「まあカニが届いたのなら契約しないとアカンけどな、その料金はキッチリ払うんやで」
国民「えっ…」  

7名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:43:43.97ID:/ffRCT+/0
>>1   
    【 未契約の人は、NHKが来たら… 】
 
・ 契約しません!
・ 文句があるなら裁判所に行って下さい!
・ お帰り下さい!
           ∧_∧
          (  ^ω^)   < この三つでおk!
          /
  https://www.youtube.com/watch?v=6Nd5IZVLLcY#t=3m35s

8名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:43:55.26ID:o3fy1XKY0
日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×100話なので気軽に読めます

法窓夜話私家版 (なか見検索できます)
https://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/

分冊版でもなか見検索できます(2-4) 3973
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N4CFF/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N71D2/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777HC9SK/

9名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:44:01.07ID:YuKFf1Yo0
個人情報を与えない限りNHKは裁判を起こせない
ヤツラが電気・水道に情報をよこせとかマイナンバーとかいってるのはココがウイークポイントだから
絶対に届出は書くなよ

10名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:44:04.38ID:/+h4pVK+0
>>1
15人の裁判官のうち14人が同意見だったってことらしいから
その14人の名前出さないと報道とスレ立ての意味ないじゃん

11名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:44:04.38ID:DA2F/WGd0
>>4
のど自慢から鐘一個が消えて久しい。
左翼思想の影響か?
そのうち全員鐘三つ鳴るんかなw

12名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:44:44.72ID:9Z7z3Jo80
>>10
判決読めよ。

13名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:46:02.47ID:3jjD3nbR0
>>9
郵便局に出す移転届けの2枚目は捨てるんですよね!

14名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:46:35.13ID:/cEWgCQG0
>>4
無いようが年寄りに偏り過ぎなんだよな

15名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:47:02.75ID:dvrdfdS/0
普通にテレビ好きの俺がNHKで見る番組
サッカー、野球、朝ドラ、映画
こんなもんだな
今は朝ドラ見てないから見るもんはBSでたまに映画だけ

16名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:47:15.78ID:5FJs2/7Q0
選挙の時裁判官の罷免は無記入で出してたけど次からは全部罷免に○つけようと思う

17名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:47:23.84ID:/+h4pVK+0
>>12
判決には参加した15人の名前が書いてるだけだろ
お前こそ判決読めよ

18名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:47:42.83ID:i7fEWUFn0
もうあきらめて払え...

19名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:47:48.38ID:3e6AzF3j0
>>16
×やで

20名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:47:48.86ID:3JRH/EGo0
ぶっちゃけNHKはチョンに味方したから延々と叩かれてる

んでバカなことにそれに気付いてないw

NHKからしたら「ここ10年でなんで急に」みたいなw

21名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:48:03.14ID:dvrdfdS/0
>>4
あの時間帯で実況一番盛り上がるのがのど自慢、2番手がアッコにおまかせ

22名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:48:10.17ID:VDH6VLAL0
お前達は負けたんだよ
素直にテレビを買ってからの分をNHK様に支払えよ

23名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:48:15.82ID:d4XR2Dt00
訴えられるまで金は払わねえからな絶対
覚悟しとけ

24名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:48:19.29ID:DA2F/WGd0
>>10
どうせこんな時間に書き込んでる暇人なんだから、
ま、お茶でも飲みながら、判決文でも見ていけや↓
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf

25坪内琢正/時雨(samidare) ◆ha8VPJJOwg 2017/12/07(木) 04:48:27.84ID:p2gBTOZA0
>第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は

今時TV≒NHKは時代遅れなので、
…素人発想なのですが↓

新商品:NHKだけが未対応テレビ
CM:
「なんとNHK営業が家に来ない消費者に優しいテレビです」
「わーこんなの欲しかったわー」
「さぁ今日からあなたもNHK未対応!」

それと >契約成立には個別裁判必要 ↓
「我が家に最高裁判所判決が出たら支払います」のステッカー ¥100で

26名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:48:32.95ID:8m0McZNj0
>>17
反対意見もその意見を表明した裁判官の名前とともに書かれている。
まずは判決を読め。

27名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:48:37.86ID:i7fEWUFn0
NHKからの訴状が出て裁判所で戦う意味がどれだけあるんだ?

28名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:48:49.44ID:5FJs2/7Q0
>>19
ありがとう

29名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:49:01.67ID:lq+Luojh0
>>4
公共性があるのはニュースと天気予報と国会中継くらいだから、月/100円なら払うよ。

30名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:49:01.89ID:S1guaYMr0
NHKは韓国ゴリ押しなのに
「不偏不党」とか
ひどい反日ヘイト判決

31名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:49:18.15ID:YuKFf1Yo0
>>22
設置日を証明してください

32名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:49:37.69ID:DA2F/WGd0
>>14
逆かな。

33名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:50:00.36ID:9W+j2FDA0
>>22
なんで、わざわざテレビ買うんだよ

12/8のAmazonのセールで4Kの43インチの液晶モニター買うからら
AmazonPrimeとNetflixとYouTubeしか見ない

34名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:50:02.15ID:/+h4pVK+0
>>16
いや、こういうときにまともな立場を取った人をきちんと把握しておいて
国民審査のときにその人以外に×付けるのが唯一の対抗策

まあ国民審査なんて10年に1度しか対象にならないし、
こういう案件は定年間近で国民審査をもうやらない人に裁判長やらせるけどな

35名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:50:23.20ID:8LaqTwCk0
>>22
NHKは負けたんだよ。
未契約者の「テレビない」の一言で
NHKは裁判すら起こせないんだよ。

36名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:50:34.37ID:HheArjcv0
月額20円、職員の平均年収450万にするなら払うよ

37名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:50:40.56ID:8m0McZNj0
>>34
大法廷は長官が裁判長と決まってる。

38名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:50:45.61ID:K4hXCn610
>>2. NHKの契約締結申し込みを拒絶した場合、契約締結を命ずる判決が確定した時点で契約成立とする。
こうあるけどさ
これってNHKを受信できる装置がある前提だろ?
つまり家に契約に来ても契約をしない、テレビとかがあるかと聞かれても知らぬ存ぜぬを貫いて家の中に上がらせろと言われても無理ぽって返せばいいだけじゃないのか?
見れる状況にあるのを立証しなきゃいけないのはNHK側なんだから、裁判するぞと言われても(電波が)届く先が無ければ問題無いだろ

39名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:50:56.05ID:yuJcAz270
日本の司法はシナ・チョンに比べたらまとも

昨日まで俺はそう思ってたがw 昨日のNHKエイドのインチキ判決で完全に考え変えたw

もうこれからは死ぬまで、最高裁判事の審判には、必ず全員に×を付けてやるw

憲法の番人を自称する集団が、まさか完全な違憲法案をNHKエイド、ただそれだけの為に
屁理屈コネて合憲判断するとはw 完全に日本の司法はシナ・チョンレベルに墜ちたwww

40名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:51:01.81ID:9W+j2FDA0
>>35
TV無いなら当たり前w

41名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:51:12.79ID:3jjD3nbR0
そういやNHKってひょっこりひょうたん島とか
古い映像ライブラリが殆ど無いらしい
当時のVTRテープが高くて上書きして使ってたんだとw
テープ代ケチっても自分らの高収入は守りたいらしいw

42名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:51:36.97ID:20O0WZRK0
>>13
ネットで郵便物の転居届けやったんだけどネットの場合どうなんだろう?

43名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:51:58.93ID:Moukl8is0
お前らまた負けたのかw
まぁネットでイキがるしかできんからなww
本気でNHK潰したいならこんなとこでガス抜いて満足してんなよwww

無為だろうがなwwwwwwwwww

44名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:52:12.41ID:R6KcUHNp0
誰か頭が悪い俺に教えてほしい
スマホケータイも受信器とみなして徴収対象になるってこと?
それはまた別?

45名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:52:23.62ID:8LaqTwCk0
>>27
意味なんてない。
裁判起こされたらテレビ処分したら裁判自体無効だし。
裁判に負けてもNHK解約して無視しとけば
受信料は5年で消滅時効。

46名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:52:30.12ID:3JRH/EGo0
>>35
この判決は
テレビがあってもNHKがいちいち裁判起こさないと契約できないってことだよw

47名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:52:41.26ID:zjg1lTgdO
>>40
そういう人にも契約させようとしてた

48名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:52:49.06ID:m/EEr8wF0
合憲なんだー?

49名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:52:53.00ID:SRour5jh0
>>27
裁判ではほぼNHKが勝つけど
裁判やるとNHKは勝っても赤字
皆が裁判やるまで契約を粘られると
NHKは経営が成り立たなくなる。

50名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:53:13.87ID:9W+j2FDA0
>>38
そう契約のための裁判所の判決が成立するためにテレビ設置の証明が必要

訴えられたらテレビを捨てれば、裁判が無効になるので敗訴が確定になる
過去の例ではNHK側が自分で訴えを取り下げてくる

51名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:53:19.18ID:8LaqTwCk0
>>40
そう。
テレビ設置の証明はNHK側だから当たり前。

52名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:53:19.19ID:K4hXCn610
>>44
そういう場合、自分はスマホを持ってないあるいは映像を受信できるスマホじゃないって言えばいいだけじゃね?
それを持ってるかどうか、あるいは受信できないかどうか確認させろって言われてもそれを強要する権限はNHKには無い

53名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:53:24.92ID:i7fEWUFn0
>>9 >>13 >>42
共謀罪でアウト。

54名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:53:28.22ID:5m7WGyzm0
>>44 ワンセグ導入機なら徴収対象

55名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:53:46.57ID:u8oHYJyz0
■NHK集金人、大量失業だな!w

■弁護士には、おいしい判決!

56名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:53:47.46ID:zjg1lTgdO
>>44
それは別の話で係争中

57名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:54:11.44ID:YuKFf1Yo0
この判決は実質犬の敗訴だと思うぞ
犬には設置日の証明義務がある → ムリゲー
裁判するにもフルネームで提訴する必要がある → あ?お前どうやって俺の個人情報入手したの?

58名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:54:12.27ID:dvrdfdS/0
>>46
負けるとわかってる裁判をいちいち自費で起こす奴がそうそういると思うか?

59名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:54:35.63ID:i7fEWUFn0
>>45
そうやって日陰者として生きるのか?

60名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:54:48.31ID:DA2F/WGd0
>>47
カメラ付きインターホン付けて、知らない顔には出ないことだわな。

61名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:54:48.77ID:K4hXCn610
>>50
だな
ぶっちゃけ、NHKが来てもテレビ無い受信できる装置が無いって知らぬ存ぜぬを貫き通せばいいだけの話
今回の件は、NHKに喧嘩売った人が馬鹿正直にテレビがあるって言っちゃったのが問題

62名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:55:00.60ID:HheArjcv0
NHKは提訴費だけで新社屋分はあるだろうからたいへんだなw

63名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:55:26.44ID:YZLiPaNm0
大規模デモやろうぜ

64名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:55:45.88ID:eh+6gxWx0
NHK の負けだけど
情弱を刈るには充分だな

65名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:55:48.71ID:9W+j2FDA0
>>47

そういう人への契約で、昨日、東京地方裁判所で裁判があって
NHKが契約の無効を認めた

集金人の言動を録音していれば詐欺が成立したけど
それはしてなかったので
契約の無効のみだが

66名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:55:57.27ID:RT9h446N0
学校無償化より公共性が高いとうたうNHKの無償化はよ
義務づけるのなら税金にでも組み込んで出すべきだし
胡座かいてるNHKがWOWOWとほぼ同額は納得できない
公共性の前にテキストや雑誌を売るならCMも契約とればいい

67名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:56:08.32ID:3NoNx+Oe0
       /\___/ヽ
      /''''''   '''''':::::::\
     . |(●),   、(●)、.:| +
      .|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|  
   .   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
      \  `ニニ´  .:::::/     +
      /ヽ、ニ__ ーーノ゙\_
     .|. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.|  トン
    _(,,)           (,,)_
 .. /. |   金払え     |  \
 /   .|_________|   \


                                           ?糸冬
                                       ---------------
                                       ?制作・著作?NHK

68名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:56:09.92ID:yuJcAz270
>>48
絶対に違憲。契約の自由の憲法に完全に違反してる。NHKとの契約が義務化されてる放送法自体が本来なら完全な違憲。

しかし最高裁は、司法権と言う三権分立の一つの柱でありながら、NHKと言う寄生虫組織を維持する目的だけの為に、
「公共放送制度は、国民にあまねく放送を行い、国民の知る権利を確保する為に合憲云々」などと言う、完全な後付けの屁理屈
コネて無理矢理合憲判断したw 完全に司法がシナ・チョンレベルに墜ちた瞬間www

69名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:56:10.05ID:zjg1lTgdO
>>49
経営以前にその訴訟費用はテレビ所持者から巻き上げた受信料。
契約者たちはこのまま黙っているんだろうか?
番組製作の為に払わされてるお金で訴訟三昧ですよ

70名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:56:35.38ID:i7fEWUFn0
>>57
正確な日付は不要。〜年は視聴していたことが分かれば十分。
逆に反論したければ、その日付けを示すのは被告側。

71名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:56:37.43ID:xpP5jwkG0
 


放送法を断固として改正しない自民党   
  

 

72名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:56:50.93ID:8LaqTwCk0
>>46
そうだよ。
裁判起こすには相手のテレビ設置を証明するのはNHK側。
つまり未契約者の「テレビない」の一言で
NHKは裁判すら出来ないってこと。

73名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:57:11.20ID:DfjDo5n20
>>27
NHKが民放と同じくCM流して受信料無料にするか
NHKが国営化して平等に税金として納めるのか
はたまた契約しない家庭はスクランブルで砂嵐にするか
何れかになるなら意味はあるだろ?

74名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:57:14.72ID:lS3FnrID0
テレビなきゃ払わなくていいって判決?

75名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:57:17.88ID:jZArFclR0
次の国民審査は全バツ祭り拡散でFA?

76名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:57:25.96ID:9W+j2FDA0
>>66
無償化すると国営になり
NHK職員に給与は公務員なみに下がり
放送内容は政府の検閲を受けることになる

だから無償化は絶対ないw

77名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:57:29.58ID:FwcYVyvN0
拒絶した際
裁判所の判断と同時に契約成立となり
その瞬間から債券時効が進行するので

仮に判決命令に従って
契約したとしても支払いに義務に応じることなく時効5年で支払う債務が契約者になくなるってことかな

78名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:57:29.81ID:3NoNx+Oe0
ピンポーン♪♪  ピンポーン!
ドンドン
                /::::::::シ': : : : : : : : : : : : : : :'、::::::::ヽ
                 /:::::::::::::,'  : : : : : : : : : : : : :  ',::::::::::ヽ
              /::::::::::::::::l     : : : : : : :      i::::::::::::゙,
              ,':::::::::::::::::::j             ノ:::::::::::::l
             ,':::::::::::::::r'´ _,..,_          ,、`ヾ::::::::::l
             l:::::::::::::::l  ィ==ミ三ヽ,  f_三三彡'  l::::::::::l
 ,. --z==、______l_::::::::::l  ヘ't苙ミ,`':  :'´ft苙=ミ,  l::::::::::l
'´;:;:;l´ f´: : : : : : : : : : : :`l:::::::::l   `"""´ ;  ; `"""´   l::::::::,:'
-―l ,--!_:_:_:_:_:__ト、:::::l        ,..i  i.、       l::ィ´
   lL_ノ:::::::: ハ,,ハ :::::::::::l―'、:l       ,:'、r;__;ュ.〉、     l' l   この調査印が目に入らぬか!
、  `´、!::::: ( ゚ω゚ ) : :::::::|  ,ノ:'、     /  : :   ヽ    ,l!ノ
:;\〈 ̄ソ:: /NHK \:::::::| /l、^、     '、_, =ニ=ニ= 、_ ,' .:  ,'´      ちょっと裁判所までこい
(⌒丶((⊂  )   ノ\つ)).!/ リ、丶 ヽ  `` ー‐一 '´    /
`丶、,r‐ト:::: (_⌒ヽ :::: :::|  /:.:ヽ ヽ '、 ':、     ,:' /,イ
、   `~|:::::: ヽ ヘ } ::::_,」 /:.:.:.:.:.:\\丶、___,ノ/ ト、
 ` .ε≡Ξ ノノ `J ::: :::lト、:.:.:.:.:.:.:.:\\`'  、__, '"  ハl l
  ノ | |::: ::: :::::: :::::: :: :: :::::l lミヽ、:.:.:.:.:.:.:.\\      /::::l ト- 、、

79名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:57:56.07ID:acSThjStO
>>27
裁判に負けて、その費用を負担できません…なら、初めから個人の負けでいいだろな

80名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:57:57.55ID:3jjD3nbR0
>>42
この情報は第3者に〜って書いてあれば
大丈夫だと思うけど
裏でコッソリ流されてるかも!?って思うと
おちおちしてられないねw

81名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:58:09.48ID:8LaqTwCk0
>>59
楽しく生きるよ。

82名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:58:15.74ID:8OygYQDD0
勝手に垂れ流してるものに強制的に金を払わせるのが合憲とか
司法はやはり死んでいるな

83名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:58:18.15ID:dvrdfdS/0
まぁ見ない人は全く見ないかもしれんな

84名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:58:24.19ID:FwcYVyvN0
拒絶した際
裁判所の判断と同時に契約成立となり
その瞬間から債券時効が進行するので

仮に判決命令に従って
契約したとしても支払いに義務に応じることなく時効5年で支払う債務が契約者になくなるってことかな。


となると契約するだけで
永遠支払わないってことも可能ってことになるのかな?

85名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:58:33.28ID:YuKFf1Yo0
>>70
訴える側がエビデンスを出す義務がある
証拠出せってはなし

86名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:58:34.92ID:K4hXCn610
今回のケースでの論点(だと思う)
・今回の裁判では、NHKに喧嘩売った人が馬鹿正直にテレビがある(NHKを受信できる状況下にある)って言っちゃった事が原因
・だからNHKが来てもテレビ等のNHKを受信できる装置が無いって言っちゃえばOK
・万が一NHKが「確認させて」つっても拒否ればok、NHKにそれを強要するまでの権限は無い

87名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:58:37.98ID:8m0McZNj0
>>75
その頃にはこの判決のことなんかお前らは忘れてるよ。
そもそも次の国民審査対象となるのはこれから新たに
任命される最高裁判事だし。

88名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:58:40.45ID:zjYGd3tE0
>>11
以外と見ないか?
ネタに走って仮装ばかりして歌は下手糞勢いだけ、とかはいつも鐘一つのイメージだ

89名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:58:43.67ID:9W+j2FDA0
>>70
だいたいでいいから視聴してたことが分かればいいけど
家宅捜索もできないので
視聴を把握することが自己申告以外に不可能www

90名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:58:44.81ID:MCzpA77a0
まじでテレビもワンセグもないんだけどなかなか信じてもらえない
そんな家今時うちだけじゃないと思うんだけどなぁ

91名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:58:49.96ID:CT9RVVfE0
なんか安倍政権になって だんだん息苦しい世の中になっていってる気がする…

92名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:59:02.53ID:i7fEWUFn0
>>81
NHKもこそこそ観ている日陰者が楽しいかねぇ。

93名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:59:07.35ID:UwBfB6Vw0
ムカつく奴はNHKにテレビあるよってチクってやろ

94名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:59:07.74ID:zjg1lTgdO
>>66
スクランブルだけでOK
観たい人は払え

95名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:59:28.27ID:G8juBJAs0
受信料を払うのはテレビに洗脳されている人たち

96名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:59:33.28ID:dvrdfdS/0
>>91
NHKなんかそもそも昔から金払ってただろw

97名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:59:47.24ID:9W+j2FDA0
>>90
信じてもらわなくていい
集金人はDQNで、金が欲しいだけ
無いなら契約しないだけでいい

98名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:59:48.09ID:lS3FnrID0
>>92
勝手に見てるってきめんなよw

99名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:59:58.05ID:DA2F/WGd0
>>76
無償化する必要ないが、国営にして受信機設置許可性に戻せばいいんだわ。
戦時中と違って、国会が機能する仕組みなんだから、国営で何ら問題はない。

100名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:00:00.91ID:HheArjcv0
NHKホールの椅子の小ささを見ればいかにこいつらが守銭奴かわかる

101名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:00:08.32ID:i7fEWUFn0
>>85
テレビの製造年から購入時期を特定すれば良いだけ。

102名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:00:36.66ID:/9HFPwpz0
NHK支持してるのは老人だけ
それしか見るもんが無いから

103名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:00:41.11ID:rsRKlJ9b0
とにかくNHK集金人が来たら「帰れ」の一点張りでいい
「TVありますか?」という質問には「その質問に答えなければいけない法的義務を示してください」で良い
もしTVの存在がバレて裁判になったら強制契約となるので未払いにすること
お金は払ってはいけない
5年で時効だからそれまで放置しとけば良い
差し押さえ回避はメチャクチャ簡単だから問題ないだろう

104名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:00:41.76ID:zjg1lTgdO
>>70
どうやって調べるの?

105名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:00:43.75ID:yuJcAz270
>>72
お前ら考えが甘過ぎるw NHKは今度は政治家使って放送法の改悪やってくるぞw

放送法自体が完全に合憲って最高裁の判例を導き出したんだから、今度は、
・テレビを持たなくてもネットに繋ぐだけで受信料契約を締結する義務が発生する
・NHKは公平負担の為に、(裁判無しで)任意で強制徴収可能とする
みたいな、NHKに更に有利な改悪をやってくるよw

まぁ仕方無い。これも自公政権なんぞを愚民が支持した結果だw 数年後には恐らくそうなるだろうw

106名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:00:44.69ID:5m7WGyzm0
のど自慢ってまだやってたのかwww

107名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:00:44.74ID:9W+j2FDA0
>>93
チクっても、設置をNHK職員が家まで来て確認しないと意味がないw

結局は家宅捜索できないから設置は確認できませんw

108名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:00:46.47ID:zjYGd3tE0
>>91
お前が適応障害なだけだろ

109名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:00:52.43ID:YuKFf1Yo0
>>101
え?犬は不法侵入するの?www

110名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:01:03.06ID:UwBfB6Vw0
大体なんで線繋いじゃったの?

111名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:01:05.15ID:i7fEWUFn0
>>100
月1,200円をケチる奴のほうが守銭奴だろ(笑)

112名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:01:23.65ID:huzIJ8Ek0
ワンセグがあっても電波が悪くて映らないからね

113名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:01:25.61ID:jZArFclR0
>>87
効いてんの?直前に蒸し返すにきまってんじゃんw
体制が不備なら整うまで声上げないとなw

114名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:01:26.43ID:6AXODkU50
>>103
普通に払えばいいだろ。

115名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:01:37.11ID:DA2F/WGd0
>>94
放送法の趣旨からすると、
受信料払わないと、全局映らないスクランブルになるw
NHK歓喜www

116名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:01:42.80ID:OaZTDmYe0
退官間際のクソ判事使って大本営判決

893と縁が切れない相撲協会に30億払ってる金満NHK

それを良しとする政府自民党

やはり、日本は893とその取りまきが支配する国www

117名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:02:08.54ID:MCzpA77a0
>>97
契約しないようにはしてるけどね
何回もうちに来られるのいやじゃん(´・ω・`)
そのうち負けそう

118名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:02:11.38ID:UwBfB6Vw0
>>107
宣誓供述書提出してやんわw

119名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:02:14.94ID:lS3FnrID0
>>111
見せたくないなら電波止めれば?w

120名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:02:20.55ID:FwcYVyvN0
>>71
総務省と自民と
安倍にはこの部分が追及されることになる

121名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:02:22.65ID:9W+j2FDA0
>>115
民放も見てないから全然困らん
いまテレビ見てるの爺とばばあだけ

122名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:02:43.35ID:TcMDDnSN0
まだ搾取されてるの?

儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理部門第1位獲得

第5章 神はサイコロを振らない!?(カジノ必勝法)
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる)
第7章 エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場)
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(OLの水商売=リスク減、リターン増
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円で買う方法)

123名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:02:46.17ID:8LaqTwCk0
>>84
一度、NHKと契約をした後、なんらかの理由で受信料を支払っていなかった方は、これまでどおり「5年」の経過によって、その未払い分は「消滅時効」にかかります。もし5年以上前の受信料を請求されたら、自信を持って「消滅時効」を主張しましょう。

例え裁判で負けても、すぐにNHKを解約して5年間無視すれば自動的に受信料は消滅時効です。

124名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:02:52.72ID:Tf4OaVgh0
「裁判所を通せ」って言うと効くんだな

年に何度も来てたJ:COMの営業マンに「裁判所を通してから来い」って言ったら、全く来なくなったわ

125名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:02:52.91ID:3NoNx+Oe0
           /   /\   __   /\   \
           |          .|   |          | __o
      i⌒ヽ  |          |   |          .|    | 二|二''  _
 |⌒ |⌒ | ヽ_ノ|  .|         ノ__ヽ          |   ノ   |  ヤ   ッ
 |  |   | ヽ_ノ  .\      .  l    l         /

                                    糸冬
                                ---------------
                                制作・著作 NHK

126名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:02:54.81ID:Gn12mEuo0
>>101
製造年に売れなくて数年後売れた物かも知れないし
中古を買ったか貰ったかかもしれない
逆につい最近買い替えたなら数日前でいいのか?

127名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:03:06.82ID:9W+j2FDA0
>>117
来ても出なければいいんだよ

どうしても困るなら立花さんに電話して
ステッカーを張っておけば二度と来ないよwww

128名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:03:20.87ID:MMMzvcRL0
>>57
下段から
正当な理由あり住民票を取得することは何ら問題がない

上段
訪問してその応対により、明らかにテレビを持っているのに不払いと推測できる場合
その日を仮の設置日とし契約義務の起算日として提訴できる
そういうように訴状を書くんだよ
証拠なんてなんぼでも作れる
NHKからの内容証明でテレビ設置の有無を返事させることもできる
返信がない場合自動承認という内容でね

129名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:03:34.40ID:zjg1lTgdO
>>93
なにその文革w

130名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:03:41.95ID:8LaqTwCk0
>>92
NHKごときになんにも思わんねw

131名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:03:43.60ID:BrLQgzxL0
>>4
NHKに公共性は無いよ

132名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:03:45.04ID:3NoNx+Oe0
法律事務所の過払い金の次はNHK裁判ネタで儲かりまくりだな

133名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:04:00.19ID:yuJcAz270
昨日の判決の結果、「裁判無しでは強制徴収不可能だから、実質的にNHK敗訴」なんて
言ってる奴、お前らの考えは大甘だからなw

放送法自体が違憲である筈なのに、それがNHKエイドの目的だけで屁理屈で合憲とされた
訳なので、今度は放送法を更にNHKに有利に改悪してくるのは必至。
・公平負担の為に、裁判無しでNHKは任意に強制徴収出来る みたいな改悪を必ずやってくるよw

134名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:04:52.49ID:3JRH/EGo0
契約を成立させるには裁判しかない
だから裁判提起するのはNHKだよw
しかも個別にwww

135名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:04:55.89ID:HheArjcv0
>>105
たぶん、スマホやiフォンに必須アプリとして組み込ませる作に出てくるだろうな

136名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:04:56.92ID:huzIJ8Ek0
>>133
だからさ
テレビの設置をどうやって確認するの?

137名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:05:00.80ID:i7fEWUFn0
>>130
テレビ全体だよ。

138名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:05:13.82ID:Gn12mEuo0
>>111
納得出来ない金を払うのはバカ

>>119
電気ガス水道は払わなかったら止まるよね
NHKも止めたらいいのに

139名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:05:33.64ID:YuKFf1Yo0
>>128
ありませんって言えばおk

140名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:05:44.03ID:ylSUKAT40
>>1、NHKは、放送法とかで営利目的であってはならないんだろ?

だがしかし↑NHKは受信料を財源だと言い切ってるのなら

やっぱ受信料は営利目的なんだろがよwww

141名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:05:49.40ID:9W+j2FDA0
>>128
訴えてもテレビ設置をNHKが証明できなければ
裁判所はNHKの主張を認めないから無理

設置を内容証明で聞かれても答えてやる義務もない
自動契約成立も判決で否定された

142名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:05:56.28ID:3NoNx+Oe0
裁判沙汰になるのは交通規則違反で青切符じゃなくて赤切符切られるような物
お前ら弁護士に金を貢げなw

143救世主2017/12/07(木) 05:05:56.57ID:RNkGJsd30
そもそもなんでNHKだけ金いるん?
ほかは自前でやってるのに

144名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:05:58.09ID:8LaqTwCk0
>>105
ネットに繋いだだけは放送法に違反するな。
Google、SOFTBANK全ての会社からバッシング。
やれるもんならやってみろだな。

145名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:06:03.20ID:FwcYVyvN0
>>123
内容に納得しなかったら

元々払う性格のものでもなさそうね
情報乙!

146名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:06:07.50ID:uBXCFf0h0
テレビ販売側に説明義務は発生しないの?

147名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:06:11.64ID:J0g6AJO40
裁判費用はどのくらい使ってるのだろうか?
受信料を番組制作ではなくて
裁判という目的外に使うのは
納得出来ないな

148名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:06:18.79ID:huzIJ8Ek0
>>135
それはキャリアモデルだけだけだよね
もうキャリアモデルも買わないよ

149名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:06:20.23ID:MCzpA77a0
>>127
立花さん知らなかったんでぐぐってきた
教えてくれてありがとう
よく読んでみる

150名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:06:28.63ID:i7fEWUFn0
テレビの有無は外から実際は分かるんだけれどさぁ。

151名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:06:44.48ID:HheArjcv0
>>111
諸外国はいくらか知ってる?
なぜ日本だけこんなに高い?
こんなにチャンネル数多い?
こんなに年収高い?

152名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:06:56.60ID:9W+j2FDA0
>>134
訴えられたら
上告して最高裁まで行ったら面白いな
テレビが無ければ絶対勝つしw

153名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:07:07.35ID:huzIJ8Ek0
>>150
スーパーハッカーかなw

154名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:07:11.22ID:K4hXCn610
>>128
>>訪問してその応対により、明らかにテレビを持っているのに不払いと推測できる場合
立証できなきゃ証拠無しな
今回の裁判の結果は、馬鹿が馬鹿正直にテレビ持ってるって言ったのが原因だろうし

155名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:07:33.60ID:WzxRLLwF0
現状、3割弱くらいは未加入らしいが
全部裁判できるはずもないだろ。

156名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:07:47.68ID:OI2T9Ypb0
        /:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
        /::::::,,、ミ"ヽ` "゛ / ::::::ヽ
       /::::::==       `-::::::::ヽ   >>91
       ::::::::/.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l      _     __    _
       i::::::::l゛.,/・\,!./・\  l:::::::!      |_. |_| |  |'i, | |_ || ||
  .ni 7   .|`:::| :⌒ノ/.. i\:⌒  .|:::::i .n      _| |  | _|_ _| 'i, |_ o o
l^l | | l ,/) (i ″   ,ィ____.i i   i // l^l.| | /)
', U ! レ' /   ヽ    /  l  .i   i /  | U レ'//)
/    〈    lヽ ノ `トェェェイヽ、/´  ノ    /
     ヽっ |、 ヽ  `ー'´ / rニ     |
 /´ ̄ ̄\/ ヽ ` "ー−´/、   `ヽ   l

157名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:07:52.19ID:rsRKlJ9b0
この裁判のポイントは設置日
実は設置日が「NHKが確認できた時点から」という事になっている
つまりNHK側が設置日を証明できないと裁判さえ起こせないという事
この被告はBカードで個人情報を送ったのでNHK側に知られてしまった
もちろんそれ以前からTVを持ってたけど、それをNHK側が証明できないので
Bカード申告からとなっている
逆に言えばこれがNHKの設置日証明の限界
TVは無いと言い張ってる人を証明するのはほぼ不可能

158名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:07:53.33ID:y8iX1+DO0
契約の自由を制限するに足る公共性があるという合憲判断
でも明言してないし文字数増やしてすり替えてるよ

159名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:08:02.00ID:8LaqTwCk0
>>137
だから?w
そんなものでなんでねちねち暗くならなきゃいけないの
普通に楽しく生きるよw
お前もそんなことでいちいち暗くなんなw

160名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:08:17.43ID:lS3FnrID0
>>152
ガチでテレビないやつはもう安心だよなw

161名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:08:19.45ID:ylSUKAT40
>>1、ものすごく工作じみてるよね?

どこかの工作民族うんこ臭がするよね?

関わってはいけない法側みたいだよね?

もしかしてNHKフラグたってる?

162救世主2017/12/07(木) 05:08:32.65ID:RNkGJsd30
見たくないものに金は払わない

163名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:08:33.61ID:9W+j2FDA0
>>154
今回のは、
NHKは嫌いだからテレビはあっても契約したくないという主張
わざとテレビ持ってることは伝えた

164名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:08:51.38ID:md8WLyWy0
ドアに菊の御門のステッカー貼ってみろ マジで来なくなるよ

165名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:08:58.99ID:yuJcAz270
>>147
だからそんな七面倒くさい事はやらないよw

放送法を更に改悪して、裁判無しでの強制徴収OKってやるに決まってんだろw

昨日の判決はNHKの実質敗訴なんてほざいてる立花とか言うのは完全にNHKの回し者だからなw

放送法自体が合憲と明確に判断された訳だから、今度は放送法を更にNHKとその利権に預かってる
連中に有利な様に改悪する方向に動くに決まってんだろw

166名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:09:45.28ID:HheArjcv0
>>148
いやいや、奴等はあちこちに基地局造って電波飛ばしまくって勝手に受信させるぞw

167名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:09:49.76ID:i7fEWUFn0
プロ市民として生きるのは大変だな。

168名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:09:52.15ID:3NoNx+Oe0
でも実際裁判に入ると弁護士費用で50インチの4Kテレビが沢山買える始末
自分で弁護か出廷せず負けても差し押さえまで払わない根性ないとな
お前ら頑張れ

169救世主2017/12/07(木) 05:10:00.56ID:RNkGJsd30
>>165
抵抗する弁護士が居たら受信料くらい払っても良いわ

170名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:10:16.11ID:9W+j2FDA0
>>160
訴えられた時点で持ってても、後日、家電リサイクルで廃棄すれば安心
家においたままでも大丈夫なんだけどねw

精神的な不安もあるから訴えられたら捨てた方がいいかなw
裁判勝ってからまた買えばいいしw

171名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:10:19.92ID:bC4aRo2Z0
>>111
言葉の正しい使い方も知らない無知がイキがってんなよ。
守銭奴とは金を集めて増やす事に執着する性質の事で、
月1200円をケチったり節約する性質は吝嗇家というんだよ。

172名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:10:22.94ID:8LaqTwCk0
>>128
裁判を起こすにはテレビ設置確認日と確認方法が必要だけど、なんて確認方法を証明するつもりなの?
テレビない家にもその捏造が通用するとでも?
立派な偽証罪だよ。

173名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:10:31.22ID:UwBfB6Vw0
お前らどうせNHKも見てるくせに払いたくないってだけなんだから、説得力が無いんだよ
本当に見たくないんなら線抜けよ

174名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:10:31.40ID:5m7WGyzm0
>>159 テレビに固執せん方が楽しく生きられるしなw
たまに映像媒体見たい時はネットで充分だし、ニュースもサクサク取得出来る。

マジテレビいらね。

175救世主2017/12/07(木) 05:10:55.79ID:RNkGJsd30
>>171
守銭奴であり完全な浪費だな

176名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:11:04.94ID:5q69QNoH0
大規模NHKデモやろうぜ

177名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:11:31.62ID:8LaqTwCk0
>>145
罰則ないから無視しとけば余裕だよ。

178名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:11:39.64ID:SRour5jh0
>>133
>公平負担の為に、裁判無しでNHKは任意に強制徴収出来る

そうなれば、それは視聴料じゃなく税金ということになるから
NHKは国営化でNHKの職員は公務員並みの給与にしなければならない
というロジックも展開できる。
なので、その手段はとらんだろうな

179名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:11:48.34ID:bgMot47S0
>>168
裁判には自分で行って、「捨てました」って言うだけでもいいんでしょ

180名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:11:53.27ID:K4hXCn610
>>163
>>わざとテレビ持ってることは伝えた
それが問題だな
例えNHKに喧嘩売りたくてもテレビ持ってない、あるいはNHKを受信できる環境に無いって言えばNHKから裁判の取り下げあるいは勝訴にできた

181名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:11:55.52ID:aTv18AbV0
>>143
さすがにお前には歴史の知識を養ってから出直して来いと言いたい

せめて当たり前の知識は身に付けて語れな

182名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:11:59.81ID:Gn12mEuo0
>>165
自動成立主張退けたんだからそれは出来ないだろ
どう放送法を改悪するの?
簡単には出来ないよ

183救世主2017/12/07(木) 05:12:10.61ID:RNkGJsd30
公平って何を持って公平なんだよ
所得の違いもあるのに

184名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:12:16.26ID:b0wgeg2o0
NHKは最高裁で負けたのに、負けたのはNHKなんだよ、
この負け犬が合憲?意味不明だよ

185名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:12:22.21ID:i7fEWUFn0
>>137
金払ってテレビ観て普通に楽しいけれど。
これもできないあれもできないと嘆いて生きるよりマシだよ。

186名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:12:22.37ID:AHp+IEX/0
街頭のインタビューでテレビ、NHKよりネットの方が早くて正確だからテレビは見ないとか答えてた人いたが

187名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:12:23.43ID:zjg1lTgdO
>>147
そういうの少なくともスポンサー(契約者)には情報公開すべきだよね

188名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:12:42.32ID:fWti9hM00
年間1000円ぐらいならないの?
払う義務つけるなら払いやすい金額を目指してほしい

189名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:12:43.53ID:9W+j2FDA0
>>173
線を抜いても設置したことになります
いつでも刺せるでしょう

テレビを捨てたことにしないとだめです

190救世主2017/12/07(木) 05:12:48.11ID:RNkGJsd30
>>181
知らないなら安価すんなよ
クズの歴史なんて知ったことか

191名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:12:50.66ID:Z1nH6mAH0
糞判決
もう滅茶苦茶だな、この国

192名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:12:52.86ID:5m7WGyzm0
>>176 デモやるまでも無いよ。
個々各々が脱テレビするだけで良いんだ。ワンセグ無いスマホも沢山出てるし

193名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:13:12.79ID:YuKFf1Yo0
NHKはお布施とか、スポンサー料、寄付金名目で集金したほうが世論の理解を得られるんじゃないかなwww

194名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:13:24.14ID:Gn12mEuo0
>>167
君を見てると本当にそう思いますw
大変でしょw

195名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:13:35.85ID:lS3FnrID0
>>173
払わないやつに見せんなよばかなのか?

196名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:13:38.68ID:FjTpba4T0
>>114
それな

197名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:13:49.31ID:B2YjsPA70
ふと思ったけど、津波でテレビごと家を失った人たちからの受信料徴収って当然止まってるんですよね?

198名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:13:58.85ID:1fOkJAiY0
受信料を払う事になっているのに
払ってる人と払ってない奴がいる
不公平だと思わんか

199名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:13:59.45ID:8LaqTwCk0
>>174
そうwなんでテレビ見ないのに
暗く生きなきゃいけないのかw
この考え方完全にメンヘラだよなw

200名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:14:05.92ID:md8WLyWy0
NHKが見れる機器は購入時にNHK契約書かせりゃ良い

経済悪化しそうだがw

201名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:14:13.40ID:HheArjcv0
全員がテレビを捨てれば民放も潰れるわけで
民放 vs NHK の訴訟合戦にななるな、胸熱w

202救世主2017/12/07(木) 05:14:32.66ID:RNkGJsd30
>>198
見たくないやつに見せて
金を出せと言う
理不尽だと思わんか

203名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:14:49.59ID:9W+j2FDA0
最高裁判決の補足で、かなり良い意見がついていたようで
立花さんが動画で喜んでたよ

レオパレス裁判でも勝てそうな見込みがあるらしい

いらねっちけーも勝てそうと言ってた

204名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:15:11.10ID:3NoNx+Oe0
>>179
裁判弁護士なしで証明とかw
稀にいるな自分の弁護して終わる人
ひろゆきのように根性で払わない人間ならOK

205名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:15:21.52ID:YuKFf1Yo0
>>198
つ スクランブル

206名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:15:25.30ID:UwBfB6Vw0
>>189
ならない
放送法に放送を受信できる受信設備を設置、って明確に書いてあるから
どう解釈しても受信できないうちは入らない

207名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:15:49.61ID:zjg1lTgdO
>>168
弁護士さんもいらないよw
テレビないんで〜
これだけでOK

208名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:16:39.55ID:3jjD3nbR0
>>197
契約者が申告しないかぎり止まりません!

209名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:16:44.54ID:K4hXCn610
>>207
弁護士どころか裁判すらも不要だな
家訪問に来た時に追い返せば良い、あるいは不要な事を言わなければいい

210名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:16:45.96ID:NavynJtD0
朝日一面だな
ただ、双方の合意が必要で初めて契約成立と書いてるし、一方的なNHK側の契約させる手法は否決されたと書いてるし合意しなければ何の問題もないな。

211名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:17:05.82ID:xZ2boZve0
今までと全く変わらん最高裁の判決
無駄裁判の典型だったな
NHK見てない人は集金バイトを
今まで通り追い返すか無視しなさいって事や

212名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:17:34.11ID:5m7WGyzm0
>>199 テレビ無い生活に慣れると行動自体が全て自発的になるしな。
いかにノイズに引き摺られていたのか分かる。

213名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:17:35.84ID:1fOkJAiY0
>>202
そう思う人はテレビ捨てれば良いだけ

214名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:17:43.10ID:rsRKlJ9b0
NHK集金人が来ても帰れと追い返す
裁判で契約となってもお金は払ってはいけない
この二つは絶対に守ってね

215名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:17:47.94ID:7csA0/5K0
テレビ観てたら、お互いの意志の合致がいると最高裁が言ったみたいだね
これってNHKとしては厳しい

216名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:17:49.56ID:yuJcAz270
>>198
お前の様な奴の話を持ち出して「公平負担の原則維持の為に、徴収の強制も可能とする」
みたいな放送法の改悪を確実にやってくるだろうなw そうすりゃ「裁判やらなきゃ強制徴収出来ない」
なんて事も無くなる訳でw

217名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:18:02.16ID:UwBfB6Vw0
当面狙われるのは客用にテレビ設置して払ってない連中とかかね

218名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:18:04.95ID:HheArjcv0
>>206
それはマンションなどの共同受信設備もか?
テレビなくてもマンションにアンテナがあれば取れると?

219名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:18:22.35ID:9W+j2FDA0
>>206
アンテナがあってテレビがあれば設置になるよ

今、立花さんが、BSアンテナの差込口を折って
BSが受信できない状態にして、NHKと裁判してる

NHKはアンテナケーブルを近づければ映るという主張していて
実際は映らないから、1月まで待ってくださいってお願いをしているらしい

こういう風に壊せば設置してないと主張できる可能性はあるが
線を抜いてるだけではだめ

220名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:19:03.49ID:27L0Bgu80
未契約者はNHKが裁判を起こして勝訴しないと契約はできない
万一裁判を起こされたらテレビを捨てれば事案消滅により裁判は強制終了
よって未契約者完全勝利

221名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:19:25.67ID:3NoNx+Oe0
>>209
裁判通知は勝手にくるけどなw
まぁ全員ができないだろうから宝くじ並みの
ロシアンルーレットで何人か見せしめ血祭だろうなNHK
震えて眠れくるでwぱよぱよちーん

222名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:19:27.06ID:UwBfB6Vw0
>>218
文言通りなら、客観的にはNHKが映るようになった状態、だろうね

223名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:19:40.78ID:DZ6FMiZa0
>>215
それは被告側の主張。

224名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:20:08.86ID:zjg1lTgdO
>>201
メーカーと家電量販店も参戦かな

225名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:20:13.45ID:lS3FnrID0
>>219
故障状態なら可能性あんのね

226名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:21:02.44ID:79ZQCSy/0
NHKの平均年収1800万×1万人を日本国民から永続的に強制徴収するバカな構図は変らんようやな
NHK改革と放送法改正待ったないし

227名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:21:12.72ID:zjg1lTgdO
>>204
証明するのは原告(NHK)側

228名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:21:18.73ID:aTv18AbV0
>>190
所詮その程度か(嘲笑

無知無恥の分際で語るのだから幸せだな

229名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:21:47.18ID:+8cj/ago0
>>210
>>215

判決文中、

> 放送法について
> 同法は,任意に受信契約を締結しない者について契約を
> 成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから,任意に受信契約を
> 締結しない者との間においても,受信契約の成立には双方の意思表示の合致
> が必要というべきである。

この部分は、上告した被告の主張を書いているだけで、
最高裁の判断ではない。

230名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:22:02.32ID:bgMot47S0
>>209
証明なんていらんよ、捨てたって事実を申し述べればいい、実際に捨てたんだから

231名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:22:20.36ID:svNqu2rZ0
>>165
最高裁判決は実定法と同じ効力だから
契約したいなら裁判しろよと言えば
NHKはその手続きを逐一踏まなければならなくなってだな
そのうえ数年前にも大きな敗訴があった
誰もの予想通り消滅時効が確認されただろ
つまりNHKが組織として裁判所に求めた肝心の部分は
実質敗訴
このあたりは立花たかしの動画が要点を得ているぞ

232名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:22:26.79ID:8LaqTwCk0
>>221
未契約者のテレビ設置を
NHKがランダムで証明出来ると本当に思ってるなら
かなり頭悪いですよ。

233名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:22:27.22ID:YuKFf1Yo0
とにかく個人情報だけは絶対漏らすなよ

以上

234名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:22:47.72ID:9W+j2FDA0
>>225
BSチューナーを完全に壊せばBS契約は無効になるのはすでに判決が出てる

壊すのはたいへんなので、
ニッパーでBSアンテナ差込口を折って、それで見れなくして
BS契約無効を、今、裁判で争ってる

235名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:22:53.56ID:L1JIKYfU0
つかおまえらNHKがアーカイブをネット放出(おとしOK)したらいくらだす?
オレ月2000円

236名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:23:00.69ID:/huJoSGG0
ネトウヨ〜北朝鮮のミサイルどうした〜?
国難だぞ〜

237名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:23:03.11ID:98MIdDGl0
>>50
裁判が無効になるわけではなくて、NHK側が立証できなくなるってことね。

238名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:23:11.64ID:SzA/NjWT0
NHK側としたら未契約世帯を契約させるにはわざわざ裁判起こさなきゃいけないって判決だから不利な判決だよ
一人一人裁判起こせる訳ないし
まあテレビ捨てればいいだけ、ネットからも徴収企んでるけど世論が許す訳ねーわ

239名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:23:11.95ID:ZfehfZy80
受信設備の明確な定義はよ
解約の明確な条件もはよ

240名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:23:23.30ID:ayXcZJvz0
>>234
え?まじ?

241名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:23:24.06ID:nP/Z8RaF0
モニター買い換えるときは要注意だな
TV機能ついてないやつにしないと

242名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:23:32.10ID:9W+j2FDA0
>>233
もれても大丈夫
テレビが無いからw

243くらら2017/12/07(木) 05:23:54.05ID:x7mKwR3u0
今回裁判した奴は、テレビはある。NHKは観ている。
しかし契約は自由なので支払いは拒否したからです。
マスコミはいかにもテレビがあるだけで支払いが義務の
報道をしている。

244名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:23:57.87ID:TAptLg/l0
>>185
お前みたいな情弱の負け組には絶対になりたくないわ。

245名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:23:59.09ID:ayXcZJvz0
>>235
2円

246名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:24:13.87ID:MMMzvcRL0
お前らさー自分勝手な屁理屈で裁判されない余裕余裕と思ってるかもしれないけど
(※注:裁判まで持ち込まれた場合負けないとは言ってない)

仮に自分がNHK側に立ってシミュレーションしてみ?
その屁理屈でNHKが勝てるような気になってくるはずだよw
多少不確実な証拠でも裁判所は訴状受理するよ?
そして両者の証拠をつき合わせて最終的に判決

自分、金ふみたおされて提訴したこと実際あるからね?

247名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:24:46.03ID:3NoNx+Oe0
>>230
裁判になったら何時捨てたとか書類だせるの?
それこそ裁判官が納得するように自分で証明しないとダメだよ
言いました ハイ終わりだとおもってるのか?
弁護士先生に相談だーw

248名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:24:49.24ID:yuJcAz270
>>231
だから、その野郎はNHKの回し者だってのwww

つーか、実定法よりも、正規の法案の方が強いに決まってんだろw

だから必ず放送法を改悪して、契約の義務化だけでなく、徴収の強制まで明記して
いちいち裁判で争って徴収なんて手間省く方向に動くに決まってるって俺は逝ってるんだよw

249名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:25:01.27ID:yAbhYTYS0
まさか自民党支持者で受信料拒む人はいないよね

250名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:25:05.87ID:8OygYQDD0
NHKが最初から映らないTVを売ればいいだけなのに
それをさせないとか国も汚いだろ
民放だけ見たい人もいるんだからな

251名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:25:14.15ID:ZfehfZy80
>>235
駄作しかないから観ないよ

昔はよかった
今は偏向酷い

252名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:25:19.50ID:FwcYVyvN0
>>177
契約命令はあっても
支払いは義務だもんね

下級審での支払い命令が
最高裁で義務があるとなったので

被告側に
支払う必要がなくなった分被告側
勝訴ともいえるかもしれない

NHKにとったら個別で裁判起こさなくてはならなくなり
かなり上訴したがために損失になったよな・・

253名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:25:29.51ID:cE/f9ec50
価格分の価値を提供できてるとはとてもじゃないが言えない
amazonプライムの3倍とかありえない
格安SIMより高いってありえない
貧困問題とか報道するなら、ちゃんと庶民の金銭感覚を理解する頭を身につけろよ

254名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:25:32.37ID:0SVNFg2L0
>>135
ラジコにいつのまにかNHKチャンネルもう出来てたわw

255名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:25:47.32ID:5m7WGyzm0
>>235 アーカイブこそ、受信者にパスワードでも渡して無料解放するべきなんじゃね?

256名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:25:54.92ID:8LaqTwCk0
>>237
立証ではなく事案消滅。
万一裁判を起こされたら
テレビを捨てれば事案消滅により裁判は強制終了。

257名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:26:04.07ID:9W+j2FDA0
>>246
今でも年間100件裁判になってるんだよ
BCAS番号を自分から教えたバカしか裁判になってない

そんな方法があるならとっくにやってますwwww

258名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:26:04.98ID:4SJxCf260
NHKだけが映らないテレビって技術的に不可能なんだっけ?

259名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:26:27.55ID:HheArjcv0
>>235
マイナス2000円だな
銀行だってマイナス金利を苦しんで大リストラが待ってんだぜ

260名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:26:31.13ID:bgMot47S0
>>235
だから光回線が輻輳して激込みだから、そんことできないんだよw

261名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:26:32.31ID:Pc8Wu4oY0
地上波に関しては仕方ない面はある

しかし受信料を払っている実質的オーナーの国民投票もしない状況で勝手に始めたBS放送は?
WOWOWが観たくて有料契約したら、NHKBSの月額料金支払いがもれなく付いてくるのっておかしいよな?

262名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:26:47.07ID:27L0Bgu80
テレビ持ってるかわからない人に対して裁判起こせないから
自動契約が認められなかったってことは
NHK詰んだな

263名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:26:54.68ID:ZfehfZy80
>>250
だからスクランブルすればいいんだよ
今のテレビそのままで
NHKが映らないテレビになるんだから

264名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:27:12.16ID:SzA/NjWT0
放送法やらスクランブル化に抗議するならNHKじゃなく国、自民党だから
こいつらが動かん限りなにも変わらん

265名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:27:15.72ID:y+0GvBjK0
設置したら自動的に契約を強制する、って言うんなら、
テレビ視聴が主機能の機器以外には認めるなよ。
スマホやカーナビに勝手につけといて契約を強制するのは抱き合わせ商法まがいだ。
ネット再配信で契約強制なんてもってのほか。

266名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:27:15.96ID:rXzexKtx0
それでも僕は払わない

267名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:27:20.47ID:9W+j2FDA0
>>258
技術的には可能
電波をカットするいらねっちけーとか筑波大学が作ってる

ただし、家電メーカーが作って販売するのは無理
テレビの規格のアライブを守らないと製造販売できないけど
アライブを作ってるのは、NHKと民放

268名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:27:27.62ID:cE/f9ec50
>>252
非常識な裁判で国民を惑わせ、受信料を裁判に使い込んだ責任はだれがどう取るんでしょうね???

269名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:27:31.16ID:5m7WGyzm0
>>258 出来るけどNHKが特許持ってるんじゃなかった? とことん汚いw

270名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:27:42.96ID:ayXcZJvz0
>>222
自分が持ってなければ大丈夫

271名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:27:59.34ID:fYTzsgVn0
下請けなんて不法侵入で捕まえて警察に突き出せばいいだけ

272名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:28:21.09ID:aLGj7Z2d0
>>105
野党の民進党系だともっとえぐいだろ。
NHK労組は、高給を確保するためなりふり構わずだからな。w

273名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:28:28.68ID:E5a7Q6Qq0
令状がないとテレビ確認できないし、知らない奴は門前払いするしまあいいや

274名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:28:40.14ID:8LaqTwCk0
>>247
事案の消滅だから証言で十分。
万一裁判を起こされたら
テレビを捨てれば事案消滅により裁判は強制終了だよ。

275名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:28:55.21ID:K4hXCn610
>>247
いつ捨てたとか以前の問題
NHK側が「被告が見れる状況にあった」というのを証明しないといけないのだから
ちなみにNHK側は、本人の証言以外にNHKを受信できたという根拠を提示できる手段無し
事前に家に入って確認する等の方法を取らない限りね

276名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:29:05.43ID:svNqu2rZ0
>>248
法案は案だぞ
頭だいじょうぶか

277名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:29:15.86ID:FwcYVyvN0
>>268
最高裁に責任はないでしょうな

あとは国会とNHKの問題でしょう
もちろん選んだ国民にもあるが。

278名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:29:15.52ID:SRour5jh0
>>246
問題はどうやってNHK側がTV所有の証拠を集めるかだな
今まではBSのテロップ消すために
未契約なのにNHKに消してと頼んだ人がメイン。
家宅捜索でもしない限り合法的には無理。

279名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:29:22.84ID:ZfehfZy80
>>258
え?余裕

電気的にはNHKの放送周波数のみカットする
ソフト的にはスクランブルを掛ける

どちらも後付けですら可能
やらないのはNHKの怠慢

280名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:29:31.67ID:ayXcZJvz0
>>269
特許ライセンスは家電メーカーが払っている。立花たかしのいってることは滅茶苦茶。

281名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:29:35.09ID:00QtHUgz0
とりあえず今家にあるテレビを買った日からの分は払えよお前ら
何十年前からの分まで払えとは言わん

282名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:29:48.70ID:zjg1lTgdO
>>243
ですね〜
ラジオでも報道はしてるけど、自動契約に関しては一切触れず

283名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:29:59.46ID:TAptLg/l0
>>210
昨日の報捨てで解説委員が「裁判で公共性を認めたのならば糞犬は偏向報道せずに公平に放送する義務を明確に負った」って言ってた。
報道内容を巡っての裁判をしまくってやればいいのよ。

284名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:30:00.47ID:pO5JvuwlO
>>185
お前みたいな白痴がメディアと一緒になって戦争をおこすんだな

285名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:30:08.43ID:gFOwevqQ0

286名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:30:17.47ID:1rW1lxT5O
昨日 3度も来やがったのはこのせいか?

287名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:30:28.76ID:mKLay98y0
>>70
正確な月が必要。
主張としては遅くとも●年●月には受像機を設置したと特定してそれを立証しなければならない。
被告側は単純に否認すれば足りる。立証責任はNHK側にあるので立証すべしと指摘すれば良い。なお、テレビを捨てれば完璧。

288名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:30:33.66ID:yuJcAz270
>>277
とんでもない、大有りだろw NHKエイド、それだけの為に、明らかな違憲状態を勝手に合憲って
屁理屈で判決下したんだぞw

289名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:30:35.34ID:kqfDGokD0
NHK職員の給料があまりにも高すぎる。
裁判ではこの事にも触れて欲しかった。
何が庶民から好きなだけ吸い上げて、自分達は
上から目線で優雅な暮らし。
子供達よ!なるならNHK職員か、裁判官か、政府職員、国会議員を
目指せ!

290名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:30:36.04ID:ZfehfZy80
>>267
アライブって、別に法的強制力無いよ
守らないと村八分にされるだけで

291名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:30:41.22ID:b8BxvMmJ0
地獄テレビ
暗黒のテレビ
テレビには夢も希望もない

292名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:30:51.27ID:5m7WGyzm0
>>280 こっちが正解なのね、d >>267

293名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:31:05.59ID:9W+j2FDA0
>>281
ごめん うちテレビないっすw

294名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:31:08.32ID:0SVNFg2L0
NHKが受信料を着服横領して社員が自主的に給料から契約者に返還するって件
結局何万集まったのかとかその後の経緯どうなったかわかる人いる?

295名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:31:10.52ID:HqXjZ1sj0
受信料くらい払えよ底辺

の一言で終わる話

296名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:31:34.82ID:UwBfB6Vw0
なんでお前らはテレビ買ってアンテナ接続して、NHK見れる状況にして(実際見といて)いるのに払わないん?

297名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:31:41.86ID:pO5JvuwlO
>>235
お前に「おまえら」呼ばわりされたくないわ
謝れ!

298名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:31:42.48ID:X/sZmAZl0
TV無いとか言うて誤魔化そうとしてもNHKは設置時期や視聴状況しっかり把握してるぞ!ブラウン管の時ならそうだか今のTVはね、、
みんなスクランブルしろ!簡単に出来るやろ!というくらい簡単に把握されているよ
反対に、月数千円くらい払えや!と月数千円くらいで余裕かまして意味や値打ちもなく害しかないものに対して主張もしない日本人特有の事なかれ主義
日本人としてきちんと考えようと思うがもう寝よっと

299名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:31:47.59ID:3NoNx+Oe0
>>275
だからNHKが受信できてだあろう状態で裁判まで持っていけたら
君は民事裁判になるってこと
それを弁護士抜きで自分の潔白を証明できるなら凄いと思うよ
まぁ個人的には弁護士費用ガンガン使ってNHKと戦ってほしいけどねw

300名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:31:58.18ID:HheArjcv0
>>284
最高裁の判決に従わない沖縄の知事みたいなのがいるってーのに
一般民全てに求めるなんて無理あるぜw

301名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:32:03.56ID:zjg1lTgdO
>>246
借金を踏み倒した相手との裁判とNHKの視聴契約要請が同じ…?

302名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:32:07.06ID:L1JIKYfU0
>>246
俺、家賃を1年踏み倒してた奴を、裁判で追い出したことあるから、気持ちわかる

303名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:32:11.22ID:z/ri/pYY0
もうテレビ自体が完全に疑いの目で見られてるからな

304名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:32:25.61ID:5m7WGyzm0
>>295 受信料分の価値出たらまたテレビ買ってやらんでもないよw

305名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:32:27.02ID:FwcYVyvN0
>>288
放送法を超えると
民主主義に反するので

合憲としたんだろ

悔しければお前が国会議員になって
NHKと放送法改正に声を上げるべきで
お前にも責任があるだろう。

306名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:32:28.82ID:9W+j2FDA0
>>290
電機メーカーがなんで村八分になってまで
NHK映らないテレビなんか発売する必要がある?
だから無理

307名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:32:32.43ID:svNqu2rZ0
嘘かホントか知らんがNHKのコンビニ経営以下の事務量で
年収1500万ほどあるらしいな
それを維持するためにブラック企業化しているのが
今のNHKだわ
ただ裁判所には裏切られたな

308名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:32:32.50ID:W+lF6u5E0
NHKの存在理由が公共の福祉のためにあるなら
それこそスクランブルがベストやん
必要な人は契約して見ればいいしいらん人はいらん
これほど公共の福祉として理にかなってるものもない
さっさとやれよボケ

309名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:32:43.96ID:8OygYQDD0
>>263
そうだよね
技術的には設定ポンで出来るんだから
ヘリクツ並べて、金目なのは明らかだよね
NHKの集金ありきの判決でしょこれ
ゆるせない

310名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:32:50.37ID:Y3c8a3CI0
もう8割払ってるんやで。払わない奴は非国民

311名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:32:51.24ID:ZfehfZy80
>>296
観てないよ
パソコンとプレステつないでるだけ

アンテナ線は買ってない

312名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:33:19.32ID:9W+j2FDA0
>>298
把握してるなら裁判すればいいじゃん
BSテロップ解除とかしょーもない罠しかけないでさ

313名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:33:23.25ID:MMMzvcRL0
とっくにではなくても、それなりに法整備して、これからやるだろうってことだよ

契約義務そのものは合憲ってなると
今後これを主張理由とした控訴上告はほぼ自動却下だから楽なものよ

あのなー帰れ、テレビありません、それだけで不払い行為がいつまでも横行するほど
甘いと思うなよ?こんなに5ちゃんねるに書いちゃってさ
それこそDQNじゃねーか、DQN国民がこんなにいます、
だから受信料の強行徴収制度をもっと強化するべきですってなれば
国会で簡単に通るし、いまでも裁判所にはそう思われとるわ

それが、例えばテレビ売ったらNHKに届けるのが義務化されるという法改正かもしれないし
帰れと誠実に回答しないだけで設置日の推定と認められるかもしれないしって
そういうことを言ってるんだよ

受信料制度そのものが違法って争い方を、あらかじめ考えとかなきゃダメなんだって
どうせお前ら追い詰められたらピーピー泣いてすぐ払うんだろ
私財なげうって弁護士費用数百万つかって社会のために最高裁までやらないだろ

314名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:33:28.55ID:CIveEnI40
国営ヤクザ

315名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:33:29.18ID:4SJxCf260
>>290

NHKだけ映らないテレビを日本の慣習無視の台湾のメーカーが売ればバカ売れか?
クラウドファンディングでどっかベンチャーがやらないかな

316名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:33:36.64ID:ZfehfZy80
>>306
今後は村八分にはならないんじゃないか?
よくやったと言われるようになるよ

317名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:33:40.60ID:cE/f9ec50
底辺の徴収員が書き込んでるんだろうなぁ
ってのが結構あるねwwwwww

318名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:33:47.57ID:K4hXCn610
>>299
だーかーらー
さっきから何度か書いてるように
NHK側はどうやって、被告がNHKを受信できたと証明できるの?

319名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:34:01.00ID:Pc8Wu4oY0
>>296
払ってるよ?

320名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:34:05.24ID:NEZeK98w0
NHKは受信契約公平性を保つために、全未契約者を訴えて
最高裁まで個別に契約成立の確定判決を受けろよ

321名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:34:15.47ID:Gn12mEuo0
>>302
賃貸は契約だからね
NHKは送り付け詐欺に等しい

322名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:34:23.43ID:ivjrRUPO0
憲法学者の見解を聞いてみたい。
自衛隊を違憲と判断するならNHKは完全にアウトだろう。

323名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:34:33.61ID:fYJKQ92e0
>>247
逆だよ
未納者を訴えるのは協会
協会はこの家庭はテレビを設置しているのに
契約をしていないと訴え勝訴するには
テレビを設置している証拠を示す必要がある

しかも契約完了し受信料支払いさせる為には
勝手に請求期間を
今までのように今月からでいいよとか
過去2年とか3年とか決められず
設置した時から請求せねばならず
設置した時の年月日特定が必要

協会が勝手に10年と請求すれば
こちらはその根拠で争えるし
協会が根拠示せなければ支払い義務もない

しかも契約終了後にテレビ捨て解約して
またテレビ設置されたら
協会はまた裁判にしないと契約すらできない

これは協会にとって致命傷かな

324名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:34:35.69ID:z/ri/pYY0
Youtubeにもドンドン酷いのがアップされてるな
これ見るだけで酷さ分かるわ

325名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:34:56.17ID:ZfehfZy80
>>313
ずっと放送法が不要で違憲だと思ってる

326名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:35:01.30ID:7+bokX5Q0
【国際】米CIAが警告「北のICBM開発阻止、リミットまで3カ月」

>米国中央情報局(CIA)が、ドナルド・トランプ大統領に「北朝鮮の大陸間弾道ミサイル(ICBM)プログラム開発を中止させるために行動できる時間は3カ月しか残っていない」と報告していたことが分かった。

来年3月にいよいよ始まる

327名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:35:06.53ID:0SVNFg2L0
>>295
受信料払ってるけどNHKに着服横領された上に未だに解決してないみたいなんだけど…職員にどうなってんのって問い詰めてもその場では謝りはするけど繰り返すし

328名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:35:15.54ID:C5k7PHeO0
BSどうすんの?
NHK料金支払い済み
賃貸マンションの屋上に共同BSアンテナ設置済
BS契約なし

329名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:35:30.53ID:ZfehfZy80
>>315
シャープは台湾メーカーだから
やってくれるかもね

330名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:35:37.66ID:yuJcAz270
>>305
>放送法を超えると
>民主主義に反するので

>合憲としたんだろ

この理屈だと、最高裁には法令の違憲・合憲の判断の権限は無くて、立法府の追認のみって事になるなw

まぁ、いみじくも、日本の三権分立・司法制度はそのまんまって昨日明確になった訳だけどねw

331名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:35:38.64ID:fBiqED6J0
スポーツはDAZNだしアマプラとネットフリ入ってるしテレビマジで要らないからとっくに捨ててる
民放で話題になったのなんかYouTube急上昇で勝手に上がってくるし

332名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:36:00.97ID:z/ri/pYY0
NHKの問題はスクランブルかければ全て解決する
やらないのは異常に高額な給与を維持するためだろ

333名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:36:09.85ID:bv0L/PjX0
訴えられても裁判なんか行かなきゃいい
どうせ負けるんだから
ある日、NHKか裁判所から判決文が送られてくる
契約成立したからカネ払えっていう意味だが
支払わなければいい
法定利息つくことになるとか言ってきても
支払わなければいい
差し押さえに来たら、させればいい
たかが受信料相当の差し押さえだから、やらせておけばいい
だが、そこまでいったらTV捨てて解約はしたほうがいい
解約後、TV買えばいいんだから
もう訴えてはこないよ、たぶん

334名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:36:27.85ID:/azb0qSNO
家への配線をチェックするんだろうね>集金員
ウチはUHFアンテナだけど、隣はケーブルテレビかな
未だにVHFアンテナを撤去してない家がちらほらあるw

335名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:36:30.08ID:XiU5BHmj0
次の国民審査が楽しみですね(笑)

336名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:36:47.10ID:8LaqTwCk0
>>246
受信料払わないやつは見れないようにしたらいいだけ

337名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:37:19.26ID:Z4LyouxP0
>>1
これNHKが起訴乱発すれば墨付きという意見があるけど実際やたらやられた奴は生涯アンチNHKになるだろう
何万人いるかわからんが放送法改定を掲げる議員や政党があったら強力な支持層が出来上がるだろう

338名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:37:20.88ID:O02GMFPr0
知ってた
さいたま地裁がワンセグの件でNHKに不利な判決を出したとき
間髪入れずに当時の総務相、高市がNHK擁護に現れてたもんな
総務省の後ろ盾をアピールするには充分だった
大臣の交代が発表される2〜3日前にだけNHK批判をして消えていったが、そんなお芝居は当然ノーカン

339名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:37:26.20ID:7csA0/5K0
>>223
え?それが認められたんよw
今もテレビで観たけど、双方の意思の合致とやってたぞ
これは支払いしたことがあったり書類に名前が書いたことあるとかを契約意志があったかだろと訴訟されたらどうなるかの個別的審判だよ

340名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:37:26.81ID:Grfnu0Cx0
テレビ受信機を設置=NHK受信する意思あり!
これを打破する必要がある。
テレビ電波をNHKが独占的に使うことの違法性はないか?

341名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:37:30.61ID:W2Q9t+cw0
放送法ってのが間違ってんだよ
ネット機器を購入設置するのに、閲覧者が希望しないエロサイトとの強制契約義務を果たす必要が有る
その馬鹿馬鹿しさと本質的に同じだぞこれ

342名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:37:34.01ID:b8BxvMmJ0
>>303
そうだね
番組が面白くないもんね
民放を多少見るだけでNHKに至っては注目するニュースが起きた時に見るぐらいかな
テレビ自体見る機会が減ってる
だからこそ受信料払ってるけどNHKとか消滅するか普段は適当なBGM垂れ流しでニュースだけ流せばよいと思ってる
年間受信料1000円以下なら俺は何も言わん

343名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:37:34.30ID:9W+j2FDA0
>>299

弁護士が100人いてもテレビが無ければ裁判は勝てないよwww

どうしてもってなら、立花さんに電話すれば無料で助けてくれるw

344名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:37:47.95ID:ApOGxiK30
>>335
今回の判決に関与した裁判官は審査対象にはならないけどね。

345名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:37:49.48ID:FwcYVyvN0
>>330
そら最高裁が国会を超えることはできんでしょ
そうなると

民主主義の崩壊になる。

司法試験パスしただけの人間と
選挙で選ばれた奴では
権力がまるで違う。

どちらが上か考えると当然のことだ。

346名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:37:52.64ID:3NoNx+Oe0
>>318
裁判するからにはNHK側も何かしらないと裁判所も受け付けんだろうしな
パラボラアンテナガンガン設置とかデジタル対応のアンテナとかあやしそうだぁ
まぁーとにかくNHKの証明な何かあって裁判運悪く始まってしまえば裁判の弁護士費用いるねとw

347名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:38:12.08ID:insXHiSV0
NHK「何十億もの金と圧力で最高裁に完全勝利を約束させたぜ」
最高裁「お前の勝ちにしたぞ。ただし"今回"だけな?」
NHK「え…?」
最高裁「これからも一人一人最高裁で裁判してくんだぞ☆もちろんその都度何十億の賄賂で…な♪」
NHK「」

348名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:38:13.32ID:ayXcZJvz0
>>313
お父さんかNHKなのかな?

349名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:38:18.83ID:jCrVTNiZ0
じゃ、フジやTBSも視聴料金取れるよね

350名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:38:21.22ID:SzA/NjWT0
利用したくもないものに対して恩着せがましく払えだのって利用されたくなきゃスクランブルかけろよ
なに利用させてやってるみたいな感じになるんだろ
こんな公共893放置してる国が悪いんだよ

351名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:38:22.66ID:ZfehfZy80
>>333
楽しそうだから裁判行って
「設置を証明してください」と問い詰めたい
んで翌日処分して裁判を無駄にさせたい

352名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:38:31.83ID:NEZeK98w0
>>328
NHK側が訴えて、BSアンテナを設置した日に契約が成立したことの
最高裁判決をもって、その日からのBS受信料が発生することになるね

353名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:38:34.34ID:ZfehfZy80
>>336
スクランブル!

354名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:38:42.69ID:P08nvn920
とにかくこれで良いんです。

>>7名無しさん@1周年2017/12/07(木) 04:43:43.97ID:/ffRCT+/0
>>1   
    【 未契約の人は、NHKが来たら… 】
 
・ 契約しません!
・ 文句があるなら裁判所に行って下さい!
・ お帰り下さい!
           ∧_∧
          (  ^ω^)   < この三つでおk!
          /
  https://www.youtube.com/watch?v=6Nd5IZVLLcY#t=3m35s

355名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:38:53.79ID:ApOGxiK30
>>339
判決文を読んだ?

356名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:39:03.09ID:8OygYQDD0
あれ?
NHKがチャンネル設定にないTVって作って売れないのかな?
バカ売れで大儲け出来るでしょ
製造できない縛りがあるの?

357名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:39:11.99ID:9W+j2FDA0
>>341
世の中そういうもんだよ

競馬が許されるのも
タバコが許されるのも
だれでも酒を作れないのも
法律でそうなってるから

NHKが国営になれば、テレビ持ってなくても視聴料負担になる
外国の国営放送はテレビ接地の有無は関係ない

358名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:39:44.68ID:C5k7PHeO0
裁判起こされたら、過去分全て支払義務
集金員「裁判したら、数百万円になりますよ」
「今、契約したら来月分からで結構です」
これでかなり落ちるな

359名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:39:50.39ID:FwcYVyvN0
ここに来たら

放送法違憲説は
正しいかもしれない。

360名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:40:16.07ID:K4hXCn610
>>346
だからその証明が無理なんだっての
証明といえば証言と物的証拠の二種類があるけど、前者は本人が認めない限りは無理、後者も直接調べないと無理だしそんな権限はNHKには無い

というかさ
語尾にいちいち「w」つけてるとか、お前最初からレスする相手煽るつもりでやってんの?

361名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:40:22.55ID:ZfehfZy80
>>356
無い

362名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:40:23.91ID:yuJcAz270
>>346
だから、裁判なんてやらないってのw

やらずに強制徴収出来る様に、今度は放送法をそういう内容に改悪して簡単に
強制徴収出来る様にするに決まってんだろw 

今回の判決で「NHKは実質敗訴」とかフレ回ってる立花みたいな連中は完全にNHKの回し者だからねw

363名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:40:35.06ID:KSnWllyS0
この被告は超絶バカwww

わざわざ上告して、最高裁で判決を言い渡されてやんのwww

控訴審の段階で止めておけば、下級審の判断と開き直ることができたのにwww

訴訟代理人に唆されたのかもしれないが、戦略がないバカジジイwww

最高裁のお墨付きを得たNHKは、お前らみたいなセコい偏屈野郎どもに、
心置きなく請求できるわけだなwww

364名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:40:44.42ID:MMMzvcRL0
>>325
じゃあ放送法のどの規定が、憲法のどの規定に違法なのかちゃんとまとめてるんだろうね?
いっこでも言ってみ

まあ自分も違憲だと思ってはいるけど。

365名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:40:48.27ID:l+X2ZKZi0
例えば10年払ってない人は20〜30万ぐらいの支払いになるのかなこれ?

366名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:40:48.89ID:9W+j2FDA0
>>358
これはいいそう
情弱はだまされやすい言い方w

367名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:40:56.62ID:nWMtSfxW0
国家ぐるみの電波やくざやん。

368名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:41:00.65ID:gtIsawqV0
ニュースで笑顔が気に入らん
淡々とやってほしい
主観コメントもウザい
女性アナウンサーのスカートとノースリーブも嫌だ
民法とは別次元でやってくれなきゃ、強制徴収なんだろ
お天気はお兄さんにやらせなきゃ
NHK色出してよ

369名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:41:07.08ID:zjg1lTgdO
>>298
すげえwスパイ大作戦みたいだw

370名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:41:12.79ID:uGI+Crzd0
>>332
こんな判決出ると職員は公務員みたいなもん、なのに年収が高すぎるな

371名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:41:18.16ID:8OygYQDD0
>>361
まじで!
だれかクラウドファインディングとかで作ればいいのにね
メチャ売れだよオレも買うよ

372名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:41:29.52ID:NEZeK98w0
>>358
判決が確定する前にテレビを廃止してしまえば
裁判自体が無効になってしまうけどね

373名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:41:32.73ID:+9ggLyTD0
契約拒否はできることはできるけど、
裁判起こされたら負けるってことだよな

374名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:41:43.17ID:SRour5jh0
>>332
スクランブル化はシミュレートすると
高額な給与維持できなくなるどころか
NHK自体消滅するらしい。

375名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:41:46.02ID:8LaqTwCk0
>>353
だなw

376名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:41:51.40ID:K4hXCn610
さっきから草生やしてる人の意図が分からん
ただおちょくりたいだけ、煽りたいだけならもう以降はいいや

377名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:41:56.31ID:TAptLg/l0
>>357
むしろ国営放送になって欲しい。放送協会ってのに無理がある。

378名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:42:06.92ID:HheArjcv0
紅白出場を一流の証明だと思わなくなり辞退する歌手がこれだけ多いのは
時代が変わったんだよ、NHKさん
あんたらの役目は終わりなの
肥大化しすぎ、スリム化しなさい

379名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:42:23.36ID:3jjD3nbR0
>>315
映像方式がPalやSecamになってるかもw

380名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:42:24.20ID:lJ81EF2o0
>>357
> NHKが国営になれば、テレビ持ってなくても視聴料負担になる

それでいいよね
NHK職員は公務員になるから給与は公務員基準で
ついでに外国籍社員の問題も公務員基準で

381名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:42:25.90ID:rsRKlJ9b0
>>246
なんで今回の裁判で
被告がBカードでNHKに情報を贈った「時点」が設置日になってるか分かるかな?
誰から見てもそれ以前からTVを持っていた事は想像に難くない
しかし設置日は「NHKが確認できた時点から」となっている
これが全てを物語ってるんだよ

382名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:42:26.34ID:1LBh/qZo0
別にエエやんか
憲法を変えれば良いだけ 変えない日本人が悪い
それだけ

383名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:42:32.46ID:isrdbpR40
>>126
>逆につい最近買い替えたなら数日前でいいのか?

買い替えだとNG。
初めて買ったならOk

384名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:42:54.68ID:/huJoSGG0
>>356
バカは黙って寝ろよ
縛りがあるにきまってるだろ

385名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:42:58.50ID:9W+j2FDA0
>>362
強制徴収=国営化

・NHK職員の給与が公務員なみ
・放送内容は政府の検閲後
・NHK本体を赤字にして子会社に金儲けもできなくなる

強制徴収はNHK側にメリット0ですwwww

386名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:43:13.86ID:3jjD3nbR0
>>317
頭の悪いNHK擁護の書き込み多いよねw

387名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:43:31.51ID:fYJKQ92e0
犬Hケーは
テレビ設置してるか
テレビ設置してないか
これを知りたがるよ

設置してれば未納者だから裁判にできるが
設置していなければ対象者じゃなくなるので
裁判すらできない
過去に訴えられた人は全員
設置を認めた人だよ

未納者は
設置してるか、していないか
君に答えなければならない義務が
私には無い
これでOK

388名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:43:32.44ID:UwBfB6Vw0
まぁ放送法作った当時のノリは戦中と一緒だったろうなw

389名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:43:44.49ID:yuJcAz270
>>373
強制契約の義務を規定した放送法は合憲って判断が下ったのだから
今度は「公平負担の原則維持の為に、強制徴収可能とする」みたいに
放送法を改悪してくるから、NHKの完全勝訴ですw

NHKの実質敗訴みたいなデタラメをネットなどでフレ回ってる立花みたいな連中
は完全にNHKの回し者だからさw

390名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:43:55.88ID:am+VUi2g0
土人国家の司法なんてこんなもんかとあきらめて夢も希望もなく暮らそう

391名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:44:00.32ID:A9TUxe0X0
>>344
はい釣れたw体制が不備なら整うまで
次の奴らにツケを払って貰うだけw

392名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:44:01.10ID:huzIJ8Ek0
アナログテレビを処分した日なら証明できる

393名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:44:04.84ID:AagK9dGy0
>>383
それは、NHKが証明しないと

394名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:44:08.02ID:Xiwkj+mO0
テレビはあるけどPC用大画面モニターとしか使ってないや。
テレビなんてもう10年以上観てない。

395名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:44:08.50ID:wK9hVOFW0
これは酷いな。
判事の名前をしっかりと覚えておかないとな。

396名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:44:19.37ID:9W+j2FDA0
>>381
被告はテレビは40年前から持ってるらしいぞ
今でも持ってるってwww

397名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:44:25.55ID:Gn12mEuo0
>>383
初めて買ったと主張すれば?
その前にテレビあったかどうか分からないじゃん

それ以前に集金人とは関わらないからどうでもいいけど

398名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:44:27.03ID:z/ri/pYY0
拡張員ってなんでみんな朝鮮人みたいな顔してるの?

399名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:44:27.73ID:C8NVQ+EC0
消滅時効は5年だが、時効以内に督促されたら、そこからまた、5年経たないと消滅時効にならんよ
訴えられてからテレビ捨てた主張も厳しいかな
一時的にテレビ設置は認めたことになる
下手すれば、5年分全額請求になるぞ

家電量販店にテレビを購入した履歴を残すように政令で定められたり、家電量販店でテレビを購入した場合の保証書の保管を義務付けられたら、持ってません・捨てましたと主張してもアウトかもね
今回の判決ってそういうことだぞ

400名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:44:34.81ID:7csA0/5K0
>>355
泣いとけ!w
まあそれでもNHKは安泰やろうけどw

401名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:44:44.88ID:/huJoSGG0
バカほど工作員という陰謀論を想起する

402名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:45:00.73ID:8OygYQDD0
>>384
そんな言い方ないでしょ!
解らないので謙虚なのです
まだ寝ませんよ、ええ。

403名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:45:16.06ID:jphCtifr0
>>382
土人!
 


 
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法97条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。

□  【日本国憲法第九十七条】 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□  人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□  これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□  侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。

 

日本政府には、憲法99条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。

□  【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□  裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

憲法99条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。

アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。

誤解するな、
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派=保守派
護憲派=共和党
国民の自由や人権を保守することを、保守主義という。

https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4

https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g

 

日本人は、日本語も読めない。

□  【日本国憲法第九条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□  誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□  国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□  2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□  国の交戦権は、これを認めない。

読んでわからないのか憲法9条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『9条2項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。9条は紛争状態だけについて書いてあるが。

首相等が言っている9条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。

404名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:45:22.28ID:fYJKQ92e0
>>386
放送法ができた時は
民放がまだなく
放送局はNHKしかなかったんだよ

405名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:45:31.27ID:yuJcAz270
>>401
まぁ立花は明らかにNHKの工作員だなw

406名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:45:52.50ID:/JoLasg00
あのシール貼ってる奴ら
遡って請求されるぜw
震えて眠れ

407名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:46:05.28ID:MMMzvcRL0
http://www.sankei.com/economy/news/161226/ecn1612260031-n1.html

これがもう1回国会に持ち込まれたら通るかもしれんよ?

408名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:46:11.13ID:atQkppNU0
毎回家主じゃないんでっつって追い返してる

409名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:46:19.60ID:huzIJ8Ek0
>>399
テレビの保証書は購入者が保管をするのだが

410名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:46:23.71ID:FwcYVyvN0
アナログテレビ
何で辞めたんだろうな

そしてお前らもそれらを
見事に処分してw

予想外に減収なので
アナログに戻ろうとしてももう元に戻れなくなってる件w

411名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:46:27.29ID:JPUMVssz0
沢山の血を流すべき
居間こそ立ち上がろう
子供の血が良い、沢山の子供の血を流して悪をただそう
子供の首を並べて宣戦を高らかに
集金人の住所をマップに張ろう!

412名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:46:33.63ID:NEZeK98w0
>>389
そうなると今度は契約自由の原則に反する憲法違反になってしまうだろう
今回は、裁判の判決が確定することを条件に契約成立を認めたから
契約自由の原則に反しない合憲と判断されてるんだろう。

413名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:47:11.36ID:9W+j2FDA0
>>399
違う
訴えられたら捨てて、もともとなかったという主張をするんだよ

414名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:47:14.82ID:huzIJ8Ek0
昔はみんなで見ようNHK
今は見なくてもいいNHK

415名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:47:18.72ID:UjNkB0fo0
いつからTVを設置しているのか、訪問員が巧みな話術で聞き出すのだろうな
その為の研修とか始めそうだw
うっかり20年前とか言っちまったら30万円位請求されるってことだ
TV持ってないを貫き通すしかない

416名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:47:23.08ID:ucYboWk70
NHKが裁判官の国民審査が機能してないことを調査しないのは知る権利の侵害

417名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:47:37.45ID:aYqPXv/F0
月額30円で平均年収450万円だな
年収1,800万とか異常だよ

418名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:47:46.47ID:y4m81l1T0
いいか?良く聞けよ?
最高裁は「NHKとは契約しなければならない」と結論付けた
だが「契約は合意の元でなければならない」とも付け加えた
つまりNHKが契約を迫っても合意しなければ契約は成立しないって事だ
さすがに最高裁も人権無視し法治国家の定義を疑われる事には踏み込めなかったって事だな
諸外国の反応が怖いのだろう

419名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:47:47.96ID:UwBfB6Vw0
しかし、受信料の支払い率ってどうやって調べてるんだろ?
払ってないのを知る方法があるんならお前ら訴えるのも余裕だなw

420名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:47:53.87ID:S330pouA0
900万世帯が払っていないんだから安心しろ
馬鹿が払っているんだよねえ

421名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:48:22.12ID:3NoNx+Oe0
>>413
自分で主張しても裁判官はいつどこでどうすてましたか?
客観的にあなたはそれを証明してください と言われるだけだぞ

422名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:48:24.22ID:sIpSFbyh0
テレビ買ったら月2000円かたっか
ニューロ光のマンションタイプより高くて草

423名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:48:26.30ID:Z4LyouxP0
>>399
購入は証明されるけど設置の証明は難しいぞ
最強の返答は「覚えていません」
NHKに証明させれば良いだけ

424名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:48:33.29ID:8LaqTwCk0
>>373
でも裁判を起こすには、
NHK側によるテレビ設置証明が必要で、
裁判中にテレビ処分したら事案の消滅で裁判は強制終了で
裁判で敗訴してもすぐにNHK解約して5年放置すれば
受信料は消滅時効により徴収不可能で、
そもそも未契約者は「テレビない」の一言で
NHKは裁判自体起こせないから
実質NHKの敗訴だけどな。

425名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:48:37.44ID:DA2F/WGd0
>>334
UHFアンテナは、屋根裏にアンテナ設置という手がある。
BSアンテナは屋根裏ムリなので、あるとバレる場合もw

426名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:48:47.15ID:z/ri/pYY0
消費者センターに苦情5万五千件だからな
こんな企業潰せよ
まじで

427名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:48:49.28ID:Gn12mEuo0
>>415
巧みな話術も何も
予定のない訪問者のインターホンとか普通は出ないでしょ

428名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:48:53.09ID:b8BxvMmJ0
>>394
自分もPC用大画面モニターとしての役割が主ですわ
後はレンタルDVD観る時ぐらいかな
まじでテレビ見なくなった

429名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:48:56.77ID:X/sZmAZl0
>>312
裁判のとき勝訴でも敗訴でも今ここで思ってることしっかり主張したら勝ち!という意味ですよ

430名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:49:06.17ID:9W+j2FDA0
>>421
もともと持ってないのに捨てた日は関係ない

431名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:49:20.03ID:NuhrQPqk0
家にテレビ設置してないことを証明しない限り契約自動成立にしろよ
今のままじゃ正直に払ってる人がバカを見るじゃねえか
そんなの社会正義に反するわ

432名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:49:32.45ID:yuJcAz270
>>412
>今回は、裁判の判決が確定することを条件に契約成立を認めたから
>契約自由の原則に反しない合憲と判断されてるんだろう。

違うよ。「公共放送制度は、国民にあまねく放送し、国民の知る権利を確保する目的の為に合憲」
ってのが合憲理由。契約の自由に反しないからって理由では無いよ。契約の自由に反してるけど
公共の福祉に適うから合憲って傑作な屁理屈コネ繰り回し論理w

433名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:49:35.28ID:aYqPXv/F0
そもそもNHKが租税回避とかあり得ないだろ

434名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:49:40.23ID:zjg1lTgdO
>>346
アンテナがあってもテレビがなければ視聴出来ないんだよ

435名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:49:50.93ID:W2Q9t+cw0
>>357
>世の中そういうもん

それで納得してちゃ話にならんな
君は何が道理で何が不合理なのか、もっと自分の頭で考える習慣を身につけるべきだろう

436名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:50:04.00ID:huzIJ8Ek0
>>431
スクランブル化でバカな思いはしないで済みますよ

437名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:50:18.27ID:NEZeK98w0
>>419
受信設備を設置しているのに払っていない世帯数なんて
調べようがない
その調査費用や裁判費用が莫大になってしまうわな
タダ今回の最高裁判決では、NHKは公平性を確保するために
それを実行する義務を負ったとも考えられるけどなw

438名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:50:21.29ID:BPzbpfm40
テレビなんてありませんからーw
残念w

439名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:50:22.05ID:UjNkB0fo0
>>399
闇でTV購入代行業なるビジネスが流行るかもなw

440名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:50:36.41ID:3NoNx+Oe0
>>430
まぁそうならそうなのだろうけど自分で証明できんよな
アディーレ法律事務所GO

441名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:50:36.78ID:9W+j2FDA0
>>431
自動成立は税金と同じだから国営じゃないと無理だなああw

442名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:50:50.84ID:qKPp8Zbc0
漠然と使用料金を徴収する体制に問題あり、民間企業では有り得ない杜撰さ。
BSで実施する方式を採用すべきだ。
此れをしないから不平不満が生じる。見る権利に金銭が伴うと言うがNHK を
見たくない権利も当然あるわけだ、公共放送はサービス手続きから見ると横着者。

443名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:51:03.99ID:insXHiSV0
>>411
それ言うなら下請けの下っ端集金人殺すよりNHK本社にいる奴ら何十人見せしめに殺してやったほうが効率いい気がするんだが
テロ起きて本社皆殺しになってくれりゃいいのに 英雄だぞ英雄

444名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:51:35.04ID:NEZeK98w0
>>431
最高裁判決なんだから従えよw

445名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:51:48.78ID:9W+j2FDA0
>>439
メルカリで買えばいいよwwww

446名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:52:02.80ID:iKRRfgKI0
そもそも、偏向したテレビ放送は不愉快だから見てないけど、Amazonビデオのおかげで全く問題無いどころかテレビ放送より遥かに有意義。

これなら、次はテレビ受像機じゃなくモニター買いたいけど50inch以上の4kモニターなんてあるのかな?

447名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:52:08.88ID:huzIJ8Ek0
民間企業のスカパーならスクランブルかけてるよ

448名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:52:38.62ID:JUUsEZye0
BBCとかもこんな悪徳やってるの?
違うと信じたい
こんなキチガイ放送局 市ね! (´・ω・`)

449名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:53:08.85ID:bv0L/PjX0
TVが無いことに証明はいらない
TVが有ることはNHKが証明しなければならない

450名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:53:12.47ID:mVpwYZ+M0
2ヶ月で2500円だぞ・・・
そんぐらい税金だと思って払えばよくね?
こんなことぐらいで苛ついたりムカついたりしながらここでカタカタとレスしてる方が馬鹿らしいだろ

451名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:53:27.97ID:aYqPXv/F0
朝からニダー顔のアナウンサー出すなよ

452名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:53:31.23ID:9W+j2FDA0
>>448
BBCは国営だから給料安いですwww

453名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:53:38.65ID:huzIJ8Ek0
>>450
時給800円の工作員かな

454名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:53:55.29ID:KSnWllyS0
>>418
民執法174条を知らないの?www

455名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:53:56.44ID:NEZeK98w0
>>449
もっと言うとそのテレビを受信設備として設置した日を
裁判で証明する必要がある

456名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:53:56.47ID:C8NVQ+EC0
>>409
それを義務付けされたら、保証書も廃棄したから購入時期は分かりませんも通らなくなる
なら、消滅時効の5年分満額支払い命令もあり得る
裁判所から提出命令が出されるだろうからね
それに応じなかったら裁判官の印象は最悪だろうね

457名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:54:03.43ID:utzwRmW20
嫌なら見るな、ただし金は払え
ひでー話だ

458名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:54:10.03ID:Z4LyouxP0
>>431
おかしなヤクザのみかじめ料を黙って払っている人の方がヤクザを肥え太らせる社会的悪党なのでは

459名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:54:13.80ID:9W+j2FDA0
>>449
無いことは悪魔の証明だから証明する必要ないね

証明責任はNHKにあるwwww

460名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:54:22.80ID:hXUUpmd/0
テレビ確認方法のマニュアルとかあるんだろうな

461名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:54:31.08ID:XKeAhgBl0
義務化ということは税金を払うということだな。
職員の給料は公務員並みにしないとダメだぞ。絶対だぞ。

462名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:54:38.18ID:hEBHmrUR0
人が金を出して買った品に対して受信料が発生と言うならTV購入代金負担するのが筋なんじゃないの?

463名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:54:48.17ID:BPzbpfm40
>>450
内心納得いかないのに納得したフリして自分をだましながら生きるよりいいと思うよ

464名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:54:55.40ID:MMMzvcRL0
>>431
私的録音補償金みたいに
いっぺん全世帯から徴収して
申告還付制にするべきだなw

465名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:54:59.78ID:Gn12mEuo0
>>457
フジテレビの方がマシだな
金払えと言わない分

466名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:55:03.41ID:5lgrYOG90
一々裁判しなきゃならない時点でNHKへの嫌がらせ判決だろw

467名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:55:16.74ID:rsRKlJ9b0
NHK解約サポート業者の一大産業に発展するだろうな
なんせ顧客は数千万世帯に及ぶんだから
今回の裁判で一度解約すれば再び契約を結ぶのは不可能に近い
TV買っても無いと言い張れば良いんだから

468名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:55:24.71ID:huDD9qXg0
怒鳴ったら日本人でも支払わなくていいらしいから、朝鮮人なんて確実に免除されてるに決まってる

469名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:55:28.44ID:yPHPqxAoO
> 契約成立には個別裁判必要
> 自動成立主張退ける
実際にテレビを持っていない側とすれば、これだけで十分
放送法が変わらない限り、テロ消ししておきながら払わないは無理だろう

470名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:55:37.73ID:xx88A1rm0
>>450 国営にして税金にすりゃ考え無くもないw

471名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:55:37.73ID:sUwkypf20
この判決に勝つ方法がある
テレビを捨てればいいだけ

472名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:55:51.35ID:Kr/lkc/Q0

473名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:55:58.15ID:hEBHmrUR0
>>431
正義の会社からどれだけ逮捕者出てるか教えて

474名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:56:17.76ID:3HumFImo0
政治家の証人喚問みたいに
「テレビを持った記憶がございません」
「PTSDになりました」「持病悪化のため入院」で攻めるしかないな

475名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:56:26.55ID:mVpwYZ+M0
>>463
いや・・そんな大層なことじゃないだろw
引き落としだしニュースにでもならない限り普通に存在忘れてるわ

476名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:56:44.37ID:uGI+Crzd0
テレビなんて捨てれば良いよ、いらないだろ

477名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:56:48.96ID:KSyXTn2y0
>>450
額の問題だと思ってるのか
プライドを持ち合わせてないお前には本質がわからんだろうな

478名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:56:50.74ID:9W+j2FDA0
>>466
今年間100件裁判だから

頑張って年間1万件ぐらい裁判やれば
500年ぐらいで全員裁判に行けると思う

テレビ無ければ負けるけどww

479名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:57:14.34ID:mKLay98y0
>>358
月1200円で合計数百万円になるって何百年払ってないの?

480名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:57:28.03ID:HheArjcv0
>>450
だから年収1000万の人もいれば260万の人もいるから

481名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:57:36.03ID:acSThjStO
>>71
税金という、お金の流れを確保することは、党として絶対だろうね

482名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:57:49.07ID:1t8PbK2j0
フルチンで
バット持って出て行くと
走って逃げていきます

483名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:57:57.34ID:645ptHUaO
>>467
テレビ付き物件で配線してなかったらどうなるの未契約

484名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:58:04.61ID:MMMzvcRL0
ピーピー泣くかはおいといても
どうせ訴訟されても10万程度だから訴えられるまで不払いおkwwww
なんて悪い国民がいるから暮らしにくい世の中になるんだよわかる?

卵が先かヒヨコが先か
まあNHKが先なんだろうけど

485名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:58:08.50ID:Kr/lkc/Q0
>>86
わかりやすい 正論ですね

486名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:58:14.71ID:9DLbuXXH0
実際にテレビもないし、長年見てないんだけど、
NHKって来ないな。
以前住んでいたところは7年いて、6年目くらいに一度来ただけだった。
インターホン越しに、「テレビ持っていないし、契約の意思もありません」っていったら、
「テレビないんですね」ってことだけ確認して、すぐ帰って、もうこなかった。
マンションのケーブルテレビ引いてないのをあらかじめ知っていたのかも。
いま住んでいるところもテレビなしで、半年経って、
ネットで郵便物転送の届け出もしたけど一回も来ない。
あいつらちゃんと調べてるんだろうな。

487名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:58:20.38ID:hXUUpmd/0
>>465
そだな
嫌なら観るな
はい、で済む

488名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:58:21.53ID:NEZeK98w0
>>478
裁判の途中でテレビを廃止しても裁判は無効で
NHK実質敗訴だろうw

489名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:58:23.86ID:b8BxvMmJ0
>>450
実質的に使用しないものに金払うのに抵抗があるんですよ
ガス、電気、水道、携帯 これらは全て使用してるから納得
テレビ? 昔は見てたけど今は偏向やら番組自体のクオリティが低すぎて見る機会が激減
スクランブル化してNHK見れない状態になっても一向に構わん

490名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:58:24.63ID:3HumFImo0
>>450
衛生テレビの受信料はもっと高くない?

491名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:58:33.69ID:iIscRBUB0
みんなテレビ捨てて携帯はiphone にすればok

492名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:58:41.54ID:LfiOnky30
NHKに対して情強はより戦いやすくなり、情弱はより騙されやすくなる。
そんな判決。

493名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:58:45.15ID:Y1Ch4kEWO
>>431 強制徴収しておいて平均年収1500万というほうが社会正義に反するわ

494名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:59:01.72ID:8LaqTwCk0
>>399
引っ越せばおけ。
そもそも罰則ないし、無視で余裕。
万一裁判を起こされたら
テレビを捨てれば事案消滅により裁判は強制終了。
NHKはもう一度最初から裁判をやり直さなくてはならず
例え被告が負けてもすぐにNHKを解約して
5年放置で受信料は消滅時効。
今回の裁判ってこういうこと。

495名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:59:14.25ID:q96uQEew0
ネットを見ると何処もかしこもNHKへの反発で溢れてるな
これやっちまったなぁ
昨日の判決が今後かなり尾を引くと思うわ

496名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:59:20.78ID:KSnWllyS0
>>456
民訴法には証拠提出命令なんてありませんがwww
文書提出命令ならばあるけれどwww

497名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:59:37.91ID:bv0L/PjX0
>>456
裁判官の印象なんかどうでもいい
どうせ負けるんだから
こっちの裁判官への印象は最初から最悪だわ

498名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:59:42.48ID:nidizriz0
つまり、

受信料の契約を…って言われたら、

契約する気ないから、裁判で争います。って言えば良いのかな?

499名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:59:43.99ID:+StvtBbS0
>>446
安心しろ、ネットからも徴収出来るように準備中だから。
試験放送やってるの知らない?

500名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:59:49.91ID:HheArjcv0
とにかくチャンネル数を減らせ
平日昼間に高校講座なんていらねえだろ

501名無しさん@1周年2017/12/07(木) 05:59:50.26ID:hXUUpmd/0
持ってない これはダメ

わからない
お帰りください
これだけ
論破しようとか
議論したらだめ

502名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:00:05.18ID:5c2N4arv0
NHKがスクランブルを嫌がるのは、契約者が激減するからなのはもちろんですが、ただで視聴している支那朝鮮人が観れなくなってしまうという理由もあります。
NHKは日本人からは不当に受信料を支払わせますが、支払わない支那朝鮮人たちへはいつまでもただで視聴可能にしようとします。
捏造してまでも日本を貶めるNHKに受信料を払う必要はありません。
皆で受信料支払いを拒否しNHKを解体に持ち込みましょ。、

503名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:00:12.60ID:9W+j2FDA0
>>483
それレオパレス裁判で進行中

レオパレス裁判も最高裁まで行きそう

504名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:00:25.59ID:tXv9S+qW0
放送法古過ぎだろ改正しろよ
NHKは経費削減と人件費削減しろ
NHKの予算審議してる議員は常識ないだろ

505名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:00:58.16ID:mKLay98y0
>>488
裁判無効とか変な表現やめれ。
テレビ捨てればおkは賛成

506名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:01:15.00ID:iSwYwF+60
>>494
893のシノギに、NHKの受信料の徴収人が加わるな・・・
俺も、アルバイトやろうかなwww

507名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:01:27.54ID:9W+j2FDA0
>>501
出ないのが一番

宅急便は不在票印刷の機械の音がぴぴぴするからすぐわかる

508名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:01:38.03ID:huzIJ8Ek0
>>476
捨てるのは勿体ない

509名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:01:41.87ID:insXHiSV0
>>466

最高裁は賄賂の味方であってNHKの味方じゃない
一回の裁判で何十億もの賄賂と何十人ものガキや若い女を選り取り見取りの女を抱かせてくれるように手配してくれるNHK
こんな最高の財布組織を手放すほど司法のDQNは甘くないぞ

510名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:01:43.32ID:5lgrYOG90
>>498
うるせー帰れ!が正解

511名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:01:57.56ID:uGI+Crzd0
訴えられて未納金請求される確率は0.0001%くらいかな

512名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:02:12.05ID:nxx8Z0nW0
テレビは持っているけど、電波ケーブルは抜いてあります。PCとDVDだけで使っています。

のケースでも裁判を誰かやってくれないかなあ?「設置」の定義をはっきりさせたい。

513名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:02:15.43ID:8LaqTwCk0
>>433
こマ?

514名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:02:28.00ID:iKRRfgKI0
>>467
私の住んでるマンションの理事会で情弱相手にNHKから
ネットの動画配信サービスに切り替えるように手助けしてます。

515名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:02:29.13ID:MS1BrtWU0
もはや合憲かどうかじゃなくて、どっちにしたら社会的混乱が起きないか、で判断してるよなw

516名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:02:32.28ID:MMMzvcRL0
>>495
でも消費税増税だって国民の99%が反対だろ?
お上の決めることは反発だけでどうかなるってわけではないのだよね

NHKなんてただの民事団体?…というほどチャチイ存在でもないんだよね
不払いが「増加」はしないと思うがね
テレビ捨てる層は多少増えるかもしれんが

517名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:02:42.48ID:LfiOnky30
>>499
パソコンも携帯もないです(ガチャン)
で終わりじゃね。通信会社がNHKに契約情報を大っぴらに流せる制度が出来れば別だけど。

518名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:02:50.18ID:3NoNx+Oe0
>>494
>引っ越せばおけ。
どれだけ身軽なのだよwww
それなら負けて踏み倒しもできるな
つかナマポいけんじゃね?

519名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:02:56.59ID:iSwYwF+60
>>498
何言ってンの?
NHKの受信料は、小額訴訟 → 敗訴 → 資産没収

受信料の帝王になれる!

520名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:03:06.20ID:9W+j2FDA0
>>509

NHKの味方なら上告棄却しないで、自動契約成立にすればよかったじゃんwww

521名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:03:18.35ID:8LaqTwCk0
>>506
警察呼ばれて終わりw

522名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:03:19.63ID:nxx8Z0nW0
>>508
アンテナ線を抜いたら「設置」ではないと主張できるかもしれない。裁判してみて。

523名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:03:21.31ID:6+HTqSKB0
裁判やらないと勝てないwwもう払う意味ないねww

524名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:03:34.45ID:P0Q3zDa50
>>334
今はさ、求人で募集しているのよ、
だから下手すれば広告配達員や新聞配達員、宅配委託業者、その他色んな人が回って来た時にアンテナをチェックしている。

うちは契約しているけど要は内容なんだよね

■ニュース
ニュースは一日に5時、7時、12時、17時、19時、21時、23時
同じ様な内容ばかりだがそんなに必要か?
スポーツニュースが必要か?

■その他番組
各NHK杯が必要か?(競馬、ゴルフ、スケート、体操、ジャンプ、カーリング、カヌースラローム、将棋、囲碁、ボーリング、他  廃止も含む)
大河ドラマや朝ドラなどをNHKが放送する必要があるのか?
相撲中継をNHKが1年30?億払って続ける必要があるか?
鶴瓶に乾杯など、民間個人に無償ギャラでたかるような番組を公共放送がしていいのか?ギャラの支払いがある場合は明記がないのか?

公共放送で最低必要な番組とそれ以外の番組は差別をつけて受信料の拡大解釈を防ぎ、最低限の受信料徴収が必要ではないか?

とは思う

525名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:03:45.98ID:ayplUw4d0
放送法はある意味いいんだよ。ある放送局が本当に中立公平で世の中に必要な存在ならば
国民が金払って維持することが国民の知る権利に資するじゃん。契約の自由は経済的自由権で
政治的に立て直すこともできうるが 知る権利が損なわれたら誰も知らない以上立て直すのは難しい。
だから放送法はある意味合憲であり裁判所も基本的にはその流れに乗っている。そういう放送局があったら
それは国民の財産だからみんなでお金払って維持した方がいいとも言えるじゃん。
だから問題は、NHKが全く、これはいくら強調しても足りないくらい、糞放送局ということだ。
中立公平でもないし、世の中に必要な存在でもない。NHKがなくても全然困らないだろ?
やることは報道もお座なりで民放の二番煎じと楽なことばかり。北朝鮮の問題にも踏み込まないし、シリアにも行かない。
当たり障りのないことばかりやり、一番せいを出してるのがドラマとバラエティーだ。
こんだけ韓国嫌いが増えてることにも正面からは向き合わない。民放はある程度しょうがない。スポンサーがあるから。
しかしNHKはないだろ?なのに民放と同じことしかやらない。
韓国嫌いの理由を解き明かし韓国にそれを発信できたらNHKの存在価値はあるが、現実は全く逆。民放と完全に同じで存在価値がない。
一事が万事で全てそう。民放が避けたがるところはNHKも避ける、民放がある番組を当てたらそれを真似する。
これはもしかしたらNHK職員のレベルが低いのかもしれない。
だがそうだとしたらNHKは公共放送たる能力がないということだから粛々と潰れてもらった方がいい。
それをしたくないなら、組織の贅肉を本当に削ぎ落として受信料を最低でも月1000円程度にする。
このくらいしないと金払う国民がバカらしいよ

526名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:03:50.55ID:iSwYwF+60
>>518
生活保護は強制徴収 保護費から毎月2980円が天引き

527名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:04:00.42ID:NID2s2qY0
ワンセグ問題はどうなる?

528名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:04:11.41ID:q96uQEew0
しかしこんなカスみたいな判決文でいいのかね
被告男性の弁護士が云うように
なんの一石も投じない
何のために弁論まで開いたんだが

529名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:04:18.01ID:mKLay98y0
よくNHKはスクランブル化しろよっていう人いるけど、そんなことしたら契約者はどうしてもNHKを見たい人だけになってなんとなく受信契約してる人が契約してくれなくなるので売り上げが1割以下になって倒産しちゃうんじゃね?
そう考えるとNHKがスクランブル化するなんて期待できない。

530名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:04:24.95ID:KSnWllyS0
>>516
民事団体って何ですかーーーwww

531名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:04:35.29ID:Ukb9sCul0
テレビはあるけどアンテナがなくて試聴できない場合はどうなるのか?

オヤジが死んでから解約するまでの料金は払えとか言われた。
普通は契約者が死ねばその期間の料金は返済するのでは?

532名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:04:36.05ID:C8NVQ+EC0
>>496
文書提出後に公判でそれをもとに審理は進むけどね
場合によっては参考資料等の提出命令はありますよ
雑誌社とか、提出を求められることはありますので
もしかして、法律素人?

533名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:04:36.70ID:645ptHUaO
>>503
ありがと

テレビ所有権のある企業が支払うべきだょ

534名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:04:37.43ID:iSwYwF+60
>>521
警察は徴収人の味方じゃないの?

535名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:04:40.04ID:iKRRfgKI0
>>499
知ってるけど、まあ無理だと思うよ。

536名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:04:46.19ID:2wdKTM7q0
原発放置して放射性物質撒き散らしたように
在日マネー放置して北朝鮮が核ミサイル作ったり
たぶんNHK放置も国家の危機になるだろうな

537名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:04:51.18ID:NEZeK98w0
>>505
裁判自体が無効ってあるだろ
裁判の途中で訴因自体がなくなるか是正されるかしたら
取り下げざるを得ない

538名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:05:01.18ID:yPHPqxAoO
今後は情弱相手に「最高裁で判決が出たから、契約しないと捕まりますよ」など等
盛大に歪曲した脅し文句で、カモ釣りに励むのだろう

539名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:05:06.11ID:K4hXCn610
>>527
ワンセグって、確か車に設置する奴よね
そういうのを設置してないって言えばok
NHKにそれの捜査を強要する権限は無い

540名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:05:12.52ID:RWKYHrc70
NHKのキャラクター使って利益得てるのは合法なの?
子会社が商売してるとかへ理屈は置いといてさ

541名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:05:15.11ID:hXUUpmd/0
職員
特別ボーナス出そうだな

とりあえず情弱からはとれるからな

542名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:05:23.75ID:QmjMCqby0
ごねて払わない奴に天罰を 兎に角不公平は良くない。 周りにも未払いが大勢いる。
こいつらを何とかしてくれ。 真面目に何十年も払ってるのが馬鹿らしくなる。

543名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:05:25.09ID:nxx8Z0nW0
>>529
え?倒産させるために主張してるんだけど?

544名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:05:31.71ID:9W+j2FDA0
>>528
自動契約を否定してくれただけで十分だよ

契約後の時効10年のNHK主張も5年にして退けたし

NHKは最高裁2連敗だよ

545名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:05:32.83ID:bv0L/PjX0
>>508
だったら隠しとけ
こんな不払い事案で家宅捜索なんて出来ないんだから

546名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:05:32.86ID:mKLay98y0
>>508
じゃあ、証拠保全されて裁判されたら諦めるしかない。

547名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:05:46.09ID:huzIJ8Ek0
家のテレビはアンテナ線も繋がってなければ
B-CASカードも挿入されていない

548名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:05:52.99ID:5lgrYOG90
>>534
民事不介入

549名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:05:54.73ID:MMMzvcRL0
>>515
ああ裁判所はそれなんだよね
うちの友達も会社を提訴したとき
しきりに和解を裁判所からすすめられてたよ
判決にもちこんでしまうと業界がひっくり返るから
なんとしても和解でもみ消したいみたいでさ
和解できない場合、社会混乱の防止のために
裁判官としては個人を切り捨てる判決を出すぞという含みも見え隠れするね

まあそもそも判決文かかされたくないらしいけどね
半分以上は和解でおわらせないと
裁判官の仕事量がパンクするらしいんだな下の裁判所は
最高裁はそんなこと言う場じゃないけどね

結局今どうなってるかは聞いてないけど

550名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:06:06.03ID:rsRKlJ9b0
>>498
>受信料の契約を…って言われたら、

そもそもTVの有無を確認できないので契約さえ出来ない
「私が貴方と対話しないといけない法的義務があるなら示してください
無いなら帰ってください」
とノートに書いて無言で見せ付ければいいだけ

551名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:06:26.98ID:iSwYwF+60
>>531
今回の最高裁の判断で、受信料の支払いは・・・・税金の支払いと同レベルの権限になった

つまり・・・君が徴収人になるか、NHKの職員になるか しか無い

552名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:06:46.81ID:9W+j2FDA0
>>546
証拠保全とかできないよ
令状でないしwww

553名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:06:48.61ID:8LaqTwCk0
>>518
引っ越さなくても
5年間無視しておけ。

554名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:07:20.56ID:zixhu4p/0
実質的にNHKの負けだろ。
一つ一つ裁判起こしたら、その人件費はものすごいだろ。
話にならん。
裁判費用は、訴えられた方が払うことになってもそれは弁護士費用は含まない。
NHKの大損だろ。受信料収入より、弁護士費用・裁判をする手間・人件費の方が高くなる。

555名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:07:30.48ID:XUby3FmU0
最高裁の裁判官は選挙のときに罷免に投票したやればいい。

こんな判決出す裁判官は名前を憶えておくべきだな。

556名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:07:42.85ID:iSwYwF+60
>>550
徴収人は疑わしい家の中の立ち入り調査が出来る
若しくは、疑わしい家に対して郵送物として請求書を送付できる

557名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:07:59.84ID:NndHFqbT0
>>515
全文読めばわかるが
これに関してはまじで国会でやってくれって状態だね

現状憲法と違反はしていないが
その放送法が現代社会との齟齬
NHKの条文で、法律に記載されていない内容でのやり取りとなっている、それによる内容の不明瞭差等
指摘は入れてるからねぇ

558名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:08:27.26ID:8LaqTwCk0
>>534
帰ってくださいって言われて帰らないと
警察に捕まるよw

559名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:08:27.33ID:ZHYrTeJP0
払わない奴らは財産差し押さえで良いよw

560名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:08:42.34ID:645ptHUaO
>>503
またはテレビは選択制にしなきゃね

561名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:08:47.44ID:KSnWllyS0
>>532
その文書って何号文書だよwww

562名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:08:47.49ID:X8i1D5ny0
もう国営にしろよ職員の高すぎる給料は公務員並みに下げて

563名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:08:51.36ID:mKLay98y0
>>543
自分から倒産の道を選ぶのは期待できないよね。

564名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:08:51.60ID:LfiOnky30
>>556
法的根拠は?

565名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:08:56.80ID:sLpQk5eX0
引越し2日前に取立が来たことがあったな。3日後にまた来てくれって追い返してからnhkは会ってない

566名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:09:01.94ID:iSwYwF+60
>>554
なンのために、小額訴訟が有ると思ってンの?
小額訴訟なら、10000円から出来る
勝てば、毎月の受信料でペイ出来る

567名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:09:06.83ID:f4dzjOYR0
今時NHKに特別な意味なんて無いんだから
ナマポ不正受給と同じじゃんw

568名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:09:11.16ID:hxUEMzYc0
なんで国民が観たい国会や会議を放送しないのかね
殆どはネットでしか観れない
国民が知るべきことを意図的に見せようとしない
これを公共放送とは言わない
いや、全世界中で日本だけはそうなのかも知れない

569名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:09:13.08ID:zjg1lTgdO
>>529
魅力的な番組を作るべく切磋琢磨すればいい

570名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:09:21.09ID:P0Q3zDa50
お前ら選挙の時に全ての最高裁判官の欄にバツを付けたんだろうな?

俺は書いたで

571名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:09:30.44ID:q96uQEew0
>>516
しかし消費税は同時に納得度も高いだろうからなぁ
そこがスクランブルかければ済むNHKの問題とは根本的に異なる
あと多少所か今後TV離れは加速するよ
別に今回の判決とは関係なしにね
本当に10代20代ではTVを見る層所か所持してるのも激減してる
それにネットからの徴収が始まったら今回の比じゃない位荒れるだろう
下手したら本当にデモ起きるかもよ

572名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:09:32.56ID:9W+j2FDA0
>>559
いや5年で時効ww

573名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:09:38.40ID:Gn12mEuo0
>>555
どっかのスレで拾った

今回の担当最高裁・裁判官たち一覧

裁判長裁判官 寺田逸郎
裁判官 岡部喜代子
裁判官 小貫芳信
裁判官 鬼丸かおる
裁判官 木内道祥 (この人だけ反対)
裁判官 山本庸幸
裁判官 山崎敏充
裁判官 池上政幸
裁判官 大谷直人
裁判官 小池 裕
裁判官 木澤克之 (加計学園関係w)
裁判官 菅野博之
裁判官 山口 厚
裁判官 戸倉三郎
裁判官 林 景一

574名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:09:41.80ID:MdRkjeGM0
>>165
判例なんで、この判決変えるには、かなり法律変えた上で大法廷じゃないと変えられない

575名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:10:04.85ID:3jjD3nbR0
>>512
アンテナが受信可能な状態にあって
同軸ケーブルも所持してんなら駄目なんじゃね
昔のlanカード持ってて通信用ですと言えばおkかもしれんけど

576名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:10:27.73ID:nxx8Z0nW0
>>563
だからスクランブル圧力をかける必要があるという主張なんだろう

577名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:10:35.84ID:NEZeK98w0
>>554
受信契約の公平性の観点からNHKは全未契約世帯に対する提訴を
必ず実行しろよなw

578名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:10:36.60ID:iSwYwF+60
>>564
ソレ自体が法的根拠 全ては日本の平和の為 NHK受信料税金義務化の為
受信料を義務化する法案がもうすぐ可決される

579名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:10:42.32ID:hxUEMzYc0
>>570
全部、×にしたったわ

580名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:10:50.05ID:KSnWllyS0
>>552
令状ではないんだがwww

581名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:10:56.63ID:mKLay98y0
>>552
民事の証拠保全手続きはできるよ。費用対効果の問題があるので、見せしめ的にしかやらないと思うけど。

582名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:11:05.93ID:bv0L/PjX0
>>556
立ち入り調査?
出来っこないだろ
警察だって令状がいる

583名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:11:08.43ID:3jjD3nbR0
>>514
GJ!

584名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:11:08.78ID:45/ebuJ10
>>529
見たいテレビにすればいい話

585名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:11:09.99ID:9W+j2FDA0
>>566
テレビ設置は証明できないのに
少額提訴したって無駄だよ

586名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:11:24.53ID:isrdbpR40
>>399
うちは震災の時捨てたって言えるかな。
この時は廃棄確認が無かったし。
もし収金人が来てゴネるようなら、
「そもそも震災当時、最も情報が知りたい人が沢山いたのに、テレビを持ってても
知る権利を保障されなかったので、以後テレビは設置していない。」
で押し通すつもり。

587名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:11:26.98ID:MMMzvcRL0
>>554
個人が弁護士頼めば最低10万はくだらないけど
NHKは契約弁護士が定型的な訴状書くだけの簡単なお仕事
提訴の大量生産すればするほど一件あたりのコストなんて下がる
一人から10万引き出せる案件しか選ばなければ赤字はないだろ
こんなおいしいア○ィーレ業務ないかもよ
NHKバブル予想してるヤツもいるよ

588名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:11:36.67ID:WtjgFv5J0
>>554
少額訴訟だからそんな費用かからないよ
訴状出して数週間で支払い命令出て終わり
それでそいつから一生搾取出来るんだから安いもの

589名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:11:45.80ID:3NoNx+Oe0
>>572
支払い命令の資産差押えは可

590名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:11:54.07ID:GGjLcM5I0
NHK利権は終わったね
嬉しい
これから財源がほぼゼロからの
再スタートになるから
いい番組は出なくなると思う
録画しとこうと思う

591名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:12:04.14ID:nxx8Z0nW0
>>575
じゃあ同軸ケーブルは捨ててしまおう

592名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:12:05.19ID:f4dzjOYR0
寄付金でやっていけばいいんだよ
寄付金が集まらないって事はいらねえって事さ

593名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:12:05.97ID:DA2F/WGd0
>>356
これをご参照あれ。
https://www.j-cast.com/2015/04/13232888.html?p=all
要は、NHKの周波数のみをカットするフィルターを、
溶接して端子に固着してしまえばおkです。

594名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:12:08.06ID:LfiOnky30
>>578
まだ可決されていないなら現状ではあなたの妄想ですね。

595名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:12:13.55ID:P0Q3zDa50
>>579
正解

日本の司法も狂ってるからね

596名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:12:22.48ID:UjNkB0fo0
>>556
警察でさえ令状無しで家の中に立ち入りなんて出来ないんだけど

597名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:12:27.20ID:9W+j2FDA0
>>581
証拠保全とか無理

今年間100件すでに裁判してるんだよ
そんなのできるならとっくにやってますww

598名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:12:27.43ID:insXHiSV0
>>520
自動契約成立にしたらもう裁判の際にNHKからの何十億もの賄賂もまんこ接待も受けられなくなるだろ。何度も裁判させて美味しい思いが最高裁の狙いよ

599名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:12:44.01ID:YC8UkcCM0
>>1

【悲報】【アベノミクス/#カサアゲノミクス】安倍の地元貧困化、子ども2割塾にも通えず【自民】

https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1512551413/l50

j3/

600名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:12:46.27ID:8LaqTwCk0
>>556
徴収人の立ち入り調査なんて出来んよw
とりあえずこのスレ一番の馬鹿ってことはわかったw

601名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:12:48.67ID:K4hXCn610
>>580
令状(家の中に入らせて貰いますねって命令書みたいなもの)無しに家の中に入ったら不法侵入になるはず
だから勝手に家の中に入って証拠保全とかはできない
そして令状は裁判所からしか出ないはずだから裁判にならない限りそういうのは出ない

602名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:12:52.44ID:hXUUpmd/0
>>570
よお情弱
反対派もいるんだが?

603名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:12:55.52ID:iSwYwF+60
>>574
そう・・・つまり、今回の裁判で明らかになったこと

NHKの受信料の支払いは国民の義務 毎月2980円の支払い
テレビの有無は関係無い 

604名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:12:58.49ID:rsRKlJ9b0
>>566
残念ながらそれが出来ない
今回の裁判でNHKの裁判は「地裁から」となった
もしNHKの主張通り「要求して二週間で自動契約」が認められていたら
「小額訴訟が可能」だった
実はNHKが一番嫌がってたのがここの部分になる
だからNHKも不服として最高裁に上告したわけ

605名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:13:04.23ID:NEZeK98w0
>>566
判決が確定の意味は分かるかい?
日本は三審制

606名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:13:16.96ID:nxx8Z0nW0
>>587
敗訴の時点で契約開始っていう解釈なんだろ。10万取るためには、これから先5年は捨てない人を選ばないと。

607名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:13:22.55ID:HheArjcv0
>>557
国会に持ち越されたらそれこそNHK有利だろうな
我々の受信料をフルに使って工作するんじゃねw

608名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:13:25.98ID:9W+j2FDA0
>>598

裁判で決めろやは司法の立場からは言ってくれるはずと
立花さんも事前に予想してた

609名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:13:27.34ID:hXUUpmd/0
>>579
民度低いなぁ

610名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:13:39.35ID:48mP11S60
腐れやくざが
なら今まで通りテレビ置かないだけだわバカ

611名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:13:55.40ID:C8NVQ+EC0
ID:KSnWllyS0
煽りたいだけの変人ってーのはよくわかった
君はもうスルーするから、そのつもりで
判例すら知らない時点で素人確定ですし

612名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:14:02.81ID:mKLay98y0
>>588
争えばいいじゃん。異議申立てれば手続きは普通の裁判と同じ。

613名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:14:03.31ID:iSwYwF+60
>>601
モウ、面倒だから受信料の徴収人は、勝手に人の家の中に入れるという法律を義務化してオケー

614名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:14:04.18ID:VaecS9we0
ビジネスホテル業界が素直に遡って支払うとは思えないのだが、どうなんだろう。

615名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:14:05.70ID:8LaqTwCk0
>>589
なんの資産?

616名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:14:16.04ID:bv0L/PjX0
>>566
少額訴訟も判決不服で普通の訴訟になるんじゃない?

617名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:14:19.53ID:zjg1lTgdO
>>566
番組製作の為だとお金を払わされてる契約者が、いつまで黙っているのかは要注目ですね

618名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:14:27.99ID:lX2uXRGS0
いやまじでこのクソ裁判官どうにかしないと
時代錯誤の放送法に一言ないとかあほかと

619名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:14:28.73ID:P0Q3zDa50
>>602
他の内容で反対だからバツにした

620名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:14:42.12ID:hN8rAazo0
つか月1300円払わないとかどんだけ貧乏なんだよ
素直に払えよ

俺は払わないけど

621名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:15:00.91ID:iSwYwF+60
>>614
全室パソコンを置いているんじゃね? 対策として
今、一番勢いの有るアパホテルとか、凄まじい額の支払いになるかも知れん

622名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:15:04.76ID:l20MUHY40
テレビをいつ買ったなんてNHKがどうやって調査証明出来るんだ?

623名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:15:06.03ID:9W+j2FDA0
間違ってテロップ消してと電話しても
その日にテレビを捨てれば

過去の不当利得の請求も1日分しかできないww

624名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:15:06.09ID:GGjLcM5I0
>>587
判決が出るかが怪しい
裁判所だって
テレビの所在の有無を人件費かけずに
どうやって判断する?
結局は前例に則りになるだろう

625名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:15:07.52ID:zrJH9Jdg0
>>529
その通りなので、NHKはスクランブル化の提案を拒否している

たしか表向きには公共放送なので緊急ニュースなどを契約の有無に関わらずあまねく視聴できるようにするため
とかの理由付けをしてたような

626名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:15:21.65ID:nxx8Z0nW0
>>620
なんで1300円?2000円くらいだろ。

627名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:15:37.11ID:8LaqTwCk0
>>554
まぁな
裁判はNHK側によるテレビ設置証明が必要な時点で
NHKの負けだよな

628名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:15:47.07ID:3NoNx+Oe0
>>615
そか生p無敵の人か すまなかった
書き込んでるスマホも資産になるし
年金差押えできるかな?給与はできるね

629名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:15:55.86ID:KSnWllyS0
>>601
違うだろーーーwww
令状は、犯罪捜査で令状当番の裁判官が発付するんだよーーーwww

630名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:15:59.90ID:huzIJ8Ek0
スカパーやWOWOWが経営できているなら大丈夫でしょ

631名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:16:39.13ID:MdRkjeGM0
>>603
どうやったらそんな文書に見える?w
お前レス乞食が工作員だろ?w

放送法は契約の自由は侵害されない
強制力を持たして契約させるには個別訴訟が必要
つまり、立証責任を果たしたうえで裁判して確定しろってこと

632名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:16:43.78ID:nxx8Z0nW0
>>625
Jアラートがあるから緊急ニュース要らない。で終わる話しなのにね。

633名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:16:45.51ID:K4hXCn610
>>627
証言……本人が認めない限り無理ぽ(今回の判決は本人が馬鹿やっただけ)
証拠……受信装置を確認させない限り無理ぽ
という事だね

634名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:16:54.89ID:SRour5jh0
>>539
早速、読売テレビの朝の情報番組でやってた
辛坊「これからは最高裁判決を理由に徴収攻勢かけるでしょうね」
森「どうやってテレビの有る無し調べるん?」
スタジオ「・・・・・」

森ちゃんナイスツッコミと思ってもうた。

635名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:16:58.98ID:7HEOMgri0
ニュース以外やるなよ
クソタレに高給払ってバラエティとか
国営がやるひつやうねえから
akbと乱痴気さわぎしてたプロデュ!さーもいたよな

636名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:17:00.76ID:hXUUpmd/0
個人はともかく
企業は大打撃だよな

637名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:17:01.36ID:hxUEMzYc0
>>602
選挙前に、全裁判官についての説明を読んだ
それを見て、俺は全て×と判断した
間違っていない

638名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:17:24.14ID:miDPeCT/0
税金みたいになったら番組ごとにいくら使ったか詳細を明記する義務があるんじゃない

639名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:17:52.06ID:mKLay98y0
>>597
だから、費用対効果なんだって。
数万円の訴訟で高い弁護士費用などを払って証拠保全なんて無駄だから。
テレビ持ってませんって言って被告が勝っちゃうケースが出たら、証拠保全やって一件見せしめ作って大々的にアピールするんだと思うよ。

640名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:17:54.44ID:K4hXCn610
>>629
>>令状当番の裁判官が発付するんだよ
どっちにしても裁判所(裁判官)が関係してるじゃん
個人が勝手に令状無しで他人の家に同意無しで押し入ったら逆にそっちが犯罪だよ

641名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:17:54.64ID:vPaAL2Zk0
選挙の時に最高裁裁判官の是非を問うだろ?
みんなx印入れとけ

642名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:18:03.61ID:oc/+Ss5I0
衆院選での最高裁裁判官国民審査が終わった後にこれかいな、絶対引き延ばしてたな
衆院選前なら反対した人以外全員バツにしよう運動が起きてたかもしれん

643名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:18:13.99ID:GGjLcM5I0
>>622
NHKも裁判所も居間にテレビの有無をチェックする方法が今のところない
結局は見ているかの判断は
NHKを砂嵐にして
視聴者が「見る」意思を表明する形式にするしかない
やみくもの取り立てはできなくなる
テレビがある証拠なんて
裁判所が探し出せるわけがない
最早そんな裁判起こしても負けるだけ
証拠に視聴者がテレビを見たという決定的な何かが必要なんだから

644名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:18:18.60ID:uGI+Crzd0
国営放送なら芸能ニュースは流しても芸能人ニュースは訃報以外流すな

645名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:18:31.71ID:nxx8Z0nW0
>>602
反対派もいるww

選挙で落選させたら可哀想って全候補者の名前でも書くのかwwあほw

646名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:18:50.51ID:9W+j2FDA0
>>630
そうなんだよ

WOWOWの平均給与は1000万円ぐらいでかなり儲かってる
アニマックスもかなり給与はいい

NHKもスクランブルしても収入は半分ぐらいにしかならないと思うので
平均給与1300万円ぐらいは維持できると思う
今、集金人に何十億円も払ってるから

647名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:19:06.96ID:KSnWllyS0
>>611
バカが知識なしに書いても恥かくだけだぞwww

648名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:19:12.54ID:mKLay98y0
>>602
よう情弱、違憲の反対違憲を述べた奴はいないぞ。

649名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:19:28.32ID:q96uQEew0
本当国民の知る権利云々を盾にするなら
ニュースか社会問題取り扱ったドキュメント以外いらんわな
それで全体の製作コスト大分下げれるだろ

650名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:19:31.50ID:nxx8Z0nW0
>>641
だよな。

司法全体を疑ってますんで。

651名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:19:40.21ID:h8kzoAzW0
>>449
テレビなんて中古屋、バッタ屋で買えるしな。それよりワンセグの方が問題。

652名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:19:57.85ID:S0w3CAe80
TV持ってないから買ってくれたら払いますよ

653名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:20:02.63ID:K2dBa5x00
放送法ができた時とチャンネル数が違いすぎる。テレビもテレビを見るだけの機会じゃなくなってる。テレビ以外にも情報を得るメディアは山ほど増えた。時代遅れの放送法もNHKも必要ない時代なんだよ。

654名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:20:28.32ID:8LaqTwCk0
>>628
給与の差し押さえは会社知らないと無理だよ。
口座の差し押さえは銀行の口座知らないと無理だよ。
不動産の差し押さえは100万の費用がかかるよ。
差し押さえなんて不可能だよ。
お馬鹿さんに教えてあげるね。

655名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:20:35.50ID:2A/aoeis0
>>1
今の制度のままなら低所得者世帯には受信料免除の義務化しろやマジで(#`皿´)

656名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:20:38.92ID:UjNkB0fo0
NHKが持っていると思われる個人情報
・NHKにBSテロ消し連絡をした奴
・TV購入した時にBCAS社にハガキを送った奴
・ケーブルTV契約者(ケーブルTVでNHK見られるからな)
こいつ等は訴訟を起こされる可能性あり

TV持ってないを貫いている奴らは訴訟を起こされるリスク無し

657名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:20:47.57ID:KSnWllyS0
>>644
用語の問題を言ってんだよwww
民事訴訟では令状とは言いませんwww

658名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:20:48.96ID:isrdbpR40
>>625
>緊急ニュースなどを契約の有無に関わらずあまねく視聴できるようにするため

実際の災害が起きてる現場では、テレビなんて役に立たなかったけどな。
最も情報か必要な人に情報が届かないのであれば「あまねく」の定義に反するよな。

659名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:20:58.06ID:ngtr+sb0O
>>638
連続朝ドラ

第1話

旅立つ

制作費250万

660名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:21:10.97ID:MMMzvcRL0
>>606
いや敗訴により契約締結となった場合、支払い義務は
受信機設置の時期までさかのぼるねんぞ?
うまくすれば5年オーバーも狙えるで

5年の時効は契約者が不払いしてる場合だけ
それは契約があって明確に債権が確定しているのにもかかわらず
NHKの怠慢で裁判で取り立てなかったのが悪いって解釈だからね

契約拒否で争議中の場合は時効は進まない、それはモメて裁判延期してる間に
時効で過去からどんどん消えてくのはおかしいでしょ
5年オーバーは、件の男性のようなよっぽどハッキリしたケースに限られるけど
実際そーゆーやつは何人かはいるだろ
ゆちゅばの動画でも、テレビはたしかにもってるけど
いまのNHKに払ったら体質がどんどん悪くなるから払わないってじいさんがいたし

男性脳って実利よりも、正義とかメンツ、自分の納得を優先してケンカするからね
納得いかないものにはビタ一文払いません
これでよく奥さんとケンカになるんだ…(・_・)(殺せんせー風の顔で)
うちもおかんとケンカになるよ、俺が迷惑電話死ねって激しく応戦するから

661名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:21:31.61ID:iKRRfgKI0
>>583
ありがとうございます。

アンケート取ったらCM無しの映画をオンデマンドで
見たいって住人が多いので始めました。

映画だけじゃ無く偏向の無い情報をネットで見てもらうのも狙いです。

662名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:21:43.89ID:vPaAL2Zk0
もうテレビは捨てたらいい
観たい番組はネットで観たらええねん(´・ω・`)

663名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:21:45.85ID:4Pd82hVN0
>>632
それ以前に、その時だけスクランブルを外せば済む話

664名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:22:07.13ID:K4hXCn610
某隔離板だけかと思ったら
この板でも草生やして煽りたいだけの人っているのね

665名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:22:30.07ID:2fUK5yKl0
>>642
これ思った
絶対衆院選終わるの待ってたよな

666名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:22:33.55ID:iSwYwF+60
>>662
パソコン環境が有れば、NHKは見れるじゃないですかぁwwwww

667名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:22:44.08ID:STSF5IkE0
徴収で受信料増えたらすぐに
職員の報酬あがるんだろ?

668名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:22:54.92ID:YMbTv7kg0
(-_-;)y-~
あんまり言いたくないねんけど、
とんでも大河柴咲コウ、見たいねんなぁ、これはこれでおもろいねんなー
https://www.youtube.com/watch?v=or_6rZFQyNM

669名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:22:56.15ID:KSnWllyS0
>>640
用語の問題を言ってんだよwww
民事訴訟では令状とは言いませんwww

670名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:22:59.71ID:rlouNkxm0
>>658
俺の場合は水害でそもそもテレビが流れて行った
ラジオはまあ役に立った

671名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:23:23.82ID:lnAi1U240
>緊急ニュースなどを契約の有無に関わらずあまねく視聴できるようにするため

民放見るからいいよ 

672名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:23:25.04ID:MdRkjeGM0
>>660
テロップ消し、自白以外で立証は不可能ですわ

673名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:23:25.41ID:q96uQEew0
>>653
そういう誰もが思う常識的な事に一切触れない判決だからねえ
有りえんよなぁ

674名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:23:44.39ID:WTjIGy7P0
公共放送部分とそれ以外を分離すべき

675名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:24:09.02ID:zjg1lTgdO
>>620
同じ事を徴収員が言ったなあw
でっかい声で「たった月○円ですよー?払えないんですかあ?w」
その○円を稼ぐのが大変だってあなたが一番良く分かってるはずですよねえ(怒)
なんて言い返したけど、二度と来なかった。
ふとそれを思い出したわ。

676名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:24:17.68ID:MdRkjeGM0
>>642
この判決でxつけるとか言うのは単なるキチガイか、知的障害レベルの発達障害者だぞ

677名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:24:19.65ID:LwWoEpbm0






法の裁きに勝てるのは権力か天命のみ
終わった

678名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:24:36.33ID:insXHiSV0
>>662
だからPCや携帯からも取れるように手回しして民間企業の顔して憲法や法律変えようとしてんだな。こいつらヤクザじゃなくてテロリストだろ

679名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:24:38.26ID:iSwYwF+60
>>667
もうNHK自体を公務員化したほうが早い

680名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:24:38.50ID:S0w3CAe80
NHK料金を強制徴収するのならば
NHKがオンデマンドやDVDなどで儲けている分は
国庫に納めて国民に還元すべきだと思うんだ

681名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:24:42.99ID:K2dBa5x00
なんだかんだで、こんなに大々的に新聞に載ったり取り上げられるのはいいことだな。何も考えず契約してた人たちがやっぱりNHKは異常だと気が付く場ができる。

682名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:24:48.20ID:J43Tu1nF0
選挙の時の裁判官罷免には、いつもぜんぶ×つけとる

683名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:24:58.01ID:huzIJ8Ek0
>>646
NHKは受信料収入の他にもコンテンツの収入があるから大丈夫でしょうね
テキスト本とか売ってるんでしょ
ネット配信では見たい人だけに課金すればいいんじゃない

684名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:25:17.08ID:nxx8Z0nW0
>>660
受信機が設置された証拠を掴ませなければいいんだな?

変装をして家電量販店で現金で購入して自家用車で持ち帰る。
深夜まで自家用車内で待機。ご近所が寝静まった頃に搬入だ。

685名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:25:48.44ID:K4hXCn610
669
>>用語の問題を言ってんだよ
>>民事訴訟では令状とは言いません
用語の間違いでも何でもいい
NHKが、対象がNHKを視聴できるかどうかを確認するには本人の証言か証拠を取るしかない
証言は本人が認めない限り無理だし、証拠は勝手に人のものに手を出したら犯罪になるし手を出せる法的根拠が存在しない
そもそも上の方で書いたように、勝手に許可無し同意無しで家の中に入ればそっちの方が犯罪になる
アニメを真に受けてる人ですかね

686名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:25:49.04ID:zi3bmASv0
次回の選挙は寺田罷免祭りだなW

687名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:25:50.16ID:8LaqTwCk0
>>675
おもろいなw

688名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:25:53.56ID:dMFD6evi0
毎度毎度裁判必須か
これだけがまとも

689名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:26:04.12ID:iSwYwF+60
>>675
毎月2980円

690名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:26:08.14ID:LfiOnky30
偏向報道で公共放送の責務を果たしていない時点で1円でも受信料を払うことは正義に反するから絶対に払わない。年末ジャンボで7億当たってもな。

691名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:26:14.09ID:9W+j2FDA0
>>660
自分からBCAS情報をNHKに伝えたバカしか
設置日推測はできていません

692名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:26:14.16ID:MMEOXftE0
次の国民審査で「×」つけようぜ

693名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:26:15.61ID:JVCMsH1F0
>>642
バツは無効で丸でなければ有効にならないでなかった?
なんかひっかけのからくりがあると読んだ記憶ある

694名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:26:18.50ID:MMMzvcRL0
これからは今みたいなDQN集金人じゃなく
法律のスペシャリストが委託スタッフになって秘密録音しにきますよ

695名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:26:19.27ID:1neaJ4Cx0
もう電気ガス水道みたいにさ払わなきゃTV見れないようにすりゃいいじゃん

これで民放とNHKの熱いバトルが始まるしTVなんてゲーム出来れば困らないし

696名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:26:29.97ID:YMbTv7kg0
(-_-;)y-~
柴咲コウって、末永い女優になったな。

697名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:26:43.53ID:JERmXVCg0
>>604
地裁からって主文のどこに書いてありましたか?

698名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:26:44.28ID:sbBMEyUa0
テレビ、アンテナがあっても実際に写りが悪い地域はどうするの?
車やバイク、飛行機通ったり突然昼夜問わず受信出来ませんてなるような、まともに見れないのに支払いさせられるのかな。

699名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:27:04.32ID:bv0L/PjX0
民事での裁判所の調査はせいぜい協力を求めるくらいじゃないか?
文書嘱託とかだ出しても、たとえば銀行が顧客のプライバシー上回答できませんと返せば終わり

700名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:27:04.86ID:98MIdDGl0
>>601
証拠保全手続きというのがあって、民事部の裁判官が原告側の弁護士やらを連れて乗り込んできます。もちろん裁判所が証拠保全決定を出した後にね。犯罪捜査のための令状とは別の手続き。

701名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:27:17.05ID:GGjLcM5I0
>>670
311の時のテレビ業界の腐りっぷりは腹立たしかった
その時のラジオ業界の善人ぶり
永六輔が先陣を切って
空元気でも楽しい笑い声を届けましょう

言ってくれたことで
業界の人全員が楽しい雰囲気を
(空元気でも)作ってくれた
権力志向のテレビ業界は全員お通夜
嫌だったな
地震直後の火災がどうのも
全部ラジオが頼りだった

702名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:27:24.50ID:lnAi1U240
>>695
「仮にスクランブル化すると、どうしても『よく見られる』番組に偏り、
内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、
番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう
『健全な民主主義の発達』の上でも問題があると考えます」

って言ってます

703名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:27:35.06ID:K4hXCn610
ところで
この話題、昨日の15時からやってたようだけど
これまでどんな話題が出てたのやらね……
5chではもう常の話だけど煽って煽られてが繰り返されてたかと思うと……

704名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:27:37.73ID:a4uha6ru0
この期に及んで不払い続けようとする奴は遡って払わされるだろう。
素直に応じれば今後の分だけってことになる。
今回の判決は素直に払いましょうごねればごねるほど裁判されて悪質だから高くつきますよってこと。

705名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:27:46.60ID:fmJy/MVr0
>>44
都内だと建物の中は受信できる家は少ない。
ひらけた田舎だとわからないけど、それでももっていないとかで充分押し通せる。
調査権限は警察が令状発行しないとできないし介入することもできないから言わなければ問題ない。

706名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:27:50.75ID:YMbTv7kg0
(-_-;)y-~
柴咲コウ、家康様ラブ!告白とか、めっちゃ面白そうやん。

707名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:27:57.22ID:Nvz0yP450
NHKも訴訟はほどほどにしとかないとな
国民感情を逆なでしすぎて大きな運動を呼んで世論が完全にNHK不要の流れになったら知らんぞ

708名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:27:58.71ID:xv8UyaU10
NHKは国営放送ではない。よって受信料も税金ではないし、契約というのは双方の合意のもとであって
NHKが契約を要請しただけで成立するのであればAV女優もAV出演を拒否することができなくなる。
テレビを所有していれば、という前提もNHKの受信料徴収員が家に入ってテレビの有無を確認していい義務がなく、
家主の許可を貰わずに家屋に入れば住居侵入と不退去罪になるので、確かめるすべはない。

よってNHKを契約したくない世帯はこれまで通り変わらず契約を拒否できます。詭弁を真に受けないように

709名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:27:59.99ID:2fUK5yKl0
>>629
隔月だろ

710名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:28:02.21ID:zjg1lTgdO
>>656
・幼児向け番組のイベントに応募した人
・(あるのか知らないが)NHKの懸賞に応募した人

711名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:28:06.79ID:yk3m/fyX0
>>663
この前の選挙と台風が重なったときは
川が氾濫して人命に関わる状況でも暢気に選挙やっていた
何を放送するかは放送する側にあるので信じられん

712名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:28:08.43ID:huzIJ8Ek0
>>704
契約していなから払いません

713名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:28:12.27ID:iSwYwF+60
>>660
これから美味しいアルバイト ・・・・ NHKの受信料の徴収人
ノルマ達成者は、NHKの職員になれる!

今の仕事辞めようかなあwww

714名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:28:17.50ID:XKO7xST30
法律改正に向けて、みんなで声をあげていこうじゃないか!こんなのおかしいだろ!

715名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:28:35.62ID:KSnWllyS0
>>685
本人については「証言」ではなくて「供述」というんだぞwww

716名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:28:56.67ID:98MIdDGl0
>>584
無茶言うなよw
NHKだぞ?

717名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:29:00.57ID:+eSCEi8U0
>>71
社会党も民主党も変えなかったしな

718名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:29:09.55ID:1neaJ4Cx0
ってか芸能人使う番組やる必要ないだろ

719名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:29:10.72ID:9W+j2FDA0
>>700
未契約裁判は2007年からやってますが
NHKのテレビ設置の有無で証拠保全は使われたケースは一度もありません

放送法なんて罰則もないし、月々数千円の支払いをめぐるショボい案件

720名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:29:19.64ID:iSwYwF+60
>>712
自宅に赤紙が届く

請求書 30万円分

お断りします
   ___
  /|ハハ |
 ‖ (゚ω゚)|
 ‖と_ U|
 ‖ |(_)ノ |
 ‖/彡 ̄ ガチャ

721名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:29:20.36ID:QicWCtjrO
勝手に流しといて金払えとかチンピラ同様な手口

722名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:29:27.71ID:6Dlz75QY0
これを機に勇んで取りたてに来そうだな。
うざぃなぁ。

723名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:29:31.13ID:VaecS9we0
この裁判で、NHK側は、どうやって受信者側の受信機設置事実を、証明する事が出来たの?
強制捜査したわけじゃないよね?

724名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:29:34.95ID:f4dzjOYR0
NHK専用受信機作ればいいじゃん
公序良俗に反してる民法にたかってるなんて
そもそもおかしいでしょ

725名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:29:35.25ID:MMMzvcRL0
まー契約者の不払いに勝訴するのは簡単だし
これからはそれこそ○ディーレ訴訟どんどん仕掛けるかもね

未契約は後回しにはなるかも、ただ泳がせておいて
ある日突然、集金人に誠実に返答しなかったので疑わしきは設置日です、
ってできるような立法や判例が作られてドドドドーッてシナリオもなくはないかな?と

726名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:29:52.60ID:K4hXCn610
>>700
そんな事で家の中を確認できるのであれば、ユーチューブとかでゴマンとあるNHK職員門前払いとかの動画が発生するはずが無いのだが

727名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:29:53.51ID:nxx8Z0nW0
>>698
それはNHKに電話して何度でも調整させればいい。

  「ノイズが乗ってるので正常に視聴できません。契約不履行ですので、ノイズ取れるまでの受信料は返金ください。」

たぶん必死で調整するはず。

ちなみに厚木基地の近くにすんでた頃、これが理由でNHKの受信料は半額になってた。その地域全体だけど。

728名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:30:02.12ID:8LaqTwCk0
>>700
検証物提示命令のこと言ってるのかな?
検証物提示命令は本人と弁護士と裁判官とで何度も話し合われるものだよ。抜き打ちじゃないし、仮処分なんてものも存在しない。事前に日にちが決められる。
そもそもこの命令が執行されることは滅多にない命令。
NHKが1件1件そんなめんどくさいことするわけがなく、執行される前に普通にテレビ片付けたらいい。片付けたこと自体証明できないんだし。

729名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:30:11.17ID:tkv9ksLp0
なんだ。またお前達負けたのか

730名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:30:14.25ID:3NoNx+Oe0
>>703
そこでまとめサイト

731名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:30:25.22ID:3jjD3nbR0
>>658
停電したらどの道見れないしな
災害時には電池式ラジオで十分やね

732名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:30:27.08ID:1tysxBv60
まさかこの中に、自民に入れてたり棄権していたりで文句言おうって池沼はおらんだろうな?
戦後ほとんどで自民党政権だった日本の特殊性を考慮すると、自民への投票と棄権は現状追認の意思表示とイコールなんだから、それでいながらお上批判とかは通らんぞ
該当者は文句言わずに黙って自民支持してろ!

次世代からどう見られるかを考えたら、そんな恥知らずなことできないハズなんだ
そんなんがいるとしたら日本人の劣化ここに極まれりだ

対立構造作るための最低限の責務も果たさずに政治を喚くような無責任野郎は小学校からやり直せアホが!

733名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:30:34.17ID:iSwYwF+60
>>721
ヤクザでも、こんな事しないよw
そこまでの弱い者いじめはしない

ミナミの徴収人!の劇的な誕生の瞬間であった!

734名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:30:51.45ID:JVCMsH1F0
>>693
ごめん自己レス訂正

裁判官のみバツでOK
他の投票はバツが無効だ

735名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:30:53.92ID:RfVeLH+v0
NHKはいりません。解体してください。

736名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:31:14.61ID:2fUK5yKl0
>>690
偏向報道は酷すぎるよな

737名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:31:16.50ID:lnAi1U240
>>713
ノルマは達成して当たり前なんよ
歩合でいかに稼ぐかだから
強引な感じで取り立てようとする

738名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:31:18.20ID:oc/+Ss5I0
>>693
バツが正しいんだよ、まさにそう思わせるのが目的じゃないのかな
同時にやってる選挙は当選させたい人を選ぶのに、国民審査は辞めさせたいのをバツにしろという、ミスリード狙ってるとしか思えないやり方

739名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:31:33.93ID:XLwAvrCw0
>>701
権力志向はラジオ業界の方が酷い
永六なんて典型的

740名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:31:40.12ID:iSwYwF+60
>>732
共産党や民進党が、NHKの受信料の支払いは反対!とか言ってンの?
でもまあ・・・今度の選挙は受信料が争点になるなあwww

741名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:31:47.09ID:MMMzvcRL0
決してトンデモなこと言ってるとは思ってないからね

テレビあるのにありませんと言ったり不退去罪で強制的に帰らせるのなんて
ヤミ金と同レベルの悪質行為と思われても仕方ないから
それに特別対策が行われることは国会も裁判所もウンと言うよ?

742名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:31:47.41ID:IGV9l5ue0
最高裁の判決には従うが、納得は出来んな…
もやもやしたもん抱えてる人間は多そうだ

743名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:31:48.12ID:K4hXCn610
715
>>用語の間違いでも何でもいい
って書いてるのが見えないの?
それとも自分の中身に対する間違いを認められず、単語の違いでしか相手にレスできない人?

744名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:32:10.49ID:2VufMxr00
テレビアンテナがあってもテレビ持ってませんでいける

745名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:32:25.88ID:48mP11S60
>>675
警察呼んでも良いな
その三千円ぱかしに人生かけてみるか?
と聞きながらな

746名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:32:26.50ID:8LaqTwCk0
>>704
裁判で負けてもすぐにNHKを解約して5年放置すれば、遡及請求含めて全ての受信料は消滅時効になるから無料だね。

747名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:32:30.11ID:pMN26VQR0
>>700 テレビがあるよなぁっていう状況証拠は必要な気がするんだが

748名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:32:31.54ID:98MIdDGl0
>>537
実際に違う意味である言葉だからやめれと言ってるの。表現が一人歩きするとわけわかんなくなるから。

749名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:32:35.48ID:bv0L/PjX0
>>700
あそうなの
でもNHK契約拒否とか不払いとかでそんな大げさなことしない
だいたい乗り込むって、どこに?
たとえば俺のアパートに?
お茶くらい出すけど

750名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:32:37.36ID:3NoNx+Oe0
           . -=≠¨ ̄ ̄¨ ヽ、
         イ///////////////\
       /////////////ミ弋t、//\
      /////////////   `ヽiト、///\
       / //////////      弋y///ハ
     //////////∠ -、     ____V////}
    /////////-‐‐ '゙     ヽ --、V///ハ、
    ////////    __          ヽ////ヽ
   .:///////  ィ赱! >    . ィtオ ̄ゝ ∨///ハ
    i//// /  __  ̄  . '    :. `  ̄  - ヽ///}
   |////{ ´   ` r' r   , ヽ ´       i///l
   |// イl      人__,、__,,__ノ、       !//:j
   l// {_! 、    /  _.. -- .._  ヽ、  _ j///
   W   .     {l/__,ィr'T tz.、_ヽ }'´   / }'
   |l{   ヽ  ヽ   ¨ヽ ` ̄¨¨´/ :    //  <お前ら金払えよ
   ヾ、   \        ̄ ̄   .:   /
     iヽ  /{¨|\            /
     | `/ \  \        /
       /     \  ` ー----‐'´|、
                                           糸冬
                                       ---------------
                                       制作・著作NHK

751名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:32:39.34ID:hxUEMzYc0
今のNHKは政府の内やで
安部内閣に都合の悪い事は放送しない
そりゃ、自民党お友達組織だからな、
名前を日本会議放送局に変えろ
下らん事ばかりを何回も同じ事の繰り返し
深夜に勝手に音声を消してしまう
また急に音声を出し始める
こっちがびっくりする
これでこっちがカネを払い続けてる事にチョームカつく

752名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:32:41.88ID:PlB+5hev
>>3
結局現状確認しただけで何も変わってないな

753名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:33:03.28ID:iSwYwF+60
>>723
本人がテレビは持っていると言っていた その時点で支払い確定

754名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:33:15.48ID:+W05p4Q50
その前に犬HKを完全に解体して撤廃する事が最高裁としての義務じゃ無いでしょうか?

755名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:33:22.31ID:QicWCtjrO
>>733
ひもじい人達には傍迷惑な話だな

756名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:33:23.55ID:S330pouA0
900万世帯頑張れ 払ったら負け
裕福な人だけ払えばいい

757名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:33:29.86ID:SRour5jh0
>>684
そんなことしなくても、
誰が買ったかを店がもらせば
個人情報保護法違反だから。
違法で集めた証拠は
証拠能力なしで裁判では使えない

758名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:33:36.83ID:9W+j2FDA0
>>743

715は小学生だから大目に見てやって
そういうお年頃なんだよw

759名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:33:38.45ID:iSwYwF+60
>>750

┌○┐ お断りします
│お│ハハ
│断│゚ω゚)
│り│//
└○┘(⌒)
  し⌒

760名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:33:39.43ID:Crgy44Nw0
次回までには普通に退官してるのもいるだろうが、残ってたらバツにしようってのを覚えてられる人いるかな
もしかしたらそれが投票率上げたりしてな

761名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:33:55.03ID:XLwAvrCw0
暴動でも起きなきゃこの国の底辺イジメは終わらん

762名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:33:57.81ID:C8NVQ+EC0
>>647
これが最後な
民事訴訟法223及び224条読め
文書提出の拒否=NHKの言い分100%で結審
文書提出内容の真偽は公判の争点になるぞ
それくらい知っとけ

763名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:33:58.07ID:KSnWllyS0
>>728

違うだろーーーwww
>>700はちゃんとわかっているぞwww

764名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:34:03.52ID:nbvliRqE0
時代遅れの放送法が悪いんだよ。
文句を言うべきは放置してる自民党だよ。

765名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:34:16.90ID:3jjD3nbR0
>>661
オンデマンドならどんな時間でも頭から見れるし
途中飛ばして時間短縮も出来る
忙しい人なら大歓迎だと思うよ
これからもがんばって活動してね!

766名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:34:38.91ID:H7ynTUM+0
都民で5割不払いだから
裁判起こされるの先だな
事業者入れて8割とか嘘ついてるし

767名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:34:41.29ID:8LaqTwCk0
>>723
NHK-BSに表示される契約を促すテロップの消去を申し込むために、
自分からBcas番号と住所氏名をNHKに送付した人

768名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:34:41.32ID:9W+j2FDA0
>>760
今回の最高裁判決は自動契約を否定してくれたから

グッジョブだよ

NHKの上告を棄却して、裁判で決めろやボケえと言ってくれた
素晴らしい裁判官たちだよ

769名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:34:46.70ID:iSwYwF+60
>>756
頑張るも何も、自宅に赤紙が届いた時点で、勝手に裁判 → 敗訴 → 資産没収の流れ

770名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:34:54.66ID:PlB+5hev
>>49
受信料が腐るほどあるからよゆーよゆー

771名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:34:56.46ID:okRnnfP40
アホだろ。絶対金貰ってる裁判官

772名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:35:03.55ID:z/ri/pYY0
NHKのアナウンサーは恥ずかしくないのかな?
これだけ嫌がられてる局でやって

773名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:35:13.03ID:5q69QNoH0
NHK自体消滅するらしい

774名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:35:15.31ID:K2dBa5x00
視聴率にこだわらず質の良い番組をどうのとか言うけどさ、誰も見ないのにドヤ顔で優れた番組ですとか言われてもね。優れて魅力あるなら自然と視聴率上がるだろ。視聴率ランキングが全部NHKなら受信料払うのも考えてやるよ。
公平な視点で世のためになる優れた番組を作っている(なお、視聴率は良くない)から受信料(制作費)払えと言われても、は?だろ。

775名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:35:20.21ID:UjNkB0fo0
>>746
このスレで一番有益な書き込みw
これっきゃねーわな

776名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:35:29.96ID:GGjLcM5I0
>>739
永六輔が私が責任取ります
と言ってくれた
ラジオ業界は技術職の側面が強いから
テレビ業界よりも権力にすりよらなくても
生きていける人が多いんだろう
声がいい人って意外に少ないから
ある意味選ばれたアスリート

777名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:35:30.76ID:98MIdDGl0
>>723
上の方のレスで、BCASカードの登録かなんかで住所氏名を送ってしまったとかなんとか。多分NHK衛星放送のやつじゃない?

778名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:35:41.23ID:gtIsawqV0
現在は、朝ドラに払ってる
大河とニュースはあまり見てない
平日夕方と、日曜のゴールデンタイムを民法に渡すなや
月々2000円オーバーだぞ
900万世帯が払ってないって馬鹿にし過ぎだろ
キッチリ回収しないと正直者が馬鹿じゃん

779名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:35:48.61ID:LHMcypH10
>>1
さすが安倍総理が任命した裁判官だね
安倍総理 三権掌握万歳!

780名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:36:11.45ID:Z4LyouxP0
>>723
この人は40年前から見てるけど契約はしたく無いという裁判

781名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:36:18.73ID:iSwYwF+60
>>768
自動契約 → NHKの徴収人が確認に行き、恐らくテレビを持っているとされる世帯に
強制的に契約が出来る

782名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:36:35.08ID:nxx8Z0nW0
>>772
その分ストレスかかるから年収1800万は妥当だな。うん。

783名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:36:44.23ID:9W+j2FDA0
>>746

テレビ設置期間を特定されたら、解約しても
不当利得での請求はされるから気を付けて
不当利得は時効も無いです

784名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:36:45.67ID:zjg1lTgdO
>>745
呼べば良かった
〜払えないんですかあ(嘲笑とバカにした言い方)はかなりひどかった

785名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:36:49.27ID:485vLRBr0
>>770
裁判費用に湯水のごとく受信料を使うのかい
NHKざまあw

786名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:36:58.70ID:3NoNx+Oe0
>>769
敗訴と決まった訳でわないぞ
今回のように莫大な弁護士費用かければ何とかなるかもしれない
最高裁までどれぐらいの費用かかってんだろ・・・

787名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:36:59.48ID:aLGj7Z2d0
なんで上告審として受理したのかな?

788名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:36:59.85ID:H7ynTUM+0
>>771
これ認めたら社会がめちゃくちゃになるからな
ワンセグ裁判は地方自治体、全部契約してないぞと言うとNHKが負けた
国が負けると困るからな

789名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:37:05.31ID:JrmGRPRs0
>>778
900万世帯の不埒者に見せる必要はない
スクランブルを掛けろ

790名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:37:09.38ID:Crgy44Nw0
>>768
流石に意思確認もせず自動契約はな…ネットでうっかりエロサイト誘導されたら何十万円払えって出されたのと変わらん

791名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:37:17.68ID:vNY1xva10
>>4
みんなに心の安らぎを与えることも、公共性があると思うが、
もはや時代遅れだよね。

792名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:37:17.95ID:z/ri/pYY0
>>782
いやそういうところが嫌がられてるんだよ

793名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:37:19.80ID:f4dzjOYR0
緊急時にとかいうなら緊急時にも動く専用受信機セットで
国民のコンセスを得ないままやるのはただの利権だろ

794名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:37:30.54ID:KSnWllyS0
>>762
だから、何号文書の話をしているんだよwww
命令に従わなかった場合の効果の話はしていないんだよwww 

795名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:37:31.78ID:iSwYwF+60
>>775
解約は出来ない法律を作れば良い

796名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:38:00.76ID:VaecS9we0
光からスカパとワウワウに加入している俺はアウトなのか?

797名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:38:06.94ID:VqnEIt2p0
>>53
共謀罪ってw
アホでしょ。

798名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:38:10.44ID:huzIJ8Ek0
>>778
だから見ていないの
テレビ放送は見ないの
アンテナ線も繋がっていないの
B-CASカードも挿入していないの
テレビはゲームとPCを繋いでいるの

799名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:38:22.25ID:9w7PdHDE0
>>25
>新商品:NHKだけが未対応テレビ

そんなもん「NHKをぶっつぶせ!」のおっさんが企画してたじゃん

800名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:38:25.10ID:H7ynTUM+0
>>778
もっと払ってないぞ

801名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:38:34.30ID:ccRWpc4D0
ロケットランチャー撃ち込む奴が現れるまでわかんねーんだろうなNHKは・・・・

802名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:38:38.85ID:o3fy1XKY0
最高裁の老害ども死ね
お前らも国民審査の時、全員にXしないからこんなことになんだよ

803名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:38:40.88ID:C8NVQ+EC0
>>686
寺田長官は来年1月に退官予定ですよ

804名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:38:58.44ID:RqiDhWZa0
テレビ大好きガイジが大騒ぎ(笑)

805名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:39:06.77ID:BL0UpFXB0
寺田逸郎裁判長を継の選挙でリコールしよう。

806名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:39:12.95ID:bv0L/PjX0
>>762
民事なのに公判なんて書いてる時点でおかしいし

807名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:39:13.41ID:GGjLcM5I0
>>791
NHKの放送がなければ心に安らぎを得られないか?
その点が争点になるから
存在価値がないとしか言えない

808名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:39:47.00ID:ZNuuT/mR0
>>797
誰も相手にしないから自演はじめたのか
ご苦労なことで

809名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:39:48.84ID:VqnEIt2p0
>>71
野党が放送法を改正するとか言ってるのかよ。

810名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:39:53.82ID:nbvliRqE0
NHK経営委員を任命したのは安倍総理。

最高裁長官を使命したのも安倍総理。

放送法を改正もせず放置してるのも安倍自民党総裁。

安倍が悪いとしか言いようがない。

811名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:39:54.30ID:3jjD3nbR0
>>776
南原清隆がオールナイトニッポンで
「TVが放送の資格1級だとしたらラジオは2級だよねーw」
って発言したらスタッフ全員ブチ切れたのを思い出したw

812名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:39:55.29ID:zXUd6udy0
昨日の、マスコミのミスリード振りは凄かった。
合憲!合憲!アピールばっかで、実質NHKの敗訴ってのは立花孝志の動画で知ったwww

813名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:39:58.13ID:z/ri/pYY0
>>788
社会はめちゃくちゃにならないよ
NHKがメチャクチャになるだけ

814名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:40:01.67ID:y2e8Jeh20
>>296
テレビは持ってるけどNHKなんて見たことないよ。

815名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:40:12.09ID:9W+j2FDA0
>>802
NHKはそう思ってるんだろうなw

816名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:40:24.72ID:viZeAN/I0
これ外国人が海外で騒いでくれないかな

817名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:40:27.49ID:f4dzjOYR0
国営じゃないなら一度国民投票で存在を決めるべきでしょう
そうじゃないとグラグラの893組織でしかない

818名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:40:36.17ID:VqnEIt2p0
>>808
自演?妄想か?

819名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:40:39.32ID:aLGj7Z2d0
>>788
ワンセグは、携帯だと全然使ってなければ、NHKにとって勝つのは難しいからな。
携帯は電話であってテレビではないからな。w
その上、携帯のワンセグが場所によっては映らないから。w
これで受信料取る方が無理すぎるわな。w

820名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:40:51.70ID:Yk6HcsoJ0
ケチな訳じゃない 本当に見ない 見たければ契約するよ 当たり前だろ
税金にして公務員になるか 契約しなきゃ見れないようにするだけだろう キャラクターグッツでも儲け 韓国推し 年収もかなり高い ふざけるな おかげで民放も見れないよ

821名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:40:54.93ID:oGW58emT0
【ヒラメ裁判官とは】
 
簡単に言うと、人事面で冷遇されることを恐れて常に最高裁判所の意向をうかがいながら権力者に都合のよい判決ばかりを書く裁判官のことです。

822名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:40:55.52ID:RfVeLH+v0
放送法を見直して欲しい。
なぜこのおかしな制度を政治家は見直さないのか。

823名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:40:59.32ID:+W05p4Q50
即座に撤回して犬HKを解体しないと今回の判事は勿論として最高裁の責任も免れない
えいえいお〜なのだ

824名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:41:06.92ID:0u0bGKg+0
>>768
だよなw犬HKの連中はショックを受けてるよ
自動成立が認められると期待して準備していた
らしい、今までと何も変わらない
むしろ戦うのが損だと分かった国民は
解約して居留守に転向するだろうね
犬HKにとっては実質敗訴ということ
徴収員と話す義務など無い、彼等が国民に
丁寧に説明しろと判示されたんだから
連中の仕事がむしろ難しくなるんだよ

825名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:41:18.34ID:pMN26VQR0
>>812 各社の新聞も読み比べると面白そうだな 見出しはミスリードだらけw

826名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:41:22.31ID:98MIdDGl0
>>728
民事訴訟法の234条以下を見て。

827名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:41:22.37ID:iSwYwF+60
 お断りします
  お断りします
   お断りします
`ハハ ハハ ハハ
( ゚ω゚)゚ω゚)゚ω゚)
(っ )っ )っ )っ
(__フ__フ__フヒョヒョ
 (ノ彡(ノ彡(ノ彡ヒョイ

828名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:41:31.80ID:YMbTv7kg0
女大河柴咲コウ、スゲー!
(T人T)
さよなら但馬さまコンテンツを生かしきれてないね、NHKは。
https://www.youtube.com/watch?v=v9IdRtzkGQQ

829名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:41:44.06ID:K2dBa5x00
NHKがネット徴収にやる気を出して放送法改定を懇願→放送法見直し→有識者、現代人「今時こんな、自由を阻害される放送法おかしくね?」→ネット徴収どころか今の受信料義務も撤廃で自滅

そんなんなったら三日三晩飲み明かすわw

830名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:41:46.39ID:5q69QNoH0
900万世帯が払っていないんだから
 払う方が馬鹿

831名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:41:56.51ID:jqoibaWn0
最高裁判事の国民審査と一緒に、BBCみたいにNHKの国民審査もしたらいいじゃない
2/3集まりそうだから、絶対しないだろうけど

832名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:42:10.14ID:0b3K530J0
犬がテレビの設置時期を証明できない以上、高額の請求など有り得ない。今回のおやじは犬に自己申告しただけで、犬がヤマダ電機等の購買記録を元に時期を特定した訳ではない。

833名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:42:11.40ID:L4KbKcFJ0
おまえらの要望は政治家に言わないと意味ないぞ。
いまの法律なら合憲になってしまうのは事実。放送法を変えるのは政治家だからな?
いまNHKを批判してるやつは全員政治家への批判に矛先を変えるべき。
それをやられて一番困るのはNHKだから、いまのNHK叩きの流れはNHKにとっての安泰を意味する

コピペ頼んだぞ

834名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:42:24.45ID:3jjD3nbR0
>>820
街頭TVを復活させて貰うしか・・・

835名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:42:50.70ID:9W+j2FDA0
>>830
立花さんの話では1500万世帯が払ってない

836名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:43:07.61ID:3NoNx+Oe0
┣"┣"┣"┣"┣"
     __
  /  /┏))))
 /  / ┃ ┃
`/  ( ┃勝┃∧∧
/ /  \┃ ┃´Д)  下級老人宅に赤紙くるよ
/    ┃訴┃ ⌒)
/    ┃ ┃/ /
    /((((┛/
―   / /_\ \
―― (__ ノ \ \
⌒ヽ ,;;し′ / /
  人 ';  / /
Y⌒)⌒ヽ  \_)

837名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:43:12.13ID:1neaJ4Cx0
つーか見てる奴は払えよ

838名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:43:12.56ID:GGjLcM5I0
NHKが敗訴したのに
ここで怒っている連中が多いのにドン引き
やっぱり利権が消えるから
寄生虫人生にピリオドが打たれて腹立ててるのか

839名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:43:17.28ID:/MMPQP8B0
まぁ、集金来ても家にテレビないって言い続ければ何の問題もないわな

840名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:43:23.79ID:iSwYwF+60
>>728
パソコン持っていれば自動契約&強制徴収&資産没収 トリプルコンボ

.:'+゚      ',:
 .:゚ああ  ,:'゚ + 。
:こんなにお断りしたい;
。:気持ちになったのは,:
'+。       。:'゚
゚:. 初めてです ,:'+
:.。      .,:' . ゚
  ハ_ハ
 ( ゚ω゚)

841名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:43:31.10ID:9W+j2FDA0
>>833
今のままでいいよ
テレビ持ってないし

国営になったらテレビ持ってなくても払わないといけないし

842名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:43:32.19ID:/DUTULxS0
これ実質NHK負けじゃね?
廃止される方向に向かってると思う

843名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:43:33.37ID:98MIdDGl0
>>762
文書提出命令は要件を満たさないと思う。
そもそも何号文書?
恐るべきは証拠保全

844名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:43:34.03ID:OWnJeCAk0
日本のマスメディアってホント糞

845名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:43:57.49ID:okRnnfP40
考え方が糞だからな例え犬が映らなくても映るように努力します
だから払えってヤクザかよ

846名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:43:58.95ID:rQT/7b8h0
NHKが必要?
別になくてもいいんじゃね
今見てる奴も無くなれば他に行く程度の存在だろ

847名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:44:12.95ID:RfVeLH+v0
今の政治家も変えないだろうけどね。
何かしら甘い汁を吸ってると思う。

848名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:44:18.62ID:3jjD3nbR0
>>824
だから工作員と思える連中が
頭の悪そうな書き込みしてんのねw

849名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:44:22.11ID:8i4d+PeJ0
最高裁も国も公共放送だから受信料支払えという主張だけど
それではNHKが公共放送である根拠とはなにか?

その基準は?放送内容は?反日偏向報道は?

その部分の根拠が曖昧だから、非常に内容の薄い判定ですね
ぜひとも国会などで追及してもらいたい案件

最高裁も国もNHKに忖度している
であるならNHKも国民に少しは忖度しろ
このままだと国民が馬鹿げている

850名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:44:26.46ID:K2dBa5x00
万が一、イスラム国が日本でテロをするなら公共放送(笑)を狙わないかね。少しはアラーが偉大だと日本に伝わるかも?

851名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:44:26.78ID:+W05p4Q50
取り敢えず談合が無かったかこの可笑しな判決をした判事を証人喚問に掛けるべきでは無いだろうか?

852名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:44:26.78ID:iSwYwF+60
>>838
テレビのニュースでは、NHKの勝訴だと言っているのですが!?

853名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:44:30.54ID:/jXVg61q0
>>6
そうそうこれ。
NHKと言うといつもこれを思い出す。
詐欺のやつらと何が違うの?

854名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:44:53.01ID:IGS9o6yE0
ホテルとかの法人はともかく、うちら一般人からすると嬉しい判決。

死ぬまでNHKとは契約しないゾ

855名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:44:57.36ID:zXUd6udy0
アポ無しの訪問者なんてロクなもんじゃないから、集金人に「テレビ持ってない」って
言うだけでも無駄だろ、NHKなら黙ってインターホン切ればいいwww

856名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:44:58.32ID:TJfpLHJl0
NHKはクソだが立花持ち上げてる人はなんなんだ?
あいつパチプだぞ

857名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:44:59.30ID:z/ri/pYY0
消費者センターに苦情5万5千だよ
こんな異常な企業を放置してるのは社会問題だろ

858名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:45:11.32ID:MopXKC5L0
公共性ないだろ
公共放送?税金でやれよ

859名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:45:21.40ID:sAHr9P760
>>1
NHK否受像器が存在しない以上
受像器設置即ち契約義務にはならんのよ

メーカーにNHK否受像器を作らせないよう"圧力"を掛けるのは反社会行為

860名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:45:57.24ID:ApOGxiK30
WOWOWみたいにスクランブルみかけずに
金を強制徴収する

みか締めヤクザめ

861名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:46:01.53ID:okRnnfP40
ヤクザの家には集金行かないんでしょ

862名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:46:23.86ID:p/mcgytv0
>>767
それが他人の騙りとか家族とか本人であることはどうやって証明する?

863名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:46:30.00ID:MLoLIPbI0
憲法vs放送法の裁判で
放送法が勝ったんだろ
内容が不明確だからこんな事態になってるんであって
さっさと憲法を直してみろや

864名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:46:31.50ID:9W+j2FDA0
>>856
今は葛飾区議だよ
月給65万円ぐらいあるらしいよ

865名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:46:38.44ID:IGS9o6yE0
>>852
ある面では確かに勝訴。
でも試合に勝っても実際はNHKの負け状態だよ

866名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:46:45.04ID:ZtKuIHm30
制度や法律が合理的なら合憲、というのが最高裁の基準
そもそも制度や法律は目的を持って作られてるのでまるっきり非合理なものなんてそう無いだろう
よって違憲判断は滅多に出ないということになる
まあそれでいいんだろうな、裁判官に信用があるわけじゃないし

867名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:46:56.47ID:kJnWibeu0
>>854
これでテレビ置かないホテルも増えるやろ

868名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:47:01.19ID:645ptHUaO
>>689
たっか

869名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:47:11.85ID:T3E+a+kz0
【テレビ/退職金OK】NHK受信料合憲判決の裁判長・寺田逸郎(69)、来年定年で罷免不可
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512571705/

870名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:47:20.03ID:bA5yUs4o0
おまえら受像機の「設置」だからな。
テレビ買って箱に入れてただけでは設置じゃないからな。
NHKは設置したことを証明しなきゃならんね。
できんの?

871名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:47:20.20ID:AUw0B5A10
>>861
やくざではなくても
うるさい家には行かないよ

872名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:47:30.01ID:98MIdDGl0
>>749
あなたがNHKの相手方なら乗り込むのはあなたのアパート。
テレビなければむしろウェルカム♫

873名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:47:35.45ID:GGjLcM5I0
これ
一般人vsNHK組織利権

一般人勝訴だからな
ごく普通の判決だと思う
文句があるのは
NHK利権の甘い汁吸ってた人間だけ

874名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:48:10.03ID:LfiOnky30
>>812
そもそも民放はNHKのせいでテレビを捨てられて視聴者が減ったら困る立場だから、NHKの悪口を言わないと筋が通らないはずなのに、既得権益者の談合が酷いよね。

875名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:48:19.44ID:6m4OFHNO0
そもそも判決の多数派が書く補足意見の中に、
いまの受信料制度は違憲の疑いありという補足意見がある

すでに最高裁はNHK違憲に踏み込みを開始している
法学部ならここまで読んでほしい

876名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:48:24.90ID:9W+j2FDA0
>>867
テレビなんかホテルにいらんよな
ホテルでも5年時効が認められるのかねえ

877名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:48:29.50ID:J1doImbk0
なあんだ。NHK敗訴したのか。 ああびっくりした。

ひとまず安心。

878名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:48:32.97ID:3NoNx+Oe0
>>865
こんな感じか???

         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{
   {´yヘl'′   |   /⌒l′  |`Y}
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{   あきらめたら
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|!   そこで試合終了ですよ・・・・
  ,.ィ'´ト.´     ´`"`"`゙″ .::::;'
イ´::ノ|::::l \         "'   :::/
::::::::::::|:::::l   ヽ、      ..::  .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\
::::::::::: |::::::::ヽ    ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、       /i|iト、  |l:::::::ヽ:::::\
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、   ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::\

879名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:48:39.04ID:taIKSFJs0
民放の工作員と貧乏な馬鹿が必死だな。
ネットに金を使うくらいなら、NHKに払えば少しは賢くなるぞ。

880名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:48:56.54ID:SRour5jh0
>>835
事業所等の複数契約を利用して分母と分子をいじって
支払い世帯率を操作してるって噂有るよな
実際の支払い率は50%程度と主張してる人もおる

881名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:48:57.62ID:GGjLcM5I0
>>870
確かにコンセントが入ってるかどうかまでチェックしないとw

882名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:49:06.54ID:VaecS9we0
NHKとしては、このニュースを見た情弱が、チビって契約してくれたら儲けもん、というところか。
結局、受信機設置事実を証明する義務が、NHK側にあると言う事が、最高裁判例になった訳なので、約1000万世帯を虱潰しに裁判するなんて無理筋だから、これは両者負け裁判じゃないか?

883名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:49:10.48ID:Aoy/hkyt0
偏向放送ばかり垂れ流しているNHKが放送法を語る資格はないわ

884名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:49:15.10ID:huzIJ8Ek0
879 名無しさん@1周年 2017/12/07(木) 06:48:39.04 ID:taIKSFJs0
民放の工作員と貧乏な馬鹿が必死だな。
ネットに金を使うくらいなら、NHKに払えば少しは賢くなるぞ。



頭の悪い人が来た

885名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:49:25.99ID:K2dBa5x00
民法もネットもどんどんこの問題を取り上げろ。
やればやるほど異常さに気が付く人が増える。

886名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:49:29.21ID:pMN26VQR0
解約はできるのかできないのか

887名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:49:40.65ID:98MIdDGl0
>>757
民事では自由心証主義なので証拠としては使える。ただ個人情報保護法違反に起因する損害賠償でチャラにできるんじゃね?

888名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:49:44.38ID:6m4OFHNO0
NHKを見てるからバカになる

889名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:49:52.09ID:8LaqTwCk0
>>700
>>763
裁判中の保全手続きか。
いいんじゃね。
裁判やるからには必ずテレビ設置確認日と確認方法は必要で、もちろんそれをクリアしての裁判であり、その裁判中に保全手続きが必要だと裁判官が判断したならやればいい。
だって裁判になった時点で、原告の勝訴は決まってるもん。裁判中に保全手続きなんて時間の無断だよ。
大事なのはNHKが裁判するには
テレビ設置の証明が必要ってこと。
NHKに裁判をさせないこと。
裁判して負けても、すぐにNHKを解約して5年放置したら受信料は消滅時効で支払い義務はなくなるけど、そもそも「テレビない」って言っておけば裁判にならないし
負ける裁判の証拠保全になんの意味があるのか。

890名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:50:02.98ID:ceYiqY1P0
存在がムカつくからNHKを民放に変えてくれ。

891名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:50:36.83ID:CrKHJ7wh0
尻尾つかまれてNHKに訴訟起こされたときに
テレビを捨てたとかの主張するとして、
どうやって捨てた証明する気だ?

892名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:50:40.27ID:K2dBa5x00
これを機に放送法改定になるまで大騒ぎになれ。

893名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:50:48.90ID:8LaqTwCk0
>>783
まぁ、馬鹿しなければ特定は不可能だよね。

894名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:50:49.00ID:/kfz3zI90
Nhk は自動的に契約が生じるという主張が退けられたんだな
Nhk の負けじゃないの
まあ俺は今まで通り
テレビないからねで終わりだな

895名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:50:50.55ID:Y1Ch4kEWO
料金払っている人は未払い900万世帯にもっと腹を立てるべきだぞ。不公平をなくすためにNHKにスクランブル化を働きかけるべきだろ

896名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:50:51.45ID:VD9KMO490
韓国人に金横流ししたくてたまらない犬エチケーは
311の時の菅直人率いる民主党と同じやな

897名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:51:08.25ID:rQT/7b8h0
このスレをIPありワッチョイ化したらNHKとかの面白い会社が釣られそう

898名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:51:20.86ID:9W+j2FDA0
>>875
立花さんが解説してた

世帯単位の契約だが、ボケた爺ちゃんが勝手に契約しても
払うのは息子だったり、
世帯の誰が払うのか規定がない
そもそも世帯単位というのが今の時代では古くなってる

レオパレス裁判で争ってるみたいに

テレビの設置者と視聴の受益者が違う場合の矛盾がある等

899名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:51:29.25ID:okRnnfP40
設置って言うけど、引っ越ししまくったら前回の分も払うのか意味が分からん

900名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:51:33.61ID:3f9n+SUi0
最高裁判官の国民審査で×を

901名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:51:48.01ID:6m4OFHNO0
今日からはNHK契約請負人には、きみの契約要求では、契約は成立しない、払わせたければ契約を命じる個別の判決を見せろ
と言えるよ

902名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:51:51.99ID:UjNkB0fo0
現行のままでいいだろ
払いたい奴だけ払う
払いたくない奴は「TV持ってない」

持っているのに払いたくない奴は一旦TVを廃棄処分してNHK解約しろ
で、新しいTVを買え

903名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:51:58.61ID:6xf0UqyI0
>>29
国会中継はNHKを通さなくても公式にネット中継してるぞ

904名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:52:00.26ID:8LaqTwCk0
>>862
本人が裁判に応じた
違うなら裁判で主張すればいい

905名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:52:12.25ID:KSnWllyS0
>>875
NHK違憲って何だよwww

906名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:52:37.67ID:MLoLIPbI0
それより携帯とかカーナビとかについてる迷惑なワンセグについても
最高裁で判決出してくれよ

907名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:52:51.14ID:6m4OFHNO0
>>898
なるほど、ありがとう

908名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:52:56.34ID:z/ri/pYY0
NHK改革しようとしてるのは維新だけ
維新の議員に働きかけろ
動いてくれるだろう

909名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:53:01.63ID:GGjLcM5I0
>>891
個人がテレビの配線をセットしたのも証明できない
個人が捨てたのも
誰一人証明できない
神のみぞ知る状態
つまりこの訴訟は一切起きようがないのだ

910名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:53:05.36ID:+W05p4Q50
>>879 それは無い、馬鹿な犬HK職員に金を落とせば盗撮グッズとか買漁るだけで捕まって余計に税金掛かるだけ

911名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:53:14.32ID:+LAy1iph0
>>877
放送法が合憲だつってNHKは大勝利とか言うてるけど
一番認めてほしかった「書面送付から2週間で契約の自動成立」は退けられたので
被告代理人のセリフじゃないがマジで大山鳴動して鼠一匹

912名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:53:16.22ID:xx88A1rm0
>>890 民放にしたら5年持たないよ、NHKは。

913名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:53:17.50ID:gtIsawqV0
BSカラー契約って何なんだよ
モノクロ地上波が有るのか
高すぎるのも事実だ、適正価格を公募して公表しなきゃ
国民の総意で運営する義務も有るがな
ちょっとボッタクリって思うぞ

914名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:53:26.79ID:K2dBa5x00
カメラ付きインターホンにして、鳴っても届け物以外の知らない人が立ってたら応答しなければ問題ない。テレビあるないの会話以前に接さない。

915名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:53:41.32ID:98MIdDGl0
>>829
>NHKがネット徴収にやる気を出して放送法改定を懇願→放送法見直し→有識者、現代人「今時こんな、自由を阻害される放送法おかしくね?」→ネット徴収どころか今の受信料義務も撤廃で自滅

>そんなんなったら三日三晩飲み明かすわw

付き合うわ

916名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:53:47.42ID:J1doImbk0
>>906
あれを見て、「設置してる!」ってNHKに言われたら、どうなるんだろう。

車で外走れない。

917名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:53:49.59ID:mB30dU/m0
まぁ原告と被告、双方の顔色を伺いながらの判決文と言ったところかw

918名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:53:54.33ID:QicWCtjrO
>>837
契約してないのに金払えとか違法なような
まだ裁判での解釈を理解ができてない感じ。だから異論がでる

919名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:54:19.61ID:8i4d+PeJ0
最高裁は放送法をきちんと理解してますね
NHKの「自動成立主張」は極めて腐敗したクズ組織ということが露呈している
こんな異常を罷りと通そうとしたNHKはクズ同然です!

@受信機を設置したものが契約するのであって、その「家のもの」と契約するわけではない
ANHK放送の受信を目的としてないなら契約は必要ない
Bそもそも受信機をもってないなど

920名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:54:29.54ID:5A1cDhqF0
結局、犬HKが望んだほどの勝ちではないってことか
ざまぁwwww

921名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:54:32.37ID:IT0rQkoW0
金ぐらい払えや貧乏人ども
NHKは外人雇うな

922名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:54:33.82ID:fMBTDbL70
受信設備の定義はしなかったから
ワンセグやカーナビも受信設備だというNHKの主張に納得できなければ
契約は結ばなくていい
契約は双方対等に納得のうえ結ぶものだからな
ワンセグやカーナビは受信設備じゃないと考えるなら受信設備を持ってないので契約の義務がない

923名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:54:41.41ID:3NoNx+Oe0
 |\|\/\_
<      \
/ / ̄ ̄ヽ  ヽ
 ̄/ _  ノ   ヽ
 V_  \   |
  L・ノ  レヘ ノ
 /  ∵∴  | |
 L_つ `ー イ N
  匸> ) |N <うっわ NHKから訴えられたわ
  /   _/V
  \_/VV \
    /| /  ヽ
    ||/  ||

   、、、、、、、、
 ノミミミミミミミ彡ヽ
 ミ丿⌒゙゙゙゙⌒ヽミ
 ミ|     |ミ
 V⌒\ /⌒V
(|ノ・> <・ヽ|)
 | _ノωヽ_ |
  ヘ `ーー′ / <そんな時にお任せ ●×法律事務所♪
 /\  ̄ /\
     ̄ ̄

924名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:54:44.15ID:bv0L/PjX0
>>891
本当に廃棄したならリサイクル伝票とか
嘘つくんなら不用品回収業者(軽トラで回ってくるやつ)に持ってってもらったとか

925名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:54:54.42ID:okRnnfP40
12月は稼ぎ時

926名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:54:54.75ID:GGjLcM5I0
この判決結構重要だと思うんだが
NHKはみなさまにお伝えするのだろうかw
出来ないだろうな

927名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:55:05.11ID:3jjD3nbR0
>>829
肝臓壊さないでねw

928名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:55:25.14ID:9W+j2FDA0
>>891
普通に解約手続きをすればいいだけだよ
テレビを捨てて解約なら今でも普通にできる

契約者なら捨てれば5年時効

未契約者は捨てても不当利得請求があるから
まず設置を特定されないことだな

設置が特定されてないのに裁判されれば、黙って捨てておけば
もともとなかったことになるので、個人はなんの証明もいらない

929名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:55:26.12ID:isrdbpR40
>>906
そもそも運転中にはテレビが見れないんだから、付ける意味が不明だよな。

930名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:56:01.01ID:okRnnfP40
契約もしてないのにどうやって氏名調べるの?郵便物漁るの?

931名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:56:10.43ID:aScVaWZy0
このテレビの設置についてだけど、NHKはあらゆる情報網を駆使して、結構正確な個人所有が分かるらしいね。
だからテレビ持ってる人に忠告するけど、裁判になったら親族や職場にバレて大変なことになる前に、自分で契約した方がいいよ!

932名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:56:20.53ID:pMN26VQR0
>>916 受信設備かどうか、 設置していると言えるのか 個々にやれって事だな

933名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:56:22.38ID:nTrX1QPY0
すばらしい判決やんw
テレビ無ければおk

934名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:56:32.78ID:UI0nuEdN0
>>908
> NHKと放送法を改悪しようとしてるのは全ての国会議員
の間違いだろ

今回の判決を受けて、政府・自民党は
・放送法の改悪
(NHKは今の体制を維持したままで、全世帯への受信料の支払を完全義務化、
支払い拒否に対しては厳しい罰則を設ける
ワンセグやPCに関しても、必然的にTVと同等のものとみなす…)
に向けて、一気に乗り出すんじゃないのかと

935名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:56:32.87ID:z4F5G9Ju0
テレビあって契約してる →当然払え
テレビあって契約してない →NHKにテレビの存在を立証されたら払え
だな
俺は立証されたら持ってるテレビ一度ぶっ壊して買い替えるわ

936名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:56:36.17ID:MoEQ8zjO0
国民の怒り爆発
藪をつついて蛇を出したNHKおわたwwwww

937名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:56:41.82ID:oGW58emT0
工作員が必死に火消ししてるねw

938名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:56:50.64ID:98MIdDGl0
>>875
違憲の反対意見があったか?

939名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:56:56.16ID:prdQZZxP0
>>891
そんなことよりNHKがテレビあるって証明しなきゃ契約できないんですが

940名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:56:58.98ID:AxQJoIWc0
自民がなぁ

941名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:57:16.46ID:huzIJ8Ek0
>>930
テロップを消すために自己申告をする人がいる

942名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:57:35.87ID:J1doImbk0
>>935
壊すのはもったいない。リサイクルショップに売れ。

943名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:57:43.78ID:GGjLcM5I0
>>929
ブレーキ引いてないとテレビ画像が映らないから
サイドブレーキ引いたまま運転している
おっさん見たことあるw
非常に不愉快だった

944名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:57:51.24ID:UI0nuEdN0
>>931
警察も捜査に協力してくれるのかな>NHK

945名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:57:56.88ID:9W+j2FDA0
>>935
壊さなくてもメルカリで売ればいいよ

946名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:58:10.96ID:AUw0B5A10
>>931
むしろ大変なことになりたいの俺だけ?

947名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:58:24.40ID:iSwYwF+60
 (´・ω・`)    >トントン・・・ NHKのほうから来ました!!!!    
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/     /
     ̄ ̄ ̄ ̄

 (´・ω・`)
_( つ ミ  バタンッ
  \ ̄ ̄ ̄\ミ
     ̄ ̄ ̄ ̄

 (´・ω・`)
_(   )
  \ ̄ ̄ ̄\
     ̄ ̄ ̄ ̄

948名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:58:33.38ID:f4dzjOYR0
NHKの主張が通るならチャンネルを変えられる受信機ってのがおかしい事になるんじゃないか?

949名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:58:33.61ID:Grfnu0Cx0
放送法改正して電波オークション形式にしろ!
日本放送協会は解散!

950名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:58:40.60ID:K4hXCn610
草生やして煽ってた連中が800~900過ぎたら消滅した件
やっぱり煽りたいだけだったか
嫌儲からのお客さんにしか見えない

951名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:58:50.82ID:3jjD3nbR0
>>930
bカス社に個人情報漏らしちゃったってのもある

952名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:59:09.61ID:MMMzvcRL0
>>757
弁護士会照会は例外
そのうえで、払うべき受信料を払わない違法行為が横行している事情にかんがみ
現在係争の当事者でなくても、潜在的な相手方となりうる人については
照会してよい、という解釈も可能だ


弁護士に依頼した時点で、提訴しなくても弁護士の業務は始まってますからね?
そう考えると、提訴前の相手の弁護士会照会も理屈的には十分可能だ

953名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:59:14.09ID:zFYmZejr0
このインチキ詐欺集団は
いったん解体すべき

954名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:59:14.14ID:8fEqaVUT0
国民審査全員×

955名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:59:23.36ID:iSwYwF+60
>>936
毎月2980円の支払いは・・・・中流家庭なら安いもんだろw

956名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:59:29.05ID:z/ri/pYY0
>>934
維新はNHKの予算に唯一反対してるよ

後これを見ろ、すごいぞ
【ネ申追求!】「NHKを解体せよ、日本のために」三宅博(維新)衆議院 総務委員会 2013年12月3日 (火)
https://www.youtube.com/watch?v=ZC5AVv5mPKI&index=1&list=FLtk4yhl4uGVJGhz3flZdvzQ&t=378s

957名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:59:33.03ID:PlB+5hev
>>785
自分の金じゃないし
契約者様が払ってくれるからな

958名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:59:40.44ID:J1doImbk0
スカパーみたいなやつに契約すると、NHKにばれる?

959名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:59:46.30ID:YR2sC7UQ0
一般世帯で契約してるのって50%いってんのか?
契約してるアホ共からぶん獲ってるだけでも潤ってんのか?

勿論俺はTV持ってない

960名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:59:48.83ID:z4F5G9Ju0
>>942
>>945
確かにそだな
その時はNHK憎しで壊すかもしれんw

961名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:59:52.24ID:p/mcgytv0
>>904
裁判に応じると言うかそれ以前に証拠もないのに裁判沙汰なら
知らんと言えば証明するのはNHKだろう。
それができるかということ。

962名無しさん@1周年2017/12/07(木) 06:59:57.71ID:mON341xn0
俺達には立花孝志さんがついてる
実質的に何も変わってないんだから今まで通り契約しなければいい
今回の判決でNHKに騙される人が増えるんだろうけど

963名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:00:03.75ID:h8kzoAzW0
>>853
借り家では前の住人がテレビ持ってて払っていたら勝手に契約書送って来るんだよ。3年分くらいは平気で送ってくる。

>>1受像機の設置〜これが間違い。俺は契約書返送(ポスト入れるだけ)にメモ(受像機はすぐ処分した)付けて送り返したら止まった。

964名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:00:13.34ID:okRnnfP40
テレビを設置したら契約成立です。じゃ民放のテレビ局も取ろうと思えば取れるんだ?

965名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:00:13.46ID:Y3NhfLuz0
NHK見てる人全員、さかのぼって払ってもらえば、
受信料少しは少なくなるかも 歓迎だな

966名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:00:38.53ID:dTaS6FAN0
この裁判員達も受信料払ってない奴がいるだろ

967名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:00:46.21ID:KOT6a7/+0
権力持たせてはだめ

968名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:00:59.01ID:9W+j2FDA0
>>952
ケーブルテレビ局には照会で情報を抜かれる場合がある
これは立花さんも言ってた

WOWOWやCS110のテレビ局も同じだろうな

BSや110の有料契約していれば、かならずNHKBSが見れるはずだから

969名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:01:01.71ID:2fUK5yKl0
無駄な番組を減らして、一人当り月百円が妥当

970名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:01:11.87ID:fEHPlurH0
NHKって右翼絡んでるだろこれ
やってる事が普通じゃない

971名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:01:13.14ID:L4X1fa240
みんな払ってるから払えっていう奴は日本人らしいよ、アホだとも思う

972名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:01:34.72ID:sN0D8KRj0
>>950
時間見てみ
業者の引継ぎ時間なのきw

973名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:01:42.13ID:tTAlaHRN0
スクランブルにしろよ
払ってる奴からしたら払わない奴は不公平だろ
見たきゃ金払えってのが一番いい

974名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:01:51.27ID:y8iX1+DO0
NHKの上告棄却は当然として受信契約の強制が合憲ってのがな
契約したいやつはすればいいししたくないのはしない これのどこが知る権利を損なうんだ?
自由にさせるとみんな契約しないからか?ならその対処をすればいいだけで
憲法判断の理由にはならんだろう やっぱ分からん

975名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:02:11.49ID:GGjLcM5I0
>>961
訴訟起こすためには
まず証拠をきちんとあげとかないといけない
NHKにはそれが出来ないw

976名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:02:12.25ID:KSnWllyS0
>>950
バカが法律用語モドキを使わないで書く分にはどうでもいいからwww

977名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:02:25.48ID:3NoNx+Oe0
>>972
俺、ネット工作員だよ マジで1レス300円
お前もやってみる?

978名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:02:42.07ID:UI0nuEdN0
>>964
> テレビを設置したら契約成立
→日本にいる限りは強制契約…って「悪魔な」法改正を、
NHK側は政府・自民党に裏でけしかけてそうだよなぁ…

979名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:02:42.38ID:9W+j2FDA0
>>974
強制じゃないよ
テレビをもってなければ契約しないでいいんだし

980名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:02:53.48ID:apWwqC3hO
裁判官が払ってなかったり

981名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:02:59.40ID:8i4d+PeJ0
最高裁は放送法をきちんと理解した上で、世帯の個別事情などを考慮した判決

@受信機を設置したものが契約するのであって、その「家のもの」と契約するわけではない
ANHK放送の受信を目的としてないなら契約は必要ない
Bそもそも受信機(正常動作の)をもってないなど

しっかし、NHKの「自動成立主張」は極めてクズっすな〜wwww

982名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:03:00.26ID:98MIdDGl0
>>889
>>700
>>763
>裁判中の保全手続きか。
>いいんじゃね。
>裁判やるからには必ずテレビ設置確認日と確認方法は必要で、もちろんそれをクリアしての裁判であり、その裁判中に保全手続きが必要だと裁判官が判断したならやればいい。

裁判開始前からできるよ。

>だって裁判になった時点で、原告の勝訴は決まってるもん。裁判中に保全手続きなんて時間の無断だよ。

諦めるのはえーよ。設置月の特定責任、立証責任はNHK側なんだから。

>大事なのはNHKが裁判するには
>テレビ設置の証明が必要ってこと。
>NHKに裁判をさせないこと。
>裁判して負けても、すぐにNHKを解約して5年放置したら受信料は消滅時効で支払い義務はなくなるけど、そもそも「テレビない」って言っておけば裁判にならないし
>負ける裁判の証拠保全になんの意味があるのか。

裁判するために証拠保全だってば。
テレビなければ証拠保全にかかわらず圧勝。
コストを考えると自信があるケースで見せしめしかありえない。

983名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:03:15.37ID:iSwYwF+60
>>973
税金の支払いに関しては、ソレがまかり通ると思う?
俺が思うには、次はNHKは受信料の支払い義務化 だろうと思われ

984名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:03:21.62ID:isrdbpR40
>>924
>不用品回収業者(軽トラで回ってくるやつ)

そう言えば、この間来た回収業者は朝鮮人だったな。
喋り言葉に濁音が無いのですぐ判った′。
あいつらもしかしたら昨今話題になってる木造船で来てる北朝鮮人だったのかな。
しかも20代くらいだった。
在日なら流石に濁音の発音が出来るし。

985名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:03:25.16ID:DOtj/59U0
>>423
日本の司法はひたすら政府と大企業の味方だからそんな理屈通用しない可能性高いぞ
廃棄したこと証明できなきゃ駄目とか平気で言う

986名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:03:30.17ID:QQcG0urg0
まあ、判決が出たんだ。
法治国家に住まうものとして、素直に従おうじゃないか。
法律も判決も無視するとか、そんなことしてたら朝鮮人と言われても仕方ないぞ。

987名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:03:43.22ID:0n/Lzlgb0
NHKの受信料は、形的には「国民年金」と同様に所得に関係無く一律1万数千円かかる税金だから、
低所得者ほど負担が大きくなる。

だから、低所得者ほど負担を低くなる制度にすべきだろう。
最低受信料は年間2千円ぐらいに下げろ。

988名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:04:03.52ID:pMN26VQR0
>>976 いつも思うんだけど法律板で暴れないのはなぜ?

989名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:04:05.78ID:zXUd6udy0
情弱は契約し尽していると思うんだよ、だからマスコミの合憲アピールでビビッて
NHKと契約する人なんていないと思うね、そういう人はとうの昔に契約してる。

990名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:04:11.82ID:UI0nuEdN0
>>983
絶対、放送法がそっちの方向で改悪される…と思う余る

991名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:04:15.79ID:3jjD3nbR0
>>974
契約したところで知られたく無い権利行使されちゃうしねw

992名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:04:29.85ID:cWimF8Ix0
ほぼ全員すでに払ってんだし
税金にして天引きしまったほうが手っ取り早くね

993名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:04:42.98ID:GGjLcM5I0
>>985
そんなことないw
証拠不十分だと後で文句が出る判決かける訳な

994名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:04:48.10ID:9W+j2FDA0
>>983
義務化=国営だから

NHKはやらないです メリット無いので

995名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:04:53.96ID:fEHPlurH0
NHKは右翼

996名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:05:12.39ID:UI0nuEdN0
>>992
年金の考え方を準用するだけかと

997名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:05:26.14ID:98MIdDGl0
>>891
粗大ゴミで捨てて廃棄証明の写しを提出。
さらに検証申し立てをして家に来てもらう。
受信料以上のコストをかけてでも戦う姿勢を見せて勝とうぜ。

998名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:05:30.74ID:h8kzoAzW0
>>961
弁護士がよく使う詭弁の脅しだよ。「裁判に持ち込みますがいいですね。」(録音中)

「私が決める事じゃないので・・」「じゃあ裁判にします」「はぁ?」これでいい。

999名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:05:33.54ID:0n/Lzlgb0
>>902
スマホなどネットを見ている人にも払うようにするらしい。

1000名無しさん@1周年2017/12/07(木) 07:05:36.29ID:9W+j2FDA0
>>992
4500万世帯のうち1500万世帯が未契約です

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 24分 19秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。