【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★22
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか－も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512615921/ スーパーやまと閉店「ポイント喪失」「ヴァンフォーレ甲府応援どんぶりどうなる？」
https://t.co/RkaUvVJeRe
NHK 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) ようやくバカマスコミ連中も、
NHK側実質敗訴の色合いが濃い判決だ
ということに気づき始めたかｗ なんか判決主文に
上告は棄却
とか書いてあんだけど
要はNHKの敗訴なんだろ？ >>8
> 自民党だし、次は視聴料の値上げだろうね
自民党以外なら値上げしないという根拠は？ >>6
NHKは契約書送付後の2週間で契約成立求めてた。
だから、その部分は棄却。 このスレで言われているような「屁理屈」は最初の数件の裁判でしか
通用しない
すぐにこうなる↓
NHKがどんどん訴訟を起こして、先例積み上げて
・ふつうの家庭ならテレビあるはず
・無いというのが本当なら集金に家のなか見せるはず
・それを「拒否する」というのは、テレビがある証拠
・また、引っ越してきた日に受信機を設置したものとみなす
↑
最初の数件はもめると思うが、おそらくこんなあたりで実務定着するだろうな 一つだけ言えることは、
💩うんこはトイレでしろとw >>14
今どきの若い子はプレステ繋いで終わりだぞ NHKがどんどん訴訟を起こして、先例積み上げて
・ふつうの家庭ならテレビあるはず
・無いというのが本当なら集金に家のなか見せるはず
・それを「拒否する」というのは、テレビがある証拠
・また、引っ越してきた日に受信機を設置したものとみなす
↑
最初の数件はもめると思うが、おそらくこんなあたりで実務定着するだろうな >>14
マジレスするけど、今の大学生及び20歳前半は本当にテレビ持ってない人多い。
モニターにアマゾンのUSB挿したり、ネット繋げてyoutubeが増えてる。
スポーツ見るときはW杯はサッカーバー行ったり。 >>16
Yes
ヤクザと一緒で関わらないのが正解 >>16
居留守やインターホンきてもすぐ切る
なにも会話しなければなにも進まない
たまたま運悪く外で遭遇したら住人ではないと言う、もしくは無視 >>14
本当にテレビがなかったら不法侵入で訴えられるな。 ■予想される今後の手続き■
・受信契約していない全ての世帯に調査票を送付
・内容は、受信機の設置の有無、設置時期
・最初は、受信機設置していて設置時期も書いてある人から説得
説得に応じなければ、訴訟（本人が認めているのだから立証は簡単）
・次に「回答無し」の者を訴訟
このこりには実務慣例が定着
・最後に「設置していない」と回答した者に「部屋みせていただけますか？」
と訪問。応じなければ訴訟 NHK →契約お願いした時点で契約させろ
最高裁 →いや、個別に訴訟して最高裁で判決が出てから、その判決に従え
これってNHKに厳しい状況じゃないの？
まぁNHKの訪問スタッフに「最高裁判決でたので」って騙されて
契約する人多そうだけど >>18
あるはず
とか
見なす
では裁判勝てないよw NHK も上告してるってことは、契約書を送り付けただけで契約成立が本命だった訳か テレビ
これを利用して金儲けしてる民放から金をとればいいだけだろ？ >>22
> >>14
> 本当にテレビがなかったら不法侵入で訴えられるな。
テレビがあっても訴えられるわw
つうか家宅捜査権は無いから >>6
強いていえば、判決は原告・被告どちらも敗訴。実態はNHK側の敗訴、って感じだな。
違憲ではないが、契約は自動成立しないから個別に裁判して、設置時期はNHKが証明してね。ということ。 これから日本は治安も悪くなって来るんだから最低でもカメラ付きのオートロックある所に住んだほうがいいよ
訪問者を離れたところでモニターできるのは大きい あまり報道されてないけど、これが大きい
■昨日の最高裁、真のポイントは「消滅時効の否定」
> 消滅時効は，権利を行使することができる時から進行する（民法１６６条１項）ところ，
> 受信料債権は受信契約に基づき発生するものであるから，受信契約が
> 成立する前においては，原告は，受信料債権を行使することができないといえる。
>
> この点，原告は，受信契約を締結していない受信設備設置者に対し，受信契約を締
> 結するよう求めるとともに，これにより成立する受信契約に基づく受信料を請求す
> ることができることからすると，受信設備を設置しながら受信料を支払っていない
> 者のうち，受信契約を締結している者については受信料債権が時効消滅する余地が
> あり，受信契約を締結していない者についてはその余地がないということになるの
> は，不均衡であるようにも見える。
>
> しかし，通常は，受信設備設置者が原告に対し受信設備を設置した旨を通知しない限り，
> 原告が受信設備設置者の存在を速やかに把握することは困難であると考えられ，他方，
> 受信設備設置者は放送法６４条１項により受信契約を締結する義務を負うのであるから，
> 受信契約を締結していない者について，これを締結した者と異なり，受信料債権が
> ■時効消滅する余地がない■のもやむを得ない >>30
そして設置時期の証明は
人権に関わる話に踏み込まざるを得ないから、実質NHKは何も出来ないという事
販売店から情報とか抜かしてるアホがいるが、秘密情報保護違反で終わり
つうかそんな店は潰れるわな >>18
まず職員が住居者の発言を疑って強制的に
宅内確認をするということは認められないだろうなぁ
警察の仕事でしょ
警察も部屋にあるんだという濃厚な証拠とNHK受信料に関して
踏み込み捜査できる法律が無いとダメなんじゃない？ 「民放だけを見てても放送のシステムを作ったNHKに乗っかってるだけだからお前ら金払えよ」
これを知らない国民が多いから周知の意味で是非ともニュースで知らせてほしい
どんな反応を起こすか楽しみだわ
いよいよAbemaの時代が到来する モンゴル力士の八百長が話題になってますが、野球界にたくさんいる在日韓国人が
これをやってないと思いますか？
しかも彼らはモンゴル力士と違って日本人に成りすましているのでさらに巧妙に
八百長がしやすい状況です。
作られたヒーローがどれだけ野球界には多いことか、想像するだけで思い当たりますね。
まともな日本人の野球選手で実力が本当にある選手はみなメジャーに行くんですよ。
日本人選手のメジャー移籍に批判的なのは、八百長をやってる在日韓国人のインチキ野郎。
彼らがやってきた欺瞞に満ちた記録とその正体がバレるのを恐れているんですね。
なんのことはない、自分たちの薄汚い利権のために日本という裏社会を掌握したいだけという
本音だけがそこにあったわけです。昔からこういう連中の存在が日本社会の病巣だった。
なぜ、野球賭博は禁止されてきたのか。
そこに在日韓国人による八百長インチキが存在しているから、ということだったと。 量販店で大量にテレビを展示してるけど、全部受信料払ってんのか？ >>16
「民泊を借りているだけなので、わかりませーん。」 日経新聞に書いてあったけど、NHKは受信料金の合憲性は獲得できたけど、それ以外の部分は全て敗訴だそう。
特に最高裁から時代にあった放送法に切り替えるべきとの指摘あったから、国会で議論スタートする。
特にワンセグとネットに関しては、通信会社が嫌がってるから無理だろうとの判断もある。 >>39
> >>37
> あれは、販売目的だから
> 免除対象
じゃあホテルとかが各部屋のテレビに
これは売り物ですって置けば免除されるの？w もはや
公共放送じゃなくて
特定某国企業や芸能事務所の宣伝媒体になってんのに。。。。 日本郵政の動きにも注目したほうがいいな
NHKと同じように総務省が所轄している団体だから情報のやり取りがあるかもしれない
以前に言われてた転居届けの事もあるがアレは出す段階で気をつけてれば防げた話だけど >>39
いろんな説があるけど、どれも都市伝説っぽい
単に「NHKが請求しないだけ」が正解
テレビが売れないと困るのはNHK側だから・・・ >>16
居留守最強。
出てしまっても今日はお帰り下さいと伝えてドアを無理やり閉める
ピンポン鳴らしまくるなら警察呼びますという ゲーム専用テレビはあるけど、ケーブル契約はテレビ無しでネットだけ
つまり、テレビはあるけど、テレビは見れない
そんな場合はＮＨＫの受信料払う必要あるの？ 今思いついたけど、メルカリで出品中ですとか言うのはどうだろうか？
誰も買わない値段でアップしておいて在庫ですよーと。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/小宮山洋子
石井こうきの遺志を受け継ぐ,だって。
訳わかんねー奴らだよなw >>51
> >>42
> ホテルは家電量販店じゃないだろアホ
家電量販店じゃなくてもテレビを売る事は可能だろがアホw
売買が成立すればいいんだから >>53
自宅の部屋になきゃ平気
部屋にあるならアウト 自衛隊も憲法9条違反だしな
憲法なんてもう機能してねえよ >>49
この光沢感あるディスプレイ！
重量感のある台座！ >>52
受信設備が付いてる場合は支払い対処。
モニターとかは対象外。 テレビ見なくなった、民放テレビもOUT、スポンサー激減、マスゴミ大打撃、一石二鳥！ 放送設備の維持に払うのは良い
ニュース、天気予報、国会中継に払うのは良い
それ以外は嫌だ。
紅白だアニメなんぞは観たい奴が払え、もしくはスポンサー探せ。 >>58
あんたが法律に詳しいならレスしてくれていいけど
詳しくないならレスしないでね 民放は知らんぷりしてやがるな
もう全然興味ない相撲ネタばっかりやってやがる 団塊がいるうちは大丈夫。まぁ ＮＨＫの 焦りは見れるwww >>61
>>47にも書いたけど「目的」うんぬんは都市伝説だよ？
単に、
ホテル←NHKが請求する
家電量販店←NHKは請求しない
ってだけ。単純 >>61
値札つけて実際に売ればいいだけだろ
買う意味のない値段にしとけばいい テレビ放送が始まって公共放送の保証が必要だった頃とは時代も社会も
大きく変わってるのに、何の競争もせずに当たり前のように強制的に（税金みたいに）
受信料徴収できると考えてるのが、あまりにも時代錯誤。
パンダをトップにするようなニュースならいらない。現にネットもあるし、テレビだけを
観る時代じゃなくなっている。
国営放送になるか民営化するか。
押し売り容認のような法は改正すべき。 >>70
業種登録が家電量販店として無いから無理
値札云々は関係ない もう司法とかどうでもいいな
適当なこと言ってるだけじゃん NHKの集金人は仕事なんだから多少不愉快な思いをしても飲み込めるだろうが
こっちはプライベートタイムを割いてまで不愉快な思いをさせられるわけで
そのあたりが全然釣り合ってないと思うんですよ、ハイ 俺の家にはテレビはないので確認してもらってもOKだよ
だけどあいつらはケータイ持っていれば払えっていうんだろ？
テレビ見れる機能があろうがなかろうが >>75
じゃあ 古物商の許可取って 値札貼っておく。 >>14
今はテレビのない家は多いからw
NHKもそれが分かってるから、パソコンから徴収しようとしてるんだが >>23
>■予想される今後の手続き■
>・受信契約していない全ての世帯に調査票を送付 （引用中略）
>・次に「回答無し」の者を訴訟
「回答しなかった」ことを理由に訴訟しても勝てないね。
受信機が設置されている、と個別に立証しなけりゃ、勝てるわけがない。
>・最後に「設置していない」と回答した者に「部屋みせていただけますか？」
> と訪問。応じなければ訴訟
家宅捜査の権限はＮＨＫには無い（単なる民事案件で家宅捜査なんか
おこなわれるわけがない上、民事案件の当事者に司法捜査権は無い）。
従って、「応じなければ訴訟」しても、受信機設置を立証できていないから
勝訴できる見込みはない。 誰が証明するんだよ
あやふやな法律やめてよ
国がらみならテレビ買うときにでも
NHKと契約させればいいじゃん
やってることがヤクザまがい(´・ω・｀) >>72
> >>68
> 放送法見て理解してから出直しなさい
第六四条 ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
ここでしょ。でもこの解釈が揉めてる元凶な訳で
家電量販店は除外とか都合よく引用するのはアホだよね >>75
> >>70
> 業種登録が家電量販店として無いから無理
> 値札云々は関係ない
その業種登録とやらは
放送法のどこに書いてあんの？
具体的に施行令を教えて >>69
理解しているかどうかの前に詳しくない人にレスしてもらう必要ないんで >>33
＞販売店から情報とか抜かしてるアホがいるが、秘密情報保護違反で終わり（原文ママ）
今回の判決でそれが変わるかもね 家にテレビが3台あったら
3倍金払うんだろ？
今払ってるやつも
全額払ってないかもしれんじゃん
差別じゃん(´・ω・｀) >>81
部屋を見せろは言ってきたぞ、インターホン連打もされた。岐阜の美濃加茂市の平田ってやつ。
NHKにクレーム入れたら来なくなってすっきり >>82
払いたくてもうちには地デジチューナーの付いたTVもワンセグに対応したスマホもないので払ってあげられないんですよ >>81
それは、「今すぐ」の場合だろ？
実際は、「段階を踏んで」手堅いのから訴訟して、こういう↓
実務慣例を積んでくの
消費者金融過払訴訟のときと一緒。どうせNHKが勝訴するに
決まってるんだから、実務慣例で、訴訟は形式化していく
NHKがどんどん訴訟を起こして、先例積み上げて
・ふつうの家庭ならテレビあるはず
・無いというのが本当なら集金に家のなか見せるはず
・それを「拒否する」というのは、テレビがある証拠
・また、引っ越してきた日に受信機を設置したものとみなす
↑
最初の数件はもめると思うが、おそらくこんなあたりで実務定着するだろうな >>87
> >>33
> ＞販売店から情報とか抜かしてるアホがいるが、秘密情報保護違反で終わり（原文ママ）
>
> 今回の判決でそれが変わるかもね
それこそまた憲法判断だよw
まあ基本的人権を侵害する判断は不可能だけど 勝手に契約成立はなくなった
契約はしない、裁判になったらテレビ捨てればいいのでそんなに難しいことではなくなったな ＮＨＫ「先日送ったカニ旨かっただろ？金払えw」
国民「頼んでもないのにいきなり腐ったカニ送ってきて金払えとかねーわw」
ＮＨＫ「荷物が届く状態になってる時点で受け取り拒否しようがテメーは毎月カニ購入する契約をする義務が発生するんだよwだから金払えwwww」
国民「勝手にカニが送られたら契約しなくちゃいけないってのもおかしいけどそれ以前にサインすらしてないのに金払えっておかしいよね？払わないよw」
ＮＨＫ「うるせーカニ届くって事は契約したのと同じなんだよ！なぁ裁判長？」
裁判長「カニが送れるからって言って契約してると同じってのはちょっと言い過ぎやろw」
ＮＨＫ「えっ…」
裁判長「まあカニが届いたのなら契約しないとアカンけどな、その料金はキッチリ払うんやで」
国民「えっ…」 >>90
俺はそれでもケータイ持っているならとにかく払えと言われたぞ 合憲かどうかはぶっちゃけどうでもよくてテレビ持ってない家への訪問を止めさせろ
テレビ設置したらこっちから連絡するって言ってんのに半年周期でアポ無しで夜20時過ぎに来て確認できないからってポストに何日までに返送しろとかいう紙切れと共に来た奴の名刺も添付せずに契約or住所変更届けの書類だけぶちこんで帰っていくのマジ死ねクソ >>22
法廷でそれを証拠として出したら、自ら犯罪を犯してましたって暴露してるようなもんだぞ
バカッターじゃあるまいし >>91
NHKがどんどん訴訟を起こして、先例積み上げて
・ふつうの家庭ならテレビあるはず
・無いというのが本当なら集金に家のなか見せるはず←捜査権が無い限りココの時点で躓く ＮＨＫがホテルから徴収したから受信料はTＶの使用者ではなく所有者が払うって事だし
売るときに所有者は販売店のまま渡せばいいんでね？ >>95
カニが勝手に届けられても契約にはならない
というのが今回の判決だが？
主文の上告棄却が読めないのか？w >>93
＞契約はしない、裁判になったらテレビ捨てればいいのでそんなに難しいことではなくなったな
テレビはどうだっていいんだよ
これから問題になってくるのはスマホだろ？ 実際は国営じゃないのに
国営ぶって
国民から金巻き上げ
自分等の高額給料にしてる
詐欺集団NHK(´・ω・｀) 水道電気ガスならまだしもテレビ局で
拒否する権利が無いっていうのがバカバカしいな そのうちテレビはラジオと大差ないメディアになるから
NHKがネット利用者から料金を徴収しようとして今必死になってるのはそれを
見越してのことだろう >>91
さっきも指摘したけど、普通が変わってテレビ無い世帯が増えた。
NHKが急にワンセグも受信料対象だと騒ぎ出したのは、都内に住む新大学生が一人暮らし始めたら家電一式購入するのは分かると思いますがその中でテレビが抜けて、PCが加わったの。
あとはPS4とかAppleTVとかの通信で視聴する機器を購入する。
こうなると対象外だから、今度はトンデモ理論で裁判起こし始めた。 >>103
iphoneにすれば解決
その先はネット課金の話だから無理 >>92
それでは基本的人権と人権の線引きから始めてもらおうか >>103
スマホは 海外製推奨だろ？ＮＨＫのトバッチリ くらう国内メーカーは 後で慌てるだろうがwww いつから受信機があるかなんて立証出来ねーだろ。店ならともかく、個人譲渡して2016年に2013年の受信機置いたらら2013年から設置とみなすのか？ >>112
それはそこに文句言え
専門家じゃないので知らん >>99
若者とかテレビの無い家、増えてるだろう
訴えて本当に持ってなかったら逆に訴えられて一大事だよ 殿様クソ特権でやりたい放題のNエッチK様ｗｗｗ
ほんとぼろい商売ｗｗｗｗ
表向きは公共とうたいなが儲かりすぎても値下げは断固拒否ｗｗｗ実際は民間以上に銭儲けに勤しむNエッチK様ｗｗそんなに銭儲けがすきならまともな競争しなくちゃね☆
大昔のインフラが整ってない焼け野原の時代じゃあるまいしそもそもあなたのところだけが公共電波の使命を担う必要はないんですよ
他の有料放送に受信料相当払ったら受信料免除される仕組みマイ電波を今すぐ導入しましょうや
それが健全な社会なんですよ？公益とは名ばかりの独占営利企業NエッチKさん >>111
> >>92
> それでは基本的人権と人権の線引きから始めてもらおうか
令状の無い家宅捜査は基本的人権の侵害ですよ
中国じゃ無いんだからw >>116
＞若者とかテレビの無い家、増えてるだろう
だから、対象をスマホに切り替え始めているんだろ？ 何で世界経済のために（というデマで）俺たちが犠牲になる必要があるのか？
お人好しもいい加減にしろ！！
【安倍の精神鑑定を今すぐやれ！】
国家百年の計@nihonnboyaki
山口敬之のレイプ逮捕差し止めは 安倍首相の賛美本出版させるためだった。 つまり安倍の犯罪といえる。 安倍政権中枢の中村格元警視庁刑事部長が 地方の警察の性犯罪を事件をなぜか知り、重大事件のように実質指揮権発動
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/406934
[img]https://pbs.twimg.com/media/DQZeUdVVQAAKe-Y.jpg
:n >>99
金も時間も人もさかれるのにそんなことしないだろ >>112
どうやって観るんですか？と聞いたらいい。
後は名刺下さいと言えば逃げる様に帰るよ。 というか他のテレビ局こそ怒るべきだろ。
NHKに暴れさせておくと加速度的にテレビ廃れるぞ。 >>75
業種登録www
ホテルじゃタオルや本や下着やら売ってますけど
業種登録とやらはしてないと思いますけどねー >>122
訪問してきたときに動画撮影しながら出ていくと
ほとんど逃げるらしいね >>119
> >>116
> ＞若者とかテレビの無い家、増えてるだろう
>
> だから、対象をスマホに切り替え始めているんだろ？
受信機能のあるスマホな
スマホそのものは問題ない テレビはオワコン
しかしまだまだ終わらない
魔法が解けるその日まで テレビだけが情報源の人もたくさんいるから公共放送は必要なわけ 一般家庭なら、運悪くNHKにテレビ購入が見つかっても壊れてるで通せばいいのよ。
実際に家に入れて見せることも証明する義務も無いからなw
余裕余裕 ちなみに大地震が直撃した時、まず確認するのがラジオ放送です 法に基づく賦課ならば
せめて所得税の控除対象にしろよ >>109
そういう社会背景があるから「先例性のある最初の裁判例」を確立するのは
苦労するだろうね。大規模な社会調査とか硬い証拠のある事案で
だけど、未契約1000万世帯と訴訟しなければならないんだから、毎回毎回
厳密な立証なんか求められないよ。おそらく「先例どおり一応の推認。テレビ
ないっていうなら、何で集金人家に入れなかったの？」となる
（ここで、このスレにかかれているような屁理屈ならべるのは自由だが、
裁判官は自由心証主義だからね？）
もとも、1000万訴訟起こすのが実務的に大変、裁判所も大変でしょという
ことで、「形成権」主張していたのに、最高裁は「訴訟で契約成立」としたの
だから、最高裁が下級審に「簡便に判決が出るような合理的・形式的
な実務管理絵・裁判例を確立せよ」と命じているのと同義 >>124
現状、ＮＨＫに金出さないと民放も見れないおかしな状態
民放の視聴を人質に代金要求とか
民放は怒っていいよ
スポンサーも 地震とか重大なニュースは民放でも同じような報道の仕方してるからNHKいらんのよね
テレ東みたいな感じだと必要性はあるけど
NHKの社員、隣のマンションとかからテレビ持ってるか監視してるらしいよ >>118
それが変わると思うよ
９条改正するより楽勝だしＴＶの有無確認のNHK限定にすればマスコミや野党も後押しだよ >>137
「契約で揉めたら毎回裁判してね♪」ってのが今回の最高裁判決だぞ 国会中継や災害情報を夜中でもずっと流してくれるのはnhkだけ
他の民法はなぜやらないか
金にならないから
所詮民法は営利放送だから 電通＝朝鮮。女と薬を売るヤクザ手配師。
フランス経由で 電通が あのような事になり 歴史捏造と、慰安婦問題合意が提議されてる 集金人から、テレビが壊れてても設置しているならお金払わなければならないといと言われて、5年くらい映らないのに払い続けてるんだが、テレビ捨てたら払わなくてもいいのか？ゲームをする分には使えるんだが >>137
最高裁の判決文読めば、国会に時代に則した放送法に切り替えてくださいだぞ？
大正時代からの公共放送のあり方と時代の変遷をキチンと書いてくれてから立法府に注文出してる。 >>142
警察の家宅捜査令状だってそう簡単に裁判所から発行されないわけで
NHKに司法権を超える権限を与える事はあり得ないから
アホですか？ >>142
変えてから 言おうか。集金人の 犯罪は ＮＨＫに管理責任生じるぞ。 とりあえずNHKは今のご時世に合わせろよ
変化が出来ない企業は滅びるよ じゃあ合憲にすんなよ
強制はおかしいって言ってるのと同じじゃんこれ 現行法でも家宅捜索令状さえ取得すればNHKも踏み込み捜査が可能なんだよなあ
有無を言わせぬ証拠をそろえて提出しなきゃいかんから事実上不可能だけど 家には登記簿で入居日の確認しましたとかいう書類が来たな。
だから何？って感じなんだけど。
テレビの有無とは全く関係ないし。
登記簿見るのもタダじゃないのにアホなんだろか。 >>142
警察よりも力つけてどうすんの？
うちの庭に間違えて入った警察は、インターフォン鳴らして謝罪に来たくらいだぞ。 >>137
＞何で集金人家に入れなかったの？」となる
集金人にそんな権利は無いし
自分にも家に入れる義務は無いから
と答えれば終わりじゃん。
自由心証主義っていっても、法のもと行動した上での判断だぞw
心証悪くするのは、むしろ違法行為をちらつかせるNHKですが >>155
家宅捜査令状って
検察官や警察とか司法権持ってる人間にしか発行されないんじゃ？ 最高裁エライ！
NHKの終了が決まった、来月からは訴訟に負けた人しか受信料を払わなくて済むことになった。
メデタシメデタシ。 最高裁のお墨付きをもらったし、次の目標はネットと街頭テレビで支払い義務の確立だろうな
解約もしにくい空気出来てきたし、値上げも強気でくるだろうよ >>159
報ステで木村草太ですらこれはちょっとどうかなー的なこと言ってたのにｗ
つうかこういうのはアカ共静かやね >>162
> 最高裁のお墨付きをもらったし、次の目標はネットと街頭テレビで支払い義務の確立だろうな
>
> 解約もしにくい空気出来てきたし、値上げも強気でくるだろうよ
NHKの上告棄却されてんですが?w >>120
うるせーな、お前は半島へ帰国してから一人で言ってろ！ >>84
それの範囲を決められるのはNHKであって、ユーザー側ではない
NHKが画質確認及び販売目的としてるので問題にもならん >>158
> 集金人にそんな権利は無いし
> 自分にも家に入れる義務は無いから
> と答えれば終わりじゃん
「今」はね？
でも、↓みたいな実務慣例が確立したら、そんな「屁理屈」で
裁判官の心証をひっくり返すことはできないよ？
1000万訴訟をベルトコンベアー方式で処理するんだで？
NHKがどんどん訴訟を起こして、先例積み上げて
・ふつうの家庭ならテレビあるはず
・無いというのが本当なら集金に家のなか見せるはず
・それを「拒否する」というのは、テレビがある証拠
・また、引っ越してきた日に受信機を設置したものとみなす
↑
最初の数件はもめると思うが、おそらくこんなあたりで実務定着するだろうな ニュースはＮＨＫ勝利の印象っぽく伝えてるな
ＮＨＫの上告も棄却されたと正しく報道してない
まさにフェイクニュース 「設置」が曖昧だよな。
NHKとしては曖昧の方が良いんだろうけど。 >>86
じゃあ、無知なお前は書き込まずにROMってろアホ >>169
> >>84
> それの範囲を決められるのはNHKであって
そんな事どこの条文に書いてあんの？
具体的に教えて 韓国からＮＨＫのうつらないＴＶを個人輸入すればいいの？
答えろ いつも負けてジャップ・ネトウヨ・日本猿・ジャップランドなど大号泣しながらレスしてる
反日で人間クズなチョンコたちはおるか？
今からお前が真の本物である反日朝鮮人なのかオレが見極めながら判断してやる！
もしお前が真の本物である反日朝鮮人であるのなら今直ぐココでお前が自ら自分の身体に
灯油やガソリンをかけて火を付けながら本場・南朝鮮人の反日派たちのように反日レスしてみろ！
ここスレを見ている全国の連中たちも見ながら待っているからレスした以上は
お前が火ダルマになっている画像を早くここスレに貼れ！
大号泣して逃げながら時間差を置いてまたレスするようなら
お前は口だけのヘタレたエセ反日朝鮮人だから祖国へ向けて南朝鮮人掲示板でエセ反日活動してろ！
お前逃げんなよ！ >>171 最高裁は、これまではもめずにやって来れたのに、キレないで今後もちゃんと仲よくしなさい、って言ってるのに、ケンカ腰前提の経営方針は判決の趣旨に反するだろう >>171
コピペばっかりしてないで
論理的に反論しろやw
NHKのカクサン部は日本共産党よりもレベル低いな NHKの全職員調べてくれよ
受信料払っていないのいるだろ >>175
根本的にアホなのか？w
議員が放送法を決めて
その範囲で運営してるのがNHK いつも負けてジャップ・ネトウヨ・日本猿・ジャップランドなど大号泣しながらレスしてる
反日で人間クズなチョンコたちはおるか？
今からお前が真の本物である反日朝鮮人なのかオレが見極めながら判断してやる！
もしお前が真の本物である反日朝鮮人であるのなら今直ぐココでお前が自ら自分の身体に
灯油やガソリンをかけて火を付けながら本場・南朝鮮人の反日派たちのように反日レスしてみろ！
ここスレを見ている全国の連中たちも見ながら待っているからレスした以上は
お前が火ダルマになっている画像を早くここスレに貼れ！
大号泣して逃げながら時間差を置いてまたレスするようなら
お前は口だけのヘタレたエセ反日朝鮮人だから祖国へ向けて南朝鮮人掲示板でエセ反日活動してろ！
お前逃げんなよ！ｗ >>182 それについては、放送規約はこんなのちゃんと法律に決めなさい、もめた時の事も、でもしょうがないか、って言ってるね。わりと踏み込んでるよこの判決（理由） >>182
> >>175
> 根本的にアホなのか？w
>
> 議員が放送法を決めて
> その範囲で運営してるのがNHK
だから家電店は除外とする法文がいつ国会で決まって
それはどこに記載されてんのかを教えろといってんだよ
根本的にアホなのかお前？w >>16
今更？
あ、お前リア充か？
陰キャ界隈では、アポなし訪問は基本居留守が鉄則やぞ？
これ陰キャ十か条の一つやぞ
よう覚えとけな >>177
日本の放送を受信できる受信機を持ってたらアウト
以上答えた >>173
設置は設置だよ。
少しもあいまいじゃない。
テレビ台に置いて、
電気屋さんにチューナーの番号を入れてもらって
アンテナを立てて、
アンテナ線をテレビのうしろに接続するだろ。
あれが設置だ。 >>186 昔はNHKのWEBに量販店の場合の契約形態のモデルが図示付きで掲載されてたけどいつの間にかなくなってたな。結局NHKまでご相談くださいってなってたけど 裁判で勝訴しなければ契約は成立しないっていうのはNHKの大敗訴じゃね？
テレビの設置時期もNHKが証明しなければならんし、仮にそれを
証明出来たとしても、支払う側は素直に支払わずにNHKに裁判起こさせれば、
NHKは莫大な手間と時間を割かなければいけなくなる。
どのみち受信料を支払わなければならないのなら、ゴネて裁判まで
持ち込んだ方がNHKにダメージを与えられる。 >>102
俺の文章が拙いのも認めるがおまいの読解力も相当だなw
カニが届く住所が存在するだけで契約しろ
しかし届く住所が存在するだけで即金払えは言い過ぎやろ？
って話だよ >>189
水戸地裁は、「ワンセグの所持」も設置だという判決を出している
どうも、立法時の経緯・立法事実調べるとそうらしい
「設置」の解釈は難しい >>173
NHKとしては今の曖昧なままでやんわりと徴収したかっただろうね
それを下級国民が問題視したために裁判官が「このクソ下級国民が！上級ナメるな！」と憤った判決出したんだろうね 請求が棄却されてるんだから、NHKの完全敗訴じゃねえかよｗｗ どうして、勝訴みたいな
文章書いてるのかな？ここに書いてあるのは、契約したら払いましょう！ってだけだろ。
契約してない人からは、請求できませんよ！というのが最高裁の結論だ。要するに、契約を
拒否し続けたらNHKはなすすべがない。 >>193
その受像機が機能するようにすることが設置だから
ワンセグ携帯は電話が通じるようにした時点で設置でいいんだよ。 >>174
詳しかったら聞かないわ
でもお前は答えるな無能 >>191
報道されてないので気づきにくいが、未契約だと時効消滅しない
これはデカい
契約すれば５年で消滅
だから、①本当は受信金もっていて、②その期間がかなり長く（５年を
はるかに超える）、③未契約の人は、悩むところ
■昨日の最高裁、真のポイントは「消滅時効の否定」
> 消滅時効は，権利を行使することができる時から進行する（民法１６６条１項）ところ，
> 受信料債権は受信契約に基づき発生するものであるから，受信契約が
> 成立する前においては，原告は，受信料債権を行使することができないといえる。
>
> この点，原告は，受信契約を締結していない受信設備設置者に対し，受信契約を締
> 結するよう求めるとともに，これにより成立する受信契約に基づく受信料を請求す
> ることができることからすると，受信設備を設置しながら受信料を支払っていない
> 者のうち，受信契約を締結している者については受信料債権が時効消滅する余地が
> あり，受信契約を締結していない者についてはその余地がないということになるの
> は，不均衡であるようにも見える。
>
> しかし，通常は，受信設備設置者が原告に対し受信設備を設置した旨を通知しない限り，
> 原告が受信設備設置者の存在を速やかに把握することは困難であると考えられ，他方，
> 受信設備設置者は放送法６４条１項により受信契約を締結する義務を負うのであるから，
> 受信契約を締結していない者について，これを締結した者と異なり，受信料債権が
> ■時効消滅する余地がない■のもやむを得ない >>195
NHKは、一方的な申し出で契約成立にしたかったのを、
最高裁が、そりゃちょっと無茶だ、ていう判決だよ。 事業を縮小化しないといけないのに拡大化してるのがなぁ 誤審
裁判官も人間だから間違いはある。
それにしても、契約の意味もろくに知らなかったとは情けない。 >>189
でもアンテナ接続しなくても設置状態にあると言う奴が結構居るんだよな。
アパートなんかの場合、壁のコネクターに直ぐ接続可能という理屈で。 >>196 どうせ最高裁のWEBで判決文PDFを誰も見ないだろうってたかをくくってるんじゃないの。２７ページ程度の分量でものすごく読みやすい文章だから、へたな解説記事読むよりも判決文読んだ方が楽しかった。 テレビがあるかないか確かめます、と家の中に入ったら不法侵入で訴えろ
テレビがあるないは関係なく100パーセント勝つから テレビをすてても設置してから廃棄したまでの期間の受信料は払わなくてはいけないんでしょうか？
裁判長教えて！ >>206 久々だなやっと来たかｗ何を落とすのか分からんがｗｗｗｗ
最高裁裁判官の国民審査
2012年組（65歳以下なし） 寺田69歳（来月1/9定年予定）、岡部68歳、小貫69歳
2014年組（63歳以下なし） 鬼丸68歳、木内69歳（来月1/2定年予定）、山本68歳、山崎68歳、池上66歳
2017年組（60歳以下なし） 大谷65歳、小池66歳、木澤66歳、菅野65歳、山口64歳、戸倉63歳、林66歳
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan >>200
そりゃそうだよ。
契約というのは双方の合意がなきゃ契約とは言わない。
でも契約する義務があるのを契約と言っていいのかねえ。 受信料徴収はNHKの委託業者、だから受信料詐欺も多い
これを理由に詐欺かもしれないので話があるならNHK社員が直接来てくださいと追い返せばいいだけ どうせＮＨＫ見てるんでしょ
「ボケ見るか ! ! ! しょーもない番組だらけ」
スポンサーつけて
その金で食って行けよタカリやＮＨＫ テレビ無いと主張したら
裁判も負けません
裁判負けてる奴は自供したお人好しさんだし なぜか恨まれてる裁判官カワイソ
訴えられた男性はテロップ消そうとしたNHKを見る意思あった人なんだから当然の半ケツなのに
テレビ有無無関係の未契約者には関係ないよ ◆
ＮＨＫ経営委員長に、日本会議福岡の石原進名誉顧問
https://hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1467383573/
ＮＨＫの最高意思決定機関である経営委員会は28日、委員長に九州旅客鉄道（ＪＲ九州）の石原進相談役（71）を選出した。
同日開いた委員会で12人の委員の互選で決めた。委員長はＮＨＫの執行部のトップである会長の選出や業務の監督などで主導的な役割を果たす。
グループ会社の相次ぐ不祥事からの信頼回復や放送センターの建て替えなどＮＨＫが抱える課題に取り組む。
石原氏は2002～14年までＪＲ九州の社長、会長を歴任。事業の多角化を進め、今年秋をめざす上場に道筋をつけた。
ＮＨＫでは10年12月から経営委員を務め、首相官邸や総務省とのパイプが太いとされる。
17年１月に任期を迎える籾井勝人現会長を推薦した一人で、再任するかを含め次期会長を選ぶ経営委員会の議論のまとめ役になる。
今回の経営委員長選びでは日本たばこ産業（ＪＴ）の本田勝彦顧問（74）を推す声もあり、委員らの間で調整が続いていた。
前委員長の浜田健一郎氏（68、ＡＮＡ総合研究所会長）は19日に任期満了で退任した。
石原 進氏（いしはら・すすむ）69年（昭44年）東大法卒、旧日本国有鉄道入社、93年ＪＲ九州取締役、02年社長、09年会長、14年相談役。東京都出身。 ＮＨＫは皆さんのテラ銭に蠅のようにたかって
成り立っています >>210
一応、契約したくなければ受信設備を持たないという選択もあるからねぇ。民放も巻き添えだけど。 >>208
それも悩むポイントのひとつ
「今」はきっちり証明できないとダメだろうけど、裁判例を積み重ねて
いけば、「引っ越してきた日に設置したものと、一応の推定をする」
ぐらいの実務運用は十分予測できるからね
逃げ切れるかどうが微妙
（逆に「今日テレビ買いました。契約します」とかしとけば、「うそつけ。
もっと前からあっただろう」とか言ってくる可能性はほぼゼロ。どっちの
リスクとコストをとるか？） NHKにテレビ設置の証明ができるわけないから余裕だな
商売で客用テレビ置いてるとか
自分からNHKに連絡するジジババとか
テレビはあると公言して拒否してた奴以外は
NHKは手出しできない 私のアパートへ来た集金人にドアを開けずに「支払う意志はありません」と言ったら
ドアをドンドン叩いて「○○さん、法律違反ですよ～」と何度も大声で叫ばれて
もの凄く怖い思いをした… >>193
アンテナで受信出来てその信号を映像音声で復元出来れば設置
即ち信号を受信するだけでなく映像を表す事ができてようやく設置と言える
ワンセグはそれ一つの端末で賄えてしまうから所持が設置と見做された マジくそ判断だな
放送法事態が腐ってるからな
強制徴収しますけど放送内容には口出ししないで下さいってなめてんの？
金払って不良品だったらキレるだろ
そんな当たり前のことがわからねーなら叩かれるんだよ >>220
証拠なしの推定有罪なんて北朝鮮かよw
日本が共産化しない限りはありえないよ >>220
客観的な物証主義だよ。
～だろう運転は事故のもと！ >>220
＞「引っ越してきた日に設置したものと、一応の推定をする」
なんで推定できんの？
テレビなんて生活必需品でもないのにアホらしい ttp://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2368456
『NHKからの大切なお知らせです』が届いている方へ！ほったからしにすると大変な事になりますよ！
> 今すぐNHKの方に連絡を！
今後はこの手口が捗るなw 能書き通り本当に国民のためになる放送をしてるならまだしも
強制徴収して酷い番組作ってるから問題なんだよ >>214
自動車バイクの強制保険を例にとって
強制も契約だという奴もいたが
しかし保険に入らなければ車検を通らず、
車に乗る、という便益は得られない仕組みだから、
その便益と引き換えに保険契約の判断を本人の意思でする、と言えるから
ＮＨＫの場合とは一緒にはならないと思う。 現在放送中のラブホテルの歴史なんて、放送する必要無いだろう 設置時の推定はどれが合理的なんだろうね？
①新戸籍編成時←主に結婚だけど、それ以前からもってるような？親と同居ならいいのか
②引っ越し時←引越し前からもってる可能性高い
③親の住民票から抜けたとき←昔ならそうだろうけど、今の人テレビ買う？
ただし、戸籍・住民票は弁護士の職務上請求でとれるから、この
いずれかに落ち着くだろうね？（引っ越しは住民票おｎ異動で立証） テレビ無いって言われたら有無関係なく無いことになるんだよ
家の者以外誰も調べられないし疑うこともしてはいけない >>232
ラブホ、パチ、ネットカフェは朝鮮だから必要 あのなぁー、警察官だって裁判官の捜査令状が無けりゃ私人の住居にゃ立入れんのだよ
それに今日日誰か分からんのに安易にドアを開け、会話する薄らバカが未だいるのか？
インターホン越しに「NHKの方から来ました」→「用が無いから帰れ」→「TVは無い」で終わり
もし居座ったら即110番して不審者通報、なお警察官への対応は必ず屋外ですること
TVを持たぬのが今日日の賢人 >>233
だから、推定なんかできないって言ってんの。
水を飲まない人はいないが、
テレビを見ない人はいくらでもいる。 そんなに頑張って抵抗してないでラブホテルの歴史でも見て落ち着け ちょっとわからんので教えてくれ
ＢＣＡＳ（ＮＨＫ関連会社）で契約した個人情報をＮＨＫに渡すのは違法？
個人情報保護法ではその手の情報を子会社間やチェーンストアなどで共有することは違法とされるんだけど
例外規定があってよくわからんのよね （最初からＢＣＡＳ契約書にＮＨＫへの照会が書いてあると適法だし）
ＢＣＡＳからＮＨＫへＴＶ設置した時期が伝われば、「ＴＶがない」と言い張るのは無理な気がするんだが？ 裁判やれば 墓穴なのにねー。勿論 ＮＨＫ側。
まぁ 次あれば 楽しみにしてる。 確実に、しかも定期的に部屋に入る業種といえば都市ガス屋だよな。今後NHKに狙われるかもw
まぁ、個人情報にうるさいご時勢だから無理だろうけど。 今回の判決ではNHKからいかなる書面が送られてきても契約については何も確定しないという判決がでた。
それだけで十分だよ。
この男性の場合は
・NHKにB-CAS番号及び、個人情報送信
なので、これはさすがに契約成立でいいだろ。
今回の判決では、上記の場合に契約義務があるのが合憲となっただけ。
NHKの要望である
・契約書送付にて契約成立
については却下されており
さらに裁判の確定判決がないと契約成立しないとなっている。
つまりNHKからの書面や催促は全て無視して良いということ。
しかし裁判所からの支払督促は絶対に無視しては駄目。
裁判所からの支払督促には必ず「異議申し立て」をすること。
最悪敗訴になって契約して払う必要が出てきても、一旦契約しておいて、1ヶ月後にすぐ解約。
一旦は契約したのだから、最初の件については解決済みなので、NHKはまた最初からやり直しになる。
それを全員が繰り返せばよい。 >>227
原告（NHK）「被告は○年○月に引っ越しをしています。この日に
受像機を設置したものと推定できるものと主張します
なお、引っ越し日は、甲○号証の住民票で聡明します」
裁判所「被告、反論は？」
お前「テレビなんて生活必需品じゃないし、アホらし」
で、裁判官が自由心証主義でどう判断するか、だな？ ＮＨＫ見ないでも
死ぬってことないからネ
すでにこれからはネット時代だよ 笑 >>33
そんなに甘くない。
複数のNHKの集金人が、TVを視聴してそうな時間に訪問して、「放送中の
TV番組の音が聞こえた」と証言すればOK。
それが複数回確認されれば、「TVなんて持っていない」と言い張るだけじゃ
裁判じゃまず勝てないよ。
設置時期に関しても、「最初に確認したｘｘ年x月ｘ日の時点ですでに設置
されていると推察できる」でOKだし。
「ｘ年ｘ月ｘ日に設置されたと証明しろ」なんて子供の言い訳は、裁判じゃ通用
しないよｗ そもそも、NHKはWGIPに荷担して日本に損害を与え続けてきた日本国民の敵である事を忘れてはならない >>244
犬テレビの工作員が必死だね
裁判なんて怖くないしw 勝手におかしな判決だすんじゃねーよ裁判官ｗ
テレビを設置したらなんでＮＨＫへ受信料を払う義務が発生すんだよ
なんでＮＨＫがそんなおかしな特権を持ち続けてるのかおかしだろ >>241
BCASと契約なんてするの？
テレビ買ったら勝手にカード付いてきたぞ。
そして、自分で持ち帰ったから、家電屋に記録もない。 >>59
土人！
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法９７条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。
□ 【日本国憲法第九十七条】 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□ 人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□ これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□ 侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
日本政府には、憲法９９条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。
□ 【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□ 裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法９９条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。
アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。
誤解するな、
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派＝保守派
護憲派＝共和党
国民の自由や人権を保守することを、保守主義という。
https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4
https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g
日本人は、日本語も読めない。
□ 【日本国憲法第九条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□ 誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□ 国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□ ２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□ 国の交戦権は、これを認めない。
読んでわからないのか憲法９条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『９条２項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。９条は紛争状態だけについて書いてあるが。
首相等が言っている９条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。 >>246
そんな訴えは裁判所が受け付けないので
その想定が無意味。 >>244
そうかね？
裁判を起こすぞと言われて、ものすごく金がかかるのに俺は最後まで戦うなんて決意する奴はほとんどおらんだろｗ
結局、大多数はわかりましたと言って支払うしかなくなるんじゃないの？
この判決は、その言質を与えたようなものだ そんなに受信料払いたくないならテレビ売れよ
最高裁判決まで議論して示された結論にお前らが文句言ったところでどうにもならない 今回のアホはこれなんやろ
BSのテロップが邪魔だからNHKに連絡
↓
NHKから受信料の請求
↓
拒否
こんなの裁判に勝てるわけ無いだろｗ >>207
そうだよ。
今回の判決では支払なければならないよ。
しかし、どうやって購入時、および廃棄時を確定するん～？。
購入時のレシート、廃棄時のリサイクル用紙。。保存している人いるかね～？
なければＮＨＫから５０年前からＴＶありましたねと主張されたらどうする？ 結論ｗ未契約者は勝ち組ｗ今まで通り未契約ｗ
裁判されたらNHKの前でぶっ壊すｗそれで裁判取り下げｗ以上
何時からテレビあったかとかNHKに証明できませんｗ
契約してる人はテレビぶっ壊して解約する
そしてその日にテレビを買うｗ >>255
被告なら本人裁判すれば金なんかかからんぞ
なんも認めなければ負けないよ
裁判書式なんてネットに転がってるし簡単 仮にテレビではなく電波変換器という名目で、
NHKは受信しない映像受信機を発明して発売したらどうなるのかな？
売れるでしょ。NHKの映らないテレビ。 >>252
だな
ついで言うと俺は現金で買ったからなんの記録も残っていない
NHKがどうやったってテレビ設置の証明不可能 政治家どもＮＨＫと癒着してんじゃねーぞ
放送事業者でＮＨＫだけが国民から金を集める特権をもってるだけで理不尽だろ
他の放送事業者と同じように競争させろ
すきあらば、シナ朝鮮のプロパガンダ垂れ流してくる放送局など有害きわまりねーわ
ＮＨＫ側で金払わない世帯にはスクランブルかければいい話だろ
パチンコ屋と同じで巨大になりすぎて、政治家や他のマスコミも忖度しすぎだろｗ
批判して潰す方向へ動け >>258
裁判起こされて負けてる人は
それやってる人達ｗ >>260
あのねえ、
どこに訴える側が証拠をそろえないで
訴えられた方が反証しなきゃならない裁判があるんだよＷ
言ってることがめちゃくちゃ。 >>262
そもそも設置を客観的に立証できなきゃ提訴もしないだろうけどね >>248
複数だろうが大人数だろうが
原告の従業員の証言は当事者の証言でしかないだろ
＞「ｘ年ｘ月ｘ日に設置されたと証明しろ」なんて子供の言い訳は、
＞裁判じゃ通用しない
それを証拠を集めて証明するのが裁判なんだよ >>264
そういう「屁理屈」は、実務では一切通用しない
脳内論理 政治機⇔NHK⇔裁判所
これズブズブだからな
この国は狂っている >>251
勝手にされるのが嫌なら裁判しなよ
人様の裁判について勝手にするなって文句付けるとか、
ちょっと頭おかしい感じ？ テレビは買います、NHKも見ます
でも受信料は払いません
乞食か >>270
どこが屁理屈なんだ？
NHKはどうやってテレビ設置を証明するんだ？ あぁ？
実務で通用しないのはお前の妄想の方だ >>270
関心あるんだけどマジでどうやって証明すんの？ 犬テレビ工作員みたいな必死な無理論を
現場の集金員は言いまくるのだろう
騙される人も中にはいるから必死だ >>274
乞食が許せないならさっさとスクランブルかければ良いんじゃね
乞食が困ることになるぞ
さあ、どうぞどうぞ テレビを持ってないから受信契約しないとか、テレビを持ってることを
認めた上で信念として受信契約しない、というならそれは理解できるけど、
テレビを持ってるのに持ってないとウソつくとか、受信契約を締結して
いるのに受信料は払わないというのは、単なるDQN自慢だろ。 >>275
もうこの人そろそろヤバいよ
延々わけわからん理屈で事実推定できるって言い張ってるんだよ
一切触れないことを推奨する 俺はもうアマゾン以外のピンポンは出ないｗ
NHKからの郵便は見ないで捨てるｗ
ここら辺を徹底させるｗ日曜とかくるからなｗ
暫くしたら来そうな予感ｗ ID:BAo7Ekee0
こういう情けない人間もいるんだな >>274
だからＮＨＫは、
テレビがあるのに契約してない、というのを
立証できるようにしろってこと。
それをしようとしないんだから、
ＮＨＫは永久に負け続けるんだよ。
自分でやれることをしないんだから
しょうがないだろＷ >>267
> 訴えられた方が反証しなきゃならない裁判があるんだよＷ
あるよ。それが「一応の推定」
住民票などの証拠で、「引っ越し日」と「年齢」が立証できるから、
「ある程度の年齢で引っ越したら、そのときに受像機を設置したもの
と一応の推定がされる」とかなる。年齢については、裁判例の
積み重ねが必要だけどね？
それで、「一応の推定」は、反証が可能。「みなす」ではない
たとえば、よく遊びに来てた友人を証人にして「○年○月ころ
遊びに行ったけど、テレビなくて驚いた」とか >>267
めちゃくちゃというなら詳しくは立花氏に聞いてくれー。
すでに夕べのようつべにこの話しは出ていた。ハハハハ 2年間も駄作朝ドラ放映してるくせに
修正すればまだわからんでもないが。 ピックルもやり過ぎると 対策の知恵つけるぞw
まぁ もう少し レベルあげて 頑張れ。 >>279
NHKは今すぐに完全に解決する方法を持っているのに
受信料が減るからという理屈で実行しない。
さらに徴収員に莫大な金を払って視聴者に負担させている。 >>285
お前なあ、ほんとにテレビを持ってない、
見ない人間は数多くいるんだぞ。
それを全部推定で判断するのか？
そんなことを裁判所がやるわけがないだろ。
頭おかしいぞ。 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・6500650 >>285
そんなのを認めるなら
「NHKから契約書が送られたら2週間で強制契約」を認めてるだろ
証拠集めて裁判起こして判決で設置日を認められたら契約
ってのが最高裁の判断 毎回毎回あるかどうか訪問してくるのがうざいと思ってる人もいると思うんだけどあれ規制できないの？
あいつらキモいねん
まだNHKの職員が直接来るから分かるけど下請けのバイトみたいなのよこすなや 【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。
https://anonymous-post.com/archives/16299
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道～ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの？二枚舌さんww」
↑
「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる！
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ！沖縄タイムズ絶対に許せない！卑怯過ぎる！醜すぎる！04+64 >>285
それ証明できてなくね？
なんかそういう判例あるのけ？ >>293
未契約1000万世帯と裁判しなければならないのだから、実務慣例を
確立させた、推定で機械的に処理していくしかあるまい？ BSアンテナの送受信で、TV(B-CASカード)のありかを突き止めることは可能なのだろうか？ 裁判が 知れ渡る度に アップルに 製品を変え テレビを パソコンモニターに変えて行くわけですねww 必要な番組はBDレコーダーでTS録画→PCにてTS映像確認（必要に応じてCMカット＆再エンコにて保存）
いわゆるTVが無ければ、、これで契約の義務はありません。本日NHK様に直接確認しました
NHKの規約にも明確にテレビジョンの記載がある為です。
レコーダーでの録画は協会の示す受信機器に当たらない為です 昨日と今日の、民放各局＆新聞社の記事が超気持ち悪かったーｗｗｗ
合憲！合憲！裁判所が認めた！とか。
NHKが一番勝ちたかった、肝心な部分を負けているのにNHK完全勝利みたいな記事ばっかｗ 本当無駄な金使われてるよなぁ。
この裁判の金も視聴者が払ってるんだろ？
負けた側が払うとしても費用はかかっている。
1000万件裁判するとか寝言いってねぇでスクランブルとっととかけろよボケナス >>297
結局現物抑えるしかないからなｗ
BCAS買ったといっても捨てたｗリサイクルに売ったｗあげた
これで終わりだからなｗ
苦情の電話入れた奴しか裁判できんわなｗ
それも設置は苦情入れた日で裁判起こしても
判決日の前日にテレビぶっ壊されたら裁判取り下げｗ
最高裁まで裁判やって費用はNHK餅ｗ
完全な敗訴ｗ >>300
それでテレビないのに無理やり契約させられた人から
損害賠償の訴えを起こされるわけだなＷＷＷ >>302
今のテレビ＆アンテナにはその機能はないから
新しくその機能の付いたテレビとアンテナを売るしかない
地デジみたいに買い替えずに捨てる人がまた増えるだろうけど >>300
その膨大な裁判費用視聴者が負担すんのかよボケ 北朝鮮問題はさておき、この際、自民党の支持率を
徹底的に落とすべきではないか
理由は「放送法不改正の怠慢」でよろしい >>260
50年前なんて産まれてすらいないんだが
それでも払わないといけないのか？ NHKの現状をを金払ってない人間のみが不満たれてると思うなよ >>312設置日不明でその日から契約すたっとだってさｗ
裁判とかやりたくねえんだよｗ犬HKもｗ >>263
それ取り外しせたら見れるから意味ないって言われるよ NHKに対して、テレビは持ってないスマホはiPhoneだといえば帰るよ 放送審議委員の高額報酬とかに切り込みたいところ
地方と本体を合わせて８０人ぐらいいる
月一回 ２－３時間番組のことを語り合って年棒１０００万
時給３０万というボロい商売や
どういう選定基準になってるんやろね？ >>318
そのメンバーは官僚や裁判官ＯＢだな。
東京電力のやり方と同じだ。 >>312
ちゃんと相続放棄の申述してある？
受信料債務も相続するよ？ >>246
そもそも被告がTV持ってなけりゃ裁判所は原告の訴状を受理せんだろが？
無理やり受理して、裁判官が「お前は持ってるはずだ、金を払え」って判決を出すんか？
裁判官の「心証」ってのはあくまでも「客観的、合理的な心証」であって「主観」ではないんだぞ 全国民の9割が賛成しているスクランブル化を早くやれっつってんだよ
くだらねぇ裁判や底辺徴収員にムダ金使ってるんじゃねぇよ
1000万件裁判やるなら自分たちの給料から使え NHKについての不満で
「NHKをタダで見せろ」ではなく
「NHK不要、つぶれろ」
なんだから公共性、公平性云々は最初から存在しない。
タダで見せろなんて誰も言ってないのだから。 建前通りに立法を機能させるのはすごく困難なのに、司法の方は立法が機能してる前提で建前論や理想論で話を進めていくから現実実情と乖離してるのだ
馬鹿げた話だ 何もしなくても毎年、毎年、天から7000億円もの巨額な金が降ってくる
こんな組織が腐敗しないわけがない
そして当然だが骨の髄まで腐敗している
NHKは巨悪特殊法人の最後の生き残りだ 今回、最高裁はマトモだから叩くなよ。
テロ消しバカに対して→テレビの証拠握られてるなら契約して金払え！
NHKに対して→契約者拒否者に契約させたかったら証拠そろえて勝訴すれ！
立法に対して→現実に則した改定とかすれ！
って感じだから。 まだ方法はあるよ(^^)
第10章ヨメ
↓
儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理部門第1位獲得
第5章 神はサイコロを振らない！？（カジノ必勝法）
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる)
第7章 エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場)
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売=リスク減、リターン増
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円で買う方法) 放送委員の一人に不当利得返還を請求する裁判を全国で個別に起こせば、その人の
事務処理能力を超えてパンク、欠席裁判で勝訴という信じられない結果もありうる
１０００件ぐらい裁判起こせば、一人では処理しきれない テレビ販売時に、民-ＣＡＳって規格のB-CASカードも選択肢に入れればいいんじゃないの
ＮＨＫはスクランブルかかってて、受信契約するとスクランブル解除されるやつ
これなら、Blu-ray見るためだけにテレビ使う選択肢も増えて、家電業界も
B-CASも、ＮＨＫもめんどくさくなくてwin-win-winじゃねーの >>323
この好景気にスクランブル掛けたらどうなるか容易に想像できるだろw >>325
そうだね。
それで立法府が利権でがんじがらめにされているから
こういうことになる。 >>309
へー、じゃあ、メッセージが消去されたかどうかはNHK側にはわからないということか
39s
関係ないけど、最近のBS放送って、土砂降りでも受信不能にならなくなったよなあ
これはありがたい この問題はNHK側にしかないんだよ
完全に解決する方法があるのにNHKの都合の為に実行していないだけ
いつまでこんな事やってんだ寄生虫 >>311 放送法改正を公約に入れている政党が存在しないので、無意味 >>332
魅力的な ＮＨＫのテレビを見たいために ２倍の受信料で契約する。
良いことだ、 >>274
ＴＶは買います。
でもＮＨＫは見ません。
この場合は乞食になるのか、それとも金持ち父さんか？ｗ
実際のところ民放とＮＨＫは両輪の役目を果たすというのが政府の見解のようだ。
よって、民放しか見ないから視聴料は払わないというのは片手落ちという裁判判断らしい。(立花氏談)
と、いうことらしいがそもそも政府の見解を裁判に反映すること自大問題じゃなンべか？ >>324
>「NHKをタダで見せろ」ではなく
>「NHK不要、つぶれろ」
ほんと、それ
誰もタダで見たいとは言っていない
お金を払わなければならないぐらいなら
NHKがなくなればいいと思っている >>332
それで真のＮＨＫユーザーがはっきりするわけだから
ＮＨＫ側も歓迎だろ。 テレビそのものを見ないからな
ニコ生は毎日みるし、金払ってるけど
テレビとかみないもんな 徴収員が来たら玄関先で押し問答になるの目に見えているから
出ないでおくわね。
それにもしかしたらNHKの職員の名を語る詐欺かもしれないしね。
絶対増えるよ、詐欺とかね。
チャント対策してるんでしょうね？NHKさん。
そういえば昔、いたわね、大晦日の夜にNHKを名乗って集金に来るのおっさんが。
あの人は今頃どうしているかしらね。 >>332
やろうとして受信料激減する試算が出たからスクランブル化やめた経緯あるだろ？
全てはNHKの都合でしかねぇんだよ。 >>1
【 未契約の人は、ＮＨＫが来たら… 】
・ 契約しません！
・ 文句があるなら裁判所に行って下さい！
・ お帰り下さい！
∧＿∧
( ＾ω＾) ＜ この三つでおｋ！
/
https://www.youtube.com/watch?v=6Nd5IZVLLcY#t=3m35s 裁判官の寺田は定年で去るんだってな
天下りするんだろうな
結局は引退間近のやつを最高権威の座に置くから国民審査は機能しないな >>307
はなから犯罪者扱いで来るのが余計うざいわ
テレビがないってマジ？嘘乙wみたいな態度で来るわ名刺も出さないわ
殺意しか湧かない
かといって包丁持って出てったらこっちが悪くなるしNHKがスクランブルにすれば全て解決だわ 旦那が以前からNHKが来て契約しろと言ったら、主人がいないから、何も出来ませんって言えと言われているんですが今後もこの方法で良いのでしょうか？ >>14
散々論破されてるのにまだこのバカなコピペ貼ってるんだな
沢山釣れて嬉しいか？クズ 支払う意志がない人は
NHKから契約通知が来ても知らんぷり
裁判になったら弁護士雇って戦って勝ち取れと
つまり
最高裁は地裁とか高裁に丸投げしたんだね 悪徳裁判官寺田の息子弁護士がNHK専属になったりしてなｗ 民放もあるのにＮＨＫだけ見るだけで、受信料も取るのもヤクザ
新聞の拡販よりひつこい応対には呆れるしな
だいたいＮＨＫ見るのはニュースか大河ドラマか天気予報くらい
うちはケーブルテレビ入ってから衛星放送料も込みの料金になってる
衛星放送なんか全然観てないのに取られてる
昔まだテレビが貴重品だった時のまま
料金設定されてるから、高いまま >>348
ＮＨＫ徴収員を装った、詐欺や強盗の恐れがあるので応対しない >>27
そういうことだな
民法の規定からしたって、そんな契約裁判所が認めるわけないだろうにな >>1
＿＿ │ l '}
＼ ─┼─ | |
│ ─┼─ ﾚ |
／ ○＼ _,ノ 丶
（総務省・法務省）
官僚 ＋ 天下り先 ＝ 腐敗
↓ ↓ ↓ ↓
政治家 ＋ 国民の民意 ＝ 浄化 >>348
立花の名前言って動画撮って撃退がベスト
youtubeで投稿して３０万ゲット >>347
全くだ。
でもスクランブルは掛けない。
ほんと悪質。 >>355
∧犬∧
<丶｀∀´> ＜ つまり・・・
/ 丶
★ 犬ＨＫとしては 「犬ＨＫが 契約締結を申し入れてから 2週間経ったら契約が成立する」
★ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
★ ということを認めてもらいたいのです。
∧＿∧
( ・∀・) ＜ それが失敗・・・ 犬ＨＫ残念でした・・・
/
∧犬∧
<丶｀Д´> ｱｲｺﾞｰ!!!
/ 丶 放送法タテにとってるがNHK自身放送法全然守ってねぇじゃねぇかよ
NHKに正義などない >>312
あなたは生まれていないかも知れないが世帯ごとに払うという
システムがある以上、相続すると債務は付いて回るよ。
そこを懸念している弁護士もいるくらいだからね。 BBCみたく外国人の採用禁止すべき
あとNHKの子会社とか関連団体の収支も明確にすべき
NHKは不透明なことがありすぎる 涙目 NHK
テレビを所持していることの証明と
いつから所持しているかも証明しないといけないから、
BSテロップ消す連絡をした人ぐらいしか勝てない >>312
>>362
相続関係が複雑じゃなければ、限定承認で相続しなきゃいい >>358
テレビというよりNHKの時代は終わったわ
スクランブルになったらぶっちゃけNHKなんかほとんどの奴が見ないしその自覚があるからスクランブルにしないんでしょ
ホンマクソだしスクランブルにしないなら解体するか訪問禁止にして欲しいわ >>365
情弱から金を巻き上げる
PCデポと同じやな こんなのたとえ裁判で負けて支払い命令が出ても
そんなもの民事の裁判だからな、金が無いから払えない、でシカトしていればいいんだよ
銀行口座やクレジットカードの番号を犬に知られないようにして
家にも金目の物を置かないようにして「金が無いから払えない」の一点張りでOK
もしも家に上がりこんで来たらその極悪非道ぶりを撮影してネットにUPしてやればいい ＮＨＫは契約とったり受信料を支払ってもらうためには、これからは一々裁判が必要だ
ってことだろうか >>365
とりあえずは、所持証明できる奴に対して今から契約しろでいくんじゃないかな？ >>328
これしかないという感じだわな。
時代錯誤の放送法を変えない国会とそんな連中を議員にした有権者の責任でしかない。 これで、ＮＨＫ受信料徴収人を装った詐欺や、暴行事件が起こったら
ＮＨＫどうすんだろうね？ >>14
屁理屈はお前だろ
ID消して頑張ってるねピットクルーさん？
裁判でビビらせる方針ですか？ つまり
今のＮＨＫの経営方法は
もう壁にぶつかったんだよ。
どう変わっていくかはＮＨＫ自身が考えること。
国民は知ったことではない。 >>369
捜査権などないから家に勝手に入れるわけがない
すぐ不法侵入で通報 >>369
債権を与えちゃうと、金にものをいわせて弁使っていろいろやってくるから、あまり無理をしない方がいい。
NHKに債権を与えなきゃいいだけ。 よくわからないんだけど、この裁判もテロップを消す要請をＮＨＫに出したから
１８年にＴＶ設置したとＮＨＫ側が把握したんだよね
じゃないと、ＴＶがあるとか設置した時期とかＮＨＫが知るよしもないもんね 民事訴訟の判決取られたって罰則ないからね。
強制契約されたとしても払わなければいいだけ
商用時効は5年なんで放置して5年後に時効の援用を申し出れば終わり。
NHKは勝訴しても時効を中断する証拠が無いから何も出来ない >>374
判決出てからこんな奴が一日中張り付いているけど、暇なキチガイかNHKから金もらってる工作員かどっちだろうね。後者なら受信料から無駄金使ってんじゃねえよって話よな。 >>373
いやいやNHK自身がそもそも詐欺組織だし
ついこの前にはNHK記者が連続押し込み強姦事件まで起こしている >>382
底辺徴収員か寄生虫本体どちらかだろ。
正論ぶつけてこられるとすぐ居なくなるが >>380
だってあのＢＳのテロップ消す手順は、視聴者が設置したという連絡を
ＮＨＫにすることで、ＮＨＫはＢ-ＣＡＳの機能を使ってテロップを消すという
設置申請→設置確認行為だもん NHKをいくら叩いても無駄
親分の総務省が諸悪の根源だからね
こんなのNHKの放送利権をさらに
電波・通信利権へ拡大するための布石だろう >>385
NHKは昭和天皇に「強姦罪」を宣告した
http://agora-web.jp/archives/1614905.html
昭和天皇を弁護人なしに欠席裁判で裁き、「天皇裕仁は、共通起訴状中の人道に対する罪の訴因1と2である強姦と性奴隷制についての責任で有罪と認定する」判決を出した。
頭のおかしい人々がそういうイベントをやることは珍しくないが、これをETV特集で45分も放送したのだ。
ここで検事役をつとめたのは北朝鮮の工作員だった金虎男で、証人として「慰安婦を強姦した」と証言した金子安次は、南京大虐殺や731部隊でも「活躍」したと自称する、吉田清治と並んで有名な詐話師だった。
■問われるべきＮＨＫ報道
― 大量報道による洗脳教育 ―
http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/ianfu/ianfu-nhk.html
https://i.imgur.com/XrpPRJ0.jpg
https://i.imgur.com/vlREXc2.jpg >>370 各世帯ごとに提訴して、最高裁判決確定した時点で契約成立。世帯をまとめて一括提訴するのは、最高裁に認められなかった。 今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 .>>386
これが唯一、ＮＨＫ側が訴える相手がＴＶを所持しているという証拠になるもんね
みんななんでこれをやるかな…
これさえやらなきゃ、ＮＨＫも裁判にさえもっていけないのに >>370
いや、これまでと同様、脅しと騙しで無知な人から巻き上げる
脅し文句は「本当に裁判にかけますよ」
騙し文句は「最高裁も払えと言ってます」 >>384
さすがにこんな戯言NHKが言ってもメリット少ないけどな
裁判してくれと言われるのが嫌な底辺徴収員だろう 土日、祝祭日、早朝、夜間、は訪問又は請求の電話とかできない
とか、脅迫はダメみたいなのは適用範囲なの？
ねえねえどうなの？
それとも新手で契約依頼来るのかな？
訪問販売法？サラ金規制法？ >>392
集金請負人にそう教育するのは間違いないね。 >>387
＿＿
_.／ ＼
／／| ＼
/ / ヽ ヽ
/ 丿 ＼（（＼ ﾊ
| | ⌒＼ ／~ヽ | 犬ＨＫ批判したら更迭とか・・・
| | ⌒ / ⌒ | |
| ( | ノ ヽ | ） |
ﾚ | ヽ_ノ | / ・・・なんでやねんｗ
ヽ ヽ ヽ----ノ .ノ /
＼＼ ￣ ／／
／ ヽ＿_ノ ＼
| ＞ヽ /＜. |
| |＼ Ｖ ／| |
| | ＼／ | |
第１９代 総務大臣 NHKの集金人が来て「TVがありますか？」と聞かれたら
→「その質問に答える法的義務はありますか？」「帰ってください」でOK
相手はTVの有無を証明できないため裁判を起こせない
NHKの集金人にTVの存在が知られてしまって契約義務を迫られたら
→「契約しません」「どうぞ裁判で訴えてください」と追い返す
裁判を起こされる確率は単純に計算して１０万分の１となっている
NHKに裁判を起こされそうになったら
→近くに住んでる家族や友人にTVを郵送して譲渡する。
NHKには家族に譲渡したと伝え、家に呼んでTVが無いことを確認してもらって解約する。
これで裁判が出来ない。解約後は再びTVを郵送で送り返してもらえばいい。 >>389
ＮＨＫもこれからは個別で一々契約しろ！受信料払え！と裁判起こさなきゃいけないから
大変だ
それでも見せしめの為にやり続けるんだろうけど、受信料の使い道を間違ってる >>391
所持じゃなくて受信設備設置が条件だから、NHKに申し込んでもすぐに「撤去しました」って
連絡すればいいんじゃね？ いやテロップ消しだけは負ける。
裁判も負けている。 心配するな。
５０年後の東京はもはやスラム街と化している未来予測がある。
いま、２０代およびそれ以下がジジーババアになる頃にはもはやＮＨＫの存在すら危ぶまれる罠ｗｗ
それまでガンとして突っ張っておれ。
どーれ、おれはＮＨＫの衰退を墓場の隅で見届けるとするか？ >>390
もちろん、訴訟起こすならテレビないことを証明しないと訴えれないからな、
ついでに請求起算日はテレビ設置時だからそこも調べとけよ。
も加えてね
つまり、NHKテロップを消す連絡をした人ぐらいしか、
現状NHKは訴えて勝つことはできない >>390
今回の裁判はこれが全て
NHKが簡単に受信料を徴収するためには新たな法律が必要 >>392
>>398でも書いたけど、見せしめの為にやり続けるんだろうなぁ
うちはＴＶはなくモニターしかないけど、みんなテロップを消す申し込みだけは
出しちゃいけないと思った >>388
■ＮＨＫ 日本人拉致の共犯
NHK記者（崎本利雄、田村啓）らが、有本恵子さんのご家族の記者会見を妨害。拉致事件の発覚を遅らせた。
http://ttensan.exblog.jp/m2014-09-01/
【ＮＨＫ】 「拉致問題のブルーリボンバッチ」着用認めない [2012/12]
https://megalodon.jp/2013-0313-2040-50/matomelog.ldblog.jp/archives/20573355.html
【民進党】 辻元清美 【立憲民主党】
「拉致被害者が帰って来ないのは当然」
「拉致疑惑など世界のどこにでもあるもので、９人か１０人程度」
「北朝鮮との国交樹立と植民地支配に対する謝罪と賠償金の支払いを最優先させるべき」
(「特定失踪者は８６８人」警察庁 )
【 辻元清美と崔竜海 】（金正恩の右腕 北朝鮮最高幹部）
https://i.imgur.com/2Xk6Gvr.jpg
有本恵子さん 22歳で拉致被害
https://i.imgur.com/MGQvI76.jpg
13歳で拉致された 横田めぐみさん
https://i.imgur.com/1evhtey.jpg
>>399
少なくともテロップ消しした月は契約して、翌月以降は受信規約に従って解約処理だな。
最初からテロ消しなんてしなければいい話。そもそもテロ消しするならNHKを見る気マンマンじゃないですか。 >>398
裁判費用が無くなれば受信料を上げるだけの簡単なお仕事です >>399
そんな感じでのらりくらりとかわすのがＮＨＫをかわす一番のやり方かも
裁判までいくと面倒だもんね NHKの集金人が来て「TVがありますか？」と聞かれたら
→「その質問に答える法的義務はありますか？」「帰ってください」でOK
相手はTVの有無を証明できないため裁判を起こせない
NHKの集金人にTVの存在が知られてしまって契約義務を迫られたら
→「契約しません」「どうぞ裁判で訴えてください」と追い返す
裁判を起こされる確率は単純に計算して１０万分の１となっている
NHKに裁判を起こされそうになったら
→近くに住んでる家族や友人にTVを郵送して譲渡する。
NHKには家族に譲渡したと伝え、家に呼んでTVが無いことを確認してもらって解約する。
これで裁判が出来ない。解約後は再びTVを郵送で送り返してもらえばいい。
NHKと契約し料金が発生し債務者となってしまったら
→お金は払わない、不払いを続けること。５年放置すれば時効成立。
絶対をお金を払ってはいけない
お金を払えばNHKの歪んだ構造をそのまま下支えして容認することになる
反発しないと国民の怒りが政治家に伝わらない >>400,>>404
.
/ ￣＼ | ヽ ＿/＿＿
/ ─┬┐＼ ￣|￣ヽ | / ＿＿
/ │ ﾉ │ /
/ 」 ﾉ ヽﾉ つ / ヽ＿＿ 〇 大阪府大阪狭山市のある地域では辺鄙なところなので、NHKの放送自体が映らない
だから住民は受信料は免除されていたって、住んでた人が昔言ってた >>397
テレビが無いことの確認にNHKが応じるとは思えないが、仮に応じたとして、テレビとかワンセグが無いことを納得させるのは難しいのでは無いかな？ >>412
有ることはＮＨＫが立証しなきゃなんない >>405
有本・石岡さんらの家族がこの拉致問題を公表しようと平成3年に
記者会見を行おうすると、
その前夜からNHKの記者が家族に接触してきました。
このとき、NHKの山本浩記者、崎本利樹記者、田村啓記記者らが
ウニタ書舗の遠藤忠夫を連れてきて石岡さんらの家族に会わせて
この会見をなんとか中止させようとしました。
しかしながら記者会見直前のため会見は行われたものの
このNHK記者らの直前の圧力によって
氏名と住所を公表しない会見になってしまい、ほとんど会見の意味を成さないものになりました。
当時からNHKが北朝鮮と繋がっていたことがわかると思います。
https://mobile.twitter.com/kohyu1952/status/516242974380810242
【NHKの反日工作】 NHK『関東大震災と朝鮮人』が隠蔽した一次資料
https://m.youtube.com/watch?v=GunUE-z1TBY >>412
いつでも誰でもTVを廃棄(譲渡)したりすれば契約解除できる
これが出来ないなら重大な権利侵害で法治国家ではありえない >>412
ある事を確認しないと契約成立とはいえない
そして確認する権利はNHK側には無い 今まで通り
・合法的に出入りできる店舗等
・テロ消し依頼したウッカリさん
が見せしめ的に提訴されるだけ。
そしてそれを今回のように都合よく報道して、情弱をビビらせ契約に持ち込むと。 >>391
10年くらい前までは購入した家電の取り扱いマニュアルにメーカーによってはNHKに
B-CAS番号を連絡するように書いてあるものがあったし申請用のはがきまでついていたからね
クソ真面目な人がそういうものだと思い込んでいるのかも >>412
>>416
仮にそれが事実ならNHKは詰んでるとしか思えんな。
テレビを持っているかどうかもわからない人を訴えるリスク高すぎだろ。 最高裁から現行契約内容について双方合意がとれていないって指摘があったわけなので、
ただちに是正しなければならないし、いままでのようなやり方のごり押しで合意形成できるなんて
勘違いしてないよね委託企業の君ら。 電通にＮＨＫなどの日本のマスコミが支配されている理由
https://www.youtube.com/watch?v=x6i5MEEhw3E&;t=750s
これすごいな
俺もこういう強制的なやり方は日本人がやってるとは思えない >>417
そのうっかりさんすら、一旦テレビを破棄して、契約も破棄すればきれいな体に 地域スタッフは卑業。
その内、外人がやるようになる。 先週、「来客」や「セールスマン」さえここ１０何年も来たことが無い田舎の住宅街やけど、
いきなりドア叩くやつがいたのは、NHKだったんかな？（払ってないから）
ただ先日、向かいの家がうちの門に物を置いたとかで謝られたことがあったので、
あらためての謝罪かとも思ったが、見れてないんだよな。 >>198
お前より遥かに理解してるわ
何がメルカリだアホだろお前w
>>186
そもそもそんな細かく除外認定してないわアホ
目的外の設置は免除だと書いてあるだろキチガイ >>414
NHKがすでに随分昔から反日勢力に食い込まれていることがよくわかると思います。
拉致問題が明らかになった後も彼ら北朝鮮のスパイどもは処分されるどころか
出世したり国際部記者として重用されるなどしました。
特に崎本利樹は放送文化基金というNHKが作った財団に天下りし、
そこで今でも専務理事として高給を食んでいます。
日本人拉致などの北朝鮮による主権侵害を助長してきたのが
旧社会党だと言ってよいでしょう。
そしてその旧社会党の残りカスの社民党よりも、
本体であるのが民進党（偽）です。
そして彼らが基盤としてきた労働組合は特に旧総評系が
北朝鮮と年頃の関係を持っており、
総評系の極左集団はそれぞれ北朝鮮の擁護や、
北朝鮮の手先として活動してきました。
http://ttensan.exblog.jp/23783091/
【民進党】 辻元清美 【立憲民主党】
https://i.imgur.com/2Xk6Gvr.jpg
辻元清美と崔竜海 (金正恩の右腕 北朝鮮最高幹部） >>419
だから訴えたりしないよ
証拠どころか設置日の具体的主張すらできないんだし >>419
訴えられるのは上の人が書いてある通り
テロップを消した人か、ホテルや店など不特定多数がＴＶ存在を確認できるケースしかない。
そもそも大量に裁判起こせばスクランブル化の話が必ず上がって来るので
NHKも大体的にはしたくない。 テレビを持っている証拠をNHKに密告したら金一封もらえる制度出来ないかなぁ～ >>419
だからさ、国民の義務なんだからきちんと払えよ。
税金払ってないやつが逮捕されるのは当たり前だし、社会から疎外されるのは当然だろ
NHK払ってないってことは、それと同じなんだよ。
「周りが払っているのに払わない」 恥ずかしくないのか？ どっちにしても こういう主張の裁判では視聴者側が勝てない >>430
NHKが徴収員や裁判に莫大な費用を視聴者に負担させなくても
完全に解決する方法をNHKはもっているが、NHKの都合で実行しないわけ。
NHKは恥ずかしくないのか？ 放送法も、外国人生活保護も改善する力を持ってるのは
自民党だよね、何故取りくまないのか理由が知りたい >>430
new!! NHKの受信料支払いは国民の義務！ >>220
NHK核さん部しつこいぞｗ
勤務中に仕事場でSEXするようなふしだら極まりない連中に
放送料支払う義務なんかないんだよ ＮＨＫは、日本最大の押売り犯罪組織。 その被害額、なんと年間６８００億円。
ＮＨＫは、日本最大の押売り犯罪組織 その被害額、なんと年間６８００億円
ＮＨＫは、日本最大の送り付け商法の犯罪組織。 その被害額、なんと年間６８００億円 こんなことまで言いますよ！
「テレビがあるかないかは、あんまり関係ないんですよ。うん。
スーパーの電気売り場に行って、ＮＨＫの放送を見ることだってあるわけでしょう。
どこの受信機で見ていようが、見る可能性がほんの少しでもある以上は、受信料は
必ず払ってもらわないといけないんです。」 年収1000万ごえだからな。庶民からは嫌われるだろうな。 >>432
ほとんどの人間が払っているものを払わないほうが恥だろ？
そもそも、最高裁が結論出したんだから従えよ。
司法の判断すら尊重できないなら、日本から出て行けよ。
ここは法治国。
分かる？ NHKが来たら、メクラのふりして、わしは目が見えへんのじゃゴラァって言うて
白い杖で殴り倒したったらええんとちゃうん？ >>430
電波の押売り犯罪者に金を払う方が、恥ずかしい >>229
カタカナは韓国が起源とかなｗ
ほんとどこ向いてニュース発信してんだろ？ｗ >>432
ちなみにいうと受信料は税金と違いますからあくまで民事の話。 >>440
おいこらNHKチョンコ社員調子に乗るなよ >>440
今払ってる奴らの殆どは、嫌々払ってるんだろうよ。
恫喝が怖くて テレビ壊れたことを証明するために着払いで壊れたテレビ送ってやればいいんじゃね?
10万人くらいが一斉に。 >>440
おっとスレ番間違えた
受信料は税金と違いますから
税金で運営するなら大歓迎だよ
湯水のごとく受信料使われることないからな 電気料金を払わないと、電気を止められる。 これは分かる
水道料金を払わないと、水道を止められる。 これも分かる
NHK受信料を払わないと、過去にさかのぼり強制徴収される。 何これ？ >>440
最高裁の結論は「契約してるなら払えよ」だからね？
契約してないなら払う必要は無いし、無理やりにでも契約させるには判決が必要だよってこと やるなら 完全にメディアと経済の専門家集めて第三者が介入する
サービス内容と固定料金が適切かどうかを争点にしないとダメだな。
インターネット上で複数回アンケートも実地して NHKというものへの適正価格を示して提出。
現状の料金に仮に見合うサービス内容も現状のNHKコンテンツからアンケ選択させてやるしかない。 >>440
ちなみに私は受信料払っている視聴者なんだが
NHKは視聴者の意見を聞くんだよな？
9割がスクランブル化に賛成してるんだけどなんでやらんの？ ＮＨＫは、日本最大の押売り犯罪組織。 その被害額、なんと年間６８００億円。
ＮＨＫは、日本最大の押売り犯罪組織 その被害額、なんと年間６８００億円
ＮＨＫは、日本最大の送り付け商法の犯罪組織。 その被害額、なんと年間６８００億円。。。 >>440
惨めったらしく泣き言ほざいているんじゃねえよ、クズ
こんかいの判決で契約には裁判が必要であることが決定したんだよ。
最高裁の判例＝法律
を守れ、低能NHK
ﾌﾟｯ >>440
惨めったらしく泣き言ほざいているんじゃねえよ、クズ
今回の判決で契約には裁判が必要であることが決定したんだよ。
最高裁の判例＝法律
を守れ、低能NHK
ﾌﾟｯ >>269
おまえ、刑事と民事の違いが分かってないだろ。
バカすぎwwww >>433
共産党や立憲民主党や自由党、社民党などのクソ左翼が猛反対するからだよ 納税は国民の義務ですが
受信料の支払いは国民の義務ではありませーん いやなら税金で徴収するようにして
公務員になればいいじゃね？
その代り収入が四分の１ぐらいになるかもしれんがなｗｗ
NHK調子に乗りすぎたな 契約してなくて不払いの世帯は１５００万～２０００万世帯はあるらしいね
NHKは過少申告してるみたいだけど >>345
それドア越しやインターホンでやるの？それともドア開けて直接対話？ドア開けるとどうぞお入りくださいの意思表示になるよ
・ 契約しません！(TV持ってるのに料金払わぬ気満々の奴って思われるだけ)
・ 文句があるなら裁判所に行って下さい！ (上記の印象ますます強し)
・ お帰り下さい！(何で謙譲語使うん？)
一番いいのはドア越しかインターホンで対応(押し売りと同じだからドアを開けてはダメ)
NHKです視聴料のことで来ました(TVもラジオも持って無い、用は無いから帰れ)
これで十分、余計なことは言わない、居座ったら110番で不審者通報、警察官への対応は必ずドアを閉めて屋外でやること ネトウヨは桜と虎ノ門とカズヤだけ見てりゃいいんだからテレビ要らねえだろw ＮＨＫは、日本最大の押売り犯罪組織。 その被害額、なんと年間６８００億円。
ＮＨＫは、日本最大の押売り犯罪組織 その被害額、なんと年間６８００億円
ＮＨＫは、日本最大の送り付け商法の犯罪組織。 その被害額、なんと年間６８００億円。。。
この犯罪者を、政治家、役人、マスゴミ、みんなで守ってる。
異様な国だよ！ にっぽん つまり裁判を起こされなければ今までと何ら変わりはない
余計な情報を与えず、居留守を使えばいいだけの話 ビビりは払えばいいけどこれからも変わらんよ無視するか警察呼ぶかすればいい
強いて言えばNHKの詐欺増えるかもなってだけ 朝の読売テレビが面白かった
辛坊「裁判したら絶対にNHKが勝つので視聴料払う必要ある」
森「テレビ有ることをどうやって証明するの」
一同「・・・」
辛坊「それでは、次の話題へ」
裁判できないことを遠回しに伝えてた。 >>455
馬鹿だよな職員も
まずはNHKの上層部に文句言えよと 受信料払わなくて恥ずかしいとか
まさか日本の恥の頂点であるNHKの関係者が言ってないよな？ 居間のモニターは裏の塀越しにしか見えないようになってるけど、この状況で居間にあるモニターを確認したから契約しろと言ってきたら盗撮で訴えていいの？ 公共放送でスポンサーの影響を受けないというならCMに出てる芸能人使うのまずくないっすかね？
CMって民間企業の顔ですよ
スポンサーが付いてる芸能人も使うのやてめください
あと芸能人と随意契約で受信料からお金払うならいくら払ったのか公開してください
さらに言うならプロ野球は企業宣伝だから明らかにNGですよ
スポーツ中継とかどこの民放も放送しないものだけ放送してください
受信料から高い金払って民放が放送したいものまで放映権取りにいくのは意味不明です >>476
いいよなあ
大阪は
言いたいこと結構言うよね >>426
土井ら社会党・社民党は一貫して日本人拉致を否定し日本人拉致の解決を妨害してきた反日工作員
特に土井はひどい
1988年8月、ヨーロッパにおいて北朝鮮工作員・よど号ハイジャック事件犯人関係者に拉致された石岡亨さんと松木薫さん有本恵子さんの消息を伝える石岡さん本人の手紙がポーランド経由で秘密裏に家族の元に届く。
この手紙によって行方が分からなくなっていた3名が北朝鮮にいることが判明した。
石岡･有本家は日頃から北朝鮮とパイプがあることをアピールしていた日本社会党系の政治家に助けを求めることにした。
そして有本さんの両親が社会党土井たか子に相談。
石岡亨さんからの手紙を、藁をもすがる思いで土井たか子に持っていったところ、
土井は、その手紙の存在を「朝鮮総連に通報」した。
2002年9月17日、北朝鮮側から恵子さん死亡と伝えられ、さらに死亡とされる日が石岡さんの手紙到着
の２ヵ月後だったことから
「社民党から筒抜けだったんだ。社民党が北朝鮮に連絡してすぐに処刑されたに違いない」と憤激。
「社民党、わたしあれ、日本の政治家やと思っとりませんよ。北朝鮮の政治家。」という言葉に、有本嘉代子さんの怒りの丈が凝縮されている。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1880/people_2.html
https://i.imgur.com/9HsXvcX.jpg 最近は郵便受けに返送期日指定の封筒を ブッさして行くのが流行りらしい
家は、ささって居ない
きっと要注意印付き世帯なのだろう >>481
高級取りだから
俺たちの分もきっと払ってくれるな
ああ、解体したら失職か
1200円がはした金とか言えなくなるね >>456
9割がスクランブル化に賛成しているからって何なの？
それにnhkが従わなきゃいけない理由はない
そもそも、nhk払ってないやつの大半も、実際はnhk見ているだろう？
「見ていないから払わない」が問題ではなく
「見ているのに払ってない」奴が多数だから問題なんだよ
本質を理解してくれ 頼むから >>482
盗撮盗聴品だからね
証拠には出来んし出せんわ普通なら >>468
テレビを持っている人が｢持ってない｣と言うのは少し面倒になる可能性を残す。
なので一番はインターフォン越しに
｢いそがしいので来ないでください｣
だけが一番。 >>488
じゃスクランブル化すれば解決するじゃん 一般的なNHK職員の生涯収入はすべて含めて約８億円
その原資はすべてお前ら下級国民から巻き上げた金だ タックスヘイブンパラダイスヘイブンでガッツリ内部留保あるんだろ？ >>488
払っていない奴は見られない
これだけで良い。 >>488
だから見ないようにすればいいだろ
放送法守ってないNHKが話すりかえんなドアホ スクランブルは払って居る人にとって不公平感が無くなり有効なんだよ。 BSしか見ないがBS単体の料金設定がない
抱き合わせで地上波も徴収されて負担を強いられてる
それが月額約2000円、この値段で世の中にどんなサービス商品があるか
比較したらどれだけボッタクリ価格なのかわかる >>496
だよな
NHK職員必死過ぎて支離滅裂だよな
タダ見してる奴が多数いるのが問題だからスクランブル化しろっつってんのにｗｗｗ テレビがあることをNHKは証明する必要があるけど、
アンテナ見つけたり、ケーブルテレビに確認したり、それぐらいかな？ 出演してるタレントも経費削ってるから格安なのに民法以上に金かけて コンテンツが貧相とか
笑えなすぎる。 >>491
むしろもうインターホンいらん気がしてきた
宅配くるときだけつけとけばええやろ >>488
そもそも勝手に放送流してるのはNHKだろ？
金払わないのには放送止めろつってんだよ ttp://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
主 文
本件各上告を棄却する。
各上告費用は各上告人の負担とする。
上告人はNHKなので、NHKの敗訴
合憲かどうかなんてのは争われてなくて
NHKが主張した、NHK側から契約申し込んだ時点で契約成立！という主張が認められないことを指しています 実際にブラウザが使える環境が受信機設置状態に認定されそうだけどお前らどうすんの？
PC、スマホ、タブレット全部捨てるの？ NHKをみんなで養う国日本、ペットの方が高給取りとか
悲しいね～ 水道ガス電気
全て支払いが滞れば止められる
今までなぜNHKだけがそれが出来なかったかというと
技術的に無理だったから
今は技術的にピンポイントで止めることが可能なんだから
他のインフラと同じように扱えばいい
放送法の改定待ったなしだよ おら、負け犬ども
こんなとこで喚いてないでさっさと契約解除の申し込みをしろよｗ 日本国民なら払うべき
払わないとか恥ずかしい奴だな
テレビ持ってるとか持ってないとか関係ないから もしスクランブル化したら、加入者が3分の1以下になるんじゃねえの？ >>500
NHK職員にしてみれば生涯収入５億円ほどを守れるか失うかの戦いだ
そりゃ利権を守るためになりふり構わず一般市民を攻撃してくるぜ >>512
TV持ってる人を対象としたのが今回の最高裁の判断です >>512
日本国民でもないお前らに払う金なんてビタ一文ねーわ >>515
解体の危機から首の皮一枚繋がったのはNHKの方だからな >>478 辛坊は、暗にNHKを小馬鹿にしたんじゃないのかな 設置、って厳密になに？
箱に入ったままは違うよね？
箱から出したら？
ガードいれたら？
電源つないだら？
アンテナつないだら？ 最高裁は国民に今後の対応の仕方を丁寧に伝授してくれたんだよ
TV持たなきゃNHKとの関係は全く生じないってことを
TV持ってると何やかや各戸狙い撃ちされる可能性があるかもよ(確率は数千分の一) >>293
本当にTVを持っていない世帯は、集金人が納得するだけの根拠を簡単に示して、
集金人を撃退するよ。
無駄なやり取りしても時間の無駄だし。
集金人が何度も押しかけてくるというのは、集金人の側にもTVの設置を疑わせる
ような根拠があり、それに対してまともに反論できていないから。
例えば、過去に一度でも設置を認めてしまっているケースとかな。
NHKが裁判を起こすなら、集金人が「この家にTVはある」と判断した根拠は、訴状
に必ず書かれる。
それを否定できるだけの根拠を訴えられた側が出せないと、裁判は負けるよ。
民事裁判は、「疑わしきは訴えられた側の利益に」なんて原則はないからな。 765 光の勢力 sage 2017/12/07(木) 17:02:33.94 ID:AclTraMb
NHKの受信料合憲判決で政府に批判が行かないように
長官をすぐにすり替え
せこいな >>512
テレビないなら契約の必要ないからwバカかよ >>512
日本国民なら払わないべき
払うとか恥ずかしい奴らだな こうなると訴えられてから裁判中に受信機すべて処分してしまうというのは
裁判戦術として有効になるというわけか？ 非国民は払わなくていいよ
その代わり日本から出てけよ
もうこの話題も終わりだな
次スレはいらないから >>483
世の中の殆どのものが誰かに売り買いされたものだからな
NHKは何も映せないのだ。
存在してはいけないものなのだよ。これはなにも最近の傾向始まったことではなくNHKが元々持っている制度的矛盾。 >>530
テレビはいるよ
NHKがいらないんだよ
そこを間違えたら駄目 >>478
マスゴミ関係者はみんなそうみたい。
だって、どこもスクランブル化に一切言及しないもん。 適正価格じゃない自覚があるからスクランブルにしないんだろ
放送法を盾にしてふんぞり返ってんじゃねえよ >>534
NHKが民営化されたら強大な競争相手が増えるから
民放はみんな公共放送NHKの味方さ パチンコとＮＨＫと相撲には日本の法律、常識は適用されないみたいだな。
クズどもが。 >>526
あるんだよ
それが国民の義務
公共放送って言葉知ってる？ とりあえず乞食はさっさと払えよ
って言えばお前らからレスが貰えるようだな >>529
それよりは訴状が届きそうになったら昨日テレビ買ったと申し出て、ほとぼりが冷めた頃に解約する方が賢明かな 民放見たいけどNHKに金払いたくねえってんならこんなとこで喚いてないで
放送法改正に向けて行動しろよ、バカ共 >>248
みせしめでやるならまだしも
通常ではそこまでしないよw
駐車違反ブッチと同じ赤字になるし
何より人がとられる ※NHKが委託した業者による工作活動が活発化しています
注意しましょう >>540
退官間近の寺田に判決を出させ、すでに長官を差し替え、政府に批判が行かないようにする一連の流れ ＮＨＫにミカジメ料を払ってるなんて、恥ずかしくて言えないだろう。
それに、もし知られｔら、他の押売り業者が詰めかける >>536
判決で契約を強制できるかどうかを判断するのは、
基準日である口頭弁論終結時に、要件を満たしてるかどうかだからな。
基準日にＴＶがなければ、要件は満たさないわけだから、
とりあえず今回の判決のロジックでは契約は成立しない。 >>539
義務教育からやり直せ
国民の三大義務
「教育の義務（26条2項）」
「勤労の義務（27条1項）」
「納税の義務（30条） 」 本当かどうかしらんけど、スクランブル化したら収入激減で、社員数4割カットせにゃならんと以前見たことある。
個人的にはもっとカットする羽目になると思うけど。 >>539
公共の福祉を担ってる唯一の局だから公共放送だろ
けどテレビ設置がなければ契約の義務は生じないけど テレビは合憲とまでしか報じないんだな
自動成立は退くは報じない
どんだけNHKから汚い金貰っとるんだろうね >>551
じゃあスクランブルにしてみろよ
潰れるから >>547
奴らが居ると、ここが面白くなっていい。 >>555
馬鹿か、昨日の判決でそれが増えてしまったんだな
国民の四大義務
「教育の義務（26条2項）」
「勤労の義務（27条1項）」
「納税の義務（30条） 」
「NHK受信料支払いの義務（?条） 」 >>552
前にも似たようなこと言ってた人いるけど、
口頭弁論終結時に受信設備が現存している必要があるというのは
どこから来る理屈？ テレビ持っているのに受信料払ってない奴は犯罪者
国のためにちゃんと受信料払えよ >>552
それ唯一反対意見した１人の言い分でしょ。
そりゃ無理だアホかお前って捕捉意見付けられてるじゃん。 >>499
BSやる前はTVをみれない地域を失くすために
現在TVをみてる方から視聴料をいただき
全国どこでもTVを見れるようにNHKは頑張ってます
って言ってたな。 オレ的には全く問題ない判決。
自動契約というのが否定されたのが大きい。
2週間で自動的に契約状態になるという下級審のキチガイ判決は否定。
NHKはいちいち訴訟を起こして契約しなけりゃいけなくなったんだ。
訴訟を起こすには証拠が必要だが、テレビの有無は分かりませんから。ｗ スポーツ中継とかで民間企業の広告看板が映ってることに対してNHKって何かコメントしてるの？ >>413
過去にTV受信機を設置しているのを認めてしまったら、よほど合理的な理由
がない限り、「今は見るのを止めました」と言い張っても、裁判で認めてもらう
のは難しいだろうね。
そんな稚拙な手口じゃ裁判に勝てないよ。 >>556
そうらしい。
ＮＨＫ自身、今の電波の押売り状態はヤバいと感じてて、スクランブル化を検討したそうだ。
でも、収入が激減するとわかり中止。 >>248
あほやなｗ
隣の家かもしれないしラジオかもしれないし証明のしようがない タダ見許さん！
はい スクランブル
無駄な人件費使ってチンピラ放つより、余程真っ当 >>562
馬鹿はお前だろ
設置してない人間には関係ないんだから国民で一括りにするのは間違い
義務教育からやり直せ この流れだと若者はますますテレビ離れ進むから民放も今回の判決を正しく伝えないと
自分の首絞めることになるんだけどな >>570
一度廃棄して後から買いなおしたらええんやで >>536
問題が解決されたので裁判自体が成立しなくなる >>559
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。 >>562
判決文の何処にテレビ設置の義務なんて書いてあるんだよ
判決文も読めないバカは黙ってろ 法律を盾に視聴の有無に関わらず国民に支払いを強制するのであれば、それは民間の営利企業が儲けて平均年収1700万という高給取りにするのはおかしい。
公共団体にして税金から運営に必要な予算を投入し、公務員としての平均年収となるべきだ。
あくまでも法律を盾にするのであればな。
反論できるNHK職員おるか？ >>1
NHK受信料｢合憲｣判決に、荘司弁護士｢本来、契約は双方の自由意志｣｢法律で契約締結を強制する放送法の規定は筋が通らない｣｢司法権の限界｣
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512624531/ >>573
複数の人間が証言すれば、民事裁判では十分な証拠になる。
日時の違う複数回で現認されたら、持っていないと言い張るだけじゃまず勝てないぞ。 NHKの集金人が来て「TVがありますか？」と聞かれたら
→「その質問に答える法的義務はありますか？」「帰ってください」でOK
相手はTVの有無を証明できないため裁判を起こせない
NHKの集金人にTVの存在が知られてしまって契約義務を迫られたら
→「契約しません」「判決文が無いと契約成立しません」「どうぞ裁判で訴えてください」と追い返す
裁判を起こされる確率は単純に計算して１０万分の１となっている
NHKに裁判を起こされそうになったら
→近くに住んでる家族や友人にTVを郵送して譲渡する。
NHKには家族に譲渡したと伝え、家に呼んでTVが無いことを確認してもらって解約する。
これで裁判は起こせない。解約後は再びTVを郵送で送り返してもらえばいい。
NHKと契約し料金が発生し債務者となってしまったら
→お金は払わない、不払いを続けること。５年放置すれば時効成立。
絶対をお金を払ってはいけない
お金を払えばNHKの歪んだ構造をそのまま下支えして容認することになる
反発しないと国民の怒りが政治家に伝わらない >>569
少なくとも昨日司法が立法府に屈したのは確実だから
憲法なんてなんの効力も持たんよ 一番良いのはNHKを国営にすることだぞ
まず人件費が半額以下に抑えられる
製作費は国税から支出されるので毎年の予算審議、会計監査が行われる >>516
見てなくても払うのは当たり前だろ
普通に考えれば分かるんだが、スクランブル化で選別してたら
収入が減るだろ
収入が減れば、NHKは質の高い番組を作れなくなる。
NHKは、国民皆様のために、常に高質な番組を国民に提供しなくちゃならないんだよ
それを考えれば、見てようが見てなかろうが、受信料を払って負担するのは
倫理的にしかるべきことなんだよ。
これは法律の話じゃない、一般マナー、社会常識、倫理的なもの。
そういった価値観があれば、国民のために受信料を負担するのは必定 我々は公共放送である
徴収は我々の責務である
このクズ共は負担の公平性を散々謳ってきてる
未契約の世帯全部に裁判起こさねば徴収できないと確定した
職務怠慢ってことになるから裁判起こさない訳にいかなくなった
馬鹿な奴らだね 契約解除したい奴らが頑として支払い拒めば
大打撃なのに一揆まだぁ 法律の抜け穴を探るような特亜みたいな行動は止めようぜ
愛国心があるまともな日本人ならちゃんと受信料払うよ >>557
公共の福祉ってなあの？
ニュース？国会中継？災害放送？
民放でもネットでもできるけど何が公共の福祉なの・。・？ お届けもの以外では
誰が来ても応対しませんよ
だって、高齢者にはこれを警察も薦めているんでしょ？ 電波の押売り犯罪業者のＮＨＫに、裁判を起こされて、たとえ負けても、支払いは拒否する。
差し押さえするなら、しやがれ！ 絶対に自分からは払わない。
犯罪者に屈するのは、自分の趣味に合わない。 金払って政府の嘘だらけプロパガンダ放送みてんだよ 契約してる奴バカじゃねーの？
NHK以外でもシナ・チョンに汚染されている放送局ばかりでうんざりだからテレビはほとんど見てないわ これから在りし日のSFCGみたいに裁判起こしまくるのかな
楽しみだわ NHKの平均年収が400万なら税金として強制徴収でも構わないよ
そういうことだろ？ >>589
電波の押し売りやめてください
受取拒否です >>597
時効については今回の最高裁判決がきちんと説明してる
読めばすぐわかるよ >>586
そんな不法行為のススメみたいな書き込みであふれること自体どうかしてるわ
正義マンの巣窟の2ちゃんでは珍しい >>1
よくわからんのだが、
NHKとの契約はTV設置側が契約締結を受諾しないと成立せず、
NHKが契約成立させたい場合は裁判をしてそこで決着つけてね
ってことだよな
でも、裁判まですれば結局契約締結させられるんだろ？
裁判まで行って契約締結にもならない場合の条件ってあるのかな
テレビあるいはワンセグ携帯がある場合 メディアはいつも事あるごとにお隣の韓国さんを引き合いに出すよね
KBS（韓国放送公社）は月250円（20年以上この価格）なんでしょ
広告収入あるからみたいだけどこういうことは言わないんだよなｗ
KBS受信料の値上げが検討されてるけど仮に上がったとしても月460円ぐらいだそうです
NHKは受信料が高すぎるんだよね 月だと2千円ちょいかもしれないけど
年間だと約25000円だもんね お隣さんは年3000円ですよ でもあなたたち紅白見てるでしょ？
受信料払いなさいよ どんな判決が出ていても、うちにはテレビがないので
ＮＨＫに金を払う必要がないことに変わりがない。 >>592
規模縮小して国営放送にしましょうよ閣下 受信契約の義務があってテレビ設置者は契約に向けて努力に努めなくてはならなくとも、強制力はない
つまり受信契約の義務を果たそうとしたが契約内容に納得できないので契約を結ばなくとも何ら非難されることはない
そうなったらＮＨＫはテレビ設置者が納得できるよう新たな契約内容を提案して受信契約締結を目指せばいい
それをしてこないならＮＨＫの怠慢だろ なんか、義務の発生する設置の要項がよくわからんのだが。
ディスプレイしてる家電量販店は払うの？ >>578
TVの破棄を証明するということは、それまでは持っていたと証明するのと同義なんだよ。
そして裁判では廃棄の部分だけが切り離されて、「当該の機械は破棄されたが、別の手段
で視聴を継続していることが強く疑われる」という、視聴している証拠として使われかねない。
藪蛇になるだけだｗ >>588
一番良いのは、スクランブル化。
国営だと支払い拒否出来ない。 abemaTV見てる人も見てない人も強制徴収って法律できたらどうする？
暴動起きるだろ？ 放送法６４条１項改定をスローガンに掲げる政党に投票するぜ >>603
裁判にまでいっても判決が出るまでにテレビを手離したら
裁判自体が無効になるから云々らしい >>589
いくら質の良いものを提供しようがこちらがそれを受け取らなければ質なんてどうでも良いんだがな
それよりも法律に勝るマナーや常識ってなんなんだろう >>605
あんな低俗で公共性の欠片もないものは見ません
しんじてもらえないならスクランブル化でどうぞ >>585
それ可能だけど、利害関係のない人の証言必要だから
浮気裁判と同じで証拠集めに数ヶ月、
費用も百万単位でかかるぞ。
んで、裁判で買ったらいくら取れるの？
しかも、裁判の途中で相手がTV廃棄したら
裁判自体継続しないんだけど >>589
スクランブル化して収入が減ったら、それに見合った体制に縮小すればいい。
甘えるな！ ボケ！ 受信契約してないのになんで調査票が送れるんだよ どうして住所 氏名がわかるんだよ
そこだよ日本人が抜けてるのはw
無視し続ければ 強制力も罰則も無いのが放送法
合憲違憲は戦後70年で実際には関係無いという放送法のザル部分と 競争原理なき民間公共放送会社というコンプライアンスなき温床で組織が腐り切ってもはや自浄作用はない という 組織自身の問題 自動契約成立しか生き残りの道が無いことになってるから
スクランブル有料放送で死活問題に直面だし
問題xはその辺が最高な裁判官の中になく第3者的 大法廷をやった事実だけを残したかっただから双方上告棄却 司法はお手上げ状態 >>585
今時ＰＣやゲーム機で映画見たり動画配信サイトでニュース等見れるのに
そんな証言証拠にならなくねー？ >>613
国営になったら視聴料取られてる感は滅茶苦茶無くなるぞ
勝手に持って行かれるからな >>612
百歩譲ってお前の主張を全面的に認めたとしても、疑わしきは罰せずで終わりだな >>614
今のNHKに公共性なんてないから、両方同じレベルなのにな。 >>589
その質が悪いんだよ
出演料安いはずなのに 他で金かけて なんで質がこの程度なの？
質のいい番組を提供してると思ってるのは職員や関係者だけなの。
マーケティングやらないの？ドキュメンタリーでさえも佐村河内？みたいなのに
やすやすと引っかかる取材力で豪語されても困る。 >>586
> →お金は払わない、不払いを続けること。５年放置すれば時効成立。
相手が請求出して来たら5年はその時に一回リセットされるんじゃないの？ 払ってないし見てないけどテレビ捨てといたほうがいいかな 放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。
つまり受信設備はNHKを受信する設備ってことだね
民放はそれに付随する無料のオプションなわけ
オプションだけタダでくださいって言ってもそんなことは無理なので、受信契約ちゃんとしてくださいね NHKが来たらこうすればいいんだよ
NHK「ピンポーン」
俺「はい」
NHK「NHKですが」
俺「はーい、少しお待ちください」
5分後
NHK「あのー」
俺「はーい、少しお待ちください」
NHKが帰るまで繰り返す >>583
法律を盾にするのはどこの民間でもやってる。
日本人全員公務員にしろって変態かよ。
仮に公務員化しても比較するのは民放。 >>585
実際にその手間をかけるかどうかはともかくその手法であれば確かに立証は可能ではあるな 契約なんだから双方が納得して合意して締結される
ＮＨＫの一方的な言い分をわざわざこちらが譲歩して聞いてやる必要がない >>611
受信を目的としてないから量販店は契約しなくていい >>633
放送法盾にするなら公平性ちゃんと守ってくださいな >>617
所有してません（過去から現在に至るまで）
でOKということか
友達の家や実家などに一時的に避難させれば大丈夫なのかな？
戸建とかでアンテナがある場合はさすがにテレビがなくてもダメなんだろうね >>589
スクランブルにして 上質の放送擂れば ２倍の受信料でも契約するだろ。
低俗な番組しか作ってないのを 認めるのか？w >>617
残念ながら無効にならない。
前の判決に従っていったん契約し、視聴料も払ったうえで、受信機の廃棄を理由に
新たに契約廃棄を要求しないといけない。
NHKが応じない場合は別の裁判を新たに起こし、それに勝訴しないといけない。 正々堂々と受信料を支払えば良いんだよ
コソコソ怯えながら逃げ回ってる様は滑稽だ >>638
放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。
スクランブル化しても受信料は発生するんだけど 電波の押売り犯罪業者のＮＨＫに、裁判を起こされて、たとえ負けても、支払いは拒否する。
差し押さえするなら、しやがれ！ 絶対に自分からは払わない。
犯罪者に屈するのは、自分の趣味に合わない。。 >>602
NHKの思惑に素直に従ってたら社会に潜む巨悪は滅ぼせない
「受信料不払いの世帯には放送を止める」
というNHKと視聴者の健全で公正な契約環境が整わない限り
反発し続けるしか選択肢が無い >>633
NHKしか放送局が無かった頃の法が現行なのがおかしい >>1
なんか糞在日GOOKが火病ってるけど、
最高裁判決で、犬HKが惨敗したんだよｗｗｗ
えーっと詳しくは、立花孝志でググるなよ！
立花孝志のヨウツベ動画は絶対に見るなよ！！
絶対に駄目だからな！！！ 年間2万数千円
見てない奴らにこの金額は無理があるね
この際解体して国営と民営に分けたほうが反発少ないよ 公共放送もう1つ作ってどちらかと契約しなければいけないとかにしたら？
もう片方は普段は環境映像だけ流して災害時だけは生放送に切り替わる、んで月額100円
平常時も歌番組やドラマ、スポーツとか見たい人はNHKと2000円で契約 危機を煽り判断を鈍らせ、自分の主張を混ぜて洗脳する
よく見る光景だわな NHKを分割して国会中継 災害放送 緊急放送は国営化して税金で運営
その他はNPOでやれよ 民放っぽくなったよな 半額なら結構受け入れられるんじゃない？ >>645
正々堂々とスクランブル化すれば良いんだよ
コソコソ怯えながら詭弁欺瞞を重ねてるNHK職員は滑稽だ >>644
うんにゃｗ
その場合は、キムチ犬が訴訟を取り下げるから大丈夫ｗｗ ＩＤ消して書き込んでる奴、ＮＨＫ関係者だろｗｗｗｗｗｗ
ざまああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ NHK受信料合憲判決の裁判長・寺田逸郎長官、
もうすぐ退官で次回の国民審査なし。
これ意図的だろ？ｗ >>633
>つまり受信設備はNHKを受信する設備ってことだね
なぜ「受信設備＝NHKの受信設備」なのかを説明せよ >>634
そんな面倒くさいことしなくても
ピンポーン
俺「誰だ？」
NHK「NHKです」
俺「何だ？」
NHK「受信契約お願いします」
俺「そんなもん結ぶつもりはない」
NHK「テレビをお持ちでないということですか？」
俺「そんなこと貴様に答える必要はない、帰れ」
NHK「また来ます・・・」
俺「今度来たら警察呼ぶぞ」
これでいい おまえらNHKのふれあいセンターに問い合わせしたのかよ
きっちり説明してもらえ
ちなみにスクランブルに関して問い合わせたら「検討していません。それ以上の事は言えません」
だってさ。
同じ事しか言えないbotかと思ったよ >>647
そりゃースクランブル化した後に契約したなら、納得して払うだろう >>641
NHKはウヨにはパヨク、中国の放送局とののしられ
サヨにはアベ放送局と言われている
なんと公平な放送局であることか >>661
違うだろうな
どの裁判官も審査は受けないからね 視たくない、要らないと言っているのに、強制で視ろ、強制で取得しろ
と言うのは、良く無い思想だと思うがね。 >>647
じゃあ変えたらいいじゃない？ｗ
放送法を改正したら死ぬ病気にでも掛かってんの？？ｗｗｗ テレビがなけりゃ払わなくてOKって最高裁が認めたと思っていいの？
ワンセグ、フルセグの端末もないしテレビもねえ、PCのモニターはあるけど
これで払わないですむのか・・・ >>658
国の決定に従わないのならただの犯罪者
お前本当に日本人か？ 入ってくる金は準税金
上がった利益は俺のもの
なにこの悪徳巨大利権組織構造 こういう方法もある
NHK「テレビありますか？」
俺「ありません。」
NHK「無くても支払いの義務があるんですよ。裁判で判決出ていますよ。」
俺「しつこいですね。本社に問い合わせるのであなたの名前教えてください。
NHK「もういいです・・・。」
あいつら所詮NHK職員じゃなくて、バイトだからな。
やりすぎと判断されて本社から目をつけられてクビにされると困るから引いてくれるよ。 >>621
> それ可能だけど、利害関係のない人の証言必要だから
そんな条件はないよ。
利害関係のない人の証言のほうが、裁判官に信用されやすいというだけ。
複数の集金人が、日時の違う複数回で現認したらまずダメでしょ。 >>663
自分は、「ＮＨＫに用は無い！」 この一言で切っちゃう。 >>664
だから？
受信器設置の義務が判決文の何処にあるの？ふれあいセンターに聞けよ >>666
ウサヨとかどうでもいいけど
昔の台湾の人達の声を操作したのだけは絶対に許さねえ >>663
悪徳セールスマンへの対応と全く同じで笑えるｗ >>585
だれが協力するんだよｗ
社員を何人も派遣するの？
それで訴訟まで起こしてたらコスト回収できんだろ >>671
法の不備を指摘改正しないのはタダの利権ヤクザ
お前ホントはNHK職員か？ >>670
今ブラウザを受信機としてカウント出来るように検討してるからもうちょい待って >>668
そりゃ視聴を強制するのは明らかに憲法違反だろうからな >>645
(´・ω・｀)無いから家に来るなって言ってんだろぉぉぉ >>628
> 疑わしきは罰せずで終わりだな
それは刑事裁判の話で、民事にはそんな原則はないんですわwww >>644
テレビの所有していたことを証明できなければ「いつから所有していないか」はわからないだろ
「手放した」ってのはあくまで自分だけが知ってることであって、相手や第三者からしたら最初から持ってなかったように見えるわけだし 日本のため日本人のための真っ当な放送をやってんなら
受信料くらい気持ちよく払ってやるわ。
それを糞みたいな偏向報道に印象操作ばかりしやがるから。
せめて中立的な報道せえよドアホ。 >>593
公共の福祉については憲法12条など参照な
それを社会全体に届けなさいよって使命を与えられたのがNHKだけど
テレビが普及しはじめた頃の時代と同じようにされたんじゃ困るわな
今のNHKがそんな責務を全うしてるとは思えねーわな
NHKだけがニュースやってるわけじゃあるめーし >>669
？？？？
うん、法律だから変えればいいよね、でも現行法では払ってね >>565
また，受信設備を廃止した場合の問題点も指摘されるが，過去に受信設備を設置
したことにより，それ以降の期間について受信契約を締結しなければならない義務
は既に発生しているのであるから，受信設備を廃止するまでの期間についての受信
契約の締結を強制す
ることができると解することは十分に可能であると考える。
↑
これが、「そりゃ無理だアホかお前」に見えるの？
可能であるとするロジックはなんら書かれていないわけだが。 テレビの崩壊を早めないと
老害マスゴミが政治に関わると特アに背乗られて日本は終わるよ >>634
NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する／しない以前の、防犯のために必要なことです。
●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。
●NHKを名乗っても家の中に入れない･防犯対策として撮影を実行する
実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先で猥褻行為を働く事件が複数起きています。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕
元記事：http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。
NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。 >>674
敷地外から確認とか難易度高くねーか？
不法侵入だと証拠採用されないし >>671
犯罪者は、電波の押売りをしてるＮＨＫの方 >>428
ﾍ⌒ヽﾌ
（ ・ω・） なるほど!! トンクス!!!!
/ ~つと.） >>686
NHKは過去の一時点における受信設備の設置を請求原因事実として主張立証するし、
おそらくそれで足りる
それすら立証できないというケースでは、そもそも裁判にならない
で、問題は、受信設備の廃止の主張が反論として成り立つかどうかになる >>648
テレビ設置してるのに払わないは食い逃げと一緒。
残したから払わないは通用しない。 >>688
なおかつNHK職員が庶民の5倍近く給料貰ってなければな >原告が受信設備設置者に対して承諾を求める訴訟を提起しても，
>口頭弁論終結の前に受信設備の廃止がなされると
>判決によって承諾を命ずることはできず，
>訴訟は受信設備の廃止によって無意味となるおそれがある。 >>659
ナイナイwwww
仮に受信設備を廃棄したのが本当だとしても、設置されていた期間の料金は取れるから。
だから裁判は継続するし、契約した後に過去の設置期間の料金をさかのぼって徴収できる。 >>632
オブジェなら捨てちゃいな
廃棄した証拠はとっといたほうがいいよ
自分はテレビを廃品業者に送った時の宅配便の伝票控えを証拠にだして解約したったわ >>693
契約したなら払えよ
契約は個別で争ってくれよ >>32
しかしながら設置しながら契約していない人を
訴えるならば設置を立証しなければ裁判に勝てません＞＜
そんなもんNTTが立証できるわけがない。
よって時効うんぬんは関係なくなるよね。
びびったら負け >>663
それよか…
ピンポーン
俺「はい」
犬「NHKです」
俺「間に合ってるので『お帰りください』」
ピンポーン、ピンポーン
俺「あ、警察ですか？気違いが『退去要求に応じず』にインターホン鳴らし続けて怖いです」
でok >>649
じゃあ法改正でも求めて下さい
ここの連中がいつも言ってることだ テレビがない世帯なんていくらでもありそうなもんだけどなあ
受信料と同額で動画見放題サービスにたんまり入れるじゃないの >>670
来年か再来年にネット配信をやろうとしている
ネットにつながる環境があれば契約は義務ってことにしようとしてるぞ 国ぐるみの詐欺は犯罪じゃないからな
たくさんあるだろそんな例はその一つなだけ
今も昔も観ないから払わないは通用しないテレビがあれば契約しなければならないそれが放送法
国会は憲法9条改正なんかより放送法改正の議論をしろ >>1
犬が最高裁判決で無様にも惨敗したんで
いつもよりも在日GOOKが沢山火病ってますねｗｗ
でもねえ、よく考えなさいよｗ
最高裁の判決で負けちゃったわけよ、犬HKはｗｗｗ
これはね、法治国家の日本では、最終的かつ不可逆的に負けたって事ｗｗｗ
もうどんなに火病っても無理無駄ｗｗｗ
ﾁｰﾝｗｗｗ終了ｗｗｗ 豊かな番組放送と質の高い番組放送を維持すべく高給設定なんです(ｷﾘｯ
自分基準てのがタチ悪いよね
チョンみたいだよ NHKの集金人が来て「TVがありますか？」と聞かれたら
→「その質問に答える法的義務はありますか？」「帰ってください」でOK
相手はTVの有無を証明できないため裁判を起こせない
NHKの集金人にTVの存在が知られてしまって契約義務を迫られたら
→「契約しません」「どうぞ裁判で訴えてください」と追い返す
裁判を起こされる確率は単純に計算して１０万分の１となっている
NHKに裁判を起こされそうになったら
→近くに住んでる家族や友人にTVを郵送して譲渡する。
NHKには家族に譲渡したと伝え、家に呼んでTVが無いことを確認してもらって解約する。
これで裁判が出来ない。解約後は再びTVを郵送で送り返してもらえばいい。
NHKと契約し料金が発生し債務者となってしまったら
→お金は払わない、不払いを続けること。５年放置すれば時効成立。
絶対をお金を払ってはいけない
お金を払えばNHKの歪んだ構造をそのまま下支えして容認することになる
反発しないと国民の怒りが政治家に伝わらない 設置した日にBカスカードを誤って捨ててしまったのでPCモニタとして使っています >>691
契約として特定できてれば、過去の一時期における受信料支払いを根拠づける契約承諾を
強制しても別におかしくはないでしょ
むしろどの点で問題があると思うのかわからない
ただ問題なのは、なぜ「廃止」が終期になるのか
むしろ理屈としては、規約上の解約がなされないと終期が到来しないように見える
ここは基本的には残された問題だろうな >>710
テレビを持たない自宅外大学生がたくさん出てきて
それで慌ててると聞いた うちにテレビはない。
永遠にない。
何度も言わせるな。 >>698
うん、だから
過去に所有していたことをNHK側が証明できなければいけないということだろ？ 受信設備を設置したらNHKに受信料をはらわなければならない
これはNHKを見ている見ていないにかかわらずだ
ただ見てないからって暴れる人が怖いのでバイトで怪我しても損なので徴収人が引き下がってるだけなんだよな 悪質さはジャスラックの比じゃねーな。
特殊法人が傘下に株式会社多数とかww NHK職員は明日ボーナスかな
うん百万振り込まれるんだもんね
ニヤニヤしながらこのスレみてるだろうね おまえら、戦後から放送設備を整えて国の放送に尽力してきたNHK様を
今になって見てないからといちゃもんつけてんのか
まったく救いようねぇな、NHKは >>698
むしろ「廃止したことを証明」することが、「廃止するまで設置していた」
証拠になりかねないんだよ。
藪蛇じゃないのかな？ お前らがいつまでもテレビというインフラを使い続けているからいけないんだよ？
マジでテレビなんて捨てろって。
テレビ見るとバカになるぞ？ 契約してるなら逃げ道ないぞ。
NHKに訴えられたら弁護士雇ったりなんだかんだで金がいるしいろいろ面倒くさい。
少額なら払ってしまったほうがいいよ・・・ 地デジだけ見るなら平面アンテナを工夫して外見上見えないように設置できる。
これが一番ええ対策よ。 こちとら、大義が有るからな！
「スクランブル化しろ！」
地デジ化になった時に、技術的にそれが出来るようになり、
今現在スクランブルをかけていて、それをＢ－ＣＡＳカードを挿して無効にしてる状態。
スクランブル化を拒否してる唯一の理由は、収入が激減しちゃうから。
だったら、それに対応し規模を縮小すればいい。 >>711
ネット配信の押し売りはまた更にヒドイよな 引っ越しするときに郵便局に手紙の転送依頼するだろ？
その紙は複写式になっていて、2枚目はNHKに提出されるらしい
どうりで引っ越したらすぐにNHK来ると思った >>728
それは国会で承認されてるので
議員に頼めば改革は可能 おまえら裁判起こされても
「テレビを設置してない」と言い切る覚悟はできたか？ >>727
っていうか、そもそも設置が立証できない事案じゃ裁判になんてならないよ
設置は争わなくても、裁判前に廃止したという事案では設置は証拠により証明する必要すらない
だから本件で解決してない別の問題についての議論なわけ スレ違いすいません
拡散希望です
チャネラーさんお願いします。
Twitterの「こげたま」ブログ https://twitter.com/kogetamaktr
amebaブログ https://ameblo.jp/ftkns744/
実話 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) 先週来た集金人はカーナビやスマホのことも言ってたけど、マジでカーナビからも徴収できんの？ この判決は実質NHK敗訴
わかりやすく言うと
「NHKよ、お前は個別訴訟を起こされないようにちゃんとやれ」
と言われたも同然！
全国民が個別裁判を求めれば裁判所はパンクするよな
つまり、スクランブル化とか技術革新に合わせた方法を取れと言ってるわけだよ！ B-cast捨てたのでないんだが、それでも受信料って払わないといかんの？ NHKは、もう無理だろ
国民が、何時迄も詐欺行為を許す訳ないからな
何処の国にテレビを所有することで罰せられる国があるんだよ
これは、常識の問題だぞ >>721
だからそうだって
それは当然の前提で、大した問題じゃないんだよ
どうせ証明できる事案はできるし、できない事案はできないんだから 「テレビ持ってるけど今は設置してない」で終わるよ
「どういうことですか？」とか「何故ですか？」と聞かれたら「資格取得の勉強中でテレビがあると
つい見てしまって勉強はかどらないから、設置せずテレビを見られない状態にしている」と答えると集金人は納得して帰る
そして勉強がはかどった時は自分へのご褒美でテレビを設置して視聴する
その時に集金人が来たら喜んで受信料払うけど、来ないから仕方ない 受信設備を廃止した受信設備設置者との関係
承諾を命ずる判決は，過去の時点における承諾を命ずることはできないのであるから，
現時点で契約締結義務を負っていない者に対して承諾を命ずることはできない。
受信契約を締結している受信設備設置者でも，受信設備を廃止してその届出をすれば，
届出時点で受信契約は解約となり契約が終了する（放送受信規約第９条）ことと対比すると，
既に受信設備を廃止した受信設備設置者が
廃止の後の受信料支払義務を負うことはありえない。
仮に，既に受信設備を廃止した受信設備設置者に対して判決が承諾を命ずるとすれば，
受信設備の設置の時点からその廃止の時点までという
過去の一定の期間に存在するべきであった受信契約の承諾を命ずることになる。
これは，過去の事実を判決が創作するに等しく，到底，判決がなしうることではない。
原告が受信設備設置者に対して承諾を求める訴訟を提起しても，
口頭弁論終結の前に受信設備の廃止がなされると
判決によって承諾を命ずることはできず，
訴訟は受信設備の廃止によって無意味となるおそれがある。 >>718
で、そのためのロジックは今回の判決に載ってた？
今回の判決は、基準日にＴＶが設置されていた。だから承諾を擬制し、判決確定日に契約成立する。
契約内容は設置日から。
というだけのもの。
基準日にＴＶがない場合に、過去の意思表示を擬制できるとする規範はどこにもないよ。 ID:yLLG8ynx0
ID:yLLG8ynx0
ID:yLLG8ynx0
判決文も理解出来ず反論も出来ず一人語りとか恥ずかしいなお前 >>737
そもそもNHKがテレビがあることを普通は証明できないから訴訟すらできないわ。 >>741
出来ないｗ
その件はまだ最高裁の判断が出てないから、双方主張しあってるだけ。
無視しとけばおｋｗｗｗ >>209
司法ってのは、老人の知恵でやってるんだね。
それ自体が悪いとは思わないけど、社会の急激な変化には対応できそうにないな。
若い人ばっかりだと危なっかしいし、むずかしいね。 バカな奴らだ
もう、日本に住んでるってだけで
当然NHKは見ることになるんだから
日本国民ってだけで本来払うべきものなんだよ受信料は
払わないやつは日本から出てけ ネトウヨはNHK受信してるん？
やっぱり偏向してるん？ >>639
じゃあ、転売目的のテレビの品質管理と動作確認と言いはれば
なんら請求できないじゃないか。
視聴者プレゼントとかに応募してる奴は払えばいいけど。 「テレビありますか？」
「ないですね（ウチでは映像受信機と呼んでいる。テレビって何？？？）」 >>725
NHKは、戦前に戦争煽って、国を滅ぼしたからな
戦犯だよ >>741
ナビってテレビ受信を目的には買ってないじゃん
それでも契約しろしろ言うなら法改正迫らなきゃアカンです >>743
そうだよ、B-CAS協会だかに連絡してカード買えばいいんだよ そう遠くない時期にネット環境まで893が迫ってきそうだが
お陰様でADSLなので、その時はパシッと解約しよっとｗ
解約届は後々使えそうだから、大事に取っておく >>756
そんな屁理屈こねて恥ずかしいと思わないのか？ >>727
電波を受信出来ない壊れたテレビを所有していただけかもしれないしなあ NHKに訴えれて勝てる保証あればなあ。
実際にテレビ無い、見てないならわかるが家にアンテナ付いてるのにテレビなんぞ見てないが通用するだろうか？
一軒家でアンテナ付いてるとこはアウトだと思うよ。 >>754
運営に必要な金額だけを徴収するならわかるよ？
なんで余分に徴収して自分らの懐温めてるの？ そんなに大きな判決なのか？
いいまで通り、って事でいいのよね。 >>745
大した問題じゃないかどうかはどうでも良いんだよ
おれはそこを確認してたんだから
でも理解したよ、ありがとう
まあ受信料既に払ってるんですけどね >>757
i can not speak japanease
っていえば帰るよ >>729
テレビがないから嫌でも好きでも観れないんだ。
とにかくうちにはテレビがない。 >>430
ＮＨＫは税金じゃないし、契約してなければ払う必要ないよ
契約してない人が払わないからって何か罰則があるわけでもないし NHK契約者でもう支払いたくない人は家族にTVを郵送で送って譲渡すればいい
NHKにはTVは家族にあげました、と伝え必要なら家の中を確認してもらって契約解除
その後に再び家族からTVを送り返してもらえばいい
NHKが契約を再び結ぶには裁判が必要
でもまた裁判になれば家族に譲渡すれば良い
永久機関おｋ よく知らんけどNHK宛に代引きでゴミ送るのが合法ってマジ？ ネトウヨはNHKがパヨクだから
受信料払わないだろ イギリスはBBCを見る許可証がないとテレビを買えないらしいね。
日本もそれでいいんじゃね。 >>747
木内反対意見のうち、４条に関する部分について岡部補足意見が説明しているように、
受信料支払いの期間と受信契約の存続が一致している必要はない
そもそも、法廷意見は契約成立より前の時点に受信料支払義務が遡ってるんだけど、
それは契約内容がそうだからだ、という説明になる
そうであれば、過去の一時点における受信料支払いを内容とする受信契約が成立することも
全くおかしいことはない
木内反対意見については、４条の話と切り離してそこだけピックアップするのはかえっておかしい
反対意見は４条との兼ね合いで契約成立時期と受信料支払義務の同時性が要求されるという前提での
論理的な問題点を指摘してるんで、その限りでは正しいけど、４条はむしろ岡部補足意見のように
読むというのが法廷意見の背後にある考え方ということになる 合憲という判決にはなったが上でも書いてある通り
強制徴収をかけるなら個別に裁判をするしかない
意外にこの結果は大きい
俺は今まで通り支払わない >>725
偉そうな事言うな！
その金はＮＨＫが出したのではなく、国民が出した、もの。
放送法は、テレビ放送がＮＨＫだけしか無かった時に出来たもの。
当時はそれなりに合理的なものだったが、今となっては、最も理不尽な制度に成り下がった。 >>1
在日GOOKが焦ってるうｗｗｗ
ああ、飯が美味い！！！ｗｗｗ >>764
家は、アンテナ付いてるけどテレビないぞ
NHKも来るけど、忙しいとっとと帰れで済ましてる 普段は温厚で優しい親父がNHKの集金人だけはいつも怒鳴って追い返していたなｗ
親父は185cmあって極道顔なので「ブチ食らわすぞコラ！」と怒鳴ったらどの集金人も一目散に逃げた リアルで長いことテレビ持ってないし、NHKなんて興味ないけど、
やり手の職員とかが家に来たら、断り切る自信がない。
スマホ持っていて、PCのモニターとかあるから、いちゃもん付けられたら、
何て断っていいかわからない。
出なければいいんだろうけど、宅配便とか来るし、インターホンないし。 >>757
「テレビありますか？」
「欲しいと思ってるんですけど、高くてねぇ(誰も一台目とは言っていない)」 放送法第64条を改正すれば終わる話
カスミンスン党死ね
あ、もう死んでたわｗｗ >>767
いや、>>603の疑問に対して受信設備廃止が反論になるんだという話があったので、
ついそっちをメインだと考えてしまった
申し訳ない >>769
それでも受信契約を結ぶんだ！こっちは公共放送だよ！
君には見る義務がある >>702
それ立花の話だと
裁判の目的が受信契約の締結だから
TVない相手じゃ裁判にならんというので
NHKは一旦取り下げてるらしいぞ。
その後で過去分の視聴料のみを求める裁判を
改めてNHKがおこすらしい。
その場合は時効が適用されるんで
視聴料支払いは過去５年間分のみ。 まぁ、嫌ならテレビ棄てろ。どうせ大した番組やって無いんだから。
馬鹿洗脳してるだけぞ? >>762
お前がなにに恥を感じているのかしらんが、
法の定義を分析するのが恥なら土人国家に帰れ。 NHKざまー。見てないのに金払い続けてたが、解約するわ 受信料を払わないといってるやつらのなんとまあ、さもしいことｗ
テレビ持ってないと嘘をつく
NHKを見ないと悪態をつく（ちなみに見なくても払う義務はあり）
契約しなければ払わなくていいと曲解する（契約する義務があるのに） >>774
NHKに廃品のテレビを着払いで送りつける運動したら、相当効くかもなwwww そろそろ ユーチューバーがNHKに反対するために
テレビをぶち壊す動画を流す頃だな >>750
怒るのももっともだが、NHKでも視て少し落ち着け NHKが放送法で守られていたのは
契約者や未払い者をピンポイントで電波送信、停止する技術がなかったから
デジタル放送化でそれが可能となった現在NHKだけを特別待遇する根拠はどこにもない 契約の自由を制限して受信料を毟り取ることは 合憲 です。
と、いうことで、、みなさまの受信料でコレ↓買ってみました！（喜べ！クソ下級国民どもめ！）
>ttp://mimgnews1.naver.net/image/018/2017/06/29/0003861918_001_20170629065919675.jpg
>ttp://entertain.naver.com/read?oid=018&aid=0003861918
>『君主（クンジュ））』をNHKが購入した。MBCドラマでは、2014年に終了した『奇皇后（キファンフ）』 以来3年ぶりである。 >>789
これまではそうだったかもしれんが、いずれにせよ契約がなければ
過去の受信料も請求できない
廃止を主張する中で、過去の設置事実が争点でなくなったので、契約と解約の
手続きをして改めて請求を立てたのかもしれんが 「うちはテレビ置いてません」は成立するわけだ
データ放送は双方向の受信をしないようにしないといかんな >>779
ハイビジョンもスーパースローもNHKの技術な?
民放はロハに近い価格で技術供与を受けてる おまえら駄々っ子かw 往生際悪くてみっともないぞ
とっとと契約しなよ >>773 放送法改正を公約に入れている政党は存在しない。頭悪いね。 戸別訪問契約取次ぎスタッフ「 ご存知ですかぁ、最高裁で決まったんですよぉ 」 一つだけ言いたい
NHKを追い込む手は緩めるな！
あいつらすぐ調子に乗る
【NHK敗訴】
今回の判決でNHKは個別に裁判をしなければ契約をすることができないことが確定しました。
NHKが契約をゴリ押しに来たら
１．契約はしない。
２．契約させたいなら裁判所に訴えろ。
と言って追い返しましょう。 契約をしてるやつは、「テレビが故障したから見に来てくれ」と電話すりゃ
いんだよ。それで引き落としは中止。 >>803
事実上は今までと特に変わらんよ
ただここの論調は大きく変わったねえ 団塊がいなくなったら潰れるだろうけど
そのまえにシナチク毒電波に日本が潰されるかもしれないな 放送法第64条を改正すれば終わる話
カスミンスン党死ね
あ、もう死んでたわｗｗ >>805
不要な物に金落とせるほど日本人も裕福じゃなくなったってことよ
既得権益者は下級国民を大事にしないと甘い汁をいつまでも吸ってらんないってことだよ >>750
>>725 の最後の行を読んでみろ。
> まったく救いようねぇな、NHKは >>774
解約手続きと称して、画面ぶち破ったテレビとか送るのか。
家電リサイクルの費用も犬負担にさせれば、一石二鳥。
【NHK敗訴】
今回の判決でNHKは個別に裁判をしなければ契約をすることができないことが確定しました。
NHKが契約をゴリ押しに来たら
１．契約はしない。
２．契約させたいなら裁判所に訴えろ。
と言って追い返しましょう。
>>739
現状でもNHKの集金人は、契約を結ばせるために視聴している証拠をあの手この手で
集めている。
本当に視聴していないなら視聴している証拠が集まるはずもなく、そういう世帯は現状
でも集金人は攻めあぐね、契約を結ばせるのを諦めている。
集金人が何度も押しかけてくる、特に頻繁に押しかけてくるというのは、本人が気づいて
いないだけで、TVを視聴している証拠をNHKにガッツリ押さえられているケースだ。
そういうケースで、契約に至らなかったケースのみが裁判になるだろう。
そこまで追い詰められた状況から、
「受信機の設置を否定しまくれば証拠がない」
「受信機を一時的に破棄すれば」
「b-casカードをなくしたという」
なんて姑息な言い訳をしても、裁判じゃまず勝てませんよと言うこと。 ＮＨＫにミカジメ料を払ってるなんて知られたら、恥ずかしいやろ >>796
そのままそっくり返すよ、義務ガーって連呼しておいてその根拠も判決文も理解出来ないくせに
一人語りして悦に浸ってるお前はキモ過ぎるわ
で、判決文は読んだのか？理解したのか？
ふれあいセンターに受信機設置の義務が今回の判例で確定したのか聞いたのか？
答えないならレスするな >>803
俺もわからん。合憲はあたりまえだろと思う。 >>793
でもあいつら実際にないけど
契約迫ってくるんだけど？
下請けのバイトが歩合稼ぐために勝手にやってるんだけど
それを許してる時点でお察しだわ
普通の会社ならそういうことはやるなって訓示だすよね もうアンテナ・テレビやレコーダ・BDとかの販売価格に
NHK運営協力税（仮称）とか組み込んだ価格で販売して
徴収はソレっきりにしとけばいいんでね？ >>823
ま、そりゃそうだ
廃止したらどうなるかなんてのはまだ頭の体操レベルだね >>702
それはない
NHK側は別に裁判を起して徴収する必要がある
だが、設置日が確定できないので終了 カーナビのテレビ機能とか、明らかに視聴目的にならんだろ。
視聴目的云々なら、民法含めてフルスクランブルにすればいいだけて、
それができるのがカードだろ。 >>825
ほんと、それ
納付率が一番高い秋田県民は死ぬほど恥ずかしい事なんだぞ
死ぬほど懺悔してほしい
NHK受信料の納付率で民度が分かるからな >>812
TVが勿体無い
別に住んでる家族にTVを郵送で送って譲渡して、改めて譲渡してもらえば良い
TVをあげるのも貰うのも自由だからな
この権利を停止させることは法治国家では不可能 最高裁判事のほとんどが団塊
大阪都の時にはシルバーデモクラシーって
言ったくせになんで今回はマスコミは
言わないのｗｗｗｗｗｗ >>813
番組の2次使用からの利益の行方とか、ダークどころかブラックな部分にメスを入れるならまだしも、敗戦の反省からのNHKの歴史からして、今の何が問題なのかわからん。 >>832
その別の裁判では請求の趣旨はどうなると思うの？
契約承諾請求入れないと過去の受信料も請求できないじゃん
どういう理屈なんだろうか >>828
当たり前ではないよ。民法の契約自由の原則に反してるからね。 >>793
うちはNHKが受信できないので、契約しませんよ。 >>788
公共放送なら民間と違った放送をすればテレビを買って観るよ。
パチンコ批判とか天下り批判とか。
うちにテレビはない。 >>789
それ、立花って人全然判決理解できてないじゃんｗ NHKのあり方を根本から見直す時期。
多メディア時代の公共放送に、予算の大盤振る舞いなんてまったく必要ない。 >>807
ですよね。
>>773 ← こいつは、これをあちこちに書きこんでる。 もりかけなんていつまでもやってないで野党は放送法改正に尽力しろよ
そっちのがよっぽど国民のためになるだろ >>799
違う
NHKは不当利得の訴訟を起すしかないんだよ
そのためには設置日を特定しなくてはならない >>826
まあ、そんなところだな。
裁判やって勝ったら取れるけどそこまでやんのかお前ら？って判決だもんな。
真面目に数日前の朝日に載ったドラマや歌番組のスクランブル化が落としどころなのかもね。 >>763
壊れたTVは、壊れるまでは「正常なTV」だったわけでｗ
ｘ年に壊れたことを証明しようとすれば、必然的にその前まで
壊れていなかったことを証明してしまうことになる。
廃家電買い取り業者ならともかく、藪蛇だよねｗ ところで4Ｋテレビ買ったジジババが4Ｋ放送見れない問題は解決するんだろうか？
（まだ勃発してないが、社会問題になること確実ｗ） 今後NHKを合憲とするような司法は信用できないと言われ続けるな >>840
っていうか、契約自由を主たる争点とした憲法主張部分は失敗じゃないのかね
岡部裁判官がわざわざ「被告が主張していない」２１条の問題に触れたのは実は
結構恥ずかしい話だと思うわ >>791
法の分析wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
子供みたいに屁理屈こねて金を払いたくないだけじゃないか
フリーライダーｗ >>783
"受信を主たる目的"とせず、"受信契約の選択を阻害"している[ワンセグケータイ]や、元々が協会のインフラで無い[インターネットでの無制限放送]では受信契約"の義務"を主張するのは難しいかと。
ワンセグケータイに関しては"選択の自由を阻害しているメーカーやキャリア"が責任を負うべきだし、インターネット放送ならそもそも"公共性は薄いので、視聴者側に選択権を与える"べきだし。 >>834
今はほとんどの家庭がネット回線経由じゃね？ >>847
過去の受信料分相当額が、不当利得にも不法行為にもなりえないことは、本判決で明示されているわけだが。 スクランブル化して、それで収入が減ったら、それに組織を合わせて縮小しろ >>842
仰る通り
NHKは、やる気になれば、物凄いコンテンツを作れるのに利権にまみれてやらない
だけだからな
怠け者のカスだよ >>811
提訴したらほぼ自動的に契約義務が発生しますけどね 金額だけ見れば税金にすればいいんだけど。
そうすれば年間２０００円位でいけるんじゃないの？ いずれ、スクランブル放送や民営化の方向にいくだろ。
NHKの不偏不党なんて大嘘で極左労組が幅利かせてるし、
NHKの職員は特権階級と言っていいくらいの待遇だしな。 見せしめとして､年明け沖縄、大阪から10人ぐらい裁判かけよるな
わしゃ､いかんけど よくある論理
・視てないです
→設置したら義務があるます
・(ニュースと大河、NHKスペシャルしか)視てないです
→みてるや
・勝手に映るのだから仕方ないだろ！
→逆切れ。視てる視てないは無関係。設置が義務となる
・スクランブルすりゃあいいじゃん
→いや、テレビを置かないのが好ましく
・じゃあテレビを捨てるわ
→ネットニュースみてるよね？^^^
給食費不払い、やったもの勝ち。やらなきゃ損損！
→同じ穴の狢。 不払いって何人いるん年間1000件訴訟として終わるまで何年 支払義務は設置時発生、遡及請求可能なんだからＮＨＫ全面勝訴に等しいだろ
妄想で勝利宣言するよりＮＨＫと最高裁にダメージを与える方法を考えろよ >>860
TVを誰かに譲渡すればお終い
契約解除となって
またTVを譲渡してもらえば良い
新しく契約するには裁判が必要だが
そうなりそうになったらまたTVを誰かに譲渡
つまり永遠にNHKは膨大な費用を掛けて裁判を繰り替えすが、こちらは一切料金が発生しない
というのが合法的に可能になった
これが今回の最高裁判決 >>861
税金にしたら職員が飲み食い贈答副業ができなくなる 他の公共料金では命にかかわったとしても3か月以上滞納すればサービスは止るのが常識なのだ。 >>860
受信設備もってなかったら契約義務は発生しないよ ・NHKを見てて契約滞納してる奴→払え
・NHKを見てるが契約してない奴→払え
・NHKは見てないが民法は見てる奴→払え
・テレビは持ってるが番組視聴してない奴→払わなくていい
・テレビ持ってない奴→払わなくていい
こういうことか？ 選挙の時、最高裁国民審査ってあるじゃん。
あれ分かりにくいよね。わざとそうしてるのかな？ >>857
法律の素養がある人だよね
廃止のケースは個人的には正直よくわからん
承諾請求の要件事実は
岡部意見からすれば
・○年○月○日受信設備設置
・NHK契約申し込み
になるでしょ
受信設備の廃止は、これの抗弁になるのかね
それとも口頭弁論終結時に受信設備が現存してることが請求原因？ >>864
釣られてやるけどネットニュースについての判断は固まってねえな テレビの保有を立証できたらその分の受信料は払ってやる
でもテレビ一回捨てるからその後はまた繰り返し裁判してね こんなことしてたら、２０年後（もっと早いか）にはNHK存続してないんじゃね 騒ぐならあれだよ。
受信料が高いから国か総務省が指導してコスト(職員給与や経費)に手を入れるか、受信料の上限を定めろと。
今の1/3まで落として欲しい。 >>869
デジタル放送移行前はそれがピンポイントで止めることができなかったから
放送法でNHKは守られていたのだがそれが技術的に可能となった現在
それをやらないってのはおかしいよな
何を言っても古い放送法を盾にして巨万の富を得てる悪徳利権組織の論理にしか聞こえないわ >>860
裁判起こされたらテレビ撤去して裁判に望めばいい
これで勝訴間違いなし 契約して未払いの奴にはがっぽりとりにいくだろうなNHK 立花とかいうおっさん支払い口座からにして放置しろとか言ってたみたいだけどそれに従ってた奴ら今頃ガクブルだろうなw >>823
家主が無いと言ったら無い
ＮＨＫには家宅捜査する権利もないしな 民放の電波利用料を跳ね上げて賄えばいいだろ
嫌がるなら電波オークションを始めればいい >>688
そんなもんは有り得ないから
そもそもが欺瞞なんだよ >>878
NHKに対して声を上げるより、予算は国会の承認が必要だから、国会議員に対して声を上げる方が良いかも >>878
そうなんだよ 契約者増で分母を増やせば可能
だから早く契約しろと >>695
いや民事になら証拠採用される
賠償も請求されるかもだが >>853
憲法しか見ていない
その憲法も放送法も古くて
現代を見ていない
改憲派の自民は古くて現実に合わない
憲法も放送法も改正しろ >>871
正しくは、視てなくても払えです。
視てないからOK！は通用しない。
契約しないのもOUT。心証が悪いと、裁判費用も積まれて払うことになる、 >>626
むしろヤバイのはリモコン赤外線の傍受
これやられたら一発 >>16
「家族誰もテレビを見ないんです。テレビはありません。」
「アンテナは前の住人が残したものです。」
「家の中に入って家宅捜査でもしますか？」
「家宅侵入で警察呼びますけど」 きっちり取るためには放送法を改正しないと難しいって事だわ >>875
視聴目的の設置の意味がよくわからんな。
実際PCでわざわざ番組なんか見ないから、視聴目的の設置と言われても困るし。 >>873
ブロックダイヤグラムとしては、それでいいんじゃないかなと思う。
つまり廃止は抗弁。木内反対意見はこういう発想かと。
しかし、このように考えると、廃止後に口頭弁論終結を迎えた場合、過去の承諾を擬制できなくなるわけで、
法廷意見補足意見が考える構造とは違いそう。
どちらかというと法廷意見は、最終行のほうとしているようには見える。 >>865 対象は900万世帯と言われているから、年間1000世帯を提訴しても9000年掛かる計算になるね。これまで通りの、見せしめ程度の数しか提訴出来ないんじゃないかな。 >>849
ID:2Cebswr60
↑
この精神異常粘着低能在日韓国人ジジイは
今すぐ一家全員射殺されたほうが良い。
国会議員よりもＮＨＫの方が力持っているからな
ＮＨＫがその気になれば、あることないこと報道して国会議員なんて簡単に辞めさせられるから国会議員はビビッてＮＨＫに逆らえない
だからまず国民が声を上げていくことが大事
ＮＨＫ不要、受信料徴収方法はおかしい、スクランブル化しろと国民が声を上げて世論が変わっていけば
国会議員も強気に出られるようになる >>631
訴訟起こされたらリセットされて10年になる 公平性をとかふざけたこと言い訳にすんな
現状のやり方で絶対公平性なんか保てない
それならスクランブルのがいいじゃないか >>898
人事院は、裁判官とマスコミでできているしな ごちゃごちゃいっても最高裁がNHKに忖度したってことだろ 最近の日本人は、ウソをついてはいけないとも、法律は守らなければいけないとも考えないんだな。 これを機にスクランブル化してNHKを見ているのに
受信料を払わない悪人どもを退治してほしい。 >>883
別に家の外からでも受信機の確認はできるから。
NHKがさまざまな証言を積み上げるのに対して、
> 家主が無いと言ったら無い
程度の反証じゃ、勝ち目はないかとｗ >>898 維新は、今年の衆院選からNHK改革を党公約に入れたから、先ずはここから >>853
当たり前でなはいってだけのことに何そんな力んでんだ。
当たり前ではないが、今回な合憲の判断がされたというだけだ。 >>897
お前って惨めだなぁwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>846
むしろなんで絶対多数の与党に要求しないのか
だから変わらないのでは？ 朝方のスレで、今回の判決文コピペして、要するに
裁判起こされても、破棄してしまえばそれ以上契約の話を進めることが出来ない
そう定められたので捨てればそこで終了、というのを見たんだが >>898
だな
まずは国民が声をあげて後押ししないしてやる必要がある
そしてNHKが一番恐れているのはそれだよ >>896
くいつめた弁護士各地にいっぱいいるからそいつらにやらせればいいんじゃない？
だいたい１０年くらい滞納してるやつを狙えば１５万、これを折半で
簡易裁判所で少額訴訟起こせば和解勧告でて１人の弁護士で大した手間かからず月に５０件はいけるでしょ
結構稼げるよ >>905
欺瞞だらけのNHKが相手ならいいんじゃね NHKが勝ったみたいになってるけど
これ負けてるんだよな 個別裁判とか簡裁ですぐじゃん
バンバン起こして、よくわからず裁判来ない人は即結審→強制執行
ま、この強制執行が大変なんすよ
不動産持ってる人は競売ちらつかされるから払うしかない
持ってないひとは、ひろゆき方式で完全に逃げられる、つまり訴えられない >>907
できないよ
仮に受信機らしきものを視認できたとしても、それが本当に受信機なのかどうかの確認なんて無理
家主が無いと言ったら無いで終わりだよ
諦めろイヌ 実際問題、
ネットに繋がったPC、PS4につながったモニタとしてのテレビアンテナなし、
こんな環境でも払えというなら、なんの根拠か知りたいんだがな。
アニメ含めてマジで番組見てないから、スクランブルどころか全放送局がなくなっても関係ないんだが。 職員の平均年俸１８００万らしいが受信料をもとに事業をやって利益出してるだろうけど
受信料が高すぎじゃないの？
日本人の平均年収確か４００万円台だよん。
４倍越えてるぜ、こんなの有り？ >>917
相手によって態度を変える。日本人の発想じゃないな。 >>918
何せ裁判やり続けても一銭も入らんし、契約確定後途中で諦めたら5年で時効だからな。 これで「受信設備とはアンテナかBキャスカードでこざる」となるぱ、かなりの変化になるんだが。 放送法を改正すれば 済むはなし 政権 与党は仕事しろよ >>920
その人がふだん職場の人や、子供が学校でどんな会話をしていたか
証言をとればいけるよ NHK「ウリは日本の司法、行政、立法の三権を牛耳る国王ニダ～
誰もウリに逆らうことなどできないニタ～」 >>919
NHKはテレビを保有していることを証明できない限り裁判を起こせないわけだが？ >>919
最初の裁判では契約が強制されるだけで、額は何も確定しないんだが。 >>895
うむ
反対意見は契約成立時が遡るという規約4条を無視しないで独自の意味があると考え、契約自体が遡ること、つまり同時性を要求したんだと思う
そうすると、過去に存在した契約について414条で処理することになり、それはおかしいと考えた
法廷意見は4条は間違いだとしてスルーし、同時性は要求されない、契約内容が遡るだけだとしたんだろう
なので、法廷意見だと既に支払い義務の終期が来ていてもそれを内容とする契約ができてもおかしくない
法廷意見を上のように理解しても、契約内容は特定すべきだから、原告は現在も継続中だと主張することになるだろう
そうなら、廃止は一部否認だな >>907
家族にTVを郵送して譲渡すれば良いだけ
いつ何時でもTVを廃棄または譲渡し所有権を放棄し契約義務を消滅させることが出来る
当然NHK側にもTVの故障や破棄による解約手続きがマニュアル化されてるから
それに沿って処理すれば良いだけ >>927
そんなもんなんの証拠にもならない
受信機なのかどうかの検証実験を家主立ち会いのもとでやって初めて受信機かどうかの確認ができるけど、
NHKにはそんな権限がないから無理 >>930
と、思いたいんだね
＞１読めよ、テレビ設置時点までさかのぼれるんだって >>926
みんしんもやらんだろ。それは
むしろかれらこそ嫌がる 最高裁の裁判官が憲法違反見逃して混乱しない方選択するってどうなん >>927
子供かお前？バカすぎる・・・
テキトーに合わせて話していただけかもしれないし、自宅でテレビを視聴していたとも限らない
そんなことが受信機所有の証拠になるわけないだろ >>919
それが出来ないからNHK側が上告したんじゃなかったか 4K8K放送早く出来よね？
こんだけ国民から受信料巻き上げてるんだからw >>881
テレビ捨てました。
え？テレビもってたんですか！？
という罠だぞそれ。 集金人がきたら裁判していいよ言えば
もうその後来たら完全に不退去罪になって不法行為になるっぽね >>932
軍事同盟国の民主主義を否定かｗ
死ねよ 仮に今後NHKが勝訴判決とったとして
十万単位の金を現実的に回収できるのか？
未加入とか未契約って基本的にカネないだろ・・・ >>941
受信契約していない時期の受信料徴収は出来ない こんな 判決を出した 判事の家族もクズだな 一生許さんよ >>935
で、NHKはテレビ設置時点をどうやって証明するんだ？
自らB-CAS登録でもしてないかぎり、これから契約な、が精一杯だと思うが？ >>938 >>948
個別の案件については各地の弁護士さんが頑張ってくれるだろうし
なにせ、テレビ設置時期まで遡れるって判決出てるんで
弁護士さんの頑張り次第なんですよ
頑張れば頑張るほどお金になるんで、弁護士さんたち頑張るでしょうね >>941
受信契約をしているのに未払いなのが問題なのであって、受信契約をしていなかった者から受信料の徴収は出来ない
今回の裁判では個別に裁判を起こして契約を締結させることが出来るようになっただけで、受信契約を結んでいない
人から無理やり徴収できるようになったわけではないからな >>920
それが本当に「受信機と似ているけど何か別の物」だとしたら、それが何か
示せと言われるだろうな。
それを示さずに「別のものだ」と言い張るだけだと裁判官の心証は最悪で
NHK側の証言を採用するだけだろう。
勝てないよwww 結局設置の定義がなんも明らかになってないのに、どうやって裁判ができるんだ。 >>949
裁判起こして契約の締結を求めることが認められただけであって受信契約してない者からの徴収なんて認めてないぞ 従軍慰安婦とか散々喚いてたの、どこ行ったのｗ
報道の内容に責任持てよ >>953
今回のおっさんも契約はしてないじゃん。 >>933
お前、論破された珍説を何回張ったら気が済むの？
惨めだよなぁwww >>948
契約書に設置日の記入欄があるんだが
ここに「不明」と書き込むと契約日から料金が発生するというのが確認されている
つまり設置日を不明とした場合NHKは証明しようが無いので
結局契約日からとなってしまう >>951
テレビ設置なんて家主しか答えられないから残念でした >>951
弁護士雇うのにいくらかかると思ってる？
仮にやったとして、とてもじゃないがペイしないわ。
そもそも弁護士がどうやってテレビの設置時点を証明するんだよ。 >>905
だって、相手が電波の押売り犯罪者だからな 多額な受信料請求による
自己破産者が全国で多発する予定 少なくとも立花は役に立たんからテレビ捨てた方が早い 敗北犬工作員頑張ってんの？ｗ
契約については何も確定しないという判決が出て良かったね！
契約書送付にて契約成立については却下されており
さらに裁判の確定判決がないと契約成立しない
早く犬HKは裁判起こしてねｗ
オマエラ勝利おめでとう！！！！！！！！！！！！！！！！ >>955
示す義務もないし、わざわざ相手側の立場に立った立証なんてしてやる必要がない >>955
といってもNHKの人がやってきて調べるわけじゃないんでね
各地の街弁のみなさんが足で調べるわけですよ
ちゃんと調べれば調べるほど収入になるんですよ、訴訟自体は簡単ですわ
>>962
素人がやるわけじゃないんでね、マチベンのみなさんが頑張ってくれるんですよ
>>963
アギーレって知ってる？ >>461>>524>>570>>585>>612
ID:2Cebswr60 きちがい書き込み回数
↑
この精神異常粘着低能在日韓国人ジジイは
今すぐ一家全員射殺されたほうが良い。
>>644>>674>>702>>727>>823>>849>>907>>910
>>965
そんなに高くねえよ。
どうせ分割で泣いてくれるだろ。 >>957
今回の判決で、裁判で勝てば契約締結が認められ、それによって
時効に関係なく全設置期間の受信料を徴収できることになったよ。
だから後から受信機を捨てたとしても関係ない。 >>960>>461>>524>>570>>585>>612
ID:2Cebswr60 きちがい書き込み回数
↑
この精神異常粘着低能在日韓国人ジジイは
今すぐ一家全員射殺されたほうが良い。
>>644>>674>>702>>727>>823>>849>>907>>910 日本製のtvが売れない時代が加速する
家電メーカー潰れるぞ >>963
弁護士なんてテレビ買い替えたら連絡して下さいそしたらそこから設置で話進めますで終わるわ。
設置時期を明確にしないといけないのはnhkの方。 放送法見直すべきだろ？もう古いんだよ。世の中変わっとるねん 調査票来たらtvすてて、ありません。今後の設置予定もありません。 で回答が一番いいかな。虚偽はいけないしなw nhkにも、申告を受理したって書面もとめないといけないね。 >>966
11年9月に契約拒否ってソース知らんのか？ >>975>>960>>461>>524>>570>>585>>612
ID:2Cebswr60 きちがい書き込み回数
↑
この精神異常粘着低能在日韓国人ジジイは
今すぐ一家全員射殺されたほうが良い。
>>644>>674>>702>>727>>823>>910 >>970
弁護士にそんな権限はないぞ
警察ですら裁判所に申請して認められてやっと家宅捜査できるレベルなのに
結局、家に入って確認・受信機かどうかの確認を家主立ち会いのもとでやらないと
受信機であると立証できないし、NHKにはそんな権限がない >>969
それじゃ裁判に負けるだけ。
民事では、「疑わしきは訴えられた側の利益に」なんて原則はない。
むしろ逆に、「該当する機会を所持する側がより高度な立証責任を求められる」
なんて判決が珍しくないからな。 最高裁大法廷 裁判長・寺田逸郎長官の
とんでも判決のまとめ↓ >>970
あー、問題起こしたサラ金専門の弁護士風の何かか。 >>975
だからNHKが設置がいつなのかを立証できないから無理 >>235
そのうち風俗特集とかもやりそうだ勝手に国民の金で テレビで番組見てるけど契約したくなーい
って奴ばかりとなぜか契約派は決めつけてくるなあ。 >>986
家の外から、放送中の音を聞くだけでOK。
それで十分証明になる。 >>989
勝てるよ
裁判は不利なことは言わなくていいの NHKは、税金でまかなわれてる国営企業でもなんでもなく、社員は公務員でも準公務員でもない。
一民間企業であり、テレビ朝日やTBSと並ぶ一民放にすぎない公共放送の一つである。
この企業が、一方で国を代表する国営放送かのごとくのさばっているのは可笑しいのである。
まして、そこが、視聴料金を視聴媒体がある国民から強制的に料金を取る事を合憲とするのは、
逆に言えば、フジテレビや、朝日、TBSが、明日からテレビのある世帯から視聴料を強制徴収する
ということがまかり通る事となる。もっとも良識分別ある企業なら、スクランブル化して徴収するという
手段とするだろう。
またNHKは、職員や視聴料金の集金担当の者が度々不祥事を起こしたり、
韓国がらみの偏向報道を連発していたり、３４００億円の新社屋を建設したり、
韓国中国に必要経費名目で大量の送金をしていたりするのである。
NHKは明らかに間違っているのである 【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★23
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512641230/ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 31分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
