【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★22

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1孤高の旅人 ★2017/12/07(木) 14:36:24.99ID:CAP_USER9
<NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁>

NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。

またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。

配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------

<NHK受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる>

テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、NHKが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、「放送法はNHKとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた1、2審判決が確定した。

 放送法64条1項は「受信設備を設置した者は、NHKと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成18年3月にテレビを設置。NHKが23年9月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、NHKが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。

 放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。

 NHK側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。

(1)契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか(2)受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。1、2審は、NHKが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、NHKが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。

配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html

----------------------------------------------------------------------------

他ソース
NHK受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷(12月6日 15時09分)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&nnw_opt=news-main_b

★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512615921/

2名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:37:32.23ID:d4XR2Dt00
実質Nhkの負けだ
諦めろ

3名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:38:28.87ID:YC8UkcCM0
>>1

【悲報】【アベノミクス/#カサアゲノミクス】安倍の地元貧困化、子ども2割塾にも通えず【自民】

https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1512551413/l50

jl7

4名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:39:27.18ID:tjawl8+h0
スーパーやまと閉店「ポイント喪失」「ヴァンフォーレ甲府応援どんぶりどうなる?」
https://t.co/RkaUvVJeRe
NHK 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)

5名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:39:32.12ID:uD+iRbRt0
ようやくバカマスコミ連中も、
NHK側実質敗訴の色合いが濃い判決だ
ということに気づき始めたかw

6名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:39:35.79ID:j5yzaShF0
なんか判決主文に

上告は棄却

とか書いてあんだけど
要はNHKの敗訴なんだろ?

7名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:39:38.79ID:9DbgZ/7R0
NHK様に逆らう奴は売国奴
受信料払うか日本から出ていけ
http://i.imgur.com/L5Ux8UB.jpg

8名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:40:26.82ID:yAbhYTYS0
自民党だし、次は視聴料の値上げだろうね

9名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:40:43.52ID:ttv9LvBj0
私達はここまで💩うんここまでやります〜♪

10名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:42:08.95ID:Yob3dcYl0
>>8
> 自民党だし、次は視聴料の値上げだろうね

自民党以外なら値上げしないという根拠は?

11名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:42:44.26ID:Es7yOs1R0
NHK敗北

12名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:42:59.40ID:ttv9LvBj0
ガソプwwwwww

13名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:43:01.06ID:kuqSifF30
>>6
NHKは契約書送付後の2週間で契約成立求めてた。
だから、その部分は棄却。

14名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:43:17.54
このスレで言われているような「屁理屈」は最初の数件の裁判でしか
通用しない

すぐにこうなる↓


NHKがどんどん訴訟を起こして、先例積み上げて
・ふつうの家庭ならテレビあるはず
・無いというのが本当なら集金に家のなか見せるはず
・それを「拒否する」というのは、テレビがある証拠
・また、引っ越してきた日に受信機を設置したものとみなす
  ↑
最初の数件はもめると思うが、おそらくこんなあたりで実務定着するだろうな

15名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:44:15.04ID:ttv9LvBj0
一つだけ言えることは、
💩うんこはトイレでしろとw

16名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:44:38.70ID:sIw1+63V0
こうなるとNHKが来たら居留守使うのが正解か?

17名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:44:57.91ID:Wj7dUKgm0
>>14
今どきの若い子はプレステ繋いで終わりだぞ

18名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:45:31.20
NHKがどんどん訴訟を起こして、先例積み上げて
・ふつうの家庭ならテレビあるはず
・無いというのが本当なら集金に家のなか見せるはず
・それを「拒否する」というのは、テレビがある証拠
・また、引っ越してきた日に受信機を設置したものとみなす
  ↑
最初の数件はもめると思うが、おそらくこんなあたりで実務定着するだろうな

19名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:45:38.61ID:kuqSifF30
>>14
マジレスするけど、今の大学生及び20歳前半は本当にテレビ持ってない人多い。
モニターにアマゾンのUSB挿したり、ネット繋げてyoutubeが増えてる。
スポーツ見るときはW杯はサッカーバー行ったり。

20名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:45:41.78ID:5yJAYIsX0
>>16
Yes
ヤクザと一緒で関わらないのが正解

21名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:45:46.46ID:/tQdSZWl0
>>16
居留守やインターホンきてもすぐ切る

なにも会話しなければなにも進まない
たまたま運悪く外で遭遇したら住人ではないと言う、もしくは無視

22名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:45:54.78ID:Es7yOs1R0
>>14
本当にテレビがなかったら不法侵入で訴えられるな。

23名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:46:16.28
■予想される今後の手続き■
・受信契約していない全ての世帯に調査票を送付

・内容は、受信機の設置の有無、設置時期

・最初は、受信機設置していて設置時期も書いてある人から説得
 説得に応じなければ、訴訟(本人が認めているのだから立証は簡単)

・次に「回答無し」の者を訴訟
 このこりには実務慣例が定着

・最後に「設置していない」と回答した者に「部屋みせていただけますか?」
 と訪問。応じなければ訴訟

24名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:46:23.72ID:/peB2ciN0
NHK   →契約お願いした時点で契約させろ
最高裁 →いや、個別に訴訟して最高裁で判決が出てから、その判決に従え

これってNHKに厳しい状況じゃないの?
まぁNHKの訪問スタッフに「最高裁判決でたので」って騙されて
契約する人多そうだけど 

25名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:46:30.58ID:4kGWALDe0
全部個別に裁判するのも大変だろうね

26名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:46:32.76ID:Yob3dcYl0
>>18

あるはず
とか
見なす

では裁判勝てないよw

27名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:46:34.04ID:3hl9hD3j0
NHK も上告してるってことは、契約書を送り付けただけで契約成立が本命だった訳か

28名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:46:45.21ID:+izExDqe0
テレビ
これを利用して金儲けしてる民放から金をとればいいだけだろ?

29名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:47:08.41ID:Yob3dcYl0
>>22
> >>14
> 本当にテレビがなかったら不法侵入で訴えられるな。

テレビがあっても訴えられるわw
つうか家宅捜査権は無いから

30名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:47:09.88ID:iX+XljXW0
>>6

強いていえば、判決は原告・被告どちらも敗訴。実態はNHK側の敗訴、って感じだな。

違憲ではないが、契約は自動成立しないから個別に裁判して、設置時期はNHKが証明してね。ということ。

31名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:47:55.28ID:5yJAYIsX0
これから日本は治安も悪くなって来るんだから最低でもカメラ付きのオートロックある所に住んだほうがいいよ
訪問者を離れたところでモニターできるのは大きい

32名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:48:08.59
あまり報道されてないけど、これが大きい


■昨日の最高裁、真のポイントは「消滅時効の否定」
> 消滅時効は,権利を行使することができる時から進行する(民法166条1項)ところ,
> 受信料債権は受信契約に基づき発生するものであるから,受信契約が
> 成立する前においては,原告は,受信料債権を行使することができないといえる。
>
> この点,原告は,受信契約を締結していない受信設備設置者に対し,受信契約を締
> 結するよう求めるとともに,これにより成立する受信契約に基づく受信料を請求す
> ることができることからすると,受信設備を設置しながら受信料を支払っていない
> 者のうち,受信契約を締結している者については受信料債権が時効消滅する余地が
> あり,受信契約を締結していない者についてはその余地がないということになるの
> は,不均衡であるようにも見える。
>
> しかし,通常は,受信設備設置者が原告に対し受信設備を設置した旨を通知しない限り,
> 原告が受信設備設置者の存在を速やかに把握することは困難であると考えられ,他方,
> 受信設備設置者は放送法64条1項により受信契約を締結する義務を負うのであるから,
> 受信契約を締結していない者について,これを締結した者と異なり,受信料債権が
> ■時効消滅する余地がない■のもやむを得ない

33名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:49:24.14ID:Yob3dcYl0
>>30

そして設置時期の証明は
人権に関わる話に踏み込まざるを得ないから、実質NHKは何も出来ないという事
販売店から情報とか抜かしてるアホがいるが、秘密情報保護違反で終わり
つうかそんな店は潰れるわな

34名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:49:59.10ID:/peB2ciN0
>>18
まず職員が住居者の発言を疑って強制的に
宅内確認をするということは認められないだろうなぁ
 
警察の仕事でしょ
警察も部屋にあるんだという濃厚な証拠とNHK受信料に関して
踏み込み捜査できる法律が無いとダメなんじゃない?

35名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:50:11.59ID:23CMvk5o0
「民放だけを見てても放送のシステムを作ったNHKに乗っかってるだけだからお前ら金払えよ」

これを知らない国民が多いから周知の意味で是非ともニュースで知らせてほしい
どんな反応を起こすか楽しみだわ

いよいよAbemaの時代が到来する

36名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:50:44.71ID:x/tF8DU00
モンゴル力士の八百長が話題になってますが、野球界にたくさんいる在日韓国人が
これをやってないと思いますか?

しかも彼らはモンゴル力士と違って日本人に成りすましているのでさらに巧妙に
八百長がしやすい状況です。

作られたヒーローがどれだけ野球界には多いことか、想像するだけで思い当たりますね。
まともな日本人の野球選手で実力が本当にある選手はみなメジャーに行くんですよ。

日本人選手のメジャー移籍に批判的なのは、八百長をやってる在日韓国人のインチキ野郎。
彼らがやってきた欺瞞に満ちた記録とその正体がバレるのを恐れているんですね。

なんのことはない、自分たちの薄汚い利権のために日本という裏社会を掌握したいだけという
本音だけがそこにあったわけです。昔からこういう連中の存在が日本社会の病巣だった。
  
なぜ、野球賭博は禁止されてきたのか。
そこに在日韓国人による八百長インチキが存在しているから、ということだったと。

37名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:51:03.97ID:dXXFyJcc0
量販店で大量にテレビを展示してるけど、全部受信料払ってんのか?

38名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:51:55.03ID:RRCmkRot0
>>16
「民泊を借りているだけなので、わかりませーん。」

39名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:52:11.50ID:Q0YPDz6t0
>>37
あれは、販売目的だから
免除対象

40名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:52:18.33ID:FA7nfVsY0
ロックの有るマンション、勝手に入ってきたら24

41名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:52:32.07ID:kuqSifF30
日経新聞に書いてあったけど、NHKは受信料金の合憲性は獲得できたけど、それ以外の部分は全て敗訴だそう。
特に最高裁から時代にあった放送法に切り替えるべきとの指摘あったから、国会で議論スタートする。
特にワンセグとネットに関しては、通信会社が嫌がってるから無理だろうとの判断もある。

42名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:53:18.49ID:Yob3dcYl0
>>39
> >>37
> あれは、販売目的だから
> 免除対象

じゃあホテルとかが各部屋のテレビに
これは売り物ですって置けば免除されるの?w

43名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:53:43.45ID:VqaCsB/C0
もはや

公共放送じゃなくて

特定某国企業や芸能事務所の宣伝媒体になってんのに。。。。

44名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:53:47.06ID:FA7nfVsY0
ホテルもTV撤去しろ

45名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:53:53.29ID:yPHPqxAoO
無いと答える気も無い
てか、相手するつもりもない

46名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:54:01.25ID:5yJAYIsX0
日本郵政の動きにも注目したほうがいいな
NHKと同じように総務省が所轄している団体だから情報のやり取りがあるかもしれない
以前に言われてた転居届けの事もあるがアレは出す段階で気をつけてれば防げた話だけど

47名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:54:27.98
>>39
いろんな説があるけど、どれも都市伝説っぽい
単に「NHKが請求しないだけ」が正解

テレビが売れないと困るのはNHK側だから・・・

48名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:54:32.32ID:/peB2ciN0
>>16
居留守最強。
出てしまっても今日はお帰り下さいと伝えてドアを無理やり閉める
ピンポン鳴らしまくるなら警察呼びますという

49名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:54:47.63ID:Es7yOs1R0
今のテレビって見るものないだろ

50名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:55:05.76ID:iFbXmdkJ0
うちにはテレビありません。

51名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:55:08.47ID:Q0YPDz6t0
>>42
ホテルは家電量販店じゃないだろアホ

52名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:55:12.22ID:tehmxyxc0
ゲーム専用テレビはあるけど、ケーブル契約はテレビ無しでネットだけ
つまり、テレビはあるけど、テレビは見れない

そんな場合はNHKの受信料払う必要あるの?

53名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:55:43.00ID:/peB2ciN0
今思いついたけど、メルカリで出品中ですとか言うのはどうだろうか?
誰も買わない値段でアップしておいて在庫ですよーと。

54名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:55:52.13ID:FA7nfVsY0
家電量販店、テレビ売れない、なったら笑える!

55名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:55:59.10ID:7IdrS0sE0
>>28 それと、受信料相当額の損害賠償請求

56名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:56:00.68ID:ttv9LvBj0
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/小宮山洋子
石井こうきの遺志を受け継ぐ,だって。
訳わかんねー奴らだよなw

57名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:56:11.39ID:Yob3dcYl0
>>51
> >>42
> ホテルは家電量販店じゃないだろアホ

家電量販店じゃなくてもテレビを売る事は可能だろがアホw
売買が成立すればいいんだから

58名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:56:36.63ID:Q0YPDz6t0
>>53
自宅の部屋になきゃ平気
部屋にあるならアウト

59名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:57:01.74ID:s3cfBAhJ0
自衛隊も憲法9条違反だしな


憲法なんてもう機能してねえよ

60名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:57:08.72ID:ttv9LvBj0
>>49
この光沢感あるディスプレイ!
重量感のある台座!

61名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:57:48.94ID:Q0YPDz6t0
>>57
目的が売る為とは見なされ無いから無理

62名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:58:09.18ID:kuqSifF30
>>52
受信設備が付いてる場合は支払い対処。
モニターとかは対象外。

63名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:58:25.88ID:FA7nfVsY0
テレビ見なくなった、民放テレビもOUT、スポンサー激減、マスゴミ大打撃、一石二鳥!

64名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:59:14.56ID:yq1PRXSJ0
放送設備の維持に払うのは良い
ニュース、天気予報、国会中継に払うのは良い
それ以外は嫌だ。
紅白だアニメなんぞは観たい奴が払え、もしくはスポンサー探せ。

65名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:59:16.53ID:/peB2ciN0
>>58
あんたが法律に詳しいならレスしてくれていいけど
詳しくないならレスしないでね

66名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:59:21.53ID:qhcvBUxw0
民放は知らんぷりしてやがるな
もう全然興味ない相撲ネタばっかりやってやがる

67名無しさん@1周年2017/12/07(木) 14:59:43.71ID:DyFjMu/b0
団塊がいるうちは大丈夫。まぁ NHKの 焦りは見れるwww

68名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:00:08.42
>>61

>>47にも書いたけど「目的」うんぬんは都市伝説だよ?
単に、

 ホテル←NHKが請求する

 家電量販店←NHKは請求しない

ってだけ。単純

69名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:00:21.63ID:Q0YPDz6t0
>>65
お前が理解してない馬鹿なのはわかったわ

70名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:00:25.65ID:Yob3dcYl0
>>61

値札つけて実際に売ればいいだけだろ
買う意味のない値段にしとけばいい

71名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:00:48.07ID:+Oq9sig50
これからはチューナー別売りすればええ

72名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:00:58.97ID:Q0YPDz6t0
>>68
放送法見て理解してから出直しなさい

73名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:01:18.95ID:RfVeLH+v0
大多数の国民が同意してないんだろうな

74名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:01:30.31ID:804ctyJJ0
テレビ放送が始まって公共放送の保証が必要だった頃とは時代も社会も
大きく変わってるのに、何の競争もせずに当たり前のように強制的に(税金みたいに)
受信料徴収できると考えてるのが、あまりにも時代錯誤。
パンダをトップにするようなニュースならいらない。現にネットもあるし、テレビだけを
観る時代じゃなくなっている。
国営放送になるか民営化するか。
押し売り容認のような法は改正すべき。

75名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:01:44.33ID:Q0YPDz6t0
>>70
業種登録が家電量販店として無いから無理
値札云々は関係ない

76名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:02:05.84ID:HtYn/HQ40
もう司法とかどうでもいいな
適当なこと言ってるだけじゃん

77名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:02:08.39ID:AQCPwdT30
NHKの集金人は仕事なんだから多少不愉快な思いをしても飲み込めるだろうが
こっちはプライベートタイムを割いてまで不愉快な思いをさせられるわけで
そのあたりが全然釣り合ってないと思うんですよ、ハイ

78名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:02:28.43ID:AP4BlUu40
俺の家にはテレビはないので確認してもらってもOKだよ
だけどあいつらはケータイ持っていれば払えっていうんだろ?
テレビ見れる機能があろうがなかろうが

79名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:02:44.61ID:DyFjMu/b0
>>75
じゃあ 古物商の許可取って 値札貼っておく。

80名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:02:51.17ID:KoX3yPg60
>>14
今はテレビのない家は多いからw
NHKもそれが分かってるから、パソコンから徴収しようとしてるんだが

81名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:02:55.61ID:c1GwQy8T0
>>23

>■予想される今後の手続き■
>・受信契約していない全ての世帯に調査票を送付  (引用中略)
>・次に「回答無し」の者を訴訟

「回答しなかった」ことを理由に訴訟しても勝てないね。
受信機が設置されている、と個別に立証しなけりゃ、勝てるわけがない。

>・最後に「設置していない」と回答した者に「部屋みせていただけますか?」
> と訪問。応じなければ訴訟

家宅捜査の権限はNHKには無い(単なる民事案件で家宅捜査なんか
おこなわれるわけがない上、民事案件の当事者に司法捜査権は無い)。
従って、「応じなければ訴訟」しても、受信機設置を立証できていないから
勝訴できる見込みはない。

82名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:03:15.47ID:AP4BlUu40
>>77
払ってしまえば楽になれるで

83名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:03:27.48ID:4PC0Kf9v0
誰が証明するんだよ


あやふやな法律やめてよ


国がらみならテレビ買うときにでも


NHKと契約させればいいじゃん


やってることがヤクザまがい(´・ω・`)

84名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:04:12.36ID:Yob3dcYl0
>>72
> >>68
> 放送法見て理解してから出直しなさい


第六四条 ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

ここでしょ。でもこの解釈が揉めてる元凶な訳で
家電量販店は除外とか都合よく引用するのはアホだよね

85名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:04:57.37ID:Yob3dcYl0
>>75
> >>70
> 業種登録が家電量販店として無いから無理
> 値札云々は関係ない

その業種登録とやらは
放送法のどこに書いてあんの?
具体的に施行令を教えて

86名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:05:13.07ID:/peB2ciN0
>>69
理解しているかどうかの前に詳しくない人にレスしてもらう必要ないんで

87名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:05:26.21ID:FKi6nl3+0
>>33
>販売店から情報とか抜かしてるアホがいるが、秘密情報保護違反で終わり(原文ママ)

今回の判決でそれが変わるかもね

88名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:05:30.03ID:4PC0Kf9v0
家にテレビが3台あったら


3倍金払うんだろ?


今払ってるやつも


全額払ってないかもしれんじゃん


差別じゃん(´・ω・`)

89名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:05:39.29ID:sqyTet+40
>>81
部屋を見せろは言ってきたぞ、インターホン連打もされた。岐阜の美濃加茂市の平田ってやつ。

NHKにクレーム入れたら来なくなってすっきり

90名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:05:48.64ID:AQCPwdT30
>>82
払いたくてもうちには地デジチューナーの付いたTVもワンセグに対応したスマホもないので払ってあげられないんですよ

91名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:06:23.13
>>81
それは、「今すぐ」の場合だろ?

実際は、「段階を踏んで」手堅いのから訴訟して、こういう↓
実務慣例を積んでくの

消費者金融過払訴訟のときと一緒。どうせNHKが勝訴するに
決まってるんだから、実務慣例で、訴訟は形式化していく



NHKがどんどん訴訟を起こして、先例積み上げて
・ふつうの家庭ならテレビあるはず
・無いというのが本当なら集金に家のなか見せるはず
・それを「拒否する」というのは、テレビがある証拠
・また、引っ越してきた日に受信機を設置したものとみなす
  ↑
最初の数件はもめると思うが、おそらくこんなあたりで実務定着するだろうな

92名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:06:43.23ID:Yob3dcYl0
>>87
> >>33
> >販売店から情報とか抜かしてるアホがいるが、秘密情報保護違反で終わり(原文ママ)
>
> 今回の判決でそれが変わるかもね

それこそまた憲法判断だよw
まあ基本的人権を侵害する判断は不可能だけど

93名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:06:52.92ID:Y6FkspqO0
勝手に契約成立はなくなった
契約はしない、裁判になったらテレビ捨てればいいのでそんなに難しいことではなくなったな

94名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:06:59.02ID:iLSvlxZD0
国家最大の詐欺じゃん

95名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:07:35.14ID:iTsPJA+m0
NHK「先日送ったカニ旨かっただろ?金払えw」
国民「頼んでもないのにいきなり腐ったカニ送ってきて金払えとかねーわw」
NHK「荷物が届く状態になってる時点で受け取り拒否しようがテメーは毎月カニ購入する契約をする義務が発生するんだよwだから金払えwwww」
国民「勝手にカニが送られたら契約しなくちゃいけないってのもおかしいけどそれ以前にサインすらしてないのに金払えっておかしいよね?払わないよw」
NHK「うるせーカニ届くって事は契約したのと同じなんだよ!なぁ裁判長?」
裁判長「カニが送れるからって言って契約してると同じってのはちょっと言い過ぎやろw」
NHK「えっ…」
裁判長「まあカニが届いたのなら契約しないとアカンけどな、その料金はキッチリ払うんやで」
国民「えっ…」  

96名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:07:40.26ID:AP4BlUu40
>>90
俺はそれでもケータイ持っているならとにかく払えと言われたぞ

97名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:07:44.93ID:zf6mHB0p
合憲かどうかはぶっちゃけどうでもよくてテレビ持ってない家への訪問を止めさせろ
テレビ設置したらこっちから連絡するって言ってんのに半年周期でアポ無しで夜20時過ぎに来て確認できないからってポストに何日までに返送しろとかいう紙切れと共に来た奴の名刺も添付せずに契約or住所変更届けの書類だけぶちこんで帰っていくのマジ死ねクソ

98名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:07:56.23ID:iLZTVOQ50
>>22
法廷でそれを証拠として出したら、自ら犯罪を犯してましたって暴露してるようなもんだぞ
バカッターじゃあるまいし

99名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:08:07.06ID:AQCPwdT30
>>91
NHKがどんどん訴訟を起こして、先例積み上げて
・ふつうの家庭ならテレビあるはず
・無いというのが本当なら集金に家のなか見せるはず←捜査権が無い限りココの時点で躓く

100名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:08:23.80ID:cq4ghE3L0
NHKがホテルから徴収したから受信料はTVの使用者ではなく所有者が払うって事だし
売るときに所有者は販売店のまま渡せばいいんでね?

101名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:08:29.32ID:R6hAXLnR0
★織田邦男氏に聞く憲法改正と自衛隊@パイロットになった理由
https://www.youtube.com/watch?v=pg49Rsx_bcU
女性120人以上でありがとう自衛隊アクションin福岡市天神
https://www.youtube.com/watch?v=w_bBZdXlCe0

102名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:08:38.85ID:Yob3dcYl0
>>95

カニが勝手に届けられても契約にはならない
というのが今回の判決だが?
主文の上告棄却が読めないのか?w

103名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:08:46.18ID:AP4BlUu40
>>93
>契約はしない、裁判になったらテレビ捨てればいいのでそんなに難しいことではなくなったな

テレビはどうだっていいんだよ
これから問題になってくるのはスマホだろ?

104名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:10:19.23ID:uD+iRbRt0
いまだに>>14みたいなアホがいるんだなw

105名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:10:41.34ID:Y6FkspqO0
スマホはiPhoneにすれば解決

106名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:10:56.76ID:4PC0Kf9v0
実際は国営じゃないのに


国営ぶって


国民から金巻き上げ


自分等の高額給料にしてる


詐欺集団NHK(´・ω・`)

107名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:11:06.59ID:/peB2ciN0
水道電気ガスならまだしもテレビ局で
拒否する権利が無いっていうのがバカバカしいな

108名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:11:08.93ID:T9z6SLTQ0
そのうちテレビはラジオと大差ないメディアになるから

NHKがネット利用者から料金を徴収しようとして今必死になってるのはそれを
見越してのことだろう

109名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:11:13.22ID:kuqSifF30
>>91
さっきも指摘したけど、普通が変わってテレビ無い世帯が増えた。
NHKが急にワンセグも受信料対象だと騒ぎ出したのは、都内に住む新大学生が一人暮らし始めたら家電一式購入するのは分かると思いますがその中でテレビが抜けて、PCが加わったの。
あとはPS4とかAppleTVとかの通信で視聴する機器を購入する。
こうなると対象外だから、今度はトンデモ理論で裁判起こし始めた。

110名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:11:19.17ID:Yob3dcYl0
>>103
iphoneにすれば解決

その先はネット課金の話だから無理

111名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:11:25.79ID:FKi6nl3+0
>>92
それでは基本的人権と人権の線引きから始めてもらおうか

112名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:11:25.85ID:AP4BlUu40
>>105
俺はiPhoneなのに払えと言われた

113名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:11:45.82ID:DyFjMu/b0
>>103
スマホは 海外製推奨だろ?NHKのトバッチリ くらう国内メーカーは 後で慌てるだろうがwww

114名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:12:03.30ID:ZnOS6tGK0
いつから受信機があるかなんて立証出来ねーだろ。店ならともかく、個人譲渡して2016年に2013年の受信機置いたらら2013年から設置とみなすのか?

115名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:12:10.13ID:Y6FkspqO0
>>112
それはそこに文句言え
専門家じゃないので知らん

116名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:12:11.87ID:iLZTVOQ50
>>99
若者とかテレビの無い家、増えてるだろう
訴えて本当に持ってなかったら逆に訴えられて一大事だよ

117名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:12:41.77ID:4HHOKdjP0
殿様クソ特権でやりたい放題のNエッチK様www
ほんとぼろい商売wwww
表向きは公共とうたいなが儲かりすぎても値下げは断固拒否www実際は民間以上に銭儲けに勤しむNエッチK様wwそんなに銭儲けがすきならまともな競争しなくちゃね☆
大昔のインフラが整ってない焼け野原の時代じゃあるまいしそもそもあなたのところだけが公共電波の使命を担う必要はないんですよ
他の有料放送に受信料相当払ったら受信料免除される仕組みマイ電波を今すぐ導入しましょうや
それが健全な社会なんですよ?公益とは名ばかりの独占営利企業NエッチKさん

118名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:13:33.71ID:Yob3dcYl0
>>111
> >>92
> それでは基本的人権と人権の線引きから始めてもらおうか

令状の無い家宅捜査は基本的人権の侵害ですよ
中国じゃ無いんだからw

119名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:13:35.70ID:AP4BlUu40
>>116
>若者とかテレビの無い家、増えてるだろう

だから、対象をスマホに切り替え始めているんだろ?

120名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:14:05.45ID:0CKLk7Ee0
何で世界経済のために(というデマで)俺たちが犠牲になる必要があるのか?
お人好しもいい加減にしろ!!

【安倍の精神鑑定を今すぐやれ!】

国家百年の計@nihonnboyaki
山口敬之のレイプ逮捕差し止めは 安倍首相の賛美本出版させるためだった。 つまり安倍の犯罪といえる。 安倍政権中枢の中村格元警視庁刑事部長が 地方の警察の性犯罪を事件をなぜか知り、重大事件のように実質指揮権発動
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/406934
[img]https://pbs.twimg.com/media/DQZeUdVVQAAKe-Y.jpg
:n

121名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:14:09.04ID:/peB2ciN0
>>99
金も時間も人もさかれるのにそんなことしないだろ

122名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:14:32.73ID:kuqSifF30
>>112
どうやって観るんですか?と聞いたらいい。
後は名刺下さいと言えば逃げる様に帰るよ。

123名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:15:20.29ID:AP4BlUu40
>>122
なるほど
サンクス

124名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:15:20.91ID:V9CsrrFX0
というか他のテレビ局こそ怒るべきだろ。
NHKに暴れさせておくと加速度的にテレビ廃れるぞ。

125名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:15:24.88ID:dkokkyAg0
>>75
業種登録www
ホテルじゃタオルや本や下着やら売ってますけど
業種登録とやらはしてないと思いますけどねー

126名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:15:35.51ID:/peB2ciN0
>>122
訪問してきたときに動画撮影しながら出ていくと
ほとんど逃げるらしいね

127名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:15:49.18ID:Yob3dcYl0
>>119
> >>116
> >若者とかテレビの無い家、増えてるだろう
>
> だから、対象をスマホに切り替え始めているんだろ?

受信機能のあるスマホな
スマホそのものは問題ない

128名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:15:51.68ID:iJOZLlNy0
テレビはオワコン
しかしまだまだ終わらない
魔法が解けるその日まで

129名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:16:34.48ID:0xMiEQja0
テレビだけが情報源の人もたくさんいるから公共放送は必要なわけ

130名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:17:05.23ID:aXvagcSQ0
B-CAS登録しなければ問題ない

131名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:17:46.84ID:lnEwDe6X0
テレ東で良いじゃん > 情報源

132名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:17:48.36ID:/peB2ciN0
>>129
公共放送なら安くすべき

133名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:17:52.50ID:Qz6bYLSP0
一般家庭なら、運悪くNHKにテレビ購入が見つかっても壊れてるで通せばいいのよ。
実際に家に入れて見せることも証明する義務も無いからなw
余裕余裕

134名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:18:10.03ID:94kZ/vOq0
今世紀最大の間抜け判決

135名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:18:27.26ID:AQCPwdT30
ちなみに大地震が直撃した時、まず確認するのがラジオ放送です

136名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:18:42.32ID:9+6Qe1Lc0
法に基づく賦課ならば
せめて所得税の控除対象にしろよ

137名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:18:49.14
>>109
そういう社会背景があるから「先例性のある最初の裁判例」を確立するのは
苦労するだろうね。大規模な社会調査とか硬い証拠のある事案で

だけど、未契約1000万世帯と訴訟しなければならないんだから、毎回毎回
厳密な立証なんか求められないよ。おそらく「先例どおり一応の推認。テレビ
ないっていうなら、何で集金人家に入れなかったの?」となる
(ここで、このスレにかかれているような屁理屈ならべるのは自由だが、
 裁判官は自由心証主義だからね?)

もとも、1000万訴訟起こすのが実務的に大変、裁判所も大変でしょという
ことで、「形成権」主張していたのに、最高裁は「訴訟で契約成立」としたの
だから、最高裁が下級審に「簡便に判決が出るような合理的・形式的
な実務管理絵・裁判例を確立せよ」と命じているのと同義

138名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:18:49.97ID:1N8A6foS0
>>124
現状、NHKに金出さないと民放も見れないおかしな状態
民放の視聴を人質に代金要求とか
民放は怒っていいよ
スポンサーも

139名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:19:43.41ID:/peB2ciN0
地震とか重大なニュースは民放でも同じような報道の仕方してるからNHKいらんのよね
テレ東みたいな感じだと必要性はあるけど
 

140名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:19:46.02ID:94kZ/vOq0
むしろNHKは受信料の95%を民放に渡すべきだな

141名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:20:13.79ID:lnEwDe6X0
NHKの社員、隣のマンションとかからテレビ持ってるか監視してるらしいよ

142名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:20:42.56ID:rGFcsCz10
>>118
それが変わると思うよ
9条改正するより楽勝だしTVの有無確認のNHK限定にすればマスコミや野党も後押しだよ

143名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:20:43.78ID:xpP5jwkG0
  

放送法第64条を改正すれば終わる話 

  
自民党死ね

 

144名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:21:00.98ID:voOJib1x0
NHKの受信料ぐらい払ってやればいいじゃん。

145名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:21:07.64ID:AQCPwdT30
>>137
「契約で揉めたら毎回裁判してね♪」ってのが今回の最高裁判決だぞ

146名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:21:13.26ID:0xMiEQja0
国会中継や災害情報を夜中でもずっと流してくれるのはnhkだけ
他の民法はなぜやらないか
金にならないから
所詮民法は営利放送だから

147名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:21:27.24ID:QP/u4/1R0
電通=朝鮮。女と薬を売るヤクザ手配師。

フランス経由で 電通が あのような事になり 歴史捏造と、慰安婦問題合意が提議されてる

148名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:21:39.05ID:3Ae7JMZz0
集金人から、テレビが壊れてても設置しているならお金払わなければならないといと言われて、5年くらい映らないのに払い続けてるんだが、テレビ捨てたら払わなくてもいいのか?ゲームをする分には使えるんだが

149名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:22:16.54ID:kuqSifF30
>>137
最高裁の判決文読めば、国会に時代に則した放送法に切り替えてくださいだぞ?
大正時代からの公共放送のあり方と時代の変遷をキチンと書いてくれてから立法府に注文出してる。

150名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:22:23.65ID:j5yzaShF0
>>142
警察の家宅捜査令状だってそう簡単に裁判所から発行されないわけで
NHKに司法権を超える権限を与える事はあり得ないから
アホですか?

151名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:22:25.89ID:DyFjMu/b0
>>142
変えてから 言おうか。集金人の 犯罪は NHKに管理責任生じるぞ。

152名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:23:36.52ID:23CMvk5o0
とりあえずNHKは今のご時世に合わせろよ
変化が出来ない企業は滅びるよ

153名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:23:42.26ID:CwSpUWJC0
じゃあ合憲にすんなよ
強制はおかしいって言ってるのと同じじゃんこれ

154名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:24:15.49ID:Q0YPDz6t0
>>79
是非試して、裁判で白黒付けてくれw

155名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:24:20.15ID:AQCPwdT30
現行法でも家宅捜索令状さえ取得すればNHKも踏み込み捜査が可能なんだよなあ
有無を言わせぬ証拠をそろえて提出しなきゃいかんから事実上不可能だけど

156名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:24:30.78ID:29jbf5ka0
家には登記簿で入居日の確認しましたとかいう書類が来たな。
だから何?って感じなんだけど。
テレビの有無とは全く関係ないし。
登記簿見るのもタダじゃないのにアホなんだろか。

157名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:24:58.41ID:kuqSifF30
>>142
警察よりも力つけてどうすんの?
うちの庭に間違えて入った警察は、インターフォン鳴らして謝罪に来たくらいだぞ。

158名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:25:04.66ID:j5yzaShF0
>>137
>何で集金人家に入れなかったの?」となる

集金人にそんな権利は無いし
自分にも家に入れる義務は無いから
と答えれば終わりじゃん。
自由心証主義っていっても、法のもと行動した上での判断だぞw
心証悪くするのは、むしろ違法行為をちらつかせるNHKですが

159名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:25:07.86ID:RfVeLH+v0
憲法より法律の方が偉かった

160名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:26:42.36ID:j5yzaShF0
>>155
家宅捜査令状って
検察官や警察とか司法権持ってる人間にしか発行されないんじゃ?

161名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:26:46.98ID:l+1xKzff0
最高裁エライ!
NHKの終了が決まった、来月からは訴訟に負けた人しか受信料を払わなくて済むことになった。
メデタシメデタシ。

162名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:27:03.93ID:BC8y0Cso0
最高裁のお墨付きをもらったし、次の目標はネットと街頭テレビで支払い義務の確立だろうな

解約もしにくい空気出来てきたし、値上げも強気でくるだろうよ

163名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:27:36.55ID:yM4UhePx0
>>159
報ステで木村草太ですらこれはちょっとどうかなー的なこと言ってたのにw

つうかこういうのはアカ共静かやね

164名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:27:56.06ID:DyFjMu/b0
>>154
テレビ買いに行く 服がないw

165名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:28:07.32ID:qb/Cvo3W0
>>10
莫迦ウヨってどうしょうもねーな

166名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:28:13.56ID:Yob3dcYl0
>>162
> 最高裁のお墨付きをもらったし、次の目標はネットと街頭テレビで支払い義務の確立だろうな
>
> 解約もしにくい空気出来てきたし、値上げも強気でくるだろうよ

NHKの上告棄却されてんですが?w

167名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:28:26.62ID:l+1xKzff0
>>120
うるせーな、お前は半島へ帰国してから一人で言ってろ!

168名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:28:47.24ID:94kZ/vOq0
中国製のテレビの発売を待つか

169名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:28:52.43ID:Q0YPDz6t0
>>84
それの範囲を決められるのはNHKであって、ユーザー側ではない
NHKが画質確認及び販売目的としてるので問題にもならん

170名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:28:59.38ID:Yob3dcYl0
>>165
悔しいのうw

171名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:29:21.01
>>158
> 集金人にそんな権利は無いし
> 自分にも家に入れる義務は無いから
> と答えれば終わりじゃん

「今」はね?

でも、↓みたいな実務慣例が確立したら、そんな「屁理屈」で
裁判官の心証をひっくり返すことはできないよ?
1000万訴訟をベルトコンベアー方式で処理するんだで?



NHKがどんどん訴訟を起こして、先例積み上げて
・ふつうの家庭ならテレビあるはず
・無いというのが本当なら集金に家のなか見せるはず
・それを「拒否する」というのは、テレビがある証拠
・また、引っ越してきた日に受信機を設置したものとみなす
  ↑
最初の数件はもめると思うが、おそらくこんなあたりで実務定着するだろうな

172名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:29:21.67ID:mt4KRlvh0
ニュースはNHK勝利の印象っぽく伝えてるな
NHKの上告も棄却されたと正しく報道してない
まさにフェイクニュース

173名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:29:34.13ID:rtIN/Ip+0
「設置」が曖昧だよな。
NHKとしては曖昧の方が良いんだろうけど。

174名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:29:40.43ID:Q0YPDz6t0
>>86
じゃあ、無知なお前は書き込まずにROMってろアホ

175名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:29:41.49ID:Yob3dcYl0
>>169
> >>84
> それの範囲を決められるのはNHKであって

そんな事どこの条文に書いてあんの?
具体的に教えて

176名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:30:44.55ID:kuqSifF30
>>173
NHKは購入時にしたかったの。

177名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:30:56.41ID:zRjeEYn30
韓国からNHKのうつらないTVを個人輸入すればいいの?


答えろ

178名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:31:10.03ID:4xfJcvC60
いつも負けてジャップ・ネトウヨ・日本猿・ジャップランドなど大号泣しながらレスしてる
反日で人間クズなチョンコたちはおるか?
今からお前が真の本物である反日朝鮮人なのかオレが見極めながら判断してやる!
もしお前が真の本物である反日朝鮮人であるのなら今直ぐココでお前が自ら自分の身体に
灯油やガソリンをかけて火を付けながら本場・南朝鮮人の反日派たちのように反日レスしてみろ!
ここスレを見ている全国の連中たちも見ながら待っているからレスした以上は
お前が火ダルマになっている画像を早くここスレに貼れ!
大号泣して逃げながら時間差を置いてまたレスするようなら
お前は口だけのヘタレたエセ反日朝鮮人だから祖国へ向けて南朝鮮人掲示板でエセ反日活動してろ!
お前逃げんなよ!

179名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:31:12.27ID:7IdrS0sE0
>>171 最高裁は、これまではもめずにやって来れたのに、キレないで今後もちゃんと仲よくしなさい、って言ってるのに、ケンカ腰前提の経営方針は判決の趣旨に反するだろう

180名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:31:16.84ID:Yob3dcYl0
>>171

コピペばっかりしてないで
論理的に反論しろやw
NHKのカクサン部は日本共産党よりもレベル低いな

181名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:31:27.46ID:RKF/r0DV0
NHKの全職員調べてくれよ
受信料払っていないのいるだろ

182名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:31:55.91ID:Q0YPDz6t0
>>175
根本的にアホなのか?w

議員が放送法を決めて
その範囲で運営してるのがNHK

183名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:32:27.71ID:u3JMwTFw0
>>1
裁判官はおかしい。ふざけるな

184名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:32:46.26ID:4xfJcvC60
いつも負けてジャップ・ネトウヨ・日本猿・ジャップランドなど大号泣しながらレスしてる
反日で人間クズなチョンコたちはおるか?
今からお前が真の本物である反日朝鮮人なのかオレが見極めながら判断してやる!
もしお前が真の本物である反日朝鮮人であるのなら今直ぐココでお前が自ら自分の身体に
灯油やガソリンをかけて火を付けながら本場・南朝鮮人の反日派たちのように反日レスしてみろ!
ここスレを見ている全国の連中たちも見ながら待っているからレスした以上は
お前が火ダルマになっている画像を早くここスレに貼れ!
大号泣して逃げながら時間差を置いてまたレスするようなら
お前は口だけのヘタレたエセ反日朝鮮人だから祖国へ向けて南朝鮮人掲示板でエセ反日活動してろ!
お前逃げんなよ!w

185名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:33:29.57ID:7IdrS0sE0
>>182 それについては、放送規約はこんなのちゃんと法律に決めなさい、もめた時の事も、でもしょうがないか、って言ってるね。わりと踏み込んでるよこの判決(理由)

186名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:33:58.90ID:Yob3dcYl0
>>182
> >>175
> 根本的にアホなのか?w
>
> 議員が放送法を決めて
> その範囲で運営してるのがNHK

だから家電店は除外とする法文がいつ国会で決まって
それはどこに記載されてんのかを教えろといってんだよ
根本的にアホなのかお前?w

187名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:34:17.59ID:qb/Cvo3W0
>>16
今更?
あ、お前リア充か?
陰キャ界隈では、アポなし訪問は基本居留守が鉄則やぞ?
これ陰キャ十か条の一つやぞ
よう覚えとけな

188名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:34:52.31ID:H40dAE6c0
>>177
日本の放送を受信できる受信機を持ってたらアウト


以上答えた

189名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:35:10.50ID:4wltQ7Nv0
>>173
設置は設置だよ。
少しもあいまいじゃない。
テレビ台に置いて、
電気屋さんにチューナーの番号を入れてもらって
アンテナを立てて、
アンテナ線をテレビのうしろに接続するだろ。
あれが設置だ。

190名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:35:31.98ID:7IdrS0sE0
>>186 昔はNHKのWEBに量販店の場合の契約形態のモデルが図示付きで掲載されてたけどいつの間にかなくなってたな。結局NHKまでご相談くださいってなってたけど

191名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:35:57.87ID:fGNI0lQp0
裁判で勝訴しなければ契約は成立しないっていうのはNHKの大敗訴じゃね?
テレビの設置時期もNHKが証明しなければならんし、仮にそれを
証明出来たとしても、支払う側は素直に支払わずにNHKに裁判起こさせれば、
NHKは莫大な手間と時間を割かなければいけなくなる。
どのみち受信料を支払わなければならないのなら、ゴネて裁判まで
持ち込んだ方がNHKにダメージを与えられる。

192名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:36:13.31ID:iTsPJA+m0
>>102
俺の文章が拙いのも認めるがおまいの読解力も相当だなw
カニが届く住所が存在するだけで契約しろ
しかし届く住所が存在するだけで即金払えは言い過ぎやろ?
って話だよ

193名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:36:55.27
>>189
水戸地裁は、「ワンセグの所持」も設置だという判決を出している

どうも、立法時の経緯・立法事実調べるとそうらしい
「設置」の解釈は難しい

194名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:37:08.81ID:W9L3WG070
すごいフィーバーしてるw

195名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:38:06.20ID:am+VUi2g0
>>173
NHKとしては今の曖昧なままでやんわりと徴収したかっただろうね
それを下級国民が問題視したために裁判官が「このクソ下級国民が!上級ナメるな!」と憤った判決出したんだろうね

196名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:39:18.83ID:ZISMSNKl0
請求が棄却されてるんだから、NHKの完全敗訴じゃねえかよww どうして、勝訴みたいな
文章書いてるのかな?ここに書いてあるのは、契約したら払いましょう!ってだけだろ。
契約してない人からは、請求できませんよ!というのが最高裁の結論だ。要するに、契約を
拒否し続けたらNHKはなすすべがない。

197名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:39:25.15ID:4wltQ7Nv0
>>193
その受像機が機能するようにすることが設置だから
ワンセグ携帯は電話が通じるようにした時点で設置でいいんだよ。

198名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:39:52.30ID:/peB2ciN0
>>174
詳しかったら聞かないわ
でもお前は答えるな無能

199名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:40:17.30
>>191
報道されてないので気づきにくいが、未契約だと時効消滅しない
これはデカい
契約すれば5年で消滅

だから、@本当は受信金もっていて、Aその期間がかなり長く(5年を
はるかに超える)、B未契約の人は、悩むところ



■昨日の最高裁、真のポイントは「消滅時効の否定」
> 消滅時効は,権利を行使することができる時から進行する(民法166条1項)ところ,
> 受信料債権は受信契約に基づき発生するものであるから,受信契約が
> 成立する前においては,原告は,受信料債権を行使することができないといえる。
>
> この点,原告は,受信契約を締結していない受信設備設置者に対し,受信契約を締
> 結するよう求めるとともに,これにより成立する受信契約に基づく受信料を請求す
> ることができることからすると,受信設備を設置しながら受信料を支払っていない
> 者のうち,受信契約を締結している者については受信料債権が時効消滅する余地が
> あり,受信契約を締結していない者についてはその余地がないということになるの
> は,不均衡であるようにも見える。
>
> しかし,通常は,受信設備設置者が原告に対し受信設備を設置した旨を通知しない限り,
> 原告が受信設備設置者の存在を速やかに把握することは困難であると考えられ,他方,
> 受信設備設置者は放送法64条1項により受信契約を締結する義務を負うのであるから,
> 受信契約を締結していない者について,これを締結した者と異なり,受信料債権が
> ■時効消滅する余地がない■のもやむを得ない

200名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:40:24.29ID:29jbf5ka0
>>195
NHKは、一方的な申し出で契約成立にしたかったのを、
最高裁が、そりゃちょっと無茶だ、ていう判決だよ。

201名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:40:33.29ID:oCF0zM260
事業を縮小化しないといけないのに拡大化してるのがなぁ

202名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:40:50.82ID:stAqN+gn0
誤審

裁判官も人間だから間違いはある。
それにしても、契約の意味もろくに知らなかったとは情けない。

203名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:41:04.42ID:rtIN/Ip+0
>>189
でもアンテナ接続しなくても設置状態にあると言う奴が結構居るんだよな。
アパートなんかの場合、壁のコネクターに直ぐ接続可能という理屈で。

204名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:41:08.55ID:7IdrS0sE0
>>196 どうせ最高裁のWEBで判決文PDFを誰も見ないだろうってたかをくくってるんじゃないの。27ページ程度の分量でものすごく読みやすい文章だから、へたな解説記事読むよりも判決文読んだ方が楽しかった。

205名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:41:26.29ID:OI7+SJP4O
テレビがあるかないか確かめます、と家の中に入ったら不法侵入で訴えろ
テレビがあるないは関係なく100パーセント勝つから

206名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:41:35.24ID:1eT4Vxas0
裁判官だれよ
こいつは落とせ

207名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:41:51.65ID:zRjeEYn30
テレビをすてても設置してから廃棄したまでの期間の受信料は払わなくてはいけないんでしょうか?


裁判長教えて!

208名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:41:58.74ID:29jbf5ka0
>>199
NHKが設置時期を証明できればね。

209名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:42:54.84ID:7IdrS0sE0
>>206 久々だなやっと来たかw何を落とすのか分からんがwwww
最高裁裁判官の国民審査
2012年組(65歳以下なし) 寺田69歳(来月1/9定年予定)、岡部68歳、小貫69歳
2014年組(63歳以下なし) 鬼丸68歳、木内69歳(来月1/2定年予定)、山本68歳、山崎68歳、池上66歳
2017年組(60歳以下なし) 大谷65歳、小池66歳、木澤66歳、菅野65歳、山口64歳、戸倉63歳、林66歳
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan

210名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:43:06.69ID:4wltQ7Nv0
>>200
そりゃそうだよ。
契約というのは双方の合意がなきゃ契約とは言わない。
でも契約する義務があるのを契約と言っていいのかねえ。

211名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:43:14.77ID:lmyYrIM70
受信料徴収はNHKの委託業者、だから受信料詐欺も多い
これを理由に詐欺かもしれないので話があるならNHK社員が直接来てくださいと追い返せばいいだけ

212名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:44:27.79ID:6xZhe+bj0
どうせNHK見てるんでしょ
「ボケ見るか ! ! ! しょーもない番組だらけ」
スポンサーつけて
その金で食って行けよタカリやNHK

213名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:44:28.34ID:W/4+6Aqv0
テレビ無いと主張したら
裁判も負けません
裁判負けてる奴は自供したお人好しさんだし

214名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:44:36.25ID:am+VUi2g0
>>210
そうそう
その辺の言葉遊びが疑問

215名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:44:54.37ID:kEjqoxcD0
なぜか恨まれてる裁判官カワイソ
訴えられた男性はテロップ消そうとしたNHKを見る意思あった人なんだから当然の半ケツなのに
テレビ有無無関係の未契約者には関係ないよ

216名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:45:23.74ID:P0YHtYTb0


NHK経営委員長に、日本会議福岡の石原進名誉顧問 
https://hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1467383573/

NHKの最高意思決定機関である経営委員会は28日、委員長に九州旅客鉄道(JR九州)の石原進相談役(71)を選出した。
同日開いた委員会で12人の委員の互選で決めた。委員長はNHKの執行部のトップである会長の選出や業務の監督などで主導的な役割を果たす。
グループ会社の相次ぐ不祥事からの信頼回復や放送センターの建て替えなどNHKが抱える課題に取り組む。

石原氏は2002〜14年までJR九州の社長、会長を歴任。事業の多角化を進め、今年秋をめざす上場に道筋をつけた。
NHKでは10年12月から経営委員を務め、首相官邸や総務省とのパイプが太いとされる。
17年1月に任期を迎える籾井勝人現会長を推薦した一人で、再任するかを含め次期会長を選ぶ経営委員会の議論のまとめ役になる。

今回の経営委員長選びでは日本たばこ産業(JT)の本田勝彦顧問(74)を推す声もあり、委員らの間で調整が続いていた。
前委員長の浜田健一郎氏(68、ANA総合研究所会長)は19日に任期満了で退任した。

石原 進氏(いしはら・すすむ)69年(昭44年)東大法卒、旧日本国有鉄道入社、93年JR九州取締役、02年社長、09年会長、14年相談役。東京都出身。

217名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:45:37.14ID:7IdrS0sE0
>>215 多分NHKのはらいせw

218名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:46:21.17ID:6xZhe+bj0
NHKは皆さんのテラ銭に蠅のようにたかって
成り立っています

219名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:46:38.13ID:29jbf5ka0
>>210
一応、契約したくなければ受信設備を持たないという選択もあるからねぇ。民放も巻き添えだけど。

220名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:46:53.29
>>208
それも悩むポイントのひとつ

「今」はきっちり証明できないとダメだろうけど、裁判例を積み重ねて
いけば、「引っ越してきた日に設置したものと、一応の推定をする」
ぐらいの実務運用は十分予測できるからね

逃げ切れるかどうが微妙
(逆に「今日テレビ買いました。契約します」とかしとけば、「うそつけ。
もっと前からあっただろう」とか言ってくる可能性はほぼゼロ。どっちの
リスクとコストをとるか?)

221名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:47:07.77ID:BAo7Ekee0
NHKにテレビ設置の証明ができるわけないから余裕だな
商売で客用テレビ置いてるとか
自分からNHKに連絡するジジババとか
テレビはあると公言して拒否してた奴以外は
NHKは手出しできない

222名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:47:51.08ID:GzfAr9+B0
私のアパートへ来た集金人にドアを開けずに「支払う意志はありません」と言ったら
ドアをドンドン叩いて「○○さん、法律違反ですよ〜」と何度も大声で叫ばれて
もの凄く怖い思いをした…

223名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:48:09.42ID:W+aQpI9y0
>>193
アンテナで受信出来てその信号を映像音声で復元出来れば設置
即ち信号を受信するだけでなく映像を表す事ができてようやく設置と言える
ワンセグはそれ一つの端末で賄えてしまうから所持が設置と見做された

224名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:48:23.76ID:SkAnGQ1z0
マジくそ判断だな
放送法事態が腐ってるからな
強制徴収しますけど放送内容には口出ししないで下さいってなめてんの?
金払って不良品だったらキレるだろ
そんな当たり前のことがわからねーなら叩かれるんだよ

225名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:49:11.06ID:W/4+6Aqv0
>>220
証拠なしの推定有罪なんて北朝鮮かよw
日本が共産化しない限りはありえないよ

226名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:49:12.91ID:29jbf5ka0
>>220
客観的な物証主義だよ。
〜だろう運転は事故のもと!

227名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:49:14.09ID:BAo7Ekee0
>>220
>「引っ越してきた日に設置したものと、一応の推定をする」

なんで推定できんの?
テレビなんて生活必需品でもないのにアホらしい

228名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:49:40.17ID:O6IXK7Wi0
ttp://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2368456
『NHKからの大切なお知らせです』が届いている方へ!ほったからしにすると大変な事になりますよ!

> 今すぐNHKの方に連絡を!

今後はこの手口が捗るなw

229名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:50:27.29ID:8V++tfYb0
能書き通り本当に国民のためになる放送をしてるならまだしも
強制徴収して酷い番組作ってるから問題なんだよ

230名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:51:13.66ID:4wltQ7Nv0
>>214
自動車バイクの強制保険を例にとって
強制も契約だという奴もいたが
しかし保険に入らなければ車検を通らず、
車に乗る、という便益は得られない仕組みだから、
その便益と引き換えに保険契約の判断を本人の意思でする、と言えるから
NHKの場合とは一緒にはならないと思う。

231名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:52:06.86ID:rtIN/Ip+0
>>227
今どきネットサービスもあるしな。

232名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:52:51.16ID:bgMot47S0
現在放送中のラブホテルの歴史なんて、放送する必要無いだろう

233名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:53:34.50
設置時の推定はどれが合理的なんだろうね?

 @新戸籍編成時←主に結婚だけど、それ以前からもってるような?親と同居ならいいのか

 A引っ越し時←引越し前からもってる可能性高い

 B親の住民票から抜けたとき←昔ならそうだろうけど、今の人テレビ買う?

ただし、戸籍・住民票は弁護士の職務上請求でとれるから、この
いずれかに落ち着くだろうね?(引っ越しは住民票おn異動で立証)

234名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:54:55.11ID:SLdVLcFg0
テレビ無いって言われたら有無関係なく無いことになるんだよ
家の者以外誰も調べられないし疑うこともしてはいけない

235名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:54:56.35ID:XLwAvrCw0
>>232
ラブホ、パチ、ネットカフェは朝鮮だから必要

236名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:55:12.04ID:ktY8vM/V0
あのなぁー、警察官だって裁判官の捜査令状が無けりゃ私人の住居にゃ立入れんのだよ
それに今日日誰か分からんのに安易にドアを開け、会話する薄らバカが未だいるのか?
インターホン越しに「NHKの方から来ました」→「用が無いから帰れ」→「TVは無い」で終わり
もし居座ったら即110番して不審者通報、なお警察官への対応は必ず屋外ですること
TVを持たぬのが今日日の賢人

237名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:55:42.66ID:4wltQ7Nv0
>>233
だから、推定なんかできないって言ってんの。
水を飲まない人はいないが、
テレビを見ない人はいくらでもいる。

238名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:55:57.26ID:83N635Dy0
民放と大差ないのにNHKなどいらねぇわw

239名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:56:27.04ID:29jbf5ka0
>>233
全部不合理。無意味。

240名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:56:56.78ID:stBvkazw0
そんなに頑張って抵抗してないでラブホテルの歴史でも見て落ち着け

241名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:57:00.85ID:wDR3zF+H0
ちょっとわからんので教えてくれ
BCAS(NHK関連会社)で契約した個人情報をNHKに渡すのは違法?

個人情報保護法ではその手の情報を子会社間やチェーンストアなどで共有することは違法とされるんだけど
例外規定があってよくわからんのよね (最初からBCAS契約書にNHKへの照会が書いてあると適法だし)

BCASからNHKへTV設置した時期が伝われば、「TVがない」と言い張るのは無理な気がするんだが?

242名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:57:28.65ID:o3fy1XKY0
日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×100話なので気軽に読めます

法窓夜話私家版 (なか見検索できます)
https://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/

分冊版でもなか見検索できます(2-4) 4000
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N4CFF/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N71D2/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777HC9SK/

243名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:57:39.10ID:DyFjMu/b0
裁判やれば 墓穴なのにねー。勿論 NHK側。
まぁ 次あれば 楽しみにしてる。

244名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:58:57.95ID:29jbf5ka0
確実に、しかも定期的に部屋に入る業種といえば都市ガス屋だよな。今後NHKに狙われるかもw
まぁ、個人情報にうるさいご時勢だから無理だろうけど。

245名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:59:15.03ID:KN7DrTNO0
今回の判決ではNHKからいかなる書面が送られてきても契約については何も確定しないという判決がでた。
それだけで十分だよ。

この男性の場合は
・NHKにB-CAS番号及び、個人情報送信
なので、これはさすがに契約成立でいいだろ。
今回の判決では、上記の場合に契約義務があるのが合憲となっただけ。

NHKの要望である
・契約書送付にて契約成立
については却下されており
さらに裁判の確定判決がないと契約成立しないとなっている。

つまりNHKからの書面や催促は全て無視して良いということ。
しかし裁判所からの支払督促は絶対に無視しては駄目。
裁判所からの支払督促には必ず「異議申し立て」をすること。

最悪敗訴になって契約して払う必要が出てきても、一旦契約しておいて、1ヶ月後にすぐ解約。
一旦は契約したのだから、最初の件については解決済みなので、NHKはまた最初からやり直しになる。
それを全員が繰り返せばよい。

246名無しさん@1周年2017/12/07(木) 15:59:45.35
>>227

原告(NHK)「被告は○年○月に引っ越しをしています。この日に
        受像機を設置したものと推定できるものと主張します
        なお、引っ越し日は、甲○号証の住民票で聡明します」

裁判所「被告、反論は?」

お前「テレビなんて生活必需品じゃないし、アホらし」

で、裁判官が自由心証主義でどう判断するか、だな?

247名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:00:16.73ID:6xZhe+bj0
NHK見ないでも
死ぬってことないからネ

すでにこれからはネット時代だよ 笑

248名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:01:01.38ID:2Cebswr60
>>33
そんなに甘くない。
複数のNHKの集金人が、TVを視聴してそうな時間に訪問して、「放送中の
TV番組の音が聞こえた」と証言すればOK。
それが複数回確認されれば、「TVなんて持っていない」と言い張るだけじゃ
裁判じゃまず勝てないよ。
設置時期に関しても、「最初に確認したxx年x月x日の時点ですでに設置
されていると推察できる」でOKだし。

「x年x月x日に設置されたと証明しろ」なんて子供の言い訳は、裁判じゃ通用
しないよw

249名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:01:01.69ID:PA/t0QPq0
そもそも、NHKはWGIPに荷担して日本に損害を与え続けてきた日本国民の敵である事を忘れてはならない

250名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:01:29.36ID:W/4+6Aqv0
>>244
犬テレビの工作員が必死だね
裁判なんて怖くないしw

251名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:01:31.01ID:0y0iyVSx0
勝手におかしな判決だすんじゃねーよ裁判官w
テレビを設置したらなんでNHKへ受信料を払う義務が発生すんだよ
なんでNHKがそんなおかしな特権を持ち続けてるのかおかしだろ

252名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:01:33.21ID:29jbf5ka0
>>241
BCASと契約なんてするの?
テレビ買ったら勝手にカード付いてきたぞ。
そして、自分で持ち帰ったから、家電屋に記録もない。

253名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:01:46.01ID:jphCtifr0
>>59
土人!
 


 
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法97条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。

□  【日本国憲法第九十七条】 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□  人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□  これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□  侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。

 

日本政府には、憲法99条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。

□  【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□  裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

憲法99条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。

アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。

誤解するな、
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派=保守派
護憲派=共和党
国民の自由や人権を保守することを、保守主義という。

https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4

https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g

 

日本人は、日本語も読めない。

□  【日本国憲法第九条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□  誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□  国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□  2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□  国の交戦権は、これを認めない。

読んでわからないのか憲法9条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『9条2項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。9条は紛争状態だけについて書いてあるが。

首相等が言っている9条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。

254名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:01:49.18ID:4wltQ7Nv0
>>246
そんな訴えは裁判所が受け付けないので
その想定が無意味。

255名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:02:54.46ID:GeIxsq2U0
>>244
そうかね?
裁判を起こすぞと言われて、ものすごく金がかかるのに俺は最後まで戦うなんて決意する奴はほとんどおらんだろw
結局、大多数はわかりましたと言って支払うしかなくなるんじゃないの?
この判決は、その言質を与えたようなものだ

256名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:03:00.72ID:stBvkazw0
そんなに受信料払いたくないならテレビ売れよ
最高裁判決まで議論して示された結論にお前らが文句言ったところでどうにもならない

257名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:03:09.99ID:29jbf5ka0
>>250
逆だ、無理だって言ってんだよw

258名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:03:38.79ID:2Ew0O6cH0
今回のアホはこれなんやろ

BSのテロップが邪魔だからNHKに連絡

NHKから受信料の請求

拒否

こんなの裁判に勝てるわけ無いだろw

259名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:03:47.25
>>254
アスペ?

260名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:04:12.08ID:nlH5nCdf0
>>207
そうだよ。
今回の判決では支払なければならないよ。
しかし、どうやって購入時、および廃棄時を確定するん〜?。
購入時のレシート、廃棄時のリサイクル用紙。。保存している人いるかね〜?
なければNHKから50年前からTVありましたねと主張されたらどうする?

261名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:04:36.57ID:LJDLpsXI0
結論w未契約者は勝ち組w今まで通り未契約w
裁判されたらNHKの前でぶっ壊すwそれで裁判取り下げw以上

何時からテレビあったかとかNHKに証明できませんw

契約してる人はテレビぶっ壊して解約する
そしてその日にテレビを買うw

262名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:05:30.55ID:W/4+6Aqv0
>>255
被告なら本人裁判すれば金なんかかからんぞ
なんも認めなければ負けないよ
裁判書式なんてネットに転がってるし簡単

263名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:05:42.45ID:UZlFcutl0
仮にテレビではなく電波変換器という名目で、
NHKは受信しない映像受信機を発明して発売したらどうなるのかな?
売れるでしょ。NHKの映らないテレビ。

264名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:05:43.86ID:BAo7Ekee0
>>252
だな
ついで言うと俺は現金で買ったからなんの記録も残っていない
NHKがどうやったってテレビ設置の証明不可能

265名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:05:47.94ID:0y0iyVSx0
政治家どもNHKと癒着してんじゃねーぞ
放送事業者でNHKだけが国民から金を集める特権をもってるだけで理不尽だろ
他の放送事業者と同じように競争させろ
すきあらば、シナ朝鮮のプロパガンダ垂れ流してくる放送局など有害きわまりねーわ
NHK側で金払わない世帯にはスクランブルかければいい話だろ

パチンコ屋と同じで巨大になりすぎて、政治家や他のマスコミも忖度しすぎだろw
批判して潰す方向へ動け

266名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:06:20.39ID:LJDLpsXI0
>>258
裁判起こされて負けてる人は
それやってる人達w

267名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:06:26.63ID:4wltQ7Nv0
>>260
あのねえ、
どこに訴える側が証拠をそろえないで
訴えられた方が反証しなきゃならない裁判があるんだよW
言ってることがめちゃくちゃ。

268名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:06:50.74ID:GwcY7zd40
>>262
そもそも設置を客観的に立証できなきゃ提訴もしないだろうけどね

269名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:06:55.87ID:kpNfBbqt0
>>248
複数だろうが大人数だろうが
原告の従業員の証言は当事者の証言でしかないだろ

>「x年x月x日に設置されたと証明しろ」なんて子供の言い訳は、
>裁判じゃ通用しない

それを証拠を集めて証明するのが裁判なんだよ

270名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:07:13.79
>>264
そういう「屁理屈」は、実務では一切通用しない
脳内論理

271名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:07:28.43ID:W/4+6Aqv0
>>258
これは負けるべき人だね

272名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:07:44.72ID:BAo7Ekee0
政治機⇔NHK⇔裁判所

これズブズブだからな
この国は狂っている

273名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:08:08.49ID:GwcY7zd40
>>251
勝手にされるのが嫌なら裁判しなよ
人様の裁判について勝手にするなって文句付けるとか、
ちょっと頭おかしい感じ?

274名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:08:35.80ID:stBvkazw0
テレビは買います、NHKも見ます
でも受信料は払いません

乞食か

275名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:09:02.58ID:BAo7Ekee0
>>270
どこが屁理屈なんだ?
NHKはどうやってテレビ設置を証明するんだ? あぁ?

実務で通用しないのはお前の妄想の方だ

276名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:09:29.22ID:jzWDPsk10
>>270

関心あるんだけどマジでどうやって証明すんの?

277名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:10:00.98ID:W/4+6Aqv0
犬テレビ工作員みたいな必死な無理論を
現場の集金員は言いまくるのだろう

騙される人も中にはいるから必死だ

278名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:10:06.00ID:BAo7Ekee0
>>274
乞食が許せないならさっさとスクランブルかければ良いんじゃね
乞食が困ることになるぞ
さあ、どうぞどうぞ

279名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:10:07.26ID:MKp1+o3J0
テレビを持ってないから受信契約しないとか、テレビを持ってることを
認めた上で信念として受信契約しない、というならそれは理解できるけど、
テレビを持ってるのに持ってないとウソつくとか、受信契約を締結して
いるのに受信料は払わないというのは、単なるDQN自慢だろ。

280名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:10:29.64ID:GwcY7zd40
>>275
もうこの人そろそろヤバいよ
延々わけわからん理屈で事実推定できるって言い張ってるんだよ
一切触れないことを推奨する

281名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:11:01.38ID:LJDLpsXI0
俺はもうアマゾン以外のピンポンは出ないw
NHKからの郵便は見ないで捨てるw
ここら辺を徹底させるw日曜とかくるからなw

暫くしたら来そうな予感w

282名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:11:13.38ID:W/4+6Aqv0
>>279
ID変えて犬テレビ工作してるの?

283名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:11:15.46ID:stBvkazw0
ID:BAo7Ekee0

こういう情けない人間もいるんだな

284名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:11:39.04ID:4wltQ7Nv0
>>274
だからNHKは、
テレビがあるのに契約してない、というのを
立証できるようにしろってこと。
それをしようとしないんだから、
NHKは永久に負け続けるんだよ。
自分でやれることをしないんだから
しょうがないだろW

285名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:11:54.81
>>267
> 訴えられた方が反証しなきゃならない裁判があるんだよW

あるよ。それが「一応の推定」

住民票などの証拠で、「引っ越し日」と「年齢」が立証できるから、
「ある程度の年齢で引っ越したら、そのときに受像機を設置したもの
と一応の推定がされる」とかなる。年齢については、裁判例の
積み重ねが必要だけどね?

それで、「一応の推定」は、反証が可能。「みなす」ではない
たとえば、よく遊びに来てた友人を証人にして「○年○月ころ
遊びに行ったけど、テレビなくて驚いた」とか

286名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:12:23.09ID:nlH5nCdf0
>>267
めちゃくちゃというなら詳しくは立花氏に聞いてくれー。
すでに夕べのようつべにこの話しは出ていた。ハハハハ

287名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:12:25.59ID:XKeaomkF0
2年間も駄作朝ドラ放映してるくせに
修正すればまだわからんでもないが。

288名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:12:35.31ID:DyFjMu/b0
ピックルもやり過ぎると 対策の知恵つけるぞw
まぁ もう少し レベルあげて 頑張れ。

289名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:12:58.61ID:jzWDPsk10
>>279

NHKは今すぐに完全に解決する方法を持っているのに
受信料が減るからという理屈で実行しない。
さらに徴収員に莫大な金を払って視聴者に負担させている。

290名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:12:59.64ID:29jbf5ka0
>>264
あ、クレカ使っちゃったw

291名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:13:41.09ID:LJDLpsXI0
>>290捨てたといえw

292名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:14:30.15ID:DyFjMu/b0
>>285
頑張って 実績積むよう裁判やれw

293名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:15:42.08ID:4wltQ7Nv0
>>285
お前なあ、ほんとにテレビを持ってない、
見ない人間は数多くいるんだぞ。
それを全部推定で判断するのか?
そんなことを裁判所がやるわけがないだろ。
頭おかしいぞ。

294名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:16:15.57ID:I1Kl7kBe0
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ!企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ!

ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html

最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう!P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねw
容赦なく不買していきましょう!このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる

http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P&G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う

安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう!中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務!

広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か?

広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン

この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね!」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう

一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある! 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか?
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も100回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「1月20日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論!「日本のマスコミは終わっている!加戸さんを報道しないのはありえない!両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道!」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク(ニュース)」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の25倍超だった!加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がBPOへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・6500650

295名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:16:36.13ID:I9jMCu1w0
>>7
NHKは基本的に反アベだよ。

296名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:16:47.55ID:kpNfBbqt0
>>285
そんなのを認めるなら
「NHKから契約書が送られたら2週間で強制契約」を認めてるだろ
証拠集めて裁判起こして判決で設置日を認められたら契約
ってのが最高裁の判断

297名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:17:22.70ID:zf6mHB0p
毎回毎回あるかどうか訪問してくるのがうざいと思ってる人もいると思うんだけどあれ規制できないの?
あいつらキモいねん
まだNHKの職員が直接来るから分かるけど下請けのバイトみたいなのよこすなや

298名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:17:25.58ID:I1Kl7kBe0
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道!
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり!マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/

http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"

民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。

元都知事の猪瀬さんもこう言ってる

猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。

http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー:野間易通、日下部将之、無量光(韓国系?)、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。

https://anonymous-post.com/archives/16299
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道〜ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの?二枚舌さんww」

「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる!
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ!沖縄タイムズ絶対に許せない!卑怯過ぎる!醜すぎる!04+64

299名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:17:38.13ID:jzWDPsk10
>>285

それ証明できてなくね?
なんかそういう判例あるのけ?

300名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:17:46.26
>>293
未契約1000万世帯と裁判しなければならないのだから、実務慣例を
確立させた、推定で機械的に処理していくしかあるまい?

301名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:17:47.18ID:3czojPiP0
法律改正する必要がある

302名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:18:29.44ID:GeIxsq2U0
BSアンテナの送受信で、TV(B-CASカード)のありかを突き止めることは可能なのだろうか?

303名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:18:45.12ID:DyFjMu/b0
裁判が 知れ渡る度に アップルに 製品を変え テレビを パソコンモニターに変えて行くわけですねww

304名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:19:51.89ID:dNaiz7zH0
必要な番組はBDレコーダーでTS録画→PCにてTS映像確認(必要に応じてCMカット&再エンコにて保存)
いわゆるTVが無ければ、、これで契約の義務はありません。本日NHK様に直接確認しました

NHKの規約にも明確にテレビジョンの記載がある為です。
レコーダーでの録画は協会の示す受信機器に当たらない為です

305名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:20:09.21ID:NAHBhIVe0
昨日と今日の、民放各局&新聞社の記事が超気持ち悪かったーwww
合憲!合憲!裁判所が認めた!とか。

NHKが一番勝ちたかった、肝心な部分を負けているのにNHK完全勝利みたいな記事ばっかw

306名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:20:37.93ID:jzWDPsk10
本当無駄な金使われてるよなぁ。
この裁判の金も視聴者が払ってるんだろ?
負けた側が払うとしても費用はかかっている。
1000万件裁判するとか寝言いってねぇでスクランブルとっととかけろよボケナス

307名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:20:52.30ID:LJDLpsXI0
>>297
結局現物抑えるしかないからなw
BCAS買ったといっても捨てたwリサイクルに売ったwあげた
これで終わりだからなw

苦情の電話入れた奴しか裁判できんわなw

それも設置は苦情入れた日で裁判起こしても
判決日の前日にテレビぶっ壊されたら裁判取り下げw
最高裁まで裁判やって費用はNHK餅w

完全な敗訴w

308名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:20:59.35ID:4wltQ7Nv0
>>300
それでテレビないのに無理やり契約させられた人から
損害賠償の訴えを起こされるわけだなWWW

309名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:21:28.95ID:kpNfBbqt0
>>302
今のテレビ&アンテナにはその機能はないから
新しくその機能の付いたテレビとアンテナを売るしかない

地デジみたいに買い替えずに捨てる人がまた増えるだろうけど

310名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:22:05.99ID:jzWDPsk10
>>300

その膨大な裁判費用視聴者が負担すんのかよボケ

311名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:22:24.14ID:VHcKtsc00
北朝鮮問題はさておき、この際、自民党の支持率を
徹底的に落とすべきではないか
理由は「放送法不改正の怠慢」でよろしい

312名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:22:28.87ID:IFwVBZL50
>>260
50年前なんて産まれてすらいないんだが
それでも払わないといけないのか?

313名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:22:48.92ID:W/4+6Aqv0
擁護はピットクルーの連中?
頭弱いわけだなw

314名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:23:41.85ID:jzWDPsk10
NHKの現状をを金払ってない人間のみが不満たれてると思うなよ

315名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:24:02.63ID:LJDLpsXI0
>>312設置日不明でその日から契約すたっとだってさw
裁判とかやりたくねえんだよw犬HKもw

316名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:24:35.28ID:erVc1nxh0
>>263
それ取り外しせたら見れるから意味ないって言われるよ

317名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:24:38.64ID:cs5LSCZq0
NHKに対して、テレビは持ってないスマホはiPhoneだといえば帰るよ

318名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:24:39.47ID:sXRiG2qs0
放送審議委員の高額報酬とかに切り込みたいところ
地方と本体を合わせて80人ぐらいいる
月一回 2−3時間番組のことを語り合って年棒1000万

時給30万というボロい商売や

どういう選定基準になってるんやろね?

319名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:26:08.60ID:4wltQ7Nv0
>>318
そのメンバーは官僚や裁判官OBだな。
東京電力のやり方と同じだ。

320名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:26:24.51
>>312
ちゃんと相続放棄の申述してある?
受信料債務も相続するよ?

321名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:26:43.25ID:Srw1sArv0
訴訟費用掛かるために受信料値上げしそう

322名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:26:45.62ID:ktY8vM/V0
>>246
そもそも被告がTV持ってなけりゃ裁判所は原告の訴状を受理せんだろが?
無理やり受理して、裁判官が「お前は持ってるはずだ、金を払え」って判決を出すんか?

裁判官の「心証」ってのはあくまでも「客観的、合理的な心証」であって「主観」ではないんだぞ

323名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:26:46.70ID:jzWDPsk10
全国民の9割が賛成しているスクランブル化を早くやれっつってんだよ
くだらねぇ裁判や底辺徴収員にムダ金使ってるんじゃねぇよ
1000万件裁判やるなら自分たちの給料から使え

324名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:27:01.83ID:KN7DrTNO0
NHKについての不満で
「NHKをタダで見せろ」ではなく
「NHK不要、つぶれろ」
なんだから公共性、公平性云々は最初から存在しない。
タダで見せろなんて誰も言ってないのだから。

325名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:27:25.48ID:ihgC3cld0
建前通りに立法を機能させるのはすごく困難なのに、司法の方は立法が機能してる前提で建前論や理想論で話を進めていくから現実実情と乖離してるのだ
馬鹿げた話だ

326名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:27:59.71ID:UkJYU6U00
何もしなくても毎年、毎年、天から7000億円もの巨額な金が降ってくる
こんな組織が腐敗しないわけがない
そして当然だが骨の髄まで腐敗している
NHKは巨悪特殊法人の最後の生き残りだ

327名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:28:12.55ID:BsAZxQMr0
 

放送法を断固として改正しない自民党  


 

328名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:28:16.75ID:29jbf5ka0
今回、最高裁はマトモだから叩くなよ。
テロ消しバカに対して→テレビの証拠握られてるなら契約して金払え!
NHKに対して→契約者拒否者に契約させたかったら証拠そろえて勝訴すれ!
立法に対して→現実に則した改定とかすれ!
って感じだから。

329名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:28:43.08ID:tsNyCF6j0
まだ方法はあるよ(^^)
第10章ヨメ

儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理部門第1位獲得

第5章 神はサイコロを振らない!?(カジノ必勝法)
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる)
第7章 エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場)
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(OLの水商売=リスク減、リターン増
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円で買う方法)

330名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:28:43.72ID:sXRiG2qs0
放送委員の一人に不当利得返還を請求する裁判を全国で個別に起こせば、その人の
事務処理能力を超えてパンク、欠席裁判で勝訴という信じられない結果もありうる

1000件ぐらい裁判起こせば、一人では処理しきれない

331名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:28:49.05ID:bgMot47S0
テレビ販売時に、民-CASって規格のB-CASカードも選択肢に入れればいいんじゃないの
NHKはスクランブルかかってて、受信契約するとスクランブル解除されるやつ

これなら、Blu-ray見るためだけにテレビ使う選択肢も増えて、家電業界も
B-CASも、NHKもめんどくさくなくてwin-win-winじゃねーの

332名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:28:50.85ID:XLwAvrCw0
>>323
この好景気にスクランブル掛けたらどうなるか容易に想像できるだろw

333名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:29:01.45ID:4wltQ7Nv0
>>325
そうだね。
それで立法府が利権でがんじがらめにされているから
こういうことになる。

334名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:29:19.55ID:GeIxsq2U0
>>309
へー、じゃあ、メッセージが消去されたかどうかはNHK側にはわからないということか
39s
関係ないけど、最近のBS放送って、土砂降りでも受信不能にならなくなったよなあ
これはありがたい

335名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:29:25.82ID:jzWDPsk10
この問題はNHK側にしかないんだよ
完全に解決する方法があるのにNHKの都合の為に実行していないだけ
いつまでこんな事やってんだ寄生虫

336名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:29:28.02ID:DgqzdkQvO
>>311 放送法改正を公約に入れている政党が存在しないので、無意味

337名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:30:51.31ID:DyFjMu/b0
>>332
魅力的な NHKのテレビを見たいために 2倍の受信料で契約する。
良いことだ、

338名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:31:25.63ID:nlH5nCdf0
>>274
TVは買います。
でもNHKは見ません。
この場合は乞食になるのか、それとも金持ち父さんか?w

実際のところ民放とNHKは両輪の役目を果たすというのが政府の見解のようだ。
よって、民放しか見ないから視聴料は払わないというのは片手落ちという裁判判断らしい。(立花氏談)
と、いうことらしいがそもそも政府の見解を裁判に反映すること自大問題じゃなンべか?

339名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:32:01.33ID:5+9RIaRX0
>>324
>「NHKをタダで見せろ」ではなく
>「NHK不要、つぶれろ」

ほんと、それ
誰もタダで見たいとは言っていない
お金を払わなければならないぐらいなら
NHKがなくなればいいと思っている

340名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:32:13.11ID:4wltQ7Nv0
>>332
それで真のNHKユーザーがはっきりするわけだから
NHK側も歓迎だろ。

341名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:32:58.06ID:YC8UkcCM0
>>332
不況になった時が楽しみ

342名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:33:11.38ID:LJDLpsXI0
テレビそのものを見ないからな
ニコ生は毎日みるし、金払ってるけど
テレビとかみないもんな

343名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:33:37.48ID:Wz+DZnTa0
徴収員が来たら玄関先で押し問答になるの目に見えているから
出ないでおくわね。
それにもしかしたらNHKの職員の名を語る詐欺かもしれないしね。
絶対増えるよ、詐欺とかね。
チャント対策してるんでしょうね?NHKさん。
そういえば昔、いたわね、大晦日の夜にNHKを名乗って集金に来るのおっさんが。
あの人は今頃どうしているかしらね。

344名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:34:05.60ID:jzWDPsk10
>>332

やろうとして受信料激減する試算が出たからスクランブル化やめた経緯あるだろ?
全てはNHKの都合でしかねぇんだよ。

345名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:35:53.21ID:QcGiFCKm0
>>1 
    【 未契約の人は、NHKが来たら… 】
 
・ 契約しません!
・ 文句があるなら裁判所に行って下さい!
・ お帰り下さい!
           ∧_∧
          (  ^ω^)   < この三つでおk!
          /
  https://www.youtube.com/watch?v=6Nd5IZVLLcY#t=3m35s

346名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:36:47.67ID:yYrzbwFTO
裁判官の寺田は定年で去るんだってな

天下りするんだろうな

結局は引退間近のやつを最高権威の座に置くから国民審査は機能しないな

347名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:37:32.31ID:zf6mHB0p
>>307
はなから犯罪者扱いで来るのが余計うざいわ
テレビがないってマジ?嘘乙wみたいな態度で来るわ名刺も出さないわ
殺意しか湧かない
かといって包丁持って出てったらこっちが悪くなるしNHKがスクランブルにすれば全て解決だわ

348名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:38:35.86ID:Ng6sLFMS0
旦那が以前からNHKが来て契約しろと言ったら、主人がいないから、何も出来ませんって言えと言われているんですが今後もこの方法で良いのでしょうか?

349名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:38:36.16ID:bWI3tBZ30
>>14
散々論破されてるのにまだこのバカなコピペ貼ってるんだな
沢山釣れて嬉しいか?クズ

350名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:39:12.78ID:UkJYU6U00
>>332
どうなるの?

351名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:39:19.74ID:RRykxd3B0
支払う意志がない人は
NHKから契約通知が来ても知らんぷり
裁判になったら弁護士雇って戦って勝ち取れと
つまり
最高裁は地裁とか高裁に丸投げしたんだね

352名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:39:39.16ID:yLLG8ynx0
悪徳裁判官寺田の息子弁護士がNHK専属になったりしてなw

353名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:39:53.15ID:3DT53gx50
民放もあるのにNHKだけ見るだけで、受信料も取るのもヤクザ
新聞の拡販よりひつこい応対には呆れるしな
だいたいNHK見るのはニュースか大河ドラマか天気予報くらい
うちはケーブルテレビ入ってから衛星放送料も込みの料金になってる
衛星放送なんか全然観てないのに取られてる
昔まだテレビが貴重品だった時のまま
料金設定されてるから、高いまま

354名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:40:10.77ID:bgMot47S0
>>348
NHK徴収員を装った、詐欺や強盗の恐れがあるので応対しない

355名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:40:26.28ID:bWI3tBZ30
>>27
そういうことだな
民法の規定からしたって、そんな契約裁判所が認めるわけないだろうにな

356名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:40:37.84ID:QcGiFCKm0
>>1
      __      │    l   '}
         \  ─┼─  |    |
          │ ─┼─  レ   |
         /   ○\     _,ノ  丶
 (総務省・法務省)
        官僚 +  天下り先  = 腐敗
          ↓   ↓   ↓   ↓
      政治家 + 国民の民意 = 浄化

357名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:41:29.78ID:yLLG8ynx0
>>348
立花の名前言って動画撮って撃退がベスト
youtubeで投稿して30万ゲット

358名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:41:50.97ID:rtIN/Ip+0
>>347
全くだ。
でもスクランブルは掛けない。
ほんと悪質。

359名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:42:23.82ID:HbM+fEqc0
DQN自慢大会かよw

360名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:42:26.38ID:QcGiFCKm0
>>355

       ∧犬∧
      <丶`∀´>  < つまり・・・
       /   丶
★ 犬HKとしては 「犬HKが 契約締結を申し入れてから 2週間経ったら契約が成立する」   
★                  ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
★ ということを認めてもらいたいのです。
 
     ∧_∧
    (  ・∀・)  < それが失敗・・・ 犬HK残念でした・・・
    /
 
       ∧犬∧
       <丶`Д´>  アイゴー!!!
       /   丶

361名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:42:40.28ID:jzWDPsk10
放送法タテにとってるがNHK自身放送法全然守ってねぇじゃねぇかよ
NHKに正義などない

362名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:43:10.40ID:nlH5nCdf0
>>312
あなたは生まれていないかも知れないが世帯ごとに払うという
システムがある以上、相続すると債務は付いて回るよ。
そこを懸念している弁護士もいるくらいだからね。

363名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:43:57.53ID:gbe+ej9F0
>>14
拒否が証拠?
子供かよ

364名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:44:04.60ID:RRykxd3B0
BBCみたく外国人の採用禁止すべき
あとNHKの子会社とか関連団体の収支も明確にすべき
NHKは不透明なことがありすぎる

365名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:44:09.31ID:rMSHXe5A0
涙目 NHK

テレビを所持していることの証明と
いつから所持しているかも証明しないといけないから、

BSテロップ消す連絡をした人ぐらいしか勝てない

366名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:45:03.42ID:bgMot47S0
>>312
>>362
相続関係が複雑じゃなければ、限定承認で相続しなきゃいい

367名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:46:13.13ID:zf6mHB0p
>>358
テレビというよりNHKの時代は終わったわ
スクランブルになったらぶっちゃけNHKなんかほとんどの奴が見ないしその自覚があるからスクランブルにしないんでしょ
ホンマクソだしスクランブルにしないなら解体するか訪問禁止にして欲しいわ

368名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:46:34.70ID:yLLG8ynx0
>>365
情弱から金を巻き上げる
PCデポと同じやな

369名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:47:13.17ID:UkJYU6U00
こんなのたとえ裁判で負けて支払い命令が出ても
そんなもの民事の裁判だからな、金が無いから払えない、でシカトしていればいいんだよ
銀行口座やクレジットカードの番号を犬に知られないようにして
家にも金目の物を置かないようにして「金が無いから払えない」の一点張りでOK
もしも家に上がりこんで来たらその極悪非道ぶりを撮影してネットにUPしてやればいい

370名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:47:13.59ID:PcJFyQME0
NHKは契約とったり受信料を支払ってもらうためには、これからは一々裁判が必要だ
ってことだろうか

371名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:48:12.65ID:29jbf5ka0
>>365
とりあえずは、所持証明できる奴に対して今から契約しろでいくんじゃないかな?

372名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:48:20.62ID:GGyn9gfA0
>>328
これしかないという感じだわな。
時代錯誤の放送法を変えない国会とそんな連中を議員にした有権者の責任でしかない。

373名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:48:23.49ID:bgMot47S0
これで、NHK受信料徴収人を装った詐欺や、暴行事件が起こったら
NHKどうすんだろうね?

374名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:48:54.08ID:W/4+6Aqv0
>>14
屁理屈はお前だろ
ID消して頑張ってるねピットクルーさん?

裁判でビビらせる方針ですか?

375名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:49:40.00ID:4wltQ7Nv0
つまり
今のNHKの経営方法は
もう壁にぶつかったんだよ。
どう変わっていくかはNHK自身が考えること。
国民は知ったことではない。

376名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:49:42.28ID:jzWDPsk10
>>369

捜査権などないから家に勝手に入れるわけがない
すぐ不法侵入で通報

377名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:50:33.04ID:Ui1yjbAQ0
合憲だろうと悪は悪

378名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:50:40.45ID:ihgC3cld0
>>372
NHK職員が喜びそうな理屈だな

379名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:50:58.64ID:29jbf5ka0
>>369
債権を与えちゃうと、金にものをいわせて弁使っていろいろやってくるから、あまり無理をしない方がいい。
NHKに債権を与えなきゃいいだけ。

380名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:51:07.88ID:PcJFyQME0
よくわからないんだけど、この裁判もテロップを消す要請をNHKに出したから
18年にTV設置したとNHK側が把握したんだよね
じゃないと、TVがあるとか設置した時期とかNHKが知るよしもないもんね

381名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:51:21.94ID:nlV5FW5x0
民事訴訟の判決取られたって罰則ないからね。
強制契約されたとしても払わなければいいだけ
商用時効は5年なんで放置して5年後に時効の援用を申し出れば終わり。

NHKは勝訴しても時効を中断する証拠が無いから何も出来ない

382名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:51:44.12ID:GGyn9gfA0
>>374
判決出てからこんな奴が一日中張り付いているけど、暇なキチガイかNHKから金もらってる工作員かどっちだろうね。後者なら受信料から無駄金使ってんじゃねえよって話よな。

383名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:51:45.11ID:UkJYU6U00
>>373
いやいやNHK自身がそもそも詐欺組織だし
ついこの前にはNHK記者が連続押し込み強姦事件まで起こしている

384名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:52:59.45ID:jzWDPsk10
>>382

底辺徴収員か寄生虫本体どちらかだろ。
正論ぶつけてこられるとすぐ居なくなるが

385名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:54:02.74ID:FUoh5ybJ0
NHKが韓国【電通】に支配されている理由 立花孝志 元NHK職員  
http://www.youtube.com/watch?v=x6i5MEEhw3E&t=750s

日本のマスコミを支配する【電通】の正体 (電通の成田豊会長 韓国出身)
http://webt3skytl.blogspot.jp/2009/03/blog-post.html?m=1
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

【安倍晋三】NHKの反日偏向報道へ国会議員の逆襲が始まる!
NHKの反日番組制作の裏にはやっぱりあの国の影が…。朝日新聞の捏造も暴露!
https://m.youtube.com/watch?v=g6UaZFfaPwA

【朝日】「安倍の葬式はうちで出す」 
http://webnhrpelibrary.blogspot.jp/2013/09/blog-post_2.html
【毎日新聞】鈴木琢磨「われわれメディアの中には朝鮮学校の卒業者が多数いる」
http://kome911.blogspot.jp/2012_03_01_archive.html

386名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:54:07.33ID:bgMot47S0
>>380
だってあのBSのテロップ消す手順は、視聴者が設置したという連絡を
NHKにすることで、NHKはB-CASの機能を使ってテロップを消すという
設置申請→設置確認行為だもん

387名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:54:35.68ID:JC8y3b+A0
NHKをいくら叩いても無駄
親分の総務省が諸悪の根源だからね
こんなのNHKの放送利権をさらに
電波・通信利権へ拡大するための布石だろう

388名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:55:20.20ID:FUoh5ybJ0
>>385
NHKは昭和天皇に「強姦罪」を宣告した
http://agora-web.jp/archives/1614905.html

昭和天皇を弁護人なしに欠席裁判で裁き、「天皇裕仁は、共通起訴状中の人道に対する罪の訴因1と2である強姦と性奴隷制についての責任で有罪と認定する」判決を出した。

頭のおかしい人々がそういうイベントをやることは珍しくないが、これをETV特集で45分も放送したのだ。

ここで検事役をつとめたのは北朝鮮の工作員だった金虎男で、証人として「慰安婦を強姦した」と証言した金子安次は、南京大虐殺や731部隊でも「活躍」したと自称する、吉田清治と並んで有名な詐話師だった。

■問われるべきNHK報道
― 大量報道による洗脳教育 ―
http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/ianfu/ianfu-nhk.html
https://i.imgur.com/XrpPRJ0.jpg
https://i.imgur.com/vlREXc2.jpg

389名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:55:25.54ID:DgqzdkQvO
>>370 各世帯ごとに提訴して、最高裁判決確定した時点で契約成立。世帯をまとめて一括提訴するのは、最高裁に認められなかった。

390名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:56:18.21ID:Qy78U0h20
今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf

※原告=NHK、被告=受信設備設置者です。

>  この点に関し,原告は,受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは,
> 迂遠な手続を強いるものであるとして,原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で,あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で,
> 受信契約が成立する旨を主張する(主位的請求に係る主張)。
>  しかし,放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには,基本的には,原告が,受信設備設置者に対し,同法に定められた原告の目的,
> 業務内容等を説明するなどして,受信契約の締結に理解が得られるように努め,これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして,現に,前記のとおり,同法施行後長期間にわたり,原告は,受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ,それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は,任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから,
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても,受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。

ようするに、こういう事です。 

NHK「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」

つまりこの部分はNHK敗訴です。

391名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:57:37.48ID:PcJFyQME0
.>>386
これが唯一、NHK側が訴える相手がTVを所持しているという証拠になるもんね
みんななんでこれをやるかな…
これさえやらなきゃ、NHKも裁判にさえもっていけないのに

392名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:57:51.79ID:VHcKtsc00
>>370
いや、これまでと同様、脅しと騙しで無知な人から巻き上げる
脅し文句は「本当に裁判にかけますよ」
騙し文句は「最高裁も払えと言ってます」

393名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:57:52.55ID:GwcY7zd40
>>384
さすがにこんな戯言NHKが言ってもメリット少ないけどな
裁判してくれと言われるのが嫌な底辺徴収員だろう

394名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:58:14.40ID:Wz+DZnTa0
土日、祝祭日、早朝、夜間、は訪問又は請求の電話とかできない
とか、脅迫はダメみたいなのは適用範囲なの?
ねえねえどうなの?
それとも新手で契約依頼来るのかな?
訪問販売法?サラ金規制法?

395名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:59:25.88ID:4wltQ7Nv0
>>392
集金請負人にそう教育するのは間違いないね。

396名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:59:27.00ID:QcGiFCKm0
>>387
       __
     _./    \
   //|      \
  / /  ヽ       ヽ
 / 丿   \((\   ハ
 |  | ⌒\   /~ヽ  |    犬HK批判したら更迭とか・・・
 |  | ⌒   / ⌒ |  |
 | ( |  ノ     ヽ | ) |
 レ |    ヽ_ノ    | /            ・・・なんでやねんw  
  ヽ ヽ  ヽ----ノ .ノ /
   \\   ̄  //
   /  ヽ__ノ  \
   |  >ヽ /<.  |
   |  |\ V /|  |
   |  |  \/  |  |
   第19代 総務大臣

397名無しさん@1周年2017/12/07(木) 16:59:34.76ID:rsRKlJ9b0
NHKの集金人が来て「TVがありますか?」と聞かれたら

→「その質問に答える法的義務はありますか?」「帰ってください」でOK
 相手はTVの有無を証明できないため裁判を起こせない

NHKの集金人にTVの存在が知られてしまって契約義務を迫られたら

→「契約しません」「どうぞ裁判で訴えてください」と追い返す
 裁判を起こされる確率は単純に計算して10万分の1となっている

NHKに裁判を起こされそうになったら

→近くに住んでる家族や友人にTVを郵送して譲渡する。
 NHKには家族に譲渡したと伝え、家に呼んでTVが無いことを確認してもらって解約する。
 これで裁判が出来ない。解約後は再びTVを郵送で送り返してもらえばいい。

398名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:00:13.93ID:PcJFyQME0
>>389
NHKもこれからは個別で一々契約しろ!受信料払え!と裁判起こさなきゃいけないから
大変だ
それでも見せしめの為にやり続けるんだろうけど、受信料の使い道を間違ってる

399名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:00:14.82ID:QJg2UstG0
>>391
所持じゃなくて受信設備設置が条件だから、NHKに申し込んでもすぐに「撤去しました」って
連絡すればいいんじゃね?

400名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:01:16.43ID:jzWDPsk10
いやテロップ消しだけは負ける。
裁判も負けている。

401名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:01:33.36ID:nlH5nCdf0
心配するな。
50年後の東京はもはやスラム街と化している未来予測がある。
いま、20代およびそれ以下がジジーババアになる頃にはもはやNHKの存在すら危ぶまれる罠ww
それまでガンとして突っ張っておれ。
どーれ、おれはNHKの衰退を墓場の隅で見届けるとするか?

402名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:02:26.35ID:rMSHXe5A0
>>390
もちろん、訴訟起こすならテレビないことを証明しないと訴えれないからな、
ついでに請求起算日はテレビ設置時だからそこも調べとけよ。 

も加えてね

つまり、NHKテロップを消す連絡をした人ぐらいしか、
現状NHKは訴えて勝つことはできない

403名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:02:35.47ID:OtpToiV30
>>390
今回の裁判はこれが全て
NHKが簡単に受信料を徴収するためには新たな法律が必要

404名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:02:36.54ID:PcJFyQME0
>>392
>>398でも書いたけど、見せしめの為にやり続けるんだろうなぁ
うちはTVはなくモニターしかないけど、みんなテロップを消す申し込みだけは
出しちゃいけないと思った

405名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:02:49.32ID:FUoh5ybJ0
>>388
■NHK 日本人拉致の共犯

NHK記者(崎本利雄、田村啓)らが、有本恵子さんのご家族の記者会見を妨害。拉致事件の発覚を遅らせた。
http://ttensan.exblog.jp/m2014-09-01/

【NHK】 「拉致問題のブルーリボンバッチ」着用認めない [2012/12] 
https://megalodon.jp/2013-0313-2040-50/matomelog.ldblog.jp/archives/20573355.html

【民進党】 辻元清美 【立憲民主党】

「拉致被害者が帰って来ないのは当然」
「拉致疑惑など世界のどこにでもあるもので、9人か10人程度」
「北朝鮮との国交樹立と植民地支配に対する謝罪と賠償金の支払いを最優先させるべき」
 
(「特定失踪者は868人」警察庁 )

【 辻元清美と崔竜海 】(金正恩の右腕 北朝鮮最高幹部)
https://i.imgur.com/2Xk6Gvr.jpg
有本恵子さん 22歳で拉致被害
https://i.imgur.com/MGQvI76.jpg
13歳で拉致された 横田めぐみさん
https://i.imgur.com/1evhtey.jpg
 

406名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:03:05.33ID:Qy78U0h20
>>399
少なくともテロップ消しした月は契約して、翌月以降は受信規約に従って解約処理だな。
最初からテロ消しなんてしなければいい話。そもそもテロ消しするならNHKを見る気マンマンじゃないですか。

407名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:03:25.29ID:kQ4yvY010
>>398
裁判費用が無くなれば受信料を上げるだけの簡単なお仕事です

408名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:04:47.56ID:PcJFyQME0
>>399
そんな感じでのらりくらりとかわすのがNHKをかわす一番のやり方かも
裁判までいくと面倒だもんね

409名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:04:48.44ID:rsRKlJ9b0
NHKの集金人が来て「TVがありますか?」と聞かれたら
→「その質問に答える法的義務はありますか?」「帰ってください」でOK
 相手はTVの有無を証明できないため裁判を起こせない

NHKの集金人にTVの存在が知られてしまって契約義務を迫られたら
→「契約しません」「どうぞ裁判で訴えてください」と追い返す
 裁判を起こされる確率は単純に計算して10万分の1となっている

NHKに裁判を起こされそうになったら
→近くに住んでる家族や友人にTVを郵送して譲渡する。
 NHKには家族に譲渡したと伝え、家に呼んでTVが無いことを確認してもらって解約する。
 これで裁判が出来ない。解約後は再びTVを郵送で送り返してもらえばいい。

NHKと契約し料金が発生し債務者となってしまったら
→お金は払わない、不払いを続けること。5年放置すれば時効成立。
 絶対をお金を払ってはいけない
 お金を払えばNHKの歪んだ構造をそのまま下支えして容認することになる
 反発しないと国民の怒りが政治家に伝わらない

410名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:05:15.82ID:QcGiFCKm0
>>400,>>404
           .
         /   ̄\     |  ヽ       _/__
        / ─┬┐\   ̄| ̄ヽ |        / __
           / │    ノ  │       /
          /   」    ノ  ヽノ   つ   /  ヽ__  〇

411名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:05:20.06ID:SYOwkC9Q0
大阪府大阪狭山市のある地域では辺鄙なところなので、NHKの放送自体が映らない
だから住民は受信料は免除されていたって、住んでた人が昔言ってた

412名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:06:30.32ID:3Ae7JMZz0
>>397
テレビが無いことの確認にNHKが応じるとは思えないが、仮に応じたとして、テレビとかワンセグが無いことを納得させるのは難しいのでは無いかな?

413名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:08:44.11ID:bgMot47S0
>>412
有ることはNHKが立証しなきゃなんない

414名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:09:34.39ID:FUoh5ybJ0
>>405
有本・石岡さんらの家族がこの拉致問題を公表しようと平成3年に
記者会見を行おうすると、
その前夜からNHKの記者が家族に接触してきました。

このとき、NHKの山本浩記者、崎本利樹記者、田村啓記記者らが
ウニタ書舗の遠藤忠夫を連れてきて石岡さんらの家族に会わせて
この会見をなんとか中止させようとしました。

しかしながら記者会見直前のため会見は行われたものの
このNHK記者らの直前の圧力によって
氏名と住所を公表しない会見になってしまい、ほとんど会見の意味を成さないものになりました。

当時からNHKが北朝鮮と繋がっていたことがわかると思います。
https://mobile.twitter.com/kohyu1952/status/516242974380810242

【NHKの反日工作】 NHK『関東大震災と朝鮮人』が隠蔽した一次資料
https://m.youtube.com/watch?v=GunUE-z1TBY

415名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:09:57.53ID:rsRKlJ9b0
>>412
いつでも誰でもTVを廃棄(譲渡)したりすれば契約解除できる
これが出来ないなら重大な権利侵害で法治国家ではありえない

416名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:10:17.61ID:jzWDPsk10
>>412

ある事を確認しないと契約成立とはいえない
そして確認する権利はNHK側には無い

417名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:10:28.49ID:29jbf5ka0
今まで通り
・合法的に出入りできる店舗等
・テロ消し依頼したウッカリさん
が見せしめ的に提訴されるだけ。

そしてそれを今回のように都合よく報道して、情弱をビビらせ契約に持ち込むと。

418名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:11:23.45ID:UkJYU6U00
>>391
10年くらい前までは購入した家電の取り扱いマニュアルにメーカーによってはNHKに
B-CAS番号を連絡するように書いてあるものがあったし申請用のはがきまでついていたからね
クソ真面目な人がそういうものだと思い込んでいるのかも

419名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:12:27.14ID:3Ae7JMZz0
>>412
>>416

仮にそれが事実ならNHKは詰んでるとしか思えんな。
テレビを持っているかどうかもわからない人を訴えるリスク高すぎだろ。

420名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:12:43.44ID:QqIu4RT90
最高裁から現行契約内容について双方合意がとれていないって指摘があったわけなので、
ただちに是正しなければならないし、いままでのようなやり方のごり押しで合意形成できるなんて
勘違いしてないよね委託企業の君ら。

421名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:12:45.78ID:z/ri/pYY0
電通にNHKなどの日本のマスコミが支配されている理由

https://www.youtube.com/watch?v=x6i5MEEhw3E&t=750s

これすごいな
俺もこういう強制的なやり方は日本人がやってるとは思えない

422名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:13:23.87ID:rMSHXe5A0
>>417
そのうっかりさんすら、一旦テレビを破棄して、契約も破棄すればきれいな体に

423名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:13:40.26ID:MA3EUWHU0
地域スタッフは卑業。
その内、外人がやるようになる。

424名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:13:58.60ID:ajrkSRvR0
先週、「来客」や「セールスマン」さえここ10何年も来たことが無い田舎の住宅街やけど、
いきなりドア叩くやつがいたのは、NHKだったんかな?(払ってないから)
ただ先日、向かいの家がうちの門に物を置いたとかで謝られたことがあったので、
あらためての謝罪かとも思ったが、見れてないんだよな。

425名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:14:29.13ID:Q0YPDz6t0
>>198
お前より遥かに理解してるわ
何がメルカリだアホだろお前w

>>186
そもそもそんな細かく除外認定してないわアホ
目的外の設置は免除だと書いてあるだろキチガイ

426名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:15:00.08ID:FUoh5ybJ0
>>414
NHKがすでに随分昔から反日勢力に食い込まれていることがよくわかると思います。

拉致問題が明らかになった後も彼ら北朝鮮のスパイどもは処分されるどころか
出世したり国際部記者として重用されるなどしました。

特に崎本利樹は放送文化基金というNHKが作った財団に天下りし、
そこで今でも専務理事として高給を食んでいます。

日本人拉致などの北朝鮮による主権侵害を助長してきたのが
旧社会党だと言ってよいでしょう。

そしてその旧社会党の残りカスの社民党よりも、
本体であるのが民進党(偽)です。

そして彼らが基盤としてきた労働組合は特に旧総評系が
北朝鮮と年頃の関係を持っており、
総評系の極左集団はそれぞれ北朝鮮の擁護や、
北朝鮮の手先として活動してきました。
http://ttensan.exblog.jp/23783091/

【民進党】 辻元清美 【立憲民主党】
https://i.imgur.com/2Xk6Gvr.jpg
辻元清美と崔竜海 (金正恩の右腕 北朝鮮最高幹部)

427名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:15:42.36ID:GwcY7zd40
>>419
だから訴えたりしないよ
証拠どころか設置日の具体的主張すらできないんだし

428名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:15:42.63ID:jzWDPsk10
>>419

訴えられるのは上の人が書いてある通り
テロップを消した人か、ホテルや店など不特定多数がTV存在を確認できるケースしかない。
そもそも大量に裁判起こせばスクランブル化の話が必ず上がって来るので
NHKも大体的にはしたくない。

429名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:16:30.34ID:3Ae7JMZz0
テレビを持っている証拠をNHKに密告したら金一封もらえる制度出来ないかなぁ〜

430名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:17:03.06ID:Ocvygseh0
>>419
だからさ、国民の義務なんだからきちんと払えよ。

税金払ってないやつが逮捕されるのは当たり前だし、社会から疎外されるのは当然だろ
NHK払ってないってことは、それと同じなんだよ。

「周りが払っているのに払わない」 恥ずかしくないのか?

431名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:17:56.25ID:RbND3M/g0
どっちにしても こういう主張の裁判では視聴者側が勝てない

432名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:18:32.65ID:jzWDPsk10
>>430

NHKが徴収員や裁判に莫大な費用を視聴者に負担させなくても
完全に解決する方法をNHKはもっているが、NHKの都合で実行しないわけ。
NHKは恥ずかしくないのか?

433名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:18:33.79ID:gWKrYi3e0
放送法も、外国人生活保護も改善する力を持ってるのは
自民党だよね、何故取りくまないのか理由が知りたい

434名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:18:40.45ID:yLLG8ynx0
>>430
new!! NHKの受信料支払いは国民の義務!

435名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:18:46.42ID:8fyNHTM+0
>>220
NHK核さん部しつこいぞw
勤務中に仕事場でSEXするようなふしだら極まりない連中に
放送料支払う義務なんかないんだよ

436名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:18:54.57ID:9MiMr7ME0
NHKは、日本最大の押売り犯罪組織。 その被害額、なんと年間6800億円。

NHKは、日本最大の押売り犯罪組織 その被害額、なんと年間6800億円

NHKは、日本最大の送り付け商法の犯罪組織。 その被害額、なんと年間6800億円

437名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:19:05.68ID:221p9pK90
こんなことまで言いますよ!
「テレビがあるかないかは、あんまり関係ないんですよ。うん。
スーパーの電気売り場に行って、NHKの放送を見ることだってあるわけでしょう。
どこの受信機で見ていようが、見る可能性がほんの少しでもある以上は、受信料は
必ず払ってもらわないといけないんです。」

438名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:19:20.05ID:noKfwnRX0
今日早速来た(笑)来ると思ったわ

439名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:19:36.57ID:8K6VwLRA0
年収1000万ごえだからな。庶民からは嫌われるだろうな。

440名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:19:43.37ID:Ocvygseh0
>>432
ほとんどの人間が払っているものを払わないほうが恥だろ?
そもそも、最高裁が結論出したんだから従えよ。

司法の判断すら尊重できないなら、日本から出て行けよ。

ここは法治国。

分かる?

441名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:19:52.88ID:oaiJQ/Ry0
NHKが来たら、メクラのふりして、わしは目が見えへんのじゃゴラァって言うて
白い杖で殴り倒したったらええんとちゃうん?

442名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:20:27.28ID:9MiMr7ME0
>>430
電波の押売り犯罪者に金を払う方が、恥ずかしい

443名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:20:35.83ID:Mfun9j4E0
野田総務大臣のコメント
    ↓

444名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:20:45.87ID:8fyNHTM+0
>>229
カタカナは韓国が起源とかなw
ほんとどこ向いてニュース発信してんだろ?w

445名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:20:59.33ID:jzWDPsk10
>>432

ちなみにいうと受信料は税金と違いますからあくまで民事の話。

446名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:21:06.07ID:mQHEKd5+0
さすがに勢い落ちてきたな
もう飽きたっつーの

447名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:21:40.86ID:hmnfMEGW0
>>431
視聴者側にnhkが勝てないの間違い

448名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:21:41.30ID:8fyNHTM+0
>>440
おいこらNHKチョンコ社員調子に乗るなよ

449名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:21:55.18ID:9MiMr7ME0
>>440
今払ってる奴らの殆どは、嫌々払ってるんだろうよ。
恫喝が怖くて

450名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:21:56.40ID:0++75m150
テレビ壊れたことを証明するために着払いで壊れたテレビ送ってやればいいんじゃね?
10万人くらいが一斉に。

451名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:22:04.25ID:jzWDPsk10
>>440

おっとスレ番間違えた
受信料は税金と違いますから

税金で運営するなら大歓迎だよ
湯水のごとく受信料使われることないからな

452名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:22:17.28ID:r/qGyKAx0
電気料金を払わないと、電気を止められる。 これは分かる

水道料金を払わないと、水道を止められる。 これも分かる

NHK受信料を払わないと、過去にさかのぼり強制徴収される。 何これ?

453名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:22:31.60ID:PTiLUXVe0
>>440
最高裁の結論は「契約してるなら払えよ」だからね?
契約してないなら払う必要は無いし、無理やりにでも契約させるには判決が必要だよってこと

454名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:22:45.50ID:RbND3M/g0
やるなら 完全にメディアと経済の専門家集めて第三者が介入する
サービス内容と固定料金が適切かどうかを争点にしないとダメだな。
インターネット上で複数回アンケートも実地して NHKというものへの適正価格を示して提出。
現状の料金に仮に見合うサービス内容も現状のNHKコンテンツからアンケ選択させてやるしかない。

455名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:22:55.17ID:kQ4yvY010
NHK職員香ばしいよw
ID:Ocvygseh0

456名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:23:00.51ID:jzWDPsk10
>>440

ちなみに私は受信料払っている視聴者なんだが
NHKは視聴者の意見を聞くんだよな?
9割がスクランブル化に賛成してるんだけどなんでやらんの?

457名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:23:09.38ID:9MiMr7ME0
NHKは、日本最大の押売り犯罪組織。 その被害額、なんと年間6800億円。

NHKは、日本最大の押売り犯罪組織 その被害額、なんと年間6800億円

NHKは、日本最大の送り付け商法の犯罪組織。 その被害額、なんと年間6800億円。。。

458名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:23:20.50ID:8mGWFDef0
>>440

惨めったらしく泣き言ほざいているんじゃねえよ、クズ

こんかいの判決で契約には裁判が必要であることが決定したんだよ。

最高裁の判例=法律

を守れ、低能NHK

プッ

459名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:23:36.40ID:jzWDPsk10
底辺徴収員は黙ってろよボケナス

460名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:23:56.42ID:8mGWFDef0
>>440

惨めったらしく泣き言ほざいているんじゃねえよ、クズ

今回の判決で契約には裁判が必要であることが決定したんだよ。

最高裁の判例=法律

を守れ、低能NHK

プッ

461名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:23:57.64ID:2Cebswr60
>>269
おまえ、刑事と民事の違いが分かってないだろ。
バカすぎwwww

462名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:23:59.98ID:UkJYU6U00
>>433
共産党や立憲民主党や自由党、社民党などのクソ左翼が猛反対するからだよ

463名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:24:24.20ID:jzWDPsk10
納税は国民の義務ですが
受信料の支払いは国民の義務ではありませーん

464名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:24:36.51ID:8fyNHTM+0
いやなら税金で徴収するようにして
公務員になればいいじゃね?

その代り収入が四分の1ぐらいになるかもしれんがなww
NHK調子に乗りすぎたな

465名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:24:41.29ID:kQ4yvY010
new 最高裁の判例=法律

466名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:24:46.53ID:RRET8ZDv0
契約してなくて不払いの世帯は1500万〜2000万世帯はあるらしいね
NHKは過少申告してるみたいだけど

467名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:24:47.31ID:mQHEKd5+0
同じことの繰り返しだな
もう次スレいらないな

468名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:25:05.70ID:ktY8vM/V0
>>345
それドア越しやインターホンでやるの?それともドア開けて直接対話?ドア開けるとどうぞお入りくださいの意思表示になるよ
・ 契約しません!(TV持ってるのに料金払わぬ気満々の奴って思われるだけ)
・ 文句があるなら裁判所に行って下さい! (上記の印象ますます強し)
・ お帰り下さい!(何で謙譲語使うん?)

一番いいのはドア越しかインターホンで対応(押し売りと同じだからドアを開けてはダメ)
NHKです視聴料のことで来ました(TVもラジオも持って無い、用は無いから帰れ)
これで十分、余計なことは言わない、居座ったら110番で不審者通報、警察官への対応は必ずドアを閉めて屋外でやること

469名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:25:12.77ID:y5/JuXEq0
ネトウヨは桜と虎ノ門とカズヤだけ見てりゃいいんだからテレビ要らねえだろw

470名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:25:20.43ID:RbND3M/g0
NHK税ならわかるが 視聴料金なのが一番質悪い。

471名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:25:25.95ID:9MiMr7ME0
NHKは、日本最大の押売り犯罪組織。 その被害額、なんと年間6800億円。

NHKは、日本最大の押売り犯罪組織 その被害額、なんと年間6800億円

NHKは、日本最大の送り付け商法の犯罪組織。 その被害額、なんと年間6800億円。。。

この犯罪者を、政治家、役人、マスゴミ、みんなで守ってる。

異様な国だよ! にっぽん

472名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:25:33.66ID:5tHu+DIk0
つまり裁判を起こされなければ今までと何ら変わりはない

余計な情報を与えず、居留守を使えばいいだけの話

473名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:25:51.99ID:SwrVv7He0
ビビりは払えばいいけどこれからも変わらんよ無視するか警察呼ぶかすればいい
強いて言えばNHKの詐欺増えるかもなってだけ

474名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:26:14.23ID:sLqjRh0F0
とりあえずスクランブル化できないなら解体でいい

475名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:26:25.19ID:yLLG8ynx0
B-cassってネットのクリック詐欺と同じやな

476名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:26:25.68ID:SRour5jh0
朝の読売テレビが面白かった
辛坊「裁判したら絶対にNHKが勝つので視聴料払う必要ある」
森「テレビ有ることをどうやって証明するの」
一同「・・・」
辛坊「それでは、次の話題へ」

裁判できないことを遠回しに伝えてた。

477名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:27:07.14ID:wPNLgdUf0
特殊法人の営利活動の合法なんだね日本は

478名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:27:09.22ID:olLb8szS0
>>476
辛坊はNHKの犬だったか

479名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:27:17.54ID:sLqjRh0F0
>>455
馬鹿だよな職員も
まずはNHKの上層部に文句言えよと

480名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:27:20.04ID:XHZtKrYU0
ピッツァが焼けたら鑑みる。

481名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:27:43.12ID:jzWDPsk10
受信料払わなくて恥ずかしいとか
まさか日本の恥の頂点であるNHKの関係者が言ってないよな?

482名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:27:44.78ID:kQ4yvY010
居間のモニターは裏の塀越しにしか見えないようになってるけど、この状況で居間にあるモニターを確認したから契約しろと言ってきたら盗撮で訴えていいの?

483名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:27:46.00ID:qeK4u1/l0
公共放送でスポンサーの影響を受けないというならCMに出てる芸能人使うのまずくないっすかね?
CMって民間企業の顔ですよ
スポンサーが付いてる芸能人も使うのやてめください
あと芸能人と随意契約で受信料からお金払うならいくら払ったのか公開してください

さらに言うならプロ野球は企業宣伝だから明らかにNGですよ
スポーツ中継とかどこの民放も放送しないものだけ放送してください
受信料から高い金払って民放が放送したいものまで放映権取りにいくのは意味不明です

484名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:27:51.83ID:sLqjRh0F0
>>476
いいよなあ
大阪は
言いたいこと結構言うよね

485名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:27:56.38ID:FUoh5ybJ0
>>426
土井ら社会党・社民党は一貫して日本人拉致を否定し日本人拉致の解決を妨害してきた反日工作員

特に土井はひどい

1988年8月、ヨーロッパにおいて北朝鮮工作員・よど号ハイジャック事件犯人関係者に拉致された石岡亨さんと松木薫さん有本恵子さんの消息を伝える石岡さん本人の手紙がポーランド経由で秘密裏に家族の元に届く。

この手紙によって行方が分からなくなっていた3名が北朝鮮にいることが判明した。

石岡・有本家は日頃から北朝鮮とパイプがあることをアピールしていた日本社会党系の政治家に助けを求めることにした。
そして有本さんの両親が社会党土井たか子に相談。

石岡亨さんからの手紙を、藁をもすがる思いで土井たか子に持っていったところ、
土井は、その手紙の存在を「朝鮮総連に通報」した。

2002年9月17日、北朝鮮側から恵子さん死亡と伝えられ、さらに死亡とされる日が石岡さんの手紙到着
の2ヵ月後だったことから
「社民党から筒抜けだったんだ。社民党が北朝鮮に連絡してすぐに処刑されたに違いない」と憤激。
「社民党、わたしあれ、日本の政治家やと思っとりませんよ。北朝鮮の政治家。」という言葉に、有本嘉代子さんの怒りの丈が凝縮されている。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1880/people_2.html
https://i.imgur.com/9HsXvcX.jpg

486名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:28:52.61ID:yPHPqxAoO
最近は郵便受けに返送期日指定の封筒を ブッさして行くのが流行りらしい
家は、ささって居ない
きっと要注意印付き世帯なのだろう

487名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:29:04.22ID:sLqjRh0F0
>>481
高級取りだから
俺たちの分もきっと払ってくれるな
ああ、解体したら失職か
1200円がはした金とか言えなくなるね

488名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:29:17.06ID:Ocvygseh0
>>456
9割がスクランブル化に賛成しているからって何なの?
それにnhkが従わなきゃいけない理由はない

そもそも、nhk払ってないやつの大半も、実際はnhk見ているだろう?

「見ていないから払わない」が問題ではなく
「見ているのに払ってない」奴が多数だから問題なんだよ

本質を理解してくれ 頼むから

489名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:29:23.00ID:PTiLUXVe0
>>482
盗撮盗聴品だからね
証拠には出来んし出せんわ普通なら

490名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:29:30.01ID:sLqjRh0F0
>>483
そうだな
昔のNHKに戻るべきやな

491名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:29:48.49ID:rMSHXe5A0
>>468
テレビを持っている人が「持ってない」と言うのは少し面倒になる可能性を残す。
なので一番はインターフォン越しに

「いそがしいので来ないでください」

だけが一番。

492名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:29:55.45ID:uO6R4j6v0
>>488
じゃスクランブル化すれば解決するじゃん

493名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:30:18.27ID:MoEQ8zjO0
一般的なNHK職員の生涯収入はすべて含めて約8億円
その原資はすべてお前ら下級国民から巻き上げた金だ

494名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:30:33.16ID:sLqjRh0F0
>>488
NHKが法律を決めるんじゃないから

495名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:30:49.67ID:LvXlFW3Q0
タックスヘイブンパラダイスヘイブンでガッツリ内部留保あるんだろ?

496名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:31:00.26ID:K8iBC55G0
>>488
払っていない奴は見られない
これだけで良い。

497名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:32:02.79ID:jzWDPsk10
>>488

だから見ないようにすればいいだろ
放送法守ってないNHKが話すりかえんなドアホ

498名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:32:05.23ID:K8iBC55G0
スクランブルは払って居る人にとって不公平感が無くなり有効なんだよ。

499名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:32:08.66ID:wPNLgdUf0
BSしか見ないがBS単体の料金設定がない
抱き合わせで地上波も徴収されて負担を強いられてる
それが月額約2000円、この値段で世の中にどんなサービス商品があるか
比較したらどれだけボッタクリ価格なのかわかる

500名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:32:11.87ID:uO6R4j6v0
>>496
だよな
NHK職員必死過ぎて支離滅裂だよな
タダ見してる奴が多数いるのが問題だからスクランブル化しろっつってんのにwww

501名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:32:15.13ID:vfLr7m/h0
テレビがあることをNHKは証明する必要があるけど、
アンテナ見つけたり、ケーブルテレビに確認したり、それぐらいかな?

502名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:32:27.75ID:RbND3M/g0
出演してるタレントも経費削ってるから格安なのに民法以上に金かけて コンテンツが貧相とか
笑えなすぎる。

503名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:32:32.04ID:0CT9IECj0
NHKに賄賂貰ってんだろ

504名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:32:33.83ID:PTiLUXVe0
>>491
むしろもうインターホンいらん気がしてきた
宅配くるときだけつけとけばええやろ

505名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:33:25.76ID:jzWDPsk10
>>488

そもそも勝手に放送流してるのはNHKだろ?
金払わないのには放送止めろつってんだよ

506名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:33:28.32ID:Pi2uzgvN0
ttp://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf

主 文
本件各上告を棄却する。
各上告費用は各上告人の負担とする。


上告人はNHKなので、NHKの敗訴
合憲かどうかなんてのは争われてなくて
NHKが主張した、NHK側から契約申し込んだ時点で契約成立!という主張が認められないことを指しています

507名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:33:49.69ID:SK4UV0wt0
実際にブラウザが使える環境が受信機設置状態に認定されそうだけどお前らどうすんの?
PC、スマホ、タブレット全部捨てるの?

508名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:33:49.79ID:GwcY7zd40
>>506
一審被告も上告人じゃん

509名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:33:55.82ID:gWKrYi3e0
NHKをみんなで養う国日本、ペットの方が高給取りとか
悲しいね〜

510名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:34:18.41ID:uO6R4j6v0
水道ガス電気
全て支払いが滞れば止められる
今までなぜNHKだけがそれが出来なかったかというと
技術的に無理だったから
今は技術的にピンポイントで止めることが可能なんだから
他のインフラと同じように扱えばいい
放送法の改定待ったなしだよ

511名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:34:30.47ID:AQCPwdT30
おら、負け犬ども
こんなとこで喚いてないでさっさと契約解除の申し込みをしろよw

512名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:34:33.75ID:eXfUX9Xx0
日本国民なら払うべき
払わないとか恥ずかしい奴だな
テレビ持ってるとか持ってないとか関係ないから

513名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:34:56.77ID:oaiJQ/Ry0
もしスクランブル化したら、加入者が3分の1以下になるんじゃねえの?

514名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:34:58.33ID:PTiLUXVe0
>>506
双方の上告棄却やからそれは無いわ

515名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:35:09.62ID:MoEQ8zjO0
>>500
NHK職員にしてみれば生涯収入5億円ほどを守れるか失うかの戦いだ
そりゃ利権を守るためになりふり構わず一般市民を攻撃してくるぜ

516名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:35:33.33ID:Mfun9j4E0
>>488
見てないのに払ってるんじゃ、ボケ

517名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:35:52.43ID:jzWDPsk10
>>512

TV持ってる人を対象としたのが今回の最高裁の判断です

518名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:36:08.15ID:UkJYU6U00
>>512
日本国民でもないお前らに払う金なんてビタ一文ねーわ

519名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:36:12.72ID:PTiLUXVe0
>>515
解体の危機から首の皮一枚繋がったのはNHKの方だからな

520名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:36:33.14ID:DgqzdkQvO
>>478 辛坊は、暗にNHKを小馬鹿にしたんじゃないのかな

521名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:36:34.93ID:nfWVRfVw0
設置、って厳密になに?
箱に入ったままは違うよね?
箱から出したら?
ガードいれたら?
電源つないだら?
アンテナつないだら?

522名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:36:45.60ID:ktY8vM/V0
最高裁は国民に今後の対応の仕方を丁寧に伝授してくれたんだよ
TV持たなきゃNHKとの関係は全く生じないってことを
TV持ってると何やかや各戸狙い撃ちされる可能性があるかもよ(確率は数千分の一)

523名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:36:48.12ID:9MiMr7ME0
電波の押売り犯罪者NHKには負けない!

524名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:37:06.05ID:2Cebswr60
>>293
本当にTVを持っていない世帯は、集金人が納得するだけの根拠を簡単に示して、
集金人を撃退するよ。
無駄なやり取りしても時間の無駄だし。
集金人が何度も押しかけてくるというのは、集金人の側にもTVの設置を疑わせる
ような根拠があり、それに対してまともに反論できていないから。
例えば、過去に一度でも設置を認めてしまっているケースとかな。
NHKが裁判を起こすなら、集金人が「この家にTVはある」と判断した根拠は、訴状
に必ず書かれる。
それを否定できるだけの根拠を訴えられた側が出せないと、裁判は負けるよ。
民事裁判は、「疑わしきは訴えられた側の利益に」なんて原則はないからな。

525名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:37:45.65ID:QEOyNxfu0
765 光の勢力 sage 2017/12/07(木) 17:02:33.94 ID:AclTraMb
NHKの受信料合憲判決で政府に批判が行かないように
長官をすぐにすり替え
せこいな

526名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:37:55.93ID:A6urwNiD0
>>512
テレビないなら契約の必要ないからwバカかよ

527名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:37:57.51ID:yLLG8ynx0
>>512
日本国民なら払わないべき
払うとか恥ずかしい奴らだな

528名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:38:09.88ID:BXpBGJKc0
法律変えればいいだろ
総務省働けよ

529名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:38:11.56ID:9uKqNrdr0
こうなると訴えられてから裁判中に受信機すべて処分してしまうというのは
裁判戦術として有効になるというわけか?

530名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:38:12.46ID:4M8Rh78Z0
テレビいらねー

531名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:38:36.26ID:mQHEKd5+0
非国民は払わなくていいよ
その代わり日本から出てけよ
もうこの話題も終わりだな
次スレはいらないから

532名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:38:43.25ID:0++75m150
>>483
世の中の殆どのものが誰かに売り買いされたものだからな
NHKは何も映せないのだ。
存在してはいけないものなのだよ。これはなにも最近の傾向始まったことではなくNHKが元々持っている制度的矛盾。

533名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:39:20.98ID:uO6R4j6v0
>>530
テレビはいるよ
NHKがいらないんだよ
そこを間違えたら駄目

534名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:39:26.76ID:9MiMr7ME0
>>478
マスゴミ関係者はみんなそうみたい。
だって、どこもスクランブル化に一切言及しないもん。

535名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:39:44.05ID:zf6mHB0p
適正価格じゃない自覚があるからスクランブルにしないんだろ
放送法を盾にしてふんぞり返ってんじゃねえよ

536名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:40:12.09ID:x4cYNtUh0
>>529
それ、心証を悪くするだけじゃ?

537名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:40:25.60ID:uO6R4j6v0
>>534
NHKが民営化されたら強大な競争相手が増えるから
民放はみんな公共放送NHKの味方さ

538名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:40:29.70ID:GCFRupI/0
パチンコとNHKと相撲には日本の法律、常識は適用されないみたいだな。
クズどもが。

539名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:40:29.97ID:mQHEKd5+0
>>526
あるんだよ
それが国民の義務
公共放送って言葉知ってる?

540名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:40:32.19ID:oaiJQ/Ry0
>>525
来月70歳の定年で退官になるからだろ

541名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:40:42.45ID:UkJYU6U00
>>524
工作員君、ごくろうさん(笑)

542名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:40:51.19ID:V8K6y/1b0
とりあえず乞食はさっさと払えよ


って言えばお前らからレスが貰えるようだな

543名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:40:53.14ID:PTiLUXVe0
>>529
それよりは訴状が届きそうになったら昨日テレビ買ったと申し出て、ほとぼりが冷めた頃に解約する方が賢明かな

544名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:40:56.34ID:AQCPwdT30
民放見たいけどNHKに金払いたくねえってんならこんなとこで喚いてないで
放送法改正に向けて行動しろよ、バカ共

545名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:41:28.91ID:uO6R4j6v0
>>539
馬鹿ですか?

546名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:41:29.55ID:UqGFE7lz0
>>248
みせしめでやるならまだしも
通常ではそこまでしないよw
駐車違反ブッチと同じ赤字になるし
何より人がとられる

547名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:41:33.28ID:MoEQ8zjO0
※NHKが委託した業者による工作活動が活発化しています
注意しましょう

548名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:41:43.60ID:AQCPwdT30
>>539
ねーよ

549名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:41:56.13ID:QEOyNxfu0
>>540
退官間近の寺田に判決を出させ、すでに長官を差し替え、政府に批判が行かないようにする一連の流れ

550名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:42:09.91ID:9MiMr7ME0
NHKにミカジメ料を払ってるなんて、恥ずかしくて言えないだろう。
それに、もし知られtら、他の押売り業者が詰めかける

551名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:42:24.20ID:x4cYNtUh0
>>535
国会で承認された適正価格だろ

552名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:42:33.26ID:Oqoqgjfn0
>>536
判決で契約を強制できるかどうかを判断するのは、
基準日である口頭弁論終結時に、要件を満たしてるかどうかだからな。

基準日にTVがなければ、要件は満たさないわけだから、
とりあえず今回の判決のロジックでは契約は成立しない。

553名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:43:15.69ID:yLLG8ynx0
>>547
※受信料で委託した業者さんです

554名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:43:15.85ID:9MiMr7ME0
>>539
公共放送って、なーに?

555名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:43:22.91ID:zf6mHB0p
>>539
義務教育からやり直せ
国民の三大義務
「教育の義務(26条2項)」
「勤労の義務(27条1項)」
「納税の義務(30条) 」

556名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:43:34.28ID:Qz6bYLSP0
本当かどうかしらんけど、スクランブル化したら収入激減で、社員数4割カットせにゃならんと以前見たことある。
個人的にはもっとカットする羽目になると思うけど。

557名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:43:44.11ID:A6urwNiD0
>>539
公共の福祉を担ってる唯一の局だから公共放送だろ
けどテレビ設置がなければ契約の義務は生じないけど

558名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:44:21.80ID:hzehhsiT0
テレビは合憲とまでしか報じないんだな
自動成立は退くは報じない
どんだけNHKから汚い金貰っとるんだろうね

559名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:44:30.25ID:zf6mHB0p
>>551
じゃあスクランブルにしてみろよ
潰れるから

560名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:44:32.13ID:+8H3BiI+0
外人とか払ってないだろ!

561名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:44:47.98ID:9MiMr7ME0
>>547
奴らが居ると、ここが面白くなっていい。

562名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:45:22.95ID:yLLG8ynx0
>>555
馬鹿か、昨日の判決でそれが増えてしまったんだな
国民の四大義務
「教育の義務(26条2項)」
「勤労の義務(27条1項)」
「納税の義務(30条) 」
「NHK受信料支払いの義務(?条) 」

563名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:46:10.78ID:GwcY7zd40
>>552
前にも似たようなこと言ってた人いるけど、
口頭弁論終結時に受信設備が現存している必要があるというのは
どこから来る理屈?

564名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:46:17.93ID:NiA8MZSM0
テレビ持っているのに受信料払ってない奴は犯罪者
国のためにちゃんと受信料払えよ

565名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:46:22.14ID:PQNIvwEC0
>>552
それ唯一反対意見した1人の言い分でしょ。

そりゃ無理だアホかお前って捕捉意見付けられてるじゃん。

566名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:46:37.95ID:SRour5jh0
>>499
BSやる前はTVをみれない地域を失くすために
現在TVをみてる方から視聴料をいただき
全国どこでもTVを見れるようにNHKは頑張ってます
って言ってたな。

567名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:46:39.77ID:WQZau8RJ0
オレ的には全く問題ない判決。
自動契約というのが否定されたのが大きい。
2週間で自動的に契約状態になるという下級審のキチガイ判決は否定。

NHKはいちいち訴訟を起こして契約しなけりゃいけなくなったんだ。
訴訟を起こすには証拠が必要だが、テレビの有無は分かりませんから。w

568名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:46:45.92ID:ptyVhsDz0
スポーツ中継とかで民間企業の広告看板が映ってることに対してNHKって何かコメントしてるの?

569名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:46:54.69ID:A6urwNiD0
>>562
改憲されたのはお前の頭ん中だけな

570名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:46:58.79ID:2Cebswr60
>>413
過去にTV受信機を設置しているのを認めてしまったら、よほど合理的な理由
がない限り、「今は見るのを止めました」と言い張っても、裁判で認めてもらう
のは難しいだろうね。
そんな稚拙な手口じゃ裁判に勝てないよ。

571名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:47:02.53ID:4M8Rh78Z0
テレビなんてもうイラナイ

572名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:47:16.85ID:9MiMr7ME0
>>556
そうらしい。
NHK自身、今の電波の押売り状態はヤバいと感じてて、スクランブル化を検討したそうだ。
でも、収入が激減するとわかり中止。

573名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:47:24.47ID:/peB2ciN0
>>248
あほやなw
隣の家かもしれないしラジオかもしれないし証明のしようがない

574名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:47:52.32ID:yPHPqxAoO
タダ見許さん!
はい スクランブル
無駄な人件費使ってチンピラ放つより、余程真っ当

575名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:47:59.98ID:zf6mHB0p
>>562
馬鹿はお前だろ
設置してない人間には関係ないんだから国民で一括りにするのは間違い
義務教育からやり直せ

576名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:48:13.73ID:/peB2ciN0
この流れだと若者はますますテレビ離れ進むから民放も今回の判決を正しく伝えないと
自分の首絞めることになるんだけどな

577名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:48:16.20ID:iLkf3cwH0
法律で遊んどるカスは殺せ

578名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:48:31.06ID:AQCPwdT30
>>570
一度廃棄して後から買いなおしたらええんやで

579名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:48:35.94ID:J/yqrGjh0
まだ最高裁が基地外に染まって無くてよかったわ

580名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:48:36.99ID:OtpToiV30
>>536
問題が解決されたので裁判自体が成立しなくなる

581名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:49:03.57ID:x4cYNtUh0
>>559
放送法64条1項は「受信設備を設置した者は、NHKと受信についての契約をしなければならない」と規定している。

582名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:49:14.30ID:nlV5FW5x0
>>562
判決文の何処にテレビ設置の義務なんて書いてあるんだよ

判決文も読めないバカは黙ってろ

583名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:49:37.46ID:kH7wrwpV0
法律を盾に視聴の有無に関わらず国民に支払いを強制するのであれば、それは民間の営利企業が儲けて平均年収1700万という高給取りにするのはおかしい。
公共団体にして税金から運営に必要な予算を投入し、公務員としての平均年収となるべきだ。
あくまでも法律を盾にするのであればな。
反論できるNHK職員おるか?

584名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:49:53.96ID:4lMAg0CD0
>>1
NHK受信料「合憲」判決に、荘司弁護士「本来、契約は双方の自由意志」「法律で契約締結を強制する放送法の規定は筋が通らない」「司法権の限界」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512624531/

585名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:50:37.59ID:2Cebswr60
>>573
複数の人間が証言すれば、民事裁判では十分な証拠になる。
日時の違う複数回で現認されたら、持っていないと言い張るだけじゃまず勝てないぞ。

586名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:50:40.82ID:rsRKlJ9b0
NHKの集金人が来て「TVがありますか?」と聞かれたら
→「その質問に答える法的義務はありますか?」「帰ってください」でOK
 相手はTVの有無を証明できないため裁判を起こせない

NHKの集金人にTVの存在が知られてしまって契約義務を迫られたら
→「契約しません」「判決文が無いと契約成立しません」「どうぞ裁判で訴えてください」と追い返す
 裁判を起こされる確率は単純に計算して10万分の1となっている

NHKに裁判を起こされそうになったら
→近くに住んでる家族や友人にTVを郵送して譲渡する。
 NHKには家族に譲渡したと伝え、家に呼んでTVが無いことを確認してもらって解約する。
 これで裁判は起こせない。解約後は再びTVを郵送で送り返してもらえばいい。

NHKと契約し料金が発生し債務者となってしまったら
→お金は払わない、不払いを続けること。5年放置すれば時効成立。
 絶対をお金を払ってはいけない
 お金を払えばNHKの歪んだ構造をそのまま下支えして容認することになる
 反発しないと国民の怒りが政治家に伝わらない

587名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:50:53.13ID:yLLG8ynx0
>>569
少なくとも昨日司法が立法府に屈したのは確実だから
憲法なんてなんの効力も持たんよ

588名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:52:19.30ID:AQCPwdT30
一番良いのはNHKを国営にすることだぞ
まず人件費が半額以下に抑えられる
製作費は国税から支出されるので毎年の予算審議、会計監査が行われる

589名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:52:26.02ID:Ocvygseh0
>>516
見てなくても払うのは当たり前だろ
普通に考えれば分かるんだが、スクランブル化で選別してたら
収入が減るだろ

収入が減れば、NHKは質の高い番組を作れなくなる。
NHKは、国民皆様のために、常に高質な番組を国民に提供しなくちゃならないんだよ

それを考えれば、見てようが見てなかろうが、受信料を払って負担するのは
倫理的にしかるべきことなんだよ。

これは法律の話じゃない、一般マナー、社会常識、倫理的なもの。
そういった価値観があれば、国民のために受信料を負担するのは必定

590名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:52:30.05ID:N5tyRc1h0
我々は公共放送である
徴収は我々の責務である

このクズ共は負担の公平性を散々謳ってきてる
未契約の世帯全部に裁判起こさねば徴収できないと確定した
職務怠慢ってことになるから裁判起こさない訳にいかなくなった
馬鹿な奴らだね

591名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:52:37.15ID:A6urwNiD0
契約解除したい奴らが頑として支払い拒めば
大打撃なのに一揆まだぁ

592名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:52:39.98ID:NiA8MZSM0
法律の抜け穴を探るような特亜みたいな行動は止めようぜ
愛国心があるまともな日本人ならちゃんと受信料払うよ

593名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:52:52.24ID:f0xxBKkd0
>>557
公共の福祉ってなあの?
ニュース?国会中継?災害放送?

民放でもネットでもできるけど何が公共の福祉なの・。・?

594名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:52:52.44ID:0LDaErUj0
お届けもの以外では
誰が来ても応対しませんよ

だって、高齢者にはこれを警察も薦めているんでしょ?

595名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:52:52.64ID:9MiMr7ME0
電波の押売り犯罪業者のNHKに、裁判を起こされて、たとえ負けても、支払いは拒否する。
差し押さえするなら、しやがれ! 絶対に自分からは払わない。
犯罪者に屈するのは、自分の趣味に合わない。

596名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:52:56.79ID:IBvj9bTt0
金払って政府の嘘だらけプロパガンダ放送みてんだよ 契約してる奴バカじゃねーの?
NHK以外でもシナ・チョンに汚染されている放送局ばかりでうんざりだからテレビはほとんど見てないわ

597名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:52:57.58ID:ubABpsR90
時効5年の最高裁判決はどうなった?

598名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:53:23.26ID:FG/Fw+0Y0
これから在りし日のSFCGみたいに裁判起こしまくるのかな
楽しみだわ

599名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:53:34.90ID:kH7wrwpV0
NHKの平均年収が400万なら税金として強制徴収でも構わないよ
そういうことだろ?

600名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:53:35.56ID:uO6R4j6v0
>>589
電波の押し売りやめてください
受取拒否です

601名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:53:46.28ID:GwcY7zd40
>>597
時効については今回の最高裁判決がきちんと説明してる
読めばすぐわかるよ

602名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:53:47.37ID:ZLLXqNBC0
>>586
そんな不法行為のススメみたいな書き込みであふれること自体どうかしてるわ

正義マンの巣窟の2ちゃんでは珍しい

603名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:53:48.50ID:z3zbPM0F0
>>1
よくわからんのだが、
NHKとの契約はTV設置側が契約締結を受諾しないと成立せず、
NHKが契約成立させたい場合は裁判をしてそこで決着つけてね
ってことだよな

でも、裁判まですれば結局契約締結させられるんだろ?
裁判まで行って契約締結にもならない場合の条件ってあるのかな
テレビあるいはワンセグ携帯がある場合

604名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:54:02.96ID:iE2ZIpWc0
メディアはいつも事あるごとにお隣の韓国さんを引き合いに出すよね 
KBS(韓国放送公社)は月250円(20年以上この価格)なんでしょ
広告収入あるからみたいだけどこういうことは言わないんだよなw
KBS受信料の値上げが検討されてるけど仮に上がったとしても月460円ぐらいだそうです
NHKは受信料が高すぎるんだよね 月だと2千円ちょいかもしれないけど
年間だと約25000円だもんね お隣さんは年3000円ですよ

605名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:54:06.26ID:4rIHtg4v0
でもあなたたち紅白見てるでしょ?
受信料払いなさいよ

606名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:54:08.54ID:GCFRupI/0
どんな判決が出ていても、うちにはテレビがないので
NHKに金を払う必要がないことに変わりがない。

607名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:54:24.57ID:uO6R4j6v0
>>592
規模縮小して国営放送にしましょうよ閣下

608名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:54:25.00ID:yPHPqxAoO
暴れ基地害犬が居ると聞いて

609名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:54:26.35ID:zf6mHB0p
>>581
分かったから設置してねえ家に来んな

610名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:54:32.79ID:1OeZyQEk0
受信契約の義務があってテレビ設置者は契約に向けて努力に努めなくてはならなくとも、強制力はない
つまり受信契約の義務を果たそうとしたが契約内容に納得できないので契約を結ばなくとも何ら非難されることはない  
そうなったらNHKはテレビ設置者が納得できるよう新たな契約内容を提案して受信契約締結を目指せばいい
それをしてこないならNHKの怠慢だろ

611名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:54:42.48ID:nfWVRfVw0
なんか、義務の発生する設置の要項がよくわからんのだが。
ディスプレイしてる家電量販店は払うの?

612名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:54:45.91ID:2Cebswr60
>>578
TVの破棄を証明するということは、それまでは持っていたと証明するのと同義なんだよ。
そして裁判では廃棄の部分だけが切り離されて、「当該の機械は破棄されたが、別の手段
で視聴を継続していることが強く疑われる」という、視聴している証拠として使われかねない。
藪蛇になるだけだw

613名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:54:56.25ID:9MiMr7ME0
>>588
一番良いのは、スクランブル化。
国営だと支払い拒否出来ない。

614名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:55:00.44ID:kH7wrwpV0
abemaTV見てる人も見てない人も強制徴収って法律できたらどうする?
暴動起きるだろ?

615名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:55:00.87ID:9Q9lcK/O0
放送法64条1項改定をスローガンに掲げる政党に投票するぜ

616名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:55:57.14ID:yPHPqxAoO
>>606
同士w

617名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:55:58.12ID:LKtrDc730
>>603
裁判にまでいっても判決が出るまでにテレビを手離したら
裁判自体が無効になるから云々らしい

618名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:56:03.51ID:z3zbPM0F0
>>589
いくら質の良いものを提供しようがこちらがそれを受け取らなければ質なんてどうでも良いんだがな
それよりも法律に勝るマナーや常識ってなんなんだろう

619名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:56:06.24ID:KDSLnWTq0
>>605
紅白見ろとかどんな罰ゲームだよ…

620名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:56:10.43ID:uO6R4j6v0
>>605
あんな低俗で公共性の欠片もないものは見ません
しんじてもらえないならスクランブル化でどうぞ

621名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:56:14.66ID:SRour5jh0
>>585
それ可能だけど、利害関係のない人の証言必要だから
浮気裁判と同じで証拠集めに数ヶ月、
費用も百万単位でかかるぞ。
んで、裁判で買ったらいくら取れるの?
しかも、裁判の途中で相手がTV廃棄したら
裁判自体継続しないんだけど

622名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:56:20.27ID:0++75m150
>>599
違う。
存在自体が欺瞞であり、社会悪

623名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:56:31.49ID:oaiJQ/Ry0
>>585
NHK関係者の証言に効力は無いだろ

624名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:56:33.76ID:9MiMr7ME0
>>589
スクランブル化して収入が減ったら、それに見合った体制に縮小すればいい。

甘えるな! ボケ!

625名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:56:38.53ID:RK7bqMsn0
受信契約してないのになんで調査票が送れるんだよ どうして住所 氏名がわかるんだよ


そこだよ日本人が抜けてるのはw


無視し続ければ 強制力も罰則も無いのが放送法

合憲違憲は戦後70年で実際には関係無いという放送法のザル部分と 競争原理なき民間公共放送会社というコンプライアンスなき温床で組織が腐り切ってもはや自浄作用はない という 組織自身の問題 自動契約成立しか生き残りの道が無いことになってるから

スクランブル有料放送で死活問題に直面だし

問題xはその辺が最高な裁判官の中になく第3者的 大法廷をやった事実だけを残したかっただから双方上告棄却 司法はお手上げ状態

626名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:56:42.45ID:0fEvV3Nb0
>>585
今時PCやゲーム機で映画見たり動画配信サイトでニュース等見れるのに
そんな証言証拠にならなくねー?

627名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:56:47.93ID:AQCPwdT30
>>613
国営になったら視聴料取られてる感は滅茶苦茶無くなるぞ
勝手に持って行かれるからな

628名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:56:55.24ID:XPvoVEBX0
>>612
百歩譲ってお前の主張を全面的に認めたとしても、疑わしきは罰せずで終わりだな

629名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:56:58.48ID:GGyn9gfA0
>>614
今のNHKに公共性なんてないから、両方同じレベルなのにな。

630名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:57:25.04ID:RbND3M/g0
>>589
その質が悪いんだよ
出演料安いはずなのに 他で金かけて なんで質がこの程度なの?
質のいい番組を提供してると思ってるのは職員や関係者だけなの。
マーケティングやらないの?ドキュメンタリーでさえも佐村河内?みたいなのに
やすやすと引っかかる取材力で豪語されても困る。

631名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:57:31.32ID:/peB2ciN0
>>586
> →お金は払わない、不払いを続けること。5年放置すれば時効成立。

相手が請求出して来たら5年はその時に一回リセットされるんじゃないの?

632名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:57:32.00ID:acIqZOcz0
払ってないし見てないけどテレビ捨てといたほうがいいかな

633名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:57:50.91ID:x4cYNtUh0
放送法64条1項は「受信設備を設置した者は、NHKと受信についての契約をしなければならない」と規定している。

つまり受信設備はNHKを受信する設備ってことだね
民放はそれに付随する無料のオプションなわけ
オプションだけタダでくださいって言ってもそんなことは無理なので、受信契約ちゃんとしてくださいね

634名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:57:58.18ID:kH7wrwpV0
NHKが来たらこうすればいいんだよ

NHK「ピンポーン」
俺「はい」
NHK「NHKですが」
俺「はーい、少しお待ちください」

5分後
NHK「あのー」
俺「はーい、少しお待ちください」

NHKが帰るまで繰り返す

635名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:58:11.26ID:PQNIvwEC0
>>583
法律を盾にするのはどこの民間でもやってる。
日本人全員公務員にしろって変態かよ。
仮に公務員化しても比較するのは民放。

636名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:58:19.76ID:ZLLXqNBC0
>>585
実際にその手間をかけるかどうかはともかくその手法であれば確かに立証は可能ではあるな

637名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:58:35.59ID:UQGC8kMd0
契約なんだから双方が納得して合意して締結される
NHKの一方的な言い分をわざわざこちらが譲歩して聞いてやる必要がない

638名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:58:36.81ID:9MiMr7ME0
>>607
スクランブル化でいい。
国営はダメ!

639名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:58:45.20ID:zf6mHB0p
>>611
受信を目的としてないから量販店は契約しなくていい

640名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:58:45.98ID:0++75m150
>>629
昔はあったような言い方だなw

641名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:58:54.86ID:0fEvV3Nb0
>>633
放送法盾にするなら公平性ちゃんと守ってくださいな

642名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:58:57.07ID:z3zbPM0F0
>>617
所有してません(過去から現在に至るまで)
でOKということか
友達の家や実家などに一時的に避難させれば大丈夫なのかな?
戸建とかでアンテナがある場合はさすがにテレビがなくてもダメなんだろうね

643名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:59:27.44ID:DyFjMu/b0
>>589
スクランブルにして 上質の放送擂れば 2倍の受信料でも契約するだろ。
低俗な番組しか作ってないのを 認めるのか?w

644名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:59:32.50ID:2Cebswr60
>>617
残念ながら無効にならない。
前の判決に従っていったん契約し、視聴料も払ったうえで、受信機の廃棄を理由に
新たに契約廃棄を要求しないといけない。
NHKが応じない場合は別の裁判を新たに起こし、それに勝訴しないといけない。

645名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:59:35.52ID:NiA8MZSM0
正々堂々と受信料を支払えば良いんだよ
コソコソ怯えながら逃げ回ってる様は滑稽だ

646名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:59:50.74ID:AQCPwdT30
受信機器を所有しないのが一番確実

647名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:00:03.11ID:x4cYNtUh0
>>638
放送法64条1項は「受信設備を設置した者は、NHKと受信についての契約をしなければならない」と規定している。

スクランブル化しても受信料は発生するんだけど

648名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:00:05.30ID:9MiMr7ME0
電波の押売り犯罪業者のNHKに、裁判を起こされて、たとえ負けても、支払いは拒否する。
差し押さえするなら、しやがれ! 絶対に自分からは払わない。
犯罪者に屈するのは、自分の趣味に合わない。。

649名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:00:06.55ID:rsRKlJ9b0
>>602
NHKの思惑に素直に従ってたら社会に潜む巨悪は滅ぼせない
「受信料不払いの世帯には放送を止める」
というNHKと視聴者の健全で公正な契約環境が整わない限り
反発し続けるしか選択肢が無い

650名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:00:11.14ID:uO6R4j6v0
>>633
NHKしか放送局が無かった頃の法が現行なのがおかしい

651名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:00:16.67ID:1AllymzD0
>>1
なんか糞在日GOOKが火病ってるけど、
最高裁判決で、犬HKが惨敗したんだよwww

えーっと詳しくは、立花孝志でググるなよ!
立花孝志のヨウツベ動画は絶対に見るなよ!!
絶対に駄目だからな!!!

652名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:00:20.83ID:N5tyRc1h0
年間2万数千円
見てない奴らにこの金額は無理があるね
この際解体して国営と民営に分けたほうが反発少ないよ

653名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:01:06.17ID:sRg6DMEM0
公共放送もう1つ作ってどちらかと契約しなければいけないとかにしたら?

もう片方は普段は環境映像だけ流して災害時だけは生放送に切り替わる、んで月額100円
平常時も歌番組やドラマ、スポーツとか見たい人はNHKと2000円で契約

654名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:01:06.90ID:lX8q47G00
危機を煽り判断を鈍らせ、自分の主張を混ぜて洗脳する
よく見る光景だわな

655名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:01:19.23ID:vGkU8lD20
NHKを分割して国会中継 災害放送 緊急放送は国営化して税金で運営
その他はNPOでやれよ

656名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:01:21.09ID:DyFjMu/b0
スクランブル嫌なら 解体廃業でいいだろ。

657名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:01:24.03ID:BCPJBZBI0
民放っぽくなったよな 半額なら結構受け入れられるんじゃない?

658名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:01:26.53ID:uO6R4j6v0
>>645
正々堂々とスクランブル化すれば良いんだよ
コソコソ怯えながら詭弁欺瞞を重ねてるNHK職員は滑稽だ

659名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:01:36.18ID:1AllymzD0
>>644
うんにゃw
 その場合は、キムチ犬が訴訟を取り下げるから大丈夫ww

660名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:01:36.32ID:b829XwyA0
ID消して書き込んでる奴、NHK関係者だろwwwwww

ざまああwwwwwwwwwwwwww

661名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:01:41.81ID:qFDIF3eD0
NHK受信料合憲判決の裁判長・寺田逸郎長官、
もうすぐ退官で次回の国民審査なし。
これ意図的だろ?w

662名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:01:42.41ID:z3zbPM0F0
>>633
>つまり受信設備はNHKを受信する設備ってことだね
なぜ「受信設備=NHKの受信設備」なのかを説明せよ

663名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:02:00.51ID:k/NchsrS0
>>634
そんな面倒くさいことしなくても

      ピンポーン
俺「誰だ?」
NHK「NHKです」
俺「何だ?」
NHK「受信契約お願いします」
俺「そんなもん結ぶつもりはない」
NHK「テレビをお持ちでないということですか?」
俺「そんなこと貴様に答える必要はない、帰れ」
NHK「また来ます・・・」
俺「今度来たら警察呼ぶぞ」

これでいい

664名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:02:04.25ID:yLLG8ynx0
おまえらNHKのふれあいセンターに問い合わせしたのかよ
きっちり説明してもらえ

ちなみにスクランブルに関して問い合わせたら「検討していません。それ以上の事は言えません」
だってさ。
同じ事しか言えないbotかと思ったよ

665名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:02:07.25ID:9MiMr7ME0
>>647
そりゃースクランブル化した後に契約したなら、納得して払うだろう

666名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:02:15.35ID:x4cYNtUh0
>>641
NHKはウヨにはパヨク、中国の放送局とののしられ
サヨにはアベ放送局と言われている
なんと公平な放送局であることか

667名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:02:20.27ID:GwcY7zd40
>>661
違うだろうな
どの裁判官も審査は受けないからね

668名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:02:24.60ID:fHFkaHEd0
視たくない、要らないと言っているのに、強制で視ろ、強制で取得しろ
と言うのは、良く無い思想だと思うがね。

669名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:02:31.31ID:1AllymzD0
>>647
じゃあ変えたらいいじゃない?w
放送法を改正したら死ぬ病気にでも掛かってんの??www

670名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:02:33.88ID:fnXwHENS0
テレビがなけりゃ払わなくてOKって最高裁が認めたと思っていいの?
ワンセグ、フルセグの端末もないしテレビもねえ、PCのモニターはあるけど

これで払わないですむのか・・・

671名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:02:42.40ID:NiA8MZSM0
>>658
国の決定に従わないのならただの犯罪者
お前本当に日本人か?

672名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:02:51.21ID:uO6R4j6v0
入ってくる金は準税金
上がった利益は俺のもの
なにこの悪徳巨大利権組織構造

673名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:02:54.70ID:kH7wrwpV0
こういう方法もある

NHK「テレビありますか?」
俺「ありません。」
NHK「無くても支払いの義務があるんですよ。裁判で判決出ていますよ。」
俺「しつこいですね。本社に問い合わせるのであなたの名前教えてください。
NHK「もういいです・・・。」

あいつら所詮NHK職員じゃなくて、バイトだからな。
やりすぎと判断されて本社から目をつけられてクビにされると困るから引いてくれるよ。

674名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:03:10.60ID:2Cebswr60
>>621
> それ可能だけど、利害関係のない人の証言必要だから
そんな条件はないよ。
利害関係のない人の証言のほうが、裁判官に信用されやすいというだけ。
複数の集金人が、日時の違う複数回で現認したらまずダメでしょ。

675名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:03:13.50ID:lX8q47G00
>>666
ワロタ

676名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:03:28.05ID:9MiMr7ME0
>>663
自分は、「NHKに用は無い!」 この一言で切っちゃう。

677名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:03:31.13ID:nlV5FW5x0
>>664
だから?
受信器設置の義務が判決文の何処にあるの?ふれあいセンターに聞けよ

678名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:03:32.32ID:0fEvV3Nb0
>>666
ウサヨとかどうでもいいけど
昔の台湾の人達の声を操作したのだけは絶対に許さねえ

679名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:03:48.84ID:UQGC8kMd0
>>663
悪徳セールスマンへの対応と全く同じで笑えるw

680名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:03:49.62ID:/peB2ciN0
>>585
だれが協力するんだよw
社員を何人も派遣するの?
それで訴訟まで起こしてたらコスト回収できんだろ

681名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:03:58.89ID:uO6R4j6v0
>>671
法の不備を指摘改正しないのはタダの利権ヤクザ
お前ホントはNHK職員か?

682名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:04:03.09ID:xjUASaD10
>>670
今ブラウザを受信機としてカウント出来るように検討してるからもうちょい待って

683名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:04:10.39ID:GwcY7zd40
>>668
そりゃ視聴を強制するのは明らかに憲法違反だろうからな

684名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:04:14.85ID:zf6mHB0p
>>645
(´・ω・`)無いから家に来るなって言ってんだろぉぉぉ

685名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:04:17.65ID:2Cebswr60
>>628
> 疑わしきは罰せずで終わりだな
それは刑事裁判の話で、民事にはそんな原則はないんですわwww

686名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:04:23.59ID:z3zbPM0F0
>>644
テレビの所有していたことを証明できなければ「いつから所有していないか」はわからないだろ
「手放した」ってのはあくまで自分だけが知ってることであって、相手や第三者からしたら最初から持ってなかったように見えるわけだし

687名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:04:32.68ID:EPuFWjHN0
時効の援用で5年までしか取れないけどねw

688名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:04:39.38ID:wn/oC1xd0
日本のため日本人のための真っ当な放送をやってんなら
受信料くらい気持ちよく払ってやるわ。
それを糞みたいな偏向報道に印象操作ばかりしやがるから。
せめて中立的な報道せえよドアホ。

689名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:04:42.95ID:A6urwNiD0
>>593
公共の福祉については憲法12条など参照な
それを社会全体に届けなさいよって使命を与えられたのがNHKだけど
テレビが普及しはじめた頃の時代と同じようにされたんじゃ困るわな

今のNHKがそんな責務を全うしてるとは思えねーわな
NHKだけがニュースやってるわけじゃあるめーし

690名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:04:50.93ID:x4cYNtUh0
>>669
????
うん、法律だから変えればいいよね、でも現行法では払ってね

691名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:04:52.52ID:Oqoqgjfn0
>>565
また,受信設備を廃止した場合の問題点も指摘されるが,過去に受信設備を設置
したことにより,それ以降の期間について受信契約を締結しなければならない義務
は既に発生しているのであるから,受信設備を廃止するまでの期間についての受信
契約の締結を強制す
ることができると解することは十分に可能であると考える。


これが、「そりゃ無理だアホかお前」に見えるの?
可能であるとするロジックはなんら書かれていないわけだが。

692名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:04:54.30ID:RIu229h90
テレビの崩壊を早めないと
老害マスゴミが政治に関わると特アに背乗られて日本は終わるよ

693名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:05:01.49ID:3usAKLfE0
おらは払わねえだ

694名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:05:19.99ID:Qy78U0h20
>>634
NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する/しない以前の、防犯のために必要なことです。

●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
 所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。

●NHKを名乗っても家の中に入れない・防犯対策として撮影を実行する
 実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先で猥褻行為を働く事件が複数起きています。

NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕
元記事:http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html

 たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。

NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。

695名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:05:29.06ID:eStqeULO0
>>674
敷地外から確認とか難易度高くねーか?
不法侵入だと証拠採用されないし

696名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:05:32.31ID:9MiMr7ME0
>>671
犯罪者は、電波の押売りをしてるNHKの方

697名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:06:01.04ID:QcGiFCKm0
>>428
       ヘ⌒ヽフ
      ( ・ω・)    なるほど!!  トンクス!!!!
      / ~つと.)

698名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:06:11.21ID:GwcY7zd40
>>686
NHKは過去の一時点における受信設備の設置を請求原因事実として主張立証するし、
おそらくそれで足りる
それすら立証できないというケースでは、そもそも裁判にならない
で、問題は、受信設備の廃止の主張が反論として成り立つかどうかになる

699名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:06:21.00ID:PQNIvwEC0
>>648
テレビ設置してるのに払わないは食い逃げと一緒。

残したから払わないは通用しない。

700名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:06:24.62ID:kH7wrwpV0
>>688
なおかつNHK職員が庶民の5倍近く給料貰ってなければな

701名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:06:29.20ID:LKtrDc730
>原告が受信設備設置者に対して承諾を求める訴訟を提起しても,
>口頭弁論終結の前に受信設備の廃止がなされると
>判決によって承諾を命ずることはできず,
>訴訟は受信設備の廃止によって無意味となるおそれがある。

702名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:06:31.76ID:2Cebswr60
>>659
ナイナイwwww
仮に受信設備を廃棄したのが本当だとしても、設置されていた期間の料金は取れるから。
だから裁判は継続するし、契約した後に過去の設置期間の料金をさかのぼって徴収できる。

703名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:06:34.34
てすてす

704名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:06:35.92ID:IBvj9bTt0
>>632
オブジェなら捨てちゃいな
廃棄した証拠はとっといたほうがいいよ
自分はテレビを廃品業者に送った時の宅配便の伝票控えを証拠にだして解約したったわ

705名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:06:39.75ID:lX8q47G00
>>693
契約したなら払えよ
契約は個別で争ってくれよ

706名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:06:45.44ID:jLN/8I/g0
>>32
しかしながら設置しながら契約していない人を
訴えるならば設置を立証しなければ裁判に勝てません><
そんなもんNTTが立証できるわけがない。
よって時効うんぬんは関係なくなるよね。
びびったら負け

707名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:07:00.45ID:KDSLnWTq0
>>663
それよか…
ピンポーン
俺「はい」
犬「NHKです」
俺「間に合ってるので『お帰りください』」
ピンポーン、ピンポーン
俺「あ、警察ですか?気違いが『退去要求に応じず』にインターホン鳴らし続けて怖いです」

でok

708名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:07:13.54
(´・ω・`)IDって消せるんだな勉強になったわ

709名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:07:21.05ID:ZLLXqNBC0
>>649
じゃあ法改正でも求めて下さい
ここの連中がいつも言ってることだ

710名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:07:27.47ID:fnXwHENS0
テレビがない世帯なんていくらでもありそうなもんだけどなあ
受信料と同額で動画見放題サービスにたんまり入れるじゃないの

711名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:07:36.22ID:Z2KmwOUU0
>>670
来年か再来年にネット配信をやろうとしている
ネットにつながる環境があれば契約は義務ってことにしようとしてるぞ

712名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:07:39.34ID:DyFjMu/b0
>>706
頑張れ NTT? うん?

713名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:07:58.58ID:uKFfHKVx0
国ぐるみの詐欺は犯罪じゃないからな
たくさんあるだろそんな例はその一つなだけ
今も昔も観ないから払わないは通用しないテレビがあれば契約しなければならないそれが放送法
国会は憲法9条改正なんかより放送法改正の議論をしろ

714名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:07:59.09ID:1AllymzD0
>>1
犬が最高裁判決で無様にも惨敗したんで
いつもよりも在日GOOKが沢山火病ってますねww

でもねえ、よく考えなさいよw
最高裁の判決で負けちゃったわけよ、犬HKはwww
これはね、法治国家の日本では、最終的かつ不可逆的に負けたって事www

もうどんなに火病っても無理無駄www

チーンwww終了www

715名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:08:17.89ID:N5tyRc1h0
豊かな番組放送と質の高い番組放送を維持すべく高給設定なんです(キリッ

自分基準てのがタチ悪いよね
チョンみたいだよ

716名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:08:18.96ID:rsRKlJ9b0
NHKの集金人が来て「TVがありますか?」と聞かれたら
→「その質問に答える法的義務はありますか?」「帰ってください」でOK
 相手はTVの有無を証明できないため裁判を起こせない

NHKの集金人にTVの存在が知られてしまって契約義務を迫られたら
→「契約しません」「どうぞ裁判で訴えてください」と追い返す
 裁判を起こされる確率は単純に計算して10万分の1となっている

NHKに裁判を起こされそうになったら
→近くに住んでる家族や友人にTVを郵送して譲渡する。
 NHKには家族に譲渡したと伝え、家に呼んでTVが無いことを確認してもらって解約する。
 これで裁判が出来ない。解約後は再びTVを郵送で送り返してもらえばいい。

NHKと契約し料金が発生し債務者となってしまったら
→お金は払わない、不払いを続けること。5年放置すれば時効成立。
 絶対をお金を払ってはいけない
 お金を払えばNHKの歪んだ構造をそのまま下支えして容認することになる
 反発しないと国民の怒りが政治家に伝わらない  

717名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:08:18.97ID:c7lvrCyW0
設置した日にBカスカードを誤って捨ててしまったのでPCモニタとして使っています

718名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:08:23.96ID:GwcY7zd40
>>691
契約として特定できてれば、過去の一時期における受信料支払いを根拠づける契約承諾を
強制しても別におかしくはないでしょ
むしろどの点で問題があると思うのかわからない

ただ問題なのは、なぜ「廃止」が終期になるのか
むしろ理屈としては、規約上の解約がなされないと終期が到来しないように見える
ここは基本的には残された問題だろうな

719名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:08:34.06ID:LKtrDc730
>>710
テレビを持たない自宅外大学生がたくさん出てきて
それで慌ててると聞いた

720名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:08:35.80ID:GCFRupI/0
うちにテレビはない。
永遠にない。
何度も言わせるな。

721名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:08:54.19ID:z3zbPM0F0
>>698
うん、だから
過去に所有していたことをNHK側が証明できなければいけないということだろ?

722名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:08:54.62ID:x4cYNtUh0
受信設備を設置したらNHKに受信料をはらわなければならない
これはNHKを見ている見ていないにかかわらずだ

ただ見てないからって暴れる人が怖いのでバイトで怪我しても損なので徴収人が引き下がってるだけなんだよな

723名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:08:55.97ID:ubABpsR90
悪質さはジャスラックの比じゃねーな。

特殊法人が傘下に株式会社多数とかww

724名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:09:01.78ID:kH7wrwpV0
NHK職員は明日ボーナスかな
うん百万振り込まれるんだもんね
ニヤニヤしながらこのスレみてるだろうね

725名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:09:11.04ID:yLLG8ynx0
おまえら、戦後から放送設備を整えて国の放送に尽力してきたNHK様を
今になって見てないからといちゃもんつけてんのか

まったく救いようねぇな、NHKは

726名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:09:19.54ID:2Tnp4wsT0
新聞やめてNHKに払うかね捻出中。

727名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:09:38.32ID:2Cebswr60
>>698
むしろ「廃止したことを証明」することが、「廃止するまで設置していた」
証拠になりかねないんだよ。
藪蛇じゃないのかな?

728名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:09:39.01ID:CsjnHlo30
受信料の水準については論じる余地がありすぎるだろ

729名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:09:44.47ID:bgMot47S0
>>720
嫌でも見ろ!

730名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:09:45.93ID:mGTWyq+D0
お前らがいつまでもテレビというインフラを使い続けているからいけないんだよ?

マジでテレビなんて捨てろって。
テレビ見るとバカになるぞ?

731名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:10:02.03ID:NVNxfFjM0
契約してるなら逃げ道ないぞ。

NHKに訴えられたら弁護士雇ったりなんだかんだで金がいるしいろいろ面倒くさい。
少額なら払ってしまったほうがいいよ・・・

732名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:10:19.07ID:48lrLk2O0
地デジだけ見るなら平面アンテナを工夫して外見上見えないように設置できる。
これが一番ええ対策よ。

733名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:10:47.05ID:9MiMr7ME0
こちとら、大義が有るからな!

「スクランブル化しろ!」

地デジ化になった時に、技術的にそれが出来るようになり、
今現在スクランブルをかけていて、それをB−CASカードを挿して無効にしてる状態。

スクランブル化を拒否してる唯一の理由は、収入が激減しちゃうから。
だったら、それに対応し規模を縮小すればいい。

734名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:10:54.47ID:A6urwNiD0
>>711
ネット配信の押し売りはまた更にヒドイよな

735名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:10:55.29ID:kH7wrwpV0
引っ越しするときに郵便局に手紙の転送依頼するだろ?
その紙は複写式になっていて、2枚目はNHKに提出されるらしい
どうりで引っ越したらすぐにNHK来ると思った

736名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:11:07.10ID:x4cYNtUh0
>>728
それは国会で承認されてるので
議員に頼めば改革は可能

737名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:11:28.84ID:jLN/8I/g0
おまえら裁判起こされても
「テレビを設置してない」と言い切る覚悟はできたか?

738名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:11:31.24ID:n81xr7+Z0
>>731
してないので

739名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:11:39.84ID:GwcY7zd40
>>727
っていうか、そもそも設置が立証できない事案じゃ裁判になんてならないよ
設置は争わなくても、裁判前に廃止したという事案では設置は証拠により証明する必要すらない
だから本件で解決してない別の問題についての議論なわけ

740名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:11:45.45ID:/kVc3u4Q0
スレ違いすいません

拡散希望です
チャネラーさんお願いします。

Twitterの「こげたま」ブログ https://twitter.com/kogetamaktr

amebaブログ https://ameblo.jp/ftkns744/

実話 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)

741名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:12:01.65ID:kwiZ2ijP0
先週来た集金人はカーナビやスマホのことも言ってたけど、マジでカーナビからも徴収できんの?

742名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:12:07.20ID:UL/8ODg00
この判決は実質NHK敗訴
わかりやすく言うと
「NHKよ、お前は個別訴訟を起こされないようにちゃんとやれ」
と言われたも同然!
全国民が個別裁判を求めれば裁判所はパンクするよな
つまり、スクランブル化とか技術革新に合わせた方法を取れと言ってるわけだよ!

743名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:12:08.66ID:Bxdei3xW0
B-cast捨てたのでないんだが、それでも受信料って払わないといかんの?

744名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:12:14.87ID:PQzqsoU20
NHKは、もう無理だろ
国民が、何時迄も詐欺行為を許す訳ないからな
何処の国にテレビを所有することで罰せられる国があるんだよ
これは、常識の問題だぞ

745名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:12:16.54ID:GwcY7zd40
>>721
だからそうだって
それは当然の前提で、大した問題じゃないんだよ
どうせ証明できる事案はできるし、できない事案はできないんだから

746名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:12:40.13ID:XVNXByRI0
「テレビ持ってるけど今は設置してない」で終わるよ
「どういうことですか?」とか「何故ですか?」と聞かれたら「資格取得の勉強中でテレビがあると
つい見てしまって勉強はかどらないから、設置せずテレビを見られない状態にしている」と答えると集金人は納得して帰る
そして勉強がはかどった時は自分へのご褒美でテレビを設置して視聴する
その時に集金人が来たら喜んで受信料払うけど、来ないから仕方ない

747名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:12:51.66ID:LKtrDc730
受信設備を廃止した受信設備設置者との関係

承諾を命ずる判決は,過去の時点における承諾を命ずることはできないのであるから,
現時点で契約締結義務を負っていない者に対して承諾を命ずることはできない。

受信契約を締結している受信設備設置者でも,受信設備を廃止してその届出をすれば,
届出時点で受信契約は解約となり契約が終了する(放送受信規約第9条)ことと対比すると,
既に受信設備を廃止した受信設備設置者が
廃止の後の受信料支払義務を負うことはありえない。

仮に,既に受信設備を廃止した受信設備設置者に対して判決が承諾を命ずるとすれば,
受信設備の設置の時点からその廃止の時点までという
過去の一定の期間に存在するべきであった受信契約の承諾を命ずることになる。

これは,過去の事実を判決が創作するに等しく,到底,判決がなしうることではない。

原告が受信設備設置者に対して承諾を求める訴訟を提起しても,
口頭弁論終結の前に受信設備の廃止がなされると
判決によって承諾を命ずることはできず,
訴訟は受信設備の廃止によって無意味となるおそれがある。

748名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:13:01.98ID:Oqoqgjfn0
>>718
で、そのためのロジックは今回の判決に載ってた?

今回の判決は、基準日にTVが設置されていた。だから承諾を擬制し、判決確定日に契約成立する。
契約内容は設置日から。

というだけのもの。

基準日にTVがない場合に、過去の意思表示を擬制できるとする規範はどこにもないよ。

749名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:13:43.09ID:YG5DmZ/j0
なにが合憲だよ!バカヤロウ!

750名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:14:07.26ID:nlV5FW5x0
ID:yLLG8ynx0
ID:yLLG8ynx0
ID:yLLG8ynx0

判決文も理解出来ず反論も出来ず一人語りとか恥ずかしいなお前

751名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:14:10.14ID:KDSLnWTq0
>>737
そもそもNHKがテレビがあることを普通は証明できないから訴訟すらできないわ。

752名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:14:10.52ID:1AllymzD0
>>741
出来ないw
その件はまだ最高裁の判断が出てないから、双方主張しあってるだけ。
無視しとけばおkwww

753名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:14:19.08ID:gor7pvoh0
>>209
司法ってのは、老人の知恵でやってるんだね。
それ自体が悪いとは思わないけど、社会の急激な変化には対応できそうにないな。
若い人ばっかりだと危なっかしいし、むずかしいね。

754名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:14:22.54ID:azRrQWW40
バカな奴らだ
もう、日本に住んでるってだけで
当然NHKは見ることになるんだから
日本国民ってだけで本来払うべきものなんだよ受信料は
払わないやつは日本から出てけ

755名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:14:33.90ID:lXmgXkyJ0
ネトウヨはNHK受信してるん?
やっぱり偏向してるん?

756名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:14:57.09ID:nfWVRfVw0
>>639
じゃあ、転売目的のテレビの品質管理と動作確認と言いはれば
なんら請求できないじゃないか。
視聴者プレゼントとかに応募してる奴は払えばいいけど。

757名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:15:03.07ID:k/NchsrS0
「テレビありますか?」
「ないですね(ウチでは映像受信機と呼んでいる。テレビって何???)」

758名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:15:17.83ID:PQzqsoU20
>>725
NHKは、戦前に戦争煽って、国を滅ぼしたからな
戦犯だよ

759名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:15:28.88ID:A6urwNiD0
>>741
ナビってテレビ受信を目的には買ってないじゃん
それでも契約しろしろ言うなら法改正迫らなきゃアカンです

760名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:15:35.43ID:bgMot47S0
>>743
そうだよ、B-CAS協会だかに連絡してカード買えばいいんだよ

761名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:15:42.86ID:yPHPqxAoO
そう遠くない時期にネット環境まで893が迫ってきそうだが
お陰様でADSLなので、その時はパシッと解約しよっとw
解約届は後々使えそうだから、大事に取っておく

762名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:15:53.28ID:x4cYNtUh0
>>756
そんな屁理屈こねて恥ずかしいと思わないのか?

763名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:15:56.74ID:F3XodPPN0
>>727
電波を受信出来ない壊れたテレビを所有していただけかもしれないしなあ

764名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:15:58.60ID:NVNxfFjM0
NHKに訴えれて勝てる保証あればなあ。

実際にテレビ無い、見てないならわかるが家にアンテナ付いてるのにテレビなんぞ見てないが通用するだろうか?
一軒家でアンテナ付いてるとこはアウトだと思うよ。

765名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:16:05.79ID:kH7wrwpV0
>>754
運営に必要な金額だけを徴収するならわかるよ?
なんで余分に徴収して自分らの懐温めてるの?

766名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:16:13.18ID:/61d34U20
そんなに大きな判決なのか?
いいまで通り、って事でいいのよね。

767名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:16:26.97ID:z3zbPM0F0
>>745
大した問題じゃないかどうかはどうでも良いんだよ
おれはそこを確認してたんだから
でも理解したよ、ありがとう
まあ受信料既に払ってるんですけどね

768名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:16:57.71ID:jLN/8I/g0
>>757
i can not speak japanease
っていえば帰るよ

769名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:17:13.63ID:GCFRupI/0
>>729
テレビがないから嫌でも好きでも観れないんだ。
とにかくうちにはテレビがない。

770名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:17:28.11ID:prdQZZxP0
>>430
NHKは税金じゃないし、契約してなければ払う必要ないよ
契約してない人が払わないからって何か罰則があるわけでもないし

771名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:17:30.49ID:AhwDY+P50
NHKと国民との戦争開戦

772名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:17:31.99ID:rsRKlJ9b0
NHK契約者でもう支払いたくない人は家族にTVを郵送で送って譲渡すればいい
NHKにはTVは家族にあげました、と伝え必要なら家の中を確認してもらって契約解除
その後に再び家族からTVを送り返してもらえばいい
NHKが契約を再び結ぶには裁判が必要
でもまた裁判になれば家族に譲渡すれば良い
永久機関おk

773名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:17:36.45ID:oicBu8oI0
 
 
放送法第64条を改正すれば終わる話

  
自民党死ね

 

774名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:17:37.13ID:H6VcznUP0
よく知らんけどNHK宛に代引きでゴミ送るのが合法ってマジ?

775名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:17:37.56ID:lXmgXkyJ0
ネトウヨはNHKがパヨクだから
受信料払わないだろ

776名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:17:42.19ID:WYMOv1X80
イギリスはBBCを見る許可証がないとテレビを買えないらしいね。
日本もそれでいいんじゃね。

777名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:17:52.69ID:GwcY7zd40
>>747
木内反対意見のうち、4条に関する部分について岡部補足意見が説明しているように、
受信料支払いの期間と受信契約の存続が一致している必要はない
そもそも、法廷意見は契約成立より前の時点に受信料支払義務が遡ってるんだけど、
それは契約内容がそうだからだ、という説明になる
そうであれば、過去の一時点における受信料支払いを内容とする受信契約が成立することも
全くおかしいことはない

木内反対意見については、4条の話と切り離してそこだけピックアップするのはかえっておかしい
反対意見は4条との兼ね合いで契約成立時期と受信料支払義務の同時性が要求されるという前提での
論理的な問題点を指摘してるんで、その限りでは正しいけど、4条はむしろ岡部補足意見のように
読むというのが法廷意見の背後にある考え方ということになる

778名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:17:54.15ID:ZfWDq9jb0
合憲という判決にはなったが上でも書いてある通り

強制徴収をかけるなら個別に裁判をするしかない

意外にこの結果は大きい

俺は今まで通り支払わない

779名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:18:27.89ID:9MiMr7ME0
>>725
偉そうな事言うな!
その金はNHKが出したのではなく、国民が出した、もの。
放送法は、テレビ放送がNHKだけしか無かった時に出来たもの。
当時はそれなりに合理的なものだったが、今となっては、最も理不尽な制度に成り下がった。

780名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:18:32.77ID:1AllymzD0
>>1
在日GOOKが焦ってるうwww

ああ、飯が美味い!!!www

781名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:18:34.39ID:PQzqsoU20
>>764
家は、アンテナ付いてるけどテレビないぞ
NHKも来るけど、忙しいとっとと帰れで済ましてる

782名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:18:35.60ID:nhMfxYrJ0
普段は温厚で優しい親父がNHKの集金人だけはいつも怒鳴って追い返していたなw
親父は185cmあって極道顔なので「ブチ食らわすぞコラ!」と怒鳴ったらどの集金人も一目散に逃げた

783名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:18:56.26ID:gor7pvoh0
リアルで長いことテレビ持ってないし、NHKなんて興味ないけど、
やり手の職員とかが家に来たら、断り切る自信がない。
スマホ持っていて、PCのモニターとかあるから、いちゃもん付けられたら、
何て断っていいかわからない。
出なければいいんだろうけど、宅配便とか来るし、インターホンないし。

784名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:18:59.73ID:KDSLnWTq0
>>757
「テレビありますか?」
「欲しいと思ってるんですけど、高くてねぇ(誰も一台目とは言っていない)」

785名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:19:15.31ID:xODI0maD0
>>782
全然温厚じゃないw

786名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:19:47.78ID:1AllymzD0
放送法第64条を改正すれば終わる話

  
カスミンスン党死ね




あ、もう死んでたわww

787名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:19:49.13ID:GwcY7zd40
>>767
いや、>>603の疑問に対して受信設備廃止が反論になるんだという話があったので、
ついそっちをメインだと考えてしまった
申し訳ない

788名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:19:55.45ID:bgMot47S0
>>769
それでも受信契約を結ぶんだ!こっちは公共放送だよ!
君には見る義務がある

789名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:19:56.76ID:SRour5jh0
>>702
それ立花の話だと
裁判の目的が受信契約の締結だから
TVない相手じゃ裁判にならんというので
NHKは一旦取り下げてるらしいぞ。
その後で過去分の視聴料のみを求める裁判を
改めてNHKがおこすらしい。
その場合は時効が適用されるんで
視聴料支払いは過去5年間分のみ。

790名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:19:57.03ID:6oCKyr+p0
まぁ、嫌ならテレビ棄てろ。どうせ大した番組やって無いんだから。
馬鹿洗脳してるだけぞ?

791名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:20:01.15ID:nfWVRfVw0
>>762
お前がなにに恥を感じているのかしらんが、
法の定義を分析するのが恥なら土人国家に帰れ。

792名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:20:07.97ID:TKzhBqdq0
NHKざまー。見てないのに金払い続けてたが、解約するわ

793名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:20:29.80ID:x4cYNtUh0
受信料を払わないといってるやつらのなんとまあ、さもしいことw
テレビ持ってないと嘘をつく
NHKを見ないと悪態をつく(ちなみに見なくても払う義務はあり)
契約しなければ払わなくていいと曲解する(契約する義務があるのに)

794名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:20:49.30ID:PQzqsoU20
>>774
NHKに廃品のテレビを着払いで送りつける運動したら、相当効くかもなwwww

795名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:20:54.96ID:jLN/8I/g0
そろそろ ユーチューバーがNHKに反対するために
テレビをぶち壊す動画を流す頃だな

796名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:20:56.53ID:yLLG8ynx0
>>750
怒るのももっともだが、NHKでも視て少し落ち着け

797名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:21:26.92ID:uO6R4j6v0
NHKが放送法で守られていたのは
契約者や未払い者をピンポイントで電波送信、停止する技術がなかったから
デジタル放送化でそれが可能となった現在NHKだけを特別待遇する根拠はどこにもない

798名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:21:45.33ID:xt3mTd6t0
契約の自由を制限して受信料を毟り取ることは 合憲 です。
と、いうことで、、みなさまの受信料でコレ↓買ってみました!(喜べ!クソ下級国民どもめ!)

>ttp://mimgnews1.naver.net/image/018/2017/06/29/0003861918_001_20170629065919675.jpg
>ttp://entertain.naver.com/read?oid=018&aid=0003861918
>『君主(クンジュ))』をNHKが購入した。MBCドラマでは、2014年に終了した『奇皇后(キファンフ)』 以来3年ぶりである。

799名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:21:47.50ID:GwcY7zd40
>>789
これまではそうだったかもしれんが、いずれにせよ契約がなければ
過去の受信料も請求できない
廃止を主張する中で、過去の設置事実が争点でなくなったので、契約と解約の
手続きをして改めて請求を立てたのかもしれんが

800名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:21:48.94ID:fda7edKX0
「うちはテレビ置いてません」は成立するわけだ
データ放送は双方向の受信をしないようにしないといかんな

801名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:21:54.56ID:6oCKyr+p0
>>779
ハイビジョンもスーパースローもNHKの技術な?
民放はロハに近い価格で技術供与を受けてる

802名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:22:03.43ID:9MiMr7ME0
>>754
また一匹、レス乞食登場

803名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:22:05.22ID:/61d34U20
何に目くじら立てているのか、さっぱりわからん。

804名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:22:24.88ID:oicBu8oI0
 

放送法第64条を改正すれば終わる話

自民党死ね

805名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:22:35.45ID:BCPJBZBI0
おまえら駄々っ子かw 往生際悪くてみっともないぞ
とっとと契約しなよ

806名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:22:42.72ID:6oCKyr+p0
>>782
下手すりゃ脅迫罪

807名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:22:46.35ID:DgqzdkQvO
>>773 放送法改正を公約に入れている政党は存在しない。頭悪いね。

808名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:22:58.66ID:xt3mTd6t0
戸別訪問契約取次ぎスタッフ「 ご存知ですかぁ、最高裁で決まったんですよぉ 」

809名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:23:03.27ID:pAmY+c9x0
一つだけ言いたい

NHKを追い込む手は緩めるな!

あいつらすぐ調子に乗る

810名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:23:06.10ID:u5kJNdGA0
最高裁はヘタレ

811名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:23:06.32ID:8mGWFDef0
   
【NHK敗訴】

今回の判決でNHKは個別に裁判をしなければ契約をすることができないことが確定しました。

NHKが契約をゴリ押しに来たら

1.契約はしない。

2.契約させたいなら裁判所に訴えろ。

と言って追い返しましょう。

812名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:23:13.16ID:JrCHKqmr0
契約をしてるやつは、「テレビが故障したから見に来てくれ」と電話すりゃ
いんだよ。それで引き落としは中止。

813名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:23:15.86ID:ZLLXqNBC0
>>803
事実上は今までと特に変わらんよ
ただここの論調は大きく変わったねえ

814名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:23:29.33ID:RIu229h90
団塊がいなくなったら潰れるだろうけど
そのまえにシナチク毒電波に日本が潰されるかもしれないな

815名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:23:52.61ID:1AllymzD0
放送法第64条を改正すれば終わる話

  
カスミンスン党死ね



あ、もう死んでたわww

816名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:24:05.43ID:uO6R4j6v0
>>805
不要な物に金落とせるほど日本人も裕福じゃなくなったってことよ
既得権益者は下級国民を大事にしないと甘い汁をいつまでも吸ってらんないってことだよ

817名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:24:21.28ID:Qy78U0h20
>>750
>>725 の最後の行を読んでみろ。

> まったく救いようねぇな、NHKは

818名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:24:28.68ID:94kZ/vOq0
テレビをやめてネットに生きる

819名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:24:30.44ID:b2WDnZDoO
>>774
解約手続きと称して、画面ぶち破ったテレビとか送るのか。
家電リサイクルの費用も犬負担にさせれば、一石二鳥。

820名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:24:46.27ID:owpN8lP70
有料放送ならスクランブルしろよ

821名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:24:46.80ID:8mGWFDef0
   
【NHK敗訴】

今回の判決でNHKは個別に裁判をしなければ契約をすることができないことが確定しました。

NHKが契約をゴリ押しに来たら

1.契約はしない。

2.契約させたいなら裁判所に訴えろ。

と言って追い返しましょう。
    

822名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:24:50.44ID:pAmY+c9x0
こりゃあ

スクランブルかけないと潰れるな

823名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:24:52.29ID:2Cebswr60
>>739
現状でもNHKの集金人は、契約を結ばせるために視聴している証拠をあの手この手で
集めている。
本当に視聴していないなら視聴している証拠が集まるはずもなく、そういう世帯は現状
でも集金人は攻めあぐね、契約を結ばせるのを諦めている。
集金人が何度も押しかけてくる、特に頻繁に押しかけてくるというのは、本人が気づいて
いないだけで、TVを視聴している証拠をNHKにガッツリ押さえられているケースだ。
そういうケースで、契約に至らなかったケースのみが裁判になるだろう。

そこまで追い詰められた状況から、
「受信機の設置を否定しまくれば証拠がない」
「受信機を一時的に破棄すれば」
「b-casカードをなくしたという」
なんて姑息な言い訳をしても、裁判じゃまず勝てませんよと言うこと。

824名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:24:57.06ID:EkEgh2XZ0
>>795
受信設備だからアンテナも送らないと

825名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:25:28.30ID:9MiMr7ME0
NHKにミカジメ料を払ってるなんて知られたら、恥ずかしいやろ

826名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:25:41.19ID:veLxn5rZ0
要するにだいたい今まで通りってことだろ

827名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:25:53.80ID:nlV5FW5x0
>>796
そのままそっくり返すよ、義務ガーって連呼しておいてその根拠も判決文も理解出来ないくせに
一人語りして悦に浸ってるお前はキモ過ぎるわ

で、判決文は読んだのか?理解したのか?
ふれあいセンターに受信機設置の義務が今回の判例で確定したのか聞いたのか?

答えないならレスするな

828名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:26:02.79ID:5cUeUP7C0
>>803
俺もわからん。合憲はあたりまえだろと思う。

829名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:26:04.84ID:Z2KmwOUU0
>>793
でもあいつら実際にないけど
契約迫ってくるんだけど?
下請けのバイトが歩合稼ぐために勝手にやってるんだけど
それを許してる時点でお察しだわ
普通の会社ならそういうことはやるなって訓示だすよね

830名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:26:13.88ID:PqAFWt860
もうアンテナ・テレビやレコーダ・BDとかの販売価格に
NHK運営協力税(仮称)とか組み込んだ価格で販売して
徴収はソレっきりにしとけばいいんでね?

831名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:26:15.66ID:GwcY7zd40
>>823
ま、そりゃそうだ
廃止したらどうなるかなんてのはまだ頭の体操レベルだね

832名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:26:23.27ID:OtpToiV30
>>702
それはない
NHK側は別に裁判を起して徴収する必要がある
だが、設置日が確定できないので終了

833名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:26:29.55ID:nfWVRfVw0
カーナビのテレビ機能とか、明らかに視聴目的にならんだろ。
視聴目的云々なら、民法含めてフルスクランブルにすればいいだけて、
それができるのがカードだろ。

834名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:26:46.97ID:owpN8lP70
屋根裏とか室内アンテナとかにしようぜ

835名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:27:02.84ID:PQzqsoU20
>>825
ほんと、それ
納付率が一番高い秋田県民は死ぬほど恥ずかしい事なんだぞ
死ぬほど懺悔してほしい
NHK受信料の納付率で民度が分かるからな

836名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:27:09.96ID:rsRKlJ9b0
>>812
TVが勿体無い
別に住んでる家族にTVを郵送で送って譲渡して、改めて譲渡してもらえば良い
TVをあげるのも貰うのも自由だからな
この権利を停止させることは法治国家では不可能

837名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:27:14.93ID:kSJbobAj0
最高裁判事のほとんどが団塊

大阪都の時にはシルバーデモクラシーって
言ったくせになんで今回はマスコミは
言わないのwwwwww

838名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:27:33.17ID:/61d34U20
>>813
番組の2次使用からの利益の行方とか、ダークどころかブラックな部分にメスを入れるならまだしも、敗戦の反省からのNHKの歴史からして、今の何が問題なのかわからん。

839名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:27:42.90ID:GwcY7zd40
>>832
その別の裁判では請求の趣旨はどうなると思うの?
契約承諾請求入れないと過去の受信料も請求できないじゃん
どういう理屈なんだろうか

840名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:27:43.08ID:EsIBD9iy0
>>828
当たり前ではないよ。民法の契約自由の原則に反してるからね。

841名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:27:45.83ID:Qy78U0h20
>>793
うちはNHKが受信できないので、契約しませんよ。

842名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:27:49.44ID:GCFRupI/0
>>788
公共放送なら民間と違った放送をすればテレビを買って観るよ。
パチンコ批判とか天下り批判とか。

うちにテレビはない。

843名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:28:14.17ID:Oqoqgjfn0
>>789
それ、立花って人全然判決理解できてないじゃんw

844名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:28:15.74ID:Rn5gTanZ0
NHKのあり方を根本から見直す時期。
多メディア時代の公共放送に、予算の大盤振る舞いなんてまったく必要ない。

845名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:28:23.69ID:9MiMr7ME0
>>807
ですよね。

>>773 ← こいつは、これをあちこちに書きこんでる。

846名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:28:35.54ID:NB7py8bp0
もりかけなんていつまでもやってないで野党は放送法改正に尽力しろよ
そっちのがよっぽど国民のためになるだろ

847名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:29:00.47ID:OtpToiV30
>>799
違う
NHKは不当利得の訴訟を起すしかないんだよ
そのためには設置日を特定しなくてはならない

848名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:29:01.03ID:oM72MHbC0
>>826
まあ、そんなところだな。
裁判やって勝ったら取れるけどそこまでやんのかお前ら?って判決だもんな。
真面目に数日前の朝日に載ったドラマや歌番組のスクランブル化が落としどころなのかもね。

849名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:29:12.28ID:2Cebswr60
>>763
壊れたTVは、壊れるまでは「正常なTV」だったわけでw
x年に壊れたことを証明しようとすれば、必然的にその前まで
壊れていなかったことを証明してしまうことになる。
廃家電買い取り業者ならともかく、藪蛇だよねw

850名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:29:14.59ID:bgMot47S0
ところで4Kテレビ買ったジジババが4K放送見れない問題は解決するんだろうか?
(まだ勃発してないが、社会問題になること確実w)

851名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:29:40.25ID:izVqlG3l0
今後NHKを合憲とするような司法は信用できないと言われ続けるな

852名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:29:49.20ID:GwcY7zd40
>>840
っていうか、契約自由を主たる争点とした憲法主張部分は失敗じゃないのかね
岡部裁判官がわざわざ「被告が主張していない」21条の問題に触れたのは実は
結構恥ずかしい話だと思うわ

853名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:29:52.75ID:/61d34U20
>>840
反していたら、今回の判決がないだろ。

854名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:29:53.18ID:x4cYNtUh0
>>791
法の分析wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

子供みたいに屁理屈こねて金を払いたくないだけじゃないか
フリーライダーw

855名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:29:55.97ID:6oCKyr+p0
>>783
"受信を主たる目的"とせず、"受信契約の選択を阻害"している[ワンセグケータイ]や、元々が協会のインフラで無い[インターネットでの無制限放送]では受信契約"の義務"を主張するのは難しいかと。
ワンセグケータイに関しては"選択の自由を阻害しているメーカーやキャリア"が責任を負うべきだし、インターネット放送ならそもそも"公共性は薄いので、視聴者側に選択権を与える"べきだし。

856名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:30:08.57ID:BCPJBZBI0
>>834
今はほとんどの家庭がネット回線経由じゃね?

857名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:30:31.31ID:Oqoqgjfn0
>>847
過去の受信料分相当額が、不当利得にも不法行為にもなりえないことは、本判決で明示されているわけだが。

858名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:30:52.03ID:9MiMr7ME0
スクランブル化して、それで収入が減ったら、それに組織を合わせて縮小しろ

859名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:31:02.15ID:PQzqsoU20
>>842
仰る通り
NHKは、やる気になれば、物凄いコンテンツを作れるのに利権にまみれてやらない
だけだからな
怠け者のカスだよ

860名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:31:16.82ID:6oCKyr+p0
>>811
提訴したらほぼ自動的に契約義務が発生しますけどね

861名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:31:31.89ID:48lrLk2O0
金額だけ見れば税金にすればいいんだけど。
そうすれば年間2000円位でいけるんじゃないの?

862名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:31:31.99ID:LOamPIvz0
いずれ、スクランブル放送や民営化の方向にいくだろ。
NHKの不偏不党なんて大嘘で極左労組が幅利かせてるし、
NHKの職員は特権階級と言っていいくらいの待遇だしな。

863名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:31:56.76ID:JeBTm/pD0
見せしめとして、年明け沖縄、大阪から10人ぐらい裁判かけよるな

わしゃ、いかんけど

864名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:33:43.68ID:KqnSCIOV0
よくある論理
・視てないです
→設置したら義務があるます
・(ニュースと大河、NHKスペシャルしか)視てないです
→みてるや
・勝手に映るのだから仕方ないだろ!
→逆切れ。視てる視てないは無関係。設置が義務となる
・スクランブルすりゃあいいじゃん
→いや、テレビを置かないのが好ましく

・じゃあテレビを捨てるわ
→ネットニュースみてるよね?^^^

給食費不払い、やったもの勝ち。やらなきゃ損損!
→同じ穴の狢。

865名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:33:54.49ID:owpN8lP70
不払いって何人いるん年間1000件訴訟として終わるまで何年

866名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:34:18.92ID:C21z5GNOO
支払義務は設置時発生、遡及請求可能なんだからNHK全面勝訴に等しいだろ
妄想で勝利宣言するよりNHKと最高裁にダメージを与える方法を考えろよ

867名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:34:27.48ID:rsRKlJ9b0
>>860
TVを誰かに譲渡すればお終い
契約解除となって
またTVを譲渡してもらえば良い
新しく契約するには裁判が必要だが
そうなりそうになったらまたTVを誰かに譲渡

つまり永遠にNHKは膨大な費用を掛けて裁判を繰り替えすが、こちらは一切料金が発生しない
というのが合法的に可能になった
これが今回の最高裁判決

868名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:34:47.64ID:LKtrDc730
>>861
税金にしたら職員が飲み食い贈答副業ができなくなる

869名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:35:01.92ID:ALLCvKjk0
他の公共料金では命にかかわったとしても3か月以上滞納すればサービスは止るのが常識なのだ。

870名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:36:01.45ID:prdQZZxP0
>>860
受信設備もってなかったら契約義務は発生しないよ

871名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:36:21.18ID:nfWVRfVw0
・NHKを見てて契約滞納してる奴→払え
・NHKを見てるが契約してない奴→払え
・NHKは見てないが民法は見てる奴→払え

・テレビは持ってるが番組視聴してない奴→払わなくていい
・テレビ持ってない奴→払わなくていい

こういうことか?

872名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:36:41.40ID:WYMOv1X80
選挙の時、最高裁国民審査ってあるじゃん。
あれ分かりにくいよね。わざとそうしてるのかな?

873名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:36:49.04ID:GwcY7zd40
>>857
法律の素養がある人だよね

廃止のケースは個人的には正直よくわからん
承諾請求の要件事実は
岡部意見からすれば
・○年○月○日受信設備設置
・NHK契約申し込み
になるでしょ
受信設備の廃止は、これの抗弁になるのかね
それとも口頭弁論終結時に受信設備が現存してることが請求原因?

874名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:36:56.04ID:CrKHJ7wh0
>>864
釣られてやるけどネットニュースについての判断は固まってねえな

875名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:37:14.95ID:kQ4yvY010
>>871
最後以外全部払え

876名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:37:15.02ID:POQxgX8U0
テレビの保有を立証できたらその分の受信料は払ってやる
でもテレビ一回捨てるからその後はまた繰り返し裁判してね

877名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:37:21.03ID:I0cm7Bkk0
こんなことしてたら、20年後(もっと早いか)にはNHK存続してないんじゃね

878名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:37:36.86ID:KqnSCIOV0
騒ぐならあれだよ。
受信料が高いから国か総務省が指導してコスト(職員給与や経費)に手を入れるか、受信料の上限を定めろと。
今の1/3まで落として欲しい。

879名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:37:51.08ID:izVqlG3l0
今後NHKが何やっても合憲合法判決が出るよ

880名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:37:54.30ID:uO6R4j6v0
>>869
デジタル放送移行前はそれがピンポイントで止めることができなかったから
放送法でNHKは守られていたのだがそれが技術的に可能となった現在
それをやらないってのはおかしいよな
何を言っても古い放送法を盾にして巨万の富を得てる悪徳利権組織の論理にしか聞こえないわ

881名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:37:58.32ID:UL/8ODg00
>>860
裁判起こされたらテレビ撤去して裁判に望めばいい
これで勝訴間違いなし

882名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:38:22.53ID:ikbpFlqI0
契約して未払いの奴にはがっぽりとりにいくだろうなNHK 立花とかいうおっさん支払い口座からにして放置しろとか言ってたみたいだけどそれに従ってた奴ら今頃ガクブルだろうなw

883名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:38:27.25ID:xODI0maD0
>>823
家主が無いと言ったら無い
NHKには家宅捜査する権利もないしな

884名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:38:29.19ID:UPOWeil90
民放の電波利用料を跳ね上げて賄えばいいだろ
嫌がるなら電波オークションを始めればいい

885名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:39:07.57ID:0++75m150
>>688
そんなもんは有り得ないから
そもそもが欺瞞なんだよ

886名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:39:53.64ID:kQ4yvY010
>>878
NHKに対して声を上げるより、予算は国会の承認が必要だから、国会議員に対して声を上げる方が良いかも

887名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:40:11.41ID:BCPJBZBI0
>>878
そうなんだよ 契約者増で分母を増やせば可能
だから早く契約しろと

888名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:40:16.31ID:vqJoqToC0
>>695
いや民事になら証拠採用される
賠償も請求されるかもだが

889名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:40:19.72ID:kSJbobAj0
>>853
憲法しか見ていない

その憲法も放送法も古くて
現代を見ていない

改憲派の自民は古くて現実に合わない
憲法も放送法も改正しろ

890名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:40:24.67ID:KqnSCIOV0
>>871
正しくは、視てなくても払えです。
視てないからOK!は通用しない。
契約しないのもOUT。心証が悪いと、裁判費用も積まれて払うことになる、

891名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:41:19.51ID:vqJoqToC0
>>626
むしろヤバイのはリモコン赤外線の傍受
これやられたら一発

892名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:41:28.92ID:CvAyJ7F60
>>16


「家族誰もテレビを見ないんです。テレビはありません。」
「アンテナは前の住人が残したものです。」
「家の中に入って家宅捜査でもしますか?」
「家宅侵入で警察呼びますけど」

893名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:42:00.89ID:mt4KRlvh0
きっちり取るためには放送法を改正しないと難しいって事だわ

894名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:42:41.03ID:nfWVRfVw0
>>875
視聴目的の設置の意味がよくわからんな。
実際PCでわざわざ番組なんか見ないから、視聴目的の設置と言われても困るし。

895名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:42:43.15ID:Oqoqgjfn0
>>873
ブロックダイヤグラムとしては、それでいいんじゃないかなと思う。
つまり廃止は抗弁。木内反対意見はこういう発想かと。

しかし、このように考えると、廃止後に口頭弁論終結を迎えた場合、過去の承諾を擬制できなくなるわけで、
法廷意見補足意見が考える構造とは違いそう。

どちらかというと法廷意見は、最終行のほうとしているようには見える。

896名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:42:45.72ID:DgqzdkQvO
>>865 対象は900万世帯と言われているから、年間1000世帯を提訴しても9000年掛かる計算になるね。これまで通りの、見せしめ程度の数しか提訴出来ないんじゃないかな。

897名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:43:28.27ID:CvAyJ7F60
>>849


ID:2Cebswr60

       ↑
この精神異常粘着低能在日韓国人ジジイは
今すぐ一家全員射殺されたほうが良い。



   


 

898名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:43:53.35ID:tln7CT8M0
国会議員よりもNHKの方が力持っているからな
NHKがその気になれば、あることないこと報道して国会議員なんて簡単に辞めさせられるから国会議員はビビッてNHKに逆らえない

だからまず国民が声を上げていくことが大事
NHK不要、受信料徴収方法はおかしい、スクランブル化しろと国民が声を上げて世論が変わっていけば
国会議員も強気に出られるようになる

899名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:44:06.32ID:vqJoqToC0
>>631
訴訟起こされたらリセットされて10年になる

900名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:45:30.23ID:prdQZZxP0
>>891
そんなのどうやって出来るの?

901名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:45:38.16ID:YW2A0mUM0
公平性をとかふざけたこと言い訳にすんな
現状のやり方で絶対公平性なんか保てない
それならスクランブルのがいいじゃないか

902名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:45:50.64ID:KqnSCIOV0
>>898
人事院は、裁判官とマスコミでできているしな

903名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:46:04.30ID:izVqlG3l0
ごちゃごちゃいっても最高裁がNHKに忖度したってことだろ

904名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:46:19.89ID:vqJoqToC0
>>900
受信機を窓際に「忘れて」来る

905名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:46:30.54ID:2taFY3h40
最近の日本人は、ウソをついてはいけないとも、法律は守らなければいけないとも考えないんだな。

906名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:47:11.82ID:cgnsM5Kk0
これを機にスクランブル化してNHKを見ているのに
受信料を払わない悪人どもを退治してほしい。

907名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:47:14.44ID:2Cebswr60
>>883
別に家の外からでも受信機の確認はできるから。
NHKがさまざまな証言を積み上げるのに対して、
> 家主が無いと言ったら無い
程度の反証じゃ、勝ち目はないかとw

908名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:47:34.66ID:DgqzdkQvO
>>898 維新は、今年の衆院選からNHK改革を党公約に入れたから、先ずはここから

909名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:48:01.00ID:EsIBD9iy0
>>853
当たり前でなはいってだけのことに何そんな力んでんだ。
当たり前ではないが、今回な合憲の判断がされたというだけだ。

910名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:48:17.60ID:2Cebswr60
>>897
お前って惨めだなぁwwww( ´,_ゝ`)プッ

911名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:48:18.58ID:vqJoqToC0
>>846
むしろなんで絶対多数の与党に要求しないのか
だから変わらないのでは?

912名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:48:24.49ID:GRO8fVgb0
朝方のスレで、今回の判決文コピペして、要するに
裁判起こされても、破棄してしまえばそれ以上契約の話を進めることが出来ない
そう定められたので捨てればそこで終了、というのを見たんだが

913名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:48:56.40ID:xODI0maD0
>>898
だな
まずは国民が声をあげて後押ししないしてやる必要がある
そしてNHKが一番恐れているのはそれだよ

914名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:49:16.63ID:EsIBD9iy0
>>864
ネットニュースがどうした

915名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:49:33.72ID:BMRPf2bb0
これ 反対活動するなら 全力で協力します

916名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:49:37.95ID:x4cYNtUh0
>>896
くいつめた弁護士各地にいっぱいいるからそいつらにやらせればいいんじゃない?
だいたい10年くらい滞納してるやつを狙えば15万、これを折半で
簡易裁判所で少額訴訟起こせば和解勧告でて1人の弁護士で大した手間かからず月に50件はいけるでしょ
結構稼げるよ

917名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:50:05.00ID:OMaDJcB70
>>905
欺瞞だらけのNHKが相手ならいいんじゃね

918名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:50:08.00ID:RRET8ZDv0
NHKが勝ったみたいになってるけど
これ負けてるんだよな

919名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:50:36.49ID:deTf/fB30
個別裁判とか簡裁ですぐじゃん
バンバン起こして、よくわからず裁判来ない人は即結審→強制執行

ま、この強制執行が大変なんすよ
不動産持ってる人は競売ちらつかされるから払うしかない
持ってないひとは、ひろゆき方式で完全に逃げられる、つまり訴えられない

920名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:50:41.57ID:xODI0maD0
>>907
できないよ
仮に受信機らしきものを視認できたとしても、それが本当に受信機なのかどうかの確認なんて無理
家主が無いと言ったら無いで終わりだよ
諦めろイヌ

921名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:51:07.26ID:nfWVRfVw0
実際問題、
ネットに繋がったPC、PS4につながったモニタとしてのテレビアンテナなし、
こんな環境でも払えというなら、なんの根拠か知りたいんだがな。
アニメ含めてマジで番組見てないから、スクランブルどころか全放送局がなくなっても関係ないんだが。

922名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:51:16.91ID:48lrLk2O0
職員の平均年俸1800万らしいが受信料をもとに事業をやって利益出してるだろうけど
受信料が高すぎじゃないの?
日本人の平均年収確か400万円台だよん。
4倍越えてるぜ、こんなの有り?

923名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:51:55.95ID:2taFY3h40
>>917
相手によって態度を変える。日本人の発想じゃないな。

924名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:52:35.22ID:EsIBD9iy0
>>918
何せ裁判やり続けても一銭も入らんし、契約確定後途中で諦めたら5年で時効だからな。

925名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:52:46.08ID:KqnSCIOV0
これで「受信設備とはアンテナかBキャスカードでこざる」となるぱ、かなりの変化になるんだが。

926名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:52:46.84ID:BMRPf2bb0
放送法を改正すれば 済むはなし 政権 与党は仕事しろよ

927名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:52:59.90ID:x4cYNtUh0
>>920
その人がふだん職場の人や、子供が学校でどんな会話をしていたか
証言をとればいけるよ

928名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:53:11.84ID:MoEQ8zjO0
NHK「ウリは日本の司法、行政、立法の三権を牛耳る国王ニダ〜
誰もウリに逆らうことなどできないニタ〜」

929名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:53:31.03ID:S5TN2J6D0
>>919
NHKはテレビを保有していることを証明できない限り裁判を起こせないわけだが?

930名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:53:52.20ID:EsIBD9iy0
>>919
最初の裁判では契約が強制されるだけで、額は何も確定しないんだが。

931名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:54:16.05ID:jkIWnY1o0
>>895
うむ
反対意見は契約成立時が遡るという規約4条を無視しないで独自の意味があると考え、契約自体が遡ること、つまり同時性を要求したんだと思う
そうすると、過去に存在した契約について414条で処理することになり、それはおかしいと考えた
法廷意見は4条は間違いだとしてスルーし、同時性は要求されない、契約内容が遡るだけだとしたんだろう
なので、法廷意見だと既に支払い義務の終期が来ていてもそれを内容とする契約ができてもおかしくない
法廷意見を上のように理解しても、契約内容は特定すべきだから、原告は現在も継続中だと主張することになるだろう
そうなら、廃止は一部否認だな

932名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:54:24.42ID:1fZXEtsn0
>>295
反トランプでもある

933名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:54:26.43ID:rsRKlJ9b0
>>907
家族にTVを郵送して譲渡すれば良いだけ
いつ何時でもTVを廃棄または譲渡し所有権を放棄し契約義務を消滅させることが出来る
当然NHK側にもTVの故障や破棄による解約手続きがマニュアル化されてるから
それに沿って処理すれば良いだけ

934名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:54:46.39ID:xODI0maD0
>>927
そんなもんなんの証拠にもならない
受信機なのかどうかの検証実験を家主立ち会いのもとでやって初めて受信機かどうかの確認ができるけど、
NHKにはそんな権限がないから無理

935名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:55:25.17ID:x4cYNtUh0
>>930
と、思いたいんだね
>1読めよ、テレビ設置時点までさかのぼれるんだって

936名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:55:29.61ID:KqnSCIOV0
>>926
みんしんもやらんだろ。それは
むしろかれらこそ嫌がる

937名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:55:41.11ID:pa3dU2PG0
最高裁の裁判官が憲法違反見逃して混乱しない方選択するってどうなん

938名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:56:09.70ID:7GJzWrcr0
>>927
子供かお前?バカすぎる・・・
テキトーに合わせて話していただけかもしれないし、自宅でテレビを視聴していたとも限らない
そんなことが受信機所有の証拠になるわけないだろ

939名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:56:09.87ID:OtpToiV30
>>919
それが出来ないからNHK側が上告したんじゃなかったか

940名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:56:34.70ID:NVNxfFjM0
4K8K放送早く出来よね?

こんだけ国民から受信料巻き上げてるんだからw

941名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:56:36.64ID:PQNIvwEC0
>>881
テレビ捨てました。
え?テレビもってたんですか!?

という罠だぞそれ。

942名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:57:01.03ID:RRET8ZDv0
集金人がきたら裁判していいよ言えば
もうその後来たら完全に不退去罪になって不法行為になるっぽね

943名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:57:09.22ID:AnzGCs6l0
>>937
いや違憲じゃないし

944名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:57:28.59ID:VfDwEf6m0
>>932
軍事同盟国の民主主義を否定かw

死ねよ

945名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:57:41.18ID:PqAFWt860
仮に今後NHKが勝訴判決とったとして
十万単位の金を現実的に回収できるのか?

未加入とか未契約って基本的にカネないだろ・・・

946名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:58:12.08ID:T/wfe7gc0
>>941
受信契約していない時期の受信料徴収は出来ない

947名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:58:23.08ID:BMRPf2bb0
こんな 判決を出した 判事の家族もクズだな 一生許さんよ

948名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:58:33.76ID:S5TN2J6D0
>>935
で、NHKはテレビ設置時点をどうやって証明するんだ?
自らB-CAS登録でもしてないかぎり、これから契約な、が精一杯だと思うが?

949名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:59:11.77ID:PQNIvwEC0
>>946
契約は否定されたよ。
残念だったな。

950名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:59:19.85ID:e4PpODIX0
この判決、逆に相当反感買ってるよね。

951名無しさん@1周年2017/12/07(木) 18:59:29.82ID:x4cYNtUh0
>>938 >>948
個別の案件については各地の弁護士さんが頑張ってくれるだろうし
なにせ、テレビ設置時期まで遡れるって判決出てるんで
弁護士さんの頑張り次第なんですよ
頑張れば頑張るほどお金になるんで、弁護士さんたち頑張るでしょうね

952名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:00:19.48ID:odC/ZjBy0
NHKは離島のためだけに存在すればいいだろ。

953名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:00:24.03ID:xODI0maD0
>>941
受信契約をしているのに未払いなのが問題なのであって、受信契約をしていなかった者から受信料の徴収は出来ない
今回の裁判では個別に裁判を起こして契約を締結させることが出来るようになっただけで、受信契約を結んでいない
人から無理やり徴収できるようになったわけではないからな

954名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:00:39.15ID:BMRPf2bb0
この判事の身辺調査 徹底的に調べようかな 

955名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:00:52.27ID:2Cebswr60
>>920
それが本当に「受信機と似ているけど何か別の物」だとしたら、それが何か
示せと言われるだろうな。
それを示さずに「別のものだ」と言い張るだけだと裁判官の心証は最悪で
NHK側の証言を採用するだけだろう。
勝てないよwww

956名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:01:07.88ID:nfWVRfVw0
結局設置の定義がなんも明らかになってないのに、どうやって裁判ができるんだ。

957名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:01:22.59ID:QBVXW84m0
>>949
裁判起こして契約の締結を求めることが認められただけであって受信契約してない者からの徴収なんて認めてないぞ

958名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:01:48.36ID:VfDwEf6m0
従軍慰安婦とか散々喚いてたの、どこ行ったのw

報道の内容に責任持てよ

959名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:01:52.50ID:PQNIvwEC0
>>953
今回のおっさんも契約はしてないじゃん。

960名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:02:01.64ID:2Cebswr60
>>933
お前、論破された珍説を何回張ったら気が済むの?
惨めだよなぁwww

961名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:02:05.93ID:rsRKlJ9b0
>>948
契約書に設置日の記入欄があるんだが
ここに「不明」と書き込むと契約日から料金が発生するというのが確認されている
つまり設置日を不明とした場合NHKは証明しようが無いので
結局契約日からとなってしまう

962名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:02:10.20ID:xODI0maD0
>>951
テレビ設置なんて家主しか答えられないから残念でした

963名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:02:41.36ID:S5TN2J6D0
>>951
弁護士雇うのにいくらかかると思ってる?
仮にやったとして、とてもじゃないがペイしないわ。
そもそも弁護士がどうやってテレビの設置時点を証明するんだよ。

964名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:02:59.94ID:9MiMr7ME0
>>905
だって、相手が電波の押売り犯罪者だからな

965名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:03:02.38ID:PgL2iWbI0
多額な受信料請求による
自己破産者が全国で多発する予定

966名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:03:15.49ID:OtpToiV30
>>959
馬鹿丸出し

967名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:03:22.46ID:zf6mHB0p
少なくとも立花は役に立たんからテレビ捨てた方が早い

968名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:03:23.16ID:zFy8zNRC0
敗北犬工作員頑張ってんの?w

契約については何も確定しないという判決が出て良かったね!

契約書送付にて契約成立については却下されており
さらに裁判の確定判決がないと契約成立しない

早く犬HKは裁判起こしてねw

オマエラ勝利おめでとう!!!!!!!!!!!!!!!!

969名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:03:26.47ID:xODI0maD0
>>955
示す義務もないし、わざわざ相手側の立場に立った立証なんてしてやる必要がない

970名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:03:35.54ID:x4cYNtUh0
>>955
といってもNHKの人がやってきて調べるわけじゃないんでね
各地の街弁のみなさんが足で調べるわけですよ
ちゃんと調べれば調べるほど収入になるんですよ、訴訟自体は簡単ですわ
>>962
素人がやるわけじゃないんでね、マチベンのみなさんが頑張ってくれるんですよ
>>963
アギーレって知ってる?

971名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:03:36.29ID:VfDwEf6m0
オトニャリキャンコク、とかキモイだろ、死ねよ

972名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:04:01.52ID:CvAyJ7F60
>>461>>524>>570>>585>>612

ID:2Cebswr60  きちがい書き込み回数

       ↑
この精神異常粘着低能在日韓国人ジジイは
今すぐ一家全員射殺されたほうが良い。
>>644>>674>>702>>727>>823>>849>>907>>910


 



   

973名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:04:18.34ID:PQNIvwEC0
>>965
そんなに高くねえよ。
どうせ分割で泣いてくれるだろ。

974名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:04:24.98ID:odC/ZjBy0
最高裁長官は住所を示せよ

975名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:04:29.15ID:2Cebswr60
>>957
今回の判決で、裁判で勝てば契約締結が認められ、それによって
時効に関係なく全設置期間の受信料を徴収できることになったよ。
だから後から受信機を捨てたとしても関係ない。

976名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:04:36.66ID:CvAyJ7F60
>>960>>461>>524>>570>>585>>612

ID:2Cebswr60  きちがい書き込み回数

       ↑
この精神異常粘着低能在日韓国人ジジイは
今すぐ一家全員射殺されたほうが良い。
>>644>>674>>702>>727>>823>>849>>907>>910

977名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:04:49.78ID:VfDwEf6m0
契約書送ったら、契約成立て、どこの植民地ですか?

978名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:04:58.54ID:B/fOut0d0
日本製のtvが売れない時代が加速する
家電メーカー潰れるぞ

979名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:05:12.44ID:pa3dU2PG0
>>963
弁護士なんてテレビ買い替えたら連絡して下さいそしたらそこから設置で話進めますで終わるわ。
設置時期を明確にしないといけないのはnhkの方。

980名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:05:20.26ID:ufHsXM6H0
放送法見直すべきだろ?もう古いんだよ。世の中変わっとるねん

981名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:05:24.30ID:9xnCjEll0
調査票来たらtvすてて、ありません。今後の設置予定もありません。 で回答が一番いいかな。虚偽はいけないしなw nhkにも、申告を受理したって書面もとめないといけないね。

982名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:05:29.89ID:PQNIvwEC0
>>966
11年9月に契約拒否ってソース知らんのか?

983名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:05:31.45ID:CvAyJ7F60
>>975>>960>>461>>524>>570>>585>>612

ID:2Cebswr60  きちがい書き込み回数

       ↑
この精神異常粘着低能在日韓国人ジジイは
今すぐ一家全員射殺されたほうが良い。
>>644>>674>>702>>727>>823>>910

984名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:05:48.75ID:VfDwEf6m0
犬職員様、答えて、見てるよねw

985名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:05:59.67ID:2taFY3h40
>>964
完全にテロリストの言い分だな。

986名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:06:00.72ID:xODI0maD0
>>970
弁護士にそんな権限はないぞ
警察ですら裁判所に申請して認められてやっと家宅捜査できるレベルなのに
結局、家に入って確認・受信機かどうかの確認を家主立ち会いのもとでやらないと
受信機であると立証できないし、NHKにはそんな権限がない

987名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:06:04.37ID:jO2Gd2W40
>>947
なんらかしかの影響は出るかもね

988名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:06:10.11ID:txClviNc0
NHKの顧問弁護士ガンバレwwwww

989名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:06:29.34ID:2Cebswr60
>>969
それじゃ裁判に負けるだけ。
民事では、「疑わしきは訴えられた側の利益に」なんて原則はない。
むしろ逆に、「該当する機会を所持する側がより高度な立証責任を求められる」
なんて判決が珍しくないからな。

990名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:06:33.47ID:JZTGWm/h0
最高裁大法廷 裁判長・寺田逸郎長官の

とんでも判決のまとめ↓

991名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:06:35.78ID:S5TN2J6D0
>>970
あー、問題起こしたサラ金専門の弁護士風の何かか。

992名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:06:39.32ID:xODI0maD0
>>975
だからNHKが設置がいつなのかを立証できないから無理

993名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:06:46.28ID:KqnSCIOV0
ここみてると、まだまだテレビは安泰だな

994名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:06:51.57ID:KoJ59TY40
>>235
そのうち風俗特集とかもやりそうだ勝手に国民の金で

995名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:07:03.59ID:nfWVRfVw0
テレビで番組見てるけど契約したくなーい
って奴ばかりとなぜか契約派は決めつけてくるなあ。

996名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:07:10.99ID:BMRPf2bb0
戦後 最大の悪徳判事の名前は?

997名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:07:18.44ID:2Cebswr60
>>986
家の外から、放送中の音を聞くだけでOK。
それで十分証明になる。

998名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:07:20.39ID:xODI0maD0
>>989
勝てるよ
裁判は不利なことは言わなくていいの

999名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:07:24.09ID:9q8J/1Im0
NHKは、税金でまかなわれてる国営企業でもなんでもなく、社員は公務員でも準公務員でもない。
一民間企業であり、テレビ朝日やTBSと並ぶ一民放にすぎない公共放送の一つである。
この企業が、一方で国を代表する国営放送かのごとくのさばっているのは可笑しいのである。
まして、そこが、視聴料金を視聴媒体がある国民から強制的に料金を取る事を合憲とするのは、
逆に言えば、フジテレビや、朝日、TBSが、明日からテレビのある世帯から視聴料を強制徴収する
ということがまかり通る事となる。もっとも良識分別ある企業なら、スクランブル化して徴収するという
手段とするだろう。
またNHKは、職員や視聴料金の集金担当の者が度々不祥事を起こしたり、
韓国がらみの偏向報道を連発していたり、3400億円の新社屋を建設したり、
韓国中国に必要経費名目で大量の送金をしていたりするのである。
NHKは明らかに間違っているのである

1000ばーど ★2017/12/07(木) 19:07:26.06ID:CAP_USER9
【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★23
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512641230/

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 31分 2秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。