【話題の道具📏】面と面の境界線で正確な長さを計れる『本当の定規』３０ｃｍ販売開始
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
面と面の境界線で正確な長さを計れる『本当の定規』（12.10）
https://dime.jp/genre/484100/?first=1
https://dime.jp/genre/files/2017/11/001-20.jpg
コクヨは「コクヨデザインアワード2014優秀賞」を商品化した『本当の定規』の30cmバージョン『本当の定規 30cm』を、
12月6日より東京・千駄ヶ谷のショップ&カフェ「THINK OF THINGS」およびコクヨ公式オンラインショップ「コクヨショーケース」にて販売を開始する。価格は1800円。
『本当の定規』とは、一般的な定規のように「太さがある線」ではなく、幾何学の定義でいうところの線＝「太さがない線」で目盛りを表現している。
等間隔に並べた面と面との間に生まれる、この「境界線」で位置を示し、より正確な長さを計ることができる定規だ。
「NEXT QUALITY」をテーマに開催した「コクヨデザインアワード2014」では、次の時代の道具の質の提案を募集。本当に正確な1mmを計りたいというデザイナーの情熱から生まれた『本当の定規』は、
決して大掛かりでないちょっとした発想の転換により、鮮やかに物を測る道具としての機能を究めた提案として高い評価を受けた。
今年の5月26日に『本当の定規（15cm）』（TTDA-BR02）を発売したところ、大変多くの反響をいただき、グッドデザイン賞や「JIDAデザインミュージアムセレクション vol.19」のゴールドセレクション賞にも選定されている。
そして同時に、多くのユーザーから「30cmバージョン」の要望が届き、今回の発売へと至ったという。
本体外形寸法は335×25×1mm。目盛りサイズは30cm。
https://dime.jp/genre/files/2017/11/truemeasure_02.jpg レーザーみたいなので図るゴッツい奴かと思ったのに・・・ これってそっくりな定規作って100均とかで売ったら訴えられるんかな？ 目視で物差しで1/100ミリを測る状況が思い浮かばない 道端で測量してるおっちゃんが構えてるやつみたいだな そこまで精密求める人はノギスやマイクロメーター使うと思うのだが…… 言われて見れば普通の定規の正しい使い方を知らないんだが
あれ目盛りのどこに合わせるのが正しいの？
内側？外側？中央？ 人間の目では１ミリの1/10まで読むのがせいぜいだから、定規の線の太さなんて誤差
むしろ黒部分にくらべて白部分が膨張して見える錯覚で、読み取った数字が偏ることが危惧される 定規・・・直線を引くためのもの
ものさし・・・長さを測るもの
って聞いたことあるけどデマだったか そこまで正確に測りたかったら
ミツトヨのデジタルノギス使えや 画像見て良くある奴じゃんと思ったら
横断歩道みたいにしてるのね ２ｍｍ目盛りの方は直観的に読みづらかったけど、
こんな物差しレベルの商品にこんな概念持ち込む必要があんの？
理屈捏ねて自己満足してるだけのような気がする・・・ 精度とかの話じゃない
もっとこう、考え方そのものとか、形而上の話 ちょっと見辛いけど、計るだけならイイね。
線を引くとなったら、ペン先の太さでズレるけど あぁこれ、昔よく工作やってたころ、思ったことあるなぁ。
この線の分だけ誤差出るじゃんとか。
あと鉛筆の線のどっち側切ればいいんだよとか。 わたしは境界線
白と白との境界線
情欲を書き込むタブラ・ラサ
泡沫の漆黒の亀裂
うたかたの物語… 天才かよ。でも定規が出てから数百年。この発想がなかったのがある意味すごい。 1mmの幅で定規を切って、それをくっ付けた定規なら
1mm単位で面と面の境界で計れるんじゃないか、なんて思ってみた 0.00単位の誤差云々を問うなら今までの線も面だよね >>1
逆だろ。奇数を黒、偶数をシルバーにしとけよ。 >>1
なるほどわからん
つまり…どういう事だってばよ？！ >>44
この「面と面の境界線で～」ってのは古代ギリシャにはあったらしい
というか、探せば同じ発想のはいくらでもあるんじゃないかな
「車輪の再発見」みたいな事象 ／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁケンチャナヨ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃ ＼. ／ ＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／ そもそもこれ、トレーサビリティどうなってんの？
ちゃんと校正してないと意味ないぞ。 こんな理屈を前に出したら、「ハイ、３ｃｍのトコに線引いてくださいー」なんて言われて
ちょっと知恵のつき始めた中学生がフリーズしちゃう光景が浮かぶわｗ たとえば1mmの線を引くのに、その1mmのところにある目盛り線に幅があるから正確な1mmはどこかわからないけど、
その目盛り線を1mmの黒白の幅のあるものにすることによってその境界をもって1mmとする
ってことでいいのかな？ >>4
線だけだと線の両端か中心かで誤差が出るから
じゃあ線と線の間を塗りつぶして境界線が
正確な数値を表してる様にしてるんやろ >>45
画像を見るまで1mmの薄い板を並べて貼った物を想像してた >>23
アートワークしてた頃は確かに0.1ミリの違いが一目で判別出来た
でもそれは赤いテープの巾でギャップの巾だとルーペ使用したな いいアイデアだと思うけどこの線はどこまで正確なのかな？
ノギスとかも出したらいいと思うね 確かに、面と面の境界線ならかなり正確に測れる
なぜ今までなかったんだ >>9
コンマゼロゼロ作る訳だから制作費考えたら、100均では無理でしょう… >>37
ジョークグッズと聞いて、アレの長さを測るのを想像してしまったw １mmを決める単位の線の長さが異なり読み取りやすくするものは有ったが
位置を境界で決めるのは新発売でしょ ポールとか板に縞模様でめもり付けるようなもんか
たしかに定規でもそっちのほうが見やすいわな 別にコレでマジ正確に測ろうってんでなくて、
何となく線の厚みが気になる人はどうぞ
って感じなんじゃね？判る気はする 普通のはどこからどこまでが1mmか分かりにくいものな
これ欲しい すまん画像をみても普通にメモリの線に太さがあるように見えるのだが、普通の定規とどう違うの？ 設計やらデザインやらの専門家ならともかく
普通の奴らは定規の線より太い鉛筆やペンで書いてるのにそんなとこにこだわったところでね >>38
物差しのメタファー（抽象概念）？
正しく測るとはどういうことかの形而上学ってなんぞ？ そんなことよりチンコの長さを図る時は定規が恥骨に当たるまで食い込ませていいのか？ まだまだ本当とはいえんね
この定規には厚みがあり、その部分には目盛が無い
すなわち見る角度で読み取り値が異なるということ
ただ厚み部分に目盛を付けると凹凸ができそうで
定規としての機能が損なわれるかも
もう一工夫が必要となる 気にする方が異常なのだろうか。
小学生の時、学校から家までの距離を測りなさいって課題で、他の子は何も言わずに黙々と
始めたけど、自分は、地図上で1センチ角くらいある家のどこを起点にすればいいのか分からなくて悩んだんだけど。 なるほど というか良くこれ迄こんな欠陥品使ってたな >>85
白が1mmの後すぐ黒が1mmって続くから
きっちり1mmの範囲が分かる >>3
9cmを馬鹿にするなよ
4人のうち1人15cmの奴がいたら
残りの3人は親指大の7cmということになる チンコ別に大きくないんだけど根が結構深くまであるから本当は大きいのかなって思ってる >>94
面倒くさい授業だな。今ならGoogleで一発なのに。自分なら適当に終わらせるw >>7
キミたちみたいな人種は、
そもそも購買対象として想定されていないから大丈夫。
てか、お前、定規使ってないじゃん。 >>97
あー理解した！ありがと！
けどこれ、別に普通の定規だって決めさえすれば済む話じゃないの？
メモリ線(実際には細い面)の右端が始端、みたいに。 やっぱり、ノギスの目盛りを考えついた人の方が偉い！＼(°∀°)／ >>94
そういう細かい気づきはどんな仕事でも必要な力だね 断ち切り線記入するとき普通に使ってたわ
ただそこまでこだわるクライアント皆無だから、どうでもいいことだと思ってた >>92
iPad pro でメモアプリ内の定規なら文句ないな
因みに、iPad proのメモアプリ上で実物の定規で線を引くのも良いぞ 別に普通の定規だって決めさえすれば済む話じゃないの？
メモリ線(実際には細い面)の右端が始端、みたいに。
ただそれを見やすくしましたってだけの話？ これ線径毎に分けたスケール束みたいにでもするのかな？ >>1
これまさか、「面」に対して斜め方向から見て測ったら「太さがある線」より大きい誤差が出るとかオチないよね？ この発想の定規がこれまで発売されてないことの方が驚きじゃね？みんな思うよねこれ これは使えない
金属加工とか、精度管理で仕事してる人は分かるだろうが、
物差しは目盛りの間を読むものだ
普通に１ｍｍでメモリを打ってあれば、1/5ミリまで読む
半分だから0.5、三分の一だから0.33、半分の半分だから0.25、
半分の半分で偏っていれば0.2と読む
この物差し使ったら間が読めない >>118
つか、なんで斜めから見るの？？？
メスシリンダーとかでもそんなイチャモンつけるの？ 線引く時は気にならないけど切るときは気になる
カッターマットとかこの形式のあったら嬉しいかも スレタイで、どういうこと？と思ったが画像見て納得
確かに線の厚みで誤差が出るの気になってた >>123
つなげて測ってる姿を想像したら勃ってきた 仕事柄、シンワの150mmポケットに差してるけど、あれの0.5mm刻みのやつは
おっさんの眼には辛い。 >>118
厚さが1mmもあるんだから、斜めから読んでしまったら誤差大だよな >>124
確かにな
ある意味デジタルものの不都合と同じだな >>125
>>なんで斜めから見るの？？？
不注意に決まってるじゃんか。普通の線の定規なら、だいたい真っ直ぐなら大丈夫だろ。
それに、メスシリンダーは容積のある液体を測るんだからしかたない。 >>103、109
さっき書かなかったけど、結局、先生に訊いたら、学校は肛門で家は玄関くらいで・・・
と、要するに、そこまで厳密なこと求めてないんだよお馬鹿さん、みたいな話だった。
結局、こまかく考えすぎて損する性格なんだよね。 >>21
内に合わせたら、反対側は外に合わせればいいんでないの？ >>94
気にするのは正常
ただ、それは問の定義の問題なので悩むだけ無駄
さっさと出題者に聞くのが正解 >>106
線で書かれるとそのルールを知らない人が読み間違えるからな >>12
産業機械の生産現場にいると、ノギス、スケール、メジャーの三点セットはいつも持ち歩いているわ >>138
学校は男子トイレか女子トイレか保健室か校舎裏か？ 今まで無かったことに驚き
スレタイ見て開くまでに色を交互にしてるんやろなとすぐに思い付いたわけで
そこまで精度が必要な人いるならなんで今まで作らなかったんだろ >>10
>>31
いやそういう話だろ？
測る対象もかっちりわかれててかつ、そこに正確に当てられないと結局誤差が出る >>10
いままでは、計ろうとする線の太さと、定規の目盛りの太さとの二つが誤差となっていたけど
これなら計ろうとする線の太さだけが誤差になる
図面を読み取るときに、これだけでも結構楽になるはず
これの三角スケール版を出してくれないかな
出たら速攻で買いたいわ >>138
細かいんじゃなくて問われてる状況からおとしどころを判断できない病気だよ >>144
まぁそういうことだよね
すごい発明品なのかときたいしたけどそんなことなかったな 手始めに定規やメジャーの目盛り線の幅を確認してから目分量1/10で計測してるは 0.数ミリの誤差でも積み重なっていきゃもっと大きくなんだし
この程度でできるならやるに越したことはない >>118
斜めから見ようが誤差は変わらんよ
そもそも斜めから見てる時点で誤差とか関係ないが >>124
目盛りの間を読むことに変わりないだろ
むしろ線の幅がない分正確に読めるだろう >>62
俺も俺も。
ただ、それだと見る角度でブレがでるからいまいちかなあなどと思ってた。
つか、これ測量に使うバカ棒とおなじじゃん。なにを今更(´･ω･)
としか思えない。 算数によくある「以下の線で結ばれた図形の面積を求めなさい」という問題で
面積とは、線の太さの外側までなのか、内側までなのか、それとも中間線なのか
で悩む子供が出てきそう >>169
差金にそこまで目盛精度いるか？
それに重要なのは兼だろ(´･ω･) >>175
算数、数学の点と線は面積0が前提やで。 >>175
算数の問題なら先の太さは無いから気にする必要はない >>173
俺も、思ってたようなのと全然違った。
面と面で測るっていうので、ノギス的なものかもと思ってたから、
写真見て黒いところが切り取られた櫛歯的なものかとよく見たけど、
そうでも無いので脱力したわ。 >>1
中途半端に理科系を気取ったデザイナーの妄言としか思えない発想。 >>175
その場合は、長さは明示されてるか計算で求められるようになってる。
と言うかそう言う風に問題は作らなくちゃいけない。 >>1
バリエーション増やすよりまずは15cmを増産しろよ >>138
勝手に馬鹿にされたと思い込むのほ損な性格たかれ直したほうがいいね 印刷会社だがずっとこれ使ってるぞ
クソ長いのから短いのまである >>153
少なくとも定規の目盛り由来の誤差を無くして、より高精度に測量する
ってところに意味があるのに
対象物がどうのこうの言ってるお前はな、文句言いたいだけなんだよ >>138
君のような人はプラトンのイデア論を読むといいよ
世の中には数学上完璧な形など存在しないのに
人間は形而上でそれを捉えられるのは何故か？の哲学
役には立たないがw 30cmじゃ使い道ないけど
1mだったら測量用に欲しいな
0.5mmの目盛いいな 面と面の境界なら正確に・・ と考えたデザイナーは、
印刷された目盛りそのものが面であると（１）考えてない。あるいは
（２）考えている。 のどちらかである。
（１）ならば、目盛りは幅を持たない線であるので、そのまま正確に計量できる。
（２）ならば、（目盛りの）面と面との境界線で、正確に計量できる（自らの主張）
ゆえに、今回のデザインの”発想”は、単なるデザインのためのデザイン。
そのためのもっともらしい理由付けでしかない。 なお、定規の親玉であるメートル原器は普通に目盛線が刻んであって、その太さぶんの誤差が出る >>175
三角形の内角の和を分度器で測って求めましょう
ってテストがあって、実際に測定すると179度になっちまった時はほんと困った
丸め誤差考えると当たり前の話なんだが、当然ながら180度が正解で179は不正解だった >>1
スレタイから一ミリ厚の透明アクリル片を300枚貼り合わせて定規を作ったのかと画像を開いて脱力した。 なに言ってるか分からないけど、面倒くさいから分からなくていいや >>151
自分の気持ちを誤魔化しても仕方ないんやで
強くイ㌔ >>1 テレビに出てくる歌手は、『本当の歌手』じゃないからな。 >>200
＞三角形の内角の和を分度器で測って求めましょう
小学校から場合によっては大学まで、どの学校の出題かわからんけど、
どこにせよ 179度が不正解ってのはおかしいな。
（多分 頭と性格の悪い小学教師の採点のような気がするが） これ使っても結局は0.1mm単位で図れないんだから意味なくないか？ 金属製だと気温で変化しないかな？
定規は計測するものであって線を描く道具ではない >>138
学校は肛門って名言
いつかは出ていくんだな 面と面の境界と言われて辺の境界を想像するヤツいんの？ メートル原器を素手で触ってダメにしちゃった馬鹿民族のせいですね 精度どうこうよりも、
メモリ線の厚みの内か外か中央かと、細かいことにもにょるような人向けってことだろう へんとへんを集めて
もっと変にしましょう
へんなへんな宇宙はタイヘンだ・だ・だ >>64
部品加工してるオレは１００分の2くらい大きいとこれゃダメだ入らないよって判断できるぞ
ちゃんと測るけど グッドデザイン賞ww
モンドセレクションと同じだよw 室温によってはコンマ数ミリ程度の膨張収縮あるから、期待するほど正確に測れてないだろｗ よくぞそこに気がついたと思うし、
そういうアイデアを速やかに商品化するコクヨの姿勢も好きだけど、
ただ一つ、
人間の目には、錯視というのがあってだな。
黒い線が白い線よりも幅広く見えるのは、オレだけか？ あーやっとわかった。目盛りの線のどこで測るか迷わなくて済むってことな ここまで、拘るって謎だな
気温の伸縮とか気にならない人なのかな
適当に測っとけよ >>104
そうだな、想定されてる購買層は、なんかもの珍しくて凄そうという理由だけで買う、ミリとセンチの関係も忘れてるお前のような低能ミーハーだもんな。 >>71
こまけえこたあいいんだよ！で作っちゃう業者いそう >>242
その手があったか！曲面だからやりやすそう >>194
＞（２）ならば、（目盛りの）面と面との境界線で、正確に計量できる（自らの主張）
これが間違い
普通の定規の目盛りの線を面と見た場合、面の境界では正確に計量できない >>210
コンベックスって凸レンズなどの凸って意味だぞ。
正確にはコンベックスルールな。
(ルール＝物差し、定規) 0.数mmの目盛り付定規を作ってくれ
見にくい？できるだけ細かいプリントをしろよ 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
っ竜十十ウッや 境界線で測る仕様はシンワの直尺と変わらん気がするが
定規は線を引く道具
ものさしは測る道具
ってところで真似では無いっていうことかな >>1
画像を見ると「made in japan」って書いてあるけど
どうせ本当は中国製でしょ。
今の日本じゃ精密な物なんか作れるわけないし あーこれか
長年のもやもやがすっきりする定規だなｗ >>200
それ丸め誤差というより、測定誤差だろう
大抵そういうのはわかりやすい角度にしてあるから（最小でも度単位）
丸め誤差が出る可能性は低い
測定するときにきちんと測れていないのが原因だろう 補足すると温度による膨張の都合があるので、定規の枠を出ることはなく、
肝心の誤差自体が少ないわけではない。
イグノーベル賞候補で良いと思うよ。 タイロッド交換するときも感やぞ
狂っても良い気持ちで失敗を重ねればそれが己の物差しになるんや！
サイドスリップ 不合格
光軸 不合格 >>1
これ、単に幅1mmの白黒の帯でもいいんじゃないか？
変わり目に厚みねーぞ？ 卵の表面に1ミリ間隔で目盛りの付いた線を引ける定規なら買うわ >>114
従来の定規で線の右側基準とかできっちり等間隔が実現出来てるのなら
この定規の存在意義がなくなったり… 明らかに白い部分が黒い部分より広い。測らなくても一目見ればすぐに気づく。失敗作だな。 機械とかじゃなければ別にだいたいでええやろ
気にするとハゲるで >>269
極端に言うと 例えば定規で10センチのところに線を引こうと思った時に目盛りの10センチの線が幅1センチの極太で書かれてたら
どこが本当の10センチなのか となるでしょ
それを 線の右端が正しい10センチの位置ですよ と解りやすく取り決めしただけ 任意の直径(例えば1mm)の針を並べるとかはどうなんよ？ >>279
追記
これなら曲面にも対応できる(しやすい) >>278
そう。だから、>>1 の
＞『本当の定規』とは、一般的な定規のように「太さがある線」ではなく、
のご高説に突っ込みを入れたくなるｗ
中学生ぐらいの発想なんだな。 このデザイナー（も優秀賞をやった連中も） 所詮目視で測るのにそんな正確なわけないし…
正確に測りたいなら三次元測定器使え ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
