【話題】NHKの費用は税金で賄おう(or 公共放送をやめてしまうという選択も)★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171211-00004725-toushin-bus_all
12/11(月) 17:20配信
NHKの受信料を払わない人が増えています。これについて、久留米大学商学部の塚崎公義教授が改善策を提案します。
受信料という料金徴収方法が困難に
NHKの受信料は、払いたくない人からも強制的に徴収できるのでしょうか。最高裁は12月6日の判決で、NHKが裁判を起こして受信契約を確定させれば契約が成立する、としています。これを反対から読めば、「受信料を払いたくない」という人は、NHKが裁判を起こさなければ払わないでも良い、ということになります。
これは、NHKにとって大惨事です。払わない人に対して個々に裁判を起こしたら、莫大な費用がかかりますが、裁判を起こさなければ払わない人が激増してしまうでしょう。前門の虎、後門の狼、といった状態です。
これは、抜本的な制度改正が必要でしょう。このままでは「正直に受信料を払っている人が損をする」ということになりかねませんから。
それ以前の問題として、金持ちも貧乏人も同額の受信料だ、という点からして問題です。税金が累進課税であるのと逆なので、「逆進的」だという問題があるのです。
公共放送をやめてしまうという選択も
「受信料を払わない人は見られないような装置を付ければ良い」という意見もあるでしょう。そうなると、「NHKを見たいなら受信料を払え」ということになります。現在すでに存在している民間の営利企業と真正面から競合することとなりますから、「経営として成り立つのか」という極めて重要な疑問が直ちに湧きます。
最低でも大リストラは必要でしょう。国鉄がJRになって、民間企業として頑張っているのだから、NHKも同様に、と言うイメージでしょうか。
さらに大きな問題は、公共放送ではなくなる、ということです。経営を維持していくためには、人々が見たがる番組を作る必要があり、突き詰めれば単なる金儲けを目指す団体となっていくはずです。
NHKのホームページには、公共放送が必要な理由が記されていますが、筆者が納得したのは「緊急災害時には大幅に編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、大河ドラマや紅白歌合戦のような関心の高い番組だけでなく、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、市場性や視聴率だけでは計ることのできない番組も数多く放送しています」という部分です。
福祉番組等々については、赤字ローカル線をどうするか、という問題が国鉄の時もありました。NHKについては、政府が広報予算を用いて番組を提供する、ということで対応可能かもしれません。
問題はニュース番組です。民放は、視聴率がとれそうなニュースを優先するでしょう。それは当然のことです。極端を言えば、民放が芸能人のスキャンダルばかり放送している間にNHKが北朝鮮情勢を報道する、といったこともあり得るでしょう。
「国際政治関係ニュース特集」などという視聴率の低そうな番組に巨額の取材費を投じる民放はないでしょうが、それは日本にとって必要な番組なのです。
税金で賄うとNHKが「政府の宣伝機関」となる？
NHKを税金で運営する、というのが今ひとつの選択肢です。税金でお笑い番組を作る必要はありませんから、ニュースや福祉番組等々に限って放送するのです。もちろん、朝のラジオ体操も。
「国営放送がニュースを流すなんて、全体主義国家のやることだ」といった反対意見が出てくることは当然でしょう。政府を信頼している人としていない人がいるわけですから。
共謀罪の時もそうでした。「政府が悪いことをする可能性」と「政府が何もしないとテロリストが悪いことをする可能性」とどちらが高いのか、意見が分かれました。
今回も、「税金を投入しないと困ったことになるが、税金を投入すれば大丈夫」と考えるのか、「税金を投入すると、もっと困ったことになる」のか、意見が分かれるのは当然でしょう。
筆者は、税金投入に賛成です。筆者は、ある程度政府を信用していますが、それが理由ではありません。政府が「世論誘導などの悪いこと」をしようと思えば、今の体制でもできるからです。
政府を信用している人は、「政府が世論誘導するはずがない」と考えれば良いし、政府を信用していない人は「政府は今でもNHKを使って世論誘導して
つづきはサイト先で見て下さい
★1が立った時間 2017/12/12(火) 08:22:38.46
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513073099/ 訪問契約でトラブル起きてるから、訪問を規制しろよ。 裁判起こされるまでは支払う必要ないからもう払わなくてもいいだろ NHKの役割はTV文化の破壊
税金を使うなんて勿体ない
やるならNHK解体 国営で税金化にしても公務員並みの給料でわ許せない
公務員ともども年間400万円以下にしろよ >>720
2000万世帯のうちの年間1000件に不幸にして該当したときは万歳三唱して
ＴＶを破棄したら良いんだよ。それでＮＨＫも認めているが審理は終了。
ほとぼりが冷めたら、また買えば良い。次の年間1000件に入るのは、もはや
天文学的な数字になってしまう。
気にすることもないんだよ。ＢＳの文字消しだけは連絡するなよｗ >>515
払いたくて払ってるんだろうから、損をするって意識が判らんよな。
嫌なら払わなければいいだけなのに。
本当は払いたくないのに、恫喝されて嫌々払ってるとしても、
それは、恫喝に屈する自分の所為なのにな。 公共放送ってなに？
そして、それをＮＨＫが担う必要は？ １０年以上も前に決まってる政府方針 ☆ﾁﾝ☆ﾁﾝ＼（＼・∀・）ﾏﾀﾞ〜
規制改革・民間開放推進会議
【規制改革・民間開放の推進に関する第３次答申】 平成18年12月25日
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/meeting/2006/10/item_1225_04.pdf
『公共放送としてのＮＨＫの在り方について』（頁90）
―――――――――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――――――――
｜技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
｜視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
｜たとえ公共放送であっても、
｜「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
｜その姿勢を変える必要がある。
―――――――――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――――――――
｜そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
｜ＮＨＫとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
｜特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は
｜本来廃止し、
｜視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
――――――――――――――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化も可
――――――――――――――――――――――
｜また、受信料制度を維持する場合であっても、
｜民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
｜受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
｜ニュース・報道・緊急・災害報道等、
｜国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
｜それら以外については、
｜自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
｜スクランブル方式へと移行することが望ましい。 ちゃんとノーカットでニュースばっかり流す番組作ってくれたら
スクランブルでも契約するよ？ スクランブル化すれば、ＮＨＫの真の価値が判る。
皆が見たいと思えば、国民全員が契約する。
そうでなければ、リストラして小さな組織になるか潰れる。
これこそがＮＨＫの生きる道 国営企業は現在日本にはありません。
新たに作ることは歴史に逆行する愚策となるでしょう。 ＮＨＫだって民放と同じで、
「報道したくない自由の権利」 を行使する事は普通だろう。
これで公共放送って名乗られてもな ＮＨＫのミカジメ料（受信料）問題って、かなり大事なネタなのに、
テレビやラジオではほとんど取り上げられないよな。
民放がＮＨＫに忖度してるのかもしれないが、だからマスゴミって言われるんだよな。 >>2
ニュースは他でも見られるし中立性も怪しいので
金払ってまでNHKにやらせる必要はないかな
政見放送とかは仕方ない
純粋に公共性のある情報に限定したら
受信料(受信税？)100円以内で十分 >>727
有料NHKの偏向報道なら無料の民放だけで良いよ
NHKは解約 >>732
政見放送もNHKではなく選挙管理委員会のＨＰで十分だから
NHKは解散でいいよ NHKが無くなると…
NHK契約者→受信料約7000億円が庶民に返ってくる
NHK未契約者→ヤクザの訪問が来なくなる
NHK視聴者→偏向報道による精神的被害から開放される ２００９年の選挙の時ＮＨＫは、
「今度の選挙は政権交代の為の選挙です！」って言ってたよ。 どれだけNHKが屁理屈ゴネようが、金が入らなくなれば解散するしかない
文句言う人は解約しなよ
ひとりひとりの受信料が彼らをこんな風にしてんだよ テレビが開局した当時、テレビは高価で金持ちしか持てなかった、高収入であろう人々に負担をお願いし
放送インフラを整える為に視聴料を徴収したのが始まり、半世紀以上その甘い汁をすすって
当初の公平中立をあの手この手で歪め、日本国内外に電波を飛ばして反日に勤しんでいるNHK。
自浄作用がないなら、完全民営化にするべきだな
JRやゆうちょ、が出来たんだから国民からすれば今やどうでもいいNHK
民営化失敗で無くなろうが気にしないからどんどん完全民営化しろ。 いつか誰かがスクランブルしてくれるよ… とか待ち続けるより解約のが確実で早い NHKはCSに移行して相撲チャンネルと高校野球チャンネルになれよ ＮＨＫの上告が棄却されたのにすべてのマスメディアの報道ワロタｗ
合憲？
判決文に合憲とか書かれてないんだが・・・
ＮＨＫ委託会社の従業員ってみんな頭が悪いんだろうな
法律無知の高校生かってレベル
最近のＮＨＫ委託業者の晒上げ、ユーチューブ面白いなｗ >>741 「合憲」とは書かれていません。ごく検索しました。但し、憲法という単語はヒットして、そのひとつについては、
＞ ２ 放送法６４条１項の憲法適合性について
というくだりから記述されています。その結論の部分は、
＞ 放送法６４条１項は，同法に定められた原告の目的にかな
＞ う適正・公平な受信料徴収のために必要な内容の受信契約の締結を強制する旨を定
＞ めたものとして，憲法１３条，２１条，２９条に違反するものではないというべき
＞ である。
と下線が引かれています。これは違憲ではないという判断でしょうね。
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=87281 技術的にスクランブル化が可能になった地デジ化。
あの時に、ＮＨＫは自ら変わるべきだったんだよ まだ受信料払ってるの？
儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理部門第1位獲得
第5章 神はサイコロを振らない！？
（カジノ必勝法）
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる
第7章 エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場)
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売=リスク減、リターン増)
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円台で買う方法) NHK職員の優雅かつ華麗な生活は日本の視聴者が支えております、えへへへへ 解約すると言ったらNHK自体は素直に前納金を返金してくれたのに、
バカ集金人が未だにくるのは何故だ？
ちゃんとリストから省けよ、無能！ 解約に理由はいりません。NHKと合意が出来たら解約できます。 >>749
どうやってNHKと合意したのか？
を尋ねたのな。
テレビを捨てたから解約するとか
親と同居することになったから解約するとか
後者の理由だったら、集金人がやってきても不思議じゃないわな。
次の入居者が居ると思ってるわけだし。 >>750 私と合意する必要はありません。NHKへお尋ねください。 現状ならスクランブルか、
国営化か民営化の議論はもっとすべき NHKも民放も公共放送、受益者負担には変わりがない、徴収方法が違うだけ >>748
地デジになった時、ケーブルテレビの契約を解約したんだ。
「犬はおろか民放も映んなくなったけどどうしたらいい？」って電話で訊いたんだよ。
そしたら「それはこちらも解約になるので書類を送ります。残金は返金させて頂きます。」って事で
書類書いて送って返金あって終わり。
だけど、バカが時々ポストにごみ入れてくるのが鬱陶しい。 >>754
チンピラを使った徴収方法が問題なんだよ >>755
個人情報が書かれていないか確認して、書かれていなかったらそのまま郵便ポストに再投函すればよい >>758
それは郵便屋さんがかわいそうだよ、郵便屋さんは悪くない。
バカが放り込んでいくのは「何日までに手続きしないと法的に○○されることがあります」とか
書いてあるごみチラシ。 >>755
集金人は全世帯がテレビを設置している前提で
集金活動してるからね。
君がテレビが映らなくなった状況で解約したとしても
その後映らない状況が続いているのか
映るようになったのかNHKは分からないから
受信契約の無い世帯に居住者を確認したら
定期的に督促してくる。
テレビが無いのなら、無いと言い続けろ
テレビが映らないのなら、映らないと言い続けろ
という商売なんだよ。 見たくないし払いたくないんだよ。
税金とか馬鹿か？ >>1
放送自体が必需ではない。
ましてや税金放送は無駄かつ害悪。 NHKは放送関連のグッズや物販の売り上げもものすごいんだよね >>759
郵便後納ならばそれで差出人のところへ戻る+郵便代も差出人へ請求
それ以外はNHKの郵便受けへ入れる、もしくはゴミとして出す >>764
それで消費税分を支払ってなくて、東京国税庁からおしかりを受けた 緊急・災害対策ならネットは論外、電波なら地上波放送
というところは揺るがないんでこの点で云々しても何も変わらない
動画に耐える体裁にしたり、テレビ放送のための設備にコストがかかっているんだから
「ニュースや報道をテレビで」っていうのはやめるべきだわ
NHKに纏わるこれまでの議論ではこれで全部やられているんだからいまさら
ニュースをテレビでやった上での策、なんて出すべきではないね テレビ放送を緊急時のみ稼働させるという策はほとんど不可
緊急時稼働することを確認するために常時稼働させておく必要があるから
緊急時に利用するなら通常時からのコスト負担は必須
となると、通常時からコストが低いものを使うか、高くても許容するかになる
意地でもテレビで、とかでなくてもいいんじゃないの テレビはスクランブルのままでOK
誰も見ないし災害地では役に立たない アメリカは民放しかないのに何の問題もない
いらない、NHK
自分の番組PRする時間を普通のCM枠として売ればいいだけの話 >>771
スクランブルかかってるのを自分でB-CAS挿して解除してるじゃん 受信料払ってないやつらはワールドカップ も見るなよ 民営化すべきだろ
偏向報道しまくりで無駄に高給取りになってるクソを税金で養う必要はない。 >>776
視ないわけがないｗ
別の問題である組織批判で己の電波泥棒を正当化しようとする小狡い人間ばかりなんだからｗ
在日朝鮮人か、パヨクか、無職なんだろうｗ >>778
んなもん観ねえよ
観るのはゼニを払わんシナチョン在だろ さっさと受信料値下げすれば少しは風当りもマシになるのにな >>778
観ねえよ馬鹿
何だ、その漢字のチョイスは？
お前こそ糞虫在日じゃねえのかよ NHK社員の平均年収はBBC社員の3倍以上って聞いてオラびっくりしたぞ
ほんとなのかまでは知らないけど >>776
勝手に電波を垂れ流しておいて、その言い草はなんだよ！ ボケ
ただ見されるのが嫌なら、それこそスクランブル化しろ >>775
一波はその通り、ワイドショー化していないニュースと国会中継中心。
もう一波は電通株主で完全民営化、紅白や、ドラマは電通放送に移行。
教育テレビは文部科学省管轄で、BS 2チャンネルに移行。 >>778
電波の押売り犯罪組織ＮＨＫの工作員か？
それとも単なるレス乞食？ とっとと世界標準のスクランブル放送にすりゃぁいいだけの話だろｗ
自民はNHKに弱みでも握られてんのかよ
とっとと改革しろ 公務員もおうべいの2倍〜3倍だよ
税金はなるべく払わないように ＮＨＫは、日本最大規模の押売り犯罪組織。 その被害額、なんと年間６８００億円。
ＮＨＫは、日本最大規模の押売り犯罪組織 その被害額、なんと年間６８００億円。
ＮＨＫは、日本最大の送り付け商法の犯罪組織。 その被害額、なんと年間６８００億円。 なぜ政府与党はNHK改革（放送法改正）をやらないか。 >>747
もしかして認識、勘違いしてないよな？
集金人はもう来ないかもしれないが、契約にくるぞ、あいつら
数ヶ月に１回はくる
解約しても状況変化するだろうと疑ってくるかならな ニュースと天気予報だけのチャンネルにしてほしいわ
民放真似たバラエティもどきの奴はいらん >>792
三流韓国人芸能人来日がトップニュースのNHK
ニュース項目の三番目で企業新製品情報のNHK
ステブレを電通に制作させて、公共放送NHKとほざくNHK。 安倍様のＮＨＫにお金払いたくねーな
安倍様の思想を垂れ流すんだろう？
そんで、首相なんだからいいじゃん、だろ？
イラネーよ >>797
ん？まあ落ちつついてこれ聞いてくれないかな？
これ明らかに安倍首相？？←本物じゃねーの？声がｗ
安倍がＮＨＫの反日偏向報道に怒ってんだが
https://www.youtube.com/watch?v=WIMurNLLP-s 精霊のなんとかみたいな学芸会を何億もかけて作る公共放送はいらない >>718
だいたい宅配便で居留守使うやついるのはNHKが来るから。
どんだけガソリン資源や人的リソースが無駄になってるか。
NHKを民営化すれば経済にどんだけメリットあることか 必要性皆無の公共放送に税金など使われてたまるか！！！！！！！ >>1
この世にＮＨＫしかないなら払わなくもないが
今時、海外の放送局も含めればとてつもない放送局数なわけで
それで払えとか無理過ぎだろうって考えてる国民が大多数なんだろうな 放送技術のメンテのためにNHKのような局が必要というなら
その部分だけ税負担させればいいんだよ。
それだったら一人月100円とか年間1000円の目的税で済む。
放送時間埋めるなら政府のプロパガンダ流し続けるのでもいいし
静止画に音楽とかでもいい。あるいはその枠を民間に貸し出してもいい。
NHKのおよそ公共放送と思えないような下らん番組制作のために
受信料負担させられてるのに国民は苛ついてるわけだ。 ＮＨＫが根拠にしている
「公共の福祉」という言葉がありますよね？
福祉とは・・「幸せ」とか「豊か」という意味があるらしい
つまり、ＮＨＫが解体することで国民が「幸せ」となり、
課金されないことで国民が「豊か」となるのは自明の理である
結論からＮＨＫが公共の福祉と言い張るなら、
お前らが解体した方が国民にとって公共の福祉だ！と言い返そうｗｗｗ BS1
国連中継、G20加盟国首脳の会見(日本語翻訳、副音声で翻訳なし)
データ放送ではその他の国々の首脳会見全文が見れる様にする(日本語翻訳、現地語共に選べる様に)
総合テレビ
国会中継、各都道府県議会中継、各省庁や閣僚会見と、各党の会見
その他ニュース(偏向なし)
旧教育テレビ
各都道府県議会中継、各知事会見、各党会見
NHK FM
各区市町村議会の中継、各区市町村長の会見、各党の会見
データ放送では住んでる国会、地方議会の選挙区選出議員の実績や質問回数、直近の質問内容と出席率、居眠り時間などが見れる様にする。
更に各党の公約と達成率も同様見れる様にする。
んで国会や議会閉会期間は直近の開会中のを放映。
更に災害時は現状と同様災害放送でおk
これなら10倍払ってもいい。 >>1
ＮＨＫに税金が投入された歴史的過去を全て隠してウソを垂れ流す。
こういうのを朝日的偏向報道と言う。
放送に関係ない子・孫会社全てを全部分離させれば現受信料でも十分はないのか。
まずＮＨＫの組織と収支を全部公開すべきだと思うな。 >>807
この内容なら今の1/10ぐらいで運営できそうな気もしますが… 電波オークションの徴収額と電波使用量でNHKを運営する。
という選択肢を考えてくれ。
NHKに金払いたくないからテレビを捨てるってやつが増えたら
民放各社も困るだろ？
今のままなら、俺の代になったら普通にアンテナとテレビを撤去して
テレビ止める。既に見てないもの。 犬ＨＫの子会社１３社（天下りとコネのチョン多し）の利益剰余金が、平成２７年度末時点で
計９４８億円だったことが会計検査院の調査で明らかになりました。
職員の給料月100万払ってもまだお金が余ってる異常さ！
金満、反日偏向報道ばかりの電波の押し売りの犬HK解体させろ
https://twitter.com/katu178524503/status/940911218075746305 反日偏向報道、くだらないドラマ、クソ歌合戦などを今すぐやめて
給料をまともな値段まで引き下げたら払ってもいい。 いまはNHKラジオで300億円程度かかっているんじゃなかったかな
東京の民放ラジオキー局が100億円くらい
このくらいなら税方式でもよさそうだけどどんなもんだろう 放送法でNHKの解散が定められている
解散法が必要になると思うが、解散したときに資産は国に帰属する
即ち国営化は放送法に定められている 海老沢会長の時代を忘れるな
こんなところに１円たりとも支払うな 日本の不合理さの象徴
NHK
廃止しない間は日本は国家ゴッコ >>807
国会中継だの
議会中継なんてネット動画で十分配信できそうだな
てか、すでに配信してるし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
