【社会】大阪刑務所、視力に障害のある受刑者にルーペの使用認めず...弁護士会が「人権侵害」と勧告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.sankei.com/smp/west/news/171212/wst1712120087-s1.html
大阪弁護士会は１２日、大阪刑務所が視力に障害のある４０代の男性受刑者にルーペの使用を認めなかったのは、
障害による不当な差別を禁止した障害者差別解消法に反し、人権侵害に当たるとして、再発防止を求める勧告書を出した。
弁護士会によると、男性は視神経が萎縮する病気で眼鏡では視力を矯正できず、日常的に金属製ルーペを使用。
大阪拘置所や神戸刑務所では使用を許されていたが、平成２７年１月から服役した大阪刑務所では認められなかった。
男性は生活上の注意が記載されたしおりを読む際や刑務作業に支障が生じたとして同年２月に弁護士会へ人権救済を申し立てていた。
刑務所によると、発火原因や凶器になる危険を個別に考慮したという。
また弁護士会は、別の男性受刑者が２３〜２４年に提出した人権救済申立書の内容を大阪刑務所が確認したことも人権侵害に当たるとして、同会宛ての信書については確認しないよう勧告した。
刑務所は「措置に違法や不当な点はなかった」とコメントしている。 これでもし、ルーペを割って自殺にでも使えば、許可した刑務所が訴えられるんだよ 懲役刑ってのは、たんなる自由刑であって、拷問やそれ以外の人権侵害を容認する制度ではないからねえ。 いまにアル中に酒を与えないのは人権侵害とかいってきそうだな >>1
眼鏡型のルーペでよかったのに ハズキなんとかってやつ そもそも犯罪者って他人の人権を踏みにじったやつじゃねーの？ 人権侵害という言葉ではなく、このケースだと他の表現使った方がいいんじゃ？必要なものだろ
何でも人権人権言ってるから印象悪くなんだよ馬鹿だな とりあえず人権侵害と喚いとけばOKな簡単なお仕事です > 大阪刑務所
憲法で保障されている人権ぐらい守れよ
クズ組織が 関係ないけど
刑務官の人達はなぜに刑務官になろうと思ったの？？ ＞発火原因や凶器になる危険を個別に考慮したという。
ダメじゃん。
むしろ全国の刑務所で使用を禁止するべき。 枠もプラスチックのシート状の拡大鏡じゃダメなのかね？ >>17
それなりに合理性のある判断だよ
弁護士会が正しいとは限らないのに、脊髄反射してて馬鹿みたい
＞発火原因や凶器になる危険を個別に考慮したという 犯罪者の集まりだからな
何をしでかすか分からん
自殺とか、他の受刑者を殴ったりとか
そういう事件があればあったで
また刑務所を叩くんだろ？ 刑務所には、貴ノ岩みたいに扱われてる案件がいっぱいあるんじゃないの？
全部、映像におさめて、議論した方がいいね。
★ ネトウヨ
池原利運
上司が「円安倒産が増えてんぞ！」と騒いでるので、倒産数は減少してますと教えてやったら、
「でも朝日新聞で」とこれまた情弱全開なので、倒産数自体は減少してます。しかし倒産する会社もあり
その会社自体は円安を理由にすることが多いわけであり態々『円安倒産』などと言ってるだけ。
（従前）疑うなら帝国バンクデータとか統計を確認してみては？とアドバイス。
そしたら上司は調べてきて「本当だ！」と目を丸くして「じゃあ朝日新聞とかなぜ倒産激増なんて言ってんだ」ときたから、
彼等の常套手段で「円安倒産」みたいな造語をして詐欺してるんすよ、って言ったら納得した。
↑
43歳無職のツイート プラスチック製の虫眼鏡あるけど、細かい傷がついてくすんでくるしガラスに比べて見えづらい 自殺・自傷事故防止の為だろ・・
弁護士会＜＝ドンドンキチ化 していってるな 刑務所に入る奴なんてろくなﾓﾝじゃないから
人権なんていらないよ。
文句言わずに入ってろ、 メガネもダメなんかな
プラッチック製品ならいいんじゃね 金属であることはやはり問題があるとして
受刑者はハズキルーペを使うようにとのお達しが… ネットで見聞きした話だけで弁護士というものへの憎しみを醸成しちゃったキッズが多いスレ ＞弁護士会が「人権侵害」と勧告
それ、被害者にも言えるの？ 犯罪者の人権ねえ
被害者の人権は無視ですかね
まじめな話、ルーペ使用は監視付きじゃなきゃ危なくて出来ないだろ
発火させることも出来るし、割ったら凶器にもなる
海外ドラマでよくあるじゃないか
眼鏡を割って看守を殺して鍵奪って逃走とか 犯罪者が人権を主張ねぇ・・・
刑務所で快適な暮らしを保証されるとでも思ってるのか？ >>1
まぁルーペで火を出せるのは小学生でも知ってるからな
禁止で当然だわ
逆に言えば今まで使わせていた神戸刑務所とかの危機管理能力に問題があったんだよ >>53
火を起こせないよう、窓のない地下の独房でいいだろ。 そもそも犯罪者に人権なんて不要だろ。
生かしてやってるだけで十分な人権配慮と思うのが至極まともな人間の思考だ。
特に被害者感情考えると加害者は全員死ねというのが大まかな本音だ。 >>9
視力矯正じゃなく視神経の問題なので
レイシックは意味ない 発火装置になるから駄目って言ったら
凸レンズのメガネもアウトになるんじゃね >>2
法に反する奴を裁くために法を無視とか本末転倒だろ ここ3割が外国籍でその内9割が韓国朝鮮籍の累犯だってな 過去何回服役してんだよ
今更注意書き読む必要すらないだろ
どうしてもって言うなら読んで聴かせろ >>64
権利はあるだろ。
無法が通れば無法者を裁くこともできなくなる。 日本のムショにゃ〜人権がないのは当たり前、なぜなら司法に人権がない。
おまわり、けんじ、さいばんかん、みんなゼロから有罪にするスペシャリスト。 犯罪者の人権とか、朝鮮人の人権とかもういらんて
そういう時代はもう終焉よ >>64
権利はあるが
基本的人権の一部を制限されるのが囚人というものだ
人権という言葉なら何でも許されるというものではない >>5
なのに、健康的なダメージを受けて出所する人が多いのが現状。
虫歯、歯周病、水虫なんてほぼ全員悪化しまくってしまう。
刑期終わって出てきて、自由に病院に行けるようになって
末期癌が判明したりしたら
刑務所による殺人なんだけど
そんなこと、誰も興味なくて、人権侵害されまくり。 >>2
不自由を感じたなら今後は真っ当に生きようと思わなきゃ そそ、不自由がイヤなら犯罪しないことだわ
ほんと犯罪者は儲かるようで、クズ弁護士は何でもかんでもたきつける そもそも刑務所自体が人権侵害。
移動の自由を奪ってる >>72
迷惑防止条例という秘密兵器ができたから、やる気になれば全くの善人を三年ぐらいぶち込むのわけない 新宿古着屋ワタナベに人権などあるわけないでしょうダイバクショウ 犯罪者に権利はあるが、弁護士（会）に「お前（たちの組織）のやってる事は違法だ」と断定する権利は無いし、
「改めろ！」と指図する権利も無い。むしろ弁護士会などと云う組織の名で指図とか強要罪という犯罪を問われる所業。 >>49
犯罪の内容も精査してないのに偉そうだな
お前は死ね >>57
おいおい
犯罪者が誰かを決めてるのは、裁判の気まぐれだぞ
NHK未払い
実刑
人権剥奪
こんなのを支持する人間だな、お前は >>64
> 犯罪者が一丁前に権利を主張か
仮にお前が在日なら
不法入国の犯罪者 >>74
> 犯罪者の人権とか、朝鮮人の人権とかもういらんて
> そういう時代はもう終焉よ
どさくさに紛れて…
朝鮮人は敵
犯罪者は裁判の結果 >>84
犯罪者のレッテルを貼って人権を剥奪か
人権は戦って殺しあって獲得するものだからな >>95
田布施システムって、ウソがばれて失敗した反日デマだよ
http://blog.goo.ne.jp/sagastudents
田布施システムの説には、この写真↑が使われる。しかし、これは佐賀藩の学生であることが判明している。田布施のある長州藩ではない。
撮影場所は長崎。その撮影時、明治天皇はすでに即位して東京にいた。坂本龍馬は1年前に死んでいる。なので、この2人も関係ないので説は成り立たない。 これは認めないわけにはいかんだろ。
意味がわからん。 放火に使われる危険性があるからやむを得ない
だろう。代替策は用意すべきだと思うが。 ショバに出ても労働基準法違反の職場だらけだから出て来ても苦しむだけだぞ こいつ等のお陰で人権なんて、世界一胡散臭い言葉に成り下がったなw まぁ、その辺をネチネチ責めるのが、自由刑というか身体刑の醍醐味でしてなあ。
刑罰なんだからさあ 刑務所にはいるような他人の人権を踏みにじることをやった
犯罪者が人権侵害を訴えるとかふざけんな
だったらお前が先に人権侵害するなよカス 弁護士は自分達のやっていることを、まずうったえろよ。
裁判で敵を打ち負かすために
平気で嘘をつくゴミ屑のかたまり。 >>102
お前が自分の人権を否定し放棄できたらお前の言い分に少しは耳を傾けてやっていいぞ。 >>99
眼鏡可だよ。松葉杖や車椅子も可。ホリエモンがインプラント治療で病院に行ってたけど特別扱い。
>>104
大麻は誰の人権を無視してるんだ？飲酒運転は？違法賭博は？ この手のいちゃもんつけてるやつ見るたび最初から刑務所に入れられるようなことしなきゃいいだろって言いたくなるな
まあ大阪刑務所の職員もルーペの1個ぐらいでどうにかされるような無能揃いなのかよとも思うが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
