【宮城】気仙沼に計画していた防潮堤建設を断念、反対根強く「防潮堤はいらないという地元の意見が大半」　市長「景観が守られた」

**(?∀?(⊃＊⊂) ★** · 2017/12/16(土) 15:57:48.09

宮城県は１４日、気仙沼市港町に建設予定の海抜５．０メートル、長さ４６０メートルの防潮堤に関する住民説明会を
同市魚市場で開き、現地に防潮堤を造らない方針を明らかにした。地元の反対が根強く、当初の計画を事実上断念。
接続する予定だった防潮堤を山側に伸ばす代替案を示し、住民に了承された。

県の当初計画は数十年から百数十年に１度発生が予想される津波に対応できる見た目の高さ３．２メートルの防潮堤を、
臨港道路と岸壁の間に造る予定だった。

新計画は、接続を予定した魚市場前の防潮堤（海抜５．０メートル、長さ約１．３キロ）の先端を西部の山側まで伸ばし、
津波の流入を抑える。延伸距離は約１８０メートルを見込む。

車両が通行できる陸こう（防潮堤出入り口）を２カ所設け、閉鎖した陸こうを乗り越える道路も整備。
２０２０年度末までの完成を目指し、総事業費は約１０億円。当初計画の約２５億円は大きく下回る。

当初の建設予定地は漁船の出入りを間近に望める観光スポット。
地元の住民組織がアンケートを取った結果、景観への悪影響などを理由に反対が９割以上を占めた。

県は地元の反発が強いため、現状の計画では国の復興・創生期間が終わる２０２０年度までの整備が難しいと判断。代替案を検討してきた。
県は説明会で、社会情勢の変化や地元の要望があれば、当初計画を進めることもあり得るとした。

県農林水産部の梅本和彦次長は「防潮堤はいらないという地元の意見が大半だった。（変更案は）考えられる最善の策」と話した。
　県が２年８カ月ぶりに開いた説明会には漁業関係者や地元の事業者ら約３０人が参加した。

http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201712/20171215_11017.html

計画されていた港町の防潮堤
http://storage.kahoku.co.jp/images/2017/12/15/20171215kho000000003000c/002_size3.jpg
防潮堤建設の計画が見直された宮城県気仙沼市港町
http://storage.kahoku.co.jp/images/2017/12/15/20171215kho000000003000c/001_size4.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/19(火) 20:12:18.54

>>789
その復興事業がなかなか始まらなくて
長いあいだ放置されてんだよ
それを思えばそのくらいなんてことない

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/19(火) 20:13:40.18

気仙沼って民度の低い宮城でもさらに低い地域だろ
放置でいいんじゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/19(火) 20:14:41.99

>>791
あそこは宮城県ではなく、宮手県だよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/19(火) 20:21:07.73

ピカ毒ミュータントなんてほっとけ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/19(火) 20:25:37.71

そして津波で全滅しましたとさ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/19(火) 20:31:31.79

堤防作った後に、水産資源が取れなくなるよりも、マシだわな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/19(火) 20:31:47.20

超汚染人

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/19(火) 22:14:35.84

>>785
そんな極端な事しなくても人少ないとこは優先度低いだろ

なんか野党の安全保障論みたいだな
本当に守れるのか甚だ疑問
どーでもいいけどな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/19(火) 22:24:11.31

地元の人がそれで良いなら
いいよ。景観が大事なんだから。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/19(火) 22:28:32.96

対効果費用を考えれば仕方ないな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/19(火) 23:01:17.63

>>40
進撃の巨人かよ、我々は海を見たことがないってなりそうだなｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/20(水) 08:14:24.33

そして津波が来たら国のせいだろ？
何処の糞チョンだよ馬鹿東北人w

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/20(水) 08:16:35.73

高台に住んで海沿いに通うように予算を使うほうが現実的だわな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/20(水) 08:22:16.23

まあ、高さ100mの津波きたらどのみち無意味だから作らないってのもいい判断じゃない？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/20(水) 08:33:29.07

気仙沼は街の規模がでかくて起伏あって、津波被災地から5分もかからないところにイオンやファミレスが津波の被害受けることもなく営業してるくらいだから、地震が来たらそっちに逃げればいい、だから巨大な防潮堤はなくてもいい、って考えなのかな。

平べったくて街の中枢から何からすべでごっそり消滅した隣町の陸前高田とかは8mかさ上げの他にも防潮堤作ってるしね。
街中に高台が全くなく、普通の大人でも最寄りの高台まで徒歩20分くらいかかりそうだし。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/20(水) 08:42:28.39

近いうちに起こる北海道の地震でアウトやろうな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/20(水) 08:45:59.23

>>771
結局それ。
反対の少ない誰もいない所に手早く作ってるし。
反対市議潰しもあからさまだからな。
土建屋市議グループのやり口は
ネットニュースで探せると思うけど。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/20(水) 08:48:24.50

>>806
土建屋の利権を潰すことは防災や人命なんぞより100倍価値があるよな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/20(水) 08:50:40.44

>>795
山から自然に流れてくる養分が沿岸の生物の大事な生態だって提唱されてるんだよ。
なのに桜並木は伐採されたりコンクリートの川岸にされたりで
土建屋の飯のタネにされてるんだよなあ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/20(水) 08:52:54.56

先人が「ここより下はヤバいから住むなよ」って遺してくれたのに
それでも住んで死んでるんだからしゃああんめい

で、生き残ってもまたそこに住みたいってなら完全に自己責任だわな
嵩上げだろうが防潮堤だろうが自分の金でやれ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/20(水) 09:03:21.96

3.11でも、国が防潮堤などの対策を取らなかったからだ、とか国を批難する声はほとんどあがらなかったし、
いいんじゃないの、住民の選択ならば。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/20(水) 09:08:47.72

>>1

また、”昭恵様”絡みの臭いが

ぷんぷん漂ってるんじゃないか

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/20(水) 09:11:49.86

風光明媚なリアス式海岸そのものが津波様が幾千年と掛けてお造りたもうた景観なのだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/20(水) 09:30:18.27

次に津波が来て被害が出たら｢あの時防潮堤を作らなかったからだ｣
という今の賛成派の人の声を朝日新聞が増幅させて報道するんでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/20(水) 09:45:27.41

はぁ？>>50

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/20(水) 13:48:08.98

>>804
イオンは一階全滅だったぞ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/20(水) 13:57:56.41

災害で肥えてる人もいるニダよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/20(水) 14:09:49.70

津波で全部流されれば景観もよくなるしな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/20(水) 20:55:48.82

気仙沼は津波よりも、火災でやられたイメージ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/20(水) 21:05:23.53

景観守って愚民は守らず。賢明だな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/20(水) 21:07:22.27

数十年後にまた流されればいいよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/20(水) 21:54:08.65

　
子々孫々自己責任
　　＼(^o^)／
　

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/21(木) 00:45:32.16

>>818
だな。あの余震がヤバい夜中に延々沿岸のコンビナートとか炎上してて地獄だった
気仙沼の場合、ああいう炎上を防ぐ手立てのが重要なのでは？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/21(木) 00:50:00.77

津波のたびに流されたほうが街も新しくなるし、世代交代はしてるわけだし、歴史は繰り返されるということで

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/21(木) 02:13:59.99

しゃーないわ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/21(木) 06:26:20.84

あの辺の人々はどうせ長くは生きられないんだろうし好きにさせてあげたほうがいいね

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/21(木) 06:27:32.47

>>600
ぱよぱよちーんw

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/21(木) 06:40:09.50

人権利権の○○人がアップを始めました。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/21(木) 07:12:29.23

明治平成と大津波でやられてる所の住民なのにアホ
また次回お楽しみみたいな感覚なのだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/21(木) 07:20:19.98

町機能は、高台移転すれば良いんだしな...

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/21(木) 07:29:29.71

そういや、３．１１のアウターライズ地震ってまだだったな。
気仙沼市民は高台に住んどけよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/21(木) 07:30:00.11

奴等はピカによって強靭なミュータントになったからな後に河童と呼ばれる

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/21(木) 07:33:45.67

逃げる時間を稼げば、守られる命もあっただろうに。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/21(木) 08:29:56.34

>>1
大型隕石が落下したら堤防など無意味

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/21(木) 09:34:32.83

町の活性化にはならない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/21(木) 09:40:05.90

地元がいらないっていうんだからなくていいんだろ。
無理につくることはないよね。どうせ次の大津波なんてはやくて30年後くらいだろ。運が悪いと今日明日くるかもしれんが。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/21(木) 09:45:14.60

防潮堤なくても
三陸なんかリアスだから基本山近いから山に逃げれるけど
津波予測の出た北海道の釧路とか道東地域はどこまでも平地だから観念するしかないね。
100年でつくったような街だから街の中心部が海に近い。平地が広過ぎてまともな防潮堤すらつくれん。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/21(木) 10:04:05.69

まっさらな平地だと、津波はどこまで行くんだろうな？
関東も東京や神奈川の一部は平地だからな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/21(木) 14:24:03.62

考えるだけでも怖い。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/21(木) 14:42:27.90

>>837
名取市の津波が東部道路までずっと平地だったから1.5km～2kmくらい進んでる
ただ、東部道路にぶつかったのでそれ以上は不明

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/21(木) 15:11:46.72

防潮堤あっても無い場所に向かって破壊力のある津波が押し寄せるだけ
田老地区と同じになる