【ハンマー】群馬高校生死亡事故、ハンマーは女子用の軽いもの（重さ約４キロ）だったことが判明★２
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
高校生、女子用の軽いハンマーにあたり死亡
２０日群馬県の県立高校で、部活中に生徒が投げた陸上競技用のハンマーが別の男子生徒の頭に当たり死亡した事故で、ハンマーは女子用の軽いものだったことがわかった。
警察によると、２０日午後６時半ごろ、群馬県藤岡市の県立藤岡中央高校のグラウンドで、部活中だった陸上部の３年生の男子生徒が投げたハンマー投げのハンマーが、サッカー部の２年生・大広一葉さんの頭に当たり死亡する事故があった。
その後の警察への取材で、ハンマーは女子用の重さ約４キロの軽いものだったことがわかった。
大広さんは、ハンマー投げの練習場から約５０メートル離れた場所で後片付けをしていたということで、警察が詳しい状況を調べている。
日テレNEWS24 2017年12月21日 14:22
http://www.news24.jp/articles/2017/12/21/07381092.html
関連スレ
【社会】陸上ハンマーが頭に当たる、高２死亡 群馬・藤岡の県立高★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513806584/
★1が立った日時 2017/12/21(木) 14:51:27.51
前スレ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513835487/ こんなの殺人じゃん
どうせ女子用でどれだけ飛ぶか悪ふざけしてたに決まってる
ハンマー投げた奴は少年院に行くべきだ パヨクみたいな馬鹿は理解できないだろうが、4キロの物が飛んで来た時は地面に落ちる時は4トンぐらいの衝撃になる 軽い方が遠くへ飛ばしやすくその結果サッカー部のとこまで届いてしまった 何故男女で重さを変えるのか？
馬鹿左翼は説明しやがれ >>1
前スレは
物理の話ができない連中が業務上過失致死傷罪だのやれ重過失致死罪だの言い争っててワロタ ネトウヨの中年童貞が当たってくたばれば良かったのに 女子の後輩にいいとこ見せようとして見事ヒットさせたか
賠償請求されそうだな ＞女子用の軽いもの
頭で跳ね返せばよかったのかｗｗｗ 後輩女子部員二人の前で先輩元部員が調子こいた結果がこのザマ このハンマー事件は昔からあるけど、絶対に無くならないよな
飛んでこないと思っている場所に飛んできて、直撃なんだろうけど、
日本の改ざん、談合企業並みになくならない 「4kgの鉄球が空から降ってくると人は死ぬ」ということが理解できたわ ４キロでも80mもの距離の放物線で落ちたらそりゃ死ぬわ >>16
そういう意味じゃなくて、男が女子用の軽いものを投げたから、想定外に飛んでしまって事故がおきたと言いたいんやろ
安全管理ミスだよ >>22
４ｋｇの猫とか布団なら大丈夫なんだけどな 大人なら重過失致死罪だな。
賠償は子供の親と監督責任がある学校だな。 女子用のやつを男子の力でぶっ飛ばしたから本来安全地帯にいたサッカー部のやつもぶっ殺した さっきテレビでやってたけど
・男子が女子用使うと、距離が4割増しになるとか
・サッカー部員は普段そこにはほとんどいないとか
・教員は「もう練習終われよ」と言って、もう練習現場にはいなかったとか >>28
生徒の親は関係ないだろ
顧問の先生と学校（県）の賠償
1億５千万円とかだろう ハンマー投げなんて、いろんな部活動やってるグラウンドでやらせるのがおかしい
投げた方も一生トラウマだろう 女子用を使用したのは、女子部員に指導しようとしたからとか >>36
始皇帝の暗殺にも使われた歴史あるスポーツだぞ >>13
当たるような距離を歩けてる時点で
お前の希望に添ってないことがわかるだろ？ ハンマーが直撃するより
ワイヤーが首に巻き付いた方が怖いな >>42
実は女が犯人で２人で先輩に擦り付けた可能性も 軽いハンマー使ったから
想定より飛んじゃったんだろうな 空気抵抗を無視すれば力学的エネルギーは保存されるんやで 砲丸投げでもそうだけどバカはなんで正面に立ちたがるんだ
自殺願望でもあるのか？ >>1
おいおいw
なにが四キロだよ
野球ですらノック中に
ボールあたった野手が死亡する例があってだな。。。 >>46
投てきの選手ならそれなりのところに飛ばせたんだろ
これは全然想定外の場所のサッカー部員に直撃かと そもそも高校の部活動にハンマー投げなんて必要か？
バイク通学は禁止にするくせに
凶器をぶん投げる競技を容認してるなんて尋常じゃないな >>50
そんな光景見たことないけど漫画ででも見たのか？ >>37
ぶん投げて遠くに飛んだハンマーでしょ
自分が殺したっていう実感は薄いかも これはきっついよなぁ・・・
とにかくもう学校や家には帰りたくないという心境じゃないだろうか すまんよく分からんのだがハンマー投げは50mも飛ぶものなのか？ 普通投擲やるときは見張りつけるだろ
競技中なら審判員、補助員が行く方向をみてやばそうだったら大声上げてるだろうに 葬式では坊さんがアンバランガンバランハンマーカンマー グランドやトラック競技と
投擲を一緒にやるのを禁止にしろよ この高校をgoogle earthで見てみると、ハンマーを投げる方向の延長線上と、
陸上短距離用トラックが被ってるのが分かる。。
https://goo.gl/maps/43pdhrox4jt
練習している日ごろから、危険だなーと感じて気を付けていたはずだな
夕方で日が落ちるのが早いし、不幸な事故だった ハンマー投げの横がサッカーグランド
すっぽ抜けて飛んで行った
投げたのは男子生徒 >>59
わぁぁぁぁ～ 危ない！危ない！ 当たる、当たる、どけ！どけ！どけ！ ボコッ！ バタッ！ ・・・・・・・・・・・・・・
みたいな光景想像してみ >>58
砲丸は向かい合って練習したりするぞ
やりでも向かい合ってやったりする
もちろんそういうときはフォームの確認とかで思いっきりは投げないし十分なマージン取るけど >>60
自分の存在が何なのかさえ、分からず震えてそうだよな・・・ 女子用は軽い
想定より飛距離がでる
適切に設計されてた安全圏にまで飛んでた可能性
ダメだなこれは おっとちょいミスった
練習中なら部員が見張って注意しないと
それかサッカー部のやつがボールだけ追っかけ周囲を見ていなくって
落下地点までダッシュできちまい注意する余裕もなかったんだろうな
あとこれは両方の部の顧問監督責任になるわ 誰かに強制されたわけでもなく、自分で女子用ハンマーを選んで放り投げた。
まずいだろこれ 高校男子は日本記録でもも65メートル
こいつが男子用のハンマーで練習してたら届かなかったろうに
遊びで女子用を使ったからこうなった
まだ高校生、慰謝料は半端ないだろう
高い遊びだったな >>61
高校女子の最高記録は55m超えだそうな
世界記録になると男女(重さは違う)とも80m超えとか >>71
どこで向かい合って投げているんだ？
学校でやっていたら大問題だぞ >>70
この季節の18時半では全く見えてなかったんでないか？
そんな時間にハンマー投げちゃアカンと思うけど なんか知らんが陸上部はハンマーとか槍を人が通ってる方へ投げる奴いるよな
人を殺したいんだろうか？ 女子用ハンマーを指導と言ってスッ飛ばす→すごい！抱いて！かと思いきや人を死なす >>71
そりゃ試合になればお互い投げ合うんだろうからそんなもんだろ 引退したのにしゃしゃり出てきて女子に指導なんかしようとするから… >>88
ガチで付き添いの人が投げるときに大声出すようにするって言ってた >>79
今はやらんのか？
競技会のアップですらやってたけど >>34
学校への賠償請求→税金
顧問への賠償請求→税金
めんどくさいから市長訴えればいいじゃん
どうせ負担するのは市民 動いてる標的にぴったり当てるなんて凄いな
逆に凄いな
ホーるいんわん 人間、死ぬのは自分じゃないからいいやっていう気持ちがどこかにある
大型車運転してるドライバーとかな >>45
後でしごいてあげるからと言われたら俺も身代わりになるかも 学校内の事故なので賠償金は大丈夫だろうけど
事故とはいえ人を亡くならせてしまったこの子も気の毒だなぁ >>62
偏差値43の高校生がやるわけない。
安全管理徹底した行動したらダセーって馬鹿にする人種だし >>99
だよな
あんなデカイの運転してて、ぶつかんの気にしてたらストレスやばいは
邪魔なやつは蹴散らすくらいの気持ちじゃないと これからはキリングハンマーとか呼ばれるんだろ
居場所ねえだろこんなの 普段通りの練習中の事故じゃなくて女子用で遊んでたせいだったら
投げたほうには同情できなくなるな 友達の頭ハンマーでかち割った
武勇伝、武勇伝
偏差値43です 女にいいところを見せたければ
そっちまで飛ぶぞとみんなを退かせてもよかったのに
自分ではそんなに飛ぶとは思わなかったのかな >午後６時半ごろ
そもそも今の季節この時間帯だと相当暗いだろうによくやるよな、と
それにしても５０メートル離れたところにピンポイントで頭直撃って
理不尽さに「運」がどうこう言いたくなるな なんて馬鹿馬鹿しい記事なんだ
「4kg」
「女子用」
「飛距離」
だからなに？
どんな重さであろうと
ハンマー投げの場にネットも無く、
隣接してサッカー場があるという事実と
なんの関係があるんですか？
誤魔化してるのかねえ
安全管理ミスなんてことはグラウンド見れば一目瞭然ですけど
先ずはグラウンドの状態でしょう？
なに？
「重さ」「女子用」「飛距離」とか >>19
お前アホやろ
お前重さで限界が決まると思うのか？
拳銃の弾はこれより軽いけどヘディングできると思うのか？ >>119
人的ミスで運用失敗してるんだから
グラウンドのせいにしてもな 狙って当てれるものでもなければ、当てる意味もないから事故だろう
てかそもそも部外者も含めて立入禁止だからできてた競技じゃないのか？
なぜ入ってきたし スイカの種飛ばしにしとけ
ミスっても誰も死なないしサッカー場の隣でいい どう考えても悪ふざけだろうなぁ。
死人が出ると思っていたとは思わないけど・・・ >>119
＞だからなに？
だから何？
事故はそういう事が積重なって起こるものだが？
もう一度聞くけど…
だから何？ >>119
＞だからなに？
だから何？
事故はそういう事が積重なって起こるものだが？
もう一度聞くけど… だから何？ サッカー部＞ヘタレ陸上じゃ５０ｍ飛ぶわけねえしw
悔しかったら飛ばしてみろよｗお尻ぺんぺん
陸上部＞なにおーーー、女子用使ってやる、ビビるなよ
トリャー ゴン！
グンマーの日常 これで完全に県の責任には出来なくなった？
それとも、監督責任で変わらず？ >>26
別に女子用投げたからって2倍も3倍も飛ぶようになる訳じゃないだろ
その程度の誤差でこんな事故起きるような位置関係になってんのが悪いわ
男子並にムキムキの女子きたらどうすんの 人がいる近くに落としてびっくりさせるようなことでもしていたのかな？
おふざけが常態化している学校は意外とあるからなぁ。 >>130
飛距離だけでなく、方向を狙い易くなる。
おふざけやっていたのかもね。 これまでこの部活ヒヤリ・ハットな例はなかったんかなあ なんで男子が女子用のハンマーを投げてんだ？
しかも、投げる先に人がいるのかどうか確認しなかったのか？ 軽いハンマーだったから
普段の練習よりも飛距離がでて
届かないはずのところに届いてしまった
そういうことね だったら何だって言うんだってレベルのどうでもいい事だな
軽かろうがそもそも人がいる方向に投げるもんじゃねーし
こんなことを免罪符にしたいのか？ 朝鮮人なんです、許して下さい
とでも言いたいのか？ >>19
きねてぃっくえなじーでかんがえてください >>1
＞ ハンマーは女子用の軽いもの（重さ約４キロ）
いや軽くねえよｗｗｗ
こんなの頭に当たったらそりゃ死ぬわ こんな危ない競技大人以外は禁止にするべきだろ。相変わらず教師とやらは安全よりアピール優先。組体操もそうだが ハンマーが軽いとか重いとか関係ねーっすわ
なんでこういう事故が起きたかの話だよ 引退したはずの3年が女後輩に指導でカッコ付けた結果がこれってことか？
死んだ子と遺族があまりに可哀想だわ 6時半とか真っ暗だしなぁ
照明あっても照明の位置や飛んでくる方向によっては直前まで見にくい事も十分考えられるから
よく見る黒いハンマーじゃ尚更やるべきじゃないわ
蛍光色のハンマーとか無いのかね >>138
そんな単純なもんかよw
投げる先に人がいることわかって投げてんだよ
敢えて軽いの選んでな >>152
本来は届くはずのない場所まで飛んだんじゃね？ 一番内側の弧が30m、線間が5mとすると、死亡したサッカー部員は、この辺りにいたのかな
https://i.imgur.com/kDfzQrb.png >>149
投げやすいから練習で軽いものを投げる事はある
大学決まってなまってた体を慣れさせる為に軽いの使った可能性もある 暗い時間外で
顧問が帰った後に投げたんだろ？
責任問題という事故じゃなくて
事件殺人だわ >>154
フジではゴールポストの右側辺りとやってた >>159
まあ、そんなコントロールは無理だけどな >>155
それなら６時半からウォーミングアップというのはおかしい。
ふざけていたか、女に良いところ見せたかったという方が合点がいく。 ふつうに悪戯だわな
これが学校の責任にさせるのは国だわ ペットボトル大の2本分だからたいしたことないけど硬いのがダメだったんだと思う。 女子用ってたとえばロリ好きの男の人が小学生のリコーダーで笛ふいてるような感じ？ このハンマー、女子が触っていたのかとか思うだけで
ティンコが大きくなるわ。 投げた方は引っ越すかな
卒業までそのままいたら精神崩壊しそう 当たるかな～～、女子用のハンマーなら届くかな～～、えへへへ、、、
こんな感じで投げたんだろうな。ご愁傷様、人生終わりｗ ハンマー投げの高校記録は60m台で
今回飛んだのが48mだから
女子用かどうかはあまり関係ないだろ
単に女子選手に教えていたってだけの話 男子用を50メートル投げたんだったら、インターハイ行けるからな やっぱり学校って危険だな。
行かなくて正解だった。 >>181
そりゃ正解だ
あとは部屋から出なければ安全性はばっちりだ 何だよこのスレ…
驚く程バカってたくさんいるんだな… >>100
ハンマー投げする様な女だぞ
いいのか？ 10ポンドだぜ
ボーリングしたことあれば軽いものって言えるかどうかわかるだろ 俺も昔、サッカーしてたら1メートル位の距離に飛んできた７番アイアンが地面に突き刺さった事がある。 これ、サッカー部の練習で転がってったボールを回収しに行ってぶつかったらしいな
投げた人が投げるよーって警告してたのか否か、それを被害者が認識していたかどうかがポイントだな
藤岡中央は野球部がセンバツの21世紀枠で出場有力なのだが、この件が影響しなきゃいいけどな どうみても危険な競技だから屋外でやるとかありえない 昔野球で試合で硬球投げたあとにダウンで軟球投げてたから分かる
右利きが女子用なんか投げたら必ず左側に逸れていくわ
これは殺人 靴下に石を入れれば「スイング」という攻撃武器に変わる。
これ、豆な。 >>196
分かる
軽すぎてボール引っ掻けちゃうよな
ヤンキースのチャップマンも投球練習で重い黒い球を投げた後は引っ掻けてる ピンポイントで頭に当たるなんてなんて運の悪い子…。 >>154
うちの学校もハンマーじゃないけど、ゴールポストに入れてビビらせる遊びがあったな。
薄暗いところで野球部やサッカー部に行ったぞと声掛けて条件反射させるみたいなことやっていたのがいたなぁ。 陸上部の練習でジョギングしてたら目の前にヤリが刺さった事ならあったわ 完全にヘラヘラしながら選んでたろうな
罰せられるべきだよこれは >>194
遅い時間に
顧問が帰ったあとだから
生徒の過失の可能性が高いかな 陸上競技部という意味不明な部をつぶそうぜ。奴らのてがけてるジャンル多すぎ >>207
顧問はやめるように言って帰ったらしいからな
女子どもに「ちょっと見本見せてやるよ」ってドヤ顔で投げたんだろうな こういう事故が少ないのが意外なぐらい危ないなぁって事が多い
ハンマー投げやってない関係ない人がいるところでは禁止にするべき >>209
なぜか
安全管理云々言われるんだろうなあ
日馬富士の暴力事件に近い
時間外責任外の出来事なのに >>210
まあ狙っても当たらないからこの事故は相当運が悪かったんだよ
普通は学校側も事故は嫌だから懸命に対処しているし 黙って屋上に侵入して鉄の玉落とすのと同じ行為だと思うよ
当たるかどうか運
事故にされては困る と思ったけど
これ悪ふざけで女子用投げて遊んでたんじゃないよな？ >>33
普段そこには居ないとか何の言い訳にもならんわハゲ
校庭なんか誰でも利用する可能性あるわそもそも
暗闇で４０ｍもハンマー飛ばすとか完全に殺人 逮捕しろ早くこの小僧を 魔がさす時っねあるんだよな
今日仕事でミスった
魔がさしたとしか思えない連鎖がおきた >>1
で、何が言いたいんだ、このバカ記者は？
本来の練習で使うべきでない、女子用ハンマーを使ったせいで遠くまで飛びすぎて当たったって言いたいの？ 学校からハンマー投げとか槍投げとか危ない競技なくせよ 投げたやつにも過失あるんじゃね？
暗い中ロクに人がいないか確認しなかったり、女子用ハンマー投げたらどれぐらい飛ぶか分からないのに投げたりしたらね。
ま、土下座謝罪コースは確実。 >>218
遠心力は物体の質量Ｘ速度の２乗と回転半径
この場合軽い方が軽い4kgの方が遠くに飛ばせるだろ これ自殺かもしれん。
サッカー部の奴は飛んできた丸いものに無意識に反応してヘディングするからなぁ。 50メートルも離れたところで作業してたんなら
サカーの子は悪くないな え、4キロなのに死んじゃったんですよ、これは死んだ方が悪い
みたいな事を少しでも思わせたいの？ なんだ、軽いものだったのか。なら、頭が割れた奴が頭が柔らかかっただけだな。
誰も悪くないぞ 毎年だろ。次は槍投げのヤリが突き刺さる予定だよｗ
何やってるの文部省も教育庁も。
同じ事を繰り返し、成長しないな。
バカなのか？ 男子用を使ってればそこまで飛ばずに当たらなかったと言いたい
危機管理ができてないと追求している 男子用でも50飛ばすやつならいるから
その手の話ではない グンマーのハンマーは競技用ちゃうで
戦闘用と狩猟用やで >>1
だから何？
軽いのだから責任も軽いのか？
ふざけんなよ糞が。 >>231
ハンマーやってる時はサッカー部は南側を使う決まりだったんだけど、北側にボール取りに来ちゃったんだけどな それを男子が投げてたってことはよりスピードが出てた可能性があるな ここでいう4キログラムというのがどういう意味か
通常の男子用なら届かない範囲なのが、女子用を使うことによって飛距離は伸びるはず
つまり、ふざけて女子用を使ったのならこのガキの過失ってことになるだろ？それなのに、死ぬか死なないかの意味合いで書いてるやつは片っ端からアスペルガーか頭が弱い奴な >>199
ヘディングなら何とかなる。ヘディングならな。 >>239
いやこいつに関してだぞ
こいつが男子用使ってればこんな惨事は起きなかったのにってこと
わざと遠距離飛ばして人にぶつけれるように女子用使った 刑務所の話「拘置所編」
http://jiji-chatch.com/archives/5496
刑務所の話「受刑生活編」
http://jiji-chatch.com/archives/5699
刑務所の話「刑務所編」
http://jiji-chatch.com/archives/5962
Ｑ．刑務所ってクーラーないのにこの暑さで亡くなったり熱中症にかかったりしないんでしょうか？
Ａ．夏は工場では扇風機があります。居室ではウチワを貸与できます。
でも、どこの工場でもお年寄がバタバタと倒れたみたいだね！
私がいた刑務所も毎年ひとり、ふたりと死んでたよ。とにかく暑い！
猛烈な気温の時には冷たい(生ぬるい)麦茶がでます。でも基本は夏でも熱々のお茶(茶色に着色したお湯)です。
Ａ．上記urlの拘置所編でも書かれてますが、拘置所はすっごくボロイです。
畳はボロボロ、ところどころにカビがあり、湿度の高い日が続いたときなんかはキノコが生えてきました。
布団もカビ跡だらけで、落書きがあるものもありました。
中古の座布団も与えられますが、その弾力といえばタオル一枚程度で、敷いている感覚すらありません。
テレビはありません。あるのは作業後から就寝までの時間勝手に流れてくるラジオのみです。
Ａ．一日に一度、30分の「運動時間」があります。小学校のプールほどの広さの屋上でうろうろ歩き回るだけです。
そして、この時悲しかったのは遠くに見える景色の中に、以前住んでいたマンションが見えたことです。 >>148
そう思う
女子用とかイレギュラーがあったから、ではなく
そもそも危険な行為をしているという意識の有無の問題
車の運転と同じだと思う >>212
なぜか
どころか99%ぐらい安全管理の問題ではないかと 投擲系の部活は事故多すぎる
危ないからちゃんと専門の施設作れるところ以外禁止しろ >>148
事故が起きた理由は、いくつかあると思うけど、ひとつには、女子用のハンマーを男子がお遊びで使用したことで、飛距離が想定以上に出たからでない？ ねぇねぇ見て見て、俺こんなにハンマー飛ばせるんだよ。(プ、本当は女子用の軽いやつだけど…)
ギャー
え？
こんな感じ？ ギャーとは言わないだろうな
よくドラマや映画で後ろから殴られて気を失う感じだろう ４キロの鉄の塊とかヤバすぎ
こんなの勢いついて空から落下して来て頭直撃とか余裕で死ねる
ヘルメットしててもヤバい ミヤネ屋でもやたら「女子用の軽いものだった」を推してたけど、だからなんだよって話
軽いからなんなんだ
頭に当たって死んでるのが現実 女子用だろうが何用だろうが人が死んでるのに何言ってんだろう
軽かったら死ぬはずなかったんだろうか
何を言いたいのか分からん >>262
角度的にゴールポストに入れる遊びをやっていた可能性。
よくある話。 単に凶器は女子用のハンマーでしたという事実が報道されただけだろう
○○口径の弾丸とみられる～とかいうのと一緒だろ この子がたまたま犠牲になっただけで、この子が犠牲にならなかったら他の誰かが犠牲になるまでずーっと安全対策ガバガバな状態でやってたんだろうな ハンマーが振り下ろされる僕たちの頭上に
ハンマーが振り下ろされる世界中至る所で だろ？おかしいと思ったんだよ 高校生で60mも投げたら室伏に続く歴代2位だもんなw これ、意図的に飛距離伸ばすために女子用のハンマー使ったんだろ？
殺人だろ
男子用ハンマーで50m飛ばしたら全国優勝してるからな >>267
お遊びで女子用のハンマー投げたら当たっちゃったってことだろ
普通は女子用ハンマーなんて投げないんだけどな >>36
本格的にじゃなくて
遠くへ飛ばすコツを覚えるまでちょっとやってみたい >>280
なるほど
やんわり濁して実はそれを言いたいのか 長らく廃部になっていた陸上部を復活させた先輩に誘われて入部した陸上素人が
部室に転がっていた砲丸を面白半分に投げてみたら思いのほかよく飛んだので気をよくして
ちょっと練習したら当時の市の大会記録を余裕で超えるようになった。
そして自信満々で大会に出場していざ競技場の砲丸を投げようと手にしたら
「あれ？重いぞ？」
実は部室に転がっていた砲丸は女子用で軽いものだった
出来たての部で砲丸投げに詳しい人が顧問ふくめて誰もいなくて
そんな基礎的なことすら知ってる者がいなかった
大会の結果は散々でダントツの最下位、しかも投げた時に肩を壊したとか 4キロでも飛んできたのが当たったらやばいだろ
そもそも近くに人がいても投げていいもんなの？
投げたやつが下手くそなの？ 数百グラムのパワーリストですら、着けたままパンチすると威力が桁違いだからな
パンチングミットで受けても弾かれるくらい
加速された4㎏の鉄塊なんて、人を殺すのに充分すぎる威力だよ
ましてや遠心力が乗るようにワイヤーで腕よりも長い距離を振り回すんだから
投げ槍とかも、紐や投擲器で腕よりも長い状態で振ると飛距離が段違いに伸びる
それだけパワーが乗るということ 海賊船から飛んだ砲弾もこのくらいの重さだったんだろうな。
船体をぶち抜くんだから威力はある。 女子部員の後輩指導中だったから女子用使ってたんだな。 >>284
ピンポン球やゴムボールのような軽い球を投げたら左方向にすっぽ抜けた経験ない?
それがこのハンマーでも起きた
ふざけて女子用ハンマーを投げた加害者は重罪 やっぱり陸上部の練習終了後にOBがいきがって女子用のを投げたみたいだね
教師が練習終了を指示して引き上げたあとに勝手に投げたとのこと
前スレに加害者の名前のリンクが
出てたね
2名のうちどちらかだね >>110
教師が練習終了を指示して引き上げたあとにOBが勝手に投げたとテレビで言ってる 男子が女子用で投げると距離が4割マシくらいになるってよ。
これ、男子用だったら完全に当たってないだろ。 >>7
以下を仮定すると、衝突時の時速約80km/h
・飛距離50m
・ハンマーは重いから空気抵抗の影響は少ない(初速=落下時の速度)
・投射角度45度
なお、角度45度より小さいか大きい場合を仮定すると、さらに衝突時の速度は速くなる。 いたずらで近くに落として驚かそうとしたが、
思ったより飛んで直撃してしまった。
これは未必の故意による殺人だ >>294
やたら左に反れてたのはそういうことか
殺人と言っても不思議じゃない 軽いから思いの外よく飛ぶらしい
まさか人に当たるわけないという慢心は怖い
車の運転だって気を付けないと… >>1
なんか航空写真テレビやってたが、狭いスペースに強引に投てき場作ってある感じだな
あれじゃあ遅かれ早かれ投げればサッカー部員に当たるわ！！ ハンマー投げ、砲丸投げ、槍投げ
これらは古代ヨーロッパの武器がルーツだからな
死ぬのは当たり前 >>237
組体操ですら規制できないんだから期待するな ハンマーなんぞ空気抵抗はほとんど無いか他と同一と仮定して
初速と角度で飛距離が決まるんだからセンサー付きのケージ内で
やればいいじゃん さっき荻上チキのラジオでも読まれてたけど
陸上部が、ハンマー投げをする日は
サッカー部は南側ゴールポスト方面で練習する決まりで
死亡した生徒は北側ゴールポストで倒れていたと。
聞き間違いだったらごめんね。 殺人だろこれ事故で処理していいものじゃない逮捕しろ ボール拾いに入ってきた子に当たったって続報出てるね 偏差値でお察しって感じのゴミ高校だな
いずれにしても殺人犯の名前くらいは明かしてほしいもんだ 当たるわけない避けてくれると思って狙って投げてたんじゃないの https://i.imgur.com/kDfzQrb.png
newszeroでサッカーコート内で衝突したと聞いたけど、これ明らかにコース外だろ
つまり女子用ハンマーなんか投げなければ投擲ネットで防がれてた
過失どころか殺人寄り 野球ボール(145グラム/時速140km)とハンマー(4000グラム/時速80kg)
の衝突時のエネルギーの違い
(4000/145)*(80/140)^2 = 約9倍
しかもハンマーは硬い。
頭に当たったら即死間違いなし。 >>296
うわ、時間外に男が女子用ハンマー投げたのか
こりゃ故意と言われても仕方ない 引退した3年生が先輩風吹かせながらドヤ顔でふざけてたんだろ。
死刑 卒業したのに部活に遊びに来るウザい先輩いたな
他にやることないのかよ思ってたわ ハンマー投げる方向に人が入ってくる状況がヤバいだろ
どんな環境だよ 賠償金７０００万くらいかなぁ。
過失割合は
学校：投げた生徒：室伏
３：６：１
くらいかなぁ。 校庭で起きたから、何でも学校の責任？
今回は学校は無関係 もう最悪の結果でてるんだから
1キロだろうが4キロだろうが0グラムだろうが意味ないだろ… >>327
どうせ推薦で大学決まって暇だったんだろうね(´・ω・｀) >>332
飛び過ぎて危険なハンマーを使ってたってことを言いたいんでしょ。 >>20
人はこうやって殺すんだ、
とええかっこしい >>332
他の人もそうだが
「普段使うものより軽いから意図しない飛び方をした」って解釈が何故できないのか 男子なのに女子用で練習していたのか
というか、男女でハンマーに違いを設けていることが差別だな 顧問が練習終わりって言ったのによりによって女子用のハンマーを投げた元部員も悪いし、
ハンマー投げやってるところにうっかり入っていった被害者もちょっと不注意だな
あとはハンマーが当たっちゃったのが致命的に運が悪い グラウンドの運用ルールの問題でしかないと思うがな…
ハンマー投げのサークル内に誰かがいたら近寄らないを徹底するだけで防げた事故だ >>339
被害者の方は投げるのに気づかなかったんだろう
ハンマー投げのコースから左に大きくそれていたしな ていうか、うっかり間違って女子用を投げたってありえないよな。持ったら分かるはずだし
時間も6時半だし、部活も終わりかけてただろ。だから、ふざけてお遊びで投げたんだろ 昔砲丸が当たって意識不明になったヤツが
その後元気になって笑っていいとも！に出演してたな >>44
「狙わないときのほうが当たる確率が高い」
マーフィーの法則 6時半なんて真っ暗だろ
ハンマーなんか投げられても気づかないだろう
ましてや女子用ふざけて投げられて通常よりはるかに遠くに飛んでくるんだから ■陸上競技用のハンマーが頭に直撃
事故が起こったのは今月20日の午後6時過ぎ。
群馬県藤岡市の県立高校のグラウンドにて、
3年生の男子生徒（17）が投げた直径10センチ、
重さ4キロの陸上競技用のハンマーが、
約48メートル先にいたサッカー部の2年生の男子生徒（17）の頭部に直撃。
サッカー部の男子生徒は病院に搬送されたが、死亡が確認された。
事件を報じた読売新聞によると、
亡くなった男子生徒はサッカー部の練習で使用した道具などを整理しており、
ハンマーを投げた男子生徒は元陸上部員で、
後輩の指導にあたっていたという。
https://sirabee.com/2017/12/21/20161427646/
現場
http://www.chitaro.com/up/chitaro4394.jpg >>342
後輩の女子がいなければ投げようとも思わなかっただろうに
なにかの天罰にすら思える 後輩女子の前で 俺がお手本を見せてやろう と思い切りぶん投げたんだろう 監視役のマネジャーがいたんだろ？
気がつかなかったのならマネジャーの責任も大きいな。 >>339
ハンマーはコース外に飛んだらしい
被害者はGKの位置でなくなってるからね
つまり女子用ハンマーを投げたせいでネットを突き破ってコース外に飛んだ
これは過失死とは言えない 陸上部は廃部
顧問は辞職
校長は減俸
加害生徒はどうなるかな >>349
調子乗って投げたんだろうな
そうじゃなきゃ左に反れるわけない グンマーなら広い原っぱがあるだろうに
何で都会みたいな狭いところでやってんだよ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171221-00000146-jij-soci
>大広さんはボールを拾いに行ったところ、ハンマーが直撃した。
被害者がハンマー投げの運動場に入ってしまったのか。
これは、ハンマー投げた方は悪くないな。 とっくにきづいとったし飛距離も増すんじゃないかと指摘したわ
だって20日時点で新聞記事に重さ4キロってかいとったやろが。
なお男子用は7キロを越える重さです。 >>357
いや、悪いよ。投げるときにはフィールドに安全確保する人を
置いて、進入しようとする者がいたら止めなきゃ。 >大広さんは病院に搬送されたが、死亡が確認された。
即死だったのか >>357
ZEROでやってたけど被害者はキーパーの位置で亡くなった
完全にコース外だよ >>357
陸上部の練習は終わった後だから、ハンマーが飛んでくることは想定外。 遊びで女子用投げてたら思ったより遠くまで飛んじゃったってこと？ ハンマー投げはどこに飛ぶか分からんからな
学校の責任重いだろ >>366
そう
あとそれに加えて、男子用より軽いから左側に逸れた
野球で軽いバットで打つとスイングスピードが上がって球を引っ張れるのと同様 >>369
どっちにしろ交通事故にあうような確率じゃね？ >>368
俺も昔野球やってたから良く分かるわ
バットが軽いとファールばっかり打っちゃう
この加害者も同じだったか 競技は男女で分かれているのに何故ハンマーの重さが違うんだ？
なら100m走も女は80mぐらいにしてやれよ まあ、部活動が終わったあとに勝手に投擲したことは別としても、
投げる前に安全確認をしなかった過失は重大だね。 男子用のハンマーは7キロ、女子ようのハンマーは4キロ
いつも7キロハンマーを投げてる男子生徒が4キロ投げたら、そら、想定以上に遠くに飛ぶのは当たり前 顧問が練習終了の指示を出した後にOBが勝手に女子用のを投げて殺めた事件 頭が破裂するくらいの衝撃だったんかな
物理とかまったく勉強してないからいまいちピンとこないけど 男子が女子用ハンマーを投げることがどれだけ異常なのか、陸上経験者なら理解できると思う
砲丸ですら女子用は使うなと説教されたわ >>279
50Mじゃ決勝にも残れないがな
優勝争いは60M台 >>378
終速をざっくり80km/h、22m/sぐらいとすると
25メートルの高さから落っことしたぐらい
8～9階の高さから落とした4キロの鉄の球が頭に当たるのと同じぐらい >>382
自分も遊びで投げたら怒られたな
そんな指導もできない学校なの？ >>375
日付が変わる前のニュースでは見張り役の生徒がいてサッカー部の生徒に気づかなかったと言ってた。
サッカー部の方は片付けしていたわけだし、
サッカー部の練習が終わって練習始めたのかも。
しかし亡くなった生徒あんな鉄の玉が当たったら痛いなんてもんじゃなかったろうな。 当たった生徒が一番気の毒だけど
投げた生徒もこの事故を一生背負っていくとかきついな・・・
卒業前とはいえ学校に居づらいかもね >>388
ゴール前の左じゃなくて右寄りらしいぞ
>>389
咎められるに決まってるだろ >>388
ペナルティエリアの左側で衝突したみたいだからその軌道はあり得ない 死んだ生徒の魂が投げた生徒の体に乗り移って今二重人格で大変らしい >>387
あんた頭悪そうだな
遊びで投げた？やってる事は同じなのに上から目線とか。 なんとさわやかな木曜日の深夜でしょう
素晴らしい陽気です
きっと朝食もおいしいことでしょう
めしうま
おかわり BOSEのREVOLVEプラスが１キロ弱だけどそれでもこんなんフルパワーで頭にぶつけられたら死ぬわ >>1
スレタイは
【ハンマー】群馬高校生死亡事故、ハンマーは女子用の軽いもの（重さ約４キロ）だったので遠くまで飛んだことが判明★２
にしとけ >>395
横からで悪いが砲丸のことじゃね
ハンマーなんて普通の学校にはないだろうし >>402
ハンマーブロスには煮え湯を飲まされたもんです >>401
それは少し左過ぎ
左ポストの前くらい
女子用ハンマーを投げたせいで防護ネットの上を突き破って来たらしい ハンマー投げとか弓矢とか危険なものをスポーツにするなよ 色々問題はあるけど
一番のクズは加害者の殺人高校生 >>389
加害生徒には刑事で過失致死罪、民事では国、県、学校に賠償請求を起こすといったかんじになると予想してみる >>408
銃剣道はあるのに何故スコップ道がないんだ 可哀想だけど投げた生徒はもうこの学校にいられないんだろうな >>409
民事では国は関係ないし、学校は県の機関に過ぎないから
訴えるとすれば相手となる当事者は県だけ。
訴訟にならずに県が賠償金を支払う可能性は高いけどね。
あと、加害者となってしまった生徒にも民事上の不法行為
責任は生ずるから、しかるべき慰謝（賠償金の支払い）が
なされなければ、訴訟となる可能性はある。 >>34
高校生にもなって安全確認できないなら全面的に禁止だわ >>412
コース外に飛んで来たらどうしようもない
陸上競技場で100mの走路上に飛んで来たら避けようがないだろ？ >>409
あと、刑事については、少年法の規定で家裁送致される。
検察官逆送するほどの悪質性はないだろうから、少年
審判の対象となるかどうかだね。 http://www.jaaf.or.jp/guide/
ハンマー投、砲丸投の鉄球の重さは？
ハンマー投のハンマー（砲丸からハンドルまでの全体）と、砲丸投の砲丸は同じ重さ。
男子は7.26kg、女子は4kgです。また、ハンマーのグリップ部分と鉄球部分をつなぐワイヤーの長さは121.5cm（最長）となっています。
重さが倍も違うってこれプロが金属バット使うようなもんじゃね？そらぶっ飛ぶわ >>413
防げたよ
男子用なら防護用ネットに引っ掛かってた サッカー部も練習しにくくなるよな
仲間が死んだ場所でやらなくちゃいけないわけだから 金属バットでフルスイングくらいだろうね
爆発みたいなものだろ >>422
この加害者も軽いから調子乗って投げたんだろうな ２ｋｇのシャンパンのボトルを上から落としただけで相撲取りが10針縫う羽目に陥るんだから
そりゃ４ｋｇの鉄球なげりゃ死ぬわな 警察が死亡した生徒が履いていたスパイクを回収している
映像が出ていたけど、ずっと泣き続けていると思われる
母親のもとに届けたのかな。仕方ないけど残酷だな。 パワプロ好きな人に分かりやすく言うと、ハンマーが軽ければ軽いほど弾道が上がると考えれば良い
弾道が上がったせいで防護ネットを越えてサッカーグラウンドまで飛んできた >>405
練習終了後に、とっくに引退したOBが、勝手に軽い女子用のハンマーを投げ始めて下級生を殺めた事件 >>431
これが本当なら殺人じゃないか?
ネットの上を通り抜けてきたんだろ?
通常ではあり得ないことが女子用ハンマーだから起きた >>413
女子用で48メートルじゃ男子用なら届いてない
夏の大会、この高校の現OB2名の記録
どっちが今回の当事者かは不明だが記録から何となく察しはつく
356 名無しさん＠１周年 2017/12/21(木) 08:43:26.55 ID:CJJAYJyX0
https://blog.neet-shikakugets.com/gunma-koukou-sotai-20170518-results#m-ht-final
今年の県総体に2人出場している >>436
殺人の故意、つまり殺そうという意思がないから
殺人罪が適用される余地はない。 >>436
というか元部員が陸上部の練習終了後に軽いのを勝手に使ってやったことだから、学校としてもかなり迷惑な話だと思うよ
現役が男子用のを投げてたら事故になってたとしても同情の余地があるが、
ほぼ部外者である引退した奴がしゃしゃり出てきて女用のをドヤ顔で投げたらね…
学校からしたらおまえの責任だぞと言いたくなるわ >>437
羽鳥くん、男子用では45mしか飛ばせないのか…
女子用ハンマーでふざけるのも理解できる 男子が戯れに女子用ので遊んでたら
思ったより飛距離が出て当たって死んだってこと？ 軽いから何だよ
殺したって事実は何一つ変わらねーだろ >>440
そいつかは知らないけどバリバリに鍛えた現役時に45mなら、引退から半年近く経って鈍った体で練習後のおふざけ程度なら、35mくらいしか届かないだろうね
つまり男子用のを使ってたら絶対に起きなかった事故 げ、現役じゃなくて
OBが遊びに来て正規の練習でもないのか
色々終わってるな サッカー部は顧問がいて、陸上部は顧問が練習終了の指示を出して引き上げていたらしい
てことは現役ですらないOBが勝手にデモンストレーションとして女子用のを練習時間外に投げたということ
これは非があるよ
現役陸上部員たちからしてもあんた何してんだよって感じだろうな パワプロやってれば分かるが
運動エネルギーは1/2mv^2
つまり質量も大事だが、速さの２乗がエネルギーにかかるというわけだ NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
【青山繁晴】NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【直言極言】どこまで続く？NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。
https://anonymous-post.com/archives/16299
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道～ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの？二枚舌さんww」
↑
「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる！
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ！沖縄タイムズ絶対に許せない！卑怯過ぎる！醜すぎる！
. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 練習終わって薄暗い中でどこに飛ぶかわからない女子用のをOBが調子に乗って投げたせいだよな
こいつが居なければ何も起きなかった 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・56757 >>431
ネットを越えるってことはほぼ垂直に飛ばしたってことだよね？
男子用で垂直に50m近く飛ばすのは理論上不可能だから、これはふざけて女子用のハンマーを投げたから起きた事件 女子用のがあったからついポイっとしたんだろうな
それが運悪く片付け中のサッカー部員にクリーンヒットしてお陀仏と
休み前にこれとかきついだろ >>39
転がってきたボールを蹴り返してあげる時の微笑ましい空気がいいんだよ
なお明後日の方向に飛ばして余計にサッカー部を煩わせる模様 >>456
サッカーグラウンドの中まで飛ばしたんだから過失だよ
何のために防護ネットがあるのか… >>457
いや現役高校生
>>268に夏の大会記録がある >>457
OBつうか引退した3年生
未成年だから家裁送致で保護観察ぐらいで終了かねぇ こんなんで我が子を殺された親御さんは
怒りのやり場に困るわな・・・ 俺もこの時期はみかんの皮ごみ箱に遠投してるから気をつけるわ >>465
グンマーではそれなりの記録だから推薦でもあるんじゃね
群馬にどんな大学があるか知らないけど
それか就職 >>460
サッカーグランドまで飛ばしたことが過失なのではなく、
安全確認を怠ったことが過失。 軽いと言っても伯方の塩4袋、頭にぶつけられるんだぞ >>468
安全確認しようがコース外に飛んで来たらどうしようもないだろ
しかも暗闇で >>471
サッカーグランドのハンマー投げフィールド側に人が
いないことを確認せずに投げたのは重大な過失。 男用、女子用でその体力で投げられる限界は一応設定されてるだろうし、
防護ネットとかも、待避エリアもそれに、対応して作られてるだろうから、
女子用使ってしかも、暗いところで投げたらアウトでしょうね。
こんなもん、誰もよけようがないよ。
狙撃されるようなもん。 >>471
照明はあったらしいから暗闇ではなかっただろう。
もし暗闇だったのなら、そんなところで投げること
自体が高校生とは言え陸上競技者として非常識だわ。 >>463
いや、やったやつは完全にアウト。やったやつが悪い。
未成年だと言うことをさておいても。
しかし、ハンマー投げってよく事故起きるよな。
やり投げも。陸上関係者は武器だってことを教えてるのかね。
あれもともと、200年くらい前まで現役の武器だぞ。
今でも当然殺傷力はある。きちんとそれなりにあつかわないと。 部活中に男子が女子用ハンマー投げて遊べるって、
どんだけ管理が緩くて、生徒にやる気がないんだよ？
ある意味、当然の帰結だな >>478
部活動時間が終わったあとに三年生が勝手にやったんだよ。
だからなおさらタチが悪い。 学校も教師生徒もしっかり管理できないのならやめろよそのスポーツ >>478
部活中じゃないんだよなぁ
OBが女の前で格好付けて部活終了後に許可無しに女子用ハンマー放り投げた ハンマーをロフテッド軌道で投げれば死なずに済んだのに。 俺の高校のときも似たようなことがあった。
上級生の投げた砲丸が同級生の頭を直撃。
しばらく入院していたが退院後、少し性格が変わった。
砲丸の衝撃で頭のネジが何本か抜け落ちて
性格が変わったと噂されていた。
うちのクラスは赤塚不二夫の天才バカボンに
影響された輩が多かったことは秘密だ。 刑事としては家裁送致の保護観察かな。
民事で揉める。未成年だからといって親にそのまま損害賠償責任が生ずる訳ではない。17歳にもなれば大抵は本人に責任能力があると扱われる。
しかし、17歳に賠償能力が有るかというと期待出来ないので、裁判では本人の監督者を攻める。
学校内で陸上部員がハンマー投げで遊び、事故が起きることを親や学校が予見でき、監督や指導は充分行われていたか？
予見できる状況でなかったり、予見できるのに適切な監督指導が行われていれば、監督責任は否定され、本人が損害賠償責任を負うことになる。（親には法的には責任は生じない） 女子用とはいえ、
50m飛ばせる体力があるのなら、
立派な作業員になれただろうに。 何が女子用の軽いものだよ
4kgの鉄の塊が頭直撃すれば余裕で死ぬわ 6時半だともうだいぶ暗いだろ、そんな時間にハンマー投げるな OB3年｢よーし、女子用のでサッカーゴールまで飛ばすぞー！｣
女子部員｢先輩頑張れー♪（見張りをしてない）｣
ドゴォッ！！
OB3年｢しまった、、｣
女子部員｢私の責任ではないですよ｣ 重要性は 外交問題＞ 1スポーツの内紛
なんだから、こんなの貴乃花を首にするしかない
これ以上 日本とモンゴルの関係を悪化させるわけにはいかない
なんで貴乃花みたいなオワコンのせいで日本とモンゴルの関係が悪化して、
日本が莫大な損害を被らないといけないの？
だいたい貴乃花の行動は全く貴ノ岩にとってメリットになってないじゃん
貴乃花にあるのは自分の私怨と野心だけだろ
なにが「弟子のため」だよ、馬鹿野郎
こういう見え透いた詭弁使うクズだから貴乃花は嫌われるんだよ
日本国民は日本に莫大な損害を与えている売国奴の貴乃花を絶対に許さない！
日本とモンゴルの関係を悪化したらマスコミに巣食う在日チョンの思う壺
貴乃花はみっともなさすぎる
たかが相撲取りごときが、嫉妬で外交問題起こしてんじゃねえよ！
オカマ売国奴の貴乃花
↓
【相撲】女装写真流出の貴乃花親方に浮上した“BL疑惑”
https://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512550909/
売国奴の貴乃花のせいで日本とモンゴルの仲が悪くなったら在日チョンの思う壺
【相撲】貴乃花親方の座り方は「ふんぞっているんじゃない」 藤田紀子が解説
【相撲】景子夫人、怒りぶちまけ｢親方は｣
↑
母親と嫁に自己弁護させる、最低オカマ野郎の貴乃花
気持ち悪いんだよ汚物野郎！
だいたい日本人が相撲取りになりたがらないから日本人がモンゴルから人材を集めたのが切っ掛けなんだから、
いまさらモンゴル人は八百長してるとか嘘八百言い出してモンゴル人力士を苛めるとか仁義に反した事してんじゃねえよ！
貴乃花って売国奴の煽動に引っかかるな！
日本人の品位をここまで貶めた貴乃花という売国奴ほど下劣なクズは他にいない！
貴乃花って売国奴の煽動に引っかかって親日国のモンゴルを敵に回している暇があったら、マスコミに巣食う反日の在日チョンどもを一掃しろよ！
貴乃花のバックにW杯日韓共催を主動した売国奴の川淵三郎が居てゾッとしたわ
9597 部活中は仕切り付けてやるよなぁ
被害者が後片付け中に飛んできてる辺り
女子ハンマーで遊んでたんだろう
これは悪質な案件 31 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2017/12/22(金) 01:59:25.31 ID:pHxEuDS60
ポイント
・加害者は夏に引退してるOBであり部外者
・サッカー部は顧問がいて練習時間内だったが、陸上部は顧問が終了を指示したあとに既に引き上げていた
つまり練習時間後に起きたこと
・加害者男子生徒は女子用の軽いハンマーを投げたため、防護ネットを超えて通常届かないところまで飛んだ
この高校のOBである3年の参考記録
↓
356 名無しさん＠１周年 2017/12/21(木) 08:43:26.55 ID:CJJAYJyX0
https://blog.neet-shikakugets.com/gunma-koukou-sotai-20170518-results#m-ht-final
今年の県総体に2人出場している
・陸上部の別の者が人が近づいてないかの見張りをしていたらしいが、既に照明が落とされていて見えなかったのか、確認不足だった
・いずれにせよ男子用のハンマーなら48mも届くことは無かった
（大会ですら45m。半年もブランクがあるOBなら30m台が限界）
・サッカー部員が倒れた場所はネットに守られて角度的にハンマーが飛んでくるはずがない位置で、サッカーコート内だった これは不幸な事故としか言いようがない
現場の図をみると、あれで当たるのは、非常に困難
流れ星に当たる、よりは確率が高い >>7
沖縄のあの近くに住む方々が
「こっちは、子供の近くに8キロが」
と大騒ぎの材料にしそう 練習時間終わった後にOBが後輩女子の前で悪ふざけ、か 真っ暗な午後6時30分に、
指導してただけの調子こいた3年が
女用の4キロのハンマーを投げて５０Mも飛ばして人を殺した？
言い訳できないだろこれ・・・
どうみても殺人 >>493
終わったなこれ
民事でたっぷりとられるわ >>1
個人賠償責任保険、入っていますか？日常生活で他人に対しての賠償が発生した時、子供・家庭を守ってくれる心強い保険です。
他の保険の特約として契約できる保険で家族全員が補償の対象となり、出費も小さくいざというときに役立ちます。 ４キロもあるものを「軽い」なんていってはいけない
頭に当たったら、そりゃ死んじゃうわ 校長というか教頭はどう対処するんだろう？
陸上部は廃止か、それとも、練習場を移動する？ 砲丸、ハンマーの事故は50年前、60年前からあった。
時々ある。
文科省が悪い。止めてしまえばどうだろうか。
やり投げも。 またバカ学校か
どうせふざけてたんだろこのDQN
バカ高校はしつけ教育に重点おけよ
どうせ勉強なんてまともにやってないだろ
不真面目なゴミばかり増やしやがって ハンマーあたり高校生死亡、陸上部顧問は事故時不在
＞２１日午後、高校が会見を開き、事故当時、陸上部の顧問が現場にいなかったことを明らかにしました。
＞高校によりますと、顧問が練習を終えるよう生徒に指示し、高校を離れたところで事故が発生したということです。
http://www.mbs.jp/news/national/20171222/00000004.shtml >>27
山形のマットリンチ殺しみたいに、ろくに謝罪さえせず、バックレて一文も払わず、
時効期限が迫ってから遺族に再度訴えられそう >>10
男女の体格差もナシにしたいならお前は男相手にセックスしてろよ
女は性格もクソだし心まで美しい男性の方がストレスもないだろうよ >>509
ちょっと前にテレビでもそう言ってた。
練習を終わらせるのを見届けなかった顧問がいけないのか、
顧問の言いつけを守らなかった部員がいけないのか。
限られたスペースを分け合って活動するにしてもサッカーゴールのすぐ後ろというのもすごい位置だな。
ハードルや幅跳びじゃないんだからという感じだな。 ＞女子用の軽いものだった
亡くなった生徒や遺族には何の慰めにもならない
むしろそんな事はどうでもいい
無能な教師とそれを放置した学校
そしてこの無能な屑教師の後始末を
なぜか税金で償うという事
本来はこの無能教師の私財で支払いをさせるべき
また投げた生徒も無罪でも何でもなく
重過失致死を起こした加害者でしかなく
教師とともに一生をかけて罪を償い賠償を行うべき >>513
部活終了後にOBがやってきたんだよ
これは先生もどうしようもないだろ
意図的に先生が帰ってから、ふざけて女に格好付けるために女子用のハンマーぶっ飛ばすんだから 最近問題になっていて、別途金を払って雇うところが増えている、部活動顧問教師の
サビ残前提なブラック労働環境も問題だわな
金も出ないのに責任やら何やら、とてもやってられないだろう わるふざけで女子用のハンマーを投げたら、バビューンって飛んでいってガツンみたいな感じ。 ふざけか私怨で、近いところから狙いをつけて投げたか。状況見るに説明に無理ありすぎ。 >>524
>>437
その二人のどちらかは誰でも分かるだろ >>383
男子が男子用で投げても出うる距離なんだな 普通ににやけながらごめんごめんって近付いたら脳みそぶっちゃかしてたんだろな >>526
全国レベルの選手ならね
加害者は全盛期でも45m飛ぶかどうか 当たったのは男子生徒とは書いてあるが、投げたのは生徒ってだけで男か女かは書いてないのだが… ＞県警や同校によると、ハンマー投げの練習場所はサッカーコートの北隣で、大広さんは北側のゴール前に倒れていた。
＞当時は陸上競技部が防護ネット内の正規の地点からハンマー投げの練習をしていた。安全確認をしていた部員２人は、投てきの動作に入ってから大広さんに気付いたという。
https://www.jomo-news.co.jp/news/gunma/society/23097
https://www.jomo-news.co.jp/file/article/97/23097/18577-attachment.jpg
ハンマー投げって投てきの動作に入ったら途中で止めるとかせめて方向をそらすとかそういうのは効かないのかな？ >>70
投げた瞬間、落下点は想像つくはず。
外れるよう祈って見守っただろうが、まさか頭に当たるとは >>533
途中で気付いたのか
投擲手に知らせたのかな 部活とかやめろよ無能どもが
教師は学業教えることに専念しろ
休出、残業代出ないだろうし部活自体が良くねーよ
子供がちゃんとスポーツやりたきゃ素人の教師に教えさせないでユースとかでやれよ >>1
４キロの鉄アレイで殴られたら死ぬだろ
バカか >>501
公立校ならこういう不慮の事故のために学校が入ってる保険があるよ。 投げた方はずっとわざとやったって言われたっけるだろうし、まともな神経してたらもう学校には行けないな >>534
重過失致死で逮捕しろ
業務上過失致死かな？ >>1
あいつ脅かしてやろうぜ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
4キロだとめっちゃ飛ぶからなｗｗｗ ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊハ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ
●｀Д´）/
／
／
／
∧_∧
r( ･ω･) おりゃー
〉 つ
⊂○ ノ_
し′ ))))
ヤベー(((ﾟДﾟ)))ｶﾞﾀｶﾞﾀ
( ´д)ｺﾚ(´д｀)ｼﾞｺ(д｀ )ﾀﾞﾖﾅ >>541
日本スポーツ振興センターの災害共済給付のことなら、
あれは被害者の救済・慰藉のためのものであって、
学校設置者の賠償責任についての保険ではないよ。 31: 名無しさん＠恐縮です [] 2017/12/22(金) 01:59:25.31 ID:pHxEuDS60
ポイント
・加害者は夏に引退してるOBであり部外者
・サッカー部は顧問がいて練習時間内だったが、陸上部は顧問が終了を指示したあとに既に引き上げていた
つまり練習時間後に起きたこと
・加害者男子生徒は女子用の軽いハンマーを投げたため、防護ネットを超えて通常届かないところまで飛んだ
この高校のOBである3年の参考記録
↓
356 名無しさん＠１周年 2017/12/21(木) 08:43:26.55 ID:CJJAYJyX0
https://blog.neet-shikakugets.com/gunma-koukou-sotai-20170518-results#m-ht-final
今年の県総体に2人出場している
・陸上部の別の者が人が近づいてないかの見張りをしていたらしいが、既に照明が落とされていて見えなかったのか、確認不足だった
・いずれにせよ男子用のハンマーなら48mも届くことは無かった
（大会ですら45m。半年もブランクがあるOBなら30m台が限界）
・サッカー部員が倒れた場所はネットに守られて角度的にハンマーが飛んでくるはずがない位置で、サッカーコート内だった
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1513873651/31 >>130
男子用ならせいぜい３０メートルくらいらいしぞ
今回は５０メートル飛んでるから
大違いだろ
ほぼ倍だよ >>130
ハンマー男子が７キロ
女子用が４キロらしいからやっぱり倍は飛ぶよ っていうか、他に目撃者いたのか？
いなかったら死人に口なしなんだが
単なる事故だったとしても見張り本当につけてたのかね >>549
既に晒されてるだろ
お前の3つ上のレス見てみろ ハンマーなんかより
オスプレイのほうが
はるかに危険 >>552
先輩がハンマー投げるのを見ていた後輩女子部員が二人。
先輩は事故の後、後輩の前で泣きじゃくっていたかもしれない。 ってか殺人犯の方の情報が殆ど無いけど普段どんな生徒だったんだ？
やっぱりよくいる普段から無意味にイキってるやつだったんだろうな >>552
OBは女2人の指導のために女子用のハンマーを放り投げたらしいから、女も男の側にいたんだろ
50m以上も離れたら指導しようがないからな >>555
>>557
あぁ見張りっていうか、談笑して見てただけって感じなのかもな ハンマー投げって、投げるとこから観てて飛んで来るのが分かってから逃げられるものなのかい？
球速が判らん こういう重大事故ってヒヤリハット300個くらい黙殺してきたから起きるんだろ
たまたま顧問の教師がいなかったけど、いても同じだったと思う 室伏アニキには悪いが、槍投げやら砲丸投げも含め
こんなマイナー競技要らんだろ
競技人口や人気の割りに、かなり広くフィールド使うし 投げる方向にサッカーコートがあるってのはどんなに注意しようと長い目で見れば当たる確率は上がるよな
これは根本的に投げる方向に問題がある >>560
野球観戦に行って、ファールフライが飛んできただけでも野球プレイ素人だと怖く感じるじゃろ？
それが4kgの物体でライナー性で飛んで来るんや 50m先から飛んできた4kgの鉄球がノーバウンドで頭に直撃して死亡って、どんな事になんの？
苦しむ事なく気づいたらあの世か？それだったらまだいいが、しばらく意識とかあって苦しんでたなら悲惨すぎるな >>557
つまりはアクシデントやすっぽ抜け、よろめきしたら女二人同時に殺害の可能性もあったのか。
ゴールポストを狙っていた感じもするから、殺人でもいいくらいの酷さだな。 ４キロでも十分死ぬわな。軽いから飛ぶ勢いが増した可能性もあるし。 >>570
サッカーの競り合いで頭ごっつんして一部分記憶飛んだけど痛さは全くなかったな。痛いという感覚もなかっただろうな >>561
こういうバカな生徒の親もバカかモンペだろ
顧問が片付けを指示して消えたあとにOB男子がしゃしゃり出て、後輩女子にいいとこ見せようと、暗いなかろくに安全確認もせず、女子用のハンマーを防護ネットもなくぶん投げる
犯罪だ
もし損害賠償請求裁判になれば被害者を攻撃するに違いない もともと、ハンマー投げは戦争時の攻城攻撃や、歩兵に対する攻撃だからな。
見事に打ち取ったな。 すげえ偶然だな
頭ドンピシャて
遺族は試しに宝くじ買ってみればいい 部活の事故は片付け中に多い。
命落とすことも多く、教師や顧問が監督しないといけない。
本当に指示だけ帰ったなら、学校の無責任な体質で起こるべくして起きた事故。
帰ったことにしているなら、ゲスの極み乙女。 おおひなたごうも砲丸投げの玉が頭に直撃して生死をさまよったんだっけか
>>1の子も生き残ったらギャグ漫画家の才能が目覚めたかもしれなかったのに >>580
勤務時間外だから、顧問がつきっきりにならないといけないとなると労基法違反。 >>567
サッカーゴールとかがっこうは生徒を適当に殺すためにあるんだよ >>571
そいつが言いたいのは指導するためにOBと女は一緒にいたってことじゃね この件はわざとじゃないと思うけどこれ逮捕しなかったら、ハンマー投げて殺しても逮捕されないから
嫌なやつにぶつけて殺してやろうってやつが出てくると思うので逮捕するべき >>580
あのさぁ
OBは顧問が帰ったのを見計らって女に指導してるんだから、顧問はどうしようもないだろ >>154
線間は5mだろうからそうすると一番内側は25mじゃないだろうか >>571
指導してもらってる連中はゲージの外にいただろ >>580
>学校の無責任な体質で起こるべくして起きた事故。
完全に真っ暗な日没後の部活終了後にOBの男子が現れて、周りが見えないのに女子用のハンマーをぶん投げるのが、起こるべくして起きた事故か？ >>582
それって法律でアウト、世間からもアウトになるじゃん。
労期でアウトなら、その時間内で片付け終わり学校の生徒を外に出すスケジュールにしないと。
教師だから片付けで命を落とす可能性もあるのを知っていながら、時間になったから帰るってことは
アクシデントあっても生徒で対処しろと言うことになる。 >>585
その意味でレスしている。
ふざけたことしていたんだなぁと思った。 >>587
それだと教師は道具や生徒の事後確認しないで帰った。
または倉庫の鍵を盗んで道具を勝手に出したなら、部活動外になるから殺人事件視野になってくるぞ。 どうせ部活終了後にお調子者が女子用を投げて、想定以上に飛距離を出して、他人に当てたんだろ。殺人罪だな。 男子部員が、おおー女子用すげー飛ぶ！気分いい！って遊んでたんじゃ >>591
片付ける行為に伴う事故なら、顧問が見ていなかった責任を問うべきだろうが、部員じゃないOBが現れて勝手に女子用のハンマー投げたのまで顧問の責任か？
その理屈なら部活をやってない夜中や早朝にOBが勝手にハンマー投げて事故を起こしても顧問の責任になるぞ >>596
殺人事件？は？いやほんと知ったかぶりも大概にしとけってw恥かくだけだからさ >>541
うちの子どもの学校ので見てみたら、PTAで入ってる保険があった
全国高P連賠償責任保証制度、対人１億まで
PTAあるなら入ってるかもな そもそも「人を殺すことについての故意」が微塵もないのに、
殺人罪だとか言ってるやつはバカなのか？ 鉄の玉投げればこうなるでしょ。
わからないのかな？
死んだ方は許せないよ。 >>600
道具と生徒の確認して解散までが顧問の仕事だろう？
それをしないで帰ったなら、顧問の責任が重大になる。
部活やった経験ある？
道具がちゃんと収納されたか、練習中の怪我や片付け中に怪我してないか、顧問が確認してから解散になっただろう？
倉庫の鍵の管理だって貸りるときと返すときに職員室で紙やノートに書くよね？ だいたいハンマー投げってなんの意味があるんだよ
鉄の塊を遠くに飛ばしたからって何になるんだよ
アホの競技だわ 現場は照明もあって結構明るかったみたいだね
通常は予想される最大飛距離より先に人がいても投げないらしいけど >>605
いや、道具は片付けた後だったみたいだよ
ハンマーは女の持ち物
防護ネットも付けてなかったからサッカーコートの方向に飛んでいった >>605
解散したのに加害者が勝手にやらかしたんじゃないの？ >>611
マジか
本当にアホだなぁ
アホとしか言いようがない 知り合いの子が今までに2回も命中させてしまった。
二回目は大学に入ってからのことで、母親がお詫びに病院に駆けつけたら
指導者の室伏が複雑な表情していたと。 >>611>>612
それだと部活動外になるから、学校の備品の管理の問題は残るけど加害者が自主的にやっただけになって責任が大きくなるね。
少年法で守られる話は置いておくけど。 これ、ここに書いてあったけど、顧問が練習終えて帰った後にOBがきて悪ふざけして女子用ハンマー投げて事故が起きたって、本当？ >>605
お前の個人的な経験が全国、全世代に適用されるわけじゃないぞ
少なくとも俺の経験では、どの顧問もちゃんと片付けしとけで帰って、用具は鍵のかからない部室にしまうだけだった
そんなのは各学校、各地域、各世代で違う
もちろん、お前の所のようにきちんとやるべきだろうが、自分のところの狭い経験だけで、日本全国どこでも同じだと思うのは浅はか
繰り返すが、これが部活中や部活の片付けに伴う事故なら、顧問が見ていなかった責任を問うべき
だが、部員じゃないOBが現れて勝手に女子用のハンマー投げたのまで顧問の責任か？
一旦解散したあと戻ってきたらどうするのか？
OBが勝手にハンマー投げて事故を起こしても顧問の責任になるのか？ >>611
マジ？
顧問も学校も防ぎようがないじゃん
バカOBの責任 これは殺人だな
狙って当てたということを立証するのは無理そうだが >>608
遠く離れた場所に物を投げ込む事で密室を作るというトリックは、
推理小説などでよく出てくるぞ。 >>611
防護ネットなしって本当かよ…
おかしいと思ったわ
防護ネットの延長線上の左ポストの位置まで飛んでたから 重要性は 外交問題＞ 1スポーツの内紛
なんだから、こんなの貴乃花を首にするしかない
これ以上 日本とモンゴルの関係を悪化させるわけにはいかない
なんで貴乃花みたいなオワコンのせいで日本とモンゴルの関係が悪化して、
日本が莫大な損害を被らないといけないの？
だいたい貴乃花の行動は全く貴ノ岩にとってメリットになってないじゃん
貴乃花にあるのは自分の私怨と野心だけだろ
なにが「弟子のため」だよ、馬鹿野郎
こういう見え透いた詭弁使うクズだから貴乃花は嫌われるんだよ
日本国民は日本に莫大な損害を与えている売国奴の貴乃花を絶対に許さない！
日本とモンゴルの関係を悪化したらマスコミに巣食う在日チョンの思う壺
貴乃花はみっともなさすぎる
たかが相撲取りごときが、嫉妬で外交問題起こしてんじゃねえよ！
オカマ売国奴の貴乃花
↓
【相撲】女装写真流出の貴乃花親方に浮上した“BL疑惑”
https://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512550909/
売国奴の貴乃花のせいで日本とモンゴルの仲が悪くなったら在日チョンの思う壺
【相撲】貴乃花親方の座り方は「ふんぞっているんじゃない」 藤田紀子が解説
【相撲】景子夫人、怒りぶちまけ｢親方は｣
↑
母親と嫁に自己弁護させる、最低オカマ野郎の貴乃花
気持ち悪いんだよ汚物野郎！
だいたい日本人が相撲取りになりたがらないから日本人がモンゴルから人材を集めたのが切っ掛けなんだから、
いまさらモンゴル人は八百長してるとか嘘八百言い出してモンゴル人力士を苛めるとか仁義に反した事してんじゃねえよ！
貴乃花って売国奴の煽動に引っかかるな！
日本人の品位をここまで貶めた貴乃花という売国奴ほど下劣なクズは他にいない！
貴乃花って売国奴の煽動に引っかかって親日国のモンゴルを敵に回している暇があったら、マスコミに巣食う反日の在日チョンどもを一掃しろよ！
貴乃花のバックにW杯日韓共催を主動した売国奴の川淵三郎が居てゾッとしたわ
927967 >>617
マジ
部活終了後にOBが現れて女2人に格好付けるために女子用のハンマーぶっ飛ばした 運動部の文化だと、引退した三年生のことをOBって言うのは普通なの？ >>618
OBについては顧問の責任を問うのはどうかと思うけど
今の公立の部活動はかなり規制厳しくなってて居残り自主練すらダメになってる
活動時間もかなり減らされて時間が過ぎると学校敷地内に生徒がいない状態にしないといけなくなった
まあ事故もだけど先生の負担も大きいしね… >>631
そうなのか。卒業してからOBというのが普通だと思ってたので、
そういう見方があるのは意外だった。ありがとう。 軽かろうと4kgの鉄球が頭に当たりゃ死ぬわな
野球の硬球とかだって死んだ例があるし
干してあった布団の落下で死んだ例もあるしな なんか昨日あたりのほかのスレでボウリングの球から指が抜けなくて
真上に投げてしまい頭に落ちてお亡くなりとかどう見てもジョークだろと思う書き込みがあった。 事故の要因を整理すると、
①練習終了後の時間帯(顧問=責任者が不在)であったこと
②加害者はOB(現部員でない)であること。
③男子が女子用ハンマーを(悪ふざけで)使用→結果、飛距離が出た&左方向のコース外に反れたこと。
④被害者のサッカー部員が練習していた側とは反対側のコートのゴール付近にたまたまボールを拾いに来たところ、ちょうど運悪くハンマーの落下地点に入ってしまったこと。
加害者に一番過失があるな。
危険意識が低すぎる。 >>617
>これ、ここに書いてあったけど、顧問が練習終えて帰った後にOBがきて悪ふざけして女子用ハンマー投げて事故が起きたって、本当？
本当なら顧問や学校の管理責任よりも加害生徒の責任がかなり大きいな ご両親が気の毒すぎるて。。。。。
投げた馬鹿は厳罰に処するべき。 >>635
投擲前の安全確認を怠ったか、不十分であったこと。
これも重要なファクター。 >>635
防護ネットも付けずに投擲を行ったことも追加 部活として終わり、顧問も帰り、他の部活も終わったか片付け中だった午後6時半
一人のもう部員でもない馬鹿が女子を前にカッコつけようと女子用の軽いハンマーぶん投げ
そのハンマーはサッカー場のゴールポストより内側までそれ人に直撃
これかなり悪質だわ >>638
気持ちは女子部員優先で、安全確認どころじゃないだろ 陸上部はあったけど、ハンマー投げはなかったから知ってる人教えて
ハンマー投げや円盤、やり投げみたいな競技は
「ネットや柵を作ってその中で行う」みたいな決まりはないものなの？
グラウンドでやったら、手からすっぽぬけてあらぬ方向に飛ぶこともあるし、ネットなかったら危ないよね？ >>624
高校三年OB…
後輩女子の前でかっこつけそうだな 軽いからなんなんだ！ってレスしてるやつってガチアスペ？ そもそもグラウンドのハンマー投げの配置がヤバイ
投げた先に人がいてもおかしくないような配置になってて
安全対策が投げられた先にいる人間が気を付けてね！という対策
そりゃいつかニューマンエラーで大事故起こりますわ こいつに比べりゃ殺人鬼ってのは素直だよな
人を殺してみたかったってさ 別ソースで
「通常陸上部が練習するときは、サッカー部は南半分しか使わなかったという」みたいな記事があった
曜日とか時間で分けてたんだと思うよ
陸上部は正規練習中(使用許可を持ってる)で、サッカー部が禁止区域に入った、
的なニュアンスの記事もあった
それにしても見張りは立てるべきかもしれないが、
今度は見張り自身が危ないからなぁ >>618
なるよ。
規定や法は存在するから。
規定の法だと不適当に運用されている。
雪崩事故の顧問もそうだったが、本来は監督や指導者になれない者がなっているんだよね。
何かで見た資料だと無資格は日本全国の学校の2/3であるらしい。
資格と言ってもおざなりの講習や研修だから役に立つとも思えないが、そういうことも顧問責任になると教わる。 >>650
適切に指導できる教員がいないのに無理やり運動部をつくってるからね。 たしか1，2年前には槍が刺さった事件もなかったか？
陸上の投擲は頭がおかしいのがいるからな
普段人がいてもガンガン投げ込んでるしな >>643
TVのニュースを見たら、この高校ではオリンピックなどで見るのと同じで
投げる所が柵に金網？を張って覆われていて、ハンマーが飛んでいく方向だけ何もない
だからあらぬ方向に飛んでいくことはない
あと、やり投げはいくらすっぽ抜けても後ろに跳ぶことはないのでは？ >>643
円盤投げ、やり投げは投擲用設備がない学校でもやるのでゲージ無し（やりは競技会でもゲージのたぐいはない）
人がいないグラウンドでやる
ハンマーは設備持ってる学校だけだろうなあ >>649
陸上部は部活終了後だったんだからその言い分は通用しないんだよな ぐぐったら槍が刺さった事件が2010～だけで3件出てくるな
きもすぎるわｗ
もはやなんのために投げてるのかすら疑うレベルだわ アフリカのなんとか族の特集～とか見たことあるけどさ
槍で獲物仕留めるのがうまいやつなんかは英雄なんだよな
もともとがそういうルーツだと思うし
人間の本能として獲物にぶっ刺す快楽というものはあると思うんだよね
アドレナリン出すぎて無意識のうちに～みたいなさ
こういう状況で殺意はありませんよ？は通じるものなのかね これさライオンとかトラでも頭当たったら死ぬよな。ゾウでも下手したら死ぬんじゃね？ 日頃からうざい花形部ｍのやつを
ちょっと脅してやろうとでも思った
のかね
まあ事故で処理されるしいいのか？ で臓器提供はしたんだろうか
使徒隣り合わせの運動部なら
提供カード指導はして太郎 >>660
２ちゃんて、勉学でもスポーツでも仕事でもエアプ勢の書き込みが多いよな
学校通ってたやつなら投擲キチを必ず見かけてると思うんだけどね
そのときにグランドにいた経験があればなおさらやつらのやばさが普通に分かると思うんだけど
そういう書き込みが少ないんだよな >>656
ttp://www.sankei.com/affairs/news/171221/afr1712210051-n1.html
＞同校によると、男子生徒は投げる際に「いきます」などと声を掛け、
＞陸上競技部員２人が付近で安全確認をしていたが、大広さんには気付かなかったという。
＞部活動が終了間際だったため顧問はグラウンドにおらず、
＞市川校長は「最後までいるのが通常」と述べた。
＞部活動が終了間際だったため
この男子生徒がそこにいたことは問題視してないようだが >>664
所々矛盾が生じてて胡散臭い文章だな
OBは後輩女に指導してたのにどうやって安全確認するの？ >>662
仙台行エイのや休部しかり
ハクオウスモウもしかり
基本体育会系ってそーだよね
こーべせーこーやのぞみ運行きめｔｓやつとか体育会枠採用なんだとおもう >>665
一応マジレスすると
女子用だからトークに飛んでぶつかった
なぜ女子用をつかってトークにとばそいとおもｙたのかわオサッシ >>667
このスレの書き込みでもぞっとするのあるよな
この学校はたまたますごくきちんとしてて、グランドの線引きのようなものをしっかりしてたみたいだけどそれでも学校の非を探ろうとする
ふつうの学校はここまできちんと分けてないと思うわ
俺の行ってた中学、高校なんか普通に人に向けて投げてた
それが合図みたいなもんでさ
みんな、ああ、避けようって避ける
そいつが投げた様子で、ここらへんまで避けないと死ぬ可能性があるなって
たまに陸上部か、顧問かが投擲やってっからー（よけろよー）って声をかける
その程度だったな
もしそれで死んでたら絶対に近くにいたおまえが悪いって言われてるだろうな
ほんとおそろしいわ
しかもキチガイ無罪みたいなのってなんだそれ >>669
なんだよ、そのうんこの中ではキレイみたいな基準 ｢流石ゴックだ何ともないぜ｣
ゴックならガンダムハンマー食らっても平気だったんだがな >>534
防護ネットというか、フェンスで仕切るべき >>534
正規の練習が終了して後片付けした後にOBがやってきて勝手にやらかしたんだろうな >>650
>規定や法は存在するから。
>規定の法だと不適当に運用されている。
>雪崩事故の顧問もそうだったが、本来は監督や指導者になれない者がなっているんだよね。
>何かで見た資料だと無資格は日本全国の学校の2/3であるらしい。
規定の法だと不適当に運用？
意味不明。
具体的な規定だか方だかの名前を挙げてみてくれよ。
何の資料を見たか知らんが、何の資格だ？
部活動が教員の本来義務に含まれないから、中教審で問題になってるんだぞ。 >>664
女子用のハンマーを男子が投げたことに、まだふれてない時点のソースだな 4kgだからって軽いイメージ植え付けんなよ
筋トレしてる奴等にはわかることだが、それでも十分凶器になり得るもんだぞ >>217
野球部がバッティング練習してるグランドに侵入して打球にぶつかると野球部部員が悪いって事だよね ニュースによると、この学校では18時以降は投擲禁止だったとのこと
515: 名無しさん＠恐縮です [] 2017/12/22(金) 11:36:11.92 ID:tZoNJMtO0
ここまで纏めると
「投擲禁止の18時以降に、アホなOBが女にアピールするために防護ネットも付けずに女子用のハンマーを放り投げた」
でOK?
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1513873651/515 >>649
ハンマー投げの危険区域へ侵入したサッカー部員の過失だよなぁ >>679
本質的な問題だろ
男子用のハンマーならサッカー部員の所には届いておらず事故も起きていないんだからな どうせ殺しても未成年だし、それに部活なので 罪にならんし
ぶつけたった
なんだろうな >>684
18時以降はハンマー投げを禁じていたのに、18時半にサッカーゴール付近にいた生徒の過失か？ 顧問がいなかった！ってニュースで言ってたけど
これで顧問の責任を問うのは酷だと思う 「サッカー部ならヘットでゴールしろよ ｗｗｗ」
で投げたった >>687
罪にならない？そんなことはないだろ。
さすがに殺人罪は適用されないだらうが
傷害致死か過失致死にはなるだろ。
そうでなけりゃ殺された人が浮かばれない。
まあ学校の責任にした方が金をせびれた死体換金ビジネス的にはいいのかもしれないが ハンマー投げ終了後にサッカー部がボール取りに行ったなら、それはサッカー部に非がないわけだ。
となると、ハンマーを投げたのはサッカー部をビビらせる為に狙ったものか、女子にウケようとふざけて投げたかのどちらかとなる。
サッカー部をビビらせて女ウケ狙うイジメと同じバイタリティで両方の可能性もあるが。
結論 学校は聖域で少年法無罪 交差点の交通事故と同じ構図
ハンマー投げは青信号の場所でハンマーを投げたけど、信号無視してくる奴がいると想定し、常に確認をしなければならはいのに確認を怠った
サッカー部員は、侵入禁止エリアへ入りこむのが基本的に間違っていた。侵入するならば、ハンマー投げの練習があるか無いかを確認しなければならないのに確認を怠った。
女子が投げてると思い込み、自己判断で危険区域へ無警戒に入り込み事故にあった
どちらかと言うとサッカー部員がわるい
サッカーの監督はどんな指導してたのかね？？ >>692
無罪だと思うよ。
「ごめんなさい！人がいるとは知らなかったんですぅうう」って泣いてれば刑事事件にもならん。
顧問が居なかったってのも無罪に出来る大きな材料だしな。 >>692
法律のあやもあるんだろうけど
人が死んでるのに死んでないみたいなのって
ほんとウケるよな
さすが先進国、法治国家 >>694
山尾と有田となかまたちは、分断炎上のハンマー投げ練習しないでください。 当たりどころと勢い次第では4kgでも十分殺せるだろ… 被害者の親御さんは犯人に罪を償わせるのは不可能っぽいので、その分学校と県に多くの賠償金を請求してください。
それやっても子供の命は戻らないけど、せめてそれくらいしないと子供も浮かばれん。 >>689
サッカー部員も安全を確認してないからね
ハンマー投げフィールドに人がいたら、飛んでくるかもしれないと注意しないと。
ここでハンマー投げ「だけ」を批判してる奴らは車の運転免許持って無いのだろう
事故は双方が注意を怠ったからおきた。交通事故に例えるとわかりやすいけど、
一時停止交差点での事故で言うと停止側が止まらないかもしれないのに徐行しないで通行した奴も悪いとの判断が現代司法判断なんだよ。 投げる時に生徒が目に入ってただろ。脅かすつもりで狙ったんじゃないのか >>700
死んだ子は将来は無いけれども、ハンマーを投げた子には将来があるんですよ！責めないでください！
理論か >>694
18時以降は投擲禁止だったんだが
陸上部は練習を終えていたので、当然設置すべき防護ネットもなかった
そこで女子用のを元部員の男子がぶん投げた
お前の理屈は、歩行者天国に車が突っ込んで跳ねられたら、車道を歩いていた歩行者が悪い、というようなもん >>702
サッカー部員もハンマー投げの妨害する為に侵入したのだろ？
例えばハンマー投げの女子生徒が元カノでハンマー投げ先輩と交際はじめたから邪魔したかったとか >>700
サッカー部が歩行者天国になった３０分後にボールを取りに行きました。
３０分前まで車が走っていたからと歩行者がいる中を法定速度の倍で暴走しました。
しかし、歩行者が安全確認をしなかったのが悪いとゆかいな仲間は言い張ります。 >>704
右折の矢印がでたら確認もしないで右折して直進車と衝突したみたいな？ >>701
死んだ子の過失はゼロだね。
柵もない。日も落ちている。何の警告もない。
そんなところにハンマーが飛んでくるのを予見することは不可能だね。
もし裁判やってもこの子の過失はゼロ。一方投げたほうは１００％だ。 なんか必死な擁護がいるな
６時半とかもう暗いだろ
投擲とか止めとけよ
投げた奴がおかしいわ >>707
脅かす目的だとの妄想にストーリーをつけただけだよーん >>700
陸上部の練習は既に終了している状況で、ハンマーが想定外の距離を飛んでくることを予測しろと？
ねーわ そもそも陸上競技の殆どは戦争や狩猟が元になってると思うの >>708
歩行者天国ほど安全を担保するなら、せめて練習日が違うくらいにしないとね >>706
それだとハンマーを投げたのは、殺人する意図でぶつけたとなるぞ。 こういうのって投げる前にブザー音鳴らすとか、「投げます」って大声出したりしないの？ >>700
交通事故でたとえると青信号で歩行中の通行者を引き殺したら
たとえ歩行者が車に対する注意を怠っていたとしても
歩行者側の責任はとわれないだろ >>715
中央車線が時間で切り替わる場所もあるのだけど、これは危険だから止めろとなってしまう。
実際に危険なら止めた方が良いけど、普通に使うなら問題ないけど危険にする凶悪者がいるだけなら凶悪者許すまいになる。 女性用の軽いものだからそんなもので死んだ方が悪いのか
ひどいな >>692
逆じゃないの
顧問がいて許可していたのなら顧問の責任で投げた生徒の責任は回避されるの理解できるが
顧問がいないのなら生徒の責任でしょ 女子用ハンマーは男子用(6km)に比べ同じ力で投てきした場合飛距離が約4割伸びるという
この事故には様々なインシデント要素が重なっている
なんだか工事現場の事故に似ているな >>722
わざと？
女性用の軽いハンマーだから想定外の飛距離になったって話だろ >>710
○サッカー部員は半分のフィールドで練習していた
理由として、ハンマー投げ練習範囲は絶対では無いので安全範囲を確保する為であった
※つまり、サッカー部員はハンマー投げ練習範囲を危険と認識していた
サッカー部員がハンマー投げ練習範囲へ侵入する際に、目視で安全を確認しなければならなかった。
ハンマー投げの投擲場所に人がいたのに練習終了と判断したのは何故か？人が居ても見えなかったのか？
練習時間が過ぎたら安全だとの担保は何も無い。
歩行者天国だって移動標識で道路上に物理的な障壁を設けているけど、グランドでは双方に注意義務がある。
陸上部にも投擲前に確認注意義務があり、人が侵入したら投擲中止しなければならないけど、サッカー部員も危険区域へ侵入するならば陸上部と同じ程度の確認注意義務は存在する。
男女で練習してた陸上部員へ嫉妬でもしてたのかもね… >>721
歩行者天国って走行する車と歩行者を明確に区切る物理的な安全柵あるだろ？？
例えば歩道だって段差でもって車道との区切りがある。
グランドでは、サッカー部の練習はセンターラインから半分までで物理的距離をとり安全を担保していた。
センターラインを超えて危険区域へ侵入するならば、陸上部員の練習状況を確認し、サッカーフィールドの外側まで移動して陸上部員へ注意喚起して後片付けすれば良かった。
サッカー部員は危険区域へ恒常的に侵入してたのかね？
それとも、先輩のシゴキで危険区域へ行かせてたのかも？ サッカー部員が部内イジメの延長として陸上部のハンマー投げ投下場所へ当該生徒を行かせていた可能性も考慮しないと…
この事故はあまりにも不自然すぎる。
普通は危ない場所なんか入りたくも無いし、普段の練習で危険は充分認識できていたはずなんだよ。
そうは言っても陸上部員の安全確認が不十分なのは間違いない。危険区域へサッカー部員が侵入してきたら投擲中止するのは当たり前。
何故陸上部員はハンマーを投擲したのか？ 「ウワッ！ あっぶねぇー‼」ってリアクションを期待したが
悲劇になってしまったんだろ。ガキにはありがちだな、幼稚な大人にも時々ある。
これは当たるかもしれないって事がミソなんだな、悪戯のツボだよ。
と云う分でこれは未必の故意による殺人だ。 労働災害事故ってのは突発的ではない。
かならず、予兆や小さなトラブルが事前にある
陸上部員のハンマー投げの危険区域へ、サッカー部員が不用意に侵入する事案が何度もあったのではないのか？？
陸上部員はサッカー部員は侵入で度々練習が止められるのを嫌がり、危険区域へサッカー部員が侵入しても練習を止めないのが日時ではなかったのか？ >>731
大いにありえるね
ただ、サッカー部員もイジメの延長の可能性もある。
普通は危険だから近寄れないよ 例えば労働災害でも関係者全員に警察が執拗に聞き取り調査を行う。
悪意から事故を装う傷害事件を疑うからだ。
陸上部員に悪意はなかったのか？
当該サッカー部員に悪意はなかったのか？
サッカー部そのものに悪意はかなったのか？
サッカー部員が安全確保してる距離を詰めてハンマー投げ練習中に近寄る合理的な理由がまったくわからない
陸上部員も危険区域へ侵入するサッカー部員がいるのに練習を止めない合理的な理由がまったくわからない 部活動は終了して片付けの時間である
ということを無視するID:GppG6qmz0。 ファミコン版B-WINGのハンマーウイングって見た目は
ダサいけどかなり使い勝手が良かったよね >>728
わざわざ自分で歩行者天国柵を壊して車で侵入しておきながら、看板や柵がないから無罪主張は通らないよ。
加害者擁護がハンマー投げた人は恋敵のサッカー部に狙ってなげた殺人と言い出していたり、擁護になってないのが凄い。 >>735
サッカー部「早く帰りたいから危なくても片付け優先」
OB「危なくても、当たる可能性は低そう」
以上で理由は十分 ハンマーて室伏のやつか
頭に当たれば、即死だろ
もう競技自体やめとけ、専用の練習場を他に借りるなり
ほかの場所でやれ、また死人が出るのは間違いない >>5
それ
短期間でも良いから
人の命を奪ったことを
しっかりと反省させないと
10年くらいが妥当かな 陸上部の顧問が明確に部活の終了を伝えてたのなら、かなり加害生徒の過失は大きいよなぁ 今頃は、投げた三年生や一緒にいた女子部員は警察で
事情聴取されてんのかなあ。 部員ですらないやつに自分の子殺されたら被害者の親は怒りでどうかなってしまうよ
しかも女子用のをふざけて投げたとか許すことは永遠に無いね 第70回群馬県高等学校 対校陸上競技大会
男子１部
ハンマー投(6.000kg) 9/10
１位 佐藤 大輔(3) 58m33中之条 大会新記録
２位 篠﨑 亮介(3) 52m68前橋育英
３位 岡本 龍弥(3) 51m23勢多農林
男子２部
ハンマー投 (6.000kg) 9/10
１位 羽鳥 司(3) 51m54藤岡中央
２位 新島 幸大(2) 41m50市立太田
３位 伊藤 隼人(3) 40m14前橋西
http://gold.jaic.org/jaic/member/gunma/menu/results/r_17/r170909/results.pdf >>1
あらら。
女子用を使っていたとなると
部活というより、遊んでいたな。 OB偏差値43
「女子用の軽いやつだし当たっても死なないだろうな」 >>706
キチガイかよ
妄想で被害者を貶めるな
陸上部のバカOBの身内か？ ようはサッカー部は片付けるようとしてるボールしか見てなくて
ハンマー投げのフィールドの状況は見てなかったってことだろ
そもそもハンマー投げのフィールドには入らないことになっていたんだし
サッカー部がマヌケなだけだろ 近くに落としてビビらしたろと思ったら直撃しちゃったﾃﾍﾍﾟﾛ
あほやん 部活終了後
暗い中
引退したはずの３年生、
わざわざ女子用ハンマー
・・・過失だけだな
あとは投げるとき注意喚起声出したかどうか >>757
いやぁ、無理だろ
過失の要素が多すぎる
記事に投げる前に、行きます、だの言ったと書いてるのがあったけど
部活で、行きます、なんて至るとこで聞かないか？
世の中、陸上中心で回ってないしなぁ
賠償がなされることを前提に考えるなら加害者に厳罰を課さないほうが
社会復帰≒賠償の実行可能性ってことで、そのほうがいいとは思うが
実態はそうとうひどいと思うよ
とりあえず、子供だったら人を殺しても大丈夫、
学生だったら人を殺しても大丈夫
っていう考えを捨てないと
こういう事件はだらだらと続くんだと思うね
DQNでくっそ素直なやつが
俺はお前を事故に見せかけて殺せる
なんて言うことだってあんだぜ？
そういう暴露からも人間は学ぶべきだ >>753
ハンマーの方がコース？ゾーンを外れたみたいだよ。
野球だとファウルみたいな。 >>759
外れる事もあるから半分しかサッカーは使用しない事になってる。
安全確保が台無しだよ >>758
行きます！の声も本当に言ったのか疑ってしまう
部活終了して顧問も帰った後でしょ？
上では18時以降は投擲禁止ってあるし、行きます！なんてやってたら、何やってんだ！って顧問が怒鳴り込んできそう >>760
この事件の一番の焦点って、女子用で距離が出たとか以上に
部活が終わった時間に投げたことじゃないか？
次に真っ暗で人がいるかどうか分からずに投げてるとこ
その次が女子用で距離を稼いだこと
人がいないわけないじゃん >>762
だね
というより(>>749)これ見ると女子用は殆ど関係ない サッカー部の身内が必死になって事故当事者を批判してるけど、イジメの要素も捨てがたい。
危険なハンマー落下地点へボール拾いに行かせたとも疑える。
そもそも陸上部の練習時間終わりであっても安全確認を怠たって当然はあり得ない。
死亡した生徒が危険を承知してるのに練習時間オーバーしてるハンマー投げの落下地点を歩くのは不自然なんだよ。
サッカー部の罰ゲーム又はイジメの有無を含めて調査すべき。
サッカー部員による陸上部ハンマー投げへの練習妨害の有無もね。
さりとて練習妨害が有ったとしても投擲した三年生男子の過失が無くなる訳ではない。
脊髄反射の陸上部批判の奴等はそれを分かってるかな？ >>763
人を殺したときは人殺しだって言われるべきだと思うんだよね
例えば人に銃を向けて撃ったら殺人だろう
人に目をつむって撃って殺しても殺人だと思う
これがハンマーになった瞬間に、なぜか人殺しじゃないという人が出てくる
当たれば死ぬだろうに
もし頭じゃなくて体に当てればカタワにすることもできたと思う
体にも当たらなければビビらせることができたと思う
なぜこういうザマを指導しようとする者がいないのか
加害者が子供とか、生徒とか、スポーツとかってなった瞬間に
なぜかまあええやんけってやつがわらわら湧いてくる >>762
部活を終わらせる時間に部活を終わらせずに自主練習継続してたと見えるよ。
元陸上部員が後輩へ自主練習の指導をしていたら、危険範囲内へズカズカ侵入してきたサッカー部員と、ハンマー投げ直前に確実な安全確認を怠った元陸上部員の事故。
何故サッカー部員は危険な場所へ侵入したのか？
何故陸上部員は安全確認を怠ったのか？
サッカー部員は普段から陸上部の危険範囲への侵入について的確な指導を行っていたのか？ >>767
殺意が無ければ殺人では無い
もう少し常識を知ろうね… >>767
人めがけて投げたらかわらないね
この生徒が人がいることをわかって投げたかはわからんけど
公園の遊具でさえ無くなっていってるんだからハンマー投げが無くなってもいいと思うわ >>749
これだと該当するのは一名しかいないが、果たして・・・ >>768
被害者はサッカーゴールの側で倒れてたって事はサッカー部の活動範囲内の場所でしょ
陸上部は部活終了、投擲していい時間を過ぎていたから自主練習していたとしても投擲はＮＧ
サッカー部に非はないと思うけどね >>767
具体的に言う
銃による人死にがあったとする
1 警察が凶悪犯による凶悪事件を速やかに阻止する為に止む無く銃を発砲、犯人死亡＝公務執行
2ヤクザが敵対ヤクザを密輸拳銃で発砲、敵対ヤクザ死亡＝殺人罪
3猟師が猟銃の矢先の確認不足で山菜採りへ発砲＝業務上過失致死
4自衛官が職場のトラブルで同僚へ怨恨で小銃発砲＝殺人
5海上保安官が覚醒剤密輸のヤクザと海上で銃撃戦でヤクザ射殺＝公務執行
4猟師がヤクザとケンカして、身を守る為に猟銃を発砲、ヤクザを撃ち殺す＝殺人
銃による死亡だけでも色んなケースがある
高校生が安全にスポーツ競技の練習をする為に、双方に注意義務と適切な指導が必要なのに、一方的にハンマー投げ元選手のみを批判するのは間違いだよ。
陸上部員がハンマー投げの練習を行っていたのをサッカー部員は認知していたのに、何故練習終了を確認しないで危険範囲へ侵入したのか不思議でならない。 >>773
いや、部活の時間終わってるじゃん
理解できるかな？
頭使って反論してみて >>770
人を目がけたかどうかはわからないね
たとえば目隠しして運転して人をひき殺したら
人を目がけてないのででどこまで減刑されるだろうね
確認をしていないというのはそういう意味がある >>773
いろいろと思い込みや妄想が入ってるね。サッカー部員が
何を認知していたとか、なぜお前にわかるんだ？ >>3
真面目に練習的な目的で投げたわけではないということが示された >>772
それは間違いだよ。
最初はサッカー部の練習範囲はセンターラインから半分しか無かった。
約束された時間以降はサッカーが使えるとしても、サッカー部員は陸上部が練習終了して安全に侵入出来るか確認すべきだよ。
確認しなくても良いなんて理屈が通じるなら交通事故の過失割合なんて存在しなくなる。
重過失を明らかにしたいなら、行政の調査又は保険屋に任せ、疑義があるなら裁判すべき。
サッカー部の監督は陸上部員かハンマー投げてても気にしないで球拾いに行けって指導してたなら、逆にサッカーの監督が責められるよ？ >>779
わろた
相手がキチガイで自分を殺すかどうか確認すべきなんだね
で、殺されたら自分が悪いと
まあ詭弁の下手なアホだな >>767
人殺すのが仕事のやつもいるからそういう主張は匿名掲示板だけにしとけよ てか、この事件って要するに生徒の過失の要素が多すぎて
賠償の責任を顧問や学校に負わせるのが難しそうだよね
そういう意味で大変そう >>782
何を言いたいのかさっぱり分からんな
もっとかみ砕いて文字にしてみて >>733
とりあえず、高校生は労働者ではないので労災にはならないけどね。 >>684
日陰陸上部の鬱憤が溜まってたんだろうね
逆に投擲直前に予期切られて腕いわしたりしてるだろうし
ラインまたぐな ってとこ？ >>779
安全確認は投擲する人間に最も求められるだろ
人がいる可能性のある暗闇に鉄の玉を放り投げるなんて非常識だよ 50メートル先から飛んできた4キロの鉄球が頭に当たって死なない生物は居ない
こんな危険な競技の練習は徹底的に安全対策しろよ、出来ないなら競技は廃止しろ >>154
危なすぎだろうこれ
なんか投げる系は別のとこに専用レーン設けたほうがいいだろうどう考えても… >>726
うちも消費税が上がったときに解約したわ
新聞解約したら毎年5万円のキャッシュバックがあると考えるとでかいよ
知り合いもみんな解約してる。ニュースならスマホで見れるし
いまじゃ月に1回、爪切り用に分厚いから日経新聞を買うぐらい（笑） >>777
そもそも事故当日、サッカー部は安全の担保の為にセンターラインの半分から反対側で練習していた。
つまり、部員全員と監督は陸上部かハンマー投げ練習をしているからサッカーフィールド全面使用出来ないの認知していると容易に推定できる。
陸上部員もサッカー部員が練習中は近寄らない前提があるから安心してハンマーを投擲していた。
陸上部員の確認不足は間違いないし、過失割合は間違いなく高いと思われる。
しかし、サッカー部の指導として、「陸上部が練習しててもサッカー部員に使う権利かあるから、時間になったから危険でもハンマー投げの落下地点へ侵入しても構わない」と指導しているとは考え難い。
「充分注意して、時間過ぎて練習してる陸上部へ練習終了
するように声かけしてきなさい」ならあり得る。
真実はわからないけどね…
何が言いたいかと言うと、お互いの確認不足の原因を調べないとこの高校で事故は繰り返されるだろう
安全距離を確保してても無造作に近寄るサッカー部員
無造作に近寄るサッカー部員がいても投擲した陸上部員
個人的にはサッカー部のイジメを予測してるけど真実は如何に？ 単に、サッカー部員は片付けの時に、転がっていったボールを取りに行っただけだと思うけどね >>774
部活の時間が終われば確認しなくて良いの？？ >>796
極端に言えば確認しなくていいと思うよ
オリンピックなんかでも競技場内に人が入ってる時間ってあるじゃん
投げない時間、投げてはいけない時間ってのはそういうものだよ >>787
サッカー部員が半分から向こうで練習してたのに来るとは思わなかったのか、来ても脅かすつもりで投擲したのかまったくわからない。
しかし、放課後から？継続的に？投擲練習していた陸上部員から見ると暗闇から？近寄るサッカー部員にはビックしたと思うよ。
たぶん互いに見えてたと思うけどね。
男子生徒の投擲場所をサッカー部員は認知していたけど、事故当日、男子生徒が女子用ハンマーを投擲して距離が伸びると思わないで近寄った可能性もある。
どちらにしても、双方に注意義務違反はあるよ。 >>797
残念ながらオリンピック会場でオリンピック競技開催中のように安全確保の人員や進行スタッフも居ない、「高校のグランドで複数の競技団体が譲り合って練習している」のだから、双方に安全確認義務がある。
そもそもオリンピックは四年に一度だろ？ >>799
おまえってレスのレベルが低すぎてちょっとなぁ
キチガイと共存するときになんで確認しないとこっちに責任が来るんだよｗ >>800
キチガイだと認識してるなら、余計に近寄らないと思うけどね？ >>801
ただのアスペだな
もっと論じましょうや 単純にサッカー部が転がって行ったボールしか見てないのが悪い >>775
＞>>770
＞人を目がけたかどうかはわからないね
＞たとえば目隠しして運転して人をひき殺したら
＞人を目がけてないのででどこまで減刑されるだろうね
＞確認をしていないというのはそういう意味がある
詭弁のガイドラインを思い出したけど素晴らしい高度なレスなのかな？？
目隠しして運転からの事故についてを考察するのなら、目隠しして運転する事になった経緯を調べて裁判になるのだろうけどまさにケースバイケース。
最初から大量殺人を計画したうえで目隠し運転からの事件を警察が立証できたなら殺人罪で死刑もありえる。
同乗者がナイフで脅かし、目隠し運転を拒否出来ない状況で運転させられ、ひとを跳ね殺したら無罪の可能性もありえる。
事前にヤクザに から目隠し運転を脅迫を持って強要されられ、嫌々目隠し運転をして人を複数人跳ね殺したら…脅迫されたとしても運転手の自由意思による運転とみなされてやっぱり死刑又は無期懲役？たぶん死刑だな。断れるのに断らないから。
マジレスしたけどどうよ？ 陸上部が練習を６時で終了して、片付けていたという情報は嘘だったのだろうか？
片付け終了まで顧問がいないことでも違反行為で過失なのに、練習継続中にサッカー部が入ってきたなら顧問が帰った理由は嘘な上に重過失行為。
加害者がおふざけであっても自主練習を終了３０分後に再開したなら、サッカー部に練習再開したことを報告したのだろうか？
まっ、練習目的ではなかったと思うけどね。 >>806
加害者の過失をうかがわせる記事の内容のリークは
学校などが賠償責任を負うケースではないことの明示なんだと解したけどね >>808
加害生徒に過失があっても、学校敷地内で課外活動中に
起こった死亡事故について、学校の管理責任が否定される
ことは有り得ないよ。 >>145
だから、遠くに飛ぶってこと
男子用よりな
練習でなく、遊んでたことがわかるな >>810
投げ慣れてない女子用で加減したかもしれないから一概には言えない
男子用なら50メートルだったかもな >>806
顧問なりコーチなりが居ないときには危険な器具を使った練習は禁止、
というルールはあっただろう、常識的に考えて
顧問が引き上げて片付けてるところで
練習に参加していたのか遊びに来ていただけなのかはわからんが
加害少年がルールを無視してハンマーを投擲したんじゃないのかな
「久々に投げてーなー、ちょっとそれ貸してよ、県大会○位の実力見してやんよ」
みたいな軽いノリで放ったんじゃまいか
サッカー部は陸上部顧問が引き上げたのを見てルール上もう投擲はないと判断したとしてもおかしくはない >>812
備品のハンマーだから管理責任が顧問と学校が問われることになってくるだろうね。
他にも色々と問題とするべき点があるけど、追々出てくると思う。
あと、気になるのは「行きます」
本当に言ったのだろうか？
言ったのならいつのタイミングで？
投げるとき、「いけ～！」なら避けようがない。
いきますは安全確認後に余裕を持たないといけないが、守ってないからの事件。
まあ、サッカー部に「行ったぞ！ヘッディング！」とボール以外のもので条件反射させる遊びをやった人もスレにいそうだよね。
イタズラの範囲で収まるならまだいいけど、イジメと同じで命に関わることほど興奮するタイプってどこの学校にもいるんだよなぁ。 >>814
ソースは５chだけどハンマーは女子生徒のだって 3年男子「ちゃんと2年女子2人に監視役させて安全確認してから投げた。僕は悪くない。」
監視役2年女子の位置からは防護ネットの支柱が死角になって
サッカー部男子を視認できなかった可能性
https://i.imgur.com/4SRkz0f.jpg >>816
投げ方を教えていたのだから、監視役なら投げ方を見れない。
投げ方を教えていたなら、監視役なんていなかった。
となるんだ。 実際、安全確認とか監視がどうたったかなんて、警察が三人を
個別に事情聴取すればすぐにわかるよ。普通の高校生が警察に
対してウソをつき通せるとは思えない。 >>816
そもそも防護ネット付けずに遊んでたらしい キチガイ一匹が必死で陸上部の糞ボケクズOBを擁護してサッカー部員を叩いてるな
本人か？ >>821
本人はさすがに警察にお呼ばれしてるでしょ？ 練習なら女子ハンマー投げる意味がわからんな
３年生は受験勉強しろよっていう 732: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2017/12/22(金) 17:16:39.95 ID:+beYiXBx0
>>499
> ニュース見てきたけど、この学校では18時以降は投擲禁止らしい
> こりゃもう100%加害者が悪いわ
・共用時にはサッカーは半面だけ使用、その境にはコーンを置く→コーンは置かれてない
・１８時以降投擲禁止→違反
・顧問が練習終了させ帰宅した後の事故
・引退した男子選手が、女子用ハンマーを投げる→飛距離がのびる
・投げる時は声かけをする→した？
・監視役の生徒は被害者に気づかなかった→監視の適切な場所にいたのか？
多くのルール違反の上というかＯＢがドヤって、練習終了後にドヤ顔で
女子用投げてなきゃこんなことになってないだろ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1513873651/732 >>816
冬の６時半に安全確認できるほど
明るいグランドなのかな？ >>1
投擲は絶対に学校のグラウンドでやらせるな。
投擲は投擲用の施設を別につくれ。
部活員は面倒でも施設に行って練習しろ。 はいはい安全確認安全確認
サッカー部部員は運がなかった学校のせいってことで どこにコーンを置くのか？
女子用ハンマー投げたから飛距離が出て、かつ、すっぽぬけて左のコース外にいったわけで・・・
https://i.imgur.com/4SRkz0f.jpg >>832
そもそも投げた方向がおかしいのかよ・・・ サッカーボールと勘違いして
ヘディングしちゃったかな？ 顧問が帰宅したあとに遊び感覚で投げた
最悪だね
亡くなったサッカー少年が気の毒過ぎるわ これからはどこの学校も
担当の責任者は学生が全員帰った一番最後に現場をあとにするしかないね 黒旋風李逵にマサカリで頭真っ二つにされたみたいに
なっちゃったんだろうか。。。 投げた奴だけでなく
まわりに人が居ないか確認していた2人の部員も同罪だぞ
忘れるなよｗ 最悪、当たって死んでもいいという感覚でやってるだろ
こういうサイコ野郎はさっさと逮捕して通常の裁判にかけて実刑で >>839
加害者のOBは誰もいない時間を狙ってグラウンド来るアホなんだと とりあえずこの事故起こしたクソガキが自責の念から自殺して幕引きすることを祈るよ 上手く投げれたときの爽快感はハンマーが一番だろうなぁ >>823
色々と不自然だな
誰かをかばって罪を被ってる可能性がある >>798
双方に注意義務違反
ｗｗ
相互信頼の原則まるで眼中になしだな 引退した元部員である人間に
安全確認の有無以前に
危険物であるハンマーの取扱権限はあるの？ >>790
ガンダムハンマーごっこでもやってたのか？ 自分も高校時代に軽はずみな行為で大惨事になったことあったなー
ゲーセン前で調子乗ってた不良グループを横目に
自転車に乗って去り際に中指10秒間立てて
300ｍ離れたコンビニで買い物してたら出口に不良たちが集まって
ボコボコにされた思い出 >>5
裁判では、殺意の有無が焦点になるところだけど、人殺しのそしりは免れないね。
学校の部活のルールを何にも守れないなら、最低でも退学じゃないと被害者遺族も収まらないな。
事故でもなんでもない。危ないのわかってて勝手に投げてるんだから。 >>848
管理責任は問われるだろうけど、いないときを見計らって勝手に投げに来るやつを止めるのは難しいだろうな。 >>863
本件では殺意がないのは分かりきってるから、そんなことは
争点になんかならない。そもそも未成年だから、家裁から
検察官に逆送されるかどうかもわからんし。 ハンマー投げ、ヤリ投げ、円盤投げは専用グランドを持たないとできないようにしろ
でなければ、禁止にしろ >>850
女子用だから飛距離が出て更に悪いって事
>>823
このＯＢはもう進路決まってるんじゃないの？
まだ受験ある子はとても後輩の指導()なんてできないよ >>1
一般に高校生や教育機関の危険に対する感性は極めて低い
今までもすぐそばにハンマーが飛んできたことが何度もあっただろう
重大インシデントいわゆる重大ヒヤリハット
それを｢あぶねーw｣｢ウケるーw｣とかやってたことは想像に難くない
早晩こうなることは簡単に予想された
それを放っておいた管理者の無策が悪い >>161
ウォーミングアップという意味でなくもっと根本的な筋力低下等からいきなり全盛期の感覚で力出して怪我しないためって意味だよ
スポーツ知らない＆妄想丸出しで恥ずかしいぞ >>863
追い込んで自殺したらおまえも殺人で起訴されるぞ？ >>867
共用の場所で多競技と一緒くたにやるもんじゃないよねえ >>867
なんでも禁止しろと言うのはよくないが、投擲競技ならいいか
他に楽しい競技はあるしな、こんなのに熱中してる選手は生まれも育ちも卑しい負け犬だろ >>437
決勝なのにこんなに記録に差があるんだな 練習じゃなくて、ふざけてやったと言うことか。
大小関係で大きな意味を持つことになるだろう 暗闇の上空から突如鉄球がかっ飛んできたのか
そんなん避けようがないし当たれば致命傷は当たり前や >>76
部活終了後、顧問も引き上げた後に後輩の女子に指導していたらしい
だから見本みせてやるって女子のハンマーを使ってしまったんじゃないかな >>566
実際は時間当たりの運動エネルギーがどれだけ頭蓋骨に放出されるかというのと
頭蓋骨とハンマーのモース硬度の差が重要 >>879
女にいいところ見せようと思って張り切りすぎたパターンかｗ
コイツの脳内では
男「うぉりゃあーーーー」ヒューン
後輩女子「キャースゴーイ！一杯飛んだねﾊｧﾄ」
みたいなのを想像してたんやろなぁ >>856
事故が起きると相互の注意義務を問われてしまう
時系列の事実認定がどうなるのかで過失の割合を判断されると思うよ この内容で被害者にも注意しろって言うのは無理があるんじゃないかなー 部活動の練習時間が終わったあとなんだから、まさかハンマーを
投げてくるバカがいるなんて考えないわな。 被害者に落ち度はねえよ
サカ豚だってことが唯一の欠点
ハンマー男は死刑で この子は引っ越さないのかな
まさか普通に登校してるの？ ４キロだったら女子用とか関係なく頭に当たればそりゃ死ぬだろ。
普通のハンマーでも頭は4、5キロくらいだし。 4キロの鉄が当たった場合、女子用とか軽いとかに何の意味があるの
馬鹿じゃねえのかｗ 部活解散後に引退した三年が現れぶん投げた
これ逮捕ありえるかもね…
気の毒な事故だけど、加害者も遺族も法の裁きを受けるのが一番いいような気がする。
顧問もそこまで面倒見切れないし、今後は
危険な競技の割に道具を閉まって鍵かけて終了
にしないといけないな >>889
期末試験が終わって、補講とかクラス対抗スポーツ大会とかやってる期間だろうし、
年明け３学期って、３年生は受験休み（自宅研修期間とかそういう名称）で
もうほとんど登校しなくてもいいんじゃない？ 男性が投げたから遠くまで飛んだと?
重いの投げれば届かなかっただろうから
なぜ女子用投げたか バカが女の前で舞い上がり、一時のテンションに身を任せ結果殺人か
被害者は脳みそ出たのかな？ >>895
これだと、実際にサッカーをプレイしている人にとっては、
ぱっと見、危なそうに見えないだろうな。
ハンマー投げの場所と他の間に、仕切り、防護ネットとかが必要じゃない？ ふざけて女子用のを投げたってことか？
顧問がいないと部活も緩くなるわな 事故を起こした学校は陸上競技全般出場停止。
その位しないとまともに対処しないだろ。 ハンマー投げなんて無くせよ。
誰得な種目なんだよ。
危ないし無駄にスペースとるし面白くないし。 50m離れていれば、砲丸投げだったら事故は起きていなかったな >>906
室内競技にして、ハンマーで的を狙う方式にするとか >>906
スポーツとかこの世にいらない
スキーのジャンプとかスケートとかなんの役に立つのか 部活終了後は顧問はすべての用具をしまったのを確認して
施錠してから鍵持って離脱くらいしないとダメだなもう
生徒の自主性に任せるとこんな危険な行動するアホが出てくるから >>909
スキージャンプってたしか処刑だったはず、
生き残れば無罪放免なんだけど生き残るたび飛距離延ばされるから結局最後は死ぬんだけどね、
罪人を確実に処刑する飛距離がスーパージャンプと呼ばれているノルウェーの公式競技として残っている >>1
あーあ、やっちゃったな
死なせた男子生徒は取り返しのつかないことをしてしまったな
もちろん謝罪だけでは済まされないぞ 投げた奴は高校退学して、中卒として生きていくのかね？ >>844
それ言ったら男子もハンマーなんか何で投げる必要があるって話になる >>915
いつもより軽いの使ったから想定外の飛距離と方向で事故ったってことじゃね? 同じ群馬県内の桐生市の陸上競技場ではこの事件を受けてしばらく投擲禁止だってよ
以前から安全対策のルールを守らない高校生が多くて問題になってたからだそうだ
毎回事故起してる学校の偏差値の低さをみると足し算もできない馬鹿がやるような競技っていうイメージしかない 最初は詳細なしの部活の練習中にって報道だったから不幸な事故かと思ってたけど
部活の練習中なのは片付けしていた被害者のサッカー部員で
加害者は引退した3年で部活中じゃないじゃん
陸上部の後輩女子は3年OBに逆らえなかったのかどうかで立場変わるけど
監視を怠って一緒に馬鹿やってたんだから同じ殺人犯だよ 4kのモノを投げて落ちてきたものに当たったら
そりゃ死ぬ事もある
そもそもそんな環境だった事にも問題があるし、
これは賠償金取られるだろうな >>923
大人の事件ならそういう理屈でイケそうだけど
この事件はたぶんＯＢ一人＋学校の責任だけでカタつけそうだな(´･ω･｀) ハンマー投げはサッパリ知らんが、女子用のを使うと飛距離がそんなに伸びたりするの？ >>921
どうせ守られないルールって、ルールが存在する意味がないよな。
それなら投擲競技は、場所か時間で完全に隔離するか、投擲完全禁止にするしかないね。 ＞以前から安全対策のルールを守らない高校生が多くて
普段から注意していれば防げた事故だと思うわ。 18時以降も日常的に投擲されてたんだろう
加害者側も被害者側も、どうせ当たらないって思ってたのかもな 人の命がかかっている。
18時以降に投擲したら罰金くらいしないといかんわ。 >>1
女子用男子用は今回の件になんか関係あるか？ >>941
既出だけど
同じ力で投げた場合、男子用（6kg）より女子用（4kg）の方が飛距離が4割増伸びるんだとさ
>>942
まあ色んなルール破って人の命奪ったんだから自業自得だよね
不幸な事故でなく安全軽視した結果での過失事件だし
殺人者が被害者面して遺族感情逆撫でしそうで胸糞 部活動には顧問が付いてるからなあ
法律上の責任があるな、逃れられない
人を殺めることを事前に想定できる競技であるから
未必の故意が認定されそうだと思う >>515
先生は男子生徒が教えてたのは知ってたぞ >>817
女は頼んでもないのに先輩が勝手にかっこつけようと女子が持ってたハンマーを取り上げて勝手に投げ出した
女子は慌てて周りを確認するも手遅れ状態だった 投げた奴も自宅で俺は悪くねぇとかブツブツ言ってそうだな というより18時以降投擲禁止なら、そう言えばいいのにな
それが無い時点でほぼ嘘に確定 サッカー場に人がいるのにハンマー投げするのは殺人行為。
厳罰に処すべき。 そもそもこの学校の陸上部は証明が周りにないから18時前に部活を強制終了するんだよ
この加害者のOBは投擲禁止のルールを破った上に暗闇の中で投擲してるわけ
池沼なのかもな クロノナンバーズⅧのバルドルのオリハルコン製の鉄球を思い出した。 >>941
投擲競技は回転しながら得物を射出するので（やり除く）
重さの違いが射出方向に影響する可能性がある
とくに重りがワイヤーの先にあって重心が離れているハンマーは難しい こういう考えなしのバカって遅かれ早かれなんかヤラかしてただろうからな
頼むから車の運転とかやらすなよ
それにしても犠牲になった子と親御さんが可哀そうだ ゴルフだってキャリーさんが
「ふぁ～～～ぁぁぁ～」って声出して危険を知らせるのに… レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
