【NHK】受信料「合憲」、実はまったく不明 !? 徴収“お願い”困難で「特別センター」出動 最悪「訴訟」に★２
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■「合憲」ＮＨＫ受信料、実はまったく不明！？徴収「お願い」困難で「特別センター」出動、最悪「訴訟に」
テレビがあればＮＨＫと受信契約を結ぶ義務がある、とした放送法の規定は「合憲」だと最高裁は１２月６日、初の判断を示した。
判決は、受信契約や受信料徴収に、どのような影響を与えるのか。
ＮＨＫは大きく変わらない、としているが…。改めて受信料とは何かを考えてみる。
■受信料の規定はどこに？
総務省によれば、受信料の歴史は、１９２６年にＮＨＫの前身である社団法人日本放送協会が設立されたときから始まった。
当時はラジオの「聴取料」で１円だった。
５０年６月に放送法が施行され社団法人は解散、改めて同法に基づいた特殊法人として日本放送協会（ＮＨＫ）が設立され、放送法第６４条の規定による受信料制度が始まった。
６４条は次のように規定している。
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」
今回、最高裁判決が「合憲」と判断した部分だ。
ただ、放送法は受信料が何か、何を使用目的として徴収するか、などは規定していない。
６４条に基づく受信契約内容を規定する「日本放送協会放送受信規約」にさえ、その記載はない。
■そんなものは、どこにもない
メディア法に詳しい立教大学の服部孝章名誉教授によると「放送法だけでなく、そもそも受信料が何であるか、その具体的な使用目的が何であるかなどを規定しているものは何もない」という。
つまり、受信料とは何かについては、まったく不明なのだ。
しかし、ＮＨＫは、公式サイトの「よくある質問集」で次のように説明している。
「ＮＨＫは、受信機をお持ちの方から公平にお支払いいただく受信料を財源とすることにより、国や特定のスポンサーなどの影響にとらわれることなく、公共の福祉のために、みなさまの暮らしに役立つ番組づくりができます」
■都合のいい理屈
この論拠はどこにあるのか。
服部名誉教授によると、放送法施行後、１０年以上が過ぎたところで、放送制度全体を見直す機運が高まった。
その結果、６４年、郵政相（当時）の諮問機関である「臨時放送関係法制調査会」が受信料に関する答申を出した。
その答申で同会が、受信料を「国家機関ではない独特の法人として設けられたＮＨＫに徴収権が認められたところの、その維持運営のための『受信料』という名の特殊な負担金と解すべき」と定義したのだ。
服部名誉教授は「結局、それ以上議論は煮詰まらず、この答申が今なお中途半端な形で受け入れられている。
受信料は“ＮＨＫの維持運営のための活動費”であるという、ＮＨＫ自身や行政、審議をサボってきた国会に都合のいい形で残っているだけ」と指摘する。
答申を踏まえ、受信料支払いの義務化を盛り込んだ放送法の改正案が、６６年の通常国会に提出された。
が、審議未了のまま、廃案となり、今に至っている。
服部名誉教授は、現在の状況を良しとはしない。
「このままでは受信料が法的性格を持たない。
当時、臨時放送関係法制調査会でやったような議論を繰り返し続けていくべきだ」
■受信料の歩み
話を受信料徴収の歴史に戻す。
放送法施行当時は、受信料徴収の対象はラジオのみで月額３５円だった。
５３年２月にテレビ放送が始まると、ラジオ受信料とテレビ受信料の２本立てに。
それぞれ５０円と２００円だった。
６８年４月にはラジオ受信料が廃止され、代わりに「カラー契約」と「普通契約」の２本立てになった。
８４年４月には口座振り替えが始まり、訪問集金などよりも５０円割安になる料金が設定された。
１９８９年８月に衛星契約が導入されると今度は地上契約と衛星契約の２本立てとなり、２度の消費税率引き上げなどによる値上げ、２０１２年１０月の値下げなどを経て、１４年４月以降、地上契約１３１０円、衛星契約２２８０円となっている。
http://www.sankei.com/images/news/171228/prm1712280009-p1.jpg
http://www.sankei.com/premium/news/171228/prm1712280009-n1.html
★１：2017/12/28(木) 18:03:07.95
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514451787/ ■徴収スタッフ
ＮＨＫは、受信料は「訪問により契約の有無を調べたうえで、契約手続きをお願いしている」という。
徴収の担当者は、ベランダなどに衛星放送用のアンテナなどを探しながら戸別訪問を行う。
戸別訪問を行うのは、ＮＨＫと徴収に関わる業務委託契約を結んだ個人である「地域スタッフ」だが、０９年２月からは全国２９９社（１７年１２月時点）の人材派遣会社などと提携。地域スタッフ管理業務の削減や経費抑制をはかっている。
また、転居者らに受信契約手続きを促す業務を、引っ越し会社や不動産会社に委託しているという。
■徴収の手順
地域スタッフらは受信料徴収の“初動部隊”として、まず「訪問や文書などを通じて受信料制度の意義などを丁寧に説明し、ご契約とお支払いをお願い」する。
この「お願い」を重ねても「自発的に契約していただくことが困難と判断」すると、担当が全国８カ所（東京、大阪、名古屋、広島、福岡、仙台、札幌、松山）の拠点放送局にしかない部署「受信料特別センター」と交替する。ＮＨＫ本体が乗り出す。
それでも「一定期間が過ぎても」進展がなければ、対象の世帯・事業所に対し「訴訟予告」を行う。
なお応じない相手の場合、ＮＨＫは訴訟を起こす。
■訴訟、訴訟
０４年、紅白歌合戦の担当プロデューサーによる制作費の不正支出を発端に、さまざまな不祥事が明るみに出ると受信料の不払いが続発した。
それから２年たった０６年、ＮＨＫは「受信料契約を結びながら未払いの人」に支払いの督促を始めた。
督促の累計は約９４００件（１７年９月時点）にのぼり、
うち半数近い４０７７件については訴訟を起こしている。５４件はまだ争っている。
加えて０９年からは「未契約」世帯を相手に訴えを起こし始めた。
未契約世帯は約９００万（１７年３月末時点）あるといわれるが、ＮＨＫは３０５件（１７年９月末、事業所を含む）の訴訟を起こしている。
３５件はまだ争っている。また、判決が出てなお未払い世帯もが３２件あるという。
こうした結果として受信料の「支払率」は７８・２％（１６年度末時点）と過去最高になっている。
■これまで通り
ＮＨＫの上田良一会長は、最高裁判決が出た後の定例会見で、「受信料制度を視聴者に丁寧に説明し、公平負担の徹底に努めたい」と語った。
受信料を担当する砂押宏行営業局長はも「判決を“錦の御旗”のように掲げて説明がおろそかにならないように、といった文書を出した」ことを明らかにし、強圧的な態度に出ないよう注意を呼びかけたことを明らかにした。
最高裁判決後も、従来と同様の徴収活動が行われるわけだ。
一方で、徴収の現場でも不祥事は起きており、上田会長は「委託先であっても、きちんとプログラムを作って対応している」と、スタッフ教育などに不断の努力を続ける意向も明らかにしているが、まさにその根絶は大きな課題だ。
制度が「合憲」と判断されても、ＮＨＫと受信料に対する不信が沸き起こる懸念は常にある。
実際、ＮＨＫは１２月２１日、名古屋放送局中央営業センターの男性職員（３７）が訪問集金した受信料２１件分約５８万円を着服したとして２８日付で懲戒免職すると発表した。
受診料徴収の現場は、これまで以上に注目を集めるといえるだろう。
．． 外国でさ、こんなアコギな仕組みの放送局とかあんの？？ >「受信料特別センター」と交替する。ＮＨＫ本体が乗り出す。
本体（爆笑） 実はっと言われてもね
最高裁で違憲判決を勝ち取れる理屈ならいいんだけど… 裁判所 「ＮＨＫが合憲っていうんだから合憲ぽいね」
ＮＨＫ 「裁判所が合憲と言ったから合憲だ」 NHKを叩く、「大物政治家」はいないよね。大物になる予定の政治家も。
叩けば、自分のあらが晒されるし、よいようには放送してくれない。
だから、「大物政治家」はNHKを叩かないのかな。 (ちなみに立花さんは大物じゃないし) 受信料の使い道は自由なんだ、へー なるほどねー
中身はグロいんだろうなー 国家公務員の2倍もある給与も税金にすればだいぶ下がるやろ １０年以上も前に決まってる政府方針 ☆ﾁﾝ☆ﾁﾝ＼（＼・∀・）ﾏﾀﾞ～
規制改革・民間開放推進会議
【規制改革・民間開放の推進に関する第３次答申】 平成18年12月25日
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/meeting/2006/10/item_1225_04.pdf
『公共放送としてのＮＨＫの在り方について』（頁90）
―――――――――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――――――――
｜技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
｜視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
｜たとえ公共放送であっても、
｜「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
｜その姿勢を変える必要がある。
―――――――――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――――――――
｜そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
｜ＮＨＫとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
｜特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は
｜本来廃止し、
｜視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
――――――――――――――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化も可
――――――――――――――――――――――
｜また、受信料制度を維持する場合であっても、
｜民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
｜受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
｜ニュース・報道・緊急・災害報道等、
｜国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
｜それら以外については、
｜自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
｜スクランブル方式へと移行することが望ましい。 嫌なら見るな
＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|尊..Ξ|
|皇..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.. ,, ■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
.. ■ ジャップ■ ▪ ∴ …．
.. ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ (;ﾟ ); ,.(:ﾟ ;).|
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
／／γ .｜. .. ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、..＼.. .Д ／
τソ －! ヾ ｰ-‐ ｨ､,,..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／ 民営化して任意契約制にすれば契約数は減るだろうが、それでも2000万世帯くらいが可処分所得年間4万円近く増える事（既得権益NHKから幅広い層への分配）と同じになるんだから、消費も刺激されるはず。 地 上 波 放 送 を 有 料 コ ン テ ン ツ と 言 い な が ら 垂 れ 流 す な ！
頭 お か し い だ ろ N H K 子会社がDVD売った金で運営しろよ
それが嫌ならDVDの売上を国庫に入れろ 100億歩譲ってNHKの受信料を合憲とするなら、NHKは全ての番組の制作費や人件費などが幾ら掛かったか、金に関する全ての情報を国民に１円単位で開示すべき。 “事故”る奴は・・・・“不運(ハードラック)”と”踊(ダンス)”っちまったんだよ・・・ スポンサーはいませんが放送法をかえることができる立法のいいなり何です １ケ月1000円弱とは言え、フェイクニュースを
聞きたい見たいと思う人間はいるのか？
福島第一原発の放送、アメリカ大統領選挙、
全部デタラメだった。
大本営発表、元祖フェイクニュースを
聞きたいとは思わない。
受信料なぞ払う気ゼロだわさ。 受信してやってるんだから逆に月2000円くらいnhkが視聴者へ払えよ >>23
その代わり５年に１度国民審査があって不要が過半数を占めれば解散することになっている。
だからBBCはガチな番組をつくっている。左傾化した犬HKとはわけが違う。 受信料制度を廃止してスクランブル化させるには、どうしたら良いんだろうね？ まっとうな内容の放送を前提の裁判なんだろうが、
内容がデタラメ、偏向しまくり、そういう放送は興味なす。
紅白もオリンピックも興味なす。
見ないよ。てか受信設備捨てたわ。 >>1
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★7
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512549875/
テレビあっても払わなくていい
ＮＨＫはいちいち最高裁まで個別で争わなきゃならない
契約しなきゃ大丈夫
すでに契約して払いたくないなら解除すればいい
ＮＨＫはスクランブル化すべき abemaTV>>>>>>>>>>>>>>>>>>>公共放送 契約しないつってんのに契約を迫る
これ警察呼んだ方がいいでしょうなあ 海外放送も不要だよ。
朝鮮と日本を間違うような放送を聞いても見てもしようがない。 現代人は理解できない形態だ。
ちゃんと契約とスクランブルと解約をセットにしろ。
またネット配信ＴＶだけ見たい人はどうすればいいのか。 >>28
711 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/07/06(土) 23:53:33.59 ID:u8nAu8zJ0
スマートテレビもそうだが、これも知らんかった!!
なんか日本が動き始めてる
>筑波大学の教授が「NHKが映らないTVアンテナ」を作って
今試験販売してんだってねぇｗ
http://www.youtube.com/watch?v=D-GjYGuywh4
↑大越・倉又、涙目ーっ 放送法改正とNHK解体を掲げて国政選挙に出てはいかがか？ 土人！
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法９７条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。
□ 【日本国憲法第九十七条】 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□ 人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□ これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□ 侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
日本政府には、憲法９９条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。
□ 【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□ 裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法９９条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。
アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。
間違えるな。
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派＝保守派
護憲派＝共和党
国民の自由や人権を保守することを、保守主義という。
https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4
https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g
日本人は、日本語も読めない。
□ 【日本国憲法第九条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□ 誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□ 国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□ ２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□ 国の交戦権は、これを認めない。
読んでわからないのか憲法９条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『９条２項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。９条は紛争状態だけについて書いてあるが。
首相等が言っている９条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。 >>36
一人いたよ。
ＮＨＫから国民を守る党とかいって。
まったく当選からはほど遠かったけど。 受信契約締結業務をアウトソーシングしていいのか？
法律行為の代理を業務とすることが弁護士以外に許されるのか？
放送法に個別規定でもあれば問題なさそうではあるが 4世紀以上前に信長が潰した既得権と寸分違わない。
当時も権益を持つ者たち（寺社勢力）が、大衆から根拠のない関銭や運上金を搾り取っていた。
彼らに権益を捨てさせるには、焼き討ちし皆殺しにするしかなかった。 受信料、税金、社会保険料…
搾取されるのはうんざり
↓
儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理一般書第1位獲得
第5章 神はサイコロを振らない！？
（ギャンブル必勝法）
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる方法)
第7章 エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場！)
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売はリスクを減らしてリターンを増加させる
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円台で買う方法、筆者はこれで6年住んでみた) 合憲か違憲かはどうでもいい
払う義務があるかないかの問題だ 特別センターとは？
何か変な仕組みを隠れ蓑におかしなことがまかり通っていないか？ >>1
合憲とかしているけどこの前の裁判はそこには触れていなくて
ただ法令にしたがってのみだったような・・・・ >>43
NHKを放送する目的で機器を設置し放送を目的としたらNHKと契約する義務があり
NHKと契約したらHNKが決めている受信料を払う義務がある
という問題だから
ある
だねｗ こんな意味のわからないスレタイはじめてみた
>>1はセンスなさすぎだろ死ね エヌアシストの悪行知ってればねえ、寝言言ってんじゃねえよ感なんですが 受信料も問題だが子会社を作り民間企業の圧迫をしてるもの問題
で、その子会社に天下りだよ
キャリア官僚以上に恵まれてんだよ
日本人はNHKを真剣に潰すべき >>47
寝ぼけているわｗ
NHK放送を受信する目的で機器を設置し放送受信を目的としたらNHKと契約する義務があり
NHKと契約したらHNKが決めている受信料を払う義務がある
という問題だから
ある
だねｗ とにかく払わないことが大切
テレビを捨てればいいだけの話
テレビがなければ払うこともない
その後また持てばいい
そしてこれはテレビじゃないというか、これは俺のものではない
というしかない。払わない策はいくらでもある >>1
>ＮＨＫと受信料に対する不信が沸き起こる懸念は常にある。
ってか、不信しかない。 もしテレビを買って契約するとしても、NHKの社に出向いてじゃないと契約はしない。
古くは３億円事件ですら、警察の成りすましの犯行だ。
NHKを語る、NHKの委託会社はNHKではない。
「NHKの委託を受けた」だの「社員証」を見せられてもそれが本当かどうかなんて
誰もわかんない。分からんものと契約するなんて絶対にやってはいけない。 この部分をなくせばいいんだよ
これいらない
第六四条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない 仮に、契約を結ぶ義務があるとしてNHKの提示する契約とは限らず、双方納得の契約をすればいい
ちなみに、契約義務の中に金銭の支払い義務というのないので、払うか払わないかは別問題 >>55
これな、受信できないテレビを一般的に売ってないから
こんな文章無効だ。 イラネっちけーはまだ販売してるの？
あれ付ければ受信しないから契約義務は無くなるよな >>58
受信するしないを分ける法的な手順がなにも決まってない
見ないなら契約義務なしと決めてるくせにな…
だから持ってるだけで契約義務
ｱﾎな法律だよ テレビなし車なしiPhoneのみ
この国終わってる お金払っている人はスクランブルでも困らないんだからスクランブル化するべき ぶっちゃけ犬ＨＫが憲法で合憲判断だし
↓
こうなった
芸能界＝私脱ぎますわが増えて・・・
日テレ＝無料配信しますよ
考えられることは１つ
解約が増えた
５０年遡って受信料貰うとか最低でも時効５年分払うので普通世帯で７．５万辺りだろうし
このご時勢に７．５万は難しい簡単に捻り出せない＝解約しアンテナ外しテレビ捨てた
結局視聴率率不足でスポンサーが入らないので芸能人が干し上げられ今ボロボロで三流週刊誌に自虐ネタ売ったりだ
芸能人で売れたらからお金持ってるとは限らないそれは事務所の卵の養い代が要るからだ
あれだけ稼いだピンクレディも当時は手取り８万だった和田アキコも４万だった
それはそういうことだ こんなの認められるなら、
振り込め詐欺もおれおれ詐欺も、みかじめ料も
難癖営業も、みんな合憲だよね
振り込め詐欺なんかまだ程度のいいほう
払ってくれとお願いしてるんだから
被害者が勝手に払ってるだけだし 悪徳焼き鳥屋
「ちょっと、あんたうちの焼き鳥のにおい嗅いだよね？買ってもらうよ」 受信料を裁判なんかにつかうなよ
スクランブル化すれば全て解決するだろが 公平性とか言ってオートロックのマンションからは契約取らないわけで
取り易いとこからだけ取ってる
公平性うたうならスクランブルにするべきだし
見てないのに払ってる奴は馬鹿 壊れたテレビ用意しておいて、徴収に来たら『うちTV見れないぞ。証拠にうちのテレビ持って帰って調べて見ろよ。くれてやるから！』って言うのはどうだろう？処分費用タダになるし。
あとは嫌がらせにNHKに壊れたテレビ送りまくるとかな～。特亜テレビ局なんぞ、国営でも何でもない。 ＮＨＫが受信料とるなら、
他の民放も、ネット配信者も、
ユーチューバーも受信料取っていいんだよね？
公平で公共の福祉に反しないなら つまり協会の放送が受信できない受信設備の設置は契約の義務が無い。
台湾メーカー頼んだ。 あなたの車は高速道路を走る能力を有している
よって 利用しなくても 通行料を支払うべき
高速道路は重要な社会インフラなのだ
ってな感じ？ 「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」
出来なきゃいいんだろ？
周波数変えて見れなきゃいいんだ >>76
そんな感じだよね。
あなたは高速道路使ってなくても、あなたの使用する品物は、高速道路を利用して運ばれてます。間接的に利用してるので払ってね！ 何をごちゃごちゃやってるのか全く理解できん
テレビ捨てろよ
それでもう払う必要は全くないんだから何の問題もないやろ
テレビ持ってて見てるくせに「NHKだけ見てない」とか嘘つくから
わけわからなくなるんだよ >>80
テレビ初期じゃあるまいしCS/BSや外部接続やFire TVがあるのに
バカはNHKを見ない人がいると考えられないんだな
バカは視野が狭くて話が理解できないから嫌だね >>81
だからNHKを見ない奴なんていないから
ザッピングしながらチラチラ見てるだろ
嘘つくな バカは地上波しか見ないでWOWOWとか見ないからスクランブルが分からないんだろ 地震「あ、NHKつけよ」
年末「わーい紅白ダー」
夜「大河ドラマたーのしー」
とか言いながら「NHK見てません」
大嘘wwww >>83
NHKどころか地上波すら見ていない
TVはゲーム機やPCをつなげる大画面モニタとして使ってるわ 83 名無しさん＠１周年 2017/12/29(金) 07:20:15.63 ID:3dWLVnUg0
>>81
だからNHKを見ない奴なんていないから
ザッピングしながらチラチラ見てるだろ
嘘つくな
バカじゃないの >>87 モニター買いなよｗ何その不自然な言い訳ｗ >>90
目倉はモニタとテレビの画質が同じに見えるんだね
かわいそうな人だ…… テレビ捨ててるならよし
テレビ持ってるくせに「NHKだけは見てない」とか詭弁を弄して
受信料払わないのは食い逃げと一緒 >>90
60インチ越えだと、TVの方が安いんだわ
現実を知らないで、適当なこと言ってると恥ずかしいですよ 受信料も払えない貧乏人の電波泥棒が朝から騒いでて草 × NHK集金人
○ ゴロツキ派遣社員 （なんら権限なし）（NHKとも無関係）
つまり、敷地内に無断で侵入してきたら追い出せばいいだけ >>1
裁判官を糾弾する場が欲しいな。
裁判官と徹底論戦したい。 × NHK集金人
○ ゴロツキ派遣社員 （なんら権限なし）（NHKとも無関係）
敷地内に無断で侵入してきたら、建造物侵入罪で私人逮捕可能。もちろん、すぐ逃げるが >>80
ネットでも同じ問題が生じる。
ＮＨＫの行為は架空請求詐欺罪 受信料が払える裕福者から値上げしてどんどん取れ
どうせ文句は言わない 96 名無しさん＠１周年 2017/12/29(金) 07:26:54.54 ID:mgBHjByK0
受信料も払えない貧乏人の電波泥棒が朝から騒いでて草
4Kテレビの値段を知らない底辺くんかな NHKが必要とされているなら、スクランブル化をすれば
見たい人はみんな契約するよね >>104
裕福者てなんやねんw
富裕層て言いたいんか？
学歴低すぎて死にたいやろ？w >>110
いずれにせよ電波泥棒どもには見えなくしてくれれば良い 未契約なら、「放送受信設備は一切所有しておりません。疑義があるなら裁判所のしかるべき令状をお持ちの上、立ち入り捜査してください。令状の無い立ち入り調査には一切協力しません」 先の判決は、個別に裁判して敗けが確定したら支払わなくてはならない
って言ってるんだから、皆で裁判されるのを待ったらいい、
さらに設置日は裁判でNHKが証明しないといけない。
その内裁判所がパンクするわな。 >さらに設置日は裁判でNHKが証明しないといけない。
これ本当かな？ >>7
> NHKを叩く、「大物政治家」はいないよね。大物になる予定の政治家も。
>
> 叩けば、自分のあらが晒されるし、よいようには放送してくれない。
> だから、「大物政治家」はNHKを叩かないのかな。 (ちなみに立花さんは大物じゃないし)
アフリカの未開国でクーデターがあると，反乱軍はまず真っ先に放送局を占拠する。
これは放送局を潰すためではない。
自分たちの支配下に置いて，反乱軍側のプロパガンダを流させて，自分たちの正当性を
世論に訴える手段を確保するため。
これと同じで，政治家でＮＨＫを潰そうと思っている者はいない。
将来，自分が政権を取ったときに便利に使える道具なのに，潰そうとするわけがない。
たまに叩いているように見える人がいても，その真意は自分の影響力を強めたいがため
であって，潰したいわけではない。 まぁ司法なんていい加減なもんだよね、無地かしい問題は適当に逃げる逃げる エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
【青山繁晴】NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。
https://anonymous-post.com/archives/16299
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道～ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの？二枚舌さんww」
↑
「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる！
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ！沖縄タイムズ絶対に許せない！卑怯過ぎる！醜すぎる！
. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
フェイクニュース「ＮＨＫも」名指し バノン米元首席戦略官、会見で批判「日本のＣＮＮに違いない」
http://www.sankei.com/world/news/171217/wor1712170029-n1.html
【青山繁晴】NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【直言極言】どこまで続く？NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk
安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
【小川榮太郎×上念司×ケントギルバート】偏向報道マスコミに激怒！TBSを放送法違反抵触で公開処刑！報道ステーションにも異議あり！サヨク系論客との公開討論は？
https://www.youtube.com/watch?v=5steatrZuCc
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 基本税金に等しいようなものなんだから受信料の規定なんて形だけありゃ納得できるかどうかなんてどうでもいいんだよ >>27
むしろその方が本気度が伝わっていいよね。 >>1はい、これもダメなスレタイ。
全く意味不明。
「受信料合憲」は無理矢理先日の裁判結果だと解釈したとしても、その後の「不明」にかからない。
「受信料徴収が合憲」が「不明」とは？？
その後に続く単語の羅列は、もはや理解の取っ掛かりが見つけられないレベルの酷さ。 単純に受信料高いよね
給料半分にすれば受信料も減らせるだろ 勝手に映す方が悪いんだわ。私は払わない。
そんなに国民全員から取りたいなら
早く税金にして、所得から控除できるようにしてね。 >>110
なぜスクランブルがだめ？
どうせ災害になったら停電でテレビなんかみれないんだから。 200円の時代に50円割引はお得なんてもんじゃないよねｗ どーでもいいけどjcomに入ってるからって
勝手にbs契約までしてることにするのやめて、マジで 受信出来ないテレビならいいよな？
地デジチューナーついてないとか この間の裁判はそんなことを争ってない
NHKのデマにまんまと騙されてる馬鹿多数だな 放送法は未成年の喫煙、飲酒と似ているわな
例えばの話、あなたの家に「１８、１９歳の
少年がおるだろ、少年は絶対に喫煙、飲酒している
に決まってるわ、今すぐに自主しなさい」と家々を回って
訪問しているようなもんだわな
当然、警察に補導されても罰則もないし、こんな変態、変人を家に
招く必要もない >>73
> 俺が受信料とるのも、憲法は妨げていない。合憲
NHKは，根拠となる法律（放送法）があるから受信料を盗れるのであって，
何も根拠となるものを持たないアナタが，勝手に盗れるわけがない。 >>108
出てるのは大まかな決算報告だけで、番組単位の制作費や、交際費などが幾ら使われているのかは公表されていない。 >>132
またクズＨＫの人間が工作しているのか
ＮＨＫの公共放送としての可否について最高裁まで争えば面白いかもね
反日偏向報道、国外でも反日報道を繰り広げているＮＨＫは果たして公共放送なのか
放送法も国の答弁もＮＨＫの糞みたいないいがかりも
全て公共放送だからという詭弁を押し通している
ぜひとも最高裁まで争ってほしいね >>27
それ嘘だよ。国民審査なんか無いよ。俺もしばらく騙されてたけどね。ググればわかる。 >>3
韓国は電気代に上乗せで徴収されてるね。月300円かそこらだったと思うけど。 受信料10年まとめ払いで
nhkの好きな女子アナと１発やらせてもらえるとかすれば
文句も出ないのにアホやな >>135
あんたＮＨＫの職員か？自分達のしていること恥ずかしくないの？
似ているというか同じようなことしてんだよな NHKの総資産9000億円
実はソニー以上の大企業 受信料というものがどのように使われて、提供しているか実体がわからない
騙し続けられる国民w
公共というものでNHKはごり押してきたわけだな >>138
お前のそのレス、かーちゃんの前で大声で読んでみろ >>40
弁護士法では法律事務については禁止されてるけど、法律行為全般までは禁止されてない。
というか、代理が民法で規定されてるんだから弁護士以外でも認められるというのはわかるんじゃ……。 公共性という偽善と詭弁を繰り広げているＮＨＫ
この件でぜひとも最高裁で争ってほしいね
ＮＨＫの数々の反日偏向報道を根拠にぜひとも
最高裁で争ってほしいね >>87
> NHKどころか地上波すら見ていない
> TVはゲーム機やPCをつなげる大画面モニタとして使ってるわ
テレビ本体があってもアンテナがなければ，無線工学上，電波を受信できない。
本体とアンテナがセットになって，はじめて「受信設備」となる。
自分は受信していないと主張したいなら，まずアンテナを廃棄すること。
ちなみにアマチュア無線でも，廃局するためにはアンテナの撤去が必須の要件
だが，アンテナがなくなれば電波を発射できなくなるので，無線機本体を廃棄する
必要はない。 公共と唱えるものなら、最低限の設備でいいはずだよ
なぜ民放よりいい設備をもつ必要があるのか？ >>146
その理屈だと集合住宅は弱いんだよ
チューナーが無い,、あるいは故障しているでいいだろう 単身赴任になるんだが、引っ越しても暫くは忙しいからテレビ買わない。
買ったら引き落としじゃなくNHKの職員が丸投げせず、直接手集金なら払おうと思う。 俺は見たぞ
宮城の松島だと言って、篠島の松島の夕日の映像を流していた
松島に夕日が沈むからおかしいと思ってみていた
あとでぐぐったら篠島の松島の夕日の画像だった そんなに金払うの嫌ならテレビ持たなければ良いだろ
水や電気と違ってテレビ無くても死なないよ >>134
> >>132
> またクズＨＫの人間が工作しているのか
えっ？ そんなエリート様じゃございませんw
> ＮＨＫの公共放送としての可否について最高裁まで争えば面白いかもね
> 反日偏向報道、国外でも反日報道を繰り広げているＮＨＫは果たして公共放送なのか
反日かどうかの審理は「法律上の争訟」じゃないから，裁判所は判断できない。
裁判所にできるのは，あくまでも法律を解釈・適用して，権利の有無を判断して，法的紛争に
決着をつけることだけ。
> 放送法も国の答弁もＮＨＫの糞みたいないいがかりも
> 全て公共放送だからという詭弁を押し通している
歴代の自民党政権と総務省，旧郵政省が，その答弁の原案を作ってきたわけで，
それを否定するアナタの方が反日と言うことにw まあ文句言ったところで
「テレビがあるのにNHK受信料を払わない奴が悪い」
これが結論
それで生活がきついというのから残業してでも働けよ >>152
最近になって国の要人、総務大臣などがＮＨＫを批判してんだろ
反日偏向報道だということで
こういうの是正しなければマズイじゃないの？
つーかお前工作員だろ、みっともねーな
https://www.youtube.com/watch?v=WIMurNLLP-s >>132
なぜ毎年650億円も私たちの受信料から抜き取って、有価証券を買うのか教えてください ＮＨＫは公共の福祉とか公共正を主張するけどいずれの条件も満たしていない
公共性が無いのは日頃の反日偏向報道から自明
公共の福祉がないのは国民から高額な受信料を徴収して
国民が利用しない糞サービスを提供している
Ｎ Ｈ Ｋ が 解 体 す る の が
国 民 への 福 祉 だろ （笑 >>158
まあ法的に悪いのはお前なんだから黙ってれば？
お目こぼししてもらえるかもよ？ この過疎具合w
月々たかが2000円くらいのこと
普通の人は興味ないんやでw
日陰でコソコソ騒いどけ貧困層w 一人じゃ足りないな。
あとアナウンサーだけじゃなくて、
ナレーターとかお天気お姉さんとかも。
貞平麻衣子さんの声すき。 ■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事：http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
なおこの件でNHKは記事を出したマスコミを訴える事はおろか否定する声明も出していないので、かなり信憑性は高いと言えるでしょう。 >>161
金持ちは無駄遣いしないものだよ。
だからお金を持っているんだよ。
散財してるのは成金の見栄っ張りw >>92
テレビもアンテナもあるよ。バッチリ民放は見てるよ。でもNHKとは契約してません。
NHKは受信できませんので、契約する必要がありませんからね。 で、「最後まで」払わないとしたら
結局刑務所にどれくらいの期間ぶち込まれるもんなの？ >>166
ありそうな話だな。
NHKの契約スタッフなんてそこいらのチンピラヤクザだもの。
昔、学生の頃、一人暮らしのアパートにNHKがやって来て、ドア越しに
「テレビないから」と言ったら「嘘つけ、オラ！開けろ！」とドア蹴られた。 >>170
貧乏人は生きてるだけで社会の負担にしかならんからお前死ね >>167
たかが受信料で散財とかww
これやから貧乏人はw 国会議員と官僚の皆さん♪
受信料を税金にしたら、国庫に入りますよ～
埋蔵しているのは沢山有りますよ～
どうですか？ 地上波の衰退とともに、NHKは滅亡しろヽ(´ー｀)ノ >>158
タダ見してる奴らのせいで払ってる人達が値下げにならないのでタダ見の奴らが大半の国民に迷惑かけてるのは自明
こういうのを公共の福祉に反するという
公共の福祉に反してると自由は保障されないと憲法にはっきり規定してある >>1
テレビを置いてなければ契約する義務はない
よってテレビを置いていないことを伝えればいいだけ >>172
反日放送やめろっていってんだゴミシナチョンは死ね >>171
実際、山梨と山形を股にかけたレイプ事件も起きているし、
受信料ネコババ事件も最近あったよね。
ちなみに受信料ネコババは今年の初めの頃にも別件で発覚してる。 訴訟は最悪の事態じゃないよ
むしろ一件一件裁判しないと強制契約できないNHK ｗｗ
最高裁まで引っ張って、判決直前にテレビをぶっ壊せばよいｗｗｗ とにかく今は放送に縛り付けてネットに出てこれない
様にしないと。奴らは国を動かしてネットの利用料に
上乗せを狙ってるわけだから。気持ちの悪い連中だよ。 ID:pDl0TQsU0
やっぱ冬休みになるとここまでの弱オツムが降臨するんだな >>178
お前みたいなゴミムシを産んで育てたお前の母親も同罪
二人仲良く死ね NHKって隙あらば死んだ人の分まで受信料という名目で金を強奪しようとするからね。>>166 のような極悪犯罪組織と言って構わないだろう。
■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は，年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり，
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。 >>178
右寄りの人「反日放送ばっかりじゃないか。けしからん」
左寄りの人「安倍と自民の広告塔じゃないか。けしからん」
両陣営から突き上げられているのが、NHKなのです。 >>186
請求書類を開封せずに郵便局へ持って行って返送したらいい
遺族が勝手に開けて対応する方がむしろ犯罪 NHK見ればその分民放を見ない。CMも見ない。どう考えたっておかしい。 >>188
だから無視が最適解。書類関係は開封せずにそのまま廃棄でいいでしょ。
郵便局へ行く手間が勿体無いよ。 まぁ1000円なんて大多数の人にははした金なんだろうが
1000円を高額と思う人もどんどん増えてるからな
特にバイトなんて一時間はNHKのために働くのは耐えられないだろうな >>193
>>166 のような犯罪組織に金を落とす事は、良心が痛みますので。 司法がまともな判決を出せないんだから
法律を変えるしかない >>169
刑事罰ではありませんので、給与を銀行（もしくは郵貯）振り込みにされていなければ、踏み倒し可能 NHK受信料払ってないなんて良く書き込みできるわ
違法コピー物をDLしてる奴がバレなきゃ平気といってるのと一緒でしょ
見つかったら終わりなんだから黙ってればいいのに 最高裁の存在意義が問われる。
何のために最高裁があるの？
裁判官は常識外れのバカなの？ >>2
＞制度が「合憲」と判断されても、ＮＨＫと受信料に対する不信が沸き起こる懸念は常にある。
この記事に欠けてる観点は日本国は民主主義国家という事。
民主主義の観点が欠けてるからレベルが低い。
最高裁が合憲と判断したのなら、NHK法は違憲立法では無いという事。
一方で古びたメディアであり、中立でもなく、給与水準も高いまま下げない不必要なNHKに契約を強要される事に拒否感がある現状がある。
この場合、合憲と判断されたNHK法を国民に選ばれた国会議員が国民の意向を受けて廃案にする流れが考えられるのが
民主主義国家での思考回路。その基礎中の基礎の思考回路が備わっていないのがこの記事。
この記事を書くなら国会議員に対してNHK法廃案に対して今どの様に考えているのかのインタビューがあって然るべき。
日本は独裁国で、独裁者が決めたNHK法は変えられない法律かのように、法律を変える観点が抜けてるのが笑う。
最高裁で判決出たんやったら法律改正に行く話を出さないなら民主主義国家で新聞さずによりレベルの低い支那や北朝鮮で新聞発行すれば？w >>198
＞NHK受信料払ってないなんて良く書き込みできるわ
は？何で？
＞違法コピー物をDLしてる奴がバレなきゃ平気といってるのと一緒でしょ
何寝ぼけた事言ってるの？NHK受信していない可能性を考えないんですか？
＞見つかったら終わりなんだから黙ってればいいのに
うちは堂々とアンテナを屋根上に立ててテレビもしっかり設置してますが、受信契約は結んでいませんよ。
NHKは受信できないので。 ■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 >>201
ガキの屁理屈か
朝鮮人のようなマネをするなよ >>205
は、何言ってるんだ？受信契約義務の対象は "協会の放送を受信できる受信設備" だぞ。
放送法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=325AC0000000132&;openerCode=1
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
NHKが受信できない受信設備の何処が、"協会の放送を受信することのできる受信設備" なんだ？
放送法ぐらい頭に入れてから書き込めよ。 押し売りはNHKは止めろー！
覗きをNHKは止めろー！
見事に皆さんのNHKが
押し売り一筋の
NHKになりました。 ID:Aam2VP/50
もうみんな休みなのに工作員はかわいそうだなｗ 合憲ていっても
放送法自体が根拠も曖昧なのにおかしいやろ
NHKはこんなうまい汁簡単に手放すわけないんだから
本気で国民が反対意思を表明しないと
いつまでも搾り取られ続けるぞ >>206
だからそんな必死にクダクダ書き込まなくていよ
本当に朝鮮人みたいな奴だな >>17
いやだって…天下り関連やみかじめ料みたいなのを
ちゃんと貰ってるだろ普通にw >>208
しかもロクに放送法も知らないと見える。
ID:Aam2VP/50 が社会人かどうかは知らないが、例え社会人になっても勉強は必要。
怠ると、>>205 のような恥ずかしい発言をしてしまうんだよなあ。 >>210
放送法をロクに知らないのなら、黙っていた方がいいよ。
そうしないと、>>205 みたいな恥ずかしい発言をまたする事になりますよ ＾＾ >>198
NHKがその立証をしなければならない
しかも方法は以下の3つに限られる
1.任意による訪問確認（拒絶されれば終わり）
2.CATVなどの他の有線放送を利用しているか弁護士法による照会
3.B-CAS番号を自らNHKに伝える（伝えなければ終わり）
だからほぼ無理 裸で歩いてる女が
私の裸見たんだから金払え
って言って歩いてるようなものだろ
絶対オカシイ ■イラネッチケーとは■
イラネッチケーはNHKのテレビ放送だけ受信できなくなる、アンテナ線に取り付けるフィルター装置です。
筑波大学准教授、掛谷英紀氏の研究室で開発されました。
地上波関東地区（東京スカイツリー送信）向け
http://amzn.asia/6mVCk0s
地上波関西地区（生駒山送信）向け
http://amzn.asia/eSMyraV
BS（全国共通）向け
http://amzn.asia/2ulMHVE
■法的問題■
NHKから国民を守る党の立花孝志氏がイラネッチケーを取り付けた上で債務不存在確認訴訟を起こし、外せる状態では敗訴しましたが、
外せない状態で再度裁判に挑んだ所、NHKは解約が有効かどうかの争いから逃げました。
少なくともイラネッチケーが外せない状態なら、NHKが裁判を起こしてくる可能性は無いと言っていいでしょう。
またNHKに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI
■イラネッチケーの活用方法■
例えイラネッチケー裁判の結果がどうであろうと、イラネッチケーには使用価値があります。
見えない所に設置すればいいのです。そしてNHK訪問員が来てもイラネッチケーを接続している事を
伝える必要はありません。「うちはNHKが受信できないので契約しない」と伝えればいいのです。
「調査させてくれ」と言い出すかも知れませんが、「現状で不都合がないので調査不要」で追い返せばいいのです。
この場合、イラネッチケーを外せなくする必要もありません。
そしてNHK側が「受信できないのはイラネッチケーが接続されている為なので、契約しろ」と主張するのなら、
イラネッチケーが接続されている事を証明する責任はNHK側にあります。
しかし調査はできないので、証拠をつかむのは殆ど不可能です。 お金を払っていない人がNHKを見れるのはおかしいんだろ
だからスクランブルを導入すればいい
お金を払わない人はNHKを見られなくても困らないんだよ この手の報道ってNHK有利な内容がほとんどだね
これ立花孝志の真似して「テレビはあるけどお前（NHK）が気に入らない」と拒絶した奴が訴えられてるだけ
「テレビはない。ワンセグもない」とはっきり言っていれば訴える理由が存在しない スクランブル化なんか待ってるよりテレビ捨てる方が速い
つーか、これより速い解決法はない >>217 でもいいんじゃないかな。自分で導入するスクランブル、という事で。 義務化できるのは租税だけだと思っていたときがありましたーって判決だったわ。
残りは受益者負担の原則。
ＮＨＫっていらないって人が半数以上いるのに受益者以外から集めて押し売りして、
挙句、言い訳が、災害がとか、民放への映像提供がーとかで笑うｗ >>221
間違いないだろ
今どき民放だけ見てる奴こそ馬鹿だろ >>223
金かかるから受信料を払いたくないんであって金も手間もかかってなおグレーゾーンは解決法と呼べるか？ >>225
そんなの各自自由だし、お前独自の馬鹿認定基準なんて他人が採用してやる価値なんて全く無いし。 バカはどうしてもテレビを地上波放送を見るものとしてしか考えられないんだな >>1
それ以前に「ただし受信が可能でも目的じゃなければ契約義務は発生しない」
について議論しろよボケ
「TV持っててNHKの受信は可能だが見ていないし、NHKの受信が目的ではないから契約しない」
この主張でNHKが勝った判例は無い。
そもそもNHKに勝ち目がないから訴えない。
これが現実な NHKのスクランブル問題ってNHKに文句言っても解決しないよ
だってスクランブルしたら9割の客は解約するでしょｗ
NHK潰れたら総務省も天下り先減るし何よりNHKの年収1800万の奴らが困るｗ
NHKがやりたい放題なのはNHKによく報道してほしい政治家がNHKの予算を通してるから
放送法における受信料の定義があいまいなのにBSで24000円も取る根拠が何もない >>219
ただ、民放を見る自由はあるのかっていうところは突き詰めないとだめだと思うわ。
>>218
やればどうなるかわかりきってる放送しかしてないという現実がそこにあるｗ
それを公益性だとか、公共性だとかいう頭のおかしい中世司法ｗ >>227
別に採用したくないなら採用しなくてよい
でもそれはスクランブル化主張してるやつも一緒なんだよなー >>231
今でも金を払わなくても見れるのに金を払っている連中がいるのに
何を都合のいい解釈をしているんだか
スクランブル導入だとお前ら集金人が失業するから必死だな >>232
＞ただ、民放を見る自由はあるのかっていうところは突き詰めないとだめだと思うわ。
それ以前に、NHKとの放送受信契約に、民放は関係ないでしょ。 >>231
だから、立花たちのNHKから国民を守る党の議員を国会に送る必要があるのですね >>233
は？お前がお前独自の馬鹿認定基準で民放を見ないのは、お前の自由です。好きにすればいいです。
だがお前がお前独自の馬鹿認定基準で民放を見ている他人を馬鹿認定したって、「はあ？」で終わる話です。
理 解 で き ま す か ？
まずは御自分を馬鹿認定した方がよろしいかと ＾＾ NHKを廃業して
指導を受けている中国と朝鮮に行けばいいだけなのに 訴訟が起きたらきちんと請求否認と書いて裁判所に送りつけてNHK会長の書面に寄らない証人尋問を請求すれば嫌がらせになるな >また、判決が出てなお未払い世帯もが３２件あるという。
判決が出たところで、民事訴訟なので
結局ひろゆき方式で、払わないだけということだな
裁判、勝っても意味がないわけだから、裁判すればするほど、
手数料で弁護士と裁判所は儲かるけど、NHKはそんをするんじゃないの >>235
放送法があいまいな書き方になってるんだよな。
NHKとの契約を必要とする要件に、「放送を受信する目的」がある。
「NHKの放送を受信する目的のときだけ、NHKとの契約が必要」と読むのか、
「NHKを見なくても、民放のみを受信する目的でも、NHKとの契約が必要」
と読むのかで、２通りの解釈がある。
NHKは、民放のみでもテレビ受信目的ならNHKとの契約が必要という主張を
しているけど、それが正しいどうかは、最高裁の判例になっていない。 従来のNHK受信料拒否運動は、「受信料を払わないが民放は見たい」が主だった。
しかし、民放を含めたテレビ全体の劣化が極まった現状では、もはやテレビ受信自体をきっぱりと廃止するのがベストな選択だと思う。
そうすれば放送法第64条に一切抵触することなく、合法的にNHKの呪縛から解放されるのである。
あとは、「ワンセグなし」のスマフォが鉄則なのは言うまでもない。 昨年辺りまでスポーツ観戦のためスカパー用にTV必要だったが、DAZNのお陰で不要になってしまった ワンセグって映らないよね？
都内だとちゃんと見えるの？ >>243
もう民放すら必要無いほどテレビ離れが進んでいるからな
ワンセグなんて廃止すべき ざっと読んだが払いたくなさすぎて朝鮮人みたいになってるぞお前らw >>1
受信料合憲上等！
しかしNHKピンポーンに玄関を開けなかったら「技術的」に受信契約も受信料徴収も不可能だろう
違うの？ >>250
居留守で宅配便の再配達が増えるんですね
わかります >>250
「犯罪詐欺師はお帰り下さい」と大声で言えばいいだけ >>250
そう。しかもこの判決で、契約に応じない相手にはちゃんと裁判しろ、と念押しされちゃったからね。
NHKはNHKを受信できる受信設備が設置されている事を証明して契約命令の判決を勝ち取らなければいけなくなった。
今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 国営放送局にすると
近隣国からの圧力とかで都合が悪くなるとか？ ＢＳと地上波を１ｃｈづつに減らす。
大河ドラマ、紅白、韓国ドラマ、メジャーリーグなど
公共放送に値しない番組をやめる。
受信料は電気代と併せた徴収方法にする。
これだったら、すべての国民が納得するのに。
なんでやらないんだろ？ >>254
国営にすると、国に都合のいいことしか放送しなくなるから。 ウチがWOWOW映らんのは何でや？金払っとらんからや
ウチがNHK映るのは何でや？金払っとるからか？
違うやろ？？？？ ダズーンやアマゾンプライムは自ら契約してる人が多い。
一方NHKには一円足りとも払わない。
何故か考えた事有るのかな？NHK共は。 >>258
民放、公共放送、国営放送
違いわかる？ だからヤクザ組織みたいなもんじゃなくて完全なヤクザなんだって。
アナウンサーの顔や番組でイメージは出来上がってるけどAV一生懸命作ってるヤクザと同じ。
規模と扱う内容が違うだけでこっちは極道。 >>261
確かに、こんな犯罪率が高い組織だもんね。
■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事：http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
なおこの件でNHKは記事を出したマスコミを訴える事はおろか否定する声明も出していないので、かなり信憑性は高いと言えるでしょう。 とにかくスマホはテレビ受信機能が無いやつにすることが絶対
アイフォン以外にも調べれば結構ある >>187
なんだ、ＮＨＫは公平中立公正な放送をやっているんじゃないかｗ
俺は認めんけどｗ 払いません、絶対に。 メジャーで通用する日本の野球選手がピッチャーばかりな理由がわかった。
モンゴル力士みたいに八百長を在日韓国人が日本でやってるからだわ。
ピッチャーは、敵チームのバッター９人のうち３人だけ八百長してくれても残りの６人が
手を抜いてくれなかったら試合には勝てない。だから本当に実力が無いと成績が上がらない。
バッターは、敵のピッチャーが甘い球を投げてくれたりあらかじめ球種を合図で教えてくれたら
打つことができる。つまりバッターの成績は八百長でいくらでも粉飾できるわけだ。
日本人のピッチャーは大変だわ。味方チームのショートとセカンドが在日チョンだったら
投げるボールのサインを盗まれて在日韓国人バッターに合図を送られちゃうもんな。
しかも観客席にもいくらでも在日チョンが紛れ込んでるし。これじゃ投げる球種が
バッターにバレてても三振取れるぐらいの「本物の」怪物ピッチャーじゃないと勝てない。
在日朝鮮系の選手、特に野手に限ってやたらメジャー移籍に否定的だったり、
メジャーで通用する野手が日本に全くいない理由はこれだったんだなあ。
野茂がメジャーに行く時も朝鮮人の野球選手がめちゃくちゃ嫌がらせしてたやん。
朝鮮人が日本でインチキ八百長やってるのがバレるのが怖かったってオチだったと。 受信料払ったら、NHKのアーカイブスに自由にアクセスできるようにしてほしいな ダーウィンとブラタモリで、大丈夫だ。ゼニは取れる。すぐにスクランブルだ。
みんな雪崩を打って契約に走るから。本当に自信喪失すぎるわＮＨＫ
己の番組作成能力を し ん じ ろ ！！！ ヤクザやゴロツキを使って恫喝で金を集める罪悪感はないのか？
ゼニは自分の力で拾うモノだ。実力で勝ち得た金なら年収2,000万でも誰も文句は言わないから。
だからさ、スクランブルをだね
すぐやらないとダメなのさ。目覚めよ。ＮＨＫの真の実力は、こんなに左右から散々貶められる
程度の物なのかと。違うだろう。もっと自信を持てよ。
堂々とスクランブルで勝負しろ。 なんでNHK職員の年収が平均1100万円なわけ？
そんなに与える必要あるわけ？ 公共放送教の主張が通るのは、
立法行政司法のせい
日本放送教会なんぞを法で万人からの徴収を認める国教じみた地位に着かせるんじゃねーよ
与党の影響力が大きすぎるから、
国教然とした構造の構築・維持に協力尽力しやがるんだろーよｗ
もちろん、「国会」の影響力抜きに公共放送と騙って幅広く徴収するなんてのも冗談じゃないｗｗｗ
しかし、司法でNHKの拡大とも取れる主張を認められたわけだｗｗｗｗｗ
世が乱れる原因作り仕事を素知らぬ顔でやるお役人の仕事って、
一度突き抜けちまえば逆に楽しそーではあるとは思うよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>241
「未払い」はNHKが勝つだろうな
契約しておいて払いませんは通用しない
確実に勝てる未払い裁判ばっかりやって「契約は義務だ！」とミスリードするのがNHKの目的 >>187
トップを政権側が任命できるわけだろ
それだけでもう中立ではないな フジ以外の民放のどれかが無くなったら困る
フジとNHKは全く困らない >>198
NHK受信料払ってない
書いてみたけど、別に何も起こらないぞ >>210
NHK職員には何割くらい在日がいますか？ あのさ、これ以上グダグタ言って払わなかったら、どんな微罪でも実名報道されるよ
少年犯罪でも、いじめ自殺でも、被害者側でも実名報道だね
だって「公共放送として、国民に起こった事実を、正確かつ公平に報道する使命と責務を有している」んだからｗ
とかいう奴が現れるんだろうな、俺みたいに >>282
払ってないけど、いつになったら実名公開してくれるの？ あ、「視聴者の方は放送センターに、契約者番号と共に匿名希望とお伝えいただければ、視聴者の人権に配慮させていただきます」ね >>282
最高裁大法廷判決の被告が実名報道された証拠を出しなさい テレビもワンセグも無いって言えばあいつら帰っていくよ
有無の確認なんてしないんだよ
この15年くらい払ったことないし >>284
君の契約者番号教えてくれる？
それ使ってやってみる ふれあいセンター
↓
受信料特別対策センター・NHK受信料特別対策係
※ここから書類が来たら、「NHKから国民を守る党」に連絡
↓
簡易裁判所から「支払い督促」という裁判通知が届く（これ「調停」）
※ここから書類が来たら、すぐさま「NHKから国民を守る党」に連絡して裁判ノウハウを得る
NHK営業（要するに集金業務班）から見れば、立花率いる「NHKから国民を守る党」は天敵
なぜ天敵なのか？
騙しがきかず、弁護士が必要になるから これはアレだね、NTTが御破算にした施設なんちゃら代と同じだね。NTTはウチのファミリーに100万くらい借りがあるから絶対忘れるなよ。次はお前だNHK 受信料ｗ
払ってません
てか契約してません
今後も契約しません
対応する気もありません
徴収893を見たら目が腐る
喋ると口が腐る 衛星契約とか意味不明だわ
全部セットで500円くらいにしろよ
あ、もちろん年間な なぜ法律を見直さない？
カラー契約とか時代錯誤の文言まであるのに NHKなんか早くぶっ潰せや
ウンコ職員は民間の何倍もの高給を取りやがって
肥溜めにでも落ちて死ね BSいれたら年間約4万だろ
そんな大金を一方的に払えなんて
全世帯徴収にしてあらゆる無駄にメスを入れて大幅に安くするならまあ納得できるけど >>287
テレビ無いのを確認しに上がって来い、と言ってもそれは出来ないことになってると
上がってこないね。
でもネット上には確認させろと言ってくる集金人も入るという話もあるし、
結局こういうことすら統一出来てないんだよね。 馬鹿どものために整理してやる。
・司法は法に照らし合わせてジャッジするだけで、この裁判官が暴走しているわけではない。
・非難されるべきは放送法の改正を行わない国会だ。
・携帯だから設置ではないという理論は議論の余地があるが、受信可能な状態にすることを設置と解釈するという判例もある。
・裁判を起こされたら現状ほぼ確実に負ける。
・しかし裁判を起こすには受信設備があることの立証が必要で、それは自ら集金人にTV等の有無を教えるか、B-CAS番号をNHKへ連絡するかしないと不可。
・そのため上記のミスを犯さなければ裁判を起こされる可能性は限りなくゼロ。
・NHK集金人に対しては何も会話をせずに帰るよう伝えるだけで良い。 NHK「国営だと給料報酬は公務員並にしなくちゃいけないケドこの仕組みだと国民から直接お金を貰えて公務員でもないからウハウハ」 NHKは早朝から深夜まで再放送ばっかり
年末年始なんかは
アンコール放送
リクエスト放送
ダイジェスト放送
一気まとめ放送
ばっかりで埋められてる >>290
数千円数万円の受信料を取るために、数十万円数百万円の経費を掛けるNHK >>300
違憲立法審査権というモノもある。
また合憲限定解釈、適用違憲という国会と喧嘩しないで済む処理法もある、が、結果は法務大臣による恫喝に判事がブルってしまいましたｗ >>299
受信契約結ぶ時に本当に受信設備があるか確認してないからね
確認作業必要になると、受信設備がない世帯から受信料取れなくなる > ＮＨＫは、受信料は「訪問により契約の有無を調べたうえで、契約手続きをお願いしている」という
断る。以上 >>1
とりあえず半額に減額して
段階的にでいいから
一般市民にとって害でしかない
NHK受信料を廃止して行こう >>301
受信料徴収員の給料が公務員並み？
たまりませんね。 ×・携帯だから設置ではないという理論は議論の余地があるが、受信可能な状態にすることを設置と解釈するという判例もある。
○・携帯だから設置ではないという理論は議論の余地があるが、ウソの説明を受けて契約して支払ったら負け。
×・裁判を起こされたら現状ほぼ確実に負ける。
○・裁判を起こされてすぐさま「NHKから国民を守る党」へ連絡してその指示通り動いた人は実質勝訴していることが多い。
（調停不調で裁判を起こされないのも実質勝訴とカウントすべき）
△・NHK集金人に対しては何も会話をせずに帰るよう伝えるだけで良い。
×・NHK集金人に対しては録画しながら大声で「犯罪詐欺師はお帰り下さい」と言い続けるだけで良い。 錦の御旗って発言が出ること自体驕ってるとか言いようがない
この前の判決は双方の上告棄却だったのはず
とりあえずその錦の御旗を振りかざしていいからうちにテレビがあることを立証して欲しい
そしたらいくらでも契約してやるよ >>309一番最後訂正
「○」・NHK集金人に対しては録画しながら大声で「犯罪詐欺師はお帰り下さい」と言い続けるだけで良い。 12月の最高裁の判決で大方決まったよ
これからの裁判は全てそこを基準に判断して良くなった
メディアだって後ろ楯貰ったようなもんだからな
払ってない奴を悪者扱いしても国から咎められることはない
12月の判決は意地でも止めるべきだったよ >>312
> これからの裁判は全てそこを基準に判断して良くなった
・通知書一枚を送りつけただけでは契約は自動的に成立しない
・受信料を徴収する家のテレビの存在の有無を証明するのはNHK側
・従来通り説得して契約してもらうように >>313
いや合憲判断が出たことが重要なんだよ
あの判決は止めるべきだった
5chですら判決前合憲だったら司法の死亡とか言われてた
絶対に12月の判決は阻止すべきだった 北朝鮮のミサイルが渋谷のNHKに落ちたら日本中の若者が喝采するわ >>308
NHK職員が公務員になった時は、徴収員制度は廃止される >>314
この裁判を起こしたのはNHK側で、最高裁大法廷でNHKの訴えは却下されたんだよ >>316
そりゃあそうだ。
グッドスタッフから国税庁に配置換え。
たまりませんね。 NHK馬鹿は主語を書かない
12月の判決で受信料支払い義務がないことは望ましいことだったけど、法律を解釈すればそのまま以外ありえないわけで
しかし、NHKも控訴していたのは、別な裁判（神奈川の件）で東京高裁の馬鹿難波孝一大馬鹿裁判長が2週間自動契約締結を認めた（2013/10/30判決）のに、
世田谷の件（これが最高裁大法廷今年12/6判決）では東京高裁の優秀な裁判長が2013/12/18にそれを却下したため
そして、世田谷の東京高裁判決が最高裁で支持され、
「受信契約を結ばない契約者はNHKが提訴して、最長最高裁の勝訴判決を得なさい」と確定した >>318
その結果受信料は１／３以下に下げられる
NHK職員給料も１／３位に引き下げ >>321
受信料徴収員の給料は３倍になっちゃうよ。
たまりませんね。 >>317
テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は「立法裁量として許容される」といい憲法違反ではないと判断されたのにそれはない
あんな判断されてしまえばそりゃワンセグだって徴収されるわ
もっと玉虫色の判決になるようにすべきだった >>43
放送法64条1項
「ただし、放送の受信を目的としない受信設備のみを設置した者については
この限りではない。」 >>322
徴収員が不要になるんだから、給料貰えないぞ
早く転職先見つけろ 準課税権を民間団体に与えるだけの立法理由がNHKのどこにあるんだ？ということたな >>325
不要にはならないでしょ。
NHK職員の給料や番組制作にかかる経費がゼロになれば
それも可能だけど。
そんなおムリゲーｗ 今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 >>327
国営化と同時にスクランブル導入するよ
テレビ購入時に契約することになるし
未契約者が存在しなくなる NHKの支払率は8割と言われてるけど全世帯比だと4分の3ぎりぎりくらい
4K8Kは分譲の集合住宅だと対応できないところまで落ちてるんだよね
つまりNHKは電波放送技術の普及の障害ってこと
法律で定められてる世論調査でNHKはどうあるべきか自ら調査したほうがいいよね その内ホテルとかテレビ置かなくなりそう。テレビの設置は義務じゃないし。 外国のホテルってテレビがあるのか?
そんなにテレビが見たいか >>328
契約を断る人全員と裁判しろとかｗ
最高裁もむちゃを言うなあ >>329
国営化したらスクランブル化しないだろ。
WOWWOW化したらスクランブル化するだろうが。
国営化したらグッドスタッフが国税庁の徴税員として
給料をもらうことになる。 ビジネスホテルだと無料Wifi提供する方がお客喜ぶだろう >>333
当然でしょ
それにNHKもバカではない
最初は簡裁から支払い督促を出して、弁護士が不要な調停から始める
しかし、この時にテレビを撤去したり、イラネッチケーを付けてしまえば、NHKは調停不調でも提訴できない ずーっと同じ若い男のタレントが朝から晩まで出ているのはなんでだ
ほかのタレントの出場機会を奪ってないか >>333
そう。無理なんだよ。
つまりNHKにとって12/6の最高裁判決はかなり痛い結果だった。
合憲か、ってのは裁判するまでもなかった。違憲って出た時点でNHKは存続出来ないから。 >>333
ようするに、受信料をちゃんと徴収したいならサボるな、という事ですよ。 >>334
徴収は税金と合わせて取るので、まったく徴収員が不要になるんだよ
テレビを受信目的外で使いたい人がいるから、スクランブルをあえて掛ける >>333
法理論的には契約という形式をとる以上意思表示が必須になるので裁判が必要になる。
裁判不要にするなら税金にするしかない。 >>341
消費税を増税して、そこからＮＨＫに流すのか？
でも、計算して、ＮＨＫに流す作業が発生するから、
グッドスタッフはそのまま国税職員だな。
スクランブルは不要だろ。
税方式なんだから。
頭大丈夫？ >>343
受信料制度の詳細を定めた法令が存在しない >>345
ほぼ全世帯から受信料徴収できるんだから、スクランブル掛けても誰も困らないぞ
例外的に受信目的ではない使い方をしたい人のためにかけるんだよ
税金で徴収するんだから、徴収員はいらない。
早く就職先探した方がいいぞ >>344
公権力：政府の1機関として編成して行政強制可能にする。但しこの場合には国民の(間接的)コントロールから逃れることは出来ない。 >>322
委託なんだから切られるでしょw
改めて公務員試験を受けなさい
あ、受験資格がないのか？ >>345
願望を持つ事は自由だ
でも公務員になる為には試験を受けなさい >>308
受信料徴収員じゃなくNHK職員の給料の話だろ http://www.news24.jp/
日テレニュース24だってCSで有料だったものをwebで無料にしたんだぞ
民法で出来るんだからNHKも見習うべき >>333
判決文読んでないけど、解説してた人によると、
裁判しないといけない。
支払いは判決が確定した時点からで、過去に遡及しない。
裁判中にＴＶを捨てたら、争点がなくなるので、その時点でおわり。
終わった時点で、ＴＶを買えば振り出しに戻る。
NHKにとって負け以上の敗北
さらに放送法によるもので、憲法と違い国会で簡単に放送法を変えられる。
この最高裁判決で国民が広く知ることになったので、次の選挙の争点にできる。
というか、国民が声を上げることで、選挙公約にするようにできる。 今の徴収と契約は居留守とテレビ無いです宣言で支払い逃れ可能
受信料支払いが強制的な義務ならば何でこんな穴を見逃すのか
受信料金に関しても見ても見なくても一律で支払うことや、もっと安くできないのかという疑問や注文に、契約者目線を完全に無視してる >>355 すっごい読みやすい文章だから自分で読んだ方が良い。 居留守等で契約逃れを放置していることにNHKはずっと放置なんだよね
ヘタに全世帯徴収を目指すと世論の反発で経費や無駄な事業の縮小にメスが入ると都合悪いからだろうな >>351
受信料徴収員はＮＨＫのものだと言っているぞ。
だから国営化すれば国税庁の職員になる。 >>359
「消防署のほうから来ました」と同じ
詐欺師が使う常套手段 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
| "`-イ｜/ ― ― Ｖ .|
| ヽ ノ .(｜ =･= ./=･= | .| ピンポーン！、あなた、テレビ見てますよね？、ふふふ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ まあ実際はしつこく家に来られるのがウザいから払ってる人がほとんどだよね…
家族で住んでたり戸建住宅住まいだとその度に断るの大変だもんな… ポストに油性マジックで小さく「ヤM40」これ書いとけば来ないよ
神奈川県内賃貸11年同じととこで一度も来ない ひとつ契約を取る度に手当てが＋１万５千円
受信料徴収員も必死だからね 集金の人が自分の在宅時に来たときだけ払ってる。まぁそれほど高額でもないし、集金の人への労いも込めて
自動引き落としはしない
自動的、強制的に金を受け取るなら、使い道はハッキリ説明できないと、あとこちらの要望もちゃんと聞いてくれないと納得できないしね 昔一人暮らしの時、徴収員のチンピラにアパートのドア蹴られたから二度と口聞かない。完全無視。 ＮＨＫから訴訟を受ける確率は2,000万分の一だよ。大船でいたらよい。
いよいよ、その難関をパスして訴訟となったら、委細構わずＴ Ｖを投げ捨てて終了だｗ
ほとぼりが冷めたら、またＴＶを持って次の幸運を寝て待てばよいｗ
次の幸運の確率は天文学的な物を超えるからなあ。 気に入らないから法律なんか守るもんかって人達はやっぱり韓国人なの？
でも本国の韓国人は皆受信料払ってるだろ >>368
ザマァww契約した馬鹿な自分を恨めww >>368
NHK職員の不祥事や不正行為が多いのは、やはり在日の比率が高いせいなんですか？ NHK受信料は総額で年間6000億円とか上限を決めてそれ以上は徴収しないように決めろよ
無制限に取り立てるとかヤクザと同じじゃないのか >>368
法律は守ってますが。NHKが受信できないので契約しないだけなんですよね。 >>299
敷地に立ち入るな出てけ
でいいだろ
アパートの共有部だって立ち入り禁止できる
それに逆らうけんりはNHKにはない テレビがあるんならNHK受信料は払っておいた方が良い
イラネッチケーなんて使っても溶接してないとアウトだからな
はっきり言ってリスクが高いよ おうおう訴訟しろや
名前絶対教えないけどな
まずテレビあること証明してね >>377
リスク率を書いて立証する責任が君に発生した
だから、それを行いたまえ
できないのならごめんなさいしなさい え、なんでニュースウォッチ9やってないの？
ニュースすらやめて一体何に国民は受信料払ってるの？
安室やAKBやジャニーズのコンサートのため？ >>379
そんな責任はないけど
常に完璧に信頼出来る人間だけ家にあげてるわけでもないだろ
故意でなくても近所の人がNHKと関係があるやつに漏らしたり、他人と下手にテレビの話題をするのもできん
リスク大きいわ >>377
＞イラネッチケーなんて使っても溶接してないとアウトだからな
そもそもイラネッチケー使用をNHKに伝える必要は無いんだけど？
NHKがイラネッチケーを使っていると主張するなら、それを証明する責任はNHKにあるし、
更に簡単に取り外しできる事の証明責任もNHKにあるんですけど？ >>381
テレビを付けなければNHKが映るか映らないかわからないよね
契約書がなければ支払い義務は生じませんよ
放送法と日本放送協会放送受信規約をお勉強してからどうぞ >>381
近所の人が何でイラネッチケー使用を知る事ができるんだ？
そんな事、わざわざ明言しないければ知りようがないんだけど。
なんか極めて不自然な想定の下で、話してるね。 ＮＨＫの存在自体が意味不明
国営放送になって報道 災害 学術に専念して欲しい 今までの裁判結果があるのに良く司法を信頼できるものだな
あいつら絶対にNHKに有利になるような判決しか出さん 最近でかい地震がおきても
NHKを避ける
天変地異ニュースで
こいつらに
無駄に影響力を与えたくない理由 おい！くそ犬
まったく見る番組がねーんだけどよ
糞番組ばっか作ってんじゃねーよ
一切見るに値しない番組を垂れ流して金をふんだくる
そういうのは泥棒・詐欺っていうんだよ
分かってんのかこのクズ集団 大体、加入者全員が公平に満足できる番組作り
これを担保できるシステムとかあるのか
糞番組ばっか垂れ流しやがって
一般企業とかの契約なら最大の意思表示である解約とかできんだけどさ
お前のところはできねーだろ
解約も出来ねー糞番組ばっか垂れ流しやがる
何なんだこれ 解約は出来ねーわ
糞番組ばっか垂れ流しやがるわ
その癖、金だけは盗りやがる
ふざけてんじゃねーぞ
糞犬
お前んところは解約に変わるようなシステム
加入者全員の意思・意見が漏れなく反映できるシステム
糞番組ばっか垂れ流す行為をやめさせるシステム
これを必ず作る必要があるんだよ
他人様から金を盗るってのはそういくことだ おい！犬
最低限これはやれ
これは命令だ
事業計画・人事・番組編成
これを全加入者に通知して承認をエロこのクソ野郎
あと、一般加入者が参加できる数千人規模の総会な
毎年必ずやれ
他人様から金を盗るってのはそういくことだ 1000万世帯とも言われている未契約者に契約を強制するには
裁判しないとダメってなったからな
年間100万件の裁判を起こしても10年かかるんだよな
しかし年間100万件も裁判なんて出来るのかなあ
裁判をするのはNHKだけじゃないから裁判所がパンクするんじゃね 他の局で十分なのに・・
なんで国民のためのテレビの電波をNHKが独占してんの・・ >>1
>「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」
テレビのチャンネル登録設定でNHKを除外することでも「協会の放送を受信することのできる受信設備」を持っていないと主張できるのではないかな。
ソフト上の機能追加、削除だってハードでの機能有無と変わらんだろ。 受信料徴収に来るカスが最悪
20時に玄関先にきて、大声でNHKでーすとか言ってんじゃねえぞ
ちょっとは時間帯とか気にしろよ
しかもうちは既に払ってたからな
手違いか何かで来やがった
NHKもちゃんと監査しろよ >>397
チャンネルの設定は簡単に戻せるだろうというのが今のNHK側の主張
だから、未契約状態の世帯ならそれで突っぱねても良いかもしれないが
契約中の世帯だとそれを持って解約は拒否される ミ ＿ ドスッ
┌──┴┴──┐
∧∧ │・ 関わらない .│
( ,,)│・ 話さない ..│
＝@ / つ. ・ ドア開けない
～′ /´...└──┬┬──┘
∪ ∪ ..││ _ε３
゛゛'゛'゛ >>398
そもそも「NHKでーす」これが嘘だからな
NHKから委託受けてる業者の〇〇の誰それです言わなければならない
それ以外は不審者 >>355
＞支払いは判決が確定した時点からで、過去に遡及しない。
いや
さすがにそれはｗ
テレビを購入した過去に遡って請求されるわ
ただしいつテレビを購入したかは立証不可能だろうから
請求するのは事実上無理だろう >>403
そこがNHKが言わない事なんだけど
Bカスカードのテロ消しするのに個人情報されしてテロ消しさせた人は
NHKに見るって行為をした日時がバレてるのでここから請求される日として確定される
逆に言えば教えなければロックオンされない >>394
不払い、未契約世帯は2,000万世帯と見積もられている。
年間訴訟は頑張っても1万件は無理。2000年以上かかる計算だから、今世紀中に訴訟になる人は
上野のパンダ当選者より遥かに運の強い人だよ。 >>403
契約を求めた日＝受信設備を設置したとNHKが認識した日
NHKが契約を求めた日以前にさかのぼる事はできないんじゃ？ 不払いはともかく未契約者の場合はNHK側に受信設備の存在証明が求められるから
自発的に認めるか協力してもらわないと、裁判を起こすことが困難 >>408
誰にでもテレビの存在を隠す権利はあるからな >>399
NHKがその主張を通したいなら裁判すりゃいいんだがね。 >>410
裁判しても、訴えた相手が受信設備をはたして持っているかどうか分からないとなると、門前払いにしかならないでしょう
「持っています。持っている事の証拠があります」とNHKが主張したら、
どういう経緯で誰がその証拠を得たのか、トコトン尋問されるかも知れませんよ >>411
日本の司法はNHKの味方だからそんなことにはならない >>399
契約を拒否する理由にできるよな。 勝てると思うなら裁判起こせよNHK。
解約にしてもNHKが拒否すると言ってもこっちは契約解消を宣言して支払いを停止するだけのこと。こっちも裁判起こせよ、って。 設定（改造）が簡単だろうが難しかろうがその時点で協会の放送が受信できない状態にしてあれば契約する義務は負わない。 そう主張できる。 >>412
今までのNHKが起こした裁判で、受信設備があるかどうか証明していないケースは一つもないですよ
受信設備があるかどうか分からない世帯を訴訟してみますか？
司法も、そのことはNHKにやれと命じてます。強制捜査してみますか？ 今までの「受像機を持っていればNHKと契約しなければならない」というNHK側の主張に嘘があったんだよな。
正確には>>1に書いてある通り「協会の放送を受信することのできる受信設備」なんだから。 受信料不払いの会を全国的に組織して対抗しないといけないな。受信料不払いの会から政治家を選任して国会に送り出してNHKに圧力をかけるしかないだろ。
立花を応援しよう。 テレビでもゲーム専用、ビデオ専用の使い方をしている場合は受信契約不要なんですが
いつの間にかサイトからその記述を消してしまっているNHKの姑息さが酷いです
この場合、争ってもNHK勝てませんよね？
受信料取りたいがために、騙したいのが目的としか受け取れないです スレ読んで思ったのは何で司法がお前らの味方をしてくれると思ってるか分からん
ワンセグ携帯にさえ支払い義務があるという判決を出すようになった司法なのに 居留守＆テレビ無い世帯の全国的なグループってまだ無いよな 「ＮＨＫから国民を守る党」の人の
説明を聞くのが一番わかりやすい >>420
さいたま地裁の判決が結構期待させた物があるからね
携帯と設置の定義が異なることは、法律にもはっきり書かれているからね
それが同じだとされるなら、
携帯電話のおまけ機能への認識が変わるだけだと思うよ
なんでこんなもので契約しないといけなくなるのだというのが国民の常識でしょ NHKとの裁判判例を見る限り、
1.NHKと契約して、訴えられても最終弁論前までにテレビを保有し続けるもしくはNHKが受信できる状態にすると「負け」
2.NHKに個人情報を渡す（のど自慢や紅白への参観、B-CAS番号を伝える）と提訴してくる
3.NHKと契約しておらず、上記を一切排除したら場合で提訴してくることは、ジャンボ宝くじで2等を当てるほど「稀」
4.NHKと契約しなければ、また訴えられても最終弁論前までにテレビを処分もしくはNHKが受信できる状態にしなければNHKは訴えを取り下げるため「実質勝訴」 >>419
契約しなければNHKはほぼ訴えることができないので、実質勝訴
たぶんNHK下っ端が定期的に訪れているはずだから、立花からNHK撃退シールをもらって玄関にペタっと張っておけばそれも来なくなる
万が一来たら、録画をしながら「犯罪詐欺師は帰れー」と帰るまで叫べばよい
30分しても帰らなければ不退去罪成立なので、110番すれば、来た警官に証拠をしめすとNHK下っ端は連行される 一戸建てだとそーもいかない、声を上げてたらアホな奴認定。
今年は地上波だけは折れて契約したよ、BSはずーっとタダで観てるけどw 受信料払いたいけど、払ってる人、払ってない人がいて、不公平だから払いたくない。
国民全世帯が払わないといけないのに、(免除のぞく)受信料納付率を上げるのに経費使うとか、そこからしておかしい。払わないといけないのに払ってない人がいる。それが許されてるから、私も払わない。やっぱり、いろいろ見直しは必要だよね。 >>427
わざわざ費用かけて機器廃止した人の考慮も必要
もちろん元々持ってない人も 公共の福祉と言えるものは、国会中継、政見放送、災害情報ぐらい
普通のﾆｭｰｽ程度ならｿｰｽはいくらでもある
娯楽はもってのほか
教育は貢献度が不明（おそらく不要） 払わないで見れるのがおかしい
スクランブルが公平で誰も困らない >>14
犬HKカルト魔界大本営放送…、ここに極まれりっ！!。
進め！一億総洗脳社会…○
ＭＫウルトラ大成就おめでとう…○
ゴイム総抹殺おめでとう…ありがとぅ～(*´∀`)♪愚民化政策大成就おめでとう…◎
愚民化教育大成就おめでとう～(*´∀`)♪
垂れ流し大本営による強制搾取おめでとう～＼(^o^)／♪
美しい国…北朝鮮
美しい国…カルト大魔界帝国
ピカ飯吹き！＼(^o^)／♪ 兎に角、受信料高すぎる。生活に支障が出てくるよ。
年2.5万だろ。なんで押し付け電波に払う必要あるんだよ。町会費以下にしろ。500円程度。 自民党は何もやらないな
やっぱNHKから国民を守る党を維新レベルには大きくしないと なんで放送法に書かれてるから合憲だよ。それはただの合法
最高裁まで上がったなら、そもそも放送法が合憲なのかを論じなきゃ
（強制契約は合法違憲だと思うんだが） おーーいNHK強風でアンテナが倒れてテレビ見れなくなったぞぉおお
当然受信料払ってるから無料で工事やるんだよなあぁぁあ おーーいNHKテレビが故障して見れなくなったぞぉおお
当然受信料払ってるから無料で修理してくれるんだよなあぁぁあ NHKは調子に乗って契約書送りつけただけで契約成立とか裁判に訴えてしまったもんだから
最高裁で棄却され墓穴を掘ってしまったという
約1000万世帯とも言われる未契約者に契約させるには、1世帯1世帯個別に裁判をしなくてはいけなくなった
これから何十年か、はたまた何百年かけて1000万件もの裁判を起こすのか見物だね >>100
チョンポップのステマをやってるのは
LINEとYahoo!Japanだからな。
Yahoo!Japanはソフトバンク系で
LINEはモロに朝鮮企業だよ。
で、LINEの日本展開に加担したのが、反日NHKだ。
●●●LINEを取り仕切る朝鮮人の正体●●●
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/49118
. ２００円なら契約する
契約をNHKが決めていいなんて書いてないからな 国産スマホ使いたいけどワンセグついてくるなら選べませんね >>439
裁判やれば勝てるの分かったし、数が膨大だから
弁護士が大ハッスルだな
今頃NHKに売込みかけてるだろ 国営放送を拵えてNHKは民営化させて勝手にやって下さいと言うのが一番良いじゃろ 韓国タレントを２度と出演させない
「お隣の韓国では」と２度と言わない
これ約束できるなら払ってもいい >>445
馬鹿かよ
支払う必要性などないのだから支払わなくていい >>439
時効で消えない５年分だけの受信料を持って、ひたすらＮＨＫに裁判おこされるのを
待ちませう。 アンコールと称す再放送の手抜
経費削減（人件費）の努力もせず、制作費削る ＮＨＫの下請けの株式会社ってなんだかよく分からないポジションだな。天下り先とか、
ＮＨＫの収益を移し替えてため込んでおく組織なのか？ お前らアホなん？
TVある事が確定しないと裁判は無理やぞ？
訪問されても無視し続けてたら絶対バレる事ないやん。
バレなければ法律違反していいのか？とか聞く馬鹿は要らんぞ。 ＞このままでは受信料が法的性格を持たない
操り人形に法律はイラナイだろ？ >>451
屋外アンテナの写真をつけて裁判やるだろ >>454
野外アンテナが立っていることとテレビ所有の有無とは全く無関係 おい！産経！ なんでスクランブル化に言及しないんだ？ テレビ本体は廃棄しても、アンテナはそのままという家だってあるだろう。
今でもVHFアンテナをつけたままの家があるようにね。 >>457
屋外アンテナの写真だけで、受信設備が設置されていると判断された判例を出してね。 NHKのミカジメ料徴収人への対応方法。
ミカジメ料を払いたくないなら、
「NHKに用は無い！」
この一言だけでインターホンを切れ！
その他は、一切話すな！ >>80
スクランブル化しないNHKが全面的に１００％悪い。
NHKが勝手に垂れ流してる電波を受信したからといって、なんで金を払わなければいけないんだ？
これは、電波の押売りそのものだ！ >>110
税金化こそ絶対ダメ！
スクランブル化しかない。 >>161
NHKの実態は、電波の押売り犯罪組織。
そんな奴らには一円でも払わん。 >>176
電波の押売り犯罪組織NHKと、公共の福祉と何が関係するんだ？
笑わせんな！ ボケ！ >>454のような馬鹿がＮＨＫ工作員か馬鹿すぎ
・アンテナ線が切断なく完璧に接続
・チューナーの正常動作
・テレビの正常動作
受信を確認するには最低でも上記の設備が存在し、また動作も完全でなければならない
それをＮＨＫがどうやって確認するんだ
ＮＨＫは不法侵入でもするんか？バカすぎて笑える
もう少し自分のちっぽけな脳みそで考えてみろやこのドアフォ！！ 税泥棒ジャップ 賄賂給与ジャップ やくざ業ジャップ みかじめジャップ 搾取ジャップ 官愚ジャップ 根源的悪ジャップ 違憲ジャップ
寸借ジャップ 公金横領ジャップ 職権濫用ジャップ 予算取りジャップ 腐ったミカンジャップ 氷山のゴキジャップ 売国ジャップ
ジャップ性人格障害 強迫ジャップ 愚直ジャップ 神経症ジャップ 狭心狭量ジャップ 偽善ジャップ 自己愛ジャップ 自己尊大ジャップ 次の選挙で放送法改正を公約にして論点させればいい。スクランブル化も入れる。
緊急時はスクランブル解除にすればいいだけだからな。あとニュースもかな。
放送法の改正を公約に入れさせる。
NHKは候補者の政見放送で放送法の改正について放送しないといけないし、
党首討論とかでも放送法改正を流さなくてはいけなくなる。 NHKのミカジメ料徴収人への対応方法
ミカジメ料を払いたくないなら、
「NHKに用は無い！」
この一言だけでインターホンを切れ！
その他は、一切話すな！ NHKは今現在、恫喝や恐喝で、毎年６８００億円もの大金を集めてる。
強欲NHKは、それでも満足せず、更に多くの金を集めようとしてる。
これまでNHKのミカジメ料を払ってる人達は、NHKと争うのは面倒だったり、怖かったりで、
嫌々払ってる人が大半だと思う。
そして、現在でもなおNHKのミカジメ料の取り立てに抵抗してる人は、
電波の押し売り犯罪には屈しない！ 理屈に合わない金は一円でも払うか！ って信念を持ってる人達。
NHKは、欲をかくあまり、手を出し手はいけない層にまで手を突っ込もうとしてる。
たぶん、NHKは元も子も無くすような気がする。 集金が来たらモニターで見て明らかにそれとわかれば居留守。
もし出くわしてしまったら、
「ウチにテレビが有るか無いかノーコメントです、お帰り下さい」
と言えばいい。
有るのに「無い」と明言すると詐欺罪に抵触する可能性がある。 うちの旦那は198cm
人相も悪いから玄関に出るだけで受信料徴収員は帰ってくわよ やつらは金の亡者だ！
その脚力は１日数千歩を歩き
闇夜でも千メートル先の受信料未払い女性を見極める目をもち
その鼻は三里先のNHK視聴してる受信料未払い世帯を嗅ぎ分け集金する…
動けば電光石火 とどまれば樹木のごとし
されど人知れず金に群がり金の為だけに生きてきた…
それがNHK集金人だ!! 最高裁がちゃんとやらないから混乱しまくりじゃねーか これを、「契約書を送り付ければ自動的に契約が成立する」なんて滅茶苦茶を
NHKは通そうとしていたのだが、最高裁で棄却された。 >>27
BBCも変わらんくらい真っ赤でまっすぐ左だぞ。 >>55
いや、むしろその後の部分が問題なんだよ。
その後の部分で「ただし、協会の放送の受信を目的としない設備についてはこの限りではない」と
定められている。これからすれば、NHKを一切見ないなら契約する必要はないはず。
NHKも他のマスコミも、この部分は都合が悪いから伏せている。 >>481
そこは過去に何回か裁判になってる
結論として「見る意志が無い」は通用せず、
物理的に視聴できない（チューナーが無いとか）
事が必要 >>482
判例見ないとはっきりしたことを言えないが、それだったら「放送の受信を目的としない」に
当てはまらないじゃないか。 >>482
＞そこは過去に何回か裁判になってる
放送法６４条第１項の但し書きの解釈をした判例出してね。
＞物理的に視聴できない（チューナーが無いとか）
それは但し書き以前の「協会の放送を受信できる受信設備」にすら合致しない。 引越しを機にテレビを人にあげて
モニター+Amazonプライム+つべ+アベマにした。
ニュースも見れるし全然困らない >>484 『放送法６４条第１項の但し書きの解釈をした判例』で検索してみました。これといったものが自分には見つけられませんが、
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10105898710
＞ NHKの受信料（放送法64条1項但し書きの範囲）
っていうのがまずまつかりました。肝は、『平成19年03月22日衆議院総務委員会の議事録』のようですね。
他に見つかったらまたご報告しますね。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/166/0094/16603220094010a.html
＞ ○寺田（学）委員 それでは、条文の方の中段の「放送の受信を目的としない受信設備」という中に、みずからの意思で衛星放送を受信する環境
＞ を設置しようとしていない方々が買ってしまったテレビに勝手に入っていることによっていわば環境がつくられる受信設備ですけれども、そのことは含まれるのかどうなのか、いかがですか。
＞ ○鈴木政府参考人 お答えを申し上げます。
＞ ただいま御指摘の、条文の中にあります「放送の受信を目的としない受信設備」と申しますのは、外形的、客観的にその設置目的が番組の視聴ではないと
＞ 認められるものでございまして、例えば、電波監視用の受信設備、あるいは受信画質の確認を行うための設備、あるいは、それと同様でございますが、
＞ 電器店の店頭に陳列されているものもいわば画質確認を行うものと考えられますので、そういった受信設備がこれに該当するものでございまして、
＞ 個人の意思に係らしめているものではないというふうに解釈しております。
＞ ○寺田（学）委員 今お答えいただいたように、第三十二条の法律によれば、ある種、その環境に置かれた方は自分の意思があるないを問わず払わなきゃいけないということになっているということだと判断いたしました。 TV局の他局を確認する多くのモニターが例外になってるのが腹立つ！
身内には優しくかよ！ >>486
それってただの行政による見解なんですが。>>484 で要求しているのは判例ですよ。
行政による見解は意味が無いです。司法の判断である判例が必要です。 >>1はい、これもダメなスレタイ。
全く意味が分からない。 >>484 さて、『放送法６４条第１項の但し書きの解釈をした判例』検索で、次に見つかったのは、「アウトロウ改 NHK受信料支払い根拠 解説編」というブログページ
http://outlawkai.blog.shinobi.jp/nhk%E5%8F%97%E4%BF%A1%E6%96%99/nhk%E5%8F%97%E4%BF%A1%E6%96%99%E6%94%AF%E6%89%95%E3%81%84%E6%A0%B9%E6%8B%A0%E3%80%80%E8%A7%A3%E8%AA%AC%E7%B7%A8
です（URL長いｗ）さっきほどの議事録も情報として包含されているようです。なんか、判例判例って煩いようですがとうめん聞き流しておきます。
単なるNHK嫌いサイトと一味違うここの特徴は、地裁結果が高裁に移ったりしたりした進捗も更新してるっぽいところ。
それが字消し線で残っているのでその変遷が参考になると思います。
肝心の但し書きの部分ですが、例のさいたま地裁の控訴審が出るまではおあずけ状態のようで、先ほど挙げた
議事録引用部も字消し線状態のようです。 ヤクザ臭しかしない裸のデブが戦う姿とか、誰も見たくねえだろ
あんなんで何が放送法か。 >>491
いや、そんな個人ブログを出されても。何の意味があるんですか？
さっきから所詮行政の見解に過ぎないものや個人ブログしか出てこないって、全然ダメダメじゃないですか。 NHKに強制家宅捜索権が与えられるまでは、俺らはこれまでどおり無視し続ければOKという事を最高裁が示してくれただろ。 >>494
与えられることはない。警察でもなんでもないし。 お堅い仕事(大企業リーマン、公務員)とかって受信料払ってる？ スクランブル化はだめでしょ。
もっとまともな議論をしよう。
堀潤氏｢NHKの強硬姿勢は損､まず改革が先だ｣ ｢NHKは見ない､いらない｣で本当にいいのか
https://news.infoseek.co.jp/article/toyokeizai_20171220_201840/?p=1 >>497
＞スクランブル化はだめでしょ。
理由も無くただダメと言うだけじゃあねぇ。何でダメなのかという所から、まともに議論しないと。 NHKも政治家も官僚も経団連も全ての既得権益者はもがき苦しんで死んで欲しい >>483
放送法の最初の条件
「協会の放送を受信することのできる受信設備」
に該当しないから、契約を迫られることがない >>497
スクランブル化がダメなのはＮＨＫにとって都合が悪いからだよねｗｗｗ
みっともないよ >>497
ガスにしろ、電気にしろ、電話にしろ、水道にしろ
公共サービスで契約前にサービス提供する様な事業はないでしょう
NHKも同様にする方が国民に分かり安いです ■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=325AC0000000132&;openerCode=1
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 ＿＿＿_
／⌒ ⌒＼ テレビを駄目にした
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 三 要 素
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／ 電通 吉本 ＮＨＫ >>486
それだと携帯やカーナビについては「放送の受信を目的としない設備」と
解釈する余地が残るな。 受信料、税金、社会保険料…
搾取されるのはゴメンだ！
↓
儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理一般書第1位獲得
第5章 神はサイコロを振らない！？
（ギャンブル必勝法）
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる方法)
第7章 エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場！)
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売はリスクを減らしてリターンを増加させる)
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円台で買う方法、筆者はこれで6年住んでみた) TVも棄てたし
ワンセグも棄てるだけさ
そう、iPhoneならね >>506 まさにそれがさいたま地裁で、それに対する控訴審が現状のようです。>>488 のリンク先を参照しました。曰く
＞ このため確定事項が出るまで 上記文章を取り消し線で掲載とします。
＞ また裁判内容は覆ることがありますので これからの裁判も確認する必要があります。
＞ この結果が出るまで下手なことを言わないことをオススメします。
とのこと。 >>510 アンカーミスしました × >>488 ○ >>491 >>510-511
それ以前に、個人ブログだの行政の見解だのは、正式な法解釈のソースにはなりません。 >>512
今回の最高裁判決もそうだけど「行政権・立法権の範囲」という判決もあるから
行政や立法の見解が無意味なんてことは無いよ >>512 別に個人ブログをソースにしている訳ではなく、そこからリンクされているさいたま地裁や国会の議事録へたどり着く手段にしているにすぎません。批判のポイントがピンボケだと思います。 社用車のカーナビ、ワンセグ携帯はどうするのかな？
三菱商事はNHK経営委員会委員長送り出しているが
シカトするのかな？ >>484
平成２８年０８月２６日さいたま地裁判決 >>513
放送法６４条の但し書きの解釈が、「行政権・立法権の範囲」と判断した判例を出してくださいね。
>>514
さいたま地裁判決は、放送法６４条の但し書きの解釈なんてしてませんが。
けっきょくソースにならないものを出してソースがあるように見せかける、嘘吐きNHK信者のいつもの手でしたか。 >>516
さいたま地裁判決は、放送法６４条の但し書きの解釈なんてしてませんが。
けっきょくソースにならないものを出してソースがあるように見せかける、嘘吐きNHK信者のいつもの手でしたか。 >>517
判例は出てないが、そういう判例になることは目に見えてると言う事
というか判例がないことなんて結論出てるんだからあんたが議論する余地はないよ さいたま地裁の場合は、受信が目的以前に、設置に当たらないでしたね >>515
そのような移動する機器は６４条の「設置」にあたらないから契約しなくていいというのが
上の判決 さいたま地裁のワンセグ裁判判決の答えを先に書いておくな。
これは未契約の契約者が原告となって、ワンセグのみでは受信契約不要の確認訴訟を起こしたもの。原告の主張は以下の二つ。
１．ワンセグは受信設備の設置ではなくて携帯なので、契約不要。
２．例え設置だとしても協会の放送受信目的ではないので、やはり契約不要。
裁判所の判決は、ワンセグは設置ではなく携帯なので、受信設備の設置に該当しない、従って２については
判 断 す る ま で も 無 く
受信契約は不要、という判断。
つまり但し書きの判断をしていない。 >>519
＞判例は出てないが、そういう判例になることは目に見えてると言う事
あなたの脳内妄想作文はいりません。
＞判例は出てないが、
これで終了ですね。まあ、今はイラネッチケーがありますから、NHK受信目的設置以前に、
協会の放送を受信できる受信設備にすら該当させない事が可能ですから。 >>523
そうだよ
最初からその見解で議論してるのに理解せずに絡んでるんだろ？ >>3
BBCのパクリ、しかしテレビ買うとき
契約しないと買えない。強制徴収にしても拡張団崩れの半グレフロントに委託して暴力行為紛いの徴収は日本だけ 不払い、未契約の2,000万世帯全部が最高裁で白黒付けろってか。
最高裁田中も案外むごいね。 確かに放送法合憲だから国民は契約の必要はあるが、
がしかし、国民ここの状況はそれぞれ最高裁まで審理の必要有りと。
ここなんだよね。最高裁裁判長の意地の見せ所。
これでは、ぬか喜びしたＮＨＫがベニスの商人のシャイロックのようなトンマに成り下がってしまったｗ 反社会勢力だと認識した上で
徴収しやすいから半グレを雇うのに
問題ありすぎだわ、
税金の様に所得に応じて
\300～3000辺りで決めろよ。 >>526
全部の訴えが憲法問題を含むわけだから最高裁も大変になりそうｗ >>524
絡んだのはお前じゃん。何言ってるんだ？
>>513 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/12/30(土) 12:31:16.12 ID:poHQ5eQH0
> >>512
> 今回の最高裁判決もそうだけど「行政権・立法権の範囲」という判決もあるから
> 行政や立法の見解が無意味なんてことは無いよ >>522 判決全文はネット上で閲覧できませんでした。地裁なので公開しないのではないかというブログもありました。個人ブログの論調を引用するのも否定する筆者が、２ｃｈ（５ch？）にソース無く落書きした文章のどこに説得力があるのかギモン。 アホな奴ほど損をする仕組みだからある意味では正解
賢い人ほど払ってない >>522
地裁判決なんていくらでもひっくり返るのにそんな大げさに振り回さんでも
水戸地裁では正反対の判決出てるし
その結論は付いてないというのが現状だぞ ゲーム機のモニターとして使う場合はチューナー部分は壊しておけということか >>537 修理したら使えるからそれで通らない可能性がある 反社会的企業、半グレ、フロント
チンピラを雇ってあらゆる暴力
脅迫、強要不法行為を積極的に行使する
所しか委託会社として使わない。
暴力団を雇って知らん顔 名札も出さず、全部居留守で対応しない。
それでＮＨＫに訴訟されるのはずいぶん後の方になるよｗ
宅配や書留は部屋番が入っていたら来る。心配無用。
ＮＨＫに与える情報は少なければ少ない程良い。
一切口はきくな。挑発も無用。 >>538
そこまで行くと完全な基本的人権侵害だなｗ >>541 実際解約の電話のやり取りした経験があればそれに近い印象を持つと思います。最近はどうか分かりませんがアナログ時代にやった経験ではなかなか大変でした。 テレビがないって言ってるのに「ありますよね？」
堂々巡りなのでじゃあ、室内に入って確認してみろや「入らなくてもわかります」
はあ？
こいつ未だに手紙やら投函してんだがどうすりゃいいの？ >>528
うちにも反グレ来たで。
インターホン越しに「何のご用ですか？」と応対したら「とにかく出てきてください」と繰り返すふざけたことぬかすんで、出て行ってたしなめたら5分ぐらい睨みあいになったわ。
ありゃ普通の人間じゃねえわ。
そのあと数日後に家の壁３か所穴をあけられたが証拠がない。 >>1
＞受信料「合憲」、実はまったく不明 !?
「違憲」に決まってる 自由契約が原則の民事の世界で形式基準でなぜ契約を強制で
きるんだよ さらに、憲法原理である「租税法律主義」にも反している 税金の賦課
は法律で規定する必要がある（３０条、８４条）が、受信料は実質的な目的税である
にも拘わらず、直接、法律に規定せず、受信契約（自由契約）を根拠に税金を徴収す
るのは明らかに違憲だｗ >>545 やっぱ文章は出てないんだね。どうもありがとう。立花さんのようつべには時々参考にお世話になってます。 >>535
＞地裁判決なんていくらでもひっくり返るのにそんな大げさに振り回さんでも
そのセリフは、さいたま地裁のワンセグ裁判判決を、放送法６４条第１項但し書きの解釈が行われたように書いた、
ID:ehDSyyPJ0 に言ってやってくださいな。 >>548 正しくは、貴方の示したフレーズ『放送法６４条第１項の但し書きの解釈をした判例』を検索して得られる情報を探索した経過で、それを誤読して騒いだ人がいるってだけですな >>535
＞水戸地裁では正反対の判決出てるし
ワンセグ裁判のまとめ
■2016年8月 さいたま地裁
未契約の原告（ワンセグ所有者）が契約義務が無い事を確認する訴えを起こしたもの。
→判断する基準は、放送法。
■2017年5月 水戸地裁 ■2017年12月 東京地裁
契約済みの原告がワンセグのみの契約を無効として受信料返還を要求する訴訟を起こしたもの。
→判断する基準は、受信規約。
受信規約では携帯・スマホ・カーナビも契約対象となっており、受信契約を結んでいるとその規約を承諾している事になる。ようするに、
契 約 し た ら 負 け 契約したら負けだろうな。
民主国家日本で首に縄を付けて契約を迫れるのが合憲
なわけないだろう。しねよ >>549
で、行政の見解か、個人サイトの無関係な判決考察しか出てこないんですね。
まあ、NHK信者が息をするように嘘を吐くのは、今に始まった事ではないので、驚きませんが。 反グレ契約員が来てもテレビがあるとかないとか一切話に乗っちゃだめよ。言うのは「帰ってください」のみ。音声か動画を撮り続けて30分過ぎたら110番。
>>545の人もそう説明してる。 >>552 貴方も自分の知ってることを小出しにして他人を小ばかにしてるんですから、不誠実だと思いますよ。自分は真面目に興味を以て調べた経過を報告してるだけなのに、文句ばかり言って正しく誘導してもくれないので、貴方の印象は最悪です。 >>1
金を強制徴収しているんだから
ＮＨＫの組織の構成員を国民につまびらかにしろ >>555
まともに反論できないからって、人格攻撃ですか？
＞貴方も自分の知ってることを小出しにして
何であなたの為に、全ての事を一度に書かなければいけないの？俺はあんたのママじゃないんだよ？
そもそも元は >>482 へのレスであって、あなたは関係なかったのに、あなたの方から絡んできたわけで。 >>554
というか、防犯上から一切対応しちゃダメ。
NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する／しない以前の、防犯のために必要なことです。
●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。
●NHKを名乗っても家の中に入れない･防犯対策として撮影を実行する
実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先で猥褻行為を働く事件が複数起きています。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕
元記事：http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。
NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。 >>558 貴方が答えるべき情報を待ちきれなかったので検索しただけなんだけどなぁ。まぁいいです。自分も知りたかったことなので。過去の判例（見つけられてないけれども‥） 半グレどころか、ひょっとしたら背中はモンモンじゃなかろうかという感じの人間ばかりだろう。
若妻や学生や気の弱い人出は太刀打ち出来るわけもない。
こういう犯罪が日本の社会を乱して弱体化に向かわせるんだよ。日本と相容れないシナチョンＮＨＫを
決して許してはならない。 >>560
＞貴方が答えるべき情報
は？何を言ってるんですか？寝ぼけているんですか？
>>482 を書いた ID:x5gh+Ua60 が、>>482 の根拠とするために出すべき判例はありますが、
俺が応えるべき情報なんて無いですね。 俺はNHK受信料はテレビ持ってる全員で負担するべきだと思う
なので、テレビ持っててNHK受信料は払ってないと言ってた奴の名前を数名NHKに連絡しておいたわ
まあせいぜい足掻け >>562 でも、自信たっぷりの書きっぷりからしたらなんか知ってるんでしょ？意地悪しないで教えてくれたらいいのに‥ 合憲なら税金として徴収しろよ
何故やらないかそこを裁判で争えや
契約の自由は何処にいったんや >>565
じゃあ教えてやろう。放送法６４条第１項の但し書き部分について、裁判官が法解釈を示した判決は、現時点では無い。
だからそんな判例は、現時点では出せない。 法律・判例のお勉強を５チャンのカキコに依存するなよｗｗｗ >>569
あると主張するなら、出せばいいんじゃなーの？ >>569
それと信じないのなら信じなくていいよ。お前は何処にも存在しない判例を永遠に捜し求めてればいいんじゃないかな？ >>570 そんなこと、俺みたいに語句検索してる奴に出来る訳ないじゃん。っていうか、どっちなのかを知りたい立場なんで。わかった、講義で聞いたとか例の立花動画で口走ったのを聞いたレベルに受け取っとくよ。ありがとう。 >>563
アンテナが無いので受信する意思はありませんが、何か？ スクランブル化に反対です。
国会中継やマイナー古典芸能なんかわざわざ金払うと
思うか？ >>574 NHKが勝手にスクランブル化を番組によって外せばいいんじゃないですか >>573
いや、知らねーよそんなの
俺はNHKに情報を与えてやっただけ
後はNHKが判断するだろ >>572
＞例の立花動画で口走ったのを聞いたレベル
それ立花自身もワンセグ裁判には深く関わってるからな。
それと文章である事に拘ってたけど、メディアの指定なんてお前の都合はどうでもいい事だからな。 >>576
お前はさ、「NHK受信料はテレビ持ってる全員で負担するべき」というお前独自の俺ルールを振りかざして、
隣人に嫌がらせをするクズ人間だな。 >>577 はいはい。承りましたよ。何で知ったかはおっしゃらないけど、立花動画は真実、と。 >>578
なんとでも言えば？
俺は俺の考えで行動してるだけだからな
俺はお前らが屑だと思ったのでやっただけ >>579
NHKは彼の放送に何も反論をしていないようです。
判決内容を捏造して拡散してるのなら、NHKが何も言わないのはおかしいと思わないんですかね。 >>581
うん。IS等のテロリストと、精神は同じだね。 NHKで紅白、大河、バラエティー、メジャーリーグ、韓流、マジいらん
報道、教育、古典芸能、マイナースポーツ、公共メディアとしてやることはいくらでもある。
受信料徴収の不公平さを解消するには税金や電気料金と合わせた徴収にすれば良い >>550
さいたま地裁の判決ってあくまで所持になるワンセグは設置に該当しないってだけで受信料は税金に準ずる負担金と解釈して契約するしない自由があるなんて判断してなかったと思うけど
どうして税金に準ずる負担金ってとこには触れないの？ >>584
長いぞ。「NHKいらん」の一言でいいだろ。 >>585
そのさいたま地裁の判決が、放送法６４条第１項の但し書き部分の解釈をしているかどうかが、話の争点だから。
あんたが出したその内容だと、話題逸らしという事になるね。 年間約４万円の負担が居留守とテレビラジオありませんの申告で払わずに済むのだから今後も未契約で生活する
なぜ全世帯強制支払いや一軒一軒受信機があるかないかの強制捜索権が持てないのか
NHKにも限界があるんだろ >>583
合憲判決が出た時点で支払わない奴の方がテロリストだと思ってる >>578
だから君の大好きなさいたま地裁でも受信料は税金に準ずる負担金って解釈してるだろ
都合のいいものは事実都合の悪いものは認めないってどんだけ俺ルールだよ
そういうの情弱っていうんだよ >>584
スポーツ中継全般要らんよ
総合はニュースだけ流しとけ 本当にテレビ見てないし持ってないけど払うんだろうか？ >>589
まず法律では「受信料を払え」とはなっていない。あくまで「受信契約を結べ」
そして受信契約を義務付けている対象は、「協会の放送を受信できる受信設備を設置した者」
「テレビを持ってる者」じゃあねーんだよ。
>>590
レス番を確認しろ。 ＮＨＫは法律に従って運営してるだけなのに酷い叩かれようだな NHK法とか長年の慣習が優先されて、裁判では個人もホテルなんかの法人も勝ち目無いだろ
留守にしていれば理論的に一生契約しなくても済む変な状態なんだよね
訪問して契約に持ち込むしか手がないみたいだし、裁判で支払わせるのは一握りの世帯だけみたいだし
受信機がないというだけで帰っていく連中で、有るか無いか、嘘ついているかの確認は一切しないんだよ >>588
4万の負担ってガチのアホなのかわざと情弱を騙そうとしてんのか知らんがデマだぞ
つい最近もITジャーナリストが年間4万でBBCより遥かに高いって批判する記事書いてたけど事実を指摘されたらBBCより高くなくて訂正して批判も出来なくなっちゃったからな
アンチNHKって日本語も理解出来ない本物のバカじゃないかと思う
ネットで見たからって簡単に騙されちゃう情弱が多いみたいだし ■知っておこう、NHK二重取りの構図■
NHKは番組制作の他に放送技術開発も行っていますが、その経費は受信料により賄われています。
そしてNHKの経営は今の所、黒字のようです。
【毎日新聞】２８８億円黒字 受信料、過去最高更新
http://mainichi.jp/articles/20160511/k00/00m/040/150000c
そして実は特許収入も得ています。
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
実際、NHK発表の資料で特許収入がある事が示されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
この特許料は最終的にテレビ等の価格に反映されます。つまりエンドユーザーが特許料を払っている事になります。
受信料でエンドユーザが放送技術開発費用を負担しているのに、テレビ等を購入した際に更に負担している事になります。
つまり受信料と特許料で放送技術開発コストを二重取りしているのです。この二重取りの構図は番組制作にも言えます。
NHKは番組制作の費用を受信料から賄っているはずです。しかし番組を収録したDVDやBlu-rayも発売しています。
つまり番組制作費用を受信料とディスク販売で二重取りしているという事になります。 ■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は，年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり，
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。 こんな犯罪組織に加担しちゃうNHK信者って、何なのですかね？
■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事：http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
なおこの件でNHKは記事を出したマスコミを訴える事はおろか否定する声明も出していないので、かなり信憑性は高いと言えるでしょう。 >>593
NHK受信料はテレビ設置してるみんなで負担すべきものであるって司法判断出してるのがおまえ大好きなワンセグさいたま地裁の裁判だろ >>596 http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/
BS入れたら４万近いよ
とにかく集金人を門前払いすれば払わずにする大金だから節約するに限るね
受信機の有無が申告以外に確認が出来ない連中だからチョロイもの
平成入ってからずっと未契約の団塊も何人もいるし >>595
契約済みで滞納してる未払い者に対しては契約を盾に訴訟で簡単に勝てるけど、
未契約者相手には、NHK-BSの契約を促すテロップを消し込む申請をしちゃったお馬鹿さん相手にしか、訴訟を起こせないようです。 さいたま地裁レベルでももう少し判事が頭を働かせたら良いと思うのだが
ワンセグでも徴収溶かしか導き出せないのだな。脳が足りないのか、良心が足りないのか。
法律家の良心は、まだ最高裁裁判長の方があるというのだから、もう終わっている。
ヒラメにもなれない法律バカが地裁判事。幼少時からエリート街道を突っ走ってきたはずなのに。
ま、所詮はこんなものなのでしょう。 テレビ設置ってＮHKの映るテレビのことだろ？
ウチのは映んねえんだよマジで >>602
訴えられる確率は宝くじで一等を取るくらいのレアケースと言われているのも、そういうことだからなんですね 三権分立なんてないんだよ
政府側や御用商人側に有利な判決ばかり出る まだラジオが受信料を払うものであった時代に、
ソニーなどが電池で動作するポータブルラジオを作ったわけだ。
そのときは、受信料の取り立てはどうなっていたのだろうかな。
まあ、家に据え付けのＡＣ電源による真空管式ラジオがあって、
それとは別に携帯型の（当時はまだ高価だった）ラジオを持っていたのなら、
二倍払う必要はなかったのだろうがね。
それにしても、テレビの普及でラジオ受信料の制度が無くなったように、
もういい加減に地上波放送の受信料は無しにしてもいいのじゃないかね。
ラジオのときには無料化できて、地上波のときにはできない理由はないだろ？
だいたい、収入にもならないラジオをいつまでも抱えていなくてもいいはずだ。
それもこれもみなテレビの受信料に被せて丼勘定をしているということに他ならない。
ラジオは民放に売却して良しと思う。 >>600
「準ずる」という日本語が理解できるようになってから書き込んでくださいね ＾＾ 現在の確率
宝くじ一等当選 300万分の一
ＮＨＫから提訴 2,000万分の1
ヲイヲイ宝くじ当選より7倍も難しいって、どーゆーこと？ >>591
総合がいらない。
地上波は一つで充分。
ニュースと教育、パラリンピック、国会中継なんかで
24時間放送できるぜ。 お前ら月々1200円ぽっちも払えないほど貧乏なのか？ >>613
意味のない金は1円たりとも財布から出さないのは
当たり前だろ はっきり言って今の受信料制度は未契約者には甘いというか穴だらけ
知らんぷりと嘘で契約しなくて済むのが実態
テレビがあるのに払ってない奴はドロボーと同然なんだろ
にもかかわらず身の周りの知人は誰もペナルティを課されていないぞ
税金・年金と同等の支払い義務なんかまるで無い 本当NHKの言い値の受信料で契約しなきゃいけない理由がわかんねーんだけど
契約そのものが義務ならべつに年間10円で契約したってかまわんのだろ？ >>601
わざと釣られてくれたの？
衛星契約に（地上契約含む）ってはっきり書いてあるのが理解できないの？
本物のバカなの？ NHKってよくBBC持ち出すけど
BBCの給料って比べものにならない位安いんですよね
NHKもこちらを見習わないと >>613
払ったら月々１２００円の貧乏を許すことになるんだよ
ボランティアでも贈り物でもないし、支払い逃れはいくらでもできるんだから払わん >>616
アマゾンプライムが月額400切るくらいだから、体感的にはその値段設定は妥当だな 放送事業をしてる放送局はほかにもあるのに
なぜNHKだけが受信料を強制的に徴収し勝手に使える特権があるわけ？？
受信設備設置が条件なら 放送局で分けあうとか ありうるんじゃね？ 年間２万だろうが４万だろうが、徴収した受信料を着服したり、
２県に跨るレイパーがいるような犯罪集団には、お金を落とす気なんて無いわ。 >>610
苦しすぎるw
すごい俺解釈を示してくれるのかしら？w >>625
「準ずる」というのは「税金だ」という意味では無いんですよ？
理 解 で き ま し た か ？ 金額云々より
第三次韓流ブーム到来とか朝のニュース番組で
嘘情報垂れ流す犬エチケーは潰れてどうぞ 契約者が解約するときは職員が家にテレビがないのか確認に来るんだっけ
でも引き落とし口座の引き落とし解除をして、テレビなんかもうない支払わないし、これでハイ解約と告げれば、NHKもそれ以上付け入る余地はないと思うんだけど >>623
思い込みで勘違いしてる人って多いみたいね
戸建てだったら地上波のアンテナだけなら衛星契約する必要ないし本来オプションみたいなもんだけどね
集合住宅はだいたい共用のBSアンテナついちゃってるしマイノリティのアンチNHKのためにBSアンテナ設置しないなんて建物の価値下げるなんてナンセンスな事しないからな どんどん海外の公共放送と比較して欲しいな
受信料だけじゃなくねw オマエまだタバコなんか吸ってんのか？みたいに
まだ受信料なんて払ってんのか、と言い合うほどの世論は出来ていないんだよな 結局何が悪いかというと、放送法の「契約義務以外の内容」が不明確な事だろ。
だからNHKが好き勝手に「受信設備の定義」や「契約内容」を変更しても、すぐさま
違法行為とは言えない状況に陥っている訳だし。 >>626
で、裁判官は税金ではないから払う必要はないという文脈でその文言を使ってたのでしょうか？
準ずるには「同等の扱いをする」という意味があり裁判官は税金と同じように義務のあるものだという文脈で用いた文言だと自分は解釈したのですが違うんでしょうか？ 昔のサラ金業者みたいに、金借りて返さない奴はドロボーだ
ピストル持って地獄の底まで追いかけてやるからな、みたいな気概も根拠もないね
ネットでいろいろ拡散されて、みんなうすうす未契約でも平気なのに気づいて
動画で集金人が晒されたり、NHKは憎まれているうえにナメられ始めている しかし税金ではないから、ＮＨＫ局員は外国人でも構わないし、国家公務員の三倍以上の
俸給を受け取って犯罪に走る権利があるｗ
裁判官も人が悪いなあｗ 準じているとかいいから、税金にしなよ。 >>633
＞ ウ ところで，受信契約の締結を強制するに当たり，放送法には，その契約の内
＞ 容が定められておらず，一方当事者たる原告が策定する放送受信規約によって定め
＞ られることとなっている点は，問題となり得る。
＞ しかし，【略】
の部分ですね。あと、裁判官鬼丸かおるの補足意見 N 日本
H 犯罪者
K 結社
犬HKにまだ騙されてる馬鹿ｗ 公務員の給与がが一般人の3倍、NHKが5倍、この国は滅びる。 詐欺集団に騙され喜んで搾取され続けてる馬鹿は
いい加減犯罪に加担してる無知無能だと気付けよ
日本の恥さらしが スクランブルをして解除のための設定なりキーなりを契約者にだけ配る、
それが最も自然で合理的で公正中立な在り方だろうが。
スクランブルに移行してくれたら、４０インチのテレビ受信機を買って
ＣＮＮを見て英語の勉強をしたり、ＤＶＤやＹｏｕＴｕｂｅを大画面で見るんだ。 >>634
＞税金と同じように義務のあるものだという文脈で用いた文言だと自分は解釈したのですが違うんでしょうか？
お前がそう思うのはお前の自由だけど、俺には「税金と同様に適用範囲を厳密にすべきもの」だという文言で書かれているように読めるが。
「税金と同じように義務のあるもの」という解釈では、携帯と設置を厳密に区別する事には繋がらないからね。 ＞地上契約１３１０円
＞衛星契約２２８０円
この金額が妥当なのか？ 参考： WOWOW 月額税別2,300円 （税込み2,484円） そもそも >>1 の最高裁判決においても、受信契約を結ばなければいけないのは、あくまで「NHKの放送を受信できる受信設備を設置した者」で、
ただ、テレビを設置した者、ではないんだよね。
今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> エ 原告の事業運営の財源に関し，放送法は，原告の放送を受信することのでき
> る受信設備を設置した者（以下「受信設備設置者」という。）が支払う受信料によ
> って賄うこととして，「協会の標準放送（中略）を受信することのできる受信設備
> を設置した者は，協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」
> （制定当時の放送法３２条１項本文）と規定し，（以下略） BSでWOWOW見るには、プラスNHK地デジ、BS受信料になります ２０年くらい前の公務員の税金天国や年金の放漫財政なんかが随分報道されたけど
NHKもほじくればいくらでも無駄づかいや憤慨するような用途や変な事業はたくさん出てくるだろ
色んな無駄遣いをしても、まだ使い道が残るから職員の給料に回していると思うし >>647
まあ、うちは地上波・BS共にNHKが受信できないので、NHKと契約してないけどね。 >637
そうそう。
いま裁判やってるホテルの一室ごとに複数契約が必要って件も、「契約義務」自体は
ホテル側が一つでも契約を結んでいれば義務違反にはならないのに、「契約内容」を
NHKが恣意的に変更可能だからこそもめている訳で。
契約義務を国民に負わせていながら、肝心の対象範囲と契約内容についてNHKへ
フリーハンドを与えるとか、この法律作った奴は頭が悪いにも程がある。 今の地上波NHK番組の半分をBSNHKに持っていき地上契約受信料半額にしBSを任意の有料チャンネルにするぐらいNHKには誠意を見せてもらいたい >>643
税金が適用範囲を法律で明確にする理由を考えた事あるか？ >>654
逆じゃなかったっけ？
総務大臣の認可なく受信料免除しちゃいけないのに稼働率こんなもんだと何台分で契約しましょうってやってたのを会計検査院に突っ込まれたのがきっかけだったはず
個別の融通利かなくなったから2台目以降半額っていう法人一律の特別割引を総務大臣に認可してもらってたと記憶してるんだけど
どっちが嘘なんだ？ >>656
だからさ、「テレビ設置してるみんなで負担すべきものである」という司法判断じゃないでしょ。
例え千京歩譲ってさいたま地裁がそう言ったとしても、>>1 の最高裁じゃ >>646 の通り、
「NHKが受信できる受信設備の設置者」に限っているんだから、
「テレビ設置してるみんなで負担すべきものである」なんてルールは通用しないって事だよ。 >657
そこを判断する為の裁判だと自分は思ってるかな。
NHKの立場としては「一台一契約」だろうけど、少なくとも放送法第64条には「放送設備一台につき
一契約の義務がある」とは書いておらず、NHKが自分とこの規約でそうしているだけだし。
個人的にはホテルという法人が主体として契約を行う以上は全ての設備を一括で「全台数の○割
を支払う」という一契約としても法的には何の問題もないし、現に最初期はホテルとの契約は一棟
で一契約で取り交わされていたそうだからね。 最高裁の判決文と違って、さいたま地裁の判決文全文はネット公開されてないので読めない。動画でオジサンが読み聞かせしてくれるのみ。でも解説の中での朗読だから、客観的に読みたいがそれは叶わない >>659
受信規約の条項の議決権は29条で内閣総理大臣が任命した委員にある事になってるし64条3項で総務大臣の認可を受けなければいけない事になってるけど
ちゃんと3項まで見ようぜ
総務大臣に認可されてない契約内容で契約したら法的に問題出ちゃうだろ
NHKが規約自由に変更出来るってのは多分君の思い込みじゃないかな >>661
おそらくNHKの法人営業がホテル側と交渉して受信機数を適当に間引きして契約結んだんだろう
どういう経緯かは不明だが、それを会計検査院が見つけて指摘して訂正させた。
そのためホテルとの契約内容を一方的に変更したんだろう。これはNHK側の問題じゃないかな？ >>660
どのみち、さいたま地裁の判決は「放送法６４条第１項の但し書きの解釈をした判例」にはならない事に変わりは無い。 >>663 を一部訂正
×但し書きの解釈をした判例」にはならない事に変わりは無い。
○但し書きの解釈をした判例」のソースにならない事に変わりは無い。 何条とか何項とかどうでもいいんだよ
子供じゃないんだから屁理屈こねてないで払え >>665
NHKが受信できないので、契約しないし払いませんよ。 >>662
もうホテルにテレビを設置しないってどうだろ。 民家と違ってホテルは客室への設置だから、NHKが調査可能だし >>669
テレビの設置や購入は義務ではないからな。部屋ごとにテレビを買わなければならないなんて法律はどう拡大解釈してもないし。 >>667
代わりにネット配信動画を見せるモニターやWifi環境を提供するなら、需要はあるだろうな 法律で決まってるのに気に入らないから従わないってとても文明人とは思えないな >>671
漫画喫茶みたいなパソコン置くのはどうだろ。 小型のテレビをフロントに用意して置いて、
客が要望したら部屋に運んでセットする手もあるな >>669
B-CASカードはテレビとセットで紐付けじゃなかったか？ >>675
テレビ複数台持ってるが別のテレビのカード入れてもちゃんと動く。 >>667 数年前泊まったアキバのアパはモニタだった。既にあるな。むしろWiFi提供の方が喜ばれるだろう 犯罪工作員の馬鹿がすぐ湧くからｗ
頭悪い釣り師だからすぐわかるよ テレビ持ってる奴は、大晦日に夜襲かけられんようにな
ボフサップ見てる場合じゃねーよ 受信料合憲ばかり連呼しているけれど
今回の最高裁は双方の上告棄却だからw
テロ消し連絡をして設置日が明らかな世帯に対して最高裁は判決をもって契約とした
NHKの主張するNHKからの申し込みで自動契約される点は完全否定され
契約は双方の合意が原則であり、契約してもらえないなら一件一件裁判することになった >>682 まぁ２ｃｈのスレで合憲以外の判決が出るなんて予想してた人は、どちらの立場の人でもほとんどいなかったから、ここで言ってもしょうがなくね？このスレに来るような人は、最高裁の結果は上告棄却（双方敗訴というかどちらの言い分も認められなかった）って多分みんな知ってるｗ しかし請負が無理矢理家に入って確認されて
そいつは逮捕でも確認されたらあとでNHKに訴訟されたら負けるのかこれ？ >>683
NHK受信料制度の真実を知り、今回の判決文を知っている住人は問題ないけれどねw
大嘘と詭弁を言いまくり一部抜粋して拡大解釈しつづけ
従わない者を悪印象操作にしたてるNHK信者の戯言に影響されないよう
真実を定期的に知らしめる必要はあると思う >>685 割と報道は恣意的につまみ食いしてるから、どのメディアがどの部分を切ってるかまとめてみると面白いかもね。直後で立花オジサンの動画解説では、弁護士ドットコムくらいしか双方のポイントを報じてなかったとか解説してたけど。今回自分はやんないのでお好きな方どうぞ 今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 >>1,>>2
受信料払ってないのにNHK観ている奴スゲ－むかつく。
受信料払ってない奴もNHKを視聴できるのは公平性に欠けすぎだろ。
ちゃんとスクランブル入れて公平性を担保しろよ。B-CASがあるんだから。
スクランブル化して公平性が担保されるまで受信料は絶対払わない。 >>688
見てないから払ってないんだろが
スクランブルを頑なに拒否してるのはNHKの方だろ
大勢に契約解除されるのが怖くてスクランブル化できないんだ >>687
その馬鹿なこと言ってたの、東京高裁なんですけどねえ
簡裁地裁レベルならともかく高裁にまで支持されたんだから
NHKは当然のように自動的な契約の成立を求めて争ったけど最高裁はそこまで馬鹿じゃなかった
NHKがこのニュースを積極的に報じなかったってのは本当に勝ちたかったところで勝てなかったんだろうね
ＮＨＫ「承諾なしでも契約成立」 受信料訴訟で高裁（共同通信）
ＮＨＫが個人相手に受信契約締結と受信料支払いを求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁の難波孝一裁判長は３０日、「ＮＨＫが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも、
長くても２週間が経過すれば契約が成立する」との判断を示した。ＮＨＫによると初の司法判断。
一審は「契約締結を命じる判決が確定した段階で契約が成立」としたが、高裁は契約は既に締結されていると判断。
難波裁判長は、放送法は受信者に契約締結の義務と受信料を支払う債務を課しており、判決で強制的に承諾させる手続きは不必要だと指摘した。 スクランブル化したら恐らく3分の1は解約だろ
俺も半世紀近くNHKなんか一度も見た事が無い
朝ドラ？「おはなはん」を見たのが最後かと
大河ドラマ？何それ >>690
この契約が自動成立するという判決を出した高裁裁判は、
今回最高裁で判決が出た裁判とは別だよね。
判決がブレまくっているな これは法律が間違っている
集金に来たら殺してもいいに改正しろ
俺はガラケーだがワンセグ契約はしていない いいかい NHK予算はすでに国民の地方税から出てるんだよ
受信料というのは特別行政法人の二重盗りなんだよ
そしてNHKは国営放送ではないのだ！ >>694 ニュースになった時系列は、高裁、最高裁の順だったか。最高裁の木内裁判官の反対意見は
＞ 私は，放送法６４条１項が定める契約締結義務については，多数意見と異なり，
＞ 意思表示を命ずる判決を求めることのできる性質のものではないと解する。
って言ってるから、もしかしたらこの流れなのかなって思って眺めてた。 >>697
高裁のトンデモ判決も、今回の最高裁判決で上告審は修正されることになるよね 先ずは未契約世帯1000万世帯に1世帯1世帯裁判起こして契約させないとな
1000万もの裁判するのに何年かかるか何十年かかるか知らんが
がんばれよ NHKは今現在、恫喝や恐喝で、毎年６８００億円もの大金を集めてる。
強欲NHKは、それでも満足せず、更に多くの金を集めようとしてる。
これまでNHKのミカジメ料を払ってる人達は、NHKと争うのは面倒だったり、怖かったりで、
嫌々払ってる人が殆どだと思う。
そして、現在でもなおNHKのミカジメ料の取り立てに抵抗してる人は、
電波の押し売り犯罪には屈しない！ 理屈に合わない金は一円でも払うか！ って信念を持ってる人達。
NHKは、欲をかくあまり、手を出してはいけない層にまで手を突っ込もうとしてる。
たぶん、NHKは元も子も無くすような気がする。 >>698 なんすかねー。原告のNHKは上告しなかったりして。なら被告がどうるかだけど‥
＞ 当該事案は「BSのテロップを消すためにNHKに住所氏名を送信してしまった人」の特殊ケースのようだ。
やらせくさいにおいも感じるから案外このまま結審しちゃったりしてｗこの場合どうなんすかねー最高裁の判断が強いんすかねー ここで商売がしたかったらウチを通せ。 by 裁判所 >>701
今後のことになるだろうけど、
高裁判決を根拠に受信契約自動成立を
NHKが主張してもひっくり返されるでしょう >しかし、これでは「NHKは消費者に契約内容を教えないまま契約を強要してよい」ということになってしまいます。こんなもの、もはや「契約」ではありません。
http://cultwatching.cocolog-nifty.com/shuhitsu/2015/05/post-d70d.html つーかこの件で憲法判断なんて無理だよ 最高裁は契約したら払えっていう
当たり前の事を言ってるだけで しかも三権分立で行政のやる事に口出しは
できないから どんな無茶苦茶な法律でも契約条項があるならそれでいいんじゃねって
スタンスだろ サインもしてないのに自動的に契約した事に成るとは言ってないし
トラブルがあるなら全部個別に争ってくださいって事だろ でも個別に裁判すると
「放送法に規定されてる」の一文で犬HK勝利 笑えるわｗ 報道しない自由とシナチョンへの過剰な肩入れ、不要なバラエティ、不当な報酬、放送法の受信料義務定義、全て納得いかないので払わない。そもそもテレビ見ない。 ＮＨＫ受信料
地上契約１ヶ月分・・・(継続振込等）１３１０円（口座・クレジット）１２６０円
衛生契約(地上契約含む）１ヶ月分・・・(継続振込等）２２８０円(口座・クレジット）２２３０円 立花は、NHKを解約するな、契約はした状態で視聴せずに払うなといってるが
どういうことなんだろう
解約できるならしたほうがいいんじゃね >>709
ＮＨＫ以外は見るだろうからＴＶは持ってるんだろ
持ってると契約義務がある
最近壊した動画を上げてるけど >>708
テレビ維持費としては高すぎるわ
それと、払う側としては民放とセットでこの価格で見合うかを考えるのにも関わらず
全てNHKに金が行く不思議 払ってやってもいいが高すぎるんだよ
年間3000円が妥当だ >>709
この点については立花はアホやわ。
そらあれだけ視聴者いたら契約するなとは言えんやろけど、現実的には契約せず無視するのが一番賢い。 自動振り込みになる前は、徴収員が家々を回っていたんじゃないかなと想像する。
そうして、視聴者の声も聴いて、場合によっては上に上げていたのではないかとも
想像する。自動振り込みが取り入れられてから、契約している視聴者は自動財布に
なってしまって、一方的に金を引き落とされるだけの存在になりましたとさ。 1300円もあれば何日生き延びられることか
そういう時代になったと東京の貴族共は気付くべきだ 公益法人が利益至上主義になって良い訳ないよね。
もっと批判されるべき。 新聞も毎月支払うってあるけど
購読者の声が紙面に反映したことはないな >>718
そもそも読者の声に姿を変えて社説の本音を書いているだけだろう。
今どきだから、さすがに社説で好き放題は書けなくなった（昔は好き放題書いていた）。
その分、読者より・・・ということで、捏造して好きなことを書いて溜飲を下げているんだよ。
東大卒も見向きもしない朝日とか、もう内部のチョーセン人が火病を通り越しているからね。
それでも読者がいるというのだから、読者も読者なのだろうが。 NHKも敗訴
今回の受信料訴訟は
両者の上告棄却でNHKも敗訴してるのになぜか報道されない 視聴者に投票権を与え、重要な決定に参与出来る様にしたら良いかも
役員人事や放送内容、設備投資計画、この辺に国民の声が反映していないから
問題が起きているように思う >>720
当事者双方の請求が棄却ではあるが、最高裁判事が法務大臣の恫喝にブルッた事例として法制史とか法社会学とか憲法とか民訴法とか行政争訟法で語り継がれる。 我々が支持すべきは放送法改定
国政選挙でNHK見直しを唱える立候補者に投票
時間かかり過ぎでマイナー政策だから
変わらないかもNHK
しかし
NHKが存在しているのは放送法が根拠だからネ >>693
難波は地裁時代に国歌斉唱を拒否する教員の処分を違法だとして1人3万円の慰謝料支払いを都に命じた裁判官
労働裁判なんかでもすげーアクロバティックな理論を駆使してまで企業側を負けさせる左巻き
その左巻きが一市民の権利よりもNHKの肩を持つというのはつまり……
卒業式、入学式で教職員に国旗に向かって起立しなかったり国歌斉唱を拒否した東京都立校の教員が大量処分を受けたことをめぐる訴訟で、
東京地裁は２１日、違反した場合に処分することを定めた０３年の都教委の通達は「少数者の思想良心を侵害し、違法」とする判決を出した。
難波孝一裁判長は、（１）教員らには起立、斉唱の義務はないことの確認（２）不起立・不斉唱、ピアノ伴奏の拒否によって処分をしてはならない
（２）原告４０１人に対する１人３万円の慰謝料支払い命令――を言い渡した。
判決はまず、日の丸・君が代の歴史的な位置づけについて「第二次大戦終了まで、皇国思想や軍国主義思想の精神的支柱として用いられてきたことは否定しがたい」と指摘。
「国旗・国歌法で日の丸・君が代が国旗、国歌と規定された現在でも、なお国民の間で宗教的、政治的にみて価値中立的なものと認められるまでには至っていない」と述べた。
これを踏まえ、「教職員に一律に起立・斉唱とピアノ伴奏の義務を課すことは、思想・良心の自由に対する制約になる」として都教委の通達と校長の職務命令は違法だと結論づけた。 NHKに裁判起こされて、無視して放置していた場合、どの程度のコストが発生するの？ 視聴料以外で。 >>725自分が敗訴して判決が確定した場合
遅滞分の法定利息、裁判料、強制執行費用くらいか。 >>727
裁判起こされたら負けるのはもう確定しているでしょ。無駄な弁護士費用とか払うのは無駄だし、相手にする労力も無駄
>>726
>>裁判料、強制執行費用くらいか。
これがどれくらいかなって 地域の偏向報道がひどいから
今後も払わない、裁判になったら地域の偏向報道で争えば余裕で勝てるわ >>728
裁判料は訴額依存、強制執行費用は認容された金額、つまり負けた金額&実際にかかった費用依存。
前者は検索で出てくる。後者は銀行預金差し押さえ→預金からぶんどられる場合なら印紙代くらいか。 裁判無視して敗訴確定の道を選ぶ位なら、払ってしまう方が手間ないし安くつくんじゃ？ >>728
＞裁判起こされたら負けるのはもう確定しているでしょ。無駄な弁護士費用とか払うのは無駄だし、相手にする労力も無駄
甘いなあ
訴状を無視するってことは訴状に嘘八百や過剰な請求が書かれてあってもそれをすべて認めるってことと同じなんだぜ？
たとえばテレビ買ったの3年前なのに訴状には15年分の受信料と利息を一括で支払えと書いてあったらそれがそのまま通っちゃう
出廷せずにNHKの要求通りに判決確定して強制執行される段になってからあれは事実と違うなんて言い出しても遅い
時効援用すれば5年分で済むのに滞納分を全額利息付きで払わされる、テレビ持ってなかった時代の分まで払わされる
NHKは信頼できる企業だから最初から無茶な請求するはずないって？
だったらまあNHKの請求通りに全部支払って上げたらいいんじゃね裁判費用も含めて
権利の上に眠る者は保護に値せず、民事裁判は原則これ
反論異論、権利を与えられているちに主張しないと後悔することになるかもよ 自分は放送法第4条に違反してるくせに視聴者には第64条をたてにカツアゲするなよ >>731
以前、民事裁判起こしたとき、確か、請求額一千万円で５万円くらい、二千万円で９万円ぐらいだった記憶がある。４万円しか違わないからと二千万円請求した。 >>733
そこらへんは訴状が届いた段階で確認できるでしょ ここ2～3日 BSに お願いテロップが表示されなくなってる
NHKは 何かたくらんでいるぞ >>616
契約義務があるかどうかより、契約額が妥当かどうかで争ってみて欲しいわ。
NHKの活動内容から、大河ドラマとか娯楽要素を抜いた、ニュースや教育分の比率以上は公共性がないといって。 地上放送月額1,310円÷31日で約42円
生活困窮者ならこの金でうどん1玉買って1ヶ月生きられる金額を
強制徴収するとは非人道的だな 報告義務とか言うけど
加害者側がまずやるべきことなんだよなこれ
大怪我させた後知らん顔で土俵上がるとか横綱の品格とかなんだったんだ？ NTT ・TEPCO・下水道・税金は使用する事実と将来的な用途の発生がある
つまり生活で便利で使わざるを得ないから支払うのが当然と理解されている
使わない人が使用料を払うのはどうなのか
日本だけではなくて実は海外でも時代についていけてないのかも
無くてはならないものならだったら放送受信料は税金から取ったらスッキリしそう >>728
>裁判起こされたら負けるのはもう確定しているでしょ
いいえ、テレビを最終弁論前日までに処分すればよい
最終弁論時からテレビがなければNHKは勝訴判決でもって受信契約を結ぶことができない
つまり、NHKが裁判している意味＝受信契約の締結をもっての受信料の支払いが不可能になる >>742
最終弁論前に処分しても、最初にテレビを設置した日に遡って契約されそうだけど。
もし、その手が有効な広めたいけど。 NHK衛星放送を見てる人→払ってない
地上波さえも見てない人→払ってる
こういう状況が普通に起きてるのが異常 アメリカだったら相手が国家であろうと個人の自由の方が勝ってるよね
確実に どうせ、NHKが訴訟起こせるのは百人に一人ぐらいだろうから、受信料の１／１００の額で、NHK裁判共済みたいなのを立ち上げるといいかも >>736
訴状の事実関係が間違ってないか確認してる時点で無視も放置もできていない
だいたいこの手の民事訴訟は原告側にとってのMAXでふっかけてくるわけで
訴状に目を通したうえで放置して欠席敗訴判決もらった方がお得なケースってそんなにないよ
裁判所から訴状が届いた時点でもう相当に面倒な事に巻き込まれてること覚悟しないと >>743
契約できないことをどうして理解できない？
NHK勝訴の判決日にNHKが受信しているテレビがなければ受信契約は締結できない
これは放送法第64条1項による >>750
いや無理。さすがに裁判になれば証拠保全手続きしてるだろ
妥当な理由なくそんなことしたらNHKが要求したものがそのまま支払い額になるよ >>737
去年もそうだったけど、大晦日あたりから三が日はテロップを敢えて付けないで
ただ流しやっているみたい。縁起物だからね。せめてもの罪滅ぼしの気持ちなのかな。
ま、どうしても観たいと言う番組もないけど。 >>749
弁護士雇って応訴したら大赤になるだろ
訴えられたらこっちは無視するしかないんだよ
吹っ掛けられる事は無いだろう
似たようなＮＨＫ裁判がいくつもあるんだから
ＴＶの設置日はＮＨＫ側が何かしらの方法でＴＶがあると知った時点からとなる
集金人に伝えたとかＮＨＫに電話して教えたとか
それ以前に遡って勝手に設置日を指定してくることは無い
ということが既に分かっている
証明できないから当たり前だけど するのかな？今までの裁判だと受信設備の有無では争ってないからなあ 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
●ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。
第126条第1項において同じ。）
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。 >>748
未払、未契約舎数は諸説あるが、少ない説で１０００万世帯。多い説で２０００万世帯だ。
仮に１０００万世帯しかなかったとしても、１００世帯に１世帯の裁判など出来るわけがない。
年に１万件の訴訟をしたとしても全世帯を終わらせるのに１０００年かかる。
それも勝つか負けるか分からない訴訟などしたがるわけもないから、１００％勝訴が見込める
テロップ消しのうっかりさんとかでないと、なかなか裁判にかかる可能性は低い。
ガチンコの裁判勝負になれば、ＴＶの存在証明をＮＨＫが行わなければならないのだから、
「私はＴＶを視聴していますが、ＮＨＫの方針が気にくわないので払いません 住所姓名」といった
自認書のような物でもＮＨＫに自発的に渡さないと難しいだろう。立ち入り権も無いのだし。 >>757
ＴＶの有無が分かっていない世帯への訴訟率は今のところ０％
例えＴＶの有無が分かったとしても設置日はＢＣＡＳカード番号を電話で登録した日や
集金人に伝えた日など「ＮＨＫがＴＶを認識した日」が設置日として訴えてくる
つまりＴＶの証明責任は明確にＮＨＫ側にある事が分かっている
よってＴＶの有無を教えないかぎり訴えられることは無い だからしつこく
「テレビありますか？ワンセグ携帯あるでしょう？カーナビは？」
って聞いてくるんだよね
その家に自動車あったら、多分運転席をのぞき込んでいると思うな あくまで裁判されることを前提でいうなら
訴えられた後テレビを処分すればよいというのは完全にデマ
当然NHKは証拠保全手続きやるので妥当な理由なく処分をしたらそこから先は一方的な展開になる
労働問題や医療問題で証拠改ざんを防ぐのと一緒 ちょうど裁判の途中でTV叩き割った事例が結審してるから見てこいよ >>760
どうなのかな
かつてあったことは事実だと認めた上で受信契約を結ばせるとして、
その期間はいつからいつまでになるの？ >>760
現実問題、裁判手続きに入られたら全面降伏しか無いんだよな…
争ったって負ける事が確定しちゃった上に裁判費用まで上乗せされる TVあるかどうかも分からないのに何故裁判を起こせると錯覚していた？
TVあるとNHKに伝えた馬鹿はしらん。自業自得だ。 >>763
裁判費用ってNHK側のまで負担はしないでしょう？
それしてしまうと、力のある側が弁護士を何人も雇って有利になるし >>762
いや本当に処分したらNHKが適当な年数言ってもそれが通るだろうよ
何せ裁判所が証拠保全命令出してるのに妥当な理由なく拒否してるんだからな
仮にNHKがサバよんでても処分した奴が悪いで済むからな
NHKと敵対しても良いけど司法と敵対する行為とれば勝ち目はない >>752
完全スクランブルにして見れなくしてほしい
地上契約だけでも高いのにBSなんか契約したくないが集合住宅と売ってる大型テレビ全てBS対応で無駄に払わさせられてる >>766
いつからかというのは、NHK側の主張にあるんでしょ？
それ追認すれば良いのでは？ >>764
そっちはまだ分かる
あくまでNHKと個人間でやってることだしな >>760
NHK受信料での裁判判例は？
立花がやっている裁判で1件あるだけ（東京地裁で裁判中） 今の所、NHKが起こした裁判は受信設備がある事を本人が何らかの形で認めてますよね
否定している人や、受信設備があるかどうか不明な人までは訴訟を起こされてないと思った >何せ裁判所が証拠保全命令出してるのに
世田谷のも出していたのか？
ならテレビが使えない＝NHKを見る事ができないはず >>769
だからその証拠になるものを証拠保全手続きしてたのに
それ拒否して処分したら証拠がないのは処分した奴が悪いことになるんだよ
証拠保全命令後証拠となるタイムカードを破棄出来ないのと一緒 >>774
今までの裁判で、証拠保全されている物を処分した事例ってあるの？
立花さんだとやりそうだけど、他にもあるの？ 簡裁調停でテレビを捨てたり売却して家の中からテレビを無くした人、
またはイラネッチケーを付けてNHKを見れなくした法人は調停不調になっても訴えられていない
なんなら立花に聞いてみたら？ >>771
いやNHK受信料じゃなくてそこは司法手続き上の話だから
それを認めてたら労働問題や医療問題は企業側のやりたい放題になるんだよ >>778
だから最初に裁判されることを前提だと書いたが？ 放送法と労働基準法と（医療はいっぱいありそうなので割愛）は同一なのですか？ >>779
視聴者からNHKを訴えるということか？ >>780
いや放送法でも労働基準法でもなく民事訴訟法234条の話 >あくまで裁判されることを前提でいうなら ： 原告：視聴者、被告：NHK
>訴えられた後テレビを処分すればよいというのは完全にデマ ： 原告：NHK、被告：視聴者
こういう矛盾トリックか？ 何か勘違いしてるのいるけど俺は訴えられてからテレビを処分すれば問題ないと言ってる奴はデマだと言ってるだけだよ
デマ信じて行動して敗訴したら目もあてられんだろ 実際問題として、受信設備を証拠保全するケースってあるのかな
受信設備の有無や、設置時期を争った裁判はまだないと思う 受信契約で住宅用は1世帯ごとの支払いのはずだが、
いつから1台ごとになったんだ？ >>784がありもしないことをデマとして流しているのはわかった 仮に訴えられても、知り合いや実家の両親に譲渡すればよい >>787
いやまあ所詮他人事だしそう思いたいんならそれでもいいけども さかのぼっての請求も、金銭が発生する以上
1日のずれも許されない
どういった理屈でその日を特定したのかを証明する必要がある
捜査権も無く、情報開示権も無く、家の外から眺めるしかできないのにｗｗｗ >>789
君の親切心はよく分かったから、
これまでのNHK裁判で受信設備が証拠保全されたものってどれなのか教えてください >>784
訴えた時点でテレビが設置されていたことを、法的に証明せよ
外から見えた、音が聞こえた、家の外にアンテナがあった
こんなのは証拠にはなりませんぞｗ >>789 ID:N2XMSz7+0
>>760 ID:N2XMSz7+0
>当然NHKは証拠保全手続きやる
NHK受信料裁判はこれまで1000回以上行われているからまずこの「当然NHKは証拠保全手続きやる」の証拠を頼むわ
証拠が出せなかったら、君の言っていること全てウソね 証拠保全ｗｗｗ
財産権って知らないの？売るのも捨てるのも自由なんだよｗ いや正直そんなの探すの面倒だわ
というかお前ら酷いなー
このスレ上で負けないことに固執し過ぎてとんでもないことになってる >>795
探さないと行けないほど、一連のNHK裁判では証拠保全されてなかったわけですか？ >>795
ウソを書いたのなら訂正されてはいかが？
それとも訂正したら死ぬのか？
そういう川崎国とかの地域に住んでいるのならさっさと訂正しても死なない地域へ移転されることをお勧めしますよ ＜簡単なNHK解約の方法＞
コールセンター0120-151515に電話して、テレビを廃棄したorテレビが壊れて映らず
当分修理予定が無いとの理由で受信契約を解約したい旨を伝える。
契約者番号と住所・連絡先、ならびに廃棄した期日・壊れた期日を質問される。
後日、解約申込書が送付され投函すればOK！
「受信設備の廃止」と言っても、テレビを捨てたり壊したり譲渡する必要はありません。
具体的には、アンテナ、アンテナ線、電源コードを外し、
テレビを「協会の放送も民放も受信できない受信設備」にする。
その状態を日常習慣としてしばらく継続する必要があります。
継続期間は法的に決められていないので、貴方の良識にまかされます。
この状態はＮＨＫ受信規約第９条にある立派な廃止理由です。
受信料に納得できない者は不払いより契約解除せよ！
でもウソの報告はいけませんよｗ
受信設備廃止による解約法
http://www.geocities.com/keihan9000/kaiyaku.html
ＮＨＫ受信料の口座引き落としを解約する方法
http://www5a.biglobe.ne.jp/~ranchi/nhk.htm
コピペして貼り付け推奨 。 >>792
アンテナがあってもテレビがなけりゃ受信出来ないもんね 今年のNHKの年末～新春はBSも含めて見たい番組が極端に少ない
昨日久々にNHKを見たのが深海番組
進行ナレーターがあの三宅でがっかり >>594
悪法もまた法なり
時代に即した内容にすべき >>594
集金業務中に、住人の女性を性的暴行したり
え？法律に従って？ >>715
ＮＨＫ受信料は、結婚したＳ５２年からずっと年払い口座引き落としにしたと思うから、
昔から口座引き落としはありましたよ。 俺は断り続けてるぞ
払ってる奴はマジでアホ
オートロック一つで撃退できる >>802合憲限定解釈も適用違憲も出来たと思うのだけどねぇ。
裁判所でこれやって無答責だろうか？
NHK職員が不法侵入＆立ちション不在確認後立ちションしてる動画。
https://www.youtube.com/watch?v=n6hoN7S-8vc テレビ有りませんとインターホンで答えると、疑いも確認もしないで帰っていく
こんな確認でスルーする連中なんだからテレビがあっても罪に問われるわけないし
契約したら金取られるしずっとこのままで通してやる >>786
同一生計である複数の方が、それぞれ受信契約をする場合(学生・単身赴任）は、
２契約目から受信料が半額になる家族割引があります。 貧乏人は金に雑だとますます貧乏になっていく
年間２５０００円の出費を月割だと大したことないから払ってやれの気持ちにはなれない
俺の預貯金の２５万円分は１０年間契約しないことで浮いた２５万だから今では貴重な財産だよ 28日の19時のトップニュース～帰省ラッシュ(恒例の仕込みインタビュー付)
29日の19時のトップニュース～帰省ラッシュ(恒例の仕込みインタビュー付)
30日の19時のトップニュース～帰省ラッシュ(恒例の仕込みインタビュー付)
重要な年末ニュースがこんな小馬鹿にしたクソ番組にカネ払ってるとは驚きだわ。 澁谷のNHK放送センターに北朝鮮のミサイルが落ちます様に！ NHK,ヤフートップパージで数千万の広告で紅白のPRしてるけど、何考えてんの？
何が公共性だよｗ 大晦日の今頃から動き出すぞ
今夜のアポ無しピンポンは危険だよん >>807
嘘つくとダメだぞ。詐欺になるかもしれん。
個人情報をお前のような怪しいやつに伝える筋合いはないと答えるのが正解。 今年金もらってる世代はNHKが必要なんだろうけど
現役世代はNHKなんかなくても困らないんだよな
インターネットやスカパーなんかでNHKなんか見る暇ないし
あまり強欲だと痛い目見るんじゃないの？
ジャスラックとNHKは嫌われ者 NHKの職員が来年からは真面目に更生出来ます様に！ 公共の福祉w
偏向報道、忖度報道、安倍様のNHK。
公共？公務員並みに給料下げるのが筋。
吉本、電通とズブズブ、何が公平性だよ。
報道も給料も
公共の福祉に反するから、受信料を払う必要ないだろ。 メディア(SNS上も含めて)は右も左もすべてアメリカの強い影響下にある
都合のいい時に都合のいいメディアを使ってプロレスやって愚民を洗脳してるだけ
傘下工作組織が金、コネ、力でうまい具合に操ってる 。
司法がNHKに有利な判断をするのも、事実上、アメリカのプロパガンダ工作組織だから。
お笑いや歌番組、低劣なドラマばかりでニュースや教養番組が少ない今の放送内容(しかも内容も深く掘り下げず政府の御用放送局に成り下がってる)を鑑みれば公共性は皆無。
例えば、
①脱原発→左派系メディア
【目的】脱原発を促し化石燃料を大量に消費させるとともに、
農地漁場の汚染させることで食料輸入を増大させ、貿易を通じて富を分捕る
②安部自民上げ→左右両メディア
【目的】憲法改正&中国と戦争、ナショナリズムを煽る
延々とやるモリカケ騒動も、経済、財政、安保における安部自民のペテンを国民の目からそらし、安部自民を援護しようとするもの。
③左派叩き→左右両メディア
【目的】日本人を総右傾化、憲法改正、中国と戦争
2009年にマスゴミが民主党を持ち上げたのも左派政権の時に原発を爆発させ、国民の左派に対する信望を失墜させるため。
2017年の衆議院選挙では、メディアは総出で与野党を三極に分類することで、民主を社民や共産の間に挟み
左派を泡沫扱いにし、日本の政局から左派の排除を目論んでいたが、与野党で明確に分かれている分野は
安保だけであり、政治勢力を分けるとしたら明らかに三極ではなく二極。経済財政分野で明確に三極に分類できる政策の違いなど一つもない。
また、立憲民主の躍進と言うが、潜在的に真中から左側を支持する人々はもっと多くおり、前原や細野などの体制内破壊者、メディアなどによって、その勢力は著しく削がれている。結局、選挙を経る度ごとに非改憲勢力は益々小さくなる。
④枡添叩き→左右両メディア
【目的】リベラルな憲法観を持ち発言力のある枡添を叩き、憲法改正を邪魔されるのを防ぐ。
⑤小池上げ→左右両メディア
【目的】小池に新党を立ち上げさせ、自民＆維新と憲法改正＆中国と戦争。
絶えず小池をテレビで取り上げ(仕事をしているように見えるかどうかマスゴミの報道次第)、支持率を上げ、
毎日毎日、小池のことをニュースで取り上げるのは異常。メディアは小池のイメージが上がるよう表情などを選び、ヒロインとして映るよう演出している。
2017年の衆議院選挙でも圧倒的に露出が多く、安倍VS小池(自公とどっぷりなくせに)に持っていこうとしていた。
いずれ希望(あるいは類似の極右政党)を持ち上げ、極右の二大政党あるいは大政翼賛会的な政治状況に持っていくことだろう。
⑥外来生物や黄砂などあらゆることを反中に結び付けて報道→左右両メディア
【目的】中国の脅威を煽り、憲法改正&中国と戦争。
中国に関する軍事や外交の報道で「海洋進出する中国を念頭に」を必ず付けて報道。これガチな洗脳、実は政府はそんなこと一言もいっていない。NHKが勝手に解釈して国民に刷り込んでいる。
ヒアリ→中国ガー！･･･実はすでに横浜港で定着済みだった。南米原産、長い間貿易国の日本、中国由来の繁殖などあり得ない。
⑦貧困女子高生報道→NHK
【目的】貧困による大学進学断念は問題だとプロパガンダし、大学無償化や給付型奨学金の創設を実現させることで、出来るだけ多くの女性を大学へ進学させ、女性の社会進出、晩婚化を促進し、少子化を促進させ、民族としての日本人を解体する。
大学無償化や給付型奨学金の創設を推進する人間を決して信じてはいけない。実はこれアメリカ大陸で同じことがそのまんま行われた。先住民を虐殺し、人口が激減したところで黒人奴隷を入れて、アメリカ大陸をのっとった。 お前らいい加減諦めろよ（笑）
最高裁で合憲も出たし公共放送がなくなるわけ無いから
視聴率の取れない且つ文化的価値のある番組なんてNHKでしか流れないだろ NHK見るから払う→わかる
NHK見ないから払わない→わかる
NHK見ないけど払わない→わかる
それぞれ自分の意思でやってるんだから、干渉するもんじゃないよ 空気砲に爆竹を入れて、撃つ方法はダメかね
帰れと言って帰らない。これから爆竹すると警告する。耳栓つけて、自分の家で花火をする。
仮に帰らない相手の鼓膜が破れようが自業自得。
http://www.edu.city.kyoto.jp/science/online/labo/43/index.html >>798
ほんとNHK見ない人はどんどん解約しましょう
国会でそもそも受信料とは何か議論して
NHKは今の時代必要ないから解体って結論出して
せめてB-CASカードでスクランブルかけるのはNHKの義務にして
公平性の確保のためにもそうしてくれ >>1
NHK受信料という名前が不愉快
電波受信料に換えるべき >>832
NHK見ないからでは解約できない。
契約しないのは簡単だけど解約するのは難しい。 >>836
カーナビついてるからって払わされてる俺はどうすればいい？
テレビ無い、ワンセグ無い、カーナビだけある
だから払えってとられてる >>836
そうみたいですね
悪徳商法みたいでほんとシステムおかしいと思います
NHKって本当に迷惑だから早く解体してくれたらいいのに >>837
カーナビを外すか、ワンセグ・フルセグ無しの物に交換 >>837
とにかく契約しちゃだめ。
既に契約してしまってるなら、いったん受信できる機器を全部破棄してから解約すること。
相手がごねたら「解約しないと訴える」と強硬にやること。
そして一度解約した後は絶対に契約しない。 >>837
解約届で理由を選ぶのは次の5つからだ。
①受信機を撤去した→廃棄方法を記載必須
②受信機が故障した→故障の状況を記載必須
③受信機を譲渡した→譲渡先を記載必須
④アンテナを撤去した
⑤ケーブルを脱退した
カーナビだと外部から確認されてしまうから取り外せるなら取り外そう。
んでリサイクルショップでフェイクのカーナビを買ってすぐ売る。で証明証とかリサイクル券を入手して解約。そのあと一旦外したやつを再設置。
面倒だがこれくらいしないと解約できない。 アベが総理になってから
とんでもない不条理がまかり通る社会になってしまった 未契約と契約済み不払い（滞納）は天と地ほどの差がある
契約したままは絶対的に不利
何が何でも解約で白紙に戻して、二度と契約しないこと！
契約したら負け 玄関のドアを開けて、両目の義眼を外して見せればたぶん帰るだろう。 >>807
オレがアパート一人暮らしの時、「テレビないから」とドア越しに言ったら「嘘つけ、オラ！開けろ」と言ってドア蹴られたぞ。
ほとんどチンピラヤクザだよ。あいつら。 ｺﾝｺﾝ
「警察だ。開けろ。」
「だ、だーれー？」 今の時代に、課金したものだけ見られるようにすりゃいいだけの話なのに、それをしないのは
それを、やったら破綻する恐れがあるからだろ
要するにほとんど見ない人からも金を搾取してるんだよ、
テレビやスマホを持ってるという理由だけでな！
今の時代にそんな理由が通じると思ってるのかよ！ こんなもん合憲にする最高裁はいらん
スクランブルに言及もしない大法廷なぞ開く価値なし >>850
最高裁判事はあの時制度的には自殺しました。
法務大臣の恫喝に屈服したので。
勿論法務大臣も記憶されるでしょう。 未契約者で裁判を起こされるのは年間30件程度
しかも、その殆どが自らNHKに連絡して（BSのテロップ外せとか）テレビがあることを知らせた世帯
要するに自らテレビありますとか言わない限り裁判なんて100％起こされない
年間30件なんて年末ジャンボの1等本数25本と大差ない
こんなの当たると思う？
未契約者は裁判なんてほぼ100％起こされないから安心していいよ。 紅白の視聴率もボロボロだな。
裏の芸人日テレに負けてる。 なんか説教臭いNHK紅白歌合戦だったな。
押し売りの精神がにじみ出ていました。
そりゃぁいろいろなNHKの方針を打ち出し鯛のは分かるけど
娯楽番組に説教臭さを出しちゃぁいかんな。
歌番組じゃぁないのか？
忖度とか差別とか何とかと言う悪党が出て来て、
NHKがやっっける形だったけど、いまのごり押し商法じゃぁ
やっつけられる側だと思います 2017年、最高裁は双方上告棄却した
NHKの主張した申し込まれれば自動契約も完全否定された
契約は双方の合意が原則である事も確認された
契約に応じないなら裁判で一件一件どうぞということになった
契約しない数はNHK側のご都合推計でも900万件らしい
今まで裁判をちらつかせて契約や支払いを勝ち取ってきただろうが
その900万件は裁判をちらつかせられてもNHKに屈しなかった者たち
さあNHKと総務省よ、2018年はスクランブル化か？解散法案で資産を国に帰属させて国営化か？
どちらかしか選択肢は無いw それとも義務化法案のタラレバも現実になるのかw >>855
テレビジョン受信設備を設置せず、ラジオで紅白を聴けば契約不要な放送法w
テレビジョン受信設備を設置していても、放送の受信を目的としなければ紅白を観ても契約不要な放送法w
でも紅白を観ないで聴かないで年越しした世帯もあることでしょうw
NHKにとって、年に１度の紅白が存続のよりどころ？年間どれだけの放送をしているのに？
いまどき紅白なんて知らないなあw わたしは朝青龍を観てましたが
今年はパソコン狙いに来るのだろうかｗ >「ＮＨＫは、受信機をお持ちの方から公平にお支払いいただく受信料を財源とすることにより、国や特定のスポンサーなどの影響にとらわれることなく、公共の福祉のために、みなさまの暮らしに役立つ番組づくりができます」
全然出来てないでしょ
フェミ企業との癒着なのかなんなのかしらないけど
フェミ丸出しで隠そうともしてないじゃん >>858
NHKに資金提供してることに罪悪感は無いのか？ テレビ壊れたんで新しいの買って、壊れたテレビは受信料払えと家に来た奴の足元にぶち投げて
テレビなんぞお前にやるわって言ってから、NHK集金は二度と来なくなったな 大晦日、結局NHK集金人来なかったな。サボってたのか？ 地上波の技術規格が世界で日本だけ違う。
その理由はNHKが受信料利権を死守する為。
NHKのガラパゴス放送技術取っによるチューナー独占をすることにより日本放送界を支配し独占特別利権を貪り食うヤクザ。
コイツラを潰さないと何も始まらない。 4k8kに移行したいのは地デジチューナー技術特許が切れる前に次の新しい特許に移行して特許切れを回避する為。
他のテレビ局がNHKの犬だから移行するんだろうけど、世界はそんな高画質必要としてない。
フルハイビジョンで充分。
しかも世界標準の方の技術を使うべき。
NHKのガラパゴス利権技術なんかすぐにやめろ。 >>839-841
ありがとう
BCASカード送りつけるとかじゃダメだろうなぁ
ディーラーオプションでチューナーが一体型らしく
それとったらナビにならないらしいんだよね
次はもう外付けナビにしよう
クソが NHK嫌いじゃないし民法が詰まらないので
俺は払ってるんだけど
こうもNHKアンチが多いと肩身が狭いな これまでNHKのミカジメ料を払ってる人達は、NHKと争うのは面倒だったり、怖かったりで、
嫌々払ってる人が殆どだと思う。
そして、現在でもなおNHKのミカジメ料の取り立てに抵抗してる人は、
電波の押し売り犯罪には屈しない！ 理屈に合わない金は一円でも払うか！ って信念を持ってる人達。
NHKは、欲をかくあまり、手を出してはいけない層にまで手を突っ込もうとしてる。
たぶん、NHKは元も子も無くすような気がする 紅白で説教やったんですか？
大体出演者に日本人は何人いることやら。 >>872
ネットから強制徴収しようとしたら、NHKの最期だろうよ。 ヤフートップでの番宣、昨日の紅白だけじゃなくてドラマの宣伝も今やってるぞ
受信料を番宣なんかに使っていいのかよ
金満だからやりたい放題だな NHKが来たら 裁判に訴えてくれと言えばいいんだな 表向きには丁寧に集金させてると言いつつ
実際にはチンピラに行儀の悪い集金させる
この手口 NHKが公共公共と言って法律で強制的に国民から受信料徴収できるというなら、NHK職員の給与は国家公務員並みにすべき。
実態は、国家公務員のほぼ３倍、名門大手企業でもあり得ない驚くべき高給。
企業人なら、法律で保護され潰れるリスクが無いのに平均給与が年1,800万円というのが、いかに驚くべき数字がわかるはず。
************
国家公務員の平均年収（人事院の公表しているモデル年収）はこんな程度だ。
本省の局長 1,713万円
本省の課長（45歳） 1,181万円
本省の課長補佐（35歳）732万円
行政職（一）平均 661万円
行政職（一）というのがいわゆるキャリア組。その全平均が661万円だ。
キャリアでも、若い奴らや昇進遅めのやつも含めればこの程度。
NHKは、若い人間も含めて全平均が1,800万とか狂ってる。しかもこれ以外に破格の福利厚生があるので、事実上は平均年収2,000万円レベル。20代の職員を含めた平均だぞ！
おそらく40代、50代の年収は3,000万を軽く突破。
国家公務員の3倍以上の給料。
しかも、公務員と違って天下り規制が無く、その後もNHK関連株式会社に天下りし放題。ここでは、国民から強制徴収した受信料収入で作った番組を、子会社が商業的に利用して、儲けを自分達の高給に回している。
民間企業なら、自力で儲けるし倒産の危険もあるのだから、どんなに高給でもいいが、NHKはおかしいだろ。公務員より高給にする理屈が全く無い。 ・テレビ、スマートフォン等受信設備は持ってないんですが、何か？
※NHKや集金人に確認できる権利はない
※家庭裁判所の令状がない限り、家宅捜索はできない
・テレビの光が見えたの光が見えた音がしたなど
→youtube、abematvなどネット動画の音ですが、何か？
・そもそも、この家のものではありません、留守番を頼まれているだけですが、、何か？
・この家の決裁権を持っていないので、私では対応しかねます
・車を覗いたら、カーナビが付いてましたから受信設備が付いていますよね？
↓
操作もせずに見るだけじゃ受信できるか集金人には確認はできない
車のフルセグが最初から壊れたものが取り付けてあり、見れない可能性だってある
また、Ｎ〇Ｋや集金人には確認する権限はない なんで俺より収入が高いやつらの生活を支えるために金を取られなきゃなんねえんだよ 中央省庁で局長といえば、高級幹部で、大臣室に日常的に入って大臣と打合せするような職。
総理に会って説明することもあるし、国会で答弁することもある。
各省の上から20人くらいに入る要職。
それでようやく年1,700万。
NHKは、単なる職員の全平均が各省の局長より上なんだぞ。 訂正
＞各省の上から20人くらいに入る要職。
いや、もっと普通は少ない。とにかく〇省の局長となると、国レベルの要職。
外務省ならアジア局長とか、財務省なら主計局長、理財局長・・・
みんなとんでもないエリート、出世頭だ。
NHKは全員の平均取って、その上の収入だぞ。
それ、放送法による強制的な受信料徴収の結果だぞ。
強制徴収するなら税金と同じだからNHK職員の給与を国家公務員並み（現在の3分の1）にすべき。 >>871
別にアンチでもなんでもない。
ただ、見もしない契約もしたくないのにカネ強制するから嫌われる。
当然だと思う。 NHKのミカジメ料トラブルは、スクランブル化を拒否してるNHKが、全面的に１００％悪い。
支払う支払わないは、こちら側の自由だ。
支払いを拒否したとしても、何の負い目も感じる必要は無い。
むしろ、支払いたくないのに嫌々支払ってる人こそ、負い目を感じていただきたい。
そのような人は、電波の押売り犯罪組織の存続に手を貸してる”共犯者” ともいえる とにかく、
NHKのミカジメ料徴収人と接触しなければいい。
インターホンで、
「NHKに用は無い！」 この一言で切れ！
それ以外は一切しゃべるな 電波貴族だからね
独自徴税権を持った中世領主のようなもんで、そりゃ好き勝手するさ 母子家庭狙い撃ち
クズ
最低
朝鮮人
年収1800万円 強制徴収にするんだったら給料を公務員に準ずるようにしろよ。
行（一）の俸給で十分だろ。 最高裁はただの操り人形
それがバレないように、いかに判決を調整するかが仕事だよ 押し売りで金をとる。いらないといっても金をとる。合憲だから？？
まぁ 三下やくざよりたちが悪い。
で放送内容は口を出せない。どうなんてんだ日本の法律は。 今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 今まで受信料を払っていた人が
NHKに受信料を払いたくなくなれば
銀行の窓口に行って口座を無くせばいいだけです。
NHKに連絡する必要は全くありません。
見る見ないは国民の自由です。
見るな！というならスクランブルを掛ければ
いいだけのお話です。 >>1
9条と同じだな内容不備と今の状況に合わないのにごり押しで金を集める
しかも内容は売国とかヤクザより質わりーぞ
死ねよ 自分らが正しいんだという主張が実に滑稽でカワイソウ
近々発狂するんじゃないか？ 最近、YoutubeにNHKが番組宣伝の広告をだしてるけど。
そのうち、YoutubeでNHKの番組宣伝が見れるから、受信料払えとか言い出しそう。 >>882
行政職の全職員の平均は公開されていない。
上半分は管理職で、管理職ではない下半分の平均が６６１万という話だよ。
上半分を入れれば、国家公務員の平均はだいぶ高くなる。 ＮＨＫには国民主権・民主主義がない
１ 出演者下請け業者に選挙も無い入札も無い、コネ接待忖度だけで決定する
２ 国民の監査を受けない
３ ＮＨＫ職員に国家公務員法の適用すら無い
４ 報道内容は反日利敵の一辺倒
５ 一方的に徴収対象・受信料を決め強奪する、拒んだ国民に対しては訴訟を起こす
ＮＨＫは日本人攻撃を目的としていると考えたら上記1～5全てが理解できる 井上「村本さん、非武装中立と言うけど、攻撃されたらどうします？」
村本★「なぜ攻撃されるんですか？」
井上「いや、侵略されないに越したことはないけど、もし侵略されたらどうするんですか？白旗あげて降参なの？」
村本★「僕はそっちかなと思います」
井上「そしたら侵略者にインセンティブを与えることになっちゃうよね？」
村本★「なぜ侵略されるのか意味がわからないです。何の理由が？」
落合「いやだって、普通の人も通り魔に刺されたりするでしょ」
村本★「なぜ中国や北朝鮮が日本を侵略するという発想になるのかが私にはわからない」
井上「それは君は問題を避けてるの。君の良いところは問題から逃げないことだと思ったけど、非武装中立の人は・・・」
村本★「わかりました、わかりましたじゃあ白旗あげて・・・」
ガヤガヤ
田原「具体的に言うと、もしも日本が、米軍と自衛隊が居なかったら、尖閣は中国が取り行く。取られていいわけね？」
村本★「僕は、取られてもいいです。僕は明け渡します。僕はですよ？うん。」
瀬口？「・・・なんで？」
村本★「えーだって、もし皆さんの身内に、自衛隊とか軍隊(の人)がいて、その身内が人を殺して国を守ることって・・・」
井上「じゃあ自分の身内が殺される、敵に。敵を殺さないと自分が殺される状況に置かれたらどうする？」
村本★「いやじゃあ殺されます。」
瀬口？「なんで？」
村本★「だって誰かを殺すわけでしょ？」
井上「いや、そういうことを言う人は多いの、」
李相哲「尖閣諸島を寄こせと言ったら大丈夫(差し出す)と言ったけれども、じゃあ沖縄下さいと言われたら、あげるんですか？」
村本★「もともと中国から取ったものでしょ」
一同「いやいや沖縄は・・・」 >>903
テレビを保有しなければいいだけ
ウソを言うNHK職員は証拠とともに告訴する
裁判費用と人件費しかも収入が圧迫
そこまで追い詰められて初めてスクランブル化を「考えるようになる」のが今のNHK >>905
裁判になってから捨てりゃいいだけの話
そのまえにテレビの存在証明をしないといけないけど頑張ってね☆
帰れ言われて帰らないと不退去罪ですし、敷地内では全部録画しますからね >>902
平均に含まれていないのは指定職だけじゃないの？ 受信料でやるならニュースだけにしろ
娯楽部門は分離民営化 900万件裁判手続きを完遂するまではＮＨＫが公平負担を嘯く資格はない NHKは全世帯に対して簡裁調停をしたほうがコストが少ないはず
だって、今NHKに受信料を支払っているのは日本国全世帯の1/4でしょうから >>821
はいはいダウト
それで罪にはなりません NHK のように嘘をついて契約させるのは詐欺罪ですが
NHK にテレビがないと嘘をついて契約しないことは詐欺になりません 最高裁は、受信料契約の仕組みは合憲で強制であると認めた。強制を実現する手段は、納得した契約か裁判による契約締結代行を指定した。従って、未契約900万件を放置しているＮＨＫは職務怠慢。 むしろ賠償金払って欲しい位
これから誰だてめえはって追い返すわ >>872
何れ電波放送によるテレビは廃れ、ネット配信がメインになるよ
その時にNHKは死滅する
だから今必死になってる テレビがあるだけで見れてしまうのが問題
契約しないと見れないという当たり前のことができない組織はいらない 世の中払いたくなくても払わないといけないものがあるってことだな NHKを、インドネシア・マレーシア・フィリピンの方の資本の会社にしよう。
NHK職員の上司や同僚をインドネシア・マレーシア・フィリピンの方にしよう。
日本にもっと移民を受け入れよう！
日本にもっと外国人労働者さんを受け入れよう！
行け行け！復興需要で日本はバブルだ！
どうせなら、東京でやってくれればもっと復興需要も大きいのに！！！
能力主義じゃないとやる気起きません、とか言い出したのは君達日本人
優秀な人が逃げます、と言い出したのも君達日本人
ああそうですかｗｗｗ 日本の公務員、特に日本の官僚には、現場での実習を義務付けるべきだよな！
介護とかの現場での実習を日本の公務員、特に日本の官僚に義務付けるべきだよな！
NHK職員にも、介護とかの現場での実習義務付けるべきだ！ 「今日は大根メシだ！」←死んでやるぅｗｗｗ
「不作で口減らしで、丁稚小僧に出される！」←死んでやるぅｗｗｗ
「不作で、子供を産んでも食わせられないから、医者呼ぶカネもないから、川でおなかを冷やして子供をおろす！」←死んでやるぅｗｗｗ
アメリカのトップ1%の味方はしていないしウォールストリートの味方はしていないぞ。日本がもう嫌でいやでしょうがない。
NHK朝の連続ドラマ最高視聴率「おしん」の話です。最近復刻版も作られたはず。
NHKって右か？ｗｗｗ
喜べよオマエラｗｗｗ
作ったのはNHK。見たのはお前らｗｗｗ
あ、俺は、ドラマ「おしん」は嫌いだ。
オマエラのために苦労するなんてばかばかしい。
日本で遊びまくって日本をバブルにし、日本を競争社会に叩き落すのが夢だｗｗｗ
日本は内需を拡大し日本をバブル経済にしよう！ 受信料を強制できた根拠は、市民団体だったから。
受信料を強制できた根拠は、市民の味方、と言うより市民の一員だったから。
今のNHKは経団連の天下り先。だから強制できる根拠がなくなった。
普段のお前の主張からしてもこれを否定はできないだろ。
自分を無視するのは一人一票を踏みにじっている、とお前が言ったんだろ。
ニホンのガキどもは、自分だけは特別扱いしろと言っているだけなんだよ。
そうなったのは、あほなアニメやマンガで、
「俺は精霊に選ばれた聖なる戦士で、背中に羽が生えるんだ」とか言うあほなアニメ見すぎたせいだろｗｗｗ
お前らの子守がいやでいやでしょうがない。 お前らはさ「マスコミやNHKを叩くヤツラはネトウヨ」と言うデマを作るために雇われたGKなんだろ？誰が雇ってるんだろうな。
お前らはマスコミの底辺の連中だと思うんだけど。
1980年代だって月〇ムーみたいに陰謀論を唱える雑誌や本はあって、そう言うのを読む底辺ウヨはいたわけだ。
今はそういう仕事をしていたやつらは、”ネットのせいで”ｗｗｗ飯食えないんだろ？ｗｗｗ
任天堂やソニーの方がまともな会社だったｗｗｗ俺は間違えてたｗｗｗ
今のNHKの会長はあのミツビシ出身だぞｗｗｗ 「小泉内閣の支持率は歴代内閣で最高」とNHKが報じましたが
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%96%A3%E6%94%AF%E6%8C%81%E7%8E%87#.E6.AD.B4.E4.BB.A3.E5.86.85.E9.96.A3.E3.81.AE.E6.94.AF.E6.8C.81.E7.8E.87
NHKがアカか？ｗｗｗ
ニュース見てないとネトウヨだそうだぞｗｗｗ
支持したのはオマエラ日本人ｗｗｗ
自業自得だｗｗｗ
ざまあｗｗｗ
日本は能力主義で競争社会となるのだ。
日本にもっと移民を受け入れよう！日本にもっと外国人労働者を受け入れよう！
日本は日本の内需を拡大し日本をバブル経済にしよう！
アメリカ合衆国はアメリカ合衆国で軽自動車および小型自動車を作り全世界へ輸出する。
アメリカ合衆国の99%は、兵器を作りたいわけではない。
アメリカ合衆国の99%は、牛やら小麦を売りたいわけではない。
日本は、アメリカ合衆国で作った軽自動車および小型自動車を、アメリカ合衆国から輸入しろ。
日本は金融・サービス業・観光で食べていく国になれ。
日本が兵器を作れ。
牛やら小麦売って、車買っても、貿易黒字にはならないだろ >>66
焼き鳥も匂いだけだから
お金も音だけだよ
確か落語ネタ 今回は実質NHK敗訴なんだがな
NHK「毎回訴訟やんのめんどいから申込書の送付をもって契約成立としたいんだけど」
最高裁「合憲扱いはしたるけど、それは認められんで。どうしても受信料ぶん取りたいなら、今まで通り個別に訴訟やれや」
が今回の最高裁判決 >>928
つまり訴えられない限り、受信料払う必要なし。
なのに委託業者雇って、さも払わないといけないようなふりするNHKってことか。なるほど >>929
んで法律違反上等恐喝に詐欺まがいの契約を迫るから録画されるとまずいという訳なんだよな
もちろん個人宅に連絡もなしに身分詐称までして勝手に来ておいて録画するなは通らない >>903
民主資本主義の中に存在する日本型社会共産主義です
でも心配ご無用
2017年、最高裁は双方上告棄却しNHKが主張する申し込まれれば自動契約が完全否定され
契約は双方の合意で成り立つ事が確認され、契約を承諾しない人には一件一件の裁判でどうぞということが確認された
NHK側の推計で契約しない世帯は900万件で、十数年前から訴訟をちらつかせてもなお屈しなかった生き残りである
2018年、NHK受信料制度は抜本的な改正を求められるが、向こうはネット受信料と義務化法案を狙ってくるだろう
日本国民側はスクランブル化か国営化を求める 昨年あたりから年末に 1年のニュースハイライトをやらなくなったな
その代わりにバカ芸人呼んだバラエティばっかにっなたん
最低限 ニュースハイライトくらいは放送するのが公共放送の義務じゃないのか 裁判官は優秀な奴を任命しないと国民は大変なことになるな 裁判前まではスクランブル化しろでまとまってたのに今はまとまりがないな
どうするんだこれ 国民のための公共放送が国民の声を無視し続ける現状に国は対策をとる必要あるんじゃないのか？
国会で何とかしてくれよまじで >>923
そんな貴方におススメなのは東海テレビの昼の連続ドラマですよ。。。
終わっちゃったけどね。。。 最近は店員に対する暴言や威圧的な態度に厳しくなってきてるけどNHK集金は別 暴言も威圧的態度も要らんよ。
対応しなけりゃいい。
わざわざ玄関開けてTVないだの契約しないだの言ってる奴は馬鹿なの？ 電波止めろよ
求めてもないのに絡んできて朝鮮人みたいだなNHKて 「お前らが払う受信料で成り立っています。」
「１円も余すことなく有意義に使わせていただきます。」
「２０１８年もよろしくな」 >>944
おう、俺らに養って貰ってるという意識を忘れずに仕事に励め。 >>942
そもそも相手がやってることが無茶苦茶なんだから
まともに相手する必要ないよな
相手がめちゃくちゃすぎて元々話しの着地点が見えない話だから話をするだけ無駄な話
相手をする時間が無駄 どんだけドキバクが多いんだよw
実質的にNHKの勝ち
払ってなかった奴らは「では、裁判しましょう」でおしまい
次にチャイムが鳴るのはお前w 対応しない、って話なのに
チャイムとか何の話してんのかね？
アホを相手にする時間なんてないんだよ 放送法、NHKの受信料を決めた政党や国会議員を選挙で落とせ ＮＨＫは調子に乗って契約書送り付けただけで契約成立は当然だと主張したわけだが
日本の司法はそこまで腐りきっていないんだよ
そんなヤクザもびっくりな手法が認められるわけないだろうが！！！ だったら何で家電量販店でテレビを購入する時に受信契約申し込みも一緒にやらないんだ？ >>938
これ見て低評価してる人って誰よ？
ウケるw とにかく、
NHKのミカジメ料徴収人と接触しなければいい。
インターホンで
「NHKに用は無い！」 この一言で切れ！
それ以外は一切しゃべるな 契約したら最後、実家に帰るから解約ってしても意地でも解約させる気のないNHK。証明するものってなんだよ！頭おかしいんちゃうか 最近は、NHKはちゃんと契約書を作るのか？
世間で言う「契約書」 を？
自分は昔、なんの疑いも無くNHKのミカジメ料徴収人が家に来た時に金を払ってしまった。
その時には、世間で言う「契約書」 は交わしてない。
その後、NHKを見なくても金を払うというシステムに疑問を持ち不払いを続けてる。
しかしその後も郵送で請求書を送ってきたり、直接家にまで押しかけてくる。
以前は、ちゃんと対応し、玄関先で近所聞こえるように大声で、「電波の押売りはヤメロ！」
最近は面倒になったので、インターフォンで、「NHKに用は無い！」 これだけで済ましてる。 受信料を定めた放送法は、国民の知る権利を守る仕組みとして合憲。
国民の知る権利を蔑ろにしてるNHK の受信料ほ違憲。 脅迫までは可能
差押えが不可能
裁判で勝っても差押えできないので判決に意味が無い
NHKには払わなければいいだけ >>1
そもそも濁音も発音できないような
朝鮮アナウンサーばっか使ってるＮＨＫに金払いたくねえわｗ
あと、売れない創価芸人の顔もいちいち見たくないしｗ
大河、教養番組、ところかまわず出てくんなや、糞芸人・・・ >>958
約款による契約をしてるだけだぞ
強いて言うなら「約款の通り契約する（同意する）」と言うような書類にハンコ押すことになる >>27
BBCはNHKのお手本のようなフェイクで左翼でリベラルで反日だぞｗ もうNHKなんて払った家のテレビだけ映るようにすればいいのに
そうすればお互いにとっていいんじゃないの？ この記事じゃなんもわからん
立花さんの動画のほうがはるかによくわかる 衛星放送の受信料がいらんこちゃや。
受信料徴収の目的から全く外れた裏番組勝手に流して
受信機持ってるでしょーって、バッカじゃねーの >>966
立花は立花で片方からの意見しか言わないから、それだけ見ててもずれるぞ >>968
言わないからっていうか、裁判結果聞いてるんよ >>969
だからそこに立花の都合の良い解釈が入ってるから
2,3個のソースは当たれよと言う事
NHKの見解が出てるならそれと見比べるのがいい
立花とNHKが同じこと言ってる部分があるならそれはまず間違いないからな NHKはウソを付くが立花はウソを付かない
これが最大の違い
まさか元旦のニュース7（夜）でアナウンサーがウソを付くとは思わなかった 信者も含めてNHK関係者は息をするように嘘を吐くので、彼らの言う事を信じたらダメです。 >>970
そんな基本的なことはわかりきったこと。
そういうことを言っているのではなくこの記事では事情がなにもわからんということ。
おまえが動画見てないのはわかった。 隣のオヤジは暴力団てことで
契約したくても出来ないって笑ってたけど本当なのか？
そのせいかウチの近所は全く来ない
今はカタギなんだけどね 最高裁の裁判官はああ見えて意外と馬鹿じゃないからね
もしＮＨＫが嘘ついたり思想的に偏った番組を作ったり運営してたら合憲判決はでないよ
ＮＨＫは信じなくていいから司法を信じろ >>976
司法は番組の質まで判断しないぞ
それが裁判の争点にならない限り テレビが登場したあとに、その後で従来のラジオ受信料制度を廃止したように、
衛星放送が登場して年数が経ったいま、地上波のテレビ受信料制度はもう廃止しても
良い頃だと思うよ。 日本が誇るスパイたちに乾杯
ほとんどの社員は知らずに一生懸命働いているんだろうが
海外組はほとんどスパイ NHKが契約を拒む者と契約締結するには裁判を起こす必要がある（20171206最高裁）が、裁判を起こすには受信設備の存在証明（故障等ないことの証明を含む）が必要であり現実的に困難（視聴者自ら申し出ることがない限りほぼ不可能）。
よって我々はこれまでどおり、底辺集金人の相手はしなくてOK。 強引に在日への忖度で韓国アイドルを出したら→【視聴率】NHK紅白は39.4%、史上ワースト３位
こうなったw 契約者が死んでも解約手続き等の定めが無いから、、うちは解約出来てないみたい。故人宛郵便物が二十年近く無駄に届く。配達員さん曰く、、棄てて下さいな！ >>989
受信契約は相続対象ではない。
未払いの受信料は負債として相続されるけどね。
契約者死亡の場合は契約が不要となるので
解約手続きを出してくださいと以前は書いてあった。
今は寄生虫のように次の宿主を要求してくる。 >>989
■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は，年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり，
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。 >>957
引き落としを止める
解約を通知する郵便で
でいいよ 銀行に行って
引き落としをやめればいいだけです。
簡単に解約できます。
銀行員も手慣れたもので直ぐに
引き落としをやめてくれます。
ＮＨＫに報告する必要は
全くありません。
元々が電波の押し売りじゃん！ 契約してないのに請求書が来たと言って大騒ぎ
よくよく聞いてみると、過去に何度か払ったけど後は払ってない！（だから契約してない！）と言う
↑こういう奴らが電波ヤクザを増長させてるんだろうな スタッフロールに番組制作費も提示したほうがいいと思います 視聴率悪いんだから解体でいいよ
7000億もかけてクズ番組だらけ 年始めの初ピンポンが犬hkだったら、富岡八幡宮で厄払いレベルだな >>957
実家に帰る場合、実家で受信契約結んでいる場合は比較的簡単にて続き出来るよ
「世帯同居のお手続き」からやればいい
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/AddressChangeMenu.do このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 16時間 59分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
