【大阪】検察ＶＳ裁判所 登校中児童ら６人負傷の事故、２度も無罪の理由は 検察の手落ちか、訴訟指揮の問題か？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
登校中の小学生ら６人が車にはねられ負傷した事故がなぜ、無罪なのか−。大阪府豊中市で平成２７年５月に６人が重軽傷を負った事故で自動車運転処罰法違反罪に問われた女性（５２）に対し、大阪高裁は２９年１２月、無罪を言い渡した。１審大阪地裁に続く判断なのだが、２審が指摘したのは「（検察側が）適切に起訴内容を設定していれば有罪の可能性もあった」。
有罪にならなかったのは検察側の手落ちというのだ。これに対し検察幹部は「裁判中に、裁判長から何らかの示唆があれば対応できた」と裁判所の“訴訟指揮”に疑問を投げかける。どちらが正論なのか。
■事故に争いはないが…
２９年１２月１４日、大阪高裁。上下黒のスーツで法廷に現れた被告の女性に対し、増田耕児裁判長はこう告げた。
「主文、本件控訴を棄却する」
２審は、女性に無罪を宣告していた１審判決について裁判所の事実誤認があるとして、検察側が控訴したため開かれていた。検察側の控訴を棄却するのだから、女性は１審に続いて無罪ということだ。
女性は検察官の横に座った被害者家族に深々と頭を下げ、何度も涙をぬぐった。だが、法廷はどことなく釈然としない雰囲気が漂っていた。小学生ら６人が負傷する事故は確かに起きていたのに、まったく罪に問われなくてもいいのだろうか−と。
事故は２７年５月２０日朝に発生。女性が運転していた乗用車が豊中市内を走行中に登校中の小学生の列に突っ込み、小学生と自転車の女性ら６人が重軽傷を負った。
裁判で検察側と弁護側の双方とも、事故が起きたという事実関係には争いがなかった。
■過失傷害罪も認めず
大阪地検は女性を自動車運転処罰法違反（過失傷害）罪で起訴した。
その後開かれた１審大阪地裁での公判では、検察側は新たに女性が運転前に飲んだ睡眠導入剤の影響を指摘。「前方注視や運転操作に支障が生じる恐れがある状態で運転してけがをさせた」として、自動車運転処罰法の犯罪の中でも、過失傷害罪より罰則の重い危険運転致傷罪に訴因を変更した。
刑事裁判では、起訴状に書かれた内容でしか被告は罪に問われない。今回の裁判で「過失」で起訴した女性を「危険運転致傷」の罪に問うためには、起訴内容（訴因）を変更する必要があるためだ。
検察側はさらに、仮に危険運転致傷罪が認められなくても、少なくとも女性は「眠気を感じたことで運転中止義務が生じたのに運転を継続した可能性もある」として、予備的な訴え（予備的訴因）として過失傷害罪の成立も主張した。
これに対し、２９年３月に大阪地裁が下した判決は自動車運転処罰法違反罪の「無罪」。危険運転致傷罪はもとより、過失傷害罪の成立も認めなかった。
■「危険運転」あきらめ立証も…
１審判決は、女性が何らかの理由で当時仮睡（居眠り）状態にあったと認定。その上で、睡眠導入剤を飲んだことが影響したとする危険運転罪について、「睡眠導入剤の影響には個人差があり、女性の事故当時の薬の血中濃度は、それほど高くなかった可能性がある」と指摘。
事故直前まで２０分以上にわたり女性が信号無視もせず正常な運転をしていたこと、それまで薬を服用しても日常生活を不都合なく営んでいたことを踏まえ、「薬の影響で居眠り状態になっていたとはいえない」と結論づけ、成立を認めなかった。
さらに、事故の直前までは運転のふらつきなどはないことを挙げて「眠気によって前方注視が困難な状態になったとまでは認められない」とし、過失傷害罪についても否定した。
この判決を不服として検察側は控訴。２審で検察側は「危険運転致傷罪の成立を否定した１審判断はやむを得ない」とし、主に過失傷害罪の成立を目指して追加立証していった。
しかし結果は控訴棄却。今度も“無罪”だった。
>>2以降に続く
配信2018.1.5 11:00更新
産経WEST
http://www.sankei.com/west/news/180105/wst1801050006-n1.html
関連過去スレ
【大阪】睡眠導入剤を飲んで運転し小学生６人はねて危険運転傷害罪に問われた女性 検察上告せず無罪確定へ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514491257/
【大阪高裁】児童の列に車突っ込み6人重軽傷、二審も無罪判決 危険運転致傷罪を認めず
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513226446/ >>647
「憲法の当該条文がきちんと明示されたなら」違憲裁判をする必要がある、かもしれない、と言ったよ？
明示されてないなら、機械的に言えるし、言われることだろう
「憲法のどこに反してるかすら明示されないで行われる違憲裁判」なんて、もちろん存在させる意味はない ID:HmcEobR60
>>658←を一番優先させてくれ >>648
はあ？
何を言っている？
お前は理解出来てない馬鹿チョンだなｗｗ >>651
仮にじゃなくて正しいの。法的にも常識的にも正しいの
法自体が無効というなら憲法のどこにその法律が反してるのか言わなきゃいけないから、憲法知らなきゃいけないの
それがあれば機械的には処理されないし、なきゃ機械的に処理されんの
法律に違反してる！何に違反してるかは考えて！ってのは弁護士との間で先に済ませろ
弁護士には強制力はないんだから、そこまでは無茶言ってもOKだ
>>653
済ます必要って、実際それで済んでるのにあえて済まさないほうの必要性が議論されるレベルだろう 司法というのは「社会の現実を健全に調節する」事が目的だから
そこと遊離した法的正しさなど国民のサービスになりえない
そして当然「社会の現実」は法律の外側に存在しているので
法的正しさを考える事自体の法知識など一切不要
法はことわざのような存在
ことわざがこの世に不要ではないけれど
ことわざは互いに矛盾した内容を同時に含み
個々の個別のケースを考える際にことわざを知っている必要は一切ない >>654
何も思わないよ、むしろどう思ってほしいの？ >>656
俺には一件も調べるメリットはないの
行政のヘマが違憲裁判になる例なんてあってもなくても俺には関係ない
要は法令違憲なんて去年はないよってだけの話なんだから
ちなみに一昨年は数年ぶりに1件あった。わりと有名なやつだ >>665
>法自体が無効というなら憲法のどこにその法律が反してるのか言わなきゃいけないから、
>憲法知らなきゃいけないの
憲法知識が必要なのは（俺はそう思ってないが）仮定してるだろ
憲法知識があればじゃあ「法自体が無効」という主張は非自明でいいんだよな？ >>665
>法律に違反してる！何に違反してるかは考えて！ってのは弁護士との間で先に済ませろ
>弁護士には強制力はないんだから、そこまでは無茶言ってもOKだ
そんな義務は一切ないしなんで好き好んで試験マニアの屁理屈アスペと
関わらにゃならんのだｗ >>665
>済ます必要って、
>実際それで済んでるのにあえて済まさないほうの必要性が議論されるレベルだろう
いやいや憲法に違反して無効と出来ることが自明なら
黙って済ます必要ねえだろ
逆に言えば司法ってのはそういう機械的なもんじゃねえから黙ってるんだろうよ >>667
>何も思わないよ、むしろどう思ってほしいの？
「憲法に違反してるんだからサッサと違反状態を戻せ」
ｔなるんじゃねえか、おまえが正しいなら >>658
ありえないから存在しないわけで、存在しないんだから具体的もへったくれもない
精々「もしあったらこんなことになっちゃうよ」くらいしか言えないよ。だから「妄想裁判」なの
原発の例でも、金を返さないことでも、全て法に則ってないと訴えられないよ
要は「金を返さないあいつは違法だ！あいつには法的な義務がある！」と訴えるわけだからね
ごく少人数の「素朴な正義」を貫きたいなら、仲間集めて凄んだほうがいい。犯罪だけどな
合法的で強制力のある権力を動かそうと言うのだから、根拠を述べるのは当然なんだよ >>668
>俺には一件も調べるメリットはないの
>行政のヘマが違憲裁判になる例なんてあってもなくても俺には関係ない
>要は法令違憲なんて去年はないよってだけの話なんだから
聞いたことに一切答えてない
実際の違憲裁判を調べろなんて人が聞いてもないことを
すり替えるのはインチキ野郎の常套手段
（続く） >>668
>俺には一件も調べるメリットはないの
>行政のヘマが違憲裁判になる例なんてあってもなくても俺には関係ない
>要は法令違憲なんて去年はないよってだけの話なんだから
少なくとも男女平等の件は違憲が認められた例なんだから
違憲なんだったら違憲裁判するまでもなく
違憲として処理したらいいだけなのになんで違憲裁判なんかやる意味あるんだ？
という子どもの質問があったらどう答えるんだ？
楽だとかなんだとかのごまかしはやめてね >>669
仮定じゃないよ、事実だよ
そりゃ専門家ほど知らなくてもいいが、「どの条文に抵触するのか」明示できる程度の知識は必要だし、
弁護士通さないなら、その条文だけでも本職並みに知らないとまず勝てないだろうね
訴えるだけなら比較的簡単だけど、もちろんあくまで条文は知っておかないとそれもできない
で、「法自体が無効」という違憲裁判は、非自明も何も普通に行われてるだろ
ただ、その全例が根拠となる条文を挙げている。そりゃそうだ
「何だか知らんが俺はお前を訴える！」とか、不合理だし不条理だろ >>670
もちろん義務はない。でもそうしないなら裁判も起こさないほうがいい（てか起こせない） >>673
トートロジーの連呼は幼稚園児でも出来るよ＾＾
都合の悪いことをスルーせずに見ないふりせず最終行に明晰に答えましょうｗ
再掲：どんな法知識が具体的にどういう曲面で必要なの？ >>671
済んでるってのは、つまり無効にはなってないんだこれが >>677
>もちろん義務はない。でもそうしないなら裁判も起こさないほうがいい（てか起こせない）
↑などという根拠の示されない主張を盲目的に盲信する義務もない＾＾ >>49
そんなもんを立証しろって本人以外分からんのにムチャクチャな >>672
それは違反してないって判断なんだろ？
だから俺は何も思わないよ
裏にどす黒いものがあるとも思わないし >>676
トートロジーって知ってるよな？根拠を全く述べてないトートロジーを
口から泡吹いて連呼してるだけ
>>678←に答えて >>674
うん、その件に関しては答える気はないよ。関係ないもの
要は法令違憲なんて去年はないよってだけの話なんだから
関係ない質問をして話題をすり替えないでくれ
関係ないことに興味があるなら、君が調べてくれ >>683
>それは違反してないって判断なんだろ？
>だから俺は何も思わないよ
憲法の正しさとは何かは憲法の条文の字面ではない
字面に客観的に反することでも法的正しさを獲得している例を
俺は挙げたんだけど？
法的正しさは条文を規定しないと始まらない事の反例にもなってるだろ >>685
そんなこと俺は1mmも聞いてもないしな、
そんな瑣末はもういいから>>678←を優先させてくれ >>675
男女の平等って、さっきの顔の傷の話？それによって法令改正なんてされてないよ
まさに行政がヘマこいた例やん。実際、法令にも男女差なんて記述なかったらしいし >>681
いや、裁判起こすなら義務だよ？
弁護士に相談するかどうかは好きにしたらいいが >>688
>法令にも男女差なんて記述なかったらしいし
いや明確に国から出る慰謝料っていうか保証金みたいなヤツの額に
差が設けられてた、だからこそ訴えたんだろｗｗ
金額に差がなかったら訴える意味ねえじゃんｗ >690
>いや、裁判起こすなら義務だよ？
今俺とおまえの間で明確になってる事実は「おまえがそれを義務だと主張している」ことだけ >>686
だからそのことに関して何も思わないよ？
自衛隊とか、字面だけ見りゃかなり無理あるやん
でもそれを違憲だと言うなら、条文をちゃんと挙げないといけないことには何の影響もない >>689
>何かを訴える時
具体的にって日本語わかるよな
おまえは全てにおいて「法知識が必要だ」と言ったから
カネを返さない事もしくは原発の事故の例において
どんな法知識が具体的にどういう曲面で必要なの？
stap細胞と一緒であるあると200回言い張っても
実際に具体例をただの一つも出せないならないのと一緒 >>691
そうだよ、だから行政が勝手に差を設けてたってこと。法令レベルでは何も瑕疵はなかったのにね >>693,>>694
幼稚園児ののらりくらりのゴネはもういいから
>>695←一点に絞ってくれ >>696
じゃあ判決は「法令に矛盾してるから」の一行で済みそうなもんだが
なぜ一々裁判で審議するのかさっぱり理屈が通らんが
もうこれもどうでもいい
おまえが話を逸らす癖が強すぎる（法律バカの典型）と俺は感じるので
>>695←一点に絞ってくれ >>695
これ以上なく具体的じゃないか。何かを訴える時全部だよ
金返さないでも原発の事故でも、法的根拠に基づいて強制力をもって動いてほしいって話なんだから、
何の法のどこに基づいてなのかを示さなきゃ話が始まらない
まあ君が言わなくても、君の弁護士が言ってくれるよ >>698
法令は特に言及してないんだから、全然関係がないんだよ
男女間に差を設けてはいけないとも言ってないし、その後もそんなの追加されてない >>699
>何かを訴える時全部だよ
そういうのは機械でも言える
意味を一切理解してなくても言える
具体例に即して「訴える時に」個々のケースの何にどう必要かを
言えないってことは存在しないってことだ
おまえの「ある」の立証はそんなトートロジーでおｋなのか
じゃあ俺もどんな屁理屈でもなんでも「あるある」って言えるなｗｗｗ まぁ女だからでしょ。オッサンだったら無職だろうが公務員だろうが妻子持ちだろうがばっさりだよw >>700
>法令は特に言及してないんだから、全然関係がないんだよ
>男女間に差を設けてはいけないとも言ってないし
でも憲法には違反してたっておまえは言ってんだろ？？
その理由が「男女平等」って（実際書いてるかどうか知らんが）記述されてるって
根拠だろ？？
じゃあ「男女でスポーツを分ける事も不合理だ」って訴えにも
すぐに裁判所は認めるのか？な訳ねえよな？？
だったら顔に傷の裁判は憲法に男女平等って書いてるからが根拠（の全て）
じゃないよな？
もうこれもいいから>>701←に【健全】に答えてくれ
ここが法廷でおまえが裁判官で裁判員もいるという気持ちで >>701
実際に条文も出さずに訴えた例があったら言えばいいじゃない
一つでも見つけ出してくればいいんだから
俺は「ない」って言ってんだから、具体例はないよ
まあ、この裁判自体が強いて言えば例じゃないの
言わないことは審議されないの ID:HmcEobR60
自動車を運転するにはドラえもんを知ってないと絶対無理＼(^o^)／
なぜなら車を動かす時に絶対必要だから＼(^o^)／ 女プラス権力者だと轢き殺しても千野みたいにスルーして貰えるからこの人はまだ苦しみ味わってる方の女 でかい事件だったから捜査段階で検察が警察と相談してた。
捜査段階で危険運転で立件する方針だったし捜査は終わってるから、
公判請求後に訴因変更はできそうでできない。
捜査検事の見立てが失敗が最大の原因。
公判検事と捜査検事とが違うことが問題の副因。 >>703
そう、違憲だよ、行政がね。法令じゃなくて
で、スポーツの件も違憲だって訴えるなら、憲法のどの条文が根拠なのか言う必要がある
その結果どう判断されるのかは知ったことではないが、それがどうかしたのか >>704
>実際に条文も出さずに訴えた例があったら言えばいいじゃない
>一つでも見つけ出してくればいいんだから
幼稚園児並みの曲解はいいよ
俺が聞いてるのは実情ではなくてその実情とおまえが主張する事実の合理性だからな
実際に条文を出さずに訴えたこと自体が理由で却下された事例があったら言えばいじゃん
あとオレも裁判起こした事あるけど条文なんか一切出さなかったぞｗ >>708
>で、スポーツの件も違憲だって訴えるなら、憲法のどの条文が根拠なのか言う必要がある
おまえは顔の傷の件は「男女平等って憲法に書いてるから」と以前おまえ自身が
述べた
その同じ条文を使用しましょうと俺は言ってるだけ
>その結果どう判断されるのかは知ったことではないが
法的正しさとは何かを論じてるのに
法的正しさなど知ったことではないという言い訳シラの切り方は通らん >>707
簡裁の起訴時点では危険運転致傷は訴因になかったんだよ
ただ前夜の睡眠導入剤服用が報道されてて、
被害者側が「何のための道交法改正だ」って言い出して、それに応える形で訴因変更した経緯がある 自動車を運転するにはドラえもんを知ってないと絶対無理＼(^o^)／
なぜなら車を動かす時に絶対必要だから＼(^o^)／
↑
こんな事を主張されたらその主張を
おまえは信じ従う義務があると思うのか？？ >>709
裁判にならずに却下された事例なんて表に出てこないだろ・・・
裁判すると言っただけで騒ぎになるような事案なら弁護士がちゃんとやるし >>714
>裁判にならずに却下された事例なんて表に出てこないだろ・・・
いやブログで報告されたりするだろうし
裁判をしないなんて相当な事実だぞ >>710
法的にこの件が正しいかどうかなんて話はそれこそ裁判で法に基づいて議論して決めることであって、
そもそも何の法のどこに基づいてるのかを明示しなきゃ裁判が始まらないこととは全然関係がない >>714
そもそも仮に日本の司法がおまえの言うようになっていたとして
なら俺は日本の司法に極めて異常なとてつもなく有害な慣習があると
断定するだけだが >>715
最後の一行？ああ、ワロタとでも言えばいいの？特に面白くもなかったけど
>>716
なんで裁判しようとしてできなかったブログなんて探さにゃならんの
よほどの変人じゃなきゃ弁護士に頼むんだからそんな不備があることもないだろ >>718
別にそれをお前が断定してもいいが、それをどこに訴えても勝てんぞ？ 元NHK職員が『紅白歌合戦』の枕営業を暴露！！「芸能プロダクションが天海部長に枕営業を持ちかけるのを”天海詣”と呼んでいる」
http://enewsmtm.blogspot.jp/2018/01/nhk.html
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。
https://anonymous-post.com/archives/16299
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道〜ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの？二枚舌さんww」
↑
「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる！
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ！沖縄タイムズ絶対に許せない！卑怯過ぎる！醜すぎる！ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) >>175
裁判官がゲーム感覚でやってるのが問題。
どうすれば公正にやれるかじゃなく、裏をかくとか細かい見落としを指摘するとか誰の思いもよらない論理を立てるとかで賢い俺アピールしてるだけ。 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
フェイクニュース「ＮＨＫも」名指し バノン米元首席戦略官、会見で批判「日本のＣＮＮに違いない」
http://www.sankei.com/world/news/171217/wor1712170029-n1.html
【青山繁晴】NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【直言極言】どこまで続く？NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk
安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
【小川榮太郎×上念司×ケントギルバート】偏向報道マスコミに激怒！TBSを放送法違反抵触で公開処刑！報道ステーションにも異議あり！サヨク系論客との公開討論は？
https://www.youtube.com/watch?v=5steatrZuCc
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
.. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) >>717
>法的にこの件が正しいかどうかなんて話はそれこそ
>裁判で法に基づいて議論して決めることであって
のらりくらりかわしてみっともねえぞ
今はだから「何の法のどこに基づいてるのかを明示しなきゃ裁判が始まらないこと」
は正しいと仮定してるんだからそこは気にしなくていい
だが正しいと仮定すると矛盾が生じる事をと俺がおまえに理解させたい訳だ。
おまえが「顔の傷の件は男女平等って憲法に書いてるから」と言ったんだが
これも「裁判で法に基づいて議論して決めることであって」とか言って煙に巻くなら
なんでおまえは「顔の傷の件は男女平等って憲法に書いてるから」なんて発言をしたんだ？ >>720
>別にそれをお前が断定してもいいが、それをどこに訴えても勝てんぞ？
俺は今司法批判をしてるんだから
司法が無条件に正しいと仮定していないことは当然だろ >>722
「眠気にこだわらなきゃ有罪になるよ」って裁判官がはっきり言っちゃったら、
それを公正と言えるのかどうか、というのか裁判官側の問題点
実際のところは、>>2にあるように「訴因変更しようよー」って「示唆」をわりとあからさまにすることで、
あくまでも検察が自主的に変更する方向に誘導しようとすることが多々ある >>719
>最後の一行？ああ、ワロタとでも言えばいいの？特に面白くもなかったけど
おまえだって「実際に条文を出さずに訴えたこと自体が理由で却下された事例」を
出せてないからワロタとでも言ってやるよ
>なんで裁判しようとしてできなかったブログなんて探さにゃならんの
また曲解する、まともに会話できねえのな法律バカ
本人訴訟なんてかなりの割合で行わてるのに
「実際に条文を出さずに訴えたこと自体が理由で裁判すらして貰えなかった事例」
なんてあればすぐに有名になるだろう、ってことを言ったの >>724
かわすも何も、関係ないから関係ないとバッサリやってるだけ
答えたほうが話がそれる
それに俺は「男女平等って憲法に書いてある」とは言ってないぞ（書いてないし）
単に「平等権を根拠に争ったんだろうね」という程度の話 ID:HmcEobR60
「実情が事実かどうか」なんてどうでもいい
俺は司法批判をしてるんだから実情がそうだからって事で納得する立場にいねえ
>>713←に答えろよ
おまえの言ってる実情に対する事実が真実なら日本の司法なんて
>>713←のようなインチキの塊だろうが >>725
世間的には、訴えた側がまず必要な手続きを済ますのが当たり前やん
「あなたは何かしらの罪で訴えられました」なんてのが通ったら困るやん >>730
>>713←に答えろ
「当たり前」とか1万回言おうがノイズでしかない >>727
かなりの割合で行われてるなら拾ってこれるんだろ？
俺はないこと知ってるから探しもしないし、
裁判ができなかったブログなんてレアなもの探す気にもなれないけどさ
弁護士を立てなくても法律相談なんてそこらでできる昨今、そんなことで有名になれるとは思えんし >>1
【大阪】 手配の違法バカラ店店員逮捕 違法カジノ店利益２０億か
トランプを使ったバカラ賭博をしたとして大阪・ミナミの違法カジノ店の従業員や客ら約５０人が摘発された事件で、
大阪府警保安課は４日、賭博開帳図利容疑で指名手配していた同店の経理担当者、則正義（すなはち・まさよし）容疑者（３８）＝住所不定＝を逮捕した。
同課によると「間違いありません」と容疑を認めているという。
逮捕容疑は昨年６月２６日、大阪市中央区心斎橋筋のカジノ店で客に金を賭けさせ、一部を手数料として受け取ったとしている。
同課によると、則容疑者は今月３日午後１０時半ごろ、南署に１人で出頭し、「指名手配されている則です」と述べたという。
府警は昨年７月、則容疑者のほか、同店の経理責任者、稲葉将也容疑者（３７）も指名手配しており、引き続き行方を追っている。
配信2018.1.4 11:45
産経WEST
http://www.sankei.com/west/news/180104/wst1801040038-n1.html
https://i.imgur.com/EpFkQAW.png
https://i.imgur.com/uXc3xIJ.jpg >>1
大阪府警、2270事件で証拠品放置 殺人事件も いずれも全て時効成立
http://www.sankei.com/west/news/160701/wst1607010009-n1.html
大阪府警の全65署のうち61警察署が事件の証拠品を放置していた問題で、府警は30日、2270事件に関連する証拠品8345点を放置し、いずれの事件も公訴時効が成立していたとする調査結果を公表した。
このうち10件は殺人事件だった。府警監察室は同日、61署に業務指導した。
府警は「担当者の引き継ぎミスが主な原因。捜査自体に問題はなかった」としているが、証拠管理のずさんさが改めて浮き彫りとなった。
調査結果によると、証拠品を放置したまま時効を迎えた事件は、1975〜2012年に発生した2270事件。
証拠品は各署の課ごとに保管庫で管理しなければならないが、8345点が機械室や倉庫、更衣室などから見つかった。
このうち殺人事件は、大阪府泉佐野市で女性（当時74）が殺害され預金通帳が奪われた事件（91年）や、大阪市中央区で男性（当時58）が殺害された事件（94年）など10件・計341点だった。
警察が捜査した事件は原則として時効成立前後に送検しなければならないが、いずれの殺人事件も署員が怠っていた。一部の事件では証拠品を紛失、府警は被害者の遺族に謝罪した。
府警は2月時点で、殺人事件の証拠品放置はないとしていたが「当時は事件の内容を精査できていなかった」としている
一連の問題は12年に発覚し、府警は延べ約7500人から聞き取るなどして調査。
証拠品が放置され、時効を迎えた事件数を一時、約4300件としたが、重複計上分があったとしている。 >>731
世間的には、訴えた側がまず必要な手続きを済ますのが当たり前やん
「あなたは何かしらの罪で訴えられました」なんてのが通ったら困るやん
君が連呼してる「素朴な正義」とやらの観点でわざわざ言ってあげてるんだよ。中身はずっと同じだけど >>732
>かなりの割合で行われてるなら拾ってこれるんだろ？
何を拾って来れるんだ？
アホ？？？
訴状の中身まで調べる術がなくても本人訴訟の件数自体は数値で出てるだろ
>>713←に答えろ 逃げるなよ >>736
>>713←に答えろと言ってるのに
簡単な日本語なのに
>>713←に答えてないだろ 酷いねえ、小学生の列に突っ込んで６人重軽傷にさせて無罪かよ これを前例として6人程度なら殺してもいいことにできれば良い社会になると思います。 >>732
本人訴訟ったって、大半は弁護士に相談くらいしてんだろ
それくらいならカルチャーセンターとかでやってたりして安いし
>>737
えっ>>713？
ドラえもん使わずに運転したらいいんじゃないの
意味がわからなさ過ぎて逃げたい 裁判官はアホばっかりで会話ができない
聞いてもないことだけを一方的に答えて
一方的に判決を出してトンズラ
ID:HmcEobR60←コイツも典型
裁判官になれるほどの試験マニアですらないがｗ 無罪確定なので、保険会社が立て替えていた病院代なども被害者が実費で請求されます。 被害者には自動車の修理費を支払う義務も発生します。 >>742
>ドラえもん使わずに運転したらいいんじゃないの
>意味がわからなさ過ぎて逃げたい
そんなの絶対に車を動かせないよｗｗｗ
あたりまのことなんだがｗｗｗｗｗ
↑
こう言われたどうする？？
まさにおまえが俺に言ってる事なんだが 眠剤を飲んでいたがそれによる事故だと直接的に証明しうる
材料がたりなかった
前方不注意ならいけたということだろうけど
仮にアルコールや危険ドラッグだったら
＞事故直前まで２０分以上にわたり女性が信号無視もせず正常な運転をしていたこと、
それまで危険ドラッグを服用しても日常生活を不都合なく営んでいたことを踏まえ
というのかね？
じゃないと整合性はないわな
法は糞 >>743
聞いてないことを答えてる部分には強制力はない。おまけの説教みたいなもん。まあ確かにいらんかもしれん
でも判決は、訴因に対してしか出せない
出せないからこそ、訴因変更命令（命令とは言ってない）という切り札が与えられてるんだけどね
てめえで勝手にできるなら、こんなもん存在しないｗ 買収とか圧力をかけられた検察官が、可能性は低いけどより重い罪の方で起訴して、
頑張ったけど無理でしたごめんねーっていう体裁で無罪を勝ち取る、みたいなフィクションのドラマが作られるかもしれない >>747
なんのこっちゃ、だからドラえもん使わずに運転したらいいんじゃない？実際できるわけだし >>749
>聞いてないことを答えてる部分には強制力はない。
聞かれた事に答えずにってことが一番問題なんだろうよ
おまえみみたいにさ 無罪を勝ち取った以上、これから反撃しないといけないだろな。
小学生一人一人に対して民事で慰謝料を請求するべき。
不当に起訴され精神的な苦痛を与えられたとか言って。 もしかして、特殊な出身の犯人を
無罪にするための検察の技を繰り出したのかな？
被害者感情もあるから不起訴にすると面倒こじれるから
起訴しつつ、無罪にするという高等戦術 >>751
>なんのこっちゃ、だからドラえもん使わずに運転したらいいんじゃない？
>実際できるわけだし
そう思ってるなら実際にそうしたらいいじゃん
でも無理だからｗｗ
↑
おまえはこう言ったんだぞ？
俺も裁判の一つや2つくらいしたことあるしな >>752
裁判所は聞かれたことには答えるよ
今回は聞かれりゃ答えは決まってたのに聞かれなかったから、
「聞いてくれればよかったのに」と強制力のないところで言わなくてもいい嫌味言った形 >>755
そうだよ、だから運転すればいいじゃん
裁判と違って運転はできるんだから >>756
>裁判所は聞かれたことには答えるよ
おまえも答えてねえし答えねえこともいっぱいあるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
