【経産省】ＡＩに官僚国会答弁の壁 「かけひき」「ぼやかし」はぐらかし苦手 1800万円でコンサル会社に委託、実証実験
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
類似質問の検索結果のイメージ
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/01/08/20180108k0000m010096000p/9.jpg?1
■実証実験で「あいまいな発言の理解能力が不足」課題浮上
経済産業省が国会答弁を人工知能（ＡＩ）に下書きさせる実証実験をしたところ、閣僚や官僚によるあいまいな発言を理解する能力が不足しているという課題が浮かび上がった。徹夜で答弁を作成することもあり、経産省は業務効率化に向けて年度内に課題を整理し、導入に向けた検討をさらに進める。
実験は１８００万円でコンサルタント会社に委託して実施した。同社が開発したＡＩの言語処理サービスに過去５年分の国会会議録を読み込ませ、国会議員らからの質問を想定した文章を入力すると、（１）過去の類似質問（２）過去の類似質問に対する答弁を基にした下書き（答弁のポイント）−−が表示される仕組みだ。
昨年２月に２週間、職員約８０人が利用し、終了後のアンケートに５０人が回答した。「あまり」と「ほとんど」を合わせると、類似質問、答弁のポイントとも４８％が狙い通りの表示が「出なかった」と答えた。
結果を分析したところ、ＡＩが「法人税率」や「ものづくり補助金」のような政策用語を認識せず、「取り組み」や「円滑」など一般的な単語に着目したため、類似質問を検索する精度が低かった。政策実行の可否について明確に答えないこともあるため、質問にどう答弁すべきか判断することが難しい面もあった。
経産省は、各部署が作成した答弁書や経産相の記者会見など、ＡＩが答えを導くために必要な情報を整理したうえで、実用化の可能性を探る。担当者は「国会では『かけひき』『ぼやかし』『はぐらかし』など、いろいろなやり取りがある。高い文章の判断能力が必要だ」と話す。
中央省庁の官僚は「質問に答えているようで逃げている独特のテクニックも使われる。ＡＩで対応するのは難しいと思う」と実現性を疑問視した。別の官僚は「与野党の対立で国会日程の決定が遅れ、質問通告が前日夕方や夜遅くになることが問題。こうした状況を見直さないと業務効率化は果たせない」と指摘した。
一方、ＩＴ企業の創業に携わったことがある中谷一馬・衆院議員（３４）＝立憲民主＝は「いずれは正確かつ明確なものを作れるようになるだろう。そうなると、あいまいな答弁を繰り返してきた閣僚や官僚は、ＡＩに明確な答弁を突きつけられる。自分たちの答弁を見つめ直すきっかけにもしてほしい」と期待する。【宮本翔平、岡大介】
配信2018年1月7日 21時20分(最終更新 1月7日 21時58分)
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180108/k00/00m/040/092000c Shiori Ito: Author of "Black Box" Black Box 著者 伊藤詩織さん 日本外国特派員協会 2017/10/24
https://www.youtube.com/watch?v=9WOxkXn1PkQ
『Black Box』上梓 伊藤詩織さんが「逮捕状を握り潰した」警視庁刑事部長を直撃 デイリー新潮 2017/10/31
https://www.youtube.com/watch?v=o_wXlFATErY
. . 安倍ちゃんの日本語を翻訳するのは難しいとAIのお墨付きなわけだな ＜国営オレオレ詐欺＞オレオレ！公務員！皆の公益の為に納税よろしく！！絶対に納付以上に再分配還元されるから！！ → 身内で食い潰して増税
一般個人のリソース削って非正規だらけにして浮いたリソース寄生虫公務員に全振りｗ正に美しい国ｗ
幾ら増税されようが「公務員に最優先再分配」してる以上一般民間人には絶対還元されない「単なる罰金」ｗｗｗ
民間疲弊してんのに公務員の待遇上げ続けてその負担を民間にさせてりゃ「そりゃ衰退当たり前」の美しい国ｗｗｗ
公務員は増税で財源確保で結婚も老後も安心！！努力は報われる社会にしてくれてありがとう安倍ちゃん！！
アベノミクスで一億総活躍！！→公務員「だけは確実に」全員収入上がって景気良くなったよ！アベノミクス大成功！！
年収８００万以上の公務員様の待遇維持の為に更に増税される年収３００万以下ワープアｗシュール過ぎｗ
非婚化とか少子化とか非正規問題とか自殺増加とか些細な事より、増税して公務員給与アップで景気回復！
資本主義社会のリスク背負わずに資本主義社会の果実タダ食いのウジムシ公務員ｗｗｗ
賞与、公務員は当然満額支給だけど、「民間準拠の筈」だから民間サンも皆ボーナスウハウハだったよね？
冬の賞与出たね！公務員は毎年確実に増額、満額支給保障ｗ増税ありきの税金原資だから確実で安心！！
災害って「民間は損害しか無いけどウジムシ公務員は一切リスクも損失も無く、むしろ付加手当で増収」
公務員全員分の昇給ボーナス分の予算はあるけど、その他一般国民向けの予算は無いんで増税だよーｗ
被災地のウジムシ公務員はボランティアを顎で使って座ってるだけで残業割増で臨時不労収入でウハウハｗｗｗ
民間サンの「一部」は好景気で大儲けしてるんだから公務員「全員」の給与も増税して税金投入して当たり前！
「管理職除く」公務員の冬ボーナス平均支給額72万円 民間（極一部の大手企業のみの平均）は91万円
氷河期見殺しにして派遣会社増やして増税して公務員には最優先再分配！アベノミクスウエーイｗｗ
日本人なら皆公務員を尊敬して感謝してる筈だから、公務員を嫌ってる奴は全員分断工作員の在日韓国人らしいよ？
さいたま市 職員 年収１５００万でググると人事院公表の作為的演出統計情報なんて意味無い事が解るよｗ
民間からくすねた金で民間トップ水準の待遇タダ乗り公務員大勝利！
作業遅い、横領個人情報売却汚職だらけ、高額人件費、そのツケ増税、でも公務員は絶対AI移行しませんｗｗｗ
ウジムシ公務員「資本主義のリスクは負わずして資本主義の果実タダ食いマジうめえｗｗｗ」
自殺は「対策名目」で利権貪る公務員のドル箱事業ｗ公務員利権の為に皆どんどん自殺してね！！
自殺者続出の独身ワープアの代わりに優秀な公務員様が幼虫多く産むから日本の未来は安心だね！
オッス、オラ公務員！皆の金をオラ達に分けて、結婚も貯金も趣味も諦めて自殺するまで納税してくれ！！
経済市況も資本主義原理も無視して増税ありきで給料アップの公務員ｗ納税アザース増税サーセンｗｗｗ
貯金すらできずに年金乞食の逃げ切り団塊老害と公務員の為だけに働いて納税する国ｗ
非生産層が生産層からくすねる寄生ウジムシ公務員限定社会主義国家でモチベーションＭＡＸ！
公務員限定共産社会、その維持負担は資本主義社会で生きる民間納税者→日本の経済構造ｗ
益々増税で国内自殺者増やして涼しいツラして給与ボーナスくすね続ける寄生虫ゴキブリ公務員ｗ >>1
>中央省庁の官僚は「質問に答えているようで逃げている独特のテクニックも使われる。
時間を無駄にするためのテクニックだよなあ・・・ 【仮想通貨バブルへの参入方法】
出川のCMでお馴染みのコインチェックなら
認証がすぐ済んで今日から取引できるから登録しておくと便利や
クレカを使って買うと手数料が高いから銀行かコンビニで入金するのがオススメやで
https://goo.gl/XCxZTD AIに人格を付与しないかぎり無理だ
私と共に消滅させる。 曖昧な表現を禁止にして欲しいところ
戦争に負けた原因の一つだと思うわ >>6
公の場で正直に言えないことってたくさんあるからな。
保育園や介護施設に公金支出してるのは憲法違反の可能性があるとか。 AIは生き物引っくるめちゃうからなぁ
少しのミスも許さないし
イタズラして殺してしまうぞ いやさ、行政問題自体の処理のための法案作成やリスク管理をＡＩにさせろよ。
ビッグデータから現状を読み解き、必要な政策を立案しその必要性を解説できるＡＩを。
政治家の能力を分析して能力値を割り出すＡＩもいいなｗ 与野党の質問を両方ともAIに任してストレートで質疑応答させればいいんだろうけど、実際は与野党も国民も答弁は形だけで真意はみんな知ってるからな そんな胡散臭いことやめて誠実な政治すればいいのでは 質問にまともに答えられない奴らが国会議員やってるんだよ >>17
答弁のたびに違うこと言うのか。
それも面白そうだなあ。 官僚が無駄なことやってるってのが丸わかりだな。もう氏ねよ。 >>22
ＡＩに切り替えるときに過去答弁は全部すてろ >>6
総論で賛成しながら
各論をはぐらかせつつ
最終的にうやむやに持ち込ませる技術とかなw AIと言えども プログラムをした奴より賢くはならないんだよ、、
大半の官僚は東大出だろ、つまりやな 東大出のプログラマでないと 官僚を出し抜くAIは作れんのや、 ＡＩで対応できるはっきりとした答弁をしないと３０秒で処刑すればいいじゃん ﾜﾛﾀw
AIにそんな事をさせんなよw
答えられない事が多すぎるw ＡＩ「いいか、ゆっくりと目を閉じろ、そしてエスかノーで答えるんだ」 平易な表現にしろよ。それが国民の願いだ。
そうすればそもそもAIを使うまでもなく
国会期間中、官僚も徹夜しないで帰宅出来る。 ＡＩに食わせる綺麗なデータがないってことだろ。腐ってるデータばっかり。 ウチ民間だけど
官僚の文法をマスターしたAIが出来たら欲しいわw 不誠実なはぐらかしの準備が
深夜残業の原因なら
業務内容の見直しが先。
AIの出る幕ではない。 てかさ、AIがぼやかし、駆け引き、はぐらかしを覚えたら
超メンドクサくなって本末転倒だよなw
意味ないじゃんw 「記憶にございません」「現在調査中です」とかにしとけよ
あぁ話したくないのかと大人は察するから もう法律作りすぎて官僚さんもワケワカメなんだろ？w 議事録だけ読ませるとかアホか。
土台として過去の成文法と成立しなかった法案の履歴と法令集も読ませろ。
その上、省庁内で使われてる電子メールの履歴を全部読み込ませりゃもっとマシになるだろ。 野盗側の腐った質問に対してAIが無慈悲な判定下す方を危惧した方がいい。 >>40
霞ヶ関文学で使用されるぼやかし、駆け引き、はぐらかしを
平易な日本語に変換するＡＩのほうが有益だよね・・・ 答えられなくなったら即座にフォーマットすればいいんじゃね？ >>48
野党がギリギリになって質問出してきて官僚徹夜させる方が税金の無駄やぞ
これはガチや 単純に特定の検索語（〜のような）（〜等）（〜と現時点ではー）（〜の可能性を否定できない）
の数数えればいいだけじゃないの？ 官僚だってこれは明確に答えたら後々事務に響くなと考えた上ではぐらかしてるんだろうしねぇ >>49
それは有益だけど、どうせAIの不具合とか言い出すと思う。
結局は訳のワカランままだと思う。 はぐらかしを排除してはいけない
はぐらかしこそが我々日本社会をスムーズにする潤滑油だ 1800万円とか金かけた割に微妙な実証結果なんだな 単純な置換辞書でいいんじゃねえの？
「検討する」 → 「やるつもりはない」
みたいな >>59
それはおかしいかも。
やるつもりが無いと言ったら角が立つので検討すると答えてるんだから
本末転倒じゃないか？ >>61
角が立ったらなにかまずいのか？ やるつもりないんだし。 > 担当者は「国会では『かけひき』『ぼやかし』『はぐらかし』など、いろいろなやり取りがある。
> 高い文章の判断能力が必要だ」と話す。
ギャクかよ。
国会質疑とか記者会見とか国民への言葉だろ。 もともと人間だって何十年もかけてそういうのみにつけるんやから
すぐにやろうとするのがおかしい
ＡＩに人間と同じような生活を20年やらせればみにつけられるよ 公務員も国会議員もやめさせろ
全部ＡＩにしてしまいません。
胸糞悪い、 このパヨク議員国賊だろ
しゃべっていいことと悪いことってあるんだよ 「緩やかな回復基調にある」 → 「まったく改善していません」
「デフレではないという状況」 → 「デフレのままです」 「天候が悪かった」 → 「なんの対処もしてませんでした！！」 >>63
一応、一通りの事はしてるとは思うけどねw >>72
一通りって？ サクラを雇ったタウンミーティングとかか？ >>12
逆
あのネット会社のサポートって前からＡＩだったんじゃないか？分かるよな
ＡＩってのはむしろ、ぼやかし、はぐらかしの温床になる >>73
そういうのも有ったねw
何してるんだかw これ英語でやらせたらいけるんやろうな…
公衆の面前では曖昧な言葉なんて無用ないざこざを生むだけなんや >>51
もう変えるんで明日やります言って突っぱねない官僚が悪い >>78
そもそもだけど定時でちゃんと帰ってれば野党の質問書出る前に帰れるっしょ。
早く出さないやつがわるい >>1
1800万円で官僚すげーという、忖度をAIにさせたわけですね。 公務員がかけひきとかはぐらかしとか
馬鹿にしてんのか >>77
チャーチルが回顧録でこの言語構造的不明瞭さを日本の敗因に挙げてたな。 勉強するデータが過去の国会答弁だと言うのが
間違いの元なんじゃない？
人間も国会答弁だけ読んでまともな回答を作れるのか？ つまり、国会答弁は国語の試験に出される文章と同じで、他人にはほとんど意味が伝わらない文章という結果か
これは恥ずかしい 人類の発明である言語明瞭意味不明は、
AIすらも凌駕するようだな。 >>87
日本語は他言語の中でも難易度高すぎるからな… 別にいいんだけど、明確に答弁された時も「総理は全然答えていません！」
って印象操作ができんくなるのも考えてる？ これって官僚答弁が非効率であると言ってるようなものだけど いずれ、貧乏人の相手は全てAIになる
役所から刑務所まで事務的に処理されて終わる
その分の人的サービスは全て金持ちに向けられる >>91
ならんだろ
生活保護認定を法律通りに淡々と処理したら受給者数は今の5倍に膨れ上がる
障害年金も5倍とはいかないが受給者が急増する >>88
難しいというより無責任なんだよ。
主語を省略する慣習があるから、謝罪とかでも誰が謝罪してるのか分からなかったりする。
政府が？省庁が？大臣が？代議士が？ってのはかなり重要。 言語的な問題でAI化が難渋するとなると
医師のお仕事をAIがもっていくほうが早そうな 今のままで開発を止めて、答弁を通してAIが理解出来なかったら
その答弁はやり直しにすれば良いんじゃね 前向きに検討します＝やりません
こんなのAIが理解できる訳ない >>94
単に学習量が少な過ぎる。
言語解析AIの機械学習はSNSの全履歴だったり、メールの全アーカイブを読ませるのが普通。
それを公開済みの議事録だけに限定すりゃ学習不足でこうなる。 統計で返答なんてできるわけないだろｗ
AIには目的意識もなければ意見の指向性も無い。
駄文で済むなら議員要らない。 つーか、業務委託先どこや？
それなりのところにやらせたんだろうな？ >>98
今や大手のコールセンターはAIが顧客の音声を解析して作文しててオペレーターは出てきた文を読み上げてるだけだけどな。 AIが嘘や誤魔化しを覚えたらものすごく厄介なことになるぞ
人類など簡単に騙せてしまう 有利不利をどこに設定するのか
誰に設定するのかの問題が出るからな
技術的には可能でも 設定してしまったら
不正をする機械という設計になってしまう まあ推察する方なら問題ないか
パターン認識と社会的構造の理解でいけるやろ 国会では不正をする機会では設計がかなわないが
まあえいぎよ用のマシンならいけるか
利益の最大化かつ最適化だからな
一応企業は利益を追求するものとなっており
それは社会悪とは一応みなされてないからな AIにやらせるのか
もう官僚も政治家も要らないね
みんな失業
おつかれさま いかがか
ご説明願います
控えさせていただきます
考えさせていただきます 俺も長年人間心理の構造化をやって生きてきた人間だからなあ
AI設定者にでもなろうかな >>104
一昔前のマンガなら、コンピュータによる人間の支配だ、管理社会だと悪者扱いなのに、AI万能の宣伝工作のお陰でハードルが低くなったな
まあ、理想的共産主義がAI支配で実現できるだろうけど、果たして人の生きる気力が維持できるやら
制御競走下でのごっこ遊びに終結するかね
お釈迦様の手の上で弄ばれる昔話から、AIの手の上で踊らされる未来になるだけか >>113
ジョークでも言って煙にまけるだろうな
設計者が優秀なら AIじゃ自衛隊とかの問題扱うの無理だろ
空気読んで臨機応変に嘘つけるAIが発明されるまでは政治は無理だ >>113
既に資本主義社会がオワコンだししゃあない まあ嘘＝悪ではないからなあ
哲学的な世界に入っていくな 毎回、くだらない、中身のない答弁作って徹夜で残業とか・・・
なに無駄なことに時間かけて残業代稼いでんだよ・・・
曖昧な答弁や、嘘にならないギリギリの答弁とか
時間つぶしの、グダグダ逃げ回るだけの答弁とか
そんな糞みたいな物作る暇があるなら、
もっと国良くすること考えろよ・・・ バカ丸出しのAI礼賛
あのな、ただの人工知能、人間の真似
神ではないぞ 学習させるデータ量がおそらく圧倒的に足りてないと予想
AIは日本製？ツールも売ってるのかもしらんがそれも
5流くらいの汎用品だろ。google様のAIを使用してから現状での結論にしろや 本当に学習が進めば神のような存在になるだろ
それが共産化を目指すとは限らないね
選択するのではないか状況に応じて
最も世界にとって良い選択を都度、一度も間違うこともなく
神ってるな まあ設計者しだいかもしれんが >>122
そもそも、国家運営にかかわる答弁書を
ＡＩに作らせてみるとか・・・
もうアホかと・・・ ＡＩに国委ねるのかと… >>1
プログラムがクソなだけじゃ？
AIって名前付いてれば、どれも一緒だと思うなよw 人口知能に金かけるくらいなら
ガキの一人でも産め
ただの人間のコピーじゃないか
人間に出来ないことをこそコンピューターにやって欲しいのに
人間の真似なら人間にやってもらう
将棋ソフトなんかはAIとは言うが全然AIではないからな 小学生の計算ドリルやって大学入試に挑ませるようなもの >>123
まあ日本製は期待できん
グーグルに期待かねー？ >>122
そもそも、全ての人間が幸せになれる解が存在していないだろうからね
全ての人間が最小限の不満を抱える最適解が果たして幸せに繋がるのか
不満が解消される希望も、不満が酷くなる強い絶望も存在しない平坦なぬるま湯
そこも適当に制御された振動が解になるのかねえ
今の貧相なAIはそういう解が出せるAIでは無いけどね 破綻します破綻します
間引きが必要です
絶対か？はい絶対です
よし間引こう >>45
議事録は電子化されて一般にも公開されてるし戦後からの長期間のちくせきで分量も多い >>1
アホかよ。
あいまいな発言 を前提にしてる時点でクソすぎんだろ。
何が駆け引きだ。 責任逃れだろうがカス共め。 曖昧な発言（笑）をするくらいなら
そんなくだらないことをAIにさせようとするなと。 嘘をついて国民を騙して税金をせしめるのが仕事なのにそれできずにどうするねん なんでもＡＩって言っちゃうのもどうかと思うが
なるべく多くの国会議事録と音声を同時にデータとして突っ込めば、育つでしょ。
まず学習、次に答え合わせ、ここらへんのプロセス不十分で
２、３か月で「使える」「使えない」を判断するのは早計。 >>10
だよね
「はぐらかし」は、和を以て貴しとなす案件なら良いけど
戦争とか災害対策とか
そういう現実を直面した危機管理方向には全く意味をなさない >４８％が狙い通りの表示が「出なかった」
ん？
逆に52％が狙い通りってことじゃん。 まあ経産省にも今のAIがどういうものかを本質的に理解してる人が居なかったということか どうせ改憲の国民投票が今年の12月だしその前の消費税増税は延期して改憲賛成票を稼ぐまでがデフォだしな(´･ω･｀) 立憲ミンス党の議員ならAIにしたほうがマシだろ。余計なことしないぶん。 善処します、とか前向きに検討いたします、とか、遺憾の意とかはAIには理解できんよな？ 多様な解釈を許容するフレーズを、実際に多様な解釈で用いて、
多様な場面でご都合主義的に使用してきたんだから、そりゃ無理だよｗ
霞が関文学の思わぬ限界
この路線を続ける限り、ずっとオッサンが徹夜でキーボード叩くしかない
霞が関文学の文法を叩き込むしかないだろうが、それは「意味」の範疇を超えている
「このはし渡るべからず」みたいなトンチの世界
というか、現時点で「それは意味不明です」って機械に言われてるんだから、
官僚の駄弁自体が終わっとる ＞担当者は「国会では『かけひき』『ぼやかし』『はぐらかし』など、
＞いろいろなやり取りがある。
「国会では」とか言ってるけど、殆ど官僚の作文やん
こんなゴマカシやってるからだろｗ >>149
AIは官公庁の担当者の利害関係やら、上司の思惑やら、省益やら、場の空気なんて関係ないからな
未開部族の儀式をAIに記述させても同じことが起こるはず
文字化できないものへの依存が高いほど、AIは理解できなくなる 国会自体が無駄ということか。政治家をAIにしろよ。アホだろ。 >>1
そもそも京都人のクズ忖度理解させてから出直してこいw アメリカ中国見てれば分かるだろ。気に入らない答えを出すと停止、調整できる機械だぞ。
行政になんてとても使えない。 そもそも政治にAI使うのは怖いな
この分野で役に立ってくると倫理観の壁にぶち当たりそう マジで無駄な事してるな
そもそも国会答弁なんてパフォーマンスなんだよ。議員がAIの方がもっとましな国になりそうだわ 「ＡＩが言ったから絶対的に正しい」って免罪符でＡＩを都合よく操作できる権力者のやりたい放題になるよ 経産省ってずれてるよな。プレミアムフライデーとか。 曖昧で不明瞭なことに刑事罰をつけろ
一義的で検証可能な表現を義務付けないから解釈コストが高止まりするんだわ AIはそんな事をするために開発されるべきじゃないからな
そんなんだったら人間がやりゃ良いだけ
もっと進んだ言い方をすると、今の腐れ政治家、腐れ官僚が居なくなったほうが良い
この腐りきった国もかなりスッキリするだろうよ
糞利権なし、エタ利権なし、四ツ者利権なし 実験終わったなら、そのＡＩ公開しろよ
根性のひん曲がったねらーがご答弁を教え込んでやんよ 「かけひき」「ぼやかし」「はぐらかし」された場合は電流攻撃でも行使するようにすればいい 今みたいに同じ質問が手を変え品をかえ
繰り返されるような場合AIに答えさせる
のは有効だろうな。 AIは言葉を理解してるわけじゃないからな
あくまでも「記号の羅列」として処理してるだけ
ひょっとしたら人間もそうなのかもしれないが・・・
理解してると思い込んでるだけで・・・ ＞いずれは正確かつ明確なものを作れるようになるだろう
なるわけねーだろ。こんな馬鹿さっさと落選させろよ(´･ω･｀) AIはソフトウェアのみで対応できる頭脳労働から食う
その階級の者は単純労働の代替は喜んで支持するが
先んじて行われる自分達頭脳労働者の代替は全力で阻止する
…って流れが現実になってるみたいだけど
拒否する口実があまりにもお粗末である一方
「高い文章の判断能力が必要だ」などと逆に自画自讃するとかw
大丈夫か官僚w > 実験は１８００万円でコンサルタント会社に委託して実施した
こういうアホな実験する官僚に1800万円返してもらおうか これ、政府にとって完璧なAIを目指せば素晴らしく曖昧なAIが出来るよ
まだまだ全然勉強不足なんだよ コンサルタント料１８００万円なんて味見代みたいなもの。
もともと中身のない議論している風の会話を分析してるんだから、何も出てこないというのは正しいと思うよ。 
議員とか要らん。全部AIにしろ AI官僚、AI政治家、AI裁判官を作れよ。いつまでも私利私欲で我田引水する人間なんかにやらせておくなよ。 むしろAIにぐうの音も出ないほど官僚がボコボコにされて欲しい。 いやさ。全部AIにやらせるなんて、どの仕事でさえ無理に決まってるじゃん
パソコン同様にあくまで道具であり手段
業務補助ならこれ以上優秀な機能は無い
曖昧さなんていらんし
論点ズレとるわ。だから高学歴は頭悪いと言われるんだよ 野党のバカな質問には、すれ違い答弁をやるからな。AIには無理。 >>185
さすがに1800万ではできないだろうしなw
元から政治利用は無理だと主張するためのプロジェクトだろうな >>189
実現可能かどうかの判断を、コンサル会社に1800で依頼した ならわかる >自分たちの答弁を見つめ直すきっかけにもしてほしい
自分たちの党が政権をとる見込みがなくなったからこう言えるんだろうな。 AIにはできませんという結論ありきのコンサル
どうせ組合の差し金 >>152
良くも悪くも政治はそういう「空気」を読み取ることが大事だからね。
司法みたいに、どんな人にも公平に運用するような分野だと過去の判例から瞬時に判断できるAIはいいと思うけど
政治の世界で前例だけで機械的に判断されると、結果として民意が反映されずに怖い。 1か0で語らせりゃ良いだろ
駆け引きだのはぐらかすって何よ
なんで公務員がそんな事心配すんの
その上で折衝すればいいだろ
物事が進まないとかおかしな話がいつの間にか通ってる元凶は
オマエラ糞官僚だったんじゃねーか。 >>193
判例も時代と伴に変わるけどね。
10年前にAIが導入されてたら痴漢は100%有罪のままだった。 国会議員の質問をAIに作らせれば良いんだよ
駆け引きは無視して淡々と質問だけを繰り返す 必要なデータは役人に準備させるにしても、大臣は自らの見識に基づき答弁するのが建前なんだろ。
見識も何もなくただ機械に文案を作らせて済むようなやり取りなら、大臣って要らないんじゃない?
こんなのに税金使わせるな。政治家の資質が低いのが問題。 嘘は苦手
なら
最強だが、嘘まみれの安倍政権では使えんね。 tfidfでやってるがそれではダメ
オントロジーを使わないとね 囲碁将棋の先読みができるのだから何てことないだろうけど？ ここはひとつ、齋藤ウィリアム浩幸先生をPLにして素晴らしいシステムを
開発していただかなきゃ。 現状じゃAIに判断させるにしても情報が少なすぎるんじゃね
それこそ国民全ての個人情報と地政学上のデータ逐次吸上げて学習させた上で運用しないとダメだろうしない >>83
そういうことは抜粋してコピペを誘うんやで AIの限界というより、そのAIソフトの品質が問題なんじゃないか。AIの一言で一緒くたにしないでくれ 前向きに検討する方向ですすめる考えを一概に否定するものではありません
みたいなやつ？ >>210
前向きって言葉は言質になるので、
本当に前向きに進めるときしか使えない。 😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪
＃ 日本経済には60年の長期周期がある ＃
http://image.slidesharecdn.com/08124-120123045008-phpapp01/95/08124-46-728.jpg
http://kakashi490123.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/02/28/20100227.png
昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 要するに官僚が馬鹿なんだよ
論理的な答弁はできません
責任回避能力だけ磨いてます >>82
予算オーバーしても、期限までにできなくても、公務員の給料は変わんないからね。
のらくらと時間を浪費しても全然平気。共産主義国家みたいなもんだよ。 AIというより単純なパターン認識でできそうな解析だと思うが >>1 >>215
1800万ぽっちでコンサルにまともな検証させるのは無理だから。 こういう曖昧系システムの発注はなかなか難しい
要件定義のしようがないからな
調査研究にせよ委託された方も課題を抱えた当事者じゃないから問題意識が浅くて
どんなに名の通ったところが請け負ってもこの金額では若手に担当させてテキトーに済ますのがヲチw
どう？当たってるだろう? >>213
そう
AIが悪いのではなく、官僚の答弁がおかしいんだよ 国会答弁をぼやかしてあやふやに答えるから国がおかしくなるんでしょうに。
駆け引きじゃなくはなからお互いのレッドライン決めて撃ち合いしろよｗｗ 国会って一日3億きえるんだろ
3億毎日とかしといてAI1800ﾏｿてやる気ないってことだよ はぐらかして、国民を騙して税金をせしめるのが官僚の仕事だって言ってるようなものだろ。 これは、答弁の方を明確にすべきだろう。
曖昧な答弁を許してるから、こんなアホな話になる。 >>222
はぐらかしてるのが国会答弁だけとは思っていないよね？ 市町村議会では、かけひき、ぼやかし、はぐらかしの答弁はほとんど無い。
答弁する管理職と議員の間にある種の信頼関係があるからね。 そりゃ自分たちの悪意を込めたひねくれた文章なんて
優秀なAIほど拒否するだろｗ 1800万じゃいわゆる「研究」の案件は無理だろ
公務員なら年間数人しか使えない金額 アホだろ
何がAIだ
言語をまだ人間は解析できていない
というより言語が解析不能なのをいまだに理解できていない
なのにAIにに理論的に言語を理解させようとしている
言語は「聞いた風なこと」を言っているだけだ
だから間違えていても通じるんだよ
聞き慣れないだけで なあにあいまいな答弁をAIに作らせればさらなる効率化がはかれるなｗ 曖昧な駆け引きなんぞぶち壊されるよ
たとえば苛まれるなんてそのまま読む分には誰にでもできるだろうけど
サイナという字を1字で書けといわれたら分からないだろう
別の読みかたがなくても別の漢字が同じ読みかたしなくても難しくなる
単に理解力が足りないせいだと言われたら反撃できないし終わりだよ >>224
市町村議会ではすでに駆け引きが終わってる調整済みの案件しか出てこないから当然だな >>96
ビックデータを蓄積させて
検討事項をやったかやらないか、
やったとしてもどれくらいかかったか
実際にやらなかったケースはどこの省庁のどの局長の答弁が多いか
そこが抱えてるいつまでのらりくらいり放置している問題は何か？
人力で調べたら「暇やな」と言われる事柄が将来瞬時にあぶり出される時代が来るかも。 わたくしがですね、わたくしがですね、ホームページ、ホームページからですね、
わたしが森とっぅも学園のホームページに対してわたしが隠ぺいしようがないじゃないですか。
そういうイメージ操作はねえ、やめるべきですよ？
そういうことをしてるからですね、国民の信頼をうることが、みなさんはできないんです。
これはっきりと申し上げてね、はっきりと申し上げて、いいですか、で、そういうですねえ、
そういう、すいませんちょっと野次はやめていただけますか？ たいせつなところなんですから。
こういうですね、こういうたいせつな議論をしているときに、正確な議論をするべきなんですよ。
で、そのなかでですね、そのなかで、この、お、えー、先方がですね、家内の、あの、おー、
ぅ、えー、名誉校長という、ホームページのページをですね、隠ぺいしたという言い方はですね、
これは取り消して、まず取り消して、え、っう、いっい、ぃ隠ぺいというものをですね
まずわたしに質問する前に、じゃあ取り消してください。 度も何度も断ったというのはですね、安倍晋三小学校について申し上げたわけであります。
それと、隠ぺいというのはですね、これは失礼ですよ！
で、あなたたちはすぐにそうやってレッテル貼りをしようとしている。
この問題についてもですね、まるで、まるでわたしが関与しているがごとくの、ずーっとそういうですね、
えーイメージ操作をこの予算委員会のテレビつきしつの時間を使ってですね、
えんえんと繰り返していますが、みなさんそれが得意だし、それしかないのかもしれない。
それしか、ま、ないのかもしれませんが、隠ぺいというのはですね、隠ぺいというのはー、
隠ぺいというのはじゃあ、わたくしが隠ぺいしたんですか？ >>1
統計データを議席で閲覧可能にする方が有意義なんじゃない？
質問する前に統計データくらい見とけよと思う質問が多いし。 答弁より、追及する方に使った方が効果的な気がする。 意味の無い漢字テストとかでマウンティングできなくなっちゃうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
