【実は警備員は○○や××はやらせてもらえない仕事なんです】岐阜の男性 欠格条項で国提訴へ 警備員の仕事を失い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岐阜の男性 欠格条項で国提訴へ
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagoya/3004221081.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
成年後見制度を利用した人が一部の職業に就けなくなる、欠格条項によって、
警備員の仕事を失った岐阜県の男性が、規定は法の下の平等などを定めた憲法に違反するとして、
１０日にも国に賠償を求める訴えを、起こすことになりました。
成年後見制度は障害や認知症などで判断能力が十分でない人に代わり、
弁護士や家族などが財産を管理する仕組みですが、制度を利用した人は地方公務員法や建設業法など、
約１８０の法律の欠格条項によって、定められた職業につけなくなります。
訴えによりますと、岐阜県で警備員の仕事をしていた、軽度の知的障害がある３０歳の男性は、
親族に預金を使い込まれる被害を受け、去年２月、成年後見制度の利用を始めましたが、
警備業法には制度の利用者を警備の業務に従事させてはならないとする欠格条項があるため、
翌月、退職を余儀なくされたということです。
男性は、欠格条項は障害者に対する差別で、法の下の平等などを定めた憲法に違反しているとして、
国に対し損害賠償と警備員として働く権利を認めるよう求めて、１０日にも
岐阜地方裁判所に訴えを起こすことにしています。
男性はＮＨＫの取材に対し
「成年後見制度を利用したとたんに、なぜ、辞めなければならないのか。警備の仕事に戻りたい」
と話しています。
01/10 10:00 給料安すぎてアルソック辞めたわ。
死ねブラック企業 選挙権は、国民固有の権利であり、その行使によって公的にも私的にも責任を問われない。
これに対し、欠格事由の定められている各種業務は、国民の権利義務や保護すべき法益と密接に
関連するものであり、それに従事することによって責任を問われる場合もある（責任能力が問題と
なり得る）から、選挙権の場合と同一に捉えるのは相当でない。
後見等の制度では、それらの開始の審判の要件（事理弁識能力の程度）が定められており、
開始の審判の効果として、一定の保護者が付された上で取消権などが認められる。
国民の権利義務や保護すべき法益と密接に関連する業務における欠格事由では、「成年被後見人」
および「被保佐人」を欠格事由としているので、後見等の開始の審判の要件（事理弁識能力の程度）
が前提となっているところ、その効果を上記の効果に限定する必然性はない。
一定の行為自体をする能力が認められる者であっても、持続的に自己の行為の結果について
合理的な判断ができないときや著しく不十分なとき（事理弁識能力を欠く常況または著しく不十分）には、
国民の権利義務や保護すべき法益と密接に関連する業務に従事することを認めるべきではない。
なお、財産に係る事理弁識能力の程度とそれ以外の事理弁識能力の程度との間が全く無関係という
ことはなく、原因となる精神上の障害が共通する以上、相互の関連は否定できないと考えられる。
また、事理弁識能力とは、上記のとおり、自己の行為の結果について合理的な判断をする能力であり、
精神上の障害によりこれを欠く常況または著しく不十分であったことが医師の診断と鑑定手続を経て
公的に確定されている場合には、そのような事情にない場合と比較して、加害時において個別的に
判断されるとしても、精神上の障害により自己の行為の責任を弁識する能力を欠く状態（責任無能力）を
惹起しやすいということができる。このような自己の行為の責任を弁識する能力に不安がある者には、
国民の権利義務や保護すべき法益と密接に関連する業務に従事することを認めるべきではない。
したがって、その効果を国民の権利義務や保護すべき法益と密接に関連する業務の欠格事由
（事理弁識能力を欠く常況または事理弁識能力が著しく不十分であって、責任能力にも
不安があることによる不適格）とすることは、合理的なものといえる。 >>819
警察官が直進しろって指図して
ハンドル切り損ねて事故起こせば
本人のせい
指図に従って事故起こせば...... >>422
つーかはっきり言わないとダメだよ
不正受給しているチョンどもが批判されてるだけだとw 偏差値40未満の高卒があちこち面接で落ち続けて、
辿り着いたのが警備員という仕事 状況からして被保佐人だろうけど、被補助人にランクダウンすれば良いだけじゃん。
親族による経済虐待の事例だから、保佐人は弁護士だろうけど、なぜそうしなかったのかねえ。
当然裁判で国から突っ込まれるだろうけど、弁護士はどう言い逃れするのかな？ >>837
学歴不問と言えば警備員か清掃員
就くのに資格不要・経験不問
引き籠もりが社会に出て即通用する職種 ？？？？？？
＞成年後見制度の利用
判断力がない人が使うもんだろ
判断力がないことが問題となる職業には就けないだろ 未成年者も同じで、やらかしても責任を持てない人は
警備員になれないとさ
⑧未成年者で「営業に関し成年者と同一の行為能力を持っていない」者
未成年者(20歳未満の者)が法律行為をするためには法定代理人(一般には親)の同意が必要です。
その同意を得ないでした法律行為は法定代理人が取り消すことができます。(民法5条1項)
未成年者は①の「被補佐人」と同じ扱いです。
だから、未成年者は警備業をやることができません。
警備員になれない人(警備員の欠格事由)
警備員になれない人は、
「18歳未満の者」と「上の①～⑦に当たる人」です。(警備業法14条1項) >>827
＞人手不足が事実
事実だよ
タダ同然で文句言わずに働いて駅弁大卒以上の能力持った人がすごく足りない
＞現状は最低賃金でもいいから働かせてくださいって求職者が殺到するし
してないだろｗ 成年後見制度を利用せざるを得ないほど、判断能力が低いんだったら、
警備員やらせちゃ駄目だろう。
むしろ、よく今まで雇ってるとこがあったな。
クソな警備会社だ。 知的障害が警備員？
施設警備？工事現場の見張り？交通整理？まさか商業施設の駐車場の誘導？
やめてよね。 >>844
成年後見制度に関する知識とこの件に関する認識が不適切だな。
1 警備員を行う程度には事理弁識能力に問題はない
2 経済虐待に対する対応として成年後見制度を利用することが得策
→ 被補助人とするべきだった
補助の制度が本人の同意とか同意権・代理権のリスト提出とかが必要で
面倒臭すぎて使いたくないというのが原因ではある。 差別じゃねえよ。
区別だ。
認知症の医者に手術してもらいたいか？ >>530
世の中には
同じ確認を延々と繰り返し続ける精神疾患もあるんやで
仕事にならんやろ この人の場合、成年後見使わなくてもどうにかなったんじゃない？
本人、協力者の制度の理解不足で問題が起きたように思える パチンコ競馬中毒で現場隊長やってるビインなんて
雲のごとくいるよな、というかみんな金銭にだらしなく
巨額の借金返済のためビインやってるんだろ。
この人はかわいそうではあるな 俺だったら、役所行って
国の規定で仕事できなくなったので生活保護よこせって
ことにするな >>854
正当な理由ですね
でも、後見人がついていると、申請でも後見人も連れてこいということに・・・ 注目して欲しいのは、後見制度を利用するまでは警備員をやっていたという所だ
ほぼ知恵遅れのような人物でも雇ってもらえる職業なんだよ、警備員というのは >>856
全国に50万人以上いる警備員のうち30万人は知恵遅れ まあ精神障害者でも医師の診断書を警備会社に出せば堂々と警備員出来るんやけどな。 無免許医だって腕は確かなやつはいくらでもいるのに
バレたら仕事を続けられない。
医学部卒業して試験に通らないと医者になれないのも差別だな。
しっかりとした理由があって条件が定められているものまで差別扱いとか狂ってるわ。
軽度の障害じゃなくて重度の脳障害をお持ちのようなんで
こんなクズは精神病院にぶち込んでおけ。 大学教授や芸術家などは精神障碍者だからそれよりはいいのだろうな とりあえずちょっと人が居ないよりはマシ程度の役割しかできないよな
案山子と似たようなもん 警備業に知的障がい者は勤まらんだろ
人の生命や財産に関わる仕事だぞ
正常な判断力と行動力が必要
他の仕事を探せ
そのために障がい者枠が設けられてるんだから まともな高校でも卒業してたら警備員なんてやらんわな
無学無能が応募に来る仕事、とうぜん時給800円ｗ
その中卒レベルの頭や常識すらないやつが大部分だから、さらにバカにされるｗｗｗ >>694
実際に旗振りだろうと警備員になると、教習ビデオ見る時間が必ずある
そして警備業がやくざの生業だと知る 日本は優生思想全開のナチスドイツが崩壊しても
1996年まで優生保護法という国の法律で妊娠した知的障害者の中絶をしていた中世以前並みの非人権国家やから仕方ない。 >>864
ぶっちゃけ軽度知的障害者なら普通にできる
毎日同じことの繰り返し、かつ、不審者なんて滅多に出ないから
異常な拘束時間が常態化しているのに大丈夫なのは右翼が経営者だから >>864
軽度知的障害者は立ち振る舞いが多少子供っぽいだけで普通に仕事出来るでw
休まないし下手すりゃ口だけの健常者より仕事出来る。 何も起きない前提なら出来てるように見えるけど、何か起きたら全然出来ていなかったことが露呈するけどね >>868
やったことないだろ。それか一週間だけのイベントバイトみたいなのか。
毎日同じことの繰り返しなんかないから。
仕事らしきことをさせると軽度でもやっぱり池沼は池沼なんだよね。
あー、ダメだこりゃってなる。
これは一緒に働いていた人たちはホっとしただろうな。
>>869
平気でズルするし、覚えないし、毎回同じ作業でもキッチリ説明しないといけないし
ロクなもんじゃないよ。池沼なら毎日マジメに働くってわけないから。
サボるやつは知的障害があるとかないとか関係ない。 後見制度によって誰かのコントロール下におかれるのがやばいという
ことなのか。
警備につく人がだれかに依存してるってのはやばいやな。責任持てる
しっかりした人じゃないと。
これは差別じゃないな。一理ある。 >障害や認知症などで判断能力が十分でない人
そもそも、成年後見制度利用の有無以前の問題だと思うが。
警備員って、判断能力が十分でなくとも可能なのか？ >>877
交通誘導の現場だといるだけいいような現場もある ウチの会社に認知症の警備員来たら即契約解除するんで宜しく 半分ボケたジジイの警備員とかよく居るよ
安い時給でカカシ代わりにしてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
