【iPS論文不正】山中氏、問題の論文を掲載した米科学誌創刊に深く関与か 現在も編集委員
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
山中氏、科学誌創刊に深く関与か
京大、iPS研の論文不正発表
京都大iPS細胞研究所の研究不正で、問題の論文を掲載した米科学誌ステム・セル・リポーツの創刊に、当時、国際幹細胞学会の理事長を務めていた山中伸弥・研究所長が深く関わったことが25日、分かった。
この論文の審査に山中氏は関与していないとみられるが、現在も編集委員の一人となっている。
科学誌の論文審査制度に対しては、不正を見抜く仕組みが不十分だとの声もある。
山中氏はノーベル賞を受賞した2012年、学会と米出版社が提携し新たな科学誌を創刊すると発表。
無料公開を原則とし、iPS細胞などの幹細胞に関する基礎研究から医療応用までの幅広い領域の論文を扱うとした。
共同通信 2018/1/25 14:00
https://this.kiji.is/329123813377803361
関連スレ
【捏造】京大ｉＰＳ細胞研究所で論文のねつ造や改ざん ★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1516661665/
など ●おさらい
【国内】共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金[06/16]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1498726607/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ばーか なんか日本人の科学者ってアホというか糞というか低レベルというか
まともな人いなさそう なんかさぁ・・・
「謝ったら死ぬ病」みたいに「辞めさせないと死ぬ病」ってのが
マスコミにはある訳？ｗ
こいつら未だに自分たちが、世間から見下されてる下がり商売だって
自覚がないんだろうな。 同じurlで記事を上書きすればごまかせると思っているフシなのが一番衝撃的だったわ。 >>5
隠蔽したわけでもなければ、事後処理も適切
何の問題があるんだ？ >>698
> そんな一般人に分かりにくいようなシステム
それは君の甘えです。
ちゃんと自力で勉強して分かるようになれば良いでしょ。
勉強する自由は、憲法でも保障されていますよ。 愚か、無知、浅はかなのは、しょうが無いが、
他人を糾弾するなら、身ぎれいさ、正直さ、そういうのが欲しい。
卑怯さ、卑劣さが感じられる側が、報道の自由やら、言論の自由を主張するなら
ヘイトスピーチと変わらないぜ。 >>958
このID:EO61cEkY0ってのは、デタラメな差し替え前の共同記事に乗っかって山中氏を攻撃し、その攻撃が非難されると自分の無知を開き直り、質問してごまかそうとして、いざ質問に答えていろいろ教えてもらったら無視してバックれた。
共同の松吉記者レベルのクズでした。 山中教授に辞任しないのか質問した記者４ねよ
マスゴミはすぐに人を辞めさせようとする
身内の犯罪には糞甘いくせに >>956
どれだけ、クローラーや保存マニアがいるのか
（知り合いはクロールをやり過ぎて、3回止められたとか。
エロ動画とかではないらしい）
俺は基本的に保存している。
ググっても出てこない場合が結構あるので 論文審査に関わってないのに、編集委員だからといって何が問題なんだ？ 意図的に記事を捏造してバレたらこっそり差し替える共同通信の記者は辞任しないの？
ねえねえ？ 朝鮮人はノーベル賞が羨ましくて仕方ないんだろうな。 ある有力科学的市民団体の代表者と話したことがある。
他の人との会話も聞いていた。
専門知識は無いようだった。
その代表の肩書きで、いろいろな啓発書を書いていた。
ゴーストライターは、いてもいい（どの首相も発言の99％はゴーストライターが書いている）と思うが、
もう少し勉強して欲しい。 >>1
で、山中教授が雑誌の創刊に関与して何の問題があるんですかー共同さーん
こっそり記事差し替えてないで答えてくださいよー こいつ差し替えやがったw
本当にクソだな共同通信は！ >>970
本当に記事が差し代ってる・・
訂正コメントすらないのかよ
マジで、この記者は糞だな 朝鮮工作機関 共同の悪質な捏造のあらまし
↓
①不正論文事件が発生
②共同通信が無関係話で悪質印象操作
③日本中の科学者が全力批判
④共同、URLそのまま記事をすり替え
⑤公式ツイートの投稿内容と記事がバラバラの珍事(←今ココ
リンクは同じなのに記事の内容を書き換えるって
そんなことできるの？ｗ
…不正論文問題を批判した側が記事を不正に隠蔽するとは、たまげたなぁ。 >>972
書き換えは簡単。
正確に言えば、ほぼみんなやっている。
例えばHP（同じURL）で、中身を変えるだろう？
記事を追加しても、訂正してもURLの変化はない。
ただ世間でまともと言われる企業や団体はやらない。
大バッシングされた世間でたたかれたところ（社長が逮捕されるような所）も、やらない。
アクセス不能か消去で対応する。
最近で言えば、東電、東芝、オリンパス、はれのひ、てるみくらぶ、とか。 直接査読者じゃないんだから的外れすぎ
だいたい利害関係者には絶対による回さない
世界のセルやぞ
ネイチャーかセルかのセルやぞ
忖度なんかしねーよ そもそも査読段階ではどこの所属かも査読者には伏せられていて知らないんだよ
査読者複数だしな
もちろん全文英語です
事務手続きと査読は完全に分離してる 編集委員に掲載決定権なんかねーよ
自分らの常識で考えて飛ばし記事かよ
世界の科学誌なめすぎ 山中氏のような優秀な人材が海外流出したら日本のips研究は五十年遅れるぞ
特許も中国アメリカあたりに全部取られて指をくわえてみるだけになるぞ >>924
論文投稿の仕組みの基本は、オボちゃんの時に充分勉強できた。
査読もリジェクトも（論文投稿に数十万のお金がかかることも）
何を割り当てられるか、何にぶち当たるか分からない大手マスコミなら
そのくらい勉強しておけよ。
その辺の理系大学院生2人に夕飯をおごるだけでもできるだろう
（せいぜい3000円で済む。一般庶民の感覚では2000円だな） >>972
972落とし込み共同 山中の功績を汚すための捏造2018/01/26(金) 00:27:33.44ID:M6+Zhw4e0>>973
朝鮮工作機関 共同の悪質な捏造のあらまし
①不正論文事件が発生
②共同通信が無関係話で悪質印象操作
③日本中の科学者が全力批判
④共同、URLそのまま記事をすり替え
⑤公式ツイートの投稿内容と記事がバラバラの珍事(←今ココ 共同、内容が拙いと思ったから全面差し替えしたんだろうけど、「論文のチェック体制に不備」という記事で、明らかになったのが、
「自社の配信記事のチェック体制の不備」だった、という全く笑えない展開である。
しかもそれを差し替えればすむ、という認識を自らが持っていた事をわざわざ示した形。
kankimura （Kan Kimura (on DL)） こうなると、あのヘンテコなことになっているツイートをいまだに放置している意味がわからん。
最初、すでに記事が書き換わっている状態でツイートを見たから、
自社の記事に、記者が個人的な感想をつけてRTしたのかと思ったわ。 どうやら差し替え前の記事を書いた松吉という記者は科学担当ではないようなのだが、
そういう人間にわざわざこんな記事を担当させた共同の管理体制も謎だが、
知らない分野の取材を命ぜられたのなら、せめて自分が無知であることを自覚しなきゃいかん。
無知であることを自覚してからそれなりの取材をすれば、ここまで酷い記事になりようが無かった。
無知のまま、現在反論がやりにくい著名人を、安全圏からいやらしく殴りつけて喜ぶようなゲスな記事が出来上がった。
そして、SNSで袋叩きにあった後、謝罪も告知も何も無く、URLそのままに記事内容を差し替えた共同通信は、報道機関として腐っているね。 中村祐輔のシカゴ便り
http://yusukenakamura.hatenablog.com/entry/2018/01/23/003456
京大論文不正；これでいいのか、日本メディア
ネットニュースで「京大ｉＰＳ研で論文不正 山中伸弥所長が謝罪」という標題の記事を目にして、
急いで記事を読み、論文を調べた。
1996年 武田医学賞「ヒト遺伝子多型マーカーの単離とがんを中心とした疾患遺伝子の解析」[3]
2000年 慶應医学賞
2002年 日本癌学会吉田富三賞
2004年 紫綬褒章 >>985
朝日新聞の伝統（一種の社是）は「角をつける」
よく言えば、朝日新聞らしい見方・考え方で優良な記事を作ることです。 共同叩きは小保方叩きと同じやり口だな
同じ一味か
異常な攻撃性が全く同じだな 共同は一回焼き討ちにあったほうがいいんじゃ？
無責任な記事書きやがって！！ >>983
ツイ消ししたら負けとかいう感覚なんじゃね？
それかリンク先なんか見ねえだろwみたいなハナホジ感覚w
いずれにしても笑えるぐらいの低レベルw ＳＴＡＰ細胞に続き、予想通り米国のマフィアが潰しにきたぞ 共同さん、攻撃者達を正義の鉄拳でやっつけてくださいな
こいつら碌な奴らじゃないから、どうせ叩けば埃がでる
もっと調べて！ >>990
これはひどい。
相手の問題ではない。科学に対する冒涜。
現在の査読システムには重大な欠陥がある。
ロザリンド・フランクリン事件でみんな知っている。気候温暖化詐欺メール事件でも、その一端が出た。
しかし、それでもこの記事はひどいと思う。
山中さんがいい人かどうか、日本の宝か恥か、と言うことはどうでもいい。
この記事はインチキ。
専門外記者だとしても、やっつけ仕事丸出し。地方通信局からやり直し。
（ケビン・メアの真相は知らないが、説得力のある記事だった。ねつ造だったら、いい捏造師だ）
割り当てた記者と、デスクと、校閲も。
もっと上が忖度を求めていたら、もっと上もだ。 内容も見出しも全く別のものに差し替えるのを慣習と言い張るなら、もうネットに出た記事など全く信用できないものだと自分から宣言してるようなもの 焼き討ちとか言ってるような奴らだから気をつけて
共同さん このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10時間 55分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
