X



【FDA】「iQOSは有害度が低い」、米当局が暫定報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001サーバル ★
垢版 |
2018/01/30(火) 20:11:19.14ID:CAP_USER9
[22日 ロイター] - 米フィリップ・モリス・インターナショナル<PM.N>が開発した加熱式たばこ「iQOS(アイコス)」は従来の紙巻たばこに比べ、人体に有害もしくは有害の恐れがある物質の含有量が少ない──。米食品医薬品局(FDA)は22日、こうした暫定的な臨床試験報告を公表した。

試験データによると、アイコスが生み出すエアゾールは細胞を破壊し、人体組織にも悪影響を及ぼす恐れがあるが、紙巻きたばこよりも「全般的に深刻度が低く、被害はずっと一部に集中するように見える」という。

FDAの担当者の話では、アイコスがどういった性質かについての十分な情報を提供してくれる試験の完全データも、年内には得られる見通しだ。

FDAの専門家諮問委員会は24日、フィリップ・モリスがアイコスを米国で販売することに関して、承認を勧告するかどうか決める予定だ。

ウェルズ・ファーゴ・セキュリティーズのアナリスト、ボニー・ヘルツォグ氏は、FDAのゴットリーブ局長が紙巻きたばこよりもリスクの低い代替品市場の育成を支援する方針を表明している点を挙げて、FDAにアイコス販売が承認される可能性は相応にあるとの見方を示した。
http://toyokeizai.net/articles/-/205730?display=b
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:12:42.98ID:y37h5hXp0
どう考えても酒の方が健康に悪いのに酒を飲む場ですらこれを禁止するとか狂ってるわ
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:13:51.46ID:xoLwqmAJ0
吸ってるヤツラはI.Qが低い
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:14:19.05ID:X5jSFy530
>>2
じゃあグローは? プルーム・テックは?
アイコスとは違うみたいだが。
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:14:52.92ID:RocPlpbt0
集中したらあかんやーん
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:16:12.80ID:sP45CPZP0
これ吸ってる奴が隣に来たとき半端無くむせたけど
ほんとにiQOSは有害度が低い?
あんなにむせたのは初めてかもしれない
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:16:30.99ID:F64WxRSS0
〜のように見える、ってw
えらいフワっとした報告だなwwww
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:17:06.04ID:plTcDJsp0
タバコ吸ってる奴は総じて収入教養身長飛距離が低い傾向にある
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:17:19.43ID:+u6fkyy60
>>2
キャバに行って両脇で嬢が吸ってたら臭いで気持ち悪くなった
帰宅後も臭いが染み付いていて閉口
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:18:52.67ID:pDgtmF8F0
アイコスに文句言う奴全員死ね
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:20:46.34ID:F8PRs3v70
和猿で実験中だよな
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:22:58.52ID:ubnrtfFw0
アイコスはなんか変に甘い臭いが何とかなればいいのにな
普通のタバコよりも臭い
慣れなのかね
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:24:48.83ID:Nimd8vzo0
>>4
嫁が言っていたが、生理の匂いなんだって


そういや共用トイレのレバーと良く似た匂いがするなーと納得したは
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:25:34.04ID:Vu8op0Sk0
ちょい悪オヤジみたいなもん
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:29:29.89ID:oR+A5rxU0
>>5
グローはアイコスよりマシだけどこれもちょっと独特の臭いする
プルームテックはガムや飴、タブレット程度、柔軟剤や香水きつい奴より臭わない
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:30:53.11ID:Y27o66+p0
>>13
キャバ嬢って基本指名入ってなかったらタバコ吸わんやろ
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:31:48.43ID:UgD4z4680
タバコを叩いてる一方、受動交通事故で子供が死にかけてるのであった
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:32:32.26ID:l0tk0nx50
タバコ吸ってる人種は知能程度が低い
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:32:38.47ID:r0KJ2NGt0
フジドリームエアラインズかと思った
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:33:47.62ID:NtunrnTq0
>フィリップ・モリスがアイコスを米国で販売することに関して
>承認を勧告するかどうか決める予定

え?米国で販売されてなかったのかよ。
それにしても加熱式たばこはなんで増税されないの??
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:37:24.67ID:PvRggIxq0
> 人体に有害もしくは有害の恐れがある物質の含有量が少ない

100の毒が95になっても「少ない」には違いないからな
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:37:33.66ID:+j4pfXc00
たばこ吸ってるとアイコスがとんでもなく臭くて嫌になる。匂いヤバすぎ。
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:37:51.75ID:XG5neoJC0
>>23
傾向があるというだけ
お前より知能の高い喫煙者も存在する
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:38:49.59ID:7QfZucoH0
FDA来週乗るけど、飛ぶのか
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:39:00.89ID:seIXgmHr0
>>2
おまえの殺人的な口臭と腋臭に比べたらずっとかいでいたいかぐわしい香りだわ。
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:39:32.40ID:bzMY/4hT0
低いだけでゼロではないんや
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:41:49.55ID:seIXgmHr0
>>26
知らないなら口にチャックしとけ。
100の毒が5な。
しかもそれは本人にしか関係がない呼び出し煙の話。
他人に関わる副流煙に至っては0だ。
何十年研究してもその量を有害だと言えるようなデータはもちろんまったくないな。
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:52:44.10ID:MitOgPkc0
アイコスは焼き芋の味するよな
あれが許せない
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 20:57:25.72ID:ne9vzrrx0
>>2
JT頑張ってるな
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 21:02:28.79ID:l0tk0nx50
>>28
低脳なレスするお前よりは
知能は高そうだな(笑)
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 21:09:06.51ID:7M+saTgP0
電子タバコはジャンルとしては既に香水、アロマオイル、線香、芳香剤とかの
部類に限りなく近づいてきてるでしょ

これが規制されたり課税強化されるなら
上記の芳香剤たちも一様にしろよになってくる
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 21:11:17.20ID:D2PqzExa0
もうニコチン静注すれば良いと思う
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 21:11:36.08ID:Y3equUqq0
ネオシーダーはどうなのよ
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 21:17:29.33ID:sVeLw6hP0
>>20
まだ買えてないんだけどプルームテックは増税したらコスパはどうなるんだろう?
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 21:31:21.68ID:1eib/M010
当たり前じゃん。
タバコ叩きが異常なだけ。
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 21:32:50.94ID:hhvUcoGc0
>>18
お前はトイレのレバーのニオイ嗅ぐの?
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 21:36:33.81ID:WlQGpPJX0
あの独特の臭さなんとかしろ
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 21:37:56.09ID:Y9eTfpyg0
低いとないは違うからな。
低くても害があるならダメ
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 21:38:39.62ID:yJ1D42wD0
>>33
それは検査方法がおかしいという事だな。
事実、評価方法について疑問の声を上げる研究者が多いんだよ。
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 21:39:59.24ID:hGy/e8ro0
アイコスは肛門みたいな臭いがする
言われるパンや焼き芋みたいな匂いとは絶対違うよ
禁煙して2年、紙巻の匂いは許せると言うか恋しくなる時があるけどアイコスは只々臭い
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 21:42:18.50ID:tLe3DgrV0
あんなアンモニアと硫化水素が混ざったような
臭いがするやつが無害なわけねえだろ。

シリアのアサドやオウムじゃねえんだから
毒ガスをまき散らすな。
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 21:47:34.83ID:nEedxUQy0
アイコスはほんと臭い、プルームテックくらい臭いなくしてくれ
あれなら近くで吸われても全然平気
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 21:57:09.22ID:d5GZY6EH0
なぜスレタイに「たばこ」いれなかったんだ? 
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 21:58:33.41ID:uiYISkzOO
>>51
リキッドタイプと葉っぱの違い リキッドは何とでも出来る合成液体
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 22:01:58.99ID:dTUfto/70
有害性が無い、とは言えないのね(笑)
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 22:20:38.76ID:UDr8hVZN0
嫌煙者が偉そうになれるスレと聞いて。続きをご自由にお楽しみ下さい。
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 22:33:46.44ID:qlOTMpCS0
>>56
有害性のないものなんて世の中に存在しませんよw
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 22:57:58.75ID:uuB1h2tn0
有害じゃなく体に有益なものを作れよ
吸えば吸う程健康になるやつ
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/30(火) 23:02:20.12ID:XG5neoJC0
>>60
そんなの作っても吸い過ぎたら不健康になる
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/31(水) 01:02:30.31ID:BxccDB030
火を使って焼くことそのものが
有害なんだろうよ。

これが有害なら大抵の焼き料理も禁止だな。

オーブントースターでパンを焼くなど
最悪の行為だ。
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/31(水) 01:18:19.96ID:z7Q7I10CO
ほんと日常で出るあらゆる煙に比べたら
断然害はないだろうな
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/31(水) 08:08:30.92ID:k/O0XtOz0
喫煙者という絶滅危惧種が望みを託してるのが加熱式タバコなのかな(笑)
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/31(水) 08:12:32.74ID:k5X+vlvG0
有害なことに変わりはない
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/31(水) 08:14:22.16ID:6zpF94vc0
発がん性物質は紙たばこの4分の1
毒は毒でも少しだけまし
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/31(水) 08:24:42.03ID:8q3gyAZr0
アメリカで販売してなかったんだー!
日本とかで人体実験してたのかね?笑
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/31(水) 09:25:53.54ID:VpK9EgRP0
発がん性という大きな括りで見ると4分の1どころかもっと低くなる
4分の1というのはタールを除外した特定の成分だけの比較
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/31(水) 11:52:12.90ID:61OS4nWy0
>>72
発売してほんの数年でそんな証明されてんのかい?
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/31(水) 12:07:15.06ID:lgWx39SX0
>>73
タールが含まれてないなんて数時間で分かるだろうが
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/31(水) 12:17:28.69ID:x4tvwKs+0
【加熱式は紙巻と比べて有毒性が低い】
これに異論を唱える奴は馬鹿
科学的に加熱式の害は紙巻の4分の1という研究結果が出たんだから黙ってそれは認めろよ

で、問題は
「今まで毎日8発も殴ってきてすまんかったな、これからは1日2発にしといてやるから感謝しろな?」
が通用するのかどうか
議論はそこ
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/31(水) 12:32:13.69ID:lgWx39SX0
>>75
そもそもタールで100発分くらいなんだから108発が2発だぞ
都心部に住んでるだけで廃ガスで1,2発殴られてるようなもんだからな
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/31(水) 13:06:34.24ID:61OS4nWy0
>>74
発ガン性の話しだぞ

馬鹿なのか?
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/31(水) 14:11:02.20ID:RzwPiQnB0
>>79
癌が減るとはどこにも無いだろ
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/31(水) 14:16:14.10ID:61OS4nWy0
>>79
短期間の健康面に関して書かれてるだけで
長期に関しては要検討であり
発ガン性については一切触れられてないようですが?
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/31(水) 15:44:54.13ID:nbsHjErP0
>>48
なら自分がそれを実証するデータを上げたら?
ここはIQOSの有害度が、紙巻きタバコより低いってデータがでたって事を語ってるんだからそれを否定するならそれなりのもん出すのがスジじゃ無いかな
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2018/01/31(水) 18:47:20.74ID:ceCTVNLY0
タバコの害のうち、煙に起因するものとニコチンに起因するものとを区別して論じないと。
肺がん、咽喉がんなんかはおそらく煙の害。
依存性や低体重児出生リスクなんかはおそらくニコチンの害。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況