【イギリス】MeToo受け、女性の裸が描かれた油絵を一時撤去した美術館に批判殺到 「検閲だ」「行き過ぎたポリコレだ」（写真あり）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆MeToo受け、女性の裸が描かれた油絵を一時撤去。イギリスの美術館に批判が殺到「検閲だ」
～「議論の促進と別の作品制作のため」と美術館は釈明したが…
女性の姿をした妖精の裸が描かれた油絵「ヒュラスとニンフたち」について、所蔵するイギリスのマンチェスター市立美術館が一時、展示を取りやめて撤去した。
セクハラや性的虐待に対して声を上げる世界的な運動「MeToo」を受け、「議論を促す」ことが目的だったと美術館側は釈明したが、ソーシャルメディアでは「検閲だ」などの批判が続出した。
写真：「ヒュラスとニンフたち」
https://o.aolcdn.com/images/dims?crop=3003%2C1997%2C99%2C104&;quality=85&format=jpg&resize=630%2C419&image_uri=http%3A%2F%2Fo.aolcdn.com%2Fhss%2Fstorage%2Fmidas%2F1c4383c4b233ff411893927615cad52c%2F206093516%2Fhylas-and-the-nymphs-picture-id90009533&client=a1acac3e1b3290917d92&signature=385745f1d82e5d6f95d15867ad14b9f34befa087
「ヒュラスとニンフたち」は1896年、ジョン・ウィリアム・ウォーターハウスがギリシャ神話をモチーフに制作。
美貌の少年ヒュラスが泉に水をくみに行った際、そこに住む妖精ニンフたちが彼の美しさに魅了され、底に引き込んだという物語を描いた。
作品では、ニンフたちは女性に似た姿で描かれており、上半身は裸で胸が露出している。
マンチェスター市立美術館の所蔵品の中でも人気のある一つだ。
この絵画が展示スペースから撤去されたのは1月26日だった。
美術館側は、作品がかけてあった壁に次のようなメッセージを書いた紙を掲示して撤去の意図を説明。
その上で来館者に対し、付箋に意見を書いて貼ってもらうよう呼びかけた。
***********
マンチェスターの公共の収蔵品において、私たちが作品をどう解釈し、どう展示するかについて意見を交わしたい。
21世紀という文脈の中で、私たちは収蔵品について何を語ることができるでしょうか。
以下に私たちがこれまで議論してきたいくつかの考えを示します。
これについてあなたはどう思いますか。
・この美術館は女性の体を「飾り付けられた受動的な形態」か、あるいは「妖艶な女性」として提示している。（イギリス芸術の全盛期だった）ビクトリア時代の幻想を乗り越えよう！
・この美術館はすべての人々に影響をおよぼすジェンダーや人種、セクシャリティー、階級といった問題が蔓延する世界に存在する。より現代に適した方法を考えた場合、作品は何を示すべきなのか。
・そのような作品とその特徴が提示しうる他の物語とは何なのか。この美術館で探求できるほかのテーマとして興味深いものは何か。
***********
また、美術館はメッセージの末尾で、撤去は作品制作の一環であることも明示した。
***********
ギャラリーのメンバーが2018年1月26日夜に撤去しました。
ギャラリーとその関係者が関わっています。
撤去についてはビデオ撮影され、2018年3月23日から9月2日に予定されている（現代美術家の）ソニア・ボイスさんの展覧会で披露します。
***********
それでもTwitterなどでは「作品に対する検閲だ」「行き過ぎた政治的正義（ポリティカルコレクトネス）」などと美術館を批判する意見が飛び交った。
現代美術の学芸員、クレア・ガナウェイさんはイギリス紙ガーディアンの取材に対し、「特定の芸術作品が存在することを否定することではありません」と検閲の意図を否定。
あくまで議論を促すことが狙いだと答えた。
一方で、ガナウェイさんは、今回の試みがアメリカのハリウッドから世界に広まっているMeToo運動に触発されたことを明かした。
その上で、「ヒュラスとニンフたち」を含めたいくつかの所蔵品について「女性を受け身の美しい対象物とか、妖艶な存在としてしか描写しておらず、とても時代遅れ」とBBCの取材に回答。
展示のあり方をめぐっても、セクハラなどの問題を考慮する必要性を示唆した。
作品は撤去から1週間後の2月3日、元に戻されたが、来館者が貼り付けた付箋には、「フェミニズムよ、めちゃくちゃになれ！フェミニストなんて恥ずかしい！」などの批判的な意見が書かれていた。
美術館は公式サイトでも意見を募集し、公開しているが、ここでも賛否が割れ、激しい議論が続いている。
ハフィントンポスト 2018年02月04日 18時51分
http://www.huffingtonpost.jp/2018/02/04/take-down-hylas-and-the-nymphs_a_23352289/?utm_hp_ref=jp-homepage これってさ、ミケランジェロのダビデ像はノーマークでいいのけ？ そのうちアフガニスタンの仏像みたいなことがあちこちで起きるな イギリスとフランスはやりすぎてからバランスポイント求めて揺り戻す国だからこれが正常。 これからの世界は単純な正義を振り回して他者を圧倒しようとする連中との戦い >>8
ミケランジェロのダビデ像のチ○コは真性包茎だからセーフ カナダでフェミニストの作家が批判したら袋だたきに遭ったあたりで、いつかこうなると予定されたも同然だった 世界中でフェミニズムに対する批判や怒りのムーブメントが起こりつつあるな
フェミニズムは調子に乗りすぎたな
ここまでくるともう完全にフェミナチと化してるもんな これ行き過ぎると中世の美術の暗黒時代に戻りかねない
過去の名作を現代の規範で裁くのがアートだと主張するバカ キリスト教文化を真に受けるなよ
あいつら二重人格やぞ
反対が同じくらい存在しているんだよ 1番前の人は、これかフェラを始めようとしている
感じにしか見えない >>8
MeTooかぶれのやつはそれは男性が声を上げるべき問題って言ってたよ 対極としてクリムトの描いた女性のオナニーのでも展示しろよ >>1
フェミニストのような幼稚な性差別主義者に職権を渡すと直ぐこういう事をしでかすね バカじゃねーの？そんなこと気にできなくなるぐらい飢えてそのまま氏ね たまたま昨日の日曜美術館（再）でクリムトやってて
実況スレでMeTooの話題になったけど インスタレーションやアクション的には
悪くないアイデアだが、どうだろうな
ポストモダンの左旋回ですねー >>8
キチフェミ女は自分の属性のことしか気にしない。
政治家などの権力者にしてはいけない輩だ。
男性のように、性犯罪というものをそもそも制定して、同性にも厳しく当たろうと
するような正義感をカケラも持ち合わせていないから、こういう
男女問わず考えなくてはならないはずのことですら、自分たち
女のことしか訴えない。
見下げ果てた精神の持ち主と言えよう。
良識ある女がそれなりにいればとっくに駆逐されているはずなんだが
現実はかくのごとしだな。 テレビコマーシャルなんてほとんどが性を意識させるようなものじゃないか 彫刻系ほとんど駄目じゃね？
下半身露出やミロとかいってアピールしながら乳出してるビーナスとかおるし 英国絵画はアゴとかしっかりした女性を描くことで
独自性を見出だしたよなあ。 2020年代以降は本格的にフェミニスト狩りが始まるかもな
最近公然とフェミニスト連中に対する不満を言う人間が増えてきたし >>38
マジレスしとくと
カナダのケースはフェミニストとしても有名な女性作家が新聞に『＃MeToo運動は槍杉』と書いたらバッシングされ、
それに対し作家の人はイヤミで「最近私は若いフェミニストに人気が無い」とﾁｸﾘ「混乱を招くだけで非民主的なやり方だ」と批判
カトリーヌ･ドヌーヴの件とほぼ同じタイミングだった ミケランジェロってやっぱりもう書かれてるね
ヨーロッパ人がどんどんバカになっていってるように思う そのうちさ、仏像とか爆破・破壊しまくったISのように
世界中の美術品を壊しまくるようになるぞ 日本の元号は世界に影響を与えるからな
平成と共にこの風潮は終わる 自前でパロディの作品描くならともかく
撤去してNDK？NDK？みたいなことしてんの頭悪い上にウザすぎんだろ >>28
フェミがただのクレーマーだって事がよく分かる発言 男の裸体を描いた奴も撤去したらいい
受動的な美の表現がダメなら、能動的な美もやめてくれ セクハラだわ
そうだ、みんなでヒジャブ着よう これはヒュラスは英雄ヘラクレスの恋人でゲイ。
この美術館はゲイへの偏見から、この絵を撤去した。 イスラムの女性の扱いはけしからん、
て言ってるのもこれとベクトルが逆なだけで
似たようなものだからね
それについてどう思うか考えると、一概に批判もできない なんだか中国の「プロレタリア文化大革命」（1966～76年）みたいになってきた。 バカッターなんかで顕著だけど、嫌いなものに雑な攻撃しかけて
批判殺到したら「問題提起のつもりだった」って言い訳するの何でだろうな。 >>48
やりすぎのロセッティに他の奴もつられただけじゃね 1896年の作品を「とても時代遅れ」だから撤去？
こんな基地外も結構居るよね。 ポリコレさんサイドは一気呵成にやり過ぎ
もう少し上手くやれよ
そらトランプも大統領になるわ おっぱい丸出しのミロのヴィーナスとか
ちんこ丸出しのミケランジェロのダビテなんかはええのんか いずれルノアールの絵を破壊してもポリコレ無罪の世の中になりそうだな >>1
退廃芸術だから撤去ですね
リベラルの本質がよくわかります >>63
批判前「最先端行ってるオレカッコイイ」
批判後「そんなに反発されると思わなかった」
想像力の足りないバカ セクハラっていうか性的暴行した奴は警察に被害届出して捕まえさせろよな
それ以外の巻き添えは止めろっての、迷惑だから そもそも性別で特性が違うのに同じ待遇にする必要ってあるの？ ウォーターハウスの女性画は少女漫画っぽいイメージだったから
フェミの標的になるのは予想外だった 後から評価されて価値が上がるというのは許されても、
「当時の価値観では許されることも今の価値観では許されない」から撤去する
は許されないことだと思うんだよね。
問題があるというのであれば、映画やゲームでよくやっているように
「当時は許されることでした」と一言説明をつけておけばいい。 ゴーギャンのタヒチシリーズはまた焼き捨てられるんじゃね？
まああんまり・・どうでもいいけど ルネサンスが終わって反宗教改革の時代は
裸の像に腰巻きの彫刻を追加したり
裸の絵に腰巻きを描き足したりしたとか
これもそれらと似たようなもんかね もうとことんまで女性様対応すればいい
最終的に女性様に関わると面倒なことになるから全く触れなくなるという「無」の状態になればいい 潔白な男性であれ虚偽の証言で不条理な社会的制裁を受ける危険性が常にある この絵の前で、見に来た女性たちもわあキレイねって言ってると思うんだが あほくさ
もう人物画も人物像も禁止にすればｗｗｗｗｗｗ 運動（笑）と名のつくものは、ヒステリックなロクでなしの自己主張でしかないなｗ >>87
撤去ゲームを作品化しているからね
つまりそういう解釈があり得るということを
広めることができればいいわけだ
固定化された観念を揺さぶる自体が目的 >>87
ウォーターハウスにしてはそんなに良い絵でもないだろ
構図も悪いし 心配しなくても三十年もすればヨーロッパにフェミニズムは無くなるよ。イスラム化して女に人権なくなるから。 ただし地元に根付いた美術館の文化的誇りを
議論喚起のネタにするのはどうかな 女性価格や女性限定とかレディースセットなんて出してる店は女性を馬鹿にしてるから抗議しないとな >>1花園じゃん花園じゃん！撤去するならワイにくれ！ >「フェミニズムよ、めちゃくちゃになれ！フェミニストなんて恥ずかしい！」
人間の本能を頭ごなしに押さえつけようとするファシスト、それがゲスフェミｗ
発端は大量暗殺者の元祖レーニンの「青年婦人論」なんだよなｗ
>「女性を受け身の美しい対象物とか、妖艶な存在としてしか描写しておらず、とても時代遅れ」
ドブス女の醜悪な被害者意識からくる正義漢は、タチの悪い公害、精神汚染レベル20兆だなｗ
>>97
歴史破壊、伝統破壊の革命好きは、アカの体質だからなｗ
合言葉は「時代遅れ」（笑）
時代遅れ以上に反社会的な害虫だわ、こいつら。 芸術はそもそもエロス表現と密接な関係にはあるからな
しかしエロスを禁忌にして性差別だセクハラだなんだと否定するとか
もはや人間というか生物じゃねえな 美術、芸術、音楽なんて触れて個人が感想持ってそれでいいじゃん？
触れる機会すら奪うって貧困一直線でしかない
あ、でもげんおんだけは無理だけどなw ベラスケスの裸婦像がフェミニストに切りつけられたのが1914年で
もう104年前かｗ（ちなみにこれもイギリス） 女を美しい対象として見なくなった先にはただの体力のない人間としか見られない未来が待ってるがいいのか。 >>98
女性だけ安くするのは、女性の所得を低いと見下しているからだ。差別だ。 >>94
シャロットの女がいいよなぁウォーターハウスは 逆にクリムトとクラーナハの同時開催でもやって
MeTooな連中を気絶させてやれよ こういうのに心血注いでると結局は本来の運動目的がブレてくるんでは まあ過剰反応するところが出てくるのは当然だし
フェミニスト達はそういうのも想定して行動してるだろうな >>15
ほんとやってる事は弾圧や歴史遺産の破壊と何ら変わらないけれど
正当な主張も中にはあるから厄介なところ
それに託けて自分の気にくわないものを規制してやれって奴が潜んでいるからよく吟味するしかない 本当に文化大革命だな
中国の影響力が世界的に強くなると
世界各国でこのように様々に自由が奪われて行く 美術館ばっかじゃね
と思って画像開いたら結構萌え系のエロだった 秘匿しておくことで健全な性的興味が継承され、子々孫々に命を繋いでいける側面があるんだよ
AVとか間違った性情報で満たされたせいもあって、人口減少が加速している 描いた画家の意図、時代背景ごと鑑賞せず、
今目線だけのものしか残さないとか、なんて潔癖で狭量なんだろう
そりゃこういうのってポルノの隠れ蓑だったし、
ヨーロッパじゃ聖人の受難を描いた絵ですら、
貴族が家に飾る場合はポルノ的な使い方だったわけだけども
それに、今回のテーマって女が美少年襲ってる絵だしいいじゃん つーかヴィクトリア朝時代の、色々隠しておきながら、
寝室ではど変態だらけってのを反省すべき
抑圧しすぎで変態が捗ってたろ 欧米人は極端から極端に走るよな
程良い落とし所を探る方が建設的だし楽しいぞ >>98
ラーメン屋でもレディースセットあるからなー(´・ω・｀) >>123
それていて女に人権なんてないイスラムは歓迎ってどこに行きたいんだろ？フェミニズムなんて唱えたらぶち殺されると思うけど、 >>54
美術品なんて文化の贅肉だろ
なくなっても問題ない >>107
シャロットの乙女はいくつかバージョンあるよね
クリスティーの『鏡は横にひび割れて』のモチーフになったのが好きだな >>119
「裸のマハ」以前の神話でないと裸婦が描けない時代に、アンドロメダの救出は大人気のテーマだったしねw
鎖に繋がれた裸体の美女はみんな大好きですよねー ポルポトジャ ップは文化芸術が理解できないからなあ イスラム難民は、以前からフェミと衝突してて、
人権侵害告発系の映画作った映画監督が殺されたりしたんだけど、
今はフェミ側が黙らされてる状態だなあ
自称難民によるレイプ事件が起きてるんで、一般の人による反難民デモがいくつか起きつつあるけども >>126
そういう考えもあっていいと思うよ
この>>1のは文化云々を語らずに唾棄すべきものって言ってるのがおかしい ダビデはこれから先もチンポさらしものにされるんだな オルセーにあるクールベの「世界の起源」をポリコレはどう見てるんだ？ >>135
いや芸術は全てエロだとか
男目線のエロ表現が嫌われているだけ >>130
それより、聖セバスティアヌスの受難図がねえ
美青年が木に縛り付けられ矢で苦しむ様子を居間用の絵として発注するとかw
あと、ペルセウスとアンドロメダ
ルッジェロ(シャルルマーニュの騎士の1人)とアンジェリカ
聖ゲオルギウスの竜退治
これらが、全部同テーマで、
要するに全裸・半裸で緊縛される乙女の絵が飾りたかっただけっていう >>2
外国だと行き過ぎと反発の繰り返しだが
日本は行き過ぎで更に抑圧と差別しても構わないという印象操作が行われるからたち悪い このイカれたポリコレムーブメントなんだかならんのかね
ただでさえ息苦しい世の中がますます息苦しいわ ・この美術館は女性の体を「飾り付けられた受動的な形態」か、あるいは「妖艶な女性」として提示している。（イギリス芸術の全盛期だった）ビクトリア時代の幻想を乗り越えよう！
・この美術館はすべての人々に影響をおよぼすジェンダーや人種、セクシャリティー、階級といった問題が蔓延する世界に存在する。より現代に適した方法を考えた場合、作品は何を示すべきなのか。
・そのような作品とその特徴が提示しうる他の物語とは何なのか。この美術館で探求できるほかのテーマとして興味深いものは何か。
ごめんサッパリ分からない
学芸員なんてみんな頭イってるよな この運動の目的は絵を撤去させて達成したぞーって満足するためのもんじゃないだろ本来 ,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
／::::::::::::::::::::::ヽ
i::::::::/'"￣￣ヾi
|:::::::| ＼:::::／|
|r-＝（三）;（三） うりゃっ 特大ゼット茸ｗ
( ヽ /( ,_､)ヽ)
＼ ｨｪｴｦ/
)＼＿＿_!
γ´ ＼
/ ...::::ｒ ヽ::::.. ヽ
/ .../::::::::::.｀ー. i
/ ..:::人;;;;;;::::::::. ヽヽ
/ ―< ＼;;;;::::::.. ヽヽ
ヽ::.... ｀ｰ 、｀ヽ、::: ヽ i
｀ー ,,_.... ｀ー<::::::: i＿＿＿_ ＿＿__ -＝= ＿_
￣ヽ、 ｀＼ 災二― ￣￣￣ 三ヾ 、 ｀ヽ
７ヘヾヾ> |::::::.... 三 ≡__ ノ
|:::::::￣ |≡＝―-- ＿＿＿＿ =三＝― '''"
i::::::: /
,.,.,.,.,.,.,.,.,__
,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
i::::::::/'"￣￣ヾi
|:::::::| ノ ::.::: ヽ|
|r-==（三);（三)
( ヽ /( ,_､)ヽ}
ヽ.. ｨｪｴｦ; ﾄﾞｩｸﾄﾞｩｰﾝ!! 濃いのがでたのさ～！！
＼＿＿_ !
γ´ ＼
/ ...::::ｒ ヽ::::.. ヽ
/ .../::::::::::.｀ー. i
/ ..:::人;;;;;;::::::::. ヽヽ
/ ―< ＼;;;;::::::.. ヽヽ
ヽ::.... ｀ｰ 、｀ヽ、::: ヽ i
｀ー ,,_.... ｀ー<::::::: i＿＿＿_ ＿＿__ -＝= ＿_ ニ三 .／ ｀ヽ ニ三 .／ ｀ヽ
￣ヽ、 ｀＼ 災二― ￣￣￣ 三ヾ 、 ｀ヽ ―ニ ノ ! ―ニ ノ !
７ヘヾヾ> |::::::.... 三 ≡__ .ノ ―~~~⌒ヽ ノ ―~~~⌒ヽ ノ
|:::::::￣ |≡＝―-- ＿＿＿＿ =三＝― '''" ￣ ￣ ￣ ￣
i::::::: /
.／i::::: ::/
＿,, '";;;;/;::. :::/
（;;;;;;;;;;;r―|::; :::/
＞''"￣｀ヽ ﾉ :::/
''´ ::::／ 「過ぎたるはなお及ばざるが如し」
やり過ぎはやらないのと一緒。
善も過ぎれば悪となる。
こればっかりは永遠の真理。 タリバン「アッラーアクバル」
基地フェミ「ミートゥー」
裸婦像がだめならダビデの像とかもアウトだわな。
連中からは共産主義者の臭いがﾌﾟﾝﾌﾟﾝするぜ。 >>130
旧約聖書のスザンナだろ
辱められる女は昔から大人気だ 新手のピューリタニズムだものな。実にイギリス人らしい。 当時の画家に罪を負わすようなのはおかしい
そもそもヴィクトリア朝時代なんて、
家具の足すらエロいからと隠す時代
その抜け道として神話や妖精を絵画に描いた
社会的なものの見方の話をするなら、そういう世相ごと鑑賞しろ
それとは別に見て美しさに感銘を受けるかとか、
視覚効果のアイデアや技法の見事さを鑑賞するとかもあるわけだし ちんこ丸出しの像にはなんも言わねえんだから
いかに低俗な視線でしか見てないかが透けて見える >>158
「裸＝寒々しい、無防備」
って見方もあるで 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ (2015年時点)
ド ト ー ル グループ エ ク セ ル シ オ ー ル カ フ ェ 、星 乃 珈琲
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
マタイによる福音書6:33
だから、神の国とその義とをまず第一に求めなさい。そうすれば、それに加えて、これらのものはすべて与えられます。
fghっっっっっjっっっっっっhy こうなることが予想されたからこそ、フェミニストも芸術作品に文句付けるのは避けてきたんだよな。
さすがにこれで、フェミの検閲焚書への批判が高まるだろうよ。
放っておけばしまいのは中世の名画、たとえばパリスの審判みたいなものまで
文句付けられて禁止されかねないからな。 >>125
高名なフェミニストが言ってたぞ。多くのフェミニストはビビってイスラム批判できないって。 これはいいネガキャン
こういう行き過ぎたバカがでてくれば運動の終息につながる >>165
お前みたいな無知蒙昧な極論馬鹿の味方も皆無だけどな >>166
それでいて味方になりうるキリスト教徒の男性だけ批判してると将来両方を敵にするよな。威勢のいいこと言えるのは男の側が暴力を前面に出さない間だけだし。 >>130
つまり昔の西洋の絵画も、今の日本のエロ漫画と本質は変わらんとw 女は女を売りにしたほうがはるかに楽に生きられるのに
フェミはわざわざ選択肢を狭めてるのが笑える ナチスの退廃芸術追い込む手法とそっくりだな
馬鹿が調子乗ってやり過ぎた 別に美術館なら良いと思うが。
しかし、道路や公共の建物の前に全裸の像を置いて芸術ってのはどうかとは思うなあ…。 >>171
売りにできなくなるとただの体力のない男でしかないのにな。 >>169
結局は暴力をチラつかせてマウントしようとするDQNち～ん(笑) 別に裸の油絵好きじゃないし絶滅してくれてOK
ダビデだの何だのも割っちまえ 男にとってこういうのはある意味観念的なお遊戯でしかない
実存としての女性や女性性とはなんら関係がない >>171
女を知らないお前がほざいたところで説得力ナッシング() チンコが見えてるのはいいんだよ
だって女はチンコ好きだろ？
個人的には俺も好きだしな、ガチガチになるまで勃起した竿は力強くて美しいよ これさぁ...女性軽視っつーよりさ
女の美が罪だとも言うのか？ 日本のミートゥーはおかしい
はあちゅう（笑）とかあのへん
海外は一部のアホが履き違えてる >>62
「一部の現代人の価値観で、昔のモノを否定する」と
行き着く先は文革なんだと思う 撤去パフォーマンスをした学芸員が問題にしたかったのは、裸じゃなくて、
当時の女性を描く絵が、女性を主体性のない単なる飾りのように描くか、
はたまた（主体的意志を持つ存在として描くときは）男性を破滅に導く
「運命（命取り）の女」として描くかどっちかだったということらしい。
「運命（命取り）の女」は女権運動が高まる中での男性の恐怖感を
反映していたのかもしれないという認識。
ニンフの絵は「運命（命取り）の女」の系譜。 アメリカでは商談などで相手方が女のときは二人きりになる状況を作らないためもう一人同席させるとか
知ってる会社だと名指しで男性社員を指名して来てもらったりと、
いろいろ面倒くさいことが多くなってきたので、もう女性の雇用を控えるしかないとか
そういう動きも出てきてるらしい。 >>166
あの手の連中は安全な相手に噛みついて調子に乗ってるだけで
本当にヤバい相手には黙り込むからな >>1
>とても時代遅れ
昔のものはすべからくとても時代遅れですが何か(´・ω・｀) >>14
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ 包茎MeToo!(ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿
／ ＼
／ノ ＼ u. ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. | ｸｽｸｽ>
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿_
<ｸｽｸｽ ／ ＼！？？
／ u ノ ＼
／ u （●） ＼
| （__人__）|
＼ u .｀ ⌒／
ノ ＼
／´ ヽ 芸術に主観的な理由で文句つけてるのって芸術への冒涜にほかならない >>187
意味わからん
男同士の戦いとは比べ物にならない もうヒステリーだなｗ
これこそ「嫌なら来るな」で済む話じゃねえのかよ
キチガイポリコレが来たらポリに排除させて >>192
その内蓄積した不満からヨーロッパの男性がイスラムに惹かれていってイスラム教徒みたいな女への接し方をするのがヨーロッパでは普通になったりして。 芸術だから何でもOKという今までの風潮がおかしかっただけ ポリコレギャングたちは神の作った摂理に異を唱え新世界の神になろうというのか！ ＞あくまで議論を促すことが狙い
馬鹿かよ 黙って作品を展示してりゃいんだよ >>51
>ミケランジェロってやっぱりもう書かれてるね
>ヨーロッパ人がどんどんバカになっていってるように思う
もともとアルプスの北は馬鹿ばかりだったのかもしれんぞｗ >>163
ま、ある意味盛大に自爆してくれたんで助かる部分もある >>199
そもそも「人間の裸のなにが悪いのか？」という話もあるんですよ。
裸がいけない理由を社会的な規範や伝統的な見解に求めるとすると、社会的な規範や伝統的な見解において「芸術の場合は裸でもOKね」となっている場合、問題はなくなっちゃうわけです。 こういうのがいるから女は表舞台に出てくるなという極論が生まれるんだよ
女の裸が駄目なら男の裸もそうすべきだし
そしたら古典絵画のほとんどがNG対象だわ >>186
バイセクシャル？
いや男とセックスしたいとか男が欲しいとかは思わないから違う（はずw）
俺がチンコ言ってるのは物体としての魅力だよ、肉体美の延長 >>209
で、宗教絵画がイスラムに配慮して駄目ってなったら大爆笑だなｗ そもそもフェミニズムはマルクス主義の影響を多大に受けている
基本が左翼思想だから文化や思想の規制や粛清が大好き
世の中を自分の思い通りに変革しようというテロリスト
それがフェミニスト 「セクハラだ！」や「性的差別だ！」を唱えて押し通すって風潮があるから及び腰にもなる ポリコレの人間は気が狂っているので
見つけたら警察に連絡して射殺してもらうか
金属の棒などで殴り殺しましょう 裸が描かれてる絵画のほとんどが少女や裸婦画なのが異常
ダビデ像のような美しい成年男性の裸の絵を増やすべき 日本にはよく裸の女性の像が立ってるけどさ。
マジ下品だと思うよ。作った奴も、飾ろうとした奴も頭がおかしいと思う。 >>213
今後のヨーロッパでははそれに対して男が無言で殴ったり殺したりになるのにな。 裸婦像を芸術だと言い張ってたのお前らだろ
今さら手のひら返されても困るよ >>216
ちょっと大きな公園には大抵あるな。必要性を全く感じないが 女の裸は芸術家が本能的に絵に残したくなるような美しさがあって
それは男性より勝ってる部分だろうに
なんでそこまで否定するのか
誰が見たって美しい絵なら裸だっていいでしょう このくらいで文句言うな！ 男でしょ！
それより、BLを図書館に置きなさいよ！ なんか世界中がおかしくなってね？
誰が得するように誘導してんの >>221
それ差別な。女は守るべき弱者でも尊敬すべき対象でもないただの人間。それが平等。 >>1
シンプソンズに似たような話あるわ
男性器が卑猥だと言うので、ダビデ像にパンツはかせるやつ >>221
もう置いてあるよ
こんなの通した司書の良識を疑うわ フェミ利権を利用して国を潰そうとしてるのは民団だけじゃないんだな
で、「ヨーロッパではフェミは絶賛される。ジャップオス死ね」の連中は、この批判ニュースをどう受けるんだ >> 1
美しい絵画だと思ったけど、妖精たちが泉の底に引きずり込む場面なのな 向こうの奴って急に極端でヒステリックなことやり出す。 >>38
あいつら、「企業幹部と政治家の比率を男女どうとうにしろ」としか言わないしな。
本当の同権なら、あらゆるブラック職業も同等でなければいけないのに、美味しいとこだけ騒ぎ立てる。 >>216
あれを全部リアルな肌色に塗り替えたら逮捕されるのだろうか？ >>229
暴力ルート以外にそっちの未来もあり得るな。デメリット含めて徹底的に平等。力仕事も汚いことも。着替えも事故・災害時の避難も。スポーツも男性選手と同条件でハンデもなし。徴兵制のある国なら女性も徴兵。訓練メニューも同じ。 >>227
しかも引きずり込まれるのはヘラクレスのお稚児さん >>224
最後の晩餐のキリストも褌履かされたんだぞ >>228
裏で怪しげな宗教団体やら政治団体が暗躍してる場合がある
日本でもそうだが
基本的にキリスト教は禁欲主義だから
中世の魔女狩りもピューリタニズムが行き過ぎて
社会全体の性的欲求不満が昂じて狂ったという説 はっきり言うけど、
西洋人って東洋人より格段にバカが多いよ どこまでが芸術でどこからがエロなのかの定義が個人間で千差万別なんだから
万人に合わせるには撤去するしかないだろ エンゼルとかほとんど児童ポルノに引っかかるからAUTO 面白半分に既成文化を破壊するポリコレファシズムは、人類の敵である >>236
頭が悪いと言うか話が通じないって感じかな
向こうは思考のベースが宗教なんだろうか？ 自分もバカのひとりだと思うとなんだか楽しくなってきた。 >>243
どっちも、新たな弱者利権として関係ないやつが利用してるイメージだよな。
まあ、お互い利用しあってる奴もいるだろうし、どっちも迷惑だけど こういうクソ団体の資金源を辿るとアシュケナジーに辿りつく ビーナス像っぽいのは全部撤去するのか？
あと天使みたいなのが舞ってるやつとか もはや女に関係あるものを衆人の目につくとこにおくな！
外に出るなよ 「ヒュラスとニンフたち」
「女性を受け身の美しい対象物とか、妖艶な存在としてしか描写しておらず、とても時代遅れ」
>ヒュラースはヘーラクレースに仕える美しい少年で、ヘーラクレースに愛された[2][3]。
>しかしヘーラクレースに従ってアルゴナウタイに参加したが、美しさゆえに泉のニュムペーにさらわれたという。
ヘラクレスの稚児だった美少年がニンフに拐われたんじゃないか
受け身どころか拉致犯じゃないか >>247
え、あの指揮者のおっさんがそうなの？
とボケてみる
ユダヤはなにをしたいのさ？目的地はどこなんだろう クソブスフェミ死ねよ
まじで迷惑なんだよ
こういう絵画を日本が買い取ってはどうだろう イスラムに侵略されたところはこういうのは駄目になるに決まってる やっぱ時代はイスラムなのか？
像を目以外全部黒布で覆おう >>220
人間の肉体美を語るのに性別は不要だし
製作動機にスケベ心やエロ目線を感じさせる事が煩がられてるだけ ユダヤ人の考えたキチガイ理論は、ユダヤ人以外に適応されるｗ
ユダヤ人だけは好き勝手に民族主義で差別的なことをやり続けてる 美術や芸術（に限らないけど）と、ハラスメントとの分別が出来ない者は確かにいる
教える義理もないので無視したいのが本音
しかし、そういう輩に限っていつまでも学ばず納得できずに絡んでいく
さらにウンザリして公開を控えますよって所に話題が集まりニュースにはなるが、「バカ女共が！」とこれまたひとまとめな書き込みや風潮にムキになる女がさらに出る
同性でもイヤになるよ
さんざん田嶋某なんかを悪く言ってたような人も、ろくな苦労もしてないくせに被害者意識だけは天より高ぇんだよ
こんな記事にグズグズ文句言えるような人って余裕がある人くらいなんじゃないの？
まあ貧乏人がケチ付けてるみたいに言われるなら確かに私は貧乏だけどね >また、美術館はメッセージの末尾で、撤去は作品制作の一環であることも明示した。
>***********
>ギャラリーのメンバーが2018年1月26日夜に撤去しました。
>ギャラリーとその関係者が関わっています。
>撤去についてはビデオ撮影され、2018年3月23日から9月2日に予定されている（現代美術家の）ソニア・ボイスさんの展覧会で披露します。
よくわからない
MeToo運動を利用した作品の一環としての撤去なの？
そのソニアさんの作品の宣伝なの？ ここでビーナス0歳の裸を描いたボッティチェリさんのコメントでも
二次元はノーカンだろ… ヒュラスとニンフは受動的なのがヒュラスとしか思えないんだが… ユダヤ業界の映画界で、
ユダヤ人プロデューサーがセクハラをやりまくったのを誤魔化すために
世界中にセクハラが溢れてるから追放しようみたいな運動にしてるわけ 美少年が鬼女の群れに襲われるのが怪しからんかったのか？ 西洋文化なんて所々に女性蔑視というか
女性に惑わされることを恐れて無闇に遠ざけようとしたり
悪しきものとして扱ったり
そんな描写が出てくるんだけど
この調子でやってたら展示するもの無くなるよ >>262
批判に抗えなくなり涙を流しながら絵を再展示するパフォーマンスでも録画するんじゃねw 対抗して男を悪しきものの象徴にした作品でも作ればいいんだよ
50年代の広告でそれやった人いるじゃん
同じように荒れるだろうけど鑑賞する側としては見られなくなるより色々見れた方がいい >>250
ヘラクレスの受けの美少年がニンフにも搾り取られる総受けだな！ レンタル屋みたいにカーテンで隠した別室で展示すればいいのに 最近は0か1かでしか考えられない潜在的池沼が大すぎる >>268
そもそも女性を蔑視していない文化探す方が大変で、
それは多分、女性は蔑視されてしかるべき存在だからなんじゃねーかとｗ >>273
つまりこの作品は日本の美術館に置いた方が幸せってこと？ >>276
属性をそのものの正体と思い込むのはラベリング効果という心理現象である
君はそれに引きずられている。でも、知っていればなんということもない 女性目線から言うとコレを男性はいやらしい目で見てるとでも？ 蔑視ねぇ
欲情しないような肉体を見せられたりしても楽しくないけどな
描き手もそんなもの描いたり作ったりしたくないだろ？
この相手でチンコが勃起する/マンコが濡れる
いたって正常だし追求したっていいじゃんよ >>268
じゃあワイルドのサロメをモチーフにしたのとかも全部駄目だな
当時としては強い主体性を持った女の姿なのに >>231
スターシップ・トゥルーパーズの世界やね、女性達は本気であんな世界望んでるんかね... 他民族を征服し領土を拡げたり大勢の人間を従えて王になることが美しいとする美意識の中では
女は障害となる醜いもの
もしくは戦利品でしかない
つまり女の描きかたでその作品の描こうとする美が見えてくる
こういうのは良い悪いじゃないよ
フェミの人達は色々噛みつくならもっとちゃんとその分野について勉強するべきだね 作家によってはほとんどダメじゃんww
欧米の人って何でも過剰反応するよね
そういう文化は日本に取り入れて欲しくないわ… >>276
実際の話、知力体力ともに男のほうが優れてるし
生理とかいうハンデ毎月背負わされる女を男と同列に扱うのが無理がある気がするわ
その代わり母親という唯一無二の存在になれるのに
「ｷｬﾘｱｶﾞｰ」とか言ってその権利すら手放そうとするアホがたくさんいる
救えない生物だよ 欧州の劣化が止まらないね
女性そのものが禁止になるんじゃね 東京美術刊行のウォーターハウス画集では
宮崎駿が好意的なコラム載せてたな
駿じゃこの場合の擁護にはならんだろうがｗ >>1
ミケランジェロのダビデ像も撤去だな。
韓国が建てている少女像も性奴隷だそうだから撤去だな。
被害者を晒し者にするなんて酷いわ。 >>285
こういうレス見てると
日本の図画工作や美術の授業は
もっと鑑賞に力を入れるべきだと思う
これほど漫画アニメが溢れてフィクションで様々な価値観を学べる環境にあるのにこれだから >>285
母親になっても生まれてきた男児がお前みたいな
セクシスト兼レイシストになるリスクもあるからなあ すごいなそのうちあれも禁止これも禁止で華氏451度の世界になるのか まあ実際そうやってアレもダメコレもダメっつって全部燃やしちゃって
自国の古美術を研究しようと思ったら日本に来ないとならないなんて国が近くにあるんですけどねw 行き過ぎれば男性の胸ばかりが描かれるようになって
最終的にはそれも撤去だろう >>292
その前にお前をファラリスの雄牛に閉じ込めておかないとな まあ確かに19世紀末だと今に通ずる資本主義的な社会だしな
油絵と言っても当時のエロ本みたいなもんでしょ
美術館に出入口黒幕の18禁コーナー作ってそこに置けばいい さすがにこれはフェミどもも支持しないんじゃないか？ >>259
ゴイムから文化を取り上げるんですねわかります 大相撲廃止待ったなし！
それともパンツを履くか？
ネトウヨどうする。 >>79
少女漫画はそれなりの恋愛脳でもあるから
男のエロ思考とかなり相性がいい
そこが気に入らんのだろう
フェミにとっての身中の虫が女性の少女漫画趣味 >>283
阿呆
どの民族の神話や伝承にも女神や女性聖人は出てくるわい >>302
神話にはそう描かれててもそれを元にした絵画では違ってたりするじゃん
勿論全部じゃないけどさ >>301
つまり少女漫画も対象になる可能性があると >>221
わざとだろうけれど
日本のフェミニストは平気でこれ言うからなぁ
女性性を押し付けられるのは嫌だと言いながら男性には男性性を押し付けるという これ見ても美しいなって幸せな気持ちになるだけで
性欲とは無関係に思えるが、
女性から見たら一緒くたなんかね？
まあいやらしいっ てか？ｗ >>309
そりゃあ
女性性＝行動の制限・周囲への配慮と受忍
男性性＝積極性・行動力・発奮
と捉える向きがあるからそういう反応も出てくるだろ？ >>231
そっちの方向は「軍隊は必要ない！」とか「戦争反対！」とかに逃げそう何だよね >>258
本当に？なら男の裸もだめじゃん？そんな絵画ありまくりだけど
全部下ろす？
女だっておっさんのでっぷりした裸は醜いって言うけど
あれはどういう事？ >>312
後ろからは女に人権なんてないイスラム教徒が迫ってきてるのにな。 >>313
男の裸がエロ目線かどうかは作者や作品によりけりだし
写実主義なら老人の裸だって有りだぞ このままだと、女性が道で倒れていても、
助けないで避けて通り過ぎていく社会になりそうだな
個人的にはかまわないけどw >>317
「女は度胸、男は愛嬌」の90年代があった事だしな とにかくよー
エロいかエロくないか、芸術か下品か
隠してしまったらそれすら考えることも出来なくなるんだよ？
そんなの不幸だし感性がおちるだけじゃん
つまんねぇよ、そんな世の中ｲﾔだね >>318
この作者がエロ心で描いたというのはどう証明するの？ >>319
女の側から守るべき弱者である事を拒絶して噛み付きまくってるからな。守ろう助けようって意識をガリガリ削ってる。 >>323
件の題材は神話だが
不必要な裸体モチーフは非難されるさ >>322
そもそもエロかったらなんでアカンのかと
あらゆる感動を起こさせるのが芸術作品の目的だとするなら
情欲もまた感情の一つなんではないかと >>324
守る相手の行動や思想をむやみに制限したり
守ってやる代わりに性的欲求を満たそうとするのは
守っている事にはならんからな 裸体＝エロ「だけ」というのがおかしい
わかっていない
何故、裸体なのか考えたことないんだろうな >>329
美術知識はおろか絵も描いたこと無いんだろ >>328
エロ描きたいがための神話題材ってのはちょっとなあ・・・
まあ神話自体がエログロナンセンスの世界なんだがw 描かれてるの美女ばかりだ。
フェミ婆が怒るのは分かる。 >>330
大英帝国やロシア帝国を知らん馬鹿がここにいると聞いて >>333
ヴィジェ・ルブランも、本人が美人で描くのも美女ばかりだったんで
後世のフェミから攻撃されてたな >>326
それそれ、それです
そしてイヤらしいと感じたならば見なければいい、ただそれだけ
芸術ってそんなもんだと思うしね
存在が許せないって行き過ぎててあまりにおかしいよ 正直この程度でエロとか言ってたらヴィーナスのテーマの絵画で鼻血吹くぞ >>339
エロを追求するあまり平常心を失ってる姿が醜いって話だろ？ >>337
肖像画家だし
オーダー絵画以外で美形モチーフしか描けないのはスイーツ認定されても仕方ないなw 絵がエロ目線だとか批判されて
美術館から撤去されるとか大昔からあることだぞ 「差別や人権」と騒いで人を陥れる連中は
現代の悪魔だな 検閲や表現の制限が新たなる芸術や美意識を生み出す事だってあるしな
映画「ニュー・シネマ・パラダイス」のラストシーンだって
キスシーンの検閲という歴史的事実が無ければ生み出されはしなかっただろうし
偶像崇拝を禁じたイスラム教は
幾何学模様や植物とアラビア文字を組み合わせた
美しいモザイクタイルの壮麗な建造物を生み出したんだから 巡りめぐってやってることがガチ保守のキリスト教徒みたいになっててワロタw >>314
それを考えると怖い事態だな
>>346
検閲や表現の自由の制限から新たな表現って下手したらそれが分かったり評価されるのに年数が必要じゃない？
あと後世の人に2010年代辺りは20世紀以前に逆行したかのような文化や思想制限があったと馬鹿にされるだろうな >>1
絵画の写真もつけない無能
>>3のスレは有能 >>350
フェミは味方になりうるキリスト教徒の男性に喧嘩を売りながら女に人権なんてないイスラム教徒は招き続けてるから最終的には両方から攻撃されるな。 女が寄ってたかってショタレイプってフェミは嫌いなんだな。 なんなん女性は汚れた存在なの？ www
もはや女性にはなんの価値もないのか？ www
女性の裸体は芸術だというのがこれまで人類が連綿と築き上げてきた常識なんだけど？
たかがここ数年のきちがい女どもの主張で人類史否定するんですか？ www 要は腐れ同人もホモしかないし
男が大好きなレイプモノコンテンツが、とことん嫌いなだけだろ、例え女がショタを大人数で犯るやつとかでもね。 ダヴィッドの『サビニの女たちの略奪』みたいな感じで
ニンフが着衣でヒュラスが全裸だったら文句なかったのかね？ 性欲に待ったをかけると>>
354みたいに暴力的な態度を取るキチガイがいるから
エロネタと性欲猿は嫌われるのさww >>356
女の裸体即芸術だと？
性欲猿って馬鹿ｼﾞｬﾈｰﾉ？ 少女漫画と劇画の中間的な定形造形上手いな
ウォーターハウスって ギリシャやローマの彫刻なんかも
討伐対象になりそうだねこの分だと パトラッシュ、疲れたろう。
,.-─-、
/ /_wゝ-∠l
ヾ___ノ,. - >
/|／（ヽY__ノﾐ
.{ rｲ ノ
僕も疲れたんだ…
最後にキリスト昇架見たかったけど撤去されちゃったね 行き着く先は女性を使うな！どころか
風景画にも
あの絵に描かれている木は女性を連想させるから撤去しろ！なんじゃね？ >>2
クレーマーの意見は聞かなきゃダメだろww
クレーマーこ意味わかってんの？ >>366
不思議なことに行き着くところはナチや宗教の原理主義や何とか主義と
ぜんぶ同じなんだよなw ファシズムとどこが違うの
法律によらないでフェミニズム突撃隊が糾弾してリンチする
そしてみんなリンチを怖れて自主規制する >>371
日本語で言うところのクレーマーの意味ってなぁに？ >>372
人の差(性差)を均一にしようって考えている訳だから
全体主義になるんだろうな ファシズムも結局は全体主義の亜種みたいなものだし
行き着く先は同じなんだろうな どんな幼女絵かとwktkして見たら
BBA絵で吹いた。
このキュレーター、イスラム教徒かなにかか？
女は肌を晒すなって。 ダビデ像が包茎って事は
昔は包茎のほうが良かったの？ >>380
ギリシャの彫刻とか包茎ばっか
包茎が美の時代があった
同性愛とか、男は美しいとか少年愛とかまぁ色々
ルネッサンスはそういう時代への回帰って側面もあったから
この時代の美術にはギリシャ神話とか、ローマの神話が
題材になってる物が多い
ダビデは違うが
ずーっとキリスト教で、皆さんウナウナしてたから >>380
割礼はレバント地方由来の慣わし
だからその地方で発生した宗教に組み込まれただけ >>381
あれはカリ首出てるデカチンにすると批判されそうなんで
わざと「慎みぶかく」してるとかそういうことなのでは？ >>380
俺はかなりチ○コに注目してるほうだが
時代に関わらずヨーロッパの彫刻で真性以外は見たことが無いな
これは俺が撮った写真
https://i.imgur.com/1d2dHrr.jpg
ダビデはユダヤ人だから割礼してるはずだろうと >>1
男と女は権利においては平等であるが、能力や役割においては平等に作られていない。
男性は女子供を養い教え導く役割を果たす様に作られている。
女性は男性の性欲に奉仕し子供を産み育てる役割を果たす様に作られている。
女は男の真似をして外で働く必要はない。女は子供を産んで家で赤子と戯れていれば良い。
性的役割を否定し、男と女を能力や役割において平等なものとして扱おう等と言う男女平等主義は自然の法に反しており、
必ず破滅的な結果を引き起こす。
生物として当たり前の性的役割を拒絶して人間社会の存続を脅かす警察やヒューマンライツ・ナウ等の異常ながん細胞を
取り除き、人類社会を救う為にリバタリアン党やミーゼス研究所等の厳格なリバタリアン組織に寄付してリバタリアン運動を支援しよう！
986513 巨根＝非理性的で野蛮 のイメージだったから
英雄のペニスは小さめなのが良しとされてた ポリコレにマジうんざり
放置してたら最終的にはポルノ規制まで来るぞ
自由への挑戦だ >>386
そら差別だなんだと言いながらイスラム教徒引き込んでるからな。 ルネサンス期で不思議なのは服の方はコッドピースとか
「すごく…大きいです」なんだよな
あれは教会とかに批判されなかったんだろうか それよりも、アメリカの動向がイギリスにまで波及するという現実のほうがすごいよ
日本で言えば元植民地の韓国の話題で世論が変わるのと同じでしょ >>1
これで駄目なの？
ならミロのヴィーナスとかもっとダメじゃん >>1
児ポ法カルトやジェンダーフリー女が性被害だの性暴力だの性搾取だのと呼んでいる物の大半は物理的かつ客観的な被害は皆無であるか
あったとしても軽微な物でしかない。
それらの被害の主張は物理的で客観的な物ではなく感情的で主観的な物であり、
客観的に測定される事も確定される事も出来ない。
つまり、児ポ法カルトが性被害、性暴力、或いは性搾取等と呼んでいる物の大半は被害妄想にすぎない。
仮にそれを被害と認めるにしても、それらの被害は感情的で主観的な物に過ぎないので、
それに対する適切な処罰は客観的に決定出来ない。そしていかなる処罰も客観的に正当化される事は出来ない。9846513 美術館側の言いたい事は解らんでも無い
女性のパターンが悪女か聖女かの二択しか無いという事で
その界隈が揉めていたというか
役割って話だけど
ただそういうのは新しい芸術って形で問題提起すればいいのになとは思う >>1
児童ポルノ法カルトは従来ロリコンは知的障害者で女に相手にされない無職引き篭もりニートである等と誹謗してきた。
しかし児童ポルノ法で逮捕される人が増えるにつれ、児童ポルノ法カルトの主張する従来のロリコン像が全く誤っており、
多くは普通かそれ以上の社会的に重要な職業に就いていて家庭や子供を持つごく普通の男性である事が明らかになってきた。
この事例を含め、児童ポルノ法や淫行条例、未成年者誘拐罪などによって、これまでに数万人以上の男性と
彼らの家族の人生が破壊されている。
もし児童ポルノ法や未成年者誘拐罪等を廃止しないなら、
社会がもはや児童ポルノ法や未成年者誘拐罪などの執行を維持できなくなるまでに更に
数十万から数百万人の男性と彼らの家族の人生が破壊される事になるだろう。
犯罪国家の不正な法律ではなく、自らの良心に従いなさい。
あなたの父親、あなたの夫、あなたの息子、あなたの兄弟、あなたの友人がある日突然児童ポルノ淫行警察に拘束され、
連れて行かれても構いませんか？
初潮を迎え性的に成熟した少女に対し健全な性的欲求を抱く正常な男性を逮捕し、失業に追い込み、彼らの労働意欲を奪い、
酒呑みにして堕落させ、時には自殺にさえ追いやる不道徳で不正な児童ポルノ法、未成年者誘拐罪、淫行条例等を廃止し、
我々の自然権を取り戻す為に、リバタリアン党やミーゼス研究所等のリバタリアン組織を支援してください。
94651 >>1
人間の権利の概念は全ての人間は同一の権利を享受すると言う事を含意している。
しかしもし親が子供を支配し奴隷化する権利を持つならば、その時は全ての人間は同一の権利を享受する事は出来ない。
従って、親の監護権などと言うものは人間の権利として存在する事は出来ない。
児ポ法・未成年者誘拐罪等の支持者は子供達は知識や経験、判断力が不足しており、
それ故に、自己決定能力を持たないので、人間ではなく、人間の権利を享受しないと主張する事によって
この明白な概念的矛盾を逃れようとする。
しかしながら、この主張は人が自由意思を持つと言う本源的事実と両立しない。
人の行動及び意思決定は彼自身の個性に基づいており、その他のいかなる外部の原因によっても決定される事は無い。
何を基準に不足或いは十分と判断するのかについての線引きの恣意性と主観性の問題を脇に置いて、
知識や経験、判断力の不足などを所与としても、それらの要素が子供達の行動にどのような影響を与えるかは
それぞれの子供の個性に依存している。それらの要素は決して子供達の意思や行動を決定しない。
それ故に彼の知識や経験、判断力がどうであれ、子供達は自己決定の能力を持つ。
人は自由意思とその他の人から多かれ少なかれ異なる個性を持つので、ある子供の行動と意思決定は必ず彼自身に帰属する。
その反対、子供達の意思や精神の作用が外部の原因によって一様に決定されていると見る事は人の個性を無視した歪んだ決定論の導入である。
児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者達の誤りは全ての人間が外部の刺激に対して
同一の反応を返す均一的で無個性なロボットの様に扱われている事である。
このような仮定を真実として前提とした時だけ、子供達の意思は外部の原因に決定され、彼等の幸福と利益は客観的に測定され比較され、
決定される事が出来る。その時だけ、ある人の幸福や利益は主観的な評価ではなく科学的な事実の問題になる。
しかし明らかにこれは事実ではない。現実の子供達はロボットの様に均一的な存在ではない。
彼等は多かれ少なかれ異なる個性を持つ。そしてそれ故に彼らの意思は外部の原因により決定される事は出来ない、
彼ら自身以外の誰も彼らの幸福や利益について直接的に知る事も感じる事も出来ない。
そして将来の何らかの時点において、ある子供の性的な行為に関する考えが変化するかどうか、
もし変化するとしてもどのように変化するかは全く分からない以上、
性的な行為に従事した子供達が将来、子供の頃の性的体験を誤りであったと考えるとは限らない。
ある子供は10代のうちに年上の男性と性的関係を持って家庭に入り子供を作った方がそうでない場合よりも
幸福な人生を送れたかも知れないしポルノ女優や娼婦の才能があってポルノに出演したり売春でもしていた方が
そうでないより幸福だったかもしれない。
従って、子供と性行為に従事する男性が子供達の知識や経験、判断能力の未熟さに付け込んでいる等と言う
児ポ法カルトの主張は全く誤った思い込みに過ぎない。
また児童ポルノ法・未成年者誘拐罪等の支持者達はしばしば、性産業で働く子供達は教育を受ける機会を奪われている等と主張する。
しかし子供達の個性と関心、適性を無視した画一的な教育を全ての子どもに押し付ける学校教育は
自由意思を持つ個性的な人間を教育する為に適切ではない。それは均一的な品質の家畜を飼育する方法である。
自由意思を持つ人間に適した真に有益な本物の教育は学校の外側の現実社会において彼ら自身の個性や関心、好みに沿って
自由に生き、働き、学び、遊び、愛し合う事により受け取る事が出来る。
かくして、リバタリアンの人権理論はいかなる例外も認めずに文字通りに全ての人間に等しい権利を認める。
そしてそれ故に唯一の本物の正しい「人権」理論なのである。
リヴァイアサン中央集権国家が存在しない自然的社会、家族的社会、リバタリアン社会においては
親達は子供達が彼らの家や土地に留まる事を望む限りで、彼らの家の所有者として
子供達に彼らの家の利用ルールを定める権利を持つ事が出来るに過ぎない。
物理的に親の家から離れる事が困難な幼少期を脱した子供達は彼自身の所有者として
彼らの親の家から立ち去り、売春等をして働き一人で生きていくか、別の大人の所に逃げ出す権利を持つ。
そうする事を暴力的に妨害する事は子供達に対する本物の人権侵害であり、恐るべき虐待と搾取である。
984651 >>1
なぜ児童ポルノ法や未成年者誘拐罪の支持者は恣意的な定義や思い込みを繰り返し、言葉遊びに興じる事を選ぶのだろうか？
彼らの話を聞いていると、彼らの主張の根底には現実世界の全てを自らの精神が作り出した空虚な観念、
幻想と解釈し、どのような法や概念も自分で作り出し変化させる事が出来るに違いないなどと言う
虚無主義的な考えが有る事がわかる。
児童ポルノ法や未成年者誘拐罪の支持者はこのような物自体の本質を否定する虚無主義的な態度を根底に持っているので、
同意の上の性行為は搾取や暴力であり、同意の上で家に泊める事は誘拐である、そして暴力的な奴隷化は保護であり、
暴力により子供達の自由や権利を奪う事により彼らを保護しているなどと物事の本質的な意味と正反対の意味を
概念に貼り付ける事により言葉遊びに興じる。
彼らは初潮を迎え性的に成熟した子供と性的関係を持つ男性に何か悪い所が有るかのように批判しているけれど、
本当は物事の正当化など無意味であり、あらゆる概念や法は我々自身が作りだした空虚な観念に過ぎないのだから
どのように振る舞おうと何も悪い所はないと考えているのである。
彼らは恣意的な定義により子供達と同意の上の性的関係を持つ男性を悪人として非難する。
他方で自らの主張の恣意性を批判されると虚無主義的な主張を持ち出して議論から逃亡する。
このような矛盾した態度が児童ポルノ法や未成年者誘拐罪の支持者達の特徴である。
他方でリバタリアンを始め、児童ポルノ法や未成年者誘拐罪に反対する人々はプラトン、アリストテレス以来の西洋合理主義の伝統、
自然法哲学の伝統に沿っている。これらの伝統においては、あらゆる物には一定の本質的な意味内容が最初から含意されている。
リバタリアン哲学、西洋合理主義哲学、自然法哲学において、法や権利、自由や正義と言った概念は単に人が作り出した空虚な観念ではない。
それらは人間本性に最初から含意されており、理性によって発見される事が出来る客観的真実である。316497 もう静物画と動物の絵しか飾れなくなりそう
抽象画は解釈の問題でNGだな 芸術としてふさわしくないと考えたなら、中途半端せずに売るなり焼くなりしろよ。
出来ないならずっと展示しとけ。 >>1
リバタリアンの主張は伝統的な自然法哲学に沿ったものであり、
世界的に著名な自然法哲学者や経済学者の主張を準用した
人間本性から理性により論理必然的に導き出される結論に過ぎない。
そこに目新しいものは何もありはしない。
全ての人間は生まれながらにして自由かつ平等であり、彼自身の身体や財産を支配する為の
等しい権利を持つ。誰もその他の人間の身体や財産を支配する権利を持たない。
それが父親かどうかに関わらず、男性と少女達の自由意思に基づく同意の上の性的関係を暴力により妨害する事は
男性や少女の彼ら自身の身体や財産を支配する事への自然的な権利を侵害する。
それ故に児童ポルノ法や未成年者誘拐罪、監護者性交罪、淫行条例等は自然の法に反し、無効である。
そしてそれらを執行する警察や司法、及びそれを支持している立法者は
その他の人間の天賦にして不可侵の自然的な権利を侵害する犯罪を犯している。
リバタリアンの主張はなにも新しい所は存在しない。それは完全に伝統的な自然法哲学に沿った結論だ。
そしてそれはいかなる例外もなしに全ての人間に等しい権利を認めていると言う点で論理的に一貫している。
他方で児ポ法カルトの後ろにはどんな伝統的な支持基盤も存在しない。
そこにあるのは恣意的な価値判断と男性の正常で自然的な性的欲求や性行為を悪しきものと見なす
病的な思い込み以外の何もない。 984613 >>1
児ポ法、未成年者誘拐罪、淫行条例、監護者性交罪等の支持者はしばしば、子供は知識や経験、判断能力が不足しており、
児童婚や児童ポルノの出演、売春等によって不幸になる可能性があると主張する。
しかしながら、人は常に将来の自分自身の状態を予測する為の知識と能力の不足から様々な失敗を犯し、
予測不可能な事件や事故に遭遇し、絶えず不幸に陥る可能性に晒されている。
児童婚や児童ポルノ出演や売春に従事しないなら、全ての女性は
必ずより幸福な人生を送れるだろう等と言う保障は何処にもありはしない。
児童ポルノ法や未成年者誘拐罪等の干渉主義政策によって選択の自由を暴力的に奪われ、
その結果として、彼の人生を強制的に歪められた多くの子供達が
親の虐待や奴隷状態、学校でのいじめや学業への適性等を苦に自殺し、
予測不可能な災害や事故、犯罪に遭い、命を落としている。
人は全知でも全能でもない。人は不完全な判断能力しか持たず大人もまた子供と同様に過ちを犯す存在である。
完全な判断能力を持った無謬の人間など存在しない。
不完全である事は子供達の自由や権利を否定する理由にはならない。
反対に、全ての人間は過ちを犯す不完全な存在であると言う事実は
なぜ子供達が彼ら自身の選択した方法で生きる事を許されるべきかの理由である。
児童ポルノ法や未成年者誘拐罪、淫行条例、監護者性交罪等は子供達を不幸から救う事は無い。
それは子供達の選択の自由と幸福追求の権利を奪い、彼ら自身の望みに反する方法で生きる事を強要し、
彼ら自身の現在の主観的な見地から見た幸福と利益を奪っているだけにすぎない。
974651 >>1
しょうがないから私が無料で絵画を引き取ろうｗ >>407
東京で頽廃芸術展開けば最高じゃね？ｗ
今なら名画集めまくり >>1
>女性の裸が描かれた油絵を
これ、女性じゃなくてニンフだろ。 >>408
コレクションが集まれば開くよ
勿論、「当展示会には意識の高い方には不愉快と感じられる作品も展示されますので特定の方に関しましては御入場をお控えください」と明示してねｗ ポリコレで何が悪い？
リベラルのおかげで世界は平和になってきている 中世の暗黒期は1000年続いたからな
ギリシアローマ文化が廃れ
子供が描くような画の時代がルネッサンスまで続いた >>412
そのあとピューリタン革命でまた壊してますが、イギリス人ｗ 大学で西洋美術の授業取ったけど、当時もエロい絵に需要があったから、
芸術にかこつけて裸婦書きまくったって教授言ってたよ もう女性はやめて男にしようよ
空に向かって突き出された隆とした男根の絵を見たい
モデルが大変だけど、なに現代ならバイアグラとかでデッサンの時間くらいは大丈夫だろ こいつらのことをファシズムとかけてこれからフェミシズムと名付けて世界的に糾弾していこうぜ
表現の自由の侵害だこのファシストフェミニズム野郎ども www >>8
同じくミケランジェロのラオコーン像とかミロのヴィーナス像とかもな >>38
そのとおり。
これに論理的に反論するのは無理だろ。
案の定、論理的に反論できない男性差別主義者のいつものパターンが出てる。
>>96 コレクションの清岡純子の写真集
イギリスにもっていけば逮捕されるかもしれんな >>311
女性性と男性性の違いからこうなった、と考えるというのは
あまりにも視野が狭すぎる。
この話を正しく理解するには、企業による女性優遇サービス、
女性専用サービスは野放しになっているが
男性専用ゴルフ場があったら叩かれて中止に追い込まれる社会である、
ということあたりに目を向けられる人間じゃないと無理。 よく見たら >>96 も >>311 も同じ男性差別主義者かよ。 客観的に見れば、
「今の時代だけで、これまで長く受け継がれて来たものを急速に全否定している」って事なんだよな
この時代、歴史上最も傲慢で罰当たりな時代なんじゃないかな >>427
そいつら自身も近い未来に全否定されるのが確実なのも追加で。 いらないのなら日本に欲しい
真面目な話、ウォーターハウスは日本人好みだろ うちの出身小学校なんか全裸の男の石像が立ってるんだぞ 沼みたいなところに入ってる裸のねーちゃんみても衛生的に汚いぐらいにしか思わん >>360
性欲を馬鹿にしちゃいかんよ
どう考えても内なる性欲を作品にぶつけてる芸術家は多い
まぁお前みたいな堅物はそれを節制の末に生み出したとか思ってそうだけど
性欲やエロスは芸術に成りえるし芸術とエロスの垣根は本来ない
見る人の感性やさじ加減ひとつでどんなもんでも芸術性を見出す事は出来る
端的に言えばもう好きか嫌いかだけ >>427
しかも一部の女さんの思想を満たすためだけだからな
どんだけ利己的なんだと
言い方悪いけど偶像崇拝禁止っていう教義の為に
歴史的建造物を平気で破壊するISISの連中と変わらない >>437
>>437
クリムトは生々しさにドキッとすることは何度もある
だけど根底にある女性美と生命力への讃歌が素晴らしい
傾向は違うがルノワールやミュシャにも同じ事が言えると思う
アレも撤去対象になるのかな
いらんのなら日本に欲しい >>440
どうせ日本は何やっても後進国呼ばわりされるんだから
この際思い切ってパージされた芸術作品を買い叩いて集めてもいいと思うw
廃仏毀釈でさんざん海外に美術品を流出させてしまったんだから
逆のことがあったって構わないw 異性に対する憧れというか幻想みたいなものは男の方が強いような気がする
女の目は同性に向きがちだな
性欲の強さの違いかもしれんけど >>18
あれ、最初はデカかったけど、クレームが来て小さくしたそうな 男だけ、女だけ、を描いた絵も捨てろ、どちらかだけに偏った男女差別だ 今流行のMeTooに乗っかりたかっただけだろ
そんなんだから肝心の女にも反感買って絵が戻されるオチになる
もしかしたらこのキュレーターは腐でBLから女に走る話が気に食わなくて難癖つけただけかもな >>450
そらまともな女は反感抱くよ。男の不満が限界超えて暴力振るいだしたり本当に完全な平等やられる可能性高まるんだから。 もういい加減にして欲しいわこれ
芸術作品にまでセクハラとか頭おかしいだろ
女性として性的に見られた！って騒ぐ癖に女性として保護される事は求める
男には男らしくしろとか平気でいう癖に女らしくって言われたらセクハラ！
暴走しすぎ >>451
クズ男の顔色を伺うのがまともな女のする事だとでも？
死ねよネカマ >>453
だからそのエロ目線が煩いっつってんだろうが
チンポ脳の低能猿が >>451
そういう意味じゃないよ
古典絵画を楽しんで鑑賞してる女からすればこういう勘違いしたフェミはいい迷惑
そんなに裸が嫌なら見に行かなければいいじゃないか 英国ってこういうナンセンス多いよね
王制国家だから？
思いつきが実行される風潮つよい これからのマネージャー業務は
キチガイのノイズを毅然と無視できる資質が求められるな もう、人間は屁理屈言わないで性欲に正直になった方が楽なんじゃね >>458
そもそも美術の歴史があんましないからな
バロック時代まで、基本的には美術は外人頼りだった
イギリスの美術館にいくと、飾ってある自前の美術の大半はビクトリア朝美術 >>18
あれを真性包茎と勘違いして包茎手術してるのがバカな日本人。別に西洋人でもあんなチンポは居る、もちろん仮性な。 裸はこっそり見るからいいのであって展示されてりゃいいってもんじゃないからな
撤去も芸術の一環だとする苦し紛れの主張身思えるけど
エロス探求者が決めたことだろうな こんなんで撤去しちゃうなら美術館閉めたほうがいいと思うよ もう、静物画と風景画、抽象画以外を燃やせよ。
人物画さえなきゃ、女は満足だろ。 >>474
壷・花瓶の形が女体を連想させるとか
木の枝分れが股間に見えるとか >>1
ニンフだけヌードでイケメンヒュラスだけが服を着てるのが違和感
服がずり落ちてて男女ともスッポンポンなら撤去なんかしないだろ >>371
クレーメストのクレームなら多少聞く価値はあるかも >>476
ニンフと人間が同じだと思ってるのか
つかキュレーターなら男だけ全裸で女が衣装纏ってる作品も知ってる筈だがそっちはスルーかねえ >>1
これは児童ポルノだね
各国の美術館回ったけど、これは嫌な感じのする作品 >>1
ド腐れ欧米土人の民度は低すぎる
ド腐れマンチェスター美術館のゴミクズどもを、容赦なく叩きのめせ だからもう男の裸だけにしろよ
そうなってこと真のゲイ術 MeTooってなに？
I am KENJIみたいなもん？ >>1
画像も貼らずに無能にも程がある
何の為に記者やってんだ？
向いてないから辞めた方がいい これでミーハーだかミートゥーだかも終わりだろうな
こんな原理主義者と関わりたくないもん
新左翼系の運動って毎回このパターンで自滅するな >>1
「議論」と言いながら、一方に偏った考え方しか示されてないな。
ただの押し付けだわ。 >>487
エスカレートしたらそれだけじゃすまないからね
一度要求に応じて先例作ったら最後ですん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
