【千葉】官製談合容疑、千葉市土木事務所長を逮捕 橋の工事巡り
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
官製談合容疑、千葉市土木事務所長を逮捕 橋の工事巡り
2018年2月6日13時09分
https://www.asahi.com/articles/ASL262VZLL26UDCB002.html
千葉市発注の跨線橋(こせんきょう)の工事の入札情報を業者に不正に漏らしたとして、千葉県警は6日、同市緑土木事務所(同市緑区)の所長、内山恵市(けいいち)容疑者(60)を官製談合防止法違反の疑いで逮捕した。情報を元に工事を受注したとして、同市中央区の建設会社「伊藤工務店」取締役だった池田厚美容疑者(70)も公契約関係競売入札妨害容疑で逮捕した。
捜査2課によると、内山容疑者は昨年5月24日ごろ、同30日にあった同市緑区の跨線橋の塗装・補修工事の一般競争入札に絡み、工事価格など事前に公開されない情報を池田容疑者に伝え、同社が入札に参加することで公正な入札を妨害した疑いがある。入札には10社が参加し、同社が2億700万円で落札。予定価格に対する落札率は約90%だったという。
県警は1月中旬に2人に対して任意の事情聴取を開始。工事の関連資料を分析するなどして裏付け捜査を進めていた。
千葉市では、2016年1月にも市発注の下水処理施設に絡む入札で官製談合事件が発覚。市下水道建設部の職員だった男が逮捕・起訴され、千葉地裁で有罪判決を受けた。市は職員を懲戒免職処分とし、再発防止に取り組んでいた。 官製談合とはなんだね?
クソ壺信者の顔面が青紫のようだ 村社会日本からは決してなくならない
談合を罪とすること自体間違い そもそも予定落札価格なんて設定してることもおかしいだろ。
複数の建設業者が入札を見込んで
最安値価格から2番目3番目に安く請け負う業者にすりゃいいじゃないか。
だいたい跨線橋の塗装・補修ってのは錆止めペンキ塗ってその上に更に塗装する程度の工事内容だろ?
それが2.7億円設定からして怪し杉なんだが。 >>5
予定価格を設定しないと上限が無くなるだろ
一般競争で予定価格設定しないとか聞いたことないわ
それにこの規模なら総合評価だろうし、入札額のみでの選定はしないだろ 談合せんにゃ儲からんのだろう
てか、なり手がいないのだろうね
予定価格が赤字てのが変 >>6
競売のように
入札基準価格を設定してそれと最安請負価格(最安買受可能価格)を設定して
競争入札すりゃいいじゃねーか。
極力安く済ませたい工事になんで上限設定するんだ?
マジであほ?
それに安くやり杉て変な工事をやった業者には数カ月〜数年入札できないなどのペナルティ科せばいいだけだしな。 名前が出ているということは、上級国民の捨て駒だろう
真の黒幕がいるはずだ おい!アベどーするのこれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>9
予定価格と入札基準額と最低制限額ってのは別だよ?
安く済ませたいから予定価格設定してるんであって、何か根本的な勘違いしてないか?
競売とは逆で発注側が金を払うんだぞ? さっさと国交省潰せ
千葉北道路さえ完成すりゃ用済みだ >>10
落札額が高くなると税金たくさん使われるじゃん >>13
発注側が金を支払う=極力安く工事をしてくれる建設会社を探してる訳で
この場合
伊藤工務店が入札した価格よりも安い値段で請負おうとした建設会社複数あったのではと俺は指摘してる訳だが? >>16
ごめん、その話から予定価格はいらないって話にどう繋がるのかがわからないんだけど
入札における予定価格の意味わかってる? >>18
まず上限価格をおまいさんが説明する方が先だろw
上限価格こそが不要な存在な訳だし。
だいたい落札基準価格なんぞ設定しなけりゃ談合なんてできない訳だしな。 >>20
ええ
知らないのに否定してるのかよ
知識ない人に絡んだオレが悪かったわ >>23
落札基準価格なんぞ設定せずに公共事業やってる自治体はいくらでもあるし
ぱよちんくんの負け犬の遠吠えだなw 国や自治体って議会が決めた予算内でやんなきゃいけないんだから、上限価格が決まってるのは当たり前じゃないんだろうか >>19 千葉市の市長ってミンスじゃなかったっけ
そうだよ。今、あの市長は「京葉線新駅」建設に熱心だ。海浜幕張駅と新習志野駅の間にある、「幕張イオンモール」のための駅だ。
イオンは「岡田さん」の会社だよ。http://www.sankei.com/economy/news/180201/ecn1802010051-n1.html
幕張新駅建設費の負担割合を正式決定 入札社が少数だったら予算上限を超えての最安値落札だったら
自治体側が工事キャンセル言う上で上限価格は必要かもしれないけど
ぱよちんくんの主張は請負い上限価格を決めってくのは当たり前と言ってるから
ぱよちんくんと呼んでるのを理解しようなw
だいたい>>1の談合でなにが問題か?と言えば
伊藤工務店より遥かに安い価格で入札した建設会社が複数いたのにそれをわざわざ
伊藤工務店に受注したってことが大問題と言うことだわな。 清張も談合とか、仲間外れにされたとこが内通するって書いてるし。昔からあるよね。大きな
土木工事を発注する事務所では、入札担当者が不慮の事故で死んだりしてる罠。 >>28
総合評価も知らないでよくここまで的はずれな問題提起ができるもんだ 落札価格設定などせずに競争入札制で公共事業を行ってる自治体はいくらでもあることを井の中の蛙の
ぱよちんくんは理解しようなw >>32
その自治体は予算をどうやって確保してるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています