【裁判】「一定の同意あった」 強制わいせつ被告に無罪判決、SNSで知り合った女子高生の体を触る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
18歳未満の女子高生の体を触ったとして、強制わいせつ罪などに問われた仙台市宮城野区鶴ケ谷、
会社員赤間健太被告(24)の判決で、仙台地裁は8日、「被害者の供述は信用性に欠け、性的な行為
をする上で一定の同意があった」として無罪(求刑懲役2年)を言い渡した。
被告は2016年11月8日夕ごろ、富谷市内のスーパー駐車場に止めた乗用車内で、
市内の当時17歳の女子高生の胸を触るなどしたとして宮城県警大和署に逮捕され、同年12月に起訴された。
小池健治裁判長は「2人は共通の知人を介して会員制交流サイト(SNS)で知り合い、事件前にも性的な接触があった」と指摘。
「拒否したのに車内で無理やり押し倒された」とする女子高生の供述を「やや不自然」とし、
「それまでの2人の交際状況の捜査が不十分で、行為に同意がなかったと認定するのはためらわれる」と結論付けた。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201802/20180208_13048.html スーパーの駐車場で乳くりあおうとした男に激怒したんだろな 24歳なんだから18,9の子に普通に行けばいいのに
JKに拘って際どいところ攻める馬鹿 これは良い判例
クソな女が親への言い訳に「襲われた!私被害者!」が減少するね @13歳未満とタダマン 捕まる(強姦罪) ★相手が同意し、喜んでいたとしても強姦になる
A18歳以上とタダマン 捕まらない。 ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり
B18歳未満とタダマン 捕まる(淫行条例) ★恋愛関係のみではダメ。婚約関係、18歳未満同士なら問題無し
C18歳以上を買春 捕まらない ★1万人買春しても問題無し。18歳の女子高生も問題無し
D18歳未満を買春 捕まる(児ポ法)
E18歳以上が売春 捕まらない ★売春行為自体に罰則はない
F18歳未満が売春 捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
G18歳以上を買春勧誘 捕まらない ★道で声かけても問題無し(条例で規制している県もある)
H18歳未満を買春勧誘 捕まらない ★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
I18歳以上が売春勧誘 捕まる(売春防止法) ★立ちんぼ女はこれで逮捕
J18歳未満が売春勧誘 捕まる(売春防止法、出会い系サイト規制法) ★小学生の女でも捕まる
K18歳以上を売春斡旋 捕まる(売春防止法) ★風俗はグレーゾーン
L18歳未満を売春斡旋 捕まる(児ポ法) ★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
M18歳以上をタダマン斡旋 捕まらない
N18歳未満をタダマン斡旋 捕まる(児童福祉法) ★ヤらせる目的で友達に紹介するのは駄目
O18歳未満ポルノ単純所持 捕まる >>10 >>11
未成年 20歳未満
児童青少年 18歳未満
区別を明確に やっぱ、こういう時はミスターうるちみたいな審判が必要だな
「合意とみて宜しいですか!?」 イヤヨイヤヨも好きのうち
直前までイイかんじだったので、押し倒して行為至ったのに
いきなり本場になったので我に返つて犯罪として訴えた
途中まで同意があったのに、肝心なところになって
犯罪だと言って訴えられたらたまったもんじゃない >>10,>>11
青少年健全育成条例とかには違反するけど「強制わいせつ罪」の成立は疑われるから無罪ということ。 ノリノリなメールでもしてたんだろ
メールではエロい事バンバン言えても実際やるのには躊躇がある子はいる
美人局でもないなら訴えられてる時点で男に非がある
そうならないようにうまいことやれ >>1
家族以外の男の車に乗るってことは同意だろ。 男の下半身はコントロール不能。
女の言葉もコントロール不能。 >>20に追記
ただ検察が控訴して逆転はあり得ると思う。
「以前に性交渉があったこと」は犯行とされる行為が同意の上でかどうかとはまったく無関係だから
そのような理由で疑問を覚える裁判官の脳みそがかなりおかしい。 >>27
男の車に乗って同意なかったなどと言い出す方がおかしい。
普通、車に乗ったら、セックスしてもいいよという暗黙の合意があると考えられる。 >>1
一定の同意はありました
では、次は未成年との性行為について…… どうせあとで関係がこじれて別れようとして同意なかったとか言い出したんだろ >>33
何を当たり前の事をいまさら、このおまんこ舐めさせろ! 珍しく、まともな裁判官
相変わらずのあほ検察、ばか警察 この件以外でもレイプされたとか言いふらしてたりしてたのかな いやいや言いながら、なんで襲ってくれないのと怒る女
もうどうすんだよこの世界 そもそも証明しようがないのだから無罪にしかならないことなのに
女の狂言だけでいくらでも犯罪者を生み出せるこのクソみたいな世界 同意があった、ないってのの判断は難しいねぇ
そういうプレイもあるわけだし
プレイだと思ってたら相手は違ったとかもあるわけだし
プレイだったけど後でプレイなんかじゃなかったと言い出すことも 強制わいせつだけで起訴されてたから無罪なんだよね?これ。 >>10
未成年同士はオッケーなんだから成年と未成年もオッケーだろ? 夫婦ですら過去に同意した行為があったとしてもその時に無理矢理ならアウトだろ
相手が未成年なら尚更アウトじゃん
男が年上で性欲のまま襲いかかってきたら恐怖でしかないからとりあえず従うだろう
金は先払いの約束だったのに男が暴走した上に勝手に減らしたとかだろ。 sex相手としては合格でも友人に知られるのは恥ずかしい相手だったんだね 安く済ませようとすると女は怒る。 ちゃんとホテルに行くべきであった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています