【米国】落書きを白く塗りつぶしたビル所有者に７億円賠償命令 作者らに「精神的苦痛与えた」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューヨーク東地区の連邦地裁は１２日、ビルの壁に描かれたグラフィティ（落書き）アートを白く塗りつぶした所有者に対し、作者らに「精神的苦痛を与えた」などとして４５作品分の損害賠償計６７５万ドル（約７億３千万円）支払うよう命じる判決を下した。
問題になっていたのは、ニューヨーク市クイーンズにあった「ファイブ・ポインツ」と呼ばれたビル。もともとは廃れた倉庫だったが、０２年に所有者が「落書き」を公認し、世界中から芸術家が集まるグラフィティの聖地となっていた。市内を走る地下鉄の窓から良く見え、大勢の観光客が訪れていたという。
ところが、２０１３年に所有者がマンションへの建て替えを決定。芸術家らは作品を守るよう求めたが、所有者側は解体前にグラフィティを白く塗りつぶした。所有者側は「自分の建物だから好きに出来るはず」と主張したが、米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており、この権利が侵害されたと認定された。
判決では、「（ぬりつぶされていなければ）その後解体されるまでの１０カ月に最後に一目見ようと多くの人が訪れたはず。芸術家へのはなむけになるはずだった」などとした。（ニューヨーク＝鵜飼啓）
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL2G4PZXL2GUHBI010.html この判決は芸術家の活動範囲を狭めることになるだろう >>1
安倍の海水注入デマ裁判くらいひどい判決だな >>1
七億も払う金があるなら蛇頭に金払って裁判官と芸術家一族郎党殺してもらう >>6
落書きが観光客に人気になった芸術作品として認定されたから、勝手に消すのは公共に対して悪影響という判定。
まっ米国ならではw なんで塗りつぶしたんだろう？解体作業に必要なことだったんかな？ >０２年に所有者が「落書き」を公認し
これが全て
所有者のミス このアート（分かりやすくなるようにそう呼ぶ）の所有者は誰になるんだろう
書いてくれと頼んだ、と認定するとして著作権とか発生すんの 解体はOKで塗りつぶすのはNG？
解体も作品を守る権利に抵触してるだろw 基地外がリーダーやってるだけあって裁判所も斜め上だな ＞ 米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており
頭おかしい >所有者側は解体前にグラフィティを白く塗りつぶした。
何でわざわざ塗りつぶしたんだろうどうせ解体するのに。 >>15 芸術を破壊するに忍びなかったんだろ。
銃殺前に目隠しをするようなもん。 文化遺産でもあるまいし、所有者の勝手だろうに
消されるのが嫌なら金出してビル買い取ればよかっただけだろ この判決に精神的苦痛を与えられたって裁判おこしたら8億取れるじゃね 所有者の好意によって公認してもらってずっと自由に描かせてもらえてたのに、その所有者に対する敬意なしかよ。 なるほど片っ端にアメリカの店の壁画を許可得ていけば億万長者になれそうだぜ >>9
取り壊す前に、大々的にイベント開いたり、
一部移設したりしとけば良かったんじゃない？
取り壊し自体は違法じゃないでしょ。 >>15
塗りつぶせば建て替え反対されないと思ったんだろ じゃあ裁判官の顔にマジックで肉って書いてもいいんだな？ 「築地極悪 参上！」とか「愛国国士 見参！」を書けよ！ >米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が
芸術家に認められており、この権利が侵害されたと認定された。
アホの国とかしか思えん。 ていうか大家が著作権申請したらよかったんじゃねぇの？
大家の持ち物なんだから ヒャッハー、落書きしまっくて訴訟しまくったら遊んでくらせるぜええ。 最後の一行からすると
取り壊し自体は差し止めるわけではないんじゃね？ >>４５作品分の損害賠償計６７５万ドル（約７億３千万円）
結構な金額だな
何かの契約が成立していた訳でもないのに、なぜこんな金額を支払わなきゃならんのだ 日本で落書きしてる外人も同じ感覚なんだろうな
ローガンといい頭おかしい 日本もたまに勝手に書かれてる汚い下手糞なスプレーのあるな。 まあただ、あれか。
日本でも農道があると自分の土地内でも、それを使えるようにしなきゃいけない法律あったな。
あれも理不尽っちゃ理不尽だが。 上書きした白い芸術だと主張するべきだったな
マークロスコーにインスパイアされた。巨大な外壁は小さなキャンバスとは別質の空間的広がりを持ちその背後に前提とされる建造物としての本来の機能がロスコー作品におけるうんたらかんたら >>53
ついこの間、国外から日本に来て落書きして逮捕された奴いた これもまた庇を貸して母屋を取られる
クズに施しを与えても仇で返されるだけ 許可して作品として出来上がった以上、その作品の権利は描いたものにあるという判決で理にかなってる
借家の権利と似たように考えると分かりやすいね 解体は所有者の勝手なんだけど、その前に塗り潰したのは蛇足てことか むずかしいのは ラクガキ 扱いというところ。
米から日本の渋谷にきてスプレーとか、新宿でスプレーとかする予定って人を
積極的に拘束してくれるといいかもってときに
そういう要請ができにくい時代になるのかも。 >>41
勘違いするなよ。フェイクニュース出ないなら、落書きではなく芸術作品として観光や公共の利益だったとすれば理解できるかな。 いろいろと、高邁な精神的活動に関わる概念がクソどもの乱用のお陰で忌まわしいものに変貌する
信仰とかポリコレとかアートとか >>2
お前が自分を土人だと理解する日が日本が文明国となる日です 壁絵を保存しない限り、解体しても訴えられただろうね >>9
一部の絵を新しい建物のオブジェにするとかさ、
なんかリスペクトしてます的な姿勢でやっときゃアホも文句言えないだろ 例えば、土地を提供して自由に家を建てていいと言われてそれを突然ぶっ壊されたら
まぁキレるわな 親切が仇になるな。
今日知ったこと。
アメリカでは芸術家にスペースを気安く開放してはならない。
保全の義務が生じる。 なるほど予告さえしておけば良かったのか
2週間後に壊しますよーでも白塗りしますよーでも 建物に落書きされたって１０億の訴訟を起こせばいいんじゃないかな >>1
１０ヶ月展示で７億の価値があるなら、市の美術館は税金使って、その作者の作品を５０億位で購入して、その価値を示すべきじゃね！(笑) 保存しろって五月蝿かったから腹いせに塗りつぶしたのかな？ >>12
チョクトが原発事故を拡大してくれただけで満足しろよチョン 複数の落書き者のはずだが、
作者複数だと思いつかないほど
稚拙だぞ バンクシーのは壊したらもったいねえって感じだけど、これはすこぶるどうでも良い落書きだったわ、、、 むかし、天井裏から落ちた泥棒が、欠陥のある天井を放置した責任をその家の所有者か建築業者
かに求めた訴訟で泥棒が勝訴したというウソのような話しがあったなあ
バカアメリカ ＞米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており
でもこれがなけりゃ
例えば絵を買って自分のものにしたら燃やしてもいいことになるし アメリカ人って結構馬鹿だよな
まぁ大統領がアレだもんな 単なる落書きをじしょうげーじゅつかが頭おかしいんじゃねえの
アメリカのＰＯＰ作品低レベル >>47見たら、一気に自称芸術家擁護する気が失せるよ。 嫌がらせで塗りつぶさずに、解体して壁を売却すべきだったんだな。
建物の建て替え自体は所有者の権利だから当然だけど、強硬するとろくでもない事になるのは分かってたんだから妥協すべきだったんだな。 これって、たしか
グラフィティ=芸術だから=残すべき=解体すんな
ってごねてたやつ？
グラフィティあってグダグダ言われるなら消したるわボケー！
って消したら更にごねられたってことか？ >>61
農道に限らず日本は狭いから
みんなが道路を譲り合ってくれないと
通れなくて困る地域が一杯あるからね
みんなで協力しましょうとなっている >>9
建物をそのまま保存
取り壊し自体、芸術への冒涜 壁をオークションにかけるべきだったな。壁の廃材から、落書きを再現したいって物好きがいれば、ビル解体の原資になっただろ >>105
最初に落書きを認めなければよかった
馬鹿みたいな話だけど安易なことするもんじゃねえな 民主主義が行き過ぎるとこうなる､さらに先に進んで成熟すると共産主義になるってマルが言ってた >>108
あぁそういう経緯があったからわざわざ白く塗ったのか
あーあ・・・ >>1
東横線桜木町駅に至るガード下の落書き作者もアメリカ基準なら請求できるな。
もう東横線の桜木町駅はないけどな。 誰に支払うのだ？
もしかして、これが無断での落書きなら、それで誰が描いたかが確定して
そっちに今度は損害賠償が来たりはしないのか。 ∧__∧
( ・∀・）
（ ∪ ∪
と＿_）__） 旦 >>55
日本にはミスターデザインがいるからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ゴッホの絵を買って勝手に燃やしたら罪に問われるってことだな。
まぁ分からんではないが、壁の落書きは別だろって気がする。 こんな事許されるなら殺人も芸術だって事になりかねんな >>11
日本もな、見てもない番組を勝手に作られて見れる機械持ってるんだから金払え！って訴訟起こされる国になったな 7億の苦痛てなんだよ
絶望して自殺しても保険金は
4千万程度だろ… >>88
あるいは、１０ヶ月間で７億を稼ぎ出す評価の絵画を市民は何年もの間盗み見ていたんだから、その対価を市が税金を使って支払うべきじゃね！
ざっと
７億 × 描かせてあった年数 汚ねぇ塗りつぶし方した罰だな
発破で粉々に粉砕すればロックになれてたのに Banksyレベルだったら７億でも納得するが、はたして… >>134
解体しようとしたら落書きした人が金も出さずに保全を求めて解体出来なくなってて所有者がキレたんじゃね >>2
これが人類文明の発展へ大きく貢献したアメリカの力だよ
今の日本の惨状見て アメリカのことを笑えるのかよ
そろそろ中華にさえ抜かれそうじゃんか >>47
壁だけ取るのは難しいんだろうか
欲しいやつに実費でくれてやればよかったのに >>9
最初から落書き公認なんかしなければよかっただけ >>146
お前の国はどうなんだよ
明るい未来は広がっているか >>47
落書き同然の壁画でも古けりゃ価値でるからなんとも言えない
権威主義な人が多いんだろうな 馬鹿だね。ビルオーナーは外壁をキャンバスとして料金取って貸し出せよ
許可なく勝手に描いたら罰金取れ。なら消されても文句言えないだろ マンションに建て替えるのは所有者の権利だけど落書きは書いた奴がどうするか決める権利があるって事だな
馬鹿だなあ所有者塗りつぶしても損しかしてないじゃん 黙認と公認は全然違うからな
公認した以上、勝手に塗りつぶしちゃ駄目だろ 心情的には
作者が自分の作品を大事にしたい気持ちはわかるが
法律的には
所有者のものだろうって気がするけどな
こういうのがいやなら
自分でキャンバス用意して書けばいいんだし 動物のマーキングなんだよ
壁にオナニーしてるの
あっちこっち電柱に小便ひっかけて歩いてるのと同じ なんで白く塗りつぶしたの？
ビックリマンじゃあるまいし。 最初のビル壁の状態が芸術だろ？その慰謝料をまず払えよボケ >>12
まだ言いはってんのかよwww
何のための口裏合わせだよって言ったら全員逃げたのにw 公認が前提にあるのか、なら賠償はしたか無いな
1作品あたり1600万円というのは高いか安いか分からんが でもお前ら藻え絵だとか
芸術的に重要だとおもえるような落書きみたいなのあったら保存しろよとか
そういう行動に出るだろ 自分の所有物なのに7億賠償はさすがに度が過ぎる
ぜってー払わねーなこれ >>61
その農道(橋含む)は私有地であったとしても
税金で建設したり維持管理してるやつではないのか 公認しても建物自体は所有者の自由だろｗ
なんで所有者が賠償しなきゃいけないんだｗｗｗｗ
裁判官ってどうしてこうもアホなのか 何かアメリカに対して否定的な意見が多いな
これからは中国に面倒を見てもらうかい 解体する予定の建物をわざわざ白く塗りつぶしてんだから
なんか元々芸術家との間に問題があったんだろうけど
こんな判決になったら落書きを認める奴は居なくなるな
そもそもの落書き認めてるのが他の建物への落書きにも影響するんで迷惑でしかないけど >>169
夢も希望も黒くぬりつぶせ
夢も希望も白くぬりかえせ また描けるから良かったじゃん
恩を仇で返さないで7億円を逆に払えよ これが権利思想の成れの果て
日本も近付きつつあるな 「壁は私のもの。絵は貴方のもの。さあ絵を取り外して持っていってください」
てなトンチではダメなのかねえ。 白塗りもアートになり得る
現代美術館で似た様なのよく見かけるぞ >>169 ストーンズか。プロモに便乗すればよかったのに。 >ニューヨーク東地区の連邦地裁
へえ へえ へえ （３へえ） >>175
高級マンションに建て替える予定みたいだから治安の問題もありそうな気がする 芸術家の線をどこで引くのかな
協会に登録？
やったもん勝ちになりかねない ホワイトハウスとかでも芸術落書きOKなの？消せないのかな？ >>181
えいやっ、トウッ！あれ〜出てこない。
触るわけにはいきませんのでここから絵を追い出して下さい！そしたら持ち帰ります。 自由の国なんて今は昔
自分の持ち物すら自由に出来ない国になったな 自称アーティストに安い金払って白く塗りつぶせば
現代アートで上書きしたって言い張れるんじゃ雲母 >>159
取り壊しやめろとか言ってるわけじゃないしな
つか、取り壊すものの壁をなんでわざわざ塗りつぶしてんだろ >>1
油断ならない国になってるという自覚がない。
遊び場として開放したら支配される。
それが今のアメリカ。 すげーなこれ
日本でも勝手に売春婦像を建ててそれを撤去したら
精神的苦痛だとチョンが1億円よこせって言ってきそう こんな危険なアホにも選挙権があるって恐ろしいよな
弁護士があなたおかしいですよと言えないのも問題だなと この権利は大事
じゃないと、貴重な名画を金にあかせて買ったやつが
「どうしようと俺の勝手だろ」
と、一緒に棺桶で燃やしてくれと遺言しかねない
そういうのを止めるための法律 >米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており
なんじゃあそらｗ、不動産所有権とは別の扱いって、どうしろってんだｗ 書くのは自由ですが、著作権はこちらに譲渡されますってしとけば良かったね。
恩は仇で返されるんだよ、アメリカでは。 ニューヨーク東地区の連邦地裁「損害賠償計６７５万ドル支払うよう命じる」
ビル所有者「うっせーよ」
判決に従う必要ないね！ そのうち日本でもアニメの聖地を勝手に壊すな！とか所有者と揉めそうで結構面倒だな 解体は仕方ない
解体するのにわざわざ塗り潰す手間をかける悪意が作者に苦痛を与えたんだろうな >>205
人様の所有物に無断で名作を描いたところで自分の物にはならんだろ
背乗り民族の思考かね アメリカとかヨーロッパて時々目立ちたがる裁判官が出るよね 路地裏でラッパー風の格好してマリファナでキメながらスプレーアートするのも入るのかな
「ここ這い上がるぜ」って >>1
ド腐れボケアメ公は知的障害者集団
容赦なく叩きのめせ てか、一度は寛大にもクソみたいな落書きすんのを許してくれた建物所有者を訴えるとかなんなの アホかと思って覗きに来たけど所有者公認してたのか
それはそれでアホだな所有者が >>219
自由に描いていいけど著作権云々の契約はされてない こういうのがあるから外人の旅行者が渋谷は、建物に落書きしてもいいと聞いた という理由で落書きしてるんだね。 理解を超えたものから目を逸らして否定するだけじゃ、いつか後悔することになる。目の前の現象を事実として受け入れろ。
それが大人になる近道だぞ、お嬢さん。
by PSYCHO-PASS2 宜野座伸執行官 アート ×
ゴミ Ｏ
ゴミに７億３千万円て意味わからんわ
ここまでくるともはやアホな国だね アメリカって歴史ないから無理矢理価値を作り出そうとしてバカみたい ガイジンの、こういう感覚は理解出来ない。
ガイジンは、恐ろしいほど、なんでも安直に「アート、アーティスト認定」するからな。
白人は不器用だから、アート基準が低いんだろう。 公認して世界中の作家が参加して創作したんだから
その価値は無視できんわな
アホなのはそれを商材として活かさなかった事 >>227
こういうマンガだかアニメだかのセリフを
したり顔で得意気に披露するのってどういう気分でやるんだろか
わーそのアニメの脚本家さんすごいね、と言えばいいの？
それとも、こりゃ適切な引用ですね、あなたほんと聡明だわ、といってあげれば満足すんのかな？ 世界三大トンデモ判決
マクドのコーヒー熱すぎてヤケドしたら賠償命令
猫を電子レンジで温めたら死んだら賠償命令
自分のビルの落書きを白く塗ったら賠償命令
居眠り運転の車に突っ込まれたのに賠償命令 ＞判決の中でフレデリック・ブロック裁判官は、(中略)アーティストに予告することなく作品を塗りつぶしたことに問題があったと判断。
こういう事らしいです ファイブ・ポインツはグラフィティーの聖地と言われてて観光名所になってた
元々は治安の悪いエリアにある放置された工場で買い手なんかいなかったのでオーナーの不動産業者は観光名所として利用されるのはむしろ歓迎してた
しかしこのエリアの再開発が進みファイブ・ポインツのある辺りもいつのまにか一等地に
そこでオーナーは手の平クルーして住み着いてたアーティストを追い出した
意識高い系の人々はアートを壊すなんて！と激怒したが周辺住民は不快な建物がやっと消えた！と大喜び
この対応が妥当なのかどうかアメリカでは当時から大激論 落書きなのかアートなのか
曖昧なことすんな
公認じゃなくて依頼でなければ、アートとは認められないと思うの。 ＞米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており、この権利が侵害されたと認定された。
まじかよ 芸術認定は最強の免罪符やな
芸術家はマジで一頃死ても許される 書いていいとは言ったが消さないとは言って無いんだろ >０２年に所有者が「落書き」を公認し、世界中から芸術家が集まるグラフィティの聖地となっていた。
ここがポイントじゃないか、先に公認していたという点が 必要ないのにわざわざ塗りつぶして喧嘩売ったわけだな この裁判官がアホ
芸術品の保護が大事というのは正しいかも知れんが、
こういう壁に書いた芸術はその所有者が消すまでの公開に限るというのは暗黙の了解で分かることであって、
それを個人が所有するキャンバスの芸術と混同してしまっってる
日本じゃこんなもん通らん そして日本はこんな国の属国になり下がっている。
5chにも対米従属な主張をする奴が沢山居る。 >>181
どうせ解体するんだし綺麗に壁を外すには
予算かけた綺麗な解体をしなくちゃいけないだろうから
そうすればよかったのにな 解体現場に訪れるとか危険だからやめろ
人を近づけさせないために白く塗ったんだろ グラフィティはさ写真で見る分にはいいけど、実際生活圏でやられたら嫌だよな
本人達も絶対そーだろ、家がダギングだらけのアーティストいるか？ 壁を削って作品ごとにどっかに運んで保存、とか莫大な費用が掛かりそうだ
再開発で大儲けだろうから、７億円くらい安いもんだろ ビル所有者「連邦地裁から精神的苦痛を与えたので、判事を訴える」
弁護士「了解！」
裁判の結果、所有者が勝ち、
地裁の判事がビル所有者に600万ドル支払うことになれ！ w >>205
そんなん貴重な名画で作者が生きてる方が少ないだろう
法律の目的として半端すぎるわ 白く塗りつぶすのも芸術活動の一環だったと言えばいいんじゃ 朝鮮人みたいだな
所有者が立て替えするって言ってて、最初だって持ち主の好意から始まってる
あくまで持ち主の温情あっての話
他人の土地に勝手に家を建てるようなものだ
壊されて当たり前 >判決の中でフレデリック・ブロック裁判官は、ウォルコフ氏に自分が所有するビルを取り壊す権利があることは否定しなかった。
ただ、アーティストに予告することなく作品を塗りつぶしたことに問題があったと判断。
単に壊すなら写真に取るなど保存活動する期間を用意しとけって話だぞ >>1
そういう権利を認めちゃったら
泥棒が家に侵入して人殺して部屋にグラフィック描いたらどうするんだろうな 他人の持ち物に自分の名前を書いたらお金が貰えるという超判決
頭おかしすぎ ＞米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており、この権利が侵害されたと認定された。
何で渋谷とかで平気で落書きするヤツがいるのか理解に苦しんだが納得
アメリカってアホやん こえー
所有者が落書きを公認し…
公認したとたん落書き側に権利が発生する。
まるで某国家のようだ。 >>283
そういった準備をする前に突然告知なしで塗り潰した事がまずいという判決 ＞米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており
こんなインパクトのある権利、アメリカ人なら普通に知ってそうだけどな。
これだけもめてんのに弁護士に相談もせず塗りつぶした所有者がバカでしょ。 「恩を仇でかえされた」というわけだ
アメリカが自由の国というのは・・・ガセ 訴訟社会ってどうしようもないな
訴えたら得なので法もモラルもなく屁理屈が通る 建て替えの時に取り壊す予定なのに、何で塗りつぶしたんだろうな >>290
まあそうだよね、たぶん、話し合いでも絶対に同意しない作者の存在とかが有ったりしたかもね
45作品もあるみたいだから、そんで強引な手に打って出たとか？ チョンに親切にしたばっかりに
今や、この有り様だよ 落書きをさせてくれて消されるものがなしさも体験させてくれた所有者に感謝しいや 7億…
家主は別に落書きで利益を得ていないだろ
これからは落書き公認する家主は減るだろうな >>０２年に所有者が「落書き」を公認し、
これだからな・・・・ https://www.cnn.co.jp/showbiz/35114690.html
ちゃんと別ソース読んどけ
建物壊すこと自体には問題ないけど、芸術的な権利は配慮してきちんと事前に告知しとけって言ってるだけだよ >>12 一日に何回か安倍とレスしないと死んじゃう病気か(笑) >>1
寛大さを示すことは相手を増長させるだけという教訓だな バンクシーの作品なら、塗りつぶさず保存して転売してたんだろうな
所詮無料で観れる観光名所であって所有者に金銭的メリットがないか少なかっただけ アメリカなら黒いペンキで○○見参！と
書けばアートだと主張できる。
珍走団はさっさと渡米してそれをやれ。 馬鹿→ 2002年に所有者が落書きを容認
そして→ 聖地となり世界中から観光客
容認したんだから消したらダメじゃん つか、リニュじゃなく建替えなのにわざわざ金かけて塗った理由が謎だな・・・ 権利が有って賠償命令するにしても金額がおかしすぎるわ
こんなんなら、適当に描きまくって消されるの待ってればガッポリじゃん あほやなぁ。じゃあ壁に落書きされた精神的苦痛を訴えよう！ >>327
ただ描くことを認めただけで将来に渡って消さないことを約束したわけではないんだぞ？ >>332
この建物は落書きを公認してたから落書きが芸術の基準を満たしたんだぞ
描いて良いなんて言わなきゃ単なる落書きだからいつ消そうが自由だ >>1
馬鹿じゃね？
自由を履き違えてんじゃねぇよボケ。
落書きは所詮落書き。芸術でもなんでもねぇよ 日本では、落書きは消すものだが、アメリカは違うのか。
わけわからんな。 >>1
冗談でしょ？
市民におもねる判決が許されるなら、日本でも『在ﾁｮﾝは殺していいよ』って判決だして欲しいわwww 「壁に書くことを許可する」ってことは
「所有者が消すまでの公開に限る」というのは暗黙の了解で分かること
普通はこれはセットになってる。
日本の法律でもこういう暗黙の了解ってのは規定されてる。
例えば氷の彫刻を作って欲しいと言われれば、それは溶ければ終わることは誰でも分かる。「氷が溶けた！弁償しろ！」なんて訴えるアホは居ない
「これでスタートすれば」「ここで終わる」なんてのは馬鹿でもわかるのにそれがわからないふりしてるのがタチが悪い どうせ潰すんだから、欲しけりゃ持ってけ壁でよかったんじゃないの 意外と面白い判決だなこれ。
キャンパスとして提供した倉庫は所有者のものだけど
提供しちゃった以上はそこに描かれたモノには著作権ってか。
理屈としては間違ってないと思う。
だってそうやって 無形の著作権みたいなもんを保護してんだろ？ それだけの価値が認められるなら、建物ごとオークションにでも出せば良かったのにな。 >>341
ちゃんとした記事読めよ
「ここで終わる」の期日を告知しろっていう判決なんだよ >>1
頭おかしいだろ アメリカ司法
いや、日本の司法も相当だけどさ トランプを大統領にしてしまう国民がいっぱいいる国だからｗ >>311
> 何これ？おかしくない？
まあ、キチガイ判事 たとえアホな判決でもこれを機に学習して
より良いシステムになっていくからね
法治国家のフリした国よりマシ はなむけ代が７億円かよ？
報復する程悪い事だとは思えないんだが。 >>346
んなもん予告する必要はない。ビルの所有者が消したいと思ったときに消せることくらいは分かるはず。
特段の契約書がない限りはそれが暗黙の了解・契約になる、 つうかその落書きが大事だったらその壁買い取るとかスポンサー作って保存するとかしろよ
なんで維持経費を被害者が補償しないといけないのか、意味わからねぇわ 描く場所提供してくれた人に感謝しろよ
消されて困るようなものを描くなよ >>312
> >>０２年に所有者が「落書き」を公認し、
>
> これだからな・・・・
こんな感覚だから地下鉄に落書きされる 変な話さこれ、
画期的な発明・研究の成果が個人にあるか それとも企業にあるか
みたいにどこまでの権利を どこで線引きするかって話でしかないだろ。 壊すのは仕方ないけど、反対派を諦めさせるために塗り潰しちゃったのが印象悪いな >>357
公認して描かせた以上はそういった義務が生まれるのがアメリカの法律なんだよ
消すなって言ってるんじゃなくて事前に告知してある程度期間を置いてから消せって言ってるだけだぞ >>346
問題は一方的に決めた期間の告知ですむのか
相手と話し合った上での期間でなければいけないのかだな 期限を告知したらしたで、取り壊し反対運動が起きて
アーティストや関係者が人間の鎖を作って取り囲んだり、
ハンガーストライキしたり、ありそう 日本も過払いバブルが終わるから
食えなくなった弁護士は何でもするようになる
日本も訴訟大国になるよ >>20
解体時に塗りつぶすのは合理的理由だからＯＫ。
「解体10か月前に塗りつぶす行為」は合理的理由がなく、
「芸術家の作品を見てもらう権利」を損ねたという理由でアウト。
こういう判決のようだな。
どっちにしろアホな判決だと思うが。 >>313
> https://www.cnn.co.jp/showbiz/35114690.html
> ちゃんと別ソース読んどけ
> 建物壊すこと自体には問題ないけど、芸術的な権利は配慮してきちんと事前に告知しとけって言ってるだけだよ
芸術って服育くらい便利な言葉 ただの嫌がらせだったのかリセットの意味があったのか知らんが余計なことしたなｗ >>324
判決からすると解体までの10ヶ月ほどフェアウェル展示しておけばよかったようだ >>15
建て替えの反対運動が起こったので、
その運動の原因を大本から絶つためだろうね。 持ち主も芸術に場所を提供している人間と見られるっていうメリットはあるんだろう
アメリカじゃそういうの重要視されるそうだし 仮に実費でもスプレー代までだろうが
落書きに芸術性なんて無いから０だわ
土人判決も大概にせぇよ
後進国過ぎる >>365
描かせることを認めてたから
それで、ビルの壁というところに権利が発生したわけで。
そうなると両者が同意するか
絵だけを壁から引き離して、保管するか
２つに１つだよな。 つまりこうだ
壁は所有者のものだが 、塗られた薄いペンキの部分はは落書きを書いた人のものだと
その薄いペンキの部分を許可なしに価値のないものにしちゃ駄目よと >>365
落書きを書くことは許可してるじゃん
書くことを許可＝消さないってわけじゃないだろ
なんで書くことを許可したら保護までさせられないといけないのか
いつ消そうが自由でないとおかしいわ 見苦しい落書きを白一色で塗りつぶして美しい壁に変えた
これもまた芸術だろうな >>324
> 落書きはいつか消されるのが前提でしょ。
シリアのローマ遺跡やバーミヤンの石窟より
価値ある落書き
ニューヨークは一度戦場になるば？ テキサスならこんな判決は絶対出ないと思うな。
リベラル州は法律も異常なんだよ。 ていうか、この壁に聳え立つ糞とか描きこまれたらそれも保護しないといかんのかね？ｗ
芸術ならいいのか？ｗ 告知しなかったから7億…
まあ公認したなら消すときは事前に告知しろよっていうのはアメリカの制度なんだろう
でもそれで7億払え…
やっぱアメリカの裁判はおかしいわ >>327
> 馬鹿→ 2002年に所有者が落書きを容認
> そして→ 聖地となり世界中から観光客
>
>
> 容認したんだから消したらダメじゃん
所有権や資本主義の概念への冒涜 判決結果はともかく、こんな途方もない賠償金をとるなんて、
アラン・ショアみたいな凄腕の弁護士がついたんたろうか。 >>379
おかしくないだろ。
壁によくわからない権利を発生させるような真似をした時点で、
そもそも一手間違えてんだよ。
著作権だかそういう創作物系の保護なんだから
一瞬見た限りでは、キチガイめいてて当然。
根本的には、おまえらがいつも叫んでる著作権の話と大筋ずれてはいない。 ジャップは頭悪いから理解できてないwwwwwwwww >>13
マジで俺もそうするわ
アメ公の裁判官は頭おかしい >>389
だいたい流れは想像つくだろ
落書きキチガイが大挙して押し寄せ、解体反対を声高に叫ぶ
↓
オーナー、問題の元になってる落書き自体を消して反対派に諦めさせようとする
↓
キチガイ裁判で負けて７億賠償 描くことを認める際に、消す権利についても明確に示しておけば良かっただけのこと
公認したことでビル所有者に何らかの利益が発生したと認められる場合なら尚更ね >>1
アメリカ人の頭の悪さ無能さは世界最高峰レベルに達してるな seisinteki
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索 >>393
いや、権利なんて発生してないからｗ
自由に描きこむことを許可することと、描かれたことを保護するかどうかはまったく別問題
落書きされても警察にもいわず黙認したことで、オーナーは宣言どおりにしてる
なんで作品の保護まで約束させられてるんだよｗ >>398
権利の移譲までやらない限りは
好きに出来ないっていう話かもな。
そうでなきゃ両者の合意が必須と。 >>400
だいたい流れは想像つくだろ
落書きキチガイが大挙して押し寄せ、解体反対を声高に叫ぶ
↓
オーナー、問題の元になってる落書き自体を消して反対派に諦めさせようとする
↓
キチガイ裁判で負けて７億賠償 うっそ…
保護する契約があったわけでもないのだろ
こわっ >>402
発生してないなら敗けてないだろ
よく考えろ 思考停止してんじゃねぇぞ 書くのを認めたのは「ラクガキ」であってアートではないんだから、訴えの主張は認められないだろう 落書きアートが文化とか
自称芸術家がNYで落書きしまくるのは勝手だが日本への渡航ビザ剥奪してほしい
こないだのyouチュバーみたいになる >>400
> なんで解体するのにわざわざ塗りつぶしたんだ？
解体反対の声を封じ込めるためだろ 汚え落書きってどれもこれもデザインが似てるけど、世界落書き協会でもあるのかよw 仮に精神的苦痛を与えたにしても
なんでこんな途方もない金額になるのかがわからない >>406
だからキチガイ判決だっていわれんだろｗ
お前こそそれをよく考えろｗ
裁判で発生してるのはわかってるんだよ だからキチガイだっていってんだよ 法律もおかしいが金額もおかしいよな
塗料代ぐらいならまだしも7億って
オーナーは自殺考えるレベルだろ >芸術家らは作品を守るよう求めたが、
何の知らせもなかったならともかく
事前にはわかっていたんだよね
あきらめろとしか思わんなぁ
しかし高すぎw >オーナー、問題の元になってる落書き自体を消して反対派に諦めさせようとする
火に油を注ぐ様なことをわざわざしちまったのね オーナーアホすぎる
立ち退かない店子の家財を燃やすようなもんだろ >>412
> 仮に精神的苦痛を与えたにしても
> なんでこんな途方もない金額になるのかがわからない
観光客が落とす経済効果からと、
嫌がらせの制裁金から考えて妥当（資産家じゃなかったらもっと安かった 大目に見続けてたら無関係な者が喚いてた権利が何故か既成事実になってしまったって日本も散々やられてるだろｗ どうせ取り壊すのに、なんでその前に白塗りしたんだ？
そんで７億円も取られて
意味不明 作品のキャンバス代としてビルを芸術家たちに70億で売りつければいいんじゃね？ 所有者が「白一色の俺のアート」と主張すればセーフだったのにぬ >>423
観光地として認知されたままでは工事がやりづらいからじゃないの 塗りつぶすことも表現の一貫って言えば納得して去るだろ
日本人には理解できんな >>413
アメリカの法まで網羅してるなら
キチガイって断言していいんじゃないか？
そうじゃないなら、おまえの倫理と若干違う世界があるってだけの話じゃん。
たとえば アメリカの特許と日本の特許だって若干差があるやん。
誰が最初に作り出したかを考慮するのは日本だけど
誰が最初に申請したかだけが全てであるのがアメリカ。
創作物の件に関しても、これくらいの差異はあるだろ。 塗りつぶしたのがダメだよな。
落書きが書かれたまま破壊・解体するならば、それはそれで芸術と認められただろうに。
まぁ、そういうセンスが無かったのは残念だね。 >>424
白く塗りつぶしたことでこのアートは完成する
でよかったじゃん、 日本の倫理観から考えれば公序良俗に反するならそれがアートであっても排除する義務があると思うが
毛唐の考えることはよくわからん
人の財産を破壊した上で成り立つ表現の価値をなんで認めてるのか >>10
だよね
これからは落書きアートを公認するような家主はいなくなるだろう 芸術家らが反対してた=解体作業を邪魔してた
だろうな。
で、手っ取り早く諦めさせるために塗りつぶしたと。 珍しくこれはアメリカ司法に疑問
日本の漫画家もアメリカ出版社に売り込んでアメリカの司法に守ってもらった方がいいかもね 完成までに何年もかかって2度と描けないような精巧な作品じゃないんだろ
大勢の人に見てもらって名前が売れたんだから、それで満足しろよ >>439
一度は家主が落書きアートを認めたからでしょ
認められた時に描かれた物だから、そこに作者の著作権が発生してしまったんじゃないかな
例えて言うなら、「描きたい人勝手に描いていいよ」と公共の場にキャンバスを置いた人が、絵が描かれた後にそのキャンバスを「コレは俺のキャンバスだから」と言って白く塗り潰したようなもんかと >>443
倉庫の壁の絵を見にくる奴がいくら増えたところで、倉庫の所有者の儲けなんて一切ないんじゃないかな？ 落書きのアート認定は世界に大迷惑
ちっとは考えろや 所有するビルに落書きされた精神的苦痛と修復費用で7億4千万円ほど請求してやれ 他人のものに落書きして権利が認められるなんて、アメリカには変な法律あるんだね。
常識的な行動をしたつもりでも、法律違反になるなんて怖い国だね。 落書きを認めたその所有者のハートが一番のアートなのさ..🐝 ちなみに、被告が欠席して、自動的に原告が勝っただけだと思われる。地裁で真面目に相手するのは時間の無駄だと思ったんだろうな。 >>441
むしろ「いずれは消されてしまう」という儚さにこそ落書きという手法の芸術性を感じるよなぁ
芸術だとか言って落書きをいつまでも残そうとするのって、なんｋ逆に無粋だわ >>453
20世紀を駆け抜けた俺には意味がわかるぞ。 >>450
芸術家の活動を支援しているっていう名声がはいるだろ pixivが無断でユーザーの絵を使ったやつみたいな感じ？ アメリカンドリームという曖昧な言葉で法と正義がねじ曲げられてるとしか思えん｡
韓国と通ずるものがあるな。 やっぱりこのご時世、創造より破壊だわ。ほんとアートとか言うやつばっかでクソ。世界遺産を軽くズドーンしちゃうタリバンこそ神 面白い国だ。アメリカは。
日本がダメなのが解るわな 日本なら絶対に出ない判決だからな
頭おかしいと考えるのは当たり前のこと >>9
そのまま解体して、作者の家の前に運ぶ
解体費用と運搬費用を請求 five pointz queens
でググろう。
世界最高の graffiti Mecca だったそうで。
倉庫なんだろうけど、学校よりデカい。 これって国が国民の財産権を認めてない､って事にならんかね？
アメリカは社会主義､共産主義が嫌いだったんじゃないの？
よく分かんねえな。 芸術家は恩を仇でとは思わないんだろうか
描いてやった観光資源作ってやったって感じなのか？
訴訟リスクあるならもう誰も書かせてくれないだろ
それこそ芸術の衰退と違うの？
なにがしたいんだろう 芸術家らが反対なんかせずに感謝のメッセージの一つでも描けばアンビリバボーで紹介されたろ 描くのに１日にもかからんような落書きばっかりやないかw1万でも高いわw 作品を守るよう求めるより価値があると思うなら自分等で買い取れば良かったじゃないか >>9
描いたヤツに、剥がして持って行ってくれって頼む。 >>17
だとしても7億円って何だろな
首吊るか失踪てもおかしくない金額だと思うけど
もしそうなっても芸術家達は満足なのかね みなとみらい線のせいで桜木町の落書きストリート無くなったよな >>460
すごく同意
残したいならキャンバスや紙に描けよ つまり正解は
所有者が落書きした芸術家と言われるその者共に
毎月、維持費用、またはそのスペースを貸し出す費用を
裁判を通して請求すればよかったって事やな 許可付きの落書きと許可なしの落書きは別のカテゴリーな気がする >>493
首つるか失踪する覚悟が決まったら
その前にとりあえず俺なら裁判所壊すか裁判官に怒りぶつけてからだな
そこはスッキリしてから他界するなりしたい この判決は、一切の告知無しに突然塗り潰した点を問題としてるだけ
壊すこと、もしくは消すこと自体は所有者の権利なんで、適切に日時を指定して時間を与えていれば問題は無かった >>9
落書きしてもいいけどいつ消されても文句言うなよってルールで始めればよかった
そして解体までになんかイベントやって作品がほしい人には輸送費や解体費自己負担で譲ると告知する 今後、善意で落書きを公認するビルオーナーは二度と現れないだろうな
リスクがでかすぎるw >>1
落書きって言い方に悪意あるだろ
エアロゾールアートだ >>9
消さずに取り壊すまでの期間イベントなんかやればよかった 建物に描かれた落書きが芸術作品として周辺住民に広く認識されるにつれ、この作品が近隣の資産価値の増分に寄与している訳だから、その作品を白く塗り潰すことは近隣の資産価値をも破壊する行為になるってことか
裁判官としては、芸術作品である壁を保存しながら家主の所有する家屋の開発を行うよう要請しているんだろうな
新たな条例制定等を持ち出すまでもなく、アメリカでは判例としてあるのだろう
これは、経済学でゆうところの外部効果をどう考える問題だ 先に落書き描いた人にその他の人がその場所に落書きする権利を奪われるのは納得いかない
偶々私がその場所に描きたい大きな大きな白い雲の落書きを描いたところ先の作品に重なってしまっただけだ
こんな感じでペンキ職人がアーティスト訴えたらいいんでない >>493
こんな建物を何年も放置できるだけの財力があってこそのこの判決だろう
金持ちだから高額な判決があるのがアメリカだよ >>509
全然違うぞ
建物の取り壊し自体は問題がないけど
この落書きはきちんと法的なライセンスに基づいた芸術作品だから消すにしても告知義務があったって話だ >>1
これ、所有者が「これ白塗りという題名のアートですよ」
と主張したらどうなったんだろｗ アメリカの裁判は馬鹿げてる。こんな判例をつくるから弁護士が儲かるんだろうな。 >>493
ニューヨークにマンションが建つほどの土地を持ってれば7億円くらい何とかなるだろうさ 落書きを許可したんなら所有者が白ペンキで上書きしてもそれは
所有者の自由なんじゃないか？なんで所有者だけ落書きの自由を
認められないの？わけがわからん ほんとキチガイばかり声がでかくていやんなっちゃうな
やりたいんなら自分らでビル買い取ってそこでやれよ人様のモンに描くなよ ７億とか解体費用が飛んじゃって、白くなったビルが取り残されそう >>520
既に法的に芸術と認められてる物だから無意味な損壊はアウトだぞ
今回は建て直しという正当な理由があったから事前告知さえあればセーフだったけど、所有者が突然塗り潰した >>513
芸術作品の所有者は建物の所有者であって観光客や芸術家には何の権利もない >>9
「それでは、アートを壁から追い出してください。
すぐに、しばってごらんにいれます」 >>528
アメリカの法律では一定の基準を満たせば他人の所有物に置いても著作者の権利が認められるんだよ
今回は所有者がどんどん描けと許可して売りにしてたから条件を満たした >>493
従業員が客にコーヒーこぼして億の賠償金が認められる国だからねぇ これ、白い壁と言うアート作品だったと主張したら勝てるぞ
白を塗った芸術家の権利だ さすがに奴隷的なサラリーマン根性ポチがない国だね
素養を身につけた人が多いから、芸術にも理解があるのは素晴らしい
所有権よりも公益を優先する考えは欧米のコモンセンスやな 消されて７億もの苦痛を味わうなら
作品を展示させてもらっている間は
少なくとも７億の満足感はあったということですよね
あなたのビルのおかげでそれだけのいい思いができていたということで
作品の作者はビルの所有者に使用料を払わなければいけなそうですけれどね >>6
アメリカはアートを自国の金に変えるシステムが整備されてる 落書きが芸術と認められていたならその落書きを白ペンキで
塗りつぶすことも当然芸術の発展系と認められるべきだろ
最終的に落書きが白ペンキで塗りつぶされて解体されてゆく
というのも街の風景の移り変わりの物語としては充分にドラマ性が
あっていいじゃん。 >>530
> 所有者がどんどん描けと許可して売りにしてた
それ、どこ情報？ 世界中から集まる芸術家はアート描くスペース代や閲覧料払ってたんだよね？
まさか無料だったのに塗りつぶされたら金寄越せっていうの？ >>539
せめて>>1は読もうよ
＞ 02年に所有者が「落書き」を公認し >>520
観光名所と芸術として価値が認められた場所だから
所有者も自由できないレベルになってたんじゃね？ 恩を仇で返して訴訟まで起こすとは、マジでキチガイやな。 建物が倒壊して通行人に当たったらどうすんねん？それこそ所有者に賠償やぞ
アメリカ算やからいくらになるか >>538
検閲とアートを一緒くたにしないでくれ
君はゲイとホモを同一視するタイプの女装趣味やな >>529
今、アニメの一休さん知ってる人って何歳だよ？
若い人、元ネタ知らないだろ。 これ控訴か上告みたいなもの出来るよな？
まさかこれが確定判決？ >>542
つまり、そんな情報はないってことだな？
描くことを許可したからと言って推奨してることにはならんから こういうことがあると、善意を見せようなんて人もいなくなる >>532
突然これはアートって言っても誰も認めないだろｗ
このファイブ・ポインツは十数年かけてアートって認められたんだろ 本人の得にもならん事を親切心でやったら絶対ダメな国って事だな
軒先貸して母屋を取られると >>546
壊して建て替えたならその言い訳も通用しただろうな
取り敢えず>>1を読んで来いよ >>449
ネットで考えれば
サービスの規約変えて全データ削除したとしても
事前に警告してれば問題ないよね 観光バスでみた気がするなぁ
文句あるならアーティストが買い取れよって話だわな
こんなんで訴訟起こす奴は芸術家なんかじゃ無いわ >>548
アニメ関係ない
それ位の話、寓話として知っとくべきものじゃないの >>547
誰でも自由に落書きできる場所ならそこを誰かが白く塗りつぶそうが
黒く塗りつぶそうがだれも文句は言えないはずだが アメリカのマクドで誤って太ももにコーヒーこぼした婆さんが
コーヒーが熱いから火傷したと３億円の賠償を勝ち取った裁判もあったな >>558
だから裁判官はその事前の警告が無かった点で賠償命令出してるんだよ >>560
一休さんのオリジナルとか思ってるアホの可能性 >>555
そもそも法律でハッキリ決まってることでもないから「そういう判例があった」と言われればそうなってしまうのがダメリカ >>562クリーニング代払って太股冷やしてあげればいいのにね >>565
＞芸術家らは作品を守るよう求めたが
事前に発表してるじゃん >>567
https://www.cnn.co.jp/showbiz/35114690.html
>１２日の判決では、作品の所有権を問わず一定の基準を満たしたアーティストの法的保護を定めた連邦法の「ビジュアルアーティスト権利法」に基づき、
ファイブ・ポインツを構成していたビルのオーナー、ジェフリー・ウォルコフ氏がアーティストの権利を侵害したと認定した。
決まってるぞ 誰が何を書いても良いのなら当然誰かが白く塗りつぶしても
黒く塗りつぶしても事前の予告など必要ないはずだが >>565
事前に告知したところで落書き屋に何ができるの？
仮に消す半年前に消しますよと予告したとして、何が違うの？ インディアンを虐殺したり広島に原爆落としたりするのが正義なんだからマトモな法治主義なんてないよな とんでも裁判官だな
カリフォルニアといいパヨカルトに司法まで汚染されはじめた
このままじゃ法治国家崩壊だわ
その後どうなるか想像力が働かないんだろう 白い壁という景観を壊して苦痛を受けた（15億）
落書き消すための費用と白壁本来の色調を再現できず苦痛を受けた（20億）
塗料の臭いにより苦痛（10億）
オーナーはこのくらい訴えてやれ アメリカ人から見てもおかしな判決だから日本にまで伝わるような大きいニュースになったのかな 塗りつぶさなくても解体されたら訴えるんだろ
どのみち同じことだ >>571
既に決まった工事の日ではなくそれより前に騙し討で消したのがダメだと言われてるんだよ >>561
落書きがアートレベルなら不可侵やろ？
トンネルや公衆トイレにある
臭いとかマンコとか極悪女子みたいな落書きとは価値が違うんやで
優れた生産物にはレコードが必要なんや
イレイサーが何色かて意味のない破壊行為や まあこんなアホな判決がまかり通るんだから落書きなんて一切許可しないほうがいいわ >>574
昔から語り継がれてる童話寓話も知らないで育つんだろうね
桃太郎とか浦島太郎の話も歌も知らなそう。
どんどん日本人がバカになっていくな。 >>576
判決の中でフレデリック・ブロック裁判官は、ウォルコフ氏に自分が所有するビルを取り壊す権利があることは否定しなかった。ただ、アーティストに予告することなく作品を塗りつぶしたことに問題があったと判断。
「ファイブ・ポインツは有名な観光名所であり、（事前に告知していれば）最後の別れを告げるために大勢の人が集まっていたことは間違いない」と指摘している。 アートとして価値が認められたものは所有者でも破壊したらダメってことだ >>562
リアルタイムでその報道見てた世代だけど
ばあさん同情を買おうと
ドキュメンタリー番組に出て太股どころか
マ○コまでさらしていたよ
それが放送できる国 >>588
＞大勢の人が集まっていたことは間違いない
知った事かよw
大勢が集まる事に貢献してなら7億の内何割か貰えたのか？ >>588
数ヶ月早く壊したところで７億ものダメージがあったとは思えんよな バンクシーみたいに壁画で価値が付くこともあるので
一概に酷い判決とは言えないと思うんだけどね
特に所有者が落書きをアートとして認めた上で取り壊しているんだから
言い換えれば美術館に出店していたら美術館ごと壊されたようなもんだろ >>588
沢山集まって別れを惜しんだら落書き屋は満足なのかよw
つまりその行為に7億円の価値があると？
アホらしい、実に >>565
いや警告はしてるじゃん
この判決はありえない
アートや文化であれば他人の財産権を侵害していいのか？
こんなことが起こり得るなら古今東西のあらゆる芸術を焼き払ったほうがいい ５千歩譲って７千万ぐらいの補償をしてやれってんなら話が分からなくもないかもなあ >>595
書かせてやってた期間は慈善活動してたじゃんか
"恩を仇で返す"状態にしか見えないね 日本だとクリエイターの権利が低いから通用しない判決だな
今までどれだけの芸術品が所有者によって棄てられてきたことか しかしこれもすげえ話だなあ
頭おかしいんじゃないか そりゃ日本来て「渋谷は落書き自由かと思った」とか言う
アホ外人いても不思議はないな さすがにこれはないやろｗ
つーかさっきから重いんじゃー >>597
してないっての
警告はあくまでも建て替え工事の件についてだけで解体作業が始まるよりずっと前に突然消した >>601
所有者は自称芸術家どもに長年作品発表の機会を与えてたわけで、その恩恵は７億を遥かに超えるよなｗ >>602
当たり前だろ？
まずは所有権確保してから描くなり彫るなりしなよ。
黙認してたからって自分のもんになる訳がない 不法入国者の永住権を守れ、ぐらい違和感を覚える判決 落書きをするのも自由だというなら、建物の持ち主が白く塗るのも落書きみたいなもんだから、自由だろ？ アメリカは善悪ではなく損得で物を考える
芸術作品が莫大な観光収入を生んでいた
それを破壊した者を罰する
日本人は善悪を優先し、お金を損して泣いている >>609
突然消したら「作品を守るように求めた」り出来ない訳ですけど？ チラ聞きレベルだとまたアホな判決と思ったが
詳細知るともっともな気もしなしでもない、
ただ所有者に優先権というか配慮？が無さ過ぎにも思える。 所有者の勝手だと言って文化財や芸術品を破壊したり死体と埋葬されたら困るだろ
そして作品を守る権利がアメリカにはあって、ビルの所有者側の一方的なやり方に賠償判決
グラフティは数少ないアメリカ発祥の文化だし割りと妥当だと思う 一度公認していたとしてもそのビルもそれに書かれたものも所有者のものだろうが・・・ あんまり関わりたくないね、米国とは
おかしな裁判で巨額の賠償責任だとか
保険にもわずかなお金で付けられる賠償保険があるから
そのステマかな >>617
工事自体は予告されていた
消す日は予告されていなかった
この違いがわかる？ 白く塗ったのも持ち主の落書きなんだから、落書き連中から7億もらってもいいと思うよ。 >>597
記事の文章読んだら事前通告はしてるな
その後落書き野郎と揉めてる最中に消しちゃった >>615
法律は善悪の規範
落書きは割れ窓だからいくら一部の収益になっても治安の悪化や周辺の土地の価格の下落を招く 俺的には最後に白く塗りつぶされて解体される方が
そのまんま取り壊されるよりドラマ性が高いと思う
好みの問題かもしれんが良い写真だわ、落書きされた
倉庫の写真はいくらでもあるんだろうし
最後に白く塗りつぶされた写真がなくて取り壊されたら
なんか全然面白くないわ 落書き認可ビルや、落書き認可スペースでアートすりゃいいじゃん
保護とか言ってるのに、そういうスペースすら無いの？ >>626
その人の土地のその人の所有物だから
何をする権利もある
あくまで借り物に過ぎないよ
アーティストもどき共は調子乗りすぎ 日本の司法も安倍政権を鉄壁ガードで法をないがしろにしているから人の事言えんわ >>620
お前の理論だと沖縄みたいなアメ公が多いところで無人の建物に落書きするのは正当なのかｗ 今回の判決によって、解体時の損害賠償請求は無理という流れになったのかな
所有者にしてみても無傷じゃ済まないという覚悟は少なからずあったろうが、この金額が想定内だったのかどうか知りたいね >>624
ところで消えると分かったならさっさと別れを惜しめよ
その儀式（笑）に何日かかるんだ？
一日ありゃ十分だろw 基本的な価値観を共有してると思ってる欧米から理解不能なニュースが入ってくると不安になる >>513
＞全然違うぞ
それはどうかな？
建物の所有者に７億円の賠償を「作者ら」に支払うよう求めた判決の真意は、建物を解体するまでの１０ヶ月の間であっても、人々に広く認知されたその芸術作品を白く塗り潰すその意志決定は開発行為でなく破壊行為ですよ、とゆうことでしょ
だから、賠償の対象が「作者」だけでなく「作者ら」になってんじゃないの？
きっとそこには、クイーンズに足を延ばして芸術作品の鑑賞から便益を得るであろうギャラリーや近隣住民が含まれていると思うね 極端な話だけど俺が有名な芸術作品を買い取ってそれを俺が破壊してもいいってことは無いだろ？ >>635
今回みたいにその所有者が許可してるなら正当だろ 法律家が独善的に芸術的価値などに踏み込んだ解釈など
すべきだはないだろう、その場のルールをだれも破っていないのだから
なんの利害関係も発生していないだろう 建物の所有者も、白く塗るという落書きをする権利があるはずだよｗ
あれは所有者の落書きなんだから、問題ない もっと素晴らしい作品を作りなさい。以上。
ワグネリアンの内部だけじゃつまらんど？ｗ なんか知らんけど、他の国の出来事なのに
日本人の感覚で考えてる奴が多くて笑える
江戸時代には江戸時代の価値観がある
それと同じ これでグラフィティをどこも認めなくなるな
下手に書かせると後からうるさい事になるの確定だし >>643
許可って許可証与えてるわけでもなく単に黙認してやってただけだろ
所有者にしてみりゃ好意が仇になっただけ より優秀な弁護士つけた方の勝ち
ただそれだけのこと >>635
下手くその落書きにはなんの価値も無いよ
んで超上手い人が沖縄でやっても価値は認められないんじゃないのかな 私はいつも思うがね日本の民法をアメリカ流にアレンジして民法を持っていけばいいと思う
アメリカは何か異常におかしい
民間の取り決めの法律がない
そして裁判でガタガタのことを決めそれを法律と言うんだよね
例えばワニと風呂に入ってはいけませんとか
カンガルーを洗ってはいけませんとか
この町ではズボンからパンツが見てえては罰金ですとか
とにかくおかしい
日本の民法があれば所有権があれば好き勝手に公序良俗に反しなければ処分できますとかある
日本なら所有者の勝ちだ >>523
そうそうここがね、ひっかかんのよ。自分で買った画用紙に何らかのアートを
描いた、これは自分の画用紙に書いた絵画であり絵本みたいな作品かもだけど 誰かのビルや壁に絵を書いて本人のアートとか。でしかもそれは芸術品と言う線引きは何処なのかね？主張すりゃこれ芸術よ？か？ ネットの意見が全てではないだろうど
クソつまらんのが多いわ これ上手いと下手とかじゃなくこういう空間としての芸術として認められてたんだよ >>1
酷いね、ビルのオーナーが可哀想
余りにも理不尽 >>582
建物の解体が決まれば、作品を剥ぎ取るなり作品を剥ぎ取って売却するなり、保存のための救済措置があるんじゃねーの？ そもそも、落書きは誰かに頼まれて描かれたわけじゃなく、自分で勝手に描いたものだろ
むしろ落書きの作者が所有者に金を払えよ そもそも日本には芸術が存在しないから
理解できないんだろうな
日本人って繊細じゃないからね ＞０２年に所有者が「落書き」を公認し、世界中から芸術家が集まるグラフィティの聖地となっていた。
これすら読んでいないゴミだらけだもんな これさ
芸術を守るのはいいけど、所有者側の善意で公認してただけで金は落ちてないんでしょ。それなのにこんな訴訟起こされたんじゃ、善意なんてアメリカから消えてしまうだろうね 紙に書いてフェイスブックにでもアップすればいいんだよｗ
いいねもらえばいいだろｗ
落書きでやる必要が、まったくない。迷惑なだけ。
いいねもつかないことがわかり切っているくせにさ 居座り強盗に負けてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ てかさ所有者も落書きは許可したけど
それを芸術とか言い出すとは思って無かったのでは？ >>648
イスラム法による刑罰とか女性差別とか、中共の汚職社会とかも文化だよな こういうのってアメリカの一般市民も妥当な判決だと思ってるわけ？ 日本には新しいものを生み出す力はなくなったのかもしらんね >>670
オーナーもきっちりアートスタジオに場所提供して賃貸料取ってたぞ そんな素晴らしい芸術の場所を長期提供してたオーナーをリスペクトして
芸術家や芸術愛好家は金払ってやれよ、最低7億ｗ
そんな価値も無いならココの芸術はその程度の価値だと思うが？ >>667
こんな正義に反した判決が出るくらいなら芸術は要らない
日本人で良かったよ グラフィテイの聖地なんて言葉に法律的になんの意味がある？ たいしたグラフィティじゃないじゃん どこにでもありそうなもんじゃん 他人が落書きする権利があるなら、建物の所有者にも白く塗る権利はあるだろ
白さが芸術だよ。
建物解体前に落書きを白くするなんて、アイロニ^にとんだ芸術行為だよ。
こっちのほうがよっぽど綺麗だろ。 これは、世界の中心であるニューヨークの出来事だよ
極東の島国に住んでる人には理解できなくて当然です
最も繁栄して最も進んだ都市であるニューヨーク 落書き満載のイタリアの観光地に落書きした大学生が
ネットリンチでイタリアに謝罪に行って
イタリア人から怪訝な顔をされるような
馬鹿な国に成り下がったからな >>681
日本人のガラパゴスメンタリティはグローバルでは理解されてないから、君がもっと主張したまえ >>681
ハンドルネームまでつけてるレス乞食だぞ。無視するのがいちばん >>611
クイーンズ地区の再開発において、落書きが芸術作品としてギャラリーに認知されることで、所有者や地域住民は経済的利益を得てきたのじゃないかね？ そりゃ若者が大量に自殺するような国にもなりますって オーナーの白く塗る行為も芸術行為だよ。
むしろ落書きをした連中が、オーナーに20億ぐらい払ってもいいぐらい >>562
あれ凄い大火傷だったんだよ
それにお婆さんは自分に非があるのは判ってるけどせめて治療費の補助ぐらいはしてくれない？という感じで訴訟を起こしたんだよ >>673
所有権まで侵害される事態になるなら当然認めなかっただろうなあ。
落書きなら大丈夫、でもあんまり上手く描かないでね？芸術的なのはダメ！ゼッタイ！
とかいう謎のお願いしなきゃなw >>686
休日の朝にニューヨーク行ったら浮浪者ぐらいしかいないぞｗ そもそも他人のビルに落書きした罪で倍の額を請求してやれ >>688
老朽化してきたし開発が進んで地価高騰したから一般的な高層ビルに建て替えた方が良いと判断した
筋を通して普通に建て替えしてりゃ問題無かったんだけど、ちょっと揉めた際にオーナーがキレちゃったのかいきなり塗り潰したから騒動が大きくなった ちなみにニューヨークの最低賃金は時給1600円
最低賃金だぞ
どんなアルバイトでも時給1600円が保証される
この出来事はニューヨークで起こった
お前らに理解できなくて当然だ 日本なら所有者が落書きを消す費用を作者に請求するケースだろうな >>691
これがニュースになってるんだから、同じように感じる人もニューヨークに少なからずいるわけだ
そんなこともわからんのだな君は 落書きを公認しても所有権とかの契約書を交わしていないんだろ
なら米では裁判にならないと思えるが、分からない国だな米も >>704
ネットで執拗なリンチにあって人生終了だろうな こういうので、落書きするバカが勘違いして、落書きするから迷惑なんだよ
落書きする連中も撲滅するもの、美の芸術行為として、建物所有社は頑張るべき >>700
休日の朝に都内行ったら誰もいないぞと言ってるようなもんだなw >>694
あんな汚い絵を描かれたら資産価値は下がるだろ
現に建て替えの邪魔になってるし コンビニでもな。
おむすびの配置で良く内心傷付きました。とか、多いんだよ。
私が、この位置に2列に鮭を置くべきだと思ったのに、
何も言わずにいきなり１列ににしてしかも、事もあろうに下の段にしやがった。
とか。
お子ちゃまか。って思うが、あれ、結構、ぐさっと来るんだよな。
やつら。 他人のものにマーキングしてその範囲は俺のものとかワロタｗｗｗ
こんなの認めるなよ・・・ 芸術に敬意って言ってるが公認したのは「落書き」なんでしょ？
これで負けるんだな えっ？、落書きOKしといてアート作品と認識されていたものをかってに消したんだろ？
最初に所有者判断で消せるなどの契約を結んでない以上はトラブルになるだろ。
おかしいとか言ってる奴は低能バカ >>705
ファイブ・ポインツっていうのはニューヨークの有名な観光地だ 私、自分で作成して、自分で塗り潰した事あるから、
正直、ニヒルな笑みしか出ないけど、結局反射神経の問題にしか過ぎんよ？ >>705
NHKニュースでアサヒたんが報道したのか？ 最低賃金が時給1600円の都市ニューヨーク
まさに世界の中心
世界的大帝国アメリカが誇るナンバーワン都市
日本人に理解できるわけがありません >>699
それも有るけど、芸術作品を書くなら場所を選べよとw
まあ、この壁含めて芸術とか言われたらそんな感じもするけどw 建物所有者が落書きを消す行為も、芸術行為として賛美されるべきだよ
落書きより、白い壁のほうが美しいってｗ
アイロニーに富んだ現代アートだよ。 >>706
落書きを「公認」した文書なんてないんだよ多分
どっかにインタビューされた時にオーナーが落書きしてもいいって言っただけだろ 判決では、「（ぬりつぶされていなければ）その後解体されるまでの１０カ月に最後に一目見ようと
多くの人が訪れたはず。芸術家へのはなむけになるはずだった」
↑しごくまっとうな判決だろ？バカにはわからんか、、、まあ、7億は高すぎるけどな >>717
裁判所は建て替えに際して壊す事すら問題無いと言ってる
ただし、アーティストにも権利はあるから事前に告知をしてアートが突然失われるような自体は避けろという判決 >>717
勝手に消しちゃだめという契約は結んでたのかな？
とはいえまあ変に「公認」なんかしちゃったからややこしくなったのは確かだな >>653
さすがに黙認では無いだろうけどな
公認したとかいてあるし アートなんて所詮
よくわからないものをさも価値があるように見せつけ高く売りつける詐欺でしかない
西洋文化では古くから流行ってるがそんなものに日本が合わせる理由はない だって別にそのSM大戦で勝っても、
殊更SEXが気持ちよくなる。とか、全く関係ないわけだからな。少なくとも私は。
どうでもいいｗ >>717
>米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており
こんな前提が米国以外にはないんで、日本では「おかしい」で正解。 アメリカではない
ニューヨークだ
全てが特別だ
最低賃金15ドルだぞ
アメリカのどこを探しても、そんな場所はないさ
なんといってもニューヨークだからね
ニューヨークはアメリカの中でも特別なんだ >>703
1時間働いたらニューヨークで何が買えるんです？ >>712
> 現に建て替えの邪魔になってるし
建て替えが却下になったわけじゃないぞ >>737
そうだな
日本には夢二や淳一や萌え画がある
銭湯にも萌え画を導入して欲しい >>702
まあわかるけどなー
でもその間の逸失利益についてオーナー損だよね
となれば、土地所有者達は公認することをリスクと思うようになり、芸術家とやらの活動域を狭めることになるわけでいいことないと思うんだけどなー >>741
そんな心配しなくても日本では一般人がネットリンチしてくれるよ >>734
事前告知したら落書き連中が保存を要求してきてムカつくから消したというのが真相だろ
告知した時点で別れを惜しむチャンスはあるしそれ以上猶予を与える義務も無い 欧米の「芸術家」の認定みたいなのってあるのか？
芸術家が描いた物と判断したなら、ちと気になるところではある、
自称でいいなら結構尾ひれがつきそう判決だなｗ >>745
こんなにバカだと思ってなかったのでは無かろうか？ >>747
知らない
萌え絵も興味ない
機能美追求のほうが嬉しいけどね
銭湯に絵を書くならその金でサウナつけてくれたほうが嬉しい >>745
兵器の性能
生産力
兵員数
兵站能力
諜報能力
分析力
戦争で必要なものすべてで劣っていた。 民主党の州なんだからこんなもんだろ
裁判所の判事も政党で選べる国
日本みたいに公務員裁判官にヘコヘコする方が異常 日本だと画家が自治体に寄贈した絵を自治体が画家に無断で処分した例があったけど、
あくまでも所有権が優先されて損害賠償は認められなかった >>751
アメリカの文化や芸術ってウォーホルがアイコンやろ？
ポップアートはストリート芸術だよ >>755
技術や精神
個々の人間の能力の高さで覆せないのが世の虚しさだな、だからこんなバカ国家が世界の覇権を握る羽目になった
戦前の日本は技術力ならアメリカのはるか上を行っていたのに
大量生産で負けた >>723
テレビでやらなきゃニュースじゃないの？ >>750
後先考えずムカつくから消した、だから賠償しなければならない。当然だね まあ、解体の始まる一週間程度の期間に
芸術家に作品を持ち帰る様に促すべきだったなw これは落書きじゃなく芸術と認められているから自由にできない
日本でも古民家とか文化財にしていされたら自由にできない
似たようなもんじゃないの
持ち主なら何でも好き勝手できるわけじゃないって点で >>756
有名な場所だから向こうでもニュースになってるんだよ
日本語分かるかな？ >>765
あのそんなの通るの米国ぐらいなもんですよ 軒を貸して母屋を取られるってヤツだな
甘い考えで壁に自由に落書きさせたのがそもそもの間違いだろ >>770
建築予定地から古代遺跡が出て来るようなもんやね >>771
様々な分野で日本は凋落しているが
これからも凋落する一方だろうな
観光で食っていくしかなくなる この判決で
二度と自分の所有する建物に落書きを許す者は現れないだろうなｗ >>740
たしかに、白塗りする事により芸術の儚さを表現したくらい言ったらギリセーフだったかもな アメリカって日本の司法を中世レベルだって小馬鹿にしてるけど向こうも大概だよな。 マジキチ
まあ取り敢えずこの判事たちの家や車は落書きし放題って事やな。 オーナー「10ヶ月後にビルを壊します」
みんな「残念だね。でも、しょうがない」
オーナー「お前らの絵を白く塗り潰してやる」
みんな「どうしてそんな事をするの？」
オーナーは嫌がらせをし過ぎたね
人気観光スポットで、卒業コンサートみたいに
ビッグイベントで莫大な観光収入が期待できた
ニューヨーク市長も激怒 どう考えても、落書きより白い壁のほうが美しく芸術性が高いって >>745
悔しかったら、ド腐れジャップの糞愚民どもは核武装をして、何があろうと自身の意志を貫徹できるようにしておけ
腕力こそが意志貫徹の礎 >>771
は？何言ってんの？
>>691へのレスだと理解してるか？
ズレてるよ >>778
そうそう
だったら認める訳がないな。
自称芸術家の落書き屋どもは自分で自分の首を絞める事になるのが分かってない あくまで貸してもらってるのにいつから自分達の場所だと勘違いしていたんだ >>712
でも、ビル解体までの残存期間１０ヶ月の賠償は懲罰的意味合いもあるかも分からんが、７億円だよ 優しくされた側がつけあがるから世の中から優しさがなくなっていく >もともとは廃れた倉庫だったが、
>０２年に所有者が「落書き」を公認し、
>世界中から芸術家が集まるグラフィティの聖地となっていた。
>市内を走る地下鉄の窓から良く見え、大勢の観光客が訪れていたという。
持ちつ持たれつでやってたのを一方的に破棄するのはアカンわな
でもこの判決もやりすぎじゃね？ どうせ壊すなら塗り潰す必要はないだろ
なんかよくわからんわ >>745
それは過去の昔のアメリカであって今現在のアメリカは変わってしまったの
かもしれない。左翼リベラルの考えが浸透し過ぎた弊害だったりして… こんななんでもないような事案で大金取れるからアメリカの弁護士はクソ儲かるらしい >>784
莫大な観光収入（笑）
仮にあったとして、それ何で書いた奴に払わなきゃなんないの？
今まで観光収入なんか1ドルも受け取ってなかったろ >>799
判決よりそこの方がわからん
このスレには治安キチガイが集結しているが まあ、落書きなんて過去の遺産のようなクズ芸術を最後に白く塗ったっていうほうが、
どう考えても現代アートとしてレベルが高いよ。 >>777
あー、改めて見ると可哀想になってきたわｗ
金も時間もかけてただろうしな
でも、訴訟はないわー 公認してたのなら、それは落書きじゃなくて列記としたアートだね。
日本語訳の記事だと被害者側に誤解を与えてしまうね。 そんなに観光収入があるのなら、市がオーナーからビルと土地を高額で買い取ればよかったんだよ
それをしなかったってことは、落書きに大して価値を認めてなかったんだろ 「おいおいマジかよ、ジーーザス！」って言って頭抱えて終わりの話なのに賠償金って意味わからん 世界中でアメリカ人笑われる案件だな
落書きにすら権利があるのかｗ
やったもん勝ちの社会とか終わってる >>807
落書きを許可したのに取り壊し前に白く塗ったのも面白いし
判決も面白い
その一方このスレで批難している連中のつまらんこと… >>781
これな。まずこっからスタートだよ。たまたま良い絵だったからとか、それ
後付けだからね。とりあえずまずは迷惑行為なんだよな 彼（管理者）は勝利を確信していた。
勝利？ いや、違う、勝敗など関係無い。
理不尽でしかない時間を終わらせる、この日を待ちわびていたのだ。
彼は「やれやれ」と思いつつも、清々した気分で法廷に入った。
しかし、彼はその光景を見て地獄の底へ突き落とされた。背筋が氷った。
もうお分かりだろう。その法廷内に居たのは全員ブラックだったのだ。
裁判官、陪審員、警備員、傍聴席・・・何もかも、ブラック。
絶望とともに、ひとつの後悔の念が彼の頭を過った。
「グラフティを塗らなければ良かった」か？ いや、そんなものではない。
「黒く塗りつぶせば良かったんや」 だいたい暗黙の了解が苦手な国でけいやくを何より重視する国なんだから白塗りされないような契約しとけよ >>米国では自ら所有しているかどうかにかかわらず作品を守る権利が芸術家に認められており
判決がおかしいのではなくこれがおかしいんだよな
悪法もまた法、とはよく言ったもんだ >>817
いやむしろ
あまりにもつまらなくてイライラしてる ウォールアート作家の家の壁に缶スプレーでシューと書いて芸術ですと言ったら許してくれるのかな 作品を売った後で雑に扱われたからって賠償を請求する事も出来るわけなんやな
イージーモードやんけ >>760
＞ポップアート
それは、資本主義へのアンチテーゼが生み出した、個々の所有権の追求と公共利益のせめぎ合いの世界かな
そういった意味では、この裁判における芸術作品とは、美術館には収まり切らない都市景観の中の巨大な落書きとしての自由奔放さが肝なんか？ >>825
イライラするんだろ？
それでいいなら好きなだけイライラしろよ 本当にアメリカ人とは価値観を共有しているのか、たまに疑問になる
ま、日本でもトンデモ判決はあるけどさ 大人気の観光スポットになって莫大な観光収入を生んでいた
ビルのオーナーが10ヶ月後にビルを壊すと発表
ニューヨーク市がAKBの卒業コンサートみたいに儲けようとした
ビルのオーナーは白いペンキで雑に絵を塗り潰した
ニューヨーク市長が激怒
どうもビルのオーナーは、芸術家とケンカしたぽいな
それか、有名な観光スポットで儲かってるｋけど
倉庫のオーナーは、その利益を得ていない
「ビルのオーナーはワシなのに、みんな俺のビルで儲けやがって」
みたいな不満が高まった
オーナーがビルを壊すと決めたのも嫌がらせが動機だろう
10ヶ月に壊すのに、ペンキで汚く塗り潰したのも
「なにがサヨナライベントだ！もう馬鹿騒ぎはたくさんだ！
俺のビルだぞ！」
そして、ニューヨーク市長が「お前ふざけんなよ！」 >>833
日本人じゃなかったら多分もっと面白いぞ >>835
下町ボブスレー思い出すな
こっちは契約すらしてないだろうけど 所有者はなぜ「白塗りは芸術」と主張しなかったの？
てか、やっぱ壊すものをわざわざ塗った理由が分からん。 >>745
馬鹿なのは何でも上から押し付けて済ます負け猿日本の方だから
認識を改めろゴミ 日本でネットをやっているとね
意地の悪い書き込みだけが上達してねー
あー嫌だ嫌だ >>778
そうな
芸術作品として人々が認知する限り、展示スペースを提供しようとする誘因は働くと思うよ 芸術と言えば、何でも許されるんだから、とりあえず芸術だって言っとけばNOPROBLEM いいじゃんこのどうしようもない末路もアーティスティックじゃん >>828
真実の追求だろうな
人から羨ましがられても、本人が幸せでなければ、それはまやかし
自分ペニスをしみじみと眺めて、現実を知る ま、911程にはならんだろ。
学習してるはずだから。 人間タダでモノを貸すと貸してもらえなくなった時意地悪と感じるようになるからな 今までタダで自己顕示欲満たすスペース使わせて貰ってたのに
こんな風に逆恨みして訴えてるようじゃ
今後はどんどん描かせて貰える場所が無くなっていくだろうな んなアホな！と思ったが、そういう法があるなら仕方ないね
倉庫の持ち主が勉強不足だったな
てか余計な事しなきゃ良かったのに まぁ日本で言う地方の一審だと割り引いた方がいいんだろうな
流石に常識的にありえない >>845
日本人だからできないんだろ
理解しろよ 少数の騒ぐ人々の声を拾い続けるから多数の人が暮らしにくい世の中になる >>859
さすがにちょっと可哀想に思えてくるよね
訴訟はやりすぎと思うけど >>857
>今までタダで自己顕示欲満たすスペース使わせて貰ってたのに
それで済んでれば白く塗ろうが黒く塗ろうが別に良かったんだろうけど
>世界中から芸術家が集まるグラフィティの聖地となっていた。
>市内を走る地下鉄の窓から良く見え、
>大勢の観光客が訪れていたという。
このせいで話が拗れてるんじゃないかと
まあ、判決はおかしいけどな 日本でも管理を放棄した土地や物件は所有権を認められない場合があるからね。
ま、法的にも妥当だわな。 アメリカって、土着の半端なアーティストでも、
妙に有り難がられてんだよな。
自己表現が絶対善であって、完成度とか様式とか、
気にしないというか、たぶん理解してない。 日本のネットってのは結局
意地の悪い書き込みを競い合う場に行き着いてしまったのかね 許可してくれる所を手当り次第見つけて描いてれば
その内消すとこ絶対出てくるよな チャーンス！ アートは糞ってはっきりわかるな
あんなもん他に何もできないやつがやるもの
塗りつぶしたって言うなら都市景観の向上にも一役買ってる >>17
11年も黙認してやったのに。ストリートアートなんて賞味期限短いんだし なぜ許可したんだ？ 疑問が涌いたなら、その部分に理不尽な答えがある。
許可させられた、が最も点と線が繋がりやすい考察。Bの圧力によるもの、だと。
それが有言でも無言でも、風潮とか今の時代にとかいう、意味不明なものでも。 お国事情だな
日本では考えられんけど
あまり首突っ込んとポリコレになる
日本ではないのだから好きにしろ >>697 だね
両太ももに重度のやけどを負った原因は、熱すぎるコーヒーにあるって
いう理屈だったが、実際にも店で出してるのよりも１０度くらい熱いのを
ドライブスルーで出してた。
最終的には６０００万円くらいだった記憶 >>872
×日本のネット
○５ちゃんねる
２ちゃんなんて昔からそうだから気にすんな >>871
日本では行き過ぎた自己なんて邪魔者以外何者でもないのにな
高度な技術の追求こそ本当の美しさであり個人の感情は不純物 >>869
管理を放棄した土地が所有権を認められない場合って例えば？
判例あげてみて くだらない落書きしてる暇があったら額に汗して働けよ自称アーティスト共 >>874
君は誰か一人くらいは幸せにできたのか？
なんか勘違いしてる人？
女をイカせた事はあるのか！！？ なあ
あんたらもさ
いかにして読んだ人間が萎縮するような書き込みをするか
いかにして読んだ人間が嫌な思いをするような書き込みをするか
を心掛けているんだろ？ >>39
そもそも(消しても消しても書かれる)落書きが精神的苦痛だった
って言えばいいんじゃね >>835
ビルオーナーは、「芸術作品ガー」って宣う連中に高値で売りたかったんじゃないの？
このスレにもいるけど
でも、交渉決裂で所有者気取りで嫌がらせに白塗りしたら、裁判所から思い切り怒られたと バンクシーなら、塗り直された所に
嫌味一杯に黙ってもう一回なんか描きに行くだろうｗ 許可する代わりに著作権その他一切の権利の譲渡及び如何なる精神的苦痛にも不服を申し立てない旨を明記した契約書が必要ですね。違反してクレームをつけた場合10億ドルを所有者に支払う条項もひつようか。 >>880
ネットは
便所の落書き
でよかったんだよ
もう便所の落書きではなくなってしまった 所有者は軽い気持ちで許可したんだろうけどそれが７億の価値を生み出すとか分からなかったんだろ
日本の古民家だって自分の家でも好きに潰していいもんじゃないし 日本もアメリカも地裁なんていらないのだよ、目立ちたいから特異な判決
こういう判事こそ死刑にすべき 真っ白にするというアート作品を上書きしただけのことよ ああそうか
所有者が「これが俺の落書きアートだ！」
て言って白く塗ればよかったんだ >>893
だから古民家も文化財登録する前にバンバンぶっ壊してんだろ
それでいいんだよ モーツァルトのレクイエムのラクリモサとか、アーメンのフーガとか、
色んな人が挑戦してるけど、
納得できる域に決して達しないのがまず、ポイント。
贅沢病で借金まみれになってる奴のアートの見地なんか誰が理解する？ｗ
おめでてーやなｗ >>904
なんだろうな？
イライラも治まったから消えるな >>777
塗りつぶし方雑すぎだろ
修正液かなんかで塗ったんか だって、どんなに偉そう言った所で、書けんだろ？ｗその続きは。 >>904
なんかね
スレを開いたら陽気なアメリカ人が沢山いて、みんなで判決を面白がってると期待してたらしいww 大日本国帝国はアメリカの都市2か所に原爆を投下する権利を有する。 いくら自由にしろと公認されてたといえ所詮落書きなんだから消そうがビル所有者の自由じゃないの
世界的に有名な画家だったり二度と描けないような作品てわけじゃないんだし、別の場所でもっと凄い絵を描けばええやん
>>777
雑すぎワロタ
てかテレビでトリックアートみたいな凄い壁面アートとか見たことあるからそういうのかと思ってたんだが、まじで落書きだなこれ >>904
ただの構ってちゃんだよ
自分が攻撃し始めたのに、意地悪って笑うわｗ >>912
千葉の寂れた商店街のシャッターの落書きと同じ様に見えるのか？ 「お前に7億の価値が有っても、俺にとってはゴミだゴミ。
いまなら・・・そうだな、仮想通貨とかな。」
このくらい最後にキメてほしかったね。 >>94
昔、「ひまわり」を自分の棺桶に入れろと言ったバカがいたな >>907
ｺﾋﾟﾍﾟ狂人なら他スレで見た
【国会】安倍首相、日韓合意「私にも厳しい批判があった」文大統領に「批判甘受し決断を」迫る 消え失せる文の愛想笑い
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518577518/716
716 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/02/15(木) 02:13:21.20 ID:5SyA9aR40
>>714
韓国側が日本に対して誠実になって合意内容を履行したら、
日韓交流が、途端に、格段に進展する事になるんだが。
ネトウヨは日韓断交を主張してるんじゃなかったのかよ。 >>921
千葉だろうがどこだろうが落書きは落書きだ ああ、観光地になってたのか、そりゃ普通の落書きとは事情が違うな >>1
実にアメリカらしいな
どちらかが有能な弁護士を雇えば、極端に判決が変わる国だし >>890
日本にも著作者人格権ってのがあって、これは譲渡不可
所有者でもむちゃなことをやるのはできないんですよ これが拡大解釈されたら、子供の落書きを親が消しても訴えられるぞ >>926
落書きとアートの境目はなんだ？
タトゥーか？ 文化人かぶれの裁判官が
いきすぎた権利を庇護して
個人の権利を侵害する
まさにアホリカ あんなゴミみたいな落書きを
自由にやらせてもらった恩を仇で返すのか つまり白く塗り潰さずにそのままビルごとぶっ壊せば訴訟問題にならなかったわけか でも 不思議だね 解体するのに 塗りつぶすって・・ 塗りつぶす必要あったの？？
いや 勿論この判決もすごい不思議だけど >>935
いや、芸術家達は作品を守る為にビルの解体に反対してたからオーナーと揉めた
芸術家達が最初から解体に同意していれば塗り潰す必要も無かった 真の芸術家ならトランプタワーを落書きで埋め尽くせる筈 ７億の賠償もオーナーの宣伝になるじゃん
それもアメリカぽい にしても７億３千万円はないだろ
どんだけ法外だよ…
100万円とかでも高いと思うのに この判決が日本で出たならどっかの民族が神社仏閣に落書きしまくりそう >>938
さっさと建て替えたいのに自称芸術家達がうるさくてその当て付けじゃないの
作者や落書きに全く配慮されてない塗りつぶしの雑さ加減がそれを物語ってる感ある 世界中から集まってるってのがメキシコや韓国だったら笑うw
不法移民の貧困層いわゆるリベラルがのさばってるんだよ じゃあさ
俺もアメリカ行って、適当な壁みつけてラクガキしてずっと見てて
家主が消すのを見計らって消したら「はい7億円」って言ってそんな大金もらうわ
なんやねん、ボロすぎだろチョロすぎだろアメリカンドリーム
日本なんかに住んでおれんわ といってもずっと落書きを保存しとくわけにもいかんやろ
所有者の権利はどうなるんだｗ なんで解体前わざわざ消したんだろうな
なんちゃってアートが嫌いだったのか >>1
＞ ０２年に所有者が「落書き」を公認し、
＞（ぬりつぶされていなければ）その後解体されるまでの１０カ月に最後に一目見ようと多くの人が訪れたはず。
＞芸術家へのはなむけになるはずだった
今後、落書きを許可する人はいなくなるな >>1
裁判所の奴らも自身の建物に落書きされたら保存するのか？ 落書きを作品とか落書き書いたバカを作者とか調子に乗らせるから落書きが消えねーんだよ >>952
アーティスト共が保存しろってうるさいから当て付けに保存ができない状態にしてやっただけ
単なる嫌がらせ そんなに価値があるラクガキなら、ひっぺがして家主がオークションにでも出せばよかったのに じぁこの裁判官の家や車に落書きすればいいんじゃないの消されたら七億もらえるんでしょ
儲かるじゃん >>953
リスペクトに欠けるね
ヤンキーのリアル落書き野郎くらいしかやらんやろな まとめ読むとそもそも崩落事故で怪我人が出て
市が調査のうえ閉鎖を命じたところから
建て替え計画も始まってるらしいし
仕方ねえだろと これ認めると落書き勝手にして被害者ヅラする訴訟が増えるんじゃね？ >>960
まじか
怪我人出てるなら人来ないように塗りつぶしも仕方ない、芸術家気取りの主張より人の安全優先して当然だわ >>39
それもいけそうと思えるほど
アホな判決だよな 前提として、許可して描かせてたんなら
流石に勝手に消すのはなぁ >>75
ああいう落書きは普通無許可だし器物損壊扱いだから
許可出してるこの例とは違う 日本人で良かった。
アメリカのキチガイさには、ついていけんわw 落書きでも時間が立てば芸術やアート扱いされるってことだよ
古くはナスカの地上絵も落書きした宇宙人はそんなつもり無かったと思うぞ
俺の日記だって現在は無価値でゴミだけど、将来偉人になったらものすごく価値が出る
落書きとアートの違い分からないって言ってる人は頭が悪い アメリカ内でだけアホやっててくれ
日本は電車とかの自衛と高額な損害賠償しろよ アメ公ってほんとバカだわw
クロンボとイギリス人のクズ混血の国だから仕方ないけど ２ちゃんの書き込みだって文化遺産だろ
全部誰も見れなくなったら損失だ 公務員のパワハラは
たったの800万円
やっぱりアメリカは違うぜ こういうのをアートと認めてるから電車に落書きする勘違い野郎が現れるんだよ >>953
芸術家って言うのかね。コイツらは。法律で保護すんのは芸術でメシ食ってる奴だけでいいんじゃないの >>9
ビルの所有者が建て替えたくなったので建て替えますって言ったら、
ヒップホップどもから圧力がかかったんで、
壊す前に塗りつぶして、逆に倍返ししたんだろ。
アメリカ流？
しかしこれがマズかった。
まさかの裁判になってしまいw、
これはアートだと言い出してw
まさかの負けるっていう、ここもアメリカ流。
キャンバスを提供してやったのに、
飼い犬に手を噛まれるという。
「自由の国、アメリカ流」が二発も入ったよね、
どうすればよかったか、
キャンバスを提供しなければよかった、
が答え。 >>973
でもお前が偉人にならなかった場合、全部ゴミじゃん。
落書きとアートの違い、
じゃなくて、
芸術とアートの違いの間違いでは。(･∀･)
落書きはアートであって、芸術ではないよ？ >>1
どんな事物だろうとアートと言い張ればアートになるのかという話
グラフィティアートが芸術作品であるかなど
そもそも地裁がその価値を保証し認定など出来るわけがない
所有者は10年分の使用料を芸術家に億単位で請求すればいい >>960
これが事実ならやむを得ないよな
一方の権利ばかり守るこの判決は狂ってるわ 見出し読むと頭おかしいと思ったけど
よく記事内容を読むとそれほどおかしくもない話である 45作品の作者たちにキャンバス料を請求して相殺させれば済む話 >>1
非常にリベラル馬鹿らしい、極めて歪んだ判決だ >>238
いやいや、開き直った女性の方がそのままだ >>1
どこの先進国(しかしイスラエル以外)でも法曹はすっかり狂っているね
リベラル・オナニーの発表の場になって、多くの人民に大迷惑と大損害を与え続けている 壁を白く塗る前に弁護士に相談しないとダメなのがアメリカだな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 40分 45秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
