【軍事】Ｂ１、Ｂ２爆撃機退役へ　２０２０年後半からＢ２１運用＝米空軍

**ニライカナイφ ★** · 2018/02/15(木) 01:24:14.52

◆Ｂ１、Ｂ２爆撃機退役へ＝２０年代後半から－米空軍

ウィルソン米空軍長官は１３日、国防総省で記者会見し、２０２０年代後半から次世代戦略爆撃機Ｂ２１が運用可能となるのに伴い、Ｂ１とＢ２戦略爆撃機を順次退役させると表明した。
大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）と潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）と並び、「米核戦力の３本柱」の一角を担う戦略爆撃機の編成が大きく変わることになる。

ウィルソン長官は「Ｂ２１の開発は予定通り進んでいる」と強調。
Ｂ２１の運用が始まれば、戦略爆撃機をＢ２１とＢ５２の２機種に統合する方針を示した。
将来的にはＢ２１を１００機以上調達し、戦略爆撃機を１７５機以上の態勢にするという。

Ｂ２１は「レイダー」の愛称を持つ長距離戦略爆撃機で、高いステルス性能を誇る。
米航空宇宙・防衛大手ノースロップ・グラマンが開発している。

■写真
米空軍のＢ１戦略爆撃機＝２０１７年１０月、グアムのアンダーセン空軍基地
https://www.jiji.com/news/kiji_photos/0180214at16_p.jpg
米空軍のＢ２戦略爆撃機＝２０１１年３月、ミズーリ州ホワイトマン空軍基地
https://www.jiji.com/news/kiji_photos/0180214at15_p.jpg

時事通信　2018/02/14-14:35
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018021400785&;g=int

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:18:18.43

ロシアと中国もB-2ぽいステルス爆撃機の開発には着手していて、ロシアのPAK-DAはともかく中国の?-20（H-20)は今のあの国の開発ペースの凄まじさからするとB-21と同時期に就役しそうな予感

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:18:31.81

B1好きなんだけどな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:18:46.47

>>101
不穏ですねえ…(´ω`)

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:18:48.05

退役は2030年台の話だぞコレ。
これから10年以上は退役しない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:19:02.14

B52は爆撃機界のA-10か

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:19:09.60

>>80
うっかり墜とされた時の動揺が大き過ぎるからでしょ。
ユニットコストも驚くほど高額だし。最終目的は戦略
爆撃機の無人化。それまでのつなぎですよB21は。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:20:01.97

>>9
開発費がほとんど無いから

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:20:59.45

B-2スピリットが２０億ドルで、B-21レイダーが５億ドルかあ
中国軍は、更に安い機体を開発しているんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:21:02.43

>>10
維持費が大変ずら

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:22:14.36

B21とか、名前がいちいちまぎらわしい

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:22:27.29

B-52じいさん「最近の若いモンは…」

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:22:56.58

金正恩どうすんの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:25:48.59

wikiのイメージだとB21は全翼機なのか
また高そーだな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:26:38.05

>>26
エンジン８基信頼性高い、メンテもし易い等々。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:30:47.32

作ってみて、これは使えると判断された物
　→そのまま世紀を超えて使い続ける。(M2マシンガンとかB-52とか・・・)

作ってみて、まぁまぁ使えるけど細かい難点が多い物
　→ 問題をフィードバックして改良しながら進化を続ける (B-21)

作ってみたけど、これはアカンと判明した物
　→ 容赦なく切り捨てる (試作兵器botに出てくるようなやつ)

誰もやった事ないので、どうなるか判らん代物
　→ とりあえず、「実験」カテゴリーで試してみる (X実験機、レールガン、ズムウォルトとか・・・)

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:30:59.47

>>79
ほっほー、上下対照だと思ってた。
てことはロールとか逆さま飛行は無理？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:31:28.30

日本に売ってくれ
日本の西側が鬱陶しいので少し絨毯爆撃したいからww

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:31:51.10

無人化も視野に入れてんのか
やっぱアメリカすげーなw

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:31:58.57

エンジン8基あると最悪左右一つずつ残れば帰ってこられるのかな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:33:03.83

>>42
M1911「俺ぐらいになるように頑張れ」

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:34:54.02

B52どんだけ優秀なんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:39:15.74

>>43
お前の目はイボか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:40:03.13

B2も引退するのか
もしかして、アンチステルス技術が想像以上に進歩してる？
単に1機1500億円がネックなの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:42:32.25

恐らくだが核ミサイルを搭載できないから
もしくは維持費が高い燃費が悪い

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:44:29.92

>Ｂ２１の運用が始まれば、戦略爆撃機をＢ２１とＢ５２の２機種に統合する方針を示した。

B-52は残るのか…(困惑)

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:45:06.57

B2退役は当たり前
漏れ伝わり情報や機数から、本体やら運用に膨大なコストかかってる
という事は明白だし

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:45:58.83

>>95
大国や先進国相手なら、ハッキングや政治でやり込める方が安上がりだしな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:46:19.91

TR3Pには敵わないよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:46:37.74

すんません違いが‥

https://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-dd-f0/sunshine_sound_enterprises/folder/1603660/15/55543415/img_1_m?1474367872

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:49:22.58

B-1かっこいいから日本で引き取れ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:50:23.93

B21で検索したらヒロミが一杯出てきた。不快だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:51:30.98

>>130
尻尾が違うのか

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:54:29.83

Ｂ５２ハイエース
Ｂ１ノア
Ｂ２アルファード

Ｂ２１‥‥(´・ω・`)

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:57:05.95

2年ぐらい前にB2のメーカーが40機の半額版B2を提示したら20機なら契約してもいいと
返事があって20機じゃ採算が合わないので立ち消えになったというのを読んだがB21の
実用化の目処がついていたんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:57:14.20

もみじまんじゅう！

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:57:20.66

日本にくれよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:57:42.97

B21スペシャルか、ヒロミもまだ稼ぐつもりか

>>77
最終号機のロールアウトが1962年だから既に最終号機でも55年以上使ってる

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 02:59:45.53

B-52置き場(デイビスモンサン)

http://www.globalaviationresource.com/v2/wp-content/uploads/img028.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cc/Aerial_view_of_Davis-Monthan_AFB_AMARG_in_March_2015.JPG/1200px-Aerial_view_of_Davis-Monthan_AFB_AMARG_in_March_2015.JPG

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:00:01.03

>>130
たぶんコックピットは無い

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:01:56.05

>>130
もう20年くらい前だと思うけど

後部の切り欠きが多いほうが米軍型
切り欠き少ないほうは、宇宙人のテクノロジーが使われてる

と矢追さんが言ってた

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:04:01.39

B52はコスパ良すぎるから100年くらい経っても改良しながら使っていそう

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:04:32.89

ステルス爆撃機なんて新型は秘密裏に飛ばしてるから
発表なんてしないだろ
最近、UFOのテレビ番組で目撃されたUFOの形が変わってきた
でっかい三角形って証言が多い
たぶん新型だよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:05:52.41

>>139
日本野鳥の会に数えさせたいな。

ところでこれ、解体待ちの機体？保管しといて有事の時には現役復帰させるの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:06:55.96

>>140

デデデンデンデデン♪
デデデンデンデデン♪

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:08:23.33

>>143
昔から有る「あれは飛行機やヘリの飛び方じゃ無い！」って証言
おおかたドローンで説明付くよなｗ

昔、深夜に米軍ヘリに囲まれてUFOが飛んでたって目撃証言があったが・・・
今考えると、完全にドローンだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:10:41.79

>>144
中古パーツ取り用
自動車とかも、わりとこの方式で修理されてる

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:11:57.03

>>147
こんなに必要なの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:12:23.73

ヒロミ
デビット
ミスター珍

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:12:34.21

B17揃うまでのつなぎの激安（粗悪品）のB18に採用負けた機体今更再装備するの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:13:21.78

そういえば、ノースロップはレシプロの時代から全翼機に拘ってたね
B-2は要らんけどYF23は勿体無かったなぁ
日本でライセンス生産出来れば良いのに

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:15:09.81

80年も前の古い機体だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:15:14.37

>>144
軍縮会議か何かで減らされたやつじゃないかな。

他にも飛行機がいっぱい。
http://livedoor.4.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/d/1/d18ef8dc.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:17:34.86

B1の最初で最後の晴れ舞台は北爆で決定だなｗ
中東はB2とB52が最適解だったが、北朝鮮は電撃作戦が命なのでB1の方がうってつけ。
　
開始から15分で移動式発射台を殲滅する役割に期待しよう。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:18:28.83

>>144
モスボールしてるやつでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:24:43.50

B2って何だったんだ？　あんだけ金かけたのにずっと格納庫にいただけかよｗ
維持費が半端なさすぎて退役することが貢献になってるってほんとおかしい

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:26:49.53

>>151
ステルス性能以外は22に負けてたらしいけど
巨大すぎて将来海軍仕様化でのコスト削減望めないのも難だったと思う
まあF22も海軍仕様にはなってない上に生産中止になったけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:28:34.66

>>62
運用費が高過ぎるからアメリカすら耐えられず退役させるのに？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:29:24.95

>>151
YF-23とかゴミやろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:32:25.09

TR-3Bの実戦配備を急がせろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:34:11.95

老朽化→後継機種導入→後継の運用経費でしにそう→後継が先に退役
何気に多いなこのパターン

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:37:04.18

F/A-18とF-15/16であと３０年は戦うだろｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:39:05.63

>>151
ステルスを考慮しない時代も尾翼が空気抵抗を増加させるとして
なるべく小型化したり、排除する流れがあった
しかし、空気の薄い高高度を飛行するようになり
結局垂直尾翼は大型化していく
無尾翼が物になるのはずっと先だった

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:39:43.18

兵器ってのは視覚聴覚効果も大事だからな
極低周波の轟音を響かせ低速で上空から迫って飛ばれるのは怖いよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:40:11.95

相手が対空能力を持っていればステルスとか低空進攻能力とか意味があるんだろうけど、実際にそんな相手はいなかったという

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:41:11.56

しかしB-21はフォルムがあまりに変態過ぎだろ、よく考え付いたなーこの機体

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:46:53.04

>>151
B2は横風で事故りそうになった時、
開けた脚格納扉を垂直尾翼代わりにして安定性を回復させる

だから、扉がめっちゃデカイ
https://i.ytimg.com/vi/KvrSQyBXlZ8/hqdefault.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:50:20.68

B52が現役ならF104も使ってくれ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:53:09.95

なんで冷戦時代の古臭い爆撃機を残して
新しい方を退役させるのさ(´･ω･｀)

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:53:38.60

>>117
対象の翼断面は普通の揚力（上向き揚力）が出る。

無尾翼器でもロールは一般的な感じでできる。エルロンを内側に付けてもいいし
スポイラーでロールしてもいい。
上昇がちょっと特殊。エルロンやフラップを降ろす感じで行う。
どのみち操縦は難がある感じになる。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:57:50.35

B21ってこんなのかよ
https://interestyou.info/img/b2-bomber-jet-picture-sa.jpg
https://i.imgur.com/bsUYhfd.jpg

マグマ大使に出てきそうじゃん(´･ω･｀)
https://i.imgur.com/3R78baE.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 03:58:31.81

>>116
M2は仕方なく使ってただけで必ずしも評判は良く無かった
改良しながら生き延びている
M2のライバルは何故か呪いのごとく消えて行ったが

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 04:02:20.30

B52が続投かよｗ
大型爆撃機として完成形と言うかあれ以上重宝な機種は無いんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 04:13:41.76

アメ公もガイジよな
ＷＷ２で日本の空母、戦艦やっつけたの忘れられず
不必要なスーパーキャリーや戦略爆撃機をコレクションして悦に入ってる
トランプも昔は軍を大いにバカにしてたな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 04:22:07.96

>>174
なに言ってんだおまえ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 04:22:53.24

これまた「レイダー」って名前にケチ付いて反対運動とかやるんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 04:39:02.21

想像もしてなかったけど合理的ではあるな
高いのは駄目だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 04:45:53.80

>>78
新型兵器開発は試行錯誤の連続だから、下手に最新のより使いなれた旧型の
方が重宝される。実戦投入の多い兵器なら長所短所が分かっているからなおさら。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 04:46:13.44

ヒロミが復帰したし再結成するんだな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 05:12:26.20

B1もB2も維持費がシャレにならないからな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 05:19:18.70

>>1
で、お古を我が国へ売りつけると
しかも法外な価格でw

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 05:27:34.88

>>181
この機種に限っては無いだろ
B2なんか戦略爆撃機の側面を持つからな

日本が今の状態で政治的に買えるわけがないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 05:30:12.55

>>182
今は敵基地攻撃能力が欲しいんだろ
丁度良いとは言わんが抑止力にはなるだろう
B-2用の装備を支那に常備させる必要がある

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 05:32:04.76

2016年9月19日、第二次世界大戦中に日本を攻撃した爆撃機部隊にちなんでレイダー
（Raider）と名付けられたことが発表された

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 05:32:24.92

Ｂ２は20億ドルだからな
イージス艦より高い
Ｂ２１は5億ドル
安いのかな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 05:33:13.09

でもベトナム戦争以前から飛んでるB52は現役続行なんだよな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 05:33:31.47

シン・ゴジラに落とされたショックがデカイな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 05:33:59.89

B2と大して値段の変わらないB21が100機も生産されるわけがないし
そもそもこの手の開発期間は100％長引くのが最近のトレンド

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 05:34:48.88

>>83
このコピペ、久しぶりに見たな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 05:36:16.94

アメリカ以外の手には余る
というかアメリカも持て余すんじゃないの

戦略爆撃機のウェイトは減ってはいるが無くする訳にも行かないのか。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 05:37:08.04

スペシャルじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 05:41:15.41

B-2もそうだが撃墜を恐れてシリアとか対抗手段ゼロの弱い者いじめに投入されてるだけだからなぁ
ステルス機なのに撃墜を恐れてってのが笑うところだけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 05:42:25.69

>>167 シルエットクイズだとドムのガウォーク形態と答える奴が出そう

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 05:44:57.83

>>183
敵基地攻撃能力の付与で
いきなりB-2の導入とかラノベの読みすぎだろｗ
ヘソで茶が沸くわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 05:49:15.48

>>185
機体価格の問題だけじゃ無くて、B2は維持費やらがもの凄く掛かりまくる

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 05:49:46.84

>>170 アップトリムなら、内翼で揚力増大・外翼で揚力中和・、翼端でダウンフォース増加みたいに逆位相の舵をとっても良さそうだね。
機構的には非常に興味深い。全翼機はが大迎角でどんな特性を示すんだろう。
どうせ爆弾落として身軽になったら機動飛行はできるんでしょ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 05:50:05.81

>>14
日本人にはトラウマ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 05:51:06.35

>>197
なんでんだよｗ
ベトナム人じゃねえんだからよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 05:51:33.28

>>185
中古のダイハツムーブは３０万くらいだから高いな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 05:52:23.69

>>198
ごめーんＢ２９だわ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/15(木) 05:53:28.21

ソ連が潰れたからもうオーバースペック、オーバーコストなんだろな　
あとはスミソニアンで余生を過ごすのか