【米軍】Ｂ５２　１００年現役へ　老朽エンジン交換予算計上

**ばーど ★** · 2018/02/19(月) 21:24:45.89

米韓両軍の戦闘機とともに韓国上空を飛行する米軍のＢ５２戦略爆撃機
https://lpt.c.yimg.jp/im_sigg.y6qznIDKAcJGbjW.mfM0A---x900-y597-q90-exp3h-pril/amd/20180219-00000064-mai-000-view.jpg

　【ワシントン会川晴之】ベトナム戦争以来、数々の戦闘に投入されてきた米軍の戦略爆撃機Ｂ５２が、２０５０年代まで現役を続ける見通しになった。米国防総省が２０１９会計年度（１８年１０月～１９年９月）の予算要求（１２日発表）に、老朽化したエンジンを取り換える費用約３億ドル（約３２０億円）を計上した。実際に運用が続けば１９５５年の導入からほぼ１世紀の長寿命となり、軍用機としては極めて異例だ。

　「成層圏の要塞（ようさい）」の異名も持つＢ５２は、米ボーイング社が開発した。米空軍によると２０１５年末で７６機を保有し、改良を重ねて使用を続けている。核兵器を搭載でき、大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）、戦略原潜と並んで、米国の核戦略における核兵器運搬手段の「三本柱」を構成。東西冷戦時代は、先制核攻撃や報復攻撃を行えるようソ連周辺を飛行する任務についた。

　現行のＨ型は爆弾などの最大搭載量が３１トンと多く、最大航続距離が約１万４０００キロと長いうえ空中給油も受けられる。ジェットエンジン８機を搭載し高度約１万５０００メートル、時速約１０５０キロで飛行可能。米領グアム島に展開し北朝鮮などのけん制に使われるほか、今月４日には中国国境に近いアフガニスタン北東部で反政府武装勢力タリバン関連施設を空爆した。

　一方、８６年に運用が始まったＢ１戦略爆撃機と、９７年に導入されたＢ２戦略爆撃機は、２０２０年代以後に就役する開発中のステルス戦略爆撃機「Ｂ２１」に順次、置き換える。

　Ｂ５２の延命を選択したのは、米空軍は「運用コストが相対的に安く、多様な任務をこなすなど使い勝手が良い」からと説明している。国防総省は、ステルス性に劣るＢ５２の将来的な長期運用性を高めるため、標的から遠く離れた空域からも発射できる新型核巡航ミサイルの開発も併せて進めている。

2/19(月) 18:52
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180219-00000064-mai-n_ame

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:25:02.59

　　　／￣￣￣Y￣￣＼
　　 l　　　　　　　　　　　　l
　　ヽ,,,,,／￣￣￣￣ヽﾉ
　　　|::::: 　ι 　　　　　　l
　　　|:::　　＿_　　　　＿ |　　ソウルを火の海にするニダ
　　（6　　　＼●>　 <●人
　　　!　ι　 ι　)・・(　　　l　　
　　　ヽ　　　　　(三)　　ﾉ　　　　【2get☆】
　　　／＼　　　　二　ノ　
　　 /⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
　　l　　　 |　　　　　ヽo　ヽ
　　　　　　　　　
モルゲッソヨ
　　　　　　　　　

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:26:05.44

>>1
中韓企業のスマホ・家電製品は
ＴＤＫ、村田製作所等、日本の先端部品が無ければ製造できない
さらに部品製造工作機械では
ファナック、安川電機など日本製が世界トップ

シナチョンは莫大なパテントをＧ７に払って製造している
ほぼ組立工賃分しか儲からず超薄利商売しかできない　儲けるのはＧ７だけ

東京都の年間ＧＤＰ　1兆6239億ドル(193兆円）人口1360万人
韓国の年間ＧＤＰ　　1兆3189億ドル(150兆円）人口5150万人　←１人あたりのＧＤＰ日本の３分の１以下

韓国＝平均月給8万円（日本の３分の１以下）
韓国の時給＝２８０円（日本の３分の１以下）
https://awabi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1392896793/l50

名誉Ｇ７「スワアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗ」

-----------------------------------------------------------------------
ハエハエ★＝統括記者（運営側）＝名誉Ｇ７
＝朝鮮乞食＝ニュース＋で記録更新した辻元スレをいきなり「政治スレ禁止」規制で潰した過去（記録更新の後も辻元ニュースは他にあった）　
（森友スレは「微妙にリンク」程度のネタでもその直前まで２か月間放置）

★★★★★★★　　ニュース系速報板　　歴代スレッド数ランキング　★★★★★★
１位　2017年　456スレ　辻元氏に関する記述、民進がメディア各位に不拡散要求　★←記録達成後、辻元スレを＋から消すため運営が政治スレを禁止に
２位　2010年　311スレ　尖閣諸島中国漁船衝突映像流出
３位　2016年　287スレ　鳥越俊太郎｢女子大生淫行｣疑惑(週刊文春)
４位　2009年　263スレ　朝日新聞社員２ちゃんねる差別表現書き込み
５位　2008年　230スレ　毎日デイリーニューズ　WaiWai問題

-----------------------------------------------------------------------
ばーど★＝名誉Ｇ７＝反日スレばかり立てる朝鮮記者

↓↓↓ ＫＢＳなんてチョンじゃないと知らない　ＫＢＳが日本のＮＨＫに相当することも知っている ↓↓↓
534 名前：ばーど ★[sage] 投稿日：2018/01/08(月) 21:49:54.50 ID:CAP_USER9 [250/336]
>>533
ＫＢＳは日本のNHKのようなものらしいので朝日・NHKソースの方が信頼できるのかなと

※ 政治スレ禁止なのにモリカケスレ立てまくってモリカケ騒動引き起こしたのもばーど★

名誉Ｇ７「スワアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗ」

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:26:48.63

当然だ！
ttp://ja.uncyclopedia.info/wiki/ファイル:B25incarrer.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:26:53.49

こういうの夢があっていいと思うよ
アメ公のコンプレックスの源の歴史のなさだけど
こういうのの積み重ねだと思うわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:27:05.53

最強の兵器ってのは、カタログスペック云々よりも使いやすさってことだよね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:27:20.13

ドローンの時代なのにｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:28:17.62

老兵老いやすく学成り難し？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:29:06.74

金属疲労みたいの起こさないの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:29:12.07

意外と飛行機には進歩の伸び代が無いんだな。
足りないのはステルス性だけか。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:29:14.42

無事之名馬

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:29:47.36

スペースシャトル「俺ももっと大切に使ってくれたらよかったのに・・・」

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:30:46.73

>>1
100年安心B52！

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:31:04.50

ヒロミしか思い出せない

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:31:06.85

パソコンの自作みたいに、パーツをちょくちょく交換して
数年後にはケース以外全部入れ替わってるみたいな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:31:08.74

空母艦載機化まだ？
リーク情報から何年経ってんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:31:57.80

そのうち戦場の兵器は無人化され、カメラ越しに遠方の様子を見ながら、モニター上で監視するようになるだろう。
そして、欺瞞映像を乗せる技術が開発され、攻撃兵器が実際に接近しているのかを監視するために「人間」が活躍
するようになるｗｗ　メカとコンピューターのために人間が使われるんだ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:32:02.08

おいa10のコピペまだか

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:32:27.89

>>1
H型は1961年以降に新造されたのだが

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:34:22.20

いいか、俺がお前らに一発逆転億万長者になれる方法を教えてやる

車のワイパー、あれは昔から、お前らが子供の頃見たあの形のままだろう？

あれを何とかしろ

次世代ワイパー。製造コスト、量産性、耐久性、ワイプ能力、視界、サイズ等が決め手だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:34:55.22

艦載型への改修もよろしく

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:35:14.01

次がB21？
も少し考えてよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:35:53.92

>>10
航空物理学、流体力学を超えるモノは作れないからね。既に限界付近に来ている訳よ。
実現していないとしたら、コストや人命に難が有るから。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:37:37.20

ゴキブリと同じで全部完成した。
変化は改悪。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:37:43.87

さすがイナバ！
100年乗っても大丈夫！

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:38:27.78

今時のエンジンなら4発化できるんじゃね？
地上高とかで無理なんか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:38:40.95

B52とA10のいぶし銀コンビ
有能

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:38:54.36

＞標的から遠く離れた空域からも発射できる新型核巡航ミサイルの開発も併せて進めている。

だからステルス性なんていらないんだよ
滞空時間とミサイル搭載量が鍵になる
日本のP-1がそうだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:39:05.03

だったらファントムもっていう　一部のマニアが騒ぐからさぁ　そのへんで・・

◇世界とアジアの話題
http://ultiman2006.web.fc2.com/index.html　

◇太平洋軍司令】中国との戦争に備えよ! 更に北へも強硬発言相次ぐ

◇習近平爆殺未遂にみる中共のドス黒い背景

◇近平ショック日本人の中国親近度たった18% インドは一帯一路拒否

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:39:11.90

ジェットフォイルも同じだな
ベトナム戦争で開発された超技術はもう現代では再現すらできない

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:39:20.46

老兵は死なずただ去り行くのみ・・・
B-52には当てはまらんな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:39:32.22

>>1
空のコンスティチューションでも目指すのか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:39:57.22

まさかB1とB2の方が先に消えるとは

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:42:09.58

100年も現役の機体があるかのように思わせるクソ記事。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:42:15.51

ちょこちょこ手入れするより新造した方が安いんじゃ？
無理なのかね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:42:30.56

B52 LOVE SHACK
https://youtu.be/9SOryJvTAGs

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:42:52.34

積載能力としてはB52優位だね。スマート兵器は搭載能力が低いんだよ。

**巫山戯為奴** ◆TYUDOUPoWE · 2018/02/19(月) 21:43:09.19

ガバメントは100年以上、50キャリバーも80年以上経ってるし、あんましもー変わんないのかもね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:44:16.92

戦闘機もＦ４以降は完成域。

重力波制御、長距離高威力レーザーなど、
ミラクルな技術革新がないかぎり、
概ね現行維持だよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:44:26.58

>>1
爆弾を撒いて戻るだけの簡単なお仕事だしね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:46:10.82

日本はF-15に長距離巡航ミサイルを搭載する計画があるが
これって全く意味がない
長距離巡航ミサイルなのだから滞空時間とミサイル搭載量が鍵になる
俺は素人だが自衛隊のアホよりまとも

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:46:31.36

先にB-１ B-2が引退するとはな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:47:15.08

エリア88でもB52.B1共に出たけど
B1は美人パイロットが数話出ただけで伏線残したままどこかへ退場
B1は最終戦闘で豪華な的扱い

戦闘開始(コンバットオープン)ぶったたけ！

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:47:46.71

A1も使い続ける。昔の兵器のほうがいいのか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:48:26.41

>>43
ミスったプロジェクト4のB52編隊、一発も爆弾落とさず退場

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:49:03.62

https://i.imgur.com/j5FCoMf.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:50:15.99

B-1、B-2は退役するのに…

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:50:22.89

実は無人機

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:50:39.99

M2機関銃ももうすぐ100年だなあ
100年間最強を守り続けた

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:50:41.36

>>39
Ｆ-4にＣＣＶは無いだろ
ＣＣＶも操縦の補助しかしないのから
空力安定を完全に制御するものまで幅広い
Ｆ-2も日本で開発したＣＣＶが無ければ失速寸前の領域をコントロールできず
難のある機体になっただろう

**さざなみ** · 2018/02/19(月) 21:50:52.01

Ｂ５２って、リアル百式だな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:51:40.85

>>10
近未来モノには時々出てくる「無着陸航空機」がまだかな

一度離陸したら、墜落するまで何十年も飛び続ける航空機
軍記モノだと、たいてい、航空母艦だったりする

太陽光パネルで発電して飛び続けるヤツなら
あと半世紀くらいで登場するかもしれない

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:52:09.93

制空権確保してからの攻撃だから
もう改良する必要もないな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:52:12.39

>>44
現場に苦労を押し付けてるだけだろ
議会は軍事費を減らせと圧力かける
軍隊が好きで旧型をつかってるわけじゃない

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:52:43.22

>>52
戦闘妖精雪風のバンシーみたいな？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:53:16.53

こいつからjassm-er撃てば相手はどうしようもないだろ

**巫山戯為奴** ◆TYUDOUPoWE · 2018/02/19(月) 21:53:44.91

不思議なのはご飯炊かない米軍の飯盒ってって何で飯盒なの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:54:18.16

長生きじゃの

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:54:21.52

余裕を残した設計の勝利か
機能や性能をとことん追及して先鋭化してしまった設計では融通が利かないもんな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:54:53.17

>高度約１万５０００メートル

空を見ても音もなく姿もないのに、ある日突然爆弾の雨が降ってきて辺り一帯を更地にしていくんだよな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:55:00.81

日本にも何機かくーださい

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:55:34.58

>>52
ターポンだな、ヨコハマ買い出し紀行の

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:55:40.22

>>26
4発用に再設計するとか
安く済む4発機を開発するのが一番いいが
予算の承認が降りないんだろう
アメリカは超兵器がたくさんあるように見えて
開発計画を通すまで障害がたくさんある

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:56:02.32

北朝鮮攻撃するにはＢ５２で充分で
お釣りがくるぐらいだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:56:11.80

兵器界のハイエース

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:56:18.54

>>34
(^_^;)

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:56:25.32

>>54
使い慣れたほうがいいともいうだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:56:27.62

>>23
つまり後は素材や燃料が進歩するぐらいで外観や基本構造は変わらない？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:56:48.76

>>33
後から来たのが先に消えたら、それはとんでもない思い違いをしていた。
と言ってた人がいたな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:57:10.89

>>52
燃料が無駄っぽいし整備も大変だし落ちたらすごい損害になりそうだし
技術的に可能かどうかは別として、現実的なのかなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:57:29.49

>>35
新造は高くなる
休眠機を検査して使用可能な中古の部品で整備

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:57:33.34

>>59
むしろ融通を効かせることを前提にして強引に物事を進めようとするのが悪い

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:59:03.18

B2カッコいいのにな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:59:30.14

自衛隊も97式重爆撃機使えばえーのに

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 21:59:58.84

Ｂ１Ｂあたりは引き取り手（販売先）が多数ありそうだが。

**巫山戯為奴** ◆TYUDOUPoWE · 2018/02/19(月) 22:00:49.97

>>75 何処の国も使う相手が居ないんぢゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:01:03.05

アメリカ製は質は微妙だが頑丈かつ部品が出るのが取り柄
アメ車もハーレーも５０年前のが平気で動いてる
日本車は性能いいけどろくに維持できない、買い替え使い捨て
８０年代のすら維持するのが厳しい

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:01:10.74

>>50
実験機ではあるんだけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:01:39.68

>>68
構造は進歩してる。
外観は基礎研究が似たようなもんだから似てしまう
素材だって実用データが沢山あるという理由で金属を使ってる
他の素材のデータが取れれば構造は更に大きく変わるかもしれない

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:03:02.03

>>77
日本車も部品は揃うんじゃないか

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:03:29.12

エンジンはKC-135やRC-135と同じだっけ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:04:10.89

DC-3もまだ世界のどこかで飛んでるんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:04:29.02

>>76
抑止力だから保有に意味があるだろ
関係悪化したら防空識別圏あたりを飛ばして恫喝できる
ただテロリストと繋がってるような国にはアメリカが売却しないだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:04:59.62

>>75
B-10なら可愛いから欲しいな
飾っておく場所に困るけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:05:43.95

>>52
もう既に実用化されてるだろ
衛星軌道にウヨウヨしてるわ🛰

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:06:54.50

>>77
それ、エンジンのリッターあたりの出力が低いからでないの？
リッターあたり１００馬力も出せばエンジンや駆動系の寿命は短くなるよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:06:55.29

>>42
簡単なお仕事に使うにはランニングコストが高いからね。
狙われることもないし。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:07:21.85

H型は102機生産されたのか。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:08:08.79

B52ってお店みたいに多種類の爆弾を搭載していて、現場からの要請に応じて最適のを取り出して投下するって読んだ覚えがある。いやこれはB1のことだっけ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:08:12.44

>>82
去年の春、腕時計のBreitlingがスポンサーのDC-3世界一周フライトで熊本空港や神戸空港に来てた。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:08:21.12

>>67
そんな事はないぞ。年代物は騙し騙し使うしかない。
オモチャじゃなくて人間の命を運んでる乗り物だ
ただ偉い軍人はスペックと作戦への貢献しか見る必要がないというだけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:08:32.24

>>52
んなことはわかってらい
大気摩擦を利用して軌道を変えるシステム自体が衛星兵器としては脆弱じゃありませんかって言ってるんだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:08:51.54

今ならエンジン8発もいらないっしょ。
4発でいけるかも。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:09:00.55

>>77
それは、たんに進化してないだけ。だから部品がいつまでも手に入るだけだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:09:47.60

最新兵器がすべてではないさ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:09:51.33

>>91
新しいからといっていいとは限らないよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:10:26.16

>>1
またお前か海江田三郎

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:10:27.24

>>9
新造時の部材がどのくらい残ってるのか知りたいよね
実際にはテセウスの船みたいに残らず新品に代わってたりして

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:11:34.39

B52 special

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:11:49.36

>>86
幾らアメ車でもエンジンまで分解してオーバーホールする前提だろう
古い自動車なんてちょっとした整備でもスパークプラグを変えたりする世界だし

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:12:02.73

>ほぼ１世紀の長寿命となり、
しゅげーｗｗｗ　また絨毯爆撃でなぶり殺しが見たいよ

あと　安倍氏ね

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:13:26.15

韓米の主敵は日本だぞ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:13:26.55

B-21ってホントに実用化されるのかしら

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:13:34.90

同タイプの新型を新規製造するにはコストが高すぎるんだろうな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:13:42.33

>>96
現場の人間の負担を無視すればな
教育や整備にかかる現場労力は同じなんで
実際に機体を動かす側なら新しいほうがいい
偉い人は、作戦に必要な能力を満たしていれば
古くても気にしないだろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:15:19.45

与圧部が少ないと機体寿命って伸びるのね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:16:05.20

B52は冷戦とベトナムの印象が強すぎるんだよな。
こいつが動き出したら米も本気だというイメージが刷り込まれている。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:16:22.25

>>105
いやステルス機はメンテナスは大変だよ
とくにｂ－２とか期待の上とかは変な靴を履いて登るし

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:16:56.98

FGD 135 "Wing Attack Plan R"

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:17:04.13

やっぱりストラトフォートレスだ
100年飛んでも大丈夫！

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:17:10.63

100年飛んでるとか、風の谷のナウシカに出てくる乗り物並みだな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:17:35.27

>>98
Ｂ-52自体が砂漠の基地見たな場所にストックされている
機体の部品はそこから取れるだろう
Ｘ線検査やらで仕様可能か否かは判定されるだろうが
自衛隊で共食いしてるＦ-4ＥＪ改よりは恵まれているかもしれない

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:17:51.14

バーテンダーに嫌がらせのカクテルな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:18:02.35

>>5
歴史は浅いがそれを補って濃さがあると思うぞ
それ理解した上で敢えて濃くなるよう頑張ってる感もあるがw

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:19:04.26

今度は半島で北爆か

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:19:27.73

>>112
あの場所圧巻だよな
いっぺん行ってみたい

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:19:42.25

ほんとこれの絨毯爆撃とかほんとに気合を入れられるなｗｗ
たしかイラク兵はこれを一番嫌がってたはず

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:19:45.86

現行のH型は古くても1961年製造

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:20:18.16

>>115
こってりと金に活を入れてやるだろうなｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:20:22.09

Sir! I have a plan .... Mein Fuhrer! I Can Walk!

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:20:29.30

いよいよ曾祖父さんから孫まで四世代続けてB-52乗りとか出てきそうだな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:20:33.15

>>108
メンテ代を気にするのは偉い人であって
現場の人間は教育を受け、指定された基準で整備を行うだけだ。
教育を放棄してるなら新型なんか来てほしくないだろうけど。
Ｂ-2やＦ-22などやや古いステルス機は、塗料が剥がれるとステルス性が悪化するらしいので
偉い人は頻繁に塗り直すコストの縮小を迫られたそうだな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:21:28.88

空母から飛べるようになりますか？
浮沈空母ですか w

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:21:38.13

実用化が軌道に乗った量産型の蒸気機関車は
製造会社が勘違いして耐用年数が数百年だ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:21:56.25

>>52
取り入れた空気を高熱の核燃料で加熱して後ろに噴き出すジェットエンジンなら無着陸で行ける

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:22:06.07

>>9
ヘリなんか自衛隊だと時間で用廃だけど飛行機ってどうなんだろ
Ｆ４とか未だに現役の所見るとヘリと飛行機って違うんですかね(´･ω･`)？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:22:29.72

T型フォードを大事にしたり、零戦を動態保存するのと違うんだぞ
いくらなんでもクラシックすぎるだろ
あと３０年も使ったら、諸外国から「レトロな機体ですね」って言われるのが目に見えとる

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:23:08.45

>>104
これってA-10みたいに制空権を確保してから使う機体でしょ
圧倒的航空戦力を有する米軍なら爆撃機を新規開発するほど逼迫していないということもあるよね

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:23:41.24

>>121
三代続かないと本当のB-52乗りとはいえないねｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:23:50.69

これとM２ブローニングは１００年超えるだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:23:51.17

100年はすごいな
機体も補強しないと駄目だろ
気密保てるのか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:24:28.32

>>130
ボフォース40㍉も思い出してあげて

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:24:31.73

世界一の航行距離だったりして

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:24:51.71

制空権を取った後に出てくる飛行機だからね？
単なる空の貨物飛行機だから。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:25:18.70

>>128
制空権をとれるならこれでもいいんだよな
基本的にそこまでいってぶちまけるだけだから

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:25:26.58

>>133
冷戦時代は核載せて空中待機してるはず

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:25:27.73

絶対に落ちない筐体として受験生に人気出そう。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:25:30.41

>>93
載せる場所さえ有れば四発どころか双発でも余裕だよB-52なんて大型爆撃機とか言ってるけど中型旅客機のB767より小さいし、エンジンの出力もB-52のTF-33×8とB767のCF-6-80×2じゃほとんど同じだしね
B777用のGE90-115Bに至っては1基でも上回るつまり頑張れば単発も…

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:25:48.65

>>114
インディアン抜きでも日本の戦国時代くらいから
清教徒のアメリカ移住なんかがあったんだろう独立はしてないが
アメリカも開拓民ならば
室町時代の文化が根底にある日本人とそこまで大きな差は無いのかもしれない。
日本も発掘こそできるが室町時代より古いと文化として断絶した物が大半。
御柱祭りのように原木を引きますのは縄文時代の名残という説もあるが
そうしたごく一部にすぎない

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:25:56.30

>>114
スーパーボウルのハーフタイムショーとか観てると、日本でこんなのやっても世界で通用するアーチストはいないけど、アメリカは毎年違うアーチストが出てきて圧巻のショーを見せてくれる。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:26:14.90

>>77
アメ旧車でもメーカーは部品作ってないよ。
部品出してるのはそれに特化したサード部品会社。
会社と言っても2～3人くらいのガレージだったりする。

さらに既に無い日本車の部品も彼らが作って売ってくれるから維持できてる。
母数が多いから、「旧車好き」の割合が一緒でも日本と違って商売になる。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:26:18.24

グアムから台風避難で
たまに沖縄に飛来してた怪鳥が
俺より長生きする可能性があるとは、、

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:26:25.05

>>7
ロシアなんかもっと古い爆撃機使っているぞ
ツポレフ95
https://ja.wikipedia.org/wiki/Tu-95_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)#/media/File:Tupolev_Tu-95_Marina.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:26:26.95

日本もさっさと爆撃機と合わせて
核、大陸間弾道ミサイル、空母、原潜など中国と同等を兵器を持つべき
反対するのはパヨクか反対するのが通と思っている恥ずかしい軍ヲタだけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:26:56.99

>>138
載せ替えるエンジンは旅客機用かもね

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:26:58.88

>>137
墜落はしてるよ
なんか核爆弾抱えたまま海に落ちた機体もあったはず

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:27:02.77

CF6に換装？(´・ω・`)

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:27:27.18

リアルでナウシカの世界かよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:28:00.27

>>148
ギガントだっけ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:28:06.60

こいつと130は100年後も空飛んでるわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:28:47.36

>>143
あれはなんかかっちょ悪いんだよなｗｗ
古臭いっていうか

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:28:48.44

>>127
ゼロ戦は博物館だから飛ばせる感じだしな
また新しいのを作ってるらしいが
飛行可能な奴も5機くらいある

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:28:54.44

>>127
ちゃんとB-2の次も計画してるから大丈夫。
中露も新型爆撃機計画は進めてて、最近は一周回って爆撃機の時代が来つつある。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:28:56.31

>>9,126
戦闘機とかも延命処置が有るとごっそり変えたりするよ
大抵エンジンマウントとその周りが殆どだけど
ちょっと前に話題になった米のF15とかF16延命も外洋書類見るとエンジン回り

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:29:28.12

>>127
そんなレトロな機体クラスすら保有出来てないのが諸外国の実態なのだよと返されるだけかと

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:29:36.50

>>138
あまりでかいと翼下に入らないでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:29:44.04

ワシントンの斧みたいな話になりそうだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:30:23.38

>>149
それ
未来少年コナン

ナウシカはバカガラスとかコルベット

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:30:27.97

AAV7もどーにかしろよ
後継がないから半世紀のまえのポンコツを
バカ高い金を出して買う羽目に

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:30:36.24

>>150
ハーキュリーズって空のハイエースだもんな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:31:09.43

>>149
ギガントはコナン
ナウシカはコルベットとバカガラス。風の谷所有がガンシップとメーヴェ
ラピュタがゴリアテとタイガーモス号

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:31:26.90

>>128
敵がゲリラとかなんだよ。そんな奴らに
ステルス爆撃機とかもったいなさすぎる。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:31:48.85

>>141
スカパーの名車再生の番組を見てると、64年式マスタングのリアバンパーとかが新品で手に入るみたいだしね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:31:48.88

アメリカの1950年台の兵器って夢がいっぱい詰まってて好き
センチュリーシリーズなんか毎年のように新しい機体作ってんだもん

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:32:06.38

B-52のエンジンは8発で直径が1m
4発にすると1発当たりの推力は15～20tクラスになり
このクラスの高バイパスエンジンの直径が約2m
エンジンを4発にすれば滑走路に擦る危険がある
8発だと日本のP-1のエンジン（直径1.4m）が適正になる
日本は積極的に営業すべきだろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:32:06.98

日本のファントムも下手したら100年ぐらい使うかもｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:32:08.62

神の杖が実用化されれば戦略爆撃機なんかお払い箱

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:32:17.17

タリバンとかイスラム国相手だと低空高速飛行とかステルスとかいらんからな。メンテが楽で爆弾搭載量が多いほうが効果的。
なので日本にB1でいいので下取りさせて下さい。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:32:17.37

旅客機のエンジンじゃ15,000まで上がれないんじゃね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:32:33.23

まあこいつが本気だしたインドシナでは、
数機でたった一時間でジャングルを、深さ50m幅500m長さ数キロの渓谷にしちまったらしいからな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:32:34.09

新しいエンジンも８つ付けるのかな？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:32:51.31

>>148
２００年使っている機体とか冒頭に出てたな
原作で。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:33:01.05

成層圏まで届く火器って…
弾道ミサイルしか持ってないな、北朝鮮

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:33:06.14

まさか100年も使用されるとは･･･

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:33:06.24

>>138
>>145
街の電器屋で買えるパソコンの処理性能が、何十年も前のスーパーコンピュータを超えちゃってるようなもんか

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:33:15.29

>>171　４つで済ませるかも。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:33:40.90

絨毯爆撃は素晴らしいに尽きるわな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:33:50.93

弱小国相手ならあれで十分なんだろう

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:33:59.08

>>164
センチュリーシリーズはどれもこれも癖のある変な機体ばっかりだったけどな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:34:14.27

自衛隊のF4ファントムもあと30年延長な！
じーさん、がんばれ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:34:57.14

ＢＳ2　もうなんじゃん　(´・ω・｀)

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:35:15.79

>>146
海に落ちたのはチューレ空軍基地米軍機墜落事故だっけか
核つんだままのＢ-52は2件事故ってるな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:35:26.71

やっぱりB５２だ
１００年経っても大丈夫

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:35:44.90

構体の劣化が怖い

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:35:49.40

>>168
F22の出番がいまだにないからな。
ステルス機は高価すぎる。敵が正規軍ならともかく、
ゲリラやテロリストなどのチンピラ相手じゃな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:35:55.03

>>180
タキシングだけで足が折れるくらいくたびれてるんだから、いい加減に引退させてやってくれ･･･

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:36:02.52

>>176
エンジンと地表の間隔を確保したいからあえて八発

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:36:17.20

核を使わずに都市を更地にできる平気だからな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:36:33.32

>>186
バンクしたら機関砲弾お漏らししちゃうし…

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:36:37.87

>>184
非破壊検査で、強度は確認するんじゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:36:43.53

A10とこいつは代用の効かない兵器

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:37:19.03

対空砲の陣地やレーダーサイトをあらかた潰せれば、Ｂ５２でも十分だろうな
歩兵が運べるような対空ミサイルじゃ高高度までとどかないだろうし
旅客機みたいなオートパイロットあるだろうし、空中待機もできそうだ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:37:24.73

>>162
ゲリラもＳＡＭとか持ってるから油断はできないよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:37:40.31

>>187
なるほどな。最近の旅客機のエンジンの外径は
でかいし。ターボファンだったかな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:37:44.47

材質はジュラルミンか？それにしてもそんなに持つかな

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:37:52.40

中型ヘリコプターCH-47
・米陸軍
60年代ヴェトナム戦争CH-47A誕生→80年代それそのまま改造CH-47D→21世紀それそのまま改造CH-47F
・自衛隊
1986冷戦末期調達CH-47J(D型相当)→2009年初号機退役

何なのこの使い方

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:38:04.00

>>179
万能ファントムの出る前は本土防空専用のF102とか106みたいに1つの用途に専用の機体を投入してたね

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:38:23.38

4代目ひ孫パイロットも誕生しそうだな(´･ω･`)

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:38:32.52

>>161
種類おおい、、、
覚えきれんw

**名無しさん＠１周年** · 2018/02/19(月) 22:38:51.35

>>191
地上銃撃にＦ１５はもったいない。Ｆ１６でも
まだ高価すぎる。A10でいいわ。