【科学】人間と羊のハイブリッド胎児の作製に成功...移植向け臓器作成に一歩前進
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2017年の「人間とブタのハイブリッド胎児」に続き、2例目となるヒトと動物のハイブリッド胚の作製に成功したと、米国の科学者チームが発表した。今回作製されたのは、ヒト細胞を0.01%もつヒツジの胎児だ。
4週が経過する時点まで育てられたこのヒツジの胚は、人間への移植を目的とした臓器作製に向け、一歩前進といえる成果である。
米国では臓器移植待ちリストに連なる人が10分に1人の割合で増加しており、毎日そのうち22人が亡くなっている。米国内だけでも、心臓移植を必要とする人は10万人以上にのぼるが、実際に移植を受けられるのは1年にわずか2000人だ。
こうした現状を受け、研究者らは人為的に臓器を供給できないか、様々な試みを行っている。3Dプリントで臓器を作る人もいれば、機械的な臓器の研究をする人もいる。キメラ(異なる2種の生物に由来する細胞をあわせ持つ生物)を作ろうというのもそうした試みの一つで、ブタやヒツジの体内で人間の臓器を育てる方法を模索している。
ヒト細胞の割合が増えた
キメラを作るには、ある動物の幹細胞を、別の動物の胚に導入する。幹細胞はどんな細胞にも成長できる細胞だが、これは適切に導入するのは非常に難しい処置だ。
このとき胚のDNAを編集し、特定の臓器を作らないようにしておくと、導入された幹細胞がそのギャップを埋めることになる。こうして、たとえば生きたブタの体内で人間の肝臓を作ることが可能になる。
2017年には、この手法を用いた研究者らがラットの体内でマウスの膵臓を育てることに成功し、さらにはその膵臓を移植することによって、糖尿病のマウスを治療できることを証明してみせた。その翌日、米ソーク研究所が、ヒトの幹細胞を導入したブタの胚を4週間成長させることに成功したと発表した。
幹細胞の専門家らはこの成果を評価しつつも、ブタの胚がもつヒト細胞の割合(およそ10万個に1個)は、臓器移植に使うには低すぎるとしていた。
そして先日、米カリフォルニア大学のパブロ・ロス氏のチームはテキサス州オースティンで開かれたアメリカ科学振興協会(AAAS)の年次総会において、実験の手法を工夫した結果、ヒツジの胚がもつヒト細胞の数を1万個に1個まで増やすことに成功したと発表した。
「臓器を作り出すには、この数ではまだ足りないでしょう」とロス氏は言う。臓器移植に使用するには、胚の1%がヒト細胞でなければならないと、ガーディアン紙は伝えている。また免疫による拒絶反応を抑えるためには、ブタやヒツジのDNAから、彼らのもつウイルスを確実に取り除くための処置も必要となるだろう。それでも今回の研究は、実用可能な臓器作製に向けた進歩と言える。
全文はURL先でどうぞ
https://amd.c.yimg.jp/amd/20180221-00010001-nknatiogeo-000-1-view.jpg
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180221-00010001-nknatiogeo-sctch >>1
やべえわ
普通に死ねよもう
どこまで欲深いんだよ >>949
無いんだよ。
ないからこそ考えて悩んで作らにゃいかんのだ。
自分は強姦でできた子供は堕胎でいいと思うね >>951>>953
もともと境目なんて無いところに、生物学的なヒトと交配可能であったらヒトとして人権があると誰かが勝手に言い出しただけ。
だからこれからもそれでいいんだよ。
>>1がヒトと交配できないなら人権がない。
交配可能なら人権がある。
簡単だろ? まあ、すでに童貞で交配不能なおまえらに人権があると言えるかは微妙なんだが……
>>952
考えて悩んで他人に死ねと言う倫理ね…… 「移植すんな。それで助からないような病気なら死ね」
俺には倫理を叫ぶ人の方こそ倫理的で無いように見えるよ。 >>920 脳をこの手法で作り出すことも可能だよ。原理的には。
羊の身体で、脳は人間のものと同じ。
ただし全体の身体デザイン的に整合性が取れなくなるので、すぐに死ぬかもしれないけどね。 >>956
移植するためにもう片方の命を奪うことにもなるんだがなぁ >>958
交配できないならそれ以外に人権の証明方法を考えたら?
>>959
命を奪うことを問題にするならステーキになった牛の人やトンカツ弁当になった豚の人に今すぐ謝罪するべき 心臓も記憶する臓器らしいからね
移植したら、ど〜なるのやら
紙食べたり… >>960
豚に人権なんてないよ
でもこの技術で作られる生き物は定義によっては人間にもなりうるから倫理的、人道的なな問題に発展しうる >>961
今はペーパーレスが当たり前だから大丈夫
紙は食べてもタブレットやスマホは食べないよ。 >>962
だからその、定義によってはなんて適当じゃなく、あなたの人間の定義とやらをぜひ教えてくださいな。
存在しないものを云々して他人に死ねと言うつもり? >>964
定義が曖昧な領域に足を踏み入れるから問題が発生するって言ってるんだがな >>965
言葉にしないものは曖昧でなく、存在しないと言います。
何をもってヒトとするかも言わずに、「ヒトだからダメだ。移植すんな死ね」と?
明確な定義(交配可能性)はすでに出しました。 >>966
交配可能性が人間の定義だというのはあなたの解釈であって人類共通の解釈ではない。
例えば、交配できなくても人間の細胞をもった生命なら人間であると定義するものがいれば
この技術は生きた人間を殺して臓器を取り出すという解釈にもなりうるということ。 >>967
人間の細胞の定義とはいったい何?
人間の細胞と80%共通した遺伝子を持ったブタの肉を食べることは非倫理的?
それが80.1%になったら何が変わるの? >>969
定義もないことを根拠にして他人に死ねと言うことを非倫理的だと定義しておきますね。 >>970
定義が人によって違ってくるから、ある人はこれは人間だと言い、ある人はこれは人間ではないという
そんなものの命を奪って移植に使うことになるから人間の命の倫理的な問題に発展するんだ
分からないのかねぇ、やれやれだぜ >>971
その人によって違う定義のうちのいったいどれですか?
食べても良くて移植しちゃいけない定義と言うのは? こんなん日本でやったらメディアに叩かれてクビだろうw
やるのは中国くらいだと思ったらアメリカでもやってたのかw >>973
人間だと定義される生命を食ったり勝手にぶっ殺して臓器うっぱらったら社会的な問題になることくらいは分かるよね? >>975
つまりヒトの定義をしないあなたは肉を食べるのも移植するのもダメな菜食主義者ですか?
命のかかった移植医療を叩くより先に、「肉を食べるのは野蛮な行為」と書いたパネルでも持って駅前に立ってた方がいいんじゃないかな。 >>976
人から生まれた生命は人で豚から生まれた生命は豚でしょw >>977
誰が羊を産みましたか?
この羊はいつ人を産みましたか?
>>978
屁は理屈を言いませんよ。 >>979
ヒツジと人間の遺伝子を組み合わせて豚が産んだ生命はいったい何になるんでしょうかね〜?
屁をしながら理屈をこねる生命は屁理屈人間でしょうか? >>980
ヒトと80%の遺伝子が変わらないヒツジの遺伝子が80.1%変わらなくなったらいったい何が違うんでしょうね?
まさか90%が一致する馬肉なんて食べたことないですよね?w なぁおめぇトンカツ好きか?
好きなわけないだろっ!! 移植手術後にベジタリアンになってしまったり
羊毛の服を着たくなったりして >>917
元を安くできる
オリンピックの金メダルの選手から作ればそのレベルぐらいのを簡単に作れる
兵士とかでも実用性は高いな >>974
堕胎を許せなくて産婦人科医を殺そうとする団体がいるぐらいなのにな
奴隷制があった国は根っこの部分で違うのかも 移植用こクローンを作ればいいか
手塚治虫は火の鳥でそんな話を書いてたね
すごい人だわ >>524
『透明人間の告白』読んだら、透明人間なんてなるもんじゃないなと思うよ。
コメディタッチのSF小説。作者は忘れた。 >>7
火の鳥で、オリジナルが速攻で殺される展開が草 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 23時間 11分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。