【安倍首相】「攻撃型空母不保持は不変。装備拡張の研究は当然」 護衛艦『いずも』の空母化に向けた具体的な検討を否定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍総理大臣は、衆議院財務金融委員会で、自衛隊の護衛艦の空母への改修を具体的に検討したことはなく、攻撃型空母の保持は許されないという政府の見解に変わりはないとする一方、装備の拡張に関する調査や研究を行うのは当然だという認識を示しました。
この中で、共産党の宮本徹氏は、政府が自衛隊の護衛艦「いずも」を戦闘機が発着できる空母に改修して、短距離の滑走で離陸が可能な最新鋭戦闘機Ｆ３５Ｂを導入しようとしているのではないかと問いただしました。
これに対して、安倍総理大臣は「これまで政府として、護衛艦『いずも』の空母化に向けた具体的な検討を行ってきたとの事実はない。また、長距離戦略爆撃機や攻撃型空母を保持することは許されないと考えており、今後ともこの見解に変更はない」と述べました。
一方で、安倍総理大臣は「今後の防衛力の在り方は、さまざまな検討を不断に行っており、護衛艦の航空機運用の能力向上にかかる調査・研究も途上だ。現在保有している装備の今後の拡張性に関する客観的なデータを把握したり、現在保有していない装備の運用可能性を調査するなど、基礎的な調査・研究を行うことは当然だ」と述べました。
2月28日 16時23分
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180228/k10011346271000.html >>1
■ASD（自閉症スペクトラム・アスペルガー症候群）
いわゆる空気を読むや相手の気持ちを読むことが苦手な「社会性」、相手の発言を即時に正しく理解したり、自分の思いを細かくわかりやすく伝えることが難しい「コミュニケーション面」、
そして次に起こる出来事を想像することが苦手で自分の安心したルール・環境に過度に固執しやすい「想像・こだわり」といった特徴があります。
また
「積極奇異型」
「受動型」
「孤立型」
という3つの型で分類することも支援の現場では一般的です。
全く違うように見えますが、他人や多人数のグループに上手に関われないので、
・自分のペースを押し付けるのが「積極奇異」、
・同じ理由で上手に関われないので自分を消してしまう「受動型」、
・そしてそもそも上手に関われないことを何とも思わない「孤立型」
と、現象や根っこの特性・障害は共通しています。
【 なお ”自閉症” と言っても自分から閉じこもる病ではありません。】
【 医学的に言われる ”自閉” とは ”自分目線” ということです。】
■ASD：自閉スペクトラム症
コミュニケーションや対人関係、想像力のかたより。パターン化した興味や活動など。
●空気を読むことが苦手、言葉の比喩や裏の意味がわからない。
●人との距離感が独特で、一方的だったり、拒絶的だったりする。
●好きなテーマを語りだすと止まらない、人の話を聞くのが苦手。
●過去のことはよく覚えているが、未来を想像し予定を立てるのが苦手。
●時に過去の嫌な出来事がフラッシュバックして情緒不安定になる。
●視覚、聴覚などの感覚が過敏。
●同時に複数のことを処理することが苦手。
●他者視点に立って考えることが苦手。
こだわりや限定した社会性は仕事などでプラスに働くこともありますが、コミュニケーション面の苦手さはどの職場・環境でも不利に働くことが多いのは確かです。
他の発達障害と同じく生まれてから死ぬまで基礎的な特徴は続きます。
自閉症スペクトラム・アスペルガー症候群は知的には通常である人が多く、中には一部のIQが120を超えるような人も珍しくはありません。
勉強ができることから学校社会に適応して、大人になるまでは気づかれない場合も目立ちます。
ただし大学や就活、職場というコミュニケーションが複雑に迅速に求められる場で苦手感が強くなることが一般的です。
kbg ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
モルゲッソヨを忘れない・・・
慎重な言い回し
官僚らしい作文です
ま、これでOKだけどね F35を偵察機としてだけ使ってイージス艦で航空観測射撃をするってマジだったのか ／＼
／::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／::::::::::::::::::::＼
愚民を騙して、 朝鮮有事を切っ掛けに
安倍に憲法を改正させて、日本を中国と核戦争出来る国にさせるユダー
★ 改憲して核武装させようとする安部自民党★
防衛省のHPには現憲法下では攻撃的兵器(巡航ミサイル含む)が保有できないことが明記されている。
改憲すると弾道ミサイルや敵基地攻撃目的の巡航ミサイルが持てるようになる。
巡航ミサイルにも防御目的(主に対艦)と攻撃目的(主に対地)のものがあり、現憲法下では攻撃用の巡航ミサイルは持てない。 安部自民ほか改憲派は国民を騙して改憲を行おうとしている。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
http://hiovverio.yamanoha.com/s1.htm
http://hiovverio.yamanoha.com/s2.htm
じ そもそも日本のどこに空母打撃群を運用するような金があるんだよｗ 空母じゃなく、固定翼機搭載型護衛艦なら何の問題も無い 戦闘機が発着できる輸送艦と閣議決定するだけやろうからな
無敵の安倍ちゃんは まーた、頭の悪いミスリード記事
「空母持たないって言った」
と、既成事実にしたい魂胆がみえみえ過ぎて 攻撃型空母と言った場合には現代では空母打撃群の事だと定義される
つまり艦載機や搭載ミサイルまで含めている
このうちひとつでも要件を欠けば空母打撃群ではないと言って良く解釈の余地は無い
まあ外国に攻撃をせねばならない場合においては日米安保に基づいて米軍機にやってもらう
その際のプラットフォームとして空船を使うって事よ
艦載機を有していないので空母打撃群の要件を欠く＝攻撃型空母ではない 安倍さんが保守から支持されないわけだよね(´・ω・｀) こういう風に噛み付く赤も糞やけど
いずれは超ド級戦闘空母ドロスを導入するんや！って言えねえ似非ウヨも糞 ＞攻撃型空母不保持
自衛隊の任務は逃げることか。
アホ安倍ｗｗ 左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、
民主党政権の東日本大震災、原発爆発
これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして
日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの
言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して核ミサイルを保有できるようにし
中国と核戦争させようとするもの
裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている
次の選挙で自民、公明、維新、小池新党、民進右派(前原、長島、松原、細野、馬渕、原口、今井、江田、松野)ほか改憲派に2/3取らせたら
憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる
★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
https://youtu.be/KUzWqSAaOjE
★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html
★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html
(改憲、朝鮮有事、核武装 などすべてのことが6年前に予言されているブログ)
★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?１」
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm
５４ｔ B52が空母から発艦できるとかいったるやつら相手だから適当なとこいっとけばおけ 自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
■9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
■9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
■現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器
現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。
射程の短い(100km-200km程度)ナイキミサイルなどが想定される。従って戦略的価値は無きに等しい。憲法改正すると弾道ミサイルや敵基地攻撃用の巡航ミサイルが保有できるようになる。
■日本はすでに兵器級プルトニウムを保有している。
日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
■中国は非核国に対して核不使用を宣言している。
中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。
★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
４３ｔ３ｔ ★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に「自衛のため～」や「防衛のため～」
などの文言を付け加え「自衛権の保持」を規定するだけで(自衛隊の明記も同様)、敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(①長距離爆撃機や巡航･弾道ミサイルが
保有可能になる。②敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のＨＰには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。
■防衛省のＨＰには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
巡航ミサイルといえども敵基地攻撃の能力を持ったものは攻撃的兵器であり、憲法改正しない限り持てない(対艦用なら長距離でも持てる。防御目的だから)。
http://hiovverio.yamanoha.com/s1.htm
■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたＨＰの全容。
今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、ＨＰの内容を画像形式で保存した。
これが憲法改正後にどのように変わるか見物。
http://hiovverio.yamanoha.com/s2.htm
３４ｔ３ ★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日本会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」
9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日本会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか？答えはノーだ。
昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。
実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日本政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。
〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）
ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。
繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4
３４ｔ４３ >>20
安倍政権はなんやかんやで中道左派だからね >>1
これ攻撃型空母の保持は否定したけど
護衛型空母は否定してないね 攻撃型空母とそうでない空母ってどう違うんだろう
重航空巡洋艦とかいっておけばいいのに とか思ったり だから安倍はダメなんだよ、この有様では改憲すら無理だろうな どうとでも解釈できるから虚しい話。
予算が許す限り好きなようにやって(=ﾟωﾟ)ﾉ いつもそうだけど変な質問をされた部分に応えただけだろう
「いずも空母化してるのではないか？」→ してませんよ
「むむっ・・・では攻撃型空母は持たない主義は捨てたか？」→ 捨ててませんよ
という内容だろどうせ 別に攻撃型空母があったって良いと思う。
抑止力に繋がるからね。 >>14
さらに遠回しに回転翼機搭載及び固定翼機搭載可能型護衛艦で まぁ広い領海と日本のシーラインを守る防衛型空母と言う事になるだろ。 デイリーNKとかの記事読んだら空母１１隻持ってるアメリカが北朝鮮に対して
こんな状況なのに日本が軽空母一隻配備してどうするんでしょうとか書いてあった記憶 さっさと憲法改正しろ
マジで国防が危ない
今回の戦争には間に合いそうにないけど
当然防衛権は行使しろよ
なんの問題もないんだから 日本に必要なのは防衛型大型空母だからな
F-35Cを80機ほど搭載する程度の >>43
日本のは離島防衛用
水陸機動団(海兵隊)の支援に使う
アメリカも強襲揚陸艦に載せる そもそもが護衛艦って名称だしいいんじゃね？
護衛用大型空母がたまたま7万トン級になったとしてもさ しょうかく・ずいかくをシャルルド・ゴールベースに新たに作れば問題なし >>1
安倍は日本を破壊.
安倍の裁量労働性＝ただ働きで労働者の過労死が激増するぞ！
安倍・国内で増税して海外にバラマキ、詐欺に税金、
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1517398335/24
↑ きちがいの安倍の改憲で日本人の基本的人権は崩壊！
北朝鮮を口実に増税して無駄な武器に税金無駄使いする売国安倍は最悪！ >>35
航空機輸送艦でええやん。
そろそろ おおすみ型 輸送艦の艦齢も30年だから、代替艦の研究しないとな。
いせ級もかが級も対潜護衛艦なのに、誰の為に何故共産党議員は神経質になってるのかしらん♪ どうせ空母にはしませんが航空機補給艦にします（ｷﾘ
って感じでしょう >>53
おおすみはまだ２０年だし、
いせ級もかが級も存在しない あれれ 下痢が日和見ったか やれやれ
＊アジアミリタリーサイト
http://moemoemoeone.web.fc2.com/index.html
*迫る中共の影 台湾海峡浪高し!
*米国情報中枢で襲撃事件 更にFBI等が中国製品に警告
*タンカー事故 中国の環境破壊作戦の可能性を探る 全部防衛型って付けちゃえば何でもOKだよ
防衛型核ミサイルだけは嫌だけどｗ 攻撃型空母の定義が曖昧なままなとこが味噌だね
とはいえこっちから戦争起こす気はないってとこだけは流石に右も左も共通認識なんだからむしろ共産にももうちょっとこう柔軟に物事考えて欲しいよね 民主だとか希望だとかはあからさまに下に見てるけど共産からの質問に対しては割と真面目に回答するスタンスなんだね安倍自民 カツオ釣り漁船兼大陸間弾道ミサイル迎撃艦なら良くね？普段はキャンプファイヤーとかフォークダンスとか炭焼きとかするお茶目艦＼(^_^)／外壁にアニメ描いて。 空母を使って勝てるようなレベルの国が周りに無い
いい加減にこの現実を受け入れましょや そういう言葉遊びはやめろや、支那が空母４隻保有するなら
日本は８隻保有すると言えば支那も考えるだろうが
まったく相変わらず平和ボケだな。 >>46
正攻法の憲法改正にはまだまだなが～い時間が掛かる一方で、現実問題として今後の諸島防衛にはステルス機搭載の空母が無いと不利になるという現状があって、じゃあどうするかと言えば言葉のあやで対処して「攻撃型ではない」空母を準備せざるを得ないんだよね
もうね、仕方ないよこれは 監視衛星で空母の位置が正確に分かる現代では空母の意味はなくなってると思うな
防衛対象以前に空母自身を守るのに苦労するだろ
対空/対地ミサイル一発分のキャリーに特化したステルスドローンと
それを数十機射出できる航空母艦形式になるんじゃないかな 「火」を厄災の元と見るか
料理や暖をとるための元と見るか
武力も一緒 まったく不毛な議論
国防に空母が必要か不必要かで議論進めろや >>20
>>33
他の自民政治家も安倍と同じ答弁するけどね 今んとこ空母ないのは残念ではあるけど、でもまあ兎に角潜水艦作りまくるっていう今のドクトリンは間違っちゃないとも思うよ
今の海自の潜水艦なら中国がどんな新鋭空母作ろうがすぐ撃沈できるだろうし ｢（攻撃型）空母化に向けた具体的な検討を行ってきたとの事実はない。｣ですね。
つまり、護衛型空母化の具体的な検討は進んでいる、という事でOK。 攻撃型空母は核兵器を搭載した空母とアメリカ海軍が定義している。日本もそれに習って、核兵器が無いからいずもに防空ようの戦闘機を積んでも護衛空母であって攻撃型空母ではない。 >>64
そのとおり
空母は空母相手に何の打つ手もない
格下の弱小国家に対して軍事圧力で締め上げる道具
中国が東南アジア諸国にやってるように
日本は弱小国を締め上げて得することはないし
それ以上の対艦ミサイルをバカスカ撃てる国に対しては
空母は只の的 サンフランシスコ軍縮条約で戦艦の保有数を制限された日本が作り出したのが
「重巡洋艦」
重巡洋艦ってカテゴリーは当時の日本海軍にしかなち企画
他国の一般的な巡洋艦は当時の日本海軍でいう「軽巡洋艦」
日本「これは戦艦ではなく重巡です！」
で条約無視をした
空母赤城も当初は正規空母として設計されたのではなく
後の改造で正規空母に改造した
軍備に関する嘘つきは日本が昔からの得意分野 未だに二次大戦で脳が止まってるネトウヨが
「空母だ空母だ！」と歓喜してるの見てると
これ真っ先に沈めてネトウヨ猿が精神崩壊すんのを
中国人は想像するだけで飯食えるだろなｗ
って思う。
そして実際実践になったら真っ先に沈められるよ。あと衛星も落とされる。 そもそも、横須賀いた時よく見たけど、アメリカの空母なんかに比べたらショボいし
どうでもいいい >>77
>サンフランシスコ軍縮条約
聞いた事のない条約だけどいつ頃の話なの？ どの道、軽空母で十分だよ。
攻撃型空母にするなら、中空母を建造し攻撃型ドローン大隊な編成で良い。 搭載機10機未満の攻撃型空母とかねえよｗ
150ｍありゃ離陸できるF35Bは離島などの空港でも充分使えるわけで
島国日本の防衛戦闘機としてはもってこいの機体。
いずもは艦載機としてより補給艦としての使用がメインになるだろ。 >>74
いずも型は、護衛型空母化という定義で間違いはないわな。
日本版海兵隊の上陸支援は必要だし、Ｐ１などを対艦攻撃させる場合
の際にもＦ３５Ｂを護衛につけることができる。
Ｐ１は攻撃が終われば内地の基地にもどればいいが、Ｆ３５Ｂ（いずも）は
戦闘海域にとどまり制空を行う。 ネタは民主党政権の時にだわな
ポッポとかしらずにOKしたんだろうね。 攻撃型空母ってなんだよ。言葉遊びしてるんじゃねーぞ。
お前が国難安倍晋三 >>85
報道を見る限り、F-35Bの南西諸島の離島小規模空港での運用がメインの話っぽいしね
ここが全てF-35Bの基地になりえる
↓
http://iup.2ch-library.com/i/i1892594-1519820012.jpg もう時代が違うのだから、否定せず軍と規定して装備拡充していくべき。 >>27
アメリカ海軍士官も質問されて、出来ると答えたそうだ ミサイル戦術時代の添え物である空母に攻撃型もなにもあるか 「空母は持たない」じゃなく、わざわざ「攻撃型空母は持たない」と言ってるのが
返して言えば、護衛型空母は持つぞと行っているに等しい。 ネコ型空母
タチ型空母
オナニー型
先割れ型
二股型
も作ってくれ 日本は大国としての権限と先の可能性も遥か昔に失ってるんだよね
いい加減にこの現実を受け入れましょや >>77
>>83
1930年のロンドン海軍軍縮会議において、
重巡洋艦・軽巡洋艦という新しい定義がなされた。 別に保有したっていいよ
他所の国だって建前では侵略軍ではなく防衛軍だが
それでも攻撃型空母を持ってるじゃねえの >>93
「 攻撃型空母 」の定義
昭和53年（1978年）3月2日 上野隆史防衛審議官の国会答弁の要約
・攻撃型空母（CVA）とは、潜水艦掃討専門の空母(CVS=対潜空母)と対比する意味で存在する空母である
・艦上攻撃機を主力として搭載している空母を言う
F-35Bは戦闘機だからセーフ！
こういう話やな >>97
だったら攻撃型空母を持っていいわな
それとそれはお前の母国の話だろ クズ蹴り野朗 公明に睨まれて またウンコ漏らしたのかよ
◇国内政治関連記事 /経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/jpol0.html
◇日韓対立鮮明 米国も握手せず これが公明の望んだ出席の結果だ
◇独裁】世論など無視 公明に盲従する安倍訪韓【政治
◇ピョンチャン五輪】主役気取りの北朝鮮 公明もしつこく出席要請
◇自民改憲案併記へ公明連立離脱ちらつかせる 一方、二階氏は中国人に脅されていた どっちかってーたら南西諸島の13箇所の離島空港をまとめてF-35Bの基地にしちまう話のがメインだろこれ >>101
持っても意味無いけど、持ちたいなら好きなだけ持てば良いw
北朝鮮が空母持つと言ってるのと同じ。米中露にとって
それと俺の母国は日本 つーかろ読売、産経、ロイター、共同通信の報道読む限りF-35B離島小規模空港運用がメインでしょこれ
いずもの改装は、甲板に耐熱コーティングすれば有効に使えるからやるだけであって >>108
当時は鳩山政権だろ
いずも型だって 「中国との友好のための友愛ボート」 って名目で建造されたし 「空母じゃないんです！」
「輸送艦なんですう～」ｗ笑（まるっきり空母ｗ）
「え？ Ｆ３５のサイズにびったしだってですか？」
「びっくりしました！全くの偶然です！」
ｗ笑 >>110
最初から改装前提にしてたって話もあるけど、そうでなくても
甲板長…いずも型全長248m、F-35Bは機内兵装満載のスキージャンプ無しで160mあれば離発着可能で問題なし
甲板強度…MH-53の重量に耐えられる設計なのでそれより軽いF-35Bに対する重量強度は問題なし、
耐熱強度はMV-22の排熱に耐えられるがF-35Bに耐えられるか不明
格納庫…いずも格納庫は125×21×7.2なのでF-35Bの格納は可能
エレベーター…MH-53に対応しているためそれより軽いF-35Bは問題なし、サイズについてもアウトボード式なのではみ出ても問題なし
弾薬庫…SH-60K用ヘルファイヤ等のための弾薬庫は有るが容積に余裕があるかは不明
燃料庫…航空燃料庫あり、容積的に十分かは不明
整備機材…固定翼戦闘機に対応した機材なし
固定翼機運用ノウハウ…なし
と自衛隊最大クラスのヘリであるMH-53対応にすれば自動的にF-35B対応になるからなぁ 別に憲法に攻撃型空母を持ってはいけないなんて書いてないからなｗ
戦力を保持しないって書いてあるだけじゃんｗ
>>100
F-35は軍事的には完全に攻撃機扱いだろｗ
マルチロールではあるけど間違っても制空戦闘機じゃないからなｗ >>113
かつて米海軍でCVS（対潜空母）にA-4スカイホーク搭載してた事実があるからセーフ！！！！
メイン運用機はSH-60の対潜機だからセーフ！！！！ なにをどう頑張ってもせいぜい強襲揚陸艦くらいしか作れないんだから
ウヨもサヨもギャーギャー騒ぐ必要ないよ >>115
いやむしろどんどん騒いで欲しい
いずも型を空母だと騒げば騒ぐほど、南西諸島の13箇所の離島空港がF-35B基地になるという話のヤバさが薄れる
ここが全てF-35Bの基地になりえる事のほうが軍事的には凶悪
http://iup.2ch-library.com/i/i1892594-1519820012.jpg
宮古～石垣～沖縄本島～奄美大島にSSMやSAM配備する話とセットで考えたらさらにヤバい 10年したらパヨク老人死に絶えるからな
共産党も立憲民主党もなくなる
それから、空母作ればいいよ > 現在保有している装備の今後の拡張性に関する客観的なデータを把握したり
出～た～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 「海洋強国」へ 中国初の原子力空母 開発計画明らかに
#安倍 #護衛艦 #いずも の #空母 化に向けた具体的な検討を否定
* /⌒ヽ__／／ ∥＼＼__/⌒＼ ☆サンキュー！！
（ ◯ ／ ／） （＼＼ ○ ）池田先生と習近平さえいてくれたら
＼ ／ .／● Ｉ Ｉ ●＼＼ ／ |￣＼ おまえら雑魚国民ども
/ /_／ │ │ ＼_ゝヽ ｜ ｜ どうなってもいいんだよWW
/ ￣ ノ （＿＿＿） ヽ ~ ヽ ｜ ｜
│ I I i ／ _`
│ ＼-──-.／ | ｜ （_＿＿_ ）
＼ / ＼~~／ ヽ / ｜ （_＿＿_ ）
＼ - ― - ' ／ ｜ （_＿＿ |
＼＿（＿ ／
中国は原子力空母 下痢野朗は研究だけときたぜwww いずもは数機程度。
いずも型をもうひとりまわり大きくして２隻つくって終わりなんじゃないの。
それに１０機から２０機のせる。
艦隊を守る、日本の領空を守るのが主目的だろうし
そもそも日本に敵国を叩くような余裕はない。
ただ、中国軍が、空母４隻つくって、本当にとべる艦載機を十分に確保したとしたら
いまのようなふぬけた議論はふっとぶかとおもうが。
日本にできない、めんどくせー話は米軍におしつけるということもムリな話になってくるしな。 日本のはカタパルト作る技術がないハリボテ空母だから >>120
The Diplomatの記事の「12式SSMの射程は120海里（約220km）超である」
という記述を元にした、現在進められている宮古島～石垣島～沖縄本島～奄美大島へのSSM配備によるキルゾーンがこちらとなります
なお赤いピンが尖閣の位置です
↓
http://iup.2ch-library.com/i/i1892609-1519822192.png
これと離島小規模空港配備のF-35Bが連携します
http://iup.2ch-library.com/i/i1892594-1519820012.jpg
ぶっちゃけいずも型の改装なんてのはオマケ程度で補給基地としての運用にしかならんと思うぞ 空母という兵器は、下手に改造するより時代に合わせて新しく設計建造した方が良い >>121
昭和53年（1978年）3月2日 上野隆史防衛審議官の国会答弁による定義
・攻撃型空母（CVA）とは、潜水艦掃討専門の空母(CVS=対潜空母)と対比する意味で存在する空母である
・艦上攻撃機を主力として搭載している空母を言う
米軍の現役空母は全てCVNなので攻撃型空母（CVA）は存在しない 強襲揚陸艦型護衛艦です。空母じゃないです。言葉遊び万歳 つか与那国空港、波照間空港、新石垣空港、新多良間空港、下地島空港、宮古島空港、慶良間空港、
久米島空港、伊江島空港、那覇空港、与輪空港、沖永良部空港にF-35B分散展開すればそれだけでかなり凶悪よな >>126
「移民受け入れ政策はしない」と言って、移民を引き入れまくる売国奴自民党の総裁の言葉だからなｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも、護衛艦って言葉が言葉遊びなんだよな。 >>123
離島防衛、艦隊防衛。
どちらかというと艦隊防衛のほうが、問題かかえているのでは。
現状、無防備状態でしょ。いずもは外洋にもでるんだろうけど、どうやって安全を確保しているのか不思議。
どっちも大事かもしれんが。 >>129
護衛隊群として動くならば
DDH×1、DDG×2、あきづき型×1、むらさめ型orたかなみ型×4～5隻
って編成になるぞ
防空はDDGかあきづき型が担当する 補給基地としての運用を想定していた空母信濃は言うなれば防衛型空母か？
まさにいずもの改修はこれにマッチするではないか。 >>21
いま安倍は、中東近海から沖縄へ繋がる海上シーレーンの確保で中国とバトルしてて
インドと連携強化で日本の資源を守ろうとしてるのに、
福島みずほと枝野たち野党は「そんなの知るか」状態ｗ
http://livedoor.blogimg.jp/sokuhousekando/imgs/4/8/484458ba.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/tool_plus_news/imgs/9/a/9ac16b88.jpg
★ 安倍内閣、沖縄石垣・与那国・宮古島へ自衛隊配備 日本版海兵隊「水陸両用団」の編成も
■ 安倍首相、中国など外資の土地買収を規制する法案 維新と連携する意向
http://www.sankei.com/politics/news/170128/plt1701280009-n1.html
◇ 米・日・豪・印が軍事訓練 ～安倍首相の「安保ダイヤモンド」構想で中国けん制
◇ 安倍政権、日英の軍事協力を強化 イギリス空軍と自衛隊が共同訓練
◇ 安倍政権、ベトナムに巡視船をODAで供与 自衛隊機のフィリピン軍貸与が決定
【エネルギー問題】 枝野氏 「中東近海が封鎖されて石油が枯渇しても
多くの日本国民が餓死しなければ、武力攻撃された状況といえない！！」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1425567536/
【中東シリア・日本人殺害事件】
枝野氏、自衛隊による邦人救出作戦の立案議論に反対
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1422802176
http://livedoor.blogimg.jp/netouyonews/imgs/7/4/74a024af.jpg >>132
つかいずも型でやろうとしてるのはまさに信濃、大鳳初期案でやろうとしてた中継空母だね
地上基地や他の空母との連携が大前提 言葉遊びみたいな感じだな
攻撃を防衛という名称に置き換えてるだけの >>116
ここにF35Bの航続距離をそれぞれの空港から円で書くとどーなんの？ >>136
元々は1970年代まで米国で現役だった攻撃空母（CVA）と対潜空母（CVS）の対比のために持ち出された解釈だし
現代では米国は全てCVNに統合されてCVAもCVSも歴史の彼方に消えた 不沈空母日本国というものがありながらアメリカのパシリのために導入
日本って誰のための国かわからないな >>138
F-35BはHi-Lo-lo-Hiの対地・対艦ミッションで戦闘行動半径930kmなので赤色が重なりすぎてわけわからなくなる 政府が政治決断して多国籍軍に参加するまで空母はいらんだろ >>144
各種報道を読む限り、いずも型の「多目的」の部分の機能を拡張するってだけだな
地上基地との連携前提ならぶっちゃけ甲板に耐熱コーティングする程度で済む >>145
いずもは空母にはならんだろうね
あんたの言うとおりだろう
ヘリと排他で5,6機乗せるレベル
ほんとの空母（アメの大型空母やイギリスのクィーンエリザベス）みたいなのは多国籍軍に参加しないなら必要ないよ >>146
ヘリとの排他になるかどうかすら怪しいけどね
弾薬と燃料の補給だけできりゃいいなら運用拠点は離島小規模空港に設置して、
いずもでは離発着と補給だけ出来りゃいい つか、いつも思うに空母というか兵器自体に攻撃型とか、防衛型なんて区別ないよ
そりゃ中国や北朝鮮が日本に侵略してきた戦うとなれば防衛となると思うけど もう攻撃型空母とやらも持っちゃっていいんじゃないかな
大して変わらんのでしょ？ >>149
悲しいかな
定義上「攻撃型空母」は「攻撃機を主な艦載機として運用している」艦艇なので、「Aナンバー」の艦載機が存在しない現状、攻撃型空母は生まれようがないのだ
F-35だって「Fナンバー」だからな >>143
さんくす、だいたいわかった
こりゃ空母にこだわって騒いでくれたほうがいいわ なーんだ
防衛型空母なら保持する意思はあるんだな
安心した 空母にはしないがF-35に対する燃料武器弾薬の補給を行えるようにする
というだけだろう騒ぎすぎ 何を証拠に言いがかりつけてんだ？
実際今持ってなくて保有する気がないって言ってるのに 護衛艦っていっても飛行機輸送するタンカーみたいなもんだから
気にするなって そうそう航空機専用のただの輸送船だよね
積み荷が自力で乗り降りできるようになってるだけで
自動車運搬船なんかじゃ当たり前の機能だし
その積み荷に燃料補給が出来るとか備品の補充が出来るとか
積み荷の操作担当者の休憩所があるとかは大したことじゃないし しかしお前らはホント、無知というか馬鹿だよな
いいか、空母に攻撃型も防衛型もねえよ
航空母艦というのは「攻撃型」しかあり得ない
遠くにある敵地まで航空機を運び攻撃するためにあるのが航空母艦だ
自国を守るためになんで空母が必要なんだよ、馬鹿か
なに、日本は島国だから沖縄みたいな遠島を守るために航空機を運ぶ必要がある？
ミッドウェー海戦でも米軍がミッドウェー島を守るために空母部隊を投入した？
馬鹿か
なら沖縄の陸地に対空ミサイルを設置すれば良い
ミッドウェーの時の米軍空母はニミッツの戦略として攻め寄せてくる旧日本軍を先に捕捉し先制「攻撃」を仕掛けるために繰り出したものだ
陸地を守る、という「専守防衛」を掲げるのであれば日本に空母は必要ない
専守防衛、というのは絶対に自分からは攻撃をしない、ひたすら防御だけ、それが専守防衛の意味だ
空母を持つ、イコール外国を攻めるという意図があるという結論しかあり得ないわけだな とりあえず正式決定前の答弁としては合格点といった感じか >>161
護衛艦だけで敵の戦闘機を排除することなんて不可能だろうよ。
防空任務ついている護衛艦もあるかもしれんが
水平線の向こうの敵は把握できない。
刺し違えるかたちで、防空任務という形をクリアできるのかもしれんが
被害はでるだろう。このあたりがスルーされている。艦隊の安全はスルーされつづけてきた。
Ｆ３５Ｂのような装備は必要なんだろうとおもう。
日本においては、防衛型の空母的な護衛艦という存在も十分にありえる。
まあ攻撃か防衛か、線引きなんてできるものではないとおもうけどね。
攻撃にいたるまでの装備はもっていないし、そもそもＦ３５Ｂをアメリカがうってくるかどうかもわからない。 航空機を積んでいようがいまいが当該国が駆逐艦と言えば駆逐艦で巡洋艦と言えば巡洋艦
航空機搭載型護衛艦は航空母艦ではない 空母にもならない
強襲揚陸艦にもならないゴミを造ったな 中国が攻撃的な意図をもって、ウクライナから空母の痛んだのを買って展示すると思ったら直して使えるようにした。
というかんじで、日本の防衛もわりと困難が増した。
ってことで日米同盟の強化とか 憲法の時代に合わせた修正が必要とか
なにかの対策が実施される感じ。 日本は空母なんてイラン
敵はロシア、中国、朝鮮の近隣にしかいないのに
中東や欧米辺りと揉めるなら必要だけど
それまでは不必要 >>172
実は防衛型空母を突破口に徐々に拡大解釈して
最終的には正規空母の機動艦隊を作り
アメリカに大平洋戦争の復讐をする目的
じゃなきゃマジで空母を持つ意味ないから >>174
作戦半径200海里もない戦闘機かよ
第二次世界大戦時の局地戦闘機かよ この国はいつまでこんな言葉遊びで国防をごまかし続けるんだろう
戦争を経験してる人は決してこんな言葉遊びはしない 核施設の先制攻撃を認めておいて、そりゃねーだろ。
空母がなくてどうやって攻撃するんだ。
北朝鮮みたいなご近所ばかりとは限らんだろ。 >>161
いや、宮古、石垣、沖縄本島、奄美大島にSSMとSAM部隊配備するぞ
さらに南西諸島の航空施設をF-35Bと組み合わせて離島運用する
それとセットの話やぞ>>1 >>170
一度占領されたら現行の憲法では武力奪還できないよ。それはもう「紛争」だからね
なので占領した時点で中国の勝ち。竹島が実際その状態だからわかるでしょ
地対艦ミサイル配備でイキってるけど、日本の地対艦ミサイルより中国の巡航ミサイルの方が射程が長い
そして中国の巡航ミサイルYJ-83を迎撃可能な地対空ミサイルはPAC3か11式短SAMしかない。03式中SAMでは無理
PAC3は高価すぎて、11式は少なすぎて離島に配備する余裕はない
つまり、せっかくの地対艦ミサイルはアウトレンジから破壊される >>180
03式中SAMは巡航ミサイル対処能力あるぞ
ホワイトサンズでの撃墜試験もやってる
03式中SAMは沖縄の第15高射特科連隊と西方の第2高射団に配備されてる
あと沖縄には空自第5高射群の4個高射隊がある >>182
昭和53年（1978年）3月2日 上野隆史防衛審議官の国会答弁の要約
・攻撃型空母（CVA）とは、潜水艦掃討専門の空母(CVS=対潜空母)と対比する意味で存在する空母である
・艦上攻撃機を主力として搭載している空母を攻撃空母（CVA）、対潜哨戒機を主力として搭載している空母を対潜空母（CVS）と言う >>161
それだと防戦一方なんだよ。
ボクシングで言えば、同じ位置にじっとしてガードだけしてるボクサーと同じ。
反撃しても同じ位置から動かないから相手は逃げながら打ち放題なわけ。
これじゃ勝負にならないだろ。
敵陣地へ反撃して相手にダメージを与えなければ、守るだけでは兵糧も矢弾もやがて尽きる。 >護衛艦『いずも』の空母化
いづもって艦載機がないだけで立派な空母じゃんｗ
https://youtu.be/Sjoqi4KwNRY 戦争は金儲けの手段,Jアラートも危機感高め邪魔な憲法変え戦争参加で軍事費狙い
安倍がミサイルを予期し発射の日だけ首相公邸に宿泊できてたのには裏事情がある
「歴史がある」安倍-電通-在日-朝鮮-麻薬-統一協会-CIAの売国つながり
電通に勤めていた安倍昭恵は、電通の上司に安倍晋三を紹介された
電通は、安倍昭恵が好きな韓流ブームを作り、在日芸能人を使っている
安倍昭恵が大麻、大麻と言ってるのは、晋三の祖父の岸信介は満州開発高官だったが
関東軍とつながりアヘンで大儲けした電通の里見甫に支援されていた因縁からだろう
戦前満州の電通で、諜報やプロパガンダ活動をしていた里見甫が
アヘン密売を行う里見機関を設立
里見甫が調停した済南事件では、麻薬売人や売春業の朝鮮人が、中国人に虐殺された
戦後、A級戦犯岸信介とともに電通も寝返り、電通がCIAの下請け組織になる
統一協会の最初の日本拠点は岸信介の自宅の隣で、
祖父の岸、安倍晋太郎、安倍晋三と三代に渡って統一協会につながる
統一協会は、北朝鮮に自動車メーカ「平和自動車」設立など、北朝鮮と裏でつながる
現在CIAの下で統一協会が世界で麻薬密売をしている
北朝鮮では覚醒剤製造を行い、在日暴力団が日本で覚醒剤の売人をしている
安倍昭恵夫人とともに大麻を栽培する青年、大麻取締法で逮捕
https://stat.ameba.jp/user_images/20170307/22/4649-ixxc/dc/3a/j/o0720158413884745202.jpg
満州でやったように、次は日本人を大麻漬けにして金儲けようとしているのか
http://blog.goo.ne.jp/88-64/e/3948823c99ea68d888cb5434955d978d
http://blogs.yahoo.co.jp/ooophiooo/39822127.html
CIA下の朝鮮人が宗教の仮面で統一教会に,右翼の仮面で日本会議(勝共)に,右翼の真の正体は在日→ https://plaza.rakuten.co.jp/nihonaikoku/6000/ 国会で議論して予算成立させたものにまた付けたしするのは国会軽視か詐欺じゃない？ 安倍総理がんばれーーーファイトーーー(^O^)/イェ～イ お台場のガンダムが単なる展示物だと思い込んでいるお花畑はまさかいないだろうな？ そもそも「いずも」は空母じゃない、航空機搭載護衛艦だから、空母という分類は
ボスポラス海峡を通過する上で条約上問題になる、だから航空機搭載護衛艦と
言う分類が一番日本に適した艦種の分類なんだよ 攻撃型空母と護衛空母は違いますと答弁したんけですよの。 CVA 攻撃空母
CVH ヘリコプター空母
CVL 軽空母
CVS 対潜空母
CVU 雑役空母
CVE :護衛空母
DDV 航空機搭載型護衛艦
好きなん選べばええ ま、憲法改正してからだよな
F35Bで護衛空母と正規空母の垣根が無くなったのは事実 中国みたいに原子力空母は目指してないんで問題ないですわ 原子力空母なんか意味ないよ
潜水艦じゃないんだから
フランスも原子力空母持っているが次に計画されたのが通常動力だった まあ、正攻法で聞かれたら正攻法で返すしかないという話だね。
現実にはもう独り歩きを始めていて、それにＧＯを出した側だから止める気もないということではある。 間近に危機が迫る北朝鮮有事の際に、邦人保護が我が国にとっての最優先課題なのだが、
アホの韓国は自衛隊機を韓国領内に入れないとぬかしやがる。
だから、韓国近辺の公海上にいずもを浮かべ、米軍のオスプレイで邦人をピストン輸送する。
こういう使い方もできるんだよ。何も攻撃するだけが空母の機能じゃない。
欲を言えば、いずもにF35Bが搭載できてたら、輸送中のオスプレイを空から護衛できるんだが。 攻撃型空母は所有しません
いずもはヘリ搭載護衛艦ですｗ
たまにＦ３５Ｂが降りてきても
あくまでも護衛艦ですのでｗｗｗ 滑走路がやられた場合の代替だろ
極めて妥当
攻撃型とか防御型とか無意味 安倍晋三は幼稚園児だから、
空母さえ建造すれば即戦力として使えると思っているみたいｗ >>202
俺も対中国なら近すぎて空母はいらない
それよりも南西諸島を起点として中国封じ込む、A2AD戦略の方が遥かに結い意義と思う いずもを改修するのにも金がかかるし、F35BはA型よりも高価なくせに低性能
離島防衛とか言っているが沖縄の基地から近すぎてF35Bの長所は生かせない
無駄金だわ AとBの違いは垂直着陸出来るか否かだ
この差は果てしなく大きい
知恵遅れはこの違いが分からないから困る Aは港湾から運用できるか？ 否である
Bなら可
Aは河川敷から運用できるか？ 否である
Bなら可
Aは護衛艦から運用できるか？ 否である
Bなら可 滑走路を使用して運用するラプターやAは複葉機と同じ骨董品である
これが結論だ
かかってこいや知恵遅れども Ｆ－３５戦闘機
A型は港湾から運用できるか？ 否である
B型も否
A型は河川敷から運用できるか？ 否である
B型も否
A型は護衛艦から運用できるか？ 否である
B型も否
自家用車も駐車場に置けたら
運用出来るとでも思っているのだろう。 ＞自家用車も駐車場に置けたら
＞運用出来るとでも思っているのだろう。
実際、自宅において使っている
知恵遅れの回答にはいちいち困る
整備なら出張してやればいいし、燃料はタンクローリー呼べや 知恵遅れの公務員は移動転勤はあっても出張は頭にないらしい 自衛隊は軍隊じゃない
強力な空母でも攻撃型空母じゃない
いい加減言葉のお遊びはやめればいいのにな 自衛のために戦闘機乗せるのは問題ないやろ
そうしないと自国を守れないのだ 情報収集型空母
いざというときは艦載機で攻撃します >>206
報道されてるように離発着して燃料弾薬補給する程度なら、甲板に耐熱コーティングするだけで済む
大して金かからんぞ
エレベーターや格納庫も最初からF-35B対応してるし >>205
むしろそれがメインだぞ
F-35B導入によって与那国空港、波照間空港、新石垣空港、新多良間空港、下地島空港、宮古島空港、慶良間空港、
久米島空港、伊江島空港、那覇空港、与輪空港、沖永良部空港の13か所が戦闘機基地に成り得る
更に石垣島、宮古島、沖縄本島、奄美大島にSSM、SAM配備する
いずも型の改装はこれのついで、だ 国会でバカが騒いでるが、
対潜型空母（CVS）であっても艦載機全部対潜哨戒機って訳でもなく、
護衛戦闘機としてA-4を搭載するとか、ベトナム戦争時代にはCVSにA-4を主艦載機としてた艦もあったわけでな
実際に対潜空母（CVS）にA-4が対潜戦闘飛行隊（VSF）てして搭載されていたので、
SH-60を主体とするいずも型にF-35Bを搭載しても何も問題がない
国会で騒いでる野党のバカはそれを理解してない 現実問題として中国が空母を4個機動部隊を作ろうとしてるからね
日本も空母を持つのは不可避だよ
支那チョンパシリのパヨク政党が騒ぐけど空母を持つことは規定路線 ●パヨク
特定アジアの国益が第一の人々、またはその勢力の総称。
「左翼」とは似て非なるもの。反日、とにかく反日。日本人差別主義者
「ぱよぱよちーん」が語源。「ネトウヨ！ネトサポ！アベガー！」が口ぐせ。
自演、コメントの連投が異常に多いのも特徴 ●パヨク
特定アジアの国益が第一の人々、またはその勢力の総称。
「左翼」とは似て非なるもの。反日、とにかく反日。日本人差別主義者
「ぱよぱよちーん」が語源。「ネトウヨ！ネトサポ！アベガー！」が口ぐせ。
自演、コメントの連投が異常に多いのも特徴 空母なんかいらねえよ
大型航空護衛艦と超大型装甲護衛艦があればいい 防御型核ミサイルと防御型原子力潜水艦も早急に配置した方がいい ドクターヘリを乗せるからっていう理由で空母作った方が 戦争というのは自国を支配している泥棒（権力者＝安倍政権）と敵国を支配している泥棒(権力者＝金正恩＝
アメリカ)同士が双方の国民を洗脳して金儲けの為に「我が国の領土が脅かされる」とか最もらしい理由をで
っちあげてそうほうの国民を戦わせること。しかし実は双方の権力者同士は裏で手を繋いでいたりする。権
力者の正体はどっちも泥棒だから国民にとったらこんなばかばかしいことはない。
米西戦争のきっかけとなったメーン号事件もベトナム戦争のトンキン湾事件もイラク戦争の理由も米戦争屋の
でっちあげ。真珠湾攻撃を命令した山本五十六もナチスドイツのヒットラーもアメに取り込まれていた。
戦争屋アメリカ（ＣｌＡ）の下部組織・・ アイシス、北朝鮮、犬ＨＫ、自民党安倍政権
武器を売りつけて儲かったのは、アメリカｗｗ。支持率急回復したのは米の犬、安倍政権ｗｗ
アメリカと安倍政権と北朝鮮の猿芝居に翻弄される、日本国民。
本当の敵は弱者を切り捨て、この国を食い物にしている奴ら
マスコミ・テレビが毎日のように北朝鮮の話題をもちだし、危険を煽るのは、安倍政権とアメリカと北朝鮮が
グルになって日本国民を嵌めるためであり、その結果、ごろつき安倍が長期政権を維持できているし、日本は
アメリカのポンコツ武器を高額で買わされている。金正恩は生きながらえることができる。
簡単に壊滅できる北朝鮮をアメリカが壊滅させない理由とは
北朝鮮の存続は、アメリカにとって都合がいい
アメリカは「アジアの安定」など望んでいない
アメリカにとって日本や韓国は「金のなる木」
https://darkness-tiga.blogspot.jp/2016/03/20160303T1806050900.html 護衛艦にF35B発着可能か調査中と防衛相
https://this.kiji.is/342207281884234849
小野寺五典防衛相は2日の参院予算委で、
海上自衛隊の護衛艦「いずも」について、短距離で離陸できるF35B戦闘機の発着が可能か調査していると明らかにした。
導入を前提とした調査ではないとも強調した。
護衛艦「いずも」装備の拡張調査 最新鋭のＦ35Ｂも対象
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180302/k10011349451000.html
小野寺防衛大臣は自衛隊の護衛艦「いずも」の拡張性を確認するために行っている離着陸できる航空機の調査対象に、
短距離で離陸可能な最新鋭戦闘機Ｆ３５Ｂなどが含まれていることを明らかにしました。
（中略）
そのうえで、小野寺大臣は「いずも」の拡張性を確認するために行っている離着陸できる航空機の調査対象に導入が前提ではないものの、
Ｆ３５Ｂのほか、２種類の無人の航空機が含まれていることを明らかにしました。 >>230
むしろビキニから引き揚げた長門で装甲捕鯨艦長門を建造してシーシェパードを41cm砲で吹き飛ばそう いずも型をウェルドックを持たない強襲揚陸艦に改装
いずれ訪れる、おおすみ型の代替としてウェルドックを持つ強襲揚陸艦の建造 >>235
おおすみ型は延命して、みうら・あつみ時代の輸送艦6隻体制への回帰をするべき
あとウェルドックのない揚陸艦は基本的にヘリコプター揚陸艦やな
まぁアメリカ級みたいなのが出てきてしまったが 中長期的にみて、空母いずもなんかは戦略的武器になり得ないような。 >>131
具体的に指摘できないお前みたいなのも傍から見れば同類だよｗ 例えば海保がこんな大型戦艦クラスの巡視船を持ったとしても、それは軍艦じゃなくあくまで「巡視船」なのだ。
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq39c02.jpg
海自も軍隊じゃないんだから、空母だろうがどんな艦でも「護衛艦」と呼ぶのが正しい。 誰か赤い小池に
「Anti-Submarine Warfare Fighter Squadron」
つー便利極まりない前例教えてやれよ
小池の主張、いずも型を対潜型空母と説明されたら終わるぞ 攻撃型空母、おかしな言い方だなｗ
攻撃があるなら、防衛型空母、救援型空母、後方支援用空母、ｗ
空母は空母だろｗ攻撃も糞もない、搭載する航空機の能力だろ。
攻撃型ってなんなんだよｗ攻撃型空母ってなんなんだよｗ >>242
1960年代にアメリカに実際に存在した空母の艦種だよ
攻撃型空母（CVA）と言って、対地攻撃機を主に搭載した空母を差す
対比される空母として、対潜型空母（CVS）や雑役空母（CVU）ってのがあったりする
その後アメリカはCVAとCVSを統合してCVに統一されて歴史の彼方に消えた艦種 F-35Bの導入が視野に入ってきたから日本でも小型空母での運用を考えられるようになったんだよ
ほかの機体なら少数のVTOL積んでもせいぜい上陸支援程度だけど
F-35の場合は高精度センサーとステルス、データリンク機能で艦隊の目になることができる
海自は中国艦隊の伺い知れない水平線の向こう側から一方的にミサイルを撃ち込めるようになる >>245
F-35Bのレーダー性能が分かってない軽空母馬鹿w >>233
調査を請け負ってるのはJMUというお笑い 護衛空母ってやつだな。 まあ純粋な航空機キャリアに近い
F35BのようなVTOL機なら境界線は限りなく曖昧ではあるがｗ 戦闘攻撃機も重要だがAEWをどうにかしないと
EV-22はまだだからEH-101 AEWとかかな？ >>247
いずもの製造会社だからJMU以外は無いだろ。
基本構造を一番わかっているんだから。 ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
チョンはトンスルランドへはやく帰ろうね☆
そういえば、米軍の病院船マーシーが
東京湾に来るみたい。
自衛隊も病院船導入したいから、
見学させてくれってことで。 限られた予算でそろえた装備を組み合わせて、
最大の効果を得るのは当たり前。
F35Bとヘリ搭載艦の組み合わせをやらないのは、
税金を払う国民に対する背信行為。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
