【話題】驚異的な写実性！まるで写真のように写実的に描かれた着物の女性の美しさよ！
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
現在、Twitterで多くのリツイートを受けて話題になっている作品があります。まずはその作品をご覧ください。
この作品、まるで写真のようですが写真ではないんです。実は絵画なのです！もう感動を通り越して衝撃的な作品すぎて、仕事中にもかかわらず見入ってしまいました。
着物を着る女性の髪の毛一本一本の揺れ感や肌の質感、着物のシワの表現がとても繊細に描かれています。日本画風に描かれた背景とのコントラストで、本当に写真のような写実性がありますよね。
実に写実的な作品ですが、油絵で描かれているというのもまたすごい。油絵にもさまざまな画法があると思いますが、私個人がこれまで抱いていた油絵のイメージでは、ここまで繊細な表現ができるものだとは思っていなかったので、もう何もかもが驚きです。
この作品を描かれたのは画家の岡靖知さん（@yasutomooka）。油絵具で写実的な絵画を主に制作されているそうです。この着物の女性の作品の他にもいくつか作品を公開されているのですが、どの作品においてもクオリティの高さには衝撃をうけるばかり。
岡靖知さんのツイートは10日現在で30,000リツイートを超えており、今後もさらに伸びていくでしょうね。作品を実際に目の前でじっくりと楽しんでみたい、そんな思いに駆られたのは私だけではないでしょう。ほんと、素晴らしい作品に出会いました。
2018年3月10日 0時53分 Japaaan
http://news.livedoor.com/article/detail/14412759/
画像
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/b/bb6bb_1594_695a97f8751628e6014aa9854ceb85a6.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/8/282d5_1594_d08884dc1e3a82b9d390ce0f8e21870c.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/2/2213a_1594_afeae05b5a4b036723f32bb70efee739.jpg 絵画っぽいCG
CGっぽい絵画
区別して評価する意味あんの？ スゴイとは思うけど
この絵を飾りたい、いつも見てたいってのはないわ >>5
CGだろうが油絵だろうが
結局センス
センスがない奴が作るとCGも緻密なだけで
まとまりがない 美術部に毛が生えたような展覧会でも似たようなのよく見かけるぞ ツイッターで話題！とかバカなのか
こんなん昔からあるジャンルやんけ 在日･帰化韓国･朝鮮塵で層化ガキ会印兼日本凶惨盗印でヤフーライブドアニコニコパンチョッパリニュース記者
で電通・ソフトバンク・ソニー・ドワンゴ・バンダイナムコE舎弟ナマポ受給チンパンブタDQNキョッポマン ひぃぃが電
通・ソフトバンク・ソニー・ドワンゴ・バンダイナムコEからカネを貰ってヤフーニコニコプロレスアマラグビーエンター
テインメントワイドショーのソースでスレ立てしたこのスレは森喜郎日本ラグビー協会会長･馳浩日本レスリング協会
副会長に認定されますた。
{ノ へ.._、 ,,／~` 〉 ｝ ,r=-､
／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く /,ミ=/
ノ /レ'>-〈＿ｭ`ー‐' ﾘ,ｲ} 〃 /
/ _勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵; シ 〃 / プロファッショナルレスリングニポン！アマチュアラグビーフッ
,/ └' ノ ＼ こ¨｀ ノ{ー--､〃__/ トボールニポン！パチンコニポン！スマホゲームニポン！
http://www.dentsu.co.jp/
http://www.softbank.jp/
https://bandainamcoent.co.jp/
http://info.dwango.co.jp/
http://www.rizinff.com >>1
すごいなあ
こんな絵が描けるんだ？
一から人間の手だけで描いて、描けるような代物なのか？
西欧で発達した油絵の歴史でも、こんな絵は描けなかったってことは
現代的な技術が何か必要なんじゃないのか？
例えばコンピューターで下絵だけは描くとか >>3
もう少し顔映りの良い色の着物ならね…色も柄も地味過ぎるわ これってさあ
写真を下敷きにして、とかじゃないの？
技法は知らんけど イラストレーションの世界もそうだけど写実的なイラスト、絵画のスーパーテクニックの価値はなくなったよね。 すまし顔が美しいだけで女を都合良く妄想するな
見るべき基準は笑顔、これだね
童貞だけど でも、今の画家って写真見ながら絵を描いてるんでしょ
場合によってはパソコンで拡大しながら
モデルを実際目で見ながら、自然光で照明が変化していく中で描いてた昔の画家とは別 >>26
室田伊緒さん
囲碁の井山さんの元奥さん
そんで今の俺の奥さん ピカソとかラッセンとかわけわからん絵より、こう言うわかりやすい絵のが価値高いやろ >>9
分かるw
飾るなら上村松園とかそういうのがいい これはCG
＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|尊..Ξ|
|皇..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.,.■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
■ ジャップ■ ▪ ∴ …．
ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ ( ﾟ) (ﾟ ) |
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
／／γ ｜ ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、 ＼ Д ／
τソ －! ヾ ｰ-‐ ｨ､..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／ 写実は最初は驚くが、あとは。写真でええやん。となる このクオリティーならジャンプで連載持てるんじゃないか >>38
ども
他の写真もググって見たけど微妙だな 着物の女性はこの後肩をはだけたバージョンも書いてくれないと 写真でもなけりゃＣＧでも表現できない。
絵画の生きる道はこれしかないだろ。 >>1
これ思い出した
【ハロウィーン】渋谷のスクランブル交差点で女性DJポリスが上半身裸にされるも健気に両手で隠しながら勤務続行※リンク先に動画あり
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/curry/1492319172/ >>48
どのような技法なのかはちょくちょくは出てきてはいるみたいね。 >>4
正確にはかってないけど20日くらいらしい。 こういう写実的なのより、けして緻密ではない大ざっぱな筆遣いなんだけど
離れてみるとリアルってのが見応えはあるでしょう。
ルノアールのような。 何か昔の児童全裸写真集をCGで精密に再現して売ってとっ捕まった奴いたじゃん
それとはちゃうんかね？これ
まあ油絵って話だが 全くの妄想で生み出したのなら凄い
でもモデルがいるのならそいつの写真でいいし ぜひ一度写真撮影禁止の法廷で被告の模様を描いていただきたい 昔の人はなぜ描けなかったのか？
写真って点の集まりだよな。それを知っていれば描けるのか？
拡大鏡や芯の細さ、その他技術的な進歩があったからか？
写真とそれの違いは？作者へどうしても興味がわかない。 >>52
美人かと言われればそうでもないけど、たまらん魅力があるのよ 写真と変わらないのは個性がねぇ。
しかしこれニュース？ 絵師の個性がでてない作品は飾りたいとは思えないなあ 3月2日に投稿された朝日の内部関係者のリークで朝日の卑しい捏造はハッキリした
朝日新聞の廃刊までまっしぐら
3月2日に投稿された朝日の内部関係者のリーク↓ 左翼テロリストの朝日の卑劣な捏造誘導に踊らされるな！！！！
https://anond.hatelabo.jp/20180302233027
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
慰安婦強制の嘘を流すNHKの国際放送 偏向報道の改革は避けられない
http://the-liberty.com/article.php?item_id=7372
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる↓
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。
. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 参考
「写真のような絵画」に注文殺到 価格も上昇 日本経済新聞
https://www.youtube.com/watch?v=ty9kkpQVWvs
パソコンで写真を見ながら、「写真のような絵画」を描いてる
写真でいいじゃんｗ つーかこういうの前にもあったよね
もう理論構築されてるんじゃないの？ 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
フェイクニュース「ＮＨＫも」名指し バノン米元首席戦略官、会見で批判「日本のＣＮＮに違いない」
http://www.sankei.com/world/news/171217/wor1712170029-n1.html
【青山繁晴】NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【直言極言】どこまで続く？NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk
安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
【小川榮太郎×上念司×ケントギルバート】偏向報道マスコミに激怒！TBSを放送法違反抵触で公開処刑！報道ステーションにも異議あり！サヨク系論客との公開討論は？
https://www.youtube.com/watch?v=5steatrZuCc
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
.... 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 背景が平面っぽいのに人物だけ本物みたいに立体的。
わざとそうしてんの？
イラストの上に人間の写真を貼ったようなかんじだね。 人は精細な絵を見ると「まるで写真のようだ」と言う。
人は明媚な風景写真を見ると「まるで絵画のようだ」と言う。
どっちなんだよ？ｗ >>81
どうやるんだろね
パソコンの画面に写真を写して
アニメのセル画みたいに透かして線をなぞるわけにもいかないよな
油絵のキャンパスじゃ >>78
でも、オレはこのフクロウで絵だと確信出来た
良いのでは？ 同じ写実的油絵でもノーマン・ロックウェルの方が味わいがある 写実性が素晴らしいっていつの価値観よｗｗ
それなら写真でよくね？で駆逐されたはずじゃｗ 千葉のホキ美術館に行けばこれくらい
沢山見れるんだわ。 >>22
将棋盤とテーブルに擬態して戦うための着物 ずっと前に流行った「スーパー・リアリズム」「ハイパー・リアラズム」には批判性があった。
この絵画はベタの写実で、それ以上の見るべきものがない。 写実的絵画はすでに
その使命を終えている。
技術あるなら
方向性変えたほうがいい。 この手のイラストは
インパクトがないので記憶に残りにくい
ああ、リアルだねで終わっちゃうのが悲しいね >>96
芸術性という点ではもはや高い評価はされないだろうが、
単純にその技術を評価するという文化は絶えてはいない うちのひいばあさんの遺影が写真ではなく絵だと知った時はマジでびっくりしたわ、
ちなみにひいじいさん（ひいばあさんの旦那）の遺影も絵、
昔は結構そういう職人、というか絵描きさんていたんじゃないかと思うんだけど。 >>96
でも素晴らしくない？
写真で油絵具で描けるプリンターでもできないかぎり
人間の手で描くしか、この手の絵はできないんだから
で、超写実的な絵を批判するやつに限って、抽象画なんて理解できないんだろうなあｗ 写実的絵画の次はトリックアートに挑戦する
歴史は繰り返される >>52
サイボーグみたいな整った顔よりこういう微妙なのがいい >>3
山下達郎って女装趣味があるんだ・・・意外だな >>6
AVみたく動かんが、自分好みのオカズを自炊出来るって凄くね？ そういや前に、サヴァンの子が鉄道を瞬間視して写真みたいに描いたのが話題になったら
どうせ写真みて書いたに決まってるって言ってる負け犬がたくさんいたな >>36
カメラ・オブスクラを使って絵を描いたんじゃね？
って言われるフェルメールはどうよ >>6
そう思う。
技術的にすごいとは思うけど、それだけ。 >>101
それでも近年の技術進歩は半端ない
この人の書き方は知らないが、近年の同じ方向性な連中は「いきなり」写実に描いたりする >>119
完成するころには
見飽きて、役に立たなくなっているんじゃ？ この人のセンスは無いかもしれないがこの技術が伝承されれば違う才能が花開くだろ スーパーリアリズムはもういいよ
少なくとも現状では際だった才能がない デジカメに油絵フィルターかけてそれを丸写ししたら美大生なら誰でも書けそうな気もするが この技術を応用して嫁の乱交コラ作ってほしい
実際に乱交はして欲しくないので写真は無理だから丁度いい 一番左凄くいいねこれCMに出てくる
シーンが頭に浮かんだこれが絵なんてインパクトあるよね >>119
頭の中から生み出してたらね
写真見ながら精密に模写じゃな うまいのはよく分かるのだが写真と遜色なければ写真でいいんじゃね？ 写真でいいって言ってる奴らに問いたい
※↓（ ）内には好きなアイドルとかの実在の人の名前を入れてね
（ ）があんな格好でこんなことしたりしてる場面をリアルに再現できるんだぜ？ >>141
（ 佳子様 ）があんな格好でこんなことしたりしてる場面をリアルに再現できるんだぜ？ 三枚目がタイプで好みだわぁ。この娘でVRエロを作ってもらいたい！ 絵は絵らしく、写真では表現できないほうがいいね
でも、技術はすばらしい >>142
そうそう、そういうことよ。しかもコラじゃないし、身体も自由自在 >>140
でもやっぱ写真とは違うけどね
CGもどんなに緻密でも実写と違うんだよなぁ >>90
そこはちゃんと描いているんでしょ
美大なりを出て、技術的には担保されてる
問題なのは、平面(写真)を真似て描くのと、実物(立体)を見ながら描くのでは難度が全く違うってこと
写真を見ながら描く方が１００倍簡単
それに、人間の目で立体視される像と、写真の像は全く違うと思うわ
写真を真似て描いた絵は写真に見える
実物を描いた絵はそこに人が存在するように立体的に見える
驚異的な写実性というけれど、なんか平面的>>1 人間が介在する意味がないっていうシニカルなアートである可能性が微粒子レベルで >>141
（ ）があんな格好でこんなことしたりしてる場面の写真を見ながら模写するんだろ？
なら元ネタの写真の方がありがたいじゃんｗ >>6
禿同。
少なくともJohn Kacereの絵みたいなインパクトは欲しい。
まあこれは一種のフェチだけど。 だいたいツイッタラーが褒めるものは5chネラーがけなすんだよね こういうのは美大生レベルで
誰でも描ける
ピカソなら5歳のときに描いてた
そこから先が芸術 >>158
非実在青少年をパトロンの期待どうりにって需要はあるね >>6
いっこく堂が腹話術でCD出したのと同じようなもんだな
すごいと言えばすごいがやらんでも結果同じやんっていう また引きこもりどもが捻くれたレスしてるのか
普通に上手いし文句の付け所がねーよ。素直に賛賞してやれよ リアルでもいいけど写真では絶対に撮れないものを描けばいい
例えばダリみたいな絵 忠実に模写してるのに現実とは何かということがさっぱり伝わってこないな オバマ大統領の公式肖像画
https://www.youtube.com/watch?v=xfVNyXrgyTs
右手は六本指
背景の葉っぱはコピペだらけ
オバマから指名された黒人画家が中国人のアルバイト画家に
描かせたと言われてる ロリ写真集を描写したら
リアルすぎるって逮捕されたヤツいなかったっけ？ モデルが綺麗ならいいさ
モデルが不細工だとリアルすぎて目も当てられない 世の中には凄い技術を持ってる人がいるな(´･ω･`) 需要はあると思うよ
前にNHKで、事故で死んだ娘を蘇らせて欲しいとかで、画家がリアルに写実してた >>125
写実性、リアルにこだわっていくと現状、写真が限界なんだろうね
フェルメールでさえそう
未来の技術でSFなんかに出てくるホログラムとか立体像を表現できるようになったら限界を超える気がするわ 人間の見ている物って、実は歪んで見えてるんだよね
例えば横に延びる壁を正面から見た時、
左右は小さく見える。遠いから
じゃあ絵に描く時に歪めて小さく描けばいいかというとそうでは無い
相似の三角形を想定すれば分かるように
絵に描かれた平行の壁も、実際の壁と同様に小さく見えるから
歪めないほうがリアルに見える
でも、写真は目と同様に歪めて画像を取り込む
それゆえに、写真の壁は歪んで写っている
それを目で見るという事は、二重に歪んだ物を見ているという事になる
絵を見て、写真っぽいと思ったらそれは
本当に写真のトレースなのかもしれない 20年前にこういうの描いてたけど撮影した方が早いって怒られたな >>141
創造が入ると出来ない…多分
あんな事やこんな事はあんな事やこんな事してる手本があれば出来るが
あと五段階ぐらい技術とおつむの再現能力が必要
人間(特に美形の女)ってーのはとてつもなく複雑だからな
何が美人にしてるのか 何でそっくりさんは美人に見えないのか とか
人が造れる程度のモノではないからな >>156
ヤバイw
この人の絵はめっちゃフェチ属性がストライクゾーンなんだけどw カメラ・オブスクラって書こうとしたら、もう出てたか
俺は写実にイマジネーションを足した様なアメリカ的シュールレアリズムというかケイセージみたいな系統の絵が好きだな >>178
モデル（被害者）がいるからという理由だった
のでこの人が子供の裸を描けばタイホという事になるんだろうな 絵に描いた女性に恋をする話が小泉八雲か何かであったな
キョンキョンが落語にしてたｗ >>120
あれは写真のトレースじゃないよ
少なくとも１枚の写真じゃああは写らない フェルメールの絵はピンホール写真をトレースしたと言われてるけどだからなんだという存在感があるがな >>156
紹介してくれてありがとう。このフェチは好きだわ
こういう人と作品がある事知らんかった。今日の収穫だ >>196
サヴァン症候群の黒人の子供がヘリで高層ビル街の上を一周しだけで全て記憶して、緻密な街並みを描いていたドキュメンタリーを思い出した まるで写真なら写真の方がいいじゃん
写真を超えないと意味がないよ あと写実だと、あれが好きだな
ロシアのイヴァン・シーシキン
親父が持ってる画集で感動した 凄いとは思うけどじゃあ買うか？と問われればいらないとなる >>210
そういう感覚の人は多いと思う、ヒネた言い方すれば一発芸の域を超えていない。 東京タワーの中にあったような、視点を定めると立体的に見える騙し絵
あれが写真には出せない立体的な絵
むしろコンピュータの３Ｄ画像のほうが
写真より立体的に見えるのではないか >>199
カメラ・オブスキュラですね。
写真ではありませんよ。
ピンホールを利用した投影機のような物です。 >>156
見てきた。
なるほどあれはアリだねー！ 写真では表現できないものを絵でやるなら意味があると思うけど
これはどこに需要があるのかわからん 俺は鉛筆で陰影つけて卵をまるで本物のようにかける
しかも3分あれば用意できる スーパーレアリズムは偏執狂的批判的という延長上にあるとこに面白みがあった
なにげない日常の風景がな 芸術とは現実の取捨選択と創造
だということが分かってないんだろうな >>3
ふふって笑ってしまったw
この笑の間はうまいっ カメラには出せない空気感みたいな物を出せるよ…て、日本は印象派万歳の国だから言っても無駄か >>6
フォトグラファー視点では
被写体の肌の状態、年齢などの状態が最高に描写できる絵画はチートに見える
背景も最初の2枚は用意できるけど最後のフクロウや木が生えている背景では
フクロウの仕草や位置、枝の配置や霧がかった幻想的な天候など努力しても得られない条件が揃いすぎてて
チートにしか見えない
書くものを取捨選択し、表現に最適化できるのが絵画の強みだよ
写真ではフォトショをもってしてもそこまでうまくいかない >>204
山下清もそんな感じだったと聞くね
家に帰って記憶だけで風景から群衆の表情まで描いた 絵を描いてるからわかるけど油彩でこれはすごい技術
あこがれるけどそこそこうまくなればある程度はここまでいける
画家ならこれがお金になったら勝ち インクのかわりに油絵具つめられるプリンター開発したほうが早くね？ 砂糖だけで作った料理
ちょっとつまんで後は食べられない
理解不能な旨みが欲しい
いわゆる名画はずっと追い続けられる 写真だと被写物の悪いとこも写るから、それを誤魔化すにはいいかも
まあ今ならデジタルでやれ、て話になるわけだけど >>156
マルイの太もも展ってまさにこういうのをするもんだと思ってたよ >>45
営業力よりも本質的な実力だけで認められる世の中になってきてありがたい 超すさまじい技術力！
極論、この人が本気だせば実在の人物も空想の人物も
好きに描けて写真そっくりなんだろ？
昔に生まれていれば世界中から天才呼ばわりだったね
（いまはフォトショ職人がいるからｗ） >>232
すまん・・・
冷蔵庫に卵が一個もなかった 落書きみたいな絵に
100億の値がついてる方が異常だったんだ 絵ではあっても芸術かと言われるとそれは違うと思う
空間と人が別になってる感じ
マネくらいの写実性が丁度いいな私は まあ写実の見どころは
手書きで写真のように描く技術だよ
これは一定の価値を持ってるしけっこう揺るぎない
芸術性とは違うけど 立体的な部分と、平面の部分の位置選択とバランスがおかしい気がする
だから見ていて目が疲れる 腕の良い理容師みたいなもんかね。理容師はそこらの美容師じゃ到底真似できないカット技術を持ってるけど人気は美容師に集まるという。 >>221
大胆に背景捨ててんだろいいかげんにしろ 油絵でも鉛筆画でも、綺麗な絵を描く人は尊敬する。モデルを目の前にして形をなぞって
一筆で破綻なく書ける人も、尊敬する。インターネットではそういった画像は殆んど
漁れなくなった。コラ画像なんて探しても片っ端からサイトが閉鎖になる。肖像権て
言う奴ですか？ コンピューターは進歩したのに画像を取り込んでの加工なんて、むしろ
難しくなってる。俺は才能無いから、せめて加工だけでもやりたいのに・・・・・・ 何年か前に近所にできたホキ美術館とかいうの
こんなんばっか展示してるわ >>6
そうなんだけどね。
本物だと粗が見えて生々しいというのがあって
昔からこの手の技術の需要がある。 欠点の誇張じゃない方針で本人が喜ぶ似顔絵が描けるならそれはそれでワンチャンあるとは思う
結婚式とか還暦とかのお祝い 老人をどっしり描けるならこの方向性もアリな気がしてきた
美女を美しく描くだけでは評価されない希ガス ワンチャンとか希ガスとかクソ恥ワード連発ほんとやめて >>246
同意。人間のすごさって意味で絶やしちゃいけない技術な気がする
この人がＡＩ大リストラ時代になっても
プロの画家で食い続けてよーが納得するし 写真見ながら写真みたいな絵を描くならわりとだれでもできるだろ
やったことないけど、多分自分にもできる
ものすごい時間かかるだろうからやれないだろうけどな
それ完成させたのがすごいって話だろうけど すごい！
風景画とかも写真のように描ける人がいるけど才能に嫉妬する 写実は見ても「わぁー凄い」で終わっちゃうんだよな
もっと深い見方もあるんだろうけど
写真を見るのとはまたちょっと感じ違うし 写真でよくないか？と聞く人いるけど
画が欲しい人はいるだろ
藤田嗣治画伯が生きていて知人なら
肖像画を描いて貰いたいよ
とても高いと思うけど すごいが意味がない。写実性を求めるなら写真でいいからな。 スレタイの先入観が入っちゃったから、写真には見えんが一枚目はとても素敵だ リアルな絵がつまらないんじゃなくてどれもすました美女のバストアップってモチーフがつまんないんだな
だからつって全身でも印象はおなじだろうけど >>21
油絵でこんな描き方出来るとは、ホント油絵の概念を覆すよね… 写実を極めることに意味がないから、キュビズムとか印象派とかが出て来たんだがな？
絵の世界では。 背景はわざと絵っぽいままで人物だけ超写実にすることで、絵画の中に現実の女の子が
入っちゃったような効果を狙ってるんだって、評が出てたよ。 手塚治虫も写真と見紛える絵を描いていたな中学生のときに 何年か前から、本屋の絵画本コーナーでは超写実作家の本がデーンと売られてた
おっぱおさんもおった 写真に近づいていることで評価されるなら最初から写真でよくね？って思うんだがなぁ
こういうジャンル昔からあるけど 抽象画とかデフォルメしたりとかするのはだな？ただの写実的表現には限界があるからなんだよ。 まるで油絵のような写真
まるで写真のような油絵
どっちも同じですｗ >>276
一見すりゃアホでも分かる事をいちいち評する神経が分からん スレタイが正直。それによって驚きは少なかったが
ほんとスゴイと思う。ついスゴイと連発しちゃうわ >>281
でも肖像画ってまだ普通に需要あるんだよね 架空の何かをリアルに描くなら芸術になり得るだろうけどね…
このテの画家は想像何か描かせても微妙なのばっかり。 周りをワザとつくりものっぽくするだけなら、写真加工ソフトでもできる。
鉄道写真とか動画によくあるじゃん？ 俺、アニメとか漫画の背景の描き方結構好きなんだけどな
理想の空気感を伝えようと色んな技法使ってる
もやっと描くと、その空気感がボケる様な気がして 技術的な評価はするけどその価値はフォトショップなどのコンピューター技術によって相対化されちゃうよね 諏訪敦とか磯江毅とか野田弘志とか日本人画家で結構多いよねこういう写真で良くね？系の写実画
ちょっと前までブームだったし 芸大出身だが
デッサンとか静物画とか、基礎訓練ってのがすっげー苦手で嫌いだった
このスレでも同じ感想の人いるけど、リアルに近づける事にあんまり意味を感じないんだよね
究極の目的が写実だから、考えるのも止まってただの作業になるし >>295
こういうのは練習するほど上達するから一番安易なんだよ 技術的にはすごいがセンスは凡庸というタイプか
技術的には大したことないがセンスは非凡の方が芸術の分野では評価されやすい バーチャルアイドルのなんとかちゃんもリアルになりすぎると「人間のアイドルでええやん」になるんか >>299
非実在青少年なら法を超えられる・・・かも・・・ 写真なら絶対買わない自信が有るが絵なら買いたいと思う
見て思った でも写真をトレースしただけなんでしょ？ サノケン基準で考えちゃダメ？ この絵のすごいところはこれを手で描いたということ
真似できないでしょっていう価値だよ
ゴッホが耳を切ったみたいな 背景がモロ指輪物語で人物は超写実ってのは海外では珍しくない。
でも>>1の微妙な感じ、女の子と背景の世界がちょっとだけズレてる感じ、なんかむずむずしてわりと
面白いけどな、俺は。 技術は非常に感嘆するけど、芸術ではないよな
映画の背景美術とかで活躍できそう
でも今CG使えたないと駄目なのかな >>1
今の時代、PCで何でもできるので・・・
甲子園のポスターとかもトレースだってすぐにわかってしまう
日展の作品も、そうでないかと勘ぐってしまう
ダヴィンチの時代まで遡らなくても
ピカソが8歳の時代だったら
あるいは・・・ >>264
うむ
本当に油絵具で描いたとしたら、芸術ではなく技術だな これはすごい
AKBとかもどデカい写真の展示会とかやればいいのに まあ思うところのものを100%表現するには技術もないとね 写真がなかった頃はこれがありがたがられたのはわかる
今は写真もあるし写真から加工して絵画風にいくらでもできるんだからこんな持ち上げなくていいだろ 写実主義はヨーロッパじゃ数百年前に通った思想
写真で表せるものが描けたからスゴいは全く恥ずかしい主張だろうね
絵の本質である独創性がないんだから >>153
顔写真だけあればあとは想像でできんだろ
山本彩にハゲヅラ被せたり温水洋一にビキニ着せたり、もうね、やりたい放題 イラストレーターの仕事っぽい
画家としては、生き残れないと思う 日本人は技術が好きだから、ピアノの速弾きとか超写実な絵とか好きだけど、
それって「へーー凄いね！」で終わっちゃうよね 昔の画家は歳取ると目が利かなくなって段々超写実画出来なくなったのだけど、今は医療がいいから80歳でも細密画法出来るからな
森本草介さんなんかそうだったじゃん アントニオロペスの絵なんかは
超精密で遠目では一見写真なのに、なぜか溢れる詩情があって不思議な感動があるね
あれは現実そっくりに描くなら写真でよくね？って疑問に対する最適解だと思う >>296
写実的なものでもワイエスみたく頭のなかに物語が広がるような作品は好き 耳の穴が描かれてなかったり手首の関節の位置が変だったりするのは確信的にやってるのか？ 言うほど写真じゃないよね。画だってわかるレベル。
最近こういう無理矢理なニュースが多い。昔からこの手の画は大量にある >>129
AVに限らず、芸術として見れば、
理想の美女が描けるので最強だと思う。 すごく上手いんだけど横向きの女性
耳とか首とかうなじとか真横向きに見えるんだけど
俺の目がおかしいのかな
顔だけ少し斜め向きだからちょっと不自然に見える 驚異的な写真性！
まるで写真のように描かれていて決して「写実的」ではない着物の女性の胡散臭さよ！ >>303
そういう人多いと思う。
何枚でもプリントできてしまう写真と、原則として一品ものである絵画とではどうしても所有欲に差が出る。
だから写真アートは価格高騰を起こしにくいんだよね。 >>340
シリアルナンバー入れて駅前でおねいさんに絵葉書配らせようぜ どうせなら実在しない生物とか風景を超リアルに描いて欲しい >>81
なーんだ
アホくさい。
実際のモデルを見てキャンバスに向かうならともかく。 油絵なんだったら目の前でみないとわからんかと。
で、それでも写真みたいだったら逆に油絵でする必要があるのかとか。うーん？ま技術的にはすごいのでしょ？素人にはわからん。 これ大量生産できるようになったら一気にオワコンになるのかな 技術はすごいけどね。。 写実でも心のフィルターというか、脳みそん中通ってきた感のある絵が見たいねえ >>297
現役からはなれたけど、私でもある程度は描けると思う
最近は抽象画を描く人が少なくなったな >>342
一応写真の世界でもプリント枚数を限定した上でプリントにシリアルNo.入れて売ってる人は居るね。
それでどれくらい成功してるかは知らないけど、枚数限定というのが物理的に保障されない以上、
絵画の価値には及ばないわな。 確かに芸術というより技術だけど
腕がない芸術家よりよっぽど中身がある。 写真で良いって意見は判る
判るが…
別に絵でも良いだろう >>347
こっちのが断然好きかな
自分なりに咀嚼した感がある
構図のせいもあるんだろうな >>360
純正インク以外は動作保証対象外となります 今ハイパーリアルはやってんのかね
他にも何人か凄い人居るでしょ 写真見たいなやつは有名な人モデルにしたらもっと売れるね しかしなあ
なぜこんな超写実絵が昔の絵画に無いんだ？
ヨーロッパではあらゆる手法の絵画が有ったのだからこんな絵の需要は十分有ったはずなのにな >>6
まるで三十代に見える五十代美魔女みたいなもんだな。
三十代でよくない。 油絵といえばヤン・ファン・エイクのヘントの祭壇画が凄い
事実上の人類の最高傑作だろう モチーフというかテーマ性かなあ
そういった意味では女性モデル描いてるだけの絵にはあまり興味が無い
同じ事の繰り返しじゃん パッと見で凄さの分かる絵にあまり価値がつかない芸術の世界は分からん サッカーで例えれば、この手の人たちはリフティング大会に情熱を向けるタイプ
その人たちにロボでよくね？って言わないだろ？
生暖かい目で見てやってくれよ ウソついて何が楽しいん？ どう見ても、写真との合成やん >>2
飽食のセイレーンって言うのか。
こういうの好きだな。 >>6
肖像画家の存在価値はブスを美人にしたり、デブを細くしたり、bbaを若く描くところだが、写真加工なんて無い時代でも結局写真に駆逐されたしな
フォトショップできるいまとなってはさらに存在価値無いわ こんな事に人生の貴重な時間を使ってもったいない。
その為にカメラを作りだしたんだろww >>375
リフティングは見てて楽しいけどこれはなあ
この人の他の絵はわからんけどこの３枚はどちらかと言うとロボ
写実的なものがつまらないんじゃなくて他の人も言ってるようにモチーフ？と構図なのかな 絵画は写真には再現性では劣るけど、絵画的な嘘で伝えたい事を伝えてるんだよ
だから俺は絵を描くにしても、女性の美しさとかそういう事は伝えないと思う >>374
絵の価値はオークションにかける画商の気分次第
数人のニューヨークの画商によって価格操縦されてる世界だから すげえ、写真かと思った。
着物ならクレーターの見える超巨大な満月を背景にもう一度書いてくれないか。綾波レイのような構図で。
桜吹雪もつけてくれると有難い。 >>374
例えば科学の世界でいえばスタップ細胞が出来たとする
スタップ細胞の作り方を考えた人は凄いけど
そのコツのいるスタップ細胞を沢山作れる技術の人は
それほど凄くない
新しい概念、新しい美を生み出す事が価値があるんだよ
テクニックはその当たり前の前提条件に過ぎない >>126
ホキ美術館に認められたら安泰だしな
コレクターが画家を育てるいい関係 写実的すぎるのも考えもんだな
写真を見て描いてるのが丸わかりだし もう少し絵っぽいところ出した方が良いもんだと思うわ
これなら写真でいいしな >>370
そこは画材の進化による所も大きいんでない？
いくら需要があって技術のある人がいても繊細な表現のできる紙・筆・絵の具がなきゃ 写真では無理なことも絵なら可能
そんなのもある
架空の獣と添い寝してる女とか
そういう不可能を可能にする方向に行けばいい >>156
尻に並々ならぬ執着心を持っているな
エロイ >>370
昔も写実主義というのはあれどここまでリアルではないのは、単純に技術、理論、道具が今より劣っていたからかね。
写実主義が抽象主義に駆逐された理由がリアルさ、再現性の限界にあったのだとしたら、これが写実主義復権の狼煙・・・
とまではならないだろうな。 写真見ながら写真そっくりに描くんだったら大して難しいことじゃない
ある程度絵心ある人なら誰でも描けると思うが 写真のような絵を描くなら、創作人物をアレンジした方が需要が出ると言うか、注目はされるんじゃないかな。
↑にも出てたけど綾波レイを実際の人間にアレンジして書いてみるとか。
架空の人物の写真は撮れないからね。 >>395
現実ってかなり汚いからね
たとえばフルーツジュースのパッケージなんかは
100%イラストを使っている
実物の写真はくすんで違和感があるんだな
写真なのに不思議 >>370
多分あるんだろうけど、今の流行ではないから、国内ではあまり紹介されないのではなかろうか
ボデゴン、どう？ 写真のような絵って大昔からあったろｗ
こんなんだったら普通にラッセンのほうがいいわｗ 不慮の事故でお亡くなりになった子供の超写実画を描いて欲しいと言う依頼はよくあるそうだよ 映画の看板描く職人さんっていま何人くらい残っているのだろう？ >>370
ブグローじゃいかんのか？ きれいすぎるか？ てか、顔と布ばっかりの絵だな
背景のフクロウの陳腐さ 凄く上手いと思うけど、こう言う絵って需要あるの？
お金になるんだろうか？と思う >>6
本物の油絵と写真プリントとを
並べてみたらわかるよ
色の輝きや深みが全然違うから
あと油絵は適切な環境であれば、何百年も輝きを失わない
写真のプリントは下手したら数年で色褪せる >>370
昔は形式があったから、枠にはまった物が多いんだよね
モチーフにしてもタブーがあったり >>81
ありえねーだろこんな幼稚な描き方。
生賴画伯に土下座しろって感じ。 >>408
ロシアにイヴァン・アイヴァゾフスキーという有名な画家が居たけど、3000枚超絵を描いて100年超で絵として売れたのは総額で3億円ちょっと
めちゃくちゃ有名な画家でもこれじゃ、苦労に対して割に合って無い
ほんと好きじゃないと出来ないね >>151
そうだよね
ディティールに対する執念は物凄いと思うけど
基礎的なデッサン力はむしろ凡庸 すごいけど、ここまですごいと写真でよくねってなるな >>408
つ>>403
むしろ需要ありまくるだろ
亡くなった家族の若かりし頃とか、逆に早逝した子供が成長した想像図とか
写真では表現できないもののほうが多い この人ググってみたけど全部が全部見事にこれらと同じような絵なんだな
自分もこう言う技法を使ったあり得ない生物やシュールな風景見たいのに
本当にバストアップ美女ばっか この人のことではないけど贋作画家ってすごくうまいよね
技術だけじゃ画家として成功しないんだなと思った記憶 どうせリアルに描くなら、この世でもっとも美しい女性の理想絵とか
そういう興味をそそられるのを描いてほしかったな
この世に存在しえないレベルの美しい人を描いてほしい 写実にこだわるなら、写真と画像処理でいいと思うｗ
写実を超えた表現力が、絵画の価値じゃないのか？ >>418
美術界には究極の美は女性の美しさというのが強固なんだよね
だから美しさを感じないテーマはあまり描く人が居ない >>422
美女画で検索すると、そういう方向でアプローチしてる画家が出てくるよ >>418
例えば夏のベンチで汗だくになってる禿げたオッサンの絵を描きたいと思うか？
そしてそれを買って部屋に飾りたいと思うか？
人物画を得意とする人と背景画を得意とする人、ジャンルも違うし >>6
写真は現実の人がいないと無理だが、絵であれば架空の人物を描ける まあ写真以上にリアルに美しい女性を描いて人目を引く絵なら日常的に目にできる
https://i.imgur.com/G4TIY9f.jpg >>347
絵画なのに被写界深度を表現してるのは面白いね >>427
人それぞれ好みあると思うけど、この人の絵は自分は飾りたい絵とは違うな 以前自分の娘をモデルにして超写実的な絵を描く中国人画家がニュースになってたけど
目の前でモデルになってる娘は生き生きした描写なんだけど
一緒に描かれてる猛獣が写真まんま書き写した感じで平べったく見えたのを思い出したよ
技術は凄いんだけど凄すぎて写真ぽさも再現してしまっている >>431
お前の好みなんて聞いてない
一般大衆、一般論として、絵描きは美しいモノを描きたいし、美しいモノを買いたいと思うのが大半だということ
中にはゴッホやゴヤの絵が好きだというのもいるだろうが、生前彼らは売れてないしな >>427
そう言うことじゃなくてさ
構図を凝ったりしないのかとか背景と人物に余白を持たせて何かの物語性を感じさせたりとか
そういうものがあっても良いんじゃないかなと >>405
ダメだな
やっぱ当時の絵画の域を出てない
やっぱ写真そのものが無いから目指すべきゴールが解らなかったのか >>302
号４万円の価値があるかは微妙やな
八代亜紀がフランスの美術協会から認定された号値が確かそれくらいだった気がする >>434
そこら辺は時代性もあるんじゃないの？
今はコッホやゴヤのが売れるような気がする >>1
写真のようだって言っちゃうと安っぽくなるな。
しかし、写真よりも息づかいが聞こえてきそうなぐらい生々しい。まるで生きてるような。 >>434
ゴヤが売れてないとか、パラレルワールドから来た人かよ >>425
まあ見たことはあるが、すでにそういう画家がいようが、理想の異性像なんて
それこそ人の数だけあるわけだし、十分面白いと思うけどね
単なる模写や何のテーマもない絵だと、本当に写真でいいじゃんってなるから
やっぱり絵は絵でしかできない部分で勝負したほうがいいのではないかとね >>439
フランス美術アカデミー会長だもんな。。
写真発明の後となると、ナダールに撮ってもらった方が安上がりだし
象徴主義の画家が近いのかなぁ こういうのは芸術家じゃなくてただの職人だから
トレーニングである程度身につく 原雅幸とか曽根茂のアプローチ手法は近いなと思う
本業何やってる人か知らないが 油絵師はデッサン力半端ないからな
グラフィックデザイナーのデッサンとかもうお笑いレベル >>409
そういうありがちな差もいずれ無くなって逆転すると思うわ… 画家が異性のモデルを描いた写実画は
画家の持ってる理想が逆に丸出しになってるのが見ててキモイ面白い
同性のモデルの時は写真レベルで容赦ないのに オシッコしゃがみしている女性のエロすぎるお尻と太ももをｷﾎﾞﾝﾇ なんつーかヘタウマの反対のウマヘタだな
全体バランス見ずに細部から描き始める人に多い ちんちんまんまん写真のように描いたら褒められずに逮捕ってのが納得いかない ただ写実的に描くなら「写真でいいじゃん」って話なんで
絵である存在価値を見いだせるかってところだろ >>155
プラモデルを漫画風に塗装する、っていう、
その発想がもう異次元すぎて世界についていけないww >>155
これって流線が表現されてるから、別の角度で見ると
絵として破綻してるわけじゃんｗ
トリックアート的に面白いけど なんだかんだいって、これだけの技術ある人
そんなにいないのでは？ >>241
先日オスカー賞をとった辻さんか
すばらしいよね モデルがいなくて
自分の創作でこれかいてるなら凄いと思う モデルがいたとしても
元の状態よりも美しくなってるとか幻想的だとか透明感があるとか
そういう現実じゃない部分を創作するのが芸術で
ただそっくりなだけならただの技術っていうんじゃ >>434
ゴヤは宮廷画家だから、多く描いたのは客受けする絵だったんじゃなかろうか
代表作といわれている方のグロ作風の方が例外的なのでは >>467
>>1で紹介されてる人の絵もあるホキ美術館行くと飽きるほど見れるで 立体視できる写真撮って書けばいいんじゃね
目疲れそうだけど >>474
ダリ「そんな疲れる事は見る奴にやらせればいいじゃん！」 このスレのおかげでホキ美術館を知れた、ありがとうやで >>345
なんかキリスト教で退化したってコピペ見たような 昔の映画の看板とかは、OHPで写真を投射して、それをなぞって描いてた
結果としての絵を見ても、投射トレースかどうかは分からない 凄いとは思うけど、これ高く売れるのか？
所有して飾りたいとは思えないけど。 >>456
なんか鼻柱が張った女が好きみたいなんだよね、この人
美観が一昔っぽい
だからかな、余り斬新に見えない。悪くは思わないけど好きではない 実写映画のような手書きのアニメｰションフィルムはあるの？ >>370
写真なかったからでしょ
写真見ながら書いてるんでしょこういうの ホキ美術館に常設されてる原雅幸の光る海は、1960-70年代の大阪泉南の農村風景の記憶がリアルに再現されてていいと思う
今じゃ都市化が進んでそういう風景は無いそうな 芸術ではなく職人芸というのは当っているな
とはいえ職人芸を極める中で、ポッと芸術が生まれる事もある
評価するのは資本家とその御用キュレーター達、いわゆる芸術ムラの人々だけど 絵画とかとんでもなく安く買える事もあれば、脱税の道具としての絵画取引でとんでもない金額が付く事もある
俺には良く解らない世界 >>487
この人は描けるんじゃねｗ
かかないだろうけど 凄い技術だと思うけど、オタクが二次元萌え美少女イラスト描いたの見せられてる感じ。 >>494
ちょっとイタズラっぽく笑ってべーってしてるおにゃのこ最高に可愛いのに >>1
写真のようなら写真でいいと思うの
絵画の写実主義て写真が無かった時代の遺物だろう >>156
ほとんどパンティフェチ下半身フェチの専門画家なのなw >>6
写真機が発明されるまでなら、意味があったな。 写真みたいに精密なのは単純に凄いなとは思うけど普通の写真でいいわ
絵ならもっと絵ならではのデフォルメがあるほうが好みです 写真みたいだけど、きっと、描く時に自分の好みの姿に修正してるよな 絵ってさ鉛筆でいいんだけど
毎日書いてりゃ上手くなんのかね？
結局は運動神経かね？ 俺なら描いてるうちに惚れてしまいそうだ
自分の心の中にしかいない人を書こうとするわけだし
でもこの1の人は知ってる人にそっくりだ 手先が思い通りに線を描けるってのも大事だけど
脳が目的の形を思い描けるって方が大事 >>505
それは分からんが鉛筆画の桐谷美玲を見たときは1のレベルを目指してみたいと思った。 スーパー写実画って描いてる人の趣味丸わかりだよねって
写実画の本手に取ったら、キャンバスの中央が
もろ裸の尻ばかりで、この作者お尻フェチだーと騒いだ
画学生時代、さらに隣にあった奇抜な本手に取ったら
三島由紀夫の褌ヌードだった衝撃 何故この才能をエロに使わないのか。
可愛い女の顔と美しい女の裸体を組み合わせれば最強の絵画が完成するのに。 人間を描こうとすると、まず人間の形を知ってなければならないし
そこが不正確だとまず人間の絵にならないｗ
割と誰でも「目だけ」とかだと描けたりする 一枚目はいいけど
あとは構図が勿体ないね
その先に何かを見せてくれると名画になるかもね 原雅幸みたいに風景画描けばいいのにな
三枚目のフクロウとかなんか浮いてるし 写真でとれるものを描いても面白くない
出来ることなら、写真ではありえない光景を描いて欲しいが こういうのって結局写真でいいじゃんってなるから一瞬の話題性しかないのよね >>515
以前、写真と見間違う。女児のＣＧを描いて
児童ポルノで逮捕された人がいたな
その際、現実の女児の姿を描いたらダウトって判断だった
逆に言えば現実の女児でなければ創作物って事になるが 写真じゃないというのはわかる
どちらかと言えばCGっぽい >>1
綺麗だけど部屋に飾るとなると常に視線を感じて落ち着かなくなるな >>505
自分の心の中に思った絵を描くのと
見たまま描くデッサンでちょっと違って
毎日描いて入ればどちらも上手くなるけど
デッサンは上手い人に指導してもらい
上手い人の絵を見て学ぶのが手っ取り早い
写真見て描くのは平面→平面
立体→平面にするのは訓練が必要
運動と一緒で悪いフォームは直さないといけない
背筋、体の傾きとか重要で、背筋動かすと
目の位置や角度が変わるから、姿勢を正さないと
ここまでの写実画は描けない >>6って言うけどさ、現実的に写真家がやってることもこれと何ら変わらないんだよね
写真家が究極を目指すとこれになる
もちろん写真哲学として、現実に存在するものを切り取ることに本質がある、
などと言う奴もいるかもしれないが、それでも写真が加工であることには代わりはないわけだ
単に被写体というものが元ネタとしてその写真の前提として存在しているかいなかがそんなに重要なんだろうか？
ということを考えたら、こんな絵が究極になる世界の写真だってある 面白いね
池永康成みたいなエスニックなフェティシズムに目覚めてくれないかな 現物みると、今にも動き出しそう
写真より凄いってなるからね
絵画の画像は超絶劣化品 まあ、だから「欲しい！」って思う人がいればいるほどアートは勝ちなのよ >>533
写真ってレンズで歪むから正確ではなくて
写真の上を行くのがスーパーリアリズムだけども
写真も歪み補正しだして、印刷技術に８Kだの
好みで部分濃くしだしたり、印刷したのに
筆で加筆したり境界が無くなってきたね
正確に記録が目的なんだけども 一般的な写真は単眼だから、両岸立体視で見て正確に描けるなら絵画には叶わないさ そうそう、写真を完璧にトレースすると
二眼の人間の目と一眼のカメラだと
遠近の付き方や見えてる対象の角度が
ちと違うのでバレる
人間の目のほうが左右に角度が振れてるので
顔の両面がある程度見えてる 写真見て描くと、写真見て描いたでしょと必ず指摘される
絵描きに褒め言葉として写真みたいって言うと嫌味
生きてるようだが褒め言葉になる まあでも、ちょっと考えさせられる作品だな
リアリズムの追求によって魂を宿すのか、アブストラクトからのミニマルな回答が本質的なのか
それとも第三の道を選ぶのが正解なのか、、、 お前ら分かってない
ポイントは女の子が可愛いってこと
一般人に人気が出る作品は手法とモチーフの兼ね合いでしかない 逆に本屋の個展で凄く絵画っぽい絵を見た事ある。
すげー！と思ったら写真でちょっとがっかりした。 服と着物が安っぽいので元の衣装が予算不足で安物でも絵ならもう少し高価なものへの描きたしして欲しい
でも手の描きかたに拘ってるのはわかる あまりに写実的だと写真でイイじゃん、ってなるんだよね… 写真を模写したような絵だよな
構図とか全てがｗアマチュアカメラマンが撮るポートレートみたい
背景ははめ込み合成風 昔は写真が無かったからなｗ
今はデッサンモデルを雇うより写真見て書いたほうが手っ取り早い 子供が描いた絵でへたくそなんだけどはっとするようなのがたまにあるよね
絵って技術じゃないんだなと痛感する あーでも油絵ってことだし、現物を目の前にしたら別の存在感があるのかもしれないな 写真みたいなのは良いけど手が筋張り過ぎじゃないか？モデルさんもそうなの？ 中学の美術の授業で俺が描いた写実的な絵を
教師が掲げて見せた時、教室中が「おおー！」となったけど
「こういう絵はつまらんのです」って言ってポイッと投げ捨てられてショックだった 油絵なんか
デジタルのほうが楽そうだけどそうでもないんかな これをダヴィンチに見せたら芸術の歴史が変わるのかな 日本人らしい美しさと持ち上げた後のオチは「モデルは中国国籍」 >>560
カメラ・オブスクラの像を定着できると知り、写真の歴史が数百年繰り上がる >>556
しったか教師か。反吐が出るよな
例えば俺がモンドリアンやってみせても、同じように詰まらんと言われるんだろう
きっとその程度の奴だから気にするな たぶん写真だとこんなにキラキラしてないし服の生地がよりフワフワに感じる
というよりはそういうふうに見せたいという描いた人の感情が入ることで
写真そのものより魅力的になってると思うよ これを描いてる絵描きさんは心が満たされて幸せなんだよ
絵を描けない人にはそこが理解出来ないわけ >>537
目で見た物を手の筋肉の動きに忠実に落としこめる能力が重要だよ
写実的に描こうと思えばね >>14
センスってのは技術の限界を超えたときに初めて必要となってくるんやで スーパーリアリズムって美術業界では人気無いぞ
写真の模写だから
この人も多分そう、というかそれ以外に考えられない
あと絵画は実物を見ないと分からない
ネットの画像だと超写実的に見えるけど実際に見たら結構粗いとか 一枚目は絵のように見える
二枚目は髪の毛が絵っぽく見える
こういう写実的な絵の展覧会行ったことあるけど、リアルさへのこだわりを観賞するために
まじまじと見るんだけど、全裸の絵の時は大変気まずい 犬塚勉の「梅雨の晴れ間」と「縦走路」が好き。まぁ写真の模写だけど。 >>505
写実は詳しくないけど、いわゆる絵画なら運動神経はさほど必要じゃない
筆致が荒くても全体的なバランスが取れてればいい絵になりうる >>575
だよね・・・
ていうか>>1なら写真でいいでしょ 東京芸大の主席が書いた日本画もデジカメレベルだったな 芸大の図書館に保存されたとか 全部エクセルで描いたとかなら、まぁわかるがｗ･･
こういうのいくらでも有るからなぁ･･
何か一つでも新しいことやらんと ドラえもん
「写真みたいな絵が欲しければ、写真をとればいいんだ」 >>575
写真にとると、写真に見えるよね
画像モニターでもそう >>362
そう思ってる時点で、すでに価値がある・・・ 焼ナスの絵を描いたやつが、初見では写真かと思ったけど
描いていく工程を見てたら、完成を見直しても、やっぱり絵は絵だと思った 昔からある
芸術性に欠けるからあえてやらないだけで >>21
西欧の画家って酒飲みながら描いてるから無理 油絵ってとこがなあ
あえてマチエールを無視してんのか直視したら生きてんのか分からんもんな
現物を見てみないことには >>6
それは違うんだなぁ
写真とは違い、一から作り上げる作品だからこそリアルさを追求するのが魅力でもあるんだよ >>586
価値をどう定義するかなんて個人差あるし
少なくとも>>362は価値を見いだしてない
価値ではなく意味ならあるかも知れないけどね >>593
写真を加工すれば>>1と同じ質感や効果を出すことは可能だけど
でもやっぱり、なぜか深みが違うんだよなぁ
マンガでもデジタルよりアナログの方が不思議と迫力あったりする まぁ幼少期のピカソも
こんな綺麗な絵描いてるからな
写実の芸術家としては優秀だが
天才では無い >1のような作品描く作者はどんな性格なのか興味ある
凝り性の変人なのか、超社交的なのか >>1
たまにリツイートで回ってくるやつだな。
うまいけどいろいろ不自然で気持ち悪いんだよなー。
これが不気味の谷ってやつ？ 実在の人物のヌード想像で写実的に書いたら何か問題が生じるの 普通に写真でいいじゃん。何でわざわざ絵にするんだろ。美大生が練習でするとかだったら、
理解できない事もないんだけどね。 >>4
わざとぶさいくに描くのやめて限界まで美少女美女を描いてほしいんだが もしこの絵画にモデルがいなかったとしたら途端に怖くなるな
なんか存在しない人を作り出しちゃって、魂宿りそうなヤバい雰囲気を感じる絵だ
敢えて絵画的にした背景との対比のせいで怖いんだな >>608写真を写し取ったんだよ
珍しい手法じゃない >>612人間プリンターだよ
フェルメールなんかも写し取ったんだが
それを遥かに超えて芸術作品に仕上げている
>>1はそんなレベルじゃない 無個性過ぎて肖像画以上の価値は無い
写真屋とコラボして記念写真を油絵にする仕事でもすれば画家もどきでも食っていけるんとちゃうか 写真みたいな絵がみたいなら写真見ればいいだけだよな
写真がない時代ならこういう絵も価値があったと思うけど
現代ではは～ん？としか思わん 印画紙と違って
インクでプリントアウトしたら絵画だよ 芸術の価値はよくわからない
写実は、一般人にもわかりやすいけど
写真で良いとはならない、芸術的価値はどこなんだろう？
被写体や背景で表現されたメッセージとか？ >>617
写真の登場で絵画が抽象的になってったらしいな
写真以上の物を作らねばならなくなったから
この人の絵は一種の曲芸として価値があるのだろうけど 今も昔も変わらんよね
絵やってれば誰しも技術研鑽の過程でハイパーリアリズムに傾倒する時期はある
だからこの絵は描くこと自体に意味がある
ν速プラス民は絵のことなんて知らんだろうから
とりあえず技術ばかりじゃ意味がない的なディスりでマウントしようとするけど
技術面に触れた時点でこの絵の目的は果たされちゃってるんだよな おっさんが女性画を延々とこうして描いてる人…凄く偏執的な性欲が垣間見えて引くわ…
男性画像がないもん
結局オナニーやん
人物画を描く大半の画家さんは性差別なく書いてるよ
芸能人の似顔絵描く人も石原さとみから木村拓哉まで書いてるそれが芸術家と言うもの。 6割モデル3割カメラマンの手柄だな
>>81の製作過程を見る限り元写真すら自分で撮ってない可能性すらある この絵が写真と変わらないという人の目は節穴だねｗ
この絵のような写真は撮れない これじゃ、絵の意味がない。写真の真似してるだけ。
絵の自殺だわ。 え、写真見て描いてたの？
中世から近代のヨーロッパ絵画みたいに、モデル見て仕上げてんなら、光を切り取る技術が凄いと思ったんだけど 写真見て描くんだよ
キャンバスに正確に写真コピーできるように糸でグリッド線まで引いてさ
もう画家の根気を賞賛するってジャンル >>627
こういうクソレス垂れてるのって、現状に不満があるんだろうな >>625
ただ写しただけならいくら技術があっても芸術家じゃないよな >>633日展で特選になってるな>>81
生活は出来るレベル
画家が絵で生活出来るって相当なものだぜ
展覧会ではこういう描き方はしないと思うけど
生きるために技術の切り売り 女優とか女子アナの無修正全裸をいっぱい描いて欲しい うまいけど人物に生命力がないのが気になる
静物画のほうが売れそう >>634
ラッセン好きだっているし、売れることは売れるだろうな
描いてる絵のうち一枚でもフェルメール越えたら、後々練習作でもかなりの値になるだろうし
今後伸びるか伸びないかは知らんけど 芸術であるためには「美」の概念を拡張したり発見したり、転倒したりするものだと思うんだよな･･。
ここにあるのは見たことある物ばかりで、萌え絵に近いんだよ。緻密な萌え絵。 デジタル写真のデータをピクセル単位で、画素をいじって加工を加えて行けば、
写真なのか絵画なのかの境界は曖昧になるな。 ブサイクなおばちゃんと震災遺構
ばっかり書いてる画家いたよな そもそも論だが芸術=センスがあるではない
そこを勘違いした輩が多すぎ それなら写真でいいじゃん。
絵は写真である必要ないじゃん。 フクロウのお姉さんって実在の人？
誰だろう？モデル？ 写真にはピントがある
絵には無い
だから最終的には絵のほうが
リアルなものになる 写真のような精緻な絵を描いたっていい
それが認められるかどうは別問題
こんなの技法が確立してるよとバカにするやつもいれば
細かい努力、技法に感嘆し拍手してくれる人もいる この技術と魅力的な表情描ける芸術性があったらアイコラ書いて欲しいな。 >>1 着物もいいんだけどEラインが綺麗な人って惚れ惚れする 絵を撮った写真で見るから写真でも
いいんじゃないかと思うかもしれんが
絵の実物を見ると大きさもあるし
たいしたもんだと感じたよ 技術はすごいが写真でよくねって感じだけど
ある種のトリックアートみたいなもんだし職人としての需要はあるだろうね 写真でもいいんだが、可愛いモデルをどこで捕まえてくるかが問題だ
絵なら修正自由だろ？
まあ、フォトショップでもいいけどさ 写真でもいいという人は結果だけを見てる
結果だけ見るなら写真でもいい
感動する人はその努力と技量に感動してるのだ
結果しか求めないビジネスライクな人は可哀想だなと思う 指名手配の写真もこれにすればみんな見ていくだろうね >>661
スーパーリアリズムって大した技術は必要ないんだよ
まず写真を用意した上で
輪郭線をキャンバスにコピーするとか
写真をプロジェクターでキャンバスに投影したりして描くから 写真でよくね
機械で出来ることを人間がわざわざ張り合う意味あるのか？
技術と根性はすごいだろうけど こういうのも一種のサヴァン症候群なんだろうな
だが確かにここまで正確に描く必要があるのかな？
なら写真でよくね？だなあ 千葉市にあるホキ美術館がこういうの集めてるよね
あれは凄かった でも恐らく写真だと売れないし話題にもならんだろうな
同じ技量の人が似たような事をしても
人気が出るとは限らない
よく分らん世界よな モデルがいるなら写真でいい、仮想なら意味があるけど >>665
リアリズムにしても萌えキャラのバストアップばかりって･･。
画題としてどうなのよと思う >>31
ワイエスは>>1のような「写真みたいな」絵じゃないからなあ
意外とざっくり描いてるんだけどリアリティがすごい
人がいる空気を描ける人だし（コートだけ描いて着てた人を感じさせるとか） 技法のレベルをドヤ顔するだけの作品だと思う。
今なら写真からフォトショとかでこういう絵画風に加工することは容易だろうしね。
作家本人が好きで描いてるだけなんだろうけどｗ 実験的な手法の開拓ってことでは意味があるのかもしれないけど
でもこれ「絵」である必要は無いよね >>2
ギュスターヴ・アドルフ・モッサ
飽食のセイレーン
2枚で1対なのよね。
もう一枚がこちら。
https://i.imgur.com/TQI6A17.jpg >>269
背景はわざとボカしてあるんじゃない？
写真だと思われるのを防ぐために。 今はもう誰でもこれくらいは描けるレベルになったんだろ？
誰でも描けるならニュースでもないじゃんｗ 上にも出てるプラモもだけどこれとは逆に
絵に見えるけど実物とか立体造形物や写真というアートもあるね
どちらにしてもトリックアートの部類だろう
それに芸術的価値が出るかは市場が決めることだけど そもそもこれ着物じゃないだろ
帯揚げないし
浴衣みたいなペライ安物に帯巻いただけか？ >>685
>>81
結構良い値で売れてるみたいよ？
こういう作品の価値は結果としての芸術としてではなく、「えっ？これ人が描いた絵なの？」という
常人の域を超えた技術に対する驚き、賞賛にある訳で、どちらかと言えばアスリートの世界だよね。
ピッチングマシンが170km/hの球を投げても客は呼べんけど、人間が160km/h出せば何万人もの
観衆を集められるのと同種かと。 >>16
絵なんだから接写でもパンフォーカスにすりゃいいのに >>347
絵も構図もこっちの方がずっといいな
>>1のはモデルのせいかいまいち品がない 写真は絵を描く道具としてできたんだから、写真でよくねというのは間違いで、写真の通り描けてるというのが正解 写真で良いじゃんと言う人は
伊藤若冲の鶏の絵を観てどう思うんだろうな？ はじめてワシが写真機を見たときは画家なんぞいらなくなると思ったものじゃ >>78
フクロウの顔だけ、キリストの壁画を直したおばちゃんが手掛けてるよう 写真みたいに精緻って、現代アートの人に結構いるよね
写真を引き伸ばしてトレースするだけなんだけどさ… 写実的なだけ、というか…
手の骨ばったとことか、そのまま描く必要あったのかなぁ 絵は芸術じゃないとダメというのも間違いで肖像の記録媒体が写真が絵かの違い 凄いとは思うけど、ここまで写真と見分けがつかないほど緻密に描くなら、もう写真でええやんと思ってしまうｗ 気に入った構図と被写体なのに、描くときは感情を殺さないと正確に模写できないからな。 キャンバスに写真をプリントして後は写真を見ながら色を重ねて行く
色温度分析をして色を重ねて行く
今は何でも出来そう 着物着てるっていったって小汚い茶髪じゃね
安っぽい水商売か風俗の女にしかみえない >>14ハリウッドやディズニーのCGはすごいが、物語として感動はあまりない アニメもこれくらいのレベルで書いて欲しいものだが
髪型無ければみな同じ顔しかデザインできない凡人には無理だろうなｗ >>699
写真を引き伸ばして、そのまま油絵にしているだけだから、創作性はないよ。
背景のボケも、レンズのボケをそのままだし… 風景画の写真なみの絵はないのか
あっても普通の写真でいいけどな 写真から画家が撮影していればオリジナル作品 人の写真だったら職人 漫画の背景が写真を撮り、トレースしたものばかりになりつまらなくなったな
背景が書けなくて人物だけは描ける人には朗報だったどうけど >>27
逆パターンかw
こういう発想できるってすごいね 山登るのに車で展望台いけるのに、ふもとから歩いて登らないと意味ないといっているようなもんで、目的結果ゴールは変わらない
お金払って絵を買う場合 歩いて登っている方買う ということで 評価という点では別れるかもだが
もう商業美術なんて写真・3D・CGあたりまえ デッサンやパースの崩れた絵はもう時代遅れ >>156
https://www.google.co.jp/search?q=John+Kacere&;prmd=isnv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwje7-_o5eXZAhXHTbwKHZ5ZD3gQ_AUIESgB&biw=360&bih=486
なるほどw 珍しくアート系ニュースのスレがまだ生きてるwハイパーリアルは分かりやすいんだな
ニューマンとかリヒターじゃ「ゴミ」「詐欺」で終わるのにw いつも思うけどなんでこういうのって女の人ばかりなの？
男の人も描いて欲しい お絵かき掲示板の作品でもすごいのあったな
焼きそばパンのやつとか 普通の人は、芸術に古典的な美を求めるからねえ…
現代アートみたいな小理屈を絵で感じてくださいといわれても、困っちゃうよｗ >>719
そりゃー男は女のが描きたいわ
女なら男のが描きたいかもしれんけど、才能ないんじゃねｗ >>724
女流画家も女の方を描くだろ
男はモデルには向いていない 芸術家なのに頭固い人多いのかな
男性も綺麗な人増えてるんだから
男はモデルに向いてないとか決めつけないで欲しい >>725
んなこたーない。考える人も弓をひくヘラクレスもダビデ像も
男だしいいものだよ まんま写真じゃやだという人には
フォトショでちょっと加工すればいいしな
ほんと意味ないわこんなん >>156
この画家とは話が合いそうだわ
やっぱ男の考えることは世界共通なんだな 全部若い女性、ってとこがミソな
俺なら全身裸体を驚異的に写実するけど。毛一本まで。 >>575
実物のスーパーリアリズムみて以外と荒かったと驚いたのを思い出した モデルや元画像なしでイメージで描いてるなら凄いけど、
そうじゃないなら写真で十分だな 若冲とは時代が違うじゃん
この絵だって江戸時代作なら大絶賛だよ 絵で何時間もかけて描いたとして、なんか意味ある？
このおねーちゃんが実際に存在しないなら、がっかりするだけですよ。 「写真のような絵画」 と 「絵画のような写真」 価値があるのはどっち？ >>6
写真は現実にいるものしか撮れないが
これならいないものも創作できるだろ 絵なんて自己満足の世界だから、まぁ本人が満足してりゃいいのでは… ダビンチはモナリザを生涯描き続けたとか。絵とはそんなもん。 背景を油絵ぽくすれば面白い絵になるのに、逆に写実的にしか描けないのか？ >>727
クジャクや鶏でも華やかなもの雄を描くのが多いだろ
ライオンをモデルにする場合だって雌より華やかな雄が圧倒的
人間の場合は男より女の方がモデルに向いているんだよ 写実性よりも、今の日本の漫画の表現力の方がはるかに芸術性が高い すごいはすごいんだけど、工数思うとなんの役に立つだろうかと考えてはしまう >>760すごくない事は描いた本人が一番自覚してるだろうから せっかくなら実在しないものを
書いてくれたらいいのに。
ものすごい美形の妖精とか
超リアルな峰不二子とかさ。 >>750
どっちも実際にやっている人は居るし、どっちも価値はあると思うけど、高値が付きやすいのは
圧倒的に「写真のような絵画」だね。
芸術性云々の問題ではなく、写真はデータやネガがあれば何枚でもプリントできてしまうが故に
希少性に乏しく、つまり所有欲を喚起しにくい。 普通に絵に見える
髪の毛の質感はやっぱり手描きでは完全に再現できない 凄いんだけど芸術性皆無と言うね。
わかると思うけどこの人は上手いけど売れてない。多分未来永劫売れない。100年後は名前も知られない。 スーパーリアリズム絵画自体は
60年代ポップアートの流れで流行ったよ
手法としては特段珍しくない トレース疑惑というか、トレースこそ芸術の手法だったのよ。 60、70年代のスーパーリアリズム時代は
アナログで写真をブロジェクターでカンバスに投射して
なぞったりしてたからな
まだご苦労さんと言ってやりたかったw >>770
震災の現地の人達を描いたリアリズムの絵もこんなだった
もっと下手だけど この画像を自由自在に動かしたら
♯ミーチューとか補材ている四竜女優使わなくてもええな マジに１００万も出せば小磯良平のリトグラフくらい買えるだろ
人によって価値観は違うんだな >>409
写真は何度でもプリント出来るじゃん
>>440
山本大貴だといくらぐらいなの？ 写真でええやん厨ってまだ生きてる？
画は写真と違ってオリジナルを生み出せるしゲーム等に転用できるって活かす道があることを忘れるなよ >>3
すいませんドストライクです((((；゜Д゜))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ >>777
小磯良平で好きなのがひとつあるんだけど
モデルに会ったら要らんと思うのかな？ 写真が発明されたあともね
写真は絵画に比較して下にみられ
影を遷すことは果たして芸術か？と言う論争はあったの
ポップアートも既存のファインアートに対するカウンターカルチャーだから
その中で自然発生したスーパーリアリズム絵画は
音楽で言えばロックやパンクやラップみたいなものだったの
時がたつとその尖った表現形式と言う意味合いが形骸化して
「すごーい」「本物みたい～」だけ残った
それが今のポジション >>785
「なんとか夕方のニュースまでに仕上げて」
「無理です」 >>784
確かにそっくり。いま俺の隣で眠ってるわ >>763
そりゃ簡単だが引き延ばしや焼き付けが大変なんだぜ >>3
“かく”の字が違うのでは？
それはそれで羨ましいが(笑)。 >>666
んなこと知っとるわい
模写のための技術はある程度確立しているし
写真やコンピュータの技術の発達したいま特殊な才能が必要なものでもない
大事なのは実際にやり遂げること
お前にこれをやり遂げられるか？
意味がないなんて言い訳は通用しない
もともとアートに意味や実用性なんてない
常人からすりゃ馬鹿げた仕事を異常な執着心で完成させる姿に
人は感動するんだよ 多分意味がないという人は原画とかに興味がなく
コピーされた絵を見れば十分というタイプの人で
分かり合えることは不可能 >>45
岡さんはこれ系の絵描きとしてはそこそこ有名
小品で50万超えくらいだった筈
ホキ系は好き嫌い分かれるけど >>793
昔は遺影は絵だった。
田舎の仏間に掛かってるご先祖さまの遺影はよく描かれている。 >>794僕も展覧会に出品して入選、入賞した事もある
超リアルな写実
招待状が来て展覧会に行ったら三人の画家に囲まれて
「自分で美味いと思ってるだろうけど、三回は入選させるけど四年目は落とすよ。」と言われたわ >>6
まあ、でも、写真は無いものは撮れないからな >>796
昔の遺影ってどうやって描いたの？
写真があまり普及していなかった時代の人の遺影はどうやって描いたの？ >>1
「超写実主義（スーパーリアリズム）」はたしかに凄いんだけど、
やりすぎるとただの「写真撮影（カメラ）」と変わらなくなるからな
その辺のさじ加減が難しいんだわ この人達は実在の人なの？
背景が森のフクロウの人の名前は誰でしょうか？
綺麗な人なので気になる。 >>803
人物のモデルは居るらしいよ
只、作者曰く美化はしてるって >>409
油絵って凸凹も持ち味で証明の当て方や光が肝だからよ。その持ち味が出てないと意味がない気がする。 >>802
ワイエスかな？
独特の静謐さと物語性のある絵を描くよね
構図もいいんだよなー この子も同じか
https://pbs.twimg.com/media/DVfLbtpVoAASkWz.jpg
＞ありがとうございます☆
＞完全に想像では描けないのでモデルさんはいますよ♪
ということらしい >>797
作品見せてくれたら4回目も入選させてあげる >>797
そりゃ展覧会はそういう会だからだろ
ある程度名の売れた人の前衛か、無名な人の伝統(でも少しの個性は必要)くらいしか認めない
あとは話題性で有名人とか >>808
こっちが本物？か。
やはり、絵は美化されているな。
まあ、本物も綺麗だけど >>78
絵なんだからいいじゃんｗ
写真だと木と同じように灰色のシルエットだけになるだろうね。 >>6
何と言うアニメ映画「君の名は。」の背景全否定 この調子で陰部まで忠実に描いてもなんかウソっぽくて抜けないのでは 耳がヘタ。耳はイラストに見える
耳をリアルにかくのは難しいのかな？ >>792
既に書いた事だけどそれほど難しい作業じゃないんだよ
この人も一つの作品を作るのに２０日くらいって言ってるし
やり遂げるなんて大仰なもんじゃない
それから美術に意味は必要だぞ。特に現代美術の場合は
それっぽい意味さえ表現できれば作品の出来自体はどうでもいいくらい
だから「ああ頑張って描いたんだね」で終わっちゃうスーパーリアリズムは人気が無いんだ まるで写真のような絵を手描きでできるっていうパフォーマンスが芸術なんだよ これなら写真でいいかなってかんじ
ダリみたいなああいう写実のほうが好きだ なんか人物だけ背景から浮いてるんだよな
とってつけたみたいなかんじ >>824
そうやって｢これは写真じゃなくて絵ですよ｣とアピールしてるんじゃないの？ 素晴らしいな
こんな絵を描けるってこと自体が素晴らしいな >>1の技術うらやましい
画風は正反対だけどこの技術あれば自分の描きたいもの表現するの楽になる
>>775
そのテレビ見た
被災した人にしては綺麗すぎると思った 写実画って百科事典をそのまま丸暗記するようなもの
すごいけど創造的とは言えない レスありがとう
ぶっちゃけこんな絵描いて
スゴーーイって言われたいだけ。おれは 地元の写実画家がごく普通の女子高生をリアルに描いてた
何の魅力も感じない味気ないのをリアルに描いて何が楽しいんだろう >>1
この絵の人物にモデルがいるんでしょ？
もし想像だけで描いたなら凄いと思うけど カメラに出来ることはカメラに任せようよ
人間しか出来ないことに注力 今AIが鉛筆もって自動的にこういう絵かけるだってね。
絵みたけど写真とおもったくらい綺麗だった。
もうすでにコンピューターでできるんだよな ハイパー・レアリスムとかいうので、
わざと少し違和感を持たせると言う作風で芸術性を出すとかいうのもあるらしね。
この記事の１枚目なんかは、ちょっとそんな感じかな。
写真では表現不可能なものを表現してこそ、絵画
髪の毛のやわらかさなど、
どこか非現実的な人に見えるから、やっぱ絵画なんだろうね 写真は時間が記録されるから絵にするというのは意味あると思うよ
デジタルは見れるときは見れるけど、消えるとか読み込めなくなるとかそもそも機器がないとみられない でもこういう作品で、写真を基にして描いてるのも多いんだよね。
余り意味ないという意見も分からないでもない。
昔の針穴写真的な仕組みで投影して、それをなぞるという手法の他に、
現在では、もっと簡単で正確なプロジェクター使用する方法もあるわけだしね。
少女がお好きなのかな？作者の顔も描いて載せて欲しいね。おじさんだったら笑える >>843若くてイケメンだから人気がある
作品自体は時代を超えて生きるレベルじゃないよ
よくアイドルが描いた絵に高い値が付くその延長
今の技法を全部捨てて新たな世界を構築できるなら可能性はある
辻一弘とかワイエス見ちゃうと、
この作品はまるで写真
だから何？ってなる フェルメールは時代を超えて人気あるし、時が過ぎれば今の技法も古典化してて評価されるかもしれない
印象派だってめちゃくちゃ批難されてたのにいま叩くやつなんていない。 写実主義は一枚の絵を描くのに現代の手法をもってしてもハードワークで2週間～1ヶ月掛かる
また、印象派の前に起こった主義だが、同時代の事件や風潮を描くという特徴がある
今はジャパニメーションや漫画に代表される、日本画の影響を受けた漫画風アートが一番叩かれている時代かと思うが、キャラクターグッズ等でじょじょに日常生活のデザインに影響を及ぼしている
CG等のコンピューターアートは欧米発祥の為、当初より好意的であった 無慈悲なEMP攻撃されて電子機器が使い物にならなくなった時には必要な技術だろ こうしてみると、手って描くのが難しいんだねってことと、なんでダ・ヴィンチが解剖学まで手を出したのかが
絵心ゼロの俺にもうっすらと伺えるね 焼き焼きのステーキとかを写真みたいに描いてるやつ、あれすごい
めっさ美味そうなうえに写真にしか見えない >>847
要約すると、日本の物はキモイクサイと貶して、欧米の物はありがたがるという日本人のテンプレでよろしいか？ >>78
「フォースカインド」に出てきそうなふくろうだな >>820
意味は必要だよね。
なにが言いたいのか意味や意図が伝わらなければ”芸術”になれない
ま、いまは”アート”でさえあればいいのかも。 歌が上手い人は、音を聞き分ける耳の能力がすごいのと一緒で
こういう絵が上手い人は、ものの見え方が違うんだろうな。 >>820
芸術を学問として捉えりゃそうよ
何かしらの新規性が見出せなきゃ認められない
新しい技法なんてそうそうないから後は意味付けとか価値転換くらいしかできないよな
この作者が自分をそのような前衛芸術家として認めてもらおうと思ってないのは一目瞭然だろ
ただ自分の限界とか可能性にチャレンジしてるだけ
もちろんそこに商用的注文も頭をよぎってはいるかもしれないが
とにかく既存の方法の踏襲でも一級品なのは間違いない
だから一部の芸術家以外からは素直に凄いの声が出るんだよ だれが描いたか分からないような絵は金にならないて聞いたわ その作品ができたストーリーとか画家の人生観とか筆を通してのタッチとか命の息吹きが感じられないんだよなぁ
単にリアルな技術なら感心はするけど感動はしないんだよな(´ω｀) 例えばスズキのパイ包み焼きを素晴らしく美味しく提供する店があったとする
その味に感動してる人に対して
「その料理はポールボキュールが確立したものでそんなに難しくない、食べる意味がない」
なんて主張はナンセンスだろ
コンクール優勝を目指しているシェフが言うのなら分かる
でも一般の食べるだけの奴は関係ないだろ
陸上競技だってそうだ
意味があるかないかだけなら世界記録
せめてコースレコード以外は無価値だろ
それより遅い記録で1等になったって意味がない
でも実際は金メダルどころか8位入賞とかだって感動する時は感動する
その人のひたむきな努力が伝わるからだ >>269
背景はわざと絵画風のレタッチにしてるんでしょ カメラでよくね派
シュールすぎる絵はわけわかんねえから写真みたいなのがいいや派
児童ポルノと芸術のラインをはっきりさせろよ派
正直エスパー魔美の親父は現代だと確実にアウトだと思う >>860
美術ではなくリアルで綺麗な絵を売る商売です。それが何か？
と言われたらそりゃあ文句の付けようも無い
しかし美術としてみた場合この分野の評価は低いのが現実
写真の模写からは意味も何も読み取れないし
手間がかかるだけで超絶技巧というわけでもない
こういうのを凄いという人だって、元になる写真が無いと描けなくて
元画像とキャンバスにマス目を引いてチマチマ写してる（他のやり方もある）
そんな事を知ったら果たして凄いと言ってくれるかどうか
あと「やり遂げた」「限界とか可能性にチャレンジ」なんてやたら持ち上げてるけど
２０日で描ける模写にそんな価値は無いよ >>612
野田弘志さん昔そう言われてたよなぁ
いまや画家自らそう自称してる >>269 向かって左側の眼球の外側の陰影が、濃すぎない？
まぶたのフチの厚さが１ｃｍくらいありそうに見える。
もっと大きな画像で見れば、そんなことないのかもしれないけど。
>>868
いわゆる美術としての価値がないのは否定しないよ
だからこそ意味を求めるのが無駄だっていってるの
前衛美術じゃないんだから
手間とか労力とかの価値を認めないならほとんどの民芸品を否定することになる
その民芸品で使われてるより素材や機能より優れているものなどいくらでもあるから
あと最近流行っている黒板アートなんかも無意味だよね
CGで描いて拡大コピーした方が発色綺麗でしょ
でもそんなものにこそ価値なんてないでしょ
だれもが素材として不自由と知っているチョークで一所懸命表現するから感動するんじゃない？
あと20日で出来る絵に価値はないっていってるけど、そんなことが出来る人間って1割に満たないと思うよ
それだけでも大多数に尊敬されるに値すると思う
写真や機材の発達で昔の肖像画家ほどの才能が必要ないのはわかるが
それでも普通の人間からすれば感動に値することに変わりはない
思想とか意味が見出せないと感動できない人がいることを否定はしないけど
もう少し前衛的でない原初的な感動の心も忘れないでほしいな トレースとアートは紙一重かな。俺は美術の先生に、上手いけど
写実すぎるのは作品じゃないので描き替えれば、期限切れてでも
更に点をやるって言われたことがあった。 >>863
フルマラソンも走るより自動車のほうが速いわな
精密模写も芸術ではなく競技に分類したほうがいいのかも >>873
そうだね
競技ってのはしっくりくるな
文句のある人はこれを越える作品をアップすればいい >>871
最終的には金を出して買ってくれる人がいるかどうかなのかな
黒板アートは当然買わないけど製作時間が短くあくまで遊び
フォトショなら半日でできるような合成修正写真を何十日もかけてやるのは
凄いけど「欲しい」ではなく「よーやるわ」という感嘆 >>875
>>81を見ると1枚10万前後で売れてるみたいね。
20日掛けて10万では割に合わんけど、現状一般にはほぼ無名(だよな？)な状態でこれなら、
名前が売れればもっと高騰するかな？ 絵を美術で教えるから芸術云々って視野の狭い話になる。
技術家庭とか算数で教えれば表現方法が肉眼デッサン陸上競技みたいな偏った殻から出る。 だから芸大生と一般人を一緒にするなって
あなたは自分の信じる芸術へ突き進めばいいし
こんな奴が有名になって悔しければ
自分でも何かアップすればいい >>878
たかが学生の分際で批評してはいけません >>877
写実性を追求するのも殻なのではないかな
技巧的には十分だからここから独自の方向に発展できないだろうか >>881
そういう意味じゃないでしょ
絵が必ずしも芸術的である必要はないということでしょ
芸術的であろうと既存路線の精鋭化であろうと下手くそであろうと絵は自由
それを受け手がどうとらえるかも自由
個人的には芸術を意識してない(であろう)絵に対して芸術論吹っかけてくるのに違和感があるだけ >>882
>芸術を意識してない(であろう)絵
なんて酷評は作者が可哀想＞＜ 写実だけなら職人って感じ
この前の鉛筆でボルトを精緻に描いた奴もそう
絵画はそれ以上の意味を要求する
超精密写実絵画でも面白い意味を付与して発表できれば十分成立する
そっくりでしょ？すごいでしょ？だけじゃダメ >>883
逆にこれで俺は一流の芸術家でしょと吹聴してたらさすがに否定する
>>884
なんで精緻な絵を描きました、凄いでしょに
わざわざ意味を要求するのな
習作かもしれないでしょ
習作をみて凄いと思ったって構わないでしょ
ゴッホの習作を見て凄いなと感心するのがそんなに変なこと？ こういうのって初見の「すごーい」だけで終わっちゃうよな 一部の天才は、一枚の写真をじっと見て、
そのあとでそれを全く見ずに、そっくりの絵を描けたりする。
一部の天才は、たとえば正面から写された写真を見て、
それを斜めや横から見た絵を、実物を見ないで描ける。
一部の天才は、激しく動いている動きをまるでカメラの
シャッターを切って写したように捕らえて、絵に描ける。
一部の画家は、男でも女でも、対象者が衣を着ているにも関わらず、
その裸身画をまるで本物のように描くことができる。 >>885
いや別に？
なんでそんなに食ってかかるのか分からんがｗ
すごいね～
おわり
ってこと 習作であればそれの完成品であったりその作家の作風歴史であったり
そういう流れの中で意味を持つ
そのものにはさして価値はない >>890
この人がこの絵で二科展に落選しました、納得できません
とか言ってるの？
そうだったら思い上がりだけど
たかが絵に意味意味いってるやつは
頭が権威主義で固すぎる >>27
誰かこの技法を実物のクルマでやらないかな
しげの秀一調とか楠みちはる調とか
痛車より目立つぞたぶん やれやれ
勝手にムカついて食ってかかってくる奴は始末におえんわ
こういう奴はどんなに反論しても自分のムカつきを優先するから相手にするだけ時間の無駄 フェティシズムとして成立してるので、そういう「意味」付けは可能なんじゃないの。
「フェティシズム丸出しでやってます」みたいな意味と創作動機が見て取れる。
上の方で、背景のフクロウが杜撰という指摘が既にされているが、
まさしくそのフクロウ描写の杜撰さとの落差こそが、この絵画作品の「意味」なのである。
個人的に昨今の思想至上主義が嫌いだからね
これは戦争の悲惨さをテーマにしました
だから素晴らしい作品です
みたいな風潮は嫌
本来そのような思想と芸術性は無関係
フィギュアとかの表現力とかの項目も大嫌い
何が「力」なのか 写真をみて描いたわけだろ？
まったく無から描けないのなら、やめちまえ >>895
そう
どこを精緻に描いてどこをいいかげんにするかとか
フクロウ要るか？要らないか？とか
女の作家なりの美化とか
面白さってそういうところにある >>897
まったく無からなんてもんは存在しないから。 スーパーリアリズム自体好きじゃないけど、この手法の面白みがないわ。
描いてる本人が楽しいだけじゃないのか。 >>895
美術、芸術の”意味”なんて、そういうもんだよね。
どんな下らない事でも作り手が主張すればそれが”意味”だし、
逆に見た側が勝手に解釈して作り手が全く意図もしなかった”意味”を見出す事もある。
そもそも芸術の価値なんて曖昧極まりないもので、例えば時価100億円の有名な古典絵画は、
本当にその芸術的価値だけでその価格を身につけているのか？
投機対象としてのベールを剥がしてみたら実は一体いくらが適正なのか、非常に興味深いね。 >>903 ＞どんな下らない事でも作り手が主張すればそれが”意味”だし、
＞逆に見た側が勝手に解釈して作り手が全く意図もしなかった”意味”を見出す事もある
それは、いわゆる「テクスト論」というやつですね。
芸術作品とは、いわゆる「テクスト」であって、その創作者すら、それら作品の意味をコントロールできない。
だからコンセプト重視の現代美術であっても、実はその作者本人が意味の制御と統制を完成できていない。
コンセプチュアルな現代アート作品でも、「意味の主張」よりも「意味の問いかけ」という創作テーマが増えているのは、そういう背景があるからかもしれないですね。 実写らしさが上がるのと比例して「写真を加工したんでしょ？」みたいな感想も増えそう
損な方向性ではある カメラ発明以前の絵なんか宗教画みたいなもんだ 風景画もカメラができてから劇的に変化 カメラができたから風景画が生まれたようなもんだ
ところが日本はカメラも透視図法も知らないから風景画が描けなかった。人物画も福笑いみたいな記号の貼り付け。西洋文明が入ってきた江戸後期からだろ
（このあと山〇〇郎氏がおしみなく知識を書き込み文章修正してくれるから） >>885
写真の模写だと感心するだけで終わっちゃうんだよ
それ以上の面白みを見出せないから美術としても商売としても限界がある
描いてる本人がそれで満足ならいいけども
あと習作という推測には同意できないな
この人の絵で気になるのが全身を描いたものが無いってところ
調べてもバストアップか腰から上だけの似たような絵ばかり
上の画像でも背景の森に女の子を貼り付けただけの雑コラレベルだし
全身を描いたら背景に破綻なく溶け込ませないといけないから
多分そういう難しいことは避けてるんだろう
バストアップばかり描く工藤静香画伯みたいなもんで高みを目指してはいないと思う 芸術性なんて一生遊んで暮らせるだけの金を持ってる人が追及すりゃいいのよ >>909
感心するだけでいいじゃん
なんでそれが素直にできないんだろう
この人がさらなる高みを目指してるかなんて分からないし
この人の商売を心配してあげる義理もない >>913
「感心するけど面白くないね」
なんで素直な感想を書いちゃいけないんだろう >>907 ＞ところが日本はカメラも透視図法も知らないから風景画が描けなかった。
＞人物画も福笑いみたいな記号の貼り付け
「風景」を題材にする風景画は、「風景の発見」というものがなくては成立しない。
だからそれらに価値を置かない文化なら、それらの存在も技法がなくて当たり前。
ところで、日本の話だが、
北斎の東海道五十八景は見事だし、それ以前に山水図などの墨絵などもあるので、
景色が全く描かれなかったわけではない。
ただしそこには、西欧近代で成立する「個人の心理の投影」という視点と内面が欠けているために、
「これは風景画ではない」という印象を受けてしまうのではないのか。
ちなみに絵も画材も限られた環境では、絵は貴重であり、少ない画数で絵解きの説明も果たすべきだとされてもおかしくはない。
その条件を考えると、視点が一点に固定されている「遠近法」絵画は、不親切であると言えなくもないだろうね。
人物画については、例えば信長だろうが、足利尊氏（最近は当時の別の武士と判明）だろうが、
目鼻の記号の貼り付けにはなってないぞ。 >>915
そういうのは余計な一言っていう
あなたがその道の権威でもない限り
スノッブ的でいやらしく嫌われるタイプ もちろん嫌われるの前提での書き込みに文句はいわないが
オレみたいなアンチが出てくるのもまた必然 >>917
君はこの絵をどう思うの？
評価するの？しないの？
ここはそういう話をダラダラするところであって
お前の書き込みはおかしい！方向性が間違っている！
なんて他人の否定ばかりしてると嫌われちゃうぞ >>922
描いたなら凄いじゃん
そもそも絵にいちゃもんつけ始めたのは
あんたらスノッブだろ
どんな分野でも口だけ出して行動しない評論家は
害悪でしかない 写真からトレースして描いてるだけやで
美大の学生なら余裕でこのくらい出来るけどアホらしいからみんなやらない
時間の無駄 写真みたいな絵って全然何も感じないと思うんだけど、ありがたがってるやつが本当にいるのか？ 3枚目とか人間は写真かと思うくらいにすごいが、
後ろのフクロウは超手抜きの絵っていうとこに、
なんかプロ意識を感じない どんな芸術も他人からみたらアホらしいことに異常に執着するところから始まるように思うのだが
他人の評価を気にして作る作品こそ商業的価値はともかく芸術性なんてないことが多い >>3
「描いた」やつじゃなくて、「カイた」やつだろ
オナニー好きめ 需要あるとしたら、有名人の裸の絵を画くといいと思う 面白みが無いから他にやる人が居ないだけ。
>>1にないバージョンのがうちの女子社員そっくり。 あだちから見た、隣のやまだ君。
みたいな15度。
た
いく
つ
だなー
バニー♪ >>904
現代アート作家がよくやる「現代人への問いかけ」が押し付けがましくて嫌いだわ。
答えもない独りよがりの発想の投げ捨てでしかない。 >>916
>>907
風景画といったらバルビゾン派
>>930
つアイコラ サッカー人も行くレンガ通りも、
味わい深いよ。ガンバ。 おー、すげえ
美術スレはネトウヨ板ではあんまり伸びないもんだが
闊達に議論がなされている。
リアリズム絵画、いいよね
で、あとかなり驚いたのはホキ美術館への言及が案外あるのね
ここのスレ民何者だよｗｗｗ いつも思うんだこういう有識スレ民は
いつもこの反知主義が幅を利かせるネトウヨ板のどこに潜んでるんだってｗｗｗ ところでアートファンは既に知ってると思うけど
いわゆる美術趣味者にどんな絵が好きかと言われて
こういうリアルな絵をあげるともうバカにされますｗ バカにされまくりますｗｗ
最悪縁を切られますｗｗｗ なんでかね、そういうことになってるんだよ。俗なんだってさｗ
まあｳﾘはノーマン・ロクウェルが好きってだけでもうあの手の人と親しもうとは思わないから
こういうリアルな絵は普通にいいよな。人間の技術のすばらしさを嘉せるねと思うけど。
子どものとき、上田薫の生卵の絵を見て衝撃受けたなあｗｗｗ いまは写真だが、昔は図鑑は精密な絵だった。
図鑑の絵を描く画家がいた。
それが細密画。
図鑑の仕事がなくなったので、写真のような絵を描いている。 >>947 リアリズムとスーパーリアリズムは、かなりの違いがあると思うけどね。
スーパーの方は、わざとのように精緻化させて、それによる異化作用を目的としてそうだ。
そして、だからこそ現代アートの一分野として生き残ったのではないのかな。 どうせなら絶対に脱がないような女優とかアイドルのヌードを… ワイエスみたいに絵全体でなんかメッセージ性があればいいのに
ただの横顔なら写真で十分な気がする >>948
ジョン・グールドとかね
玉川大学がだしてる『ジョン・グールド鳥類図譜総覧』は図書館とかにあったらみてみるといいぞ
実際イラストが美しいのもそうだが、この本の編者がすごい。
誰であろう、紀宮清子殿下その人ですな。今の黒田清子さん。
>>949
まあ確かにスーパーリアリズムはそこまで馬鹿にされない気もしないでもないが。
でもまあ決してなんつーのそういうのが好きだといって話がハッテン的に展開するとも
これは思えないな。あの手の人たちは。 写真のように描かれた絵画なら、写真でいいんだよ
絵である意味がない デジカメのCGよりは綺麗に見えるからいいね
デジカメだったら着物の明るいところは飽和して潰れているかも知れないが
絵画ならそういうことは起こらない >>955
この手の超写実的な絵って
描いてるところみたら写真撮って参考にしてたりするから
萎える これはスーパーリアリズムじゃなくて、ただ写真と変わらんだけだからなあ。 >>947 ＞ノーマン・ロクウェルが好きってだけでもう
漫画的で説明的でイラスト的などが、嫌われるのかな。
実際にイラストとしての依頼で描いてるものが多いのだが。
需要もあったし、仕事でやってたわけだろうしで、非難する気にはなれないが、個人的には実は余り好きではない。
ホッパーの方がずっと好き。
ところで村上春樹の翻訳作品の表紙に、ホッパーの絵画が使われていたりして、
それらもあってか、ホッパー好きと言うと、「ああ、カッコつけでスカしてるのね」みたいに思われるようになったが、嗜好を変えるつもりはない。 技術は本当にすごいし圧倒されるけど…写真でいいかなあって思ってしまう
自分が絵には疎いからかもしれないけど
下手なのになんとなく魅かれてしまう絵もあるから結局好みの問題なのかね うん、好みの問題
これがインスタで話題になるのはとても良くわかる 絵にする意味がなくたっていいんだって
絵を描くこと自体に情熱があるんだから
こういう人たちは純粋に絵を描くことが好きなんだよ
どんな画家も最初はうまい絵を描くのが好きということから始まったはずだ
写真が誰でも撮れる時代に敢えて油絵具やら鉛筆やらチョークやらその他素材で
こんな手間をかけて描くのはそれが純粋に楽しいからだよ
そしてその絵を見て感心したりオレも描くとかなるのが極普通の反応なんじゃないかな
何も伝わってこない、思想がないといって馬鹿にする人こそ
絵画を自分のインテリジェンスを証明する道具としてしか考えてない
自分を崇高な人間としたてあげたい、いやらしい人間でしょ
よく絵画に散りばめられてる記号的なオブジェの意味を解釈して喜んでるやつ
あんなの画家からすりゃただのファンサービスであり、そんなものにあれこれ談義することこそ滑稽だと思う >>24
写真は見ながら書いてるけど下敷きにしてトレス等の手法では無いね
あと写真も自分で撮ったり構図考えて作ってる
既存にある他人の写真を拝借してる訳では無い >>947
好きな絵でそういうの上げて馬鹿にするならそいつらがアホだわ
ただ上手い絵ってのはなにかって話題で写実主義やスーパーリアリズムな絵をあげて
これこそ上手いと断言するならそれはそれで間違い スーパーリアリズムの絵って昔は無かったよね
画家の技術が上がってるってことかな？ ちょっと作者を持ち上げすぎちゃったので補足
この作者は商売的な目論見ももちろんあると思う
油絵具の肖像画を残しておきたいという需要は一定数存在する
ただ何にしろ「芸術」を目指して描いたものではないと思うし、芸術論から貶すのは筋違いだと思う こんなんCanonの一眼で撮れば絵画調にせずともこんな風になる＞1 >>968
芸術がなにかによるが
この人と同じ写実主義でリアルな油絵を主に描いてる野田弘志は明確に芸術を目指してるよ
ググってその人の芸術論を読んでみるといい
つうか作品を生み出す作家である以上個人の中にある芸術を目指してんのよ アートの巨匠が本気出したらこれくらい書くんじゃなかったっけ？
ただリアルに描いただけでは芸術とは認められないのが本当の所だろ もちろん絵を専門にしてないオレには分からない芸術的要素があるのかもしれない
結局のところ芸術とは他人が真似できない、あるいは他人が思いつかない何かを発見し、それが世に認められたものじゃないかと思う
既存の手法を洗練していくだけでは芸術としては難しいかな
他者に到達しえないレベルまで精鋭化すればそれはそれで芸術かもしれないが
理系のオレとしては技術的発明と本質的に同じものと捉えている >>973
得意分野はあるんでないか
これが出来るからあれも出来るとはならんと思うが >>974
オリジナリティーだけでもダメ
科学的裏付けにあたるもんが伝統的技法や伝統美じゃねーの
そんなのを踏襲せずに好き勝手やってるもんは胡散臭いし そりゃそうです
きちんとした技術の裏付けがなければ世に認められません >>974
そんな事言ったら世の中に芸術は無いと言って良い
全て何かしらの模倣でありその模倣の先にある洗練や研鑽の結果が表現だから
突発的に無から生み出され発見されるなんてものは無い
そんなのは理学の世界もほぼ同じだろう >>978
無から生み出すなんて書いたつもりなきのだが
既存の手法を別の分野で試したり、既存の方法を掛け合わせたり、それで素晴らしい、世に認められる効果が出たら発見でしょ
ただ絵画の分野はあらかたやり尽くしたようで、そこで現代美術では思想を載っけだしたようなのだが…
個人的にはこういう風潮はいやだな
ラーメン屋に例えるなら、ラーメンの技法が出尽くしたので店の雰囲気とか接客で個性を出すような
悪いことじゃないけどそれがラーメンの重大要素と見做すような ＞結局のところ芸術とは他人が真似できない、あるいは他人が思いつかない何かを発見し、それが世に認められたものじゃないかと思う
＞既存の手法を洗練していくだけでは芸術としては難しいかな
この人は悪気無いんだろうけど
結局こういう考えが現代アートを蔓延らせてるんだろうな
インパクト重視で作品についての思想を作者が紹介文や自らの言葉で補足し厚みを持たせ
作品そのもので語らない騙くらかすその手の現代アートを >>981
オレの表現がまずかったようだが
上にも書いた通りオレは現代アート嫌いだよ >>980
言ってるのに等しいよ
芸術とは過去の表現から連綿と連なるものっていう意識が本当にあれば
あの様な考えにはならんでしょう
あと現代アートの有り様が嫌だと言ってるけど君の思想は現代アートを有難がる人らそのものだよ
自覚が無いのならその分、性質が悪い まあ、リアルに描く意義ってのがわかりづらいってのはある
また、リアルに描くこと=テクニックてはない
テクニックの一部ではあるがね >>983
そんなに変なこといってるかね
過去の連綿とした流れの中で新しい顔料の発見があったり新しい構図の発見があったり印象派のような新しい光の発見があったりして絵画は進化していったんじゃないの？ >>987
変な事言ってるよ
そんな細かい事を言ってないよね君は
君の考えによれば例えばこうなる
「青の時代以降のピカソはキュピズムを生み出したが所詮それは古代の壁画に影響されたフォロワーに過ぎない
オリジナリティある表現の発見こそが最重要でそれこそ芸術の核であると考える俺からしたらピカソは芸術家とは言い難い」 印象派の話にした所で同じ
君の考えに基づけば最初にその画風や作風を始めた人以外（それだって過去の芸術の流れを組むものから変容していったもの）
は全て芸術性が無いと言ってる様なもの本当に自覚無いんだな困った人だ 芸術は芸大美大がやればよい そうじゃなくてもいいけど別に芸術家じゃないのに絵にかぎって芸術論出すのはおかしい
演歌やAKBの音楽をベートーベンと比較するようなもん 何故芸能人のヌードを描いて貰おうという発想が出ないのか だから無から有だけが発見じゃないといってるつもりなのに何で伝わらないんだろう
オレの芸術感はルノワールが息子に言ったとされるこの言葉に尽きる
孫引きなうえ記憶も曖昧なので間違ってるかもしれないが
批評家たちは絵がメティエだということを全く分かってない
思想とかそういうものは後からついてくるものだ
…私は批評家たちのために絵を描いているのではない
また絵画愛好家のためでもない
ただ数人の画家のためだけに描いているのだ
彼らは私と同じ絵を描いているから
私の苦労がどんなものか正確に判断することが出来る
これを読んで深い感銘を受けるとともに
絵の専門家でもないオレは絵の意味とかに捉われることをやめ
絵を絵として楽しむだけにした
もうスレも少ないしこれをもって投稿は終わりにする 女ばかり書いてるのが気持ち悪いなあ
アニオタもそうだから >>995
＞結局のところ芸術とは他人が真似できない、あるいは他人が思いつかない何かを発見し、それが世に認められたものじゃないかと思う
＞既存の手法を洗練していくだけでは芸術としては難しいかな
言ってるつもりだろうが君は現にこう書いてるからね
だから無自覚にそう思ってんだよと指摘してる故に性質が悪いとも
自分が書いたものをちゃんと読めと言いたい
この条件に照らし合わせるなら芸術はほぼ無いと言っていい
この様なオリジナリティ主義者とも言うべき思想持ってるから
現代アート有難がる連中と変わらんなと言ってる訳よ 絵を絵として楽しむだけにするなら
ますます
＞結局のところ芸術とは他人が真似できない、あるいは他人が思いつかない何かを発見し、それが世に認められたものじゃないかと思う
＞既存の手法を洗練していくだけでは芸術としては難しいかな
こんな考えは捨てた様がいいよ
あれは芸術でこれは芸術じゃないなんて考えこそ浅ましい このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 11時間 33分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
