>>1

資料がないとか、確認できてないとか、財務省のウソは何度も聞いたｗ
まあ、昭恵と佐川を証人喚問してからだろ

政治家の指示はなかったと断定できるのか？と聞かれれば、断定できないわけだから
官僚が虚偽答弁に加えてわざわざ公文書偽造の犯罪者になってまで改竄したってことは、政治の指示があるかもな

政府の森友文書対応「不適切」８０％…読売調査
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180311-OYT1T50088.html
内閣支持率下落４５％　森友文書書き換えで「麻生太郎氏は辞任すべき」７１％
http://www.sankei.com/politics/news/180312/plt1803120025-n1.html
＞安倍晋三内閣の支持率は４５・０％で、前回調査（２月１０、１１両日）と比べて６・０ポイント下がった。
＞不支持は４３・８％で、前回より４・８ポイント上昇した。

＞　文書書き換え問題に対する麻生太郎副総理兼財務相の責任について、「即刻辞任すべきだ」が１７・９％、
＞「書き換えが事実だった場合は辞任すべきだ」が５３・１％で、２つを合わせると７１・０％に上った。「辞任する必要はない」は２６・１％だった。

＞昨年の通常国会で「文書記録は残っていない」などと答弁していた当時の理財局長、佐川宣寿前国税庁長官が
＞国会で説明すべきだとの回答は８８・０％に達した。

財務省の文書改ざん　民主主義の根幹が壊れる　2018年3月13日05時00分
https://www.asahi.com/articles/DA3S13399523.html
＞佐川氏と昭恵氏の国会招致が欠かせないのは言うまでもない。
財務省の森友文書改ざん　立法府欺く前代未聞の罪　2018年3月13日
https://mainichi.jp/articles/20180313/ddm/005/070/036000c
＞財務省調査をさらに進めると同時に、明らかになった原本に基づき、佐川氏や昭恵氏らの証人喚問が必要だ。
森友書き換え　行政への信頼を失墜させた　2018年03月13日 06時07分
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20180312-OYT1T50100.html
財務省は納得できる説明を　2018/3/7付
https://www.nikkei.com/article/DGXKZO27793440X00C18A3EA1000/
＞佐川宣寿前理財局長（現国税庁長官）ら関係者の国会招致にも応じるべきだ。
行政の信頼損なう「森友文書」の解明急げ　2018/3/13付
https://www.nikkei.com/article/DGXKZO28034260T10C18A3EA1000/
公文書書き換え　国民への重大な裏切りだ　「信なくば立たず」忘れるな　2018.3.13 05:02
http://www.sankei.com/column/news/180313/clm1803130001-n1.html
＞佐川氏の辞任は説明責任を逃れる免罪符とはならない。与野党は協力して、国会招致を実現すべきである。