【大阪】窃盗事件の被告に無罪＝調書不採用で検察求刑放棄―大阪地裁堺支部
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
窃盗事件の被告に無罪＝調書不採用で検察求刑放棄―大阪地裁支部
3/14(水) 14:46配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180314-00000050-jij-soci
常習累犯窃盗罪に問われた男性被告（30）の判決が14日、大阪地裁堺支部であり、渡部市郎裁判長は無罪を言い渡した。
検察側は、渡部裁判長が被告の自白調書などを証拠として採用しなかったため、求刑を放棄する異例の事態となっていた。
これまでの公判で弁護側は、被告が別の窃盗事件の取り調べで、警察官から「特定の事件を認めたら、他の事件は不起訴の見込みになる」と持ち掛けられ自白したと指摘。自白に任意性はないとして、無罪を主張していた。
検察側は2月の公判で、自白調書が採用されなかったことに対し「任意性に関する証拠能力の判断を誤った違法なもので、遺憾」と、裁判所を批判していた。 >>1
■ASD（自閉症スペクトラム・アスペルガー症候群）
いわゆる空気を読むや相手の気持ちを読むことが苦手な「社会性」、相手の発言を即時に正しく理解したり、自分の思いを細かくわかりやすく伝えることが難しい「コミュニケーション面」、
そして次に起こる出来事を想像することが苦手で自分の安心したルール・環境に過度に固執しやすい「想像・こだわり」といった特徴があります。
また
「積極奇異型」
「受動型」
「孤立型」
という3つの型で分類することも支援の現場では一般的です。
全く違うように見えますが、他人や多人数のグループに上手に関われないので、
・自分のペースを押し付けるのが「積極奇異」、
・同じ理由で上手に関われないので自分を消してしまう「受動型」、
・そしてそもそも上手に関われないことを何とも思わない「孤立型」
と、現象や根っこの特性・障害は共通しています。
【 なお ”自閉症” と言っても自分から閉じこもる病ではありません。】
【 医学的に言われる ”自閉” とは ”自分目線” ということです。】
■ASD：自閉スペクトラム症
コミュニケーションや対人関係、想像力のかたより。パターン化した興味や活動など。
●空気を読むことが苦手、言葉の比喩や裏の意味がわからない。
●人との距離感が独特で、一方的だったり、拒絶的だったりする。
●好きなテーマを語りだすと止まらない、人の話を聞くのが苦手。
●過去のことはよく覚えているが、未来を想像し予定を立てるのが苦手。
●時に過去の嫌な出来事がフラッシュバックして情緒不安定になる。
●視覚、聴覚などの感覚が過敏。
●同時に複数のことを処理することが苦手。
●他者視点に立って考えることが苦手。
こだわりや限定した社会性は仕事などでプラスに働くこともありますが、コミュニケーション面の苦手さはどの職場・環境でも不利に働くことが多いのは確かです。
他の発達障害と同じく生まれてから死ぬまで基礎的な特徴は続きます。
自閉症スペクトラム・アスペルガー症候群は知的には通常である人が多く、中には一部のIQが120を超えるような人も珍しくはありません。
勉強ができることから学校社会に適応して、大人になるまでは気づかれない場合も目立ちます。
ただし大学や就活、職場というコミュニケーションが複雑に迅速に求められる場で苦手感が強くなることが一般的です。
【社会】発達障害、社会人になってから診断される人が8割
仕事で問題が生じて判明 7割が職場でカミングアウトできず
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520425908/
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520413762/
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520400723/
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520393145/
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520386480/
wshg ＞警察官から「特定の事件を認めたら、他の事件は不起訴の見込みになる」と持ち掛けられ自白した
つまり他の事件の犯人なんですね >>3
そうとは限らんだろ
その自白も嘘かもしれんし コレ冤罪なのか？書類不備だけじゃないのか怖いな犯罪者を野放し >>5
法を守らない捜査をする警察は野放しでいいのか？ 常習累犯窃盗罪って他にも余罪がゴロゴロしてるんじゃないのかな
物的証拠はどうなんだろ >>9
そうだよね
自白調書以外にも証拠はあったろうに何で求刑放棄しちゃったんだろな >>5
違法な取調で証拠を取ってもダメというのは刑事訴訟のイロハで、こんなことやってる警察がなってない
無罪になってもしかたないんだよ 障害者とか適当なやつに未解決の窃盗事件とかを余罪として立件してんだよな
それが露骨過ぎたってことが 裁判官ムカついたので求刑放棄
再犯されたら裁判官のせい
いいよいいよ、ガチだねぇw >被告が別の窃盗事件の取り調べで
どっちみちクズなんじゃんw やっぱり敲きの刑が必要ではないでしょうか？
琉球の活動家などこういうことでもしないと、治らない神経してる。 弁護士はゲロっちゃえよ
本当は有罪なんですけど無罪とれちゃいましたってw >>9
常習累犯窃盗だから、出所後の余罪があるとは限らん
おそらく、犯人性の客観証拠はないものの、秘密の暴露あるいはこれに準ずる事情があるとして起訴したのではないかと推察される。
だとすると、秘密の暴露は信用性を担保する事情ではあるものの任意性が否定されたら犯人性の証拠はないこととなる。
ただ、通常は検察官が遮断義務を果たした上で録音録画した取調べを行っているはず。
それでも検察官調書の任意性を否定するってのがなかなか思い切った判断。 流石大阪修羅の国
テキトー過ぎるｗ
あん？いいんじゃねえの窃盗犯の一人や二人
大阪には他にも沢山いるんだしってなもんよー >>19
>常習累犯窃盗だから、出所後の余罪があるとは限らん
意味が分からん
>犯人性の客観証拠はないものの、秘密の暴露あるいはこれに準ずる事情があるとして起訴したのではないかと推察される。
自白調書だけを唯一の証拠として公判請求したんなら元からダメなのでは >>4
火の無い所に煙は立たず。
どうせ余罪がいっぱいあんだろ。 >>22
そりゃ、大阪府警も同じだろう
そういえば、現職警官の殺人犯
阿倍野署の巡査長だった水内貴士の嫁さん
まだ大阪府警に勤務しているというから強心臓だ
http://livedoor.blogimg.jp/sashin_-4vip/imgs/6/d/6dde0a6b.jpg >>23
話の繋がりが良くわからん。
コミュ障なのか？ >>19
常習累犯ってのは、過去10年内に3回以上実刑食らってますよって事じゃなかったっけ？
余罪は関係無い(´・ω・`) 大阪地検は全国きっての無能集団だからな
府警はただのヤクザのなりそこないだし ＞「特定の事件を認めたら、他の事件は不起訴の見込みになる」
だから認めたっていうなら、そもそもやってるかどうかもわからねえじゃんｗｗｗ
何故かネトウヨは、まあ何故かといってもネトウヨは警察検察のいうことは絶対だから
あたかも本当に訴追内容を自明のようにいっているが、わからんよねこれ
ところでこれ、面白いのは検察が裁判所を違法呼ばわりしてdisってるってのが面白いなｗｗｗ
ケンカ争論はどこの業界でもあるが検察と裁判所が「違法」なんて言葉使ってやり合うとはね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
